Alates 2014. aastast kehtib Venemaal "talve" aeg ja enam pole vaja igal aastal kellaosutit tund aega edasi-tagasi liigutada. Sellegipoolest jääb "ajutine" küsimus aktuaalseks ka tänapäeval, sest erinevate ametnike huulilt kostab aeg-ajalt väiteid "suvise" aja tagasituleku kohta.
Esiteks on tõlkimisest huvitatud ettevõtjad, kes arvutasid välja, et nii saavad nad elektri ratsionaalsema tarbimise tõttu säästa kuni 4 miljardit rubla. Seda arvestades huvi küsimuse vastu, kas tuleb tagasi suveaeg Venemaal 2018. aastal, ei tuhmu.
Võimude sõnul pole selliseks üleminekuks veel eeldusi ja suure tõenäosusega jätkavad venelased "talve" aja järgi elamist. Seda otsust toetavad arstid ja teadlased, kes usuvad, et "suvine" aeg rikub inimese igapäevarütmi ja mõjutab negatiivselt tema tervislikku seisundit. Ka tavakodanikud ei tervita iga-aastast kellade teisaldamist, meenutades tema endaga kaasa tõmmatud ebameeldivusi ja raskusi.
Natuke ajalugu
NSV Liidus tulid mõisted "suvi" ja "talve" läänest: kellaosutid tõlgiti esmalt Inglismaal, seejärel Saksamaal. Esimest korda tutvustati venelastele üleminekut "suveajale" 1917. aastal.
Seda uuendust toetasid aktiivselt majandusteadlased, osutades energiasäästule, kuid tavalistele venelastele see ei meeldinud. Kodanikud lihtsalt unustasid nooled õigel ajal tõlkida, mistõttu nad hilinesid tööle ja seisid silmitsi muude probleemidega.
Lõpuks juurdus üleminek "suvisele" ja "talvisele" ajale 1981. aastal vastavalt NSV Liidu valitsuse erimäärusele. Sellegipoolest ei mõistnud venelased pikka aega sellise otsuse otstarbekust ega suutnud kella tõlkimisega harjuda.
Edasised "ajutised" katsetused algasid 2011. aastal: tollase Dmitri Medvedevi juhtimisel tühistati üleminek "talveajale".
Kuid see otsus ei kestnud piisavalt kaua, seda mõjutasid suuresti meditsiiniuuringud, mis tõestasid, et "suvine" aeg ei lange kokku inimese päevarütmiga. Sellises režiimis elades olid inimesed sagedamini haiged ja tundsid end halvemini. Seetõttu naasis 2014. aastal "talve" aeg ja venelased hakkasid taas valmistuma näpunäidete liigutamiseks tund aega tagasi. Kuid samal aastal otsustasid võimud üleminekust uuesti loobuda, kuid seekord peatuda pideval "talvisel" ajal.
Arvestades, et valitsus muutis mitu korda oma otsuseid ja jättis "suveajale" ülemineku küsimuse lahtiseks, pole imestada, et kodanikud alles kontrollivad, kas noolte ümberlülitamine on vajalik.
Kas 2018. aastal naaseb suveaeg Venemaale?
Aastatel 2011-2014 toimunud "ajutised" muudatused tekitasid ühiskonnas kahtlusi võimude seisukoha stabiilsuses selles küsimuses. Huvi "suveaja" vastu "õhutasid" pidevalt arved, mis pidid tagastama iga-aastase kellakeeramise. Kuid valitsus ei toetanud ühtegi neist algatustest ning ametnikud teatasid meedias ametlikult, et "talveaeg" jääb Vene Föderatsioonis ja aastal ainsaks.
Üleminekut kaitsevad endiselt paljud majandussektori esindajad, viidates kasutamise ratsionaalsusele päevavalgus ja võimalik ressursside kokkuhoid. Kuid selle arvamuse lükkavad ümber arvukad uuringud, mis tõestavad, et kokkuhoid jääb siiski alla ettevõtete seadmete vahetamise, ühistranspordi sõiduplaanide ümberkorraldamise ja muude ümberlülitamisega kaasnevate kuludega.
"Suveaja" tagastamise ebaotstarbekust kinnitavad ka meditsiiniuuringud. Arstid väidavad üksmeelselt, et kellakeeramine tekitab kehas tarbetut raputust, mille tagajärjel ägenevad kroonilised haigused, unehäired, tähelepanu- ja keskendumisvõime tuhmuvad. Selle tulemusena suurenevad õnnetusjuhtumid ja jällegi ettevõtete töötajate haiglakulud.
Kellaülekande plussid ja miinused
Paljud riigid, sealhulgas Venemaa, on "suveajale" üleminekust juba loobunud, kuid arvamused selles küsimuses on endiselt erinevad. Kellatõlke pooldajaid on palju ja nende argumendid on üsna kaalukad. Teisel pool "barrikaade" pole vähem neid, kes peavad iga-aastast üleminekut "talvisele" ja "suvisele" ajale tarbetuks.
Paljud energiasektori esindajad pidasid "suvise" aja ärajätmist liiga rutakaks ja läbimõtlematuks. Nende hinnangul pole mõistlik loobuda säästust, mida kellade tõlkimine endaga kaasa toob, eriti tänapäeval, mil kogu maailm räägib energia ratsionaalse kasutamise vajadusest. Energeetikuid pani nördima ka see, et võimud tegid otsuse ilma seda teemat nendega arutanud ja võimalust oma seisukohta tõestada andmata.
Iga aastaga jääb "suveaja" järgijaid vähemaks, kuid siiski on nende seas inimesi, kes oma töö tõttu on sunnitud sageli lendama riikidesse, kus kell veel käib. Varem tõlgiti nooled üheaegselt ning lendude ja kohtumiste kellaaegades segadust ei tekkinud, kuid nüüd tuleb pidevalt arvestada ajaga, mil mõni teine osariik elab.
Kodanikud kurdavad ka "suveaja" tühistamise üle ja pooldavad päevavalguse võimalikult tõhusat kasutamist. Nad usuvad, et põhjused, miks NSV Liit otsustas kellaosutid liigutada, on aktuaalsed ka tänapäeval ning liigutamisest keeldumine viib raiskamiseni.
Tähelepanuväärne on see, et on uuringuid, mis tõestavad, et kella 60 minutit edasi-tagasi liigutamine aitab keha "raputada" ja selle aktiivsusrežiimi lülitada.
"Suvise" aja peamised vastased on arstid. Nad on ikka ja jälle tõestanud, et vajadus tund varem tõusta suurendab väsimust, lööb inimesed tavapärasest "roopast" välja. Eriti kannatavad selle all ilmastikutundlikud kodanikud ning need, kellel on probleeme südame-veresoonkonna ja närvisüsteemiga.
Arstide uuringute kohaselt vajab inimene uue päevarežiimiga kohanemiseks 1-1,5 kuud, mille jooksul ta enesetunne halveneb ja on vastuvõtlikum. mitmesugused haigused... Sel perioodil suureneb professionaalse läbipõlemise ja stressi oht.
Huvitaval kombel on sama energiasektori esindajad sageli "suveaja" tagasituleku vastu. Nende sõnul ei muutu Venemaa Föderatsiooni Euroopa osas energiaressursside tarbimise maht pärast kellakeeramist peaaegu muutumatuks, mistõttu märkimisväärsest kokkuhoiust pole juttugi. Pealegi peate kulutama täiendavaid vahendeid seadmete ümberseadistamiseks.
Ka tavakodanikud ei taha suveajale naasta. Tundide muutumise tõttu ei tundnud paljud kodanikud end mitte ainult halvemini, vaid kandsid ka märkimisväärseid ebamugavusi, olles sunnitud oma töögraafikut uute tingimustega "kohandama".
Vaatamata sellele, et ikka veel räägitakse aeg-ajalt suveaja naasmisest, on selline tulemus vaevalt võimalik. Valitsus on juba ammu kõiki poolt- ja vastuargumente vaaginud ning pooldab pidevat "talveaega". Lisaks on 2018. aastal kavandatud valimised, mistõttu on ebatõenäoline, et võimud tahavad sel perioodil langetada järjekordset vastuolulist otsust, mis võib kodanike seas proteste esile kutsuda.
USA läheb täna, 11. märtsi õhtul üle suveajale. Siit saate teada vastused peamistele küsimustele, mis inimestel selle protsessi kohta tekivad.
Arizona, Hawaii, Neitsisaared, Guam, põhjaosa Mariana saared ja Samoa.
Pange tähele, et sisse erinevad riigid see juhtub sisse erinev aeg, kuna Euroopas üleminekul talveaeg toimub mitte kohaliku aja, vaid Greenwichi aja järgi ( Greenwichi aeg- GMT), täpsemalt UTC ( Koordineeritud universaalaeg- UTC).
USA-s ja paljudes teistes riikides sai suveaeg alguse Esimesest maailmasõjast.
1918. aastal, 19. märtsil, võttis USA vastu seaduse "Päevavalguse säilitamine ja Ameerika Ühendriikide standardaja tagamine". Seadusega kehtestati ajavööndid ja suveaeg (DST), mis algas 31. märtsil 1918.
Pärast sõja lõppu DST seadus tühistati. 1919. aastal võisid riigid võõrustada iseseisev otsus kas muuta kellaaega või mitte. Mitmed osariigid ja linnad jätkasid selle kasutamist.
Teise maailmasõja ajal uuendas president Roosevelt akti.
2005. aastal võeti vastu kella ümberarvestamise poliitika kaasaegne välimus... Alates 2007. aastast on DST algama märtsi teisel pühapäeval ja lõppema novembri esimesel pühapäeval kell 2:00.
Riikide seas endine NSVL mis teostavad hooajalist kella ümberarvutamist: Ukraina, Läti, Leedu, Eesti, Moldova.
Keeldusid kellaosutite tõlkimisest ja talveajal elamisest Venemaa, Valgevene, Kasahstan, Kõrgõzstan, Tadžikistan, Usbekistan, Armeenia, Abhaasia, Aserbaidžaan, aga ka Jaapan, India, Hiina ja mitmed teised riigid.
Esimene riik, kus nad hakkasid kellasid suve- ja talveajale üle viima, oli Suurbritannia 1908. aastal, seejärel liitusid sellega paljud Euroopa riigid... 1918. aastal hakati Ameerika Ühendriikides harrastama üleminekut hooajalisele ajale. Kella tõlkimise peamiseks eesmärgiks nimetati energiasäästu.
Kuidas üleminek üle elada
Aja nihutamine on lihtsalt järjekordne stressikogus. Sellega toimetulemiseks tasub appi võtta mitu lihtsad sammud, kirjutab "Uus aeg".
1. Värske õhk
Matkamine peaks olema teie elustiili lahutamatu osa vähemalt nädal enne suveaega.
Kuigi loomulikult võib ja peakski kõndimine kuuluma iga inimese tervisliku eluviisi juurde, olenemata aastaajast.
2. Mine vara magama
Proovige minna varem magama umbes nädal enne suveajale määratud aega.
See võimaldab kehal kohaneda igapäevase rutiini muutustega.
Sel perioodil ei tee ka päevane uni paha, kui teie elustiil muidugi selliseid vabadusi võimaldab.
3 . Vähendage koormust
Püüdke töökoormust ja stressi vähendada eelnevatel ja järgnevatel nädalatel.
Ameerika teadlased avastasid, et esimestel päevadel pärast käte vahetamist suveajale suureneb tööõnnetuste arv 5%.
Andke oma kehale võimalus kohaneda oma uue igapäevase rutiiniga. See kehtib eriti eakate ja südame-veresoonkonna haiguste all kannatavate inimeste kohta.
Insuldirisk pärast suveajale üleminekut suureneb 8%, leidsid Soome teadlased.
Suveajale üleminekul peaksid sportlased vältima ka tipptreeningukoormust.
4. Jälgi oma toitumist
See, mida me sööme, mõjutab meie enesetunnet põhimõtteliselt. Püüdke mitte süvendada kehas suveajale üleminekust põhjustatud stressi, ebatervislikust toitumisest tulenevat lisastressi.
Kõrvaldage rasvased ja vürtsikad toidud, ärge koormake magusaga üle. Praegusel aastaajal peaaegu puudub looduslikud köögiviljad vitamiinidega, seetõttu ei kahjusta tablettides olevad vitamiinid.
5 . Ärge sõitke
See võib kõlada väga dekadentlikult, kuid esimestel päevadel pärast kellakeeramist peaksid ebakindlad juhid autojuhtimist vältima.
Ameerika teadlased leidsid, et päev pärast suveajale üleminekut kasvab USA-s liiklusõnnetuste arv 6%.
Viimased uudised suveaja naasmise kohta Venemaal 2018. aastal viitavad vastupidisele. Selles mõttes, et seni, 2016. aasta lõpu seisuga, pole midagi sellist ette näha. Kas see on hea või halb? Selgitame välja.
2018. aastal suveaeg Venemaale tagasi ei tule ja see on hea. Vähemalt rahvatervise, transpordisüsteemi ja põllumeeste esindajatele. Kui võtta kogu maailm, siis on see pilt, mida saab jälgida. Tundub, et Vene Föderatsioon pole siin erand.
Samas ei ole vanade traditsioonide tagasipöördumise eest seismine alati energia ja tootjate vastane erinevat tüüpi improviseeritud vahendid, mida inimene kasutab igapäevaelus. Nemad on need, kes on vastu esimesele inimrühmale.
Venemaal 2018. aastal suveaega ei esine. Siis selgub, et sellest saavad kasu organisatsioonid, kes pakuvad rahvatervise kaitset. Neid toetavad transporditöötajad ja põllumehed.
Riigi tervishoiutöötajad ütlevad, et inimorganism on juba ammu väljakujunenud päevarežiimiga harjunud ja kui midagi muuta, siis mõjutab see eelkõige tervist negatiivselt. Põhimõtteliselt on löögi all eakad inimesed ja need, kellel on nooruspõlvest hoolimata juba terviseprobleemid. Transporditeenust omakorda pärsib ka pidev, ette planeeritud graafiku muutmine. Tegelikult teavad põllumehed hästi ka negatiivset suhtumist, mida praeguses olukorras on võimalik jälgida.
Nüüd proovime kaaluda kella pideva muutmise eeliseid. Proovime nii-öelda energeetikute poolele asuda. Inimtegevuse majandus- ja majandusvaldkonna töötajate mõistes. Nende jaoks on peamine päikeseenergia... Selles mõttes, et suveaeg annab igale üksikule inimesele päeva jooksul rohkem aega oma isiklike, töö- ja muude kohustustega tegelemiseks. Palju on seotud päevavalgus... Järelikult saab teha suurusjärgu võrra rohkem. Energeetikuid toetavad kõiges jaekaubanduse esindajad.
Aga jällegi – kas mäng on küünalt väärt? Kas on mõistlik läbi viia püsitõlge tulistaja edasi-tagasi, kui inimesed kannatavad sellise "castlingu" all?
Tagasi minevikku?
2018. aasta suveaeg Venemaal veel ametnike plaanidesse ei kuulu. Näib, et Dmitri Anatoljevitš Medvedev kustutas mitu aastat tagasi täielikult välja omamoodi "tamburiiniga tantsimise", kus kell toimis parmupillina ja nad tantsisid täpselt oma käte tõlke tõttu. Tundub, et 2014. aastal kujunes välja Venemaa Föderatsiooni jaoks asjakohane ajas kulgev süsteem, mis pakub kõiges ja paljudele rahulolu, mille tegevust pole veel tühistatud. Vähemalt ametlikult.
Sellest hetkest aasta hiljem - 2015. aastal - püüdsid saadikud Kaliningradis "naasta minevikku", kuid keegi ei lubanud neil plaanitut teha. Muide, argumendina nad viitasid arenenud riigid, kus praegusel ajal töötab ajaviitesüsteem, mis tähendab kellaosutite perioodilist liikumist ühe tunni võrra edasi ja tagasi. Aga see ei õnnestunud. Veelgi enam, mõne aja pärast said ajakirjanikud kätte teavet, mille nõusolek polnud sugugi selline algatus. Nad ütlevad, nad ütlevad, et keegi ei kandnud midagi paberile. Mida saame öelda eelnõu arutamise kohta riigiduumas?
Kas Venemaa saadikud naasevad 2018. aastal suveaja ja miks on Euroopa otsustanud sellest tavast täielikult loobuda?
Õnnetunde ei peeta
Veebruari alguses esitas Ühtse Venemaa liige Andrei Barõšev riigiduuma seadusandlike algatuste veebiandmebaasi dokumendi 2018. aasta suveaja ümberlülituse taastamiseks Venemaal.
Nagu märgitud seletuskiri esitletud projekti kohaselt elab enamik riigi keskpiirkondi ja Uuralid kella järgi, mis "jääb standardajast maha". Algatuse autori sõnul aitab noolte liigutamine 60 minuti võrra edasi:
- ratsionaalselt kasutada päevavalgust;
- säästa ressursse kogu suve ja sügise esimestel kuudel;
- maksta vähem elektri eest;
- parandada venelaste tervist.
Samal päeval ta tapeti" Ühtne Venemaa"Andrey Isaev ruttas murelikke valijaid rahustama: 2018. aasta kellade suveajale üleviimise seaduseelnõu jäi fraktsiooniga kooskõlastamata ja" puudub vajadus selle vastuvõtmiseks.
Viimane võitlus
Tuletame meelde, et 2014. aastal tühistas föderaalseadus "Aja arvutamise kohta" lõpuks 2011. aastast kehtinud kellade suveajale ümberlülitamise korra.
Ööl vastu 27. märtsi 2011 seati kellaosutid sisse suveajale viimane kord... Pärast talvel sellest praktikast loobumist nihkus päevavalgustund õhtutundidele, mis jättis paljud venelased õnnetuks, nii et 3 aasta pärast oli vaja ametlikult fikseerida püsiv talveaeg.
Alates 26. oktoobrist 2014 on Venemaal elatud pidevalt talveaja järgi, mille tulemusena on riigis ajavöönditeks saanud mitte üheksa, vaid üksteist.
Märkusena! Nooli tõlgiti kaks korda aastas üle 30 aasta – aastatel 1981–2014.
Mida teadlased ütlevad?
Järjekordne tagasipöördumine vana teema juurde arutati hoogsalt kõigil tasanditel, kuid sisse sarnane olukord alati on huvitav kuulata asjatundjate kommentaare.
Nii selgitas Omski kliinilise meditsiini-kirurgia keskuse terapeutilise osakonna juhataja Sergei Musin, et ta ei tea suve-talvise aja eriuuringuid, kuid võib kindlalt väita, et aja ja päevavalguse suhe on pigem õnnistus kui kurjus.
Saadud päikesevalguse hulk tagab D-vitamiini sünteesi, mis on vajalik tervise säilitamiseks luukoe... Sellega seoses oleks 2018. aasta suveaja naasmine üks ennetavaid meetmeid, et vähendada osteoporoosi riski – luutiheduse vähenemist, mis toob kaasa luumurrud ja luustiku deformatsioonid erinevas vanuses patsientidel.
Pealegi:
- D-vitamiin suurendab serotoniini ("õnnehormooni") tootmist;
- lühike päevavalgustund võib põhjustada depressiooni ja lühendada eluiga;
- piisav kogus päikest mõjub soodsalt südame tööle ja veresoonte seisundile, mis vähendab hüpertensiooni, arütmia ja infarkti riski.
Talveaja sisseviimise katses näevad nad telekanalite huvide eest lobitööd, sest uuringud on näidanud, et päevavalguse vähenemisega suureneb „sinise ekraani külge aheldatute“ hulk kordades.
Märkusena! Seoses “suvise” süsteemi naasmisega suureneb kuritegevus, haigestumus ja suremus – ja selle kohta on ka analüütilisi uuringuid.
Venemaa Teaduste Akadeemia neurofüüsiku Vladimir Dorokhovi sõnul on talv enamiku jaoks aasta ebamugavaim aeg. Päikesevalguse puudumisel toodab organism melatoniini – just see "unehormoon" põhjustab uimasust, tuima tuju ja püsivat bluusi. Teadlane on veendunud, et inimene peaks püüdma elada päevavalguse järgi: tõusma päikesetõusul ja minema magama päikeseloojangul. Sel juhul saab vältida paljusid terviseprobleeme. Kuid enamuse une- ja ärkvelolekusoovid ei mahu töögraafikusse.
Rahvahääletus
Volgogradi elanikud on esimesed ja näib ka ainsad, kes otsustasid aja muutmise probleemi rahvahääletusele viia. 18. märtsil ei hääleta Volgogradis ja regioonis mitte ainult uut presidenti, vaid otsustatakse ka, mis ajast elada. Esialgsed küsitlused näitasid, et hääled jagunesid enam-vähem võrdselt. Mõned - talveaja pidamiseks, teised - eelmise noolte ümberpaigutamise skeemi juurde naasmiseks kaks korda aastas.
Rahvahääletuse korraldamine on juba heaks kiidetud, kuna Volgogradi elanike algatusrühmal õnnestus koguda üle 37 tuhande allkirja. Kui märtsikuu muudatus kiidab enamuse heaks, siis kujuneb piirkonnas välja huvitav transpordiolukord. Kaugrongid ja linnadevahelised bussid hakkavad sõitma Moskva aja järgi, linna- ja piirkondlik transport aga kohaliku aja järgi. Sama kehtib ka telesaadete kohta – föderaalkanalid edastavad saateid Moskvas.
Märkusena! Teistes Venemaa piirkondades seda teemat avalikuks aruteluks ei toodud, sest kohalikud võimud otsustasid ise, mis on kodanikele parem.
Ja rahvas ei vaiki!
Nagu sotsioloogilised küsitlused näitavad, jagunevad venelased kolme rühma:
- need, kes on pideva talveaja poolt, mille järgi me praegu elame;
- teine - pidevaks suveajale;
- teised teised - regulaarseks reguleerimiseks ja kellaosutite edasi-tagasi liigutamiseks.
Sõltuvalt eetris olevate telesaadete teemast hakkab valitsema see või teine seisukoht. Kui veel mõnikümmend aastat tagasi kiitis Riigi Televisioon ja Ringhääling talveaega, siis tänaseks tulevad selle miinused üha ilmsemaks.
Plussid ja miinused
Et ise aru saada, millise grupiga liituda, tasub läbi mõelda iga variandi plussid ja miinused.
Püsiv talv
- Plussid: talvel koidab piisavalt vara.
- Miinused: suvel koidab liiga vara ja talvel läheb pimedaks, mis toob kaasa kaotusi - läheb heledamaks nii vara, et keegi veel ei tööta ja mõni tund enne tööpäeva lõppu läheb pimedaks (milline viljakas töö siin! ).
Püsiv suvi
- Plussid: suvel ja talvel läheb hiljaks pimedaks.
- Miinused: koidab hilja talvel, mis põhjustab energia raiskamist ja stressi kuhjumist.
Noolte tõlge kõrvaldab ülaltoodud puudused, siludes tegeliku kellaaja ja päevavalguse erinevuse. Selle peamiseks miinuseks peab enamik ebamugavust - millegipärast unustavad kõik maha tulistajate üleviimise, mis toob kaasa hilinenud töö, sekeldusi, koondamisi jne.
Mis neil on?
Euroopa Parlament on 2018. aastal suveaja naasmisele paksu risti peale pannud. Kümnendal veebruaril kiideti heaks resolutsioon, mis kohustab Euroopa Komisjoni tunniosuti liigutamise praktika igaveseks unustama.
Nagu europarlamendi saadikud selgitasid, on teadlased juba ammu tõestanud, et ajamuutus ei avalda inimesele positiivset mõju. Lisaks registreeriti negatiivne mõju tervisele, põllumajandusele ja liiklusohutusele.
Märkusena! Tunniosuti permutatsiooni reguleeris Euroopas eridirektiiv, mis kohustas aprilli algusest oktoobri lõpuni elama suveaja järgi.
Ja Mehhikos, USA-s ja Kanadas kellaosutid vahetuvad, samas ei sega keegi kohalikke lehmi õigel ajal lüpsma ning lapsed ei hiline hommikusöögile ja kooli.
Hetkel on vastus küsimusele, kas 2018. aastal suveaeg tagastatakse, ilmselge - ei, tagasi ei tule. Esiteks ei suuda paljud saadikud murda lubadust, mida "noolte kurnatud tõlge" valijatele andis. Teiseks arutelu tegelik teema selle kohta, kas elada mugavamalt päikese käes või õhtuhämaruses, aitab tähelepanu rohkemalt kõrvale juhtida tõsiseid probleeme, näiteks osariigid Vene sport või kõik samad teed.
Kuni 2014. aastani kehtis Venemaal komme – kaks korda aastas lülitada kellaosutid „talve“ ja „suve“ ajale. Kuid pärast kindlaksmääratud perioodi keeldus valitsus kella muutmast ja riik elas edasi "talve" aja järgi. Hoolimata asjaolust, et kella ülekandmine ametlikult tühistati, on arutelud sellel teemal endiselt asjakohased. Ja juba 2017. aasta lõpus mõtlevad venelased, kas 2018. aastal naaseb Venemaal suveaeg?
Üleminek "suvisele" režiimile on väga asjakohane, sest sel juhul on võimalik energiaressursse märkimisväärselt säästa. Seetõttu pooldavad ettevõtjad ja inimesed, kes kulutavad energiateenustele tohutuid summasid, edaspidi "suvist" režiimi. Kuid arstid on sellisele üleminekule kategooriliselt vastu, sest isegi väike režiimimuutus paneb inimkehale tohutu koormuse. Just sel põhjusel võivad kroonilised haigused enamikul haigetel inimestel progresseeruda.
Valitsus arutab ka probleemi, kas Venemaal on vaja 2018. aastal üle minna "suvisele" ajale, kuid selleks pole selgeid eeldusi. Saadikud jagati kahte kategooriasse, millest üks on ülemineku poolt ja teine vastu. Mis puudutab venelasi endid, siis enamik neist on kellaosutite seadmise vastu. Niisiis, kas ajutiste režiimide üleminek "talvelt" "suvele" viiakse läbi?
Ajaloolised andmed
Esimest korda viidi kellaosutid välismaale. Ajutiste režiimide muutumise teerajajateks olid Inglismaa ja seejärel Saksamaa. Venemaal otsustati ametlikult kõigi kellade osutid üle kanda aastal 1917. Sellise aktsiooni peamine eesmärk on energia säästmine. Kuid tavakodanikud ei olnud ajarežiimide ülekandmisega rahul ja peamiseks põhjuseks oli tavapärane inimfaktor – inimesed lihtsalt unustasid lülituda "talve-" või "suveajale", mille tagajärjel hilineti tööle või olulistele sündmustele. neile.
Kuni 2011. aastani (kaasa arvatud) jätkati kaks korda aastas suveajalt talveajale üleminekut, kuid president M. Medvedevi võimuletulekuga selline üleminek ära jäi. Juhtus nii, et riik jäeti "suvise" ajarežiimi peale elama. Hoolimata sellest, et rahval on küsimus, kas 2018. aastal toimub Venemaal üleminek "suveajale", on arstid sellisele aktsioonile kategooriliselt vastu. Nagu ka 2011. aastal tuvastasid meditsiiniuuringud, et "suvine" ajarežiim ei lange sugugi kokku inimese bioloogilise elurütmiga. Ja see väljendus selles, et venelased hakkasid sagedamini haigeks jääma, meteo-sõltuvatel ja krooniliselt haigetel inimestel oli keha funktsionaalsusega globaalseid raskusi. Pärast seda lülitati Venemaa uuesti "talveajale".
Kas Venemaal seatakse kell "suveajale"?
Osa venelasi ei tea, kas Venemaal lülitatakse kell 2018. aasta suveajale – kas kellaosutit tuleb liigutada ette või taha? "Suve" ajarežiimile lülitumisel nihutatakse kella osutid tavalise (standardse) kellarežiimi suhtes ühe tunni võrra ettepoole. Aga kas üleminek tehakse?
Valitsuses pole eelnõud, mille kohaselt oleks 2018. aastal vaja üle minna suveajale. Vaatamata pingelistele aruteludele see küsimus, on enamik saadikuid sellise sammu vastu. Ainult energiaettevõtted on huvitatud režiimide muutmisest, mis säästab oluliselt energiaressursse.
Meditsiin on vastu ajarežiimide muutmisele, kuna see võib suureneda kokku haige. Venelased toetavad ka seda, et 2018. aasta "suve" aeg Moskvas pole vajalik, pealegi võib selline samm esile kutsuda piisavalt suur hulk arusaamatusi ja segadust.