GKCHP: n tavoite oli. Vuosien varrella valtion hätäkomitean salaisuudet ovat hankkineet suuren määrän versioita

Elokuun putch, GKChP: n luominen ja häpeällinen heikkeneminen elokuussa 1991, kasvoi valtavalla määrällä versioita "mitä se oli" ja "miksi se tapahtui". Voidaanko valtion hätävaliokunnan toimia kutsua vallankaappaukseksi ja mitä vallankaappauksen johtajat todella yrittivät saavuttaa?

Huolimatta monien vuosien oikeudenkäynneistä, vallankaappauksen osallistujien ja sen vastustajien lukuisat julkiset puheet eivät ole vieläkään täysin selvät. Ja luultavasti se ei koskaan tule näkyviin.

Itse asiassa Neuvostoliiton hätätilannetta käsittelevä valtion komitea toimi aktiivisesti 10. – 21. Elokuuta 1991. Aluksi tärkein ilmoitettu tavoite oli estää Neuvostoliiton romahdus: poistuminen valtion hätäkomitean jäsenistä nähtiin uudessa unionisopimuksessa, jonka Gorbatshov aikoi allekirjoittaa. Sopimuksessa määrättiin unionin muuttamisesta konfederaatioksi, eikä 15: stä, mutta yhdeksästä tasavallasta. Putšistit näkivät tässä Neuvostoliiton lopun alkamisen, ei ilman syytä.

Ja nyt, tässä vaiheessa, ristiriidat alkavat. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä unionisopimuksen tärkein kannattaja oli Mihail Sergeevich Gorbachev. Tärkeimmät vastustajat ovat GKChP: n jäseniä ja kannattajia. Mutta myöhemmin oikeudenkäynnissä ja sen jälkeen yksi vallankaappauksen johtajista, Neuvostoliiton varapuheenjohtaja Gennadi Yanayev väitti, että "valtion hätäkomitean asiakirjat kehitettiin Gorbatshovin puolesta" ja muut prosessin osallistujat. totesi yleisesti, että valtion hätäkomitean prototyyppi luotiin 28. maaliskuuta 1991 tapaamisesta Gorbatšovin kanssa ja hänen "siunauksellaan".

Seuraava hetki on putšistien käyttäytyminen itse tapahtumien aikana suhteessa silloiseen Neuvostoliiton päähän. On syytä muistaa, että noina päivinä hän lähti lomalle Foros dachaan Krimillä. Tietäen samalla, että kaikki maassa on täysin epäselvää, että ihmiset ja valtava osa puolueen ja valtion nimikkeistöstä ovat tyytymättömiä "Perestroikaan", ja lisäksi tietäen asenteen Neuvostoliiton uudelleen muotoilemiseen, jossa unionin kansalaiset näkivät yksinkertaisesti maan hajoamisen. Kansanäänestys Neuvostoliiton säilyttämisestä tapahtui 17. maaliskuuta 1991, ja suurin osa kansalaisista puhui valtion alueellisesta koskemattomuudesta.

Muuten juuri siksi sanat "putch", "vallankumous" ja "vallankaappaus" tarkassa merkityksessä eivät millään tavalla sovi valtionkomitean toiminnan määrittelemiseen. GKChP: n osallistujat kannattivat vain maan säilyttämistä, sen koskemattomuutta, suvereniteettia ja staus quon säilyttämistä rajoittamalla kauhistuttavimpia perestroika-aloitteita.

Lisäksi kun lopulta kävi selväksi, että GKChP-tapaus menetettiin, putkistit tekivät ensimmäisenä valtuuskunnan takaisin Gorbatšoviin Forosilla, ja jotkut heistä pidätettiin lähtiessään Moskovan koneesta, jolla he lentivät Gorbatshovin kanssa .

Kolmen elokuun päivän tapahtumat ovat myös ensi silmäyksellä jotain logiikkaa vailla. Yhtäältä valtion hätäkomitean jäsenet julistavat, että Mihail Gorbatšov ei voi vielä hallita maata terveydellisistä syistä, ja. noin. Jananaevista tulee Neuvostoliiton presidentti, mutta Gorbatšovin dachassa puhelinyhteys katkeaa vain hänen toimistossaan. Viestintä toimi täydellisesti paitsi turvatalossa myös presidentin korteegin autoissa. Ja lisäksi myöhemmin käy ilmi, että dachassa "Mihail Sergeevich on työskennellyt aktiivisesti kaikki nämä päivät ja allekirjoittanut asetuksia".

Toinen tavoite oli poistaa vallasta Boris Jeltsin, silloinen RSFSR: n presidentti ja ikään kuin jo tuolloin Gorbatšovin poliittinen vastustaja. Mutta tätä eliminointia ei tapahtunut pidätysmenetelmällä eikä väijytyksellä metsässä presidentin korteksin reittiä pitkin dachasta Moskovaan.

Se ei tapahtunut myöskään Moskovassa, vaikka kaikki mahdollisuudet olivatkin. Joukot on jo tuotu pääkaupunkiin, eivätkä ihmiset ole vielä alkaneet kokoontua Valkoisen talon ympärille, jonne Jeltsin saapui. Joidenkin versioiden mukaan Jeltsinin vartijat, jotka koostuvat KGB: n upseereista, olivat valmiita "paikallistamaan kohteen", mutta eivät saaneet asianmukaista määräystä, vaikka yksi putchisteista oli Neuvostoliiton KGB: n päällikkö Vladimir Krjutškov.

Yleensä tämän valtion komitean osallistujien kokoonpano johtaa täydelliseen hämmennykseen siitä, miksi he eivät onnistuneet suunnitelmissaan. "Putchistien" joukossa olivat sisäasiainministeriön päällikkö, puolustusministeri ja, kuten edellä mainittiin, KGB: n päällikkö sekä pääministeri ja varapresidentti. Mutta vallankaappaus epäonnistui ja he kaikki päätyivät laituriin.

Tietysti on olemassa useita salaliittoteorioita. Yksi heistä oli kerran lausunut lehdistöministerin ja Jeltsinin kannattajan Mihail Poltoraninin puuhun aikana. Se taantuu siihen tosiasiaan, että putka oli Gorbatšovin suurin provokaatio.

Tämän Neuvostoliiton ja Venäjän virkamiehen mukaan "Gorbatšov käytti niitä (GKChP. - Toim.) pimeässä. Tavalliseen tapaansa hän sanoi tai vihjasi: miehet, menetämme valtaa, maamme. Itse en voi palauttaa Neuvostoliittoa vaadittuun toimintatilaan, minulla on kuva demokraatista maailmassa. Lähden lomalle, kiristä ruuvit täällä, sulje sanomalehdet. Palaan takaisin, kierrän mutterit auki, maailma rauhoittuu. Hätävaliokuntaan päässeet ihmiset halusivat vilpittömästi pelastaa maan. Kun kaikki alkoi pyöriä, he ryntäsivät hänen luokseen: tule takaisin, Mihail Sergejevich. Ja hän pesi kätensä: en tiedä mitään. Maurit ovat tehneet työnsä. "

Tämä versio saa epäsuoran vahvistuksen Gorbatšovin politiikassa NPSP: n suhteen. Tosiasia on, että Mihail Sergeevich yritti kaikin voimin vähentää puolueen vaikutusta sekä itseensä että koko valtioon. Ja GKChP: n tukahduttamisen seurauksena NLKP: n toiminta keskeytettiin, ja sitten vain muutama kuukausi myöhemmin puolue hajotettiin. Mutta ongelmana on, että kommunistisen puolueen olemassaolo ei sopinut paitsi Gorbatšoville myös Jeltsinille, joka puolueen lisäksi ei ollut tyytyväinen itse Gorbatšoviin.

Ja tässä yhteydessä on olemassa toinen versio, jossa Jeltsinistä tuli putsin tärkein edunsaaja, ja ainakin hän tiesi tulevista tapahtumista, koska hän tiesi, että hänelle ei tapahdu mitään pahaa. Mikhail Vasiliev kirjoittaa tästä tutkintamateriaalissaan.

Hänen mukaansa "Gorbatšov sopi vuonna 1991 vain pienelle joukolle byrokraatteja johtajaksi. Patriotit, jotka eivät voineet antaa hänelle anteeksi skandaalisia myönnytyksiä länteen, ja demokraatit, jotka haaveilivat keskushallinnon kaatamisesta, ja nopeasti köyhtyneet ihmiset haaveilivat hänen yksi voimakas voima, jolla ei ole selkeää johtajaa, mutta jolla on valtava potentiaali.

Osa puolueen eliitistä ja salaisista palveluista otti selvän kurssin kohti Neuvostoliiton kapitalisointia yksityistääkseen sen valtavat resurssit. Ja he eivät tarvinneet Gorbyä. Mutta kuka hänen sijasta? Mistä voi löytää tällaisen "saman veren" johtajan puhumaan samaa kieltä heidän kanssaan, mutta olla suosittu ihmisten keskuudessa? Loppujen lopuksi muutos yhteiskunnallisessa järjestyksessä olisi ollut mahdotonta.

Vastaus on pinnalla - tämä on Boris Jeltsin. "

Kirjoittaja johtaa edelleen johtopäätökseen, että KGB: n päällikkö ja yksi putkisteista Kryuchkov olivat yhteistyössä Jeltsinin kanssa ja ymmärsivät, miten kaikki lopulta loppui. Tässä versiossa on kuitenkin yksi erittäin merkittävä epäjohdonmukaisuus, nimittäin kuuma, siihen asti, että se ylittää oman auktoriteettinsa, Jeltsinin halu tuomita ja vangita putšistit.

Yleensä kannattaa aloittaa siitä, että kukaan ei halunnut istuttaa putchisteja. Ensimmäisellä tilaisuudella vangit vapautettiin tunnustuksena olla lähtemättä. Tämän seurauksena he viettivät tietysti vuodesta toiseen ja puolitoiseen vuoteen Matroskaja Tishinassa, mutta lähtiessään he pystyivät paitsi osallistumaan mielenosoituksiin ja mielenosoituksiin myös ehdokkaaksi ja valituksi Venäjän parlamentti. Ja sitten päästä armahduksen alle, jonka kanssa kaikki oli myös enemmän kuin mielenkiintoista. Ensinnäkin armahdus ilmoitettiin jo ennen oikeudenkäynnin loppua, mikä rikkoo sekä menettelysääntöjä että muodollista logiikkaa. Kuinka voit myöntää armahduksen ihmisille, joille ei ole vielä annettu tuomiota? Tämän seurauksena oli pidettävä ylimääräinen kokous kaikkien oikeudellisten normien ratkaisemiseksi.

Toiseksi Venäjän federaation silloisen pääsyyttäjän Kazannikin muistelmien mukaan hän soitti ja varoitti Jeltsiniä siitä, että valtion duuma sisällytetään amnestoitujen putchistien luetteloihin. Mihin Kazannikin mukaan Jeltsin vastasi terävästi: "He eivät uskalla!" Siitä huolimatta he uskaltautuivat, ja Jeltsin määräsi päätöslauselmansa päätöksestä, jonka otsikkona oli "Kazannik, Golushko, Yerina. Älä vapauta ketään pidätetyistä, mutta tutki rikosasioita samalla tavalla". Mutta Kazannik kieltäytyi noudattamasta päätöslauselmaa huolimatta puhelinkeskusteluista, joissa Jeltsin toisti: "Et uskalla tehdä niin." Muuten, myös vuoden 1993 Valkoisen talon puolustajat vapautettiin tämän armahduksen nojalla.

Ja mikä tärkeintä, yksi hätäkomitean jäsenistä, Valentin Varennikov, kieltäytyi armahduksesta ja voitti lopulta tapauksen vuonna 1994. Loput putkistit, jotka jopa hyväksyivät armahduksen, eivät kuitenkaan lopulta olleet syyllisiä "maanpetokseen", ja on yleensä selvää, miksi.

Mitä tulee Jeltsinin haluun lopulliseen tutkimukseen ja todennäköisesti hätäkomitean jäsenten vakaumukseen, siinä oli tietty poliittinen symboliikka. Oli välttämätöntä osoittaa, että paluu Neuvostoliittoon on niin marginaalista, että se on yksinkertaisesti rikollista, että yksinkertaisesti ei ole käänteistä siirtoa. No, osoitus siitä, että hän on nyt suvereeni mestari maassa, oli myös hyödyllinen. Se ei kuitenkaan onnistunut. Ja se ei toiminut niin paljon, että monet korkeat valtion virkamiehet jopa tuolloin kutsuivat tätä oikeudenkäyntiä "farssiksi".

Muuten, myöhemmin putchistien enemmistön kohtalo oli suotuisa. Suurimmaksi osaksi heillä oli korkeita tehtäviä hallituksessa, julkisissa ja kaupallisissa rakenteissa. Yleensä he muuttivat nopeasti Neuvostoliitosta uudeksi Venäjän eliitiksi. Jotkut heistä jatkavat aktiivista työskentelyään nykyäänkin, vaikka heidän ikänsä on yli vakaa.

Venäjän valtion historiassa on toinen vuosi, jota voidaan kutsua vallankumoukselliseksi. Kun maa kuumennettiin rajaan saakka, eikä Mihail Gorbatšov pystynyt enää vaikuttamaan edes sisäpiiriinsä, ja he yrittivät kaikin mahdollisin tavoin ratkaista valtion nykyisen tilanteen voimakkailla menetelmillä, ja ihmiset itse valitsivat kenelle sympatiansa vuoden 1991 vallankaappaus tapahtui.

Vanhat valtion johtajat

Monet Neuvostoliiton kommunistisen puolueen johtajat, jotka pysyivät konservatiivisten hallintomenetelmien kannattajina, tajusivat, että perestroikan kehitys johti vähitellen heidän valtansa menettämiseen, mutta he olivat silti riittävän vahvoja estääkseen Venäjän talouden markkinauudistuksen . Tällä tavoin he yrittivät estää talouskriisin.

Ja nämä johtajat eivät kuitenkaan olleet enää niin arvovaltaisia, että he käyttivät suostuttelua estääkseen demokraattisen liikkeen. Siksi ainoa tapa päästä heille mahdollisimmasta tilanteesta oli julistaa hätätila. Kukaan ei odottanut, että vuoden 1991 putch alkaisi näiden tapahtumien yhteydessä.

Mikhail Sergeevich Gorbachevin epäselvä kanta tai johdon poistaminen

Jotkut konservatiiviset johtajat yrittivät jopa painostaa Mihail Gorbatšovia, joka joutui liikkumaan vanhan johdon ja hänen välittömässä piirissään olevien demokraattisten voimien edustajien välillä. Nämä ovat Jakovlev ja Shevardnadze. Tämä Mihail Sergeevich Gorbachevin epävakaa asema johti siihen, että hän alkoi vähitellen menettää molempien osapuolten tukea. Pian lehdistö alkoi saada tietoa tulevasta vallankaappauksesta.

Mikhail Gorbatshov valmisteli huhtikuusta heinäkuuhun sopimuksen nimeltä "Novo-Ogarevsky", jolla hän aikoi estää Neuvostoliiton romahduksen. Hän aikoi siirtää suurimman osan valtaansa liittotasavallan viranomaisille. Mihail Sergeevich tapasi 29. heinäkuuta Nursultan Nazarbajevin ja Boris Jeltsinin. Siinä keskusteltiin yksityiskohtaisesti sopimuksen pääosista sekä monien konservatiivisten johtajien tulevasta poistamisesta virastaan. Ja tämä tuli KGB: n tietoon. Tapahtumat olivat siis lähestymässä ja lähestymässä ajanjaksoa, jota Venäjän valtion historiassa alettiin kutsua "elokuun 1991 putchiksi".

Salaliitot ja heidän vaatimuksensa

Luonnollisesti NLKP: n johto oli huolissaan Mihail Sergeevichin päätöksistä. Ja hänen lomansa aikana hän päätti hyödyntää tilannetta voimakkaiden menetelmien avulla. Monet kuuluisat henkilöt osallistuivat eräänlaiseen salaliittoon. Tämä oli tuolloin KGB: n puheenjohtaja Gennady Ivanovich Yanaev, Dmitry Timofeevich Yazov, Valentin Sergeevich Pavlov, Boris Karlovich Pugo ja monet muut, jotka järjestivät vuoden 1991 putchin.

Valtion hätäkomitea lähetti 18. elokuuta salaliittojien etuja edustavan ryhmän Krimillä lomailevalle Mihail Sergeevichille. Ja he esittivät hänelle vaatimukset: julistaa hätätila valtiossa. Ja kun Mihail Gorbatšov kieltäytyi, he ympäröivät hänen asuinpaikkansa ja katkaisivat kaikki viestinnät.

Väliaikainen hallitus tai odotukset eivät täyttyneet

Varhain aamulla 19. elokuuta noin 800 panssaroitua ajoneuvoa tuotiin Venäjän pääkaupunkiin 4 tuhannen armeijan mukana. Kaikki tiedotusvälineet ilmoittivat valtion hätäkomitean perustamisesta, ja hänelle siirrettiin kaikki valtuudet hallita maata. Tänä päivänä ihmiset, jotka heräsivät, kytkeytyessään televisioonsa, näkivät vain kuuluisan "Swan Lake" -nimisen baletin loputtoman lähetyksen. Tämä oli aamu, jolloin elokuun 1991 putch alkoi.

Salaliitosta vastuussa olevat väittivät, että Mihail Sergejevich Gorbatšov oli vakavasti sairas ja kykenemätön väliaikaisesti johtamaan valtiota, ja siksi hänen valtansa siirrettiin Yanaeville, joka oli varapuheenjohtaja. He toivoivat, että perestroikasta jo kyllästyneet ihmiset siirtyisivät uuden hallituksen puolelle, mutta heidän järjestämä lehdistötilaisuus, jossa Gennadi Janajev puhui, ei antanut toivottua vaikutelmaa.

Jeltsin ja hänen kannattajansa

Boris Nikolaevichin valokuva, joka otettiin puheessaan ihmisten edessä, julkaistiin monissa sanomalehdissä, jopa länsimaissa. Useat virkamiehet olivat yhtä mieltä Boris Jeltsinin kanssa ja kannattivat täysin hänen kantaansa.

Vallankaappaus 1991. Lyhyesti 20. elokuuta Moskovassa tapahtuneista tapahtumista

Valtava määrä moskovalaisia \u200b\u200blähti kaduille 20. elokuuta. Kaikki he vaativat hätäkomitean purkamista. Valkoista taloa, jossa Boris Nikolayevich ja hänen kannattajansa olivat, ympäröivät puolustajat (tai, kuten heitä kutsuttiin, vastustivat putchisteja). He asettivat barrikadeja ja ympäröivät rakennusta eivätkä halunneet vanhan järjestyksen palaavan.

Heidän joukossaan oli paljon alkuperäisiä moskovalaisia \u200b\u200bja melkein koko älymystö. Jopa kuuluisa Mstislav Rostropovich lensi erityisesti Yhdysvalloista tukemaan maanmiehiä. Elokuun 1991 putch, jonka syyt ovat konservatiivisen johdon haluttomuus luovuttaa vapaaehtoisesti valtaansa, kokosi valtavan määrän ihmisiä. Useimmat maat tukivat Valkoista taloa puolustaneita. Kaikki johtavat televisioyhtiöt lähettävät ulkomailla tapahtuneita tapahtumia.

Salaliiton epäonnistuminen ja presidentin paluu

Tällaisen massiivisen tottelemattomuuden osoittaminen sai putkistit päättämään hyökätä Valkoisen talon rakennukseen, jonka he olivat nimittäneet kolmeksi aamulla. Tämä kauhea tapahtuma johti useampaan kuin yhteen uhriin. Mutta kaiken kaikkiaan vallankaappaus epäonnistui. Kenraalit, sotilaat ja jopa suurin osa alfa-hävittäjistä kieltäytyivät ampumasta tavallisia kansalaisia. Salaliitot pidätettiin, ja presidentti palasi turvallisesti pääkaupunkiin peruuttamalla ehdottomasti kaikki valtion hätävaliokunnan tilaukset. Näin päättyi elokuun 1991 putch.

Mutta nämä muutamat päivät ovat muuttaneet suuresti paitsi pääkaupunkia myös koko maata. Näiden tapahtumien ansiosta tapahtui monien valtioiden historiassa. lakkasi olemasta, ja valtion poliittiset voimat muuttivat suuntaustaan. Heti kun vuoden 1991 putch päättyi, maan demokraattista liikettä edustavat mielenosoitukset pidettiin jälleen Moskovassa 22. elokuuta. Ihmiset kantoivat uuden kolmivärisen kansallislipun paneeleja. Boris Nikolajevitš pyysi anteeksiantoa kaikkien Valkoisen talon piirityksen aikana tapettujen sukulaisilta, koska hän ei voinut estää näitä traagisia tapahtumia. Mutta yleensä juhla-ilmapiiri säilyi.

Syyt vallankaappauksen epäonnistumiseen tai kommunistisen hallinnon lopulliseen romahtamiseen

Vuoden 1991 putch päättyi. Syyt, jotka johtivat sen epäonnistumiseen, ovat melko ilmeisiä. Ensinnäkin suurin osa Venäjän valtiossa asuvista ihmisistä ei enää halunnut palata stagnaation aikoihin. Epäluottamus NLKP: ta kohtaan alkoi ilmaista erittäin voimakkaasti. Muita syitä ovat salaliittolaisten itsensä päättämättömät toimet. Ja päinvastoin, ne olivat melko aggressiivisia demokraattisten voimien osalta, joita edusti Boris Nikolayevich Jeltsin, joka sai tukea lukuisilta venäläisiltä, \u200b\u200bmutta myös länsimailta.

Vuoden 1991 vallankaappauksella ei ollut vain traagisia seurauksia, vaan se toi maahan myös merkittäviä muutoksia. Hän teki mahdottomaksi säilyttää Neuvostoliiton ja estää myös NLK: n vallan leviämisen edelleen. Boris Nikolayevichin allekirjoittaman asetuksen toiminnan keskeyttämisestä kiitos jonkin ajan kuluttua kaikki komsomolit ja kommunistijärjestöt koko osavaltiossa. Ja 6. marraskuuta toinen asetus kielsi lopulta NLKP: n toiminnan.

Traagisen elokuun vallankaappauksen seuraukset

Salaliitot tai valtion hätäkomitean edustajat samoin kuin ne, jotka kannattivat aktiivisesti heidän kantaansa, pidätettiin välittömästi. Jotkut heistä tekivät itsemurhan tutkinnan aikana. Vuoden 1991 vallankaappaus vaati Valkoisen talon rakennusta puolustavien tavallisten kansalaisten hengen. Nämä ihmiset saivat titteleitä, ja heidän nimensä tulivat ikuisesti Venäjän valtion historiaan. Nämä ovat Dmitry Komar, Ilya Krichevsky ja Vladimir Usov - Moskovan nuorten edustajat, jotka seisoivat liikkuvien panssaroitujen ajoneuvojen tiellä.

Tuon ajanjakson tapahtumat ylittivät ikuisesti maan kommunistisen hallinnon aikakauden. Neuvostoliiton romahtaminen tuli ilmeiseksi, ja suurimmat julkiset massat tukivat täysin demokraattisten voimien kantoja. Viimeaikainen putch vaikutti tilanteeseen tällaisella tavalla. Elokuuta 1991 voidaan turvallisesti pitää hetkenä, joka käänsi jyrkästi Venäjän valtion historian täysin eri suuntaan. Tänä aikana massat kukistivat diktatuurin, ja enemmistön valinta oli demokratian ja vapauden puolella. Venäjällä on alkanut uusi kehityskausi.

Neuvostoliitossa elokuusta joulukuuhun 1991 tapahtuneita tapahtumia voidaan turvallisesti kutsua tärkeimmiksi koko sodanjälkeisessä maailman historiassa. Ei turhaan Venäjän presidentti Vladimir Putin luonnehti Neuvostoliiton romahtamista vuosisadan suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi. Ja sen kulku määritettiin jossain määrin putkitusyrityksestä, jonka valtion hätätilakomitea (GKChP) suoritti. 25 vuotta on kulunut, Venäjän kansalaisten uudet sukupolvet ovat kasvaneet, joille nämä tapahtumat ovat yksinomaan historiaa, ja noina vuosina asuneet ovat todennäköisesti unohtaneet paljon. Itse Neuvostoliiton tuhoutuminen ja arka yritys pelastaa se aiheuttavat kuitenkin edelleen vilkasta kiistaa.

Neuvostoliiton heikkeneminen: objektiiviset ja keinotekoiset syyt

Neuvostoliiton keskipakotrendit alkoivat näkyä selvästi jo 80-luvun lopulla. Tänään voimme varmuudella sanoa, että ne eivät olleet vain sisäisten kriisinilmiöiden seurauksia. Neuvostoliiton tuhoaminen heti toisen maailmansodan päättymisen jälkeen vei koko läntisen maailman ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen. Tämä vahvistettiin useissa direktiiveissä, kiertokirjeissä ja opeissa. Joka vuosi näihin tarkoituksiin osoitettiin upeita varoja. Pelkästään vuodesta 1985 lähtien Neuvostoliiton romahtamiseen on käytetty noin 90 miljardia dollaria.

1980-luvulla Yhdysvaltain viranomaiset ja erityispalvelut pystyivät muodostamaan Neuvostoliitossa melko voimakkaan vaikuttamisen agentin, jolla, vaikka se ei näyttänytkaan toimivan avainasemassa maassa, pystyi kuitenkin vaikuttamaan vakavasti kurssiin tapahtumia kansallisella tasolla. Lukuisten todistusten mukaan Neuvostoliiton KGB: n johto on toistuvasti ilmoittanut tapahtumasta pääsihteerille Mikhail Gorbatšov, samoin kuin Yhdysvaltojen suunnitelmista tuhota Neuvostoliitto, ottaa haltuunsa sen alue ja vähentää väestö 150-160 miljoonaan ihmiseen. Gorbatshov ei kuitenkaan ryhtynyt toimiin, joiden tarkoituksena oli estää länsimaisten kannattajien toiminta ja vastustaa aktiivisesti Washingtonia.

Neuvostoliiton eliitit jaettiin kahteen leiriin: konservatiivit, jotka ehdottivat maan palauttamista perinteisille raiteille, ja uudistajat, joiden epävirallinen johtaja oli Boris Jeltsinjoka vaati tasavalloille demokraattisia uudistuksia ja enemmän vapautta.

17. maaliskuuta 1991 Neuvostoliiton kohtalosta järjestettiin koko unionin kansanäänestys, johon osallistui 79,5% äänioikeutetuista kansalaisista. Lähes Heistä 76,5% kannatti Neuvostoliiton säilyttämistä , mutta hankalalla sanamuodolla - kuten "Tasa-arvoisten suvereenien tasavaltojen uusi federaatio."

20. elokuuta 1991 vanha unionisopimus oli tarkoitus purkaa ja allekirjoittaa uusi, mikä antoi aloitteen tosiasiallisesti uudistuneelle valtiolle - Neuvostoliiton suvereenien tasavaltojen unionille (tai itsenäisten valtioiden unionille), jonka pääministeri oli aikoo tulla Nursultan Nazarbaev.

Itse asiassa hätätilan valtion komitean jäsenet vastustivat näitä uudistuksia ja Neuvostoliiton säilyttämistä sen perinteisessä muodossa.

Länsimaiden ja venäläisten liberaalien tiedotusvälineiden aktiivisesti levittämien tietojen mukaan KGB: n virkamiehet väittivät kuulleen luottamuksellisen keskustelun yhteisen tutkintaryhmän perustamisesta Gorbatšovin, Jeltsinin ja Nazarbajevin välillä ja päättäneet toimia. Länsimaisen version mukaan he estivät Gorbatšovin, joka ei halunnut asettaa Forosissa hätätilaa (ja jopa suunnitteli hänet fyysisesti selvitystilaan), esitteli hätätilanteen, toi armeijan ja KGB: n joukot Moskovan kaduille, halusi myrsky Valkoiseen taloon, tartu kiinni tai tappaa Jeltsin ja tuhoaa demokratia. Painotaloissa pidätysmääräyksiä painettiin massiivisesti, ja käsirautoja tehtiin tehtaissa valtavia määriä.

Mutta tätä teoriaa ei objektiivisesti ole vahvistettu millään tavalla. Mitä todella tapahtui?

GKChP. Suurten tapahtumien aikajärjestys

17. elokuuta jotkut turvallisuus- ja toimeenpanopäälliköiden päälliköt pitivät kokouksen yhdessä Neuvostoliiton KGB: n salaisista tiloista Moskovassa ja keskustelivat maan tilanteesta.

18. elokuuta jotkut hätäkomitean tulevista jäsenistä ja kannattajista lentivät Krimiin tapaamaan siellä sairastunutta Gorbatšovia saadakseen hänet suostuttamaan julistamaan hätätilan. Länsi- ja liberaalien tiedotusvälineiden suosiman version mukaan Gorbatšov kieltäytyi. Tapahtumiin osallistuneiden todistukset osoittavat kuitenkin selvästi, että vaikka Gorbatšov ei halunnut ottaa vastuuta vaikean päätöksen tekemisestä, hän antoi eteenpäin ihmisille, jotka tulivat hänen luokseen toimimaan oman harkintansa mukaan ja sitten pudistivat kättään.

Päivän toisella puoliskolla, tunnetun version mukaan, yhteys katkesi presidentin dachassa. On kuitenkin tietoa, että toimittajat onnistuivat soittamaan sinne tavallisella puhelimella. On myös todisteita siitä, että hallituksen erityisviestinnät työskentelivät dachassa koko ajan.

18. elokuuta illalla valmistellaan asiakirjoja valtion hätäkomitean perustamisesta. Ja 19. elokuuta kello 01.00 Neuvostoliiton varapuheenjohtaja Yanaev allekirjoittaa heidät, mukaan lukien hänen itsensä, Pavlov, Kryuchkov, Yazov, Pugo, Baklanov, Tizyakov ja Starodubtsev komiteassa, minkä jälkeen valtion hätäkomitea päätti asettaa valtion hätätilanteissa tietyillä unionin alueilla.

Aamulla 19. elokuuta Tiedotusvälineet ilmoittivat Gorbatšovin kyvyttömyydestä hoitaa tehtäviään terveydellisistä syistä, vallan siirrosta Gennadi Yanaev ja perustettiin hätäkomitea koko maalle. Puolestaan \u200b\u200bRSFSR: n päällikkö Jeltsin allekirjoitti asetuksen "Valtion hätäkomitean toiminnan laittomuudesta" ja aloitti kannattajiensa mobilisoinnin muun muassa "Moskovan kaiku" -radion kautta.

Aamulla armeijan, KGB: n ja sisäasiainministeriön yksiköt muuttavat Moskovaan, joka ottaa suojaan useita tärkeitä esineitä. Ja lounasaikaan joukot Jeltsinin kannattajia alkaa kokoontua pääkaupungin keskustaan. RSFSR: n päällikkö vaatii julkisesti "putkistien torjumista". Hätäkomitean vastustajat alkoivat rakentaa barrikadeja, ja Moskovassa julistettiin hätätila.

20. elokuuta Valkoisen talon lähellä järjestetään laajamittainen ralli. Jeltsin puhuu osallistujilleen henkilökohtaisesti. Joukkotapahtumien osallistujat alkavat pelotella huhuilla uhkaavasta hyökkäyksestä.

Myöhemmin länsimainen media kertoo sydämenlämmittäviä tarinoita siitä, kuinka putšistit aikovat heittää tankkeja ja erikoisjoukkoja "demokratian puolustajille", ja erikoisjoukkojen komentajat kieltäytyivät toteuttamasta tällaisia \u200b\u200bkäskyjä.

Objektiivisesti hyökkäyksen valmistelusta ei ole tietoja. Tämän jälkeen spetsnaz-upseerit kiistivät sekä Valkoisen talon hyökkäysmääräysten olemassaolon että kieltäytymisen noudattamasta niitä.

Illalla Jeltsin nimittää itsensä ja. noin. - asevoimien päällikkö RSFSR: n alueella ja Konstanina Kobets- Puolustusministeri. Kobets käskee joukot palaamaan pysyviin paikkoihinsa.

Illalla ja yöllä 20.-21.8 joukkojen liikkumista havaitaan pääkaupungissa, mielenosoittajien ja armeijan välillä esiintyy paikallisia yhteenottoja, kolme joukkotoimiin osallistuvaa tapetaan.

Sisäisten joukkojen komento kieltäytyy siirtämästä yksiköitä Moskovan keskustaan. Sisäasiainministeriön aseistetut kadetit saapuvat puolustamaan Valkoista taloa.

Aamuun mennessä joukot alkavat lähteä kaupungista. Illalla Gorbatšov kieltäytyy jo ottamasta vastaan \u200b\u200bGKChP-valtuuskuntaa, ja Yanaev erottaa sen virallisesti. Oikeusministeri Stepankovallekirjoittaa asetuksen valiokunnan jäsenten pidättämisestä.

22. elokuuta Gorbatšov palaa Moskovaan, valtion hätäkomitean jäsenten kuulustelut alkavat, heidät erotetaan tehtävistään.

23. elokuuta "Demokratian puolustajat" purkavat muistomerkin Dzerzhinsky (ei muistuta mitään?), kommunistisen puolueen toiminta on kielletty Venäjällä.

verkkosivusto

24. elokuuta Gorbachev erosi NLKP: n pääsihteeristä ja tarjosi keskuskomitealle hajoamista. Neuvostoliiton romahduksesta tuli peruuttamaton, joka huipentui tunnettujen joulukuun 1991 tapahtumien tapahtumiin.

Elämä Neuvostoliiton jälkeen. Arvio vuoden 1991 tapahtumista

Vuoden 1991 lopussa eri puolilla Neuvostoliittoa järjestettyjen kansanäänestysten ja vaalien tulosten perusteella suurin osa unionin väestöstä kannatti sitten sen romahtamista.

Alueella kerran yksi valtio, sodat ja etniset puhdistukset alkoivat peräkkäin, useimpien tasavaltojen taloudet romahtivat, rikollisuus kasvoi katastrofaalisesti ja väestö alkoi nopeasti laskea. "Kiihkeät 90-luvut" puhkesivat ihmisten elämään kuin pyörremyrskyt.

Tasavaltojen kohtalo on kehittynyt eri tavoin. Venäjällä edellä mainittujen "röyhkeiden 90-luvun" aikakausi päättyi valtaan tulemiseen Vladimir Putinja Valkovenäjällä - Alexander Lukašenko. Ukrainassa siirtyminen kohti perinteisiä siteitä alkoi 2000-luvun alussa, mutta oranssi vallankumous keskeytti sen. Georgia siirtyi nykäyksestä pois Neuvostoliiton yleisestä historiasta. Kazakstan tuli kriisistä suhteellisen sujuvasti ja kiirehti kohti Euraasian integraatiota.

Objektiivisesti väestöllä ei missään paikassa Neuvostoliiton jälkeisellä alueella ole sosiaalisia takeita Neuvostoliiton tasosta. Suurimmassa osassa entisiä Neuvostoliiton tasavallan elintaso ei ole edes lähestynyt Neuvostoliiton tasoa.

Jopa Venäjällä, jossa väestön tulot ovat kasvaneet merkittävästi, sosiaaliturvaongelmat asettavat kyseenalaiseksi väitteen elintason noususta verrattuna vuoteen 1991.

Puhumattakaan siitä, että maailmankartalla lakkasi olemasta valtava supervalta, joka jakoi ensimmäisen sijan maailmassa sotilaallisen, poliittisen ja taloudellisen voiman suhteen vain Yhdysvaltojen kanssa, josta venäläiset olivat ylpeitä monien vuosien ajan .

On merkittävää, kuinka venäläiset arvioivat vuoden 1991 tapahtumia tänään, 25 vuotta myöhemmin. Levada-keskuksen tekemän tutkimuksen tiedot tiivistävät jossain määrin lukuisia riitoja valtion hätäkomiteasta ja Jeltsinin ryhmän toiminnasta.

Niinpä vain 16% Venäjän asukkaista sanoi, että he tulisivat "puolustamaan demokratiaa" - toisin sanoen tukemaan Jeltsiniä ja puolustamaan Valkoista taloa - vuoden 1991 tapahtumien osallistujien sijasta! 44% vastasi kategorisesti, että he eivät puolustaisi uutta hallitusta. 41% vastaajista ei ole valmis vastaamaan tähän kysymykseen.

Nykyään vain 8% Venäjän väestöstä kutsuu elokuun 1991 tapahtumia demokraattisen vallankumouksen voitoksi. 30% kuvaili tapahtumaa traagiseksi tapahtumaksi, jolla oli tuhoisia seurauksia maalle ja kansalaisille, 35% - vain jaksoksi vallan taistelussa, 27%: lla oli vaikea vastata.

Puhuessaan mahdollisista seurauksista valtion hätäkomitean voiton jälkeen 16% vastaajista sanoi, että tämän tapahtumakehityksen myötä Venäjä elää paremmin tänään, 19% - että se elää huonommin, 23% - että se elää samalla tavalla se tekee tänään. 43% ei voinut päättää vastauksesta.

15% venäläisistä uskoo valtion hätäkomitean edustajien olevan oikeassa elokuussa 1991, 13% - että Jeltsinin kannattajat. 39% sanoo, että heillä ei ollut aikaa ymmärtää tilannetta, ja 33% ei tiedä mitä vastata.

40% vastaajista sanoi, että elokuun 1991 tapahtumien jälkeen maa meni väärään suuntaan, 33% - oikeaan suuntaan. 28% - oli vaikea vastata.

On käynyt ilmi, että noin kolmannes - puolet venäläisistä ei ole riittävästi tietoinen elokuun 1991 tapahtumista eivätkä voi yksiselitteisesti arvioida niitä. Muun väestön joukossa ne, jotka arvioivat "elokuun vallankumousta" ja "demokratian puolustajien" toimintaa, ovat maltillisesti hallitsevia. Valtaosa Venäjän asukkaista ei ryhtyisi toimiin vastatoimena hätäkomitealle. Yleensä harvat ihmiset ovat iloisia komitean tappiosta tänään.

Joten mitä todella tapahtui noina päivinä ja miten nämä tapahtumat voidaan arvioida?

GKChP - yritys pelastaa maa, antidemokraattinen putch tai provokaatio?

Aattona tuli tiedoksi, että CIA ennusti hätäkomitean syntymisen jo huhtikuussa 1991! Tuntematon puhuja Moskovasta ilmoitti erikoisyksiköiden johtajille, että "ankarien toimenpiteiden kannattajat", traditionalistit, ovat valmiita poistamaan Gorbatšovin vallasta ja kääntämään tilanteen. Samalla Langley uskoi, että Neuvostoliiton konservatiivien olisi vaikea säilyttää valtaa. Moskovan lähde listasi kaikki tulevan GKChP: n johtajat ja ennusti, että mahdollisen mellakan sattuessa Gorbatšov yrittää ylläpitää hallintaa maassa.

On selvää, että ilmoitusasiakirjassa ei ole sanaakaan Yhdysvaltain vastauksesta. Mutta luonnollisesti heidän olisi pitänyt olla. Kun hätäkomitea syntyi, Yhdysvaltain johto tuomitsi sen ankarasti ja teki kaikkensa saadakseen vastaavia toimia muilta länsimaisilta. Toimittajat ilmoittivat USA: n, Ison-Britannian ja muiden länsimaiden johtajien asemasta suoraan Vesti-ohjelmassa, mikä puolestaan \u200b\u200bei voinut vaikuttaa epäilevien Neuvostoliiton kansalaisten tietoisuuteen.

Hätäkomitean koko historiassa on useita omituisuuksia.

Ensiksi, Neuvostoliiton voimakkaiden turvallisuusrakenteiden johtajat, kiistattomat intellektuellit ja vanhan koulun erinomaiset järjestäjät toimivat jostain syystä spontaanisti, epävarmasti ja jopa jotenkin hämmentyneinä. He eivät voineet päättää toiminnan taktiikasta. Yanaevin kättelevät menivät historiaan kamerapuheen aikana.

Siitä on loogista olettaa, että hätäkomitean perustaminen oli täysin valmistautumaton askel.

Toiseksi, Jeltsinin joukkue, joka ei ollut suinkaan yhtä kokenut ja voimakas kuin heidän vastustajansa, toimi kuin kellokoneisto. Ilmoitusjärjestelmät, kuljetus, viestintä olivat tehokkaita; barrikadeiden puolustajat ruokittiin ja kasteltiin hyvin; esitteitä painettiin ja myytiin suurina painoksina; oma media toimi.

Kaikki osoittaa, että Jeltsin oli hyvin valmistautunut tällaiseen tapahtumien kehitykseen.

KolmanneksiMikhail Gorbatšov, joka oli edelleen Neuvostoliiton virallinen päällikkö, sairastui juuri ajoissa ja lähti Moskovasta. Siten maalta riistettiin korkein valta, ja hän itse pysyi ikään kuin sillä ei olisi mitään tekemistä sen kanssa.

Neljäs, Neuvostoliiton presidentti ei toteuttanut mitään toimenpiteitä yrittääkseen pysäyttää hätäkomitean johtajat. Päinvastoin, hän antoi omilla sanoillaan heille täydellisen toimintavapauden.

Viides, tänään tiedetään, että Yhdysvaltain viranomaiset keskustelivat jo kesäkuussa 1991 Gutschin mahdollisuudesta Neuvostoliitossa Gorbatshovin ja Neuvostoliiton ulkoministeriön johdon kanssa. Eikö unionin presidentti olisi halunnut estänyt sitä kahden kuukauden kuluessa?

Kaikki nämä oudot tosiasiat herättävät kysymyksiä ja epäilyjä voittavan puolen virallisessa tulkinnassa, jonka mukaan GKChP oli laiton sotilasjunta, ilman että Gorbatšov olisi yrittänyt tukahduttaa demokratian siemeniä. Lisäksi kaikki edellä mainitut viittaavat versioon, jonka mukaan Gorbatšov ja Jeltsin voivat tarkoituksella provosoida poliittisia vastustajiaan toimimaan heille epämukavalla hetkellä.

Toisaalta uuden unionisopimuksen allekirjoittaminen oli uudistajien voitto. Mutta voitto on lievästi sanottuna puolisydäminen. Perinteisillä, joilla oli melkein kaikki valtion keskeiset virat, jos he olivat hyvin valmistautuneita, heillä oli kaikki tarvittavat välineet sopimuksen allekirjoittamisen häiritsemiseksi itse tapahtuman aikana poliittisin keinoin ja poliittisen vastahyökkäyksen välttämiseksi kriisin aikana. seuraa itse allekirjoitusta. Itse asiassa traditsionalistit joutuivat toimimaan ilman valmistautumista itselleen hankalana aikana vastustajia vastaan, jotka päinvastoin olivat hyvin valmistautuneet taisteluun.

Kaikki osoittaa, että Gorbatšov ja Jeltsin olisi yksinkertaisesti voineet houkutella hätäkomitean järjestäjät ansaan, pudotettuaan johon heidät pakotettiin toimimaan jonkun toisen skenaarion mukaisesti. Jokainen, joka pystyi pysäyttämään Neuvostoliiton kuoleman vuonna 1991, heitettiin ulos pelistä yön yli.

Jotkut GKChP: n osanottajista ja komitealle myötätuntoiset kuolivat pian vallankaappauksen jälkeen salaperäisissä olosuhteissa ja tekivät outoja itsemurhia, ja toinen osa armahdettiin hiljaa vuonna 1994, jolloin se ei enää aiheuttanut mitään uhkaa. Gakachepistit perustettiin, mutta kun kävi selväksi, oli liian myöhäistä tehdä mitään.

Elokuun 1991 tapahtumat sopivat ihanteellisesti värillisten vallankumousten järjestelmään vain sillä erolla, että valtionpäämies tosiasiallisesti pelasi "vallankumouksellisten - demokratian puolustajien" puolella. Mikhail Sergeevich Gorbachev voisi todennäköisesti kertoa paljon mielenkiintoisia asioita, mutta hän ei todennäköisesti tee sitä. Mies, jonka kohtalo on nostanut maailmanpolitiikan korkeuksiin, suurvaltojen pää, vaihtoi kaiken tämän pizzan ja laukkujen mainostamiseen. Ja Venäjän kansalaiset, jopa 25 vuoden kuluttua, ymmärtävät tämän hyvin ja arvioivat vastaavasti.

Ne, jotka ehdottavat elokuun 1991 historian unohtamista huonoksi uneksi, ovat ehdottomasti väärässä. Sitten käytiin läpi yksi historiamme traagisimmista tapahtumista, ja on erittäin tärkeää työskennellä virheiden suhteen tältä osin. Neuvostoliiton romahduksen veriset seuraukset on vielä selvitettävä - myös Ukrainassa: Donbassissa ne tapetaan nyt, lähinnä siitä syystä, että valtion hätäkomitea ei pystynyt pysäyttämään paikallisia ruhtinaita, jotka halusivat murtautua valtion henkilökohtaisen vallan vuoksi.

Samaan aikaan myös toisen ääripään kannattajat, jotka kieltävät Venäjän federaation olemassaolon oikeuden elokuun 1991 tragedian takia, ovat väärässä. Kyllä, Neuvostoliitto romahti kansan tahtoa vastaan, joka ilmaistiin 17. maaliskuuta pidetyssä kansanäänestyksessä, mutta tämä ei ole syy kieltäytyä Venäjältä nykyisen valtiollisuuden takaamisesta - tae venäläisten suvereenista olemassaolosta. Päinvastoin, kaikki on tehtävä Venäjän federaation kehittämiseksi kansainvälisesti tunnustettuna Neuvostoliiton oikeudellisena seuraajana. Ja tärkein tehtävä on palauttaa Isänmaamme entinen suuruus sen perusteella.

Lähde - Wikipedia

Hätätilan valtion komitea on itsenäiseksi julistautunut hallinto Neuvostoliitossa, joka oli olemassa 18. - 21. elokuuta 1991. Se muodostui Neuvostoliiton hallituksen ensimmäisestä valtiosta ja virkamiehistä, jotka vastustivat Neuvostoliiton presidentin MSGorbachevin toteuttamia uudistuksia. Perestroika ja Neuvostoliiton muuttaminen uudeksi "itsenäisten valtioiden unioniksi", josta tuli konfederaatio. , joka koostuu osasta jo itsenäisiä tasavaltoja.
Venäjän presidentin (RSFSR) BN Jeltsinin johtamat joukot kieltäytyivät tottelemasta valtion hätävaliokuntaa ja kutsuivat toimiaan perustuslain vastaisiksi, yritettiin julistaa lakko. GKChP: n toiminta johti niin sanottuun "elokuun putchiin".
Irtisanotun GKChP: n entiset jäsenet ja heitä aktiivisesti avustaneet henkilöt pidätettiin 22. – 29.8.1991, mutta kesäkuusta 1992 tammikuuhun 1993 heidät kaikki vapautettiin tunnustuksena olla lähtemättä. Huhtikuu 1993 oikeudenkäynti alkoi. Venäjän federaation liittokokouksen valtion duuma armahti 23. helmikuuta 1994 GKChP-tapauksen syytetyt Jeltsinin vastalauseesta huolimatta. Yksi syytetyistä, Valentin Varennikov, kieltäytyi hyväksymästä armahdusta ja oikeudenkäynti jatkui hänestä. Venäjän korkeimman oikeuden sotilaskollegium vapautti Varennikovin 11. elokuuta 1994.

Vuoden 1991 alkuun mennessä Neuvostoliiton tilanne muuttui kriittiseksi. Maa on siirtynyt hajoamisvaiheeseen. Johto alkoi selvittää hätätilan julistamista.
"Päätelmästä Neuvostoliiton KGB: n virkamiesten roolia ja osallistumista 19.-21.8.1991 tapahtuneisiin tapahtumiin koskevan tutkimuksen materiaaleista":

Marat Nikolaevich pyysi neuvoja, minkä tyyppinen helikopteri valita - Mi-8 tai Mi-24. Luonnollisesti neuvoin Mi-24: tä, koska se oli panssaroitu 12,7 mm: n luoteja vastaan, ja kaikissa Valkoisen talon alueen säiliöissä oli tämän kaliiperin konekiväärit. Mutta jonkin moottorin vikatilanteessa Mi-24-helikopteri ei voinut jatkaa lentoa. Mi-8 voisi lentää yhdellä moottorilla. Tishchenko oli kanssani samaa mieltä. Alle tuntia myöhemmin hän soitti takaisin ja sanoi onnellisesti, että samalta KGB-osastolta saamiensa tietojen mukaan kaikilla Moskovaan tuotuilla säiliöillä ja jalkaväen taisteluajoneuvoilla ei ollut ampumatarvikkeita, joten hän valmisteli Mi-8: ta . Ja jonkin aikaa myöhemmin tuli viesti, että ilmavoimien komentaja, kenraali Grachev, pysäytti jaoston Kubinkassa. Iltaan mennessä kävi selväksi, että valtion hätäkomitea oli häpeällisesti epäonnistunut, ja lounasaikaan 21. elokuuta kaikki tiedotusvälineet ilmoittivat siitä äänekkäästi. Voiton orgia alkoi.

Valitettavasti sitä varjosti kolmen ihmisen kuolema jalkaväen taisteluajoneuvon pyörien alla Vosstanija-aukion ja Smolenskaja-aukion välisessä tunnelissa. Minusta kaikki näytti oudolta. Miksi lähettää joukkoja ja panssaroituja ajoneuvoja Moskovaan ilman ampumatarvikkeita? Miksi KGB: n Moskovan osasto pyrkii pelastamaan Jeltsinin ja miksi KGB: n puheenjohtaja Kryuchkov kuuluu hätäkomiteaan? Kaikki tämä näytti jonkinlaiselta farsilta. Myöhemmin, vuonna 1993, Jeltsin hyökkäsi todella Valkoiseen taloon, ja tankit ampuivat suoraa tulta eikä suinkaan tyhjiä syytöksiä. Ja elokuussa 1991 se kaikki näytti grandioosalta esitykseltä tai hirvittävältä tyhmyydeltä valtion hätäkomitean johdolta. Mutta mitä tapahtui, tapahtui. Lausun vain mielipiteeni. Sitten tapahtumat kehittyivät salamannopeasti: Gorbatšovin paluu Forokselta, NLKP: n kieltäminen ja purkaminen, Belovežskin sopimus Neuvostoliiton selvitystilasta, Itsenäisten valtioiden unionin perustaminen entisten Neuvostoliiton tasavaltojen pohjalta. .

Ehdottomin asia oli tietysti yhden slaavilaisen ytimen hajoaminen: Venäjä, Ukraina ja Valko-Venäjä. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä näiden tasavaltojen johtajien välillä oli jonkinlainen hulluus, joka osoitti täydellistä tietämättömyyttä Venäjän valtiollisuuden luomisen historiasta. Mutta kaikkein silmiinpistävin asia oli, että kaikkea tätä tuki Neuvostoliiton korkein neuvosto, joka kiirehti hajota itsensä, ja Venäjän federaation korkein neuvosto ratifioi Belovežskin sopimuksen.

Muistin Denikinin ja Wrangelin sanat, jotka muistutuksissa muistuttivat jälkeläisistään viitaten jälkeläisiinsä muistissaan valkoisen liikkeen häviämisen jälkeen sisällissodassa 1918, huomasivat bolshevikkien historialliset ansiot siinä, että he säilyttivät pohjimmiltaan Suur-Venäjän. Nykyaikaiset, kansallisiin vaatteisiin pukeutuneet bolshevikit tuhosivat suurvallan kokonaan jättämättä täysin mieleen kansojensa mielipiteitä.

Jonkin ajan kuluttua kävi selväksi, että kaikkien näiden prosessien johtaja oli NLK: n keskuskomitean laite, jota johti politbyroon jäsen A.N.Jakovlev ja jolla oli Gorbatšovin hyvin epäilyttävä ja käsittämätön rooli. Suurin osa uusien valtioiden hallitsijoista kuului NLKP: n puolueen laitteiden työntekijöiden ryhmään, ja suurin osa aikaisemmin oligarkeista ja "uusista" venäläisistä kuului puolue- tai komsomolieliteettiin. Kaikkien ihmisten silmien edessä NLKP-politiikan aktiivisista kannattajista tuli sen kovia vihollisia. "Noita metsästää" koskevat pyynnöt alkoivat, mutta ne keskeytettiin pian, koska tämä voi selvästi vaikuttaa heihin itse.

Ihmiset petti.

Linkit:
1. Ogarkov ja operaatio Herat
2. Akhromeev Sergey Fedorovich
3. Gorbacheva Raisa Maksimovna (ur. Titarenko)
17.

Elokuu putch
Massanäyttelyt Moskovassa elokuun 1991 putchia vastaan
	Suunniteltu Neuvostoliiton muuttaminen suvereenien valtioiden unioniksi, johon osallistuvat ensin vain RSFSR ja Kazakstanin SSR. / P\u003e
Päätavoite:	Pysäytä Neuvostoliiton hajoaminen ja estä sen muuttuminen valaliitoksi.
	Puthin epäonnistuminen. Boris Jeltsinin poliittinen voitto, uuden unionisopimuksen allekirjoittamisen keskeyttäminen Neuvostoliiton tasavallojen välillä, NLKP: n kantojen merkittävä heikentyminen, Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton presidentin muodostavan valtioneuvoston muodostaminen unionin tasavaltojen päämiehet.
Järjestäjät:	GKChP Neuvostoliitto
Liikkeellepanevat voimat:	GKChP Poliittinen tuki RSFSR: ssä: Neuvostoliiton liberaalidemokraattinen puolue Venäjän kommunistinen puolue RSFSR: n unionin tasavalloissa, jotka tukivat GKChP: Azerbaidžan Azerbaidžanin SSR Valkovenäjän Neuvostoliiton sosialistinen tasavalta Valkovenäjän SSR Kansainvälinen tuki GKChP: lle Irak Irak Libya Libya Serbia Serbia Sudan Sudan Palestiinan lippu PLO
Vastustajat:	RSFSR: Valkoisen talon Venäjän puolustajat RSFSR: n Venäjän korkein neuvosto Venäjä RSFSR: n Venäjän ministerineuvosto Venäjä RSFSR: n presidentin Venäjän hallinto Lensovet ja sen puolustajat Tasavallat, jotka hylkäsivät valtion hätäkomitean toimet: Latvia Latvia SSR Liettua Liettuan SSR Moldova Moldovan SSR Viro Viron SSR Yhdysvallat Yhdysvallat Yhdysvallat Kansainvälinen tuomitseva Amerikan valtiot USA
Kuolemantapaukset:
Loukkaantunut:	Tuntematon
Pidätetyt:

Elokuu putch - yritys itsenäiseksi julistautuneeksi hätätilanteita käsitteleväksi valtion komiteaksi (GKChP) - ryhmä konservatiivisia salaliittoja Keski-Komitean johdosta - yritti poistaa MSGorbachev Neuvostoliiton presidentin tehtävästä ja muuttaa hänen kurssiaan. NLKP, Neuvostoliiton hallitus, armeija ja KGB 19. elokuuta 1991, mikä johti radikaaleihin muutoksiin maan poliittisessa tilanteessa.

Valtion hätävaliokunnan toimintaan liittyi hätätilan julistaminen kuudeksi kuukaudeksi, joukkojen sijoittaminen Moskovaan, paikallisviranomaisten siirtäminen valtion hätäkomitean nimeämiin sotilaskomentajiin, tiukan sensuurin käyttöönotto tiedotusvälineet ja niiden määrän kieltäminen, useiden kansalaisoikeuksien ja perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien poistaminen. RSFSR: n (presidentti BN Jeltsin ja RSFSR: n korkein neuvosto) ja joidenkin muiden tasavaltojen johto ja myöhemmin myös Neuvostoliiton laillinen johtajuus: Presidentti MSGorbachev ja Neuvostoliiton korkein neuvosto pätivät valtion hätäkomitean toiminnan vallankaappauksena.

Putchistien tavoite

Putchistien päätavoitteena oli estää Neuvostoliiton selvitystila, jonka heidän mielestään piti alkaa 20. elokuuta uuden liittosopimuksen allekirjoittamisen ensimmäisessä vaiheessa, jolloin Neuvostoliitosta tuli liitto - suvereenien unioni. Osavaltiot. RSFSR: n ja Kazakstanin SSR: n edustajat allekirjoittivat sopimuksen 20. elokuuta, muut kansainyhteisön tulevat komponentit viiden kokouksen aikana 22. lokakuuta asti.

Yhdessä valtion hätäkomitean ensimmäisistä lausunnoista, jonka Neuvostoliiton radioasemat ja keskitelevisio jakoivat, esitettiin seuraavat tavoitteet, joiden toteuttamiseksi maassa otettiin käyttöön hätätila:

On syytä huomata, että jos uusi sopimus allekirjoitetaan ja Neuvostoliiton nykyinen hallintorakenne lakkautetaan, valtion hätäkomitean jäsenet voivat menettää ylimmän hallitusviran.
Julkisen mielipiteen säätiön vuonna 1993 tekemän sosiologisen tutkimuksen mukaan suurin osa (29% vastaajista) totesi, että valtion hätäkomitean tavoitteena oli vallan tarttuminen, ja tätä varten he halusivat "kaataa Gorbatšovin" ja "estää Jeltsiniä valtaan tuleminen ”(29%) ... 18% ilmaisee ajatuksen, että valtion hätäkomitean jäsenet halusivat muuttaa yhteiskunnan poliittista rakennetta: "säilyttää Neuvostoliitto", "palata takaisin vanhaan sosialistiseen järjestelmään" ja tätä varten "perustaa sotilaallinen diktatuuri. "
Vuonna 2006 Neuvostoliiton KGB: n entinen puheenjohtaja Vladimir Kryuchkov totesi, että valtion hätäkomitean tavoitteena ei ollut vallata valtaa:

Ajoitus

GKChP: n jäsenet valitsivat hetken, jolloin presidentti oli poissa - lomalla Foroksen osavaltiossa Krimillä ja ilmoittivat väliaikaisesta erottamisesta vallasta terveydellisistä syistä.

Hätäkomitean joukot

Aktiiviset jäsenet ja tukijat hätäkomiteassa

• Achalov Vladislav Alekseevich (1945-2011) - Neuvostoliiton puolustusministeri
• Baklanov Oleg Dmitrievich (s. 1932) - Neuvostoliiton puolustusneuvoston ensimmäinen varapuheenjohtaja
• Boldin Valery Ivanovich (1935-2006) - Neuvostoliiton presidentin esikunnan päällikkö
• Varennikov Valentin Ivanovich (1923-2009) - maavoimien päällikkö - Neuvostoliiton varapuolustusministeri
• Generalov Vyacheslav Vladimirovich (s. 1946) - turvallisuuspäällikkö Neuvostoliiton presidentin residenssissä Forosissa
• Kryuchkov Vladimir Alexandrovich (1924-2007) - Neuvostoliiton KGB: n puheenjohtaja
• Lukyanov Anatoly Ivanovich (s. 1932) - Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtaja
• Pavlov Valentin Sergeevich (1937-2003) - Neuvostoliiton pääministeri
• Plekhanov Juri Sergeevich (1930-2002) - Neuvostoliiton KGB: n turvallisuuspalvelun päällikkö
• Pugo Boris Karlovich (1937-1991) - Neuvostoliiton sisäasiainministeri
• Starodubtsev Vasily Alexandrovich (s. 1931) - Neuvostoliiton talonpoikien liiton puheenjohtaja
• Tizyakov Alexander Ivanovich (s. 1926) - Neuvostoliiton valtionyritysten ja teollisuuslaitosten, rakentamisen, liikenteen ja viestinnän yhdistyksen puheenjohtaja
• Shenin Oleg Semenovich (1937-2009) - NLKP: n keskuskomitean poliittisen toimiston jäsen
• Yazov Dmitry Timofeevich (s. 1923) - Neuvostoliiton puolustusministeri
• Yanaev Gennadi Ivanovich (1937-2010) - Neuvostoliiton varapresidentti

Hätäkomitean voima ja tiedotustuki

• GKChP tukeutui KGB: n (alfa), sisäasiainministeriön (Dzerzhinskyn mukaan nimetty osasto) ja puolustusministeriön (Tulan ilma-alusten divisioona, Tamanin moottoroitujen kiväärien divisioona, Kantemirovskajan jaosto) joukkoihin. Kaikkiaan Moskovaan tuotiin noin 4 tuhatta sotilasta, 362 panssarivaunua, 427 panssarivaunua ja jalkaväen taisteluautoa. Muita osia ilmavoimista lähetettiin Leningradin, Tallinnan, Tbilisin, Riian läheisyyteen.

Kenraalit P.S.Grachev ja hänen sijaisensa A.I.Lebed olivat komentamassa ilmavoimia. Samalla Grachev ylläpiti puhelinyhteyttä sekä Yazovin että Jeltsinin kanssa. GKChP: llä ei kuitenkaan ollut täydellistä valvoa omia voimiaan; joten Taman-divisioonan yksiköt menivät heti ensimmäisenä päivänä Valkoisen talon puolustajien puolelle. Tämän divisioonan säiliöstä hän välitti kuuluisan viestin kokoontuneille Jeltsinin kannattajille.

• Neuvostoliiton valtion televisio ja radio antoi tiedottamistukea valtion hätävaliokunnalle (kolmen päivän ajan tiedotteet sisälsivät varmasti erilaisten korruptiotapojen ja lain rikkomusten paljastamisen "reformistisen kurssin" puitteissa), Valtion hätäkomitea pyysi myös NLKP: n keskuskomitean tukea, mutta nämä laitokset eivät kyenneet vaikuttamaan huomattavasti pääoman tilanteeseen, eikä komitea pystynyt mobilisoimaan sitä yhteiskunnan osaa, joka jakoi Nizzan hallituksen jäsenten näkemykset. Valtion hätäkomitea.

Hätäkomitean johtaja

Huolimatta siitä, että GI Yanaev oli valtion hätäkomitean nimellinen johtaja, useiden asiantuntijoiden (esimerkiksi Leningradin kaupunginvaltuuston entisen varajäsenen, politologin ja ammattikorkeakoulun Alexei Musakovin) mukaan salaliiton todellinen sielu oli VA Kryuchkov Kryuchkovin johtava rooli mainitaan toistuvasti Neuvostoliiton KGB: n syyskuussa 1991 suorittamassa materiaalivirallisessa tutkimuksessa

Tästä huolimatta Venäjän presidentti Boris Nikolajevitš Jeltsinin mielestä:

Hätäkomitean vastustajat

Vastarintaa GKChP: lle johti Venäjän federaation poliittinen johto (presidentti B.N.Jeltsin, varapresidentti A.V.Rutskoi, pääministeri I.S.Silaev, korkeimman neuvoston puheenjohtajana toiminut vt. I.Hasbulatov).
Boris Jeltsin 19. elokuuta pitämässään puheessa Venäjän kansalaisille kuvaili valtion hätävaliokunnan toimia vallankaappauksena:

Khasbulatov oli Jeltsinin puolella, vaikka 10 vuotta myöhemmin Radio Liberty -haastattelussa hän sanoi, että kuten valtion hätäkomitea, hän oli tyytymätön uuden unionisopimuksen luonnokseen:

Mitä tulee uuden unionisopimuksen sisältöön, Afanasjevin ja jonkun muun lisäksi olen itse ollut kauheasti tyytymätön tähän sisältöön. Jeltsin ja minä riitelimme paljon - pitäisikö meidän mennä kokoukseen 20. elokuuta? Lopuksi vakuutin Jeltsinin sanomalla, että jos emme edes mene sinne, emme muodosta valtuuskuntaa, se koetaan haluuksemme tuhota unioni. Maaliskuussa järjestettiin loppujen lopuksi kansanäänestys unionin yhtenäisyydestä. 63 prosenttia tai 61 prosenttia väestöstä näyttää kannattavan unionin säilyttämistä. Sanon: "Sinulla ja minulla ei ole oikeutta ...". Siksi sanon: "Mennään, muodostetaan valtuuskunta, ja siinä ilmoitamme motivoituneesti kommenttimme tulevaa unionin sopimusta kohtaan."

Valkoisen talon puolustajat

Venäjän viranomaisten kutsusta moskovilaisten joukot kokoontuivat Venäjän federaation Neuvostoliiton talon ("Valkoinen talo") lähelle, joiden joukossa oli eri sosiaaliryhmien edustajia - demokraattisesti ajattelevasta yleisöstä, opiskelija-nuorista, älymystöistä Venäjän federaation veteraneihin Afganistanin sodassa.

Demokraattisen unionin puolueen johtajan Valeria Novodvorskajan mukaan huolimatta siitä, että hänet pidettiin vallankaappauspäivinä tutkintavankilassa, hänen puolueensa jäsenet osallistuivat aktiivisesti katutoimiin Moskovan valtion hätäkomiteaa vastaan. .

Jotkut Neuvostoliiton puolustuksen osanottajista, jotka olivat osa Zhivoye Koltso -joukkoa 20. elokuuta 1991, muodostivat saman nimisen yhteiskunnallisen ja poliittisen organisaation, Zhivoye Koltso Unionin (johtaja K. Truevtsev).

Toinen sosiaalipoliittinen ja poliittinen yhdistys, joka muodostui neuvoston talon lähelle putšipäivinä, on "Venäjän joukkue vapaaehtoisten - Valkoisen talon puolustajien demokraattisia uudistuksia tukeva - sosiaalinen ja isänmaallinen yhdistys.

Valkoisen talon puolustajien joukossa olivat Mstislav Rostropovich, Andrei Makarevich, Konstantin Kinchev, Margarita Terekhova, tuleva terroristi Basayev ja Jukos-yhtiön johtaja Mihail Khodorkovsky

Tausta

• Gorbatšov ja yhdeksän tasavallan johtajat sopivat 17. kesäkuuta luonnoksesta unionin sopimukseksi 17. kesäkuuta. Itse hanke aiheutti jyrkästi negatiivisen reaktion Neuvostoliiton ministerikabinetin turvallisuusviranomaisilta: Yazovilta (armeija), Pugolta (sisäasiainministeriö) ja Krjutškovilta (KGB).
• 20. heinäkuuta - Venäjän presidentti Jeltsin antoi lähdöinnistä asetuksen, joka kieltää puolueiden komiteoiden toiminnan yrityksissä ja laitoksissa.
• Gorbatšov, Jeltsin ja Kazakstanin presidentti N.A.Nazarbajev tapasivat 29. heinäkuuta yksityisesti Novo-Ogaryovissa. He ovat suunnitelleet uuden unionin sopimuksen allekirjoittamisen 20. elokuuta.
• Gorbatshov ilmoitti 2. elokuuta televisiopuheessa, että unionisopimus on tarkoitus allekirjoittaa 20. elokuuta. Tämä vetoomus julkaistiin 3. elokuuta Pravda-sanomalehdessä.
• 4. elokuuta Gorbatšov meni lepäämään asuinpaikkaansa lähellä Foroksen kylää Krimillä.
• 17. elokuuta - Krjutšov, Pavlov, Yazov, Baklanov, Shenin ja Gorbatšovin avustaja Boldin tapaavat ABT-laitoksella - KGB: n suljetussa vierasasunnossa osoitteessa: Akademika Vargi -katu, hallussapito 1. Hätätilan käyttöönotto päätetään 19. elokuuta muodostaa valtion hätäkomitea, vaatia Gorbatšovia allekirjoittamaan asiaankuuluvat asetukset tai erottamaan ja siirtämään valtuudet varapuheenjohtaja Gennady Yanayeville, Jeltsinille pidättämään Tškalovskin lentokentällä saapuessaan Kazakstanista keskustelemaan Yazovin kanssa, sitten toimimaan neuvottelujen tuloksista riippuen.

Putchin alku

• 18. elokuuta klo 8 Yazov ilmoittaa varajäsenilleen Gracheville ja Kalininille hätätilan välittömästä käyttöönotosta.
• 13:02. Baklanov, Shenin, Boldin, kenraali VI Varennikov ja Neuvostoliiton presidentin turvallisuuspäällikkö Juri Plekhanov lähtevät Tškalovskin lentokentältä TU-154-sotilaslentokoneella (hännänumero 85605), joka on nimetty puolustusministeri Jazoville Krimille neuvotteluihin Gorbatšovin kanssa vuonna. saadakseen suostumuksensa hätätilan julistamiseen. Noin klo 17 he tapaavat Gorbatshovin. Gorbatšov kieltäytyy antamasta heille suostumustaan.

• Samanaikaisesti (klo 16:32) presidentin dachassa kaikentyyppinen viestintä suljettiin, mukaan lukien kanava, joka tarjosi Neuvostoliiton strategisten ydinvoimien valvonnan.
• 19. elokuuta kello 4.00 Neuvostoliiton KGB-joukkojen Sevastopol-rykmentti estää Foroksen presidentin dachan. Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimien esikuntapäällikön kenraali eversti Maltsevin määräyksellä kaksi traktoria tukki kiitotien, jolla presidentin lentotilat sijaitsevat - kone Tu-134 ja helikopteri Mi-8.

G.Janaevin versio

• GKChP: n jäsenen Gennady Janajevin mukaan 16. elokuuta yhdessä Neuvostoliiton KGB: n erityistiloista Moskovassa tapahtui Neuvostoliiton puolustusministerin Yazovin ja KGB: n puheenjohtajan Kryuchkovin kokous, jossa tilanne maassa keskusteltiin. 17. elokuuta samassa tilassa pidettiin samassa kokoonpanossa kokous, johon kutsuttiin myös Neuvostoliiton hallituksen puheenjohtaja Valentin Pavlov. Ryhmä NLKP: n keskuskomitean poliittisen toimiston jäsenistä päätettiin lähettää Forosille vaatiakseen Mihail Gorbatšovia välittömästi julistamaan hätätila eikä allekirjoittamaan uutta unionisopimusta järjestämättä uutta kansanäänestystä. 18. elokuuta noin kello 20.00 Yanaev saapui Krjutšovin kutsusta Kremliin, missä pidettiin tapaaminen ryhmän kanssa poliittisen toimiston jäsenistä, jotka olivat palanneet Forokselta Gorbatšovista. Jananaevia tarjottiin johtamaan hätäkomiteaa. Pitkän keskustelun jälkeen hän suostui vasta 19. elokuuta noin klo 1.00.

Valkoisen talon puolustajat

19. elokuuta

• Klo 6 aamulla Neuvostoliiton joukkotiedotusvälineet ilmoittivat hätätilan käyttöönotosta maassa ja Neuvostoliiton presidentti Gorbatšovin kyvyttömyydestä hoitaa tehtäviään "terveydellisistä syistä" ja kaiken vallan siirrosta. valtion hätäkomitealle. Samalla joukot tuotiin Moskovaan.
• Yöllä Alfa muutti Jeltsinin dachaan Arkhangelskojeen, mutta ei estänyt presidenttiä eikä saanut ohjeita ryhtyä toimiin häntä vastaan. Samaan aikaan Jeltsin mobilisoi kiireellisesti kaikki kannattajansa vallan ylempään asteeseen, joista merkittävimmät olivat R.I.Kasbulatov, A.A.Sobtšak, G.E.Burbulis, M.N.Poltoranin, S.M.Shakhrai, V.N.Jaroshenko. Koalitio laati ja faksasi vetoomuksen "Venäjän kansalaisille". Boris N.Jeltsin allekirjoitti asetuksen "Hätäkomitean toiminnan laittomuudesta". Moskovan kaiku tuli putchin vastustajien suukappaleeksi.
• BN Jeltsin tuomitsi hätäkomitean Taman-divisioonan tankin puheessa Valkoisessa talossa. Venäjän presidentti Boris N.Jeltsin saapuu "Valkoiseen taloon" (RSFSR: n korkein neuvosto) klo 9 ja järjestää vastarintakeskuksen valtion hätäkomitean toimille. Vastarinta esiintyy mielenosoitusten muodossa, jotka kokoontuvat Moskovassa Valkoisessa talossa Krasnopresnenskajan rantakadulla ja Leningradissa Pyhän Iisakin aukiolla lähellä Mariinskin palatsia. Moskovassa pystytetään barrikadeja, jaetaan esitteitä. Suoraan Valkoisessa talossa on Tulan ilma-alusten Rjazan-rykmentin panssaroidut ajoneuvot kenraalimajuri AI Lebedin johdolla] ja Taman-divisioona. Kello 12 tankista Boris N.Jeltsin puhuu kokoontumiselle kokoontumiselle, jossa hän kutsuu tapahtumaa vallankaappaukseksi. Mielenosoittajien joukosta luodaan aseettomia miliisiosastoja varajäsen K.I.Kobetsin johdolla. Afganistanin veteraanit ja yksityisen turvallisuusyhtiön Alexin työntekijät osallistuvat aktiivisesti miliisiin. Jeltsin valmistelee tilaa vetäytymiselle lähettämällä lähetystönsä Pariisiin ja Sverdlovskiin oikeudella järjestää maanpaossa oleva hallitus.
• GKChP-illan lehdistötilaisuus. V.S.Pavlov, joka sai hypertensiivisen kriisin, ei ollut paikalla. GKChP-osanottajat olivat huomattavasti hermostuneita; koko maailma peitettiin laukauksilla G.Yanaevin kättelystä. Toimittaja T.A.Malkina kutsui tapahtumaa avoimesti "vallankaappaukseksi", valtion hätäkomitean jäsenten sanat muistuttivat enemmän tekosyitä (G.Janaev: "Gorbatšov ansaitsee kaiken kunnioituksen").

Kello 23.00 joukko Tulan ilma-aluksen divisioonan joukkueita 10 BRDM saapui Neuvostoliiton talon läheisyyteen. Yhdessä sotilaiden kanssa saapui ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri A.I.Lebed.

Juoni ohjelmassa "Aika"

• Vremya-ohjelman ilta-lähetyksessä Neuvostoliiton keskitelevisio lähettää yllättävän kirjeenvaihtaja Sergei Medvedevin valmisteleman juonteen Valkoisen talon tilanteesta, johon Jeltsin kaatuu, lukiessaan asetuksen "Kansanedustajien toiminnan laittomuudesta". Hätäkomitea ”allekirjoitti edellisenä päivänä. Yhteenvetona on S. Medvedevin kommentti, joka ilmaisee suoraan epäilyksiä kohteen lähettämisen mahdollisuudesta. Siitä huolimatta tarina nähtiin valtavalla yleisöllä TV-katsojia kaikkialla maassa, se erosi jyrkästi muusta ohjelmasta (tarinoilla, jotka tukivat hätäkomitean toimintaa) ja herätti epäilyjä hätäkomitean toiminnasta .
• Tontin kirjoittaja Sergei Medvedev selittää julkaisun seuraavasti:

On syytä huomata, että Sergei Medvedevistä tuli vuonna 1995 presidentti Boris Jeltsinin lehdistösihteeri ja hän toimi tässä tehtävässä vuoteen 1996 asti.

20. elokuuta

• Valtion hätäkomitean määräyksellä puolustusministeriön, KGB: n ja sisäasiainministeriön virkamiehet V.A.Achalov, V.F.Grushko, G.E.Eevev, B.V.Gromov, A.I.Lebed, V.F.Karpukhin, V.I.Varennikov ja BP Beskov valmistelivat RSFSR: n korkeimman neuvoston rakennuksen suunnittelematon takavarikointi valtarakenteiden yksiköiden toimesta. Asiantuntijoiden mukaan heidän kehittämä sieppaussuunnitelma oli virheetön sotilaallisesta näkökulmasta. Operaatiolle osoitettiin yksiköitä, joiden kokonaismäärä oli noin 15 tuhatta ihmistä. Hyökkäyksen valmistelusta vastaavat kenraalit alkoivat kuitenkin epäillä tarkoituksenmukaisuutta. Alexander Lebed siirtyy Valkoisen talon puolustajien puolelle. Alfa- ja Vympel-komentajat Karpukhin ja Beskov pyytävät KGB: n varapuheenjohtaja Ageevia peruuttamaan operaation. Hyökkäys peruttiin.
• V. Pavlovin sairaalahoidon yhteydessä Neuvostoliiton ministerineuvoston väliaikainen johto uskottiin V. Kh.Doguzhieville, joka ei antanut julkisia lausuntoja putchin aikana.
• Venäjä luo väliaikaisen tasavallan puolustusministeriön. Konstantin Kobets nimitetään puolustusministeriksi.
• Klo 12.00 Moskovan kaupungin viranomaisten määräämä mielenosoitus alkaa Neuvostoliiton talon lähellä. Siihen kokoontui useita kymmeniä tuhansia ihmisiä. Kokouksen järjestivät demokraattinen Venäjä-liike ja Moskovan ja Moskovan alueen työvoimakollektiivien neuvostot. Mallin virallisesti julistettu iskulause on "Laillisuuden ja järjestyksen puolesta"
• Klo 15:00 Neuvostoliiton keskitelevision ensimmäisellä kanavalla "Time" -ohjelmassa, tiukan sensuurin ehdoin muilla kanavilla, ilmestyi odottamaton tarina, jonka tunnettu toimittaja E.A.Kiselov kuvasi myöhemmin seuraavasti:

Sitten työskentelin Vestissä. Vesti irrotettiin ilmasta. Istumme, katsomme ensimmäistä kanavaa (...) Ja kehykseen ilmestyy kuuluttaja, joka yhtäkkiä alkaa lukea uutistoimistojen viestejä: Presidentti Bush tuomitsee putšistit, Britannian pääministeri John Major tuomitsee, maailman yhteisö on raivoissaan. - ja lopussa: Jeltsin laittoi valtion hätävaliokunnan, syyttäjä Venäjä, sitten oli Stepankov, aloittaa rikosoikeudellisen asian. Olemme järkyttyneitä. Ja voin kuvitella, kuinka moni ihminen, mukaan lukien tapahtumien osallistujat, jotka sillä hetkellä saivat pienimmänkin aavistuksen tilanteen suuntaan, juoksi Valkoiseen taloon Jeltsinille allekirjoittamaan uskollisuutensa. Kolmantena päivänä illalla tapaan Tanechka Sopovan, joka työskenteli sitten Keskitelevision pääinformaatiotoimistossa, hyvin, halauksia, suudelmia. Sanon: "Tatyan, mitä sinulle tapahtui?" - "Ja tämä olen minä paha poika, sanoo Tanya. Olin vastuullinen julkaisu. " Eli hän keräsi kansion, otti uutiset. Ja siellä oli käsky: mene sopimaan kaikesta. "Menen sisään", hän sanoo, "kerran, ja siellä istuu koko synkliitti ja jotkut täysin tuntemattomat ihmiset. He keskustelevat siitä, mitä lähetetään klo 21 Aika-ohjelmassa. Ja täällä minä, pikkuinen, pistän paperini kanssa. " Hän on todella niin pieni nainen. "He kertovat minulle yksinkertaisella tekstillä minne minun pitäisi mennä kolmen tunnin uutisteni kanssa:" Tee se itse! "- No, menin ja tein asettelun."

Kiselevin mukaan Tatjana Sopova on "pieni nainen, jonka takia ehkä elokuussa 1991 tapahtunut vallankaappaus epäonnistui".

21. elokuuta

• Yönä 21. elokuuta valtion hätäkomitean valvomat säiliöyksiköt suorittavat ohjauksia Valkoisen talon alueella (RSFSR: n korkeimman neuvoston rakennus). Boris Jeltsinin kannattajat törmäävät sotilaspylvään kanssa tunnelissa Novy Arbatin alla. (katso tapahtuma Garden Ringin tunnelissa)
• Alpha-ryhmää ei käsketä hyökätä Valkoiseen taloon.
• Klo 3 aamulla ilmavoimien päällikkö Jevgeni Šapošnikov ehdottaa Jazoville joukkojen vetämistä Moskovasta ja hätäkomitean julistamista "laittomaksi ja hajottavaksi". Klo 5 aamulla pidettiin Neuvostoliiton puolustusministeriön kollegion kokous, jossa merivoimien päällikkö ja strategisten ohjusten joukot tukevat Shaposhnikovin ehdotusta. Yazov antaa käskyn vetää joukot Moskovasta.
• Iltapäivällä 21. elokuuta alkaa RSFSR: n korkeimman neuvoston istunto, jota johtaa Khasbulatov, joka melkein heti hyväksyy lausunnot, joissa tuomitaan valtion hätäkomitea. RSFSR: n varapuheenjohtaja Alexander Rutskoy ja pääministeri Ivan Silaev lentävät Forosiin tapaamaan Gorbatšovia. Toisella koneella jotkut valtion hätäkomitean jäsenet lentävät Krimille neuvotteluihin Gorbatshovin kanssa, mutta hän kieltäytyy hyväksymästä niitä.
• Valtion hätäkomitean valtuuskunta saapui Krimin presidentti-dachaan. MS Gorbachev kieltäytyi hyväksymästä sitä ja vaati palauttamaan viestinnän ulkomaailman kanssa. Illalla M.S.Gorbatshov otti yhteyttä Moskovaan, peruutti kaikki valtion hätäkomitean tilaukset, erotti sen jäsenet hallituksen viroista ja nimitti uudet Neuvostoliiton lainvalvontaviranomaisten johtajat.

22. elokuuta

• Mikhail Gorbachev palaa Forosista Moskovaan Rutskoi ja Silaev kanssa Tu-134: llä. GKChP: n jäsenet pidätettiin.
• Moskovassa on julistettu surua kuolleiden puolesta. Moskovan Krasnopresnenskaja-pengerrysellä pidettiin joukkomalli, jonka aikana mielenosoittajat suorittivat valtavan venäläisen kolmivärisen lipun; mielenosoituksessa RSFSR: n presidentti ilmoitti, että oli tehty päätös tehdä valkoinen-taivaansininen punainen lippu Venäjän uudeksi valtion lipuksi. (Tämän vuoden 1994 tapahtuman kunniaksi päivämäärä 22. elokuuta valittiin juhlimaan Venäjän valtion lipun päivää.)
• Venäjän uusi valtion lippu (tricolor) asennettiin ensin neuvoston talon yläosaan.
• Valkoisen talon puolustajia tukevat rock-ryhmät (Time Machine, Cruise, Shah, Metal Corrosion, Mongol Shuudan), jotka järjestävät Rock on the Barricades -konsertin 22. elokuuta.

23. elokuuta

Yöllä Moskovan kaupunginvaltuuston määräyksellä, mielenosoittajien joukkotilaisuudessa, Felix Dzerzhinskyn muistomerkki Lubyanka-aukiolla purettiin.

Ilmassa Jeltsin allekirjoittaa Gorbatšovin läsnäollessa asetuksen RSFSR: n kommunistisen puolueen keskeyttämisestä

Lisäkehitys

Yönä 23. elokuuta Moskovan kaupunginvaltuuston määräyksellä ja mielenosoittajien joukkotilaisuudessa Felix Dzerzhinsky -monumentti purettiin Lubjanka-aukiolla.

Ilmassa Jeltsin allekirjoittaa Gorbatšovin läsnäollessa asetuksen RSFSR: n kommunistisen puolueen keskeyttämisestä. Seuraavana päivänä Gorbatšov ilmoittaa eroavansa NLKP: n keskuskomitean pääsihteeristä. Asiaa koskevassa lausunnossa sanottiin:

NLKP: n keskuskomitean sihteeristö, poliittinen toimisto, ei vastustanut vallankaappausta. Keskuskomitea ei ottanut asemaansa tuomitsevasti ja vastustavasti, ei herättänyt kommunisteja taistelemaan perustuslain laillisuuden rikkomista vastaan. Salaliittolaisten joukossa oli puolueen johtajien jäseniä, useat puoluekomiteat ja tiedotusvälineet tukivat valtion rikollisten toimia. Tämä asetti kommunistit väärään asemaan. Monet puolueen jäsenet kieltäytyivät yhteistyöstä salaliittojen kanssa, tuomitsivat vallankaappauksen ja liittyivät taisteluun sitä vastaan. Kenelläkään ei ole moraalista oikeutta syyttää valinnaisesti kaikkia kommunisteja, ja minä presidenttinä pidän velvollisuuteni suojella heitä kansalaisina perusteettomilta syytöksiltä. Tässä tilanteessa NLKP: n keskuskomitean on tehtävä vaikea, mutta rehellinen päätös hajottaa itsensä. He itse päättävät tasavallan kommunististen puolueiden ja paikallisten puoluejärjestöjen kohtalon. En usko, että voisin jatkaa PSKP: n keskuskomitean pääsihteerin tehtävien suorittamista ja erota vastaavasta toimivallasta. Uskon, että demokraattisesti ajattelevat kommunistit, jotka ovat pysyneet uskollisina perustuslain laillisuudelle ja yhteiskunnan uudistumiselle, kannattavat puolueen luomista uudella pohjalla, joka yhdessä kaikkien edistyksellisten voimien kanssa voi osallistua aktiivisesti demokratian jatkamiseen. perustavanlaatuiset demokraattiset uudistukset työelämän eduksi.

Leningradin putkistien kohtaaminen

Huolimatta siitä, että tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat Moskovassa, hätäkomitean ja alueiden, erityisesti Leningradin, demokraattisten voimien vastakkainasettelulla oli myös tärkeä rooli.

Aamupäivällä 19. elokuuta kaupunkiradio ja televisio lähettivät: GKChP: n vetoomus Neuvostoliiton kansalle, Anatoly Lukyanovin kannanotto julkilausuman jälkeen ja sen jälkeen Leningradin sotilaspiirin komentajan kenraali eversti VNSamsonovin vetoomus. GKChP nimitettiin Leningradin sotilaskomentajaksi. Siinä Samsonov ilmoitti hätätilan käyttöönotosta kaupungissa ja sen lähialueilla sekä erityistoimenpiteistä, joihin sisältyi:

• kielto pitää kokouksia, katukulkueita, lakkoja sekä muita julkisia tapahtumia (mukaan lukien urheilu ja viihde);
• työntekijöiden ja työntekijöiden irtisanominen omasta tahdostaan;
• kopiointilaitteiden sekä radio- ja televisiolähetyslaitteiden käytön kieltäminen, äänitallenteen takavarikointi, teknisten välineiden vahvistaminen;
• luoda tiedotusvälineiden hallinta;
• erityissääntöjen käyttöönotto viestinnän käytöstä;
• ajoneuvojen liikkumisen rajoittaminen ja tarkastusten suorittaminen

Ja muut toimenpiteet.

Kenraali Samsonov ilmoitti myös perustavansa hätäkomitean kaupunkiin, johon kuuluu erityisesti NLKP: n aluekomitean ensimmäinen sihteeri Gidaspov.

Lensovet-rakennus (Mariinsky-palatsi), jossa demokraattinen ryhmittymä oli vahvin, muuttui 19. elokuuta päämajaksi torjua torjuakseen, ja sen edessä oleva Iisakin aukio - jatkuvaksi spontaaniksi kokoukseksi. Megafoneja asennettiin torille, ja ne lähettivät viimeisimmät raportit tapahtumista ja puheista Leningradin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan kokouksesta, joka avattiin klo 10. Neliö ja palatsin vieressä olevat kadut sekä TV-keskuksen lähellä olevat kadut peitettiin barrikadeilla.

Kaupungin pormestari A. A. Sobchak saapui edellisenä päivänä Moskovaan osallistumaan Venäjän valtuuskunnan jäsenenä suunnitellun uuden unionin sopimuksen allekirjoittamiseen. Laadittuaan yhdessä Boris N.Jeltsinin ja muiden demokraattisen vastarinnan johtajien kanssa vetoomuksen tekstin Venäjän kansalaisille, hän lensi Leningradiin noin klo 14. Heti saapuessaan hän ei mennyt odotetusti Mariinskin palatsiin, vaan kenraali Samsonovin päämajaan, jossa hän suostutteli jälkimmäisen pidättymään lähettämästä joukkoja kaupunkiin. Sitten hän puhui Leningradin kaupunginvaltuuston hätäistunnossa, joka avattiin klo 16.30, ja myöhemmin puhui kaupunkilaisille televisiossa (19. elokuuta 1991 Leningradin televisio oli ainoa Neuvostoliitossa, joka onnistui lähettämään ohjelmaa suunnattu coupisteja vastaan). Yhdessä Sobtšakin kanssa studiossa olivat Leningradin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Aleksanteri Beljajev, alueneuvoston puheenjohtaja Juri Yarov ja varapormestari Vjačeslav Štšerbakov. He päättivät puheensa vetoomuksella kaupunkilaisille: mennä 20. elokuuta aamulla Palatsiaukiolle mielenosoitukseen.

20. elokuuta klo 5 Neuvostoliiton KGB: n ilmavoimien Vitebsk-divisioona ja Neuvostoliiton puolustusministeriön Pihkovan divisioona lähtivät Leningradiin, mutta he eivät tulleet kaupunkiin, mutta pysäytettiin lähellä Siverskaya (70 km kaupungista). Sotilasyksiköiden liike läheisyydessä ja niiden vetäminen kaupunkiin jatkuivat yönä 21. elokuuta (Radio Baltika ilmoitti niistä säännöllisesti), mutta lopulta VNSamsonov piti sanansa AA Sobchakille ja tuomaan heidät kaupunkiin ei.

Palatsin aukiolla 20. elokuuta pidetyssä mielenosoituksessa, johon osallistui noin 400 tuhatta ihmistä, sekä kaupungin johtajat A.Belyaev, V.Scherbakov ja A.Sobchak, monet merkittävät politiikan ja kulttuurin henkilöt (kansanedustajat M.E.Salye ja Yu Yu. Boldyrev, runoilija ja säveltäjä AA Dolsky, akateemikko DS Likhachev ja muut).

Ilmaiset radioasemat Baltika ja Open City lähettivät edelleen kaupunkia.

Uhrit

• Ilya Krichevsky, Kommunarin suunnittelu- ja rakennusosuuskunnan arkkitehti
• Afganistanin sota, trukkikuljettaja Dmitry Komar
• Yhteisyrityksen "Ikom" ekonomisti, kontradmiral Vladimir Usovin poika

Kaikki kolme kuoli yönä 21. elokuuta tapahtuman aikana puutarhakehän tunnelissa. 24. elokuuta 1991 Neuvostoliiton MS Gorbatshovin presidentin asetuksilla kaikille kolmelle myönnettiin postuumisti Neuvostoliiton sankarin titteli "rohkeudesta ja kansalaishenkisyydestä demokratian ja Neuvostoliiton perustuslaillisen järjestyksen puolustamiseksi. "

Neuvostoliiton johtajien itsemurhat

Neuvostoliiton sisäasiainministeri (1990-1991), valtion hätäkomitean jäsen BK Pugo teki itsemurhan ampumalla itsensä pistoolilla, kun hän sai tietää, että ryhmä oli lähtenyt häntä pidättämään.
Yabloko-puolueen perustajan Grigory Yavlinskyn mukaan 22. elokuuta 1991 hän osallistui henkilökohtaisesti Pugon pidätysoperaatioon yhdessä RSFSR: n liittovaltion turvallisuusviraston pääjohtajan Viktor Ivanenkon kanssa:

Pugon kuolemasta löydettiin kolme patruunaa. Grigory Yavlinsky viittaa tutkinnan tietoihin ja kertoo, että viimeisen laukauksen ampui Pugon vaimo Valentina Ivanovna, joka myös ampui itsensä ja kuoli kolme päivää myöhemmin tajuamatta.
24. elokuuta 1991 klo 21 tuntia 50 minuuttia. Toimistossa # 19 "a" Moskovan Kremlin rakennuksessa 1 päivystävä vartija Koroteev löysi Neuvostoliiton marsalkan Sergei Fyodorovich Akhromeevin ruumiin, joka työskenteli Neuvostoliiton presidentin neuvonantajana. Tutkimuksen version mukaan marsalkka teki itsemurhan jättäen itsemurhaviitteen, jossa hän selitti tekonsa seuraavasti:

Noin viidenä aamuna 26. elokuuta 1991, NLK: n keskuskomitean johtaja N. Ye. Kruchina putosi epäselvissä olosuhteissa Pletnevy Lane -huoneistonsa viidennen kerroksen parvekkeelta ja kaatui kuolemaan. Moscow News -lehden toimittajien mainitsemien tietojen mukaan Kruchina jätti pöydälle itsemurhaviestin, johon hän kirjoitti seuraavat:

Moskovskiye Novosti-toimittajien mukaan Kruchina jätti työpöydänsä nojatuoliin paksun kansion asiakirjoineen, joissa oli yksityiskohtaista tietoa NLKP: n ja KGB: n laittomasta kaupallisesta toiminnasta, mukaan lukien offshore-yritysten perustaminen puoluerahalla Neuvostoliiton ulkopuolella . Mielenkiintoinen tosiasia: saman vuoden 6. lokakuuta Kruchinan edeltäjä, 81-vuotias Georgy Pavlov, putoaa asuntonsa ikkunasta NLKP: n keskuskomitean osaston päällikkönä.

Symboliikka

Putkistien voiton symboli oli Venäjän kolmiväri, jota valtion hätäkomiteaa vastustavat joukot käyttivät laajasti. Valtion hätäkomitean häviämisen jälkeen RSFSR: n korkeimman neuvoston 22. elokuuta 1991 antamalla päätöksellä Venäjän valkoinen-sinipunainen historiallinen lippu tunnustettiin RSFSR: n viralliseksi kansalliseksi lipuksi.

Toinen vallankaappauksen symboli oli baletti Swan Lake, joka näytettiin televisiossa uutislähetysten välillä. Massatietoisuudessa vallankaappaus liittyi Chilen Pinochet-putkiin. Joten Anatoly Sobtšak kutsui valtion hätävaliokuntaa juntaksi, ja Yazov yritti irrottautua tästä kuvasta sanoen: "En tule Pinochet."

Elokuun putch kulttuurissa

• Vuonna 1991 lyhyt animaatioelokuva Putsch kuvattiin Pilot-studiossa.
• Alexander Prokhanovin romaani "Imperiumin viimeinen sotilas" oli täysin omistettu vuoden 1991 elokuun tapahtumille.
• 2011 - Putchin 20. vuosipäivänä Channel One julkaistiin dokumentti "Huomenna kaikki on erilaista".
• 2011 - Venäjä-kanavan putchin 20. vuosipäivänä dokumenttielokuva "Elokuu 91st. Versiot ".

Teoria Gorbatšovin osallistumisesta GKChP: n toimintaan

On ehdotettu, että Mikhail Gorbachev itse, joka tiesi Kremlin johdon konservatiivisesta aulasta, oli yhteistyössä valtion hätäkomitean kanssa. Joten, A. Te Khinshtein kirjassa “Jeltsin. Kreml. Tapaushistoria "kirjoittaa:

Khinshtein ei kuitenkaan ilmoita näiden tietojen lähdettä. Boris Jeltsin sanoi 1. helmikuuta 2006 Rossiya-tv-kanavan haastattelussa, että Gorbatšovin osallistuminen hätäkomiteaan on dokumentoitu.

Alfan rooli

Alpha ei luottanut hätäkomiteaan, koska KGB: n johto "petti" Baltian maiden tapahtumien jälkeen, jolloin yksi sen sotilaista kuoli. Siksi "Alpha" epäröi käytännössä säilyttäen puolueettomuuden. Alfa-komentaja totesi haastattelussa, että he olisivat helposti voineet vallata Valkoisen talon. Mutta hänen mukaansa ei ollut komentoa ylhäältä. Muuten Valkoisen talon rakennus olisi kaapattu.

Presidentin turvallisuuspalvelun entinen päällikkö Alexander Korzhakov muistelmakirjassaan "Boris Jeltsin: Aamusta iltaan" väittää, että 19. elokuuta 1991 aikaisin aamulla Neuvostoliiton KGB-ryhmän "Alfa" erikoisjoukot, Noin 50 ihmistä, saapui Jeltsinin dachaan Arkhangelskojeen ja vartioi moottoritien lähellä, mutta mitään ei toteutettu, kun Jeltsinin kortti ajoi dachasta kohti Moskovaa. Presidentin lähdön jälkeen, noin kello 11, aseistetut ihmiset lähestyivät dachan porttia, Korzhakovin mukaan, jota johti mies, joka esitteli itsensä ilmavoimien everstiluutnantiksi ja sanoi olevansa saapunut väitetysti puolustusministerin tehtävä kylän turvallisuuden parantamiseksi. Yksi Jeltsinin vartijoista tunnusti hänet kuitenkin alfa-upseeriksi, joka oli opettanut KGB-kursseilla. Jeltsinin vartijat kutsuivat alfa-hävittäjät aterioimaan kahvilaan. Lounaan jälkeen kommandot istuivat bussissaan useita tunteja ja lähtivät sitten.

BBC: n radioyhtiön mukaan kolmessa vallankaappauspäivässä "Alpha" suoritti vain yhden käskyn: Karpukhin kutsui 21. elokuuta klo 8.30 Alfa-haaran komentajan Anatoli Saveljevin käskemään häntä menemään ihmisten kanssa Demyan Bednyyn. Katu, jossa radiolähetyskeskus sijaitsee, ja "Sulje radioasema" Echo Moskvy "", koska se "välittää disinformaatiota". Klo 10.40 asema oli hiljainen useita tunteja.

Osallistujien mielipiteet

Vuonna 2008 Mihail Gorbatšov kommentoi elokuun 1991 tilannetta seuraavasti:

Valtion hätäkomitean jäsen marsalkka Dmitri Yazov puhui vuonna 2001 julkisen mielipiteen mahdottomuudesta hallita vuonna 1991:

Alexander Rutskoy:

Arvo

Elokuun putch oli yksi niistä tapahtumista, jotka merkitsivät NLK: n vallan loppua ja Neuvostoliiton romahtamista ja antoivat yleisen uskomuksen mukaan sysäyksen demokraattiselle muutokselle Venäjällä. Itse Venäjällä tapahtui muutoksia, jotka edesauttivat sen suvereniteetin kasvua.

Toisaalta Neuvostoliiton säilyttämisen kannattajat väittävät, että maassa alkoi epäjärjestys, joka liittyi silloisen hallituksen epäjohdonmukaiseen politiikkaan.

Uteliaita tosiasioita

• Tapahtumien seitsemäntenä vuosipäivänä, vuonna 1998, yksikään Venäjän viranomaisten edustajista ei osallistunut uhrien muistolle omistettuihin surutapahtumiin. Siihen mennessä seitsemän vuoden aikana GKChP-kannattajien määrä Venäjällä oli parlamentarismin sosiologian instituutin mukaan kasvanut 17 prosentista 25 prosenttiin

• Sosiologisen lausunnon säätiön vuonna 2001 tekemien kyselyjen mukaan 61 prosenttia vastaajista ei voinut mainita ketään valtion hätäkomitean jäsenistä. Vain 16 prosenttia pystyi nimeämään ainakin yhden sukunimen oikein. 4 prosenttia muisti valtion hätäkomitean johtajan Gennadi Yanayevin.

• Vuonna 2005 vain noin 60 ihmistä osallistui Gorbatyn sillan tapahtumiin osallistuneiden entisten osallistujien tapaamiseen ja tapahtumaan Vagankovskoye-hautausmaalla Garden Ring -alueen tunnelissa tapahtuneessa kuolleiden muistoksi. Oikeiden voimien liiton silloinen johtaja Nikita Belykh totesi surutapahtumassa:

• Vuonna 2006 julkisen mielipiteen säätiön sosiologisen tutkimuksen mukaan 67 prosentilla venäläisistä (mukaan lukien 58 prosenttia nuorista) oli vaikea antaa mitään arviota - hätäkomitean eduista tai haitoista.

• Vuonna 2009 Moskovan pormestari ja Pietarin hallitus kieltivät elokuun 1991 vuosipäivälle omistetun kulkueen ja mielenosoituksen kokonaan ja motivoivat tätä Moskovassa sillä, että hänen vuoksi olisi tarpeen sulkea kadut ja luoda näin haittaa moskovalaisille ja Pietarissa - sillä, että nämä toimenpiteet häiritsevät putkistotyötä.