"Kertymisen kultainen sääntö"
Yksinkertaisimmassa kumulaatiomallissa erotetaan kolme sektoria: yritykset, valtio ja väestö. Kunkin sektorin rahan kertymä ilmaistaan tulojen ja investointimenojen erotuksena.
Teollisuusyritysten pääasialliset pääoman kertymisen lähteet ovat käteisvarat tilapäisesti vapaana pääomana. Tuotantoprosessia varten rahan kerääminen on välttämätöntä jatkuvuuden varmistamiseksi, tuotannon laajentamiseksi ja sen rajoittamiseksi erilaisilta kysynnän ja tarjonnan vaihteluilta. Yritykset muodostavat pääsääntöisesti jopa 20 % kaikesta rahan kertymisestä.
Valtion varat edustavat valtion varantoja ja toimivat erotuksena valtion ja kuntien verotulojen ja menojen välillä. Tärkeimmät edellytykset tällaiselle kertymiselle ovat: valtion budjetin tila, investointimenot, jotka edellyttävät alustavaa varojen keräämistä.
Julkiseen sektoriin kuuluu myös valtion eläkevakuutusrahastojen kautta toteutettu rahapääoman kertyminen. Vaikka näiden rahastojen varojen lähde on pääasiassa väestön tulot, valtio hallitsee pääomaa. Valtion osuus pääoman kertymisen kokonaismäärästä on noin 10 %.
3. Väestön säästöt edustavat sitä osaa palkasta, jota ei käytetä sen hetkisiin tarpeisiin ja varataan odottamattomiin tapahtumiin tai vanhuuden varalta, kestotavaroiden, kalliiden tavaroiden hankintaan. Taloudellisessa kirjallisuudessa tällaiselle kertymiselle on neljä motiivia: tuloihin liittyvä, kaupallinen motiivi, ennalta varauttava motiivi, spekulatiivinen (P. Samuelson ja M. Friedman).
Väestön säästöjen kasvu pääasiallisena kertymisen lähteenä on tyypillinen prosessi kaikille maille. Tämän kasvun indikaattori on sekä itseisarvo että säästämisaste.
Säästöasteen kasvua voidaan kuvata funktiolla nimeltä "Kultainen keräämisen sääntö":
SY = PCR + YR + DU + RR + GPP,
missä SY- säästöjen osuus tuloista;
PCR- kuluttajahintojen muutosvauhti;
YR- reaalitulojen muutosnopeus;
DU- erot työttömyysasteessa;
RR- reaalikorko;
GPP- julkisen kulutuksen muutosvauhti.
Kertymisprosessiin vaikuttavat seuraavat tekijät:
Kanssa tulojen kasvua kestohyödykkeiden kulutus lisääntyy, mikä edellyttää alustavia käteissäästöjä;
muutokset väestön kulutuksen rakenteessa;
3) vaikuttaa verojärjestelmä ja sosiaalivakuutus.
Mitä korkeammat tuloverot ovat, sitä pienemmät ovat käytettävissä olevat tulot ja siten myös säästöt. Sosiaalivakuutusjärjestelmän rooli on kaksijakoinen. Toisaalta se vähentää tuloja ja säästöjä ja toisaalta mahdollistaa kansantalouden kertymisen lisäämisen;
inflaatio, jonka merkitys on myös epäselvä. Erään teorian mukaan raha heikkenee, joten se siirtyy muihin varoihin (kiinteistöt, kulta), mutta itse asiassa ihmiset alkavat säästää jopa pienillä summilla enemmän sadepäivää varten. Toinen näkökulma yhdistää säästämisen muutoksen inflaatio-odotuksiin, mikä johtaa säästämisen kasvuun, koska varovaisuus vaikuttaa tässä;
talouden suhdannekehitys, jonka prosessissa nousun aikana säästäminen vähenee, koska suotuisa ympäristö heikentää ennalta varautumisen motiivia ja spekulatiivista motiivia (korot laskevat). Kriisin aikana molemmat motiivit näkyvät varsin selvästi, mikä johtaa säästöjen kasvuun.
rahaton palkanmaksu, mikä johtaa joihinkin säästöihin (pienempiin pankkiin menemisen kustannuksiin) ja pankin kykyyn käyttää tilien saldoa lainapääoman muodossa.
Yleisesti ottaen on olemassa kolme pääasiallista kasautumismuotoa: talletukset luottojärjestelmään, arvopapereiden osto, talletukset vakuutusyhtiöihin. Siitä huolimatta eri aiheet pitävät parempana tietynlaista kertymistä.
Phelpsin perusansioihin kuuluu ensinnäkin hänen panoksensa uusklassisen talouskasvuteorian luomiseen ja toiseksi vastaus kysymykseen inflaation ja työttömyyden välisestä suhteesta. Toinen palkittiin Nobel-palkinnolla, mutta Phelpsin panoksesta kasvuteoriaan kannattaa silti sanoa muutama sana. 1960-luvun alussa hän muotoili pääoman kertymisen niin sanotun "kultaisen säännön". Kysymys oli siitä, millä kasautumisnopeudella talous saavuttaa optimaalisen kulutusjärjestelmän pitkällä aikavälillä. Kultaisen säännön mukaan pääoman tuoton tulee olla yhtä suuri kuin sen uudelleentuotantokustannukset. Vain silloin varmistetaan kotitalouksien optimaalinen kulutus; yli tuotto ylittää kustannukset osoittavat investointien puutteen ja päinvastoin. Tämä näennäisesti yksinkertainen kustannusten ja hyötyjen tasa-arvon periaate on yleismaailmallinen taloustieteessä. Phelps on ansioitunut sen muotoilemisesta ja perustelemisesta dynaamisessa kontekstissa. Kaikissa nykyaikaisissa talouskasvun malleissa käytetään samaa periaatetta optimaalisuuden avainehtona.
Kultainen sääntö on osoittautunut tärkeäksi talouspolitiikan kannalta. Ensinnäkin sodanjälkeisenä aikana kysymys optimaalisesta pääoman kertymisasteesta oli ajankohtainen monissa maissa. Mikä osuus BKT:sta olisi pitänyt investoida optimaalisen kulutuksen varmistamiseksi pitkällä aikavälillä? Phelps antoi selkeän vastauksen, jonka avulla oli mahdollista arvioida tietyn kasvujärjestelmän tehokkuutta. Esimerkiksi kultaisesta säännöstä seurasi, että Neuvostoliitto, jolla oli hyvä dynamiikka 60-luvun alussa, itse asiassa tarjosi sen ylimääräisen kertymisasteen kustannuksella. Lisäkustannukset menivät merkittävästi päällekkäin pääoman tuoton kanssa, mikä osoitti sosialismin "kultaisen aikakauden" kasvun tehottomuutta. Toiseksi Phelps-säännön soveltaminen kotitalouksien tasolla auttaa määrittämään optimaaliset verotusperiaatteet. Esimerkiksi kulutusvero osoittautuu tämän säännön suhteen neutraaliksi, eli se ei vaikuta säästöasteeseen. Tältä osin tällainen vero (ja sen käytännön toteutusmuoto on vähittäismyyntivero) on paljon parempi kuin tuloverot, erityisesti pääomaverot.
JOHTOPÄÄTÖKSET:
1. Makrotaloustiede tutkii aggregaatteja tai aggregaatteja: kokonaiskysyntä, kokonaistarjonta, työllisyys, yleinen hintataso, inflaatio, maksutase jne.
2. Makrotalouden menetelmät ovat sekä positiivista että normatiivista analyysiä sekä:
· Aggregointi;
· Periaate "muiden asioiden ollessa samat";
· Tasapainoinen lähestymistapa;
· Kantojen ja virtojen ero.
3. Makrotalouden tutkimat markkinoiden pääaiheet:
· Kotitaloudet;
· tila;
· Ulkomailla (avoimessa taloudessa).
4. Talouden tulojen ja menojen kierto osoittaa kaikkien markkinatoimijoiden välisen suhteen kulujen suorittamisessa ja tulojen saamisessa.
5. Injektiot tulo- ja menokiertoon ovat investoinnit, valtion menot ja vienti. Vuodot ovat säästöjä, veroja ja tuontia.
6. Makrotalouden tärkeimpiä kilpailevia kouluja edustavat keynesiläisyys ja uusklassinen suunta.
7. BKT on tärkein makrotaloudellinen indikaattori, joka mittaa yritystoimintaa tietyn ajanjakson aikana. BKT lasketaan kolmella menetelmällä: tuotanto, menojen summa ja tulojen summa. Tämän seurauksena kaikki kolme menetelmää antavat saman lopputuloksen BKT:n laskennassa.
8. Kansantalouden tilinpidon päätunnus on: Y = KANSSA + I + G + NX.
9. BKT:ta käyvin hinnoin ilmaistuna kutsutaan nimellisarvoksi ja perusvuoden hinnoiksi reaaliksi. BKT-deflaattori on nimellisen BKT:n osamäärä jaettuna BKT:n määrällä ja osoittaa hintatason muutoksen tietyn ajanjakson aikana.
10. Hintaindeksiä, jossa tavaroita ja palveluja on vakiona (kuluttajakori), kutsutaan Laspeyres-indeksiksi; hintaindeksi, jossa tavarat ja palvelut muuttuvat – Paasche-indeksi eli BKT-deflaattori.
11. Potentiaalinen BKT on yhteiskunnan kaikkien resurssien täystyöllisyyden tasolle laskettu BKT.
12. Kansantalouden tilinpitojärjestelmä (SNA) kuvastaa tärkeimpien makrotaloudellisten indikaattoreiden: BKT, nettokansantuote (NPP), kansantulo (NI), henkilökohtainen tulo (LD), käytettävissä oleva tulo (RD) yhteenliittymistä.
13. Talouskasvu ilmaistaan BKT:n määrän kasvuna. Talouskasvun mittana on reaalisen BKT:n vuotuinen kasvuvauhti.
14. BKT ei ole ihanteellinen mittari väestön taloudelliselle toiminnalle ja sen taloudelliselle hyvinvoinnille, koska BKT ei heijasta havaitsematonta taloutta - varjotuotantoa, laitonta tuotantoa, epävirallisen sektorin tuotantoa, kotitalouksien tuotantoa omaan lopputulokseen käyttöön sekä toimintaan, joka vaikuttaa taloudelliseen hyvinvointiin, mutta jolla ei ole markkina-arvoa. Tämä epäkohta ehdotetaan poistavan ottamalla käyttöön nettotaloudellista hyvinvointia (CEB) ja todellisia säästöjä kuvaavia indikaattoreita.
15. Laaja talouskasvu tapahtuu sen tekijöiden - työ, pääoma, maavarat - määrällisen kasvun vuoksi, intensiivinen - työn tuottavuuden kasvun seurauksena. Työn tuottavuuden kasvun tärkeimmät osatekijät ovat teknologinen kehitys, koulutus (inhimillinen pääoma), fyysiset pääomamenot, mittakaavaedut ja parantunut resurssien kohdentaminen.
16. Talouskasvun mallit on jaettu kahteen pääryhmään.
Yksi niistä on uusklassinen suunta ja heijastuu erityisesti Cobb-Douglasin, R. Solow'n malleihin. Toiseen ryhmään kuuluvat keynesiläiseen teoriaan perustuvat mallit. Näistä tunnetuin on Harrod-Domar-malli. Suurin ero uusklassisten ja keynesiläisten talouskasvumallien välillä on se, että ensimmäiset ottavat huomioon useita talouskasvun tekijöitä, kun taas jälkimmäiset yhden tekijän.
17. Kultaisen säännön mukaan pääoman tuoton tulee olla yhtä suuri kuin sen uudelleentuotantokustannukset. Vain silloin varmistetaan kotitalouksien optimaalinen kulutustaso: tuottojen ylittäminen kustannuksista kertoo investointien puutteesta ja päinvastoin.
PERUSKONSEPTIT:
makrotaloustiede makrotaloustiede
pyöreä tulojen ja menojen virta
injektiot
vuodot
osakkeet osakkeet
virtaukset virtaavat
uusklassikot uusklassikot
uudet klassikot uudet klassikot
monetaristit monetaristit
Keynesiläiset
neokeynesialaiset
uusia keynesiläisiä
bruttokansantuote bruttotuote (BKT);
-nimellinen- potipal;
Todellinen - todellinen;
bruttokansantuote suhteellinen bruttotuote (BKT);
bruttokansantulo brutto patio ipcote (BKT);
lisäarvo arvo lisätty;
BKT-deflaattori BKT-def1ator;
Laspeyresin indeksi Laspeyres ipdex;
Paasche-indeksi Paacshe ipdex;
kansantalouden tilinpitojärjestelmä Patio Assoipt järjestelmä;
henkilökohtaiset kulutuskulut henkilökohtaisen koodin kulut;
käytettävissä olevat tulot kertakäyttöinen ipcote;
bruttoinvestoinnit brutto doтestic iпvestтept;
poistot poistot;
nettovienti lemmikkieläinten exprt;
huomaamaton talous pop-observipg esopotiin;
nettotaloudellinen hyvinvointi (CEB) lemmikkieläinten ympäristöystävällinen hyvinvointi;
talouskasvua talouskasvu;
laajaa talouskasvua laaja talouskasvu;
intensiivistä talouskasvua intensiivinen talouskasvu;
inhimillinen pääoma inhimillinen pääoma;
todellisia säästöjä todellisia säästöjä.
1. Agapova T.A., Seregina S.F. Makrotaloustiede. Testit. Aihe 1, 10
Galperin V.M., Grebennikov P.I., Leussky A.I., Tarasevich L.S. Makrotaloustiede. Ch. 1,2,14
2. Dolan E. Makrotaloustiede. Ch. 2, 3.
3. Dornbusch R., Fisher S. Makrotaloustiede. Ch. 1, § 1, Ch. yhdeksäntoista
4. Lynwood T. Geiger. Makrotalouden teoria ja taloustiede siirtymävaiheessa. 4 luku, 1 §.
5. McConnell K., Bru S. Economics. Ch. 9.
6. Manqui N.G. Makrotaloustiede. Ch. 1, 2, 3, 4
7 Linwood T. Geiger. Makrotalouden teoria ja taloustiede siirtymävaiheessa. 4 luku, 1 §.
8. Kansantalouden tilinpitojärjestelmä - makrotaloudellisen analyysin työkalu: Oppikirja / Toim. Yu.N. Ivanova - M
9. Fisher S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Economics. Ch. 24, 35.
10. Heine P. Taloudellinen ajattelutapa. Ch. kuusitoista.
Optimaalisen pääoman kertymisnopeuden tulisi varmistaa talouskasvu maksimaalisella kulutustasolla. Pääoman kertymisen tasoa, joka varmistaa vakaan tilan korkeimmalla kulutustasolla, kutsutaan kullan kertymistaso ( merkittyk **).
Vakaan tilan yhtälöstä (13) seuraa, että säästämisasteen muuttuessa muuttuu myös vakaa pääoma-työsuhde ja vastaavasti myös kestävä kulutus henkeä kohti.
Kulutuksen muutos säästämisasteen muuttuessa riippuu talouden alkutilasta. Kestävä kulutus asukasta kohden kasvaa kasvun mukana s alhaisella säästökorolla ja putoamalla korkealla. Kulutus asukasta kohden vakaalla pääoma-työsuhteella lasketaan tulojen ja säästöjen erona :
c* = f (k* (s)) - sf (k* (s)). Ottaen huomioon sf (k *) = (n + d) k *, voit tulostaa:
(14)c* = f (k* (s)) - (n + d) k* (s).
Maksimoimalla (14) s:n suhteen saadaan: Koska, silloin suluissa olevan lausekkeen on oltava yhtä suuri kuin nolla. Kutsutaan pääoman suhde työvoimaan, jossa suluissa oleva lauseke on nolla pääoman suhde työvoimaan, joka vastaa kultaista sääntöä ja jota merkitään:
Kutsutaan ehtoa (15), joka määrittää stationaarisen tason k, joka maksimoi stationaarisen kulutuksen c pääoman kertymisen kultainen sääntö. Näin ollen kestävän kulutuksen maksimiarvon henkeä kohti takaava säästöaste saadaan ehdosta:,
missä on yhtälön (15) ratkaisu. Jos siis säilytämme saman kulutuksen kaikille nyt eläville ja kaikille tuleville sukupolville, eli jos kohtelemme tulevia sukupolvia niin kuin haluaisimme heidän tekevän meille, niin tämä on kiinteän kulutuksen enimmäistaso asukasta kohden. voidaan tarjota.
Kultainen sääntö voidaan esittää graafisesti... Säästöprosentti s g kuvassa 2 vastaa kultaista sääntöä, koska vakaa pääoma k g on sellainen, että kaltevuus f (k) kohdassa on (n + d). Kuten kuvasta näkyy, kun säästöaste nousee tai laskee kestävä kulutus henkeä kohti laskee verrattuna : ja .
Riisi. 85. Pääoman kertymisen kultainen sääntö.
Jos talouden säästämisaste ylittää ja vastaavasti vakaa pääoma-työsuhde on korkeampi kuin kultaisen säännön mukaan, niin resurssien allokaatio tällaisessa taloudessa on dynaamisesti tehotonta. Säästöastetta alentamalla voitaisiin saavuttaa pitkällä aikavälillä asukaskohtaisen kulutuksen kasvu, Kulutuksen muutos asukasta kohden on esitetty kaavamaisesti kuvassa 85.
Säästöasteen laskun aikaan kulutus asukasta kohden nousee jyrkästi ja laskee sitten yksitoikkoisesti arvoon. Ottaen huomioon tämän, havaitsemme, että jopa siirtymävaiheessa uuteen stationääriseen tilaan taloudessa on kullakin hetkellä kulutus henkeä kohti alkuperäistä tasoa korkeampi.
Siten talous, jonka säästöaste ylittää, säästää liikaa ja sen seurauksena resurssien allokointi on dynaamisesti tehotonta.
Riisi. 85. Kulutuksen dynamiikka asukasta kohden säästämisasteen laskun tasolta tasolle.
Jos talouden säästämisaste on pienempi, niin säästämisastetta nostamalla olisi mahdollista saavuttaa korkeampi kestävä pääoma-työsuhde, mutta siirtymäkaudella kulutus olisi ollut nykyistä pienempää. Tässä tapauksessa ei siis voida yksiselitteisesti todeta, että tällainen resurssien kohdentaminen on tehotonta, koska kaikki riippuu siitä, kuinka yhteiskunta arvostaa tulevaa kulutusta suhteessa nykyiseen kulutukseen, eli intertemporaalisista mieltymyksistä.
Kestävä pääoma-työsuhde riippuu seuraavista parametreista: säästämisasteet, poistot ja väestönkasvu.
1. Säästöasteen muuttaminen.
Jos valtio onnistuu jollain tavalla saavuttamaan säästöasteen nousun, niin funktion kuvaaja sf (k) / k siirtyy ylöspäin ja vakaa pääoma kasvaa, kuten kuvasta 85 näkyy.
Riisi. 86. Muutokset pääoma-työsuhteessa säästämisasteen nousun seurauksena
Kuten kuviosta 86 seuraa, säästämisasteen nousua seuraa pääoma-työsuhteen kasvuvauhdin hyppy, jolloin pääoma-työsuhteen kasvaessa käyrien välinen etäisyys sf (k) / k ja (n + d) kutistuu ja pyrkii nollaan. Siten heti säästämisasteen nostamisen jälkeen pääoman kasvuvauhti nousee väestönkasvua korkeammaksi, ja uuden vakaan tilan lähestyessä K- ja L-kasvuluvut lähentyvät jälleen.
Siten voidaan päätellä, että säästämisasteen muutos ei vaikuta tuotannon pitkän aikavälin kasvuvauhtiin, vaan vaikuttaa kasvuvauhtiin siirtymässä kohti vakaata tilaa.... Näin ollen säästämisasteen nousu johtaa työn tuottavuuden kasvuvauhdin voimakkaaseen nousuun, mutta vakaan tilan lähestyessä tämä vaikutus häviää.
Kuva 88. Tuotannon kasvuvauhdin dynamiikka väestönkasvunopeuden kasvaessa arvosta n 1 arvoon n 2
Työn tuottavuuden kasvuvauhti kääntyy aluksi negatiiviseksi ja kasvaa sitten, kunnes se palaa nollaan. Samanaikaisesti itse tuotannon kasvunopeus uudessa vakaassa tilassa on suurempi kuin alkuperäisessä, kuten kuvasta 88 näkyy.
Suljetussa taloudessa, jossa säästämisen lisääminen merkitsee enemmän investointeja, säästämisen kannustaminen (esimerkiksi arvopaperitulojen verotuksen alenemisen kautta) voisi vauhdittaa talouskasvua. Toisaalta valtio voisi kannustaa investointeja suoraan esimerkiksi investointiveron hyvityksillä.
Toinen talouskasvun osatekijä on tieteellinen ja teknologinen kehitys sekä inhimillisen pääoman eli tiedon ja kokemuksen kerääminen. Hallituksen tulisi siis harjoittaa koulutusta, tutkimusta ja kehitystä edistävää politiikkaa tukemalla näitä aloja suoraan tai kannustamalla yrityksiä investoimaan aktiivisesti inhimilliseen pääomaan kaikenlaisilla verokannustimilla.
Akkumuloinnin "kultaisen säännön" muotoili amerikkalainen taloustieteilijä E. Phelps vuonna 1961. Säännön mukaan kulutus asukasta kohden kasvavassa taloudessa saavuttaa maksiminsa sillä hetkellä, kun pääoman rajatuote tulee yhtä suureksi kuin talouden nopeus. kasvu.
Optimaalisella pääoman kertymisnopeudella (& **), joka vastaa "kultaista sääntöä", seuraavan ehdon on täytyttävä: pääoman rajatuote on yhtä suuri kuin poisto (pääoman ulosvirtaus), eli:
ja jos otamme huomioon väestönkasvun ja teknologian kehityksen, niin:
Oletetaan nyt, että talous on tasapainotilassa, mutta ei noudata "kultaista sääntöä" ja hallituksen on määriteltävä kasvupolitiikka, kehitettävä ohjelma maksimaalisen kulutuksen saavuttamiseksi henkeä kohti.
Tässä tapauksessa on kaksi mahdollista vaihtoehtoa talouden tilalle.
1. Taloudella on enemmän pääomaa kuin tarvitaan kultaisen säännön noudattamiseen.
2. Pääomakanta ei saavuta "kultaista sääntöä".
"kultaista sääntöä" vastaavan pääomakannan määrittäminen tarkoittaa optimaalisen kertymisasteen valintaongelman ratkaisemista.
Tarkastellaanpa ensimmäistä taloudellisen kehityksen varianttia. Kasvunopeuden lasku johtaa kulutuksen tason nousuun ja investointien määrän vähenemiseen. Samaan aikaan talous menee epätasapainoon.
Uusi tasapaino seuraa "kultaista sääntöä" korkeamman kulutuksen kanssa, koska alkupääomakanta on liian korkea, samalla kun tulo- ja investointitasot pienenevät.
Toinen talouskehityksen vaihtoehto edellyttää poliitikkojen vastuullista valintaa, sillä heidän tekemänsä päätös vaikuttaa eri sukupolvien elintärkeisiin etuihin. Kasvunopeuden nousu johtaa kulutuksen laskuun ja investointien lisääntymiseen. Pääoman kertyessä tuotanto, kulutus ja investoinnit alkavat kasvaa, kunnes saavutetaan uusi vakaa tila, jossa kulutus on korkeampi. Mutta korkeaa kulutusta edeltää siirtymäkausi kulutuksen vähenemisellä. Tämä ajanjakso voi kattaa kokonaisen sukupolven elämän ja tuottaa talouskasvun hedelmiä seuraaville sukupolville.
Vuonna 2004 taloustieteen Nobel-palkinnon saivat amerikkalainen Edward Prescott ja norjalainen Finn Kydland, joka asuu Yhdysvalloissa. Tiedemies palkinto
palkittiin "panoksesta dynaamiseen makrotalouteen: talouspolitiikan aikaulottuvuus ja suhdannesyklien liikkeellepaneva voima". Nobel-sivustolla julkaistussa lehdistötiedotteessa todetaan: "... Suhdannesykleissä ja politiikanteossa vaikuttavat voimat ja vaihtelut ovat makrotalouden tutkimuksen avainalueita. Finn Kydland ja Edward Prescott ovat antaneet perustavanlaatuisen panoksen näille tärkeille alueille, ei vain makrotaloudellisen analyysin, vaan myös monien maiden raha- ja veropolitiikan käytännön kannalta."
Tutkijoiden tekemässä tutkimuksessa yhdistettiin pitkän aikavälin talouskasvun ja lyhyen aikavälin suhdannevaihteluiden analyysi. Tiedemiehet käyttävät R. Solowin talouskasvumallia. Pitkän aikavälin talouskasvun tärkeimmän tekijän, teknisen kehityksen, osuuden määrää niin sanottu "Solow-jäännös". Teknologinen kehitys voi aiheuttaa lyhytaikaisia suhdannevaihteluita, koska teknologisen shokin vaikutuksesta tuotantotekijöiden kokonaistuottavuus kasvaa. Palkitut ovat luoneet kokonaisen tieteellisen alueen "todellisista taloussykleistä", joiden mukaan suhdannevaihteluiden lähde ovat tarjontasokit. Tämä teoria käyttää seuraavia ehtoja: a) hintojen joustavuus lyhyellä aikavälillä; b) reaaliindikaattoreiden muutokset riippuvat talouden reaalimuutoksista: teknologisista muutoksista ja finanssipolitiikan muutoksista.
Työn tuottavuuden kasvun seurauksena palkat nousevat, mikä lisää työn tarjontaa tietyllä ajanjaksolla ja pääoman tuottavuutta. Kidland ja Prescott kehittävät johdonmukaisesti uusklassista käsitystä markkinatalouden kyvystä itsesäätelyyn ilman valtion väliintuloa. Heidän mielestään tuotannon lasku on seurausta vain tilapäisistä poikkeamista talouskasvun vauhdissa.
Yksinkertaisimmassa kumulaatiomallissa erotetaan kolme sektoria: yritykset, valtio ja väestö. Kunkin sektorin rahan kertymä ilmaistaan tulojen ja investointimenojen erotuksena.
- Teollisuusyritysten pääasialliset pääoman kertymisen lähteet ovat käteisvarat tilapäisesti vapaana pääomana. Tuotantoprosessia varten rahan kerääminen on välttämätöntä jatkuvuuden varmistamiseksi, tuotannon laajentamiseksi ja sen rajoittamiseksi erilaisilta kysynnän ja tarjonnan vaihteluilta. Yritykset muodostavat pääsääntöisesti jopa 20 % kaikesta rahan kertymisestä.
- Valtion varat edustavat valtion varantoja ja toimivat erotuksena valtion ja kuntien verotulojen ja menojen välillä. Tärkeimmät edellytykset tällaiselle kertymiselle lunastetaan: valtion budjetin tila, investointimenot, jotka edellyttävät alustavaa varojen keräämistä. Julkiseen sektoriin kuuluu myös valtion eläke- ja vakuutusrahastojen kautta toteutettu rahapääoman kertyminen. Vaikka näiden rahastojen varojen lähde on pääasiassa väestön tulot, valtio hallitsee pääomaa. Valtion osuus pääoman kertymisen kokonaismäärästä on noin 10 %.
- Väestön säästöt edustavat sitä osaa palkasta, jota ei käytetä sen hetkisiin tarpeisiin ja varataan odottamattomiin tapahtumiin tai vanhuuden huoltoon, kestotavaroiden, kalliiden tavaroiden hankintaan. Taloudellisessa kirjallisuudessa tällaiselle kertymiselle on neljä motiivia: tuloihin liittyvä, kaupallinen motiivi, ennalta varauttava motiivi, spekulatiivinen (P. Samuelson ja M. Friedman).
Väestön säästöjen kasvu pääasiallisena kertymisen lähteenä on tyypillinen prosessi kaikille maille. Tämän kasvun indikaattori on sekä itseisarvo että säästämisaste.
Säästöasteen nousua voidaan kuvata "säästön kultaiseksi säännöksi" kutsutulla funktiolla:
S \ Y = PCR + YR + DU + RR + GPP,
missä S \ Y on säästöjen osuus tuloista;
PCR on kuluttajahintojen muutosnopeus;
YR on reaalitulon muutosnopeus;
DU - erot työttömyysasteessa;
RR - reaalikorko;
GPP on julkisen kulutuksen muutosnopeus.
Kertymisprosessiin vaikuttavat seuraavat tekijät:
- tulojen kasvaessa kestohyödykkeiden kulutus lisääntyy, mikä edellyttää alustavia käteissäästöjä;
- muutokset väestön kulutuksen rakenteessa;
- verojärjestelmän ja sosiaalivakuutuksen vaikutukset. Mitä korkeammat tuloverot ovat, sitä pienemmät ovat käytettävissä olevat tulot ja siten myös säästöt. Sosiaalivakuutusjärjestelmän rooli on kaksijakoinen. Toisaalta se vähentää tuloja ja säästöjä ja toisaalta mahdollistaa kansantalouden kertymisen lisäämisen;
- inflaatio, jonka merkitys on myös epäselvä. Erään teorian mukaan raha heikkenee, joten se siirtyy muihin varoihin (kiinteistöt, kulta), mutta itse asiassa ihmiset alkavat säästää jopa pienillä summilla enemmän sadepäivää varten. Toinen näkökulma yhdistää säästämisen muutoksen inflaatio-odotuksiin, mikä johtaa säästämisen kasvuun, koska varovaisuus vaikuttaa tässä;
- talouden suhdannekehitys, jonka prosessissa noususuhdanteen aikana säästäminen vähenee, koska suotuisa ympäristö heikentää ennalta varautumisen motiivia ja spekulatiivista motiivia (korot laskevat). Kriisin aikana molemmat motiivit näkyvät varsin selvästi, mikä johtaa säästöjen kasvuun.
- ei-käteinen palkkojen maksaminen, mikä johtaa jonkin verran säästöihin (pienempiin pankkikäyntikuluihin) ja pankin mahdollisuuteen käyttää tilin saldoa lainapääoman muodossa.
Yleisesti ottaen on olemassa kolme pääasiallista kasautumismuotoa: talletukset luottojärjestelmään, arvopapereiden osto, talletukset vakuutusyhtiöihin. Siitä huolimatta eri aiheet pitävät parempana tietynlaista kertymistä.