Kysymys "Th on verbin loppuliite tai loppu?" sekä tavalliset ihmiset että tunnetut filologit ovat kysyneet itseltään yli tusinan vuoden ajan. Nykyaikainen lähestymistapa venäjän kielen tutkimiseen sallii kahden näkökulman olemassaolon, joista jokaisella on omat hyvät ja huonot puolensa.
Onko loppuliite vai loppu?
Pitkään koulun kieliopissa pidettiin "t": tä ja "ti": tä infinitiivin loppuna tai muodollisena indikaattorina. Tähän päivään saakka suurin osa korkeakouluille tarkoitetuista oppikirjoista on samaa mieltä. Kielitieteilijöiden keskuudessa N. M. Shansky, M. T. Baranov, G. S. Kuznetsov ovat samaa mieltä siitä, että "t" on loppu.
Puolustaessaan versiotaan tutkijat päättelevät seuraavasti: infinitiivi tarkoittaa, että sillä voi olla loppu. Tällaista selitystä ei voida kutsua tyydyttäväksi, ja lisäksi se johtaa ristiriitaisuuksiin. Tämä johtuu siitä, että infinitiiviä nykyaikaisessa kielitieteessä pidetään muuttumattomana sanana, joten sillä ei voi olla loppua.
Th - verbien loppuliite tai loppu?
Uudet koulukirjat tukevat eri näkökulmaa, jonka mukaan "t" ja "ti" ovat verbien loppuliitteitä. Tämän teorian ovat kehittäneet sellaiset kielitieteilijät kuin Babaytseva V.V., Valgina N.S. Vastaamalla kysymykseen: "Onko loppuliite vai loppu?", Tutkijat yrittivät ensinnäkin todistaa toisen ongelman paljastavan kannan epäjohdonmukaisuuden. He väittivät, että verbin "t" ei voi olla taivutusmuoto, koska se ei ilmaise sanan kieliopillista merkitystä eikä sitä säilytetä infinitiivistä johdetuissa muodoissa.
Tämä lähestymistapa näyttää vakuuttavalta, mutta se on aiheuttanut paljon kiistoja kielipiireissä. "Jos" t "on loppuliite, niin miksi sitä ei sisälly sanan perukseen?" - tästä kysymyksestä tuli yksi tärkeimmistä kysymyksistä kaikille, jotka tutustuivat uuteen teoriaan. Vastaus on helppo, jos muistat morfemioiden perusteet. Nykyaikaisessa venäjän kielessä loppuliitteet on jaettu muodonrakentamiseen ja sanarakentamiseen. Ensimmäisen tyyppisiä morfeemeja ei ole sisällytetty varteen. Sitä näemme infinitiivissä.
Entä kuka?
Älä unohda, että venäjän kielellä on esimerkkejä verbin alkumuodosta, joka päättyy "chi": hen. Kuinka käsitellä tällaisia \u200b\u200btapauksia? Mikä on "kenen" sellaisissa sanoissa: loppu tai loppuliite?
Näihin kysymyksiin on myös useita vastauksia:
- Onko loppuliite.
- Edustaa taivutusta.
- Sisältyy juuriin.
Kaksi ensimmäistä näkökulmaa ovat vanhentuneita. "Kenen" määriteltiin loppuliite tai loppu analogisesti sanoihin "t" ja "ti".
Moderni kielitiede uskoo, että tämä yhdistelmä on osa juurta. Voit todistaa tämän mielipiteen paikkansapitävyyden muuttamalla verbi: bake-bake. Infinitiivistä muodostetuissa muodoissa "jonka" säilyy, se tarkoittaa, että se on osa juurta.
Mikä on viimeinen rivi?
On mahdotonta vastata yksiselitteisesti kysymykseen: "Onko loppuliite vai loppu?" Molempia edellä kuvattuja näkökulmia pidetään pätevinä nykyaikaisella venäjän kielellä. Jokaisella heistä on omat kannattajansa. Kuitenkin tällä hetkellä koulun opetussuunnitelmassa asetetaan etusijalle asema, jonka mukaan "t" on muodostava loppuliite. Korkeakouluissa on tapana ottaa huomioon molemmat teoriat.
Verbin oikeinkirjoitus ei ole niin helppoa aihetta kuin se näyttää ensi silmäyksellä, ja monet ihmiset ymmärtävät tämän. Vokaalit ja konsonantit juuressa, loppupäät, etuliitteet - kaikki tämä vaatii erityistä huomiota. Määrittelemättömät loppuliitteet eivät myöskään ole kovin helppoja. Konjugaatio, verbityyppi - niihin vaikuttaa paljon. Mutta tämäkin voidaan helposti hoitaa, jos on halua. Yritetään ymmärtää, mistä verbien loppuliitteiden oikeinkirjoitus tarkalleen riippuu ja mitä nämä pääteosat yleensä ovat.
Perusasiat
Mikä tahansa venäjän kielen opetus "Verbin määrittelemätön muoto" aloitettaisiin vastaavan käsitteen määrittelyllä. Infinitiivi (ja näin sitä kutsutaan tieteellisellä tavalla) on alkuperäinen, nolla muoto, joka annetaan sanakirjoissa ja jolla ei ole morfologisia piirteitä. Joten verbin määrittelemätön muoto: hänellä ei ole aikaa, kasvoja, lukumäärää ja mielialaa, mutta hänellä on täydellinen ( vastaa) tai epätäydellinen ( vastata) näkymä; vakuusluokka - voimassa ( lausua) ja passiiviset ( tulisi lausua); toistuminen ( osoittautua) ja peruuttamattomuus ( juokse pois). Tämä sanamuoto vastaa kysymyksiin mitä tehdä? ja mitä tehdä? Ja yksi sen pääpiirteistä on verbin epämääräisessä muodossa olevat loppuliitteet: - t, ti, kenen-. Jotkut kielitieteilijät tunnistavat jälkiliitteitä, kuten - st- ja - sti-.
Mistä tiedät, että tämä on infinitiivi?
Määritelmä näyttää olevan selvitetty. Mitä seuraavaksi? Kuinka verbimuoto on? Onko mahdollista jotenkin ymmärtää, että kyseessä on infinitiivi, eikä jotain muuta? Helposti! Otetaan tarvitsemamme verbi esimerkiksi lukeaja katso sitä (ne sanan osat, joista se koostuu). Tässä tapauksessa meillä on loppuliitteemme - olla- lisäksi esitämme kysymyksen verbille: lukea - mitä tehdä? Ja toinen merkki on johdonmukainen. Voit olla täysin varma yrittämällä määrittää henkilön, numeron ja ajan - ja tämä on mahdotonta. Mutta näkymä ( mitä tehdä? - epätäydellinen), toistuminen (ei postfix -sya- - ja pantti ( lukea - Teen sen itse - voimassa) löytyy vaikeuksitta.
Toinen esimerkki on verbi vilkkuu... Täällä ei ole välttämätöntä loppuliitettä, ja hän vastaa yrityksen kysymykseen mitä olen tekemässä? - taas ei sitä mitä tarvitsemme. On jo selvää, että tässä esimerkissä on myös kasvot (I vilkkuu - ensimmäinen), numero (yksikkö), aika (läsnä), samoin muoto (epätäydellinen), toistuminen (peruuttamaton) ja pantti (voimassa). Eli tämä sanamuoto ei ole infinitiivi.
Ennen kuin määrität verbin määrittelemättömän muodon, sinun on tarkistettava, onko siinä morfologisia perusominaisuuksia. Jos heitä ei ole siellä, hieno, meillä on edessä infinitiivi, mutta jos on henkilö, numero ja aika, tämä on vain verbin hylätty muoto.
Onko infinitiivillä loppu?
Toinen erittäin vaikea kysymys monille on verbien loppujen oikeinkirjoitus, joka riippuu taivutusmuodosta. Se ei ole kovin helppo kysymys - ensin määritetään, mihin konjugaatioon verbi kuuluu, ja tätä varten sinun täytyy laittaa verbi määrittelemättömään muotoon, nähdä, mihin se päättyy, tämän perusteella, jos mahdollista, päättää konjugaatiosta ja vain laita sitten verbin loppu henkilökohtaiseen muotoon. Infinitiivi on paljon helpompaa.
Määrittelemättömässä muodossa olevien verbien päätteet ovat aihe, jota ei ole olemassa. Nyt monet ihmiset paheksuvat hämmentyneenä: loppujen lopuksi määritämme jotenkin saman taivutuksen, katsomme tämän loppua? Ei ei ja vielä kerran ei. Sama vokaali ennen infinitiivisiä päätteitä on toinen pääte, vaikka jotkut kielitieteilijät määrittelevät sen lopuksi. Pakollinen muistiinpano: koska morfologisia merkkejä ei ole, niin määrittelemättömässä muodossa olevien verbien päätteet eivät voi olla. Infinitiiville on ominaista vain loppuliitteiden läsnäolo.
Liite, ei loppu
Palataan takaisin lopullisiin infinitiivisiin loppuliitteisiin. Mikä määrittää, mikä on oikea verbille? Tietysti äidinkielenään puhuvalle venäjänkielelle tämä ei ole ollenkaan ongelma - me aistimme intuitiivisesti, mitä käyttää, mutta niille, jotka opiskelevat suurta ja mahtavaa vieraana kielenä, tällainen valinta voi olla hyvin vaikeaa.
Liite - ty- yleensä stressin alla ( kantaa, kantaa), ja se tapahtuu myös näistä johdetuilla sanoilla, kun niissä esiintyy itseään vetävä etuliite ( ottaa pois, ottaa pois) - useimmiten tämä on etuliite - sinä-.
-olla- puolestaan \u200b\u200btapahtuu siellä, missä ei ole stressiä ( puhua, nauraa).
Saatavuus - st- ja - sti- tyypillinen verbeille, joiden varsi päättyy - d, t- (uPADU - PUDOTUS, SPLIT - SPLASH), toinen pääte esiintyy myös verbeissä, joiden persoonallinen rotu loppuu - b- (greBu - tervehtiä).
Tietysti on useita tapauksia, joissa verbin määrittelemättömässä muodossa olevat loppuliitteet eivät noudata perussääntöjä, esimerkiksi vannon - vannon, kasvan - kasvan, mutta tässä tilanteessa voimme sanoa, että nämä verbit ovat eräänlainen poikkeus, joten sinun on muistettava ne, riippumatta siitä, kuinka surullinen se on.
Monimutkaistaa tehtävää
Harkitse yleensä vain tavallisia - t, ti, wch, ti, ti- verbin epämääräisessä muodossa olevina loppuliitteinä puheen tämän osan oikeinkirjoituksesta puhuminen ei ole kovin oikein. On myös loppuliitteitä - munasolut, eva- ja - paju, yva-, jonka valintaan liittyy myös tiettyjä vaikeuksia. Ne löytyvät sanoista, kuten esimerkiksi tunnustaa, puhua, pantata jne.
Oikeinkirjoitus vaatii tällöin juuri tämän verbin asettamisen ensimmäisessä persoonassa (tämä vastaa pronominia minä). Jos vaadittu lomake päättyy - yuyu, yuyu-, sitten on valittava loppuliitteet - munasolut / eva- (jahtaa-jahtaa, taistele-taistele), jos päällä - olen, olen-, sitten päätteet menevät - paju, yva- (hauta-hauta, vaadi-vaadi).
Nyt monimutkaistetaan hieman enemmän
Voit jatkaa aiheiden oikeinkirjoituksen aihetta käyttämällä vielä yhtä mielenkiintoista sääntöä. Ne verbit, jotka päättyvät korostettuihin - arvonlisävero-, pidä sama vokaali lopputekstin loppuliitteen edessä ilman tätä loppua, joka tulee tämän pääteen verbin konjugoidussa muodossa ( täytä-täytä).
Lisäksi on mielenkiintoisia sanoja, jotka eivät täysin noudata yleistä sääntöä. Verbin määrittelemättömässä muodossa he kirjoittavat yhdistetyn päätteen - mene tunnottomaksi-: järkyttynyt, järkyttynyt jne.
Hieman painajainen
Toinen melkein kaikkien koululaisten "suosikki" on loppuliitteen oikeinkirjoitus - t, ti, wch, ti, ti-, joka yleensä määrää verbikonjugaation valinnan. Tietenkin joskus se on ilmeistä, mutta joskus sanoilla kuten liima, kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin haluaisimme.
Tässä tapauksessa sinun on kaivettava konjugaatioihin. Kuten tiedätte, verbeillä on ensimmäinen ja toinen taivutusmuoto. Molemmat vaikuttavat verbin henkilökohtaisten muotojen päättymiseen. Ongelmana on, että joskus loppu henkilökohtaisessa muodossa on ilmeinen, mutta mitä kirjoittaa ennen infinitiivistä loppuliitettä, ei ole aina selvää. Tässä tapauksessa otamme kiistanalaisen verbin ja ryhdymme konjugoimaan sitä. Jos konjugoitujen muotojen päätteet vastaavat ensimmäisen konjugaation loppuja ( -Yu, -syödä, -no, -em, -e, -yut / -ut), kirjoita sitten ne loppuliitteet, joiden avulla ensimmäinen konjugaatio määritetään - - yat, yat-, jos toinen ( -y, -yu, -it, -it, -im, -it, -at / -at), sitten vastaavasti -se. Esimerkiksi sama liima - liima, liima, liima - joten koska ne vastaavat toisen konjugaation loppuja, sinun on kirjoitettava tämän toisen konjugaation loppuliite - mennä.
Koti venytys: pehmeä merkki infinitiivissä
Siirrytään nyt viimeiseen infinitiiviä koskevaan erityisen tärkeään näkökohtaan. Tietyt vaikeudet johtuvat verbin määrittelemättömässä muodossa olevasta pehmeästä merkistä - valtavan määrän Internet-meemien sankarista tyylillä "lukutaidon kipu". Yleensä on hyvin vaikea sanoa, miksi niin yksinkertainen aihe tuntuu niin vaikealta, mutta no, ja me selvitämme sen.
Onko kannettava kirjoittaa pehmeä merkki infinitiiviin vai ei, on erittäin helppo määrittää. Otamme verbin, ennen kaikkea yksikön kolmannessa persoonassa (tämä vastaa pronomineja hän hän se) ja kysy häneltä kysymys. Jos kysymys mitä hän tekee?, silloin ei ole pehmeää merkkiä tässä muodossa tai infinitiivissä ( hän oppii - mitä hän tekee? - OPPIA), jos kysymys on mitä tehdä?, sitten pehmeä merkki ilmestyy molemmissa muodoissa ( hän haluaa oppia - mitä tehdä? - opiskella). Tietysti kaikki riippuu asiayhteydestä. Kuten esimerkistä näet, yksi ja sama verbi voidaan kirjoittaa pehmeällä merkillä tai ilman sitä. Yritetään uudestaan?
En voi nukkua.
Nauraminen vakavan keskustelun aikana on tyhmää.
Miksi emme kävele?
Hän on liian laiska menemään taas kadulle.
Hän kieltäytyy, kieltäytyminen tässä tilanteessa on ainoa tie.
Johtopäätös
Verbi on monipuolinen ja vaikea puheen osa, jonka kanssa työskentely sisältää valtavan määrän vivahteita, pieniä asioita, jotka tulisi aina ottaa huomioon. Verbiliitteet ovat ylivoimaisesti yksi vaikeimmista aiheista oikeinkirjoituksessa, mutta jos muistat perussäännöt, kaikesta tulee paljon helpompaa.
Toistakaamme vielä kerran kaikki, mitä edellä sanottiin. Ensinnäkin, infinitiiveillä ei ole loppuja, tämä on loppuliite eikä mitään muuta. Sen valinta riippuu stressistä (stressin alla - ty-, ilman häntä - olla-) ja konsonantista, jolla verbin varsi päättyy (jos - d, t, b-, niin todennäköisesti infinitiivi varustetaan loppuliitteillä - st, st-). Lisäksi loppuliitteiden kirjoittamisesta - paju / paju- ja - munasolut / eva-. Jos yksikön ensimmäisen persoonan verbi päättyy - yu / yu-, sitten kirjoitamme - munasolut / eva-, jos tämä lomake sisältää - paju / paju-, tallennamme vastaavan loppuliitteen. Todellinen sota eteni infinitiivin jälkiliitettä edeltävän konsonantin määritelmän ympärillä. Tässä määritellään konjugaatio konjugoimalla verbi ja jatkamalla siitä jo ensimmäistä konjugaatiota päätteillä - syö se, syö se, syö se, syö se- me kirjoitamme - syödä / syödä / syödä-, jos verbin henkilökohtaisessa muodossa olevat päätteet - nähdä, se, im, se, at / yat- - valitse - se / se-. Viimeinen asia: kun verbi vastaa kysymykseen mitä tehdä?, kirjoitamme pehmeän merkin infinitiivi, kun kysymys mitä hän tekee?, teemme ilman sitä.
1. Henkilökohtaisten loppujen oikeinkirjoitus nykyisen tai tulevan yksinkertaisen (jos verbi on täydellinen) verbien verbille vaihtelee konjugaation tyypistä riippuen:
1) I-konjugaation verbeillä on loppuja: -y (-y), -eh, -e, -em, -te, -ut (-yut):
kuljettaa, kuljettaa, kuljettaa, kuljettaa, kuljettaa, kuljettaa;
2) II-konjugaation verbeillä on loppuja: -y (-y), -ish, -it, -im, -ite, -at (-yat):
istua, istua, istua, istua, istua, istua.
Verbikonjugaatio määritellään kahdella tavalla:
Henkilökohtaisessa loppupäässä, jos se on lyömäsoittavaa:
laulaa - minä ref. (laulaa - by yut); istua - II viite (sit - sid minät)
Määrittelemättömällä loppuliitteellä (infinitiivi), jos henkilökohtainen loppu on korostamaton.
Muistamisen ja ymmärtämisen helpottamiseksi ehdotan, että morfologia jätetään huomiotta hieman ja luetellaan yksinkertaisesti I-konjugaation konjugoidut verbit ja II-konjugoidut verbit.
Niin, iI-konjugaation sääntöjen mukaan muuttuu:
Verbit määrittelemättömässä muodossa päättyy siihen (on):
kuivua, kokata, ratsastaa, pistellä, jauhaa, tuhlaa, leikkaa, ympyrä, juhlia, kutsu, mittaa, rukoile, pukeutua, epäterveellinen, kuten, sairaanhoitaja, vaahto.
Verbi "Mitata" ja johdannaiset siitä (mittaa, mittaa, mittaa jne.):
mitata, mitata, mitata, mitata, mitata, mitata;
Lomakkeet "mittaa, mittaa, mittaa, mittaa, mittaa, mittaa" muodostetaan verbi-verbistä "mitata", ja niitä pidetään ei-kirjallisina.
I: n sääntöjen mukaan taivutusmuodot muuttuvat:
Poikkeukset:
parranajo (parranajo, parranajo, parranajo, parranajo, parranajo, parranajo);
rakennetaan (käytetään vain kahdessa muodossa: rakentaa - rakentaa;
neljä verbiä naat (yat): aja, pidä, hengitä, kuule;
seitsemän verbiä et (etsyassa): katso, pyöritä, riippuu, vihaa, loukkaa, katsele, kestää
- Muut verbit määrittelemätön loppu päällä "päällä, päällä, päällä" sekä verbit sisään "O t" painottamattomilla henkilökohtaisilla loppuilla.
Tässä on joitain niistä:
mölyä, toipua, lämmin, orjuuttaa, hillitä, napsauta, ravista, puukota, ravista, punastua, haukkua, röyhkeä, jauhaa, palvoa, tummentaa, juottaa, itkeä, maistaa, laskea, kaataa, sulattaa, taputtaa, vedä, kuiskaa.
Verbit "Lay" ja "lay" ja johdannaiset niistä (kansi - kansi, kansi - kansi, kansi - kansi, perestl - remake):
stele, lay, stele, lay, lay.
Kirjoita verbit "Parane, pakasta, vihaile, sairastu, homehtu" :
parane, parane, parane, parane, parane.
Verbien määrittelemätön ja menneisyydessä "Bayat, bleat, puhaltaa, katua, haukkua, kaataa, vaivata, toivoa, ulvoa, kylvää, sulaa (ei pidä sekoittaa verbin piilottamiseen), löytää vika, tee, haju" loppuliite -at, siksi:
sulaa, sulaa, sulaa, sulaa, sulaa.
!!! Mutta: piilotat kätkeytymiseltä.
Offtopic
Vaevsky tappaa henkilökohtaisesti kaikki, jotka "piilottavat lumen" tai "sulavat arvoituksen"
Verbit halua, juosta, aamunkoitto ovat monikonjugaatteja,
nuo. ne on loppuja I ja II konjugaatioista .
Joten verbi "haluta" muuttuu yksikössä I konjugaation mukaan (haluat sen, haluat) ja monikossa - II: n mukaan (haluat, haluat, haluat);
verbillä juosta 3. persoonan monikossa on loppu -out (juosta), loput - II-konjugaation loppu: juosta, juosta, juosta, juosta;
verbillä aamunkoitto on vain kaksi muotoa: 3. persoonan yksikkö - kynnykset (II-konjugaatio) ja kolmannen persoonan monikko - kynnykset (I-konjugaatio).
Verbistä "Kiusaaminen" käytetään lomakkeita sekä I- että II-konjugaatiot :
piinan, kärsin, kärsin, kärsin, kärsin, kärsin ja kärsin, kärsin, kärsin, kärsin, kärsin.
Muodon II konjugaatio on edullinen, ja konjugaation muotoja I pidetään puhekielinä, ne palaavat vanhentuneeseen verbiin "kidutus".
Monet verbit etuliite sinä- ottaa stressiä, mikä johtaa kirjoitusvaikeuksiin. Näissä tapauksissa suositellaan kyseenalaista loppua tarkista ennennäkemättömällä sanalla :
he sanovat - he sanovat (sanovat - puhuvat), nukkuvat tarpeeksi - nukkua (nukkua - nukkua), leikata - leikata (leikata - leikata).
2. Eristetään imperatiivisen mielialan monikkomuodon 2. persoonan läheltä kuulostavat muodot (määritelty sanalla "tee se elävästi!") Ja viitteellisen mielialan nykyisyyden tai tulevaisuuden (persoonallisissa verbeissä) monikon 2. persoonan muodot ( määritetään "teet sen")
Esimerkiksi: koputtaa (ensimmäinen vaihtoehto) ja koputtaa(toinen vaihtoehto)
Pakollinen mieliala muodostetaan loppuliitteellä - ja loppu -te : istu ne, kirjoita ne, hyppää ne;
ohjeellisessa mielessä verbi päättyy taivutusmuodosta riippuen: -te tai -ite. Vertailla:
Konjugaatio kirjoitan huolellisemmin! (välttämätön) - kirjoitat siististi, joten teos on helppo lukea (ohjeellinen)
II konjugaatio pidä kahvasta oikein! (välttämätön) - Jos pidät kynää oikein, käsiala on kaunis (ohjeellinen).
Kirjain "ь" verbimuodoissa
B on kirjoitettu:1) verbin määrittelemättömässä muodossa (kaikki muistavat mitä infinitiivi on?):
polttaa - polttaa, viihdyttää - pitää hauskaa, lukea;
2) yksikön 2. persoonan nykyisen tai tulevan ajan loppupäässä (eli niissä verbeissä, jotka vastaavat kysymykseen "mitä teet? Mitä aiot tehdä?"):
poltat - poltat itsesi, viihdyt - hauskaa;
3) pakottavassa mielialassa konsonanttien jälkeen:
heittää, heittää, pukeutua, jättää, piilottaa, leikata;
Kun monikon "b" pakollinen tunnelma muodostuu, seuraava säilyy:
heittää, heittää, pukeutua, lähteä, piilottaa, leikata.
+ Poikkeus: makaa - makaa - makaa.
"B" ei ole kirjoitettu:
Sellaisissa muodoissa kuin "mennään, aloitetaan, tehdään se";
Henkilökohtaisissa muodoissa verbit, joiden juuri on "kyllä":
annetaan (määrittelemätön muoto - annettu), annetaan (annetaan), annetaan (annetaan), luovutetaan (luovutetaan), annetaan (annetaan), jaetaan (jaetaan);
Mutta! tämän verbi-ryhmän infinitiivissä "b" säilyy.