Vannitoa renoveerimise veebisait. Kasulikud näpunäited

Ettevõtte majandusnäitajate tüübid. Ettevõtte peamiste majandusnäitajate analüüs

Ühiskond koos piiratud vastutus LLC "Kolganskoje" asutati vastavalt tsiviilseadustikule Venemaa Föderatsioon. Külas asub OÜ haldus- ja majanduskeskus. Zhdanovka piirkonna keskusest 24 km kaugusel. Aleksandrovka, piirkonna keskus Orenburg - 140 km.

Seltsil on iseseisev bilanss, arveldus- ja muud kontod, firma nimi, kaubamärk, ümarpitsat. Oma tegevuse eesmärkide saavutamiseks on OÜ-l õigus teha enda nimel tehinguid, omandada varalisi õigusi ja võtta kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja. Ettevõte vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga ning tema asutajad kannavad riske ühingu kohustuste eest oma aktsiate väärtuses.

OÜ tegutseb täieliku sõltumatuse ja omavalitsuse, oma- ja omafinantseeringu tingimustes, lähtudes demokraatlikest põhimõtetest.

Vastavalt põhikirjale on Seltsi eesmärgiks kasumi teenimine, turu küllastamine põllumajandustoodetega. Tal on õigus tegeleda põllumajandussaaduste kasvatamise, ostmise, töötlemise ja müügiga, aretuse ja seemnekasvatusega, Toitlustamine.

Ettevõtte põhitegevuseks on põllumajandussaaduste tootmine, kokkuost, ladustamine, töötlemine ja müük; hulgimüük, jaemüük ja muud.

Kliimatingimused talud annavad võimaluse kasvatada kõiki tsoneeritud põllukultuure, kuid mõnel aastal märkimisväärset kahju põllumajandus põhjustada kuiva tuult, sademete paduvihma, kiiret lumesulamist.

Vaatleme ettevõtte peamisi majandusnäitajaid, mis on arvutatud ettevõtte kolme aasta aastaaruande alusel:



Tabel 2.1 – Maa suurus ja struktuur

Maa tüüp Pindala, ha Struktuur, % Hälve võrreldes baasaastaga, ha
2011. aastal 2011. aastal 2011. aastal 2011. aastal
Maa kogupindala X
Põllumajandusmaa kokku, millest: 96,65 96,65
põllumaa 72,02 72,02
heinaväljad 0,12 0,12
karjamaad 24,51 24,51
Puu- ja põõsataimed 1,15 1,15
Tiigid ja veehoidlad 0,17 0,17
Teed 0,69 0,69
Teised maad 1,34 1,34

See tabel näitab, et suurem osa kogusummast maa-ala on põllumaa - 72,02%. Karjamaad moodustavad 24,51% – see on teine ​​näitaja. Ülejäänud maa moodustab umbes 3,5%. See struktuur näitab, et Kolganskoye LLC põhitegevusala on taimekasvatus. Arvestades 2011. aasta maa suuruse muutust võrreldes 2011. aastaga, näeme, et selliseid muutusi ei toimunud.

Mõelge maakasutust iseloomustavatele näitajatele:

Tabel 2.2 – Maakasutus

Olles seda tabelit uurinud, võime öelda, et põllumaa kündmise tase. maa on 74,52%. Ja see arv jääb 2009. ja 2011. aastal muutumatuks. Võrreldes 2011. aastaga. Ja kui rääkida Kolganskoje OÜ külvipindade suurusest, siis näeme, et need on läbi teinud mõningaid muudatusi. Seega vähenes külvipind 2009. aastal võrreldes 2011. aastaga 1353 hektari võrra ja moodustas 13389 hektarit. 2011. aastal suurenes külvipind võrreldes 2009. aastaga 2799 ha võrra ja pindala oli 16188 ha. Kui võrrelda 2011. ja 2011. aasta näitajaid, siis näeme, et külvipind on suurenenud 1446 hektari võrra. Tabeli järgi saame analüüsida ka põllumaa kasutusmäära. Selle muutmine toimus samal põhimõttel nagu külvipindade muutus. Selle tulemusena kasvas see 2011. aastal 2009. aastaga võrreldes 8,93% ja ulatus 100%-ni.

Analüüsime uuritava ettevõtte suurust iseloomustavat tabelit:

Tabel 2.3 – Ettevõtte suuruse näitajate dünaamika

Pärast selle tabeli analüüsimist võime teha järgmised järeldused:

Põllumajanduse valdkond põllumaa jäi 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga samaks;

Energiaressursid kasvasid 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga 1,15% ja moodustasid 11960,45 kW;

Keskmine töötajate arv 2011. aastal vähenes 2011. aastaga võrreldes 4,14% ja moodustas 278 inimest;

Loomade arv vähenes 15,38%;

Tulud tegid läbi olulise tõusu: näitaja kasvas 2011. aastaga võrreldes 30,72%.

Seega võib järeldada, et ettevõtte suurus 2011. aastal tervikuna muutus 2011. aastaga võrreldes mitmetähenduslikult. Näeme tulude ja energiaressursside kasvu ning samal ajal töötajate ja kariloomade arvu vähenemist.

Tähtis majanduslik omadus ettevõte on selles töötavate inimeste arv. Seetõttu vaatleme ettevõtte töötajate koosseisu ja struktuuri aastatel 2011-2011:

Tabel 2.5 - Ettevõtte töötajate koosseis ja struktuur kategooriate kaupa

Tööliste kategooriad Aasta keskmine arv, inimest Struktuur kategooria järgi, % Muudatused struktuuris 2011 kuni 2011 (+,-)
2011. aastal 2009 2011. aastal 2011. aastal 2009 2011. aastal
Leheküljel - x hõivatud töötajad. tootmine, sealhulgas: 91,03 90,88 92,09 1,06
töökonstandid 62,76 68,73 70,86 8,10
hooajalised ja ajutised töötajad 11,03 7,82 8,99 -2,04
nende töötajad: 17,24 14,33 12,23 -5,01
juhid 0,69 0,33 0,72 0,03
spetsialistid 16,55 14,01 11,51 -5,04
Abiteenistujate töölised tööstusettevõtted ja kalandus 5,17 6,51 5,04 -0,13
Elamu- ja kommunaalteenuste ning kultuuriasutuste töötajad - - - - - - -
Kaubandus- ja toitlustustöölised 3,79 2,61 2,88 -0,91
Majapidamismeetodite ehitamisel töötavad töötajad - - - - - - -
Lasteasutuste töötajad - - - - - - -
Muude tegevustega tegelevad töötajad - - - - - - -
Kokku X

Sellest tabelist näeme, et suurim osakaal kokku ettevõtte töötajad on töötajad, kes on hõivatud lehel - x. tootmine. 2011. aastal oli nende osakaal 92,09%. Samuti kuuluvad põhikategooriate hulka abitööstuses töötavad töötajad. ettevõtted ja käsitöö ning kaubanduse ja toitlustuse töötajad. Nende osakaal töötajate koguarvust moodustas 2011. aastal vastavalt 5,04% ja 2,88%. Need näitajad tegid 2011. aastal 2011. aastaga võrreldes mõningaid muutusi. Seega vähenes abiettevõtetes ja käsitöönduses hõivatute osatähtsus 0,13%, kaubanduses ja avalikus toitlustuses töötajate osatähtsus aga 0,91%. Arvestades külas töötavate töötajate kategooriat - x. toodangut, võime öelda, et nende osa 2011. a

kasvas 2011. aastaga võrreldes 1,06%. See kategooria hõlmab selliseid töötajate alamkategooriaid nagu alalised töötajad, hooaja- ja ajutised töötajad ning töötajad. Neist vaid alaliste töötajate osakaal kasvas 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga 8,10%. Hooajatöötajate ja töötajate osakaal vähenes vastavalt 2,04% ja 5,01%. Seega võib järeldada, et olulisi muutusi struktuuris ei toimunud; olulisim oli alaliste töötajate osakaalu kasv 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga 8,10% võrra 62,76%lt 70,86%le.

Nüüd kaaluge Kolganskoje LLC sularahatulu suurust ja struktuuri. See võimaldab hinnata majanduse spetsialiseerumist.

Tabel 2.6 – sularahalaekumiste suurus ja struktuur

Tööstusrühmad 2011. aastal 2009 2011. aastal
% kogusummast müügitulu, tuhat rubla % kogusummast müügitulu, tuhat rubla % kogusummast
Taimetoodang kokku 63,53 73,45 55,82
sealhulgas: teravili 44,83 50,41 40,86
Päevalill 10,73 11,84 5,53
Muud taimekasvatussaadused 2,00 0,50 0,46
taimekasvatus omatoodang rakendatakse muudetud kujul 5,98 10,71 8,97
Loomakasvatus kokku 17,70 8,59 23,50
sealhulgas: veisekasvatus 4,70 1,78 6,54
Seakasvatus 2,36 0,31 2,05
hobusekasvatus 0,20 0,03 0,11
Piim 8,23 5,00 11,33
Muud loomakasvatussaadused - 0,02 0,34
Töödeldud kujul müüdavad loomakasvatussaadused 2,21 1,45 3,13
Tooted 4,67 8,87 4,59
Tööd ja teenused 14,10 9,09 16,09
Kokku

Nagu näitavad tabelis olevad andmed, on nii ettevõtte tulude suurus kui ka struktuur vaadeldaval perioodil oluliselt muutunud. Esiteks kasvas sularahalaekumiste summa 34 998 tuhandelt rublalt. aastal 2011 kuni 49840 tuhat rubla. aastal 2011. Kui rääkida sularahatulude struktuurist, siis on näha, et taimekasvatuse osakaal 2011. a. langes 2011. aastaga võrreldes 7,71% ja moodustas 55,82%. Peamiselt oli selle põhjuseks nii teravilja müügitulu vähenemine, mis vähenes ligi 2 korda, kui ka päevalilleseemnete müügist saadava tulu vähenemine. Need kaks aiandussektorit moodustasid vaadeldaval perioodil põhilise tulude languse. Loomakasvatuse osakaal tulude struktuuris kasvas analüüsitud perioodil 5,8% ja moodustas 2011. aastal 23,5%. Suurenenud ka 2011.-2011. tööde ja teenuste osa tulustruktuuris. Kasv oli 1,99%. Kuid need muudatused ei avaldanud peaaegu mingit mõju ettevõtte spetsialiseerumisele. See on jäänud samaks – taimekasvatus, õigemini teraviljakasvatus.

Üks neist kriitilised tegurid toodangu mahu suurenemine ettevõttes on tema põhivara varustamine aastal vajalik kogus ja sortiment ning nende täielikum ja tõhusam kasutamine.

Kolganskoje LLC põhivara spetsiifilist (tootmis)struktuuri saab hinnata järgmiste andmete põhjal:

Tabel 2.7 - Kolganskoje LLC põhivara koostise ja struktuuri dünaamika jooksevhindades

Põhivara liigid 2009. aasta lõpus 2000. aasta lõpus 2011. aasta lõpus Muuda 2011 aastaks 2008 (+,-)
tuhat rubla. % kogusummast tuhat rubla. % kogusummast tuhat rubla. % kogusummast tuhat rubla. v %
Hoone 1,29 2,91 2,24 0,95
Konstruktsioonid ja ülekandeseadmed 5,38 4,92 4,90 -0,48
autod ja varustus 84,10 81,22 81,44 -2,66
Sõidukid 3,05 3,31 3,56 0,51
Tootmis- ja majapidamisinventar 0,11 0,11 0,11 0,00
töötavad veised 0,37 0,31 0,28 -38 -0,09
produktiivne kariloom 5,71 7,22 7,48 1,77
Kokku X

Andmed tabeli täitmiseks on võetud majandusaasta aruannetest. Nende järgi võib järeldada, et üldiselt iseloomustab ettevõtet 2011. aastal põhivara kasvutendents võrreldes 2011. aastaga. Arvestades ettevõtte põhivara struktuuri, võib öelda, et suurim osa nende väärtusest langeb masinatele ja seadmetele: 2011. aastal moodustas see 81,44%. Esiteks on selle põhjuseks põllumajandustehnika kõrge hind. Põhivara struktuuri muutusi vaadeldaval perioodil võib pidada ebaoluliseks. Nii et suurim muutus on masinate ja seadmete osakaalu vähenemine 2,66%. Samuti võib täheldada tootliku kariloomade osatähtsuse kasvu 1,77% põhivara koguväärtuses. Üldiselt näeme vaadeldava perioodi kohta, et absoluutarvudes kasvas kõigi fondide väärtus 2011. aastal 2011. aastaga võrreldes 6391 tuhande rubla võrra. Esiteks kasvasid masinate ja seadmete maksumus 3473 tuhande rubla võrra, mis näitab, et ettevõte püüab tööjõuvahendeid ajakohastada. Suurenes ka 2011. aastal. võrreldes 2011. aastaga hoonete maksumus 759 tuhat rubla. Tootlike kariloomade maksumus tõusis märgatavalt: kasv ulatus 1632 tuhande rublani. Kuid töötavate kariloomade maksumus langes 2011. aastal võrreldes 2005. aastaga 38 tuhande rubla võrra. Üldjoontes võib öelda, et vaadeldaval perioodil kallines nii OF aktiivse osa kui ka passiivse osa maksumus.

Vastavalt ettevõtte andmetele põhivara olemasolu, kulumise ja liikumise kohta arvutatakse välja näitajad, mis on olulised ettevõtte tootmispotentsiaali hindamiseks.

Tabel 2.8 - Põhivara liikumise ja seisukorra analüüs

Näitajad 2011. aastal 2009 2011. aastal Muutus (+,-) 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga
Uuenduskoefitsient, % 14,70 11,60 4,00 -10,70
pensionile jäämise määr,% 2,40 3,30 3,60 1,20
Säilitusaeg,% 76,40 66,90 66,96 -9,44
Kulumisteguri kohta aasta lõppu,% 23,60 33,10 33,04 9,44
Kasvumäär,% 14,40 9,30 0,41 -13,99
Asendusmäär,% 14,20 26,40 89,66 75,46
Autopargi laienemise suhe,% 85,80 73,60 10,34 -75,46

Tulemused näitavad, et aruandeaasta (2011) uuendamise suhe võrreldes baasaastaga (2011) vähenes 10,70% ja moodustas 4,00%, mistõttu laekunud põhivara maksumus moodustas 2011. aastal 4,00% nende maksumusest. kogumaksumus. Uuenduskoefitsiendi vähenemine viitab sissetuleva põhivara osakaalu vähenemisele 10,70%. Seda on näha ka bilanssidest, kuna iga aastaga laekunud põhivara väärtus vähenes, põhivara koguväärtus aga kasvas.

Pensionimäära tõus viitab pensionile jäävate põhivarade osakaalu vähenemisele nende koguväärtuses 1,20%. 2011. aastal moodustas pensionile jäänud põhivara väärtuse osa nende koguväärtusest 3,60%.

Põhivara säilivusaja lühenemine 9,44% näitab, et põhivara jaotamata täisväärtuse osa vähenes 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga 9,44%. 2011. aastal moodustas põhivara kulumata osa 66,96% ja kulunud 33,04 %.

Tabeli tulemused näitavad, et perioodil 2011-2011. on järsult vähenev kasvutempo. Aruandeaastal langes see baasarvuga võrreldes 13,99%, mis näitab realiseerimise katteks kasutatava põhivara kogumaksumuse osakaalu vähenemist 13,99%. 2011. aastal eraldati põhivara võõrandamise katteks vaid 0,41% nende aasta alguse koguväärtusest.

Tegemine üldine järeldus, tuleb märkida, et Kolganskoje LLC-s uue põhivara laekumine perioodiks 2011-2011. väheneb järsult, mis näitab ettevõtte küllastumist edukaks toimimiseks vajaliku põhivaraga majanduslik tegevus. Võrreldes varasemate aastatega hakkas ettevõte suuremat osa kasutusse võetud põhivarast eraldama kasutuselt kõrvaldatud põhivara asendamiseks ning väiksemat osa laevastiku laiendamiseks, mis viitab sellele, et ettevõte on põhivara laienemist vähendanud ja katab rohkem osa neist pensionil.

Mõelgem ka Kolganskoje LLC tööviljakuse dünaamikale, mis on ettevõtte oluline majanduslik tunnus.

Tabel 2.9 - Tööviljakuse näitajate dünaamika

Tabelist on näha, et tööviljakus ettevõttes aastatel 2011-2011. muutunud proportsionaalselt tulude muutusega. Seega oli 2009. aastal tööviljakuse kasv võrreldes 2011. aastaga 128,37 tuhat rubla, 2009. aastal oli kasv 206,36%. 2011. aastal toimub tööviljakuse langus 69,77 tuhande rubla võrra, s.o. kasvumäär on 71,99%. Kuid samal ajal näeme 2011. aastal tööviljakuse tõusu võrreldes 2011. aastaga.

Järgmine tabel aitab hinnata ettevõtte üldist tulemuslikkust vaadeldaval perioodil:

Tabel 2.11 - Ettevõtte peamised majandusnäitajad

Näitajad 2011. aastal 2009 2011. aastal 2011 protsentides kuni 2011. aastani
Tulu kaupade, toodete, tööde, teenuste müügist, tuhat rubla. 34998,00 76457,00 49840,00 142,41
Aasta keskmine töötajate arv, tk. 290,00 307,00 278,00 95,86
kaasa arvatud töölised 214,00 235,00 222,00 103,74
Põhivara aasta keskmine maksumus, tuhat rubla 61147,00 68302,00 71497,00 116,93
Kasum (+), kahjum (-) müügist, tuhat rubla 261,00 7171,00 5733,00 2196,55
Kasumlikkus (+), müügikahjumi suhe (-), % 0,75 9,38 11,50 1533,33

Sellest tabelist on näha, et ettevõtte käive 2011. aastal võrreldes 2009. aastaga vähenes oluliselt ning 2011. aastaga võrreldes kasvas 42,41%. Tulude kasvumäär oli 142,41%. Aasta keskmine töötajate arv on üsna stabiilne, töötajate arvus on 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga veidi vähenenud 4,14%. Põhivara aasta keskmine maksumus 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga tõusis 16,93%. Suurim kasv oli müügikasumis. See näitaja 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga kasvas enam kui 2000%. Ka põhitegevuste kasumlikkus kasvas 2011. aastal oluliselt võrreldes 2011. aastaga, kasv oli 1433,33%. See näitaja näitab, kui palju kasumit saadakse 1 rubla müügitulust. Kasumlikkuse tõus näitab ettevõtte kasumi suurenemist igalt tulu rublalt, s.o. vähendab tootmiskulusid ja suurendab ettevõtte efektiivsust.

Seega võib Kolganskoje LLC majandustegevuse peamiste majandusnäitajate põhjal järeldada, et ettevõttel tervikuna on 2011. aastal võrreldes 2011. aastaga selge tendents oma majanduslikku potentsiaali suurendada, vaatamata sellele, et mõned näitajad on 2011. aastal võrreldes 2009. aastaga. Seega saame hinnata majanduse kasvu

ettevõtte tõhusust.

1.1. Ettevõtte majandustulemuste analüüsi eesmärgid ja eesmärgid.

Üks peamisi nõudeid ettevõtete ja nende ühenduste toimimiseks tingimustes turumajandus on majandus- ja muu tegevuse tasuvus, kulude hüvitamine omatulu arvelt ja teatud summade kasumlikkuse tagamine, juhtimise kasumlikkus. Ettevõtte põhiülesanne on majanduslik tegevus mille eesmärk on teenida kasumit töökollektiivi liikmete sotsiaalsete ja majanduslike huvide ning ettevõtte vara omaniku huvide rahuldamiseks. Kaubandusettevõtete äritegevuse tulemusi iseloomustavad peamised näitajad on käive, brutotulu, muud tulud, turustuskulud, kasum ja kasumlikkus.

Mahuliste tulemusnäitajate analüüsi eesmärk on välja selgitada, uurida ja mobiliseerida reservid sissetulekute kasvuks, kasumiks, kasumlikkuse suurendamiseks, parandades samal ajal klienditeeninduse kvaliteeti. Analüüsi käigus kontrollivad nad käibe, tulu, kulude, kasumi, kasumlikkuse plaanide täitmise astet, uurivad nende dünaamikat, määravad ja mõõdavad tegurite mõju tulemustele. äritegevus ettevõtetele, tuvastada ja mobiliseerida reservid nende kasvuks, eriti ennustavad. Analüüsi üks peamisi ülesandeid on ka uuring majanduslik teostatavus kasumi jaotamise ja kasutamise tõhusus.

Nende eesmärkide saavutamiseks peavad kaubandusettevõtted lahendama järgmised ülesanded:

Hinnake, mil määral oli tagatud kasumi maksimeerimine;

Juhtudel kahjumlik töö tuvastada sellise juhtimise põhjused ja leida väljapääsud praegusest olukorrast;

Kaaluge tulusid nende võrdluse alusel kuludega ja tuvastage müügikasum;

Uurida tulude muutuste trende peamiste tootegruppide lõikes ja üldiselt kaubandustegevusest;

Selgitada, milline osa tulust läheb käibe-, maksu- ja kasumi moodustamise kulude hüvitamiseks;

Arvutage bilansilise kasumi summa hälve võrreldes müügikasumi summaga ja selgitage välja nende kõrvalekallete põhjused;

Tutvuda erinevate kasumlikkuse näitajatega aruandeperioodi ja dünaamika kohta;

Tehke kindlaks reservid kasumi suurendamiseks ja kasumlikkuse suurendamiseks ning määrake kindlaks, kuidas ja millal on võimalik neid reserve kasutada;

Uuritakse kasumi kasutamise suundi ja hinnatakse, kas omavahendite arvelt finantseeritakse majandustegevuse arendamiseks.

Praktikas kasutatakse välis- ja siseanalüüsi.

Väline analüüs põhineb avaldatud aruandlusandmetel ja sisaldab seetõttu piiratud osa ettevõtete tegevuse kohta käivast teabest. eesmärk selle eesmärk on hinnata ettevõtte kasumlikkust, kapitali kasutamise efektiivsust. Selle hindamise tulemusi võetakse arvesse ettevõtte suhetes aktsionäride, võlausaldajate ja maksuhalduriga ning need on aluseks selle ettevõtte positsiooni kindlaksmääramisel turul, tööstuses ja ärimaailmas. Loomulikult ei puuduta avaldatav informatsioon ettevõtte kõiki valdkondi, sisaldab koondandmeid peamiselt nende finantstegevuse kohta ning suudab seetõttu siluda ja varjata ettevõtete tegevuses toimuvaid negatiivseid nähtusi.

Seetõttu püüavad analüütilise materjali välistarbijad võimalusel hankida ettevõtete tegevuse kohta lisateavet peale selle, mida nad avaldavad.

Suurim tähtsus tulemuslikkuse hindamisel ning kasumi suurendamise ja kasumlikkuse suurendamise meetmete määramisel on sisemine analüüs. See põhineb kogu majandusteabe, esmaste dokumentide ja analüütiliste, statistiliste, raamatupidamine ja aruandlus. Analüütikul on võimalus ettevõtte olukorda realistlikult hinnata. Ta saab esmasest allikast usaldusväärset teavet selle kohta hinnapoliitika ettevõtte ja selle tuludest, müügikasumi kujunemisest, turustuskulude ja muude kulude struktuurist, hinnata ettevõtte positsiooni kaubaturgudel, bruto(bilansi)kasumist jne.

Just sisemine analüüs võimaldab meil uurida mehhanismi, kuidas ettevõttes maksimaalset kasumit saavutada. Seda tüüpi analüüsil on määrav roll ettevõtte konkurentsipoliitika olulisemate küsimuste väljatöötamisel, mida kasutatakse püstitatud ülesannete täitmise hindamisel ja tuleviku arenguprogrammide väljatöötamisel.

Seda tüüpi analüüsi, mis on seotud minevikus välja kujunenud suundumuste uurimisega, nimetatakse retrospektiivseks ja tuleviku uurimisele suunatud analüüsiks - prospektiivseks.

Integreeritud lähenemine äritegevuse lõpptulemuste uurimisele võimaldab teha jooksvate tegevuste käigus teadlikke juhtimisotsuseid, soodustab valikut parimad valikud tegevused tulevikus.

1.2. Ettevõtte peamised majandusnäitajad

Ettevõtte tulemuslikkust saab iseloomustada järgmiste näitajatega:

Majanduslik mõju;

Tulemusnäitajad;

Kapitali tasuvusaeg;

Likviidsus;

Ettevõtte tasuvuspunkt.

Majanduslik efekt- see on absoluutne näitaja (kasum, müügitulu jne), mis iseloomustab ettevõtte tulemust. Peamine tegevuste majanduslikku mõju iseloomustav näitaja tootmisettevõte, on kasum. Kasum on see, milleks see on mõeldud ettevõtlustegevus. Kasumi teenimise protseduur:

Kasum P p toodete müügist (müügist) on müügitulu (B p) vahe toodete tootmis- ja turustamiskulude vahel ( täiskulu Z pr), käibemaksu (KM) ja aktsiiside (AKC) summa:

P p \u003d V p - Z pr - KM - ACC.

Muu müügikasum (P pr) on põhivara ja muu vara, jäätmete, immateriaalse põhivara müügist saadud kasum. Seda määratletakse kui vahet müügist saadava tulu (B pr) ja selle müügi kulude (Z p) vahel:

P pr \u003d B pr - Z r.

Kasum mittepõhitegevusest on mittepõhitegevuse tulu (D ext) ja mittepõhitegevuse kulude (R ext) vahe:

P vn = D vn -R vn.

Tulu mitteäritegevusest on tulu teise ettevõtte tegevuses omakapitali osalusest, dividendidest aktsiatelt, tulu võlakirjadelt ja muust väärtpaberid, vara liisingust laekunud tulud, saadud trahvid, samuti muud tulud toimingutest, mis ei ole otseselt seotud toodete müügiga.

Müügiväliste toimingute kulud on tootmiskulud, mis ei toonud tooteid.

Bilansikasum: P b \u003d P r + P pr + P ext.

Puhaskasum: Pch \u003d Pb - otchsl.

Jaotamata kasum: Pnr \u003d Pch -DV - protsenti.

Kasumit saab jaotada joonisel 3.8 näidatud suundades.

Riis. 1.1. Kasumi jaotamine

Reservfondi loob ettevõte oma tegevuse lõpetamise korral võlgnevuste katteks. Teatud organisatsioonilise ja juriidilise vormiga ettevõtete jaoks on reservfondi moodustamine kohustuslik. Eraldised reservfondi tehakse vastavalt kehtivale korrale.

Kogumisfond on mõeldud uue vara loomiseks, põhi- ja käibekapitali. Kogumisfondi väärtus iseloomustab ettevõtte arengu- ja laienemisvõimet.

Tarbimisfond on ette nähtud meetmete rakendamiseks sotsiaalne areng ja ettevõtte töötajate materiaalsed stiimulid. Tarbimisfond koosneb kahest osast: avalikust tarbimisfondist ja isiklikust tarbimisfondist, mille vahekord sõltub suuresti riigistruktuurist, ajalooliselt väljakujunenud rahvuslikest traditsioonidest ja muudest poliitilistest teguritest.Oma loomuliku materiaalse sisu poolest on tarbimisfond sisaldub tarbekaupades ja teenustes . Haridusmeetodi ja sotsiaal-majanduslike kasutusvormide järgi jaguneb tarbimisfond: palga- ja tulufondiks, sotsiaaltarbimise fondiks, ühiskondlike organisatsioonide ülalpidamise fondiks ja haldusaparaadiks. Ühiskonna arenguga kaasneb tavaliselt reaalpalga ja -sissetulekute kasv, tarbekaupade ja teenuste kvaliteedi paranemine, kestvuskaupade ning kultuuri- ja majapidamistarbe ning mittetootmissfääri arendamise vahendite kiirem areng. Tarbimisfondi kasvul on aga objektiivsed piirid, selle liigne kasv toob paratamatult kaasa akumulatsioonifondi ebamõistliku vähenemise, mis õõnestab laienenud taastootmise ja majanduskasvu materiaalseid aluseid. Seetõttu on vaja püüdleda tarbimisfondi ja kogumisfondi optimaalse kombinatsiooni poole, et tagada nii kõrged ja stabiilsed majanduskasvu määrad kui ka inimeste elatustaseme, reaalsissetulekute ja tarbimise tõus.

Käimasolevate protsesside efektiivsuse hindamiseks on vaja välja töötada selle hindamise reeglid - kriteeriumid. Praktikas on väga raske kindlaks teha, mis on hea ja mis halb. Esiteks rakendatakse tavaliselt subjektiivse taju subjektiivseid tegureid. Need on välised ilmingud - esikülg. Käimasolevate protsesside kvaliteedi järjestamine nende tegurite alusel viib sageli ekslike järeldusteni ja valede otsusteni. Näiteks laos olevate kaupade kallutatud hinnatõus näitab aruandluses kasumi kasvu. Neid kaupu aga ei müüda ja ettevõte saab kahju. Põhivara väärtuse alahindamine suurendab kasumit. Väikesed amortisatsioonitasud toovad aga kaasa languse tootmisvõimsus Seetõttu on väga oluline analüüsida protsesse, sh ettevõtte majandustegevuse analüüsi õigesti valitud näitajate alusel.

Venemaa majandussüsteem on jõudnud turusuhete ajastusse. Veelgi enam, see ei ole ühe majandusliku formatsiooni evolutsiooniline areng teiseks, kui järk-järgult kujunevad välja majanduskommunikatsiooni mustrid. Üleminek turusuhetele toimus revolutsiooniliselt, hüppeliselt. Turusuhetele üleminekuks esialgsed tingimused praktiliselt puudusid. Need tingimused on kujunenud pikka aega. Konkreetset kaasaegsete Venemaa turusuhete teooriat pole aga veel välja kujunenud. Enamasti püütakse sotsialismiperioodi majandusteadmisi uute tingimustega kohandada. Majandusliku stabiilsuse säilitanud suurettevõtete puhul on tegemist peamiselt ressursse tootvate ettevõtetega, säilinud on endine juhtimisaparaat oma teadmiste ja mõtlemisstereotüüpidega. See haldusaparaat arvutab välja majandusnäitajad, mida arvutati Nõukogude Liidus. Paljud neist näitajatest on tänapäevastes tingimustes kaotanud oma tähtsuse. Seetõttu on hädavajalik analüüsida (Teadus- ja arendustegevust läbi viia) majandustegevuse hetkeseisu ja töötada välja lähenemisviisid majandusnäitajate arendamiseks.

Haldus-käsusüsteemi tingimustes piisas ettevõtte tegevuse analüüsimiseks vaid objekti sees toimuvate protsesside uurimisest. Ettevõtte suhte välismaailmaga määrasid spetsiaalselt loodud organid. Seetõttu on ettevõttel praegu palju rohkem muresid. Vanast teoreetilisest materjalist enam ei piisa.

Plaaniliste ja analüütiliste arvutuste tegemiseks majanduses on vaja välja töötada kriteeriumid, näitajad, mille abil on võimalik saada parimaid tulemusi. Riikide materiaal-tehnilise arengutaseme erinevatel tasanditel osutub ka hinnang majandustegevusele erinevaks. Näitaja- majandusobjekti, protsessi kvantitatiivsed omadused. Indikaatoril on kaks definitsiooni. 1. Majandusprotsesside hindamise seisukohalt. 2. Kasutatakse infosüsteemide arendamisel. Tegelikult peaksid mõlemad määratlused sobima iga näitaja jaoks korraga. Näitaja majanduslik sisu on taandatud lihtsale määratlusele: mis on hea ja mis on halb. Teisisõnu peaks indikaator adekvaatselt kajastama protsessi olekut (taset).

Sest edukas töö majandusüksus, tema tegevus peab olema pidevalt reguleeritud. Reguleerimine on kontrollitoimingute väljatöötamine majandusobjekti sisendvoogudele ja otseselt selle olemusele. Kontrollimeetmete väljatöötamiseks on vaja motiveerivaid põhjuseid. Need põhjused kujunevad välja objekti tegevuse kontrollimise ja keskkonna uurimise tulemusena.

Uuritava objekti aktiivsuse igakülgseks hindamiseks ühest näitajast ei piisa. Tuleb välja töötada kindel kogum, näitajate süsteem, mis peegeldab täielikult objekti käitumist, vastab vajalikele nõuetele ja võimaldab objekti tõhusalt juhtida. Eraldi indikaatorid kajastavad kontrolliobjekti peamisi eesmärke. Neid tuleb kõigepealt kontrollida. Muud näitajad näitavad, miks teised näitajad muutuvad või võivad muutuda. Seetõttu võib näitajate süsteemi jagada tasemeteks.

Majandusnäitajaid saab arvutada nii väärtuses kui ka füüsilises mõttes. Näitajad võivad olla planeeritud ja tegelikud. Kriteeriumid on privaatsed ja üldistavad (integraalsed).

Tulemuskaart peab vastama allpool loetletud nõuetele.

    Vastake ettevõtte eesmärkidele ja eesmärkidele.

Vastavalt tsiviilseadustikule jaotatakse ettevõtted vastavalt eesmärkidele ärilisteks ja mitteärilisteks. Äriettevõtte peamine eesmärk on kasumi maksimeerimine. Seetõttu tuleks esimese taseme näitajaid seostada kasumiga. Need on näitajad, mille muutumisele tuleks ennekõike tähelepanu pöörata. See aga ei tähenda, et ainult nemad peavad tähelepanu pöörama. Samuti ei tähenda see, et kasumi kasv on alati soovitav. Peame hoolitsema kasumi jätkusuutliku kasvu eest. Kasumi kasvu saab saavutada ühekordsete tegevustega, mis võivad tulevikus põhjustada katastroofi. Näiteks põhivara müük. Kaupade müük madalama hinnaga suurendab nõudlust ja sellest tulenevalt ka perioodi kasumit. Järgmisel perioodil ei jätku ressursse toodete tootmiseks, mis toob kaasa kasumi vähenemise. Kasum arvutatakse kahe ülejäänud näitaja Tulu toodete müügist ja tootmiskulude vahena. Toodete müügist saadav tulu Ettevõtte kasum koosneb üksikute tegevuste ja tegevuste kasumi elementidest. Kasumi kasvu indikaatoril on absoluutväärtus.

    Täielikult ja objektiivselt kajastavad ettevõtte kõiki aspekte.

    Järgida arvestuse ja aruandluse meetodeid ja tehnikaid.

See nõue viitab sellele, et efektiivseks tootmise juhtimiseks on vaja välja mõelda võimalikult vähe näitajaid, mis nõuavad täiendavat teabe kogumist ja arvutusi. Täiendavad arvutused nõuavad enamikul juhtudel täiendava personali kaasamist. Peame püüdlema juhtkonna vähendamise poole. See aga ei tähenda, et peaks hakkama saama üldtunnustatud aruandluse näitajatega. Need näitajad ei anna teavet ettevõtte efektiivsuse kohta. Need ei peegelda selle arengu suundumusi. Siiski tuleks kasutada kogu aruandluse jaoks kogutud teavet. Puudub vajadus korraldada paralleelset teabe kogumise süsteemi. Seoses turusuhetele üleminekuga Venemaal on ilmunud suur hulk tõlkekirjandust erinevatest riikidest, erinevaid turumajanduse võimalusi. Iga riik on võtnud kasutusele oma riikliku aruandluse süsteemi, oma raamatupidamissüsteemi. Igal ettevõttel on õigus iseseisvalt arvutada näitajaid ja juhtida majandustegevust. Igal ettevõttel on aga kohustus arvutada seaduses sätestatud näitajad. Kohustuslikud arvutused panevad aluse juhtimissüsteemi ehitamisele. Meie osariigis on seadusega sätestatud suur nimekiri kohustuslikest näitajatest. Majanduslikult ei ole otstarbekas täiendavalt arvutada teistes riikides arvutatud näitajaid, mis on sarnase väärtusega ja ei anna lisaefekti.

    esindaja.

Erineva tasemega objektide majandustegevuse hindamiseks on võimatu mõtlematult, formaalselt kasutada majandusnäitajaid. Uutes tingimustes oma majandusliku stabiilsuse säilitanud suurettevõtete puhul on tegemist peamiselt ressursse tootvate ettevõtetega, säilinud on endine juhtimisaparaat. See haldusaparaat arvutab välja majandusnäitajad, mida arvutati Nõukogude Liidus. Paljud neist näitajatest on tänapäevastes tingimustes kaotanud oma tähtsuse.

    Aidake kaasa tootmise efektiivsuse tõstmisele.

    arusaadav ja võrreldav.

Kui võrrelda ettevõtte kahte finants- ja majandustegevuse perioodi, siis peame välja töötama näitajate objektiivsed mõõtühikud. Näiteks kui võrrelda ühe Venemaa ettevõtte 1996. ja 1997. aasta majandustulemusi rublades, siis selgub, et 1997. aasta tootlus on umbes 1000 korda madalam kui 1996. aastal. Paradoks on seletatav sellega, et 1. jaanuaril 1997 oli rubla nominaalväärtus 1000 korda. Riik pole kriisi märke märganud, kuigi rublades väljendatud näitajad seda näitavad. Sel juhul võib aidata erinevate aastate näitajate väljendamine mitte oma riigi valuutas, vaid stabiilses valuutas. Teisisõnu, kui 1996. ja 1997. aasta näitajad on väljendatud stabiilses valuutas, näiteks dollarites, moonutatakse vähem äriprotsesside tegelikku kuvandit. Võib tunduda, et probleemi saab hõlpsamini lahendada. Näitajad saab tuua ühele rublale kas 1996. või 1997. aastal. Sel juhul me aga ei võta arvesse muid protsesse, mis mõjutavad uuritava objekti majandustegevuse tulemuste kuvamise objektiivsust. Üks neist protsessidest on inflatsioon. Lihtsamalt öeldes viitab inflatsioon ostujõu vähenemisele rahaühik. Enamasti mõistetakse ostujõudu teiste riikide valuutade suhtes. Kui ettevõtte finantstegevuse näitajad on väljendatud stabiilses valuutas, näiteks USA dollarites, siis sellise inflatsiooni mõistmise korral säilib näitajate objektiivsus. Inflatsiooni mõistmist tuleb aga käsitleda laiemalt. Rubla denominatsiooni 1997. aasta alguses ei saa pidada rubla 1000-kordseks tugevnemiseks. Kui analüüsime ettevõtte tegevust möödunud perioodil ja tahame võrrelda selle perioodi teatud osade tegelikke tegevustulemusi. Selline probleem tekib nõudluse analüüsimisel aastaaegade kaupa. Selliseid uuringuid peaks läbi viima iga ettevõte, et säilitada tootmise efektiivsus teatud tasemel või suurendada tootmise efektiivsust. Turutrendide uurimiseks ja otsuste tegemiseks.

Innovatsiooni efektiivsus peegeldab näitajaid: absoluutne majanduslik efekt ja suhteline majanduslik efekt.

Absoluutne majanduslik efekt- kulude erinevus enne ja pärast uuenduste kasutuselevõttu toote kohta, kuus, aastas. Tegelikult on see innovatsiooni tulemusel kasumi kasv. See arvutatakse valemi abil.

Üks neist põhinäitajad ettevõtte tegevust iseloomustab kasumlikkus(efektiivsuse suhe). See arvutatakse valemi abil.

Praktikas kasutatakse mitut kasumlikkuse klassifikatsiooni ja tüüpi.

Esimene klassifikaator näitab näitaja ja maksustamise suhet. Selle klassifikatsiooni järgi on kasumlikkust kahte tüüpi - bruto- ja netokasumlikkus. Brutokasumi marginaal või lihtsalt kasumlikkus saadakse, kui selle arvutamisel kasutatakse brutokasumit. Puhaskasumlikkus saadakse, kui selle arvutamisel kasutatakse puhastulu.

Teine klassifikatsioon on seotud objekti spetsiifikaga. Toodete tasuvus on toodanguühiku müügist saadud kasumi ja selle maksumuse suhe protsentides.

Tootmise tasuvus on perioodi toodete müügist saadud kasumi ja selle maksumuse suhe protsentides.

Müügirentaablus on perioodi toodete müügist saadud kasumi ja perioodi toodete müügist saadud tulu suhe protsentides.

On ka teist tüüpi tagastusi.

Mõlemat kasumlikkuse klassifikaatorit kasutatakse koos. Näiteks on olemas toodete puhaskasumlikkuse näitaja.

Üksikettevõtjatele ja teatud tüüpidele juriidilised isikud oluline näitaja on tulu. See sisaldab kasumit ja muud lisatulu, nt palgad. Peale tulumaksu tasumist jääb alles puhastulu. Kahjuks muudetakse seadusandluse ebastabiilsuse tõttu sageli seadusega näitajate nimetusi ja nende tähendust.

Teiseks uuenduste juurutamise (investeerimise) majandusliku otstarbekuse näitajaks on kapitaliinvesteeringute tasuvusaeg. See arvutatakse päevades, kuudes või aastates ja arvutatakse valemiga

Luua uut tüüpi toote tootmine, mille maksumus 10 c.u., hind 11 y. e., kulutatud 10 tuhat c.u. investeeringud põhivarasse ja 10 000 c.u. käibekapitali jaoks. Toodetud ja müüdud aastaga 1 tuhat tükki tooted. Keskmine amortisatsioonimäär on 10%. Kasumilt tasutud maksud moodustavad 35% brutokasumist.

Vastus. R e = 10%; R ja =5%; R n = 10%; R p = 9,1%; T ok = 12,1 aastat.

Küsimused enesekontrolliks.

    Määratlege mõiste indikaator.

    Milleks on majandusnäitajad?

    Millised on majandusnäitajate nõuded?

    Mille poolest erinevad planeeritud näitajad tegelikest?

    Millised on majandusliku efektiivsuse näitajad.

Ettevõtte majandustulemused:
1. Likviidsussuhted- näidata ettevõtte võimet tasuda lühiajalisi võlakohustusi.
a. praegune likviidsus - ettevõtte käibevara jagamise tulemus lühiajaliste kohustuste summaga. Näitab, kas ettevõttel on piisavalt vahendeid lühiajaliste kohustuste tasumiseks. IFRS-i järgi on väärtus vahemikus 1 kuni 3.
b. Kiire likviidsus - arvutatakse likviidsema käibekapitali suhtena lühiajaliste kohustuste summasse. Likviidsemad käibevarad: sularaha, nõuded, lühiajalised finantsinvesteeringud. Väärtus 0,7 kuni 0,9.
c. Puhaskäibekapital - varade summa ja lühiajaliste kohustuste vahe.
2. Koefitsiendid äritegevus(käive)- näidata, kui tõhusalt ettevõte oma vara kasutab.
a. Varude käive - Näitab aktsiate müügimäära. Arvutatud suhtena muutuvkulud To keskmine maksumus laoseisu (mõõdetud kordade arvuna).
b. Debitoorsete arvete käive - võla sissenõudmiseks vajalik päevade arv. See arvutatakse aasta keskmise nõuete väärtuse jagamisel aasta tulude summaga ja *365.
c. Võlakohustuste käive mitu päeva on ettevõttel vaja oma võlgu tasuda. See arvutatakse aasta keskmise tasumata arve väärtusena, mis on jagatud ostude kogusummaga ja *365.
d. Põhivara käive (kapitalitootlus) - arvutatakse kordade arvuna. See iseloomustab olemasoleva põhivara kasutamise efektiivsust ettevõtte poolt. Indikaatori madal väärtus viitab liiga suurele investeeringule või ebapiisavatele müügimahtudele. See arvutatakse aasta tulude summana, mis on jagatud põhivara (põhivara) summa keskmise väärtusega.
e. Varade käive - näitab kogu tema käsutuses oleva vara kasutamise efektiivsust ettevõtte poolt. See arvutatakse aasta tulude summa jagamisel kõigi varade summaga. Näitab mitu korda aastas läbib tootmis- ja müügitsükleid.
3. Maksevõime suhtarvud- näidata ettevõtte võimet tasuda pikaajalisi kohustusi põhivara likvideerimata.
a. Kohustuste summa varade suhtes - näitab, milline osa varast laekub lühi- ja pikaajaliste kohustuste arvelt.
b. rahaline sõltumatus (%) - iseloomustab ettevõtte sõltuvust välislaenudest. Mida kõrgem on näitaja, mida rohkem on ettevõttel laene, seda suurem on maksejõuetuse risk. See arvutatakse lühi- ja pikaajaliste kohustuste summa jagamisel aktsiakapitali suurusega.
4. Kasumlikkuse suhtarvud- näidata, kui tulus on ettevõtte tegevus.
a. Brutokasum - näitab brutokasumi osakaalu (%) müügimahust. Arvutatakse brutokasumi jagamisel müügimahuga.
b. netokasum - arvutatakse sarnaselt brutosummale.
c. varasid - puhaskasum jagatud ettevõtte kõigi varade summaga. Näitab, kui palju kasumit iga varaühik annab.
d. Omakapital - näitab aktsionäride investeeritud kapitali efektiivsust. Arvutatakse puhastulu jagatuna aktsiakapitali summaga. Näitab, mitu kasumiühikut iga investeeritud kapitaliühik teenis.