© Scherl
3. apríla 1922 sa v zložitej štruktúre moci v sovietskom Rusku objavila ďalšia vedúca pozícia - generálny tajomník Ústredného výboru RCP (b). Tento post zastával dlhých 30 rokov Josif Vissarionovič Stalin. Ako jeden z najkontroverznejších vládcov v histórii Ruska začal svoju cestu k moci - v materiáli RT.
V prvých rokoch existencie sovietskeho Ruska moc patrila súčasne vláde krajiny (reprezentovanej Radou ľudových komisárov) a vláde strany (pozostávala z dvoch nestálych orgánov - zjazdu strany a Ústredný výbor RCP (b) - a jeden stály - Politbyro). Po Leninovej smrti sa otázka nadvlády medzi týmito dvoma štruktúrami sama vytratila: všetka politická moc prešla do rúk straníckych orgánov a vláda začala riešiť technické problémy.
No začiatkom 20. rokov 20. storočia stále existovala možnosť, že krajine bude vládnuť Rada ľudových komisárov. Leon Trockij do toho vložil zvláštne nádeje. Lenin ako predseda vlády, šéf strany a vodca revolúcie sa rozhodol inak. A Josif Stalin mu pomohol toto rozhodnutie uskutočniť.
Prečo práve Stalin?
Stalin mal v apríli 1922 43 rokov. Výskumníci spravidla poznamenávajú, že budúci generálny tajomník nebol členom hlavnej politickej ligy a že mal ťažký vzťah s Leninom. Čo teda pomohlo Stalinovi vyšplhať sa na komunistický Olymp? Tvrdiť, že dôvod spočíva v neuveriteľnej Stalinovej politickej genialite, je však nesprávne, hoci osobnosť budúceho generálneho tajomníka tu skutočne zohrala dôležitú úlohu. Práve aktívna „čierna“ práca v záujme strany mu dala potrebné vedomosti, skúsenosti a konexie.
Stalin bol zaradený do radov boľševikov od založenia strany: organizoval štrajky, zaoberal sa podzemnou prácou, bol vo väzení, slúžil v exile, redigoval Pravdu, bol členom ústredného výboru aj vlády.
globallookpress.com
© Keystone Pictures USA / ZUMAPRESS.com
Budúci generálny tajomník bol známy v najširších straníckych kruhoch, preslávila ho schopnosť pracovať s ľuďmi. Na rozdiel od iných vodcov nebol Stalin dlho v zahraničí, čo mu umožnilo „nestratil kontakt s praktickou stránkou hnutia“.
Lenin videl vo svojom potenciálnom nástupcovi nielen silného správcu, ale aj schopného politika. Stalin pochopil, že je dôležité ukázať, že nebojuje o osobnú moc, ale o myšlienku, inými slovami, nebojuje s konkrétnymi ľuďmi (hlavne s Trockým a jeho spolupracovníkmi), ale s ich politickým postavením. A Lenin zase pochopil, že po jeho smrti sa práve tento boj stane nevyhnutným a môže viesť ku kolapsu celého systému.
Spoločne proti Trockému
Situácia, ktorá sa vyvinula začiatkom roku 1921, bola mimoriadne nestabilná, najmä kvôli ďalekosiahlym plánom Leona Trockého. Počas občianskej vojny mal ako ľudový komisár vojenských záležitostí veľmi veľkú váhu vo vláde, no po definitívnom víťazstve boľševizmu sa význam funkcie začal znižovať. Trockij však nezúfal a začal si budovať konexie na sekretariáte Ústredného výboru – v skutočnosti riadiaceho orgánu výboru. Výsledkom bolo, že zo všetkých troch tajomníkov (ktorí si boli rovní v právach pred vymenovaním Stalina) sa stali zanietení trockisti a sám Trockij mohol dokonca otvorene vystúpiť proti Leninovi. Jeden z takýchto prípadov opisuje sestra Vladimíra Iľjiča - Mária Uljanová:
„Prípad s Trockým je v tomto smere charakteristický. Na jednom stretnutí PB Trockij označil Iľjiča za „tyrana“. IN AND. zbledol ako krieda, ale ovládol sa. "Zdá sa, že niektorí ľudia tu hrajú na nervy," povedal asi takto na Trockého hrubosť, podľa súdruhov, ktorí mi o tomto prípade hovorili.
Nielen Trockij, ale aj ďalší Leninovi spolubojovníci však túžili dokázať jeho nezávislosť. Situáciu skomplikoval začiatok novej hospodárskej politiky. Obyčajní komunisti si návrat k trhovým vzťahom a súkromnému podnikaniu často nesprávne vysvetľovali. NEP chápali nie ako nevyhnutné opatrenie na obnovu ekonomiky krajiny, ale ako zradu myšlienky. Prakticky vo všetkých straníckych organizáciách sa vyskytli prípady vystúpenia z RCP (b) „pre nesúhlas s NEP“.
Vo svetle všetkých týchto udalostí vyzerá rozhodnutie ťažko chorého Lenina reorganizovať kľúčové orgány štátneho aparátu veľmi logicky. Vladimír Iľjič začal aktívne vystupovať proti Trockému na X. zjazde strany (8. – 16. marca 1921). Leninovou hlavnou úlohou bolo neuspieť vo voľbách do Ústredného výboru ľudí, ktorí podporovali Trockého. Aktívna propagandistická práca Lenina a Stalina, ako aj všeobecná nespokojnosť s Trockým a jeho metódami priniesli ovocie: po voľbách boli prívrženci ľudového komisára pre vojenské záležitosti v zjavnej menšine.
Boľševici na začiatku 20. rokov. Prvý rad: druhý zľava - Josif Stalin, tretí sprava v burke a klobúku - Leon Trockij. V strede, označené bielym krížom - Nikita Chruščov
globallookpress.com
© Manchester Daily Express
"Žiadam vás o pomoc súdruhovi Stalinovi..."
Lenin začal zasväcovať Stalina do chodu všetkých záležitostí. Od augusta 1921 sa budúci generálny tajomník začal aktívne podieľať na riešení najdôležitejších hospodárskych a hospodárskych otázok krajiny. Dôkaz, že išlo o Leninovu iniciatívu, možno nájsť napríklad v úryvku z jeho listu diplomatovi Borisovi Stomonjakovovi:
„Žiadam ťa o pomoc súdruh. Stalin sa oboznámil so všetkými ekonomickými materiálmi Rady a Štátnej plánovacej komisie, najmä so zlatým priemyslom, ropným priemyslom v Baku atď.
Najsilnejšou ranou pre Trockého bola skutočnosť, že na jeseň roku 1921 časť vojenskej moci prešla na Stalina: potom bol Trockij nútený počítať s názorom svojho úhlavného nepriateľa aj vo vlastnom komisariáte. Postupne sa k zahraničným záležitostiam štátu pridal aj Stalin a 29. novembra 1921 navrhol Leninovi plán reorganizácie politbyra, s ktorým Iľjič, súdiac podľa jeho činov, súhlasil. Stalin vo svojom liste vodcovi poznamenal:
„Samotný Ústredný výbor a jeho vrchol, politbyro, sú štruktúrované tak, že v ňom nie sú takmer žiadni odborníci na ekonomické záležitosti, čo sa prejavuje (samozrejme negatívne) aj pri príprave ekonomických otázok. Napokon, členovia politbyra sú tak preťažení aktuálnou a niekedy mimoriadne rôznorodou prácou, že politbyro ako celok je niekedy nútené riešiť problémy na základe dôvery či nedôvery v tú či onú komisiu, bez toho, aby vstúpilo do podstaty veci. Skoncovať s touto situáciou by bolo možné zmenou zloženia ústredného výboru vo všeobecnosti, a najmä politbyra, v prospech odborníkov na ekonomické záležitosti. Myslím si, že táto operácia by sa mala uskutočniť na 11. kongrese strany (pretože pred kongresom, myslím, neexistuje spôsob, ako túto medzeru vyplniť).
Pozícia pre Stalina
Začiatkom roku 1922 bol Stalin - ktorý ešte nebol zaradený medzi vodcov strany - pripravený prijať najvyššiu vedúcu funkciu. A Lenin pre neho vytvoril tento príspevok.
Teraz je už ťažké povedať, kto presne prišiel s postom generálneho tajomníka Ústredného výboru RCP (b), ale táto myšlienka bola vzhľadom na všeobecnú nestabilitu moci v krajine vo vzduchu. Takže na jednom zo straníckych fór bol za generálneho tajomníka vymenovaný súdruh Krestinsky, ktorý bol v tom čase len tajomníkom a prívržencom Trockého na čiastočný úväzok. Stalin bol prvým z rovných, ktorý bol označený vo svojom vlastnom liste z 21. februára 1922. Budúci generálny tajomník v ňom načrtol svoje názory na uskutočnenie 11. zjazdu strany a najmä opísal, ako vidí nové zloženie sekretariátu: Stalin, Molotov, Kujbyšev. Podľa ustálenej tradície prvenstvo v zozname znamenalo prvenstvo.
Josif Stalin, Alexej Rykov, Grigorij Zinoviev a Nikolaj Bucharin na XII. zjazde KSSZ (b). Moskva. 1923
© Múzeum "Moskovský dom fotografie"
O všetkom sa rozhodlo na už spomínanom XI. kongrese. Leninovým cieľom bolo dostať desať svojich hlavných podporovateľov do Ústredného výboru. Dôležité je, že v zozname kandidátov oproti Stalinovmu menu vodca osobne napísal „generálny tajomník“, čo vyvolalo u časti delegátov zjavný nesúhlas – zloženie sekretariátu určoval sám výbor, nie však Lenin. . Potom museli priaznivci Vladimíra Iľjiča poznamenať, že poznámky v zoznamoch majú čisto poradný charakter.
V dôsledku volieb z 522 delegátov s rozhodujúcim hlasom za Stalina ako generálneho tajomníka hlasovalo 193, proti len 16 ľudí, zvyšok sa zdržal. Bol to veľmi dobrý výsledok, keď vezmeme do úvahy, že Lenin a Stalin stanovili novú pozíciu, nie príliš jasnú pre delegátov, a zorganizovali hlasovanie nie v pléne Ústredného výboru, ako by sa patrilo, ale na zjazde strany.
Takéto unáhlené presadzovanie funkcie generálneho tajomníka môže hovoriť len o jednom: Lenin nepotreboval tento post samotný, ale Stalin na tomto poste. Vodca revolúcie pochopil, že ak bude úspešný, bude môcť posilniť Stalinovu autoritu a v skutočnosti ho predstaviť ako svojho nástupcu.
Bod k tejto otázke bol položený 3. apríla 1922 v pléne Ústredného výboru RCP (b). Členovia výboru najskôr riešili, čo spravia s postom predsedu ÚV, teda vlastne hlavného človeka v strane. Nie je presne známe, kto inicioval jeho zavedenie, no predpokladá sa, že to bol ďalší pokus Trockého zmariť Leninov plán. A nepodarilo sa to: pozícia bola zamietnutá jednomyseľným rozhodnutím Ústredného výboru. Je zrejmé, že prvým predsedom by sa stal Lenin, ktorý sa však pevne rozhodol ponechať Stalinovi hlavnú oficiálnu funkciu, aby sa krajina po jeho smrti nerozdelila na dva fronty.
"Moje meno bude ohovárané, bude mi pripisovaných veľa zverstiev." Svetový sionizmus sa bude zo všetkých síl snažiť zničiť našu Úniu, aby Rusko už nikdy nemohlo povstať. Hlavný bod boja bude zameraný na oddelenie periférií od Ruska. Nacionalizmus zdvihne hlavu so špeciálnou silou. V ich národoch bude veľa trpasličích vodcov, zradcov...“
I. V. Stalin
"Stalin je centrom, srdcom všetkého, čo z Moskvy vyžaruje do celého sveta."
Francúzsky spisovateľ A. Barbusse
Pred 65 rokmi, 5. marca 1953, zomrel veľký ľudový vodca Josif Stalin. Muž, ktorý dokázal oživiť Ruské impérium v podobe Sovietskeho zväzu, ktorý vyhral druhú svetovú vojnu, ktorý vytvoril silné ozbrojené sily, jadrový štít našej vlasti, najlepšiu svetovú vedu a vzdelanie.
V "demokratickom Rusku", vytvorenom v rokoch 1991-1993, bol vyhlásený za maniaka a krvavého diktátora. Prečo Stalina tak nenávidia rôzni západniari, liberáli a malomestskí nacionalisti? Odpoveď je jednoduchá. Stalin bol skutočným ľudovým vodcom, ktorý celý svoj život zasvätil riešeniu globálnych a národných problémov ruskej civilizácie a ruského ľudu. Nútil vládu a komunistickú stranu slúžiť vlasti bez toho, aby sa šetril. A po svojej smrti nezanechal ani bohatstvo, ani účty v zahraničných bankách, ani paláce a vily, ani ukradnuté miliardy a zlato. Jeho pokladom sa stala sovietska superveľmoc.
To najdôležitejšie: Stalin ukázal hlavnú cestu budúceho veľkého Ruska (ZSSR) a celého ľudstva – spoločnosť „zlatého veku“, spoločnosť sociálnej spravodlivosti, služby a stvorenia. Spoločnosť, kde vládne etika svedomia a človek je tvorcom, tvorcom, slúži vlasti a ľudu. Stalin ukázal alternatívnu cestu rozvoja celého ľudstva. Páni západného projektu a civilizácie budujú nespravodlivý svetový poriadok – globálnu otrokársku, otrokársku, kastovnú civilizáciu, kde je hŕstka „pánov života a peňazí“, „vyvolených“, ktorým je všetko dovolené a ktorí majú prístup k skutočným znalostiam, najpokročilejším výdobytkom vedy, techniky, medicíny. A zvyšok ľudí je ponorený do temnoty chudoby, nemá prístup k normálnemu vzdelaniu a zdravotnej starostlivosti, je neustále intoxikovaný rôznymi drogami: tabakom, alkoholom, ťažšími drogami, potravinovými náhradami, informačno-virtuálnymi ilúziami atď. Ich životnosť je zámerne znížená, duchovnosť, inteligencia a fyzická kondícia sú potláčané, klesá na úroveň dvojnohých nástrojov, dobytka.
Západné „elity“ zároveň neustále vyvíjajú a realizujú plány na zníženie ľudskej „biomasy“. Aby zostalo viac zdrojov „vybraných“, aby ste mohli vytvoriť čistú planétu bez dvojnohých „vírusov“, ktoré zabíjajú Zem. Ide o nezdravé jedlo a užívanie drog s potlačením normálnej imunity a absenciou normálnych programov pre fyzický a duchovný rozvoj ľudí. Ide o vytváranie stresovej spoločnosti, kde sa ľudia točia ako veveričky v kolese, ťažia zdroje na „normálny“ život, no v skutočnosti si ničia duševné a fyzické zdravie, prepadajú závislosti na stimulantoch a omamných látkach, aby dočasne zabudli. Je to tiež konzumná spoločnosť, ktorá ničí planétu, jej biosféru a samotného človeka ako súčasť spoločného živého systému. Človek sa mení na konzumné zviera, úplne závislé od „pánov života“. Ide o systém zameraný na zničenie reprodukcie ľudstva – propagácia potratov, antikoncepcia, myšlienka bezdetnosti, homosexuálne „manželstvá“, rôzne zvrátenosti (perverti nerodia deti), virtuálny sex, sexuálne roboty sú na rade , atď.
Za Stalina začal ZSSR budovať spravodlivý štát a spoločnosť, spoločnosť služby a tvorenia, spoločnosť ovládanú etikou svedomia. Odtiaľ pochádza najsilnejší duchovný ľudový impulz, ktorý umožnil nielen vytvoriť superveľmoc, vyhrať najstrašnejšiu vojnu ľudstva, ale aj odstrániť všetky následky najbrutálnejšieho svetového masakru, vytvoriť socialistický tábor, ktorý je možné odolať západnému svetu založenému na jeho kolóniách a polokolóniách. Podpora ľudu umožnila vybudovať nezávislé národné hospodárstvo, ktoré sovietskemu ľudu dodávalo všetko potrebné a dokonca podporovalo spojencov, vytvorilo najlepšie ozbrojené sily sveta, čím eliminovalo hrozbu nového otvoreného rozsiahleho útoku na ZSSR-Rusko. niekoľko generácií (väčšina obyvateľov Ruska žije v mieri len vďaka tomuto základu), vytvárajú najlepšiu svetovú vedu, vzdelávanie, systém odhaľujúci tvorivý, tvorivý potenciál detí a mládeže a mnohé ďalšie.
Obyčajní ľudia ho zbožňovali počas života Josepha Vissarionoviča. Spievali sa o ňom piesne, stavali mu pomníky, jeho meno dostali mestá a veľké podniky. Stalin a jeho vláda prijali spustošené a zdevastované Rusko, ktoré prešlo katastrofou predchádzajúceho rozvojového projektu v roku 1917. Boľševici (ruskí komunisti), na rozdiel od všeobecného presvedčenia, nemali s touto katastrofou prakticky nič spoločné, jednoducho prevzali moc v zaniknutom „starom Rusku“. Ponúkli ľudu nový projekt – sovietsku civilizáciu, ktorý bol v záujme drvivej väčšiny ľudí. Podarilo sa im vytvoriť sovietsku superveľmoc - vrátili väčšinu krajín stratených v rokoch nepokojov, porazili Japonsko a Nemecko, s ktorými prehralo cárske Rusko. Sovietsky zväz zahrnul do svojej sféry vplyvu polovicu planéty vrátane Číny. V rokoch Stalinovej vlády sa prebudovalo národné hospodárstvo, ktoré sa stalo efektívnejším ako v krajinách vodcov kapitalistického sveta, vytvorili sa vyspelé odvetvia, ktoré mali len tie najvyspelejšie mocnosti - stavba lietadiel, lodiarstvo, strojárstvo, konštrukcia obrábacích strojov, chemický priemysel, vojensko-priemyselný komplex, raketová technika. Vytvorili jadrovú energiu a vytvorili základ vesmírneho priemyslu. Odstránila sa nezamestnanosť, vzdelanie a zdravotná starostlivosť sa stali bezplatnými a dostupnými pre všetkých. Deti z chudobných roľníckych rodín, ktoré za kapitalizmu nemali šancu, sa za socializmu stali profesormi a maršálmi, pilotnými esami a ministrami.
Pod Stalinovým vedením bola vyhraná druhá svetová vojna, keď páni Západu umožnili nemeckým nacistom na čele s Hitlerom prevziať moc v Európe. Majstri Západu sa sovietskeho projektu báli. Rusko sa stávalo alternatívnym centrom nového spravodlivého svetového poriadku. Sympatie významnej časti ľudstva, najlepších ľudí na Zemi, boli na strane „slnečnej“ sovietskej civilizácie. V dôsledku toho v skutočnosti vznikla „Európska únia“ na čele s Nemeckom a všetka jej sila – vojensko-technická, demografická aj ekonomická – bola hodená proti sovietskej civilizácii, ktorá spochybňovala nadvládu Západu nad planétou. Ruská (sovietska) armáda však porazila silného a krutého nepriateľa. Východ a časť strednej Európy vrátane východného Nemecka sa dostali do sféry vplyvu Moskvy. Sovietsky zväz porazil militaristické Japonsko a pomstil sa za hanbu rusko-japonskej vojny v rokoch 1904-1905. a znovu získať svoj vplyv na Ďalekom východe. S našou pomocou komunisti zvíťazili v Číne a Nebeská ríša uznala ZSSR za svojho „staršieho brata“.
Stalin neuhol pred atómovou hrozbou zo strany Spojených štátov, ktoré v Japonsku vykonali krvavý „test“ jadrových zbraní. Moskva mala také silné ozbrojené sily, že Spojené štáty, Británia a ich spojenci sa neodvážili začať „horúcu“ 3. svetovú vojnu bezprostredne po skončení druhej svetovej vojny (hoci plány existovali). Moskva čoskoro zostrojila svoju atómovú bombu a rýchlo vybudovala prvotriedny jadrový arzenál. Západ odštartoval „studenú“ tretiu svetovú vojnu – informačno-ideologickú, ekonomickú, tajnú vojnu špeciálnych služieb, vojnu na území iných krajín (Kórejská vojna a pod.).
Preto naši nepriatelia na Západe a ruskí západniari, ktorí zradili ZSSR a ideály socializmu a sociálnej spravodlivosti, nenávidia Stalina. Vytvorili množstvo čiernych mýtov na ohováranie veľkého vodcu ľudu. Pravda si však nachádza cestu aj v atmosfére totálnych klamstiev. Preto je obraz Stalina medzi ruským ľudom opäť populárny. Počas rokov jeho vlády ľudia verili v sociálnu spravodlivosť, v budúcnosť ľudí a krajiny. Vytvorila sa silná ekonomická, vedecká, technická, vzdelávacia, kultúrna a vojenská nadácia, ktorá Rusku umožnila žiť až do súčasnosti.
Dokonca aj otvorený nepriateľ Únie a nezmieriteľný antikomunista, slávny britský premiér W. Churchill, ktorý vystúpil v Dolnej snemovni 21. decembra 1959, v deň Stalinových 80. narodenín, uznal svoju vynikajúcu úlohu vo svete. : „Bol tou najvýraznejšou osobnosťou apelujúcou na našu premenlivú a krutú dobu obdobia, v ktorom prešiel jeho život. Stalin bol muž mimoriadnej energie a neochvejnej vôle, ostrý, krutý, nemilosrdný v rozhovoroch, ktorému som ani ja, vychovaný tu v britskom parlamente, nemohol nič oponovať. Stalin mal predovšetkým veľký zmysel pre humor a sarkazmus a schopnosť presne vnímať myšlienky. Táto moc bola v Stalinovi taká veľká, že sa zdal jedinečný medzi vodcami všetkých čias a národov. Najväčší dojem na nás urobil Stalin. Mal hlbokú, nepanickú, logickú múdrosť. Bol neprekonateľným majstrom v hľadaní východiska z najbeznádejnejšej situácie v ťažkých chvíľach cesty. Okrem toho bol Stalin v najkritickejších chvíľach, ako aj vo chvíľach triumfu, rovnako zdržanlivý a nikdy nepodľahol ilúziám.
Historici označujú dátumy Stalinovej vlády za obdobie od roku 1929 do roku 1953. Josif Stalin (Džugašvili) sa narodil 21. decembra 1879. Je zakladateľom. Mnohí súčasníci sovietskej éry spájajú nielen roky Stalinovej vlády s víťazstvom nad nacistickým Nemeckom a zvýšením úrovne industrializácie ZSSR, ale aj s početnými represiami voči civilnému obyvateľstvu.
Počas Stalinovej vlády bolo uväznených a odsúdených na smrť asi 3 milióny ľudí. A ak k nim pripočítame tých, ktorí boli poslaní do exilu, vyvlastnení a deportovaní, tak obete medzi civilným obyvateľstvom v stalinskej ére možno narátať asi na 20 miliónov ľudí. Teraz sa mnohí historici a psychológovia prikláňajú k názoru, že atmosféra v rodine a výchova v detstve mala obrovský vplyv na Stalinov charakter.
Vzostup Stalinovho tvrdého charakteru
Z dôveryhodných zdrojov je známe, že Stalinovo detstvo nebolo práve najšťastnejšie a bezoblačné. Vodcovi rodičia pred synom často nadávali. Otec veľa pil a dovolil si biť mamu pred malým Jozefom. Matka si zasa vybíjala hnev na synovi, bil ho a ponižoval. Nepriaznivá atmosféra v rodine silne ovplyvnila psychiku Stalina. Už ako dieťa Stalin chápal jednoduchú pravdu: kto je silnejší, má pravdu. Tento princíp sa stal mottom budúceho lídra v živote. Riadil sa ním aj pri riadení krajiny. Na svoje bol vždy prísny.
V roku 1902 Iosif Vissarionovič zorganizoval demonštráciu v Batumi, tento krok bol pre neho prvým v jeho politickej kariére. O niečo neskôr sa stal boľševickým vodcom Stalin a medzi jeho najlepších priateľov patrí Vladimír Iľjič Lenin (Uľjanov). Stalin plne zdieľa Leninove revolučné myšlienky.
V roku 1913 Joseph Vissarionovič Džugašvili prvýkrát použil svoj pseudonym - Stalin. Od tej doby sa stal známym práve pod týmto priezviskom. Málokto vie, že pred menom Stalin si Joseph Vissarionovič vyskúšal asi 30 pseudonymov, ktoré sa nikdy neuchytili.
Stalinova vláda
Obdobie Stalinovej vlády sa začína v roku 1929. Takmer celý čas vlády Josifa Stalina sprevádzala kolektivizácia, masová smrť civilistov a hlad. V roku 1932 prijal Stalin zákon troch kláskov. Podľa tohto zákona hladujúci roľník, ktorý štátu ukradol klasy pšenice, bol okamžite potrestaný najvyšším trestom - popravou. Všetko obilie ušetrené v štáte sa posielalo do zahraničia. Bola to prvá etapa industrializácie sovietskeho štátu: nákup modernej technológie zahraničnej výroby.
Za vlády Josifa Vissarionoviča Stalina sa uskutočnili masívne represie voči pokojnému obyvateľstvu ZSSR. Represie sa začali v roku 1936, keď funkciu ľudového komisára pre vnútorné záležitosti ZSSR prevzal N.I. Yezhov. V roku 1938 bol na príkaz Stalina zastrelený jeho blízky priateľ Bucharin. Počas tohto obdobia bolo mnoho obyvateľov ZSSR vyhnaných do Gulagu alebo zastrelených. Napriek všetkej krutosti prijatých opatrení bola Stalinova politika zameraná na pozdvihnutie štátu a jeho rozvoj.
Klady a zápory Stalinovej vlády
mínusy:
- tvrdá vládna politika:
- takmer úplné zničenie najvyšších armádnych radov, intelektuálov a vedcov (ktorí zmýšľali inak ako vláda ZSSR);
- represie voči bohatým roľníkom a veriacim;
- rozširovanie „priepasti“ medzi elitou a robotníckou triedou;
- útlak civilného obyvateľstva: platba za prácu vo výrobkoch namiesto peňažnej odmeny, pracovný deň do 14 hodín;
- propagácia antisemitizmu;
- približne 7 miliónov úmrtí hladom počas obdobia kolektivizácie;
- prosperita otroctva;
- selektívny rozvoj odvetví hospodárstva sovietskeho štátu.
výhody:
- vytvorenie ochranného jadrového štítu v povojnovom období;
- zvýšenie počtu škôl;
- vytváranie detských klubov, oddielov a krúžkov;
- prieskum vesmíru;
- nižšie ceny spotrebného tovaru;
- nízke ceny za služby;
- rozvoj priemyslu sovietskeho štátu na svetovej scéne.
V stalinskej ére sa vytvoril sociálny systém ZSSR, objavili sa sociálne, politické a ekonomické inštitúcie. Joseph Vissarionovič úplne opustil politiku NEP, na úkor dediny zmodernizoval sovietsky štát. Vďaka strategickým kvalitám sovietskeho vodcu vyhral ZSSR druhú svetovú vojnu. Sovietsky štát sa začal nazývať superveľmocou. ZSSR sa stal členom Bezpečnostnej rady OSN. Éra Stalinovej vlády sa skončila v roku 1953, kedy. Vo funkcii predsedu vlády ZSSR ho nahradil N. Chruščov.
Časť tretia
Ako sa stal Stalin hlavou štátu
V tŕňovej korune revolúcií
Existuje názor (a je rozšírený), že Stalin bol povýšený do hlavných pozícií v strane až po roku 1923 pomocou prefíkaných aparátových intríg a jeho úloha v revolúcii a občianskej vojne je zanedbateľná, takmer na r. úroveň malých úloh. Vo všeobecnosti aj táto verzia pôvodne pochádzala od Trockého: „najvýraznejšia priemernosť“ je leitmotívom všetkého, čo napísal o Stalinovi. Len si pomyslite, koľko mýtov sa vracia k tomuto konkrétnemu zdroju. Nie nadarmo sa hovorí: "Klamať, klamať, nech niečo zostane."
Z mytológie:
V roku 1917 sa s cieľom zdiskreditovať boľševikov šírila fáma, že Lenin po návrate z emigrácie cez Nemecko údajne zobral od Nemcov peniaze na rozvoj revolučného hnutia. Podľa prepočtov Nemcov to malo viesť k oslabeniu Ruska vo vojne s nimi. Táto fáma bola pre Lenina veľmi nebezpečná, pretože vo filistínskom vedomí spracovanom propagandou prevládali myšlienky obrany. Koncom jari 1917 sa Lenin dozvedel, že petrohradské noviny budú vo veľkom publikovať verziu o nemeckých peniazoch. Všetky nitky tejto akcie skončili v rukách predsedu petrohradského sovietu Nikolaja Čcheidzeho. Pre boľševického vodcu bolo takmer nemožné dohodnúť sa s menševickým vodcom. Potom Lenin zameral svoju pozornosť na Stalina, ktorý mohol podľa národno-krajanského princípu nájsť kontakt s Čcheidzem. Stalinovi sa skutočne podarilo presvedčiť Čkheidzeho, aby publikáciu zastavil. Takáto cenná služba Stalina, ako aj jeho zapojenie do informácií, ktoré by mohli mať pre Lenina nepriaznivé následky, dali postave bezvýznamnej v očiach ľudí tej doby určitú autoritu.
Zo svedectiev súčasníkov:
„Táto postava je jednou z ústredných postáv boľševickej strany... prečo je to tak, netrúfam si povedať: vplyv vysokých kruhov, ďaleko od ľudí, cudzích publicite, nezodpovedných sfér je taký rozmarný! Ale v každom prípade musíme byť zmätení úlohou Stalina. Boľševická strana s nízkou úrovňou svojho „dôstojníckeho zboru“, ktorý je do značnej miery ignorantský a náhodný, má medzi „generálmi“ množstvo významných osobností a dôstojných vodcov. Na druhej strane, Stalin počas svojej skromnej činnosti vo výkonnom výbore vyvolal – nielen u mňa – dojem sivej škvrny, niekedy sa rýsujúcej matne a bez stopy. V skutočnosti o ňom nie je čo povedať." .
(N. Sukhanov, menševik, bývalý člen výkonného výboru Petrosovet)
Suchanov má zrejme pravdu – vzhľadom na to, čo to bola vtedajšia CEC a kto v nej sedel. Bolo to niečo ako zákonodarné zhromaždenie Petrohradu a sedeli v ňom volení poslanci. Výkonný výbor, ktorý má viac ako tristo poslancov – zbláznite sa! Aká práca, okrem rely pokriku, je v takomto tele možná? A vôbec, politici tej doby posudzovali rozsah postavy podľa článkov a rečníckych talentov. Zhruba povedané, čím hlasnejšie hrdlo, tým vyššia autorita. Prečo Stalin potreboval CEC? Zrejme z rovnakého dôvodu, prečo je pre svojich súčasných poslancov potrebný zákonodarný zbor Petrohradu – pre solídnosť, pre poslaneckú imunitu, aby zasahoval do vlády. Ako však možno brať vážne „prácu“ tohto, ak to tak môžem povedať, orgánu?
Čo sa týka Suchanova, ten ako menševik nemohol vedieť, čo ten či onen človek v boľševickej strane vlastne robí. Jeho hodnotenie a jej podobní však neskôr umožnili vážne tvrdiť, že Stalin mal veľmi malý vplyv na udalosti tej doby.
Kto však medzi nami čítal Suchanova? Ale mnohí čítali Volkogonova, ktorý tvrdil: Stalin v roku 1917 zostal v tieni, že „Bol výsledkom nielen jeho spoločenskej pasivity, ale aj pripravenej úlohy interpreta, pre ktorú mal nepopierateľné údaje. Stalin sa v kritických, búrlivých mesiacoch nedokázal povzniesť nad obyčajné. Pekne povedané, ale aké spoľahlivé? Volkogonov nepil vodku so Stalinom v štábnom vozni, aby sa tak statočne hádal, čo môže a čo nie. Áno, a Sukhanov tiež nepil - takže sme sa niekedy stretli v Rade. (Mimochodom, je zaujímavé, čo má pán Volkogonov na mysli pod pojmom „každodennosť“ v živote profesionálneho revolucionára, ktorého každodennou, každodennou prácou je práve prenesenie všednosti do „bodu obratu“ a „búrlivého“ stavu ? sedel na stretnutiach.)
Na druhej strane a „Krátky kurz“ je neúprimný, tvrdiac, že Stalin je najbližší Leninov asistent a spolupracovník, že je priamo zodpovedný za celú záležitosť prípravy povstania. Tu môžete citovať jeden z najznámejších stalinistických výrokov: „Nebolo to tak ...“.
V prvom rade nebolo všetko tak, pretože tak „krátky kurz“, ako aj všetci následní historici, prokomunistickí aj demokratickí, vychovaní na rovnakom „krátkom kurze“, rovnako podávali históriu februárovej revolúcie a udalosti, ktoré nasledovala vízia boľševikov, ako keby táto strana bola osou, okolo ktorej sa točil svet. „Kým sa boľševici pripravovali na ďalší vývoj revolúcie, Dočasná vláda“ robila to a to, hovorí Krátky kurz. Medzitým to bola slabá a absolútne nevplyvná skupina, ktorá mala to šťastie, že urobila niekoľko správnych ťahov a získala určitý vplyv - inak by informácie o nich zostali len v najpodrobnejších referenčných knihách. A potom, v „momente X“, keď boli všetci viac-menej triezvo uvažujúci ľudia zmätení, sa boľševici vzhľadom na svoju teoretickú „omrzlinu“ nenechali ničím zahanbiť. Zdalo sa, že príbeh sa odvíjal podľa ich teórie (a ak nie úplne podľa nej, tak teória môže byť opravená, čo sa, mimochodom, stalo v auguste!), A oni jednoducho implementovali svoj vývoj, to je všetko! Aj keď to bol, samozrejme, šialený hazard, keby sa zastavili a zamysleli, pravdepodobne by sa zľakli – ale neprestali a nerozmýšľali, o tom to celé je!
Keď sa vrátime k súdruhovi Stalinovi a jeho úlohe v udalostiach z roku 1917 a pozorne a nestranne nahliadnete do týchto udalostí, uvidíte, že najprekvapivejšie je, že „Krátky kurz“ nepreháňa úlohu tohto muža pri vyvyšovaní boľševickej strany. od skupiny smiešnych radikálov až po vládcov obrovskej krajiny, ale naopak, skôr podceňuje, skrýva ho za Leninovým chrbtom, pričom fakty hovoria o niečom inom...
... Takže, Petrohrad, začiatok marca 1917, krajina zachvátená revolučným šialenstvom. Stretnutia, rečníci, nekonečné reči, ľudia sa tešia, úplná sloboda strán, prejavu, všetkého, čohokoľvek – nechcem chodiť! No, ľudia - vždy sú pripravení ísť na prechádzku, bol by dôvod byť nahí - len aby sa opásali. Ale tí, ktorí neboli pripravení na dlho očakávanú revolúciu, boli boľševici. Bez spojenia so slobodomurárstvom, bez zastúpenia v kruhoch vysokopostavených sprisahancov sa na tejto oslave života ukázali ako cudzinci, napriek tomu, že takmer pred dvadsiatimi rokmi vyhodili heslo zvrhnutia autokracie. Revolúcia bola pre nich náhla a zastihla stranu v stave úplného rozkladu. Niektorí členovia Ústredného výboru boli v zahraničí, iní - vo vzdialenom exile. V Petrohrade všetko viedli traja mladí členovia ilegálneho ruského byra Ústredného výboru – Zalutskij, Molotov a Šľapnikov. Molotov potom hovoril o tom, ako sa boľševická strana stretla s revolúciou:
„Keď sa odohrali udalosti z 26. februára, Zalutsky a ja sme... išli do našej výhybky na strane Vyborgu, aby sme zistili, ako sa veci napokon majú. A náš tretí spoločník, Shlyapnikov, nie je. Povedali, že bol asi u Gorkého. Išli sme do Gorkého. Je neskorá noc, pravdepodobne 27. Streľba v uliciach, streľba zo všetkých strán. Stojíme so Zalutským na chodbe neďaleko Gorkého. Vyšiel von – tu som ho videl prvýkrát.
My: "Čo počuješ? Bol u teba Šljapnikov?"
On: "Petrohradský soviet robotníckych zástupcov už zasadá," hovorí, dobre.
"Kde to sedí?"
"V Tauridskom paláci. Shlyapnikov tam môže byť teraz. Prišiel ku mne a odišiel."
No prišli sme do Tavričeského, zavolali Kerenského, bol predsedom sovietu – predstavili sme sa mu: „Sme z Ústredného výboru boľševikov, chceme sa zúčastniť stretnutia.“ Vzal nás na prezídium...
27. februára ma Kerenskij zoznámil s Petrohradským sovietom, keď ešte len vznikal. Bolo tam málo boľševikov" .
Boľševici teda vtrhli do revolúcie a takmer meškali na odchod vlaku. Mladí, neskúsení politici – Molotov mal napríklad vtedy len dvadsaťsedem rokov! – svoje prvé kroky urobili v prísnom súlade s pokynmi svojich „švajčiarskych teoretikov“. Návrhy boľševikov, ktoré predložili Sovietom, zneli: neposkytnúť žiadnu podporu dočasnej vláde (dlho očakávanej „demokratickej vláde“!), zakázať vydávanie novín, ktoré nepodporujú revolúciu (s novonadobudnutá sloboda prejavu!). Oba návrhy, prirodzene, neprešli, iba zničili povesť boľševikov a prinútili ich, aby sa k nim správali ako k ľahkovážnym a „nedemokratickým“ ľuďom. Lenin však túto aktivitu neskôr schválil ...
Čo však bolo produktívnejšie, Molotov okamžite začal organizovať vydanie predtým zakázanej Pravdy. V prvých číslach novín úrad opäť žiadal zvrhnutie „buržoáznej“ Dočasnej vlády a okamžité odovzdanie moci Sovietom. To všetko je začiatok marca.
12. marca sa vrátili prví vyhnanci zo Sibíri – poslanec Štátnej dumy Muranov, Stalin, Kamenev. Priamo zo stanice išiel Stalin k Allilujevovcom, prišiel k nim – všetci v tom istom rozpadávajúcom sa obleku, v akom pred štyrmi rokmi odišiel do exilu, s vlastnoručne vyrobeným košíkom, kde mala všetku batožinu. Na seba bol nezvyčajne zhovorčivý, v tvárach hovorcov stanice sa dusil vysokými prejavmi. Anya Alliluyeva zaznamenala hlavnú zmenu u starého priateľa ich rodiny: "Stal sa veselým" ...
Tí, čo sa vrátili, boli spočiatku vítaní opatrne: kto to bol, s čím prišli? Iba Muranov bol okamžite prijatý do úradu, Kameneva, pripomínajúc minulé hriechy, bola odmietnutá. Stalina prijali s poradným hlasom s odkazom na „niektoré osobné črty“, nie inak ako povestný „stalinský despotizmus“, ktorý sa ako šidlo vo vreci nedá utajiť. Vždy bol veľmi sebavedomý a rešpektovaný. Stalin sa nehádal a nerozhorčoval, ale jednoducho začal pracovať – 13. marca sa stal členom redakcie Pravdy a 14. marca vyšiel jeho prvý článok. Ak mal naozaj ťažkosti s „teoretickými“ prácami, nevedel vážne diskutovať o architektúre vzdušných zámkov, ale teraz bol Stalin na koni a publikoval článok za článkom o taktických otázkach revolúcie. (Prvá sa volala: „O Sovietoch zástupcov robotníkov a vojakov.“ Petrohrad “ atď.)
O dva dni neskôr Stalin jemne, ale neotrasiteľne odstránil Molotova z redakčnej rady, vzal noviny do vlastných rúk a 15. dňa vstúpil do prezídia predsedníctva Ústredného výboru - aby úplne zmenil svoj postoj k sebe, stačilo mu len tri dni. A odvtedy až do začiatku apríla bol vlastne prvým človekom v partii.
Pod jeho vplyvom sa zmenila politika novín, stala sa triezvejšou a realistickejšou. Zmätočné výzvy na okamžité zvrhnutie dočasnej vlády ustali a nahradila ich normálna politická téza o „nátlaku na vládu“. V krátkodobej „obrane leninizmu“ koncom 80. rokov bol Stalin obvinený z cenzúry Lenina. A právom ho obvinili, ba dokonca ho podrobili - nezverejnili Leninove Listy z ďaleka, v ktorých vysvetľovali, že Lenin je v zahraničí, nepozná situáciu a po príchode do Ruska sa jeho názory vraj môžu zmeniť. , tak je lepšie počkať ... ak to bol Iľjič - bol si istý, že každé jeho slovo je pre jeho spolubojovníkov vodítkom! Stalin vyjadril svoj postoj na Všeruskej konferencii boľševikov koncom marca a bol, ako to bude aj v budúcnosti, maximálne flexibilný a zmierlivý: „Keďže dočasná vláda upevňuje kroky revolúcie, keďže je kontrarevolučná, podpora dočasnej vlády je neprijateľná.“ Stanovisko bolo veľmi rozumné a väčšina konferencie ho podporila, ale na realizáciu tejto tézy nezostal čas - 3. apríla dorazil do Petrohradu Lenin a ďalší zahraniční vodcovia boľševikov.
Lenin si nedal tú námahu poobzerať sa okolo seba a jeho názory sa nezmenili - len čo vystúpil z vlaku, okamžite vyhlásil heslo "Všetku moc Sovietom!" Pravda, nevyzval na okamžité zvrhnutie dočasnej vlády, ale len preto, že boľševici boli v Sovietoch mimoriadne slabo zastúpení a ak by boli Sovieti pri moci, jeho strana by dostávala z koláča len omrvinky. „Vysvetľovať masám, že Soviet robotníckych zástupcov je jedinou možnou formou revolučnej vlády, a preto našou úlohou, pokiaľ táto vláda podľahne vplyvu buržoázie, môže byť len trpezlivá, systematická, vytrvalá, prispôsobujúca sa najmä praktickým potrebám más, vysvetľujúcich chyby ich taktiky. Kým sme v menšine, vykonávame prácu kritiky a objasňovania chýb, kážeme zároveň o potrebe odovzdania všetkej štátnej moci Sovietom robotníckych zástupcov...“ parametre, a len čo sa stanú Boľševik - potom všetku moc Sovietom! Nemôžeš nič povedať, úprimne!
Ľavicové krídlo strany podporovalo Lenina, no mnohí sa postavili aj proti nemu. Stalin tiež kritizoval aprílové tézy, ale v polovici apríla prešiel na leninské hľadisko. Naozaj zmenil svoje názory? Sotva sa tomu verí, pretože jeho pozícia bola oveľa rozumnejšia ako Leninova a v budúcnosti neustále oponoval Iľjičovi - len na rozdiel od iných spolupracovníkov nevstupoval do sporov, ale jednoducho jemne torpédoval vodcove pokyny. Najpravdepodobnejšie boli dva dôvody tohto „kompromisu“. Po prvé, bol tu taký koncept ako stranícka disciplína, ktorý nikto nezrušil a nestálo za to, aby prví v strane dávali zlý príklad ostatným. A po druhé a to najdôležitejšie, Leninove tézy nič nezmenili na každodennej práci. Stalin ako silný praktik, samozrejme, nemohol nevidieť všetku dobrodružnosť Leninovho plánu... ale malo zmysel o tom diskutovať? Boľševická strana bola taká slabá, jej vplyv bol taký nepatrný a vyhliadka väčšiny v Sovietoch bola taká iluzórna, že stálo za to skrývať nielen nezabitého, ale ani uloveného medveďa, aby sa do strany vniesli nezhody, hlavne že už bolo dosť dišputátov? Mimochodom, na aprílovej konferencii bol zvolený nový ústredný výbor s deviatimi členmi, medzi ktorými bol aj Stalin. To znamená, že aj s prihliadnutím na navrátenú emigrantskú elitu bol v prvej desiatke strany – tu je pre vás „šedé miesto“.
Medzitým sa sprisahanecká vláda, ktorá vydržala pri moci necelé dva mesiace, dostala do prvej krízy. Ľudia od neho jednoznačne a rozhodne očakávali, že podnikne kroky na to, aby dostal Rusko z nenávistnej vojny. Namiesto toho minister zahraničných vecí Dočasnej vlády Miljukov 18. apríla oznámil spojencom „celonárodnú túžbu doviesť svetovú vojnu k rozhodujúcemu víťazstvu a úmysel dočasnej vlády plne splniť záväzky prevzaté v r. vzťah k našim spojencom." Trvalo niekoľko dní, kým sa toto vyhlásenie dostalo k ľuďom a uvedomili si ho. Nasledoval výbuch. Už 20. – 21. apríla (3. – 4. mája) 1917 sa konala veľká protivojnová demonštrácia, na ktorej sa zúčastnilo najmenej 100 tisíc ľudí. 2. mája 1917 boli Miljukov a Gučkov odvolaní z vlády. Vznikla nová Dočasná vláda, koaličná vláda, v ktorej boli popri liberáloch všetkého druhu aj predstavitelia najvplyvnejších ľavicových strán – menševikov a eseročiek.
A boľševická strana bola v tom čase naozaj príliš slabá na to, aby niečo vážne ovplyvnila. Plechanov, jeden z otcov ruskej sociálnej demokracie, sa rozhorčene smial na aprílových tézach a nebol jediný, kto sa vtedy smial boľševikom: „Ach, mopslík, ona je silná to vedieť!“ V marci mala strana len asi 24 000 ľudí po celej krajine. Pravda, jeho počet rýchlo rástol – ku koncu apríla mal okolo 100-tisíc ľudí, no rástli aj ďalšie strany, takže napriek početnému rastu sa jeho vplyv až tak nezvýšil. V júni na I. zjazde sovietov, kde boľševici tvorili asi 10 % delegátov (napriek tomu, že patrili k niektorej z politických strán, asi 80 % všetkých delegátov), Leninovo vyhlásenie, že boľševická strana bola pripravený prevziať moc bol privítaný smiechom, a ak bolo do Ústredného výkonného výboru zvolených 58 boľševikov (18 %), tak to je sotva Iľjičova zásluha. Medzi boľševikmi zvolenými do Ústredného výkonného výboru bol Stalin, v dôsledku čoho dostal poslaneckú imunitu, po prvýkrát v živote sa stal pre políciu nedostupný. No drvivá väčšina Sovietov stále nasledovala eseročiek a menševikov.
Treba predpokladať, že v Ústrednom výkonnom výbore bol Stalin skutočne „šedým miestom“, pretože jeho aktivity sa sústreďovali kdekoľvek, len nie v Tauride. Zložitá, neustále sa meniaca situácia neustále vyvolávala mnoho konkrétnych otázok, ktorých riešenie si vyžadovalo zdravý rozum a praktické skúsenosti. Cestujúci v zapečatenom vozni, teoretici, ktorí Rusko dobre nepoznali, mali tieto vlastnosti slabo a hlavná organizačná a technická práca padla na plecia veľmi malého okruhu ľudí.
Počas tejto doby urobili boľševici niekoľko správnych krokov. Predovšetkým, ponechávajúc mítingy na klebetníkov, sústredili sa na prácu v odboroch a závodných výboroch, ktoré Stalin už v roku 1909 nazýval „hlavnými baštami strany“. Výpočet bol presný: továrenské výbory sa v skutočnosti vyhlásili za paralelnú mocnosť v podnikoch, zaviedli kontrolu nad výrobou, mzdami, najímaním a prepúšťaním, ich autorita medzi robotníkmi bola veľká a v dôsledku toho rástol vplyv boľševikov. v továrňach.
Boľševický vplyv rástol aj v armáde, kde všade začali vznikať vojenské organizácie. Veľký vplyv mali frontové noviny Okopnaja pravda – o to viac, že boľševici neboli viazaní žiadnymi vládnymi záväzkami a jednoznačne sa zasadzovali za stiahnutie Ruska z vojny, ktorá bola už dlho všetkým chorá.
V dňoch 30. mája - 3. júna 1917 sa konala Petrohradská konferencia továrenských výborov, na ktorej na rozdiel od kongresu sovietov, ktorý sa konal hneď po ňom, boli tri štvrtiny delegátov proboľševických.
... Takže 3. júna sa otvoril I. zjazd sovietov, ktorý trval tri týždne – do 24. júna. 18. júna 1917 pri hrobe obetí revolúcie usporiadali boľševici kolosálnu demonštráciu, ktorá prilákala asi 400 tisíc ľudí. Jeho hlavným sloganom bolo „Preč s vojnou!“, ale boli aj ďalšie: „Preč s desiatimi kapitalistickými ministrami!“, „Všetku moc Sovietom!“. Množstvo prítomných hovorilo o dramaticky zvýšenom vplyve boľševikov. Teraz ich nebolo možné nebrať vážne. Strana rástla, presadzovala ľudové heslá, vrátane protivojnových, a stala sa nebezpečnou pre úrady.
Trpkou iróniou osudu práve v ten deň, 18. júna, začala ofenzíva na fronte. Vzhľadom na stav armády a situáciu s nábojmi a nábojnicami nebolo pochýb o tom, že zlyhá. A naozaj sa to nepodarilo. Úrady, ktoré sa sotva spamätali z prvej krízy, vstúpili do nového kola vývrtky. Dalo sa však pokúsiť presunúť vinu z chorej hlavy na nie veľmi chorú, čo sa okamžite stalo - boľševici boli obvinení z rozkladu armády. Áno, naozaj vytrvalo a systematicky sa zaoberali rozkladom armády, no neboli v tomto diele prví. Všetky ich aktivity mali ďaleko od dôsledkov spôsobených slávnym „Rozkazom č. 1“ Dočasnej vlády, ktorým jeho autor, populárny právnik Sokolov, začal rozkladať armádu, nabádajúc na výber výborov z nižších radov na kontrolu veliteľov a tzv. zasievajú semená nedôvery v dôstojníkov. Boľševici len využili plody jeho tvorby zákonov. Ale vláda sa nebude biť o hlavu!
Bolo jasné, že nastal čas, aby úrady zasiahli proti týmto trúfalým radikálom – potrebovali však ospravedlnenie a on neváhal prísť. Koncom júna sa do Petrohradu dostali správy o porážke. Približne v rovnakom čase sa dočasná vláda rozhodla rozpustiť a poslať na front niekoľko proboľševicky zmýšľajúcich jednotiek petrohradskej posádky, aby tak trochu normalizovala situáciu v hlavnom meste. Presnejšie povedané, extrémne ľavicovo orientovaní, lebo ťažko povedať, akí boli boľševici – paralelne tam prebiehala agitácia a anarchistickí bratia, ktorí volali po okamžitom zvrhnutí vlády. Ak bol Lenin zahanbený aspoň absenciou väčšiny v Sovietoch, tak táto verejnosť nebola zahanbená vôbec ničím. A keď 3. júla podali demisiu traja kadeti ministri, samopalný pluk rozhodol – to je ono, hurá, vláda sa rúca! Guľometníci okamžite vyslali delegátov do iných jednotiek a tovární a žiadali, aby RSDLP (b) okamžite konalo – súcitím s vami, preto plňte naše rozkazy!
Ale to bolo práve to, čo teraz chýbalo! Presne po zhodnotení ich sily sa stretnutie Ústredného výboru, PC a Vojenskej organizácie boľševikov rozhodlo prejav nepodporiť. (Lenin sa našťastie tejto konferencie nezúčastnil, inak sa všeobecne nevie, ako by sa skončila.) Ale jednotky sú považované za boľševické! To znamená, že strana musí nejako vyriešiť situáciu a rokovania s Ústredným výkonným výborom, s rebelmi, so všetkými na svete boli zverené najtriezvejšiemu, umiernenejšiemu a najsebavedomejšiemu diplomatovi z boľševickej elity – Stalinovi. Musel súčasne zadržať vojakov v streľbe, zabrániť krviprelievaniu z vlády, upokojiť ústredný výkonný výbor, zabrániť provokáciám... A udalosti sa vymkli spod kontroly – dav už neposlúchal boľševikov, neposlúchal nikoho. Našťastie sa podarilo zmeniť prejav z okamžitého uchopenia moci na pokojnú demonštráciu pod heslom "Všetku moc Sovietom!" Demonštrácia prebehla prekvapivo pokojne, až na občasnú streľbu a drobné provokácie sa nekonali žiadne excesy – a veď mohli rozbiť aj polovicu mesta, viete si predstaviť, čo je päťstotisíc nadšených demonštrantov!
Ústredný výbor sa rozhodol ukončiť pouličné protesty, ale bolo ľahšie rozhodnúť, ako urobiť – ľudia radi hovorili. Medzitým dozrel nový škandál. V tom istom čase prišli do hlavného mesta dve správy: panické správy o prelomení frontu Nemcami a materiály, že Lenin dostal peniaze od nemeckého generálneho štábu. Leninovi bolo hlboko ľahostajné, od koho dostane peniaze na revolúciu – od Nemcov, od diablov alebo od Marťanov – ale nebol čas ani miesto na vysvetľovanie tejto záležitosti. Stalinovi sa podarilo vyriešiť problém kaukazským spôsobom, teda pomocou osobných konexií. Menševický predseda CEC Čcheidze bol jeho starý známy a Gruzínec pomáhal Gruzíncovi – Čkheidze telefonoval do redakcií novín a žiadal, aby nezverejňovali kompromitujúce materiály na Lenina. Autorita predsedu CEC bola veľká a manéver bol takmer úspešný - iba jedny malé noviny, Živoje Slovo, zverejnili materiál, ktorému niektorí verili, niektorí nie, ale žiadny škandál sa nekonal.
Ozbrojená akcia sa teda nekonala, škandál s odhalením tiež zlyhal, ale to, čo sa stalo, bolo dosť. Ústredný výkonný výbor dal 5. júla socialistickým ministrom právomoc „bojovať proti anarchii“ a tiež vyhlásil v meste stanné právo a zorganizoval vojenské veliteľstvo, ktorého členmi boli menševici a eseri. Boľševikom, ktorí boli obvinení zo zodpovednosti za nepokoje, boli postavené dosť tvrdé podmienky - musia vyčistiť palác Kshesinskaya, boľševicky zmýšľajúca posádka Petropavlovka by mala odzbrojiť. Stalin opäť rokuje – s Ústredným výkonným výborom, s posádkou, ktorú presviedča, aby sa vzdala bez boja, aby sa predišlo krviprelievaniu. "Nevzdáš sa vláde, vzdávaš sa Sovietom" - tento argument presvedčil námorníkov a zložili zbrane. Zároveň musel potlačiť zápal vojenského predstaviteľa Ústredného výkonného výboru eseročky Kuzminovej, ktorý si tiež veľmi želal aktívnu akciu. Ak by vojenský oddiel Sovietov vstúpil do boja s posádkou a preliala by sa krv, vláda by mala dôvod použiť silu proti boľševikom a poraziť stranu. Čo ak by posádke prišli na pomoc iné protivládne jednotky? Vtedy mala vláda ešte dosť síl na to, aby povolala vojská z frontu a skoncovala so Sovietmi aj s boľševikmi naraz.
Napriek tomu, že incident skončil pokojne, proti boľševickej strane boli prijaté tvrdé opatrenia. 6. júla bola vykonaná prehliadka v kaštieli Kshesinskaya, bol zorganizovaný pogrom v tlačiarni Trud, kde boli vytlačené boľševické a odborárske materiály. V meste bol skutočne vyhlásený stav obliehania, začalo sa odzbrojovanie (alebo aspoň pokusy oň) robotníkov, vojakov, námorníkov. Mnoho boľševických vodcov bolo zatknutých. 7. júla bol vydaný príkaz na zatknutie Lenina.
Rozkaz na zatknutie Stalina nebol vydaný, pretože ho nebolo za čo zatknúť - všetci si ho pamätajú ako mierotvorcu. Dá sa povedať, že práve vďaka jeho východnej prefíkanosti vyšla strana z júlových udalostí relatívne neporušená a výkonná. Okrem toho, keď získala svätožiaru prenasledovaných, začala získavať stále viac priaznivcov, takže v auguste už bolo asi 240 tisíc boľševikov - medzi nováčikmi bolo mimochodom veľa ľudí, ktorí opustili rady iných ľavákov. -krídlové strany. To však nevedeli „socialistickí priatelia“ eserov a menševikov, ktorí verili, že boľševici boli ako politická sila porazení a zničení. A nikto sa ich nejako nepokúsil odradiť od tohto klamu ...
Takže Lenin a Zinoviev sú v Razlive, Kamenev je vo väzení. Kto zostal na čele strany? Na 6. podzemnom zjazde RSDLP (b) vystúpil Stalin so správou a správou o politickej situácii v krajine, ktorú si mal prečítať vodca podľa hodností - teda posúďte, kto je na čele. Po hádke s Ústredným výkonným výborom boľševici stiahli heslo "Všetku moc Sovietom!" V prospech boľševickej strany? Ale čo Marx? Ďalšou témou diskusie na kongrese bola teoretická otázka: je možné, aby buržoázna revolúcia prerástla do socialistickej a vybudovala socializmus v Rusku skôr ako na Západe? Preobraženskij napríklad v uznesení o dobytí moci navrhol naznačiť, že nasmerovať krajinu po socialistickej ceste bude možné len vtedy, ak na Západe dôjde k proletárskej revolúcii. Pri tejto príležitosti sa proti nemu Stalin ohradil a súčasne otvoril nový smer marxizmu. „Nie je vylúčená možnosť,“ povedal, „že práve Rusko bude krajinou, ktorá pripraví cestu k socializmu... Musíme odmietnuť zastaranú predstavu, že iba Európa nám môže ukázať cestu. Existuje dogmatický marxizmus a tvorivý marxizmus. Stojím na základe toho druhého." Niečo, ale vedel presvedčiť. Prirodzene, tieto čisto teoretické nuansy by neovplyvnili skutočnú prácu, ktorá mala ďaleko od teórií, ale je lepšie, aby nikto v čase rozhodovania nekričal do ucha: "Toto nie je podľa Marxa!" A „kreatívny marxizmus“ bol len skvelým nálezom – umožnil v budúcnosti ospravedlniť čokoľvek.
Na tom istom zjazde bol schválený ekonomický program boľševikov: konfiškácia pôdy vlastníkov pôdy a znárodnenie všetkej pôdy v krajine, znárodnenie bánk a veľkého priemyslu, robotnícka kontrola nad výrobou a distribúciou. Sotva sa niekto zamýšľal nad tým, ako sa to bude realizovať, pretože vyhliadka, že boľševici vezmú moc vážne a na dlhý čas, bola rovnako iluzórna ako predtým. No na druhej strane tento superpopulistický program umožnil získať nových priaznivcov najmä na vidieku.
A okrem iného, na zjazde sa k strane na zjazde pripojila malá skupina takzvaných „Mezhraiontsy“, ktorá vznikla v roku 1913 a pozostávala z menševikov a bývalých boľševikov, ktorí stranu opustili. Podľa ich názoru skupina zaujímala medzipostoj medzi boľševikmi a menševikmi a nakoniec v auguste 1917 urobila konečnú voľbu. Z niektorých členov tejto skupiny sa neskôr stali prominentní boľševici, ako Volodarskij alebo Uritskij. Vodcom „Mezhraiontsy“ bol v tom čase významný menševik Lev Bronstein, známy pod straníckym pseudonymom Trockij.
Medzitým liberálni sprisahanci, ktorí vypustili džina z fľaše, ho nedokázali zahnať späť. Krajina rýchlo okúsila revolúciu, ktorá všade prerástla do klasickej ruskej revolty. Ľudia sa zabávali, ako sa len dalo: v mestách davy rozbíjali verejné priestranstvá, na dedinách sedliaci vypálili statky. Robotníci sa viac ako o prácu starali o urovnanie vzťahov s administratívou. Na zavŕšenie „demokratizácie“ vykonal Kerenskij ako minister spravodlivosti amnestiu – a zločinci, ktorí dostali silné posily, terorizovali mestá a spontánne vznikajúce jednotky sebaobrany, ktoré považovali za zločincov každého, kto sa zdal. Podozrievavý pre nich, terorizoval obyvateľstvo nie horšie ako Kerenského kurčatá, ako okamžite nazvali amnestovaných ľudí. Front sa nám rozpadal pred očami, vojaci, ktorí sa zmocnili zbraní, ich hodili domov - velenie odpovedalo poľnými súdmi a popravami. Vrchný veliteľ generál Kornilov požadoval 3. augusta zavedenie trestu smrti nielen na fronte, ale aj v tyle – hrozivý znak hroziacej vojenskej diktatúry.
Ako to už v problémových časoch býva, začala prudká inflácia. Priemyselná produkcia klesla takmer o 40 %. Ale to je stále polovica problémov a problémy hrozili z druhej strany: hrozilo zastavenie železničnej dopravy. Bol najvyšší čas urobiť v krajine poriadok – dosť, veselo! - ale to bolo presne to, čo dočasná vláda nedokázala. Čoraz viac to vyzeralo ako nešikovný jazdec na rozzúrenom koni, otázkou bolo len to, kedy jazdec spadol.
Ako prvý začal koncom augusta „dávať veci do poriadku“ generál Kornilov, ktorého podporovali bohaté vrstvy spoločnosti, unavené revolúciou a spojenci. Tieto plány možno len ťažko nazvať „sprisahaním“, ako teraz kvalifikovať činy generála. Prinajmenšom tí, ktorí prevzali moc vo februári, boli oveľa väčší sprisahanci – nezabúdajte, že Kornilov bol predsa vrchný veliteľ. Navyše na svojom pláne – presunúť jednotky do Petrohradu, dobyť mesto a nastoliť vojenskú diktatúru – sa už predtým dohodol s Kerenským, ktorý však na poslednú chvíľu svojho spojenca zradil a od jeho činov sa dištancoval.
25. augusta Kornilov presunul 3. jazdecký zbor do Petrohradu pod velením generála Krymova. To zjavne nestačilo, generál podcenil nepriateľa. Proti útočníkom boli mobilizované červené gardy a členovia odborov a do pohotovosti boli uvedené revolučné vojenské jednotky. Na obranu Petrohradu prišlo niekoľko tisíc obyvateľov Kronštadtu. K jednotkám postupujúcim na Petrohrad boli vyslaní skúsení agitátori. V dôsledku všetkých týchto akcií zlyhal Kornilov pokus o obnovenie poriadku. Generál Krymov sa zastrelil, generáli Kornilov, Denikin a Lukomskij boli zatknutí - čoskoro ich však Kerenskij, verný svojej nedôslednosti, prepustil.
Konečne sa splnil Leninov sen o boľševických sovietoch. Sovieti však boli postupne boľševizovaní až do konca, keďže poslanci boli neustále prevolovaní a eserákov a menševikov vystriedali boľševici. Teraz však nastal prelom. 30. augusta bolo Kornilovovo povstanie porazené a už 31. augusta prešli Petrohradský a 5. septembra moskovský soviet na stranu boľševikov, preto bolo opäť oživené heslo „Všetka moc Sovietom!“ .
Vzbura priniesla ďalší nečakaný výsledok: vystrašení „socialistickí bratia“ zo Sovietov začali prepúšťať zatknutých boľševikov a dokonca im vracať zbrane, umožnili im vytvárať oddiely Červenej gardy – veď budúci Kornilovci boli ich spoločným nepriateľom a v prípade vojenského prevratu by sa všetci hojdali na susedných stĺpoch. Výsledkom bolo, že boľševici nielen vytvorili bojové čaty, ale po opätovnom uvedomení si Stalinových myšlienok vstúpili do spojenectva s ľavicovými eseročkami a menševikmi, keďže nezmieriteľný Lenin bol vo Fínsku.
Vláda, ktorej šéfom bol teraz Kerenskij, už dávno nevládla nad ničím a nikým. V septembri 1917 anglický spisovateľ a spravodajský dôstojník na čiastočný úväzok William Somerset Maugham - mimochodom, v Petrohrade v žiadnom prípade nezbieral materiál pre ďalšiu knihu, ale vykonával úlohu britskej spravodajskej služby - napísal: „Kerensky .. prednášal nekonečné prejavy. Nastal moment, keď hrozilo, že sa Nemci presunú na Petrohrad. Kerenský vystúpil s prejavmi. Nedostatok potravín bol čoraz hrozivejší, blížila sa zima a nebolo paliva. Kerenský vystúpil s prejavmi. Lenin sa skrýval v Petrohrade, povedali, že Kerenskij vedel, kde je, ale neodvážil sa ho zatknúť. Mal prejavy."
Posledným pokusom obnoviť aspoň aké-také zdanie poriadku bola Všeruská demokratická konferencia zvolaná na 12. septembra 1917, na ktorej sa zúčastnili predstavitelia socialistických strán, Sovietov, odborov, zemstva, obchodných a priemyselných kruhov a vojenských jednotiek. Na schôdzi bol zvolený Predparlament (Dočasná rada republiky), ktorý robotníci hneď nazvali „šatňa“. Ale to už boli kŕče útrpnej moci. Krajina rýchlo smerovala k úplnému chaosu.
... Maugham sa mýlil - Lenin bol v tom čase v Helsingforse a bombardoval Ústredný výbor požiadavkami na okamžité povstanie, na odôvodnenie ktorých uviedol úplne smrteľné teoretické argumenty o prítomnosti "objektívnych a subjektívnych podmienok", o " aktívna väčšina revolučných živlov“ a dokonca o začiatku „vojenských povstaní »V Nemecku, ktoré tam ani neboli. "Podmienky" a "živly" boli, každý to videl, ale bolo úplne nepochopiteľné, čo tieto "živly" chcú, koho budú nasledovať a koho rozbijú, takže pred revolúciou by stálo za to najprv objasniť tento problém... Najtriezvejšie hlavy navrhovali počkať s prevzatím moci do Kongresu sovietov, ktorý sa mal zísť koncom októbra a mohol by novej vláde dodať aspoň zdanie legitimity, zatiaľ čo Demokratická konferencia by takýto krok nikdy neurobila. vo svojom živote. Lenin bol však neoblomný. Požadoval okamžité vytvorenie povstaleckých jednotiek, zatknutie generálneho štábu a vlády. Demokratická konferencia mala byť rozohnaná a jej členovia mali byť zatknutí, to znamená, aby sa okamžite zničili vzťahy s odbormi, zemstvami a najmä s armádou, keďže väčšina delegátov bola z frontu. Leninovi však bolo zbytočné niečo dokazovať, nepočul žiadne argumenty – predsa len prišla jeho najkrajšia hodina, vrchol celého jeho života! A pokračoval v naliehaní: "Čakať na zjazd sovietov je hra formalít, hanebná hra formalít... Čakanie je zločin pred revolúciou."
Boľševická elita reagovala na Iľjičove nahnevané listy rôzne. Zinoviev a Kamenev sa hnevali a hádali sa s Leninom. Trockij okamžite predložil svoj vlastný alternatívny akčný plán. Na druhej strane Stalin, bez toho, aby sa dostal do sporov, jednoducho sabotoval plány vodcu a navrhol ... preniesť jeho smernice na posúdenie straníckym organizáciám! Plán je to geniálny: absolútne správny z hľadiska straníckej etiky a stopercentnej sabotáže. Zaujímavé, odvážil by sa niekto tvrdiť, že stranu vtedy viedol Lenin a Stalin bol jeho „verným pomocníkom“?
V roku 1920, na oslave 50. výročia Lenina, Stalin na tento čas nie bez irónie spomínal: „Zdalo sa nám, že všetky rokliny, jamy a hrbole, ktoré nám stoja v ceste, sme my, praktizujúci, lepšie poznali. Ale Iľjič je skvelý, nebojí sa dier, hrbolov, či roklín, nezľakne sa nebezpečenstva a povie: "Vstaň a choď rovno k cieľu." My, praktizujúci, sme verili, že vtedy nie je výhodné konať tak, že je potrebné obísť všetky prekážky, aby sme chytili býka za rohy. A napriek všetkým Iľjičovým požiadavkám sme ho neposlúchli, išli sme ďalej cestou posilňovania Sovietov a priniesli veci na zjazd sovietov 25. októbra k úspešnému povstaniu. Iľjič bol v tom čase už v Petrohrade. S úsmevom a šibalským pohľadom na nás povedal: "Áno, asi si mal pravdu"...Súdruh Lenin sa nebál priznať svoje chyby." Je ťažké povedať, aké milé boli takéto gratulácie súdruhovi Leninovi ...
Vo všeobecnosti platí, že kým sa Iľjič nevrátil do Petrohradu, s prípravami na revolúciu sa neurobilo nič. No v októbri, keď prišiel so stále nezmenenou požiadavkou na ozbrojené povstanie, ho väčšina ústredného výboru podporila. Skutočne, do otvorenia kongresu zostáva desať dní, kedy by sme mali začať, ak nie teraz? 16. októbra bolo prijaté uznesenie o príprave ozbrojeného povstania. Za hlasovalo 19 členov ÚV, štyria sa zdržali a dvaja boli proti - Zinoviev a Kamenev. To, čo nasledovalo, je dobre známe. Kamenev na protest odstúpil z Ústredného výboru a na druhý deň spolu so Zinovievom zverejnili list Ústrednému výboru v novinách Novaja Zhizn – v skutočnosti tlačenú výpoveď boľševickej elite, v ktorej nehovorili priamo, ale robili je jasné, aké plány si boľševici vážia. Rozzúrený Lenin ich označil za štrajkokazov, zradcov a navrhol ich vylúčiť zo strany. Prečo ich nevylúčili? Ale pretože Iľjič nenašiel podporu v Ústrednom výbore, dal Stalin navyše Zinovievovi možnosť publikovať svoj materiál namierený proti Leninovi v novinách Rabočy Put, ktoré redigoval napriek tomu, že so Zinovievovým postojom nesúhlasil. Tak kto je potom despota?
Nie, nebolo to ani zďaleka ľahké. Stalin nemohol nevidieť, že Zinoviev a Kamenev mali pravdu – neboli podmienky na protest proti prevzatiu moci. Navyše nemohli existovať – objektívne podmienky na uchopenie moci radikálnou stranou, pre radikálne strany totiž nie sú vytvorené na uchopenie moci. Menševici a eseri to dokonale pochopili, a preto sa usilovali o koaličnú vládu, pochopili to aj starí opozičníci Zinoviev a Kamenev. Radikálna strana môže o moci rozprávať, môže k nej ísť, živí sa túžbou po moci – ale nikdy ju neberie. Uchopenie moci takouto stranou nemá nič spoločné s objektivitou, vždy ide o šialený hazard ... ale na čele boľševickej strany stál šialený dobrodruh! Stačí sa pozrieť na portrét, vidieť tento hazardný lesk prižmúrených očí, tieto kruté ústa s tenkými perami ... V amerických karikatúrach je taká milovaná postava - vedec, ktorý je pripravený zničiť celý svet kvôli jeho experimentov. Tento povýšený teoretik bol pripravený riskovať všetko – krajinu aj vlastný život, aby experimentálne overil svoje teórie.
Áno, ale situácia si vyžadovala aj od boľševikov, aby riskovali všetko. Nemali na výber. Bolo jasné, že revolúcia už prekročila všetky hranice, že Rusko treba pacifikovať a táto pacifikácia bude krvavá, bez ohľadu na to, kto ju uskutoční – či generál Aleksejev s frontovými jednotkami, Nemci alebo niekto iný. A v každom prípade, boľševici spolu s ďalšími revolučnými stranami mali jednu cestu - k múru. A jedna alternatíva: ak sa nechcete upokojiť, upokojte sa. Odporcovia prejavu to nepochopili. Ale pochopil to dokonale, Stalin nemohol pochopiť. Nie, istota úspechu nebola, ale situácia si vynútila, že v stávke je všetko. A okrem toho, Stalin nikdy nebol opozičným politikom – napriek všetkej svojej dlhoročnej politickej práci ostal stále Kobou – romantickým hrdinom, obetavým bojovníkom za kráľovstvo spravodlivosti a nikdy predtým nebol tak blízko k realizácii svojho detstva. sen.
A tak 16. októbra vznikol Vojenský revolučný výbor, ktorého úlohou bola technická príprava povstania. Lenin do nej nevstúpil. Bubnov, Dzeržinskij, Sverdlov, Stalin, Uritskij – všetci silní organizátori – praktici a ani jeden teoretik – sa stali členmi Vojenského revolučného výboru.
Svoje opatrenia prijala aj dočasná vláda. 19. októbra boli do Petrohradu povolané jednotky z frontu. Po uliciach začali brázdiť posilnené hliadky. Dokonca bol plán: deň pred otvorením zjazdu sovietov zaútočiť a obsadiť Smolnyj, popredné centrum boľševikov. Ale veci nedopadli podľa predstáv. Na stretnutí petrohradského sovietu Trockij v rečníckom zápale vyhrkol o konkrétnom dátume začiatku povstania, v dôsledku čoho sa dátum posunul na deň, ktorý bol, mimochodom, vhodnejší - na predložiť kongresu hotovú vec.
Kde bol v tom čase Stalin? 24. októbra skoro ráno, o pol šiestej ráno, sa kadeti a milicionári zmocnili redakcie novín Rabochy Put. Prelomili stereotypy, zhabali hotové čísla a zapečatili tlačiareň. Čoskoro po ôsmej hodine sa v Smolnom zišiel Ústredný výbor, ktorý sa rozhodol: poslať do tlačiarne stráže a začať vydávať noviny. Redaktor novín Stalin na tomto stretnutí nebol – bez čakania na rozhodnutie už robil toto všetko a tak. O 11. hodine dopoludnia vyšlo číslo novín. Mimochodom, každý, kto má predstavu o sile tlače, bude súhlasiť s tým, že redaktor novín je v takom čase jedným z najdôležitejších postov.
24. októbra dorazil Lenin v noci do Smolného. Celú noc sa revoluční vojaci, námorníci a červené gardy presúvali do Smolného. 25. októbra (7. novembra) boli obsadené stanice, pošta, telegrafný úrad, ministerstvá, štátna banka. V ten istý deň bola zverejnená výzva boľševikov „Občanom Ruska“, v ktorej sa hovorilo, že Dočasná vláda bola zosadená a štátna moc prešla do rúk Sovietov. Ale všetko doteraz nebolo celkom tak, pretože tu bol ešte Zimný palác, v ktorom sedela už čisto nominálna vláda. Ale Winter, aspoň pre formu, bolo treba vziať.
Prečo práve Stalin viedol stranu a krajinu
Prechod politického vedenia od Lenina k Stalinovi trval asi štyri roky. Jeho začiatok možno podmienečne označiť ako 3. apríl 1922, odo dňa zriadenia „za Stalina“ funkcie generálneho tajomníka Ústredného výboru RCP (b). Za zlom možno považovať 1. máj 1924, keď na mimoriadnom pléne ÚV bol prečítaný „Lenin testament“ obsahujúci kritiku Stalina, no Stalin bol opäť zvolený za generálneho tajomníka v zostave kolektívneho vedenia párty. A jediné Stalinovo vedenie sa stalo nespochybniteľným a už nezvratným 1. januára 1926 v pléne Ústredného výboru, čím sa rozšírili jeho právomoci ako generálneho tajomníka. Po Leninovej smrti sám Stalin v súvislosti s „vôľou Lenina“ niekoľkokrát – až do decembra 1927 – nastolil pred plénom Ústredného výboru otázku jeho rezignácie a zakaždým bol odmietnutý ako potvrdenie jeho nedostatku alternatívy.
Trockij, Stalinov hlavný rival, prehral s ním desaťročia trvajúcu zákopovú vojnu, aby zdedil vodcovský status. Lenin mimochodom predvídal, že práve medzi týmito dvoma postavami sa rozvinie boj so všetkými rizikami pre stranu a krajinu. Lenin 4. januára 1923 nadiktoval dodatok k listu z 24. decembra 1922: „Stalin je príliš hrubý a tento nedostatok, ktorý je v prostredí a v komunikácii medzi nami komunistami celkom znesiteľný, sa stáva neúnosným na poste generála. sekretárka. Preto súdruhom navrhujem, aby zvážili spôsob premiestnenia Stalina z tohto miesta a vymenovali na toto miesto inú osobu, ktorá sa vo všetkých ostatných ohľadoch od súdruha líši. Stalin má len jednu výhodu, a to tolerantnejší, lojálnejší, zdvorilejší a pozornejší k svojim súdruhom, menej vrtošivosti atď. Táto okolnosť sa môže zdať bezvýznamnou maličkosťou. Ale myslím si, že z hľadiska ochrany pred rozkolom a z hľadiska toho, čo som písal vyššie o vzťahu medzi Stalinom a Trockým, to nie je maličkosť, alebo je to taká maličkosť, ktorá môže nadobudnúť rozhodujúci význam. ."
Stalin v straníckej byrokratickej oblasti prevýšil Trockého, ktorý sa usiloval o čoraz dekoratívnejší post predsedu Rady ľudových komisárov. Stalinovi podriadený sekretariát ÚV začal pod zámienkou boja proti „miestnym záujmom“ nástojčivo odporúčať kandidátov na voľby tajomníkov nižších straníckych výborov na miestnej úrovni. Po tom, čo Joseph Vissarionovič začal v roku 1922 vyberať svojich ľudí na posty tajomníkov pokrajinských straníckych výborov – a ich prostredníctvom aj budúce zloženie delegátov na stranícke zjazdy – mohol Joseph Vissarionovič v roku 1926 zožať výsledky dlhoročnej práce v podobe tzv. Ústredný výbor a ním kontrolované politbyro. Navyše, stavajúc sa ako centrista, naplno zapol mechanizmus veľmi dočasných koalícií podľa princípu "Proti komu sme priatelia?" (Nie nadarmo Lenin varoval: „Neverte Stalinovi: urobí prehnitý kompromis a podvedie“).
Pri spravodajstve o histórii RSDLP-RCP(b)-KPSS samozrejme nebolo možné ignorovať ani otázku mechanizmu prechodu vedenia na Stalina. Odpoveď na ňu sa tradične scvrkáva na schému: bystrý talentovaný Trockij prehral, pretože pre svoj sklon k narcizmu podcenil „prefíkaného aparátčika“ Stalina. Tu, samozrejme, nemožno namietať proti faktom súvisiacim s psychologickými portrétmi Josepha Vissarionoviča a Leva Davidoviča. Ale to je len časť faktov, ktoré stojí za to objektívne zvážiť. Úloha osobnosti v histórii, ako viete, je veľká. Okrem psychológie však stojí za zváženie aj sociologický kontext otázky, prečo to bol práve Stalin, a nie Trockij, kto získal podporu väčšiny – ak nie členov strany, tak väčšiny aparátu významných osobností v r. párty.
A tu pri trochu opatrnom prístupe nemožno obísť aspekt, ktorý je pre oficiálnu históriu KSSZ pre svoju výbušnosť mimoriadne chúlostivý a súvisí s národnosťou popredných straníckych aktivistov. Je zrejmé, že RSDLP sa v politike vždy stavalo ako internacionalistická organizácia, ktorá rovnako bráni záujmy proletárov všetkých národností. Pri štúdiu histórie strany však až príliš často vzniká pocit, že pred rokom 1917 išlo o projekt prevažne jednej národnosti – židovskej. Miera dominancie tejto národnosti v rôznych fázach projektov bola rôzna, no súdiac podľa zloženia riadiacich orgánov v predrevolučnom období nikdy neklesla pod 60 %.
Pozrime sa na fakty. Jedným z troch spoluzakladateľov RSDLP na I. (Minskom) kongrese bol Všeobecný zväz židovských robotníkov v Litve, Poľsku a Rusku, známejší ako BUND. Židia tvorili väčšinu účastníkov ustanovujúceho kongresu, a to piati z deviatich (Shmuel Katz, Aron Kremer, Abram Mutnik, Boris Eidelman a Natan Vigdorchik). V prvom zložení Ústredného výboru strany boli traja: Stepan Radchenko, Boris Eidelman a Aron Kremer.
Židia boli tiež vysoko zastúpení medzi 57 delegátmi druhého kongresu v roku 1903. Ak sa zameriate len na mená a priezviská delegátov, potom treba spomenúť týchto súdruhov: Aizenshtadt Isai Lvovich, Axelrod Pavel (Pinkhus) Borisovich, Galberstadt Rozalia Samsonovna, Ganetsky (Furstenberg) Yakov Stanislavovič, Ginzburg Boris Abramovich, I , Michail Drabichidov Lev Grigorievich, Zborovsky Michail Solomonovich, Zemlyachka (Zalkind) Rozalia Samoilovna, Levinson Mendel Yakovlevich, Kremer Aron (Arkady) Iosifovich, Levin Efim Yakovlevich, Lokerman Alexander Samoilovich, Lyadum, Viktor Juliayev, Lomsedov (Zalkind) Osipovič), Martynov (Picker) Alexander Samoilovič, Machlin Lazar Davidovič, Machnovets (Bruker) Lilia Petrovna, Medem Vladimir Davidovič, Moshinsky Joseph Nikolaevich, Tailor Ikoisiel (Bergman Noekh), Trockij (Bronstein) Lev Davidovič, Zeitlin ...
A niektorí z delegátov mali nepochybne prímes židovskej krvi - medzi nimi spomenieme bratov Vladimíra a Dmitrija Uljanovovcov. Po Židoch boli medzi delegátmi kongresu najpočetnejšou národnou skupinou Kaukazčania. Slovom, bolo to skôr stretnutie predstaviteľov národnostných menšín s prevahou Židov. V každom prípade sa rozhodne netreba baviť o nejakom pomernom zastúpení všetkých národností žijúcich na území Ruskej ríše v riadiacich orgánoch RSDPR. Pripomeňme tiež, že druhým bodom programu II. kongresu (otázka programu strany bola až tretia a prvá otázka organizačná a mandátová) bola správa Michaila Goldmana a Yuliho Tsederbauma „Miesto Bund v RSDLP“.
Pre historickú spravodlivosť však treba poznamenať, že na druhom kongrese sa začalo štiepenie na „relatívne viac židovskú“ stranu menších a „pomerne menej židovskú“ stranu boľševikov. Etnické zloženie radových členov RSDLP (b) začiatkom roku 1905 podľa výskumníkov M.S. Volin a V.V. Ložkina: Rusi - 40,8%, Židia - 38,8%, Malorusi - 10,8%, Gruzínci - 6,4%, predstavitelia iných národov a národností - 3,2%.
Prevahu členov strany židovského pôvodu v riadiacich orgánoch RSDLP (b) možno sledovať počas celého predrevolučného obdobia. Po roku 1905 sa v Rusku sformoval systém viacerých strán a RSDLP až do roku 1912 (keď sa strane podarilo získať 6 poslancov - zo 442 - do Štvrtej štátnej dumy), bola súčasťou tej časti, ktorá, v modernom vyjadrení , bola nesystémová opozícia. Vnímanie tejto strany v prevažnej časti ruskej spoločnosti sa zrejme spájalo predovšetkým s teroristickým imidžom (kvôli rezonujúcim „ex“ boľševikov) a imidžom nevlasteneckej „strany odbojných mimozemšťanov“.
V čase februárovej revolúcie v roku 1917 bol počet RSDLP (b) 24-25 tisíc ľudí. Rýchly rast radov strany (v októbri to bolo už 350-tisíc členov) súvisel so zúfalým populizmom v priebehu demokratizácie a „sovietizácie“ spoločenského a politického života Ruska po zvrhnutí cára a dosť vážnym financovaním tzv. strana zo židovských kruhov (je známe napr., že regrutované spomedzi nezamestnaných jednotiek Červenej gardy v Petrohrade, v počte až 50 tisíc bojovníkov, pozostávali z celkom slušných peňazí).
Politbyro Ústredného výboru RSDLP (b) vytvorené 10. (23. októbra) 1917 zahŕňalo Andreja Sergejeviča Bubnova, Grigorija Jevseeviča Zinovieva, Leva Borisoviča Kameneva (Rosenfeld), Vladimíra Iľjiča Uljanova-Lenina. Grigorij Jakovlevič Sokolnikov (Girsh Yankelevich Brilliant), Josif Vissarionovič Stalin a Lev Davidovič Trockij (Bronstein). Jedným slovom, vo vrcholnom vedení internacionalistickej strany bol prítomný iba jeden Slovan, Andrej Bubnov, ktorého dominantná národnosť rýchlo vytlačila do treťotriednej úlohy.
Je zrejmé, že dominanciu Židov vo vedení strany v rôznych obdobiach vnímali radoví členovia strany rozdielne. Jedna situácia bola v roku 1905, keď 38,8 % členov RSDLP tvorili Židia. A úplne iná situácia nastala po lete 1917, keď počet strany začal rýchlo rásť a podľa toho aj pomer Židov medzi radovými členmi strany začal erodovať a postupne smeroval k podielu Židov medzi radovými členmi strany. populácia.
Podľa sčítania ľudu v roku 1922 vyzeralo etnické zloženie členov RCP (b) takto: Rusi - 270 409 ľudí (71,9 % členov strany, pričom Rusi tvorili 51,3 % obyvateľstva krajiny), Ukrajincov bolo 22 078 ľudí ( 5,9 % - Ukrajinci tvorili 21 % obyvateľstva krajiny), Židia - 19 564 ľudí (5,2 % - Židia tvorili 2,1 % obyvateľstva krajiny), Lotyši - 9 510 ľudí (2,5 % - 03 %), Gruzínci - 7 379 ľudí ( 2,0 % – Gruzínci tvorili 1,3 % obyvateľstva krajiny), Poliaci – 5645 ľudí (1,5 % – Poliaci tvorili 0,6 % obyvateľstva krajiny). Mimochodom, na základe týchto čísel je možné vypočítať percento zapojenia rôznych národností do RCP (b). Od roku 1922 to bude najvyššie u Lotyšov – 1,83 % (tento rekord sa vysvetľuje malým počtom Lotyšov žijúcich v sovietskom Rusku), po nich nasledujú: Poliaci – 0,62 %, Židia – 0,61 %, Gruzínci – 0, 37 %. , Rusi - 0,34% atď.
Pravdepodobne by sme nemali tvrdiť, že absolútne všetci členovia RCP (b) boli takí internacionalisti, že úplne vytlačili otázky vlastnej národnej identity zo svojho sebavedomia. Nevyhnutne mali na každodennej úrovni a v straníckom prostredí vyvstať otázky, prečo Židia dominujú vo vedení strany, medzi radovými členmi ktorej sú Židia menej ako 5 %. A Stalin, lepšie ako všetci členovia politbyra, využil tieto pocity na účely svojej kariéry. V skutočnosti medzi tými, ktorí boli súčasťou politbyra za Lenina, bol okruh Nežidov a osôb, ktoré neboli vydaté za židovské ženy, veľmi úzky. Sú len traja: Josif Stalin spolu s neambicióznym Alexejom Rykovom a Michailom Tomským. Niet sa teda čomu čudovať, že antisemitské nálady v strane osedlal ... aj cudzinec (v legislatíve Ruskej ríše bol taký právny status pre neslovanských občanov, ktorý zahŕňal okrem iného aj Židov a kaukazskí horolezci). A antisemitská postava vo vedení strany bola lokálne žiadaná straníckymi nižšími vrstvami.
V roku 1924 Stalinov takzvaný „leninský odvod do strany“ s 230 000 novými členmi (s cieľom 100 000) mierne zvýšil podiel Nežidov vo vedení regionálnych straníckych organizácií. V roku 1924 tvorilo stranu 735 tisíc ľudí, v roku 1927 - 1 236 tisíc.
7. novembra 1927 sa v Moskve a Leningrade konajú alternatívne demonštrácie straníckej opozície na počesť desiateho výročia Októbrovej revolúcie. V Moskve boli organizátormi alternatívnej demonštrácie Smilga a Preobraženskij, v Leningrade - Zinoviev, Radek a Laševič. Na obe demonštrácie zaútočila nie polícia, ale „spontánne“ davy, ktoré bili demonštrantov a kričali „Preč s opozičnými Židmi!“ A koncom roku 1927 už mal Stalin úplnú kontrolu nad situáciou, keď prestal potrebovať kolektívny mechanizmus na kontrolu strany.
Ďalšie Stalinovo správanie v židovskej otázke sa možno stane predmetom analýzy v ďalšom článku tohto cyklu. Medzitým na záver zdôrazňujeme skutočnosť, že Stalinov nástup do najvyššej moci bol do značnej miery dôsledkom neadekvátne vysokého stupňa „mononárodnosti“ vedenia strany v období leninizmu. Tak či onak, ale spoločnosť musí vždy zaplatiť vysokú cenu za porušenie rovnováhy záujmov rôznych národností ...