Samaan aikaan hän taisteli idässä Venäjän ja Persian välistä sotaa 1804-1813, joka oli maailman tapahtumista huolestuneiden aikalaisten tuskin havaittavissa oleva sota, joka jäi kuitenkin jälkipolville mieleen ja venäläisten aseiden rohkeudesta ja seurausten tärkeydestä. Tsitsianovin, Gudovitšin, Tormasovin ja Kotlyarevskin iskujen leimaamana Venäjän ja Persian sota 1804-1813 vahvisti Venäjän vallan Kaukasiassa.
Kartlin, Kahetin ja Somkhetian, yleisnimellä Georgia, vapaaehtoisella uskollisella keisari Paavali I:llä oli väistämätön seuraus Venäjän ja muiden Transkaukasuksen pienten omaisuuksien liittämisestä, joita jo aikaisemmat tapahtumat olivat valmistaneet: Imeretian kuninkaat. sama usko ja Mingrelian ruhtinaat etsivät hovimme suojaa tsaari Aleksei Mihailovin aikana; Shamkhal Tarkovski, Derbentin ja Bakun khaanit ovat osoittaneet omistautumistaan Venäjän valtaistuimelle Pietari Suuren ajoista lähtien; ja Shirvanin, Shekin, Ganjan ja Karabahin hallitsijat kreivi Zubovin voitoista peloissaan antautuivat Katariina II:n suojeluksessa. Jäi vihdoin saamaan heidät Venäjän kansalaisuuteen ja nöyryyttää monia muita Kaukasuksen ja Arakien välillä hallinneita itsenäisiä khaaneja, bekkejä, nauruja ja sultaaneja, joita ilman Georgian hallinta ei voisi olla turvallista tai hyödyllistä Venäjälle. Aleksanteri uskoi tämän tärkeän tehtävän suorittamisen kenraali prinssi Pjotr Tsitsianoville, syntyperältään Georgialainen, sydämeltään venäläinen, intohimoisesti Venäjään rakastunut, yhtä rohkea komentaja ja taitava hallitsija, jolla oli lyhyt tuttavuus Transkaukasian alueeseen, jossa hänen talonsa oli. kuului aatelissukujen joukkoon ja oli sukua jälkimmäiselle Georgian kuningas Yrjö XIII, naimisissa prinsessa Tsitsianovan kanssa.
Pavel Dmitrievich Tsitsianov
Tsitsianovin Ganjan vangitseminen
Venäjän Georgian ylipäällikön vuonna 1802 nimittämä kenraali Knorringin tilalle Tsitsianov ryhtyi väsymättömällä toiminnalla hoitamaan hänelle uskotun alueen sisäistä parantamista ja ulkoista turvallisuutta. Ensinnäkin hän yritti herättää kansanteollisuuden, tuoda lisää järjestystä johtamiseen ja varmistaa oikeudenmukaisuuden. Toiseksi hän kiirehti nöyrtymään vihamielisiä khaaneja, jotka ahdistelivat Georgiaa idästä ukkosmyrskyllä. Kaikista vaarallisin oli Ganjan voimakas hallitsija, Cevat Khan, petollinen ja verenhimoinen despootti. Alistuessaan vuonna 1796 Katariina II:lle, hän myöhemmin petti venäläiset, kääntyi Persian puolelle ja ryösti Tiflisin kauppiaat. Tsitsianov saapui alueelleen, piiritti Ganjan ja valloitti sen myrskyllä (1804). Khan kuoli hyökkäyksen aikana; hänen lapsensa kuolivat taistelussa tai pakenivat. Kansa vannoi ikuisen kansalaisuuden valan Venäjän hallitsijalle. Ganja nimettiin uudelleen Elizavetpoliksi ja liitettiin Georgiaan koko khaanikunnan kanssa. Ganjan muurien alta Tsitsianov lähetti kenraali Guljakovin nöyrtymään Kakhetia häiritseviä vastahakoisia Lezghinejä. Rohkea Guljakov ajoi heidät vuorille, tunkeutui kaikkein saavuttamattomimpiin rotkoihin ja vaikka hän maksoi hengellään rohkeudestaan, kaikesta siitä, että hän aiheutti Lezgistanin saalistaville asukkaille sellaisen kauhun, että he lähettivät edustajat Tiflisiin pyytämään armoa. Avar-khaani ja sulttaani Elisu seurasivat heidän esimerkkiään. Pian Mingrelian ja Abhasian ruhtinaat antautuivat Venäjän suvereeniin; Imeretian kuningas Salomo sai myös ikuisen kansalaisuuden.
Venäjän-Persian sodan alku 1804-1813
Persia katsoi kateudella ja pelolla venäläisten aseiden nopeaa menestystä Kaukasuksen ulkopuolella. Ganjan kaatumisesta huolestuneena persialainen shaahi Feth-Ali lähetti Georgian prinssin Aleksanterin suututtamaan hallinnassamme olevat khaanit; sillä välin hän käski poikansa Abbas Mirzan ylittää Arakit rauhoittaakseen Erivanin sardarin kapinallista vasallia ja auttaakseen Tsarevitš Aleksanteria. Näin alkoi Venäjän ja Persian sota 1804-1813. Tsitsianov, tietäen Persian vihamielisen asenteen ja näki väistämättömän Venäjän ja Persian sodan, päätti vallata persialaisista riippuvaisen Erivanin (Jerevanin), joka idässä kuuluisien linnoimiensa ansiosta voisi toimia hänelle luotettavana tukena. sotilaallisia operaatioita. Zangan rannalla Echmiadzinin luostarissa hän tapasi Abbas Mirzan armeijan kanssa, joka oli neljä kertaa vahvin venäläisosastosta, ja voitti hänet (1804); sen jälkeen hän löi persialaisia toisen kerran Erivanin muurien alle; Lopulta voitti itse persialaisen shaahin, joka tuli avuksi poikaansa, mutta ei kyennyt valloittamaan linnoitusta ja uuvuttavan piirityksen jälkeen, ruoan puutteen ja laajalle levinneen taudin vuoksi, hänen oli pakko palata Georgiaan. Tällä epäonnistumisella oli kielteisiä seurauksia Venäjän ja Persian sodan syttymisen jatkokulkuun.
Kesällä 1805 elpyneet persialaiset kokosivat 40 000 hengen armeijan venäläisiä vastaan. Persian prinssi Abbas Mirza muutti hänen kanssaan Georgiaan. Karabahissa, Askeran-joen varrella, 20-tuhatta persialaista etujoukkoa kohtasi eversti Karjaginin 500 hengen venäläinen osasto, jolla oli vain kaksi tykkiä. Tällaisesta voimien epätasa-arvoisuudesta huolimatta Karyaginin metsästäjät torjuivat vihollisen hyökkäyksen kahden viikon ajan - 24. kesäkuuta - 8. heinäkuuta 1805 ja onnistuivat sitten perääntymään salaa. Ylängöllä käytyjen taistelujen aikana venäläisten metsästäjien täytyi kuljettaa tykkejä rakon läpi. Ei ollut tapaa nukahtaa. Sitten sotamies Gavrila Sidorov ehdotti "elävän sillan" järjestämistä. Useita sotilaita makasi kuopan pohjalla, ja raskaat aseet ajoivat suoraan heidän ylitse. Lähes kukaan näistä rohkeista miehistä ei selvinnyt, mutta uhrautumalla he pelastivat toverinsa. Persian lauman viivästyminen eversti Karyaginin venäläisen yksikön toimesta antoi Tsitsianoville kerätä joukkoja ja pelasti Georgian veriseltä tuholta.
F.A.Roubaud. Elävä silta. Venäjän ja Persian sodan jakso 1804-1813
Persian shaahi onnistui Tsarevitš Aleksanterin avustuksella raivostuttamaan koko Lezgistanin, Ossetian, Kabardan, Derbentin, Bakun ja Kuban khaanit. Vuorikiipeilijät katkaisivat sotatien Kaukasuksen läpi; Georgia on joutunut kiihtyneiden lezghiinien ja osseetioiden hyökkäyksen kohteeksi. Mutta Tsitsianov onnistui sammuttamaan niin vaarallisen tulipalon. 28. heinäkuuta 1805 hän voitti Abbas Mirzan Zagamissa. Persian armeija vetäytyi ja lopetti kampanjan Georgiaa vastaan. Venäläisten joukkojen onnistuneet tutkimusmatkat vuorille kauhistuttivat siellä saalistavat asukkaat ja palauttivat Kaukasian linjan yhteyden Georgiaan, jonka he olivat keskeytyneet; Ossetialaiset saatettiin myös kuuliaisuuteen.
Jäi nöyrtymään Dagestanin kapinalliset khaanit, joiden pää oli Bakun hallitsija, petollinen Hussein Kuli Khan. Tsitsianov tuli alueelle ja piirittäessään Bakua vaati ehdotonta tottelevaisuutta. Khan, joka osoitti teeskenneltyä nöyryyttä, kutsui ylipäällikköä ottamaan kaupungin avaimet. Prinssi pienellä seuralla meni linnoitukseen ja tuskin lähestyi sitä, joutui kahdesta Husseinin salaiseen käskyyn ammutusta luodista (helmikuu 1806).
Uutiset teurastuksessa pelottoman komentajan kuolemasta yhden nimensä ukkosmyrskyn kanssa pitivät itsepäiset heimot tottelevassa tilassa, kiihdyttivät jälleen koko Transkaukasian aluetta. Kaikista hallinnassamme olevista khaaneista yksi shamkhal Tarkovski ei nostanut kapinan lippua ja pysyi uskollisena valalle; jopa Imeretin kuningas Salomo astui suhteisiin Venäjän vihollisiin. Persialaiset uskaltautuivat ja jatkaessaan sotaa venäläisten kanssa ylittivät jälleen Arakin; turkkilaiset puolestaan uhkasivat hyökätä Georgiaan johtuen Venäjän ja Porton välisestä repeämisestä ja vuonna 1806 alkaneesta Venäjän ja Turkin välisestä sodasta.
Venäjän ja Persian sodan 1804-1813 jatkaminen kenraalit Gudovich ja Tormasov
Tsitsianovin seuraaja, kreivi Gudovich, hillitsi lezginejä, tšetšeenejä ja heidän liittolaisiaan toistuvilla tutkimusmatkoilla vuorille Kaukasuksen molemmin puolin; valloitti Bakun (1806), nöyryytti Derbentin khaanin; voitti turkkilaiset Arpachai-joella (kesäkuu 1807) ja ajoi persialaiset Arakin ulkopuolelle. Mereltä toiminut amiraali Pustoshkin valloitti ja tuhosi Anapan. Toinen hyökkäys Erivania vastaan, jonka Gudovich suoritti 17. marraskuuta 1808, päättyi kuitenkin jälleen epäonnistumiseen.
Gudovitšin seuraaja, kenraali Tormasov, jatkoi menestyksekkäästi Venäjän ja Persian välistä sotaa ja Transkaukasian alueen rauhoittamista. Potin vangitsemisen ja Anapan toissijaisen tuhon myötä hän riisti turkkilaisilta mahdollisuuden tukea kansannousua Imeretinissä ja Abhasiassa; Imeretin kuningas luopui valtaistuimesta; hänen valtiostaan tuli osa Venäjän omaisuutta; rauha Abhasiassa on palautunut; ja toistuvat voitot Turkin ja Persian yhdistetyistä joukkoista turvasivat Georgian sen päävihollisten hyökkäyksiltä.
Kun Tormasov palautettiin Venäjälle, missä hänen kykynsä oli tarkoitettu laajalle kentällä taistelussa Napoleonia vastaan, Transkaukasian alueen komento uskottiin markiisi Pauluccin lyhyen johtamisen jälkeen kenraali Rtischeville. Bukarestin rauha 1812 päätti puolestaan Venäjän ja Turkin sodan. Persia, jota pelkäsi jatkuva epäonnistuminen sodassa Venäjän kanssa, ilmaisi myös valmiutensa rauhaan, ja Abbas Mirza aloitti neuvottelut ylipäällikön kanssa Arakin rannalla brittiläisen lähettilään välityksellä.
Aslanduzin taistelu ja Lankaranin valloitus
Neuvottelut eivät kuitenkaan onnistuneet ja päättyivät pian. Rtištšev palasi Tiflisiin ja lähti Arakin vasemmalle rannalle kenraali Kotlyarevsky 2000 miehen ja 6 aseen kanssa tarkkailemaan persialaisten toimintaa. Persian prinssi Abbas Mirza keskitti pääjoukkonsa (30 tuhatta) oikealle rannalle venäläisiä vastaan ja lähetti useita tuhansia ihmisiä tulella ja miekalla tuhoamaan Shekin ja Shirvanin alueita, sillä välin hän valmistautui ylitykseen tuhotakseen pienen joukkomme Arakin vasemmalla rannalla.
Rohkealla ja loistavalla saavutuksella Kotljarevski turhasi vihollisen suunnitelmat ja johti Venäjän ja Persian sodan 1804-1813 onnelliseen lopputulokseen. Hän itse ylitti Arakin, hyökkäsi nopeasti Abbas Mirzan kimppuun, ajoi hänet ulos linnoittetulta leiriltä, heitti koko armeijansa takaisin Aslanduzin kaupunkiin ja muutti sen häiriöttömäksi lennossa (19. lokakuuta 1812). Persialaiset menettivät 1200 kuollutta ja yli 500 vankia, venäläiset menettivät vain 127 ihmistä. Tämän voiton, jonka heikko venäläinen joukko voitti kymmenen kertaa vahvimman vihollisen yli, oli koko Arakin vasemman rannan puhdistaminen persialaisista. Persian shaahi jatkui edelleen sodassa, kunnes Kotljarevskin uusi saavutus, joka oli vielä loistokkaampi kuin ensimmäinen, Lankaranin linnoituksen hyökkäys ja valloitus (1. tammikuuta 1813), sai hänet rauhaan. Vahvaa Lankarania puolusti 4 tuhatta persialaista sotilasta Sadyk Khanin komennossa. Kotlyarevskyllä oli vain 2 tuhatta ihmistä. Siitä huolimatta, kun persialainen linnoitus putosi Venäjän pistimeen verisen hyökkäyksen jälkeen, jossa Kotlyarevsky menetti noin puolet taistelijastaan ja muslimivihollinen - yhdeksän kymmenesosaa.
Lankaranin myrsky, 1813
Gulistanin rauha 1813
Pelästyneenä venäläisten valtavasta liikkeestä kohti Persian rajoja, shaahi suostui lopettamaan sodan ja täyttämään kaikki Venäjän tuomioistuimen vaatimukset. Sopimus, joka päätti Venäjän ja Persian sodan vuosina 1804-1813, allekirjoitettiin Gulistanin alueella Karabahin alueella ja nimettiin Gulistanin rauhaksi. Persia tunnusti hänen vallan Venäjän Karabahin, Ganjan, Shekin, Shirvanin, Derbentin, Kuuban, Bakun, Talyshinskyn khanaattien yli ja luopui kaikista vaatimuksista Dagestaniin, Georgiaan, Imerettiin ja Abhasiaan.
Kaukasus 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Kartta, jossa näkyy rajojen muutos Venäjän ja Persian sodan 1804-1813 tulosten jälkeen
Venäjän keisari lupasi omalta osaltaan Gulistanin sopimuksessa apua ja apua shaahin pojille, jotka nimitettäisiin Persian valtaistuimen perillisiksi.
ulkopolitiikka sotilaallinen Turkki
Iranilla oli pitkään omat intressinsä Kaukasiassa, ja tässä asiassa 1700-luvun jälkipuoliskolle asti. kilpaili Turkin kanssa. Venäjän joukkojen voitto Venäjän ja Turkin välisessä sodassa 1769-1774. ja asetti Venäjän Pohjois-Kaukasuksen haastajaksi. Georgian siirtyminen Venäjän suojeluksessa vuonna 1783 ja sen myöhempi liittäminen valtakuntaan vuonna 1801 antoi Venäjälle mahdollisuuden laajentaa vaikutusvaltaansa Transkaukasiaan.
Alussa Venäjän hallinto Kaukasuksella toimi hyvin varovaisesti peläten provosoivansa sodan Iranin ja Turkin kanssa. Tätä politiikkaa harjoitettiin vuodesta 1783 1800-luvun alkuun. Tänä aikana Venäjän suojeluksessa tuli Tarkovin shamkhalismi, Zasulak Kumykian ruhtinaskunnat, Avarin, Derbentin, Kuban, Utsmiya Kaitagskoe, mysumismi ja Tabasaranin Qadihoodin khaanit. Mutta tämä ei ollut pääsy Venäjälle, hallitsijat säilyttivät poliittisen vallan alamaisistaan.
Kun kenraaliluutnantti P.D. nimitettiin vuonna 1802 Tsitsianov, joka kannattaa voimakkaita ja rajuja sotilaallisia toimenpiteitä Venäjän vallan laajentamiseksi Kaukasuksella, Venäjän toimista on tullut vähemmän varovaisia.
Tsitsianov harjoitti pääasiassa voimamenetelmiä. Joten vuonna 1803 hän lähetti kenraali Gulyakovin joukon Dzhareja vastaan. Belokanyn linnoituspiste vallitsi myrskyn, asukkaat vannoivat uskollisuutta Venäjälle ja verotettiin. Tammikuun alussa 1804 Venäjän joukot Tsitsianovin itsensä komennossa valloittivat kuukauden piirityksen jälkeen Ganjan linnoituksen hyökkäyksellä ja liitettiin sen Venäjään nimeäen sen uudelleen Elizavetpoliksi.
Näillä ja muilla huolimattomilla toimillaan Tsitsianov loukkasi Iranin etuja Transkaukasuksella. Shah vaati terävässä muodossa venäläisten joukkojen vetäytymistä Azerbaidžanin khanaateista, Georgiasta ja Dagestanista. Gerasimova, Yu.N. Kaukasuksen kohtalon varmistamiseksi ja turkkilaisten toiveiden tuhoamiseksi / Yu.N. Gerasimova // Sotahistorian lehti. - 2010 - nro 8. - S. 7-8.
Tsaarin joukkojen määrä Transkaukasiassa oli noin 20 tuhatta ihmistä. Iranin armeija oli paljon suurempi, mutta venäläiset joukot ylittivät Iranin epäsäännöllisen ratsuväen koulutuksessa, kurissa, aseissa ja taktiikoissa.
Ensimmäiset yhteenotot tapahtuivat Erivan Khanate -alueella. Kesäkuun 10. päivänä kenraalien Tuchkovin ja Leontyevin joukot voittivat Iranin joukot, joita johti shaahin perillinen Abbas Mirza. 30. kesäkuuta joukot valloittivat Erivanin linnoituksen, joka kesti syyskuun alkuun asti. Toistuvat uhkavaatimukset ja hyökkäykset eivät tuottaneet tuloksia, kapinalliset ossetiat sulkivat Georgian sotilasmoottoritien. Oli tarpeen purkaa piiritys 2. syyskuuta ja vetäytyä Georgiaan. Kenraali Nebolsinin osasto käskettiin peittämään Georgia ja Shuragelin alue Erivan-khanaatin puolelta.
Tsitsianovin johtama tsaarihallinto Kaukasuksella kohteli paikallista väestöä julmasti, mutta hän itse käyttäytyi ylimielisesti khaaneihin nähden, lähetti heille loukkaavia viestejä. Ossetialaisten, kabardilaisten ja georgialaisten kansannousut tukahdutettiin julmasti tykistöä käyttämällä.
Heinäkuussa 1805 eversti P.M.:n komennossa oleva osasto. Karyagina torjui Abbas Mirzan hyökkäykset Shah Bulakhissa. Tämä antoi Tsitsianoville aikaa koota joukkoja ja kukistaa Feth Ali Shahin johtamat iranilaiset joukot.
Samassa kuussa retkikunta I.I. Zavalishin, jonka piti miehittää Rasht ja Baku. Tehtävää ei kuitenkaan suoritettu, ja Zavalishin vei laivueen osastolla Lankaraniin.
Marraskuun lopussa 1805 Tsitsianov määräsi Zavalishinin menemään uudelleen Bakuun ja odottamaan hänen saapumistaan sinne. Helmikuun alussa 1806 Tsitsianov lähestyi Bakua 1600 ihmisen joukolla. Hän vaati Bakun khaania luovuttamaan kaupungin ja lupasi jättää khaanikunnan taakseen. Hän suostui ja saapui 8. helmikuuta ylipäällikön luo kaupungin avaimet mukanaan. Neuvottelujen aikana yksi Huseyn Ali Khanin ydinaseista (palvelijoista) tappoi Tsitsianovin pistoolin laukauksella. Zavalishin vietti kuukauden Bakussa toimettomana ja vei sitten laivueen Kizlyariin. Gerasimova, Yu.N. Kaukasuksen kohtalon varmistamiseksi ja turkkilaisten toiveiden tuhoamiseksi / Yu.N. Gerasimova // Sotahistorian lehti. - 2010 - nro 8. - S. 9-11.
Otettuaan Kaukasuksen ylipäällikön virkaan kenraali I.V. Gudovich vuonna 1806, tsaarin joukot miehittivät Derbentin, Bakun, Kuuban. Derbent liitettiin Venäjään. Gudovich onnistui korjaamaan pilaantuneet suhteet Pohjois-Kaukasuksen feodaaliherroihin. Joulukuun lopussa 1806 myös Turkki julisti sodan Venäjälle. Gudovichin yritys vallata Erivan myrskyllä vuonna 1808 epäonnistui. Hän palasi Georgiaan ja jätti erokirjeensä.
Kenraali A. P. Tormasov korvasi hänet ylipäällikkönä, joka jatkoi edeltäjänsä kurssia ja teki paljon kaupan kehittämiseksi Pohjois-Kaukasian kansojen kanssa. Abbas Mirzan yritys valloittaa Elizavetpol epäonnistui, mutta 8. lokakuuta 1809 hän onnistui miehittämään Lankaranin. Kesällä 1810 Abbas Mirza hyökkäsi Karabahiin, mutta Kotlyarevskin osasto voitti hänet lähellä Migriä. Hasanaliev, Magomed (historiallisten tieteiden kandidaatti). Venäjän-Iranin sota 1804-1813 / M. Gasanaliev // Historian kysymyksiä. - 2009 - nro 9 - s. 152.
Myös Iranin yritys toimia Venäjää vastaan yhdessä Turkin kanssa epäonnistui. Turkin joukot voittivat 5. syyskuuta 1810 lähellä Akhalkalakia. Samaan aikaan lähellä seisova iranilainen osasto ei osallistunut taisteluun. Vuosina 1811-1812. Dagestanin Kuuban ja Kyurin-khaanit liitettiin Venäjään.
Alkuvuodesta 1811 Iran järjesti armeijansa uudelleen brittien avulla. Uusi Kaukasuksen ylipäällikkö, kenraali N.F. Rtištšev yritti aloittaa rauhanneuvottelut Iranin kanssa, mutta shaahi asetti mahdottomia ehtoja: vetää venäläiset joukot Terekin yli.
17. lokakuuta 1812 kenraali Kotlyarevsky ylitti joen ilman Rtištševin lupaa puolitoista tuhannella jalkaväellä, 500 kasakkaa kuudella aseella. Arak ja kukisti Abbas Mirzan joukot. Häntä takaa Kotlyarevsky voitti shaahin perillisen joukon Aslanduzissa. Samaan aikaan hän otti 500 vankia ja vangitsi 11 asetta. 1. tammikuuta 1813 Kotlyarevski valloitti Lankaranin myrskyllä. Jatkuvassa 3 tunnin taistelussa Kotlyarevsky menetti 950 ihmistä ja Abbas-Mirza 2,5 tuhatta. Tsaari palkitsi Kotljarevskin anteliaasti: hän sai kenraaliluutnantin arvoarvon, Pyhän Yrjön 3. ja 2. asteen ritarikunnan ja 6 tuhatta ruplaa. Rtištšev sai Aleksanteri Nevskin ritarikunnan. Tässä taistelussa Kotlyarevsky haavoittui vakavasti, ja hänen sotilasuransa päättyi.
Huhtikuun alussa 1813, Kara-Benyukin tappion jälkeen, shaahi pakotettiin neuvottelemaan rauhasta. Hän määräsi Britannian Iran-lähettilään Auzlin johtamaan heitä. Hän yritti neuvotella vähäisin myönnytyksin Iranilta tai tehdä aselevon vuodeksi. Rtischev ei suostunut tähän. Auzli neuvoi shaahia hyväksymään Venäjän ehdot. Raportissaan Rtischev ilmoitti, että Auzli oli suuresti edistänyt rauhan solmimista. Ibragimova, Isbaniyat Ilyasovna. Venäjän suhteet Iraniin ja Turkkiin 1800-luvun alkupuoliskolla. / I.I. Ibragimova // Historian kysymyksiä. - 2008 - nro 11 - s. 152 - 153.
Lokakuun 1. päivänä vihollisuudet lopetettiin 50 päiväksi. 12. (24.) lokakuuta 1813 Gulistanin kaupungissa Karabahissa Kaukasuksen tsaarin joukkojen komentaja Rtischev ja Iranin shaahin valtuutettu edustaja Mirza-Abdul-Hasan allekirjoittivat rauhansopimuksen maiden välillä.
Ratifiointiasiakirjojen vaihto tapahtui 15. (27.) syyskuuta 1814. Sopimukseen sisältyi lauseke (salainen artikla), jonka mukaan kiistanalaisten maiden omistusoikeutta voidaan myöhemmin tarkistaa. Venäjä kuitenkin jätti sen pois, kun sopimus ratifioitiin.
Suuret alueelliset hankinnat, jotka Venäjä sai tämän asiakirjan perusteella, johtivat sen suhteisiin Englantiin. Vuotta myöhemmin Iran ja Englanti allekirjoittivat sopimuksen Venäjää vastaan. Englanti lupasi auttaa Irania saavuttamaan tiettyjen Gulistanin sopimuksen artiklojen tarkistamisen.
Venäjä oli erittäin tyytyväinen sodan lopputulokseen ja sopimuksen allekirjoittamiseen. Rauha Persian kanssa on suojellut Venäjän itärajoja rauhalla ja turvallisuudella.
Feth-Ali-Shah oli myös tyytyväinen, että hän pystyi selvittämään tilit voittajan kanssa vierailla alueilla. Hän julkaisi Rtishchev 500 Tavrizian Batman -silkin ja myönsi myös Leijonan ja Auringon ritarikunnan tunnusmerkit kultaisessa emaliketjussa käytettäväksi kaulassa.
Gulistanin rauhan vuoksi Rtištšev sai jalkaväen kenraaliarvon ja oikeuden käyttää Leijonan ja Auringon 1. asteen timanttimerkkiä, jonka hän sai Persian shahilta. Hasanaliev, Magomed (historiallisten tieteiden kandidaatti). Venäjän-Iranin sota 1804-1813 / M. Gasanaliev // Historian kysymyksiä. - 2009 - nro 9 - s. 153
Gulistanin sopimuksen kolmas artikla kuuluu: "E. sh. v. osoituksena vilpittömästä kiintymyksestään 100-luvulle, koko Venäjän keisariin, hän tunnustaa juhlallisesti sekä itselleen että Persian valtaistuimen korkeille seuraajille kuuluvan Venäjän valtakunnan omaisuuteen, Karabaghin ja Ganzhinskyn khanaattiin, nyt muuttui maakunnaksi nimeltä Elisavetpolskaya; samoin kuin Sheki-, Shirvan-, Derbent-, Kuba-, Baku- ja Talyshen-khanaatit näiden khanaatin maiden kanssa, jotka ovat nyt Venäjän valtakunnan vallassa; lisäksi koko Dagestan, Georgia Shuragelin provinssin kanssa, Imeretia, Guria, Mingrelia ja Abhasia sekä kaikki nykyisen rajan ja Kaukasian linjan välissä olevat omaisuudet ja maat sekä maat ja kansat, jotka koskevat tätä viimeistä ja Kaspianmeri. "
Historioitsijoilla on erilaisia arvioita tämän sopimuksen seurauksista Dagestanille. Dagestan ei tuolloin ollut yksi ja yhtenäinen maa, vaan se oli pirstoutunut useisiin feodaalisiin omaisuuksiin ja yli 60 vapaaseen yhteiskuntaan. Osa sen alueesta oli Gulistanin rauhansopimuksen allekirjoitushetkellä jo liitetty Venäjään (Kuban, Derbentin ja Kyurinin khanaatit). Kaksi ensimmäistä niistä on nimetty erikseen sopimuksessa. Tämä sopimus vahvisti heidän liittymisensä laillisesti.
Toinen osa Dagestanin feodaaliherroista ja jotkin vapaat seurat vannoivat uskollisuudenvalan Venäjälle, niitä ei liitetty Venäjään, vaan ne siirtyivät sen suojeluksessa (shamkhalstvo Tarkovskoe, Avar Khanate, Utsmiyskoe Kaitagskoe, Mysumism ja Qadisstvo Tabasaranskyn prinssi). vapaat seurat ja lahjoitusliitto, jotkut muut). Mutta Dagestanissa oli edelleen alueita, jotka eivät saaneet kansalaisuutta tai jotka eivät olleet Venäjän suojeluksessa (Mehtulinskoje- ja Kazikumukhskoye-khanaatit ja monet vapaat avar-yhteiskunnat). Joten on mahdotonta puhua Dagestanista yhtenä kokonaisuutena.
Persian edustaja ymmärsessään tämän ei halunnut allekirjoittaa asiakirjaa sellaisessa muodossa. Hän totesi, että "... hän ei uskalla ajatella, että hän shaahinsa nimissä päättää luopua kaikista oikeuksistaan kansoissa, joita he eivät tunne ollenkaan, pelkääessään antaa oikeaa tapausta pahoille tahoilleen. .".
Gulistanin sopimuksen allekirjoittamisen myötä kaikki Dagestanin omaisuus (liittyi, hyväksyi kansalaisuuden ja ei hyväksynyt sitä) sisällytettiin Venäjälle.
Tämän sopimuksen 3 artiklan erilainen tulkinta voi johtaa kielteisiin seurauksiin. Vuoteen 1816 asti tsaarin hallitus piti kuitenkin taitavasti holhoavia suhteita Dagestanin feodaaliherroihin.
Dagestanin hallitsijat ilmaisivat Venäjä-mielisen suuntautumisensa vannomalla valan, mikä osoitti aiemmin olemassa olevien holhoavien suhteiden lujittamista. Tuolloin Kaukasuksen kansoilla ei käytännössä ollut muuta Venäjän "kansalaisuutta". Magomedova, Laila Abduivagitovna. Kabarda ja Dagestan Venäjän itäpolitiikassa 1700-luvun viimeisellä neljänneksellä - 1800-luvun alussa. / L.A. Magomedova // Historian kysymyksiä. - 2010 - nro 10 - S. 157-160.
Pohjois-Kaukasuksen feodaaliset omistukset olivat valtion yhdistyksiä, joiden kanssa Venäjän, Iranin ja Turkin hallitsijat pitivät jatkuvasti yhteyttä ja kirjeenvaihtoa. Persia saattoi luopua lisävaatimuksistaan Dagestania kohtaan, mutta se ei voinut luovuttaa muiden ihmisten omaisuutta. Samaan aikaan Iranin tunnustaminen ei antanut tsaarin itsevaltiudelle oikeutta julistaa Dagestanin maita itseensä liitetyiksi, lukuun ottamatta kolmea ilmoitettua feodaalista omaisuutta, jotka oli jo liitetty siihen aikaan. Yksikään Dagestanin tai Pohjois-Kaukasian feodaaliherra ei osallistunut tämän asiakirjan valmisteluun tai allekirjoittamiseen. Heille ei edes kerrottu heidän odotetusta kohtalostaan. Yli kahden vuoden ajan tsaarin viranomaiset piilottivat taiteen sisältöä. 3 sopimusta.
Epäilemättä positiivisena tosiasiana on huomattava, että Gulistanin rauhansopimus loi edellytykset Dagestanin ja muiden Pohjois-Kaukasian omaisuuksien feodaalisen pirstoutumisen poistamiselle tulevaisuudessa, niiden sisällyttämiselle Euroopan markkinoille ja edistyneen venäläisen kulttuurin tutustumiselle. ja Venäjän vapautusliike. Hasanaliev, Magomed (historiallisten tieteiden kandidaatti). Venäjän-Iranin sota 1804-1813 / M. Gasanaliev // Historian kysymyksiä. - 2009 - nro 9 - s. 154-155.
1800-luvun alussa Venäjän valtakunta ja Persia kiistivät vaikutusvallasta Transkaukasuksella ja Kaspianmeren rannoilla. Sellaiset maat kuin Georgia, Armenia ja Dagestan sijoittuivat näiden valtojen väliin. Vuonna 1804 alkoi ensimmäinen Venäjän ja Persian välinen sota. Se päättyi yhdeksän vuotta myöhemmin. Sen tulosten jälkeen, jotka kirjattiin Gulistanin rauhansopimuksiin, Venäjä liitti Georgian ja osittain Armenian maita.
Tappio ei sopinut persialaisille. Revankistiset tunteet ovat tulleet suosituiksi maassa. Shah halusi palauttaa kadonneet maakunnat. Tämän ratkaisemattoman eturistiriidan vuoksi alkoi Venäjän ja Persian sota (1826-1828). Konfliktin syyt ja alueen kireä tilanne tekivät siitä väistämättömän.
Diplomaattinen asetus
Uuden sodan valmistelu aloitettiin Persiassa heti vuoden 1813 tappion jälkeen. Ensinnäkin Feth Ali Shah yritti saada Euroopan suurvaltojen tuen. Sitä ennen hän luotti Napoleon Bonaparteen, joka teki liiton persialaisten kanssa hänen hyökkäyksensä Venäjää vastaan vuonna 1812. Sen ehdot määrättiin Finkesteinin sopimuksessa.
Sittemmin tilanne maailmassa on kuitenkin muuttunut paljon. Napoleonin sodat päättyivät Ranskan ja kunnianhimoisen keisarin tappioon, joka päätyi maanpakoon Pyhän Helenan saarelle. Shah tarvitsi uuden liittolaisen. Ennen kuin Venäjän ja Persian välinen sota 1826-1828 alkoi, Iso-Britannia alkoi kiinnittää huomiota Persiaan.
Tällä siirtomaavallalla oli omat intressinsä Aasian alueella. Kuningaskunta oli Intian hallussa, ja Britannian suurlähettiläät saivat iranilaisilta lupauksen olla päästämättä Lontoon vihollisia tähän maahan. Samaan aikaan Persian ja Turkin välillä puhkesi konflikti. Britit näyttelivät rauhanturvaajien roolia neuvotteluissa Ottomaanien valtakunnan kanssa yrittäen saada shaahia sotaan toisen naapurin - Venäjän - kanssa.
Sodan kynnyksellä
Tällä hetkellä Feth Ali Shahin toisesta pojasta, Abbas Mirzasta, tehtiin Persian armeijan ylipäällikkö. Häntä kehotettiin valmistamaan armeija uusiin kokeisiin ja suorittamaan kaikki tarvittavat uudistukset. Armeijan modernisointi tapahtui Britannian tuella. Sotilaat saivat uusia aseita ja univormuja, jotka ostettiin osittain Euroopasta. Siten Abbas-Mirza yritti voittaa alaistensa teknisen viiveen venäläisistä yksiköistä. Strategisesti nämä olivat askeleita oikeaan suuntaan, mutta uudistuksissaan Iranin päämajalla oli äärimmäisen kiire, ja se yritti olla hukkaamatta aikaa. Tämä oli julma vitsi. Kun Venäjän ja Persian sota alkoi, menneeseen konfliktiin osallistuneet saattoivat huomata muutoksia vihollisen leirissä. Mutta ne eivät riittäneet kuromaan umpeen armeijoiden ja shaahin välistä kuilua.
Vuonna 1825 Iranin militaristit ottivat mielellään vastaan tiedon, että Venäjän keisari Aleksanteri I oli odottamatta kuollut Taganrogissa. Hänen kuolemansa johti lyhyeen dynastian kriisiin ja (paljon tärkeämpään) dekabristien kansannousuun. Aleksanterilla ei ollut lapsia, ja valtaistuimen oli määrä siirtyä seuraavalle veljelle, Constantinukselle. Hän kieltäytyi, ja seurauksena Nikolai alkoi hallita, joka ei koskaan valmistautunut tähän. Koulutukseltaan hän oli sotilas. Dekabristien kansannousu raivostutti hänet. Kun vallankaappaus epäonnistui, Pietarissa alkoi pitkä oikeudenkäynti.
Juuri noina päivinä uuden kuninkaan neuvonantajat alkoivat ilmoittaa monarkille, että eteläinen naapuri valmistautui avoimesti aseelliseen konfliktiin. Kaukasuksen ylipäällikkö oli kuuluisa kenraali Aleksei Ermolov. Mennyt Venäjän ja Persian sota tapahtui hänen silmiensä edessä, ja hän, kuten kukaan muu, oli tietoinen uuden konfliktin vaarasta. Juuri tämä kenraali muistutti useammin Nikolaita Kaukasuksen näkymistä.
Keisari vastasi melko hitaasti, mutta suostui kuitenkin lähettämään prinssi Aleksanteri Menshikovin Teheraniin. Tuleva laivastoministeri ei löytänyt yhteistä kieltä persialaisten diplomaattien kanssa. Kuningas antoi seurakunnalleen ohjeet, joiden mukaan hän oli valmis luovuttamaan osan kiistanalaista Talysh-khanatesta vastineeksi konfliktin rauhanomaisesta ratkaisusta. Teheran ei kuitenkaan hyväksynyt tällaisia ehdotuksia. Menshikov jopa pidätettiin yhdessä kaikkien suurlähettiläiden kanssa, vaikka heidät vapautettiin jo vuonna 1827.
Persialainen väliintulo
Alustavien neuvottelujen epäonnistuminen johti siihen, että Venäjän ja Persian sota kuitenkin alkoi. 16. heinäkuuta 1826 Iranin armeija ylitti rajan nykyaikaisen Azerbaidžanin alueella, jossa Talyshin ja Karabahin khanaatit sijaitsivat. Tämä operaatio toteutettiin salassa ja petollisesti; virallista sodanjulistusta ei ollut.
Rajalla oli vain hätäisesti koottuja puolustusyksiköitä, jotka koostuivat paikallisista azerbaidžanilaisista. He eivät kyenneet osoittamaan vakavaa vastarintaa koulutetulle persialaiselle armeijalle. Jotkut islamia tunnustavat asukkaat jopa liittyivät interventioihin. Abbas Mirzan suunnitelmien mukaan Persian armeijan oli määrä siirtyä luoteeseen Kura-joen laaksoja pitkin. Pääkohteena pidettiin Tiflisin maakuntakaupunkia. Ihannetapauksessa venäläiset joukot olisi pitänyt heittää Terekin toiselle puolelle.
Kaukasuksen alueen sodassa on aina ollut useita alueen erityispiirteisiin liittyviä taktisia piirteitä. Harjanteen ylitys oli mahdollista maateitse vain tiettyjen solkien kautta. Transkaukasiassa toimiessaan persialaiset lähettivät apujoukkoja pohjoiseen toivoen voivansa estää kaikki Venäjän pääarmeijan reitit.
Sota Karabahissa
Abbas Mirzan suoran johdon alaisen pääryhmän määrä oli 40 tuhatta sotilasta. Tämä armeija ylitti rajan ja suuntasi kohti Shushi-linnoitusta. Edellisenä päivänä persialainen komento yritti saada tukea paikallisilta khaaneilta, jotka olivat kaupungissa asuvien azerbaidžanilaisten johtajia. Jotkut heistä todellakin lupasivat tukea Abbas Mirzalle.
Ortodoksinen armenialainen väestö asui myös Shushassa, joka päinvastoin oli uskollinen Venäjän hallitukselle. Linnoituksen varuskunta koostui kasakkojen joukosta. Piirretyt päättivät ottaa panttivangiksi ne muslimikhaanit, joita epäiltiin maanpetoksesta ja yhteistyöstä persialaisten kanssa. Pääosin armenialaisista koostuville miliisille aloitettiin kiireinen koulutus. Kasakkojen energisistä toimista huolimatta Shushalla ei ollut ainakaan suurta määrää ruokaa ja aseita, jotka olisivat välttämättömiä onnistuneelle puolustukselle hyökkäyksen tai piirityksen aikana.
Tällä hetkellä Karabahin khaani, josta tuli Venäjän vasalli vuosien 1804-1813 sodan jälkeen, ilmoitti tukevansa persialaisia hyökkääjiä. Abbas Mirza puolestaan lupasi suojelua kaikille paikallisille muslimeille. Hän ilmoitti myös taistelevansa vain venäläisiä vastaan toivoen, että tämä auttaisi häntä kääntämään väestön puolelleen.
Shushin piiritys
Uusi Venäjän ja Persian sota alkoi Shushissa. Hyökkääjät ja puolustajat erotettiin linnoituksista muureista. Päästäkseen eroon tästä esteestä persialaiset asettivat Euroopan tuella hankittuja miinoja. Lisäksi Abbas-Mirza määräsi useita Karabahin armenialaisten mielenosoitusteloituksia aivan muurien alle toivoen, että tämä uhkailu sotkelisi linnoitukseen asettuneet armenialaiset ja venäläiset. Näin ei käynyt.
Persian armeija piiritti Shushan seitsemän viikkoa. Tämä viive muutti suuresti koko sotilaskampanjan kulkua. Iranilaiset päättivät jakaa armeijan ja lähettää 18 000 miehen joukon kohti Elisavetpolia (Ganja). Abbas Mirza toivoi, että tämä liike antaisi hänelle mahdollisuuden päästä Tiflisiin idästä, mikä olisi täydellinen yllätys kasakoille.
Shamkhorin taistelu
Sodan alussa Venäjän Kaukasuksen joukkojen ylipäällikkö kenraali Yermolov oli Tiflisissä ja kokosi rykmenttejä. Hänen ensimmäinen suunnitelmansa oli vetäytyä nopeasti alueen sisäpuolelle houkutellakseen persialaiset pois omalta alueeltaan. Jo uusissa asemissa kasakoilla olisi huomattava etu shaahin armeijaan nähden.
Kuitenkin siihen mennessä, kun Tiflisiin koottiin 8 tuhannen sotilaan joukko, kävi selväksi, että hyökkääjät olivat jumissa pitkään Shushin seinien alla. Joten kaikille yllättäen Venäjän ja Persian sota alkoi. Vuosi 1826 oli täydessä vauhdissa, ja Ermolov päätti aloittaa vastahyökkäyksen ennen kylmän sään tuloa. Kenraalimajuri Madatovin johtama armeija lähetettiin Elisavetpoliin pysäyttämään vihollinen ja poistamaan Shushin piirityksen.
Tämä yksikkö törmäsi vihollisen etujoukkoon lähellä Shamkirin kylää. Sitä seurannutta taistelua historiografiassa kutsuttiin Shamkhorin taisteluksi. Hän vaikutti vuosien 1826-1828 Venäjän ja Persian sodan tuloksiin. Tähän asti iranilaiset ovat edenneet pienellä tai ei ollenkaan järjestäytynyttä vastarintaa. Nyt heidän oli kohdattava todellinen venäläinen armeija.
Kun Madatov päätyi Azerbaidžaniin, persialaiset olivat jo piirittäneet Elisavetpolin. Murtautuakseen estettyyn kaupunkiin Venäjän armeijan oli voitettava vihollisen etujoukko. Syyskuun 3. päivänä persialaiset menettivät seuranneessa taistelussa 2 tuhatta kuollutta ihmistä, kun taas Madatov menetti 27 sotilasta. Shamkhorin taistelun tappion vuoksi Abbas Mirzan täytyi purkaa Shushin piiritys ja siirtyä pelastamaan Elisavetpolin lähellä sijaitsevia rykmenttejä.
Persialaisten karkottaminen Venäjältä
Valerian Madatov komensi vain 6 tuhatta ihmistä. Heitä oli selvästi vähän, joka ajoi persialaiset pois Elizabethista. Siksi Shamkhorin lähellä saavutetun voiton jälkeen hän teki pienen liikkeen, jonka aikana hän liittyi uusiin Tifliksistä tulleisiin vahvistuksiin. Kokous pidettiin 10. syyskuuta. Uusia rykmenttejä komensi Ivan Paskevitš. Hän otti myös komennon koko armeijaan, joka marssi vapauttaakseen Elizavetpolin.
Syyskuun 13. päivänä venäläiset joukot olivat lähellä kaupunkia. Siellä oli myös persialaisia. Osapuolet alkoivat valmistautua yleiseen taisteluun. Se alkoi intensiivisellä pommituksella. Ensimmäinen persialaisten jalkaväen hyökkäys tukahdutti se, että rykmentit juoksivat rotkoon ja joutuivat loukkuun vihollisen tulen alle.
Venäjän yksiköiden hyökkäyksessä ratkaiseva rooli oli Kherson-rykmentillä, jota Paskevich johti suoraan. Iranilaisia ei voinut auttaa tykistö eikä ratsuväki, joka yritti hyökätä Georgian miliisejä vastaan kyljestä. Venäjän-Persian sota, jonka syynä oli shaahin halu iskeä naapuriinsa, osoitti jälleen kerran, kuinka itätyyppinen armeija oli tehoton eurooppalaisella tavalla koulutettuja venäläisiä yksiköitä vastaan. Paskevitšin yksiköiden vastahyökkäys johti siihen, että iranilaiset vetäytyivät ensin alkuperäisille paikoilleen ja iltaan mennessä luovuttivat heidät kokonaan.
Osapuolten tappiot olivat jälleen yllättävän suhteettomia. Kenraali Paskevich laskee 46 kuollutta ja noin kaksisataa haavoittunutta. Iranilaiset tappoivat kaksi tuhatta ihmistä. Suunnilleen sama määrä sotilaita antautui. Lisäksi venäläiset saivat vihollisen tykistöä ja bannereita. Voitto Elisabethpolessa johti siihen, että Nyt Venäjä päätti, millainen Venäjän ja Persian välinen sota tulee olemaan. Taistelun tulokset julkistettiin koko maassa, ja ne hyväksyttiin lahjaksi uudelle keisarille, jonka oli julkisesti todistettava oma pätevyytensä hallitsijana.
Kampanja 1827
Paskevichin menestystä arvostettiin. Hänet nimitettiin Kaukasuksen tsaarin ylipäälliköksi ja varakuninkaaksi. Lokakuussa Iranin joukot ajettiin takaisin Arakin ulkopuolelle. Siten status quo palautettiin. Sotilaat nukkuivat talviunissa, ja rintamalle luotiin väliaikainen tyyny. Kaikki osapuolet ymmärsivät kuitenkin, että Venäjän ja Persian sota (1826-1828) ei ollut vielä ohi. Lyhyesti sanottuna Nikolai päätti hyödyntää armeijan menestystä ja ei vain karkottaa hyökkääjiä, vaan myös saattaa päätökseen ortodoksisen Armenian liittämisen, josta osa kuului edelleen shahille.
Paskevichin päätavoite oli Erivanin kaupunki (Jerevan) ja Erivan Khanate, joka oli Iranin vasalli. Sotilaskampanja alkoi myöhään keväällä. Kesällä tärkeä Sardar-Abadin linnoitus antautui Venäjän joukoille. Elokuuhun asti tsaarin armeija ei kohdannut vakavaa vastarintaa. Koko tämän ajan Abbas Mirza oli kotona ja keräsi uusia rykmenttejä.
Oshakanin taistelu
Elokuun alussa persialainen perillinen astui Erivan-khaaniin 25 000 miehen armeijan kanssa. Hänen armeijansa hyökkäsi Echmiadzinin kaupunkiin, jossa oli vain pieni kasakkavaruskunta, sekä muinainen kristitty linnoitettu luostari. Linnoitus joutui pelastamaan kenraaliluutnantti Afanasy Krasovskin johtaman yksikön toimesta.
17. elokuuta pieni 3 tuhannen hengen venäläinen armeija hyökkäsi Abbas Mirzan 30 tuhannen armeijan kimppuun. Tämä oli yksi silmiinpistävimmistä jaksoista, joista Venäjän ja Persian välinen sota tunnetaan. Oshakanin taistelun päivämäärä (kuten se tunnetaan historiografiassa) osui samaan aikaan vakiintuneen sietämättömän Kaukasian kuumuuden kanssa, joka yhtä lailla kiusasi kaikkia sotilaita.
Krasovskin osaston tavoitteena oli murtautua piiritettyyn kaupunkiin vihollisen tiheiden joukkojen kautta. Venäläisillä oli mukanaan laaja matkatavarajuna ja varuskunnalle tarvittavat tarvikkeet. Polku oli päällystettävä pistimellä, koska ei ollut enää ainuttakaan tietä, jolla ei olisi persialaisia. Vastustaakseen vihollisen hyökkäyksiä Krasovski käytti tykistöä, joka operaation alusta lähtien miehitti strategisesti sopivia korkeuksia pommituksiin. Ammunta aseista esti persialaisia hyökkäämästä venäläisiä vastaan kaikin voimin, mikä näkyi taistelun tuloksessa.
Tämän seurauksena Krasovskin yksikkö onnistui murtautumaan Echmiadziniin huolimatta siitä, että joka toinen tämän armeijan sotilas kuoli, torjuen muslimien hyökkäykset. Epäonnistumisella oli erittäin voimakas demoralisoiva vaikutus koko Persian johtoon. Abbas Mirza yritti vielä jonkin aikaa piirittää kaupunkia, mutta pian hän perääntyi varovaisesti.
Imperiumin pääjoukot Paskevichin johdolla aikoivat tuolloin hyökätä Azerbaidžaniin ja mennä Tabriziin. Mutta elokuun lopussa ylipäällikkö sai uutisia Echmiadzinin tapahtumista, joiden vuoksi Venäjän ja Persian sota (1826-1828) siirtyi toiseen vaiheeseen. Syyt, miksi Paskevich lähetti pienen joukon länteen, olivat yksinkertaiset - hän uskoi, että Abbas Mirza oli täysin eri alueella. Ymmärtäessään, että Iranin pääarmeija oli hänen takanaan, ylipäällikkö kieltäytyi marssimasta Tabriziin ja siirtyi kohti Erivan Khanatea.
Jerevanin vieminen
Syyskuun 7. päivänä Paskevitš ja Krasovski tapasivat Echmiadzinissa, josta piiritys oli purettu edellisenä päivänä. Neuvosto päätti ottaa armenialaisen Erivanin. Jos armeija onnistuisi valloittamaan tämän kaupungin, Venäjän ja Persian sota päättyisi. Vuosi 1828 oli jo lähestymässä, joten Paskevich lähti heti liikkeelle toivoen saavansa leikkauksen päätökseen ennen talven tuloa.
Venäjän ja Persian sota, jonka vuodet osuivat Venäjän valtion myllerrykseen, osoitti kuitenkin, että tsaarin armeija pystyi kaikesta huolimatta ratkaisemaan operatiivisia tehtäviä vaikeimmissa olosuhteissa. Nikolai I ei turhaan uskonut, että hänen täytyi perustaa protektoraatti koko Armenialle. Tämän maan alkuperäisasukkaat olivat myös ortodoksisia kristittyjä ja kärsivät vuosisatojen ajan muslimien herruudesta.
Armenialaisten ensimmäiset yritykset saada yhteys Pietariin tapahtuivat jo samana aikana, jolloin Venäjän armeija vapautti provinssit provinssin kautta Transkaukasiassa. Aikoinaan Itä-Armeniassa asunut Paskevich otti paikalliset vastaan innostuneesti. Suurin osa miehistä liittyi kenraaliin miliisiksi.
Venäläis-persialainen vuosi 1828 antoi armenialaisille mahdollisuuden aloittaa uudelleen elämä kristillisessä maassa. Niitä oli paljon myös Erivanissa. Ymmärtääkseen tämän linnoituksen persialainen komentaja karkotti kaupungista vaikutusvaltaisten armenialaisten perheiden jäseniä, jotka saattoivat yllyttää kaupunkilaisia kapinaan. Ennaltaehkäisevät toimenpiteet eivät kuitenkaan auttaneet iranilaisia. Venäjän joukot valtasivat kaupungin 1. lokakuuta 1827 lyhyen hyökkäyksen jälkeen.
Neuvottelu
Kaksi viikkoa tämän voiton jälkeen päämajassa tuli tiedoksi, että toinen tsaariosasto oli vallannut Tabrizin. Tätä armeijaa komensi Georgi Eristov, jonka Paskevich lähetti kaakkoon ylipäällikön lähdön jälkeen Erivaniin. Tämä voitto oli viimeinen etulinjan tapahtuma, josta Venäjän ja Persian välinen sota (1826-1828) tunnetaan. Shah tarvitsi rauhansopimuksen. Hänen armeijansa hävisi kaikki strategisesti tärkeät taistelut. Lisäksi tsaarirykmentit ovat nyt miehittäneet osan sen alueesta.
Siksi talven alkaessa molemmat valtiot alkoivat vaihtaa diplomaatteja ja parlamentaarikkoja. He tapasivat Turkmanchayssa, pienessä kylässä lähellä vangittua Tabrizia. Tässä paikassa 10. helmikuuta 1828 allekirjoitetut sopimukset tiivistävät Venäjän ja Persian sodan (1826-1828) tulokset. Kaikki valloitukset, jotka tsaarin armeija oli tehnyt edellisessä konfliktissa, tunnustettiin Venäjälle. Lisäksi keisarillinen kruunu sai uusia aluehankintoja. Se oli Itä-Armenia pääkaupungineen Jerevanin sekä Nakhichevanin khanatensa kanssa. Iranilaiset suostuivat maksamaan suuren panoksen (20 miljoonaa ruplaa hopeana). He myös takasivat olemaan sekaantumatta ortodoksisten armenialaisten kotimaahansa uudelleenasuttamisprosessiin.
Konfliktin loppu
On uteliasta, että diplomaatti ja kirjailija Alexander Griboyedov oli tsaarin suurlähetystön jäsen. Hän osallistui keskusteluun olosuhteista, joissa Venäjän ja Persian sota päättyi (1826-1828). Lyhyesti sanottuna iranilaiset eivät olleet tyytyväisiä sopimukseen. Muutamaa kuukautta myöhemmin alkoi uusi, ja persialaiset yrittivät rikkoa rauhan ehtoja.
Konfliktin ratkaisemiseksi Teheraniin lähetettiin suurlähetystö, jota johti Gribojedov. Vuonna 1829 islamilaiset fanaatikot murhasivat tämän valtuuskunnan raa'asti. Kymmeniä diplomaatteja tapettiin. Shah lähetti Pietariin runsaita lahjoja hyvittääkseen skandaalin. Nikolai ei mennyt yhteenottoon, ja siitä lähtien naapureiden välillä on ollut pitkä rauha.
Gribojedovin silvottu ruumis haudattiin Tiflisiin. Jerevanissa ollessaan juuri vapautuneena iranilaisista hän esitti ensimmäistä kertaa lavalla kuuluisimman näytelmänsä "Woe from Wit". Joten Venäjän ja Persian sota päättyi. Rauhansopimus mahdollisti useiden uusien provinssien luomisen, ja siitä lähtien Transkaukasia pysyi osana valtakuntaa monarkian kaatumiseen asti.
1820-luvun puoliväliin liittyi Venäjän ja Persian välisten suhteiden kiristyminen. Tämä johtui suurelta osin Teheranin halusta neuvotella uudelleen vuoden 1813 Gulistanin rauhan ehdot. Vuodesta 1823 lähtien Teheran, saatuaan Englannin ja Turkin tuen, alkoi järjestelmällisesti valmistautua sotaan Venäjän kanssa. Mutta Venäjän ulkoministeriö ei ottanut vakavasti huomioon Kaukasuksen Venäjän kuvernöörin A. P. Ermolovin jatkuvia raportteja sotilaallisen yhteentörmäyksen väistämättömyydestä Persian kanssa. Päinvastoin, peläten provosoida konfliktia eteläisen naapurin kanssa, Pietari yritti kaikin mahdollisin tavoin rajoittaa sotilaallisia valmisteluja Transkaukasuksella.
Shamkhorin taistelu. Syyskuun 3. päivänä 1826 kenraalimajuri V. G. Madatovin 3 tuhannesosa voitti Mehmedin (Abbas-Mirzan pojan) 10-tuhannen armeijan. A. P. Ermolovin muistelmien mukaan "Abbas-Mirzan pojasta tuli ensimmäisissä sotilaallisissa iskuissaan kuin vanhempi, sillä hän aloitti pakenemalla". Kuvan lähde: mediasole.ru
Tämän virheen hinta osoittautui erittäin merkittäväksi: 29. heinäkuuta 1826 Erivan-sardarin joukot ylittivät Venäjän rajan julistamatta sotaa, ja kaksi päivää myöhemmin kruununprinssi Abbas Mirzan persialainen armeija hyökkäsi Karabahiin. Persialaiset joukot miehittivät Lankaranin, Elizavetpolin (nykyisen Ganjan), piirittivät Venäjän varuskunnan Bakussa, tuhosivat Kuran rikkaan saljankalastuksen, ja jotkut joukot murtautuivat jopa Tiflisin alueelle.
Shusha kahlitsi persialaisten pääjoukkoja 48 päivän ajan
Persian joukkojen hyökkäyksen pysäytti Karabahin Shushan linnoituksen varuskunnan rohkea vastarinta, joka sitoi vihollisen pääjoukot 48 päiväksi. Tämä mahdollisti sen, että Venäjän komento sai aikaa ja valmistautui vastahyökkäykseen. 15. syyskuuta 1826 Venäjän armeijan etujoukko V. G. Madatovin komennossa voitti suuren vihollisjoukon Shamkhorin taistelussa ja vapautti Elizavetpolin kaksi päivää myöhemmin. Ja 25. syyskuuta tasangolla lähellä Elizavetpolia käytiin yleinen taistelu, jossa Persian armeija lyötiin ja vetäytyi sekaisin Arakin taakse. Pian epäsuotuisten sääolosuhteiden vuoksi aktiivinen toiminta lopetettiin ensi vuoden kevääseen saakka.
Denis Vasilievich Davydov (1784-1839). Yksi vuoden 1812 isänmaallisen sodan tunnetuimmista sankareista. Vuonna 1826 hän palasi asepalvelukseen ja lähti Kaukasiaan. Pienen joukon kärjessä hän voitti 21. syyskuuta 1826 Gassan Khanin 4 000 miehen persialaisen armeijan lähellä Mirokin kylää ja johti sitten Jelal-Oglun linnoitusten rakentamista. A. P. Ermolovin erottuaan I. F. Paskevitšin kanssa esiintyneiden erimielisyyksien vuoksi hän jätti sotilasoperaatioiden teatterin. Kuvan lähde: media73.ru
Kaukasian joukko aloitti uuden kampanjan ilman Yermolovia, jonka tilalle tuli keisarille uskollisempi ja diplomaattinen I. F. Paskevich. Entisen "Kaukasuksen prokonsulin" ja Nikolai I:n välisten erittäin vaikeiden suhteiden lisäksi komentajan vaihto voidaan selittää Pietarin halulla lopettaa sota mahdollisimman pian ilman, että se johtaisi Venäjän täydelliseen tappioon. vihollinen, johon Jermolov johti hitaasti ja järjestelmällisesti. Denis Davydov muisteli, että Nikolai I sanoi myöhemmin yhdelle persialaiselle aateliselle: "Luojan kiitos, ettei Jermolov johti joukkojani viimeisessä sodassa; he olisivat varmasti Teheranissa."
Huhtikuun puolivälissä 1827 vihollisuudet aloitettiin uudelleen. Tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat Erivanin ja Nakhichevanin khanaattien alueella. Heinäkuussa 1827 venäläiset joukot miehittivät Nakhichevanin ja voittivat Persian armeijan Jevan-Bulakissa, ja Erivanin (nykyinen Jerevan) ja Tabrizin (nykyinen Tabriz) valloituksen jälkeen lokakuussa Teheran pakotettiin aloittamaan rauhanneuvottelut. Venäjä oli myös kiinnostunut vihollisuuksien varhaisesta lopettamisesta, sillä Navarinon meritaistelun jälkeen mahdollisuus uuteen Venäjän ja Turkin väliseen sotaan sai varsin todelliset ääriviivat.
Voittaakseen aikaa Persia ehdotti 10 kuukauden aselepoa
Pyrkiessään saamaan aikaa armeijan vahvistamiseen ja odottaessaan Ottomaanien valtakunnan pääsyä sotaan persialaiset viivyttelivät kaikin mahdollisin tavoin sopimuksen allekirjoittamista ja ehdottivat pitkää 10 kuukauden aselepoa. Venäläisten diplomaattien kannalta epäedullinen tekijä oli myös Englannin edustajien sovitteleva osallistuminen neuvotteluihin, joilla pyrittiin vahvistamaan sen asemaa alueella. Tämän seurauksena Persia peruutti kaikki aiemmin tehdyt sopimukset. Vastauksena venäläiset joukot aloittivat hyökkäyksen uudelleen ja, kohtaamatta vakavaa vastarintaa, miehittivät Urmian ja Ardebelin, pakottaen vastapuolen lyhyiden neuvottelujen jälkeen yöllä 21. ja 22. helmikuuta Turkmanchayn kylässä allekirjoittamaan rauhansopimuksen, joka lopetti viimeisen Venäjän-Persian sodan.
Abbas Mirza (1789-1833). Iranin shaahin poika, Etelä-Azerbaidžanin kuvernööri. Hän komensi persialaisia joukkoja sodissa Venäjän kanssa 1804–1813. ja 1826-1828 Toisessa konfliktissa hän kärsi tappioita Elizavetpolissa, Dzhevan-Bulakissa ja Echmiadzinissa. Kuvan lähde: litobozrenie.ru
Alustavat neuvottelut ja olosuhteiden kehittäminen johti Kaukasuksen kuvernöörin diplomaattisen toimiston päällikkö A.S. Griboyedov. Vastauksena Abbas-Mirzan huomautuksiin Venäjän puolen kovista vaatimuksista, Gribojedov vastasi: "Jokaisen kanssamme epäoikeudenmukaisesti alkaneen sodan lopussa siirrämme pois rajoistamme ja samalla vihollisen, joka uskalsi ylittää ne. Tämä edellyttää nyt esillä olevassa asiassa Erivanin ja Nakhichevanin alueiden myöntämistä. Raha on myös eräänlainen ase, jota ilman ei voi käydä sotaa. Tämä ei ole neuvottelua, teidän korkeutenne, ei edes palkintoa kärsityistä tappioista: vaatimalla rahaa riistämme viholliselta keinot vahingoittaa meitä pitkäksi aikaa."
"Mitali" Persian sodasta". Hopeamitali. Se perustettiin 15. maaliskuuta 1828 ja sen tarkoituksena oli palkita kaikki Venäjän ja Persian sotaan vuosina 1826–28 osallistuneet upseerit ja alemmat virkamiehet. Käytetään yhdistetyssä St. George-Vladimir -nauhassa. Kuvan lähde: medalirus.ru
Turkamanchayn rauhan ehtojen mukaan: Gulistanin sopimuksen ehdot kumottiin (artikkeli II), Persia luovutti Nakhichevanin ja Erivanin khaanit Venäjän valtakunnalle (Artikla III), Teheran maksoi 20 miljoonan ruplan korvauksen hopeana (artikkeli VI), vahvistettiin Venäjän yksinoikeus laivastoon Kaspianmerellä (Artikla VIII), Azerbaidžanin kansalaisten siirto Persian kansalaisuudesta Venäjän kansalaisuuteen on sallittu vuoden sisällä (XV artikla). Sopimusta täydennettiin useilla salaisilla artikloilla, jotka koskivat venäläisten joukkojen sijoittamista Persian Azerbaidžanin pohjoisosaan ennen kuin Teheran maksoi korvauksen kokonaisuudessaan. Jos lahjoituksen järjestystä ja ehtoja ei noudatettu, nämä alueet liitettiin Venäjän valtakuntaan.
Turkmanchay-maailma vahvisti Venäjän asemia Transkaukasiassa
Turkmanchay-maailma merkitsi Itä-Armenian ja Pohjois-Azerbaidžanin liittymistä Venäjän valtakuntaan; vahvisti Venäjän asemaa Transkaukasiassa ja sen oloista tuli Venäjän ja Persian suhteiden perusta vuoteen 1917 asti. Samaan aikaan Venäjän ja Persian sodan onnistunut päättyminen antoi Venäjän tehostaa toimiaan Ottomaanien valtakuntaa vastaan, mikä johti sotaan 1828-1829. Huomaa, että yleensä hyvin pitkiä (noin puolitoista vuotta) sotilasoperaatioita leimaa pieni määrä suuria taisteluita. Koko sodan aikana Venäjän armeija menetti 35 upseeria ja 1495 alempiarvoista kuoli; vihollinen - yli 6 tuhatta ihmistä. Molemmat osapuolet kärsivät paljon suurempia tappioita äärimmäisen kuumuuden taudeista sekä veden ja ruoan puutteesta.
Kirjallisuus:
1. Balayan BP Venäjän ja Iranin sotien diplomaattinen historia ja Itä-Armenian liittyminen Venäjään. Jerevan, 1988.
2. Venäjän ulkopolitiikan historia. 1800-luvun ensimmäinen puolisko (sodista Napoleonin kanssa vuoden 1856 Pariisin rauhaan). M., 1999.
3. Kruglov AI, Nechitaylov MV Persian armeija sodassa Venäjän kanssa 1796−1828. M., 2016.
4. Medvedev A. I. Persia. Military Statistical Review, Pietari, 1909.
5. Orlik O. V. Venäjä kansainvälisissä suhteissa 1815-1829, M., 1998.
6. Potto V. A. Kaukasian sota: 5 osaa. T. 3. Persian sota 1826–1828. M., 2006.
7. Itä-Armenian liittyminen Venäjälle, la. doc. T. 2. (1814–1830), Jerevan, 1978.
8. Starshov Yu. V. Venäjän ja Persian sota 1826-1828: Lyhyt sanakirja-viittaus Venäjän ja Persian sodan 1826-1828 sivuille. M., 2006.
9. Juzefovitš T. Venäjän ja idän väliset sopimukset. Poliittinen ja kaupallinen. M., 2005.
Ilmoituksen kuva: kavkaztimes.com
Pääkuva: aeslib.ru
Tuona aikana Persia oli romahduksen ja anarkian tilassa. Persian valtion heikkous avasi tien Turkin laajentumiselle Kaspian alueelle. Tämä ei sopinut millään tavalla Venäjälle, joka itse pyrki hallitsemaan Kaspianmeren vyöhykettä.
Ensimmäinen persialainen kampanja (1722-1723) i>
8 kuukautta pohjoisen sodan päättymisen jälkeen, toukokuussa 1722, Pietari I lähti Persian kampanjaan. Syynä tähän oli venäläisten kauppiaiden ryöstö Persiassa yhteensä 500 tuhannen ruplan arvosta. Syynä sellaisiin päättäväisiin toimiin oli halu valloittaa Kaspianmeren rannat ja estää Turkin pääsy niihin. Tuona aikana Persia oli romahduksen ja anarkian tilassa. Persian valtion heikkous avasi tien Turkin laajentumiselle Kaspian alueelle. Tämä ei sopinut millään tavalla Venäjälle, joka itse pyrki hallitsemaan Kaspianmeren vyöhykettä. On huomattava, että vuonna 1721 melkein kaikki Dagestanin ruhtinaat vannoivat uskollisuutta Venäjän keisarille, ja Kartlian kuningas Vakhtang VI pyysi lähettämään venäläisiä joukkoja Georgiaan. Persian kampanjaan osallistui noin 50 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 5 tuhatta merimiestä, 22 tuhatta jalkaväkeä, 9 tuhatta ratsuväkeä sekä epäsäännöllisiä joukkoja (kasakat, kalmykit jne.). Kesällä 1722 Venäjän armeija Pietari I:n johdolla lähti Astrahanista laivoille, ja ratsuväki käveli Tsaritsynistä jalkaisin. Yhdistettyään Agrakhaninlahden alueella venäläiset muuttivat Derbentiin, jonka alueella he voittivat Utemish Sultan Mahmudin joukot. 23. elokuuta 1722 Derbentin Naib luovutti Pietarille linnoituksen avaimet. Tämä oli vuoden 1722 kampanjan loppu. Sen jatkumisen estivät Kaspianmeren syysmyrskyt, jotka vaikeuttivat ruuan toimittamista meritse. Laivojen vuodot heikensivät osittain jauhovarastoja, mikä asetti Venäjän armeijan vaikeaan asemaan. Sitten Pietari jätti varuskunnan Derbentiin eversti Junckerin komennossa ja itse marssi joukkoineen jalan Venäjälle. Joukoissa pidettiin tiukkaa kurinalaisuutta. Erityisesti potilaan kieltäytyminen kärryssä olevasta paikasta tuomittiin kuolemalla. Matkalla Sulakjoen varrelle tsaari rakensi uuden linnoituksen, Pyhän Ristin, peittämään Venäjän rajan. Sieltä Pietari meni Astrahaniin meritse. Lisää sotilaallisia operaatioita Kaspianmerellä johti kenraali Matyushkin. Itse asiassa ne päätyivät venäläisten joukkojen maihinnousuun Kaspianmeren länsi- ja etelärannalle. Samaan aikaan käytiin neuvotteluja Persian hallituksen kanssa. Peter tarjosi apua persialaiselle Shah Tahmaspille taistelussa Turkkia, afgaaneja ja muita hyökkääjiä vastaan. Tätä varten tsaari vaati shaahia luovuttamaan Kaspianmeren itä- ja etelärannikon Venäjälle.
Pietarin sopimus (1723). Joulukuussa 1722 eversti Shilovin osasto otettiin haltuunsa suojelemaan Shah Rashtin vastustajien hyökkäyksiä vastaan. Heinäkuussa 1723 kenraali Matjuškin miehitti Bakun. Pietarissa allekirjoitetun Venäjän ja Persian välisen sopimuksen (1723) mukaan Venäjä antoi Persialle sotilaallista apua. Sama vastineeksi luovutti Venäjälle koko Kaspianmeren länsi- ja etelärannikon (Derbent ja Baku, Gilanin, Mazandaranin ja Astrabadin maakunnat). Venäjän diplomatian luja kanta ei sallinut Turkin, jonka joukot tuolloin hyökkäsivät Transkaukasiaan, jatkaa hyökkäystään Persiaa vastaan. Venäjän ja Turkin välisen sopimuksen (1724) mukaan Transkaukasia (Armenia, Itä-Georgia ja osa Azerbaidžania) jäi Ottomaanien valtakunnalle ja Kaspianmeren rannikko - Venäjälle. Peterin kuolema kumosi Venäjän toiminnan nousun etelässä. Kuninkaan kuoleman jälkeen Persia yritti palauttaa kadonneet maat Kaspianmerellä. Seuraavalla vuosikymmenellä tällä alueella oli toistuvia sotilaallisia yhteenottoja venäläisten välillä ei vain persialaisten, vaan myös paikallisten ruhtinaskuntien joukkojen kanssa. Tämän seurauksena neljäsosa koko Venäjän armeijasta käytettiin Kaukasuksen ja Kaspian alueella 1920-luvun jälkipuoliskolla. Samanaikaisesti käytiin neuvotteluja näiden alueiden palauttamisesta. Jatkuvat sotilaalliset yhteenotot, hyökkäykset sekä korkea kuolleisuus sairauksiin (vain vuosina 1723-1725 taudit veivät tältä alueelta 29 tuhatta ihmistä) tekivät Venäjän Kaspianmeren omaisuudesta sopimattomia sekä kaupalliseen että taloudelliseen hyväksikäyttöön. Vuonna 1732 voimakas hallitsija Nadir Shah nousi valtaan Persiassa. Vuosina 1732-1735. Keisarinna Anna Ioannovna palasi Persiaan Pietari Suuren valloittamat Kaspian maat. Viimeinen sysäys maan palauttamiselle oli Venäjän valmistautuminen sotaan Turkin kanssa (1735-1739). Vihollisuuksien onnistuminen turkkilaisia vastaan vaati erityisesti aluesuhteiden ratkaisemista Persian kanssa rauhanomaisen takaosan takaamiseksi etelässä.
Toinen persialainen kampanja (1796) i>
Venäjän joukkojen kampanja Azerbaidžanin Persian provinsseissa vastauksena persialaisten joukkojen hyökkäykselle Georgiaan vuonna 1795. Joulukuussa 1796 keisari Paavali I veti joukot pois.
Sota 1804-1813 i>
Venäjän politiikan aktiivisuus Transkaukasuksella liittyi pääosin Georgian peräänantaviin suojelupyyntöihin Turkin ja Iranin hyökkäystä vastaan. Katariina II:n hallituskaudella Venäjän ja Georgian välillä solmittiin Georgievskin sopimus (1783), jonka mukaan Venäjä oli velvollinen puolustamaan Georgiaa. Tämä johti yhteenottoon ensin Turkin ja sitten Persian kanssa (vuoteen 1935 Iranin virallinen nimi), jonka vaikutuspiirinä Transkaukasia on ollut pitkään. Ensimmäinen yhteenotto Venäjän ja Persian välillä Georgiasta tapahtui vuonna 1796, kun venäläiset joukot torjuivat Iranin joukkojen hyökkäyksen Georgian maihin. Vuonna 1801 Georgia liittyi tsaarinsa Yrjö XII:n tahdolla Venäjään. Tämä pakotti Pietarin joutumaan levottomien Transkaukasian alueen monimutkaisiin asioihin. Vuonna 1803 Mingrelia liittyi Venäjälle ja vuonna 1804 Imeretia ja Guria. Tämä ei miellyttänyt Irania, ja kun vuonna 1804 venäläiset joukot miehittivät Ganja Khanate (Ganja-osastojen hyökkäyksiä varten Georgiaan), Persia julisti sodan Venäjälle. Tässä konfliktissa persialaisten joukkojen määrä oli monta kertaa suurempi kuin venäläisten. Venäläisten sotilaiden kokonaismäärä Transkaukasiassa ei ylittänyt 8 tuhatta. Heidän täytyi toimia laajalla alueella: Armeniasta Kaspianmeren rannoille. Aseistuksen suhteen brittiaseilla varustettu Iranin armeija ei ollut huonompi kuin Venäjän armeija. Siksi venäläisten lopullinen menestys tässä sodassa liittyi ensisijaisesti korkeampaan sotilaalliseen järjestäytymisasteeseen, joukkojen taistelukoulutukseen ja rohkeuteen sekä sotilasjohtajien johtamiskykyihin. Venäjän ja Persian välinen konflikti merkitsi maan historian vaikeimman sotilaallisen vuosikymmenen (1804-1814) alkua, jolloin Venäjän valtakunta joutui taistelemaan käytännössä koko Euroopan rajansa pitkin Itämerestä Kaspianmerelle. Tämä vaati maalta ennennäkemätöntä jännitystä sitten Suuren Pohjan sodan.
Kampanja 1804. Sodan ensimmäisen vuoden tärkeimmät vihollisuudet tapahtuivat Erivanin alueella (Jerevan). Venäjän joukkojen komentaja Transkaukasuksella kenraali Pjotr Tsitsianov aloitti kampanjan hyökkäävillä toimilla. Hän muutti Iranista riippuvaiseen Erivan-khaaniin (nykyisen Armenian alue) ja piiritti sen pääkaupunkia Erivania. Mutta vaikka Tsitsianovin joukot Kanagirin taistelussa (lähellä Erivania) voittivat Iranin armeijan kruununprinssi Abass-Mirzan komennossa, Venäjän joukot eivät riittäneet valloittamaan tätä linnoitusta. Marraskuussa uusi armeija Shah Feth-Alin johdolla lähestyi persialaisia joukkoja. Tsitsianovin osasto, joka oli jo tuolloin kärsinyt merkittäviä tappioita, joutui purkamaan piirityksen ja vetäytymään Georgiaan.
Kampanja 1805. Venäläisten epäonnistuminen Erivanin muurien alla vahvisti Persian johdon luottamusta. Kesäkuussa 40 000 hengen persialainen armeija prinssi Abbas Mirzan komennossa muutti Ganja Khanate -valtion kautta Georgiaan. Askeran-joella (Karabahin harjanteen alue) persialaisten joukkojen etujoukko (20 tuhatta ihmistä) kohtasi venäläisen joukon sitkeän vastarinnan eversti Karyaginin (500 henkilöä) komennossa, jolla oli vain 2 tykkiä. Kesäkuun 24. ja heinäkuun 7. päivän välisenä aikana Karyagin-metsästäjät taitavasti käyttämällä maastoa ja vaihtamalla asentoja sankarillisesti torjuivat valtavan persialaisen armeijan hyökkäyksen. Neljän päivän puolustuksen jälkeen Karagachin alueella osasto 28. kesäkuuta yöllä murtautui taistelulla Shah-Bulakhin linnaan, jossa se kesti 8. heinäkuuta yöhön asti ja lähti sitten salaa. linnoituksia. Karjaginin sotilaiden epäitsekäs vastarinta pelasti Georgian. Persian joukkojen etenemisen viivästyminen antoi Tsitsianoville mahdollisuuden kerätä joukkoja torjuakseen odottamattoman hyökkäyksen. 28. heinäkuuta Zagaman taistelussa venäläiset voittivat Abbas Mirzan joukot. Hänen taistelunsa Georgiaa vastaan lopetettiin ja Persian armeija vetäytyi. Sen jälkeen Tsitsianov siirsi tärkeimmät vihollisuudet Kaspianmeren rannikolle. Mutta hänen yrityksensä suorittaa laivastooperaatio Bakun ja Rashtin vangitsemiseksi päättyivät turhaan.
Kampanja 1806. Helmikuussa 1807 Tsitsianov lähti kampanjaan Bakua vastaan, mutta 8. helmikuuta bakulaiset tappoivat hänet viekkaasti neuvottelujen aikana paikallisen khaanin kanssa linnoituksen muurien alla. Kenraali Ivan Gudovich nimitettiin ylipäälliköksi ja jatkoi hyökkäystä Azerbaidžanissa. Vuonna 1806 venäläiset miehittivät Dagestanin ja Azerbaidžanin Kaspianmeren alueet (mukaan lukien Baku, Derbent ja Kuuba). Kesällä 1806 Abbas Mirzan joukot, jotka yrittivät siirtyä hyökkäykseen, lyötiin Karabahissa. Tilanne muuttui kuitenkin pian monimutkaisemmaksi. Joulukuussa 1806 alkoi Venäjän ja Turkin välinen sota. Jotta Gudovich ei taistele kahdella rintamalla äärimmäisen rajallisilla voimillaan, Gudovich teki Turkin ja Iranin vihamielisiä suhteita hyväkseen välittömästi aselevon iranilaisten kanssa ja aloitti sotilaalliset operaatiot turkkilaisia vastaan. 1807 meni rauhanneuvotteluissa Iranin kanssa, mutta ne eivät johtaneet mihinkään. Vuonna 1808 vihollisuudet jatkuivat.
Kampanja 1808-1809. Vuonna 1808 Gudovich siirsi tärkeimmät vihollisuudet Armeniaan. Hänen joukkonsa miehittivät Echmiadzinin (kaupungin Jerevanista länteen) ja piirittivät sitten Erivanin. Lokakuussa venäläiset voittivat Abbas Mirzan joukot Karababissa ja miehittivät Nakhichevanin. Hyökkäys Erivania vastaan päättyi kuitenkin epäonnistumiseen, ja venäläiset pakotettiin vetäytymään tämän linnoituksen muureilta toisen kerran. Sen jälkeen Gudovichin tilalle tuli kenraali Aleksanteri Tormasov, joka aloitti rauhanneuvottelut uudelleen. Neuvottelujen aikana Iranin Shah Feth-Alin komennossa olevat joukot hyökkäsivät odottamatta Pohjois-Armeniaan (Artikin alue), mutta heidät torjuttiin. Myös Abbas Mirzan armeijan yritys hyökätä Venäjän asemiin Ganjan alueella päättyi epäonnistumiseen.
Kampanja 1810-1811. Kesällä 1810 Iranin komento aikoi käynnistää hyökkäyksen Karabahiin linnoituksestaan Meghristä (vuoristoinen armenialainen kylä, joka sijaitsee Arak-joen vasemmalla rannalla). Iranilaisten hyökkäävien toimien estämiseksi eversti Kotlyarevskin komennossa oleva metsänvartijaryhmä (noin 500 henkilöä) meni Meghriin, joka 17. kesäkuuta onnistui odottamattomalla hyökkäyksellä valloittamaan tämän linnoituksen, jossa oli 1 500 varuskuntaa. 7 paristolla. Venäläisten menetykset olivat 35 ihmistä. Iranilaiset menettivät yli 300 ihmistä. Meghrin kaatumisen jälkeen Armenian eteläiset alueet saivat luotettavan suojan Iranin hyökkäyksiltä. Heinäkuussa Kotlyarevsky voitti Iranin armeijan Arak-joella. Syyskuussa Iranin joukot yrittivät aloittaa hyökkäyksen länsisuunnassa Akhalkalakiin (Lounais-Georgia) yhdistääkseen siellä Turkin joukkoihin. Iranin hyökkäys alueella kuitenkin torjuttiin. Vuonna 1811 Tormasovin tilalle tuli kenraali Paulucci. Venäläiset joukot eivät kuitenkaan ryhtyneet aktiivisiin toimiin tänä aikana, koska joukkoja oli rajoitettu ja koska oli tarpeen käydä sotaa kahdella rintamalla (Turkkia ja Irania vastaan). Helmikuussa 1812. Pauluccin tilalle tuli kenraali Rtischev, joka aloitti rauhanneuvottelut uudelleen.
Kampanja 1812-1813. Tässä vaiheessa sodan kohtalo oli todella päätetty. Jyrkkä käänne liittyy kenraali Pjotr Stepanovitš Kotlyarevskin nimeen, jonka kirkas johtajalahjakkuus auttoi Venäjää lopettamaan voitokkaasti pitkittyneen vastakkainasettelun.
Aslanduzin taistelu (1812). Sen jälkeen kun Teheranissa vastaanotettiin uutinen Napoleonin Moskovan miehittämisestä, neuvottelut keskeytettiin. Kriittisestä tilanteesta ja ilmeisestä joukkojen puutteesta huolimatta kenraali Kotlyarevski, jolle Rtischev antoi toimintavapauden, päätti tarttua aloitteeseen ja lopettaa Iranin joukkojen uuden hyökkäyksen. Hän itse liikkui 2 tuhannesosan joukolla kohti Abbas Mirzan 30 tuhannesta armeijaa. Yllätystekijää käyttäen Kotlyarevskin osasto ylitti Araken lähellä Aslanduzin ja hyökkäsi 19. lokakuuta iranilaisten kimppuun. He eivät odottaneet niin nopeaa hyökkäystä ja vetäytyivät hämmentyneenä leiriinsä. Sillä välin yö laskeutui piilottaen venäläisten todellisen määrän. Istutettuaan sotilaisiinsa horjumattoman uskon voittoon, peloton kenraali johti heidät hyökkäykseen koko Iranin armeijaa vastaan. Rohkeus on ylittänyt voiman. Murtautuessaan Iranin leiriin kourallinen sankareita bajonettipanoksella aiheutti sanoinkuvaamattoman paniikin Abbas Mirzan leirissä, joka ei odottanut yöhyökkäystä ja pakotti kokonaisen armeijan pakenemaan. Iranilaiset kuolivat 1 200 ja vangittiin 537 ihmistä. Venäläiset menettivät 127 ihmistä. Tämä Kotlyarevskin voitto ei antanut Iranille mahdollisuuden tarttua strategiseen aloitteeseen. Murskattuaan Iranin armeijan Aslanduzin lähellä, Kotlyarevsky muutti Lankaranin linnoitukseen, joka kattoi tien Persian pohjoisille alueille.
Lankaranin vangitseminen (1813). Aslanduzin tappion jälkeen iranilaiset panivat viimeiset toivonsa Lankaraniin. Tätä vahvaa linnoitusta puolusti 4000 hengen varuskunta Sadyk Khanin komennossa. Sadyk Khan vastasi ylpeästi kieltäytymällä antautumisesta. Sitten Kotlyarevski antoi sotilailleen käskyn valloittaa linnoitus myrskyllä ja totesi, ettei perääntymistä tule. Tässä ovat sanat hänen käskystään, luettuna sotilaille ennen taistelua: "Kun kaikki keinot on käytetty vihollisen pakottamiseksi luovuttamaan linnoitus, havaittuaan hänet järkkymättömäksi, ei ole enää mitään keinoa valloittaa linnoitusta tällä venäläisellä aseella, heti kun hyökkäyksen voimalla... Meidän täytyy viedä linnoitus tai kaikki kuolemaan, miksi meidät lähetettiin tänne... niin me todistamme, rohkeat sotilaat, ettei mikään voi vastustaa Venäjän pistin voimaa. . "1. tammikuuta 1813 seurasi hyökkäys. Jo hyökkäyksen alussa kaikki hyökkääjien eturiveissä olleet upseerit tyrmättiin. Tässä kriittisessä tilanteessa hyökkäystä johti Kotlyarevsky itse. Julman ja armottoman hyökkäyksen jälkeen Lankaran kaatui. Alle 10% sen puolustajista selvisi. Myös venäläisten menetykset olivat suuret - noin 1000 ihmistä. (50 % koostumuksesta). Hyökkäyksen aikana myös peloton Kotlyarevsky loukkaantui vakavasti (hän vammautui ja jätti armeijan ikuisesti). Venäjä on menettänyt Rumjantsev-Suvorov-sotaperinteen kirkkaan seuraajan, jonka lahjakkuus oli vasta alkamassa luoda "Suvorov-ihmeitä".
Gulistan Peace (1813). Lankaranin kaatuminen päätti Venäjän ja Iranin sodan (1804-1813) tuloksen. Se pakotti Iranin johdon lopettamaan vihollisuudet ja menemään Gulistanin rauhan allekirjoittamiseen [tehty 12 (24). lokakuuta 1813 Gulistanin kylässä (nykyinen Gulustanin kylä, Geranboyn alue Azerbaidžanissa)]. Useat Transkaukasian maakunnat ja khanaatit (Derbent Khanate) menivät Venäjälle, joka sai yksinoikeuden ylläpitää laivastoa Kaspianmerellä. Venäläiset ja iranilaiset kauppiaat saivat käydä vapaasti kauppaa molempien valtioiden alueella.
Sota 1826-1828
Persia aloitti sodan Itä-Transkaukasian palauttamiseksi. Venäjän joukot valtasivat Nakhichevanin, Erivanin (myöhemmin - Jerevan), Tabrizin. Se päättyi Turkmanchayn rauhansopimukseen 1828 [sopimus 22. helmikuuta 1828 kylässä. Turkmanchay (lähellä Tabrizia)]. Erivan (Armenia) ja Nakhichevan-khanaatit luovuttivat Venäjälle. Gulistanin rauha vuodelta 1813 vahvisti Venäjän oikeuden pitää laivasto Kaspianmerellä. Venäjän ja Iranin suhteiden perusta vuoteen 1917 asti.
"Muinaisesta Venäjältä Venäjän valtakuntaan". Shishkin Sergei Petrovich, Ufa.