Maailmantalouskriisi 1929-1933 putosi valtavasti voimalla sekä kehittyneisiin että kehittyneisiin maihin teollisesti. Siksi se oli vuosina 1929-1933. "piilotetun" taloudellisen kehityksen aika on päättynyt; Se oli koko vanhan sarjan päättymisen ja uusien teknologisten horisonttien avaamisen, uuden sivistyneen järjestelmän välähdyksen aika.

Jos "vahvuus" uusklassisen talousteorian myöhään XIX - XX luvun alussa. laajennettiin pääasiassa mikrotaloudellisiin analyyseihin, minkä jälkeen epätyypillisen, voidaan sanoa, kriisin, johon liittyy yleinen työttömyys, olosuhteissa tuli tarpeelliseksi toinen - makrotaloudellinen analyysi, johon kääntyi erityisesti yksi tämän vuosisadan suurimmista taloustieteilijöistä, englantilainen tiedemies J.M.

Joten, maailman talouskriisi vuosina 1929-1933. ennalta määritteli uuden tieteellisen tutkimuksen syntymisen, joka ei menetä merkitystään nykyään, koska niiden pääasiallinen sisältö on talouden valtion sääntely markkinataloudessa. Siitä lähtien on syntynyt kaksi teoreettista suuntaa näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Yksi niistä perustuu J.M.Keynesin ja hänen seuraajiensa opetuksiin ja sitä kutsutaan keynesian(keynesianismi), ja toista, joka tukee keynesianismille vaihtoehtoisia käsitteellisiä ratkaisuja, kutsutaan uusliberaali (neoliberalismi).

John Maynard Keynes (1883-1946) opiskeli Cambridgen talousajattelukoulun perustajan A. Marshallin kanssa. Mutta vastoin odotuksia hänestä ei tullut hänen perillistään ja hän melkein pimensi opettajansa kunnian.

Omalaatuinen käsitys pisin ja vakavimman talouskriisin seurauksista vuosina 1929-1933. heijastuvat J.M. Keynes Lontoossa, kirja nimeltä The General Theory of Employment, Interest and Money (1936). Tämä työ toi hänelle laajan maineen ja tunnustuksen, koska se toimi jo 30-luvulla teoreettisena ja metodologisena perustana ohjelmille talouden vakauttamiseksi hallitustasolla useissa Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa. Kirjan kirjoittaja itse oli Britannian hallituksen neuvonantaja ja kehitti monia käytännön suosituksia talouspolitiikassa. Koko Iso-Britannian parlamentaarisen historian ajan J.M. Keynesistä tuli ensimmäinen ekonomistien joukossa, jolle Englannin kuningatar myönsi Lord-arvon, mikä antoi hänelle oikeuden osallistua vertaisarviointina Lontoon parlamentin ylähuoneen kokouksiin.

Hänen julkaisuistaan: "Tutkimus todennäköisyydestä" (1921), "Tutkimus rahareformista" (1923), "Herra Churchillin taloudelliset seuraukset" (1925), "Vapaan yrittäjyyden loppu" (1926), "Käsite rahasta" (1930) ) ja jotkut muut.

"Yleinen teoria", kirjoittanut J.M. Keynes oli käännekohta 1900-luvun taloustieteessä. ja määrää pitkälti maiden talouspolitiikan tällä hetkellä. Sen tärkein uusi ajatus on, että markkinatalouden suhteiden järjestelmä ei ole missään nimessä täydellinen ja itsesääntely ja että mahdollisimman korkea työllisyys ja talouskasvu voidaan varmistaa valtion aktiivinen puuttuminen talouteen.

Keynesin taloustieteen metodologinen innovaatio ilmeni ensinnäkin makrotaloudellisen analyysin suosimisessa mikrotaloudellisen lähestymistavan kanssa, mikä teki hänestä makrotalouden perustajan itsenäisenä osana talousteoriaa, ja toiseksi perustana (tietyn "psykologisen lain perusteella") niin olla nimeltään tehokas kysyntäeli potentiaalinen ja hallituksen stimuloima kysyntä.

Tuolloin omaansa, "vallankumoukselliseen" tutkimusmenetelmään vedoten, Keynes, toisin kuin edeltäjänsä, puhui tarpeesta estää palkkamäärän leikkaaminen valtion avulla työttömyyden poistamisen pääedellytyksenä ja myös siitä, että kulutus kasvaa henkilön psykologisesti päättävän halun säästää. paljon hitaampi tulo.

Keynesin mukaan henkilön psykologinen taipumus säästää tietty osa tuloista rajoittaa tulojen kasvua johtuen pääomasijoitusten määrän vähenemisestä, josta pysyvät tulot riippuvat. Mitä tulee henkilön marginaaliseen taipumukseen kuluttaa, niin yleisen teorian kirjoittajan mukaan se on vakio ja voi siten määrittää vakaan suhteen investointien kasvun ja tulotason välillä.

Keynesin tutkimusmenetelmässä otetaan huomioon tärkeä vaikutus talouskasvuun ja muihin kuin taloudellisiin tekijöihin, kuten: valtio (stimuloi kuluttajien kysyntää tuotantovälineille ja uusille investoinneille) ja ihmisen psykologia (ennalta määritetään tietoisten suhteiden aste taloudellisten yksiköiden välillä).

Keynes ei kiistänyt merkantilistien vaikutusta hänen luomaansa taloudellisten prosessien valtion sääntelyn käsitteeseen. Hänen yhteiset tuomionsa heidän kanssaan ovat ilmeisiä:

Pyrittäessä lisäämään rahamassaa maassa (keinona tehdä siitä halvempaa ja vastaavasti alentaa korkoja ja kannustaa investointeihin tuotantoon);

Hyväksymällä hinnankorotukset (keinona edistää kaupan ja tuotannon kasvua);

Tunnustaa, että rahan puute on työttömyyden syy;

Ymmärtää talouspolitiikan kansallinen (osavaltio) luonne.

Hänen opetuksessaan voidaan selvästi jäljittää ajatus liiallisen säästöisyyden ja kasautumisen hyödyttömyydestä ja päinvastoin varojen monipuolisen käytön mahdollisista eduista, koska, kuten tiedemies uskoi, ensimmäisessä tapauksessa rahastot todennäköisesti hankkivat tehottoman nestemäisen (raha) muodon, ja toisessa ne voidaan pyritään lisäämään kysyntää ja työllisyyttä. Hän kritisoi myös terävästi ja väittäen niitä ekonomisteja, jotka noudattavat "markkinoiden lain" Zh.B. dogmaattisia postulaatteja. Say ja muut puhtaasti "taloudelliset" lait, kutsumalla heitä "klassisen koulun" edustajiksi.

Keynes tekee vastapäätöksen: "Yhteiskunnan psykologia on sellainen, että reaalisten kokonaistulojen lisääntyessä kokonaiskulutus kasvaa, mutta ei samassa määrin kuin tulot kasvavat." Alityöllisyyden ja epätäydellisen toteutuksen syiden, talouden epätasapainon syiden tunnistamiseksi sekä sen ulkoisen (valtion) sääntelyn menetelmien perustelemiseksi "yhteiskunnan psykologia" ei ole yhtä tärkeä asia kuin "taloustieteen lait".

Samaan aikaan investointien kasvua ja siitä johtuvaa kansantulon ja työllisyyden kasvua voidaan pitää kohtuullisena taloudellisena vaikutuksena. Jälkimmäinen, joka sai nimen talouskirjallisuudessa kerrannaisvaikutus, tarkoittaa, että "investointien kasvu johtaa yhteiskunnan kansallisen tulon kasvuun ja enemmän kuin alkuperäinen investointien kasvu".

J.M. Keynes kutsui sitä "sijoituskertoimeksi", joka kuvaa kantaa, että "kun sijoituksen kokonaismäärä kasvaa, tulot kasvavat n kertaa suuremmalla määrällä kuin investointien kasvu". Syy tilanteeseen on "psykologisessa laissa", jonka nojalla "kun reaalitulot kasvavat, yhteiskunta haluaa kuluttaa jatkuvasti vähenevän osan siitä".

Hän toteaa lisäksi, että "kertoimen periaate antaa yleisen vastauksen kysymykseen siitä, kuinka suhteellisen pienen osuuden kansantulosta muodostavat sijoitusten vaihtelut voivat aiheuttaa tällaisia \u200b\u200bvaihteluja kokonaistyöllisyydessä ja tuloissa, joille on ominaista paljon suurempi amplitudi".

Hänen mukaansa "vaikka kerroin on suhteellisen suuri köyhässä yhteiskunnassa, investointikoon vaihteluiden vaikutus työllisyyteen on paljon voimakkaampi rikkaassa yhteiskunnassa, koska voidaan olettaa, että nykyiset investoinnit muodostavat paljon suuremman osan nykyisestä tuotannosta."

Joten kerrannaisvaikutuksen ydin on todella yksinkertainen. Ratkaiseva tekijä on kannustin sijoittaa. Useita vuosikymmeniä myöhemmin jakamalla Keynesin ajatuksia "ihmisten taipumuksesta säästää", J.K. Galbraith kirjoitti, että "nämä tuotot on sijoitettava ja siten käytettävä (tai kompensoitava jonkun toisen kustannuksilla). Muuten ostovoima heikkenee. Tavarat pysyvät hyllyillä, tilaukset vähenevät, tuotanto vähenee ja työttömyys lisääntyy. Seurauksena on lasku. "

Keynes uskoi, että hänen tutkimuksensa tuloksena syntyi teoria, joka "viittaa välttämättömään tarpeeseen luoda keskitetty valvonta asioissa, jotka ovat nyt pitkälti yksityisaloitteiden alaisia \u200b\u200b... Valtion on käytettävä hallitsevaa vaikutusvaltaa kulutusosuuteen osittain asianmukaisen verojärjestelmän, osittain prosenttia ja mahdollisesti muilla tavoin ", koska" nykyinen järjestelmä osoittautui sopimattomaksi "työsuhteen määrän määrittämisessä eikä" jo työskentelevien työntekijöiden työvoiman jakautumisessa ". Mutta silti on runsaasti mahdollisuuksia yksityiseen aloitteeseen ja vastuuseen. "

Taloudellisten prosessien hallinnan tehokkuus riippuu Keynesin mukaan varojen etsimisestä (julkiset investoinnit, saavutukset) väestön täystyöllisyydelle, koron alentamisesta ja vahvistamisesta. Samalla hän uskoi, että julkiset investoinnit niiden puutteen tapauksessa olisi taattava vapauttamalla ylimääräisiä varoja ja mahdollinen budjettivaje estettäisiin työllisyyden lisääntymisellä ja korkotason laskulla. Toisin sanoen, mitä alhaisempi lainakorko, sitä korkeammat kannustimet sijoittamiseen nostavat investointikysynnän tasoa, mikä puolestaan \u200b\u200blaajentaa työllisyyden rajoja ja johtaa työttömyyden voittamiseen. Samanaikaisesti hän piti lähtökohtana rahan kvantitatiivisesta teoriasta, jonka mukaan todellisuudessa "hintojen asteittainen nousu tapahtuu käytetyn hinnan sijasta käyttämättömien resurssien läsnä ollessa ja hintojen, jotka kasvavat suhteessa rahan määrään resurssien täydellisen käytön olosuhteissa. tekijöiden työllisyyden kasvaessa. "

Keynesin kokonaistyöllisyys riippuu korkojen ja palkkojen oikeasta suhteesta, ja se voidaan saavuttaa alentamalla ensimmäistä eikä pienentämällä jälkimmäistä. Keynesin perussyy työttömyyteen on se, että korkotaso pysyy pitkällä aikavälillä liian korkealla.

Rooseveltin uusi tarjous.1920-luvun kriisi. oli niin katastrofi, että taloustieteilijät alkoivat puhua kapitalismin lopusta, että entisessä muodossaan kapitalistista taloutta ei voinut enää olla olemassa. Keynesin oppi toimi valtion monopolikapitalismin teoreettisena perustana.

Valtimonopolikapitalismin ydin on se, että valtio alkaa säätää taloudellista kehitystä, hallita sitä, järjestää talouden ohjelmoinnin, ts. hankkii toimintoja, joita kapitalistisella valtiolla ei ollut aiemmin. Siksi olisi oikeampi puhua valtion taloudellisesta sääntelystä.

Kuinka tämä tapahtui Yhdysvalloissa? Yhdysvaltain uusi presidentti Franklin D. Roosevelt julisti toimenpiteiden järjestelmän talouden parantamiseksi - niin sanotun "New Dealin". Hallituksen alaisuudessa luotiin "kansallinen teollisuuden elvytyshallinto". Sitä johti "aivosäätiö" - suurten taloustieteilijöiden ja teollisuusneuvostojen neuvosto, joka alkoi toteuttaa talouden valtion sääntelyä.

Teollisuus jaettiin 17 toimialaryhmään. Jokaista ryhmää johti oma elin, ja kullekin ryhmälle otettiin käyttöön omat säännöt - "reilun kilpailun säännöt". "Koodit" asettavat tuotannon määrän, hinnat jne., Asettavat tuotannon tietyissä rajoissa myyntimarkkinoiden kapasiteetin mukaan, ts. odottaen, ettemme tuota enemmän tuotteita kuin markkinat pystyvät absorboimaan.

Toinen Rooseveltin kurssin suunta oli laajamittaisen hallituksen työn organisointi, jolle osoitettiin yli 3 miljardia dollaria, - teiden, lentokenttien, koulujen, sairaalojen ja muiden rakenteiden rakentaminen, lähinnä infrastruktuurialueella. Tämän työn järjestämiseksi rakennettiin 2500 telttaleiriä, joihin työttömät koottiin.

Nämä työt vähentivät työttömyyttä ja lisäsivät myyntimarkkinoita, koska entiset työttömät saivat nyt palkkoja ja ostivat tavaroita, ja itse töihin hankittiin rakennusmateriaaleja, rakennusmekanismeja ja paljon muuta. Siten nämä teokset absorboivat tavaroita markkinoilta tuottamatta tavaroita, ja tämä ratkaisi kriisin.

Vastaavat toimenpiteet toteutettiin maataloudessa. Valtio alkoi ostaa maata maanviljelijöiltä, \u200b\u200bjättäen tämän ostetun maan joutomaaksi, ilman käyttöä, alkoi maksaa palkkioita karjan määrän vähentämisestä, tuotannon vähentämisestä, ts. yritti vähentää maataloustuotannon määrää, jotta se vastaisi myyntimahdollisuuksia.

Tällainen hallituksen sääntely oli epätavallista vanhan kapitalismin kannalta, ja sitä pidettiin jotain ei-kapitalistisena. Koska Rooseveltin toimet rajoittivat vapaata yrittäjyyttä, Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi Rooseveltin politiikan olevan perustuslain vastainen, ja vuonna 1934 suurin osa New Dealin toiminnoista kiellettiin.

Kriisin päättymisen jälkeen elpyminen oli melko heikkoa. Vuonna 1937 uusi kriisi alkoi kääntyä. Teollisuustuotanto laski 36%, työttömien määrä nousi 10,5 miljoonaan, ja pääsy tästä kriisistä liittyi toisen maailmansodan puhkeamiseen.

Toisen maailmansodan aikana ensimmäinen tilanne toistui Yhdysvalloissa. Euroopassa toteutettiin sotatoimia, sen talous tuhoutui. Yhdysvallat tuli sotaan myöhemmin kuin muut maat, mutta sen jälkeenkaan ei kokenut sen tuhoavaa vaikutusta: Yhdysvaltojen alueella ei ollut sotilaallisia toimia. Ihmiset menettivät Yhdysvalloissa kuusi ihmistä, jotka kuolivat Japanista kuumailmapallossa laukaistun pommin räjähdyksessä. Suoritettujen tutkimusten mukaan Yhdysvaltojen väestö pukeutui ja söi sotavuosina paremmin kuin ennen sotaa.

Yhdysvaltojen panos Saksan voittoon oli pääosin olennainen. 46 miljardia dollaria toimitettiin Lend-Leasing-sopimuksella, ts. erilaisten sotilasmateriaalien siirto Saksaa vastaan \u200b\u200bkäydyn sodan osallistujille. Se ei ollut lahja. Presidentti Truman totesi perustellusti: "Lend-Leaselle käytetyt rahat ovat varmasti pelastaneet monia amerikkalaisia \u200b\u200bihmishenkiä."

Mutta Lend-Lease oli hyödyllinen paitsi tälle. Välineiden lähettämiseksi liittolaisille se ostettiin amerikkalaisilta yrityksiltä; lainaa vuokrasopimus aiheutti isänmaallisen herätyksen, lisääntyneen työllisyyden, uusia tuloja, uuden rakentamisen.

Sodan aikana valtion paino nousi. Sitten valtio rakensi sotilaalliset teollisuusyritykset. Rakennettiin 2,5 tuhatta uutta tehdasta, jotka oli varustettu edistyneellä tekniikalla. Sodan jälkeen nämä yritykset myytiin monopoleille, ja ne myytiin 3-5 kertaa halvemmalla kuin ne maksoivat valtiolle. Luonnollisesti sota näissä olosuhteissa antoi uuden harppauksen Yhdysvaltojen taloudellisessa kehityksessä. Teollisuustuotanto kasvoi vuodesta 1938 vuoteen 1948. yli kaksinkertaistui.

Myös Yhdysvaltojen osuus maailman tuotannosta kasvoi. Jos ennen sotaa Yhdysvallat antoi 40% maailman kapitalistisesta teollisuustuotannosta, niin sodan loppuun mennessä - 62%

John Maynard Keynes, lyhyt elämäkerta ja mielenkiintoisia faktoja keynesianismin ja makrotalouden perustajan elämästä on esitetty tässä artikkelissa.

John Keynesin elämäkerta lyhyesti

John Keynes syntyi 5. kesäkuuta 1883 taloustieteilijän, filosofian ja taloustieteen professorin perheessä Cambridgen yliopistossa.

Hän sai koulutuksen ensin Cambridgen King's Collegessa Etonissa. John osallistui opiskelijana tieteelliseen piiriin, oli filosofisen klubin "Apostoli" jäsen, älyllisen Bloomsbury-piirin jäsen.

Hänen onnistunut koulutus lupasi hänelle loistavan uran. Vuosina 1906-1914 hänet määrättiin Intian asioiden osastolle ja Intian valuutan ja rahoituksen kuninkaalliselle toimikunnalle. Samanaikaisesti hän alkoi kirjoittaa kirjaansa "Intian valuutta ja raha-asiat" ja väitöskirjan todennäköisyysongelmista. Artikkelista "Tutkimus todennäköisyydestä" tuli esikatselu tieteelliselle työlle. Väitöskirjansa puolustamisen jälkeen Keynes kutsuttiin opettamaan yliopistoon, jossa hän opiskeli.

Vuosina 1915–1919 hän työskenteli valtiovarainministeriössä. Keynes osallistuu Pariisin rauhanneuvotteluihin ja ehdotti suunnitelmiaan sodanjälkeisen talouden elpymiseksi Euroopassa. Hänen suunnitelmiaan ei kuitenkaan laadittu, koska hän kannatti talouden palauttamista Saksassa eikä korvausten vahvistamista.

Vuodesta 1919 lähtien Keynes viettää yhä enemmän aikaa Lontoossa, joten hän on aikakauslehtien toimituskomiteassa - viikkoviikko "Nation", aikakauslehti "Economic Journal" ja rahoitusyhtiöiden hallitus neuvottelivat hallitusta. Taloustieteilijä pelasi menestyksekkäästi myös pörssissä.

Pitkään hän oli mukana rahoituksen, kultatason ja valuuttakurssien tutkimuksessa. Hän keksi ensimmäisenä ajatuksen siitä, että odotettujen investointien ja säästöjen välillä ei ole tasapainoa.

Keynes oli jäsenenä kuninkaallisessa teollisuus- ja rahoitusvaliokunnassa ja talousneuvontaneuvostossa. Hän julkaisi pääteoksensa vuonna 1936 - se oli "Yleinen teoria työllisyydestä, koroista ja rahasta". Siinä hän selittää kertymäkertoimen uuden käsitteen ja muotoili psykologisen peruslain.

Vuonna 1940 Keynesistä tuli valtiovarainministeriön sotilaallisia ongelmia käsittelevän neuvoa-antavan komitean jäsen, josta tuli sitten ministerin neuvonantaja. Kahden vuoden kuluttua hänelle annettiin paronin titteli. Vuonna 1944 hänet valittiin Econometric Societyn presidentiksi.

Toisen maailmansodan aikana John kehitti Bretton Woods -järjestelmän konseptin ja ehdotti valuuttakurssien sääntelyä koskevan järjestelmän luomista. Vuonna 1946 hän oli yksi Kansainvälisen valuuttarahaston perustajista.

John Keynes mielenkiintoisia faktoja

• Keynesin elämäkertahenkilöt kertovat, että hän oli homoseksuaalinen. Johnilla oli melko vakava suhde taiteilija Duncan Grantiin. Jopa hajoamisensa jälkeen Keynes tuki taloudellisesti entistä rakastajaansa loppuelämänsä ajan.
• Vuonna 1918 Keynes osallistui esitykseen, jossa hän tapasi tulevan vaimonsa, Lydia Lopukhovan, venäläisen baleriinin. He menivät naimisiin vuonna 1925. Pariskunnalla ei ollut lapsia, mutta tästä huolimatta heidän avioliitonsa oli onnellinen.
• Pelaamalla pörssissä ja tekemällä investointeja hän onnistui saamaan itselleen onnen. Mutta vuonna 1929 osakemarkkinat kaatui ja Keynes meni konkurssiin. Taloustieteilijä paransi pian taloudellista tilannettaan.
• Hän halusi kerätä kirjajäännöksiä. Hänen kirjastossaan oli tutkija Isaac Newtonin alkuperäisiä teoksia.
• Hän oli kiinnostunut draamasta ja kirjallisuudesta, auttoi taloudellisesti Cambridgen taideteatteria.

John Maynard Keynes on englantilainen taloustieteilijä, perustaja Keynesian suuntaan talousteoriassa.
Hän syntyi 5. kesäkuuta 1883 Cambridgessa. Hänen vanhempansa ovat taloustieteilijä, taloustieteen ja filosofian professori Cambridgen yliopistossa, John Neville Keynes ja Floren Ada Brown, joka tunnettiin Englannissa kirjailijana ja julkisuuden henkilönä.
Vuonna 1925 Lydia Lopukhovasta, Diaghilev-yrityksen venäläisestä baleriinasta, tuli Keynesin vaimo.

Keynes kouluttajana ja julkishenkilönä

Keynesin pedagoginen ura alkoi vuonna 1908, kun hän aloitti opettamisen Cambridgen yliopiston taloustieteellisellä osastolla.
Hän omisti vapaa-ajan todennäköisyysteorian ja induktiivisen menetelmän tutkimiseen.
Hänen työnsä tuloksena syntyi väitöskirja, joka julkaistiin vuonna 1921 otsikolla A Tutkimus todennäköisyydestä.

Ensimmäisen maailmansodan aikana Keynes palveli valtiovarainministeriössä, jossa hän vastasi suhteista liittolaisten kanssa ja valuuttavarannoista.
Vihamielisyyksien päättymisen jälkeen hänet nimitettiin ministeriön edustajaksi Pariisin rauhankonferenssissa, jossa hän vastusti Saksan korvausten keräämistä pitämällä tätä päätöstä askeleena kohti Euroopan talouden epävakautta.
Palattuaan opetustehtäviin King's Collegessa Keynes jatkoi Euroopan taloudellisen tilanteen tutkimista.
Hän menestyi myös hyvin liike-elämässä ja 30-luvun lopulla hänestä tuli varakas mies, hän harrastaa hyväntekeväisyyttä kirjallisuuden ja teatterin alalla. Hän tarjosi taloudellista tukea Cambridgen taideteatterille, oli vakavasti kiinnostunut kirjallisuudesta (keräsi kirjoja, esimerkiksi pystyi hankkimaan monia Isaac Newtonin alkuperäisiä teoksia), oli suuri teatterifani ja jopa sävelsi balettilibrettoja itse. Lisäksi hän oli erinomainen julkinen puhuja ja sai maineen lahjakkaana keskustelijana filosofiaan ja talouteen liittyvistä aiheista.
Kesäkuussa 1942 Keynesistä tuli ylähuoneen jäsen paroni Tilton. Vuosina 1943-1944 hän osallistui Bretton Woodsissa tehdyn sopimuksen valmisteluun ja hyväksymiseen IMF: n ja Kansainvälisen jälleenrakennus- ja kehityspankin (Maailmanpankki) perustamisesta.

Tieteellinen ja kirjallinen toiminta

Keynes sai koulutuksen Cambridgen Etonissa, King's Collegessa, jossa hän osoitti jo opiskelijana taipumusta filosofian alan tieteelliseen tutkimukseen (hän \u200b\u200bosallistui aktiivisesti kuuluisan filosofi George Moore -tiimiyhdistyksen tieteellisen piirin työhön, oli filosofisen klubin "Apostles" jäsen).
Valmistuttuaan Etonista vuosina 1906–1914 Keynes työskenteli Intian asioiden osastolla, Intian rahoituksen ja valuutan kuninkaallisessa toimikunnassa. Sitten hän palveli valtiovarainministeriössä neuvonantajana, osallistui Pariisin rauhanneuvotteluihin ja jopa ehdotti suunnitelmiaan sodanjälkeiseen Euroopan talouden elpymiseen.
30-vuotiaana hän kirjoitti ensimmäisen kirjansa Intian valuutta ja talous (1913). Seuraava teos - "Tutkielma todennäköisyydestä" - julkaistiin vuonna 1921. Toinen Keynesin kirja ("Rauhan taloudelliset seuraukset") perustuu hänen Pariisin rauhanneuvottelujen aikana esittämään suunnitelmaan sodanjälkeisestä Euroopan taloudesta. Tässä työssä hän perustellusti vastusti Saksan taloudellista sortoa, joka voisi myöhemmin johtaa (kuten historian myöhempi kehitys vahvistaa) revanšististen tunteiden vahvistumiseen.

Toinen teos, joka toi kirjailijalle laajaa mainetta, oli kirja "Versailles'n sopimuksen taloudelliset seuraukset".
Myöhemmin taloudellisten ongelmien tutkimukset johtivat sellaisten tunnettujen teosten kirjoittamiseen, kuten The General Theory of Employment, Interest and Money (1936).
Näissä teoksissa Keynes osoitti itsesääntyvän talouden käsitteen epäjohdonmukaisuuden ja ehdotti useita toimenpiteitä luotonantoon, rahan liikkeeseen ja työllisyyden varmistamiseen.
Hän kehitti myös idean yksilöiden kysynnän ja markkinoiden mieltymysten psykologisesta stimulaatiosta valtion talouden sääntelyn tekijänä.
1920-luvulla Keynes käsitteli maailmantalouden ja rahoituksen tulevaisuuden ongelmia. Hän hahmotteli kantaansa tästä asiasta rahareformin käsikirjassa (1923). Keynes uskoi, että rahapolitiikan tulisi perustua kotimaisten hintojen vakauden ylläpitämiseen eikä valuutan yliarvostamiseen, kuten Ison-Britannian hallitus tuolloin teki.
1920-luvun jälkipuoliskolla Keynes työskenteli käsitteellä Rahaa käsittelevä teos (julkaistu vuonna 1930). Siinä hän esittää näkemyksensä valuuttakursseista ja kultastandardista.
Vuonna 1940 Keynesistä tuli valtiovarainministeriön sotilaskysymyksiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean jäsen, sitten ministerin neuvonantaja. Samana vuonna hän julkaisi kuinka maksaa sodasta? Hän uskoi, että valtion sotilaallisten toimien olisi maksettava suurelta osin maan väestön. Tätä varten hän ehdotti kaikkien väestölle jäljelle jääneiden varojen pakollista tallettamista verojen jälkeen ja tietyn tason ylittämisen jälkeen erityistileille Säästöpankissa niiden myöhemmällä vapauttamisella.
Toisen maailmansodan aikana Keynes käsitteli kansainvälistä rahoitusta ja sodanjälkeistä maailman rahoitusjärjestelmän rakennetta. Erityisesti hän osallistui Bretton Woods -järjestelmän konseptin kehittämiseen ja neuvotteli vuonna 1945 amerikkalaisista lainoista Isolle-Britannialle. Maaliskuussa 1946 Keynes osallistui Kansainvälisen valuuttarahaston avaamiseen.

Keynesiläisen teorian luoja

Keynes tuli maailmantalouden historiaan uuden teorian luojana, joka on nimetty hänen mukaansa - keynesianismi. Tämä on kapitalistisen talouden valtiomonopoliasetuksen teoria, joka muodostui kapitalistisen lisääntymisen ristiriitojen jyrkän pahenemisen vaikutuksesta kapitalismin yleisen kriisin aikakaudella valtion ja monopolikapitalismin syntymisen myötä. Teoria syntyi kapitalistisen lisääntymisen ristiriitojen jyrkän pahenemisen vaikutuksesta kapitalismin yleisen kriisin aikakaudella valtion ja monopolikapitalismin syntymisen myötä.
Keynesianismin ydin on perustella kapitalistisen talouden valtion sääntelyn tarve kapitalistisen lisääntymisen keskeytymättömän edistyksen varmistamiseksi monopolien edun vuoksi.
Keynes muotoili kapitalistisen talouden valtiomonopoliasetuksen periaatteet "työllisyysteorian" muodossa, minkä pohjalta hän kehitti porvarillisen valtion kriisin vastaisen talouspolitiikan ohjelman.
Kriitikot huomauttavat tämän teorian joukosta merkittäviä puutteita, esimerkiksi aliarvioivat taloudellisten ilmiöiden sosiaalisen olemuksen, jättävät huomiotta kapitalismin objektiivisten taloudellisten lakien historiallisen luonteen, liioittelevat subjektiivisen tekijän roolia yhteiskunnan talouselämässä.

Tämä on tyhjä tietosanakirja tästä aiheesta. Voit osallistua projektin kehittämiseen parantamalla ja täydentämällä julkaisun tekstiä projektin sääntöjen mukaisesti. Löydät käyttäjän käsikirjan

Kaikista 1900-luvun talousteorioista suurin vaikutus Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan talouteen oli john Maynard Keynesin teoria (1883-1946, Englanti). Hänen työnsä The General Theory The Employment, Interest and Money, julkaistu vuonna 1936, mullisti talousteorian ja kritisoi terävästi teoriaa uusklassikot.

Välitön syy Keynesin konseptin ilmaantumiseen oli vakavin kriisi vuosina 1929-1933. nimetty Suuri lama, jolle oli ominaista toisaalta valtava työttömyys ja toisaalta täysin käyttämättömän kapasiteetin ylijäämä.

Kriisi vuosina 1929-1933 löysi ristiriidan uusklassikkojen teorioiden ja todellisuuden välillä. Uusklassikot uskoivat, että kapitalismi on itsesäätyvä järjestelmä. Valtion apu talouden sääntelyssä on tarpeetonta ja lisäksi haitallista.

Keynes, analysoinut aikansa kapitalistista taloutta, tuli johtopäätökseen: vapaan kilpailun aikakausi on menneisyyttä, kapitalistinen talous ei hyödynnä täysin tuotanto- ja työvoimaresurssien mahdollisuuksia ja sitä ravistavat ajoittaiset kriisit.

Keynes, John Maynard

Keynesian teoria - Tunnustetaan, että taloutta kehitetään syklinen luonne, ja kriisi on markkinataloudelle orgaanisesti ominainen ilmiö, talouden itsesääntelyn kyvyttömyyden tunnustaminen. Koska markkinatalous ei ole täydellinen ja itsesääntely, korkein mahdollinen työllisyys ja talouskasvu voidaan taata vain aktiivisesti hallituksen puuttuminen talouteen.

Valtion tulisi vakauttaa aktiivisesti taloutta lisäämällä tai vähentämällä kysyntää (kuluttajat ja investoinnit) esimerkiksi raha- - politiikka (ensinnäkin - koron alentaminen) ja verotuksellinenpolitiikka (yksityisten yritysten rahoitus valtion budjetista ja verokannan manipulointi).

Kehittäjä: Keynes teoria kapitalistisen talouden valtion sääntelystä sai nimen keynesianismi (Keynesian teoria).

Keynesiläisen teorian merkitys on seuraava:

• Keynes loi perustan uudelle talouden suunnalle, jota edelleen puhdistetaan ja syvennetään tähän päivään saakka. Hän siirtyi analysoimaan talousprosesseja mikrotasolta makrotasolle. Hänen teoriansa on makrotaloudellinen teoria.
• Ehdotetaan uutta lähestymistapaa yhteiskunnan tuotannon ja työllisyyden sääntelyyn valtion avulla, osoitetaan valtion rooli erittäin aktiivisena taloudellisena voimana, yhteiskunnan talouselämän tärkeimpänä osallistujana ja säätelijänä.
• J. Keynes löysi ihmiskäyttäytymisen psykologian ja todellisten taloudellisten prosessien välisen suhteen, hahmotteli suhdetta ihmisten taipumukseen säästää ja investoida talouteen.
• J. Keynesin teoria antoi monille valtioille erityisiä suosituksia talousprosessin järjestämiseksi, sillä oli suora lähtökohta käytäntöön.

Valtion talouden puuttumisen väistämättömyyden tunnustaminen toimi perustana Yhdysvaltojen presidentin F.D. New Dealin Roosevelt, jonka tavoitteena on ratkaista joukko tehtäviä vakaan lisääntymisen varmistamiseksi hallituksen toimenpiteillä. J.M: n ideoita Keynes löysi laajalle levinneisyyden Länsi-Euroopan valtiokäytännössä 1940-60-luvulla.

Muita artikkeleita tästä aiheesta:

Keynesianismin teorian päätavoitteen analyysi. Koulun perustajan J.M.Keynesin näkemysten ydin. Tutkimus investointien ja kansantulojen, valtion menojen ja valtion tuotannon määrän välisestä suhteesta. Keynesiläisen mallin pääideat.

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http:// www. parasta. ru/

Venäjän terveysministeriön FSBI VO BSMU. Filosofian sekä sosiaalisten ja humanitaaristen tieteiden laitos, kurssi sosiaalityössä.

TOeinsian kauppakorkeakoulu

Opettaja: Semyonova Larisa Vasilievna.

Khisamova V.A., Fattakhova L.R.

Keynesiankoulu

Keynesianismi - nykyaikaisen talousteorian suunta, joka syntyi 1900-luvun 30-luvulla. Tämän suuntauksen nimi liittyy englantilaisen ekonomistin J.M.Keynesin (1883-1946) nimeen. Keynesiläiset tutkivat tärkeimpiä makrotaloudellisia suhteita, erityisesti investointien ja kansantulojen suhdetta, valtion menojen ja kansallisen tuotannon määrän välillä.

Keynesin ansio on siinä, että hän ehdotti uutta lähestymistapaa ja kehitti uuden teorian tuotannon ja työllisyyden valtion sääntelystä. Sen teoreettiset säännökset, terminologia ja metodologiset lähestymistavat makrotaloudellisten prosessien analysointiin muodostavat modernin tieteen perustan, ja keynesiläisen koulun kannattajat kehittävät niitä edelleen. Keynesiläinen oppi vaikutti talouspolitiikan sisältöön ja suuntiin, samoin kuin erilaisiin tutkimusalueisiin: kansantalouden tilinpitojärjestelmän kehittämiseen yhdessä taloudellisen sääntelyn käytännön tarpeiden kanssa, vastasyklisen politiikan alkumääräyksiin, alijäämärahoituksen käsitteeseen, keskipitkän aikavälin ohjelmointijärjestelmään.

Markkinatalous ei Keynesin mukaan voi olla itsesääntelyä, se ei voi käyttää täysimääräisesti yhteiskunnassa käytettävissä olevia resursseja. Kokonaiskysynnän ja siten tuotannon stimuloimiseksi on tarpeen säätää taloutta finanssi- ja rahapolitiikan avulla.

Vuonna 1936. julkaistiin "Yleinen työllisyyden, koron ja rahan teoria", joka teki todellisen vallankumouksen talousteoriassa. Ongelmana oli löytää menetelmiä, joilla varmistetaan pääsy syvään kriisiin, luodaan edellytykset tuotannon kasvulle ja työttömyyden voittamiselle. Keynesianismi sijoitustuoton tuotanto

Keynesilaisuuden ydin.

Keynesianismin ydin on perustella kapitalistisen talouden valtion sääntelyn tarve kapitalistisen lisääntymisen keskeytymättömän edistyksen varmistamiseksi monopolien eduksi. Kun tarkastellaan taloudellisia ilmiöitä niiden kansantaloudellisessa (makrotaloudellisessa) näkökulmassa, keynesianismille on ominaista peittää taloudellisten ilmiöiden sosiaalinen olemus, jättää huomiotta kapitalismin objektiivisten taloudellisten lakien historiallinen luonne, liioitella subjektiivisen tekijän - ihmisten psykologian - merkitystä yhteiskunnan talouselämässä.

Keynesiläisen teorian päätavoitteena on pelastaa kapitalistinen tuotantojärjestelmä romahdukselta. Tämä ilmaistaan \u200b\u200bselvästi niin sanotussa "tehokkaan kysynnän" periaatteessa - keynesilaisuuden keskeisessä kohdassa. "Tehokkaalla" tarkoitetaan kysyntää, jolla voidaan varmistaa, että kapitalistit saavat maksimaalisen voiton.

20-luvun puolivälissä. Keynes vieraili Neuvostoliitossa ja pystyi seuraamaan hallitun markkinatalouden kokemuksia NEP-ajanjaksolla. Hän esitti vaikutelmansa pienessä teoksessa "Nopea katsaus Venäjälle" (1925). Keynes väitti, että kapitalismi on monin tavoin hyvin toimimaton järjestelmä, mutta jos sitä hallitaan "viisaasti", se voi olla "tehokkaampi taloudellisten tavoitteiden saavuttamiseksi kuin mikään tähän mennessä olemassa oleva vaihtoehtoinen järjestelmä". Kuitenkin jo 20-luvun puolivälissä. Keynes on vakuuttunut siitä, että kapitalismin automaattisen itsesääntelyn päivät ovat menneisyyttä ja hallituksen vaikutusvalta on terveellisen markkinatalouden välttämätön kumppani. Tämä johtopäätös on tämän vaiheen tärkein teoreettinen tulos.

Keynesiläisen mallin edellytykset

J.M.Keynesin ehdottama talousmalli, The General Theory of Employment, Interest and Money (1936) tarjosi vaihtoehtoisen kuvan makrotaloudellisesta järjestelmästä korostaen lyhyen aikavälin, jonka aikana ketjut ovat yleensä tiukkoja ja talouden sopeutuminen markkinaolosuhteiden muutos johtuu pääasiassa muutoksista kvantitatiivisissa indikaattoreissa (tuotos, varastojen määrä, työllisten ja työttömien määrä jne.). Ennen Keynesiä makrotalouden tasapainoa kuvasi uusklassinen malli, jossa tutkittiin pitkän aikavälin jaksoa, jonka aikana tavaroiden hinnat ja tuotantotekijät ovat joustavia, talous toimii potentiaalisen tuotannon tasolla, ja siksi pakkotyöttömyys on mahdotonta. Kuitenkin suuri lama vuosina 1929-1933. osoitti, että uusklassisen mallin teoreettisilla johtopäätöksillä ei ole juurikaan hyötyä talouden kriisistä tuomisen käytännön ongelmien ratkaisemisessa, ja käytännössä markkinamekanismi ei ole niin joustava, että se varmistaa automaattisesti talouden nopean ja kivuttoman paluun potentiaalisen tuotannon ja täystyöllisyyden tasolle. Muutettu makrotaloudellinen tilanne lakkasi vastaamasta uusklassisen mallin postulaatteihin, ja syntyi tarve uudelle, yleisemmälle mallille. On korostettava, että J. Keynes ei hylännyt täysin uusklassista mallia. Hän uskoi, että se pätee tiettyyn tapaukseen ja sen johtopäätöksiä voidaan käyttää, jos talous saavuttaa tilan, jolloin uusklassisen mallin lähtökohdat tulevat jälleen riittäviksi todellisuudelle.

Kun otetaan huomioon markkinatalousjärjestelmän muutokset, Keynesian-mallin tilat voidaan supistaa seuraaviin.

1. Taloutta tarkastellaan lyhyellä aikavälillä.

2. Tavaroiden hinnat, mukaan lukien tuotantotekijät, ovat jäykät (ts. Tarkastelujakson hintataso on muuttumaton).

3. Kokonaiskysyntä on johtava konjunktuurin muodostava voima: sillä on aktiivinen rooli, kun taas kokonaistarjonnalla on passiivinen rooli, joka sopeutuu nykyiseen kysyntään.

4. Talouden toimijoiden sopeutuminen markkinatilanteen muutoksiin tapahtuu käyttämällä määrällisiä parametreja (tuotos ja työllisyys, tuotantolaitosten käyttöaste, varastojen määrä jne.).

5. Palkansaajille kohdistuu "rahan illuusioita": heillä on taipumus vastustaa nimellispalkkojen alenemista riippumatta siitä, millainen todellisen palkan taso osoittautuu.

6. Psykologisilla tekijöillä (taipumuksilla ja odotuksilla) on tärkeä rooli taloudellisten toimijoiden (yritysten ja kotitalouksien) päätöksenteossa.

Kokonaiskysynnän lisäämiseksi (tämä on todellinen kansallisen tuotannon määrä, jota kuluttajat, yritykset ja yrittäjyys ovat valmiita ostamaan tietyllä hintatasolla) Keynes suositteli valtion finanssi- ja rahapolitiikan käyttöä.

Keynesiläisen mallin pääideat.

1. Lainojen korkoa on tarpeen vähentää. Tämä antaa ensinnäkin yrittäjille mahdollisuuden ottaa lainoja aktiivisemmin, ja toiseksi pääoman omistajille on kannattavampaa sijoittaa tuotantoon kuin arvopapereihin. Kaiken kaikkiaan tämä lisää investointien määrää ja lisää siten tuotannon vauhtia ja laajuutta.

2. Hallituksen menoja, investointeja ja tavaroiden hankintoja olisi lisättävä. Tavaroiden ja palvelujen kysynnän kasvun (valtion käynnistämä) pitäisi elvyttää tuotantoa. Jälkimmäinen tekee ensinnäkin investoinneista houkuttelevamman rahan sijoitusmuodon ja houkuttelee lisäpääomaa, ja toiseksi se lisää työllisyyttä, mikä puolestaan \u200b\u200blisää väestön maksukykyä, mikä tarkoittaa, että se lisää edelleen tavaroiden ja palvelujen kysyntää.

3. On suositeltavaa varmistaa tulojen uudelleenjako alhaisinta tuloa saavien yhteiskuntaryhmien eduksi. Tällainen politiikka lisää kysynnän massa-arvoa ottamalla kaikki väestöryhmät mukaan maan talouselämään.

Tämän seurauksena Keynes väitti, että tuotanto laajenee, lisää työntekijöitä houkutellaan ja työttömyys vähenee. Ottaen huomioon kaksi kysynnän sääntelyn välinettä: raha- ja finanssipolitiikkaa, Keynes antoi etusijan jälkimmäiselle. Laskusuhdanteen aikana investoinnit eivät reagoi hyvin alempiin korkoihin (rahasääntely). Tämä tarkoittaa, että päähuomiota ei tulisi kiinnittää korkotason alentamiseen (epäsuora sääntelymuoto), vaan budjettipolitiikkaan, mukaan lukien julkisten menojen kasvu, joka stimuloi yritysten investointeja.

Keynesin teoria tarjoaa hallituksen aktiivisen puuttumisen talouselämään. Keynes ei uskonut itsesäätyvään markkinamekanismiin ja uskoi, että ulkoinen puuttuminen oli välttämätöntä normaalin kasvun ja taloudellisen tasapainon saavuttamiseksi. 70-luvun alkuun mennessä nopea talouskasvu päättyi. Kaksi energiakriisiä syöksytti 70-luvun jälkipuoliskolla kehittyneiden maiden taloudet pitkittyneeksi stagflaatioksi - ajanjaksoksi, jolloin hinnat alkoivat nousta epätavallisen nopeasti, ja samalla tuotanto laski. Inflaatiosta on tullut numero yksi ongelma. Perinteisesti keynesiläinen talouspolitiikan käsite ei laskenut inflaatiota. Aliarvioimalla inflaation vaaran Keynesin käsite korostamalla julkisten menojen kasvua ja talouden alijäämärahoitusta itse asiassa edisti inflaation kehittymistä. Jos 60-luvulla budjettivajeet olivat harvinaisia, niin 70-luvun jälkeen ne ovat vakiintuneet. Ei ole sattumaa, että kaikkien kehittyneiden maiden hallitusten finanssipolitiikan ensisijaisena tehtävänä on tullut julkisen talouden parantaminen ja budjettialijäämien vähentäminen. Inflaatiota lisäsi lisääntymisolosuhteiden heikkeneminen, joka siirsi taloudellisten ristiriitojen painopisteen toteutustehtävistä tuotanto-ongelmiin. Talouden "avoimuuden" lisääminen: kansainvälistyminen ja ulkosuhteiden vahvistaminen.

Kaikki nämä olosuhteet ovat aiheuttaneet äärimmäistä tyytymättömyyttä Keynesin makrotalouspolitiikkaan ja terävää kritiikkiä koko Keynesin teoreettiseen järjestelmään. He alkoivat liittää siihen kaikki todelliset ja kuvitteelliset syyt taloudellisen kehityksen epäonnistumiseen ja ennen kaikkea inflaatiotaipumusten pahenemiseen. Kriisin koki paitsi Keynesian teoria, myös koko "hyvinvointivaltion" käsite, toisin sanoen käsitys talouden laajasta valtion sääntelystä. Tämän seurauksena 70-luvun lopulla - 80-luvun alussa - keynesilaisuuden voitollinen marssi teoriana ja talouspolitiikkana päättyi "keynesiläiseen vastarevoluutioon" ja "konservatiiviseen muutokseen" - talousteoriassa ja kaikkien kehittyneiden maiden politiikassa.

D. Keynesin panos taloustieteeseen J. M. Keynesillä on erityinen paikka 1900-luvun taloudellisen ajattelun historiassa. Moderni talousteoria on käsittämätön ilman Keynesin panosta, ensisijaisesti ilman sen täysin uutta osaa - makrotaloutta ja makrotaloudellisen sääntelyn teoriaa. Jopa hänen kiihkeimmät kriitikkonsa eivät voi kieltää sitä, että ilman häntä paitsi taloustiede olisi erilainen, myös taloustiede. Korkein kunnianosoitus, jonka ekonomistille voidaan antaa, on tunnustaa, että talousteoriaa ei voida kuvitella ilman häntä.

Lähetetty Allbest.ru

Samankaltaiset asiakirjat

Keynesiläisen teorian kehitys 1900-luvulla

Talousteoria D.M.

Keynesiläisen taloussääntelymallin isä John Keynes

Keynes - käsite "yleinen teoria työllisyydestä, koroista ja rahasta". Keynesilaisuuden muodostuminen teoreettisena oppina. Neo- ja post-Keynesian teorian kehityksen piirteet. Keynesiläinen teoria ja käytäntö 1900-luvun toisella puoliskolla.

lukupaperi, lisätty 30.3.2008

J.M. Keynes

Tutkimus erinomaisen tiedemies-ekonomistin J.M. Keynes - Keynesian koulun perustaja. Kokonaiskysynnän ja kokonaistarjonnan suhde. Kulutuksen ja säästöjen muut kuin tulotekijät.

testi, lisätty 5.2.2015

Keynesiläiset pääpostulaatit

J.M.: n menetelmän ominaisuudet Keynes makrotalouden teorian luojana. Tutkimus työllisyyden, koron ja rahan yleisen teorian pääpostulaateista. Keynesilainen malli valtion talouden sääntelystä. Valtion taloudellisen roolin käsite.

lukupaperi, lisätty 2.6.2010

Keynesianismi ja uuskeynesianismi

Teoriat talouden valtion sääntelystä. Taloudellinen oppi J.M. Keynes. "Yleisen teorian" pääidean uutuus. J.M.in aihe ja tutkimusmenetelmä Keynes. Talouden valtion sääntelyn toimenpiteet. Keynesiläisen teorian hallitsevuus.

lukupaperi, lisätty 18.12.2009

J.M. Keynes ja sen kehitys Keynesiläisten jälkeisissä kirjoituksissa

Keynesianismi on makrotaloudellinen suuntaus, joka kehittyi talousteorian reaktiona Yhdysvaltojen suureen masennukseen. J.M. Keynes, taloudellisten opetustensa ydin ja periaatteet. Keynesilaisuuden tärkeimmät metodologiset säännökset.

esitys lisätty 28.2.2012

Keynesiansto

Keynesiläinen käsite kulutuksen teoriasta. Keynesiläinen käsite työllisyydestä. Keynesiläinen malli yleisestä taloudellisesta tasapainosta. Keynesiläiset talouskasvumallit. Mahdollisuus toteuttaa keynesianismin käsitteitä Venäjällä.

lukupaperi, lisätty 26.2.2003

John Maynard Keynesin taloudelliset näkemykset

Kysynnän tehokkuusteoria.

Keyesian tasapaino osa-aikatyössä. Keynesiläisen teorian perusyhtälö. Työllisyyden ja työttömyyden teoria. Hinta ja inflaatio Keynesin teoriassa. Keynesin talousohjelma.

tiivistelmä, lisätty 13.12.2002

Keynesiläiset ja uuskeynesiläiset käsitteet taloudellisesta kehityksestä

Englantilaisen ekonomistin J.M.Keynesin metodologiset käsitteet, hänen oppi työttömyydestä ja valtion talouden sääntelystä Työn perussäännökset "Yleinen teoria työllisyydestä, koroista ja rahasta". Keynesiläisen teorian tutkimus tässä vaiheessa.

lukupaperi, lisätty 12.6.2012

John Maynard Keynesin teoreettinen järjestelmä

Keynesin elämäkerta ja pääteokset. Uusklassikkojen ja keynesilaisuuden näkemysten vertailevat ominaisuudet. Tutkijan taloudelliset näkemykset: teoria työllisyydestä ja työttömyydestä; investointien kerroin; valtion talouden sääntelyn malli.

esitys lisätty 16.7.2012

Makrotaloudellisen sääntelyn ja keynesiläisen teorian kriisi 1900-luvun 70-luvulla

Ominaisuudet evoluution, taistelun ja talousteorioiden muutoksen syntymisprosessista, makrotaloudellisen sääntelyn tarkoitus, taloudellisten näkemysten ja käsitteiden ydin. Edellytykset ja tekijät keynesiläisen teorian syntymiselle, sen kehitykselle ja kriisille.

testi, lisätty 12.2.2010

Keynesianismi - 1900-luvun alkupuoliskolla vallinnut suuntaus taloudessa. Nimi on peräisin tunnetulta englantilaiselta ekonomistilta John Maynard Keynesiltä, \u200b\u200bjoka kirjoitti vuonna 1936 julkaistun yleisen työllisyyden, koron ja rahan teorian.

Keynesianismi perustuu olettamukseen, että täystyöllisyyden varmistava tasapaino ei ole markkinataloudessa saavutettavissa. Syynä tähän on säästöt, joiden seurauksena kokonaiskysyntä ei ole yhtä suuri, mutta pienempi kuin kokonaiskysyntä.

Keynesiläinen oppi, joka selittää useiden taloudellisten mekanismien toiminnan, perustuu siis seuraaviin säännöksiin:

1. työllisyysaste määräytyy tuotannon määrän perusteella;
2. kokonaiskysyntää ei aina aseteta maksuvälineiden määrää vastaavalle tasolle, koska osa näistä varoista on varattu säästöjen muodossa;
3. tuotannon määrän määrää tosiasiallisesti yrittäjyysodotukset tulevan ajanjakson tosiasiallisen kysynnän tasosta, mikä helpottaa pääomasijoituksia;
4. kun sijoitusten ja säästöjen välinen tasa-arvo osoittaa pankkien korkotason ja pääomasijoitusten prosentuaalisen tehokkuuden vertailukelpoisuuden, sijoitus- ja säästötoimet tulevat käytännössä itsenäisiksi.

Sitä ei voida tehdä niin, että väestö ei pidä osaa tuloista. Ainoa asia, joka tässä tilanteessa on mahdollista, on vaikuttaa kysyntään, säätää liikkeeseen laskettavan rahan määrää ja korkotasoja valtion tasolla stimuloimalla tuotantoa ja myyntiä. Keynesianismin kannalta kysynnän puute tulisi korvata julkisilla hankinnoilla ja julkisilla töillä, jotka maksetaan budjetista.

Precaysian taloustieteessä uskottiin, että pyrkimys säästää on kasvu ja edistysaskel. Keynesianismi erottaa säästöt ja investoinnit toisistaan \u200b\u200bpitäen niitä tasaisina. Säästöt riippuvat ensisijaisesti tulotasosta, kun taas investoinnit riippuvat useista tekijöistä, ml. nykyisistä koroista.

Keynesianismi tutkii käytännön tapoja vakauttaa taloutta, makrotaloudellisten arvojen kvantitatiivisia suhteita: kansantulo, investoinnit, työllisyys, kulutus jne. Ratkaiseva lisääntymisalue on markkinat, päätavoitteet ovat tehokkaan kysynnän ja täystyöllisyyden ylläpitäminen. Keynesianismin taloudelliseen ohjelmaan sisältyy: valtion talousarvion menojen yleinen kasvu, julkisten töiden laajentaminen, liikkeessä olevan rahamäärän absoluuttinen tai suhteellinen kasvu, työllisyyden sääntely jne.

Niinpä Keynes hylkäsi uusklassikkojen pääpostulaatin markkinoiden itsesääntelyn tehokkuudesta ja perusteli tarpeen talouden valtion sääntelylle; muutti taloustieteilijöiden huomion tarjonnasta kysyntään, perusteli mahdollisuuden inflaatiorahoitukseen talouskasvulle.

Keynesianismi - John Maynard Keynesin taloudellinen käsite: lyhyt kuvaus

Hän nosti etusijalle lyhyen aikavälin taloudellisen dynamiikan ongelmat, kun taas ennen häntä analysoitiin pääasiassa staattista taloustieteitä. Keynes kehitti itse asiassa uuden taloustieteiden kielen ja uuden makrotalouden tieteen ottamalla käyttöön käsitteet kokonaiskysyntä, kokonaistarjonta, tehokas kysyntä, marginaali kulutus- ja säästötaipumus, sijoituskerroin, rajapääoman tehokkuus, marginaalinen sijoitustehokkuus jne.

Keynesianismi syntyi suuren talouden maailmantalouden tilanteen analyysin ansiosta. Sitä vastakohtana oli laissezin reilu oppi. Keynesin seuraajat väittävät, että valtion tulisi vaikuttaa kokonaiskysyntään, kun sen määrä ei ole riittävä. He pitävät raha- ja finanssipolitiikkaa välineinä kysynnän määrän säätelyyn.

Keynesin talousteorian syntymistä kutsutaan Keynesin vallankumoukseksi. 1900-luvun 40-luvulta 70-luvun ensimmäiseen puoliskoon J.M.Keynesillä oli hallitseva asema hallituksessa ja akateemisissa piireissä länsimaiden kehittyneimmissä teollisuusmaissa. Uusklassisen koulun edustajat haastivat 1950- ja 1960-luvuilla monet keynesianismin periaatteista. Monetarismin syntyminen keskeytti keynesilaisuuden hallitsevuuden, mutta monetarismi käytti J.M.Keynesin kehittämää rahasääntelyn käsitettä. Keynes keksi idean luoda IMF.

Keynesianismin vaikutuksesta useimmat taloustieteilijät tulivat vakuuttuneeksi siitä, että makrotalouspolitiikka on hyödyllistä ja välttämätöntä pitkän aikavälin kasvua varten välttäen inflaatio ja taantumat. Kuitenkin 1970-luvulla. Yhdysvalloissa oli jälleen kriisi, jossa oli korkea työttömyys ja samalla korkea inflaatio, tätä ilmiötä kutsuttiin stagflaatioksi. Tämä heikensi taloustieteilijöiden luottamusta keynesianismiin. Myöhemmin keynesiläiset pystyivät selittämään stagflaatioilmiön mallinsa puitteissa.

Keynesianismin puitteissa erotetaan seuraavat alueet:

• uuskeynesianismi;
• post-keynesianismi;
• uusi keynesianismi.

Uuskeynesianismi useita nykyaikaisia \u200b\u200btaloudellisen ajattelun virtauksia, jotka yhdistää Keynesin teoria metodologisena perustana. Uuskeynesilaisuuden lähtökohta on keskeinen ajatus Keynesin teoriasta, jonka mukaan spontaanisti kehittyvä markkinatalous ei ole ihanteellinen itsesääntelyjärjestelmä. Kapitalismin kieltäminen kyvystä käyttää taloudellisia resursseja mahdollisimman tehokkaasti ja järkevimmin on tärkein kriteeri, joka erottaa keynesiläiset taloustieteilijät kaikista vapaan yritystalouden nykyaikaisista puolustajista.

Uuskeynesianismissa on noussut esiin kaksi pääasiallista lähestymistapaa. Yksi, joka painotti Keynesin teorian uutuutta, sen vallankumouksellista roolia, sen irtautumista uusklassisesta koulusta, synnytti vasemmiston keynesianismin. Toinen lähestymistapa päinvastoin pyrki korostamaan sen yhteyttä uusklassiseen perinteeseen. Tämä keynesilaisuuden kehityssuunta muodosti perustan uusklassisen synteesin luomiselle, eli Keynesian teorian muodolliselle sisällyttämiselle uusklassiseen yleiseen tasapainojärjestelmään, jossa keynesianismi selitti tietyn tasapainotapauksen - tasapainon alityöllisyyden olosuhteissa.

Keynesianismin tärkein haittapuoli - sen mikrotaloudellisen perustan alikehittyminen - voitettiin kuitenkin vasta 1980-luvun alussa. Uuskeynesiläiset tutkimukset eivät ole antaneet vakuuttavaa ja loogisesti johdonmukaista selitystä itsesääntelymahdollisuuksien puutteelle kapitalistisessa taloudessa. Lisäksi ehdotetut tulkinnat ovat usein ristiriidassa taloudellisten toimijoiden käytöksen järkiperäisyyden periaatteen kanssa. Viimeksi mainittu seikka teki uuskeynesiläisistä rakenteista erittäin alttiita monetarismin ja uuden klassisen makrotalouden edustajien kritiikille, joilla oli paljon kehittyneempi mikrotaloudellinen analyyttinen laite. Mutta 1980-luvulla. uuskeynesilaisuuden kehityksessä hahmoteltiin uusia suuntauksia, joiden seurauksena se meni polulle luomaan realistisemmat perustiedot mikrotalouden teoriasta.

Post Keynesianism taloudelliset teoriat, jotka sisältävät yrityksen palata J.M.Keynesin ehdottamiin talouspolitiikan menetelmiin päivitetyllä teoreettisella pohjalla. Esimerkiksi entiset keynesiläiset uskovat usein, että keynesiläinen teoria on vanhentunutta. He uskovat kuitenkin edelleen, että hallituksen toimet tahattoman työttömyyden lievittämiseksi ovat perusteltuja.

Historiallisesti post-keynesianismi kehittyi kahden virtauksen sulautumisesta. Yhtäältä se oli englantilainen Ricardian Keynesianism, jonka keskipiste oli Cambridgessä, ja toisaalta amerikkalainen epäorthodox Keynesianism, jonka edustajat pyrkivät elvyttämään Keynesin vallankumouksen todellisen merkityksen.

Esimerkkejä uusista keynesiläisten käyttämistä teoreettisista lähestymistavoista ovat teoreettinen palkka ja implisiittisen (piilotetun) sopimuksen teoria. Jotkut post-keynesiläiset puolustavat teoriansa ehdottamaa hallituksen puuttumista talouteen radikaalisemmilla lähestymistavoilla, mukaan lukien marxismi. Yleensä post-keynesianismi on suunta, jonka seuraajat ovat tutkineet paljon, mutta saavuttaneet vain vähän menestystä.

Uusi keynesianismi se on nykyaikaisen makrotalouden koulu, joka pyrkii tarjoamaan keynesiläisen taloustieteen mikrotaloudellisen perustan. Uusi keynesianismi syntyi osittain vastauksena uuden klassisen makrotalouden kannattajien kritiikkiin Keynesin makrotaloutta kohtaan.

Kaksi keskeistä oletusta määrittelee uuden keynesiläisen lähestymistavan makrotalouteen. Uuden klassisen lähestymistavan tavoin Keynesin makrotaloudellinen analyysi olettaa yleensä, että kotitalouksilla ja yrityksillä on kohtuulliset odotukset. Mutta nämä kaksi koulua eroavat toisistaan \u200b\u200bsiinä, että Keynesian-analyysi ottaa yleensä huomioon erilaiset markkinaerot. Erityisesti uudet keynesiläiset viittaavat siihen, että hinnoissa ja palkoissa on epätäydellistä kilpailua, mikä auttaa selittämään, miksi hinnat ja palkat voivat jäätyä, mikä tarkoittaa, että ne eivät tasaudu välittömästi vastauksena taloudellisten olosuhteiden muutoksiin.

Palkkojen ja hintojen pysähtyminen samoin kuin muut keynesiläisissä malleissa esiintyvät markkina-anomaliat oikeuttavat siihen, miksi talous ei ehkä saa täystyöllisyyttä. Siksi uudet keynesiläiset väittävät, että hallituksen (finanssipolitiikkaa käyttävän) tai keskuspankin (rahapolitiikkaa käyttävän) makrotalouden vakauttaminen voi johtaa tehokkaampiin makrotaloudellisiin tuloksiin kuin laissez faire -politiikka.

Uudet keynesiläiset taloustieteilijät eivät kannata laajan rahapolitiikan käyttöä tuotannon ja työllisyyden lyhytaikaisessa kasvussa, koska se lisää inflaatio-odotuksia ja siirtää siten ongelmia tulevaisuuteen. Sen sijaan he kannattavat rahapolitiikan käyttöä vakauttamiseksi. Toisin sanoen rahan määrän äkillistä lisäämistä vain väliaikaisen talousbuumin aikaansaamiseksi ei suositella, koska lisääntyneiden inflaatio-odotusten poistaminen on mahdotonta ilman taantumaa.

Kuitenkin, kun talouteen kohdistuu odottamaton ulkoinen shokki, on hyvä kompensoida sokin makrotaloudelliset vaikutukset rahapolitiikalla. Tämä pätee erityisesti, jos odottamaton shokki johtuu esimerkiksi kuluttajien luottamuksen heikkenemisestä, joka yleensä vähentää sekä tuotantoa että inflaatiota; tällöin rahan tarjonnan laajentaminen (korkojen laskeminen) auttaa lisäämään tuotantoa ja vakauttamaan samalla inflaatiota ja inflaatio-odotuksia.

Keynesian teoria ja sen merkitys

Hakuluennot

Klassisissa ja keynesiläisissä malleissa

1. Tärkein syy, joka antoi keynesiläisen teorian purkaa klassisen teorian, on seuraava:

Keynesian teoria selitti talouden käyttäytymistä pitkällä aikavälillä;

Keynesian teoria selitti talouden käyttäytymistä lyhyellä aikavälillä;

Klassinen teoria ei selittänyt talouden käyttäytymistä lyhyessä ajassa;

Keynesian teoria ei yhdistänyt sen päämääräyksiä maassa liikkuvaan rahamäärään;

Vastaukset "b" ja "c" ovat oikeita.

2. Sayn laki vahvistaa yhteyden:

Auringonpaikat, sääolot ja maataloustuotanto;

Rahan kysyntä ja sen tarjonta;

Säästöt, investoinnit ja korot;

Luotto-, tuotanto- ja työmarkkinat;

Tuotanto, tuotot ja kustannukset.

3. Itsesääntelymarkkinajärjestelmä takaa:

Ei puutetta tavaroista;

Tavaroiden ylimääräisen mahdottomuus;

Mahdollisuus usein jatkuvaan ja pitkäaikaiseen tavarapulaan;

Hyödykemassan alijäämät ja ylijäämät, jotka häviävät nopeasti hintamekanismin seurauksena;

Vastaukset "a" ja "b" ovat oikeita.

4. Työvoiman kysyntä:

Liittyy suoraan palkkatasoon

Liittyy suoraan tämän työvoiman tuottaman tuotteen tarjoamiseen;

Määritetään koneiden ja laitteiden kysynnällä;

Määritetään tämän työvoiman tuottaman tuotteen kysynnällä;

Vastaukset "a" ja "d" ovat oikeita.

5. Jos ihmiset muuttuvat vähemmän säästäviksi, muut asiat ovat samanlaisia:

Luottokysyntä kasvaa;

Lainan hinta laskee;

Säästökäyrä siirtyy vasemmalle;

Säästöjen määrä kasvaa jokaisella korkotasolla;

6. Ajatus siitä, että kokonaistyöllisyyden tuotantotaso ja kaikkien resurssien täysimääräinen käyttö ei riipu rahan tarjonnasta ja hintatasosta, viittaa:

Keynesian teoria;

Kohti marxistista teoriaa;

Rahan kvantitatiiviseen teoriaan;

Sano laki;

Kaikki yllä olevat vastaukset ovat oikeita.

7. Mitä seuraavista klassisen makrotalouden teorian käsitteistä J.M.Keynes kritisoi:

Sano laki;

Kvantitatiivinen rahateoria;

Teoria markkinoiden itsesääntelystä taloudessa;

Kaikki edelliset vastaukset ovat oikeita;

John Maynard Keynes. Keynesian teoria

J.M.Keynesin teorian mukaan säästöt voivat ylittää investoinnit, jos:

Korko nousee;

Ylituotanto ja työttömyys ovat olleet taloudessa pitkään;

Sayn laki ei toimi;

Ylituotanto ja työttömyys eivät ole mahdollisia tässä taloudessa;

Vastaukset "b" ja "c" ovat oikeita.

9. Kuluttajamenojen keynesiläisen käsitteen mukaan:

Kuluttajamenot liittyvät suoraan käytettävissä oleviin tuloihin;

Jos käytettävissä olevat tulot kasvavat, kulutukset vähenevät;

Jos käytettävissä oleva tulo nousee, sen osuus kulutukselle pienenee;

Kaikki edelliset vastaukset ovat oikeita;

Vain vastaukset "a" ja "c" ovat oikeita.

10. Ajatus siitä, että käytettävissä olevien tulojen määrän muuttuessa myös kuluttajamenojen määrä muuttuu, mutta vähemmässä määrin tärkeä osa:

Keynesin investointiteoria;

Keynesin työllisyysteoria;

Klassinen makrotalouden teoria;

Kvantitatiivinen rahateoria;

Keynesiläinen kulutusteoria.

11. Keynesiläisen teorian mukaan tuotannon taso määräytyy kokonaiskysynnän määrän perusteella. Se tarkoittaa sitä:

Tulojen tuottaminen luo kysynnän tuloille;

Rahan kysyntä pakottaa yrittäjät tuottamaan tavaroita ja palveluja.

Yrittäjät yrittävät laajentaa tuotantoa täystyöllisyyteen;

Tuotteiden määrä, jonka yrittäjät päättävät tuottaa, määräytyy sen kysynnän perusteella;

Vain vastaukset "a" ja "c" ovat oikeita.

12. Keynesin tasapainomallin mukaan talous on tasapainossa, jos:

Kuluttajien menot vähennettynä säästöillä ovat investointeja;

Rahan tarjonnan dynamiikka on vakaa tietyn ajanjakson ajan;

Suunnitellut kulutuskulut plus investoinnit ovat yhtä suuria kuin "nostot";

Valtion budjetti on tasapainossa;

Kokonaistarjonta vastaa kokonaiskysyntää.

13. "Säästävyyden paradoksin" mukaan halu säästää kullakin tulotasolla aiheuttaa:

Kulutuskäyrän siirtyminen alaspäin;

Kansantulon ja tuotannon tasapainotason lasku;

Säästökäyrän siirtyminen ylöspäin;

Säästöjen määrän kasvu;

Vain vastaukset "a", "b" ja "c" ovat oikeita.

14. J.M. Keynesin yksinkertaisessa mallissa, jos kokonaiskustannus on yhtä suuri kuin kokonaiskysyntä, niin:

Varastot vähenevät ja yrittäjät alkavat laajentaa tuotantoa;

Varastot eivät muutu, mutta yrittäjät laajentavat tuotantoa;

Varastot kasvavat ja yrittäjät alkavat leikata tuotantoa;

Varastot ja tuotantotasot eivät muutu;

Varastot eivät muutu, mutta yrittäjät vähentävät tuotantoa.

15. Jos tuotettu ja myyty ydinvoima ovat tasapainossa taloudessa,

Kokonaistulo on yhtä suuri kuin kokonaistarjonta;

"Injektiot" ovat yhtä suuria kuin "vedot";

Talous toimii täystyöllisyydellä ja vakailla hinnoilla;

Kaikki edelliset vastaukset ovat oikeita;

Vain vastaukset "a" ja "b" ovat oikeita.

16. Tietyn maan viennin kasvu, muut asiat ovat yhtä suuret:

Lisää kokonaiskysyntää, mutta pienentää kansallista tuloa;

Vähentää kokonaiskysyntää ja lisätä kansallista tuloa;

Lisää nettovientiä;

Lisää kokonaiskysyntää ja kansallista tuloa;

Vain vastaukset "c" ja "d" ovat oikeita.

17. Mikä seuraavista sisältyy käsitteeseen "injektio":

Sijoitukset;

Tallentaa;

18. Kokonaiskysynnän kasvu johtaa tasapainoisen ydinvoimalan ja hintatason nousuun, jos kokonaiskysynnän muutos tapahtuu

AS-käyrän Keynesin segmentti;

AS-käyrän välisegmentti;

AS-käyrän Keynesin ja välisegmentit;

Klassinen käyräsegmentti AS;

AS-käyrän keynesilaiset, keskitason ja klassiset segmentit.

19. Mallissa "kokonaiskysyntä - kokonaistarjonta" hintatason kasvu:

Johtaa marginaalisen kulutushalukkuuden lisääntymiseen;

Johtaa kerrannaisvaikutuksen tuloihin kasvuun;

Vähentää kertoimen vaikutusta tuloihin;

Ei vaikuta kerrannaisvaikutuksen tulotasoon;

Kaikki yllä olevat vastaukset ovat virheellisiä.

20. Kokonaismenojen kasvu Keynesin mallissa johtaa kokonaiskysyntäkäyrän muutokseen:

Oikealla kokonaiskustannusten kasvun määrällä;

Oikealla kokonaiskustannusten kasvun määrällä kerrottuna kertojan arvolla;

Vasemmalla kokonaiskustannusten kasvun määrällä kerrottuna kertojan arvolla;

Kaikki yllä olevat vastaukset ovat virheellisiä.

© 2015-2018 poisk-ru.ru
Kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille. Tämä sivusto ei vaadi tekijänoikeutta, mutta tarjoaa ilmaisen käytön.
Tekijänoikeuksien ja henkilötietojen loukkaukset

Käytä sivuston hakulomaketta löytääksesi abstraktin, kurssityön tai opinnäytetyön aiheestasi.

Etsi materiaaleja

J.M.Keynesin elämäkerta

Taloudellisen ajattelun historia

JOHDANTO

Jos viimeinen kolmasosa XIX vuosisadalta. edustettuina länsiteoriassa pääasiassa A. Marshallin ja L. Walrasin nimillä, sitten tämän vuosisadan alkupuoliskolla leimautui merkittävän englantilaisen taloustieteilijän John Maynard Keynesin (1883-1946) talousjärjestelmän muodostuminen. Keynes toi länsimaisen talousteorian syvään kriisiin, juuri hän pystyi tarjoamaan vakuuttavimman vastauksen kysymykseen miksi katastrofaalinen ylituotanto on ja mitä on tehtävä sen estämiseksi tulevaisuudessa. Keynes edisti suurelta osin länsimaisen taloustieteen arvostuksen palauttamista, jota 1930-luvun "suuren laman" dramaattiset tapahtumat heikensivät, ja hänen vuosikymmenien opetuksistaan \u200b\u200btuli todellinen opas kehittyneimpien kapitalististen maiden hallituksille.

1. J. M. Keynesin elämäkerta

John Maynard Keynes (KEYNES, JOHN MAYNARD) (1883-1946) on aikamme merkittävä tiedemies ja ekonomisti. Hän opiskeli yhtä merkittävän tiedemiehen, taloudellisen ajattelun "Cambridge-koulun" perustajan A. Marshallin johdolla. Mutta toisin kuin odotettiin, hänestä ei tullut hänen perillistään, joka lähes varjeli opettajansa kunniaa.

Erityinen käsitys vuosien 1929–1933 pisimmän ja vakavimman talouskriisin seurauksista, joka nielaisi monia maailman maita, heijastui J.M. Keynesin Lontoossa Lontoossa Lontoossa julkaiseman kirjan "The General Theory of Employment, Interest and Money" (The Theory Theory of Employment, Interest and Money ") Yleinen työllisyyden, koron ja rahan teoria) (1936). Tämä työ toi hänelle erittäin laajan maineen ja tunnustuksen, koska se toimi jo 30-luvulla teoreettisena ja metodologisena perustana ohjelmille talouden vakauttamiseksi hallitustasolla useissa Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa. Kirjan kirjoittajalla itsellään, joka ei taipunut nuoruudessaan, mikä toi hänelle kohtuullisen määrän pörssipelejä, oli kunnia olla Britannian hallituksen neuvonantaja ja osallistua monien käytännön suositusten laatimiseen talouspolitiikan alalla, mikä lisäsi hänen tieteellistä menestystään, merkittävää henkilökohtaista omaisuuttaan ja korkeaa sosiaalista yhteiskuntaansa. asentoon. Itse asiassa Ison-Britannian koko parlamentaarisen historian aikana J.M.Keynesistä tuli ensimmäinen taloustieteilijöiden joukossa, jolle Englannin kuningatar myönsi Lord-arvon, mikä antoi oikeuden osallistua vertaisarviointina Lontoon parlamentin ylähuoneen kokouksiin.

Logiikka- ja taloustieteen professorin John Neville Keynesin ja venäläisen ballerina Lydia Lopukhova J.M.Keynesin aviomiehen pojan elämäkerta tutkijana ja julkishenkilönä oli seuraava.

Hänen poikkeuksellisesta matematiikan kyvystään, joka löydettiin Etonin yksityiskoulusta, tuli tärkeä apu hänelle opiskellessaan vuotta King's Collegessa Cambridgen yliopistossa, jossa hän opiskeli vuosina 1902-1906. Lisäksi hänellä oli tilaisuus kuunnella A. Marshallin itse "erityisiä" luentoja, kenen aloitteesta Cambridgen yliopistossa vuonna 1902 "klassisen koulun" perinteessä otettiin käyttöön kurssi "taloustiede" "poliittisen talouden" sijasta.

J.M.Keynesin jatko-ura on yhdistelmä toimialaa ja julkista palvelua sekä journalismia ja taloustieteitä.

Vuosina 1906-1908 hän oli ministeriön (Intian asioiden osasto) työntekijä, ensimmäisenä vuonna sotilasosastolla ja myöhemmin tulo-, tilasto- ja kauppaosastolla.

Vuonna 1908 hänellä oli A. Marshallin kutsusta mahdollisuus lukea King's Collegessa luentoja taloudellisista ongelmista, minkä jälkeen hän opetti täällä vuosina 1909–1915 pysyvästi sekä ekonomistina että matemaatikkona.

Jo hänen ensimmäinen taloudellinen artikkeli nimeltä "Hakemistomenetelmä" (1909) herätti vilkasta kiinnostusta; sitä vietetään jopa Adam Smith -palkinnolla.

Pian JM Keynes sai myös julkisen tunnustuksen. Niinpä vuodesta 1912 hänestä tuli "Economic Journal" -lehden toimittaja, joka säilytti tämän tehtävän vuoteen 1945 asti. Vuosina 1913-1914. oli Intian rahoituksen ja valuutan kuninkaallisen toimikunnan jäsen. Toinen tapaaminen tänä aikana oli hänen vahvistuksensa Royal Economic Societyn sihteeriksi. Lopuksi, vuonna 1913 julkaistu ensimmäinen kirja "Intian rahaliikenne ja rahoitus" toi hänelle myös suuren suosion.

Sitten maassaan suosittu taloustieteilijä J.M.Keynes suostuu liittymään Ison-Britannian valtiovarainministeriöön, jossa hän käsitteli kansainvälisen rahoituksen ongelmia vuosina 1915–1919, toimii usein asiantuntijana Ison-Britannian talousneuvotteluissa, jotka käydään pääministerin tasolla. ja valtiovarainministeri. Erityisesti hän oli vuonna 1919 valtiovarainministeriön pääedustaja Pariisin rauhankonferenssissa ja samalla Ison-Britannian valtiovarainministerin edustaja Antanten korkeimmassa talousneuvostossa. Samana vuonna hänen kirjansa, Versailles'n rauhansopimuksen taloudelliset seuraukset, toi hänelle maailmanlaajuisen maineen; se käännetään monille kielille.

Tässä kirjassa J.M.Keynes ilmaisee ilmeisen tyytymättömyytensä voittajamaiden talouspolitiikkaan, jotka esittivät Versaillesin sopimuksen mukaisesti Saksalle korvausvaatimuksia, jotka hänen mielestään olivat epärealistisia, ja etsivät myös Neuvostoliiton Venäjän taloudellista estoa.

JM Keynes, joka itse asiassa lähti Pariisin rauhankonferenssista mielenosoituksena, jättää huomattavan ajan palveluksen hallintoelimiin keskittyen opettamiseen Cambridgen yliopistossa ja tieteellisten julkaisujen valmisteluun. Heidän joukossaan ovat "Tutkielma todennäköisyydestä" (1921), "Tutkimus rahareformista" (1923), "Vapaan yritystoiminnan loppu" (1926), "Tutkimus rahasta" (1930) ja jotkut muut, jotka toivat suuren tiedemiehen lähemmäksi tärkeintä , julkaistu vuonna 1936 teokselle - "Yleinen teoria ...".

Syyskuussa 1925 Keynes vieraili Neuvostoliitossa ja pystyi tarkkailemaan hallitun markkinatalouden kokemuksia NEP-ajanjaksolla. Hän esitti vaikutelmansa pienessä teoksessa "Nopea katsaus Venäjälle" (1925). Keynes väitti, että kapitalismi on monin tavoin hyvin toimimaton järjestelmä, mutta jos sitä hallitaan "viisaasti", se voi olla "tehokkaampi taloudellisten tavoitteiden saavuttamiseksi kuin mikään tähän mennessä olemassa oleva vaihtoehtoinen järjestelmä".

J.M.Keynes palasi aktiiviseen yhteiskunnalliseen ja poliittiseen toimintaan vuoden 1929 lopussa, jolloin hänet nimitettiin saman vuoden marraskuussa hallituksen talous- ja teollisuuskomitean jäseneksi. Toisen maailmansodan aikana (1940) hänet nimitettiin Britannian valtiovarainministerin neuvonantajaksi. Vuonna 1941 hän sisältyi Ison-Britannian hallituksen valtuuskuntaan osallistumaan lainaa ja vuokrasopimusta koskevien materiaalien valmisteluun ja muihin taloudellisiin asiakirjoihin Yhdysvaltojen hallituksen kanssa. Seuraavana vuonna 1942 hänet nimitettiin Englannin keskuspankin yhden johtajan virkaan. Vuonna 1944 hänet hyväksyttiin maansa pääedustajaksi Bretton Woodsin valuuttakonferenssissa, joka kehitti suunnitelmia Kansainvälisen valuuttarahaston ja Kansainvälisen jälleenrakennus- ja kehityspankin perustamiseksi, ja nimitettiin sitten näiden kansainvälisten rahoitusjärjestöjen johtokunnan jäseniksi. Lopuksi vuonna 1945 J.M.Keynes johtaa jälleen Ison-Britannian rahoitusoperaatiota - tällä kertaa Yhdysvaltoihin - neuvottelemaan Lend-Lease -tuen lopettamisen ja sopimaan Yhdysvaltojen lainan suurista lainoista.

Viitaten J.M.Keynesin elämäkertaan voimme vakuuttaa, että nyt hän voisi myös viitata itseensä sanoihin, jotka hän kirjoitti yleisen teorian lopussa ... milloin he ovat oikeassa ja milloin he ovat väärässä, ovat paljon tärkeämpiä kuin yleisesti ajatellaan. Todellisuudessa he yksin hallitsevat maailmaa. "

2. J. M. Keynesin tutkimuksen metodologiset perusteet

Keynesin edeltäjiä, jotka ovat kehittäneet lisääntymisprosessin toiminnalliset yhteydet ja asemia, joita hän kehittää edelleen, voidaan pitää ns. Tukholman kouluna - B. Umen, E. Lindahl; F. Kahn Isossa-Britanniassa ja A. Hunt Saksassa. Ainoastaan \u200b\u200bKeynes muotoili selkeästi uuden talousteorian suunnan - teorian talouden valtion sääntelystä.

Toisin kuin muut porvarilliset taloustieteilijät, jotka keskittivät huomionsa yksittäisten taloudellisten yksiköiden toimintaan, J. Keynes laajensi merkittävästi tutkimuksen laajuutta ja yritti tarkastella kansallista kapitalistista taloutta kokonaisuutena, toimia pääasiassa aggregaattiluokkien - kulutus, säästöjen kertyminen, investoinnit, työllisyys jne. e. arvot, jotka määrittävät kansantulon tason ja kasvunopeuden. Mutta tärkein asia Keynesin tutkimusmenetelmässä oli, että analysoidessaan kansallisia taloudellisia arvoja hän pyrki luomaan syy-seuraussuhteet, riippuvuudet ja suhteet niiden välille. Tämä merkitsi alkua sellaiselle taloustieteiden suunnalle, jota nykyään kutsutaan makrotaloudelliseksi. "Keynesin pitäisi todennäköisesti olla pysyvä paikka taloudellisen ajattelun historiassa ensimmäisenä, joka on kehittänyt täysin perustellun teorian siitä, mitä me nyt kutsumme makrotaloudeksi."

Monet pre-Keynesian ekonomistien virheistä johtuivat yrityksistä antaa mikrotaloudellisia vastauksia makrotaloudellisiin kysymyksiin. Keynes osoitti, että maan taloutta kokonaisuutena ei voida kuvata riittävällä tavalla yksinkertaisilla markkinasuhteilla. Keynes oli vastuussa havainnosta, jonka mukaan "suurta" taloutta ohjaavat tekijät eivät ole vain laajennettu versio tekijöistä, jotka ohjaavat sen "pienten" osien käyttäytymistä. Makro- ja mikrojärjestelmien välinen ero määrää ennalta eron analyysimenetelmissä.

J.M.Keynesin taloustieteen metodologinen innovaatio ilmeni ensinnäkin makrotaloudellisen analyysin suosimisessa mikrotaloudellisen lähestymistavan kanssa, mikä teki siitä makrotalouden perustajan itsenäisenä osuutena teoriasta, ja toiseksi perustelussa (tietyn "psykologisen lain" perusteella) niin sanotun "tehokkaan kysynnän" eli potentiaalisen kysynnän ja valtion stimuloiman käsitteen. J.M.Keynes luottaa omaan tuolloin "vallankumoukselliseen" tutkimusmetodologiaan, toisin kuin edeltäjänsä, ja toisin kuin vallitsevat taloudelliset näkemykset, väitti, että työttömyyden poistamisen pääedellytyksenä on estää valtion palkkojen leikkaaminen sekä se, että kulutus johtuen henkilön psykologisesti päättäväisestä taipumuksesta säästää tulot kasvavat paljon hitaammin.

On huomattava, että J.M.Keynesin tutkimusmenetelmässä otetaan huomioon merkittävä vaikutus talouskasvuun ja muihin kuin taloudellisiin tekijöihin, kuten valtio (stimuloi kuluttajien kysyntää tuotantovälineille ja uusille investoinneille) ja ihmispsykologia (ennalta määritetään tietoiset suhteet taloudellisten yksiköiden välillä). Samaan aikaan Keynesin oppi on pääasiassa jatkoa uusklassisen taloudellisen ajattelun perusperiaatteille, koska sekä J.M.Keynes itse että hänen seuraajansa (samoin kuin uusliberalistit) lähtevät "puhtaan talousteorian" ideasta yhteiskunnan talouspolitiikka, ensinnäkin, taloudelliset tekijät, jotka määrittelevät niitä ilmaisevat kvantitatiiviset indikaattorit ja niiden välisen suhteen pääsääntöisesti rajoittavien ja toiminnallisten analyysien, taloudellisen ja matemaattisen mallinnuksen perusteella.

3. "Yleisen työllisyys-, korko- ja rahateorian" perussäännökset

Työllisyyden, koron ja rahan yleinen teoria on J. M. Keynesin pääteos. Tämän kirjan ideat otettiin innostuneesti vastaan \u200b\u200bporvariston piirissä. Kirjaa kutsuttiin "Keynesian Raamatuksi". Länsimaiset taloustieteilijät jopa julistivat "keynesiläisen vallankumouksen", joka lopulta voittaa marxilaisuuden. Amerikkalainen taloustieteilijä Seligman sijoitti Keynesin kirjan Smithin Kansakuntien ja Karl Marxin pääkaupungin viereen.

Keynesin opista tuli eräänlainen reaktio uusklassiseen kouluun ja marginalismiin, joka vallitsi ennen häntä taloustieteessä ja johon hän itse kuului kerran A. Marshallin ja Cambridge-koulun opiskelijana. Talouskriisi vuosina 1929-1933 jyrkästi muuttanut J. Keynesin näkemyksiä, hän rikkoo päättäväisesti ja huolimattomasti A. Marshallin näkemyksiä, hänen ajatuksiaan vapaakaupasta ja ilmaisee ajatuksen, että vapaan kilpailun ajan kapitalismi on käyttänyt mahdollisuuksiaan.

Asettaessaan oman näkemysjärjestelmänsä Keynes piti tarpeellisena kritisoida useita ennakkoluuloja, jotka juurtuvat nykypäivän länsimaiseen taloustieteeseen. Yksi tällaisista ennakkoluuloista, joiden epäjohdonmukaisuus "suuren masennuksen" vuosina tuli melko ilmeiseksi, oli JB Seyn markkinoiden laki. Tältä osin J. M. Keynes kirjoitti: "Sayin ja Ricardon päivistä lähtien klassiset taloustieteilijät ovat opettaneet: tarjonta itsessään synnyttää kysynnän ... että koko tuotantokustannukset tulisi käyttää suoraan tuotteiden ostamiseen." Toisin sanoen Sayn näkemysten mukaan, jotka myös uusklassikot jakavat, hyödyketuottaja myy tuotteitaan ostamaan toisen, eli jokaisesta myyjästä tulee välttämättä ostaja myöhemmin. Tarjonta tuottaa näin ollen automaattisesti vastaavan kysynnän, yleinen ylituotanto on mahdotonta. Ainoastaan \u200b\u200btiettyjen tavaroiden ylituotanto tietyillä aloilla (osittainen ylituotanto) on mahdollista, mikä sitten poistetaan nopeasti.

Keynes hylkäsi tämän kannan ja huomautti, että kapitalistinen talous ei perustu pelkästään tavaroiden vaihtoon tavaroihin, vaan myös rahanvaihtoon. Raha ei ole vain verho, joka heitetään vaihtokauppojen yli. Rahapoliittisella tekijällä on erittäin aktiivinen itsenäinen rooli: Talouden toimijat vähentävät tosiasiallisen kysynnän määrää keräämällä seteleitä ja suorittamalla säästöt. Siten yleistä ylituotantoa voi syntyä ja tapahtuu.

Kriittisesti J.B.Seyn oppia J.Keynes toi esiin vain ylituotantokriisien ulkoisen syyn, kun taas pääoman kertymisen erityispiirteiden ja ristiriitaisuuksien aiheuttamat kriisien syvemmät syyt jäivät tutkimatta. Siitä huolimatta Sayn "markkinalakia" koskeva kritiikki johti Keynesin tärkeään johtopäätökseen: kansallisen tulon tuotannon määrän ja dynamiikan eivät määrää suoraan toimitustekijät (työvoiman määrä, käytetty pääoma, niiden tuottavuus), vaan tehokkaan (tosiasiallisen) kysynnän tekijät.

Toisin kuin Say ja uusklassikot, jotka uskoivat, että kysynnän ongelma (toisin sanoen sosiaalisen tuotteen toteuttaminen) ei ole välttämätön ja ratkaistu itsestään, Keynes asetti sen tutkimuksensa keskelle ja teki siitä makroanalyysin lähtökohdan. Keynesiläiset kysyntäpuolen tekijät ovat ratkaisevia selittäessä kokonaistyöllisyyttä.

Yleisen työllisyysteorian päämääräys on seuraava. Keynes väitti, että työllisyyden lisääntyessä kansantulo kasvaa ja siten kulutus kasvaa. Mutta kulutus kasvaa hitaammin kuin tulot, koska tulojen kasvaessa ihmiset ovat "nälkäisempiä säästämään". "Psykologinen peruslaki", kirjoittaa Keynes, "on se, että ihmisillä on taipumus lisätä kulutustaan \u200b\u200btulojen kasvaessa, mutta ei samassa määrin kuin tulojen nousu." Näin ollen Keynesin mukaan ihmisten psykologia on sellainen, että tulojen kasvu johtaa säästöjen kasvuun ja suhteelliseen kulutuksen laskuun. Jälkimmäinen puolestaan \u200b\u200bilmaistaan \u200b\u200btosiasiallisen (tosiasiallisesti esitetyn, mutta ei potentiaalisesti mahdollisen) kysynnän vähenemisenä, ja kysyntä vaikuttaa tuotannon kokoon ja siten työllisyyden tasoon.

Kuluttajien kysynnän riittämätön kehitys voidaan korvata uusien investointien kustannusten nousulla, eli tuotannon kulutuksen kasvulla, tuotantovälineiden kysynnän kasvulla. Kokonaisinvestoinneilla on ratkaiseva merkitys työllisyyden koon määrittämisessä. J.M.Keynesin mukaan sijoituksen määrä riippuu kannustimesta sijoittaa. Yrittäjä laajentaa investointejaan, kunnes pääoman "yrittäjyyden tehokkuus" (kannattavuus mitattuna tuottoprosentilla) laskee korkotasolle. Vaikeuden lähde on se, että Keynesin mukaan pääoman tuotto laskee ja kiinnostuksen taso pysyy vakaana. Tämä luo kapeat rajat uusille investoinneille ja siten myös työllisyyden kasvulle. Keynes selitti "pääoman marginaalitehokkuuden" laskun pääomamassan kasvulla sekä kapitalististen yrittäjien psykologialla, heidän "taipumuksellaan" menettää usko tuleviin tuloihin.

Keynesin teorian mukaan työllisyyden kokonaismäärä ei määritetä palkkojen muutoksesta, vaan "kansallisen tulon" tuotannon tasosta eli kulutus- ja tuotantohyödykkeiden todellisesta kokonaiskysynnästä. Jälkimmäisellä on kuitenkin taipumus jäädä jälkeen, epätasapainoon, mikä tekee kapitalismin täystyöllisyydestä poikkeuksellisen ilmiön.

JM Keynes työskenteli ahkerasti osoittaakseen palkkojen väärinkäytön työttömyyden hoidossa. Palkkojen leikkausten taloudellisista seurauksista Keynes ajatteli tätä: Ensinnäkin työvoiman kysyntä ja työllisyysaste määräytyvät todellisten, ei nimellisten, palkkojen mukaan, kuten klassiset ekonomistit opettivat; toiseksi nimellispalkkojen laskuun liittyy aina vastaava reaalipalkkojen lasku, koska kilpailuympäristössä hinnat määräytyvät välittömien rajakustannusten perusteella, jotka lyhyellä aikavälillä koostuvat yksinomaan niiden työvoimakustannuksista; kolmanneksi, koska todellinen kulutus on vain reaalitulojen funktio ja työntekijöiden todellinen kulutushalukkuus on alle yksi, palkkojen laskun jälkeen he kuluttavat vähemmän kulutukseen kuin ennen; Neljänneksi, vaikka työvoimakustannukset ja hinnat ovat laskeneet, seuraava korkotason alentaminen ei pysty stimuloimaan investointeja, joten palkkojen lasku johtaa vain kokonaiskysynnän laskuun, ja työttömyys joko kasvaa tai parhaimmillaan pysyy samalla tasolla. Siksi, Keynes väittää, palkkojen vähentäminen, vaikka se voidaankin tehdä, ei voi vähentää työttömyyttä.

Käytännössä tällainen tilanne on mahdoton, koska työntekijät eivät uhraa omaa palkkaansa tuntemattomien työttömien työllistämisen vuoksi. Viisain politiikka, Keynes kirjoittaa, on säilyttää yhtenäinen rahapalkkataso.

Kensiläisen teorian tuhoisa johtopäätös on, että kapitalismin vallitessa ei ole olemassa yhtä ainoaa mekanismia, joka takaa täyden työllisyyden. Keynes väittää, että talous voi olla tasapainossa eli saavuttaa tasapainon kokonaistuotannossa korkealla työttömyydellä ja inflaatiolla. J. Keynes myöntää, että työttömyys on kapitalismin orgaaninen ominaisuus, ilmiö, joka "väistämättä seuraa modernia kapitalistista individualismia" ja jonka edellytyksenä ovat vapaan kilpailun järjestelmän orgaaniset puutteet.

Täystyötä (rento eikä säännöllinen) ei varmisteta automaattisesti. "Tehokas kysyntä yhdistettynä täystyöllisyyteen on erityistapaus, joka tapahtuu vain, jos kulutushaluttavuus ja halu sijoittaa ovat tietyssä suhteessa ... Mutta se voi olla olemassa vain, kun nykyinen sijoitus (vahingossa tai tahallaan) määrää kysynnän , joka on yhtä suuri kuin tuotteiden yhteenlasketun hankintahinnan ylijäämä verrattuna yhteiskunnan kulutukseen täystyöllisyyden olosuhteissa. "

Teoksessa "Yleinen teoria ..." Keynes hylkäsi klassisen teorian rahan kysynnästä asettamalla etusijalle omat teoreettiset rakenteensa, joissa koron käsite on tärkein. Hän piti rahaa yhtenä varallisuuden tyypistä ja väitti, että se osa varallisuudesta, jonka taloudelliset toimijat haluavat säilyttää rahana, riippuu siitä, kuinka korkealle he arvostavat likviditeetin omaisuutta. Siksi keynesiläistä rahankysynnän teoriaa kutsutaan "likviditeettiedun" teoriaksi. Keynesin maksuvalmius on kyky myydä kiinteistöjä korkeintaan hintaan yksikköä kohti. Varoja ostettaessa talouden toimijat suosivat likvidimpiä, koska pelkäävät liiketoiminnan vähenemisestä johtuvia merkittäviä rahoituskustannuksia.

Monista syistä ihmisiä pakotetaan säilyttämään ainakin osa varallisuudestaan \u200b\u200blikvideinä rahallisina varoina, kuten käteisenä, eikä varoina, jotka ovat vähemmän likvidejä, mutta sellaisina, jotka tuottavat tuloja (esimerkiksi joukkovelkakirjoja). Ja juuri tämä spekulatiivinen motiivi muodostaa käänteisen suhteen rahan kysynnän määrän ja lainakoron välillä: rahan kysyntä kasvaa vähitellen arvopaperimarkkinoiden koron laskiessa.

Siksi J. Keynes pitää rahan kysyntää kahden muuttujan funktiona. Muissa tasavertaisissa olosuhteissa nimellistulojen kasvu lisää rahan kysynnän kasvua, joka johtuu transaktioiden varovaisuuden motiivista. Lainan koron alentaminen lisää myös rahan kysyntää spekulatiivisten motiivien avulla.

J.M.Keynes kannatti sitä, että liikkeessä on paljon rahaa, jolla ei hänen mielestään ollut juurikaan vaikutusta koron alentamiseen. Tämä puolestaan \u200b\u200bedistäisi likviditeettivarovaisuuden vähenemistä ja investointien lisääntymistä. Keynesin mukaan korkea kiinnostus on este rahavarojen muuntamiselle investoinneiksi, toisin sanoen hän kannatti tarvetta vähentää korkotasoa mahdollisimman paljon keinona kannustaa säästöjen käyttöä tuotantotarkoituksiin.

Keynesin käsitys alijäämärahoituksesta tai keinotekoisesta rahan pumppaamisesta talouteen, "uuden rahan" luominen, joka täydentää yleistä kustannusvirtaa ja korvaa siten riittämättömän kysynnän, työllisyyden ja kiihdyttää kansantulojen kasvua, tulee suuremmassa määrin. Alijäämärahoitus tarkoittaa käytännössä tasapainoisen budjettipolitiikan luopumista ja julkisen velan järjestelmällistä kasvua, mikä puolestaan \u200b\u200bmahdollistaa inflaatiokehityksen käytön keinona tukea yritystoimintaa korkealla tasolla.

Valtion talouspolitiikan tärkeimmän strategisen suunnan tulisi Keynesin mukaan olla investointitoiminnan tukeminen, säästöjen maksimaalisen muutoksen edistäminen investoinneina. Juuri sijoitustoiminnan tason laskua J. M. Keynes ja hänen seuraajansa pitivät tärkeimpänä syynä 1930-luvun "suureen masennukseen". Kapitalistisen talouden tärkeimmän heikkouden - riittämätön investointihalukkuus - voittamiseksi valtion on paitsi luotava suotuisimmat olosuhteet yrittäjien sijoitustoiminnalle (alhaisemmat korot, inflaatiohintojen nousujen alijäämäinen rahoitus jne.), Myös otettava suoran sijoittajan tehtävät.

Keynes kutsuu myös finanssipolitiikkaa, joka säätelee nettoverojen ja julkisten hankintojen määrää, tärkeimmiksi toimenpiteiksi, jotka voivat kompensoida kysynnän viivästymisen ja aktivoida "kulutushaluttavuuden".

J. Keynes ja hänen kannattajansa toivoivat lieventävän suhdannekierron kielteisiä seurauksia toteuttamalla syklisesti vastasyklisiä politiikkoja. Heidän mielestään hallitus voi taloudellisen taantuman uhan sattuessa korottaa veroja, vähentää siirtomaksuja ja lykätä suunniteltuja julkisia hankintoja.

Makrotaloudellisen tasapainon Keynesin mallia karakterisoitaessa on ehdottomasti kiinnitettävä huomiota kertojan teoriaan. Tämän mallin tärkeä seikka on, että muutos kansantulon tasapainotasossa on suurempi kuin sen aiheuttaman autonomisten kustannusten alkuperäisen tason muutoksen. Tämä makrotalouden teorian käsite tunnetaan kerrannaisvaikutuksena. Sen vaikutus voidaan osoittaa selvästi esimerkillä investointien kasvun ja kansantulon välisestä suhteesta: pääomasijoitusten kasvu johtaa tavaroiden ja palvelujen tuotannon kasvuun. Mutta Keynes pitää tätä riippuvuutta yksilöllisten rahatulojen muodostumisen prisman kautta. Tämän lähestymistavan logiikka on seuraava: kansantulo koostuu yksilötuloista, joten on tarpeen selvittää, miten investoinnit vaikuttavat näiden yksilöllisten tulojen arvoon.

Loppujen lopuksi kukin sijoitus muuttuu yksilöiden tulojen summaksi, ja aina kun nämä tulot käytetään, kansallisten tulojen kasvu tietyllä ajanjaksolla olisi yhtä suuri kuin, kuten olemme jo määritelleet, investointien kasvu. Mutta käytännössä saadut tulot käytetään ja muuttuu uusiksi tuloiksi, jotka puolestaan \u200b\u200bkäytetään uudelleen jne. Viime kädessä kansallisen tulon kasvu tietyn ajan kuluttua on paljon suurempi kuin alkuinvestoinnin kasvu, eli siitä tulee alkuinvestoinnin kerrottu arvo. Kerroin itse tai kerroin itsessään riippuu siitä, kuinka suuren osan tuloistaan \u200b\u200byhteiskunta kuluttaa kulutukseen: mitä suurempi on taipumus kuluttaa, sitä suurempi kerroin ja päinvastoin.

Kustannuskerroin määritellään tasapainotulojen poikkeamien ja muutoksen aiheuttaneen alkuperäisen kustannusmuutoksen suhteena:

missä? Y - tulojen kasvu;

I - investointien kasvu, joka johti tulojen kasvuun;

r - "marginaali taipumus kuluttaa";

Tämä on kertojan suuruus, joka ilmaistaan \u200b\u200b"marginaalisella taipumuksella kuluttaa".

"Kyseisissä olosuhteissa", Keynes väittää, "tulojen ja investointien välillä voi olla tietty suhde, jota tulisi kutsua kerrannaiseksi." Tämän muodollisen algebrallisen suhteen perusteella Keynes väittää, että investointien kasvu johtaa automaattisesti työllisyyden kasvuun ja kansallisen tulon suhteelliseen kasvuun, ja suhteellisuuskerroin on kerroin.

Vastaavasti kerrannaisvaikutus ilmenee suhteessa muun tyyppisiin kustannuksiin, erityisesti julkisiin menoihin. Riittämättömän kysynnän vuoksi julkisten menojen kasvu johtaa taloudellisen toiminnan lisääntymiseen. Tarjonnan ja kysynnän välisen eron kattaminen ei kuitenkaan edellytä valtion menojen vastaavaa lisäystä, juuri kerrannaisvaikutuksen vuoksi.

Alkaen J.M.Keynesistä, nostetaan esiin sellaisten tekijöiden ongelma, jotka määrittävät kulutuksen määrän ja kertymisen kansallisen tulon pääkomponenteina, niiden ja kansantulojen välisen suhteen.

PÄÄTELMÄT

JM Keynesin "Työn kokonais torium, prosenttiosuus rahasta" työn arvo taloudellisen ajattelun kehittämiselle on korvaamaton. Sen pääidea on, että markkinatalouden suhteiden järjestelmä ei ole missään nimessä täydellinen ja itsesääntely ja että suurin mahdollinen työllisyys ja talouskasvu voidaan varmistaa vain valtion aktiivisella puuttumisella talouteen. Itse asiassa tämä ajatus laukaisi niin sanotun keynesiläisen vallankumouksen, joka lopetti laises faire, laises passer - ylivoimainen valta - 1700-luvun taloustieteilijöiden kiihkeä vetoomus valtioon. Tämä oli todellinen vallankumous taloudellisessa ajattelussa: Koko teoreettinen sfääri muuttui äkillisesti ja uskomattoman nopeasti, mukaan lukien talousprosessin metafyysinen "visio", josta kaikki aikaisemmat teoriat alkoivat. Keynes edisti uskoa siihen, että hallitukset voivat poistaa masennuksen ja työttömyyden säätelemällä valtion menoja ja veroja.

Keynesin teorian merkityksen makrotaloudellisen dynamiikan teorian kehittämisen lähtökohtana ovat monet merkittävät seikat:

makrotaloudellinen tutkimusmenetelmä;

hän tuo esiin toteutuksen eli "tehokkaan kysynnän" ongelman, joka merkitsi syklin dynaamisen teorian kehittämisen alkua;

hänen kansallisen tulon teoriat yleensä ja kerroin sisällytettiin orgaanisesti Keynesin jälkeisiin talouskasvuteorioihin;

hän yhdisti talousteorian ja talouspolitiikan yhdeksi kokonaisuudeksi, jonka tarkoituksena on tukea valtion kapitalistisen järjestelmän elämää.

Keynesin teoria kantoi jälkiä 1930-luvun masennustaloudesta, ja tämä vaikutti paitsi toteutusongelman absoluuttiseen poistamiseen, negatiiviseen suhtautumiseen säästöihin myös hallituksen puuttumisen muotojen aliarviointiin.

70-luvun puolivälistä lähtien. alkoi vakava keynesianismin kriisi. Keynesiläisen valtion sääntelykonseptin kriisi johtuu lukuisista tekijöistä, joihin kuuluvat ensinnäkin tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen synnyttämät teknologiset ja sosiaaliset muutokset sekä tuotannon ja pääoman laaja-alainen kansainvälistyminen. Ensimmäinen tekijä johti tuotevalikoiman jättimäiseen laajentumiseen äärimmäisen vaihtelevasti, johti ennennäkemättömään tuotannon liikkuvuuteen ja taloudellisiin mittasuhteisiin, lisäsi pienten ja pienimpien yritysten osuutta. Näissä olosuhteissa spontaanin markkinoiden sääntelyn kannustimien ja vipujen rooli on kasvanut objektiivisesti, kun taas valtion sääntelyn merkitys on suhteellisen vähentynyt. Johtavien kapitalististen maiden talouden kansainvälistyminen toimi samaan suuntaan vähentäen kansallisten keinojen vaikutusta talouteen.

On mahdotonta olla huomaamatta, että useiden vuosikymmenien ajan Keynes ja hänen seuraajansa antaisivat länsimaiden johtaville piireille uuden makroanalyysin teorian ja vastaavan taloudellisen kaavan, joka edisti merkittävästi 1940- ja 1960-luvun taloudellista nousua. ja kapitalismin yleisessä pitkäaikaisessa vakauttamisessa.

KIRJALLISUUS

Taloustieteiden historia: Pidruchnik / A. Ya Korniychuk, N. O. Tatarenko, A. K. Poruchnik, ta; Toim. L. Ya Korniychuk, N.O. Tatarenko. -K.: KNEU, 1999.-564s.

I.E.U.: Oppikirja taloudelle. asiantuntija. yliopistot / Ryndina M.N., Vasilevsky E.G., Golosov V.N. et ai. -M.: Lukio, 1983. -559s.

Yadgarov Ya. S. IEU. -M.: Taloustiede, 1996. -249s.

Keynes JM Yleinen teoria työllisyydestä, kiinnostuksesta ja rahasta. M.: Edistyminen, 1978