XVI-luvun vuosisataa sosio-poliittisen ajattelun nostamisesta, joka heijastuu julkisiin esseisiin. Mutta tiedämme useimmiten heidät - jos tiedämme - vain myöhäisissä kopioissa. Tähän asti ei löytynyt yhtenäinen Ivan Groznyn autografia, ja nykyaikaiset kirjoittivat, että hän oli "tiede kirjan opetuksessa ja monen itse jäsen"!
Venäjä XVI vuosisata! Kuinka usein yritämme korvata nämä sanat muilla: "Venäjä Ivan Grozny". Grozny Tsarin luku, puoli vuosisataa, joka miehitti valtaistuimen, ikään kuin hän olisi käyttänyt Venäjän yhteiskuntaa XVI-luvulla. Myös XVI-luvun Venäjältä liittyviä kirjoja kutsutaan usein "Ivan Grozny", vaikkakaan ei ensimmäisten venäläisten kuninkaan elämäkertoja, vaan Venäjän historia kokonaisuutena.
Kyllästetty dramaattisilla tapahtumilla Ivana oli kiinnostunut monista historioitsijoista. Karamzin kirjoitti vuonna 1814 hänen työstään "Venäjän valtion historia": "Vasilla Ivanovich ja henkisesti katselisi kauheaa. Mikä mukava luonne historialliseen maalaukseen! Anteeksi, jos annan periksi tarinan ilman tätä utelias hallitseva! Sitten hän on kuin riikinkukko ilman häntä. " Ivan itse on salaperäinen luku. Suvereeni, niin paljon tehtiin keskitetyn valtion vahvistamiseksi Venäjän vapauttamiseksi kansainvälisessä areenalla, typografian suojeluksessa ja kirjoittajalla, hän tuhosi oman kädensä, jatkoi näitä lahjakkuuksia ja joiden mieli oli valtion muutoksista Ja voitot vihollisen yli.
XVIII Century Scherbatov kirjoitti historioitsijaa ilman sekaannusta: "Ivan IV vain erilaisissa ei näytä olevan usein yhtä henkilöä." Ja taideteoksissa, jotka on omistettu Groznylle, Frank haluaa näyttää jotain sarjasta lähtevästä: kuningas on hänen tyttärensä kuoleman syyllisyyttä (Opera Roman Corsakov "PSKOVTYKA" mayan draamassa) , kuninkaaksi poika tappoi hänen tappaa hänen (Reninin kuvassa), kuningas, lukemalla jäte rukousta vaimonsa arkun kanssa ja paljastaen välittömästi valtionpetoksen (Draama A. N. Tolstoy). Sekä tieteellisissä teoksissa että taideteoksissa, kuten se oli, Ivanin kiisto, joka oli kauhea ja Boyar Kurbsky, joka pakeni kuninkaallisesta vihasta Puolaan ja lähettämällä Syyttävät viestit ja kirjoittamalla sitten pamflet " Moskovan suuri prinssi ". Ivan IV vastasi kiihkeän "kaivanut sanat" - sanoma, jossa muotoiltu "itsemääräämisoikeuden" ideologian tärkeimmät määräykset. Riita on luonnollinen ja itsepäisyys, vaikka se on ymmärrettävää - mutta eikö nämä tärkeät arvoitukset työnsivät meistä, merkittävimmät Venäjän XVI-vuosisadan historian ongelmat?! Neuvostoliiton tutkijat viime vuosikymmeninä ovat tehneet paljon näiden ongelmien tunnistamiseksi.
Loppujen lopuksi XVI-luvulla on valtion epätavallisen laajentamisen aika. XVI-luvulla sana "Venäjä", "Venäjä", joka ilmestyi edellisen vuosisadan lopulla, valloittaa paikan virallisissa asiakirjoissa, käytetään kuninkaallisessa nimessä. Vähitellen "venäjä", kuten Academian M. N. Tikhomirov selvitti, tulee kansallisuuden määritelmä ", Venäjän" tarkoittaa valtiota. Oliko tämä valtio jo XV-XVI-keskuksissa keskitetty tai keskittäminen - pitkä prosessi, missään tapauksessa ei päätynyt Venäjän maan yhdistykseen 15. vuosisadan lopussa? Tiedämme, että "luokan kamppailu, vaikeutettu osa ihmisistä hyödyntämistä vastaan \u200b\u200bkorostaa poliittisia muutoksia ja lopulta ratkaisee tällaisten muutosten kohtalo." Olemme hyvin tiedossa näistä säännöksistä, jotka on muotoiltu Leninsky Worksissa. Mutta ne ovat meille tunnettuja - XX vuosisadan kansa, joka on rikastettu marxilaisen luovan kokemuksen kanssa. XVI-luvulla tarina väheni suvereignien historiaan ja valtion, virallisissa vuosikerroksissa massiivisen kamppailun tosiseikat olivat hiljaa, massojen toimien itsenäistä roolia ei yksinkertaisesti tunnustettu . Kuinka tunnistaa, tiivistää tiedot suositusta tyytymättömyydestä? Kuinka monta ihmistä oli suosittuja uprisargeja? Mitkä ovat niiden soveltamisalaa ja ominaisuuksia? Mitkä ovat niiden seuraukset?
XVI-luvulla on kuin alaikäinen. Tämä on keskiajalla, mutta myös uuden ajanjakson nousu. Valitun radan uudistukset (likimääräisen kuningas Ivan ympyrä, itse asiassa entinen kertaluonteinen hallitus) tunnistivat monien vuosikymmenien ajan kotimaisen politiikan ja vuosisadan puolivälissä Tatar Khanthesin ja onnistuneiden Baltian sodan alussa - suuren voiman ulkopolitiikka.
1600-luvulla käsityöt, erityisen ohut ja monimutkaiset käsityöosat, paikallisten markkinoiden kehittäminen, kaupunkien kasvu, kylä on epäilemättä. Mutta onko mahdollista harkita sitä merkkinä jo kapitalistisista suhteista?
XVI-luvulla Venäjällä on melko muutamia perinteisiä, jotka ovat julmasti harjoittaneet. XVI-luvulla yksittäiset edistykselliset ajattelijat löytävät tuttavansa ulkomaiseen humanistiseen ajatteluun, ilmaisemaan muita tuomioita kuin viralliset dogmat. Mutta onko mahdollista puhua ihmisen kehityksestä tiettyyn ideologiseen suuntaan julkisen ajattelun Venäjällä kyseisen huokoksen Venäjällä? Onko sosioekonomiset olosuhteet kypsyneet sen intensiiviseen kehitykseen? Loppujen lopuksi humanismiin liittyy porvarillissuhteiden kasvu, ja onko olemassa vakavia säätiöitä, jotka näkevät ne Venäjällä XVI-luvulla?
XVI-luvun vuosisataa sosio-poliittisen ajattelun nostamisesta, joka heijastuu julkisiin esseisiin. Mutta tiedämme useimmiten heidät - jos tiedämme - vain myöhäisissä kopioissa. Tähän asti ei löytynyt yhtenäinen Ivan Groznyn autografia, ja nykyaikaiset kirjoittivat, että hän oli "tiede kirjan opetuksessa ja monen itse jäsen"! XVII-luvulla he eivät olleet ujoa, että tekstissä on kirjoitettu uudelleen kirjoittaessasi tulkintaan, poistaa käsittämättömät ja epämiellyttävät - ei ihme, että akateemiset julkaisut, nämä teokset julkaistaan \u200b\u200brunsaalla, joskus toisistaan \u200b\u200berimielisyyksien merkityksessä ! Noble ideologin Pereshardovin kirjoituksista väitetään edelleen: mikä on - rohkean poliittisen ajattelijasta, joka onnistui vuonna 1549 ennakoimaan tärkeimmät uudistukset ja ulkopoliittiset toimenpiteet kaupan vallasta tai myöhemmin yrittäessään Perustele ja selitä teko, joka on sidottu hieman tunnettu ADULUB?
Historioitsija Klyuchevsky väitti: "Historiallisen kritiikin juhla on siitä, mitä kansan kuuluisa aika sanoa, kaventamaan, mitä he olivat hiljaa." Mutta mitä tehdä, jos he eivät useinkaan puhu? Ihmiset ovat hiljaa historioitsijaksi sanan kirjaimellisessa merkityksessä - lukutaito, joka ei vieläkään riitä, eikä se riittänyt kirjoittamaan jokapäiväistä, tavallista, mutta ilmaista kirjallisesti tyytymättömyyttä nykyisen rakennuksen kanssa harvoin päätti.
Opimme feodaalisesta maatilasta lähinnä luostarin dokumentaatiosta - ei sekulaista feodaalista arkistoa. Talonpoikien elämässä he tuomitsevat pääasiassa niin sanottujen proteiiniajoneuvojen (eli käsittämättömien) talonpoikien asiakirjoja ja jopa maan pohjoisosista, ja loppujen lopuksi suurin osa talonpoikaisista asui ja Keski-alueet ja useimmat se oli jonkin verran korjattua! Tämän seurauksena meillä on heikosti kansalaisten työntekijöiden (posal väestön) ja talonpoikien elämää, tiedämme vähän siitä, mitä syntynyt ilmaistuna käytännössä (kuinka monta päivää viikossa, talonpoika työskenteli feodaalisen maan kanssa, Kuka kuului nautakarjaan ja työkaluihin, joita feodaalin maa kohdeltiin talonpoika huivi oli tasa-arvoinen, kuinka monta rahaa maksettiin talonpoika feodaaliksi). Laajasti noteeratut sanat sitten julkiset tiedot: "ratayev (talonpojat) samasta syytöstä Srebbr" - oikeus, mutta ei erityisiä todisteita sorron vakavuudesta.
Ja onko niin vähän asiakirjoja meille! On syytä muistaa ainakin kuinka monta kertaa Moskova ja XVI: ssä ja XVII-vuosisadioissa ... joten sinun täytyy puhua arvoituksista, "henkilökohtaisten" arvoituksiin, jotka liittyvät merkittävien ihmisten kohtalosta ja noin julkisen elämän arvoitukset.
Secrets viimeisen suvereenin suvereenista Ivan Kalitaa
Paljon epäselviä, salaperäisiä myös viimeisen Rurikovichin elämäkerrassa Moskovan valtaistuimessa.
Kuvittelemme hyvin selkeästi Vasily III: n kuvaa, ikään kuin siirretään suuresta historiallisesta areenasta, joka on varjostettu isäänsä ja poikaansa - Ivan III ja Ivan IV. Mutta tarkkailu ulkomaalainen, koulutettu humanisti, Saksan keisarin Herbersteinin suurlähettiläs väitti, että voimakkuus saavutti voima suuremmaksi kuin mikään nykyinen suvereeni. Vuosien sääntösään (1505-1533), Venäjän suuri ruhtinaskunta, Pskovin maapallo, lopulta sisältyi Venäjän valtioon. Nämä ovat vuosia suuresta kivirakenteesta (oli sitten, että Moskovan Kremlin tärkein yhtye valmistui), käännöstoiminnan elpymisen (kuuluisa ajattelija ja tiedemies, muinaisten Maxim Greekin muinaisten kielten asiantuntija kutsuttiin Moskovaan ) Ja poliittinen journalismi. Valitettavasti Vasily III: n hallituksen aika ei ole omistettu yhdelle vakavalla monografilla, ja ehkä harkitsemme tällä kertaa kaksi kirkasta hallitsijaa hämäräksi?! Mitä hän oli, Vasily III? Kuka hän muistutti - Hänen viisas, varovainen ja jäykkä isä, jonka Marx Metkaly kuvasi "Great Machiavelistiksi"? Tai tai temperamenttinen, fondantti, kiihkeä ja rajoittamaton poika - ensimmäinen venäläinen kuningas Ivan kauhea?
Oliko Ivan kauhea laillinen perillinen ja Poika Vasily? Ivan syntymän mukana oli outo huhu, epäselvät vihjeet, synkät ennusteet ... Vasily III, "Zada Beschadia", joka jatkuu sellaisesta, kaksikymmentä vuotta häät, hän päätti avioero - kirkon rikkomisessa Säännöt - vaimonsa Salomon kanssa. Suuri prinsessa on pitkä ja voimakkaasti vastustanut miehelleen, syyttää häntä lapsettomuudessaan. Mutta hänet kosketti Nuns Nuniin ja lähetti Pokrovskin luostariin Suzdalissa. Ja Grand Duke pian, tammikuussa 1526, naimisissa Liettuan äidinkielen tytär, nuori prinsessa Elena Glinskaya ja jopa vetäytyi muinaisesta tapoista, repäisivät partansa nuoren vaimonsa vuoksi. Kuitenkin ensimmäinen avioliitto, tuleva kuningas Ivan syntyi vain 25. elokuuta 1530. Toinen poika, Yuri, jäljelle jäävän puoliksi laskevan päivän päivinä syntyi kahden vuoden aikana. Neljä vuotta jatkui usein "ajamista" suuren kaivosparin luostareissa - voidaan olettaa, että Vasily III rukoili Chadorodia. Ja Moskovassa välin huhut indeksoivat Moskovassa, ikään kuin Solomia, Tunnistukset Sofian nimessä, tuli äiti. Pukeutunut kiireellisesti tutkimukseen; Äiti ilmoitti vauvan kuoleman, joka haudattiin luostariin. Mutta poika väitti, että hän pelasti "uskolliset ihmiset" ja jo muiden legendojen mukaan hänestä tuli kuuluisa ryöstäjä Kudyar (jonka aarteet olivat äskettäin halunneet lähellä Zhigulia). Pojan syntymän tylsä, joka tuntui, kuten historiallinen N. Voronin kirjoittaa, on odottamaton arkeologinen vahvistus. Vuonna 1934 Pokrovsky-luostarissa Salomonia hauta Salomonia löysi XVI-luvun hautakivi, jonka mukaan semi-satiest RAG pestiin pienessä puisella kannella - taitava nukke, joka oli pukeutunut silkkipaita ja kääntyvä Pearls (nämä asiat näkyvät nyt Suzdal-museossa). Ei ihme, näkyy, Tsar Ivan pyydettiin 40 vuoden kuluttua tutkintavaikutuksen materiaaleista ei-ViaSoniaan kuninkaallisesta arkistosta.
Vastaus Vasily III: n myöhäiseen avioliittoon oli ennusteita, joita laittoman avioliiton poika muuttuisi valtion kuorma-autoksi. He kirjoittivat siitä ja myöhemmin Okrichnin vuosien aikana: "Ja syntynyt lain altistumisessa ja Lutustin kulttuurissa". Ja kun Vasily III: n kuoleman jälkeen Elena tuli varavarasto kolmen vuoden ikäiselle pojalle, huhut indeksoivat siitä, että Ivan IV: n äiti oli intiimi yhteys Boyarian, Prince Ivan Fedorovich Ovchina-TVetNev-Obolensky, Kuka oli nyt sen yhteistyössä. Tämä Boyarin huolehtii välittömästi Elenan kuoleman jälkeen vuonna 1538 (myös - jotkut kalkit - kuolleet ei kuolemaansa, vaan myrkkyä). Ja satunnaisesti, että nuori Ivan tammikuussa 1547 brutally käsiteltiin pojan tämän Boyar - järjestänyt hänet laittaa hänet panokselle, ja serkku veli katkesi pään Moskovan joen jäällä? Oliko suvereeni ihmisistä, jotka tiesivät tuomioistuimen elämän vaarallisista yksityiskohdista liikaa?
Brahubiy, vala, julma toteutus mukana tuskin useimpien keskiaikaisten suvereignien toimintaa (muista haluavat Englannin XIV-XVI-vuosisatojen ajan, ellet edes oppikirja, sitten kuuluisan Shakespearen draaman aikakirjat Richards ja Henry! ). Makejavelli, joka on esittänyt ennen kaikkea "valtion kiinnostusta", laati selkeästi säännöksen XVI-luvun alussa, että "suvereeni tarvitsee käyttää vastaanottoja ja peto ja mies." Mutta ensimmäisen venäläisen kuninkaan veriset asiat kasvoivat mielikuvituksella ja nykyaikaisilla ja jälkeläisillä. Groznyn, "Lutness" teloitukset, jotka tulivat legendalle, että tämä on tavanomainen Todent of absolutism, eräänlainen historiallinen kuvio? Vai onko kivulias epäilys saavuttanut Tsar-sadistisen hallitsemattoman voiman? Olisiko uskaltava, arvostaa kauhean toimintaa, luopua moraalisten ideoidemme lujasta, jotta ajatus, niin selkeästi julistettu Pushkin: nero ja pahat ovat käsittämättömiä?
Historioitsija R. Yu. VIPPER kirjoitti: "Jos Ivan IV kuoli vuonna 1566 suurimman menestyksensä länsimaisessa edessä, hänen valmistelut Final Conquest of Livonia, historiallinen muisti antaisi hänelle suuren valloittajan, Maailman suurin voima, joka on samanlainen kuin Alexander Makedonian. Itämeren alueen menettämisen viinit olisivat hänen seuraajalleen: Loppujen lopuksi Alexander vain ennenaikainen kuolema pääsi eroon suorasta kokouksesta hänen luomasi imperiumin hajoamisen kanssa. Kun kyseessä on tällainen alkuvuodesta 36. elämää, Ivan IV pysyisi historiallisessa perinnettä, jota ympäröi ihana uudistaja, sotilaallisen palvelevan luokan järjestäjä, Moskovan hallinnollisen keskittämisen perustaja Virta. Hänen vicesinsa, hänen teloituksensa annettaisiin hänelle anteeksi, aivan kuten jälkeläiset anteeksi Alexander Makedonian hänen deffavion ja hänen julmuutaan. "
Kaupan ja kuninkaan elämä oli tragedia, jota muut kiusasivat, ja kiusasi itseään pelosta, yksinäisyydestä, omantunnon katumuksesta, tietoisuudesta mahdottomasta virheellisistä virheistä ...
Traaginen oli kuninkaan kohtalo ja pojat. Eldest poika, dmitry, hukkui lapsenluokan, putosi nannikan käsistä ylittäessä joen. Ivan syntynyt hänen jälkeensä (luonne, ilmeisesti, samanlainen kuin hänen isänsä) tapettiin Grozny vuonna 1581, tämä muistuttaa kuuluisaa repin-elokuvaa. Kuolevat sattumalta, kuningas unohdettiin vihaa tai tahallisesti? Nykyaikaiset selittivät tämän murhan eri tavoin. Jotkut uskoivat, että Tsarevich halusi seisoa armeijan päähän, voitti PSKOV: n Puolan kuningas Stephen Batorin joukoilta ja vahvisti kuninkaaksi pelkurissa. Kuningas ajatteli maailmaa ja pelkäsi luottaa armeijan vaaralliseen perilliseen. Muiden mukaan Grozny vaati, että Tsarevich erosi kolmannen vaimon uskollisen äidin kanssa.
Kolmas poika, Fedor, odottamatta valtaistuimelle, yritti poistaa julkisista asioista. Tsar Fedor "maallisella huolimattomalla huolella ei ole, tokmo henkistä pelastusta." Mutta vuosina, jolloin hän oli kuningas (1584-1598), asemien uudelleensijoittamista julkaistaan, ne ovat yhdistyneitä Cossack-pesäkkeitä maan eteläisissä laitamilla, yrittäen vastustaa itseään keskitetyn tilan, naiivi unelma Menzitskyn Kingdom, jonka johtanut "hyvä" kuningas ", Volgan alueella sijaitsevat kaupungit ja lähellä Etelä-ja Länsi-rajat ovat rakentaneet, Trans Ural-maiden taloudellinen kehitys alkaa. Ja me, Tsar Fyodor Ivanovich, ovat edelleen toimittamassa A. K. Tolstoy draama kuin nykyaikaisissa historiallisissa lähteissä. OVAT TSAR FEDOR hallituksen toimintaan, heikko syy? Tai päinvastoin, oli tarpeeksi älykäs pelätä voimaa? Mitä selittää, että tämä Jumalan pelkäävä kuningas ei ollut aikaa ryhtyä ennen kuolemaa mukautettuna, Schiman mukaan ja haudattiin kuninkaallisessa sulkemisessa, toisin kuin hänen isänsä, laidassa arkun luostarikohtaan (joten Dying Ivan Grozy toivoi lunastaa hänen lunastaa hänen Sins)? Oliko Fedor kuoli kuoleman?
Lopuksi nuorempi poika on myös Dmitry (viimeisestä, seitsemännestä vaimosta Ivan Mary Nagya) kuoli Uglichissa 1591. Kuollut yhdeksännentoista iässä outoissa olosuhteissa. Olipa hän makaa ympärillään veitsellä pelin aikana tai Paduchin hyökkäys, se tappoi? Jos tapetaan, kuka ja miksi? Tuoda Lee Godunov saavuttaa valtaistuimen? Tai päinvastoin ne, jotka halusivat häiritä Godunovia aikomuksissaan ja levittää versiota Killer-sääntöstä ja puhdistaa polku valtaan? Ja jos dmitry kuoli tai hänet kuoli, kuten Salomonian poika ja osoittautui sitten ulkomaisten ja kotimaisten poliittisten seikkailijoiden lelu? Kaikki tämä ei ole vain taiteellisia kirjallisuuden päälliköitä, vaan myös historioitsijoita!
Oliko paha paikkakunta?
Alexander Sergeevich Pushkin pyysi tätä kysymystä.
Suolattu! Sana tullut tukevasti keskustelukielemme. Kuka ei tiedä, mitä myydä - se tarkoittaa vastustamaan kapea-inhimillisiä etuja yhteisen yksityisen tilan kanssa? Mutta XVI-XVII-vuosisatojen aikana paikkakunta säänteli sisäpihan jäsenten virallisia suhteita sisäpihalla sotilas- ja hallinnollisella palvelulla, oli Venäjän yhteiskunnan poliittisen organisaation ominaisuus.
Tämän nimensä tapahtui tapasta, jota pidetään "paikkoja" palvelussa ja pöydässä, ja "paikka" riippui "isänmaalla", "Ocheche", joka oli tunnettu kahdesta elementistä - sukutaulu ( Toisin sanoen alkuperää) ja palveleva eniten palveleva mies ja hänen esivanhemmat ja sukulaiset. Seruble-miehen oli tarkoitus "tietää itselleen" ja varmista, että hän ei "laskenut" kunniaksi ", laskemalla, laskee, kenen hän on" sen sijaan "Kuka hän on" Mile ", eli" Roven "ja kenelle isänmaalla" oli paikkojen puute. Tämä laskelma tehtiin edellisten "tapausten" mukaisesti ja kukin paikallinen "löydös" kasvatti kaiken henkilön palvelija, ja kukin "tappio" laski ne kaikki paikallisessa portaissa. Onneksi tapaamisen "voittaa henkilön suvereeni maahan," etsii isänmaa ", he pyysivät heitä antamaan heille" puolustusta ". Että tämä on kirjoittanut Pushkinin osassa Satirical Poemista "sukutaulu minun sankari":
"Gordney oli kuuluisa Boyararskayasta;
Kiistan siihen, sitten toisella.
Suuri epärehellinen poistaa
Tsarin aterian takia,
Mutta jälleen meni Royal Angerin alle
Ja kuoli, Sitsky Redean. "
Historioitsijat eivät voineet kulkea historioitsijoiden paikkakunnalla ", tämä ilmiö on liian kiirehtiä tapaan Venäjän historiaa XVI-XVII-vuosisatojen ajan! - Mutta he arvioivat asuinalueelta yleensä vain muutamien paikallisten asiakirjojen tai jopa mielivaltaisesti valittujen esimerkkien perusteella. Kleevskin viranomainen, joka koskee ihmisten "kuolemaan johtavaa perinnöllistä järjestelyä", kun "kunkin virallisen aseman ennalta määrätty, ei voittanut, ei ansaitse, vaan perinyt." Ja XVI-luvun paikkakunnasta, kun perinnöllinen aristokratia seisoi vallassa, siirsi XVII-luvun lopun edustukset, kun monet jaloilmoitukset jo "ilman jäännöksiä siirrettiin." Planterity arvioitiin puhtaasti negatiivisena ilmiönä, joka häiritsee aina tilan keskittämistä. Mutta miksi Ivan III taisteli hänen kanssaan vakavasti, Ivan IV?
Kyllä, koska heille ei ollut niin paljon vihollista aseena. Paikkakunta auttoi heikentämään, jakamaan aristokratian: Mikä "ihmisten vauras ihmisten" ja virkamiesten teloitukset eivät onnistuneet heikentämään Boyarsin hajoamista ja virkamiesten teloituksia. Paikkakunnalle, se ei ollut tyypillistä syntymästä, vaan heimojen vanhuus - jalo alkuperä oli yhdistetty esivanhempien ansioiden kanssa: nimet, jopa merkittävimmät edustajat eivät saaneet virallisia nimityksiä pitkään tai "Asui Opalsissa", osoittautui "tarkistajana". Treason, "kapinointi", virallinen "tappio" yhdestä jäsenestä "mailia isänmaalla" ja pakotti itsensä lausuman pitämään toisiaan. Palvelu myönsi arvokasta kalliota. Toimii sananlaskun mukaan ", jonka sukua on rakastettu, tällaiset ja välipalat". Ja "perhe" on suvereeni!
Ei vastoin localismia, ja kiitos hänelle, kuten Alexey Adashev ja Boris Godunov Rose. Muistatko, että "paikkoja" - jopa ansaituimmat ja syntyneet - nöyryyttivät kukkuloiden kuninkaaksi: "Hänen holophechinsa on vapaa, jolle hän valittaa", "Jumala on tässä turhaan; Kenelle suuri ja Mala opettaa. "
Eikö historioitsijat eivät tapahdu antiikin antiikin ja uutuus? Eivätkö he tuota kunnian ja arvokkuuden käsitteitä, jotka tulivat meille "valaistumisen vuosisadan" virallisten aikakausien edustuksessa?
Paikkakunta ei ollut pelkästään valtionhallinnon aristokratian puolustus, koska V. O. Klyuchevsky uskoi, mutta XVI-luvulla entistä suurempi puolustus autokraattisen keskeisen voiman voimakkaasta kuin aristokratiasta. Se vaikutti absolutismin lausuntoon, eikä sitä enää ole tarpeen ehdottomasti hyväksytty.
XVII-luvulla paikkakunta on vanhentunut paitsi keskushallinnon näkökulmasta. Siellä oli jopa tavallisia seruneja, jopa paholaisia \u200b\u200bja aristokratia, se nöyryyttävä ja tuskallinen aristokratia. Se ei ole sattumalta, että yksi paikallisen teollisuuden peruuttamisen aloitteista puhui kannattavampaa Boyan Prince Vasily Vasilyvich Golitsyn, niin hyvin muisteli meille kaikki uudet A. Tolstoy "Peter First".
Venäjän historia odottaa pääasiassa tutkijaa.
Vastaan \u200b\u200bivashek ja Mathek
Lapsuudessa opimme, että joulukuussa 1564, Ivan Grozy yhtäkkiä lähti Moskovasta, menossa "tuntematon" yhdessä hänen perheensä ja suuren renteen kanssa. Ja kuukaudessa kaksi kuninkaallista tutkintotodistusta tuli Alexander Slobodasta (sata Verso Moskovan pohjoispuolella). Yksi - Metropolitan, muut - kauppiaat ja "kaikki Moskovan kaupungin ortodoksinen kristinusko". Ensimmäisessä heistä "Boyarskyn ja Verovodskiyn pettäminen ja kaikenlaiset tilaukset".
Valtuuskunta meni kuninkaalle vastauksena, ja sitten monet ihmiset rukoilevat kuninkaaksi palatakseen valtaan.
Ivan laskeutui pyyntöihin edellyttäen, että Tästä lähtien muokattiin "Iko Ship itse." (Ja täällä sinä varmasti muistat yksi tunnetuimmista kohtauksista SM Eisenstein "Ivan Grozny" -standardin kuvasta: lumessa ulottuu kuninkaalliseen asuinpaikkaan musostuhojen pimeässä ketjussa, ja heidän yläpuolellaan kuninkaaksi.)
Kaikki nämä tiedot otetaan melko virallisista lähteistä. Mutta ... Oliko kaikki tapahtunut?
Aloitamme siitä, että väkijoukon innoissaan ja peloissaan lähtö ei yksinkertaisesti voinut tunkeutua Alexander Slobodiin: Ivan lukittu siellä, kuten sotilaallisessa leirissä, ja vartija välittömästi ei heti myöntänyt hänelle vielä kaksi vanhempia pyhää virkamiehiä.
Ja kuningas käsiteltiin sanomallaan joko koko "ortodoksinen kristinusko". Aivan Okrichninan antamisen aattona Zemskin katedraali luotiin - hän oli ilmeisesti viestin vastaanottaja.
Äkillinen lähtö? Mutta kuningas ennen kuin kaksi viikkoa tuli Moskovan luostareita ja kirkkoja, valitsemalla arvot. Etukäteen henkilöiden luettelot, jotka kuningas otti heidän kanssaan.
Miksi tämä majoitus itse tarvitsi tämän lähtöä? Hyvin kauan hänet selitti Boyarin vaaraa. vain jos? 1564 - Vuosi indeksoinnista ja tulipaloista, vaikein sotilaallisista epäonnistumisista, salaliitosta krimin Khanin kuningas vastaan \u200b\u200bPuolan kuningas. Royal Commander Prince Kurbsky kulkee ulkomailla. Boyars protestoi (vaikka arka) tapahtumia vastaan, eikä odottanut tätä kauheaa tilapäisesti hyväksyä. Tänä vuonna Ivan ajattelee paljon kuolemasta ja seisoo hautansa Arkhangelin katedraalissa. Historioitsijan E. S. Sizovin esittämä maalaus, allegorisesti välittää Groznyn biografia paineen kanssa "Resentments" Boyarsilta. Ja ehdottaa välittömästi paralleeleja tämän maalauksen ja Vihaisin vastausviestin Ivan Prince Kurbskyn.
Sanalla Oprichninan ajatus kypsyy pitkään, vaikka siitä tulee enemmän ja selkeämpi, että ei pelkästään kauhea määrittelemättä tapahtumien kulkua - hän itse pelotti heidän sosiaalisen tasa-arvonsa. Oliko Oprichnina tarvitsi? Onko hän edistynyt edistystä? Päättää tämä sinun täytyy selvittää, kenelle hänet lähetettiin.
Mikä kysymys! Tietenkin kapinallisia Boyarsia vastaan \u200b\u200b- feodaalinen aristokratia - näyttää olevan selvä ...
Mutta miksi Okrichnikin vuosien aikana tämän aristokratian pahimmat viholliset kuolevat - Deuth Top, joka todella hallinnoi kaikki tilaukset? Mutta nämä "hunaja pisari" eivät voineet suojella Boyarsia.
Tunnetaan huonosti, mutta alkuun vain selviytyi; Merkittävin Rurikovichi säilytetään - Shuin ruhtinaat ja Noble Gediminovichi (Liettuan suuren prinssin jälkeläiset) - Mstislaviksen ja Volskien ruhtinaat.
Virkailija vastusti Boyarsia palvelevaan aatelistoon? Mutta sekaisin siellä oli paljon hyvin jaloja ihmisiä, ja Opalin alla laski valtavan määrän aatelisia.
Kärsivät voimakkaasti Okrichninan luostareista. Mutta oli epätodennäköistä, että se oli niin puhua, se on suunniteltu: Ensimmäisillä vuosien aikana luostarit saivat suoraan Okrichninasta suoria etuja.
Ivanin yhteistyökumppanit ja itse epäröivät paljon vaivaa tarttua Annalsiin ja osoittaa, että se haluaisi olla laajalti tuettava. Ja monet siihen liittyvät arvoitukset ovat velvollisia niiden olemassaololle suoralle väärennökselle. Toiset - asiakirjojen epätäydellisyyden tulos. Kolmas - Ehkä voidaan selittää 1900-luvun ihmisten laivalla, jotta pääset XVI-luvun henkeen. Mutta näiden mysteereiden lisäksi meillä on tosiasioita.
"... ivashka on tyypillinen kidutettu, ja hänen karjansa murskattiin ja taistelun vatsa (omaisuus), ja lapset pakenivat ... samaan kylän sipuliin (verotusyksikkö) on tyhjä Match Pakhomov, ottelut Tapetaan, ja karja murskattiin, rajan vatsa ja lapset pakenivat hänet valitettavasti ... samassa kylässä ... "ja niin edelleen. Tämä on peräisin virallisesta yksiselitteisestä esineiden luettelosta, - inventaariot pian sen jälkeen, kun heidän sykliä. Kuolan niemimaalla Ochrichnikin jälkeen Basargi "käynnisti telakat ja istuimet Yard tyhjä ja Varnita ja kaikenlaisia \u200b\u200bmaa."
XVI-luvun kuusikymmentäluvulla Yaroslavl-Vologdan tie oli rikkaiden kylien keskuudessa; Kaksikymmentä vuotta tienvarsikylillä oli tyhjä.
Katso Moskovan keskusta ja Venäjän luoteis-keskusta. Ja Ivashki da Matthews ei voinut osallistua salaliittoihin.
Hän sanoi hänen sanansa rikkauksista ja ihmisistä: kahdennenkymmenennen vuosisadan, valtiot kutsuivat kuninkaallisia rankaisuja.
Jos virallinen ja edistetään maan keskittämistä, mistä hinta!
Ja ilmeisesti ainakin yksi niistä polkumyynnistä mysteereistä voidaan vastata selvästi: se toi Venäjän ensisijaisesti haittaa.
Sigurd Schmidt.
Lähde "ZS" nro 10/1969
Sota alkaa ...
Heinrich etsii syytä aloittaa sodan Ranskaa vastaan. Tärkein este, jonka kanssa hän kohtasi oli väliaikaisesti yhdistää enemmistö muihin Euroopan maihin Cebreic League. Vaikka liiga ei hajonnut, kaikki hyökkäykset Ranska merkitsevät välitöntä Kara lähes koko Euroopan puolelta. Heinrichin halu sodaan enemmän kuin Venetsian etuja, jotka haluavat räjäyttää liigan ennen kuin hän päättää itse. Huolimatta siitä, että Heinrichissä vuonna 1510 vahvisti isänsä rauhalliset sopimukset Ranskan ja Skotlannin kanssa, tilanne muuttui vähitellen Venetsian hyväksi. Heinrich, kuten sanomme, vahvisti suhteitaan Espanjan kanssa, Marrying 11. kesäkuuta 1509 veljensä Ekaterina Aragonin leskestä. Hän myös painostaa sisarensa Mary, niin että hän meni naimisiin Burgundin Karlin suuren herttuon luomaan Dynastiset siteet Alankomaiden ja Empirein kanssa.
Helmikuussa 1510 venetsialaiset, kun Englannin suurlähettiläs avustaa kardinaalin Bainbridgen papin valtaistuimella, teki rauhan isän kanssa. Julius II totesi, että Ranskan kutsu Italiasta tuli julma virhe. 1510 ja 1511 isä, sveitsiläisten ja venetsialaisten avustuksella, ei hävinnyt yrittänyt karkottaa ranskalaiset joukkoja Italiasta. Mutta he eivät yksin ole tarpeeksi vahvoja tekemään sitä ja pyrkivät jatkuvasti laajentamaan unionia. Venetsian senaatin kirje Rooman suurlähettiläänsä havainnollistaa diplomaattisia liikkeitä:
"Oletan erittäin toivottavaa, että isä Yorkskyn arkkipiispan läpi kehotti Englannin kuninkaan päättäväisyyttä, tutustumalla hänelle ranskalaisten ja heidän pirullisten tekojensa kannalta."
13. marraskuuta 1511 Englanti liittyi seuraavaan (mutta kaukana viimeisestä) pyhästä liigasta, joka oli alun perin kokoa Espanja, Venetsia ja Papin alue Paavi Julia II: n puitteissa. Heinrich allekirjoitti myös sopimuksen Ferdinand Aragonin testiin, lupaa hyökätä Ranskalle huhtikuun 1512 loppuun asti.
Ranskan osalta maailmanlaajuinen säilyttäminen Englannin kanssa olisi hyödyllistä, mikä antaisi heille mahdollisuuden keskittyä Italiaan, mutta Ranskan väistämättömyyden ymmärtäminen toteuttivat itsepuolustusta. Kuten aina, tällaisissa tapauksissa kaikki alkaa älykkyydestä. Ranskan kuningas yritti selvittää, missä brittiläiset aikovat aloittaa sodan: Normandiassa tai Hyeniyassa. Tästä riippui, mistä lähettää parhaat voimat ja tykistö etukäteen.
Tällä välin British oli tarkoitus hyökätä Ranskaan kahdessa suunnassa: laivasto joutui kylvämään Ranskan pohjoisen rannikon vihollisen voimat, ja etusivut ovat maan Pohjois-Espanjassa, jotta Ferdinand-armeijan kanssa kaapata maa. Vuonna 1512 vaihe oli tärkeä tarinamme: kuningas nimitti Edward Howardille viestiksi "Admiral of Sea" ajanjaksolle "Expedition, joka toteutetaan Ranskan kuningas vastaan \u200b\u200bhyeeni." Sir Edward Howard määräsi Admiralin lipun pitämisen aluksella Maria.Ruusu., jonka kapteeni oli Thomas Wyndham. Mielenkiintoista on, että samassa kuninkaallisessa asetuksessa sisälsi myös direktiivit merijalkaväen ja merimiehen välisten riplilaisten kanssa luuhun ja kortteihin jne. On asioita, jotka eivät koskaan muuta ...
Piispa Durham kuvaili sodan valmistelua kirjeessä Lord Darcy:
"10 tuhatta ihmistä lähetettiin Geeniin ... Valmistelu valmistui laskeutumiseen Fontarabiaan. John-tyyli kirjoittaa, että 10 tuhatta ihmistä, jotka ohjaavat Aragonin kuninkaan, pitäisi tavata heitä siellä, josta puolet ovat ratsastajia. Sir Edward Howard tuli ulos merellä 5 tuhatta ihmistä. Ranskan kuningas valmistautuu aktiivisesti vastakkaintaan näiden voimien kanssa. "
Tärkein lähde meille lisätapahtumien kuvauksessa on venetsialainen historioitsija Marino Sanuto Jr ..
Englannin laivaston ensimmäinen tehtävänä oli saavuttaa huippuosaaminen merellä La Manshan alueella. Heinrich totesi kirjeessä Cardinal Bainbridgeille, päivätty 6. toukokuuta, että hän "... on laivasto 6 000 ihmisestä merellä, joka on jo vangittu 12 Bretonin ja Ranskan lähetyksen ..." (Sanuto, XIV., 267) Venetsialaiset aktivoivat myös laivaston toiminnot ... "Kolmekymmentä kovaa aseellista laivaa, joten mikään ranskalainen laiva ei uskaltaa lähteä satamasta." (Sanuto, Diarii., XIV, 336)
Alukset, joissa on joukkoja, jotka johtavat Espanjaan, 3. kesäkuuta purjehtivat yhdessä laivaston kanssa, joka toimii escortina. Merimiehet eivät kuitenkaan tarkkaile tieteenaloja, jokainen alus toimi itsessään. Hyödynnä sitä, että purkamisairaudet kärsivät meripallosta, he ryöstivät apuvälineitä kaikkiin maakunnassa.
Retkikunta päättyi epäonnistumiseen; Joukot kärsivät sairauksista kärsivän aineellisen tuen puuttumisesta, kurinalaisuuden syksyllä oli pakko palata kotiin lokakuussa. Metsä tästä kampanjasta vain Ferdinand. Englanninkielisten joukkojen käyttäminen uhkana ranskan hypnoosin mahdollinen hyökkäys, hän vangitsi Navarro, jonka jälkeen maailma julisti maailman Ranskan kanssa tällä edellä.
Howard saavutti tiettyä menestystä: palaavat saattajan tehtävät, hän "poltti Ranskan sataman Konka Bretagne ... ja vangitsi monia aluksia, joissa ranskalainen kuningas lähetti tarvikkeita ja tykistöjä, jotka kaappaamaan Flanderin (Sanuto XV, Diarii., 95)
Korjauksen jälkeen ja täydentämällä varauksia, Howard meni Brest. Hän onnistui saamaan ranskalaiset yllätyksenä ankkurin parkkipaikalla ja 10. elokuuta asettaa armoton taistelu heille, ehkä ensimmäinen meren taistelu La Mancheissa, jossa alukset, joissa on raskas tykistö ammunta sivujen satamien kautta. Ranska ylitti ankkurien köydet ja yritti juosta, mutta Howard on Mary Rose Ranskan lippulaiva hyökkäsi, pakottamalla hänet ulos taistelusta, kun aluksella on 300 kuollut ja haavoittunut, luultavasti yhdestä volepleista, joka lopettaa mastonsa. Taistelut saapuivat, kun "400 tonnin alus" on luultavasti Peter.Granaattiomena., toi alusta, joka eri aikakirjat kutsuvat Kalkkiof.Brest.T. Queen.T. Marie.lACordeliere, (siirtymävaiheessa 400-1500 tonnia) Lentopallo kuudesta raskasta aseistaan, jättäen hänet uppoamaan. VALTIONHOITAJA. Kehitti tämän hyökkäyksen ottamalla Karrakin hallitukselle. Mutta heti kun alukset tarttuvat lennolle taisteluun, räjähdys tapahtui, minkä seurauksena noin kaksi tuhatta ihmistä kuoli. Kapteeni Sir Thomas Kneevet ja Sir John Carew (John Carew) brittiläiseltä. Laivojen kuolema on kuvattu bathoren päiväkirjoissa tällä tavalla: kun ranskalainen alkoi menettää taistelun, yksi merimiehistä tuli taskulampun kameran kamera. (Samankaltainen tarina puhuu räjähdyksestä aluksella SANSalvadorInvincible Armadan tuolloin vuonna 1588 ja toistuvasti toistuvasti toistuvasti myöhemmin. Ei poikkeus laivastoamme). Kuvatun tapahtuman kuva annetaan viestin alussa (tuomioistuimen runoilija Germain de Brie).
Kaikki ranskalaiset. Kuka välttää kuoleman, toimitti kuninkaan. Toinen ranskalainen alus, Admiralde., upposi. Ranskan laivasto vetäytyi Brestiksi ja brittiläiset seuraavien kahden päivän ajan ottivat tai tuhosivat vielä 32 ranskalaista alusta ja herättivät myös erittäin arvokkaita ankkureita, joita ranskalainen jätti, vetäytyi paniikkia. Vaitokas laivasto purjehti Dartmouthiin ja Southamptoniin korjausta varten.
Jatkamme tarinaa seuraavan kerran.
Venäjä 1500-luvulla
Feodaalinen omaisuus on muuttunut. Puhtifinen maa-osakkuus kiipesi käyttäytymiseen. Tämä prosessi päättyi XVI-luvun keskelle.
Uskollinen maatila on laajentunut epäonnistuneista osista - vanhoja feodaalisia fauddies oli pienempi. Uhri-maiden rahasto laski ja kirkon maahyökkäyksen kasvusta johtuen. Tällainen mökki ja hallituksen etujen kanssa ristiriidassa olevien markkereiden osien seuranta.
Yhden valtion luominen on luonut mahdollisuuksia aktiiviseen ulkopolitiikkaan, ja se edellytti asevoimien kasvua.
Jokaisen soturin oli oltava maan omistus.
Tässä asetuksessa tarvitaan maata jakeluja. Noble Estate ja niiden ero vanhasta Vothinista. Feudals siirtyi uusiin paikkoihin, "käytettiin" siellä, nimeltään maanomistajat ja heidän omaisuutensa ovat itse. Alkuperäinen kiinteistö ei ollut kovin pieni erilainen kuin Vothin: ne oli peritty, ja Winks pitäisi myös palvella. Tärkein asia - kiinteistö oli kielletty myydä ja antaa. Ensimmäisten maanomistajien oli myös tarkoitus palvella.
Ensimmäiset maanomistajat- Suurten ruhtinasten pienet palvelijat (näppäinpaikka, psari jne.). Pian maanomistajat alkoivat luovuttaa yksittäisten talonpoikien maat, jotka virallisesti eivät muuttaneet korkeinta omistajaa - Grand Duke. Paikallisen järjestelmän kehittäminen, joka on kolmannen vuosisadan alkupuoliskolla XVI-luvulla. Se oli jo kaikilla alueilla, mikä johti voimakkaasti Venäjän keskustassa harjattujen talonpojien määrän, maan henkilökohtaisen elämän ja talonpoikien suurelle väestölle.
Yhden tilan luomisen seurauksena talonpoikien sijainti parani jonkin verran, koska feodaaliset ristikortit lopettivat.
Valtion voiman vahvistaminen
Taistele feodaalisen aateliston voimalle. 1533 - Vasily III kuoli, jättäen perityksen kolmivuotiseen poikaan Ivan IV. Varsinainen hallitus oli nuori leski Elena Glinsky. 1538 - Elena Glinsky kuoli.
Folk Uprisings. 1547 - Tapahtumat ylösnousu oli tulipalo, jätti ilman sänkyä ja tuhosi suurimman osan Moskovan asukkaista. Moskovan jälkeen kiipesi Pskov: n, kun valitus kuvernöörin toiminnasta Ivan IV saapui Pskovichin valtuuskuntaan.
Folk-esitysten tulokset.
Folk Upristingsin hillitsemiseksi ja palauttamaan järkyttimen asianmukainen työ, oli tarpeen jatkaa uudistuksia.
50s XVI: n uudistukset
Tammikuu 1547 - Ivan IV lähiaikoina ennen Moskovan kansankulutusta, kuninkaan nimi.
1549 - Taitettava valittu Rada, hallituksen muki, jossa on Tsar, jonka johti Alexei Fedorovich Adashev. Osallistui Kremlin Sylvesterin Blagoveshchenskin katedraalin hallitukseen ja pappiin. Metropolitan makarium vaikutti hallituksen politiikka.
Adashev: n hallituksen uuden oikeudellisen asiakirjan pohjalta oli oikeusjuttu oli messu 1497, mutta uusi latili laajennettiin ja systematisoitiin.
Talonpoikien siirtyminen Yuriev päivässä vahvistettiin, mutta kasvoi "vanhukset" (feodaalimaksu siirtymävaiheen aikana).
Feudalistien voima tehostettiin. Talonpoikien oikeudellinen asema lähestyi salin asemaa. Hakkuu rangaistus. Ensimmäistä kertaa tässä laknierissa rangaistaan \u200b\u200bBoyarsista ja Devils - lahjukset otettiin käyttöön, pääjohtajien ja Volostien oikeudet olivat rajalliset.
Uusien johtamismuotojen syntyminen. Ensimmäisten toiminnallisten hallintoelinten luominen - tilaukset (esimerkiksi vastuuvapaus, paikallinen, suurlähetystö).
Peruuta ruoat.
1556 - Rolujen poistamisen jälkeen väestö on siirtynyt kuvernööreiden ja Mosssin "ruokintatulon" maksamisesta "Ferry Okup": n kansallisen verotuksen maksamiseen.
Uusi paikallinen venäläinen hallinta.
Syöttöjen peruuttaminen - paikallisen valvonnan pitkän aikavälin muutosprosessin lopullinen teko. Glinzskin aikana alkoi ja sitten nosto uudistus jatkui. Sen olemus: aateliset, joissa LPGO otettiin käyttöön, valittiin lipukivi ympäristöstä, jonka olisi pitänyt kamppailla "scatiaseilla" feodaalista valtiota vastaan. Rehujen poistamisen jälkeen ne yhdessä risteilykotelon kanssa (valittu paikallisista aatelisista), johtavat lääninhallinnon. Tämä uudistus on askel eteenpäin keskittäessään keskittämiseen.
Valtion laitetta ei ole kehitetty tarpeeksi varmistaakseen, että hallitus voisi tehdä ilman hallinnollisten luokkien edustajien osallistumista. Siten Venäjä kehitti kohti kiinteistön edustajaa monarkiaa.
50s: n uudistusten tulokset. He merkitsivät askelta eteenpäin keskittämisessä ja feodaalisen hajanaisuuden jäännöksissä.
Kazan Khanatin liittyminen
Keski XIV vuosisadalla - Ulkopolitiikan tärkein suunta on itäinen, koska Venäjän feodalistit pyrkivät saamaan uusia maita, ja kauppiaat ovat Volgan kaupankäyntipolku.
Kuningas laski myös Dani-tulot Volgan alueen kansoista. 1551 - Kampanjan valmistelu. Toukokuu - kesäkuu 1551 - 4 viikkoa r. Taistelu Volgassa (30 km päässä Kazanista) puinen linnoitus rakennettiin - Sviyazhsk.
Island-Grad Sviyazhsk - Kazan Rakentaminen Manager - Fortifor Dosack Ivan Grigorievich -ohjelma. Elokuu 1552 - Kazan piirityksen alku. Venäjän joukkojen määrä on 150 tuhatta ihmistä, 150 asetta. Syyskuu 1552 - Maanalainen räjähdys tuhoutui osa kaupungin muuri ja 2. syyskuuta 1552 Kazan otettiin.
Astrakhan Khanaatin liittyminen.
1556 - Astrakhan luovutettiin ilman taistelua. Sen jälkeen Nogai Horde (Pohjois-Kaspian ja Urals) tunnusti Vassan riippuvuuden Venäjältä.
Khanatin liittämisen tulokset.
Kazanin ja Astrakhanin liittymisen jälkeen Crimean Khanaatin aggressiivisuus ja ottomaanien valtakunnan takana oli rajallinen. Kysymys Venäjän arvostuksesta Kaukasiassa.
Volgan alueen liittäminen ei vaikuttanut vain venäläisten talonpoikien reunan kehitykseen vaan myös käsitöitä, maataloutta ja kauppaa tällä alueella. Samanaikaisesti Tsarismi jakoi alkuperäiskansojen maa-aluetta feodaaliseen poliisiin ja talonpohjettiin riippuvuuteen.
Lisääntynyt (ajan myötä) Paina ortodoksinen kirkko, jonka tarkoituksena on käsitellä asukkaita ortodoksisessa.
Kansakuntien uskonnollinen ja kansallinen vähittäiskauppa palasi. Työntekijöitä testattiin kaksinkertaisella sortolla hallitsijat ja venäläiset feodalistit.
Länsi-Siperian liittyminen.
60-luvulla. XVI in. Siberian Khanate (Länsi-Siperia) yksikkö tunnusti itsensä Venäjän vasallisella, mutta sitten Khan Kuchum, joka tuli voimaan taistelemaan häntä vastaan. Siperiaan liittyvän tehtävän. 1581 - 1582. "Yhdenmukaisesti Straganov Cossack Ataman Yermanin Solynchyodsky Solpmakersin kanssa, jossa oli 600 ihmistä irti Kumacha, rikkoi hänet ja otti pääkaupungin yskä. Siperiasta tuli osa Venäjää.
Livonian sota 1558 - 1588
Sodan edellytykset. II Puolet 50 XVI in. - Venäjän ulkopolitiikan tärkein suunta on tullut länsimaiseksi.
Venäjä pyrki kiinnittämään Baltian maat, jotta pääset ulos Itämerelle.
Tammikuu 1558 - sodan alku. Livonssi kärsi tappioille: Venäläiset otti Narvan, Derpt (Tartu), Fedlin ja Marshenburgin linnoitukset. Lähes kaikki Livonia oli kiireinen. Tilauksen päällikön päällikkö Fürstenberg otettiin talteen.
Sotilasoperaatioiden tulokset 1558 - 1580.
Livonian tilaus tuhoutui. Uusi päällikkö Ketleler myönsi itsensä Liettuan kuninkaan ja puolalaisen Sigizmundin kuninkaan Vassalille, joka antaa hänelle leijonan, jättäen itsensä Kurlandiin. Ruotsalaiset saivat Pohjois-Viroa. Nyt Ruotsi, Tanska (joka oli Isle Isle (Saarema) saari ja Puolan-Liettualainen valtio (1569 - Lublin Unionin päätelmä ja yhteisen kalusteellisen muodostuminen) olivat kiinnostuneita siitä, että Livonia ei ole tullut venäjäksi. Tämä seikka ja määritteli sodan kulun.
Lopullinen sota.
Venäläiset antoivat Revolly (Tallinnaan), Ruotsin kanssa tehtiin aselece. 1575 - Puolan kuningas tuli Transylvanian Prince Stefan Batorius. 1578 - BATOR siirtyi Livoni-hyökkäykseen. 1579 - Ruotsin vihollisuuksien palauttaminen. Magius (Tanska) siirtyi Puolaan.
1581 - Batorin piirittynyt Pskov. Ruotsalaiset vangitsivat Narvan. PSKOV: n sankarillinen puolustus heitti suunnitelmat edelleen vaellukselle Venäjälle.
Sodan tulokset.
1582 - Aruce Puolassa Jame-Zapolsky: Polotsk, Veligi Venäjä menetti. 1583 - Truce Ruotsin kanssa Plississa. Sen ehtojen osalta Venäjä on menettänyt kaikki yritysostot Livoniassa ja Valko-Venäjällä. Ruotsiin, suurin osa Suomen Persianlahden rannikolla: Narva, Yam, Kopory, Ivan City.
venäjä ei saanut Itämeren poistumista, mutta Livonian tilaus murskattiin.
Oprichnina (1565 - 1572) - valitun radan hallituksen putoaminen.
Ivan IV: n erimielisyydet sen mukaan. Valitut Radat tekivät vakavia uudistuksia, jotka laskettiin pitkään. Kuningas etsii välittömiä tuloksia. Valtion voiman laitteen alikehittynyt, sen muodostumisen epätäydellisyys, keskittämisen nopea liike oli mahdollista vain terrorin avulla. Valittu iloinen oli sitä vastaan.
Virallinen. Venäläinen kulttuuri 1500-luvulla
Tammikuu 1565 - Kuninkaan Messenger ilmoitti viestin punaisesta neliöstä, joka kuningas "laittoi vihaa ja kaikki feodalistit, heidän haluttomuutensa taistelemaan vihollisia vastaan." Muutaman päivän kuluttua kuningas päätti palata valtaistuimelle, mutta tämä edellytys toteuttaa "petturit" hänen harkintansa mukaan ja perustaa virkamiehen.
Okrichnina kutsuttiin erän, jonka Widden Princesses jaettiin "miehittää" (lukuun ottamatta koko venäläistä maata).
Virallinen tarkoitus on heikentää feodaalisen aristokratian taloudellisia remioita poistamalla laaja perinnön maahuolto, joka johtuu aateliston maa.
Koko maa jaettiin 2 osaanja: Oprichnin(Pomeranian ruokavalion, tärkeä kaupan ja teollisuuden asenne maan Strogonovsky Uralilla, jotkut Slobods ja Moskovan kaduille, Keski maakunnat, joissa votchins että boyar) ja lainanoton (maa ei allokoitu Ochrichnin) . Feedals, jotka eivät sisälly Oprichiiniin, menettäneet maan omaisuutensa. Heidän maansa jaettiin kristalleja.
Peruuta skripti.
1571 - Hangin kampanja Devlet - vuokrata Moskovaan. Okrichnikov, joka joutui pitämään esteen suuhun, ei mennyt palveluun. Vuotta myöhemmin Khan toistui RAID. Milnon kylässä (50 km: n päässä Moskovasta) Khan armeija jaettiin Zemsky ja CN: n johtamat Oprich hyllyt. Vorotnsky. Tämä voitto osoitti maan ja joukkojen haittoja kahteen osaan. Syksyllä 1572 - Oprichinan poistaminen.
Ivan IV: n hallituksen tulokset.
Ochrichninan tuloksena ei tapahtunut muutoksia sosiaalisten suhteiden rakenteessa, massojen tilanne heikkeni jyrkästi. Oprichiinin tulos on talouskriisi. Poistu kriisistä Hallitus etsii hallinnollisia toimenpiteitä. Vastaus talonpoikien lentoon oli kiinnityslainsäädäntö. 1581 - 1582. - Ensimmäistä kertaa Jeuriev, päivä julistettiin "suojatuksi" (talonpoikien siirtymistä kiellettiin). Jäljellä olevat vuodet myös "suojattu".
Massojen taloudellisen tilanteen heikkeneminen on toimittanut Venäjän ensimmäisen talouden sodan historiaan.
Venäläinen kulttuuri XVI vuonna
Typografia . Noin 1553 on ensimmäinen typografia Venäjällä, mutta tulostimen nimet eivät ole tiedossa. 1563 - 1564. - Dyack yksi Kremlin kirkoista Ivan Fedorov ja hänen avustajansa Peter Mstislavit painetussa sisäpihalla julkaistiin ensimmäisen kirjan viikonloppuna ("apostoli"). XVI-luvun loppuun mennessä. Painotalot toimivat paitsi Nikolskaya-kadulla (nyt 25. lokakuuta), mutta myös Alexander Slobodassa. Mutta painettu kirja ei painanut käsinkirjoitusta, koska ne tulostettiin pääasiassa liturgisilla kirjoilla.
"Vladimirin prinssien tarina" - Korostettiin työ, jossa käsiteltiin ajatus Moskovan suvereenin voiman jatkuvuudesta Bysantin keisarilta.
Kirjeenvaihto Prinssi A.M. Kurbsky Ivan Groznyn kanssa.Keskittymispolkuja ja -menetelmiä lahjakkaiden ja poliittisten vastustajien tiukka riita - Kurbansky ja Ivan IV olivat monarinan ja aiheiden asenteesta. 1564 - Ivan IV sai Prinssi Kurbskyn viestin ulkomailta (Liettua), syyttää häntä tyranniassa.
Domstroy Top Sylvester (likimääräinen Ivan IV), joka käänsi nykyaikaiseen venäjäksi "kotipohjaiseksi". Tämä kirja sisältää sekä kirkon opetusta että vinkkejä lasten ja vaimon nostamisesta.
Arkkitehtuuri XVI vuosisata.
Vuosisadan ajan Moskovan linnoitusten rakentaminen jatkui. Glinskayan kanssa Moskovassa rakennettiin Kiinan-kaupungin seinät, jotka puolustivat koneen keskeistä osaa.
XVI-luvun loppu. - Fedor SAVEIVICH KON. / "Sovereign Master" Boris Godunovan hallituksen, joka on yksi harvoista vanhasta venäläisestä arkkitehdistä, jonka nimi on kiinteät lähteet kohonnut "Valkoisen kaupungin" rengas noin 9,5 km 27 tornilla ( kulkee nykyisen Boulevardin renkaan kautta). Kreml rakensi myös Kremlin Smolenskissa, hän on luostarin Simonovin luostarin seinistä (Borovsk) luostarin Moskovassa ja Paftyevissä.
Viime vuosina XVI - Moskovan viimeisen ulkoisen linjan luominen on "katkaisija" (puinen seinä maan akselilla). "Ääni" pidettiin nykyisen puutarhanrenkaan linjaa pitkin.
Toinen kolmasosa XVI-luvulta. - Kiven arkkitehtuuri tunkeutuu puupallon tyyliin. Tämän tyylin mestariteos on Ascensionin kirkko Kolomnan kylässä (Moskovassa). 1554 - 1561 - Arkkitehti, Yakovlev ja Barm, joka on rakennettu Red Square Cathedralin katedraalille, joka on RW: ssä Kazanin kaappauksen kunniaksi.
Herran ylösnousemuksen kirkko, kiinteistöyhtymä Kolomenskoye Maalaus.
Tällä hetkellä Andrei Rublev: n perinne jatkui maalauksessa. Dionysioiya freskot erotteltiin erityisesti. Parasta hänen maalauksensa on säilynyt Ferapontovin luostarissa Belodersk alueella.
XVI-luvun toinen puoli. - muotokuvaus ja kuvat, joilla on todellinen samankaltaisuus.
XVI-luvun alussa. Ivan III Vasily III: n poika (1505-1533) liittyi Venäjän valtaistuimelle. Sen kanssa Venäjän maakunta yhdeksi valtioksi jatkui. Vuonna 1510 Pskov oli liitetty Moskovaan, vuonna 1521 - Ryazan maa. Useiden sotien seurauksena Liettuan sodat, Aloitti Ivan III, Chernigovo-Metvers Maa ja osa Smolenskin maa Smolensky siirtyi Venäjälle. Näin ollen venäläisten maiden yhdistäminen yhdeksi valtioksi päättyi. Jos Ivan III: n saapumishetkellä valtaistuimelle Moskovan valtion alue oli 430 tuhatta neliömetriä. Km, sitten Vasily III: n hallituksen loppuun, se nousi 6 kertaa. Tehokas valtio ilmestyi Euroopan kartalla, mikä vaikutti merkittävästi kansainväliseen politiikkaan ja jonka kanssa oli tarpeen laskea.
Vasily III: n kuoleman jälkeen hänen kolmivuotias poika Ivan IV (1533-1584) tuli Moskovan suuri prinssi (1533-1584). Regen, jolla on pieni perillinen valtaistuimelle, ilmoitti äitinsä - Elena Glinsky. Regent-neuvosto toimi myös kuningatar Mikhail Glinskin setä ja merkittävimpien Boyarsin edustajat. Pian Elena Glinsky onnistui käsittelemään Regency-neuvostoa ja keskittynyt voima käsissään. Queenin politiikalla pyrittiin edelleen vahvistamaan valtion voimaa. Elena Glynsky aloitti nostouudistuksen, toteutettiin toimenpiteitä armeijan vahvistamiseksi, rahapoliittisen uudistuksen vahvistamiseksi. Tuolloin Venäjän tärkein kolikko oli rahaa, joka oli olemassa kahdessa versiossa: Moskova ja Novgorodskaya. Rahauudistuksella pyrittiin luomaan yksi kolikkojärjestelmä. Vuonna 1535 uusi hopea kolikko oli paidat - "Kopeika".
Vuonna 1538 Elena Glinsky odottamattomasti kuolee - ehkä myrkkyä. Kun hänen kuolemansa maassa alkaa Boyarsin ajan. Sillä on tunnusomaista kovaa kamppailua eri aatelisoryhmien välillä. Aluksi nämä olivat Shui ja Belsky, sitten Mlinsky työnsi heidät, mutta Zakhiani alkoi olla merkittävä rooli. Boyarin hallituksen aikana valtion valta keskuksessa ja kentällä heikensi, mutta korruptio tehostettiin. Maan väestön keskuudessa oli tyytymättömyyttä. Uusia muutoksia on tarpeen.
Ivan IV: n hallituksen alku.16. tammikuuta 1547 seitsemäntoistavuotias Ivan IV oli juhlallisesti naimisissa valtakunnalle. Hänestä tuli ensimmäinen Moskovan päämies, joka hyväksyi kuninkaan otsikon. Tämä toimenpide harjoitti kauaskantoisia tavoitteita kotimaisessa ja ulkopolitiikassa. Otsikon hyväksyminen, joka vastaa Bysantin ja Saksan keisarin otsikkoa sekä Khan Golden Horden otsikkoa, oli tarkoitus lisätä Moskovan valtion hallitsijan valtuutta sekä Venäjällä että sen kierroksella, laittaa Ivan IV muun venäläisen nimeltään ja monien valtioiden hallitsijoiden yläpuolella.
Keväällä ja kesällä 1547 Moskovassa tapahtui useita tulipaloja. 21. kesäkuuta tulipalo tuhosi lähes koko kaupungin. Katastrofit vahvistivat viranomaisten tyytymättömyyttä ja toimivat syynä kansannousuun 26. kesäkuuta. Tilanne yritti hyödyntää Glinskin vastustajia, syytettiin heitä arsonissa. Kapinalliset voittivat Glinskin telakat, Boyarin Yuri Glinsky kuoli, toiset katosivat. Kuningas Ivan meni maan asuinpaikkaan - Vorobyevo-kylään. 29. kesäkuuta aseelliset väkijoukot siirtyivät Vorobivan, vaativat Glinskin myöntämistä. Suuri vaikeuksia kuningas onnistui suostumaan kapinallisiin hajoamaan. Samanaikaisesti useissa muissa kaupungeissa oli esityksiä. Tyytymättömyyden tärkein syy oli viranomaisten väärinkäyttö. Vakiintuneissa olosuhteissa oli ensinnäkin välttämätöntä perustaa hallinnon normaali toiminta keskuksessa ja kentällä, ja tästä oli tarpeen tehdä uudistuksia.
Uudistukset Suosikit Rada. Tuloksena olevat muutokset liittyivät "valitun radan" toimintaan - hallituksen ympyrän, joka perusti noin 1549 nuoren kuninkaan ympärille. Se koostui Metropolitan MacArius, Kremlin Blagoveshchenskin katedraalin pappi ja kuningas Sylvesterin, Prince A. Kurbsky, D. Kantyiv, M. Voroinsky, suurlähetystön M. Viskoos. Hän ohjasi valitun RADA-miehen suhteellisen epäilyttävän alkuperä - Duma Nobleman A.F. ADASHEV. Valittu Rada kävi useita tärkeitä tapahtumia, jotka edistävät maan poliittista keskittämistä.
JudgeALIER 1550Uudistukset vaativat uuden lainsäädännön kehittämistä. Hän oli 1550: n oikeuslaitos, nimeltään "Usko juutalainen IV" tai "Tsarsky". Uusi Arch koottiin oikeuslaitoksen Ivan III (1497) perusteella ja muutokset näkyivät lainsäädännössä 1497-1550. Keskityttiin hallinnointiin ja tuomioistuimen ongelmiin, keskeisten oikeuslaitosten rooli ja kuninkaallinen tuomioistuin tehostettiin. Ensimmäistä kertaa rangaistuksia ruiskutettiin Boyarsille ja Devil-Belibesille.
Asianajaja 1550 vahvisti oikeuden siirtyä talonpoikalle vain kahden viikon kuluessa (viikko ennen Yuryevin päivän jälkeen) ja kasvatti "ikääntyneiden" kokoa, mikä vielä vaikeampaa talonpoikaneen siirtymistä ja vahvisti feodaalisen tehoa yli talonpojat.
Keski- ja paikalliset uudistukset. Keskus- ja paikallishallinnon uudistusten seurauksena Venäjällä arvioitua monarkiassa kokoontumisprosessi valmistui - eli Monarkia, jossa väestön eri segmenttien valinnaiset edustajat ovat mukana valtion johtamisessa ja käsittelevät Tsaristisen voiman tärkeimpiä kysymyksiä. Venäjän kiinteistön monarkian tärkeimmät elimet olivat:
Boyarskaya Duma. Boyar City Duuman alkuperää Kievan Rusin aikoihin, kun hän neuvoi prinssin kanssa, joka koostui vanhemmista sotureista. Haihdutusjakson aikana Duuma kääntyi jalojen vasalloiksi. XV-luvun lopusta. Hänestä on tullut pysyvä lakiystävällinen elin Grand Duza Moskovaan. Uskottiin, että kuningas hallitsee maata yhdessä Boyarskaya Duman kanssa, joka ratkaisi hallinnon peruskysymykset, ulkopolitiikka, lainsäädäntö hänen kanssaan. Boyarskaya Dumassa oli erityinen toimistotyö, toimisto, tietty byrokraattinen byrokraattinen laite muodostettiin.
Aluksi Boyarskaya Duuma oli informantti Boyarsin aristokratian elin. XVI-luvun ensimmäisestä kolmannesta. Henkisen riveiden järjestelmä - Boyars ja Okolnichi (he olivat alle Boyarsin sijainnissaan). Boyarskaya Duuman koostumus oli hyvin pieni - 5-12 Boyars ja noin yhtä pyöristetty. Sitten koostumus alkoi laajentaa ja jo Vasilia III: n alla DUMA: ssa oli valtion byrokratian huipujen edustajia - Duuma Decias ja Moskovan aateliston edustajat - "Duma Nobles".
Zemskin katedraalit – Korkeammat kiinteistö- ja edustuselimet. Heillä oli suuri rooli valtion hallinnassa, he keskustelivat ulkoisen ja sisäisen politiikan tärkeimmistä kysymyksistä. Kun kuninkaallinen dynastian irtisanominen, uuden kuninkaan vaalit tapahtuivat Zemskyneuvostossa. Zemstvo Cathedraalilla ei ollut lainsäädäntövallan, joten muodollisesti heidän päätöksensä eivät ole pakollisia hallitsijoille, vaan käytännössä häntä ei voitu ottaa huomioon näillä päätöksillä, koska he ilmaisivat lausunnon yhteiskunnan vaikutusvaltaisimmista kerroksista.
Zemskin katedraalien kokousta ei ollut selvää. He kokoontuivat, kun kuningas oli tarpeen, tai kun hän joutui tekemään tämän ennakoiden pyynnöstä. Vierailijan puuttuessa kiinteistö voitaisiin koota itsenäisesti. Vaalit, eri esteistä peräisin olevia normeja ei säädetty, katedraalien numeerinen koostumus ei ollut vakio. Kokouksissa esiteltiin Boyars, papisto, aatelisto, kauppiaat, valtion laitteet. Ainoastaan \u200b\u200bZemskin katedraalissa 1613, osumien ja suojattujen talonpojien edustajia osallistui. On myös huomattava, että Zemstvon katedraalien osanottajista ei valittu - Boyarsky Duuma ja pyhitetty katedraali (papiston yläosat) olivat lainkaan läsnä. Kunkin luokan edustajat keskustelivat kaikista erikseen asetetuista kysymyksistä ja sitten heidän mielipiteensä toimitettiin kuningasta vetoomuksen muodossa. Yleisiä päätöksiä tehtiin erityisasiakirjan julkaisemiseen ("lause"), joka otti koko katedraalin kokoonpanon.
Ensimmäinen Zemsky-katedraali kokoontui helmikuussa 1549. Hän sai nimen "sovittelun katedraalin", koska Ivan IV puhui siitä, vaikka hän puhui Boyarin väärinkäytöksissä Boyar Boardin aikana ", samanaikaisesti kehotti kaikkia unohtaa rikokset ja toimivat yhdessä etuusvaltioiden puolesta. Viimeinen täysimittainen Zemskin katedraali kokoontui 1653
Tilaus - Keskusvalvonta. Jo XV-luvun lopusta. Sovereign "tilattu" (uskottu) ylläpitää tiettyä mihin tahansa Boyarille, jotka ovat luoneet tämän valtion Dyakov ja saavuttaa. Vähitellen nämä väliaikaiset tilaukset muuttuivat pysyviksi ja tilausmääräykset muuttuivat osastojen tilauksiksi. XVI-luvun puolivälissä. Myös maassa on kehitetty melko haarautunut tavallinen järjestelmä. Tilausjärjestelmän ominaisuus oli, että lähes jokainen tilaus suoritettiin paitsi johtamistoiminnoilla vaan myös oikeuslaitoksella. Kaikki tilaukset voidaan jakaa valtakunnaksi, alueelliseksi ja palatsiksi.
Valtakunnalliset tilaukset tekivät tiettyjä asioita koko valtion koko. Joten vastuuvapausjärjestys toteutti poikajäsenen ja jalojen ratsuväen henkilöstön. Streletsky - STREL-joukkojen asiat. Pushkarsky - tykistö. Oikea järjestys oli mukana palvella ihmisiä, seurasi paikkojen jakelua. Ulkoasiain suurlähetystömäärä. Ryöstö oli keskuspoliisi kehon prototyyppi.
Alueelliset tilaukset (Siperian, Kazan, Vladimirsky jne.) Tehtiin yksittäisten alueiden asiat.
Palace-tilaukset harjoittavat vain kuninkaallisen palatsin ja talouden asioita. Grand-palatsin järjestystä kutsuttiin palatsiksi, saaliiksi ja Sokolniki - metsästys, makuuhuone - kuninkaallinen makuuhuone jne. Kaikki nämä palatsi-tilaukset käyttivät selvästi vanhan palatsin ensisijaisen ohjausjärjestelmän ominaisuuksia.
Tilausjärjestelmä oli hyvin sekava, usein erilaiset tilaukset kopioivat toistensa toiminnot. Tilausten määrä oli epävarmaa, luotiin joitain tilauksia, toiset poistettiin. XVI-luvun tulokseen. Ne oli numeroitu noin 20.
Paikallinen valvonta. XVI-luvun puoliväliin asti. Ylivoimaista ohjausjärjestelmää ei ollut. Maa jaettiin maakunnille ja maakunnille - tehtailla ja seurakunnalla. County hallinnoi Boyars-kuvernöörejä, tehtaita ja Volosts - pyyhkeitä. Hallinnollisten ja oikeudellisten toimintojen toteuttamiseksi pääjohtajat ja pyyhkeet olivat käytettävissään tuomioistuintensa maksuja ja osa väestön veroista, toisin sanoen. Riippumatta siitä, miten "syötetään" hallittujen alueiden väestön kautta. Tällaista palvelua kutsuttiin "Ruoat". Moskovasta säädettiin kuvernöörejä ja Volostellit. Ruokinta heidän olemuksestaan \u200b\u200boli menneisyyden asevelvollisuuspalkkio. Siksi syöttölaitteet yrittivät päästä väestöstä niin monta tuloa kuin mahdollista, ja mielivaltaisuus heidän puolestaan \u200b\u200boli melko yleinen.
Valtio pyrki rajoittamaan ruokinta väärinkäytöksiä, heikentää voimansa, asettamalla toimintaansa valvontaan "alhaalta" - paikallisen väestön valittujen edustajien osasta ja keskusvaltion elinten "ylhäältä". Oikeudenkäynnin 1550 perusti pakollisen läsnäolon paikallisen vanhimman ja virkailijoiden tuomioistuimen ruokailijoille. Vuonna 1549 julkaistiin tuomioistuimessa olevien valtiottomien maanomistajien takavarikointia koskeva asetus - tästä lähtien heidät yhdistettiin Moskovan tilauksiin. Lopuksi, vuonna 1555, kuninkaan asettaminen ruokinnan peruuttamisesta vapautettiin. Power maan päällä on täysin siirtynyt kaupungin huoltajien, kokkareiden ja Zemstvo Starostin käsiin.
Käsityöläiset.Asiakkaiden instituutti näkyy Venäjällä XV-XVI-vuosisatojen vaihteessa. Heidät nimitettiin valtionhallinnassa, mutta paikallisten serunien keskuudessa. Alun perin he kävivät vain kaupunkien linnoituksissa ja olivat olennaisesti sotilaallisia komentajia. Kuitenkin asteittain niiden tehtävät alkoivat laajentaa, ja niitä ylläpidettiin maanteiden, sillojen, paikallisen väestön käyttöönoton rakentamisella.
Lightheads. Kevyt uudistus alkoi Elena Glinskyllä. Termillä "huuli" ei ole yksi-to-yksi selitys. Piiri kutsuttiin alueeksi, jonka alue oli jakautunut huulen voimalla. Aluksi tämä alue lähestyi noin seurakunnan kanssa ja XVI-luvun puolivälistä. - County. Huulien päähän oli nosto vanhempi, joka oli peräisin paikallisten aatelisten ja lasten paikallisten maanomistajien, papiston, karsimien ja palatsien talonpoiston joukosta. Nosto Corolovnikov auttoi lipotoni (ts. Tuomaristo, joka suuteli ristiä valan aikana), jonka talonpojat valittiin. Lampun, Lentaresin toimisto sijaitsee, toimistotyötä johti vaalitarvosta. Kielen voimakkuuden sijaintia ei maksettu, joten valoiset vanhimmat oli valittu varakkaiden ihmisten määrästä. Toinen tila oli ehdokkaan lukutaito. Kevyt hevoset luotiin alussa rangaistuseliminä: päät tukivat järjestystä, tarttui rosvoja, yrittivät ja toteuttivat tekijät. Johtamistoiminnot kuitenkin alkoivat asteittain sijoittaa niihin.
Zemsky-ajovalot.Zemstvo uudistus pidettiin XVI-luvun puolivälissä, minkä seurauksena itsehallinnot luotiin - Zemstvo Izbi. HUT: n pää oli ZemSky Starrright, jonka väestö valitsi - Posid ihmiset ja Prumery talonpojat. Zemsy Strostin alla valitut elimet koostuivat sekä valittu Zemsy Deuque. Ainoastaan \u200b\u200bväestöä voitaisiin arvioida, koska palvelijan maanomistajat soittivat Moskovan tilauksiin, ja feodaaliset riippuvaiset talonpojat olivat Feomanin tuomioistuimessa. ZEMSTVO-viranomaiset olivat vastuussa suodattimien ulkoasusta ja keräämisestä sekä luonnon tehtävien toteuttamisesta. Toiminnassa Zemstvo-viranomaiset veivät Sotskiyn, viisikymmentä, kymmenen.
Sotilaalliset uudistukset. Valitun tervetulleiden uudistuksista sotilaalliset uudistukset olivat havaittavissa. Venäjän asevoimien perusta oli ratsastaja feodaalinen militia, joten valittu Rada teki useita toimenpiteitä sen vahvistamiseksi. Vuonna 1550 ns. "Suosikit tuhat" - 1070 aatelista sijoitettiin läänin kyliin. Heidän oli oltava aina valmiita lähtöön suvereenipalvelun lähtöön.
Suuri merkitys oli paikkakunnan rajoittaminen sen nimittämisen aikana komentopaikoissa. Planterisuus oli postitusjärjestelmä, riippuen sukupuolen tietämyksen ja palvelun ansiosta. Serunelin väliset ateriaryhmät ovat suuresti estäneet joukkojen muodostumista ja toimintaa.
1550-luvulla. Valtio tekee toimia maan palveluiden varmistamiseksi ja veroetujen tarjoamiseksi. Vuonna 1551 Ivan IV nosti kysymyksen valtuutetuista ihmisistä, joilla oli tarvittava määrä maata, jotta he voisivat tarjota pääsyn kuninkaalliseen palveluun. Maan myöhemmän jakamisen aikana tehtiin maan yleinen väestönlaskenta. Verojärjestelmä muutettiin myös - historiallisen sijasta.
Vuonna 1555 julkaistiin "palvelun koodi". Talletuksessa Votchinin omistaja oli velvollinen kuljettamaan palvelua par ja vuokranantajan kanssa. Vothinin ja paikkojen omistajat olivat armeijassa "Equestrian ja Miming", ts. Hevosella, aseellisilla ja heidän ihmistensä kanssa. Feodaalinen palvelu voisi alkaa 15 vuodesta, hän oli elinikäinen, ja se oli peritty.
Equestrian Feodal Militian lisäksi, joka koostui ihmisten huolto "isänmaalla", ts. Alkuperäisin, sotilaspalvelu kuljetettiin sarjaliikenteessä "instrumentilla", toisin sanoen sarjassa. Nämä olivat Pushkari, kaupunkivartijat. He olivat lähellä koiraja, jotka houkuttelivat pääasiassa suojelemaan rajoja. Vuonna 1550 luotiin ammunta armeija Venäjällä. Sagittarius kuului myös ihmisten palvelemiseen "instrumentilla". Palvelulle he saivat raha- ja leipäpalkan sekä maan kollektiivisen käyttöön.
Venäjän joukot, niin sanottu "lehdistö" - Militia, joka on rekrytoitu prunerisen luostarin ja laskeutuneiden ihmisten keskuudessa. "Sour" vei apulaitoksen - tiellä, tiellä ja linnoitustyössä.
Lattian katedraali. Valtionuudistusten toteuttaminen vaati tiettyjä kirkon muutoksia. Vuonna 1551 koolle kutsuttiin kirkon takakatedraali. Se sai tällaisen nimen, koska sen päätökset vähenivät kokoelmassa, joka koostui sata kappaleista. Stalloral katedraali hyväksyi useita tärkeitä päätöksiä, jonka tarkoituksena oli kultti. Pyhien kommunikaatio Pantheon vahvistettiin, kirkon rituaalien yhtenäisyys, hyväksyi yleiset kanonit (säännöt) kuvake maalaukseen. Paljon huomiota kirkkojen kamppailuun, jossa on erilaisia \u200b\u200bkarvoja ja pakanallisuuden ilmentymiä. Katedraali ryhtyi myös toimenpiteisiin munkkien ja pappien hämärää käyttäytymistä vastaan.
Katedraalin muistipaikka nostettiin myös kirkon maahyökkäyksen kysymys, joka kasvoi edelleen. Kirkko XVI-luvulla. kuului 1/3 kaikista feodaalista omaisuudesta. Valtio tarvitsi maat jakamaan heidät palvelemaan ihmisiä. Kuningas pyrki vetämään osaa maasta kirkossa, mutta Metropolitan Makariuksen johtama kirjeristö vastusti kategorisesti. Tämän seurauksena saavutettiin eräänlainen kompromissi - kirkon maa-omistus säilytti, mutta valtio palautettiin kaikki Boyarin, kirkkojen mailla Ivan IV: n nuorten aikana ja tulevaisuudessa uusien maa-alueiden hankinta Kingin tuntemus oli kielletty.
Valitun ilon.Valittujen Radan uudistukset vaikuttivat valtion tehon vahvistamiseen keskuksessa ja kentällä, mutta ne laskettiin pitkään ja eivät voineet antaa välitöntä tuloksia. Lisäksi uudistukset, kuninkaan voiman vahvistaminen kokonaisuutena, kuitenkin asettavat sen tietyille puitteille - kuninkaalle joutui käsittelemään Zemskyn neuvottelujen päätöksiä. Se ei ollut tyytyväinen Ivan IV, joka pyrki vahvistamaan henkilökohtaista voimaa.
Itse asiassa 50-luvun lopulla - 60-luvun alussa. XVI in. Venäjällä on ratkaistu kysymys Venäjän kehityksen polun valinnasta. Ensimmäinen tapa jatkaa uudistuksia, vahvistaa ja parantaa määritellyn monarkian toimielinten ja tämän perusteella - maan keskittäminen, tietyn ajan jäännösten poistaminen. Toinen tapa on pakotettu keskittyminen ja henkilökohtaisen, rajoittamattoman ja kuningaskunnan voimavamma. Koska valtion viranomaisen laitetta ei ollut vielä kehitetty, oli mahdollista toteuttaa tämä kehityspolku vain terrorin avulla.
Ivan IV valitsi toisen kehityspolun. Valintaa vaikutti useat syyt, jotka liittyvät kuninkaan identiteettiin - henkilö on erittäin epätasapainoinen, tuskallinen epäilyttävä ja epätoivoinen. Sylvester ja Adashev alkoivat vaikuttaa voimaan Ivan IV. Kun kuningatar Anastasia Romanovna oli elokuussa 1560, sen sukulaisten kuningas, valittujen Radan vihamielisten jäsenten vaikutus tehostettiin. Kuningas jopa syyttänyt Adashev ja Sylvester kuoleman kuningattaren kuolemassa. Lopuksi ulkomaisten poliittisten kysymysten erimielisyydet syntyivät kuninkaan ja Adashevin välillä, valittujen iloisten johtaja oli Livonian sotaa vastaan. Tämän seurauksena vuonna 1560 valittua randesta lakkaa olemasta.
Oprichnina (1565-1572). Valitun radan putoaminen oli eräänlainen prologi uusi sisäinen politiikka, nimeltään Okrichnina. Kuningas sai rajoittamattomia oikeuksia paljastaa OPAL ja toteuttaa kaikki henkilö, joka oli epätoivoinen monarkkien näkökulmasta. Virkamies (sanasta "-" - paitsi) Venäjällä kutsutaan erä, joka kuoleman jälkeen prinssi sai lesken. Ivan IV vaati tällaista henkilökohtaista laivastoa itselleen. Itse asiassa se oli erityisen koulutuksen perustamisesta maan alueella lainsäädäntönä ja alaisimmillaan yksinoikeudella kuningas.
Kaikki maat jakautuivat Oprichniniin ja maahan. Ochrichnin sisältää alueita Moskovan ympärillä, osa pääkaupungista, maan keskusalueiden maa, rajoilla Liettuan, Pomorien ja muiden suurta kestävyyttä, Alexander Slobodaa tuli Okrichnin keskusta. Kaikki osallistuivat Okrichnina Boyarsiin ja aatelisiin (aluksi 1000 henkilöä, sitten 6000) oli tarkoitus olla varusteita ja käyttäytymistä järkevässä maakunnissa. Sama, jota ei ole ilmoittautunut Okrichniniin, vaikuttavat näistä maakunnista maalla. Okrichninissä omat, erityiset "Oprawn" Tilaukset otettiin käyttöön, luotiin Boyarsin ja armeijansa. Maa oli maa, joka ei ollut mukana Ochrichninassa, ja ne säilyivät edelliselle tilaukselle. Hän hoiti Duuman kuolevaisia \u200b\u200bBoyarsia, mutta kuningas puuttui jatkuvasti maan asioihin ja hallitsivat sitä. Lisäksi aiheen piti sisältää Oprichnin.
Oprichnina jätti erittäin syvän merkin maan historiassa ja sillä oli huomattava vaikutus sen edelleen kehittämiseen. Virallisessa politiikassa pyrittiin vahvistamaan kuninkaan henkilökohtaista voimaa, ja siihen liittyi maan pakotettu keskittäminen, jos tähän tarvittaisiin taloudellisia ja sosiaalisia edellytyksiä. Tämän politiikan toteuttamismenetelmä oli terrorismi. Kuningas oli luonut repressoidut laitteet, jotka on suunniteltu luomaan ylellisen pelon ilmapiirin. Itse asiassa se oli ensimmäinen yritys luoda totalitaarinen järjestelmä Venäjällä.
Viralliset politiikat voisivat antaa nopeita, upeita tuloksia, mutta sen täytäntöönpanoa seurasi maan pilalla, suuren määrän ihmisiä, jotka heikentävät yhteiskunnan moraalisia omistajia ja kaikkien julkisten ristiriitojen pahenemista. Virkailijan terrori ei käyttänyt Antiboyarskia. Hänen uhrit tulivat viattomiksi ihmisiksi, mukaan lukien papiston edustajat. Kirkkohierarkit reagoivat negatiivisesti Okrichninalle. Metropolitan Philip Kolychev alkoi työntyä kuninkaallisen politiikan päällikön kanssa. Tätä varten se alennettiin ja teroitettiin luostarille ja sitten sekaisin yhdellä king-urospuolisen Skarahtovin läheisyydessä.
Okrichyn kauhun apotehoinen oli Ivan Groznyn johtama Okrich-joukkojen kampanja Novgorodiin. Hänen syynä oli Irtisanominen, jonka Novgorod väitettiin, että hänellä oli puolalainen kuningas. Kampanja alkoi joulukuussa 1569. Okrichnikin polulla voitti Wedge, Tver, Torzhok, monet kylät. Novgorodissa itse, jossa Oprichny armeija tuli tammikuussa 1570, pogrom jatkui kuusi viikkoa. Novgorod-kampanjan jälkeen monet virkamiehet, jotka seisoivat alkuperää, syytettiin petoksesta. Brutaalin kidutuksen jälkeen kesällä 1570 heidät toteutettiin julkisesti Moskovan punaisella neliöllä.
Okrichnaya armeija, joka on henkilökohtainen henkilö kuningas ja rankaiseva voima, pitäisi myös osallistua sotilaallisiin kampanjoihin ingenialaisia \u200b\u200bvastaan. Kuitenkin poikaset pyyhkäisi pois ja ryöstettiin kuin taistelivat. Tämä osoitti selvästi 1571 tapahtumia, kun Krimin Khan Devlet-Gary teki toisen raidin venäläisille maille. Ugly armeija, jonka olisi pitänyt pitää OKI: n rannan puolustuksen, ei olisi voinut selviytyä tehtävänsä kanssa. Devlet-Garya lähestyi Moskovaa ja ampui kaupunkiin. Pääoma poltti kokonaan, monet asukkaat kuolivat. Ivan IV oli hyvin peloissaan, neuvottelut alkoivat Crimean Khanin kanssa. Pyrkimys lopulta rikkoa Venäjän kuninkaan tahto, Khan päätti toistaa RUS RUS. Ivan IV alkoi myös toimia ratkaisevasti. Hän yhdisti Okrichnayan ja Zemstvo-armeijan kokeneen kuvernöörin, Opel Prince Mikhail Vorotnskyn käskyn alla. Yleisimmässä taistelussa yhteisen venäläisen armeijan kylät aiheuttivat Criman Tatarsin murskaus tappion, jonka jälkeen heidän raidat pysähtyivät. Sama, 1572 Okrichnina peruutettiin ja mainitsi sen kielletty.
Venäjän ulkopolitiikka XVI-luvun jälkipuoliskolla.Venäjän ulkopolitiikan pääkohdat XVI-luvun toisella puoliskolla. olivat: etelässä - suojelussa krimin tatarsista, kaakkoisosassa ja itään - kamppailua Kazanin ja Astrakhan Khoneysin ja Siperian edistämistä, lännessä - halu päästä Itämeren rannoille .
Kazan ja Astrakhan Khanaatti rajoittuvat venäläisillä maalla ja ostavat jatkuvasti heidät usein hyökkäyksiä. Lisäksi nämä Khanate ohjaa Volga-kaupankäyntipolku, joka estää kaupan, ja Hanneiesin alueet olivat hedelmällisiä maita, jotka venäläiset aateliset unelmoivat.
Erityisen vaarallinen oli Tatatar Kazanin hyökkäykset, jotka ovat lähempänä Venäjälle sijaitsevia muita. Kazanin torjunta tuli XVI-luvun ensimmäisen puoliskon Venäjän politiikan ensisijainen kohde. Tällä hetkellä hallitsevissa piireissä ei ollut yhtenäisyyttä hallitsevissa piireissä, - yksi osapuoli keskittyi Moskovaan, toinen oli Crimea ja Turkki. XVI-luvun puolivälissä. Crimean osapuoli tehostettiin Kazanissa, Krimin dynastian edustaja perustettiin Kazanin valtaistuimelle. Kaikki tämä johti ratkaisevaan törmäykseen Venäjän kanssa. Ensimmäiset matkat Kazaniin päättyi epäonnistumiseen. Kuitenkin elokuussa 1552 suuri venäläinen armeija, jonka johtaja Ivan IV lyö Khan Capital. Kazan Garrison tarjosi kovaa kestävyyttä, piiritys viivästyi. Lopuksi 2. lokakuuta 1552 Kazan oli myrsky. Kazan Khanaatti lakkasi, ja Keskilän Volga-alueen - Tatarit, Marie, Chuvashi ja Udmurts olivat Venäjälle.
Kazanin jälkeen Astrakhanin vuoro tuli. Vuonna 1556 Venäjän armeija lähetettiin siellä, Khan pakeni, ja Astrakhan ilman taistelua liittyi Moskovan osavaltioon. Moskovan vasallin riippuvuuden jälkeen tunnustettiin Northern Caspianin ja Uralin nogain horde. Vuonna 1557 Bashkiria valmistui pääasiassa.
Kazanin ja Astrakhan Khannin valloitus kiinnitti merkittävästi venäläisiä rajoja, mutta toinen Golden Horden fragmentti - Krimin Khanaatti, jonka takana Ottomaanien imperiumi seisoi, uhkasi edelleen venäläisiä maita. Monet valitun radan lapset, ennen kaikkea A. ADASHEV, kannatti aktiivisia toimia rikollistaa vastaan. 1556-1559. Krimin tiedustelupolut toteutettiin ja toteutettiin useita kampanjoita. Ivan IV oli kuitenkin vastoin Crimea-sotaa, joka haluaa tehostaa lännessä ulkopolitiikkaa, joten Venäjän eteläpuolella puolustus oli rajallinen.
Venäjällä Volgan alue on luonut mahdollisuuden edistää itään - Länsi-Siperiaan, joka oli osa Siperian Khanaattia. Se oli laaja, mutta erittäin hauras monikansallinen tila. Siperian Han jälkeen Kazanin kaappaus löysi 1955: n etuuden tunnustamaan itse Moskovan Vassalilta. Vuonna 1558 Stroganovin rikkaat kauppiaat ja teollisuusyritykset saivat Ivan IV: ltä nöyrä tutkintoon valtaville alueille Kame ja Tobol Rivers, oikeus rakentaa väkevöityjä kaupungeja, tykistöä. Käyttämällä linnoituksia viitepisteinä teollisuusmiehet alkoivat laajentaa omaisuutensa Uralsille ja räjähtää polkuja Siperiaan. Samaan aikaan Siperian Khanate - Khan Kuchum tuli voimaan, mikä rikkoi suhdetta Moskovaan ja jopa alkoi taistella häntä.
Vuonna 1581 Stroganovsilla oli omat varat koostumuksista Urals Expedition varten Ataman Yermak Timofeevichin (600-800 ihmistä) käskyn alla. Cossacks onnistui tunkeutumaan Siperian Khanattiin. Ratkaiseva taistelu tapahtui Khan Capitalissa Kaslyukissa. Kuchumin armeija rikki. Ermak otti yskä ja alkoi kerätä kunnianosoituksen paikallisesta väestöstä (Yasak) turkiksella.
Se ei kuitenkaan jatketa \u200b\u200bpitkä: vuonna 1585 Ermak putosi väijytykseen ja kuoli. Hänen joukkojensa jäänteet palasivat kotimaansa ja yskä vangitsi jälleen tatars. Näin ollen Ermakin kampanja ei johtanut Siperian liittymiseen, vaan asetti polun siihen. 80-luvulta. Siperian maiden järjestelmällinen valloitus alkaa. Perustajat ja kaupungit perustuvat: Tyumen, Surgut, Narym, Verkhoturia. Venäjän Siperian tärkein hallinnollinen keskus tuli Tobolsk, jossa Moskova nimitti Moskovan. Siperian palvelijoiden jälkeen venäläisen talonpoiheen kolonisaatiovirrat siirtyivät, alkoi uusien hedelmällisten maiden kehittäminen. Siten Länsi-Siperia 80-90-luvulla. XVI in. Hän tuli Venäjälle. 90-luvun lopulla. Kuchum, joka ei lakkaa vastustamasta, aiheutti murskaus tappion. Sen jälkeen hän pakeni Keski-Aasiaan, missä hän kuoli.
Livonian sota. 50-luvun toisella puoliskolla. XVI in. Venäjän ulkopolitiikan pääpaino on tullut länteen. Sen päätavoitteena oli liittyä Baltian maihin ja saada kätevä pääsy Itämereen ilman, että yhteyksiä oli vaikea luoda Länsi-Euroopan maihin. Tässä Venäjällä havaittiin Itämeren rannikon Livonian järjestystä. Livoonian järjestyksen sodassa, molemmat venäläiset kauppiaat olivat kiinnostuneita, toivoen laajentavan kaupan yhteyksiä kätevien Itämeren satamien ja venäläisten feodalistien kautta, jotka odottavat uuden kalustetun maan talonpoikilta.
Livonian sodan syy oli kysymys "Yururyvskaya Dani". 1503 sopimuksen mukaan Livonian Knights maksoi Venäjän kunnianosuuden Yuryuryn kaupungin omistukseen, mutta he eivät täyttäneet järjestelyä. Lisäksi syyskuussa 1557 järjestys teki sotilasliiton Puolan kuninkaan ja Venäjään suunnattu Grand Duke Liettuan Sigismund II: n kanssa. Siksi 1258 tammikuussa venäläiset hyökkäsivät Livonia. Vain kuudessa kuukaudessa Narva, Derpt ja muut itäpuolella sijaitsevat alueet vangittiin. Venäjän joukot lähestyi Riikaa ja siirtyivät sitten Kurlandiin ja pääsivät Liettuan rajoihin. Tällaisten tappioiden jälkeen tilaus joutui pyytämään asetta, joka tehtiin toukokuussa 1559. Tämä järjestys, jota käytettiin uuden sopimuksen tekemiseen Sigismundin II elokuun kanssa.
Vuonna 1560 sotilaalliset toimet jatkuvat. Tilaus on jälleen saanut tappion tappion ja oli tosiasiallisesti voitettu. Tämän seurauksena Orden Ketlerin päällikkö vuonna 1561 läpäisi Livonian maata Sigismund II Augustukseen ja tunnusti itsensä vasallillaan, joka sai Kurlandin herttuakunnan. Ezelian piispa myi oman omistuksen Tanskasta ja Ezel-saari siirtyi Tanskan Prince Magnusiin. Pohjois-Viro Revel meni Ruotsiin. Livonian järjestys lakkasi, mutta Liettuan, Tanskan ja Ruotsin Livonian-tapahtumien häiriöt ovat hyvin monimutkaisia \u200b\u200btilannetta. Nyt Venäjä on joutunut käsittelemään useita vahvoja eurooppalaisia \u200b\u200bvaltioita. Sota alkoi Liettuan kanssa ja hieman myöhemmin Ruotsin kanssa. Venäjän kantaa helpotti se, että Tanska ja Ruotsi taistelivat keskenään.
Vuonna 1562 Ivan IV teki ruotsalaisten aseman, mikä mahdollisti keskittyä kaikkensa Sigismundin II kanssa. Helmikuussa 1563 venäläiset joukot kuninkaan käskyssä onnistuivat vangitsemaan vahvan linnoituksen Valko-Venäjällä - Polotsk. Kuitenkin ensi vuonna kaksi vakavaa vaurioita seuraa: joella ule ja alla ors. Kotimainen poliittinen tilanne Venäjällä on monimutkaisempi. Monet valitun radan kokoelmat vainotettiin. Maa aloitti tukahduttamisen, joka kosketti monia kuuluisia sotilaallisia johtajia. Vuonna 1564, pakenevat kuninkaalle, Andrei Kurbskyn prinssi pakeni Liettuaan. Vuonna 1565 Venäjän sotilaallinen voima alkoi Oprichnina. 60-luvulla. Jatka systemaattisia hyökkäyksiä venäläisillä maalla Krimin Khan. Se lakkasi Venäjän ja Livonian paikallisen väestön tukemisen jälkeen, koska kuninkaan hallitus alkoi jakaa maata venäläisille vuokranantajille, jotka on järjestetty ja seisovat joukot.
Livonian sota alkoi ottaa pitkittyneen luonteen ja käveli vaihtelevalla menestyksellä. Vuonna 1569 Lulinan ja Puolan valtakunnan suuren dianessin valtioneuvosto päätettiin Lublinissa. Molemmat valtiot yhdistyvät yhdellä kysymyksellä Compulovate. Unioni vahvisti Venäjän tärkeintä vihollista, mutta se ei vaikuttanut välittömästi. Vuonna 1572, lapsettomasta Sigismund II-elokuu, viimeinen kuningas Yagellon dynastiasta. Maassa alkoi "hölynpölyä", johon liittyy ongelmia. Käyttämällä "Informing", Ivan IV teki useita uusia Conquestejä Livoniassa. Vuonna 1575 valittiin lahjakas sotilaallinen johtaja Stefan Batori Newwealthin kuningas. Vuonna 1578 hän alkoi aktiivisia vihollisia Venäjää vastaan. Vuonna 1579 Ruotsi ilmestyi kuningas vastaan. Samana vuonna Stephen Batori kaapattu Polotsk ja seuraavassa - suuret jouset. Elokuussa 1581 hänen joukkonsa piirittiin Pskov. Viiden kuukauden kuluttua epäonnistunut piiritys, Puolan kuningas joutui lopettamaan yritykset kaapata kaupunki. Tämä helpottanut Venäjän asemaa, mutta samalla ruotsalaiset takavarikoivat Narvan ja alkoivat astua Karjalassa.
Tammikuussa 1582 Jame-Zapolskyissä tehtiin teholetku 10 vuoden ajanjaksolle. Trucein olosuhteissa Venäjä kieltäytyi yritysostoistaan \u200b\u200bLivoniassa ja Valko-Venäjällä, ja Stephen Batorius palasi suuren Luki ja muut venäläiset kaupungit. Venäjä menetti myös kaupungin Veliyan SMOLENSK LAND: n rajalla. Toukokuussa 1583 Plus Truce Ruotsin kanssa päätettiin kolme vuotta. Venäjä joutui antamaan Ruotsin YAM: n, Coporyn, Ivangorodin ja niiden vieressä sijaitsevan alueen Ruotsin Suomenlahden rannikolla. Näin ollen Venäjä ei vain hankkinut uusia satamia Itämerellä, vaan myös menettivät pääsyn merelle Suomenlahden rannikolla.
Fyodor Johnovichin hallitus (1584-1598). 18. maaliskuuta 1584 Ivan Grozny kuoli. Hänen jälkeen kuningas jätti hirvittävän perinnön: maa kirjaimellisesti tuhosi Ochrichninan ja Livonian sodan. Väestö oli huolissaan ja juoksi Ruin-verot. Viranomaiset pyrkivät estämään väestön kulkua vahvistamaan talonpoikien vahvistamista. Vuonna 1581 "varattu kesä" otettiin käyttöön ensimmäistä kertaa, vuosina, jolloin talonpoikien siirtymistä kiellettiin jopa Yuriev's Day (sanasta "käsky" - kielto). Vuonna 1597 asetus hyväksyttiin runaway talonpoikien poskeesta. Niin sanottu "kiireellinen kesä" otettiin käyttöön - termi, jonka aikana valtio otti etsimisen tehtävät Runaway (alun perin hakutermi määritettiin viideksi vuodeksi).
En lähtenyt itseäni Ivan IV ja kunnollinen seuraaja. Vihan lämmössä kuningas tappoi perillisen, Ivanin vanhin poika (1581). Kaksi muuta poikaa pysyi: heikosti 27-vuotias Fedor ja kaksisuuntainen Tsarevich Dmitry - Poika viimeisestä, seitsemännestä, Tsar Mary Naggan vaimo. Ivan Groznyn hallitus, voidaan sanoa, että juuri Venäjän historiassa oli vaikeaa aikaa.
Ivan IV: n seuraaja Venäjän valtaistuimessa oli hänen heikko poika Fyodor (1584-1598). Isä ymmärsi täydellisesti, että Fedor ei pystynyt hallitsemaan valtion itseään, joten Regent-neuvosto luotiin, johon sisältyi viisi Boyaria. Yksi huoltajista oli Boyar Boris Godunov, Shurin (veli vaimonsa) uuden kuninkaan, jolla oli valtava vaikutus Fedor Johniin. Tsarevich Dmitria ja hänen äitinsä ja hänen setänsä lähetettiin Uglichille, antavat hänelle paljon, mutta itse asiassa se oli kunniakäyttö.
Lähes välittömästi Fedor Ivanovichin ensimmäisen tuomioistuimen jälkeen kovaa taistelua valtakunnallisen neuvoston jäsenten kesken. Victory hänellä oli Boris Godunov, joka vähitellen onnistui poistamaan kaikki kilpailijat. Godunov todella tuli maan hallitsija - 80-luvun lopulla. XVI in. Hän sai oikeuden omasta nimestään vaihtaa ulkomaisia \u200b\u200bvaltioita ja 90-luvulta. Hän oli jo virallisesti kutsuttu "hallitsijaksi".
Boris Godunov, epäilemättä oli lahjakas poliitikko. Ymmärtää tarvetta edelleen lähentää Länsi-Euroopan maiden kanssa, hän palkkasi ulkomaalaisia \u200b\u200bja nuoria venäläisiä aatelisia lähetettiin oppia ulkomailla. Godunovin vallinnon aikana Venäjä on saavuttanut merkittävää menestystä ulkopolitiikassa. Vastauspuheeseen oli mahdollista laajentaa. Ruotsin voitokas sodan seurauksena (1590-1593) vuonna 1595 Tankskin maailma päätettiin, jonka mukaan Venäjä palasi Ivangorodiin, Yamiin, Koporeen, Korelaan. Puolustusjärjestelmää parannettiin eteläisillä rajoilla, joten Krimin tatarsin hyökkäysten heijastus onnistui. Myös Volgan alueen ja Siperian ja Siperian voimakas kehitys oli melko intensiivinen kehitys. Suuri merkitys maassa oli toimielin 1589 Moskovan patriarmansa. Ensimmäinen venäläinen patriarkka oli pappi Boris Godunova Job. Siten venäläinen ortodoksinen kirkko muuttui lopulta itsenäiseksi ja yhtä suureksi kuin muut ortodoksiset kirkot.
Vuonna 1591 salaperäisissä olosuhteissa, olematta jopa 9 vuotta, Tsarevich Dmitry kuoli Uglichissä. Tsarina Maria Nagaya ja kaupunkilaiset syyttivät Dmitry Moskovan ylläpitäjien kuoleman ja käsitteli heitä. Moskovasta, Prinssi Vasily Shuisy saapui tutkia. Komissio ilmoitti, että Tsarevich Dmitria, joka kärsi epilepsiasta, kun peli oli istunut sopivaksi ja puukotti itsensä. Mutta ihmiset itsepäisesti kävelivät huhuja Godunovin osallistumisesta Tsarevichin kuolemaan.
Venäjä pyrki menemään Itämereen Ivan III: sta. Sen kanssa XVI-luvun alussa Ivangorod tuli tärkein venäläinen satama, jonka kautta tapahtui meriliikenne Länsi-Euroopan kanssa. Tietoja siitä, mitä tapahtumia avautui Ivangorodin kauppaan XVI-luvulla, lue tässä artikkelissa. Teksti otetaan Mikhail Shumilov -kirjasta Mikhail Shumilov "Kauppa- ja tullialueiden historia IX-XVII-vuosisatojen Venäjällä".
--
Tärkein venäläinen satama, jonka kautta merenkulku kauppa tehtiin Länsi-Euroopassa, tehtiin Ivangorod. Ulkomaisten ja venäläisten kauppiaiden houkuttelemiseksi Ivan III tilasi asteikot suolan ja vahan punnitsemiseksi. Tämä osoittautui tarpeeksi oikeaan pankkiin kapean XVI-luvun alussa. Saimme Skandinavian kauppiaat - tanskalaiset ja ruotsalaiset. Poliittisten suhteiden normalisoinnin jälkeen Ganza (1514), Ivangorodin kauppasuhteet Reel ja Lyuboee, 20s - 30s Alankomaiden kanssa. Näin ollen Ivangorodin rooli jälleen Venäjän länsimaisen eurooppalaisen kaupan liiketoimintaryhmänä vahvistui. Venäjän kauppiaat, menossa Livoniaan, oli ensin vierailla Ivangorodille, jotta pääset kauppaan Narvan kanssa, ja ne, jotka halusivat mennä pidemmäksi Reel (meritse), oli profeetta Ivangorin venesatamasta pysähtymättä Narvassa. Samanaikaisesti vaha, pellava, hamppu, kalaöljy, räjähtää, turkista, rasvaa jne. Vapahtivat myyntituotteiden keskuudessa, ensimmäinen paikka oli ensimmäinen paikka. Aseet ja muut kuin rautametallit, kulta ja hopea muodossa Baarit ja kolikot, rikki, aluna. Vaikka ei-rauta- ja jalometallien tuonti kasvoi huomattavasti 20s - 30s: ssä, se ei kuitenkaan kattanut kotimarkkinoiden tarpeita Venäjällä.
Tyylikäs rooli lännen kanssa pelattiin Narovskoyen kylässä, joka sijaitsee Varian suulla, kun R. R. R. R. R. Hänen asukkaansa (XV-luvun lopussa. Kylässä oli 62 pihaa) paitsi kalastus ja maatalous, vaan myös pitivät sisävuoroja kaupankäynnin kohteena, kuljettaisi pilottipalvelua, kokousta ja viettää kauppalaivoja. Tiukasti liitetty Ivangorodiin, Village Narovskoye XVI-luvun alkupuoliskolla. Itse asiassa se oli Venäjän meren portti.
Pyrkiessään luomaan itsensä Itämeren rannalla, vuonna 1557, satama rakennettiin joen matalan valaistukseen joen, sitten Livonian satamien valloittamisen tehtäväksi esitettiin. Livonian sodan alussa venäläiset joukot takavarikoivat Narvan, joka tuolloin tuli Venäjän meren portit lännessä. Pyrkimys luoda poikkeukselliset edellytykset Narva Wavingille, Ivan IV "tarjosi laaja etuoikeutta: itsehallinnon oikeus, uskonto, oikeus tullittomiin hankintaan Venäjän markkinoilla."
Länsi-Euroopan syrjäisten valtioiden NARVA-marginaalin ulkonäkö uhkasi hanseatic kaupungeilla suurissa tappioissa. Sen vuoksi jälkimmäinen piilotettiin kaupungin Ivan IV: n käsissä Ivan IV: n siirtymistä. Ison-Britannian, jolla oli jatkuva yhteys Riian ja Reveliin, ennen 1560, ei tiennyt mitään Narvan kaupasta. Vuonna 1560, Moskovan yrityksen alukset vierailivat ensin Narva "ja sen jälkeen lähtien Yhdistyneen kuningaskunnan pysyvä yhdyskunta tämän sataman kautta Moskovan valtion tärkeimmillä kaupallisilla kaupungeilla, joilla oli ollut aluksia, jotka tulivat Narvan tavaroiden kanssa . Mitä hyötyjä sai yrityksen tästä kaupasta, voidaan päätellä hänen Hudsonin kaupankäynnin uutisista, joka 1567 purjehti Narvan kanssa tavaroilla 11 000 kiloa. poistettu; Nämä tavarat koostuivat liinasta, karaista ja suolasta; Kun myydä yritystä sai 40% voittoa. " Melko aktiivisesti kaupankäynnin kohteena Ranskan kuningas Narva: Normans (etenkin Ruangs), bretinalaiset, La Rochelle, Pariisin ja Orreans, jotka tulivat vahat, leishes, lard, pellava, hamppu ja muut tavarat.
Vähentänyt Venäjän merikeskuksen, nauhoittajat pidättivät ja vangitsivat Narvan lähettämät kauppa-alukset. Koska näiden hyökkäyksistä aiheutuvat vahingot olivat merkittäviä, Moskovan kuvernöörit käyttivät usein Reel-vaunua, valittivat vahingonkorvaukset, jotka Narvan kauppaa näistä toimista. Vähemmän vaaraa oli ruotsalaisten ja puolalaisten merirosvojen ryöstökohtauksia. Moskovan sotilaallinen vahvistaminen Englannin avuksi, Puolan kuningas, jossa kaikki voimansa innoittavat Englanti kuningatar Ivan IV: n kanssa ja uhkasi tarttua Narvan lähettämiin aluksiin. Tietäen tämän, Hudson kehotti kuitenkin yhtiön hallitusta lähettämään 13 alusta keväällä 1570 keväällä, esikäsittelemällä niitä ampuma-aseilla. Itse asiassa Englannin alukset kokoontuivat 6 Puolan kappalaa ja taistelivat heidän kanssaan: yksi vihollisen alus oli poissa, toinen poltettiin: "Jäljellä olevat 4 annettiin Narvan ja 82 hengen vankeja myönnettiin Moskovan kuvernöörille". Narvan ruotsalaisten takavarikointi vuonna 1581 todella rikkoi Itämeren kauppasuhteita. Ranskan edut kasvoivat erityisen voimakkaasti, mikä kehotti häntä etsimään yhdynnän Venäjän kanssa pohjoisella merellä.
Tekzyn rauhansopimuksen tekemisen jälkeen Ruotsin kanssa (1595) osa Suomen lahden etelärannikolla Yam, Copory, Ivangorod, erehui Ruotsista takaisin vuonna 1590, sekä pähkinät, Korela ja Neva Mouth menivät Venäjälle. "Iankaikkisen maailman" edellytysten mukaan muiden valtioiden kauppiaita oli kielletty estämään Suomenlahden venäläinen rannalla, niittyjen ja Nevan jokien suussa samoin kuin "meren etsimistä .. . muut joet ja paikka. " He saivat oikeuden vapaasti tulla kaupankäynnin kohteeksi vain Viipurissa ja Reelissä (Kolyvan). Vain ruotsalaiset ja venäläiset aiheet voisivat käydä kauppaa Narvan (RUGE) ja vain Ruotsin viranomaisten erityisratkaisuun - muiden Euroopan maiden kauppiaiden osalta. Ivangorodissa venäläinen kauppa ruotsalaisen kuningasten ja kauppiaiden sukellusveneiden kanssa muista maista, jotka ovat kielletty lainkaan. Venäläisillä kauppiaat saivat myös mahdollisuuden "viipymättä ratsastaa kaikissa Svakrayan paikoissa suomeksi ja Chyukhonissa [Estlandiassa. - M.SH.], jossa he haluavat itse haluta, kaupan ja tuottaa tavallista, kuten ulkona käytettynä. " Samaan aikaan suunniteltiin Ruotsin kauppiaiden vapaakauppa Venäjällä. Muut eurooppalaiset voisivat vapaasti tulla Venäjälle vain "kuvioiduilla" tavaroilla, sopiva "hänen kuninkaallinen Majestsin valtiovarainministeriö", mutta myös ne tavarat, jotka he joutuivat "julistamaan ja kirjoittamaan" riveissä tai Viipurissa. Näin ollen Ruotsi todella onnistui muodostamaan Monopolin Baltikissa Venäjän ja Länsi-Euroopan maiden välisessä kaupankäynnissä.
32. Khoroshevich A.L. Venäläinen valtio. . P. 40 - 43, 61 - 62; Chepik G.S. Tunneittain Prinssi. Lyhyt historiallinen essee. Pietari., 1996. P. 8 - 10.
33. Kokochkin v.v. XVI-luvun venäläiset sotilaspuoliset rakenteet Narov-joen suulla // Lyhyet raportit materiaalikulttuurin historian instituutin raportteista ja kenttätutkimuksesta. M., 1953. Nro 52. P. 26; Kazakov on. Russian-Livonian ja venäläiset hansakaatiset suhteet. P. 304.
34. SKRYNNKOV R.G. Venäläinen historia. IX - XVII-vuosisatoja. M., 1997. P. 286.
35. Klyuchevsky V.O. Ulkomaalaisten toimittamista. . S. 223 - 224. Brittiläiset nostettiin Narva ja sotilastuotteet, joita kuningatar Elizabethin hallitus ei antanut teitä vienti maastamme "Muuta Muut suvereeni maailmassa" (Tolstoy Y. Ensimmäiset neljäkymmentä vuotta) Venäjän ja Englannin välillä. Pietari., 1875. Lisäys nro 33. P. 138)
36. Zhardancy Esiteet XV: n ja XVII-vuosisatojen ensimmäisen puoliskon franco-venäläisten suhteiden historiasta. Tbilisi, 1959. P. 5 - 6
37. Cordt V.A. Moskovan valtiosta hölynpölyä United Alankomaiden tasavallan kanssa 1631 // Rio Collection. 1902. T. 116. P. 15 - 16.
38. Gomel I. Britannian Venäjällä XVI - XVII-vuosisatojen aikana. Pietari., 1865. P. 83 - 84; Tolstoy Yu. Ensimmäisten neljänkymmenen vuoden ajan sovellukset nro 9. P. 31 - 32; Nro 13. P. 32 - 33.
39. Tolstoy Yu. Ensimmäisten neljänkymmenen vuoden ajan liitteen nro 33. P. 138; Klyuchevsky V.O. Ulkomaalaisten legendoja ... s. 224; Gomel I. Brittiläinen Venäjällä ... 43, 54, 105.
40. Zhardancy Esses historiasta ... P. 7 - 10.
41. Shashysky I. P. Stolbovsky World of 1617 ja Venäjän väliset kauppasuhteet Ruotsin valtion kanssa. M.; L., 1964. P. 25 - 27, 213 - 214; Floran B.N. Venäläiset puolalaiset suhteet ... P. 61. Venäjän puolue ei ratifioinut säiliön rauhansopimusta, ennen kuin se päätettiin vuonna 1609 Viipurissa Venäjän ja Ruotsin välisen uuden sopimuksen.