Bitka pri Kulikove v roku 1380 je najdôležitejšou udalosťou v histórii stredovekého Ruska, ktorá do značnej miery určila ďalší osud ruského štátu. Bitka na poli Kulikovo znamenala začiatok oslobodenia Rusa spod jarma Zlatej hordy. Rastúca moc moskovského kniežatstva, posilnenie autority medzi ruskými kniežatstvami, odmietnutie Moskvy vzdať hold Horde, porážka v bitke na rieke. Vozhe sa stal hlavným dôvodom myšlienky Temnika Zlatej hordy Mamai zorganizovať veľkú kampaň proti Rusku.
KULIKOVSKAYA BITTLE - bitka ruských plukov pod vedením moskovského veľkovojvodu a Vladimíra Dmitrija Ivanoviča a armády Hordy pod velením chána Mamaja 8. septembra 1380 na poli Kulikovo (na pravom brehu Donu, v oblasti kde sa do nej vlieva rieka Nepryadva), zlom v zápase ruského ľudu s jarmom Zlatej hordy.
Po porážke vojsk Zlatej hordy na rieke Vozha v roku 1378 sa hordecký magnát (vojenský vodca, ktorý velil „temnote“, teda 10 000 vojakov), ktorého si vybral chán menom Mamai, rozhodol zlomiť ruské kniežatá a zvýšiť ich závislosť na Horde. V lete roku 1380 zhromaždil armádu v počte cca. 100 - 150 tisíc vojakov. Okrem Tatárov a Mongolov tu boli oddiely Osetovcov, Arménov, Janovčanov, Čerkesov žijúcich na Kryme a množstva ďalších národov. Mamajov spojenec súhlasil s tým, že bude litovským veľkovojvodom Jagailom, ktorého armáda mala podporovať Hordu pohybujúcu sa pozdĺž Oky. Ďalším spojencom Mamai - podľa viacerých kroník - bolo rjazanské knieža Oleg Ivanovič. Podľa ďalších kroník Oleg Ivanovič iba verbálne vyjadril svoju pripravenosť na spojenectvo a sľúbil Mamaiovi, že bude bojovať na strane Tatárov, sám však okamžite varoval ruskú armádu pred blížiacim sa spojením Mamai a Yagailo.
Na konci júla 1380, keď sa moskovské knieža Dmitrij Ivanovič dozvedel o úmysloch Hordy a Litvy bojovať s Ruskom, požiadal o zhromaždenie ruských vojenských síl v hlavnom meste a Kolomne a čoskoro zhromaždil hostiteľa, o niečo menšiu ako Mamaiho jednotky. V zásade tu boli Moskovčania a vojaci z krajín, ktoré uznávali moc moskovského kniežaťa, hoci množstvo krajín lojálnych k Moskve - Novgorod, Smolensk, Nižný Novgorod - nevyjadrilo svoju pripravenosť podporiť Dmitrija. Svoj „vojny“ nedal ani hlavný rival moskovského kniežaťa, knieža Tver. Vojenská reforma uskutočnená Dmitrijom, ktorá posilnila jadro ruskej armády na úkor kniežacej jazdy, umožnila prístup k počtu bojovníkov mnohým remeselníkom a mešťanom, ktorí tvorili „ťažkú \u200b\u200bpechotu“. Nožní bojovníci boli na rozkaz veliteľa vyzbrojení oštepmi s hrotmi trojuholníkového tvaru s úzkymi listami, pevne pripevnenými na dlhých silných hriadeľoch alebo kopijami s dýkami. Proti úpätiu hordy (ktorých ich bolo málo) mali ruskí vojaci šable a pre boj na veľké vzdialenosti boli opatrené lukmi, prilbami-šišak, kovovými slúchadlami a reťazovými zásielkami (ramennými goliermi), hrudník bojovníka bol pokryté šupinatým, tanierovým alebo naukladaným pancierom v kombinácii s drôtenkou ... Staré štíty amygdaly boli nahradené okrúhlymi, trojuholníkovými, obdĺžnikovými a srdcovými tvarmi.
Dmitrijovým plánom kampane bolo zabrániť Khanovi Mamai v spojení so spojencom alebo spojencami, prinútiť ho prekročiť Oku alebo to urobiť sám, pričom nečakane vyšiel v ústrety nepriateľovi. Dmitrij dostal požehnanie za splnenie plánu od opáta Sergia z kláštora Radonež. Sergius predpovedal víťazstvo pre princa a podľa legendy poslal so sebou „do boja“ dvoch mníchov svojho kláštora - Peresvet a Oslyabya.
Z Kolomny, kde sa zhromaždila mnohotisícová Dmitrijova armáda, vydal koncom augusta rozkaz presunúť sa na juh. Rýchly pochod ruských vojsk (asi 200 km za 11 dní) neumožnil spojeniu nepriateľských síl.
V noci zo 7. na 8. augusta, prešli cez rieku Don z ľavého na pravý breh pozdĺž tečúcich mostov z guľatiny a zničili prechod, Rusi prišli na pole Kulikovo. Zadok Rusov kryla rieka - taktický manéver, ktorý otvoril novú stránku v ruskej vojenskej taktike. Knieža Dmitrij dosť riskantne odrezal cestu možnému ústupu, zároveň však zakryl svoju armádu z bokov riekami a hlbokými roklinami, čo sťažovalo vykonávanie kruhových objazdov s jazdou Hordy. Diktoval Mamai svoje bojové podmienky a princ umiestnil ruské jednotky do sledu: vpredu bol Pokročilý pluk (pod velením kniežat Vsevolzhskiy Dmitry a Vladimir), za ním - Veľký peší vojaci (veliteľ - Timofey) Velyaminov), pravý a ľavý bok kryli jazdecké pluky pravej ruky “(veliteľ - Kolomna tysyatsky Mikula Velyaminov, Timofeyov brat) a„ ľavej ruky “(veliteľ - litovské knieža Andrej Olgerdovič). Za touto hlavnou armádou stála rezerva - ľahká jazda (veliteľ - brat Andrey, Dmitrij Olgerdovich). Musela sa stretnúť s Hordou šípmi. V hustom dubovom lese nariadil Dmitrij rezervné Ambush Floor pod velením Dmitrijovho bratranca kniežaťa Serpuchova Vladimíra Andreeviča, ktorého po bitke prezývali Odvážny, a tiež skúseného vojenského veliteľa bojara Dmitrija Michajloviča Bobrok-Volynského. Moskovské knieža sa pokúsilo prinútiť Hordu, v ktorej prvej línii bola vždy kavaléria, a v druhej - pechote, k čelnému útoku.
Bitka sa začala ráno 8. septembra súbojom hrdinov. Z ruskej strany bol na duel postavený mních kláštora Trinity-Sergius Alexander Peresvet, ktorý bol pred mandátom Bryansk (podľa inej verzie Lyubech) boyar. Jeho súperom bol tatársky hrdina Temir-Murza (Chelubey). Bojovníci do seba narazili oštepy: to znamenalo veľké krviprelievanie a dlhú bitku. Len čo Chelubey spadol zo sedla, jazdci Hordy sa presunuli do boja a rýchlo rozdrvili Pokročilý pluk. Ďalší nápor mongolských Tatárov v strede sa oneskoril zavedením ruskej rezervy. Mamai preniesol hlavný úder na ľavé krídlo a začal tam tlačiť ruské pluky. Situáciu zachránil Ambushský pluk Serpuchovského kniežaťa Vladimíra Andeeviča, ktorý vyšiel z dubového hája, zasiahol zadnú časť a bok kavalérie Hordy a rozhodol o výsledku bitky.
Predpokladá sa, že mama armáda bola porazená za štyri hodiny (ak bitka trvala od jedenástej do druhej popoludní). Ruskí vojaci prenasledovali jeho zvyšky až k rieke Krasivaja Mecha (50 km nad poľom Kulikovo); tam bolo zajaté aj veliteľstvo Hordy. Mamai sa podarilo uniknúť; Jagiello, keď sa dozvedel o svojej porážke, sa tiež rýchlo vrátil.
Straty na oboch stranách v bitke pri Kulikove boli obrovské. Zabití (Rusi aj Hordy) boli pochovaní 8 dní. V bitke padlo 12 ruských kniežat, 483 bojarov (60% veliteľského štábu ruskej armády.). Knieža Dmitrij Ivanovič, ktorý sa v rámci Veľkého pluku zúčastnil bitky na fronte, bol počas bitky zranený, prežil však a neskôr dostal prezývku „Donskoy“.
Bitka pri Kulikove vzbudila dôveru v možnosť víťazstva nad Hordou. Porážka na poli Kulikovo urýchlila proces politickej fragmentácie Zlatej hordy na ulusy. Dva roky po víťazstve na poli Kulikovo Rusko vzdalo hold Horde, ktorá znamenala začiatok oslobodenia ruského ľudu spod jarma Hordy, rastu jeho sebauvedomenia a sebauvedomenia ďalších národov, ktoré boli pod jarmom Hordy, posilnila sa úloha Moskvy ako centra pre zjednotenie ruských krajín do jedného štátu.
Spomienka na bitku v Kulikove sa uchovala v historických piesňach, eposoch, príbehoch o Zadonshchine, Legende o Mamaevovom masakre atď.). Vytvorené v 90. rokoch 14. - prvá polovica 15. storočia. Po kronikárskych rozprávkach je Legenda o Mamaevovom masakri najucelenejším spravodajstvom o udalostiach zo septembra 1380. Existuje viac ako 100 výtlačkov Legendy zo 16. a 19. storočia, ktoré vyšli v 4 hlavných vydaniach ( Basic, Distributed, Chronicle and Kiprianovskaya). Rozšírený obsahuje podrobný opis udalostí bitky pri Kulikove, ktoré sa nenachádzajú v iných pamiatkach, počnúc pravekom (veľvyslanectvo Zakharyho Tyutcheva v Horde s darmi, aby sa zabránilo krvavým udalostiam), a o samotnej bitke ( účasť novgorodských plukov v ňom atď.). Iba v Legende sa zachovali informácie o počte Mamajových vojsk, popisy príprav na ťaženie („využitie“) ruských plukov, podrobnosti o ich ceste na Kulikovo Pole, zvláštnosti nasadenia ruských vojsk, zoznam princov a guvernérov ktorí sa zúčastnili bitky.
Cypriánske vydanie zdôrazňuje úlohu metropolitu Cypriána, v ktorom je Mamaiho spojenec pomenovaný (ako to bolo v skutočnosti) litovským princom Jagiellom. Legenda obsahuje veľa didaktickej cirkevnej literatúry: v príbehu o ceste Dmitrija a jeho brata Vladimíra k mníchovi Sergejovi z Rodoneža za požehnanie, ako aj o modlitbách Dmitrijovej manželky Evdokie, ktorými princ sám a ich deti boli „zachránení“ a to, čo je v ústach guvernéra Dmitrija Bobroka - Volyntsiho, obsahovalo slová, že „kríž je hlavnou zbraňou“ a že moskovský princ „koná dobrý skutok“, ktorý vedie Boh, a Mamai - temnota a zlo, za ktorými stojí diabol. Tento motív vedie cez všetky zoznamy Legendy, v ktorých je princ Dmitrij obdarený mnohými pozitívnymi vlastnosťami (múdrosť, odvaha, odvaha, vojenské vedenie, odvaha atď.).
Folklórny základ legendy posilňuje dojem z opisu bitky a predstavuje epizódu samostatného boja pred začiatkom bitky pri Peresvet s Chelubeyom, obraz Dmitrijovho obliekania do šiat jednoduchého bojovníka s prenosom jeho brnenie pre vojvoda Michaila Brenka, ako aj črty guvernéra, boyary, obyčajných vojakov (obuvník Yurka atď.). V Legende nechýba ani poetika: porovnanie ruských vojakov so sokolmi a gyrfalkonmi, popis obrázkov prírody, epizódy rozlúčky vojakov opúšťajúcich Moskvu s bitkou so svojimi manželkami.
V roku 1807 použil Legendu ruský dramatik V.A. Ozerov pri písaní tragédie Dmitrij Donskoj.
Prvým pamätníkom hrdinov bitky pri Kulikove bol kostol na poli Kulikovo, zhromaždený krátko po bitke z dubov v zelenom dubovom lese, kde bol v zálohe ukrytý pluk kniežaťa Vladimíra Andrejeviča. V Moskve bol na počesť udalostí z roku 1380 postavený kostol Všetkých svätých na Kulichiku (dnes umiestnený vedľa modernej stanice metra „Kitay-Gorod“), ako aj kláštor Narodenia Pána, ktorý v tom čase poskytoval útočisko vdovy a siroty po bojovníkoch, ktorí zahynuli v bitke pri Kulikove. V roku 1848 bol na Červenom vrchu Kulikova Pole postavený 28-metrový liatinový stĺp - pomník na počesť víťazstva Dmitrija Donskoya nad Zlatou hordou (architekt A.P. Bryullov, brat maliara). V rokoch 1913-1918 na Kulikovom poli bol postavený kostol na meno sv. Sergej Radonežský.
Bitka pri Kulikove sa odrazila aj na obrazoch O. Kiprenského - kniežaťa Donskoja po bitke pri Kulikove, Rána na poli Kulikovo, M. Avilova - Duel Peresvet a Chelubey atď. Téma slávy ruského jazyka zbraní v 14. storočí. predstavuje kantáta Y. Shaporin Na poli Kulikovo. 600. výročie bitky pri Kulikove sa všeobecne slávilo. V roku 2002 bol ustanovený Rád „Za službu vlasti“ na pamiatku sv. v. kniha Dmitrij Donskoj a mních Hegumen Sergius z Radonež. Pokusy brániť vyhláseniu dňa bitky pri Kulikove za deň slávy ruských zbraní pochádzajúcich od skupiny tatárskych historikov v 90. rokoch, ktorí svoje kroky motivovali túžbou zabrániť vytvoreniu „nepriateľského obrazu“. tým boli kategoricky odmietnutí prezidentom Tatarstanu M. Shaimievom, ktorý zdôraznil, že Rusi a Tatári už dávno „sa zhromaždili v jednej vlasti a musia vzájomne rešpektovať stránky histórie vojenskej slávy národov“.
V ruských cirkevných dejinách sa víťazstvo na poli Kulikovo nakoniec začalo sláviť súčasne so sviatkom Narodenia Najsvätejšej Bohorodičky, ktorý sa slávil každoročne 21. septembra (8. september, starý štýl).
Lev Pushkarev, Natalia Pushkareva
8. septembra, presne pred 630 rokmi, v skorých ranných hodinách ruská armáda prekročila Don a vybrala sa na pole Kulikovo bojovať proti Horde.
A.P. Bubnov. „Ráno na poli Kulikovo.“ 1943-47.
Rusov viedol moskovský princ, vnuk Ivana Kalitu, Dmitrij Ivanovič, Horda - temnik Mamai.
V. Motorin. Veľkovojvoda Dmitrij Ivanovič
V. Motorin. Temnik Mamay 
Vpredu bol ruský „strážnik“ - hliadkový pluk - jeho úlohou nebolo umožniť hlavným silám Rusov zaspať strelcom šípov hordy lukostrelcov. 
Armáda kniežaťa Dmitrija Ivanoviča. Kniežací oddiel. Rekonštrukcia panciera.
Ďalej - pokročilý pluk, ktorý mal prijať prvý úder hlavných síl Mamai. Za prednou líniou bol zoradený veľký peší pluk.
Armáda kniežaťa Dmitrija Ivanoviča. Rekonštrukcia obrnenej pechoty.
Na bokoch boli pluky pravej a ľavej ruky. V zadnej časti zostal rezervný pluk.
Armáda kniežaťa DmitrijaIvanovič. Jazda. Rekonštrukcia panciera.
Michail Šankov, pluk zálohy, 1991
V dubovom háji sa uchýlil silný pluk prepadnutia. Velil mu bratranec Dmitrija Ivanoviča princ Vladimir Serpuchovskij a jeho zať Dmitrij Bobrok-Volynskij.
Knieža Vladimír Andrejevič Serpuchovskoj.
V. Motorin. Bobrok-Volynsky.
Pred bitkou Dmitrij Moskovskij obišiel všetky jednotky zoradené na poli a vyzval, aby sa postavil za ruskú zem.
Rozlúčkové slová ctihodného Sergeja z Radonež: „Choďte, pane, pokračujte. Boh a Najsvätejšia Trojica vám pomôžu!“
Jazdecké vojsko Hordy sa objavilo na obzore asi o 10. hodine ráno. Mamai bol skúseným veliteľom. Okamžite si uvedomil, že na poli Kulikovo nebude môcť využiť svoju hlavnú výhodu v jazde.
Mamaiho armáda. Rekonštrukcia panciera.
Husté dubové lesy a potoky s močaristými brehmi spoľahlivo zakrývajú boky Rusov od obchádzky. Zostávalo len jediné - čelný útok na moskovskú armádu, spredu. Mamai nariadil časti svojich jazdcov zosadnúť, aby pomohli najatej talianskej pechote.
Mamaiho armáda. Rekonštrukciabrnenie.
Armáda Zlatej hordy. Spojenci sú janovskí žoldnieri. Rekonštrukciabrnenie.
Na boky umiestnil ťažko ozbrojenú jazdu a za Červeným vrchom silnú rezervu.
Armáda Zlatej hordy. Rekonštrukcia panciera.
Bitka sa začala približne o 12.00 h súbojom medzi ruským bojovníkom Mníchom Peresvetom a hrdinom Hordy Chelubeym. Dvaja rytieri sa stretli na oštepoch a obaja zomreli. 
M. Avilov. „Fight of Peresvet with Chelubey“
Potom ľahká jazda Hordy zaútočila na ruský jazdecký strážny pluk. Tatárski lukostrelci narazili na tvrdohlavý odpor kniežacích bojovníkov. Armáda Hordy podnikla útok na celú šírku poľa Kulikovo. Strážny pluk sa musel stiahnuť do prednej línie, ale ani on nedokázal útok odolať. Potom vstúpil do boja veľký peší pluk. Krutá bitka pokračovala dve hodiny a rozdelila sa do samostatných samostatných bojov, z ktorých každý „porazil svojho súpera isakshe“.
Mamai stále našiel spôsob, ako preraziť do zadnej časti ruskej pozície. Na ľavom krídle pred lesíkom bola pomerne široká priehlbina, ktorej ploché dno umožňovalo ťažko ozbrojeným jazdcom nabúrať rýchlosť. Mamai sem hodil záložnú jazdu. Prerazila cez formáciu ruského pluku svojej ľavej ruky a ocitla sa medzi Donom a tylom veľkého pluku bojujúceho. Ordyntsev zastavil ruskú rezervu, ktorá okamžite vstúpila do bitky.
Z bojovej formácie ruskej armády pod náporom nadradených síl Hordy odolal iba pluk pravej ruky.
V. Motorin. Útok prepadového pluku.
V kritickom okamihu vyletel z dubového hája ruský prepadový pluk. Zasiahol zadnú časť a bok kavalérie Hordy, ktorá prerazila na Don. Tento úder umožnil ruským kniežatám a guvernérom prestavať pluky, aby mohli pokračovať v bitke.
Trvalo to asi ďalšiu hodinu. Mamaevova armáda bola úplne porazená a utiekla.
Mamajov spojenec, veľký litovský knieža Jagailo, ktorý bol 30-40 km od poľa Kulikov, keď sa dozvedel o strašnej porážke vojsk Zlatej hordy, sa otočil späť.
Spojenci Mamai. Armáda litovského kniežaťa Jagailo. Rekonštrukcia panciera.
Ruská jazda prenasledovala nepriateľa doslova po pätách - od poľa Kulikovo po donský prítok mečov Krasivaya. Prenasledovanie pokračovalo až do zotmenia.
N.S. Prisekin. Bitka pri Kulikove
Rusi zvíťazili za vysokú cenu. Straty strán boli obrovské. Medzi mŕtvymi bolo veľa ruských kniežat a bojarov. Sám veľkovojvoda Dmitrij Ivanovič bojoval statočne a neochvejne v radoch veľkého pluku.
Pre veľké víťazstvo 8. septembra 1380 dostal knieža Dmitrij meno - Donskoy a jeho bratranca kniežaťa Vladimíra Serpukhovskoya začali nazývať Odvážni.
Boli použité fragmenty článku A. Šišova „Dmitrij Donskoj“ z knihy „100 veľkých vojenských vodcov“, materiály z Wikipédie a stránok:
http://www.excelion.ru/ turizmiputeshestviya / otdexzarybezom / visokosnye-gody-prinosjat-udachu- rossii.html? page \u003d 2
Hovorí sa jej aj Mamaevo alebo Donská bitka - bitka vojsk ruských kniežatstiev s Hordou „v lete 6888 od stvorenia sveta“ na území Kulikovho poľa medzi riekami Don, Nepryadva a Nádherný meč.
Po porážke vojsk Zlatej hordy na rieke Vozha v roku 1378 sa hordecký magnát (tj veliteľ, ktorý velil „temnote“, inými slovami desaťtisíc bojovníkov) menom Mamai rozhodol rozdrviť ruské kniežatá. Zhromaždil armádu s počtom asi 100 - 150 000 vojakov. Okrem Tatárov a Mongolov tu boli oddiely Osetovcov, Arménov, Janovčanov, Čerkesov žijúcich na Kryme a množstva ďalších národov.
Litovský veľkovojvoda Jagailo súhlasil, že bude spojencom Mamai. Ďalším spojencom Mamai - podľa viacerých kroník - bolo rjazanské knieža Oleg Ivanovič. Podľa ďalších kroník Oleg Ivanovič iba slovne vyjadril svoju pripravenosť na spojenectvo, sľubujúc, že \u200b\u200bMamai bude bojovať na strane Tatárov, on sám okamžite varoval ruskú armádu pred hroziacim nebezpečenstvom.
Keď sa moskovský knieža Dmitrij Ivanovič dozvedel o úmysloch Hordy a Litvy bojovať s Ruskom, požiadal o zhromaždenie ruských vojenských síl v hlavnom meste a Kolomne a čoskoro mal hostiteľa, ktorá bola mierne horšia ako Mamajova armáda. V zásade tu boli Moskovčania a vojaci z krajín, ktoré uznávali moc moskovského kniežaťa, aj keď niekoľko miest lojálnych k Moskve - Novgorod, Smolensk, Nižný Novgorod - nevyjadrilo svoju pripravenosť podporiť Dmitrija.
V noci zo 7. na 8. augusta, prešli cez rieku Don z ľavého na pravý breh pozdĺž tečúcich mostov z guľatiny a zničili prechod, Rusi prišli na pole Kulikovo. Knieža Dmitrij pre seba dosť riskantne odrezal možný ústup, ale zároveň svoju armádu z bokov zakryl riekami a hlbokými roklinami.
Bitka sa začala súbojom hrdinov. Na ruskej strane bol Alexander Peresvet, mních kláštora Trinity-Sergius. Jeho súperom bol tatársky hrdina Temir-Murza (Chelubey). Bojovníci do seba narazili oštepy: to znamenalo veľké krviprelievanie a dlhú bitku.
Predpokladá sa, že mama armáda bola porazená za štyri hodiny. Mamai sa podarilo uniknúť. Straty na oboch stranách boli obrovské. Zabití (Rusi aj Hordy) boli pochovaní 8 dní. Knieža Dmitrij Ivanovič bol počas bitky zranený, ale prežil a neskôr dostal prezývku „Donskoy“.
V pamäti ľudí sa veľká bitka zachovala ako prvý pokus o zjednotenie ruských krajín v mene spoločnej veci. Preto sa bitka pri Kulikove často nazýva kolískou moderného ruského ľudu. Po víťazstve Kulikova kniežaťa Dmitrija sa moc Hordy otriasla. Víťazstvo zohralo dôležitú úlohu pri zjednotení ruských krajín okolo Moskvy.
O ďalších pamätných termínoch
O „nálepke“ Mamai pre veľkovojvodu Olgerda
Historici, dôsledne presadzujúci myšlienku počiatočnej konfrontácie medzi Mamaiom a Rusom, sa paralelne snažia „starnúť“ históriu svojho spojenectva s ďalším trpkým nepriateľom severovýchodného Ruska - litovským veľkovojvodstvom. Absenciu faktov zároveň často podporujú aj fikcie - teda moderné mýty, v ktorých sú pravdivé informácie zakryté niektorými nepriamymi faktami o zdrojoch alebo špekuláciách výskumníkov. Tento historiografický jav sme už skôr skúmali na príklade pápežovho obvinenia z matajského spojenectva.
Nemenej pozoruhodným príkladom takéhoto prístupu je však tvrdenie mnohých historikov o spojenectve Mamai s Litvou - nielen s Yagailom, ktorého v „pamiatkach Kulikovho cyklu“ zastupuje jeho spojenec, ale dokonca aj s jeho spojencom. otec Olgerd. Je však zaujímavé poznamenať, že pre tieto tvrdenia existujú určité dôvody. Vo viacerých vydaniach hry The Legend of the Mamay Massacre teda nie je Yagailo, kto sa javí ako Mamaiov spojenec v bitke pri Kulikove, ale Olgerd, ktorý skutočne zomrel v roku 1377, tri roky pred touto bitkou. Navrhuje sa logický záver: autor XV storočia. jednoducho zmiatol dvoch litovskych monarchov. Je to však naozaj tak?
V snahe predstaviť Mamai ako hlavného nepriateľa Ruska boli stredovekí (a po nich aj moderní) historici pripravení pripísať mu spojenectvo s kýmkoľvek. A ak si predstavíte iného trpkého nepriateľa ruského ľudu ako svojho spojenca, iba to posilní dojem vytvoreného obrazu!
Litovský veľkovojvoda (a neskôr poľský kráľ) Jagailo nebol vhodný pre úlohu takého nepriateľa: počas svojej dlhej, takmer 70-ročnej vlády (1377 - 1434) prakticky neviedol veľké vojny s ruskými kniežatstvami a samostatné nájazdy litovských vojsk na ruské hranice za jeho vlády nebolo možné považovať za dôslednú nepriateľskú politiku. Ďalšou vecou je jeho otec Olgerd, ktorý pracoval v rokoch 1350 - 1370. pravidelne uskutočňoval ničivé nájazdy na moskovské pozemky a dokonca sa opakovane dostal až k moskovským hradbám. Práve za Olgerdovej vlády padli tri takzvané „litovské štáty“, ktoré predstavovali hrozné spustošenie moskovských krajín litovskými jednotkami v roku 1368 (keď bola spálená takmer celá Moskva), 1370 a 1372.
Okrem toho existujú informácie o spoločných vojenských akciách Olgerda s Hordou v boji proti Maďarom a Poliakom za haličsko-volynské krajiny - avšak aj za vlády chána Janibka (50. roky 13. storočia). Olgerd je teda v stredovekej ruskej historiografii predstavovaný ako ďalší najnebezpečnejší nepriateľ Ruska, prakticky rovný Mamai. A jeho predchádzajúca spolupráca s Hordou dala dôvod pripísať mu spojenectvo so samotným Mamaiom. Preto chronologická korešpondencia nebola taká dôležitá - hlavná vec je, že v „Legende o masajstve Mamajev“ pôsobia proti Rusku dve postavy, ktoré zosobňujú tú hlavnú v XIV. hrozba pre Rusko z východu a zo západu!
Nasledujúcim historikom však tento symbolický význam imaginárneho spojenectva Mamai s Olgerdom z nejakého dôvodu unikol a začali hľadať vecné potvrdenie slov stredovekých publicistov. V dôsledku toho vznikol mýtus, že spojenectvo medzi Mamai a Olgerdom bolo uzavreté v 60. rokoch 13. storočia, teda dávno pred bitkou pri Kulikove. Keďže o tom, samozrejme, v historických prameňoch nie je ani slovo, moderní historici si ako spôsob preukázania svojej polohy zvolili novú interpretáciu historických udalostí 60. rokov 13. storočia, najmä okolností spojených s bitkou na rieke . Modré vody.
Ako viete, v roku 1362 Olgerdove jednotky spôsobili drvivú porážku na trhoch vládcov Modrej vody troch vládcov Zlatej hordy - Kutlug-Bugeho, Hadžiho-Beka a Theodoritského (Mangupovho) kniežaťa Dmitrija. Historici, ktorých cieľom je dokončiť formovanie obrazu Mamai ako nepriateľa Ruska, radšej ignorujú početné potvrdenia, že títo vládcovia boli vazalmi a spojencami Mamai. Takže L.N. Gumilev uvádza, že Olgerd porazil týchto „kniežat“ takmer so súhlasom beklyari-beka: údajne neuznávali moc Mamai, a preto bola ich porážka pre beklyari-beka prospešná, keďže sa mu nakoniec podarilo znovu získať kontrolu nad Krymom a čiernomorským regiónom. Skutočnosť, že v dôsledku porážky na Modrých vodách zostal z čiernomorského majetku Mamai (ktorý sa mu podarilo získať späť až o rok neskôr a ponechal Sarai) iba jeden úzky pobrežný pás a juhoruské stepi takmer úplne prešli pod kontrola nad Litvou, LN Gumilyov akosi zabúda. Rovnako ako skutočnosť, že do roku 1362 vládol v Kyjeve knieža-Rurikovič Fjodor, ktorý uznával moc Olgerda, ale delil sa o moc s Hordou Baskaks, a po bitke pri Modrej vode mesto formálne aj skutočne prešlo pod vládu r. Litva a bol v nej ustanovený Vladimír, Olgerdov syn.
Moderný ukrajinský historik F.M. Shabuldo. Ak L.N. Gumilev a jeho nasledovníci sa obmedzili iba na vlastnú interpretáciu historických faktov, potom F.M. Shabuldo predložil verziu, ktorá podozrivo pripomína pokus o historické falšovanie. Pretože nielenže podporil L.N. Gumilyov o spoločných cieľoch Mamai a Olgerda, uviedol však tiež, že beklyari-bek dal litovskému veľkovojvodovi štítok (v mene „svojho“ chána Abdalláha) pre krajiny, ktorých sa Litva zmocnila v dôsledku víťazstva v Blue Waters! Podľa F.M. Shabuldo, práve táto značka Mamai (sic!) Sa stala prvou zo značiek, pomocou ktorých cháni zlatej hordy a potom krymského chanátu potvrdili právo litovských kniežat (neskôr - kráľov) spoločenstva) vlastniť južné ruské krajiny, podliehajúce platbe chánom »Od nich.
Výsledkom bolo, že spojenectvo medzi Mamaiom a Olgerdom, ktoré sa pôvodne odrážalo v nespoľahlivom (alebo skôr symbolickom) posolstve autora Príbehu o masakre v Mamay, pokračovalo v historiografii v podobe zjavného falšovania - „Mamaiho štítku“. Napriek tomu táto verzia vyzerá celkom presvedčivo a prakticky nespochybniteľne a vo výsledku dodáva obrazu Mamai ako „antihrdinu v histórii“ ďalší, veľmi výrazný nádych.
V prameňoch sa však nenachádzajú nijaké priame ani nepriame náznaky spojenia Mamai s Olgerdom. Na druhej strane sú všeobecne známe skutočnosti, ktoré sú v rozpore s tvrdeniami o takomto spojenectve. Znova pripomeňme, že v roku 1359 mohol Mamai pomáhať metropolitovi Alexymu pri jeho prepustení z litovského zajatia - čo bol ťažko priateľský krok k Olgerdovi, ktorý potom vládol v Litve. Ani skutočnosť, že Mamai vydal štítok poľským obchodníkom v Krakove v roku 1372 na úkor litovských obchodníkov zo Ľvova, ktorí mali predtým rozsiahle vzťahy so Zlatou hordou, nebola priateľským gestom voči Litve. V roku 1374 Litva porazila „knieža Temir“ Hordu, čo spôsobilo ďalšie zhoršenie u Mamai. A v roku 1378 v bitke na rieke. Vozhe sa v zložení Mamajových vojsk zúčastnil Hadji-bek, ktorý tak nebol nepriateľom, ale vazalom beklyari-beku, subjektu „svojho“ chána.
Nakoniec, cháni Zlatej hordy a Krymu neodkazujú na žiadnu nálepku Mamaiho (alebo dokonca „jeho“ chána Abdalláha), ktorý neskôr vydal štítky litovským kniežatám pre juhoruské krajiny. F.M. Shabuldo sa to snaží vysvetliť skutočnosťou, že následní cháni Golden Horde „ututlali“ skutočnosť vydávania tejto značky, údajne preto, lebo Mamai bol považovaný za uzurpátora a snažil sa nehovoriť. To je však v rozpore s princípmi právnej praxe Zlatej hordy: cháni Zlatej hordy aj Krymu sa vo svojich potvrdzovacích štítkoch odvolávali na predchádzajúce štítky, aj keď ich vydávali ich predchodcovia, ktorých sami noví cháni zvrhli.
Tento text je úvodným fragmentom. Z knihy Obdobie hordy. Pôvodné pramene [zborník] autor Kolektív autorovZačiatok príbehu o tom, ako Boh daroval víťazstvo suverénnemu veľkovojvodovi Dmitrijovi Ivanovičovi po Done nad odpornou Mamai a o tom, ako pravoslávne kresťanstvo prostredníctvom modlitieb najčistejších Bohorodičiek a ruských zázrakov dvíhalo ruskú zem a bezbožníkov Hagarians
Z knihy Moskovské metro autor Burlak Vadim NikolaevičVarovanie pre veľkovojvodu Možno sa z rovnakého dôvodu objavila legenda o narodení Kudeyara, o jeho krvi a mystickom spojení so suverénom Vasilijom Ivanovičom. Dokonca je tu výstraha, ktorú veľkovojvodovi dal nejaký čarodejník. „Ako vidíte dieťa, tvár
autorVeche a jeho postoj k kniežaťu Spoločná vôľa všetkých týchto spojeneckých svetov bola vyjadrená vo všeobecnej veche mesta. Novgorodská veche bola svojím pôvodom mestské zhromaždenie, úplne homogénne so zhromaždeniami ďalších starších miest Ruska. Dalo by sa predpokladať, že väčšie
Z knihy Kurz ruských dejín (prednášky I-XXXII) autor Kľučevskij Vasilij OsipovičPostoj bojarov k veľkovojvodovi v konkrétnych vekových obdobiach Táto zmena vzťahov bola nevyhnutným dôsledkom toho istého procesu, pri ktorom bola vytvorená moc moskovského panovníka a jeho nových bojarov. V konkrétnych storočiach odišiel boyar slúžiť do Moskvy a hľadal tu výhody služby.
Z knihy Náš princ a chán autor Weller MichailČo by mal urobiť princ vo vyhnanstve? Musíte prevziať kontrolu nad situáciou. Vezmite späť Moskvu. Potrebujeme vnútorné jednotky. Ak chýbajú vnútorné, sú vhodné akékoľvek. Kde to získať? Kde je verný vojvoda Bobrok? A neuvidíš to. Ani sluch, ani duch. Vedľa Veľkého zjavne nie je žiadny slávny Bobrok
Z knihy Epics. Historické piesne. Balady autor autor neznámyDobrynya a Dunaj milujú nevestu kniežaťu Vladimírovi V hlavnom meste v Kyjeve Áno, láskavý knieža a Vladimír, mal sviatok a slávnosť bola poctená. Mocní Bogatýri, áno, všetky polia, áno
Z knihy Veľká kronika Poľska, Ruska a ich susedov XI-XIII storočia. autor Yanin Valentin Lavrent'evichKapitola 93. Ako sa obyvatelia Kroeny pridali ku kniežaťu Konradovi Takže v roku 1251 sa už spomínaný Boleslav, sliezske knieža, dostal do zajatia Krosno kashtelian Inka, syn Myrona, ktorého, ako sa zdalo, uprednostnil pred ostatnými a odovzdal do väzby
Z knihy Okolo zrady, zbabelosti a klamstva [Pravdivý príbeh abdikácie Mikuláša II.] autor Multatuli Petr ValentinovičBol presun trónu na veľkovojvodu Michaila Alexandroviča „náhlym rozhodnutím“ cisára Mikuláša II.? AI Guchkov a VV Shulgin pricestovali do Pskova neskoro večer, približne o 22:00 2. marca. Udalosti, ktoré sa potom udiali v cisárskom vozni, sú nám známe už mnohokrát
Z knihy Éra bitky pri Kulikove autor Bykov Alexander VladimirovičROZPRÁVKA O MAMAEVOVOM OTROČKU Začiatok príbehu o tom, ako Boh daroval víťazstvo suverénnemu veľkovojvodcovi Dmitrijovi Ivanovičovi po Done nad odporným Mamajom a ako bolo pravoslávne kresťanstvo - ruská zem vyvýšené modlitbami Najčistejších Bohorodičiek a Rusov zázrakoví pracovníci a
Z knihy Pre-Petrine Rus. Historické portréty. autor Fedorova Oľga Petrovna Z knihy Čitateľ o histórii ZSSR. Zväzok 1. autor autor neznámy89. OD SPRÁVY STARŠÍHO FILÓTA K VEĽKÉMU PRINCOVI BASILOVI III. „List staršieho Filotea“ bol napísaný v rokoch 1515 až 1521. Pretlačené tu so skratkami. „Pravoslávny účastník rozhovoru“, č. 1, 1863. Kráľ s ním kraľuje aj od najvyššieho a od všemohúceho, všetci obsahujúci pravú Božiu ruku.
Z knihy O veľkosti Ruska [zo „Špeciálnych notebookov“ cisárovnej] autor Druhá KatarínaNajpokojnejšiemu kniežaťu G. A. Potemkin-Tavricheskému, pánovi generálporučíkovi a rytierovi. Ty, čaj, si taký trénovaný v pozeraní na Silistriu, že nemáš čas čítať svoje listy. Aj keď dodnes neviem, či sa to tvojmu bombardérovi podarilo, ale som si istý, že to všetko
Z knihy Dejiny malého Ruska - 4 autor Markevič Nikolay AndreevichLXXXVI. Dekrét kniežaťa Šachovského. Z milosti Božej sme my, cisárovná Anna a autokratka celého Ruska, a tak ďalej a ďalej, nášmu generálporučíkovi a podplukovníkovi našich strážcov koní, náš manžel, generál pobočníka Alexej Šachovskij. Sme slabší, Veľký Cisárovná,
autor Sapozhnikova I Yu75. O OZNÁMENÍ VEĽKÉMU PRINCOVÉMU ROZMERU, akoby zlý Mamai išiel do vojny proti Rusku. SKVELÝ POŽEHNANÝ moskovský knieža Dimitrij Ivanovič, ktorý počul, akoby k nemu išiel bezbožný cár Mamarai s mnohými silami a neúnavne zúril proti viere Krista a kresťanského ľudu,
Z knihy Sen o ruskej jednote. Kyjevská synopsa (1674) autor Sapozhnikova I Yu81. O GRAMAEVE MAMAEV k veľkovojvodovi Demetrius. ROVNAKÁ LITERATÚRA OD KRÁLA MAMAJA sa píše titulným spôsobom: „Od východného cára, od veľkej hordy, od širokých polí, od silných Tatárov, cára kráľov Mamai a mnohých panovníkov hord: moja ruka má mnoho z Kráľovstvo a moja pravá ruka je
Z knihy Sen o ruskej jednote. Kyjevská synopsa (1674) autor Sapozhnikova I Yu88. O POSTUPE DVOCH BRATOV Olgerdovichev na pomoc veľkovojvodovi Demetriovi. ZÁROVEŇ boli Synovia Olgerdovcov, Andrej Knieža z Polotska a Demetrius knieža z Brjanska, v podstate pokrstení do pravoslávnej viery prostredníctvom svojej nevlastnej matky princeznej Anny (kvôli svojmu otcovi Olgerd neznášal smeti, ale Boh
Bitka pri Kulikove (masakr Mamaevo), bitka medzi zjednotenou ruskou armádou vedenou moskovským veľkovojvodom Dmitrijom Ivanovičom a armádou temnej Zlatej hordy Mamai, ktorá sa odohrala 8. septembra 1380 na poli Kulikovo (historická oblasť medzi rieky Don, Nepryadva a Nádherný meč na juhovýchode regiónu Tula.
Posilnenie moskovského kniežatstva v 60. rokoch XIV. a zjednotenie zvyšku krajín severovýchodného Ruska okolo neho prebehlo takmer súčasne s posilnením moci temnika Mamai v Zlatej horde. Ženatý s dcérou zlatej hordy, chánom Berdibekom, získal titul Emir a stal sa arbitrom osudu tej časti Hordy, ktorá sa nachádzala západne od Volhy k Dnepru a v stepných polohách Krymu a Ciscaucasia.
Milície veľkovojvodu Dmitrija Ivanoviča v roku 1380, Lubok v XVII. Storočí.
V roku 1374 odmietol moskovské knieža Dmitrij Ivanovič, ktorý mal tiež štítok pre Vladimírske veľkovojvodstvo, vzdať hold Zlatej horde. Potom chán v roku 1375 odovzdal štítok pre veľkú vládu Tvera. Ale proti Michailovi Tverskému vyšlo prakticky celé severovýchodné Rusko. Moskovské knieža zorganizovalo vojenské ťaženie proti Tverskému kniežatstvu, ku ktorému sa pripojili Jaroslavľ, Rostov, Suzdal a pluky ďalších kniežatstiev. Dmitrija podporoval Novgorod Veľký. Tver kapituloval. Na základe uzavretej dohody bol stôl Vladimíra uznaný ako „vlasť“ moskovských kniežat a Michail z Tverského sa stal vazalom Dmitrija.
Ambiciózny Mamai však naďalej považoval porážku moskovského kniežatstva, ktoré vyšlo z podriadenosti, za hlavný faktor posilňovania jeho vlastných pozícií v Horde. V roku 1376 pustošil arabský šach Muzzaffar (Arapsha z ruských kroník), ktorý odišiel do služieb Mamai, chána Modrej hordy, novosilské kniežatstvo, ale vrátil sa späť, aby sa vyhol bitke s moskovskou armádou, ktorá presiahla rámec Dobre hranica. V roku 1377 bol na rieke. Pyana neporazil moskovsko-suzdalskú armádu. Velitelia vyslaní proti Horde preukázali neopatrnosť, za ktorú zaplatili: „A ich kniežatá a bojari a šľachtici a miestodržitelia utešovali a bavili sa, popíjali a lovili ryby, predstavovali si dom bytia,“ a potom spustošili Nižný Novgorod a ryazanské kniežatstvá.
V roku 1378 vyslal Mamai v snahe prinútiť ho opäť vzdať hold vyslať do Ruska armádu vedenú Murzom Begichom. Ruské pluky, ktoré sa prihlásili, viedol sám Dmitrij Ivanovič. Bitka sa odohrala 11. augusta 1378 v Riazanskej zemi, na prítoku rieky Oka. Vozhe. Horda bola úplne porazená a utiekla. Bitka na Vozhe ukázala zvýšenú moc ruského štátu, ktorý sa rozvíjal okolo Moskvy.
Na účasť na novej kampani Mamai prilákal ozbrojené oddiely od dobytých národov regiónu Volga a Severného Kaukazu; jeho armáda zahŕňala aj ťažko ozbrojených pešiakov z janovských kolónií na Kryme. Spojencami Hordy boli litovský veľkovojvoda Yagailo a knieža Ryazan Oleg Ivanovič. Títo spojenci však boli na vlastnej koži: Yagailo nechcel posilniť ani Hordu, ani ruskú stranu, v dôsledku čoho sa jeho jednotky neobjavili na bojisku; Oleg Ryazansky šiel do spojenectva s Mamai v obave o osud svojho pohraničného kniežatstva, bol však prvý, kto informoval Dmitrija o postupe vojsk Hordy a bitky sa nezúčastnil.
V lete 1380 začala Mamai kampaň. Neďaleko sútoku rieky Voronež s Donom porazila Horda ich tábory a na potulkách očakávala správy od Yagaila a Olega.
V strašnej hodine nebezpečenstva visiacej nad ruskou zemou ukázal princ Dmitrij výnimočnú energiu pri organizovaní odmietnutia Zlatej hordy. Na jeho výzvu sa začali zhromažďovať vojenské oddiely, milície roľníkov a mešťanov. Celé Rusko povstalo v boji s nepriateľom. Zhromaždenie ruských vojsk bolo ustanovené v Kolomne, kde sa z Moskvy vydalo jadro ruskej armády. Po rôznych cestách kráčali oddelene nádvorie samotného Dmitrija, pluky jeho bratranca Vladimíra Andreeviča Serpuchovského a pluky kniežat Belozerského, Jaroslavľského a Rostovského. K jednotkám Dmitrija Ivanoviča sa presunuli aj pluky bratov Olgerdovichovcov (Andrey Polotskij a Dmitrij Bryanskij, bratia Yagailoovci). Armáda bratov zahŕňala Litovčanov, Bielorusov a Ukrajincov; občania Polotska, Drutska, Brjanska a Pskova.
Po príchode vojsk do Kolomny prebehla revízia. Zhromaždená armáda na panenskom poli bola ohromujúca vo svojich počtoch. Zhromaždenie vojakov v Kolomne malo nielen vojenský, ale aj politický význam. Ryazanský princ Oleg sa konečne zbavil váhania a vzdal sa myšlienky spojiť sa s jednotkami Mamai a Yagailo. V Kolomne sa sformovala pochodová bojová formácia: knieža Dmitrij viedol Veľký pluk; Serpuchovove knieža Vladimír Andreevič s Jaroslavľom - pluk pravej ruky; Gleb Bryanskiy bol menovaný za veliteľa pluku ľavej ruky; Vedúci pluk bol tvorený Kolomentom.
Svätý Sergius z Radoneža žehná svätého kniežaťa Demetria z Donského.
Umelec S. B. Simakov. 1988 rok
20. augusta vyrazila ruská armáda z Kolomny na kampaň: bolo dôležité čo najskôr zablokovať cestu horám Mamai. V predvečer kampane navštívil Dmitrij Ivanovič Sergia z Radonež v kláštore Trojice. Po rozhovore princ a hegumen vyšli k ľuďom. Keď Sergius označil knieža znakom kríža, zvolal: „Choď, pane, k špinavému Polovcovi, vzývajúc Boha a Pán Boh bude tvojím pomocníkom a príhovorcom.“ “ Požehnaním princa Sergius predpovedal víťazstvo pre neho, hoci za vysokú cenu, a poslal dvoch svojich mníchov Peresvet a Oslyabya na kampaň.
Celá kampaň ruskej armády k Oke sa uskutočnila v relatívne krátkom čase. Vzdialenosť z Moskvy do Kolomny, asi 100 km, vojská prešli za 4 dni. Do ústia Lopasnye dorazili 26. augusta. Vpredu bola strážna základňa, ktorej úlohou bolo chrániť hlavné sily pred náhlym útokom nepriateľa.
30. augusta začali ruské jednotky prechádzať cez Oku neďaleko dediny Priluki. Okolnichy Timofey Velyaminov s oddielom monitoroval prechod a čakal na prístup pešej armády. 4. septembra, 30 km od rieky Don v trase Berezui, sa spojenecké pluky Andrej a Dmitrij Olgerdovič pripojili k ruskej armáde. Opäť sa objasnilo umiestnenie hordskej armády, ktorá v očakávaní prístupu spojencov putovala okolo Kuzminovej gati.
Pohyb ruskej armády od ústia Lopasnye na západ mal zabrániť spojeniu litovskej armády z Jagiella so silami Mamai. Yagailo, ktorý sa dozvedel o trase a počte ruských vojakov, sa neponáhľal spojiť s mongolsko-tatármi, a tak vyrazil v oblasti Odoevu. Po získaní týchto informácií ruské velenie rozhodujúcim spôsobom vyslalo vojská k Donu, ktoré sa snažili predísť formovaniu nepriateľských jednotiek a zasiahnuť mongolsko-tatársku hordu. 5. septembra sa ruská jazda dostala k ústiu Nepryadvy, čo sa Mamai dozvedel až nasledujúci deň.
Na vypracovanie plánu ďalších krokov 6. septembra zvolal princ Dmitrij Ivanovič vojenskú radu. Hlasy členov rady boli rozdelené. Niektorí navrhli ísť za Don a bojovať s nepriateľom na južnom brehu rieky. Iní odporúčali zostať na severnom brehu Donu a čakať na útok nepriateľa. Konečné rozhodnutie záviselo od veľkovojvodu. Dmitrij Ivanovič povedal tieto významné slová: „Bratia! Lepšia čestná smrť ako zlý život. Lepšie bolo nevychádzať proti nepriateľovi, ako keď som neprišiel a nič neurobil, vrátil sa späť. Poďme dnes všetci k Donu a tam sklonime hlavu k pravoslávnej viere a k našim bratom. ““ Veľkovojvoda Vladimír dal prednosť útočným akciám, ktoré umožnili udržať iniciatívu, ktorá bola dôležitá nielen v stratégii (po častiach poraziť nepriateľa), ale aj v taktike (voľba miesta bitky a prekvapenie úder na nepriateľskú armádu). Po večernom koncile sa knieža Dmitrij a guvernér Dmitrij Michajlovič Bobrok-Volynskij presunuli za Don a preskúmali oblasť.
Oblasť, ktorú si do bitky vybral princ Dmitrij, sa volala Kulikovské pole. Z troch strán - západná, severná a východná bola ohraničená riekami Don a Nepryadva, členenými riekami a malými riekami. Pravé krídlo ruskej armády vo výstavbe v bojovej formácii pokrývali rieky ústiace do Nepryadvy (Horná, Stredná a Dolná Dubiki); vľavo - dosť plytká riekanka Smolka, ktorá sa vlieva do Donu, a vyschla koryta potokov (vpusty s miernymi svahmi). Ale tento nedostatok terénu sa vyrovnal - za Smolkou sa nachádzal les, do ktorého sa dala umiestniť všeobecná rezerva, strážiaca brody cez Don a posilňujúca bojovú formáciu krídla. Pozdĺž frontu bola ruská pozícia dlhá viac ako osem kilometrov (niektorí autori ju výrazne znižujú a potom spochybňujú počet vojakov). Terén vhodný pre jazdu nepriateľa však bol obmedzený na štyri kilometre a nachádzal sa v strede polohy - v blízkosti zbiehajúceho sa horného toku Dolného Dubíka a Smolky. Mamaiho armáda, ktorá mala výhodu v nasadení pozdĺž frontu na viac ako 12 kilometrov, mohla útočiť na ruské bojové formácie jazdou iba v tejto obmedzenej oblasti, čo vylučovalo manéver konských más.
V noci 7. septembra 1380 sa začal prechod hlavných síl. Pechotné jednotky a vozíky prechádzali po Done po vybudovaných mostoch, jazdecké brodenie. Prechod bol vykonaný pod rúškom silných oddielov stráže.
Ráno na ihrisku Kulikovo. Umelec A.P. Bubnov. 1943-1947.
Podľa správy strážnych Semyona Melika a Petra Gorského, ktorí 7. septembra bojovali s nepriateľským prieskumom, vyšlo najavo, že hlavné sily Mamai boli na vzdialenosti jedného prechodu a do rána nasledujúceho dňa by mali možno očakávať pri Done. Preto, aby Mamai nepredišiel ruskej armáde, už ráno 8. septembra prijala ruská armáda pod rúškom strážneho pluku bojovú formáciu. Na pravom krídle, susediacom so strmými brehmi Dolného Dubiku, stál pluk pravej ruky, ktorého súčasťou bol oddiel Andreja Olgerdoviča. V strede sú čaty Veľkého pluku. Velil mu moskovský okolnichy Timofey Velyaminov. Na ľavom krídle, krytom z východu riekou Smolka, bol zoradený ľavý pluk kniežaťa Vasilija Jaroslavského. Pred Veľkým plukom bol Pokročilý pluk. Rezervný oddiel pod velením Dmitrija Olgerdoviča sa tajne nachádzal za ľavým krídlom Veľkého pluku. Za plukom ľavej ruky v lese Zelenaya Dubrava zriadil Dmitrij Ivanovič vybrané oddiely kavalérie od 10 do 16 tisíc ľudí - pluk prepadákov na čele s kniežaťom Vladimírom Andreevičom Serpuchovským a skúseným vojvodcom Dmitrijom Michajlovičom Bobrokom-Volynským.
Bitka pri Kulikove. Umelec A. Yvon. 1850 g.
Takáto formácia bola zvolená s prihliadnutím na terén a metódu boja, ktorú používala Zlatá horda. Ich obľúbenou technikou bolo zakrytie jedného alebo oboch bokov nepriateľa oddielmi kavalérie, po ktorých nasledoval východ do jeho zadnej časti. Ruská armáda zaujala pozíciu, spoľahlivo zakrytú z bokov prírodnými prekážkami. Vďaka terénu mohol nepriateľ útočiť na Rusov iba spredu, čo mu znemožňovalo využívať jeho početnú prevahu a používať obvyklú taktiku. Počet ruských vojsk postavených v poradí bojov dosiahol 50 - 60 tisíc ľudí.
Mamaiho armáda, ktorá priletela 8. septembra ráno a zastavila sa 7-8 kilometrov od Rusov, mala asi 90 - 100 tisíc ľudí. Skladal sa z predvoja (ľahká jazda), hlavných síl (v strede bola najatá janovská pechota a na bokoch - ťažká jazda nasadená v dvoch líniách) a zálohy. Pred táborom Hordy sa rozptýlili ľahké oddiely prieskumu a bezpečnosti. Plánom nepriateľa bolo pokryť Rusa. armády z oboch bokov a potom ju obkľúčiť a zničiť. Hlavnú úlohu pri riešení tohto problému dostali výkonné jazdecké skupiny sústredené na bokoch armády Hordy. Mamai sa však do bitky neponáhľal, stále dúfal v Jagielov prístup.
Ale Dmitrij Ivanovič sa rozhodol zatiahnuť Mamaiho armádu do boja a prikázal svojim plukom pochodovať. Veľkovojvoda vyzliekol brnenie, odovzdal ho bojarovi Michailovi Brenkovi a sám si nasadil jednoduché brnenie, ktoré však nebolo horšie ako jeho ochranné vlastnosti kniežaťu. Vo Veľkom pluku bol umiestnený veľkovojvodský tmavočervený transparent (vtáčia čerešňa) - symbol cti a slávy zjednotenej ruskej armády. Bolo to odovzdané Brenkovi.
Súboj Peresvet s Chelubeyom. Umelec. V.M. Vasnetsov. 1914 g.
Bitka sa začala približne o 12. hodine. Keď sa priblížili hlavné sily strán, odohral sa súboj medzi ruským bojovníkom mníchom Alexandrom Peresvetom a mongolským hrdinom Chelubeym (Temir-Murza). Ako hovorí populárna legenda, Peresvet odišiel bez ochranného brnenia s jedným oštepom. Chelubey bol plne ozbrojený. Bojovníci rozptýlili kone a zasiahli oštepy. Silný súčasný úder - Chelubey skolaboval mŕtvu hlavu smerom k armáde Hordy, čo bolo zlé znamenie. Opätovné rozsvietenie sa v sedle držalo niekoľko okamihov a taktiež spadlo na zem, ale hlavou smerom k nepriateľovi. Takto populárna legenda predurčila výsledok boja za spravodlivú vec. Po dueli došlo k prudkej zabíjačke. Ako píše kronika: „Sila tatárskeho chrta je veľká, s príchodom Sholomyani a tým, ktorí nekonajú, je stasha, pretože neexistuje miesto, kde by sa mohli rozdeliť; a tacos stasha, kopírovací pešiaci, stena pri stene, každý z nich na striekajúcej strane svojho predného majetku, predná štóla a zadná strana. A princ je tiež skvelý, so svojou veľkou ruskou silou od iného Sholomyaniho, ktorý šiel proti nim. ““
Armáda Mamai sa tri hodiny neúspešne pokúšala preraziť stredom a pravým krídlom ruskej armády. Tu bol nápor vojsk Hordy odrazený. Oddelenie Andreja Olgerdoviča bolo aktívne. Opakovane podnikal protiútoky, pomáhal stredovým plukom zadržiavať nápor nepriateľa.
Potom Mamai sústredil svoje hlavné úsilie proti pluku ľavej ruky. V urputnom boji s nadradeným nepriateľom utrpel pluk ťažké straty a začal sa sťahovať. Do bitky bol zavedený náhradný oddiel Dmitrija Olgerdoviča. Bojovníci zaujali miesto padlých, snažili sa zadržať nápor nepriateľa a až ich smrť umožnila mongolskej jazde pohnúť sa vpred. Vojaci pluku prepadnutia, vidiac zložitú situáciu svojich bratov v zbrani, vrhli sa do boja. Vladimir Andreevich Serpukhovskoy, ktorý velil pluku, sa rozhodol zapojiť do bitky, ale jeho poradca, skúsený vojvodca Bobrok, držal princa. Mamaevova jazda, ktorá tlačila na ľavé krídlo a prerazila bojovú formáciu ruskej armády, začala smerovať do tyla Veľkého pluku. Horda, posilnená čerstvými silami z rezervy Mamai, obchádzajúc Zelenú Dubravu, zaútočila na vojakov Veľkého pluku.
Nastal rozhodujúci okamih bitky. Prepadový pluk, ktorého existenciu Mamai nepoznal, sa rútil na bok a do zadnej časti praskajúcej kavalérie Zlatá horda. Úder pluku prepadnutia bol pre Tatárov úplným prekvapením. "Zlosť upadla do veľkého strachu a hrôzy ... a zvolala slovne:" Bohužiaľ za nás! ... kresťania nad nami urobili chybu, lucia a odvážni kniežatá a miestodržitelia zanechali zaostávanie a neúnavne sa na nás pripravovali; naše ruky sú oslabené a postriekanie je Ustaša, naše kolená sú znecitlivené a naše kone sú unavené únavou a naše zbrane sú vyčerpané; a kto môže proti ich článku? ... “. S využitím načrtnutého úspechu prešli do útoku aj ďalšie pluky. Nepriateľ utiekol. Ruské jednotky ho prenasledovali 30–40 kilometrov - až k rieke Krasivaja Mecha, kde bol zajatý batožinový vlak a bohaté trofeje. Mamaiho armáda bola úplne zničená. Prakticky prestala existovať.
Po návrate z prenasledovania začal Vladimir Andrejevič zhromažďovať armádu. Samotný veľkovojvoda bol zranený a zrazil mu koňa, ale dokázal sa dostať do lesa, kde ho po bitke pod spílenou brezou našli v bezvedomí. Ruská armáda ale tiež utrpela ťažké straty, ktoré predstavovali asi 20-tisíc ľudí.
Osem dní sa ruská armáda zhromaždila a pochovala mŕtvych vojakov a potom sa presunula do Kolomny. 28. septembra víťazi vstúpili do Moskvy, kde na nich čakalo celé obyvateľstvo mesta. Bitka na poli Kulikovo mala veľký význam v boji ruského ľudu za oslobodenie spod zahraničného jarma. Vážne to podlomilo vojenskú moc Zlatej hordy a urýchlilo jej následný rozpad. Správa o tom, že „Veľká Rus porazila Mamai na poli Kulikovo“, sa rýchlo rozšírila po celej krajine a ďaleko za jej hranice. Za vynikajúce víťazstvo ľudia nazývali veľkovojvodu Dmitrija Ivanoviča „Donskoy“ a jeho bratranca, knieža Serpuchova Vladimíra Andrejeviča - prezývku „statočný“.
Jednotky Jagailo, ktoré nedosiahli pole Kulikovo 30 - 40 kilometrov a dozvedeli sa o víťazstve Rusov, sa rýchlo vrátili do Litvy. Mamajov spojenec to nechcel riskovať, pretože v jeho armáde bolo veľa slovanských oddielov. Vo vojne Dmitrija Ivanoviča boli prítomní významní predstavitelia litovských vojakov, ktorí mali priaznivcov armády Jagailo a mohli prejsť na stranu ruských vojsk. To všetko prinútilo Jagiella byť pri rozhodovaní maximálne opatrný.
Mamai, ktorý opustil svoju rozbitú armádu, utiekol s niekoľkými spoločníkmi do Kafy (Theodosia), kde ho zabili. Moc v Horde sa zmocnil Khan Tokhtamysh. Žiadal, aby Rusko obnovilo platenie poplatkov, argumentujúc tým, že v bitke pri Kulikove nebola porazená Zlatá horda, ale uzurpátor moci, temnik Mamai. Dmitrij odmietol. Potom v roku 1382 Tokhtamysh podnikol represívne ťaženie proti Rusku, prefíkane sa zmocnil a spálil Moskvu. Nemilosrdne boli zničené aj najväčšie mestá moskovskej krajiny - Dmitrov, Mozhaisk a Pereyaslavl. Potom Horda pochodovala s ohňom a mečom cez ryazanské krajiny. V dôsledku tohto nájazdu sa obnovilo panstvo Hordy nad Ruskom.
Dmitrij Donskoy na poli Kulikovo. Umelec V.K. Sazonov. 1824.
Rozsah bitky pri Kulikove nemá v stredoveku obdoby a vo vojnovom umení zaujíma popredné miesto. Stratégia a taktika, ktoré použil Dmitrij Donskoj v bitke pri Kulikove, bola lepšia ako stratégia a taktika nepriateľa a vyznačovala sa ich útočnou povahou, aktivitou a účelnosťou konania. Hlboký a dobre organizovaný prieskum umožňoval správne sa rozhodnúť a urobiť ukážkový pochod k Donu. Dmitrij Donskoy dokázal správne posúdiť a využiť terénne podmienky. Zobral do úvahy taktiku nepriateľa, odhalil svoj plán.
Pochovávanie padlých vojakov po bitke v Kulikove.
1380 Zbierka lícnej kroniky zo XVI. Storočia.
Na základe terénnych podmienok a taktiky, ktoré použil Mamai, Dmitrij Ivanovič racionálne umiestnil sily, ktoré mal k dispozícii na pole Kulikovo, vytvoril všeobecnú a súkromnú rezervu, premýšľal nad otázkami interakcie medzi plukmi. Ďalej sa rozvíjala taktika ruskej armády. Prítomnosť všeobecnej zálohy (Ambush Regiment) v bojovej formácii a jej zručné použitie, vyjadrené v úspešnej voľbe okamihu uvedenia do prevádzky, predurčovali výsledok bitky v prospech Rusov.
Pri hodnotení výsledkov bitky v Kulikove a aktivít Dmitrija Donského, ktoré jej predchádzali, mnoho moderných vedcov, ktorí sa tejto problematike venovali najvernejšie, neverí, že si moskovský princ stanovil cieľ viesť protihordský boj v širokom meradle zmysel pre slovo, ale postavil sa len proti Mamai ako uzurpátorovi moci v Zlatej horde. Takže A.A. Gorskij píše: „K otvorenej neposlušnosti voči Horde, ktorá prerástla v ozbrojený boj s ňou, došlo v čase, keď sa tam moc dostala do rúk nelegitímneho vládcu (Mamai). Obnovením „legitímnej“ moci sa uskutočnil pokus obmedziť sa na čisto nominálnu hodnotu bez uznania nadradenosti „kráľa“, avšak vojenská porážka v roku 1382 ju zmarila. Postoj k cudzej moci sa napriek tomu zmenil: bolo zrejmé, že za určitých podmienok je možné jeho neuznanie a úspešná vojenská konfrontácia s Hordou. ““ Preto, ako poznamenávajú ďalší vedci, napriek skutočnosti, že útoky proti Horde stále prebiehajú v rámci predchádzajúcich predstáv o vzťahu medzi ruskými kniežatami - „ulusnikmi“ a „cármi“, „ľuďmi“ a víťazstvo na poli Kulikovo zabezpečilo Moskve dôležitosť organizátora a ideologického centra znovuzjednotenia východoslovanských krajín, čo ukazuje, že cesta k ich štátu a politickej jednote bola jedinou cestou k ich oslobodeniu od cudzej nadvlády. ““
Pomníkový stĺp vyrobený podľa projektu A.P. Bryullova v závode Ch. Byrda.
Inštalované na poli Kulikovo v roku 1852 z iniciatívy prvého prieskumníka
bitky hlavného prokurátora svätej synody S. D. Nechaeva.
Časy invázií Hordy boli minulosťou. Ukázalo sa, že v Rusku existujú sily, ktoré dokážu odolávať Horde. Víťazstvo prispelo k ďalšiemu rastu a posilneniu ruského centralizovaného štátu a posilnilo úlohu Moskvy ako centra zjednotenia.
21. september (8. september podľa juliánskeho kalendára) je v súlade s federálnym zákonom z 13. marca 1995 č. 32-FZ „V dňoch vojenskej slávy a pamätných dátumov Ruska“ dňom vojenskej slávy Ruska - dňom víťazstva ruských plukov pod vedením veľkovojvodu Dmitrija Donského nad mongolsko-tatárskymi jednotkami v bitke pri Kulikove.
Zbierka kroník s názvom Patriarcha alebo Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. SPb., 1897.S. 27.
Cit. autor: Borisov N.S. A sviečka by nezhasla ... Historický portrét Sergia z Radonež. M., 1990 S. 222.
Kronika Nikon. PSRL. T. XI. S. 56.
Kirpichnikov A.N. Bitka pri Kulikove. L., 1980.S. 105.
Tento počet vypočítal sovietsky vojenský historik E.A. Razin na základe celkového počtu obyvateľov ruských krajín, berúc do úvahy princípy obsadenia vojsk pre všetky ruské kampane. Pozri: E.A. Razin. Dejiny vojenského umenia. T. 2. SPb., 1994. S. 272. Rovnaký počet ruských vojsk určuje A.N. Kirpichnikov. Pozri: A.N. Kirpichnikov. Vyhláška. op. S. 65. V dielach historikov XIX. Storočia. toto číslo sa pohybuje od 100 tisíc do 200 tisíc ľudí. Pozri: N. M. Karamzin Dejiny ruskej vlády. T. V. M., 1993. 40; Ilovaiskiy D.I. Zberatelia Ruska. M., 1996.S. 110; Soloviev S.M. Dejiny Ruska od staroveku. Kniha 2. M., 1993. S. 323. Ruské kroniky uvádzajú mimoriadne prehnané údaje o veľkosti ruskej armády: Kronika zmŕtvychvstania - asi 200 tisíc. Pozri: Kronika Voskresenskaya. PSRL. T. VIII. SPb., 1859 S. 35; Kronika Nikon - 400 tisíc Pozri: Kronika Nikon. PSRL. T. XI. S. 56.
Pozri: R.G. Skrynnikov. Bitka pri Kulikove // \u200b\u200bBitka pri Kulikove v dejinách kultúry našej vlasti. M., 1983.S. 53-54.
Kronika Nikon. PSRL. T. XI. S. 60.
Na rovnakom mieste. 61.
„Zadonshchina“ hovorí o úteku samotného Mamai-deviatich na Krym, teda o smrti 8/9 celej armády v bitke. Pozri: Zadonshchina // Vojnové príbehy starovekého Ruska. L., 1986 S. 167.
Pozri: Legenda o masakre Mamaev // Vojnové príbehy starovekého Ruska. L., 1986 S. 232.
Kirpichnikov A.N. Vyhláška. op. P. 67, 106. Podľa E.A. Razinova horda stratila asi 150 tisíc, Rusi zabíjali a zomierali na rany - asi 45 tisíc ľudí (Pozri: Razin EA vyhláška. Op. T. 2. S. 287-288). B. Urlanis hovorí o 10 000 zabitých (pozri: Urlanis B.TS. História vojenských strát. Petrohrad, 1998. S. 39). Legenda o mamajevskom masakre hovorí, že bolo zabitých 653 bojarov. Pozri: Vojenské príbehy starovekého Ruska. S. 234. Číslo z celkového počtu ruských vojakov zabitých na rovnakom mieste 253 tisíc je zjavne nadhodnotené.
A.A. Gorskij Moskva a Horda. M. 2000.S. 188.
Danilevskij I.N. Ruské krajiny očami súčasníkov a potomkov (XII. - XIV. Storočie). M. 2000.S. 312.
Shabuldo F.M. Pozemky juhozápadného Ruska ako súčasť Litovského veľkovojvodstva. Kyjev, 1987 S. 131.