Mierová zmena režimu bola možná v dôsledku dobrovoľného rozhodnutia predchádzajúcich orgánov ustúpiť demokraticky zvoleným vládam. Hoci toto dobrovoľné vzdanie sa moci bolo vždy vyvolané nejakou krízou, v konečnom dôsledku to umožnilo silnejúce demokratické hnutie.
Zapnuté prelom XIX-XX storočia sformovaný" masová demokracia“, ktorý sa od starého liberalizmu líšil predovšetkým širokou spoločenskou základňou.
K rozšíreniu počtu voličov došlo v dôsledku chudoby a nespokojnosti so životom ľudí neustále zažívajúcich ťažkosti a núdzu. Triedne vedomie týchto ľudí čoraz viac ohrozovalo sociálne, ekonomické a politické základy spoločnosti. Rast sociálneho napätia v spoločnosti napomáhali samotní liberáli, ktorých nemožno nazvať demokratmi v pravom zmysle slova: vtedajší liberáli sa bránili zavedeniu rovnakých a všeobecných politických práv, obmedzovali sa len na ochranu práv. vlastníkov.
Nástup masy nových voličov, uvedomujúcich si sociálnu nespravodlivosť spoločnosti a pripravených bojovať za jej zmeny, viedol k oslabeniu vplyvu tradičného liberalizmu ako politickej sily. Na jej miesto demokracia priniesla dve ďalšie sily – triedne a národné povedomie, ktoré si v tomto období konkurovali.
Francúzsky spisovateľ Anatole France presne vystihol podstatu ideálov buržoáznej spoločnosti: „Zákon vo svojej majestátnej spravodlivosti dáva každému človeku právo obedovať v reštaurácii Ritz a stráviť noc pod mostom.
Na začiatku 20. stor. pracujúci človek žijúci v atmosfére vedecko-technický pokrok a úspechy, už nedokázal znášať nedokonalosť sociálnej štruktúry, ktorá sa pre neho stávala neznesiteľnou.
V apríli 1974 v Portugalsku uskutočnili demokraticky zmýšľajúce vojenské sily prevrat, ktorý následne podporilo masívne ľudové hnutie, ktoré ukončilo dlhodobú diktatúru armády. O niekoľko mesiacov neskôr bola v Grécku v dôsledku hlbokej politickej krízy nútená odstúpiť vojenská vláda a moc prešla do rúk civilných vodcov demokraticky orientovaných politických strán. V Španielsku v novembri 1975 Francova smrť znamenala koniec 36 rokov autoritatívnej vlády.
Východná Európa
Objavil sa v polovici 70. rokov 20. storočia. uvoľnenie medzinárodného napätia, ktoré však malo krátke trvanie, viedlo k vzniku disidentského, v podstate ľudskoprávneho hnutia v ZSSR a ďalších krajinách. východnej Európy. Toto hnutie dôsledne vystupovalo proti porušovaniu ľudských práv a za demokratizáciu existujúcich socialistických krajín politický systém.
Z bývalých komunistických krajín prešli k demokracii rýchlejšie najvyspelejšie (Poľsko, Maďarsko, Česká republika) a pomalšie menej rozvinuté (Bulharsko, Rumunsko, Albánsko); vlády v týchto krajinách pozostávali z komunistických reformátorov, ktorí väčšinou neboli pripravení vykonať potrebné zmeny. Materiál zo stránky
V roku 1980, po 20 rokoch vojenskej diktatúry, bola v Peru obnovená demokraticky zvolená vláda. Vojna o Malvínske ostrovy viedla k pádu vojenskej junty v Argentíne a k moci demokraticky zvoleného prezidenta. Po Argentíne nasledoval Uruguaj v roku 1983 a Brazília v roku 1984. Na konci desaťročia diktatúry A. Stroessnera v Paraguaji a A. Pinocheta v Čile ustúpili voleným orgánom. V Čile špeciálna komisia vyšetrovala prípady porušovania ľudských práv a zločinov spáchaných Pinochetovou chuntou. Začiatkom 90. rokov 20. storočia. Sandinistická vláda Nikaraguy ustúpila demokratickej vláde Violetty Chamorrovej.
V roku 1986 bola na Filipínach zvrhnutá Marcosova diktatúra a k moci sa dostal tím prezidenta Corazona Aquina, ktorý sa tešil podpore verejnosti. Nasledujúci rok sa generál Chun vzdal moci v r Južná Kórea a Roh De Wu bol zvolený za prezidenta Demokratické nepokoje sa začali na Taiwane po smrti Čankajška v roku 1988. Podobné zmeny sa dotkli aj Barmy, kde bola pri moci autoritárska vláda.
Zrodenie demokracie v Rusku
K histórii našej krajiny patrí storočná história vývoja, počas ktorého dochádzalo k zmenám foriem vlády, politických režimov, štátnych hraníc, rôznych vonkajších a vnútorných faktorov a pod. Vedci zároveň poznamenávajú, že v celej rozmanitosti foriem politickej organizácie v Rusku existujú demokratické tradície, ktorých vývoj, žiaľ, nebol progresívny, ale bol nahradený radom vzostupov a pádov.
IN všeobecný pohľad Dejiny domácej demokracie možno vnímať v troch obdobiach:
- Pred 20. storočím: demokratické základy sa odhaľujú už pri analýze čias raného štádia feudalizmu. V mnohých mestách Novgorodskej krajiny sa tak rozšírili mechanizmy priamej demokracie, konkrétne priame prijímanie najdôležitejších rozhodnutí. miestne obyvateľstvo na stretnutí. Následne sa príslušná tradícia zmenila, no ruskí cári stále hľadali podporu rôznych tried, pre ktoré fungovala bojarská duma a zvolávali sa rady zemstva;
- v 20. storočí, väčšina z nich ktoré sa odohrávali v podmienkach fungovania sovietskej moci, demokratické princípy, napriek ich čiastočnému vyhlasovaniu, sa v skutočnosti neuplatňovali a politický režim Rusko toho obdobia je správnejšie charakterizované ako autoritárske;
- koniec 20. a začiatok 21. storočia: obdobie rozsiahlych spoločensko-politických a ekonomické reformy zamerané na demokratizáciu ruský štát.
Zároveň sa v záujme formovania celostného chápania domácej demokracie javí ako vhodné zastaviť sa podrobnejšie pri charakteristike spomínaných historických období.
Vývoj ruskej demokracie do 20. storočia
Ako už bolo uvedené, už v období vzniku prvých ruských miest, najmä tých, ktoré sa nachádzali na Novgorodská zem(Novgorod, Ladoga, Rostov, Smolensk, Suzdal) najvyšší orgán moci sa často stávalo celomestské zastupiteľstvo, v rámci ktorého sa riešili otázky miestneho významu a voľba úradníkov mestskej komunity.
Napríklad v XII-XV storočí. Najvyššími predstaviteľmi boli:
- Posadnik, zvolený spomedzi bojarov,
- Tysyatsky, zvolený spomedzi zástupcov rôznych tried.
Tak sa už na úsvite ruského štátu objavujú inštitúcie priamej a zastupiteľskej demokracie, čo je vo vede právom uznávané ako vznik domácich demokratických tradícií.
V 16. storočí sa zavŕšil proces formovania celistvého ruského štátu, ktorého politickým základom bola stavovsko-zastupiteľská monarchia. Výrazná vlastnosť tejto formy vlády bola skutočnosť, že v jej rámci sa predpokladalo periodické zvolávanie Zemský Sobors, na ktorej predstavitelia rôznych vrstiev diskutovali o najdôležitejších otázkach domácej a zahraničnej politiky.
Poznámka 1
Úloha zastupiteľských orgánov v Rusku prudko klesla v dôsledku tendencií absolutizmu, ktoré sa objavili na prelome 17.-18. storočia a napokon sa ustálili so vznikom absolútna monarchia za Petra I. To malo, samozrejme, negatívny dopad na vyššie načrtnuté demokratické procesy a viedlo k faktickému zániku zodpovedajúcich demokratických princípov.
K postupnej obnove ruskej demokracie, pokiaľ to bolo možné v podmienkach absolútnej monarchie, došlo v druhej polovici 19. storočia v súvislosti s reformou zemstva za Alexandra II., ktorá znamenala začiatok vytvorenia tzv. reprezentatívne provinčné, okresné a mestské inštitúcie.
Okrem toho zrušenie poddanstva prispelo k organizácii roľníckej komunity, ktorej najvyšším orgánom bol obecný snem, ktorý volil prednostu. Na druhej strane vo volostoch, ako združeniach roľníckych spoločenstiev, svoje zastupiteľský orgán- poddanské zhromažďovanie.
Revolúciu z roku 1905 možno považovať za akési zavŕšenie rozvoja demokratických inštitúcií v Rusku, ktoré podnietilo cára nielen k pokračovaniu demokratických reforiem, ale aj k legalizácii politických strán zriadením plnohodnotného zákonodarného orgánu – Štátnej dumy.
Teda v druhej polovici 19. storočia – začiatkom 20. storočia. U nás sa postupne formovali inštitúcie priamej aj zastupiteľskej demokracie.
Ruská demokracia v storočí XX-XXI.
Založená v prvej polovici 20. storočia. Sovietsky režim hlásal vlastnú demokraciu, túto tézu potvrdil okrem iného aj existenciou písomnej ústavy, ktorá prešla niekoľkými vydaniami. Navyše pri analýze možno skutočne odhaliť určité znaky charakteristické pre demokratický štát vládna organizácia V Sovietsky čas všetky sa však týkali sociálnych a čiastočne ekonomická sféra. Politickými princípmi demokratického štátu sú politický pluralizmus, sloboda slova, súťažné voľby atď. vlastne chýbali.
Táto skutočnosť umožňuje mnohým domácim bádateľom presadiť opodstatnenú tézu o aktuálnom formovaní autoritatívneho politického režimu v ZSSR, ktorý v určitých fázach gravituje. historický vývoj k totalite.
Nová etapa vo vývoji domácej demokracie je spojená s udalosťami konca minulého storočia, konkrétne s kolapsom Sovietsky zväz a následné sociálno-ekonomické a politické transformácie.
Poznámka 2
Počítajúc do toho, dôležitá udalosť vo vývoji nášho štátu v príslušnej oblasti je v roku 1993 prijatie súčasnej Ústavy Ruskej federácie, ktorá hlásala politické, hospodárske, sociálne a duchovné práva a slobody. ruských občanov, politické hodnoty - deľba moci, politický pluralizmus, voľba prezidenta a zákonodarných orgánov atď.
Medzi všetkými existujúce druhyštruktúre najvyššej moci štátu je demokracia jedinou formou vlády, v ktorej sú právomoci pridelené väčšine bez ohľadu na jej pôvod a zásluhy.
Dnes ide o najrozšírenejší a najprogresívnejší typ politického režimu vo svete, ktorý sa vyznačuje neustálym vývojom a druhovou diverzitou.
Tejto forme vlády sa venuje veľa diel filozofov a vedcov všetkých čias.
Demokracia je systém vlády, v ktorom je moc uznávaná ľudom a je vykonávaná na základe zákonom vyjadrených rovnakých práv a slobôd občanov.
Demokracia je neoddeliteľná od pojmu štát, keďže spolu s ním vznikla.
* Štát – politická forma organizácia spoločnosti, realizovaná na určitom území.
História demokracie
Demokracia začala v roku 507 pred Kristom. e. V Staroveké Grécko ako jedna z foriem ľudovej samosprávy starovekých mestských štátov. Preto doslova zo starogréčtiny demokraciu preložené ako „moc ľudu“: od demos – ľud a kratos – moc.
Zaujímalo by ma čo ukážky Gréci nenazývali celý ľud, ale len slobodných občanov obdarených právami, ale nezaradených medzi aristokratov.
Všeobecné znaky demokracie
Základné vlastnosti demokratického systému sú:
- Zdrojom moci sú ľudia.
- Volebný princíp je základom pre vznik orgánov štátnej samosprávy.
- Rovnosť občianske práva so selektívnou prioritou.
- Usmerňovanie väčšinového názoru na kontroverzné otázky.
Znaky moderných demokracií
V procese historického vývoja demokracia vyvinula nové črty, vrátane:
- nadradenosť ústavy;
- rozdelenie moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu;
- prednosť ľudských práv pred štátnymi právami;
- uznanie práv menšín na slobodné vyjadrenie svojich názorov;
- ústavné upevnenie prednosti práv väčšiny pred menšinou a pod.
Princípy demokracie
Systémotvorné ustanovenia demokracie sa, samozrejme, odrážajú v jej charakteristike. Okrem politických slobôd a občianskej rovnosti, voľby vládnych orgánov a deľby moci by sa mali zohľadniť tieto zásady:
- Vôľa väčšiny by nemala zasahovať do práv menšiny.
- Pluralizmus je sociálno-politická rozmanitosť, ktorá je základom slobody voľby a prejavu. Predpokladá pluralitu politické strany a verejné združenia.
Typy demokracie
Hovoria o spôsoboch, akými môžu ľudia uplatniť svoju moc existujúce odrody demokracia:
- Rovno— Samotní občania, bez sprostredkovateľov, diskutujú o probléme a dajú o svojom rozhodnutí hlasovať
- Plebiscit(považuje sa za typ priameho) - Občania môžu hlasovať len za alebo proti rozhodnutiu, na príprave ktorého sa nezúčastňujú.
- Reprezentatívny— Rozhodnutia za občanov prijímajú ich zástupcovia pri moci, ktorí vo voľbách získali ľudové hlasy.
Demokracia v modernom svete
V modernej dobe sú demokracie štátmi zastupiteľskej demokracie. V nich vôľa ľudí, sa na rozdiel od antickej spoločnosti vyjadruje prostredníctvom volených zástupcov (poslancov) v parlamente alebo miestnych samosprávach.
Zastupiteľská demokracia umožňuje ľudovú vládu veľký štát s veľkým územím a počtom obyvateľov.
Vo všetkých formách modernej demokracie sú však prvky priamej demokracie, ako sú referendá, priame prezidentské voľby a plebiscit.
Najpopulárnejšia je demokracia politická ideológia v krajinách západného sveta. Zahŕňa ideály novej filozofie: túžbu po slobode, rovnosti, nezávislosti. Mnohí to akceptujú ako jediný správny uhol pohľadu, no treba poznamenať, že história pozná príklady úspešných úspechov nedemokratických štátov. Pomôže to pochopiť, aké úskalia skrýva tento politický režim dejiny demokracie.
Začiatok dejín demokracie
Počas počiatočného formovania organizovanej spoločnosti bola demokracia ľuďom cudzia: hneď pri prvom prebytku začal fungovať zákon prežitia – prežitie najschopnejších. Tento poriadok sa prejavoval v rôznych násilných spoločenských systémoch: tyrania, monarchia, diktatúra, teokracia (zbožštenie panovníka).
Samotné slovo demokracia sa objavilo neskôr, asi pred 2500 rokmi, a doslova z gréčtiny znamenalo „moc ľudu“. Impulz pre demokratické vládnutie vychádza z logiky rovnosti, kde sa členovia komunity snažia rozhodovať spoločne. Takéto podmienky sa začali rozvíjať okolo roku 500 pred Kristom. v starovekom Grécku a Staroveký Rím.
Napodiv, na demokraciu sa pozeralo nielen veľmi skepticky politická elita, ktorá sa o svoje právomoci nechce deliť, ale aj mnohými vedcami, ktorých si vážime. Platón nazval demokraciu „mocou závistivých chudobných“ a Aristoteles ju považoval za najhoršiu silu, pretože sa nakoniec zmenila na ochlokraciu (sila davu). To, čo vedcov na demokracii najviac vydesilo, bol pokles všeobecnej kultúrnej úrovne obyvateľstva štátu.
Prvá demokracia
Mestské štáty Grécka sú považované za prvý príklad demokracie v spoločnosti. Najväčším a najznámejším gréckym mestom boli Atény. Systém moci v Aténach bol zložitou štruktúrou. Ústredné miesto v ňom dostalo ľudové zhromaždenie, na práci ktorého sa mali podieľať všetci občania. Zhromaždenie zvolilo niekoľko hlavných funkcionárov, napríklad vojenských vodcov. Ale hlavným spôsobom výberu občanov na výkon iných verejných povinností bol žreb a všetci, ktorí mali hlasovacie práva občania mali rovnakú šancu byť zvolení do konkrétnej funkcie. Podľa niektorých odhadov mal bežný občan aspoň raz v živote možnosť získať najvyššie postavenie v štáte žrebom.
Podobná situácia nastala v starom Ríme. Hlavnou nevýhodou takéhoto systému však bola nespokojnosť bohatých vrstiev a elity. Z rovnakého dôvodu bola nakoniec demokracia nahradená.
Pokračovanie príbehu demokracie
Avšak na tomto dejiny demokracie neprestal. Po páde starovekých demokracií sa v Európe opäť začala objavovať demokracia. IN škandinávskych krajinách(okolo 600-1000) boli bežné miestne zhromaždenia, na ktorých sa zúčastňovali slobodní občania, prijímali zákony a dokonca volili či potvrdzovali kráľa. V Alpách, na území moderného Švajčiarska, boli od roku 800 zvláštny vzťah, čo viedlo k vytvoreniu Rétskej republiky a následne Švajčiarskej konfederácie.
Aj divokí Vikingovia boli demokratmi: usporadúvali svoje schôdze, na ktorých diskutovali, prijímali alebo odmietali zákony, a tiež volili alebo potvrdzovali kráľa, ktorý bol povinný prisahať, že bude zákony dodržiavať. Podobné procesy prebiehali aj v mestách severného Talianska (Benátky, Florencia, Janov atď.). Okolo roku 1100 tam vznikli mestské republiky, kde sa na práci vládnych orgánov podieľali najskôr vyššie vrstvy spoločnosti - šľachta a potom predstavitelia stredných vrstiev - takzvaná „stredná trieda“.
Nový míľnik v demokracii bol spojený s renesanciou. Vzniká občianska spoločnosť presadzujúca nenásilnú zmluvnú sebaorganizáciu v súlade s normami prirodzeného práva a ľudských slobôd. Deklarácia ľudských práv je schválená.
Moderná demokracia
Hlavným rozdielom modernej demokracie je, že politický režim nevykonáva priamo ľud, ale zohľadňuje vôľu ľudu, ktorá je vyjadrená v čase volieb vládnucej elity. To je dôvod, prečo je moderná demokracia chránená pred obavami Aristotela a Platóna zo všeobecnej degradácie a chýb ľudí v dôležitých politických záležitostiach.
Koncepčný základ konceptu liberálnej demokracie bol položený v období buržoáznej revolúcie. Liberálna demokracia vylučuje svojvôľu panovníkov a aristokracií a obhajuje rovnosť občianskych a všeobecných práv predstaviteľov všetkých vrstiev spoločnosti.
Liberálny štát na začiatku 20. storočia
V prvej polovici 20. storočia sa mnohé štáty vydali cestou formovania liberálnej demokracie. Takže Francúzsko a USA boli prezidentskými republikami. Nórsko, Švédsko, Veľká Británia, Dánsko a Belgicko si ponechali monarchický systém s podmienkou jeho parlamentného obmedzenia.
V týchto štátoch existovali všetky normy, ktoré sú charakteristické pre liberálnu demokraciu právny rámec , ktorým sa zaručovala ochrana práv a slobôd občanov, systém viacerých strán, slobodu prejavu a náboženstva, významný obmedzenia vplyvu štátu do verejného života.
Uzurpácii moci v krajine zabránil o vytvorenie troch vetiev výkonná, súdna a zákonodarná. Vláda vystupovala ako pozorovateľ hlavná funkcia ktorá monitorovala právo a poriadok v štáte.
Politická stabilita v liberálnodemokratických štátoch bola zachovaná vďaka vyspelým štruktúr občianskej spoločnosti. Existencia mnohých strán a občianskych organizácií uhasila vzájomný vplyv na spoločnosť politické procesy identifikácia jednej dominantnej sily bola nemožná kvôli prítomnosti vysokej konkurencie.
Liberálne demokracie nezabránili sociálnej pomoci obyvateľstvu zvonku charitatívne organizácie, pretože sa netajili tým, že v mnohých ohľadoch nevedeli poskytnúť požadovanú úroveň sociálnej ochrany. Právo vládnej intervencie sa zachovalo len v ekonomických vzťahoch, keďže regulácia medzinárodného a domáceho trhu vládou bola nevyhnutná.
Prvý dokázal výrazne prerušiť liberálne demokratické tradície Svetová vojna, po dokončení ktorej mnohé štáty sprísnili kontrolu nad soc ekonomické vzťahy v spoločnosti, ale to nemohlo zabrániť rastúcej hospodárskej kríze.
"New Deal" F. Roosevelta
Veľká hospodárska kríza sa stala bod otáčania vo vývoji liberálnej demokracie a výrazne pretvoril tento koncept. Kvôli prepadu akciového trhu prišli o prácu milióny ľudí a väčšina obyvateľstva bola na pokraji hladu.
Americký prezident F. Roosevelt dokázal stabilizovať situáciu v krajine metódami, ktoré boli do značnej miery v rozpore s princípmi liberálnej demokracie. Vláda sa stala sprostredkovateľom vo vzťahoch medzi zamestnávateľom a zamestnancom a výrazne zvýšila dane z výroby a obchodu.
Všetky majetkové pomery v krajine úplne kontroloval štát. Mnohé reformy prijaté v tomto období boli otvorene protiústavné. Úspechy, ktoré sa dosiahli vďaka takejto politike, však dokázali, že nová vízia liberálnej demokracie má právo na existenciu.