1. osa
Valige õiged hinnangud sotsiaalse kihistumise kohta ja kirjutage üles numbrid R NS mille alla need on märgitud.
1) Mõiste "sotsiaalne kihistumine" viitab sotsiaalse kihistumise märkide ja kriteeriumide süsteemile.
2) Ühiskonna jagunemine kihtideks võimaldab mõne kihi esindajate eesõiguste olemasolu.
3) Sotsiaalse kihistumise kriteeriumid hõlmavad võimu suurust.
4) Üheks sotsiaalse kihistumise kriteeriumiks on inimese individuaalsed psühholoogilised omadused.
5) Teadlased eristavad kahte tüüpi sotsiaalset kihistumist: progresseeruvat ja regressiivset.
Kas järgmised hinnangud sotsiaalse kihistumise kohta on tõesed?
A. Mõiste "sotsiaalne kihistumine" viitab ühiskonna sotsiaalse kihistumise süsteemile.
B. Sotsiaalse kihistumise kriteeriumid hõlmavad sissetulekute suurust, võimu suurust, haridustaset.
1) ainult A on tõsi
2) ainult B on tõsi
3) mõlemad otsused on õiged
4) mõlemad otsused on valed
Valige õiged hinnangud sotsiaalse mobiilsuse kohta ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Põlvkondadevaheline mobiilsus – sotsiaalse staatuse võrdlev muutus erinevate põlvkondade vahel.
2) Organiseeritud mobiilsuseks nimetatakse inimese või tervete rühmade riiklikult kontrollitud liikumist üles, alla või horisontaalselt: inimeste endi nõusolekul või ilma nende nõusolekuta.
3) Horisontaalne mobiilsuse liik hõlmab erakorralise sõjaväelise auastme saamist.
4) Vertikaalne mobiilsuse tüüp viitab inimese üleminekule madalamasse sotsiaalsesse kihti.
5) Sotsiaalne mobiilsus on ühiskonna jagunemine erinevatel positsioonidel olevateks rühmadeks.
Valige esitatud loendist sõnad, mis sisestatakse tühikute asemel.
„Sotsiaalne ebavõrdsus iseloomustab indiviidide ja sotsiaalse (A) suhtelist positsiooni. Konkreetne rühm või üksikisik ____ (B) on ühiskonnaliikmete poolt tunnustatud ja avalikus arvamuses omistatakse neile teatud tähtsust.
Sotsiaalset ebavõrdsust tänapäeva ühiskonnas mõistetakse kõige sagedamini kui ____ (B) sotsiaalsete rühmade jaotus hierarhilises järjekorras. Ja mõiste "keskklass" lihtsalt kirjeldab sellist sotsiaalselt mugavat positsiooni: majanduslik heaolu, ühiskonnas hinnatud vara olemasolu. ____ (D) kodanikuõigused.
Sotsiaalse ebavõrdsuse määrab eelkõige tähtsus ja ____ (E) ühiskonna jaoks täidetavad funktsioonid. Kaasaegses ühiskonnas saab elukutse määravaks ____ (E) sotsiaalne staatus".
Terminite loend:
1) olek
2) Grupp
3) kriteerium
4) kihistumine
5) sotsialiseerimine
6) elukutse
9) liikuvus
2. osa
"Intellektuaalide klassi" tekkimisega saavad mittematerialistlikud eesmärgid sotsiaalse progressi liikumapanevaks jõuks ja see osa ühiskonnast, kes ei suuda neid objektiivselt assimileerida, kaotab oma tähtsuse ühiskonnaelus rohkem kui ükski teine klass agraar- või tööstuses. ühiskond. Intellektuaalne kihistumine, mis saavutab tänapäeval enneolematud mõõtmed, on järk-järgult saamas igasuguse muu sotsiaalse kihistumise aluseks ...
Teadmiste tootmisel ja kasutamisel põhineva kaasaegse majanduse areng eeldab uue sotsiaalse kihistumise printsiibi kujunemist, mis on palju jäigem võrreldes kõigi ajaloos tuntud omadega. Agraarühiskondades anti feodaali võim talupoegade üle sünniõiguse, industriaalühiskonnas põhines kapitalisti võim omandiõigusel ja riigiteenistuja mõju määras tema koht riigis. poliitiline süsteem; kõik need staatustegurid ei olnud tingitud inimeste loomulikest ja taandamatutest omadustest - iga ühiskonnaliige, sattudes valitseva klassi esindajate asemele, võis suurema või vähema eduga täita vastavaid sotsiaalseid funktsioone ...
Tänapäeva tingimustes ei ole mitte sotsiaalne staatus inimese postindustriaalse ühiskonna eliiti kuulumise tingimus; vastupidi, ta ise kujundab need omadused, mis teevad temast kõrgeima ühiskonnakihi esindaja. Levinud on arvamus, et informatsioon on kõige demokraatlikum jõuallikas, sest sellele on ligipääs kõigil ja selle monopol on võimatu; aga oluline on ka see, et informatsioon on ühtlasi ka kõige vähem demokraatlik tootmistegur, kuna ligipääs sellele ei tähenda sugugi selle omamist ...
Iga indiviid (1) kuulub mõnda inimeste kogukonda. Ajalooprotsessis osalejad (2) on sotsiaalsed rühmad, mida mõistetakse kui indiviidide stabiilseid kogumeid, mida ühendavad ühised huvid, väärtused ja käitumisnormid (3). Huvid võivad fookusvaldkonnas erineda: need võivad olla määratud majanduse, sotsiaalsfääri (4), poliitika või kultuuri valdkonna järgi. Huvid võivad olla nii reaalsed kui ka illusoorsed (väljamõeldud). Huvid võivad olla suunatud edusammudele (5) või olla oma olemuselt regressiivsed. Kuid igal juhul on need inimeste konsolideerimise (6) aluseks, mobiliseerivad neid ühisteks tegudeks
Inimeste sotsiaalsed kogukonnad moodustavad ühiskonna sotsiaalse struktuuri (1). Sotsiaalteadlased on pikka aega püüdnud leida ja määratleda sellise sotsiaalse rühma põhikomponenti (2). Paljud pidasid klassi selliseks üksuseks, eristades ainult kahte klassi – vaeseid ja rikkaid. Nad seostasid klasside teket rõhujate poliitilise vägivalla (3) avaldumisega rõhutute üle. Marksistlik-leninlik teooria peab ühiskonna klassideks jagunemise peamiseks tunnuseks inimeste suhtumist omandisse (4). Need, kes omavad vara, on kodanlik klass (5), kes ei oma, on palgatööliste klass, samuti talupoegade klass. Kaasaegses lääne sotsioloogias eelistavad nad klasside asemel välja tuua kihid (6) - kihid, jagades need sissetuleku taseme, sotsiaalse staatuse, hariduse ja muude tunnuste järgi.
Klassi mõiste sobib minevikuühiskondade, sealhulgas industriaalse (2) kapitalistliku ühiskonna sotsiaalse struktuuri (1) analüüsimiseks. Kuid tänapäevases postindustriaalses (3) ühiskonnas see ei tööta, kuna selles nii laialdase korporatsiooni (4) alusel kui ka peamiste aktsionäride väljajätmisel tootmisjuhtimise sfäärist ja nende asendamisest juhtidega (5) ), omandisuhted (6) osutusid häguseks, kaotasid oma kindluse. Seetõttu tuleks mõiste "klass" asendada mõistega "kiht" või mõiste "sotsiaalne rühm" ning ühiskonna sotsiaalse klassi struktuuri teooria tuleks asendada sotsiaalse kihistumise teooriatega.
Mõiste "kihistumine" pärineb geoloogiast, kus see viitab maakera kihtide vertikaalsele paigutusele. Sotsioloogia on ühiskonna struktuuri (1) võrrelnud Maa struktuuriga ja asetanud sotsiaalsed kihid (kihid) ka vertikaalselt. Aluseks on ebavõrdsuse redel (2): vähem kindlustatud on madalamal pulgal. Kõrgema kihi rikkad on tavaliselt kõrgema haridustasemega. Neil on ka rohkem jõudu (3). Lisaks on avalikus arvamuses (4) see või teine elukutse (5), ametikoht, amet erineval määral austatud. Seetõttu saab kõik ühiskonnas eksisteerivad elukutsed ülevalt alla asetada professionaalse prestiiži redelil (6).
Sotsiaalne ebavõrdsus iseloomustab indiviidide ja sotsiaalsete rühmade suhtelist positsiooni (1). Ühiskonnaliikmed tunnustavad teatud grupi või üksikisiku staatusi (2) ja avalikus arvamuses omistatakse neile teatud tähtsust. Sotsiaalse ebavõrdsuse all mõistetakse kaasaegses ühiskonnas kõige sagedamini kihistumist (3) - sotsiaalsete rühmade jaotust hierarhilises järjekorras. Ja mõiste "keskklass" just kirjeldab sellist sotsiaalselt mugavat positsiooni: majanduslik heaolu, omandi olemasolu, ühiskonnas hinnatud elukutse (4), kodanikuõigused. Sotsiaalse ebavõrdsuse määrab eelkõige ühiskonna jaoks täidetavate funktsioonide olulisus ja prestiiž (5). Kaasaegses ühiskonnas on amet saamas sotsiaalse staatuse määravaks kriteeriumiks (6).
- Kust tulevad sotsiaalsed erinevused?
- Miks on sotsiaalne ebavõrdsus?
- Kuidas lahendada sotsiaalse ebavõrdsuse probleemi?
Kahte ühesugust inimest on võimatu leida. Inimesed erinevad soo, vanuse, temperamendi, pikkuse, juuksevärvi, intelligentsuse ja paljude muude omaduste poolest. Need on bioloogilised erinevused, need on meile looduse poolt kaasa antud.
Sotsiaalsed erinevused
Ka seltsielu muudab inimesed teistsuguseks. Nad erinevad ameti, sissetuleku, elustiili, hariduse, poliitilise ja usulise kuuluvuse jne poolest. Need on sotsiaalsed erinevused, need on seotud inimese eluga ühiskonnas, mille tekitavad sotsiaalsed tegurid: eluviis (linna- ja maaelanikkond), tööjaotus (vaimne ja füüsiline töötaja), sotsiaalsed rollid (isa, arst, poliitik), jne.
Näiteks on sotsiaalsed erinevused vaeste ja rikaste, tulijate ja kohalike, õpilase ja õpetaja, linlase ja külaelanike, arstide ja poliitikute, ülemuste ja alluvate vahel. Ja sugulaste, sõprade, jalakäijate, pikkade ja lühikeste inimeste, blondide ja brünettide vahel ei ole.
Sotsiaalne ebavõrdsus
Sotsiaalne ebavõrdsus ilmnes primitiivsetes hõimudes ja intensiivistus ühiskonna järgnevatel arenguetappidel.
Kaasaegses ühiskonnas eristatakse suuri sotsiaalseid rühmi, mis erinevad sissetuleku (rikkuse) suuruse, haridustaseme, elukutse ja töö iseloomu poolest. Neid nimetatakse klassideks, ühiskonnakihtideks.
Ühiskonnas on sotsiaalne jagunemine rikasteks (kõrgklass), jõukateks (keskklass) ja vaesteks (alumine klass).
Soovitame meeles pidada!
Sotsiaalne ebavõrdsus - sotsiaalsed erinevused, milles üksikisikud, sotsiaalsed rühmad on sotsiaalse "redeli" erinevatel tasanditel, omavad ebavõrdseid võimalusi oma eluliste vajaduste rahuldamiseks.
Inimese kaasasündinud ja omandatud omadused (intelligentsus, võimed, tahe, töökus, iseloom, temperament jne), haridus, elukutse, materiaalse rikkuse tase, riigivalitsemises osalemine (või mitteosalemine) määravad ära inimese sotsiaalse positsiooni (staatuse). inimene ühiskonnas, tema kuulumine teatud sotsiaalsesse klassi (kihti).
Rikaste, kõrgklassi hulka kuuluvad need, kellel on palju vara, raha. Nad on sotsiaalse "redeli" ülemisel astmel, saavad suuri sissetulekuid ja neil on suur vara (naftaettevõtted, kommertspangad jne). Inimene saab rikkaks tänu talendile ja raskele tööle, pärandile ja edukale karjäärile.
Huvitavaid fakte
Igas ühiskonnas on rikaste ja vaeste sissetulekutes erinevus. Näiteks ÜRO andmetel on Venemaal 10% rikkaima sissetulekud 12,7 korda suuremad kui vaeseima 10% venelaste sissetulekud. Ameerika Ühendriikides oli see näitaja 15,7.
Rikaste ja vaeste vahele jääb jõukate, jõukate keskklass. Nad säilitavad inimväärse elatustase, mis võimaldab neil rahuldada kõik mõistlikud vajadused (ostma kvaliteetset toitu, kalleid riideid, eluase).
Vaesed – alamklass – saavad miinimumsissetulekut palkade, pensionide, stipendiumide, sotsiaaltoetuste näol. Selle raha eest saate osta ainult väikseima summa inimese tervise ja elu säilitamiseks vajalikest elatusvahenditest (toit, riided jne).
Tark mõte
"Tark on see, kes ei kurvasta selle pärast, mida tal pole, vaid, vastupidi, tunneb heameelt selle üle, mis tal on."
- - Demokritos, Vana-Kreeka filosoof - -
Mis te arvate, miks see Norras Bergeni linnas asuv kerjuse monument püstitati suure panga sissepääsu juurde?
Äärmuslik vaesus on vaesus. Kerjused suudavad rahuldada vaid füüsilisi vajadusi, mis tagavad inimese ellujäämise. Mõned neist moodustavad nn sotsiaalse põhja (kodutud, kerjused, alkoholi kuritarvitajad ja narkomaanid).
Lisalugemine
Inimese sotsiaalne positsioon mõjutab tema tervist ja eluiga. Näiteks kõrgklass elab keskmiselt kauem kui keskklass ja vaesed. Kuna iga sotsiaalse "redeliga" tõus annab käegakatsutavaid tulemusi. Isegi väike edusamm – ametikõrgendus või kolimine kahetoalisest korterist kolmetoalisesse – toob kaasa parema tervise. Samas ei pea muutused olema materiaalset laadi: kõik, mis tõstab enesehinnangut, mõjub positiivselt. Oscari-võitnud näitlejad elavad keskmiselt neli aastat kauem kui sama populaarsed ja heal järjel artistid, kes kõrget auhinda ei saanud.
Armukadedus inimeste peale, kes teenivad rohkem kui sina ja kes on sotsiaalsel “redelil” kõrgemal, võib kaasa aidata erinevate haiguste tekkele.
Mis teie arvates võib lisaks sotsiaalsele staatusele mõjutada inimese tervist ja eluiga?
Mõelgem: äkki on sotsiaalses ebavõrdsuses midagi head? Kujutagem korraks ette, et kõik inimesed on sotsiaalselt võrdsed. Universaalne võrdsus jätab inimestelt stiimuli edasi liikuda, soovist teha maksimaalseid jõupingutusi ja võimest oma kohustusi täita (inimesed eeldavad, et nad ei saa oma töö eest rohkem, kui nad saaksid, kui nad terve päeva midagi ei teeks).
Milliste ühiskonnaklasside esindajad on fotodel kujutatud? Põhjendage oma vastust.
Kuidas lahendatakse sotsiaalse ebavõrdsuse probleem
Kaasaegne ühiskond püüab vähendada lõhet erinevate elanikkonnarühmade sissetulekute tasemes. Ühiskonna sotsiaalsfääri kuuluvad erinevad institutsioonid ja organisatsioonid, mis osutavad abivajavatele kodanikele sotsiaalabi.
Sellega seoses näeb Vene Föderatsiooni sotsiaalpoliitika ette meetmete ja riiklike programmide süsteemi kogu elanikkonna elutaseme ja -kvaliteedi parandamiseks, vaeste, töötute, puuetega inimeste, lasterikaste perede, pensionäride, sõja- ja tööveteranid.
Majanduse sotsiaalne orienteeritus eeldab avalike vahendite eraldamist laiade elanikkonnakihtide abistamiseks: tagatud elatustaseme tagamine, elanikkonna vajadused hariduses, tervishoid, sotsiaalkaitse, eluaseme soetamine, tööhõive reguleerimine nii, et tööpuudus oleks minimaalne. .
Teeme kokkuvõtte
Ühiskonnas on sotsiaalseid rühmi (klassid, ühiskonnakihid), mis erinevad sissetulekute suuruse, haridustaseme, elukutse, töö iseloomu poolest. Kaasaegne riik püüab vähendada lõhet erinevate elanikkonnarühmade sissetulekute tasemes.
Põhimõisted ja mõisted
Sotsiaalne ebavõrdsus.
Pange oma teadmised proovile
- Mis on sellise nähtuse nagu sotsiaalne ebavõrdsus ühiskonnas esinemise põhjused?
- Kuidas nimetatakse sotsiaalseid gruppe, mis erinevad sissetuleku, haridustaseme, elukutse, töö iseloomu poolest? Too näiteid.
- Tooge konkreetseid näiteid, mis tõestavad, et kaasaegses ühiskonnas on sotsiaalsed erinevused ja sotsiaalne ebavõrdsus.
- Kuidas väljendub majanduse sotsiaalne orienteeritus? Laiendage seda meie riigi näitel.
Töötuba
- Täitke sotsiaalse ebavõrdsuse diagramm ja iseloomustage iga klassi.
- Kas antiikmaailmas ja keskajal oli sotsiaalne ebavõrdsus? Kirjutage vihikusse oma väite tõestamiseks vähemalt viis argumenti.
- Mida soovitaksite teha ühiskonnale, kus on palju vaeseid inimesi? Sõnastage 4-5 konkreetset lauset. Põhjendage oma otsust.
- Kas teate inglise rahvaballaadide kangelast Robin Hoodi? Kas arvate, et ta püüdis kaotada sotsiaalset ebavõrdsust? Põhjenda oma vastust.
Ebavõrdsus iseloomustab ühiskonna nappide ressursside – raha, võimu, hariduse ja prestiiži – ebaühtlast jaotumist erinevate rahvastikukihtide või -kihtide vahel. Ebavõrdsuse skaalal on rikkad tipus ja vaesed allosas.
Kui rikkus on kõrgklassi tunnus, siis sissetulek – teatud kalendriperioodi, näiteks kuu või aasta rahalaekumiste voog – iseloomustab kõiki ühiskonna sektoreid. Sissetulek on igasugune rahasumma, mis saadakse palkade, pensionide, annuiteetide, hüvitiste, alimentide, litsentsitasudena jne. Isegi kerjamise teel saadud ja rahas väljendatud heategevus on omamoodi sissetulek.
Sel põhjusel saab eristada järgmisi rahvastikurühmi: (Joonis 1.1).
Joonis 1.1 – Majandusliku ebavõrdsuse mõõtühikud rahvastikurühmade lõikes
Jooniselt 1.1 järeldub, et populatsioon on jagatud 4 rühma:
1. Rikas
2. Keskklass
Fakt on see, et lisaks laiaulatuslikule arusaamisele sissetulekust on ka kitsas. Statistilises mõttes on sissetulek rahasumma, mille inimesed teenivad teatud kutsealale (tööliigile) kuulumise või vara legaliseeritud käsutamise tõttu. Kuid kerjused, isegi kui nad kerjamisega regulaarselt elatist teenivad, ei paku ühiskonnale väärtuslikku teenust. Ja statistika võtab arvesse ainult neid sissetulekuallikaid, mis on seotud väärtuslike, sotsiaalselt oluliste teenuste osutamise või kaupade tootmisega. Kerjused kuuluvad nn alamklassi, st. sõna otseses mõttes mitte klass ega kiht kõigist klassidest allpool. Seega langevad kerjused ametlikust sissetulekupüramiidist välja.
Sotsiaalse ebavõrdsuse olemus seisneb elanikkonna erinevate kategooriate ebavõrdses juurdepääsus sotsiaalselt olulistele hüvedele, nappidele ressurssidele, likviidsetele väärtustele. Majandusliku ebavõrdsuse olemus seisneb selles, et suurem osa rahvuslikust rikkusest kuulub kitsale ühiskonnakihile. Suurema osa tulu saab jaotada erineval viisil. Näiteks USA-s viitab enamuse sissetulekute tase, et seal on suur keskklass, samal ajal kui Venemaal jääb enamiku elanikkonna sissetulekute tase sageli alla elatuspiiri. Sellest lähtuvalt saab sissetulekupüramiidi, nende jaotust rahvastikurühmade vahel ehk teisisõnu ebavõrdsust kujutada esimesel juhul rombina ja teisel juhul koonusena. Selle tulemusena saame kihistusprofiili ehk ebavõrdsusprofiili.
Sotsiaalse ebavõrdsuse olemus
Erinevad suhted, rollid, positsioonid toovad kaasa erinevusi inimeste vahel igas konkreetses ühiskonnas. Probleem taandub nende suhete järjestamisele inimeste kategooriate vahel, mis erinevad paljudes aspektides.
Mis on ebavõrdsus? Kõige üldisemal kujul tähendab ebavõrdsus seda, et inimesed elavad tingimustes, kus neil on ebavõrdne juurdepääs piiratud materiaalse ja vaimse tarbimise ressurssidele. Inimrühmade vahelise ebavõrdsuse süsteemi kirjeldamiseks sotsioloogias kasutatakse laialdaselt mõistet "sotsiaalne kihistumine".
Sotsiaalse ebavõrdsuse probleemi käsitlemisel on igati õigustatud lähtuda töö sotsiaalmajandusliku heterogeensuse teooriast. Tehes kvalitatiivselt ebavõrdset tüüpi tööd, rahuldades erineval määral sotsiaalseid vajadusi, leiavad inimesed end mõnikord majanduslikult heterogeense tööjõuna, kuna seda tüüpi tööjõu sotsiaalset kasulikkust hinnatakse erinevalt.
Sotsiaalse ebavõrdsuse olemus, nagu me juba ütlesime, seisneb elanikkonna erinevate kategooriate ebavõrdses juurdepääsus sotsiaalselt olulistele hüvedele, nappidele ressurssidele ja likviidsetele väärtustele. Majandusliku ebavõrdsuse olemus seisneb selles, et suurem osa rahvuslikust rikkusest kuulub alati elanikkonna vähemusele. Teisisõnu, kõige väiksem osa ühiskonnast saab kõige kõrgemaid sissetulekuid ning suurem osa elanikkonnast saab keskmise ja madalaima sissetuleku. Viimast saab levitada erineval viisil. USA-s saab väikseimat (ja ka kõrgeimat) sissetulekut vähemus elanikkonnast, keskmist aga enamus. Venemaal saab täna kõige väiksemat sissetulekut enamik, keskmine sissetulek on suhteliselt suur grupp ja kõrgeim on vähemus elanikkonnast.
Tööjõu sotsiaalmajanduslik heterogeensus ei ole mitte ainult tagajärg, vaid ka põhjus, miks mõned inimesed omastavad võimu, vara, prestiiži ja kõigi nende eeliste puudumist teiste sotsiaalses hierarhias. Iga rühm töötab välja oma väärtused ja normid ning tugineb neile. Kui selliste rühmade esindajad paigutada hierarhilisele alusele, siis on need rühmad sotsiaalsed kihid.
Sotsiaalses kihistumises on tendents ametikohtade pärimisele. Ametikohtade pärimise printsiibi toimimine viib selleni, et kõigil võimekatel ja haritud isikutel ei ole võrdseid võimalusi asuda võimupositsioonidele, kõrgetele põhimõtetele ja hästi tasustatud ametikohtadele. Siin toimib kaks valikumehhanismi: ebavõrdne juurdepääs tõeliselt kvaliteetsele haridusele ja võrdselt koolitatud isikute ebavõrdsed võimalused ametikohale pääseda.
Sotsiaalne kihistumine on traditsioonilise iseloomuga: erinevate inimrühmade positsioonide ebavõrdsus püsib läbi tsivilisatsiooni ajaloo. Isegi primitiivsetes ühiskondades olid vanus ja sugu koos füüsilise jõuga oluliseks kihistumise kriteeriumiks.
Kujutage ette olukorda, kus ühiskonnas on arvukalt sotsiaalseid kihte, mille sotsiaalne distants on väike, mobiilsuse tase kõrge, madalamad kihid moodustavad ühiskonnaliikmetest vähemuse, kiire tehnoloogiline kasv tõstab pidevalt mõttekuse “latti”. töö madalamatel tootmispositsioonidel, nõrkade sotsiaalne kaitse tagab muuhulgas tugeva ja arenenud rahulikkuse ja potentsiaalide realiseerimise. Seda, mis ühiskond on, on raske eitada, selline kihtidevaheline suhtlus on pigem omal moel ideaalmudel kui igapäevane reaalsus.
Enamik kaasaegseid ühiskondi on sellest mudelist kaugel. Neid iseloomustab võimu ja ressursside koondumine arvuliselt väikese eliidi hulka. Selliste staatuse atribuutide nagu võim, omand ja haridus koondumine eliidi hulka takistab eliidi ja teiste kihtide vahelist sotsiaalset suhtlust, viib liigse sotsiaalse distantseerumiseni eliidi ja enamuse vahel. See tähendab, et keskklass on väike ja tipp jääb ilma ühendusest ülejäänud rühmadega. Ilmselgelt soodustab selline sotsiaalne kord hävitavaid konflikte.
Mõned meie toodud näited peegeldavad ühiskonnas valitsevat ebavõrdsust. Sotsiaalne ebavõrdsus iseloomustab erinevate inimeste ja nende ühenduste positsiooni üksteise suhtes. Ebavõrdsus eksisteeris ühiskonnas selle erinevatel arenguetappidel, kuid iga perioodi kohta oli ka teatud jooni ja omadusi, mis olid omased sellele konkreetsele ajastule. Inimesed ühiskonnas, nagu ajaloost teame, ei olnud oma positsioonilt võrdsed, alati on olnud jagunemine rikasteks ja vaesteks, lugupeetud ja põlatud, edukateks ja edututeks.
Valdkonna struktuur oli tüüpilisem antiik- ja keskaegsele ühiskonnale, mida tavaliselt nimetatakse traditsiooniliseks. Pärandvara on inimeste rühm, kellel on teatud õigused ja kohustused, mis on päritud. Mõnel valdusel olid privileegid – eriõigused, mis tõstsid neid inimesi kõrgemale ja võimaldasid neil elada teiste kulul. Niisiis oli aadel Vene impeeriumis privilegeeritud klass. Ja vastupidi, valdav enamus inimesi riigis jäid ilma isegi põhilistest inimõigustest. Pärisorjad olid maaomanike omand, neid sai müüa ja osta ning isegi vanemad oma lastest eraldi.
Tööstusrevolutsiooni algusega muutus ühiskonna struktuur, mõisate asemel tekkisid klassid. Klassijaotus viiakse läbi ennekõike inimeste koha järgi majandussüsteemis, omandi suhtes, saadud sissetulekute suuruse järgi. Klassi kuulumine ei ole päritav, ühest klassist teise üleminek ei ole kuidagi reguleeritud, palju oleneb inimesest endast. 19. sajandil olid maailma juhtivate riikide peamisteks klassideks kodanlus ja proletariaat (palgatöölised). Just siis ilmus K. Marxi ja F. Engelsi teooria ühiskonna klassijaotuse kohta. Nad uskusid, et klassid on alati üksteisele vastandlikud, on võitlusseisundis ja see võitlus nende vahel on ajaloo edasiviiv jõud. Algul olid vastandlikud klassid orjad ja orjaomanikud, seejärel feodaalid ja ülalpeetavad talupojad ning lõpuks töölised ja kodanlus.
Kaasaegne sotsiaalteadus tõlgendab klassi mõistet veidi teistmoodi. Oluliseks klassitunnuseks peetakse kindlat eluviisi, mille määrab elukutse ja sissetulekute tase. Tänapäeva ühiskonna struktuuris on tavaks eristada kolme põhiklassi:
Kõrgeim, kuhu kuuluvad pankurid, tööandjad, kes omavad ja kontrollivad tootmist, tippjuhid, kes täidavad juhtivaid juhtimisfunktsioone;
Keskmine - valgekraed ja oskustöölised, teatud sissetulekutasemega kaupmehed;
Madalaim - erihariduseta töötajad, teeninduspersonal.
Erirühma kuuluvad ka maal töötavad inimesed – põllumehed, talupojad. Muidugi on selline jaotus äärmiselt meelevaldne ja inimeste tegelik jaotumine sotsiaalsetesse gruppidesse on palju keerulisem.
Igas ühiskonnas oli erinevatel ajalooperioodidel inimesi, kes ei kuulunud väljakujunenud rühmadesse ja kihtidesse. Nad asusid justkui piiripealsele, vahepealsele positsioonile. Sellist seisundit teaduses nimetatakse marginaalseks ja neid inimesi endid nimetatakse marginaalseteks.
Marginaalinimesed on inimesed, kes on erinevatel põhjustel tavapärasest sotsiaalsest keskkonnast välja langenud ega suuda liituda uute gruppidega. Näiteks tööstusrevolutsiooni algusega Euroopa riikides ja Venemaal oli osa talupoegadest sunnitud kolima linnadesse, otsima sealt tööd ja kohanema uue eluga. Kuid mitte igale talupojale ei meeldi linnaolud, linnaelu rütm. Asunikud tunnevad end selles uues keskkonnas võõrana. Hingelt ja vaimult on nad ikkagi väikeses külas elavad talupojad, oma eluviisiga.
Võib tuua veel ühe näite. Mõned vene intelligentsi esindajad, kes olid radikaalselt kaldu ja negatiivselt seotud autokraatia, Vene impeeriumi riigi- ja ühiskonnakorraldusega, loobusid kuulumisest ühiskonnas valitsevatesse kihtidesse ja teatasid oma üleminekust rõhutud rahva positsioonile. Nad kuulutasid end talupoegade ja tööliste huvide eestkõnelejateks. Selliste inimeste positsiooni võib nimetada ka marginaalseks.
Aja jooksul võivad marginaliseerunud inimesed moodustada uue stabiilse inimrühma. Kaasaegses maailmas, kus sotsiaalsete rühmade raamistik on väga mobiilne ja inimesed saavad liikuda ühest teisest, on marginaalsete rühmade tekkimine oluline sotsiaalse struktuuri muutumise ja arengu allikas.