06.03.2018 19.11.2019 by [chránené e-mailom]
Nič na Zemi neprejde bez stopy ... N. Dobronravov
ÚVOD
23. januára 1959 sa skupina turistov v počte 10 ľudí na čele s Igorom Dyatlovom vybrala do hôr severného Uralu. Tento zájazd bol organizovaný s podporou sekcie cestovného ruchu Uralského polytechnického inštitútu a bol venovaný XXI. Kongresu KSSZ. Skupina stála pred náročnou úlohou. Celková dĺžka vzdialenosti, ktorú museli členovia výpravy prekonať na lyžiach, bola takmer 350 km. Cesta skupiny prechádzala lesmi a horami severného Uralu. Záverečnou časťou cesty bol výstup na hory Otorten a Oiko-Chakur. Zložitosť trasy je tretia (najvyššia).
V počiatočnej fáze kampane jedna osoba ochorela, a preto skupinu opustila (Yuri Yudin). Turisti pokračovali v ceste v zložení deviatich ľudí: Igor Dyatlov, Jurij Dorošenko, Lyudmila Dubinina, Semjon (Alexander) Zolotarev, Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova, Georgy (Jurij) Krivonischenko, Rustem Slobodin, Nikolai Thibault-Brignolle.
Skupina sa nedostavila na plánovaný konečný bod trasy v stanovenom čase, organizátori výletu sa však spočiatku netrápili - zdržania turistických tímov na trasách sú bežné. Keď uplynuli všetky termíny čakania na príchod chlapov, vysvitlo, že sa im niečo stalo. Zorganizovalo sa rozsiahle pátranie, počas ktorého sa skupina našla, všetci jej členovia však boli mŕtvi.
Tragédia sa stala na zasneženom svahu hory Kholatchakhl (Kholat-Syakhyl). Posledný záznam do turistického denníka skupiny bol vykonaný 31. januára. V stane opustenom turistami boli objavené vtipné nástenné noviny s názvom „Večerný Otorten“, ktoré napísali účastníci túry a ktoré sa datovali 1. februára. Po 1. februári sa nenašli žiadne záznamy. Preto sa predpokladá, že k tragédii došlo v noci z prvého na druhého februára.
Boli predložené rôzne verzie ich smrti, ale dodnes žiadna z nich nedáva vyčerpávajúcu odpoveď na hlavnú otázku - čo sa tam napokon vlastne stalo. Musí sa však nájsť odpoveď, a preto pokračuje výskum príčin smrti Dyatlovovej skupiny. V oblasti tragédie, ktorá sa dnes oficiálne volá Dyatlovský priesmyk, každoročne odchádzajú oddiely nadšencov. Na základe výsledkov ich hľadania sa navrhujú nové verzie, staré sa dopĺňajú a vylepšujú.
Pokúšajúc sa pochopiť sériu udalostí, ktoré sa stali osudnými pre turistov, si autor postupne formoval svoju vlastnú víziu vývoja tragickej situácie na hore Holatchakhl. Umožnilo to štúdium materiálov trestného prípadu, materiálov z pátracích a výskumných prác Askinadziho, Buyanova, Ivleva, Koskina, Rakitina, Slobtsova a mnohých ďalších vedcov, ako aj štúdium veľkého množstva materiálov prezentovaných na internete na stránkach a fórach o tejto téme.
Dejová línia príbehu ako celku nepredstiera novosť. Hlavným aspektom podniknutého vyšetrovania tragických udalostí je rekonštrukcia najpravdepodobnejších činov členov skupiny v kľúčových okamihoch vývoja tejto ľudskej drámy. Autor navyše zhruba určil čas dvoch katastrofických udalostí, ktoré nakoniec zabili celú skupinu turistov.
Doslov poskytuje výsledky analýzy niektorých záhadných skutočností spojených s kampaňou a s členmi skupiny Dyatlov a taktiež stručne zvážil nekonzistenciu niektorých verzií úmrtia skupiny z iných dôvodov.
Autor predvídal možnosť záujmu o túto tému zo strany širokého okruhu čitateľov, vrátane tých, ktorí nemajú žiadne informácie o tragédii dyatlovskej skupiny, a preto sa pokúsil povedať o dramatických udalostiach, ktoré sa udiali, aby ktokoľvek pochopil.
DVA DNI pred katastrofou
31. januára približne o 16.00 h Uralu sa Dyatlovova skupina vydala na úpätie malej hory Kholatchakhl, na vrchol ktorej sa plánovalo vystúpiť. Členovia skupiny boli určite unavení, keď dosiahli prístupy k hore. Okrem toho sa v miestnych podmienkach očakával súmrak za dve hodiny. Áno, a hora privítala turistov neprívetivo - snehová víchrica. O absolvovaní samitu nemohlo byť ani pochýb. Skupina bola prinútená ustúpiť pod ochranou lesa susediaceho s horou. Bol tam zriadený tábor pre odpočinok a nocľah. Pred spaním chlapci vypracovali plán následných opatrení, ktorý by im maximálne zabezpečil výrazné úspory fyzickej sily a času na útok na horu Holatchakhl. V súlade s týmto plánom mali členovia skupiny:
- počas prvého februára:
a) postaviť sklad, v ktorom mala byť ponechaná hlavná časť táborového vybavenia skupiny, nepotrebná na výstup (nájdená vyhľadávacími nástrojmi);
b) odpočinok po výstavbe skladu;
c) po odpočinku pred súmrakom vyjdite z lesa a vylezte na horský štít čo najvyššie, potom tam zostaňte na noc.
- počas druhého februára:
a) ráno, po noci na svahu, vystúpiť na vrchol hory Holatchakhl;
b) po zdolaní vrcholu sa vráťte pred zotmením do kôlne.
O pár HODÍN pred katastrofou
Po vybudovaní skladu a odpočinku skupina opustila základný tábor a smerovala na horu Holatchakhl. Pohyb skupiny po jej svahu je zachytený na fotografiách.
Obrázky jasne ukazujú, že snehová víchrica na úbočí hory naďalej vládla svojej loptičke. Z tohto dôvodu sa turisti neposunuli príliš vysoko na svah. Dosť unavení sa rozhodli usadiť na noc. Stan bol rozložený na svahu v náročných poveternostných podmienkach. Potvrdzujú to najnovšie fotografie zhotovené účastníkmi kampane (našli sa ich fotoaparáty, vyvinuli sa fotografické filmy). Neskôr odborníci z týchto fotografií určili čas, kedy sa vytvorilo miesto pre stan - asi 17 hodín (uralský čas).
Denné hodiny veľmi rýchlo ubúdali a chlapi sa museli ponáhľať postaviť stan pred zotmením. Kvôli silným snehovým víchriciam, únave ľudí, zhone sa miesto pre stan ukázalo s podrezaním pod snehovým svahom. Nikto z členov skupiny si to nevšimol. Aby ochránili starý stan pred nárazmi vetra, ktorý mohol roztrhnúť jeho opravené a opravené plátno, museli chlapci ísť trochu hlbšie k hornému okraju zasneženého svahu. V stane stanovenom v tejto polohe sa Dyatlovova skupina usadila na noc.
Turisti mali na ohrievanie stanu táborovú pec, ktorá však nebola nainštalovaná v poslednú noc. Možno boli chlapci unavení a nechceli sa obťažovať s inštaláciou kachlí. Možno sa Dyatlov obával, že teplo z vyhriateho stanu by mohlo negatívne ovplyvniť snehový svah, ktorý sa nachádza v jeho blízkosti. V každom prípade sa Dyatlovci rozhodli pre chladné prenocovanie, s čím všetci súhlasili. Dyatlovova skupina praktizovala také chladné noci (sú uvedené v cestovnom denníku turistického oddielu).
Chalani boli unavení a chladení, ale mali dobrú náladu. Naznačujú to táborové noviny, ktoré napísali s humorom „Večer Otorten. Č. 1 “. Našli ho vyhľadávače - bol pripevnený na vnútornej bočnej stene stanu.
Členovia turistickej skupiny večerali v časovom intervale od 20-00 do 22-00 (čas zhruba určovali výsledky patologického vyšetrenia mŕtvych tiel detí). Po večeri sme išli spať. Čas prebudenia skupiny určil Dyatlov skoro, s najväčšou pravdepodobnosťou o 6:00 (skupina už bola v omeškaní a poveternostné podmienky a krátke denné hodiny neumožňovali ochladenie).
DEKORÁCIA V STANE V PRVEJ PRVEJ KATASTROFE
2. februára skoro ráno. Pracovník stanov sa chystal pripraviť raňajky (v stane sa našli vyhľadávače: nôž, kúsok bedier, kúsok jej kože - úradník zjavne neodolal a pokúsil sa).
Chalani sa už prebúdzali: niekto iný ležal a driemal, chytal posledné minúty spánku, niekto sa začal obliekať do polospánku. Zolotarev a Thibault-Brignoles sa stihli takmer úplne obliecť a pripraviť na výstup - to sa dá posúdiť podľa vybavenia ich mŕtvol, ktoré sa neskôr našli, vrátane prítomnosti kamery na pozostatkoch Zolotareva.
V čase katastrofy bola celá skupina vo vnútri stanu.
ČO SA STALO, ČO SPÔSOBILO.
V noci nahradila snehovú víchricu silné sneženie a ráno došlo k prvej tragickej udalosti - čiastočnému zrúteniu snehového svahu neďaleko stanu. Bolo to z nasledujúcich dôvodov:
- pri vytváraní stanovišťa pre stan sa vytvorili trhliny v prichytenej časti snehového masívu svahu;
- od padajúceho snehu sa začalo zvyšovať zaťaženie snehovej hmoty, na okraji ktorej sa nachádzal stan;
- toto zaťaženie spôsobilo spontánny rast trhlín v ňom už existujúcich vo všetkých smeroch v snehovej hmote;
- orezaná časť snehového masívu svahu nevydržala zaťaženie, zlomila sa pozdĺž trhlín a zrútila sa.
Kolaps mal miestny charakter. Hlavná časť snehovej masy padla vedľa stanu, blízko neho, a mierne podoprela bočné plátno. Padajúci sneh takmer nezasiahol hornú časť stanu (svahy). Vďaka tomu sa ľudia nezranili so stratou pohybu, nikto nebol umučený na smrť.
Stan bol zdeformovaný z nahromadeného snehu, ale odolával, úplne sa nezložil. Materiál stanu bol väčšinou zvetraný. Iba na jednom mieste, na strane zrútenia, sa mierne polámal. Cez túto medzeru sa do stanu začal sypať sneh a Dyatlov ho napchal prvou bundou, ktorá mi prišla pod ruku, čím zabránil ďalšiemu prúdeniu snehu (táto bunda bola objavená vyhľadávacími strojmi v stane a patrila Dyatlovovi).
ČAS PRVEJ TRAGÉDIE
Približný čas, keď sa snehová hmota zrútila v oblasti stanu, umožňuje určiť hodinky Dyatlov, ktoré sa následne našli na ruke jeho mŕtvoly. Zastavili sa o 5 hodín 31 minút.
Dôvodom pre zastavenie jeho hodiniek je poškodenie ich mechanizmu. Mohlo by dôjsť k poškodeniu hodinového mechanizmu: buď keď sa Dyatlov, aby zabránil vnikaniu snehu miernym poškodením plachty stanu, pokúsil zapchať závan svojej bundy; alebo v procese náhodného nárazu o plátno stanu, aby ho roztrhli a dostali sa von; buď sa to stalo počas alebo potom, čo Dyatlov opustil stan - úderom, napríklad na úseku, o lyžiarsku palicu, alebo z nárazu do niečoho, keď pomáhal svojim spolubojovníkom.
Ale hodiny Thibault-Brignoles a Slobodin fungovali po prvej katastrofe. Ich hodiny sa zastavia neskôr z iného dôvodu.
DEKORÁCIA V stane v okamihu zrútenia
Keď sa na stan niečo neočakávane nahromadilo, nastal nepokoj s prvkami paniky. Členovia skupiny, ktorí spali, nedokázali nič pochopiť. V stane je tma. Dyatlov dal príkaz opustiť stan. Nefungovalo to však cez jeho „vchod“: padajúci sneh spôsobil, že sa stan zvlnil, jeho plátno pokleslo; v obmedzenom priestore z tohto dôvodu si ľudia vo vnútri stanu navzájom prekážali. Potom bol daný príkaz - opustiť stan, rozrezať alebo roztrhnúť jeho plátno; kto môže a čo môže. Niekto sa pokúsil ovisnuté plátno stanu rozrezať vodorovne, niekto narazil do plátna vo zvislom smere. Ďatle mohli použiť plochosť svojich papúč ako nástroj na sekanie a bodnúť ich. Keď sa mu podarilo opustiť stan, hodil tieto papuče blízko seba, ako zbytočné (tieto papuče neskôr našli vyhľadávače).
Preskúmanie stanu bolo preukázané: skupina ho nechala prejsť zvislými rezmi - zlomy plachty stanu urobené na strane oproti zrúteniu; rezy-slzy do látky stanu vyrábali ľudia v jej vnútri. V trestnom prípade sa nachádza fotografia roztrhaného stanu a schéma jeho poškodenia.
Všetci členovia skupiny opustili stan, čo naznačuje nález tiel mŕtvych detí mimo neho. Ľudia, ktorí opustili stan, sa mohli pohybovať samostatne; ich činy boli úmyselné. Potvrdzujú to následné zistenia vyhľadávacích nástrojov.
Dá sa urobiť jednoznačný záver - počas zrútenia snehovej masy v stane nikto z chlapov nezranil smrteľné ani vážne zranenia.
PO opustení stanu
Následne sa pri externom vyšetrení nájdených mŕtvych tiel turistov zistilo: chlapi vystúpili zo stanu, väčšinou, bez teplých búnd, nohavíc a čiapok, bez topánok a palčiakov; každý účastník kampane bol oblečený do toho, čo si stihol obliecť tesne pred začiatkom katastrofy.
Chlapi, ktorí odišli zo stanu, boli určite v stave vášne. V dôsledku stresu uvoľnený adrenalín do krvi dočasne zablokoval reakciu tela na poveternostné podmienky. Ešte necítili, ako vietor fúka z vrcholu svahu. Mínusová teplota okolia v prvom okamihu tragédie tiež veľmi neprekážala. Všetci členovia skupiny Dyatlov ale veľmi skoro pocítia ničivú silu chladu.
Po opustení stanu chalani správne vyhodnotili situáciu: stan bol vážne poškodený a výrazne zdeformovaný, najmä v mieste, kde sa nachádzali teplé veci. Snažiť sa ich odtiaľ okamžite dostať - členovia skupiny to považovali za nebezpečné. Nespôsobia ich pokusy o zahriatie nové sneženie a v dôsledku toho smrť ľudí alebo ich vážne zranenia? Jediné, čo sa im podarilo vytiahnuť, bol ľahký plášť podobný prikrývke. Mys vyrezával takmer z polovice vyrezaný stan, takže nebolo nebezpečné ho zohnať (tento plášť neskôr našli vyhľadávače).
Začal prechádzať rozrušený stav členov skupiny, nahradil ho pocit strašného chladu a každý turista skupiny pochopil, že ďalší pobyt v blízkosti stanu v takejto prakticky bezbrannej podobe hrozí všetkým z nich nevyhnutnou smrťou z podchladenia.
Skupina urobila rozhodnutie - vzdialiť sa od stanu v smere na vysoký céder, viditeľný pod svahom. Tento céder stále existuje a vzdialenosť od neho po umiestnenie stanu dyatlovského oddielu bola potom 1 500 metrov. Pri cédre chlapi plánovali urobiť oheň a zahriať sa; odtiaľ bolo celkom bezpečné kontrolovať vývoj situácie v oblasti stanu, potom na základe pozorovaní podniknúť adekvátne záchranné akcie.
Odchod zo stanu
Dyatlovova skupina sa začala vzďaľovať od stanu dole svahom a sústredila sa na vysoký céder. Za pred súmraku bola poloha cédra rozoznateľná. Stále slabý vietor z vrcholu nešťastnej zjazdovky fúkal chlapom do chrbta, čo im uľahčovalo pohyb po nerovnom teréne a malý drift vyvolaný týmto vetrom nezasahoval do dodržiavania zvoleného smeru. Vyhľadávače následne našli na povrchu svahu stopy ľudí, ktorí kráčali k cédru. Trate boli umiestnené na zemi takmer rovnobežne, dosť blízko pri sebe a zanechávala ich ustupujúca skupina deviatich ľudí.
Na základe toho možno vyvodiť tieto závery:
- chlapci išli k cédru s čelnou reťazou; možno sa navzájom držali za ruky, aby sa počas ústupu nikto nestratil, a v prípade potreby by bolo možné poskytnúť včasnú pomoc oslabenému súdruhovi;
- pri ústupe zo stanu na céder členovia skupiny Dyatlov nikoho nepodporovali, nikoho neniesli, to znamená, že všetci chlapi sa dokázali pohybovať samostatne. V opačnom prípade by stopy po ustupujúcich osobách mali miestami charakter typu „potácajúce sa zo strany na stranu“, akoby niesli alebo podopierali zraneného člena skupiny, vznikli by stopy po padajúcich osobách, v takýchto prípadoch nevyhnutne na zasneženom a nerovnom teréne. Ale vyhľadávače také stopy nenašli.
Na vyznačenie polohy stanu na svahu, aby sa uľahčilo jeho pozorovanie z bočnej strany cédru, dal Dyatlov na jeho hornú časť vysvietenú baterku (vyhľadávače ju tam neskôr samozrejme našli, zhasol). Niekto však mal inú baterku, ktorá pri odchode skupiny osvetlí cestu. Ústup zo stanu sa začal a prešiel väčšinou bez incidentov; iba skupina musela opustiť druhú baterku na treťom hrebeni (vyhľadávače ju tam našli) - zhasla, s najväčšou pravdepodobnosťou zlyhala batéria v nej. Ale céder nebol ďaleko. Všeobecne sme sa tam dostali.
Zjavným riešením je táborák. Kto má zápasy? Každý ich začne hľadať a rozopína si vrecká na oblečení. Zápasy sa našli, ale chlapci sa možno pokúsili zapnúť si vrecká, ale nepodarilo sa im to. A aby sme lepšie pochopili túto situáciu, vyskúšajte v chlade, a dokonca aj vo vetre, so zamrznutými alebo už čiastočne omrznutými prstami, za stáleho trepania z chladu, aby zub nespadol na zub, pomocou gombíkov zapnite vrecko alebo inú časť oblečenia. Čo sa stalo? Chalanom sa nedarilo. Tu je odpoveď na otázku „Prečo boli vrecká a odevy obetí rozopnuté a kto to urobil?“, Ktorá vznikla z vyhľadávačov, keď našli a preskúmali telá detí.
Oheň bol zapálený (vyhľadávače zistili jeho polohu). Súdiac podľa veľkosti vyhasnutého požiaru, bol pôvodne dostatočne veľký, aby poskytoval teplo turistickej skupine.
Zistilo sa, že na oheň boli použité cédrové konáre. Stopy ich zlomenín na kmeni cédra našli vyhľadávače vo výške až 5 metrov.
Spolu s cédrovými konármi sa ako palivové drevo používali aj kríky a malé stromčeky rastúce v blízkosti cédru.
Odlomenie konárov na cédri sa nezaobišlo bez toho, aby si deti spôsobili rôzne zranenia a slzy na oblečení. Zamrznuté konáre a kmene kríkov a malých stromov zhromaždených pre oheň šľahali deťom tváre, spôsobovali im rany na koži holých rúk a trhali im oblečenie. A snehová pokrývka oblasti, a to tak pri prechode zo stanu na céder, ako aj pri zbieraní palivového dreva v jeho blízkosti, mi zranila nohy.
To vysvetľuje prítomnosť na mŕtvolách detí veľkého množstva rôznych úrazov - škrabancov, odrenín, modrín, ľahkých rán, ako aj žalostný stav oblečenia zosnulého.
Počasie sa zhoršovalo. Teplota začala klesať, výrazne sa zvýšil vietor a začala sa snehová víchrica. Kvôli snehovej víchrici sa znížila viditeľnosť a kontrola situácie v oblasti stanu sa stala nemožnou. V dôsledku únavy detí sa zásoba palivového dreva stala nepravidelnou, takže sa oheň stal nestabilným a teplo z neho už nestačilo na zohriatie celej skupiny ľudí. Každý mal pocit, že začína mrznúť. Skúsený turista Dyatlov si všimol, že u niekoľkých členov skupiny sa prejavili prvé príznaky depresie.
Zhoršujúce sa poveternostné podmienky a apatický stav niektorých chlapov prinútili Dyatlova rozhodnúť sa rozdeliť skupinu na dve skupiny:
- prvý tím - dvaja ľudia. Zostávajú pri ohni. Ich úlohy: udržiavať oheň, pozorovať stan a dianie okolo neho, čakať na príchod spolubojovníkov z druhého oddielu. Prvý tím mal obsahovať najtrvalejších a fyzicky najsilnejších mužov. Jeho zloženie bolo tvorené z Doroshenko a Krivonischenko. Ako ďalšia ochrana pred chladom im zostal plášť prikrývky (ten, ktorý sa im podarilo vytiahnuť zo stanu);
- druhá jednotka v počte siedmich osôb musí ísť hľadať miesto, kde bude možné vytvoriť úkryt, napríklad jaskyňu v snehu (toto je známy spôsob úniku pred nepriaznivým počasím v zimných turistických podmienkach) Druhá jednotka mala obsahovať chlapov oblečených dostatočne rozumne na to, aby mohli pracovať na snehu. Do oddielu patrili: Dyatlov, Kolmogorova, Thibault-Brignolle, Zolotarev, Dubinina, Slobodin a Kolevatov.
PRVÉ SQUAD
Krivonischenko a Doroshenko plnia úlohy, ktoré im pridelil Dyatlov. Chlapi robia všetko pre to, aby zabezpečili životnosť ohňa, a tým zachránili životy. Doroshenko, rozdúchavajúci umierajúci oheň, mu dokonca spálil vlasy na hlave (nájdené na jeho mŕtvole). Palivové drevo je neustále potrebné. Rozhodli sme sa medzi sebou: zatiaľ čo jeden sleduje oheň a zohrieva sa, druhý sleduje palivové drevo; ktorý priniesol palivové drevo, nahrádza svojho druha ohňom, - je na rade, aby šiel po palivovom dreve.
Vyčerpaní Krivonischenko a Doroshenko už nemohli dostať cédrové ratolesti. Preto boli ako palivové drevo na oheň použité vetvy kríkov a malé stromčeky rastúce v podraste blízko cédru. Všetko, čo dokázalo horieť a dať teplo, bolo dobré. Aby sa však dostali k palivu, museli sa chlapi zakaždým pohybovať stále ďalej a ďalej do lesa, pričom prekonávali dostatočne hlboký sneh. Pri jednom z takýchto výletov za palivovým drevom Dorošenko stratil sily a spadol. Nevedel som vstať ani zavolať pomoc. Chápadlá chladu sa zvierali smrteľným stiskom Dorošenka. Pokúšajúc sa nejako chrániť pred ich smrteľným objatím, pokúsil sa zoskupiť a zopnúť ruky k hrudi. To veľmi nepomohlo, pocítila Doroshenko - zima pomaly, ale isto zvíťazila.
V tomto čase bol pri požiari Krivonischenko. Na jeho údržbu používal palivové drevo šetrne, ale jeho zásoba sa neúprosne znižovala. V tejto súvislosti ho to znepokojilo a v jeho myšlienkach sa čoraz častejšie začala vynárať otázka - „Kde je Dorošenko? Je najvyšší čas, aby sa vrátil s palivovým drevom. ““ Pocit obavy postupne prerástol v predzvesť niečoho neláskavého. To prinútilo Krivonischenka ísť hľadať priateľa a ten ho našiel v lese ležať na chrbte. Nebol čas prísť na to, čo sa stalo (oheň zostal bez dozoru), a miesto na to nebolo vhodné. Krivonischenko schmatol Dorošenka za nohy a cúvol, odtiahol svojho druha k ohňu. Pohybujúci sa týmto spôsobom, zle navigujúci vo vesmíre, stúpil na oheň (odtiaľ pochádzajú stopy po popáleninách na ľavej nohe Krivonischenkovej nohy). Ani to necítil, pretože jeho omrznuté nohy necítili nič. Krivonischnko, ktorý nechal Dorošenka ohňom a odhodil posledné zásoby palivového dreva do vyhasínajúceho ohňa, bol nútený okamžite ísť doplniť ich.
Yura Krivonischenko, mimoriadne unavená, zamrznutá až do špiku kostí, sa vracia na céder s palivovým drevom. Zavolal na nehybného súdruha - nebolo odpovede (myšlienka, že jeho súdruh je už mŕtvy, ani v Jurovej mysli nevznikla). Potom sa Krivonischenkov pohľad zastaví na oheň - ktokoľvek nekontrolovateľný, ktorý takmer vyhasol.
Jasne si uvedomujúc, že \u200b\u200bvšetka nádej na záchranu pred chladom bola iba v ohni, sa k nemu vrhla Yura. Všetko drevo, ktoré bolo prinesené, sa v zúfalom pokuse o záchranu ohňa obetovalo. A slabé svetlo na nich zaútočilo a postupne sa nad nimi šírilo početnými ohnivými prúdmi. Hučiaci a syčiaci plameň horiaceho ohňa, sprevádzaný veselým praskaním dreva, má na Krivonišenka upokojujúci účinok. Fascinovaný odrazmi ohňa, uchvátený jeho teplom, mrazivá Yura, si nevedomky sadá k ohňu. A takmer okamžite sa jeho mysle začal zmocňovať spánok.
Oheň ho ale nenechal zaspať. Neznesiteľné teplo jeho plameňa vrátilo Krivonischenka späť do reality. Keď sa vzdialil od ohňa, s hrôzou videl, že zúrivý, pohltivý a nemilosrdný oheň sa priblížil k nohám nehybného Dorošenka (kvôli tomu boli jeho ponožky a nohy zuhoľnatené). A je celkom zrejmé, že Krivonischenko sa pokúsil odtiahnuť svojho druha z ohňa na bezpečnú vzdialenosť. Krivonischenko ju potiahol a padol na bok. Počas tohto jesene nedobrovoľne otočil Dorošenkove telo do polohy na bruchu. V tejto polohe našli telo Doroshenka vyhľadávače.
Následne po patologickom vyšetrení mŕtvoly Dorošenkovej sa objavili otázky, ktoré mnohých výskumníkov zmiatli a spôsobili ich zmätenie: „Je predsa známe, že podľa kadaveróznych škvŕn na tele zosnulého človeka sa dá spoľahlivo určiť, v akej polohe človek zomrel. Kadaverické škvrny na krku a chrbte Doroshenka jasne naznačovali, že zomrel ležiac \u200b\u200bna chrbte. Mŕtvolu Doroshenka však našli ležať na bruchu, mŕtve škvrny boli v hornej polohe. Kto a prečo obrátil zosnulého turistu po jeho smrti z chrbta na brucho? A kde mohla Dorošenko zomrieť? “
Odpoveď je zrejmá. K prevratu Dorošenkovho tela nedošlo za pomoci Juraja Krivonischenka za okolností, ktoré už čitateľ pozná. A Dorošenko skutočne zomrel na chrbte. A stalo sa to buď v lese, kde Dorošenko išiel po palivovom dreve a kde on vyčerpaný padol na chrbát a zamrzol; alebo zomrel pri požiari, ku ktorému ho z lesa odvliekol Krivonischenko (ten potom odišiel na palivové drevo).
Kamkoľvek došlo k smrti Dorošenkovej, Krivonischenko sa o jeho smrti dozvedel až potom, čo odtiahol svojho druha od horiaceho ohňa a vyšetril ho. Yura, sediac blízko zosnulého, si bol celkom jasne vedomý, že ak v blízkej budúcnosti nepríde niektorý z mužov z druhého oddielu, bude to koniec. Pretože oheň začne veľmi skoro vyhasínať a už nebude viac palivového dreva (hodil všetko palivové drevo, ktoré priniesol do ohňa, aby ho oživil); opäť ísť do lesa na palivové drevo - na to nebude mať dosť síl. Jurovi Krivonisčenkovi stačilo čakať buď na príchod chlapov, alebo na príchod smrti. Kto bude prvý v týchto čakacích pretekoch, nevedel. Medzitým zimnica veľmi skoro úplne ochromila vôľu Krivonischenka, potom upadol do stavu hlbokej apatie.
Yura, ktorý nevyhnutne mrzol, nekontrolovateľne spadol na jeho chrbát. V jeho slabnúcom vedomí vznikali posledné slabé podnety k boju o život, ale už nemohol vstať; sotva mali dosť síl, aby sa nejako prikryli a vedľa nich ležiaci súdruh mysom, ktorý sa stal ich poslednou ochranou pred chladom - pre živých i mŕtvych, a potom pre nich spoločným pohrebným rubášom. Pri konečne mrazivom Krivonischenkovi sa jeho ľavá noha v agónii natiahne a spadne do umierajúcich uhlíkov ohňa: spodky v dolnej časti nohy tlejú a časť dolnej časti nohy pod ním sa na tomto mieste popáli (zistia ju pátrači pri prehliadke mŕtvoly). Čoskoro Yura Krivonischenko zamrzne.
Našli sa - ležali neďaleko a boli pokrytí mysom. Krivonischenko stuhol, ležal na chrbte a jeho pravá ruka bola pokrčená v lakti a zvrhnutá takmer pod hlavu ako človek spiaci pokojne. Doroshenkovo \u200b\u200btelo bolo nájdené v polohe na bruchu, ruky boli pritlačené k telu v oblasti hrudníka.
DRUHÁ OBJEDNÁVKA
Druhý oddiel rozhodol o mieste, kde bude prístrešok umiestnený. Našiel sa sedemdesiat metrov od cédru, na zasneženom svahu rokliny, ale toto miesto nebolo viditeľné zo strany cédra. Chlapi nezištne kopú jaskyňu, robia v nej podlahu zo stromov zhromaždených v neďalekom podraste. Dali veci do rohov podlahy, aby to napravili.
Pátrači našli stopy po vláčení malých stromov a listov a ihiel padajúcich z ich konárov. Po týchto stopách našli vyhľadávače umiestnenie jaskyne. Počas výkopu jaskyne našli hľadači podlahu a veci, ktoré ju upevňovali.
Neskôr neďaleko miesta, kde bola jaskyňa, našli strašidelné ľudské pozostatky. Nachádzali sa v potoku tečúcom pozdĺž dna rokliny a patrili Dubinine, Thibault-Brignol, Zolotarevu a Kolevatov. Stav tiel mŕtvych mužov bol hrozný.
Ale to sa neskôr zistí, ale zatiaľ budeme pokračovať v našom príbehu a vrátime sa k vtedy ešte žijúcim chlapom pracujúcim na úbočí rokliny.
Práce na stavbe útulku boli takmer zavŕšené, a preto, keď nechali Zolotarev, Dubininu, Kolevatov a Thibault-Brignola dokončiť jaskyňu, Dyatlov spolu s Kolmogorovou a Slobodinom išli do cédru pre Krivonischenko a Doroshenko.
ZNOVA NA CEDORE
Pri cédre videli deti smutný obraz: oheň zhasol, pod plášťom ležali zmrznutí Krivonischenko a Doroshenko. Situácia na svahu v oblasti stanu nevyvolávala obavy, dávala nádej na možnosť návratu do stanu pre oblečenie, jedlo, náradie (to všetko sa v stane nachádzalo a našli ho tam vyhľadávače).
Okolnosti prinútili Dyatlova, Slobodina a Kolmogorovú prijať tvrdé rozhodnutie: vyzliecť si z mŕtvych mužov vrchné oblečenie na ďalšiu ochranu pred chladom preživších členov skupiny. Aby však zo zmrazených tiel mohli vyzliecť už zamrznuté šaty, museli ich ostrihať.
Pred odchodom sa Dyatlov, Slobodin a Kolmogorova rozlúčili so svojimi mŕtvymi kamarátmi, poprosili ich o odpustenie a prikrytím holých mŕtvol chlapov plášťom vyrazili späť do jaskyne.
Na spiatočnej ceste niekto odhodil kúsok strihaného oblečenia, ktorý neskôr našli aj vyhľadávače. Tento nález im pomohol vydať sa správnym smerom pri hľadaní polohy jaskynného krytu.
Dyatlov, Slobodin a Kolmogorova sa vrátili do jaskyne a povedali svojim kamarátom tragickú správu o smrti Krivonischenka a Doroshenka. Pri distribúcii oblečenia sa ukázalo, že Doronina a Kolevatov potrebujú ďalšiu izoláciu viac ako ostatní. Preto dostali takmer všetky fragmenty strihaného oblečenia Krivonischenka a Doroshenka.
Potom chlapci diskutovali o situácii. Členovia skupiny sa rozhodli dokončiť úpravu jaskynného prístrešku, oddýchnuť si, zahriať sa a ísť do stanu. Vezmite si do nej teplé veci, jedlo, náradie, lyže a lyžiarske palice. Potom sa opäť vráťte do jaskyne, aby ste si oddýchli, načerpali sily a potom sa dostali von k ľuďom, na „pevninu“.
NOVÁ TRAGÉDIA. JEJ DÔVODY
Všetci boli bezpochyby zaneprázdnení úlohou zabezpečiť ich celkové prežitie. V útulku boli štyria ľudia: Zolotarev, Kolevatov, Dubinina, Thibault-Brignolle. Dokončili vnútornú úpravu jaskyne. Dyatlov, Kolmogorova, Slobodin - mimo jaskyne. Išli zobrať palivové drevo, potom v útulku urobiť oheň. Úplne náhodou títo traja chlapi skončili nad klenbou jaskyne. A potom sa jaskyňa zrútila.
S najväčšou pravdepodobnosťou pri kopaní jaskyne jej horná časť zoslabla. Dyatlov, Slobodin a Kolmogorova sa stali bremenom, ktoré klenba nevydržala a z ktorej sa zrútila.
NÁSLEDKY PORUŠENIA JASKYNE
Tých v jaskyni Zolotarev, Kolevatov, Dubinin a Thibault-Brignoles odniesla padajúca snehová hmota k potoku, ktorý tečie v rokline vedľa vykopanej jaskyne, približne vo vzdialenosti 4–5 metrov od podlahy (identifikované prehľadávačmi). Prirodzene, chlapci boli vážne ohromení. Na skalnatom dne potoka Thibault-Brignoles utrpel ťažké zranenie hlavy (lokálna depresia zlomeniny lebky). Zolotarev a Dubinina dostávajú mnohopočetné zlomeniny rebier hrudníka. Kolevatov sa nezranil na dne potoka; ale snehová hmota ho natlačila na Zolotarevovo telo natoľko, že sa jednoducho udusil (to sa neskôr zistilo pri patologickom vyšetrení).
Vyšetrenie tiež ukázalo, že po kolapse boli všetci štyria chlapi istý čas stále nažive. Veľmi skoro však pod troskami zahynuli na zimu, zranenia a tlak snehovej masy.
Podlaha, pravdepodobne v dôsledku svojej malej hrúbky, a dokonca pripevnená vecami v rohoch, zostala na svojom mieste. Alebo sa vektor kĺzania zrútenej snehovej hmoty náhodným spôsobom vyvinul tak, že podlaha zostala nedotknutá lavínovým prúdom snehu.
Dyatlov, Kolmogorova, Slobodin, ktorí boli na vrchole zasneženého svahu, sa zrútili spolu so zrúteným oblúkom. Boli tiež zatopené, ale pomerne plytké. Prežili a dokázali sa dostať von. V dôsledku kolapsu sa na telách detí pod oblečením vytvorili odreniny a modriny, ktoré sa zistili pri patologickom vyšetrení. Práve pri zrútení klenby jaskyne v dôsledku pádu dostal Slobodin poranenie lebky (prasklina), kompatibilné so životom.
Dyatlov, Slobodin a Kolmogorova, ktorí sa ťažko dostali zo snehového bloku, neboli fyzicky schopní hľadať ostatných zatopených členov skupiny. A kde hľadať súdruhov v tejto mase snehu? Neexistujú zvuky ako ľudské stonanie, volanie o pomoc. Existuje iba nepretržité strašidelné vytie vetra, ktoré pripomína vytie vlka hladného po zime.
ČAS DRUHEJ TRAGÉDIE
Súdiac podľa prvých hodiniek nájdených na ramene mŕtvoly Thibault-Brignola, čas zrútenia bol 8 hodín 14 minút. Zastavili sa pri zrútení snehovej klenby jaskyne, v okamihu, keď hodiny narazili na skalnaté dno rokliny. Jeho druhé hodinky sa zastavili o 8:39 hod. V dôsledku nárazu tlaku zrútenej snehovej hmoty na nich.
Slobodin hlasno zastonal od bolesti kvôli prasknutiu v lebke pod snehovou blokádou, možno aj zakričal. So zameraním na zvuky, ktoré vydával, ho vyhrabali a vytiahli Dyatlov a Kolmogorov. A zatiaľ čo chalani kopali k Slobodinovi, jeho hodinky sa pod tlakom padajúcej snehovej masy tiež zastavili, ale o 8:45.
POSLEDNÉ ROZHODNUTIE
Preživší chlapci sa rozhodli - kým nezmrzli, musíme sa rýchlo dostať k stanu. Najprv však zamierili k cédru. Pri cédre sa plánovalo urobiť si krátky odpočinok pred posledným hodom do stanu a tiež vyhodnotiť situáciu na svahu; ak máte dostatok sily, zapáľte. Slobodin mal zápalky na zapálenie ohňa. Vyhľadávače našli vo vrecku bundy Slobodinovej mŕtvoly zápalkovú škatuľku s nepoužitými zápalkami v množstve 48 kusov.
Na základe skutočnosti, že Slobodinove hodiny sa zastavili o 8:45 hod., Čím sa pridal čas na jeho prepustenie z blokády a na prekonanie vzdialenosti 70 - 75 metrov od zrútenia jaskyne po céder, sa ukazuje, že Dyatlov, Slobodin a Kolmogorova boli pri cédre asi o 10 hod. hodina ráno. Na miestne podmienky je v tejto chvíli dostatok svetla a umiestnenie stanu je na dohľad. Chlapom sa nepodarilo zapáliť oheň: po prvé, v blízkosti vyhasnutého ohňa nebolo palivové drevo; po druhé, nemali silu ani čas zbierať palivové drevo na oheň. Preto mali dvaja chlapi a dievča iba jedno východisko - po malom odpočinku sa presunuli do stanu.
Na otvorenú plochu svahu fúkal silný nárazový vietor. Oslabené deti už nemohli kráčať proti takému protivetru; rozhodli sa doplaziť k stanu. Chlapi plánovali, že sa k nej dostanú podľa nasledujúcej schémy. Celá skupina sa začína plaziť. Najskôr sa plazí Dyatlov, za ním nasleduje po oslobodenej ceste Slobodin, ktorý uzatvára Kolmogorov. Dyatlov unavený púšťa Slobodina a Kolmogorovú dopredu, dá si pauzu a stíha. Slobodin by to mal urobiť, keď sa unaví: nech ide dopredu Kolmogorov a Dyatlov, po ktorom po odpočinku dobehnú svojich spolubojovníkov. Potom prichádza na rad krátky odpočinok pre Kolmogorovú: Dyatlov sa plazí dopredu, po ňom ho po odpočinku predbehol Slobodin. Pred jazdou sa medzi sebou dohodli - vopred pripravený signál pre „rýchly pruh“ unavená vlna jeho ľavej ruky.
VPRED STANU
Skupina sa začala hýbať. Začalo sa posledné kolo boja o život.
Po 300 metroch sa Dyatlov prevráti na chrbát, zamáva ľavou rukou a dáva znamenie Slobodinovi „predbiehať“. Po vydaní signálu padla ľavá ruka Dyatlova, zachytená o konár stromu alebo kríka, v tejto polohe (zreteľne viditeľná na fotografii urobenej vyhľadávačmi).
Keď nechal kamarátov prejsť, Dyatlov odpočíva; jeho vedomie sa postupne prepadáva do spánku - v dôsledku toho zamrzne. Slobodin a Kolmogorova sa plazia vpred, nevedia, že Dyatlov ich nikdy nedobehne.
Po „predbehnutí“ Dyatlova sa po 150 metroch Slobodinove sily náhle vzdajú. Je na pokraji straty vedomia (kvôli prasknutiu lebky, ku ktorému došlo pri zrútení jaskyne). Stále dokázal dať Kolmogorovej signál „predbiehať“ - na fotografii je viditeľná poloha jeho ľavej ruky. A potom Slobodin zamrzne.
Kolmogorov, ktorý predbieha Slobodina, sa plazí ďalej smerom k stanu. Ruky má pokrčené a umiestnené pod telom, ako keď sa vojak plazí po bruchu - znižuje sa tak odolnosť proti pohybu a náklady na fyzickú energiu. Po 300 metroch však dievčenské sily odišli. Paže ohnuté v lakťoch stuhli od chladu a nekĺzali sa (zreteľne to vidno na fotografii urobenej v márnici, kde bola na rozmrazenie umiestnená mŕtvola dievčaťa).
Preto nedokázala dať dohodnutý signál na „predbiehanie“. Kolmogorovej v tejto situácii stačilo jediné - počkať, kým ju chlapi dobehnú, a nepochybovala, že sa za ňou plazia Dyatlov a Slobodin. A čakala na prístup svojich spolubojovníkov, kým nezmrzla. Jej očakávania boli márne. Zina Kolmogorová nikdy nezistila, že sa za ňou nemá kto presunúť do stanu.
Pátrači našli zmrznuté telá Dyatlova, Slobodina a Kolmogorovej. Ich mŕtvoly sa nachádzali v uvedenom poradí, prakticky na rovnakej priamke pohybu od cédru po stan.
A v tejto poslednej životnej vzdialenosti prešli polovicu cesty. Z miesta úmrtia Kolmogorovej do stanu zostávalo 750 metrov.
ZÁVER
Podľa tohto scenára mohla skupina Dyatlov zomrieť. Záver vyšetrovacích orgánov o skutočnosti smrti skupiny Dyatlov je správny: smrť spôsobená neodolateľnou silou prvkov, hoci si vyžaduje značné doplnenie. S prihliadnutím na dodatok autor formuluje dôvod úmrtia skupiny Dyatlov v tejto podobe: smrť z neodolateľnej sily živlov v dôsledku dvoch náhodných tragických udalostí, ktoré pripravili turistov o prostriedky na život.
Od začiatku tragédie (pokles snehovej masy svahu na stane o 5 hodín 31 minút) a do jej konca (smrť Kolmogorovej) neprešlo viac ako päť hodín. Bez teplého oblečenia a jedla, bez stabilných zdrojov tepla a spoľahlivého prístrešku bola Dyatlovova skupina odsúdená na zánik. Zachrániť ju mohol iba zázrak, ale zázrak sa nestal.
A tu už nie je miesto pre verzie smrti skupiny Dyatlov od UFO, Bigfoota alebo iných zvierat; od špeciálnych síl, zločincov, poľovníkov, Mansiov, zahraničných diverzantov; nedošlo k nijakej kontrolovanej dodávke pod záštitou štátnych bezpečnostných orgánov; tragédia nie je výsledkom testov najnovších, prísne tajných sovietskych zbraní.
DOPLNOK
ALEBO KOMENTÁRE K NIEKTORÝM FAKTOM A VERZIÁM SMRTI SKUPINY DYATLOV
O stopách žiarenia.
Celkové radiačné pozadie oblasti v oblasti tragédie z roku 1959 i teraz zostáva na prirodzenej prírodnej úrovni. Špecializovaní vedci zistili, že telá zosnulých členov skupiny a ich odevy nemali žiadne stopy po vystavení vonkajšiemu rádioaktívnemu žiareniu. Našli sa však fragmenty odevov, na ktorých boli identifikované miesta s lokálnym rozšírením častíc rádioaktívnej látky, ktorá je zdrojom „beta“ žiarenia. Tieto fragmenty odevu sa našli na telách Dubininy a Kolevatova.
Zistilo sa, že objavené fragmenty tvorili súčasť odevov Jurija Krivonisčenka. Pracoval v klasifikovanom podniku PA „MAYAK“ v Čeľabinskej oblasti. Je dosť možné, že výskyt miest rádioaktívnej „kontaminácie“ na odevoch Krivonischenka súvisel s jeho priemyselnými činnosťami.
Pôvod rádioaktívnych miest na fragmentoch odevov.
Krivonischenko pravdepodobne súvisel s inštrumentálnou podporou laboratórneho a poľného jadrového výskumu uskutočňovaného PA „MAYAK“. S najväčšou pravdepodobnosťou pracoval na zariadeniach na kontrolu zdrojov beta - žiarenia na pevných podkladoch, beta - rádiometroch a iných dozimetrických a rádiometrických zariadeniach.
Nie je vylúčené, že sa v rámci výskumných výprav vydal na miesta „rádioaktívnej stopy“ vytvorenej po nehode v PA „MAYAK“ v roku 1957. Na vykonávanie výskumných prác v teréne bolo overovacie zariadenie umiestnené v špeciálnom vozidle (mobilné laboratórium).
A potom jedného dňa, počas takejto expedície, krátko predtým, ako Krivonischenko v zime roku 1959 odišiel na horskú túru, kvôli porušeniu bezpečnostných opatrení počas kalibračných prác, emitoval látku „beta“ častice (napríklad izotop vápnika - 45).
Je možné, že pri overovacích prácach Krivonischenko odhodil koncové Geigerovo počítadlo značky MST - 17. Pri konštrukcii zariadenia bol použitý izotop vápnika - 45 a bolo umiestnené do špeciálnej kapsuly. Kapsula a telo prístroja boli poškodené nárazom z pádu meradla. Pri skúmaní spadnutého zariadenia sa látka vyliala a spadla na oblečenie. Mohla by sa táto látka alebo jej podobná látka dostať na oblečenie inak: spadla z tuhého substrátu zdroja „beta“ žiarenia.
V takýchto situáciách si pokyny vyžadovali okamžité vykonanie príslušnej dekontaminácie odevu. A nepochybne by to sprevádzalo veľmi precízne objasnenie okolností „znečistenia“, a to tak zo strany vedenia výpravy, ako aj zo strany štátnych bezpečnostných orgánov. Krivoniščenko bol veľmi vystrašený, pretože vedel o závažnosti týchto orgánov, o zvláštnom utajení vykonávaného výskumu a prípadne o pocite svojej priamej viny za porušenie bezpečnostných opatrení pri práci s rádioaktívnymi materiálmi.
Mladý muž (23 rokov) sa zo strachu pred prísnym potrestaním rozhodol utajiť incident, ktorý sa mu stal, najmä preto, že v čase incidentu neboli v laboratóriu ďalší zamestnanci. A po návrate z expedície do PA „MAYAK“ Krivonischenko už nemohol nikomu nič povedať, čo sa stalo. Pochopil som: za predčasné hlásenie a zatajovanie skutočnosti „kontaminácie“ jeho vína sa to ešte zhoršuje, a podľa toho sa zvyšuje prísnosť trestu.
„Znečistené“ odevy uložené na pracovisku v osobnej špeciálnej skrini nedali jeho duši pokoj. Krivonischenko neopustil neustály strach z vystavenia: čo ak sa počas jeho neprítomnosti na dobu už oprávnenej účasti na prehliadke uskutočnia príslušné regulačné orgány podniku niektoré plánované alebo neplánované kontroly pracovísk a odevov zamestnancov prijatých do prísne tajného výskumu. A potom sa určite odhalí skutočnosť „kontaminácie“ kombinézy a tá sa pre neho, Krivonischenka, skončí, skrývanie tejto skutočnosti je veľmi, veľmi zlé. Ten sa v tomto prípade rozhodol hrať na istotu.
Krivonischenko mal doma náhodné, vyradené z prevádzky, ale stále v dobrom stave, montérky, totožné s tým, v ktorom momentálne pracoval. „Špinavú“ kombinézu sa rozhodol vymeniť za svoju starú. Z vlastnej skúsenosti som vedel, že strážcovia pri vchode do podniku nepripisovali veľký význam alebo vôbec nevenovali pozornosť tomu, kto má čo na sebe, ide do práce alebo z nej odchádza po zmene. Hlavnou vecou bezpečnosti je, že fotografia na priepustke sa musí zhodovať s tvárou držiteľa preukazu. A plánovaný plán výmeny pracovných odevov sa úspešne zrealizoval. Potom Krivonischenko, oblečený vo svojich šatách, odišiel do Sverdlovska, kde sa na Uralskom polytechnickom ústave vytvorila skupina Dyatlov. Krivonischenko ako špecialista dôvodne veril, že počas kampane by v dôsledku prirodzeného rozpadu rádioaktívnej látky malo zmiznúť „beta“ žiarenie, ktoré emituje. Po skončení túry sa Krivonischenko chystal vrátiť svoje kombinézy, už bez rádioaktívnej kontaminácie, na svoje pracovisko. Na to a upokojil sa.
V sekcii cestovného ruchu Uralského polytechnického ústavu s vybavením účastníkov akýchkoľvek turistických skupín vždy vládlo veľké napätie. Každý účastník kampane sa v podstate staral o svoje kempingové vybavenie sám. Preto sa hodilo oblečenie prevzaté z podniku, dokonca celkom vhodné na zimnú túru do hôr. V ňom išiel zaútočiť na Otorten. Následne boli na telách Dubininy a Kolevatova nájdené rádioaktívne fragmenty Krivonischenkovho odevu.
Práve tieto úlomky odevov prispeli k vzniku verzie dodávania údajov o žiarení zahraničným špeciálnym službám zo softvéru MAYAK pod kontrolou štátnych bezpečnostných agentúr. Autori a prívrženci tejto verzie ju zvyčajne nazývajú stručne - „kontrolované doručenie“.
Verzia s riadeným doručením
Podľa tejto verzie sa predpokladá, že priamym vykonávateľom dodacej operácie bol Krivonischenko a samotná operácia prebiehala pod kontrolou štátnych bezpečnostných orgánov. Orgány boli predtým vystavené plánovanej rádioaktívnej kontaminácii jeho táborového oblečenia na presun k nepriateľským agentom. Po odovzdaní „kontaminovaného“ oblečenia špiónom by bolo pod „čiapkou“ našej kontrarozviedky.
Iba teraz americkí špióni nepotrebovali také objemné rádioaktívne veci (nohavice, sako): plahočili sa s nimi z hôr, z centra Ruska do vlasti a dokonca aj za hranice. Americké spravodajské služby určite pochopili, že presun sabotérov rádioaktívnych predmetov do hôr severného Uralu, najmä v zimnom období, predstavoval vysoké riziko zlyhania z dôvodu zložitosti jeho organizácie a implementácie z dôvodu veľkého množstva nepredvídateľných nehôd. Preto namiesto primitívnej kampane špiónov v horách americké spravodajské služby plánovali v roku 1959 a uskutočnili 1. mája 1960 let špionážneho lietadla U-2 do oblasti zariadení Mayak PA. Rakety síl PVO Sovietskeho zväzu, ako oficiálne avizovalo vedenie krajiny Sovietov, lietadlo bolo zostrelené neďaleko Sverdlovska.
Ak vychádzame z toho, že sovietske bezpečnostné orgány by napriek tomu rozhodli o takejto „kontrolovanej dodávke“ a prilákali by Krivonischenka k účasti na nej, potom je logickejšie a ľahšie „kontaminovať“ nie šaty žiarením, ale napríklad vreckovku alebo kúsok látky a potom preniesť tento kontaminovaný materiál pod kontrolu do zahraničných emisárov. A bolo by oveľa jednoduchšie a nepostrehnuteľnejšie sprostredkovať to ostatným v rovnakom Sverdlovsku, napríklad na stanici. A potom na rovnakom mieste vystopujte a podľa potreby zničte nepriateľských agentov.
Mimochodom, Krivonischenko mohol tiež preniesť svoje rádioaktívne oblečenie do zahraničných agentov vo Sverdlovsku, a nie kvôli tomu ísť do hôr. A hory nie sú miestom, kde sa chytajú špióni.
Vedenie štátnej bezpečnosti by sa ďalej neodvážilo zapojiť mladých turistov zo skupiny Dyatlov do špeciálnej operácie bez príslušného školenia. Kvôli neskúsenosti mužov by bola vysoká pravdepodobnosť zlyhania operácie a následky neúspechu pre vedúcich operácie sú ľahko predvídateľné - nepriateľ ľudu, spolupáchateľ americkej rozviedky, nemecko-anglický špión, turecký terorista; v dôsledku toho - popravčí čata.
Teraz o Zolotarevovi. Je najstarší v skupine Dyatlov, okrem toho je frontovým vojakom, mal vojenské ocenenia. Na fronte, ako naznačujú niektorí vedci, môže byť Zolotarev spájaný s predstaviteľmi NKVD, ktorí sú ich informátorom o nálade v radoch Červenej armády a ich veliteľoch.
Počas vojny títo vojaci, informátori museli pôsobiť v rôznych častiach Červenej armády. Ale po skončení vojny sa ich potreba kvantitatívne znížila v dôsledku zníženia počtu ozbrojených síl. Väčšina z týchto bojovníkov-informátorov bola demobilizovaná a orgány NKVD sa nezaujímali o ich ďalší osud - týmto ľuďom úplne chýbali sľubné agentské schopnosti vrátane Zolotareva. V opačnom prípade by pre Zolotareva ako nádejného agenta nebola uzavretá možnosť pokračovať vo vojenskej kariére: aj keby boli dve vojenské školy, kde študoval, zrušené, ale bezpečnostné agentúry by pre neho našli tretiu a štvrtú a piatu a dokonca desiatu vojenská škola. To sa ale nestalo.
Po vojne teda Zolotarev nebol v zornom poli štátnych bezpečnostných agentúr, nebol ich „zakonzervovaným“ agentom. Do operácie „kontrolovaného dodania“ sa nemohol zapojiť z dôvodu nedostatočnej prípravy a špecifickosti vykonávanej špeciálnej operácie (tu zjavne nestačili schopnosti informátora).
A najviac „kontrolované doručovanie“ nebolo, pretože nebolo čo dodávať. Krivonischenkove odevy neobsahovali stopy izotopov uránu alebo plutónia, hlavných zložiek vtedajšej jadrovej nálože; odevy nemohli poskytovať informácie o technológiách ich výroby alebo o technológiách spracovania rádioaktívneho odpadu; odev nemohol získať predstavu o výrobných zariadeniach a priemyselnom potenciáli "Mayaku". Práve tento druh informácií zaujímal predovšetkým zahraničné spravodajské centrá.
Niektoré informácie o aktivitách PA „MAYAK“, ktoré zaujímajú zahraničné spravodajské služby, Ameriku a Západ, mohli dostať ešte pred kampaňou skupiny Dyatlov a úplne inak. Napríklad plukovník O. V. Penkovskij, vysoko postavený a dobre informovaný úradník prijatý britskými a americkými spravodajskými službami, ktorý pre nich pracoval dlho, slúžil a pracoval na hlavnom riaditeľstve spravodajských služieb. V roku 1962 bol odhalený a zatknutý. Podľa charakteru svojej kariéry bol Penkovskij ako zástupca vedúceho oddelenia Riaditeľstva pre zahraničné vzťahy Štátneho výboru pre vedecký výskum určite vlastníkom štátnych tajomstiev, ktoré predával. Spolu s Penkovským mohli byť aj ďalší zradcovia.
Preto imperialisti čiastočne poznali smerovanie činnosti PA „MAYAK“ a mali určitú predstavu o výskume, ktorý sa tam bude uskutočňovať. V tejto súvislosti by dodávka „kontaminovaného“ oblečenia Krivonischenkovi za účelom dezinformácie nepriateľskej inteligencie nebola úspešná. A „kontaminovať“ oblečenie len kvôli chytaniu cudzích špiónov v horách je absurdné. Sovietske špeciálne služby mali rozsiahly a bohatý arzenál účinnejších metód a prostriedkov na boj proti špiónom ako Krivonischenkove nohavice a sako.
Dyatlovova cesta alebo výlet ako služobná cesta.
Existujú informácie, že Igor Dyatlov dostal cestovné peniaze na uskutočnenie cesty, hoci všetky turistické výlety tej doby sa uskutočňovali s „holým“ nadšením. Vynára sa otázka - „Kto, na aký účel, vydal cestovné peniaze?“
Cesta bola načasovaná tak, aby sa kryla s nasledujúcim kongresom KSSS. Skupina plánovala hlásiť aj prvých vodcov strany a krajiny takmer z vrcholovej Otorteny. Aby sa stranícka organizácia Uralského polytechnického ústavu nezdržiavala od tak významného podujatia venovaného drahej a milovanej komunistickej strane, vyzvala vedenie ústavu, aby podporilo mládežnícku iniciatívu a poskytlo finančnú pomoc skupine Dyatlov, pričom ju vydávalo pod zámienkou cestovných výdavkov v mene vedúceho skupiny. Stranícky výbor nespomenul ani pridelenie peňazí z straníckeho fondu na podporu podujatia.
Vedenie uralskej polytechniky malo svoje vlastné názory na nadchádzajúcu turistickú túru, ktoré nesúviseli s posilňovaním prestíže komunistickej strany, ale boli zamerané na riešenie vedeckých problémov v záujme krajiny. Možno, že vojenské oddelenie sovietskeho štátu v období už začatej jadrovej konfrontácie naliehavo požadovalo, aby uralskí vedci urgentne poskytli aktualizované informácie o topografii pohoria Ural (na použitie na strategické vojenské účely). Aby sa táto požiadavka splnila čo najskôr, vedenie ústavu sa rozhodlo využiť kampaň skupiny Dyatlov na získanie predbežných údajov, ktoré položia základ pre uskutočnenie v budúcnosti dôkladného topografického výskumu v tejto oblasti.
V kampani musel Dyatlov popri tom vykonať pridelenú prácu. Je možné, že Dyatlov nejako zaujal, výkon práce sa viazal na tému jeho diplomu alebo na jeho následnú prácu v ústave (tá mu bola ponúknutá). A hoci kvôli tragédii, ktorá sa stala, nebolo možné vykonať plánovanú prácu na tejto kampani, inštitút napriek tomu splnil príkaz vlasti.
Podľa novo získaných údajov bola výška hory Kholatchakhl 1 096 metrov, ale v roku 1959 sa jej výška považovala za rovnú 1 076 metrov. Na zasneženom svahu tejto hory sa v posypanom turistickom stane našiel vo veciach skupiny statív pre fotoaparát. Vec je dostatočne veľká a vážna, nemôžete ju nazvať nevyhnutným doplnkom na túru. Ale ak Dyatlov plánoval urobiť georeferencovanú fotografiu oblasti na trase skupiny, potom je prítomnosť statívu úplne zrejmá. Bez toho sa nezaobídete. To znamená, že práve na prevedení takejto fotografie náhodná práca Dyatlova spočívala a na jej materiálnu podporu mu vedenie ústavu pridelilo peniaze, za ktoré mu kúpil statív a fotoaparát.
Dyatlov ako najskúsenejší turista vydal pokyn Zolotarevovi, aby fotografoval. Na tele Zolotareva v potoku bola nájdená kamera, ktorá mu nepatrila a ktorá sa pre vyhľadávače a výskumníkov tragédie stala záhadnou druhou Zolotarevovou kamerou.
Nie je tu však žiadna záhada. Jedná sa o úplne rovnaký fotoaparát pre statív, ktorý si kúpil Dyatlov, podobne ako samotný statív, za peniaze ústavu.
Druhá Zolotarevova kamera.
Bývalý vojak, frontový vojak, ktorému šéf skupiny zveril zodpovednosť za vykonávanie fotografických prác, tento druhý fotoaparát, prirodzene, vo svojom poľnom živote nikdy nepoužil. Toto je uvedené v osobných cestovných denníkoch niektorých členov skupiny. Na fotografovanie scén z táborového života použil Zolotarev svoj osobný fotoaparát (tento hľadáčik najskôr našiel v stane osobný fotoaparát Zolotareva a kazetu s turistickými obrázkami). Keďže Dyatlovcom bol určený konkrétny čas na začiatok výstupu na vrchol Kholatchakhl, a preto sa tam robili plánované fotografie, druhá kamera v to tragické ráno bola na Zolotareve - bezpochyby, bezpečne a pohodlne pripevnená na správnom mieste, aby nezasahovala do útoku na horu.
Náhle však došlo k tragédii. Napriek tomu - a vo vojne sa tak nestalo - bývalý frontový vojak Zolotarev dúfal, že bude všetko v poriadku, vrchol bude dobytý a budú urobené dôležité fotografie. Fotoaparát preto nie je odhodený; na Zolotareve zostal až do konca svojho života. Po objave Zolotarevovej mŕtvoly v rokline bola z jeho pozostatkov odstránená kamera a odoslaná na technické preskúmanie. Zaistenie a odoslanie kamery na preskúmanie spolu s rádioaktívnymi úlomkami odevov z tiel Dubininy a Kolevatova bolo s najväčšou pravdepodobnosťou formalizované v utajovaných činoch. Z tohto dôvodu neexistujú v trestnom prípade také výnimky.
Kamera bola podľa výsledkov vyšetrenia rozpoznaná ako neinformačný vyšetrovací materiál, pretože sa počas celej cesty vôbec nepoužívala; neboli v tom žiadne obrázky. Okrem toho je možné, že v čase, keď sa telá našli v prúde, mohlo „beta“ žiarenie z úlomkov odevov na zvyškoch tela Kolevatova rozsvietiť film vo fotoaparáte: mŕtvoly Zolotareva a Kolevatova boli koniec koncov umiestnené veľmi blízko pri sebe, doslova jedna na druhej (toto jasne vidieť na fotografii).
A ak bola prvá osobná kamera Zolotarevova, ktorá sa našla v posiatych stanoch, po dokončení vyšetrovania odovzdaná jeho príbuzným, potom bola druhá kamera, vzhľadom na utajenie vyšetrenia, jednoducho zničená prípravou zodpovedajúceho aktu. V trestnej veci však nejde o nič proti zničeniu kamery a rovnako tak nejde ani o ničenie rádioaktívnych úlomkov odevu. Ale niekde tieto tajné činy zničenia musia byť teraz, pokiaľ neboli zničené aj z dôvodu uplynutia premlčacej doby.
Tajomstvo Zolotarevových tetovaní.
Génové tetovanie.
V tých vzdialených predvojnových a povojnových rokoch muž často tetoval buď svoje meno, alebo meno svojej milovanej dievčiny alebo ženy. Zolotarev si dal vytetovať meno Gena. Po narodení však dostal meno Semyon a keď sa stretol s Dyatlovom a chalanmi z turistickej skupiny, z nejakého dôvodu si hovoril Alexander. Kto je potom Gena? Otázka je samozrejme zaujímavá.
Tetovanie „G + S“.
U väčšiny mužov tak tetovanie zo začiatočného písmena mena milovaného dievčaťa alebo ženy + začiatočné písmeno ich mena (alebo naopak, ich postupnosť nie je podstatná) tak udržalo ich vzájomnú lásku a vernosť vzťahu. Potom na základe tetovania „Gena“ možno tetovanie „G + S“ dešifrovať ako Gena + Semyon. Možno mala Zolotarev zvláštne pocity pre muža, ktorý určite nesie iné než ženské meno Gena?
Tetovanie „G + S + P \u003d D“
Dá sa to dešifrovať ako Gena + Semyon + nejaké ďalšie „P“ (Pavel, Peter, Prokhor? ..) \u003d PRIATEĽSTVO. Zrejme to udržiavalo spoločnosť ich záujmov, zvláštnosť a neštandardnú povahu ich vzťahov, takzvané PRIATEĽSTVO.
Tetovanie „DAERMMUAZUAYA“
V sémantickom význame je to podobné tetovaniu „G + S“, „G + S + P \u003d D“. Možno je záhadné tetovanie postupnosťou počiatočných písmen mien ľudí, ktorým mal Zolotarev v rôznych obdobiach života zvláštnu osobnú náklonnosť. Je zrejmé, že tetovanie sa netvorilo okamžite, ale postupne v čase, ako spomienka na stretnutia. V tomto prípade je jedna z možností dekódovania tetovania „DAERMMUAZUAYA“ celkom možná v tejto podobe: „Dmitrij, Andrey, Eugene, Roman, Michail, Mikael, Umar, Alexander, Zakhar, Ulyan, Alexey, Jakov.“ “ Môžu však existovať aj iné mená.
Vzhľadom na vyššie uvedené možno predpokladať, že predložené dešifrovania Zolotarevovho tetovania vytvárajú jeho obraz pred nami, ako človeka s neštandardným postojom k určitej polovici ľudskej rasy. Možno, že niekde za určitých okolností sa niektorým ľuďom v jeho okolí začali šíriť zvesti o neštandardnom správaní Zolotareva. To samozrejme muselo nejako ovplyvniť osud Zolotareva.
Osud Zolotareva od Minska po Otorten. Odpoveď na jeho druhé meno.
Minsk. Zolotarev študuje na jednej zo svojich pedagogických univerzít. Prvý tréning. Po dokončení vynikajúci výkon.
Druhá prax. Nejaký škandál. Charakterizácia stážistu Zolotarev je veľmi zdržanlivá, takmer na úrovni neuspokojivých známok. Po druhej praxi sa Zolotarev izoluje, stráca záujem o budúce povolanie učiteľa telesnej výchovy.
Možno počas druhého tréningu Zolotarev vykazoval známky neštandardného správania voči niekomu, a to sa stalo príčinou škandálu. Spoločnosť toto správanie odmietala a trestala zaň ľudí. Jasné dôkazy však, samozrejme, neexistovali. Vedenie organizácie, kde Zolotarev prešiel druhou praxou a staral sa o svoju reputáciu, preto incident „umlčalo“. Stále však o ňom „šepkali“ vedeniu vysokej školy, kde Zolotarev študoval.
Možno aj preto Zolotarev po absolvovaní univerzity nedostal v tom čase povinnú distribúciu na prácu vo vzdelávacej inštitúcii. Zolotarev s vyšším vzdelaním odchádza najskôr na Krasnodarské územie, potom na Kaukaz a získa tam prácu ako jednoduchý inštruktor cestovného ruchu. V polovici päťdesiatych rokov odišiel do Altaja a pracoval tam takmer dva roky, v rovnakom čase, v turistickom centre Artybash.
Prečo Zolotarev opustil teplú a úrodnú pôdu takmer na druhom konci krajiny, vzdialenom 3 500 km, do drsného podnebia Altaja? S najväčšou pravdepodobnosťou sa na Kaukaze, v mieste výkonu práce, vyskytli nejasné a ťažko dokázateľné fámy o nevhodnom správaní sa Zolotareva počas niektorých kaukazských turistických výletov. Klebety sa dostali k zamestnancom a vedeniu na mieste výkonu práce. Zolotarev dostal pochopenie - je vhodné skončiť a odísť.
Zolotarev odišiel do Altaja a zamestnal sa v kempe Artybash. Turisti a horolezci sú však zvláštni ľudia, nepokojní („môžu existovať iba lepšie hory ako hory, ktoré ešte nikdy predtým neboli navštívené“ - V. Vysockij). Niekto, jeden z týchto fidgetov, ktorý „chodil“ skôr po Kaukaze, teraz prišiel do Altaja. Náhodou som zistil, že Semjon Zolotarev, ktorý prišiel z Kaukazu, pracoval v kempe Artybash. Tento fidget s najväčšou pravdepodobnosťou počul o svojich kaukazských priestupkoch. A vybrali sme sa na prechádzku do turistických centier Altaja, prerozprávania, fámy, klebety. Dostali sa aj k vedeniu táboriska Artybash. Zolotarev zo zrejmých dôvodov musel odísť.
Semjon sa usadil v pohorí Ural a práve tam došlo k „premene“ Semjona Zolotareva na Alexandra Zolotareva. Nový rok, 1959, spoznal v kempe Kourovskaja, na svojom pracovisku. Možno čisto náhodne alebo možno tradične sa na tomto mieste tábora zhromaždilo niekoľko turistov z Uralského polytechnického ústavu, aby oslávili Nový rok. Bol tam aj Igor Dyatlov. Samozrejme, že sme sa stretli, Zolotarev sa však Dyatlovovi predstavil pod menom Alexander. Samozrejme, že sme to urobili. Zolotarevovi sa tento mladý muž páčil a, zdá sa, veľmi. Zolotarev takmer okamžite po novoročnej dovolenke opustil táborisko Kourovskaja, prišiel do Sverdlovska a dosiahol zápis do skupiny Dyatlov, ktorá sa chystá dobyť Otorten.
A čo Dyatlov? Z komunikácie v kempingu Kaurovskaya som pochopil: Zolotarev nie je začiatočník, má bohaté skúsenosti s turistikou rôznych kategórií obtiažnosti. Okrem toho sa znížila pôvodná veľkosť skupiny: malo ísť 12 ľudí, zostalo ich ešte 9. „Pôjde desiata,“ možno sa tak rozhodol Igor. A Zolotarev bol v skupine. Pri zoznámení sa s členmi skupiny Dyatlov sa Zolotarev predstavil aj ako Alexander.
Prečo Zolotarev skryl svoje skutočné meno pred Dyatlovom a ďalšími členmi turistickej skupiny? Pretože to zdôvodnil takto: ak sa zrazu nejaké zvesti o Semjonovi Zolotarevovi dostanú na Ural, potom môže Zolotarev, ktorý sa predstavil ako Alexander, vždy povedať svojim spoločníkom v kampani - tieto fámy sa týkajú jeho menovca.
Georgy Krivonischenko, alias Yura Krivonischenko.
Ďalšia záhada dvojitého mena? Č. Krivonischenko neskrýval svoje meno, ktoré mu bolo dané pri narodení. Nie pred svojimi spolužiakmi v ústave, ani pred účastníkmi kampane do Otortenu, a ešte viac pred tímom pracujúcim v tajnom podniku PA „MAYAK“.
Každý vedel, že jeho skutočné meno je George. Možno sa mu počas obdobia dospelosti prestalo páčiť meno, ktoré dali jeho rodičia. George je pre svoje mladistvé roky akosi pompézny. A práve Zhora znela, ako sa mu zdalo, pre dorastajúceho mladého muža detinská a dokonca ľahkovážna. Preto požiadal blízkych priateľov a súdruhov, aby ho volali Yura.
Dejiny ľudstva poznajú mnoho príkladov zmeny mien pri zachovaní priezviska. Ruský skladateľ Georgy Sviridov - vlastným menom Yuri Sviridov, americký spisovateľ Jack London - v skutočnosti je to John London, ruský básnik Velimir Khlebnikov - Viktor Khlebnikov, moderný spisovateľ, publicista Zakhar Prilepin - vlastným menom Evgeny Prilepin. Príkladov je dosť.
Každý z týchto ľudí mal svoj vlastný čisto osobný dôvod zmeniť si meno, rovnako ako Krivonischenko.
Kolevatovov notebook.
Počas cesty si skupina viedla všeobecný turistický denník, ktorý sa po tragédii našiel v stane. V denníku je zmienka o notebooku Kolevatov. O tom sú záznamy v osobných denníkoch niektorých členov skupiny. Kolevatov sa so svojim notebookom nikdy nerozišiel a každý deň doň niečo písal. O obsahu záznamov nikto nevedel.
Aké poznámky obsahoval poznámkový blok? Autori verzie „kontrolovaného doručenia“ považujú Kolevatov za asistenta Krivonischenka a vo svojom zošite urobil Kolevatov tajné poznámky týkajúce sa vykonávanej špeciálnej operácie. Nie sú na to však dôkazy.
Našiel sa tento notebook niekedy? Niektorí vedci odkazujú na fotografiu, kde sa im zdá, že jej neurčité obrysy sú uhádnuté. Na fotografii plukovník Ortyukov, ktorý je súčasťou pátracej skupiny, skutočne drží niečo v pravej ruke pri odstraňovaní pozostatkov Kolevatova z potoka.
Čo presne však drží, je úplne nejasné. V materiáloch trestného prípadu smrti Dyatlovovej skupiny nie je zmienka o objave Kolevatovovho zápisníka.
Ak vychádzame z toho, že Kolevatovov notebook sa stále našiel, bol s najväčšou pravdepodobnosťou, rovnako ako rádioaktívne úlomky oblečenia a druhá Zolotarevova kamera, zaistený na preskúmanie s registráciou utajovaných skutočností. Dá sa s veľmi vysokou mierou istoty predpokladať, že v zošite neboli žiadne tajné záznamy. S najväčšou pravdepodobnosťou išlo o záznamy týkajúce sa jedného z dievčat na túre; Kolevatov k nej mohol mať city. Tieto pocity sa samozrejme pred všetkými skrývali a zdôverovali sa im iba na papieri. V tomto prípade nebol pre účely vyšetrovania záujem o obsah notebooku. Po ukončení vyšetrovania a uzavretí prípadu smrti skupiny Dyatlov bol notebook spolu s rádioaktívnymi úlomkami oblečenia a druhou Zolotarevovou kamerou zničený s prípravou zodpovedajúcich utajovaných činov ničenia.
Akčná verzia infrazvuku.
Je dokázané, že vystavenie zvukovej vlne vo frekvenčnom rozsahu od 6 Hz do 9 Hz môže viesť človeka k stavu paniky, duševného zakalenia, až k samovražde alebo smrti po zástave srdca. Známky smrti človeka po vystavení infrazvuku tohto frekvenčného rozsahu sa navonok prejavujú vo forme vzhľadu a fixácie na tvári zosnulého kŕčovité grimasy, ktoré sa vo vedeckom svete nazývajú „maska \u200b\u200bstrachu“ alebo „maska \u200b\u200bsmrti“. Takáto smrteľná vlna zvuku sa môže generovať na mori, v púšti, v horách.
Na tvárach mŕtvych turistov nie je žiadna maska \u200b\u200bsmrti od strachu. V správaní skupiny nedošlo k nijakej panike, počínanie členov skupiny malo po celú dobu tragédie zámerný charakter. Naznačujú to stopy po organizovanom ústupe zo stanu na céder, stopy po požiari a zbieraní palivového dreva pre ňu, rozdelenie turistickej skupiny na dve skupiny, výstavba jaskyne, ako aj rozmiestnenie mŕtvol Dyatlov, Slobodin a Kolmogorova, čo jednoznačne naznačuje predstavu chlapcov, ktorí sa snažia dostať do stanu ...
Infrazvuk nie je príčinou smrti skupiny Dyatlov.
Verzia UFO.
Pre cudzincov nebol dôvod ničiť skupinu turistov. Bolo by lepšie, keby zobrali všetkých chlapov na palubu svojej medzigalaktickej kozmickej lode a aby mohli študovať ľudí, leteli späť tam, odkiaľ pochádzajú.
Rovnako ako vysoko vyvinuté civilizácie z iných galaxií, aj mimozemšťania určite majú špičkové technológie. Pre nich po prvé nebolo ťažké včas odhaliť pozemšťanov (Dyatlovovu skupinu) na svahu hory Kholatchakhl, kde možno chceli niečo preskúmať samotní mimozemšťania. Po druhé, aby ľudia nezasahovali, vymazali si pamäť a teleportovali všetkých členov skupiny na miesto, kde by ich čoskoro našli, hoci si na nič nepamätali, ale boli nažive.
Treba poznamenať, že počas vyšetrovania okolností smrti skupiny Dyatlov sa získali informácie o výskyte záhadných ohnivých gúľ na oblohe severného Uralu, dokonca boli identifikovaní aj očití svedkovia, ktorí ich sledovali. Zistilo sa, že lety týchto ohnivých gúľ boli pozorované 17. a 25. februára 1959. Je celkom zrejmé, že tieto nebeské úkazy nemajú nič spoločné so smrťou turistov v noci z 1. februára na 2. februára. V tú osudnú noc nikto nepozoroval žiadne ohnivé gule v celej viditeľnej oblasti pohoria Ural.
UFO sa nepodieľali na smrti skupiny Dyatlov.
Útočné verzie.
Niektorí vedci tragédie naznačujú, že Dyatlovova skupina zomrela na následky prekvapivého útoku na nich počas nočného pobytu. Uvažuje sa o úlohe útočníkov: zvieratá (medveď, rassomakhi a dokonca aj Bigfoot), lovci Mansi (kvôli náboženskej viere je to pre ľudí Mansi posvätné miesto, nemali by tu byť cudzinci) a nakoniec skupina väzňov, ktorí utiekli z nápravného zariadenia pracovný tábor (v tom čase bol na Urale dostatočný počet takýchto táborov).
Vyhľadávače zistili, že po prítomnosti väzňov, ktorí utiekli z tábora, ani stopy po zvieratách, ani stopy po lyžiach po lovcoch Mansi (bez nich lovec v zime do tajgy nepôjde). Stan je poškodený, ale nie je vyplienený.
Keby zaútočilo zviera, potom by bolo všetko, čo bolo v stane a ona sama, chaoticky rozptýlené, roztrhané. Hladné zviera by to dôkladne zvládlo. A určite by neprežil kúsok bedier, ktorý našli v stane vyhľadávače. Je celkom zrejmé, že tento kúsok bedier by mal veľkú výživovú hodnotu pre rovnako hladných väzňov na úteku. Mimochodom, pes vyhľadávača, ktorý našiel kúsok bedra, bol tým neskôr odmenený a rýchlo preň našiel vhodné použitie (povedali to samotné vyhľadávače). V stane sa okrem toho našlo náradie, nože, baterka, teplé oblečenie, alkohol, lyže a lyžiarske palice. Peniaze a doklady mŕtvych chlapov sa našli. Pre väzňov na úteku a tiež pre lovca Mansi je to Klondike, Eldorado. Ale ničoho sa to nedotýka.
Pretože vôbec neexistovali žiadni uniknutí väzni, čo potvrdzujú aj vedci, ktorí študovali zoznamy správ o útekoch z táborov v tomto regióne v období pred kampaňou a počas kampane skupiny Dyatlov; a Mansi žijúci na týchto miestach nepociťovali voči nikomu nepriateľstvo. Sú to ustráchaní a tichí ľudia; Sovietska moc a jej zákony boli vysoko rešpektované, pretože sa ich veľmi obávali. A ako sa neskôr ukázalo, pre Mansiho nebolo nijaké posvätné miesto, kde Dyatlovova skupina zomrela; v skutočnosti sa nachádza v úplne inej oblasti, výrazne odstránenej z miesta tragédie.
Verzie útoku na turistov nie sú konzistentné z jedného prostého dôvodu - na mieste tragédie našli vyhľadávače stopy a veci, ktoré patrili iba členom dyatlovskej skupiny.
Verzia o sťahovacej operácii.
Verzia je založená na skutočnosti, že členovia skupiny Dyatlov sa stali nevedomými svedkami vykonávania tajných testov vojenskej techniky a v tejto súvislosti boli počas rozsiahlej operácie zničení.
Rôzni autori tejto verzie naznačujú, že turisti sa stali očitými svedkami prchavého letu buď nového tajného lietadla, alebo havarovanej rakety (samotní autori vlastne nevedia, čo tam lietalo). Domnievajú sa, že orgány štátnej bezpečnosti prijímajú rozhodnutie o fyzickom zničení členov skupiny Dyatlov ako nežiaducich svedkov testov v tejto oblasti. Len to nie je jasné: kedy, ako a od koho mali štátne bezpečnostné agentúry ZSSR informácie, že turisti v noci skutočne videli niečo zakázané; ktorý nahlásil presné súradnice posledného umiestnenia skupiny Dyatlov.
Podľa čistenia bola na miesto prenocovania na svah hory Kholatchakhl vyslaná špecializovaná vojenská skupina s cieľom eliminovať turistickú skupinu. A koľko stôp od členov skupiny špeciálnych síl malo zostať, keď v noci prenasledovali zasneženým a drsným terénom za chlapmi z turistickej skupiny: zo stanu do cédru, z cédru do rokliny a späť. A kde sú tieto trate? Nie sú tam, rovnako ako ani stopy, ktoré by naznačovali, odkiaľ špecializovaná vojenská skupina prišla a kam po špeciálnej operácii odišla.
Autorom očistnej verzie to neprekáža. Odvolávajú sa na jedinú fotografiu nasnímanú vyhľadávačmi, kde údajne zobrazuje nejasný obrys jedinej neúplnej stopy z päty vojenských topánok vedľa stopy jedného z členov skupiny Dyatlov. Obrázok však neposkytuje jednoznačné porozumenie. Možno však podať vierohodné vysvetlenie pôvodu bizarného fragmentu.
V čase, keď bol objavený a vyfotografovaný, fragment získal tvar pripomínajúci pätu topánky špeciálnych síl v dôsledku banálnej veternej erózie. Fotografiu navyše odfotil vyhľadávač z náhodne zvoleného uhla a na fotografii dosť pravdepodobne vďaka „hre“ odrazeného svetla a tieňa došlo k ešte väčšiemu skresleniu zachyteného fragmentu. Zvyšok dotvárala fantázia autorov očistnej verzie. Ale čo je najdôležitejšie, fotograf, ktorý v tom okamihu fotografoval, nespôsobil žiadne asociácie alebo podozrenie na stopy. A všeobecne, keby tam boli stopy po armádnej obuvi, potom by ich bolo oveľa viac a nezostali by bez povšimnutia vyhľadávačmi. Podľa toho by existovali jasné fotografie.
Niektorí vedci očistnej verzie naznačujú, že sa chlapov zbavili tak, že ich zastrelili prísne tajnými špeciálnymi guľkami, ktoré nezanechali stopy porážky. Iní vedci predpokladajú, že na usmrtenie týchto mužov boli použité tajné jedovaté plyny. Existujú aj ďalšie fantázie. Na podloženie každej z navrhovaných metód zabíjania členov skupiny Dyatlov chýba to najdôležitejšie - faktické potvrdenie, nevyvrátiteľné hmotné dôkazy.
Na potvrdenie prítomnosti trestného oddelenia, ktoré malo do činenia s členmi skupiny Dyatlov, niektorí autori upratovacej verzie uvádzajú tieto argumenty: prítomnosť modrín, modrín, odrenín na telách mŕtvych sú stopy po bití a popáleniny na nohách Krivonischenka a Doroshenka sú stopy po ich mučení ohňom. Prečo však, za akým účelom, týrať a mučiť chlapov, keď je to jednoduchšie, „bez bazárov“, v prísnom súlade s jasne stanovenou úlohou pre trestajúcich, ich okamžite zničiť.
Na získanie niektorých informácií sa používa mučenie, bitie, šikana. Ale koniec koncov je úplne zrejmé, že pozorovania letu, dokonca aj tajného lietadla alebo rakety, ktorá sa za letu zrúti, a nakoniec ani UFO, neprinášajú nijaké významné informácie. Tieto vizuálne pozorovania nemôžu odhaliť žiadne technické tajomstvá alebo tajné charakteristiky pozorovaného objektu.
Vyhľadávače a následní výskumníci príčin smrti turistov nenašli v tejto oblasti žiadne stopy po katastrofe spôsobenej človekom, ktorá sa datuje od januára do februára 1959. Žiadne trosky z havarovanej rakety, žiadne stopy po zložkách jej raketového paliva na zemi, žiadne polámané alebo vyrúbané stromy a kríky z pôsobenia rázovej vlny, údajne iniciovanej tajným nadzvukovým lietadlom preletiacim a naraziacim súčasne s turistami (existuje aj takáto verzia smrti skupiny).
Nájdený turistický denník neobsahuje žiadne záznamy o mimoriadnych udalostiach a javoch po celej trase turistickej skupiny. Zistilo sa, že v tú osudnú noc boli turisti v stane a spali. Aj keď predpokladáme, že chlapov uprostred noci prebudili svetelné javy a zvuky sprevádzajúce let lietadla, trvalo by nejaký čas, kým sa konečne zobudia a nadobudnú jasnosť mysle, potom aspoň niečo dajú zo svojich šiat a vypadnú zo stanu. Do tejto doby by sa udalosti spojené s prchavým letom neznámeho objektu už dávno skončili a pred očami turistov by sa zjavila iba prázdna, tmavá, zamračená obloha a z nej padajúci sneh.
Z uvedeného vyplýva, že k odstráneniu nedošlo z dôvodu chýbajúcej motivácie.
O stopách krvi na tvárach niektorých obetí.
Na tvárach Kolmogorovej, Dyatlova a Slobodina našli vyhľadávače zamrznuté stopy po krvácaní v ústach a nose. Na počudovanie autorov „očistnej“ verzie tieto stopy po krvácaní nie sú výsledkom bitia chlapcov páchateľmi trestnej činnosti. Ich vzhľad na tvárach dvoch mužov a jedného dievčaťa sa stal možný vďaka silnému fyzickému prepätiu tiel mužov, ktorí zápasia s živlami v ťažkých stresových situáciách a za zložitých poveternostných podmienok.
Dyatlov, Slobodin a Kolmogorova sa plazili k stanu na hranici svojich posledných fyzických schopností. Zahryzli si do pier, aby nestratili vedomie a nesklamali svojich spolubojovníkov. Plazili sme sa a poranili si tvár na dostatočne tvrdej povrchovej vrstve snehu. Plazili sme sa a pravidelne dvíhali hlavy, aby sme nezmeškali dohodnutý signál o predbiehaní, aby sme sa ubezpečili, že je dodržaný smer k stanu. Plazili sme sa, aby sme prežili. A horúci vietor, akoby chránil roztrhnutý stan, vrhal nárazy snehového prachu na odvážnych turistov, ktorí oslňovali deti, štípali ich do tváre tisíckami snehových ihiel. Zranené a omrznuté kapiláry obehového systému tváre, ktoré nevydržali chlad a fyzickú námahu, praskli. Krv vytekajúca z pier a nosa, ktorá už bola v telách mrazivých detí extrémne ochladená, im takmer okamžite zamrzla na tvári.
O farbe pokožky mŕtvych.
Niektoré vyhľadávače si všimli nezvyčajnú farbu tváre a rúk obetí. Následne sa objavili rôzne verzie vysvetlenia tohto javu, napríklad kontakt s pokožkou parných alebo kvapôčkových, rozptýlených zložiek pohonnej látky balistickej strely, ktorá prechádzala a rútila sa; použitie toxických látok proti skupine Dyatlov počas stripovania; dopad na mŕtvoly mikroorganizmov a prvokov, ktoré žijú na svahu, kde došlo k tragédii.
Vyšetrenie mŕtvych tiel ukázalo, že v ich telách sa nenašli stopy alkoholu. Na pokožke tiel obetí, na ich odevoch, ako aj na území rozvíjajúcej sa tragédie sa nenašli zvyšky po dopade akýchkoľvek látok použitých pri výrobe raketového paliva alebo jedovatých plynov.
Tí, ktorí v zime omrznú, vedia, že omrznutá pokožka tváre, napríklad špička nosa, líca tváre, ušné lalôčiky alebo ušná ušnica, časom stmavnú. V závislosti od dĺžky vystavenia studenému vzduchu, rozsahu jeho teploty, môžu oblasti omrzliniek na pokožke následne získať širokú škálu farieb: od slabo vyjadreného hnedého odtieňa po tmavohnedý a dokonca aj čierny. A musíme predpokladať, že chalani zo skupiny Dyatlov dostali veľmi silné omrzliny. To vysvetľuje celoživotné zmeny farby pleti ich tváre a rúk.
A po smrti turistov je nerovnomerné rozloženie a rozdielny kontrast farebných odtieňov pokožky tváre a rúk výsledkom rozkladu organického tkaniva prúdiaceho rôznymi rýchlosťami. Rýchlosť rozkladu tkaniva závisí od teploty okolia, typu pokožky a stavu jej povrchu. Na tvárach a rukách obetí boli odreniny, škrabance, drobné rany, ktoré počas života dostali v boji proti živlom. Proces rozkladu na miestach poškodenej kože je rýchlejší ako v neporušenej oblasti pokožky.
Po objavení mŕtvych boli ich mŕtvoly odoslané na patologické vyšetrenie. Telá boli umiestnené v priestoroch dedinskej nemocnice na rozmrazenie do stavu vhodného na súdne vyšetrenie; proces rozkladu kadaverózneho tkaniva sa zrýchlil. Po ukončení prehliadky, keď boli telá odoslané na miesto ich pochovania, sa už podmienky na skladovanie a prepravu mŕtvol nedali dodržať - a kto tieto podmienky dodržal, kto to potreboval. Niet divu, že po takomto postoji k mŕtvym si niektorí z prítomných na pohrebe v meste Sverdlovsk všimli aj nezvyčajnú farbu pokožky na tvári a rukách mŕtvych detí.
Na farebnej zmene pokožky obetí nie je nič zvláštne a záhadné.
Na súdnolekárskej prehliadke mŕtvych tiel.
Výsledky vyšetrenia boli schválené vyššími dozornými orgánmi, nedošlo k žiadnym sťažnostiam na konanie patológov a k výsledkom, ktoré dostali. To znamená, že kvalifikácia patológov nevzbudila pochybnosti a zodpovedala súčasným procesným normám a požiadavkám tej doby.
Niektorí moderní vedci tejto tragédie však vyvinuli nespokojnosť s výsledkami vyšetrenia; boli dokonca obvinené z odbornej nevhodnosti odborníkov, ktorí vykonali patologické vyšetrenie. Títo vedci začali zapájať moderných lekárskych špecialistov a kriminalistov do analýzy materiálov trestného prípadu týkajúceho sa smrti Dyatlovovej skupiny.
Išlo o špecialistov, nepochybne odborníkov v oblasti činnosti, ktorí sa pokúsili analyzovať výsledky patologického vyšetrenia na zažltnutých listoch tejto trestnej veci. Ich závery však, bohužiaľ, neobjasňujú zverejnenie dôvodov smrti členov dyatlovskej skupiny a niekedy ešte viac zakrývajú okolnosti tohto zložitého prípadu.
Ako to v skutočnosti bolo, snáď sa to nikto nikdy nedozvie. Veľa sa stratilo v čase. Prvé vyhľadávače, prví bádatelia tejto tragédie, postupne pominú. Čas rozrušuje pamäť podrobností o týchto udalostiach u prežívajúcich prvých účastníkov pátracej a výskumnej práce. To najdôležitejšie a najdôležitejšie však zostáva - pamäť skupiny Dyatlov, pokusy dostať sa na dno pravdy. Staršiu generáciu výskumníkov tragédie skupiny Dyatlov nahradzuje nové, mladé doplnenie. A možno títo noví, plní sily, mladí vedci napriek tomu zistia skutočnú príčinu smrti skupiny. A Boh im v tomto spravodlivom skutku pomôž.
Takže Opäť vidím zvýšený záujem o túto tému. Pre tých, ktorí to vidia prvýkrát, dávam odkaz:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dyatlov's_turger_group_death
V skratke: začiatkom februára 1959 zahynula na Urale skupina 9 ľudí pod vedením Igora Dyatlova. To, čo sa stalo, sa nikdy nezistilo, všetko sa utajovalo.
Tiež som strávil istý čas štúdiom tohto príbehu. A pre mňa bol zrejmý skutočný dôvod. Samozrejme, neboli tam nijakí mimozemšťania. Samozrejme, že neexistovali žiadne tajné jadrové bunkre, ktoré skupina v skale objavila. A žiadni vojaci NKVD ich nezastrelili. A neboli ani americkí špióni, ktorí by sa pokúšali zistiť jadrové tajomstvá ZSSR. Nastal celkom logický dôsledok ideologického umývania obyvateľstva komunistickou propagandou. To isté ako teraz na Ukrajine. Aj tam je blázinec. Masaker, ako aj pri Dyatlovskom priesmyku.
Takže. Aká bola skupina Dyatlov? Väčšinou sú to 4-5 roční študenti. Niekoľko absolventov, o pár rokov starších. Všeobecne - mládežnícka spoločnosť ľudí vo veku 22-25 rokov. V skupine bol jeden človek oveľa starší ako ostatní - Semjon Zolotarev. V čase udalostí mal menej ako 40 rokov. Bol inštruktorom v kempe. Je celkom logické predpokladať, že to bol on, kto bol vodcom skupiny, a nie Dyatlov. Najmä ak spolu s vekom zohľadňujeme rozsah jeho odbornej činnosti.
Pochopenie tejto veci, prvá vec, ktorá vás upúta, je číre amatérstvo všetkých, ktorí sa to snažia zistiť. Bez akýchkoľvek údajov analyzujú niečo na základe povestí. Takže sa rodia všelijakí mimozemšťania a agenti KGB. Samozrejme, prvou akciou je spravidla oboznámenie sa s výsledkami prípadu, výsluchmi, rozbormi orgánov pred súdom a lekárskym vyšetrením. Je to v skutočnosti logické. Existujú mŕtvoly - existujú lekárske metódy určovania príčin smrti.
Môžete dlho prerozprávať, ako sa veci vyvíjali. Všetky tieto verzie, prečo nemohol zverejniť. Nie som zástancom tohto prístupu. Za čo? Ak hovorím o tom, čo sa tam stalo. Môže byť teda správne a jednoduché prerozprávať, čo sa tam skutočne stalo? Raz vyslovte správnu verziu namiesto nekonečnej transfúzie a odmietania akýchkoľvek cudzích povestí o UFO.
To, čo sa stalo na Dyatlovskom priesmyku, je v skutočnosti dosť banálna vec. Skupina sovietskych študentov pod dohľadom skúseného „survivalistu“ sa vydala pomerne náročnou cestou cez hory. Boli to milovníci takej extrémnej zábavy, turistiky. Mnohí z nich si viedli denníky a po prečítaní (a musia to urobiť aj tí, ktorí chcú rozumieť prípadu) sa môžeme naučiť ich postavy, psychologické portréty. To všetko je na nete, ten, kto si praje, ho môže nájsť. Toto som čítal dlho, všetko píšem naspamäť. Nechcem strácať čas hľadaním a prepájaním dôkazov.
Čo som sa dozvedel z čítania ich denníkov: Títo ľudia vo veku 22 - 25 rokov boli úplne infantilní. To, do akej miery je komunistickej propagande vymývané mozgy, nie je v kurze. Mohlo by sa zdať: vzhľadom na skutočnosť, že sú cestovateľmi. Mali vedieť o tomto svete niečo viac. Majte pravdivejšie informácie.
Možno ju Zolotarev ovládol, ale mlčal. Toto bol s najväčšou pravdepodobnosťou nielen najskúsenejší, ale všeobecne najracionálnejší človek z celej skupiny.
Všetci ostatní žili vo svete „škriatkov“. Kde sú všetci ľudia láskaví. A všetko je v poriadku. Ich úsudky, záujmy, postoj k životu sú úplne detinské. Toto je dojem, ktorý na mňa vytvorili ich denníky. V týchto denníkoch sa zmienky o kmeňoch Mansiov nachádzajú viackrát. Miestni domorodci žijúci v tomto permafroste. Podľa členov expedície boli títo Mansiji dobre podobní Čukotom zo sovietskych vtipov. Vtipní domorodci, dobromyseľní vo vzťahu k návštevám civilizovaných ľudí. A nepredstavujú presne žiadne nebezpečenstvo.
To všetko bolo výsledkom práce bláznivej sovietskej propagandy o bratstve národov a mieri na celom svete. Propaganda, ktorá týchto ľudí, ich obete, úplne odradila od pocitu nebezpečenstva. A zmysel pre realitu. Propaganda, ktorá sa nevzťahovala na tých samých Mansiov. Kmene, ktoré podľa svojich príkazov žili po celé storočia na svojej zemi. Kmene, ktoré považovali všetkých cudzincov za okupantov a útočníkov. Kto nenávidel sovietsky režim a možno aj cára pred tým - tiež.
Áno, veľa miestnych kmeňov „civilizovalo“, prijalo mestský životný štýl. Ale nie tí, ktorí žili v úzadí. Ale až tam, v divočine, vstúpila Dyatlovova skupina. Tam, kde nikdy neexistovala civilizácia, ľudia žili podľa svojich zvykov a na svojom území.
Dyatlovova skupina rozložila na noc tábor na úbočí hory. Umiestnenie bolo z hľadiska bezpečnosti perfektné. Jediné, čo nezohľadnili, bol fakt, že tadiaľ prechádzala cesta miestnych kmeňov. Skupina sa chovala hlučne a mohla osláviť Zolotarevove narodeniny (stojí za to osobitne zdôrazniť, že tam nebol alkohol). Domácim sa to nepáčilo. Do ich krajiny prišli cudzinci. Nepýtal si povolenie.
Išli k stanu. Nezanechali stopy, možno kvôli použitiu špeciálnych doplnkov na topánkach pre rovnomernejšie rozloženie hmotnosti na sneh (snežnice). Boli vyzbrojení niečím ako poľovníckou puškou a pod hrozbou zbraní odviedli všetkých členov skupiny pod holým nebom a prinútili ich zoradiť sa pred stanom. Povedali im, aby dostali peklo zo svojej krajiny. Jeden z nich vošiel do stanu, začal odtiaľ vyhadzovať veci, nožom rozrezal vnútro stanu.
Realita toho, čo sa deje s členmi kapely, ešte nedosiahla. V ich mysliach to jednoducho nemohlo byť. Ako môže byť Mansi zlý? Koniec koncov, Sovietsky zväz, priateľstvo národov. Z dôvodu nesprávnej reakcie. Namiesto toho, aby priznali porušenie práv na územie obyvateľov Mansi, zjavne začali čerpať práva. Konflikt sa iba stupňoval. Nenávisť Mansiho k cudzím ľuďom stále viac vriela.
Muncie cudzincom prikázala, aby si vyzliekli všetko oblečenie. Dopyt bol nereálny, rovnako ako samotná situácia. Ale títo mladí ľudia, ktorým internacionalizmus úplne vymýval mozog, neboli úplne pripravení na skutočný život. Nechápajúc, čo sa deje, začali plniť požiadavky týchto podivných ľudí, ktorí na nich mierili zbraňami.
Nie všetci tomu rozumeli. Zolotarev všetkému dokonale rozumel. On vedel. Je smrťou rozlúčiť sa s oblečením v takom mraze. Prečo rozdávať oblečenie pod hrozbou zabitia zbraňou, ak je následkom tohto činu smrť zmrazením? Oddýchol si. A rázne odmietol vyzliecť sa. Niektorí mu odolávali.
Muncie na neho netlačila. Báli sa použiť strelné zbrane - priťahovali by pozornosť, zanechávali stopy na mŕtvolách. Boli spokojní, že väčšina členov expedície si vyzliekla teplé oblečenie.
Potom boli vyhnaní zo stanov. Povedali, že vypadnú. Bez oblečenia. Pod zbraňou sa Dyatlovova skupina začala sťahovať. Zišli z hory a potom došlo k rozkolu: niektorí chceli počkať práve tu, kým Mansi odídu - a len sa vrátiť k stanom. A začala robiť oheň. Vodcom tejto skupiny bol zjavne Dyatlov. Ďalšia časť nasledovala po ďalšom vodcovi Zolotarevovi, ktorý veril, že je potrebné sa skrývať.
Zolotarevova skupina odišla a založila úkryt v potoku. Tam si ustlali postele a začali sa skrývať. Neurobili oheň.
Zvyšok začal robiť oheň na otvorenom priestranstve bez toho, aby sa skryl. Doniesli tam veľké množstvo krovín a konárov.
Celý čas boli Mansi naďalej pri stanoch a nedovolili im vrátiť sa. Videli, ako sa robí oheň. To nebolo súčasťou ich plánov. Zišli k ohňu a uhasili ho. Ľudia, ktorí tam boli, už nemohli ponúknuť fyzický odpor - umierali od chladu. Boli zbití a znemožnili ďalej odolávať chladu (Doroshenko, Krivonischenko). Niektorí ľudia utekali k stanom (Dyatlov, Slobodin, Kolmogorova). Muncie ich dobehol a zlomil im lebky. Už sa nepokúšali zanechať stopu.
Preživšia skupina Zolotarev (Zolotarev, Dubinina, Thibault-Brignolle, Kolevatov) po chvíli prišla do tábora a našla mŕtvoly. Odrezali šaty a vrátili sa do svojej skrytej priehlbiny.
Ale nemôžete sa skryť pred Mansi na ich území. Mansi čoskoro našli miesto zvyšných členov skupiny, medzi ktorými bol aj Zolotarev.
Muncie našli ich tábor a začali ich biť a lámať si rebrá. Vystrihnite oči a jazyky. (táto časť je voliteľná, z mŕtvol môžu divé zvieratá neskôr ohrýzať pery / oči / jazyky)
Po vykonaní skutku Mansi odišli.
Keď sa začali objavovať vyšetrovatelia, ich prvá verzia bola, že skupinu zabili Mansi. Zabíjali tradičným spôsobom pre severné národy - zima. Samozrejme neverili vo všetky tieto verzie o UFO, ktoré pochádzali od samotných Mansiov. Že vraj tam videli „žiaru“, „taniere“ atď. atď.
Muncie dobre vedeli, čo sa tam stalo. Preto začali vymýšľať rozprávky.
Prečo bol prípad klasifikovaný? Všetko kvôli rovnakej ideológii. To, čo sa stalo, bolo v úplnom rozpore so sovietskou ideológiou, týmito nádobami na kal, ktoré napájali obyvateľstvo. No, títo vtipní rodáci z Chukchi-Mansi to nemohli vziať a urobiť to. Prípad bol utajovaný a zakázaný. V najlepších sovietskych tradíciách: problémy sa nesmú riešiť - problémy sa musia utíšiť.
Odkiaľ som to všetko vzal? Nie som človek, ktorý verí v mystiku a fámy. Práve som študoval materiály prípadu, primárne zdroje. A očividnosť toho, čo sa stalo na Dyatlovských priechodoch, je pre mňa len ... zjavná?
Moja verzia všetko vysvetľuje.
Zvláštne je tiež to, že v nájdenom stane zostali rezervy na zdvihnutie do požadovanej výšky nedotknuté. Ale skupina ju zrazu opustila všetci súčasne a nielen cez východ, ale boli urobené rezy pre rýchly východ. Nie je tiež jasné, že iba členovia výpravy zanechali stopy v snehu, ale všetci boli na zimu, dalo by sa povedať, neboli obutí, niektorí išli bosí zo stanu, niektorí v jednej ponožke a plstenej topánke. Miesto, kde zahynulo 9 turistov, dostali na počesť vedúceho skupiny názov Dyatlovský priesmyk.
http://www.perevaldyatlova.ru/
Už to neznie zvláštne: Dyatlovovu skupinu vyhodili zo stanu pod hrozbou zbraní, predtým sa vyzliekli.
Úkony lekárskeho vyšetrenia:
Zranenia Rustema Slobodina v súvislosti s tým, čo sa stalo so skupinou, sú veľmi zaujímavé a zreteľne odlišné od tých, ktoré zaznamenali jeho druhovia. Ale najneočakávanejší objav Boris Alekseevich Vozrozhdenny urobil počas internej štúdie tela. Znalec zistil:
- v oblasti pravého a ľavého spánkového svalstva difúzne krvácania s namáčaním mäkkých tkanív;
- od predného okraja ľavej spánkovej kosti dopredu a hore, trhlina dlhá až 6,0 cm a s divergenciou okrajov do 0,1 cm, je trhlina umiestnená od sagitálneho stehu vo vzdialenosti 1,5 cm;
- divergencia temporoparietálneho stehu kostí lebky vľavo a vpravo (definovaná ako posmrtná).
Súdny lekár okrem toho vo svojom čine popísal nasledujúce základné podrobnosti, ktoré sú dôležité pre pochopenie toho, čo sa stalo s Rustemom Slobodinom:
- kosti spodnej časti lebky sú neporušené;
- nedostatok výrazného krvácania v subcerebrálnych membránach;
- prítomnosť modrastočervených kadaveróznych škvŕn na zadnej strane krku, trupu a končatinách.
Uvedomujúc si, že ním popísané zranenia sú veľmi vážne, Vozrozhdenny osobitne poukázal na toto: "Toto uzavreté poranenie lebky bolo spôsobené tupým nástrojom. V čase vzniku nepochybne spôsobilo krátkodobý stav omračovania Slobodina a prispelo k rýchlemu zmrazeniu Slobodina. Ak vezmeme do úvahy vyššie uvedené zranenia, Slobodin v prvých hodinách od r. v okamihu ich zasiahnutia sa mohol pohybovať a plaziť. ““ A vyvodil konečný záver: „(...) K Slobodinovej smrti došlo v dôsledku jeho zmrazenia.“
http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_6.html
Pri externom vyšetrení tela renesancia odhalila nasledujúce zranenia (pozri zodpovedajúci anatomický diagram):
- absencia mäkkých tkanív v oblasti obočia, mosta nosa, očných jamiek a ľavej temporomandibulárnej oblasti. Kosti prednej časti lebky sú čiastočne odkryté (poz. 1);
- v oblasti ľavej temennej kosti defekt mäkkého tkaniva s rozmermi 4,0 * 4,0 cm, ktorého dno je odhalená temenná kosť (poz. 7);
- očné bulvy chýbajú (poz. 1). Zákon neuvádza dôvod ich zmiznutia. Podľa významu slovného spojenia možno dospieť k záveru, že očné bulvy neboli rozdrvené, pretože v takom prípade by zostala skléra (škrupina očnej gule), ktorú si odborník nemohol nevšimnúť. Tých. došlo k úplnému odstráneniu oboch očí;
- chrupavka nosa je sploštená (ale kosti chrbta nosa sú neporušené) (poz. 2). Celkom zvláštne poškodenie, ktorého vysvetlenie nie je také ľahké nájsť, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Faktom je, že ľudský nos je dosť krehká štruktúra a jeho chrbát sa láme aj pri miernom zaťažení a láme sa posunom, zošikmením, takže nie je možné obnoviť tvar nosa ani pri včasnom a kvalifikovanom ošetrení. Poškodenie, ktoré opísala Lyudmila Dubinina, zodpovedá predovšetkým úderu do špičky nosa z boku; ;
- vpravo nie sú mäkké tkanivá hornej pery s obnažením hornej čeľuste a zubov;
- v ústach nie je jazyk. Počas interného vyšetrenia Reborn objasní tento bod takto: "Diafragma úst a jazyka chýba. Horný okraj jazylky je odhalený."
- v strednej tretine ľavého stehna - rozliata cyanoticko-fialová modrina s rozmermi 10,0 cm * 5 cm a s krvácaním do hrúbky kože. Modrina sa nachádzala na vonkajšom povrchu nohy vpredu (poz. 6);
- pokročilá macerácia prstov a nôh oboch nôh. Koža z koncových falangov prstov kĺzala spolu s nechtovými platničkami;
- keď cítite krk - neobvyklá pohyblivosť rohov hyoidnej kosti a štítnej chrupavky (ide o vážny údaj o udusení alebo údere do hrdla zdola nahor, aj keď tu treba poznamenať, že hyoidné kosti dievčat a mladých žien sa považujú za pohyblivejšie ako muži).
Pri internom vyšetrení posudkový lekár zistil mnohostranné dvojstranné zlomeniny rebier. Na pravej strane tela zosnulého boli 2., 3., 4. a 5. rebrá zlomené, línie ich zlomenín zodpovedali stredným a stredným axilárnym líniám (t. J. Boli pozorované v strede pravej strany hrudníka a od podpazušia nadol v pravom bočnom smere). povrch trupu) (položka 3 v diagrame). Vľavo boli zlomené 2., 3., 4., 5., 6. a 7. rebro, línia týchto zlomenín zodpovedala midklavikulárnej línii (poz. 4). Tieto poranenia spôsobili výrazné krvácania v medzirebrových svaloch a v oblasti tzv. rukoväte hrudnej kosti (horná časť stredu hrudníka), ktoré tiež upevnila renesancia. Okrem toho odborník zaznamenal v oblasti pravej srdcovej komory „nepravidelné oválne krvácanie s rozmermi 4,0 x 4,0 cm s difúznou infiltráciou svalu pravej komory“ (poz. 5). Toto poškodenie zjavne súviselo s priamou súvislosťou so zlomeninami rebier, aj keď znalec o tom priamo vo svojom úkone nepísal a nenaznačil príčinu krvácania do srdcového svalu. Difúzna infiltrácia svalu indikovala životnosť účinku, ktorý spôsobil krvácanie. Samotná táto trauma je taká vážna, že by sama osebe stačila na to, aby mala fatálne následky.
Celkom pozorovaní vykonaných súdnym vedcom ho prinútilo sformulovať príčinu smrti dievčaťa v záverečnej časti svojej správy o vyšetrení nasledovne: „Verím, že smrť Dubininy nastala v dôsledku rozsiahleho krvácania do pravej srdcovej komory, mnohopočetných bilaterálnych zlomenín rebier, hojného vnútorného krvácania do hrudnej dutiny.“ Takže Smrť Ludmila Dubinina nemala nijakú súvislosť s nedostatkom oblečenia v podmienkach, keď bola v chlade.
Zolotarev:
Počas pitvy zaznamenal súdny vedec Vozrozhdenny tieto zranenia zosnulého (pozri zodpovedajúci diagram):
- nedostatok očných buliev (položka 1);
- na zadnej strane hlavy vpravo, rana 8,0 * 6,0 cm s odhalením temennej kosti (poz. 4);
- v oblasti očí a nadočnicových oblúkov - porucha mäkkého tkaniva zaobleného tvaru s rozmermi 7,0 * 6,0 cm so stenčenými okrajmi a „odkrytím kostí lebky tváre“ (poz. 2);
- zlomeniny rebier 2, 3, 4, 5 a 6 vpravo pozdĺž „peri-hrudných a stredných axilárnych“ línií s krvácaním do susedných medzikostálnych svalov (poz. 3).
Prečo sú zranenia členov kapely také rozdielne? Pretože časť zamrzla a zomrela na zimu. Jednotka bola „mierne“ omráčená a zomrela na zimu v dôsledku neschopnosti pohybu. Posledne menovaní - spolu so Zolotorevom - boli nájdení v útulku a boli ubití na smrť. kvôli racionálnejšiemu správaniu (udržiavanie oblečenia, pokus o skrytie) nezomreli na chlad.
To je celá záhada Dyatlovho priesmyku.
História ktorejkoľvek krajiny je plná mnohých záhad. Nevieme, či skutočne existovala Atlantída, pre ktorú Egypťania postavili monumentálne a majestátne pyramídy, kde sa nachádzajú pohreby najväčších veliteľov starovekého sveta - Džingischána a Alexandra Veľkého. A existuje veľa takýchto nevyriešených tajomstiev. Jedným z nich je strašný príbeh, ktorý sa stal na mieste, ktoré sa dnes nazýva „Dyatlovský priesmyk“. Čo sa tu vlastne stalo pred viac ako polstoročím?
Pozadie
V januári 1959 sa skupina lyžiarov z turistického klubu Uralského polytechnického ústavu vydala na 16-dennú túru. V tomto období plánovali prejsť najmenej 350 kilometrov a vystúpiť na vrcholy pohorí Oiko-Chakur a Otorten. Túra patrila do najvyššej kategórie obtiažnosti, pretože jej členmi boli skúsení turisti.
Miesto konania
Tragédia, ktorej tajomstvo prenasledovalo vedcov už niekoľko desaťročí, sa stala na svahoch hory Kholatchakhl na severnom Urale. Hora neďaleko priesmyku Dyatlov (ako sa teraz nazýva miesto tragédie) je známa aj pod iným, zlovestným názvom - „hora mŕtvych“. Tak ju nazývajú Mansijci - predstavitelia malej etnickej skupiny žijúcej v tomto regióne. Neskôr o tom začali rozprávať v súvislosti s tragickou smrťou členov dyatlovskej výpravy.
Kronika udalostí
Desaťčlenná túra sa začala 23. januára. Od tohto okamihu sa začala história Dyatlovského priesmyku. Šesť z nich boli študenti (vrátane Igora Dyatlova, vedúceho turistickej skupiny), traja boli absolventi a jeden inštruktor.
Dvadsiateho siedmeho dňa bol Yuri Yudin nútený opustiť trasu pre chorobu (radikulitída). Ukázalo sa, že bol jediným prežívajúcim členom výpravy. Skupina štyri dni prechádzala úplne opustenými miestami. 31. januára sa turisti vybrali na horný tok rieky Auspiya. Plánovalo sa vystúpiť na vrchol hory Otorten a potom pokračovať v túre ďalej, ale pre silný vietor v ten deň sa vrchol nepodarilo dosiahnuť.
1. februára účastníci kampane zriadili skladisko s časťou svojich vecí a potravín a asi o 15. hodine začali liezť. Po zastavení na priesmyku, ktorý dnes nesie meno Igora Dyatlova, začali účastníci túry o 17. hodine večer stavať na noc stan. Mierny svah hory nemohol Dyatlovcov nijako ohroziť. Podrobnosti o posledných hodinách života turistov boli zistené z fotografií, ktoré urobili členovia skupiny. Po jedle išli spať. A potom sa stalo niečo hrozné, čo donútilo skúsených turistov vybehnúť nahí do chladu a rozrezať stan.
Vyhľadajte chýbajúcu skupinu
Záhada Dyatlovského priesmyku šokovala prvých svedkov, ktorí dorazili na miesto tragédie. Turistov začali hľadať dva týždne po tom, čo sa stalo v noci na svahu Hory mŕtvych. 12. februára sa mali dostať do dediny Vizhay, ktorá je posledným bodom kampane. Keď sa turisti v stanovený čas nedostavili, začalo sa ich pátranie. Najprv išla pátracia skupina k stanu. O jeden a pol kilometra ďalej, na hranici lesa, pri malom ohni našli dve telá vyzlečené do spodnej bielizne. Dyatlovovo telo ležalo 300 metrov od tohto miesta.
Zinu Kolmogorovú našli približne v rovnakej vzdialenosti od neho. O niekoľko dní neskôr sa v tej istej oblasti našlo telo ďalšej obete, Slobodina. Koncom jari, keď sa začal topiť sneh, boli nájdené telá zvyšku skupiny. Prípad bol zamietnutý pre absenciu akýchkoľvek vierohodných verzií toho, čo sa stalo, a úrady označili príčinu smrti turistov za neodolateľnú prírodnú silu. Šesť ľudí podľa lekárskych odborníkov zomrelo na podchladenie, traja na ťažké ublíženie na zdraví.
Dyatlov pass: verzie toho, čo sa stalo
Tragédia, ktorá sa stala na hore mŕtvych pred viac ako polstoročím, bola počas sovietskeho obdobia dlhé roky tajená. Ak o tom hovorili, tak iba tí, ktorí priamo súviseli buď s tým, čo sa stalo, alebo s vyšetrovaním smrti turistov. Takéto rozhovory sa v tom čase samozrejme dali viesť iba v súkromí, bežní ľudia nemali vedieť o tom, čo sa stalo v pohorí Ural. V 90. rokoch sa prvýkrát v médiách objavili správy o týchto vzdialených udalostiach. Záhada Dyatlovského priesmyku okamžite zaujala mnohých výskumníkov. To, čo sa stalo na svahoch hory Otorten, presahovalo iba obyčajnú nehodu alebo prírodnú katastrofu. Čoskoro sa každému stalo známe meno miesta úmrtia mladých turistov - „Dyatlovský priesmyk“. Verzie tragédie, ktorá sa stala, sa každým dňom zväčšovali a množili. Boli medzi nimi celkom pravdepodobné pokusy vysvetliť udalosti, ktoré sa stali, a veľa úplne fantastických predpokladov. Tajomný priechod Dyatlov - čo sa skutočne stalo? Pozrime sa bližšie na verzie tragédie, ktoré dnes existujú.
Verzia 1 - lavína. Priaznivci tejto teórie sa domnievajú, že na stan zostúpila lavína, v ktorej boli ľudia. Z tohto dôvodu sa zrútil pod snehovou záťažou a uväznení turisti ho museli zvnútra rozrezať. Už v tom nemalo zmysel byť, pretože to už nešetrilo pred chladom. Podchladenie viedlo k tomu, že následné kroky ľudí boli neprimerané. To viedlo k ich smrti. Ťažké zranenia nájdené u niekoľkých osôb sú výsledkom lavíny. Táto verzia má veľa nevýhod: stan ani jeho úchytky neboli presunuté. Navyše lyžiarske palice prilepené vedľa nej v snehu zostali nedotknuté. Ak sa turisti zranili v dôsledku lavíny, ako si vysvetliť nedostatok krvi v stane? Jedna z obetí medzitým mala depresívnu zlomeninu lebky.
Dyatlovova prihrávka - čo sa skutočne stalo? Naďalej uvažujeme o najpravdepodobnejších verziách strašnej tragédie spred pol storočia.
Verzia 2 - turisti sa stali obeťami niektorých raketových testov uskutočňovaných armádou. Túto teóriu podporuje malá rádioaktivita odevov obetí a zvláštna oranžová farba ich pokožky. Ale nablízku nebolo nijaké cvičisko, letisko ani žiadne štruktúry patriace vojenským jednotkám.
Verzia 3, ktorá sa snaží vysvetliť, čo sa stalo pri Dyatlovskom priesmyku, tiež implikuje zapojenie armády do úmrtia turistov. Možno sa stali nežiaducimi svedkami niektorých tajných testov vykonaných v tejto oblasti a bolo rozhodnuté skupinu vylúčiť.
Verzia 4 - medzi členmi skupiny boli zástupcovia KGB, ktorí uskutočňovali tajnú operáciu na prenos rádioaktívnych materiálov zahraničným agentom spravodajských služieb. Boli vystavení a celú skupinu zlikvidovali špióni. Nevýhodou tejto verzie je obtiažnosť vykonania takejto operácie ďaleko od osád.
Tajomný priechod Dyatlov - je tajomstvo odhalené?
Všetky verzie, ktoré sa snažia vysvetliť, čo sa stalo členom skupiny turistov v roku 1959, majú značné nedostatky. Existuje však jednoduchšie vysvetlenie, ktoré poskytujú skúsení horolezci a turisti. Spiace deti mohla vystrašiť vrstva snehu, ktorá spadla na stan. Keď sa rozhodli, že ide o lavínu, mohli rýchlo opustiť prístrešok a predtým prerezať stenu stanu. Keď sa stiahli do lesa, podarilo sa im do snehu zapichnúť lyžiarske palice, aby si neskôr našli miesto na spanie. A potom, na začiatku snehovej búrky, traja vybojovali skupinu a vybrali sa k potoku, k útesu. Snehový štít, na ktorý spadli, neuniesol váhu a zrútil sa. Pri páde z veľkej výšky boli všetci traja smrteľne zranení. Zvyšok zomrel, ako sa ukázalo vyšetrovaním, na podchladenie. Toto je najracionálnejšie vysvetlenie záhadných udalostí, ktoré sa stali s účastníkmi kampane.
Tragédia z roku 1959 na severnom Urale v kinematografii
Veľa dokumentárnych a hraných filmov je venovaných záhadným udalostiam so skupinou Dyatlov, ku ktorým došlo pred polstoročím. Bohužiaľ vo väčšine prípadov sa dôraz nekladie na pokusy o vážne vyšetrenie toho, čo sa stalo, ale na záhadné a hrozné udalosti tej noci. Z posledných zaujímavých filmov na túto tému možno spomenúť investigatívny dokumentárny film „Dyatlov Pass. Mystery Revealed ”, vytvorené v roku 2015 za účasti REN TV. Tvorcovia obrazu sa nielen pokúsili nájsť vysvetlenie tragédie, ktorá sa stala, ale divákovi predstavili aj niekoľko nových verzií udalostí.
Záver
Vedci zatiaľ nemajú prístup k tajným archívom, ktoré by mohli obsahovať odpovede na všetky otázky. Pre mnohých nadšencov je Dyatlov Pass stále cenený. Čo sa v tú noc od 1. februára do 2. februára skutočne stalo so skupinou mladých turistov? Aj keď sú všetky informácie o tejto tragédii utajené, každá z vyššie diskutovaných verzií má právo na existenciu. Dúfajme, že sa niekedy história Dyatlovského priesmyku dokončí.
Jediný, kto zo skupiny prežil, Jurij Yudin, zomrel v roku 2013. Ako prvý identifikoval veci zosnulých súdruhov, následne sa však aktívne nezúčastnil vyšetrovania. Podľa závetu bola urna s Yudinovým popolom umiestnená v Jekaterinburgu do hromadného hrobu siedmich účastníkov nešťastnej kampane v roku 1959.
Záhada smrti skupiny Dyatlov Je závažným incidentom, ktorý sa stal pred viac ako polstoročím. Ak máte radi rôzne, potom by vám príbeh o Dyatlovskom priesmyku mal byť samozrejme známy. V tomto článku podrobne zvážime všetky fakty týkajúce sa záhadnej smrti skupiny Dyatlov.
Napriek tomu, že smrť jednotlivých turistov a celých turistických skupín nie je ojedinelým javom (iba pri lyžiarskych výletoch v rokoch 1975 až 2004 zahynulo najmenej 111 ľudí), smrť Dyatlovovej skupiny priťahuje pozornosť vedcov, novinárov a politikov - až po pokrytie udalostí viac pred viac ako polstoročím na centrálnych ruských televíznych kanáloch.
Takže pred vami je tajomstvo Dyatlovho priesmyku.
Záhada Dyatlovho priechodu
Hora Kholatchakhl sa nachádza na hranici Komi a Sverdlovskej oblasti na severe Uralu. Do roku 1959 sa v preklade z jazyka Mansi prekladal jeho názov ako „Dead Peak“, neskôr sa však nazýval „The Mountain of the Dead“.
Z neznámeho dôvodu na ňom za rôznych mystických okolností zomrelo veľa ľudí. K jednej z najtajomnejších a najtajomnejších tragédií došlo v noci 1. februára 1959.
Dyatlovova výprava
V tento mrazivý a jasný deň sa skupina turistov s 10 ľuďmi vybrala dobyť Holatchakhl. Napriek tomu, že lyžiarski turisti boli ešte stále študenti, mali už dostatočné skúsenosti s výstupmi na vrcholy hôr.
Vedúcim skupiny bol Igor Dyatlov.
Igor Dyatlov a dvaja študenti zo skupiny zájazdov - Zina Kolmogorová a Lyudmila Dubinina Zaujímavosťou je, že jeden z účastníkov, Jurij Yudin, bol prinútený vrátiť sa domov už na začiatku výstupu.
Noha ho veľmi bolela, takže so svojimi kamarátmi jednoducho nemohol fyzicky prekonať veľkú vzdialenosť. Ako sa neskôr ukáže, táto náhla choroba mu zachráni život.
Skupina Dyatlov
Expedícia teda vyrazila v počte 9 ľudí. S nástupom tmy na jednej zo zjazdoviek urobila Dyatlovova skupina prihrávku a rozložila stany. Potom chlapci večerali a išli spať.
Tu stojí za zmienku, že podľa údajov z trestnej veci bol stan postavený správne a s prípustnou mierou sklonu. To naznačuje, že život členov expedície neohrozovali žiadne prírodné faktory.
Po preskúmaní fotografií, ktoré neskôr našiel vyšetrovací tím, sa ukázalo, že stan bol rozložený asi o 18.00 h.
Skupinový stan Dyatlov, čiastočne vyhrabaný zo snehu A už v noci sa stalo niečo, čo viedlo k strašnej smrti celej skupiny pozostávajúcej z 9 ľudí.
Keď vysvitlo, že výprava chýba, začalo sa pátranie.
Hora mŕtvych
V treťom týždni pátrania si pilot Gennadij Patrušev z kokpitu všimol Dyatlovský priesmyk a mŕtvych turistov. Zaujímavosťou je, že pilot sa náhodou v predvečer svojho osudného výstupu stretol s chlapcami zo skupiny Dyatlov.
Toto zoznámenie sa konalo v jednom z miestnych hotelov. Patrušev to vedel úplne dobre a pochopil, aké riziká v sebe skrýva slávna „hora mŕtvych“. Preto opakovane odrádzal horolezcov od lezenia po nej.
Skupina Igora Dyatlova v predvečer tragédie Dokonca sa ich pokúsil zaujať na ďalších vrcholoch, robil všetko pre to, aby opustili plánovanú cestu. Všetko úsilie Gennadija však bolo márne, pretože cieľom turistov bola „hora mŕtvych“.
Keď sa záchranný tím ocitol na priesmyku, kde došlo k tragédii, otvoril sa pred ním hrozný obraz. Dvaja ľudia ležali blízko vchodu do stanu a ďalší v ňom.
Samotný stan bol zvnútra vyrezaný. Študenti, vedení akýmsi strachom, boli zrejme prinútení prerezať to nožom a potom polonahí utiecť z kopca dole.
Tajomstvo preukazu
Osobitná pozornosť by sa mala venovať štúdiu stôp, ktoré zosnulí muži zanechali na priepustke. Pri ich štúdiu sa ukázalo, že z neznámeho dôvodu členovia skupiny Dyatlov nejaký čas behali po priesmyku cikcaky, ale potom sa opäť zhromaždili na jednom mieste.
Jeden mal dojem, že nejaká nadprirodzená sila im zabránila rozptýliť sa z hrozivého nebezpečenstva rôznymi smermi.
Dyatlov Pass Na priepustke sa nenašli cudzie predmety ani cudzie stopy. Neboli ani stopy ani lavíny.
Na hranici s lesom sa strácajú stopy po Dyatlovovej skupine.
Vyšetrovaním sa tiež zistilo, že dvaja študenti sa pokúsili v blízkosti priesmyku založiť oheň. Zároveň boli z nejakého dôvodu v rovnakom spodnom prádle a s najväčšou pravdepodobnosťou zomreli na omrzliny.
Telá Jurija Dorošenka a Jurija Krivonisčenka sa našli 1,5 kilometra od stanu a 280 metrov dolu svahom, v blízkosti vysokého cédru. V zjavnej blízkosti klamal sám Igor Dyatlov. Podľa odborníkov sa pravdepodobne pokúsil doplaziť k stanu, chýbali mu však sily.
To však nie je všetko tajomstvo tragédie na Dyatlovskom priesmyku.
Smrť skupiny Dyatlov
Na telách 6 študentov neboli zistené zranenia, u ostatných troch účastníkov to tak nebolo. Zomreli na následky viacerých rán s viacerými krvácaním.
Ich hlavy boli prepichnuté, niektoré rebrá mali zlomené a jedno z dievčat malo brutálne vytrhnutý jazyk. Zaujímavým faktom je, že vyšetrovací tím nezistil na telách obetí žiadne hematómy alebo dokonca odreniny.
Výsledky pitvy vyvolali ešte viac otázok. Na lebke jedného z turistov boli nájdené praskliny, pokožka však zostala neporušená a nepoškodená, čo v zásade nemôže byť pri takýchto zraneniach.
Mystický
Pretože smrť turné skupiny Dyatlov spôsobila v spoločnosti vážny rozruch, na miesto tragického priechodu dorazili trestní prokurátori. Podarilo sa im nájsť ďalšie nevysvetliteľné javy.
Všimli si spálené stopy na kmeňoch smrekov rastúcich na okraji lesa, nezistili sa však žiadne zdroje vznietenia. Odborníci dospeli k záveru, že na stromy pravdepodobne smeroval akýsi druh tepelného lúča, ktorý tak záhadným spôsobom poškodil smrek.
Tento záver bol urobený aj preto, že zvyšok stromov zostal neporušený a sneh na ich základni sa ani neroztopil.
Na základe podrobnej analýzy všetkých udalostí, ku ktorým došlo v noci pri priesmyku, sa naskytol nasledujúci obrázok. Po tom, čo turisti naboso prekonali asi 500 m, ich predbehla a zničila nejaká neznáma sila.
Žiarenie
Počas vyšetrovania smrti Dyatlova a jeho spoločníkov boli vyšetrené vnútorné orgány a veci zosnulého na prítomnosť rádioaktívnych látok.
Vyšetrovatelia tu tiež čelili nevysvetliteľnému tajomstvu. Faktom je, že odborníci našli rádioaktívne látky na povrchu kože a priamo na samotných veciach, ktorých vzhľad sa nedal vysvetliť.
Napokon sa na území Sovietskeho zväzu v tom čase neuskutočnili žiadne jadrové testy.
UFO
Dokonca bola predložená verzia, že za smrť Dyatlovovej skupiny na turné môžu UFO. Možno tento predpoklad bol spôsobený skutočnosťou, že počas pátracej akcie videli záchranári nad hlavami lietať nejaké ohnivé gule. Tento jav nemohol nikto vysvetliť.
Posledný marcový deň roku 1959 navyše po dobu 20 minút miestni obyvatelia pozorovali na oblohe hrozný obraz. Po ňom sa pohyboval obrovský ohnivý kruh, ktorý potom zmizol za svahom jednej z hôr.
Svedkovia tiež uviedli, že zo stredu prstenca sa náhle objavila hviezda a pomaly sa pohybovala nadol, až kým nebola úplne z dohľadu.
Tento záhadný incident spôsobil, že už vydesení miestni obyvatelia boli v chaose. Ľudia sa obrátili na úrady, aby angažovali vedcov, aby starostlivo preskúmali záhadný jav a vysvetlili jeho podstatu.
Kto zabil skupinu Dyatlov
Vyšetrovací tím istý čas predpokladal, že zástupcovia miestnych obyvateľov Mansi, ktorí už spáchali trestné činy podobného charakteru, sú vinní zo zabitia lyžiarov.
Policajti zadržali a vypočuli veľa podozrivých, nakoniec však všetkých museli pre nedostatok dôkazov prepustiť.
Trestný prípad smrti Dyatlovových turistov pri tragickom priesmyku bol uzavretý.
Fotografie členov skupiny turné k pamätníku (iniciály a priezvisko Zolotareva sú vytlačené s chybami) Oficiálne znenie bolo dosť abstraktné a neurčité. Uvádzalo sa v ňom, že študenti zomreli v dôsledku „Spontánna sila, ktorú turisti nedokázali prekonať“.
Skutočný dôvod smrti turné skupiny na „hore mŕtvych“ nebol stanovený.