Alexander Bogdanov
ČERVENÁ HVIEZDA
ČASŤ PRVÁ
To bolo, keď sa ten veľký rozpad v našej krajine ešte len začínal, čo stále trvá a myslím si, že sa teraz blíži k nevyhnutelnému a strašnému koncu.
Jeho prvé krvavé dni otriasli povedomím verejnosti tak hlboko, že všetci očakávali rýchly a jasný výsledok boja: zdalo sa, že už došlo k najhoršiemu, že už nemôže byť nič horšie. Nikto si nepredstavoval, do akej miery boli kostnaté ruky mŕtveho muža húževnaté, ktorý vo svojom kŕčovitom objatí tlačil a stále drví život.
Bojové vzrušenie sa rýchlo šírilo medzi masami. Duše ľudí sa nezištne otvorili smerom do budúcnosti; prítomnosť rozmazaná v ružovej hmle, minulosť zmizla v diaľke a zmizla z očí. Všetky ľudské vzťahy sa stali nestabilnými a krehkými ako nikdy predtým.
V tých dňoch sa stalo niečo, čo obrátilo môj život naruby a vytiahlo ma z prúdu boja ľudí.
Aj napriek svojim dvadsiatim siedmim rokom som bol jedným zo „starých“ pracovníkov strany. Mal som šesť rokov práce s prestávkou iba na rok väzenia. Skôr ako mnoho iných som vycítil prístup búrky a stretol som sa s ňou pokojnejšie ako oni. Musel som pracovať oveľa viac ako predtým; ale zároveň som sa nevzdal svojich vedeckých štúdií - zvlášť ma zaujímala otázka štruktúry hmoty - ani literárnych: písal som do detských časopisov a toto mi dávalo prostriedky na život. Zároveň som miloval ... alebo sa mi zdalo, že milujem.
Volala sa Anna Nikolaevna.
Patrila k inému, umiernenejšiemu trendu v našej strane. Vysvetlil som to mäkkosťou jej povahy a všeobecným zmätkom politických vzťahov v našej krajine; napriek tomu, že bola staršia ako ja, považoval som ju za ešte nie celkom rozhodnú osobu. V tomto som sa mýlil. […]
A napriek tomu som nepredvídal a nepredpokladal nevyhnutnosť prasknutia - keď do nášho života prenikol cudzí vplyv, ktorý urýchlil rozuzlenie.
Zhruba v tomto čase pricestoval do hlavného mesta mladý muž, ktorý mal u nás mimoriadne konšpiratívne meno Manny. Priniesol z Juhu niekoľko správ a pokynov, podľa ktorých bolo vidno, že sa teší úplnej dôvere svojich spolubojovníkov. Po dokončení práce sa rozhodol chvíľu zostať v hlavnom meste a začal k nám chodiť pomerne často, pričom dával najavo zjavnú vôľu priblížiť sa ku mne.
Bol to v mnohých ohľadoch originálny človek, počnúc jeho vzhľadom. Oči mal tak zakryté veľmi tmavými okuliarmi, že som nepoznal ani ich farbu; jeho hlava bola trochu neprimerane veľká; jeho črty tváre, krásne, ale prekvapivo nehybné a nezáživné, vôbec neharmonizovali s jeho mäkkým a výrazným hlasom, ako aj s štíhlou, mladistvo ohybnou postavou. Jeho prejav bol voľný a plynulý a vždy plný obsahu. Jeho vedecké pozadie bolo veľmi jednostranné; zjavne bol povolaním inžinier.
V rozhovore mal Manny tendenciu neustále redukovať konkrétne a praktické otázky na všeobecné ideologické základy. Keď bol s nami, vždy sa nejako ukázalo, že protiklady pováh a názorov s mojou manželkou veľmi skoro vystúpili do popredia, tak zreteľne a živo, že sme začali bolestne cítiť ich beznádej. Mannyho výhľad sa zdal byť podobný môjmu; vždy hovoril veľmi jemne a opatrne vo forme, ale rovnako ostro a hlboko v podstate. Dokázal prepojiť naše politické nezhody s Annou Nikolajevnou tak šikovne so základným rozdielom v našich svetonázoroch, že sa tieto nezhody javili ako psychologicky nevyhnutné, z nich takmer logické závery a všetky nádeje na vzájomné ovplyvňovanie, vyhladzovanie rozporov a prichádzanie k niečomu spoločnému zmizli. Anna Nikolaevna prechovávala k Mannymu akúsi nenávisť spojenú s veľkým záujmom. Inšpiroval ma s veľkou úctou a nejasnou nedôverou: Cítil som, že sa posúva k nejakému cieľu, ale nemohol pochopiť, čo.
V jeden z januárových dní - to bolo už koncom januára - mala viesť diskusia vo vedúcich skupinách oboch prúdov strany o návrhu hromadnej demonštrácie s pravdepodobným výsledkom ozbrojeného konfliktu. Manny k nám prišiel noc predtým a nastolil otázku účasti na tejto demonštrácii, ak bude vyriešená, samotných vedúcich strany. Nasledovala hádka, ktorá rýchlo nadobudla horiaci charakter.
Anna Nikolaevna vyhlásila, že každý, kto hlasuje za demonštráciu, je morálne povinný ísť do popredia. Zistil som, že to vôbec nie je potrebné, ale že by mal ísť človek, ktorý tam bol potrebný alebo ktorý by mohol byť vážne užitočný, a myslel som na seba iba seba ako človeka s určitými skúsenosťami v takýchto veciach. Manny išiel ďalej a tvrdil, že vzhľadom na zjavne nevyhnutný stret s jednotkami by mali byť v poli akcie pouliční agitátori a organizátori boja, politickí vodcovia tam nemajú miesto a fyzicky slabí a nervózni ľudia môžu byť dokonca veľmi škodliví. Annu Nikolaevnu tieto argumenty, ktoré sa jej zdali smerované špeciálne proti nej, priamo pohoršili. Prerušila rozhovor a odišla do svojej izby. Manny čoskoro nato odišiel.
Na druhý deň som musel skoro ráno vstať a odísť bez toho, aby som videl Annu Nikolaevnu, ale vrátil som sa večer. Demonštrácia bola odmietnutá tak v našom výbore, ako som sa dozvedel, vo vedúcom tíme iného trendu. Potešilo ma to, pretože som vedel, aká nedostatočná je príprava na ozbrojený konflikt, a považoval som takýto výkon za neplodné mrhanie silami. Zdalo sa mi, že toto rozhodnutie do istej miery oslabí ostrosť podráždenia Anny Nikolaevnej nad včerajším rozhovorom. Na stole som našiel odkaz od Anny Nikolaevny:
„Rád by som sa odhlásil. Čím viac chápem seba a vás, tým viac mi je jasné, že ideme každý svojou cestou a že sme sa obaja mýlili. Radšej by sme sa už nemali stretávať. Prepáč".
Dlho som blúdil ulicami, unavený, s pocitom prázdnoty v hlave a chladom v srdci. Po návrate domov som tam našiel nečakaného hosťa: Manny sedel za mojím stolom a písal poznámku.
2. POZVÁNKA
Musím s vami hovoriť o veľmi vážnej a trochu zvláštnej záležitosti, “povedal Manny.
Bolo mi to jedno; Sadol som si a pripravil sa na počúvanie.
Čítal som vašu brožúru o elektrónoch a hmote, “začal. - Ja sám som túto problematiku študoval niekoľko rokov a myslím si, že vaša brožúra obsahuje veľa správnych myšlienok.
(1873-1928) v jednom článku je úplne nemožné. Preto nateraz nebudeme brať do úvahy jeho politické a vedecké aktivity, ale pozrieme sa na jeho literárne dedičstvo.
Román „Červená hviezda“ vyšlo prvýkrát v petrohradskom vydavateľstve „Association of Print Artists“ v roku 1908 (pamätajte na tento dátum!). Potom to bolo dotlač v roku 1918 a v roku 1929. Pretože Bogdanov bol jedným z ideológov Proletkultu, potom je jeho práca dôkladne presýtená proletárskymi myšlienkami a estetikou. V skutočnosti si Bogdanov dal za úlohu sprostredkovať svoje myšlienky širokým masám a opísať ich zaujímavou literárnou formou bolo celkom rozumným rozhodnutím.
Román „Krasnaya Zvezda“ je formou Jules Verne ukážkou klasickej beletrie z konca 19. storočia. V práci som nezaznamenal nijaké zvláštne „ruskosti“ ani apelovanie na Rusko. Román je všade umiestnený ako utópia. Ale utópia (rovnako ako dystopia) je podľa definície stále popisom spoločnosti budúcnosti, ktorá sa v románe nenachádza. Jednoducho Bogdanov popisuje spoločnosť, ku ktorej sa zjavne usiloval. Určitý absolútny, matematický model ...
Vo všeobecnosti ma dielo skutočne nezohnalo ani tak dejovou líniou, ako skôr svojím posolstvom, atmosférou, tým, že román je v podstate umeleckým opisom myšlienky, ktorú chcel Bogdanov realizovať v reálnom živote.
Ruského revolucionára Leonida navštívil zvláštny hosť, ktorý sa ukázal ako Marťan a ponúkol mu odlet na Mars, aby pomohol Marťanom porozumieť pozemšťanom a v budúcnosti bol niečo ako vyslanec dobrej vôle. Tu som okamžite upriamil pozornosť na popis vzhľadu mimozemšťanov Marťanov:
Jeho oči boli strašne obrovské, ako ľudské oči nikdy nie sú. Ich zreničky boli rozšírené dokonca aj v porovnaní s touto neprirodzenou veľkosťou samotných očí, čo ich výraz takmer desilo. Horná časť tváre a hlavy bola taká široká, ako bolo potrebné, aby sa do nich zmestili také oči; naopak, spodná časť tváre bola bez známok fúzov alebo fúzov porovnateľne malá. Všetci spolu pôsobili dojmom extrémnej originality, možno škaredosti, ale nie karikatúry.
Nevyzerá to na nič? Samozrejme, toto je klasický mimozemšťan z hollywoodskych filmov. Tak vznikla moja otázka. Odkiaľ pochádza tento obrázok? Kto to vymyslel prvý?
Mimozemšťania prirodzene dorazili na „tanieri“. Ale Bogdanov má toto vozidlo svoje vlastné meno - eteronef... Mimochodom, krásne slovo. Tu je popis:
Vonkajší tvar eteronefu som si stihol všimnúť aj deň predtým: bola to takmer guľa s vyhladeným segmentom v spodnej časti, na spôsob nasadeného kolumbijského vajíčka - tvar určený samozrejme na získanie najväčšieho objemu s najmenšou plochou, to znamená najmenšou spotrebou materiálu a najmenšou plochou chladenie. Čo sa týka materiálu, zdá sa, že prevažoval hliník a sklo.
Etheronef a mnoho marťanských kozmických lodí poháňali takzvanú „záležitosť negatívneho typu“. Táto látka má antigravitačné vlastnosti.
Všetky lietadlá usporiadame podľa tejto metódy: sú vyrobené z bežných materiálov, ale obsahujú nádrž naplnenú dostatočným množstvom „negatívnych látok“. Potom zostáva dať celému beztiažovému systému správnu rýchlosť pohybu.
A let na Eteronef je opísaný takto:
V prvej sekunde sme museli ísť iba jeden centimeter, v druhej tri, v tretej päť, vo štvrtej sedem centimetrov; a rýchlosť sa musela neustále meniť a neustále sa zvyšovať podľa zákona o aritmetickom postupe. Za minútu sme museli dosiahnuť rýchlosť idúceho človeka, za 15 minút - kuriérsky vlak atď.
Pohybovali sme sa podľa zákona o padajúcich telesách, ale padali sme smerom hore a 500-krát pomalšie ako bežné ťažké telesá padajúce blízko povrchu Zeme.
Sociálna spoločnosť Marťanov (čítaj - ideálna spoločnosť podľa Bogdanova) je postavená na postuláte, že práca je prirodzenou potrebou rozvinutého socialistu a všetky druhy skrytého alebo výslovného nátlaku k práci sú úplne zbytočné. A okolo toho je postavený celý život socialistického Marťana - práca, voľný čas, tvorivosť, osobné vzťahy - všetko.
Na internete som sa dočítal, že výroba umelých vlákien sa začala aktívne rozvíjať až od roku 1940. A Bogdanov už podrobne popisuje technický postup v roku 1908! Podľa všetkého to potom bola špičková technológia, niečo ako naša nanotechnológia.
Niekoľkokrát mesačne bol „materiál“ pre priadzu vo forme polotekutej priehľadnej látky vo veľkých nádržiach dodávaný po železnici z najbližších chemických závodov. Z týchto cisterien sa materiál pomocou špeciálnych zariadení vylučujúcich prístup vzduchu nalial do obrovskej vysoko zavesenej kovovej nádrže, ktorej ploché dno malo státisíce najjemnejších mikroskopických otvorov. Cez otvory sa pod vysokým tlakom v tenkých prúdoch tlačila viskózna kvapalina, ktorá pod vplyvom vzduchu už niekoľko centimetrov stvrdla a zmenila sa na priehľadné pavučinové vlákna. Desaťtisíce mechanických vretien tieto vlákna zachytili, desiatky z nich stočili do nití rôznej hrúbky a hustoty a zatiahli ich ďalej, pričom hotovú „priadzu“ preniesli do ďalšieho oddelenia tkania. Tam sa na tkáčskych stavoch preplietali nite do rôznych látok, od najjemnejších, ako mušelín a cambric, po najhustšie, podobné látkam a plstiam, ktoré sa v nekonečných širokých stužkách tiahli ešte ďalej do strižne. Tu ich zachytili nové stroje, starostlivo poskladali do mnohých vrstiev a vystrihli z nich tisíce predtým načrtnutých a zmeraných podľa nákresov, rôznych vzorov jednotlivých častí obleku.
A tu je práca hlavného hrdinu marťanskej tkáčskej továrne. Mimochodom, niektoré zdroje naznačujú, že k napísaniu románu nepomohol nikto iný ako! Nenašiel som ale žiadne spoľahlivé potvrdenie. Ale z nasledujúceho úryvku to iba zaváňa „gastavizmom“!
Aby som pracoval „nie horšie“ ako ostatní - snažil som sa o to zo všetkých síl a vo všeobecnosti nie bez úspechu. Ale nemohol som si nevšimnúť, že ma to stojí oveľa viac úsilia ako ostatných pracovníkov. Po zvyčajných 4 - 6 (pozemských) hodinách práce som bol veľmi unavený a potreboval som okamžitý odpočinok, zatiaľ čo iní chodili do múzeí, knižníc, laboratórií alebo iných tovární, aby pozorovali výrobu, ba niekedy tam aj pracovali ...
Dúfal som, že k novým typom práce príde návyk, ktorý sa bude rovnať všetkým pracovníkom. Ale nebolo to tak. Stále viac som bol presvedčený, že mi chýba _ kultúra pozornosti_. Vyžadovalo sa veľmi málo fyzických pohybov a v ich rýchlosti a obratnosti som nebol horší, ba dokonca som mnohých prekonal. Vyžadovalo si to však takúto nepretržitú a intenzívnu pozornosť pri pozorovaní strojov a materiálu, čo bolo pre môj mozog veľmi ťažké: očividne len za niekoľko niekoľkých generácií sa táto schopnosť mohla vyvinúť do tej miery, že to tu bolo bežné a priemerné.
Keď sa v nej - zvyčajne ku koncu mojej dennej práce - začala prejavovať únava a moja pozornosť sa začala meniť, urobil som chybu alebo na chvíľu spomalil výkon nejakého úkonu, potom to nevyhnutne a neomylne napravila ruka jedného zo susedov.
Tu ešte chcem skopírovať viac, pretože v týchto ukážkach o umení je stelesnená estetika Proletkultu.
O umení všeobecne:
"Nikdy som si nemyslel, že máš špeciálne múzeá umenia," povedal som Ennovi na ceste do múzea. - Myslel som si, že sochárske a umelecké galérie sú znakom kapitalizmu s jeho honosným luxusom a túžbou zhruba hromadiť bohatstvo. Predpokladal som, že v socialistickej spoločnosti je umenie rozptýlené všade popri živote, ktorý zdobí.
"Nemýlili ste sa v tom," odpovedal Enno. - Väčšina našich umeleckých diel je vždy určená pre verejné budovy - tie, v ktorých diskutujeme o našich spoločných záležitostiach, tie, v ktorých študujeme a skúmame, v ktorých odpočívame ... Oveľa menej zdobíme naše továrne a závody: estetiku výkonných strojov a ich harmonický pohyb nás teší vo svojej čistej podobe a je len veľmi málo takých umeleckých diel, ktoré by s ním boli v úplnom súlade, bez toho, aby čo najmenej rozptýlili alebo oslabili jeho dojmy. To najmenej, čo zdobíme, sú naše domovy, ktoré žijú väčšinou len veľmi málo. A naše múzeá umenia sú vedecké a estetické inštitúcie, sú to školy na štúdium vývoja umenia, respektíve vývoja ľudstva v jeho umeleckej činnosti.
O maľbe:
Neskoršie umelecké diela, rovnako ako starí ľudia, sa vyznačujú extrémnou jednoduchosťou a jednotou motívu. Zobrazujú sa veľmi zložité ľudské bytosti s bohatým a harmonickým životným obsahom a zároveň sa vyberajú také okamihy ich života, kedy je všetko sústredené v jednom pocite, ašpirácii ... Obľúbenými témami najnovších umelcov sú extáza tvorivého myslenia, extáza lásky, extáza rozkoše. príroda, pokoj dobrovoľnej smrti, - zápletky, ktoré hlboko načrtávajú podstatu veľkého kmeňa, ktorý vie žiť s plnosťou a napätím, zomrieť vedome a dôstojne.
O architektúre:
Podľa architektúry Marťania rozumejú nielen estetiku budov a veľkých inžinierskych stavieb, ale aj estetiku nábytku, nástrojov, strojov, všeobecne estetiku všetkého hmotne užitočného. Akú obrovskú úlohu toto umenie zohráva v ich životoch, možno usúdiť podľa osobitnej úplnosti a dôkladnosti tejto zbierky. Od primitívnych jaskynných obydlí s ich hrubo zdobeným náčiním, cez luxusné verejné domy zo skla a hliníka s interiérovým vybavením najlepších umelcov, cez obrovské továrne s hrozivo krásnymi strojmi až po najväčšie kanály so žulovými násypmi a vzdušnými mostami. všetky typické formy sú prezentované vo forme obrázkov, kresieb, modelov a najmä stereogramov vo veľkých stereoskopoch, kde sa všetko reprodukovalo s úplnou ilúziou identity. Zvláštne miesto zaujímala estetika záhrad, polí a parkov; a bez ohľadu na to, aká neobvyklá bola pre mňa príroda planéty, aj ja som často chápal krásu tých kombinácií farieb a tvarov, ktoré z tejto prírody vytvoril kolektívny génius kmeňa s veľkými očami.
V dielach minulých epoch sa veľmi často, rovnako ako tá naša, dosahovala elegancia na úkor pohodlia, ozdoby poškodzovali silu, umenie páchalo násilie proti priamemu užitočnému účelu predmetov. Moje oko nikdy nič také nezachytilo v dielach modernej doby - ani v jeho nábytku, ani v jeho nástrojoch, ani v jeho štruktúrach. Spýtal som sa Enna, či im ich moderná architektúra kvôli ich kráse umožňuje odchýliť sa od praktickej dokonalosti objektov.
- Nikdy, - odpovedal Enno, - bola by to falošná krása, umelosť a nie umenie.
Socha:
V predsocialistických časoch Marťania stavali pamätníky svojim veľkým mužom; teraz stavajú pamätníky iba veľkým udalostiam; ako napríklad prvý pokus o dosiahnutie Zeme, ktorý sa skončil smrťou vedcov, napríklad zničenie smrteľnej epidemickej choroby, ako napríklad objav rozkladu a syntézy všetkých chemických prvkov. Niekoľko pamiatok bolo predstavených v stereogramoch toho istého oddelenia, kde sa nachádzali hrobky a chrámy (Marťania mali predtým tiež vierovyznania). Jedným z posledných pamätníkov skvelým ľuďom bol pamätník inžiniera, o ktorom mi rozprával Manny. Umelec si dokázal jasne predstaviť silu ľudskej duše, ktorá víťazne viedla armádu práce v boji proti prírode a hrdo odmietala zbabelý úsudok morálky nad svojimi činmi.
Čo sa týka poézie ... Tu vidíme konfrontáciu názorov. Leonidas tentoraz argumentuje už z pohľadu súčasnej básnickej avantgardy a Marťan Enno - z pohľadu klasickej poézie:
"Čí sú to básne," spýtal som sa.
"Môj," povedal Enno, "napísal som ich pre Mannyho."
Nemohol som úplne posúdiť vnútornú krásu poézie v jazyku, ktorý mi bol stále cudzí; ale niet pochýb o tom, že ich myšlienka bola jasná, rytmus je veľmi harmonický, rým je zvukový a bohatý. To dalo mojim myšlienkam nový smer.
- Takže vo vašej poézii stále prekvitá prísny rytmus a riekanka?
"Samozrejme," povedal Enno s trochou prekvapenia. - Zdá sa vám to škaredé?
„Nie, vôbec nie,“ vysvetlil som, „ale máme rozsiahle presvedčenie, že táto forma bola vyvolaná vkusom vládnucich tried našej spoločnosti ako výraz ich lascívnosti a závislosti na konvenciách, ktoré obmedzujú slobodu umeleckého prejavu. Z toho usudzujú, že poézia budúcnosti, poézia éry socializmu, musí tieto plaché zákony odmietnuť a zabudnúť na ne.
"Je to úplne nespravodlivé," horlivo namietal Enno. - Správne rytmické sa nám javia ako krásne vôbec nie kvôli závislosti na konvenčných, ale preto, že hlboko harmonizuje s rytmickou správnosťou procesov nášho života a vedomia. A riekanka, ktorá dotvára sériu variet v tých istých záverečných akordoch, nie je to v rovnako hlbokom vzťahu s tým životným spojením ľudí, ktoré zvyšuje ich vnútornú rozmanitosť s jednotou rozkoše v umení? Bez rytmu neexistuje vôbec žiadna forma umenia. Tam, kde nie je rytmus zvukov, tam musí byť a navyše prísnejší rytmus myšlienok ... A ak je riekanka skutočne feudálneho pôvodu, potom sa to dá povedať o mnohých ďalších dobrých a krásnych veciach.
- Ale skutočne rým prekáža a komplikuje vyjadrenie poetickej myšlienky?
- A čo z toho? Napokon toto obmedzenie vyplýva z cieľa, ktorý si umelec slobodne stanoví. Nielenže to komplikuje, ale aj vylepšuje vyjadrenie básnickej myšlienky, a len pre to existuje. Čím ťažší je cieľ, tým ťažšia je cesta k nemu, a teda aj väčšie obmedzenia na tejto ceste. Ak chcete postaviť krásnu budovu, koľko pravidiel techniky a harmónie určí, a preto „brzdí“ vašu prácu! Môžete si slobodne zvoliť svoje ciele - to je jediná ľudská sloboda. Ale keďže túžite po konci, tým túžite aj po prostriedkoch, ktorými sa to dá dosiahnuť.
Týmto materiálom otvárame sériu článkov venovaných vedeckej, technickej a sociálnej prezieravosti rôznych známych i málo známych autorov sci-fi diel. Všetci sa snažíme zistiť, „a čo tam bude v budúcnosti ...“ Neustále chceme vedieť, čo bolo a čo bude, chyby a príležitosti, riziká a vyhliadky. Alebo možno odpoveď na odvekú otázku „Prečo?“ S tým nám pomáhajú autori sci-fi, ktorí majú na to všetky možnosti. Niekto ich používa lepšie, niekto horšie. Dnes sa teda oboznámime s u nás pomerne málo známym románom „Červená hviezda“. Prekvapivo, publikovaný v roku 1908, dodnes nestratil svoj význam ...
Obálka románu „Červená hviezda“. Krasnaya Gazeta, 1929.
Začnime biografiou autora. A bol tu Alexander Alexandrovič Bogdanov (skutočné meno - Malinovskij, pseudonymy - Werner, Maksimov, Ryadovoy). Narodil sa v roku 1873 v provincii Grodno a nakoniec sa stal lekárom, ekonómom, filozofom a politikom. V rokoch 1896-1909. bol členom boľševickej strany, od roku 1905 členom ústredného výboru. Vedúci vnútrostraníckej skupiny „Vpred“. Bol to on, kto vytvoril slávne párty školy RSDLP v Bologni a na ostrove Capri. Polemizovaný V.I. Lenin, ale potom sa v roku 1911 rozhodol úplne opustiť politiku a venovať sa vede. Od roku 1918 bol ideológom Proletkultu a zasadzoval sa za vytvorenie novej proletárskej kultúry. V roku 1912 napísal prácu „Všeobecné organizačné vedy. Tektológia “, v ktorej im bola ponúknutá nová veda o existencii univerzálnych typov a prírodných možnostiach štrukturálnych transformácií v akýchkoľvek, vrátane sociálnych, systémov. Je zrejmé, že tu boli obsiahnuté synergie a niektoré ustanovenia kybernetiky. V roku 1926 usporiadal Bogdanov prvý inštitút krvnej transfúzie na svete, stal sa jeho riaditeľom. Zomrel pri experimente s krvnou transfúziou, ktorý si sám stanovil.
Román bol napísaný v roku 1908, stále však nestratil na aktuálnosti. Mnoho vážnejších diel jeho súčasníkov ju stratilo, ale jeho román, cez celú svoju naivitu, nie. A preto na to prídeme teraz.
Obsah románu je nasledovný. Jeho hlavný hrdina Leonid sa stretáva s mimozemšťanmi z inej planéty - Marťanmi - na zemi a vezú ho so sebou na Mars. Uskutočňuje let vo vesmíre na lodi eteronef poháňanej rozpadom „vyžarujúcej hmoty“, teda v skutočnosti ide o atomoleet. A toto je len jedna z jeho predpovedí - vesmírny jadrový motor, pretože v románe je množstvo technických predpovedí. Bogdanov predpovedal 3D kino, elektronické počítače a hlasové záznamníky, umelé bielkoviny a syntetické vlákna. Bogdanovovu výrobu na Marse tiež prevádzkujú stroje, ktoré presne sledujú potrebu konkrétnej pracovnej sily a sledujú výkon a pracovný čas strávený na nich. Mimochodom, predpokladá sa, že videohovor ako prvý predpovedal Hugo Gernsbeck v románe Ralph 124C 41+, ale prvýkrát bol publikovaný v roku 1911, teda tri roky po objavení Bogdanovovho románu. A rovnakým spôsobom, ešte pred Einsteinovým objavom, pojednáva o perspektívach využitia jadrovej energie. Predvídal tiež podobu atómovej, o ktorej použití napísal toto: „s takouto zbraňou ten, kto na pár minút svojím útokom varuje nepriateľa, ten ho nevyhnutne zničí.“ “ Veľmi perspektívne, že?
Hlavnou vecou v románe „Červená hviezda“ však nie je technológia, ale sociálna štruktúra marťanskej spoločnosti. Všeobecne sa tu stretáva so skutočným komunizmom v podobe, akú si v tom čase predstavovali ruskí revolucionári - s vysoko organizovanou spoločnosťou s vysokými svedomitými a zodpovednými občanmi.
Práca na Marse je nevyhnutnosťou pre všetkých Marťanov. Prináša im radosť a pracovný deň sú asi dve hodiny, takže väčšinu času venujú voľnému času a sebazdokonaľovaniu. A neustále menia zamestnanie, aby spoznali všetku jeho rozmanitosť. Kde a ako komu pracovať, sú uvedené iba odporúčania, ktoré však nie sú povinné, pretože akékoľvek násilie v marťanskej spoločnosti je vylúčené. Jediné miesto, kde je to povolené, je ... výchova detí v prípadoch, keď prejavujú atavistické negatívne inštinkty (to znamená, že môžu byť vyprsknuté!), A tiež vo vzťahu k duševne chorým. Zároveň je mladšia generácia, rovnako ako v románoch bratov Strugatských o budúcom „svete Poludnia“, vychovávaná nie v rodinách, ale v „detských domovoch“, kde sú vyučované a vychovávané.
Nakresliť obraz cudzieho sveta a cudzej kultúry je veľmi ťažká úloha, a to sa pokúsil Tommaso Campanella vo svojom „Mesto slnka“ a poľský spisovateľ sci-fi Jerzy Zulawski vo svojom trilógickom románe Víťaz, ktorý mimochodom vyšiel v rovnakom roku 1908. Zjavne sa preto Bogdanov rozhodol svoju úlohu trochu zjednodušiť. Na jeho Marse nie je rozdelenie ľudí podľa farby pleti, neexistujú národy, kultúra je spoločná pre všetkých, ako jeden jazyk. Preto je marťanská spoločnosť, hovorí ústami svojich marťanských hrdinov, „priamejšia“ ako história pozemšťanov, ktorí majú veľa nielen sociálnych, ale aj kultúrnych a etnických rozporov, ktoré veľmi, veľmi prekvapujú Marťanov, ktorí navštívili Zem.
Potom však začne to najzaujímavejšie a tu sa sociálne aspekty Bogdanovovej predvídavosti dostanú do nových výšin. Napriek všetkej bezproblémovej povahe marťanskej spoločnosti majú Marťania stále jeden problém a majú rovnaký problém, s ktorým sa dnes stretávame - nekontrolovaná reprodukcia. Vysoké morálne štandardy neumožňujú Marťanom obmedzovať plodnosť. Rovnako však nechcú obmedziť úroveň spotreby, zatiaľ čo zásoby „vyžarujúcej hmoty“ na Marse sú malé a skôr či neskôr sa budú musieť vyčerpať. Je pravda, že by sa dali importovať zo Zeme, ale vedec Marťan Sterny verí, že pozemšťania ich nebudú zdieľať len tak, že Marťanom na Zemi hrozia útoky a zničenie. Zostáva Venuša, kde sú bohaté minerály, ktoré Marťania potrebujú, ale tam sú veľmi nebezpečné a ťažko dostupné.
Preto Sterny bez váhania navrhuje zvoliť to najmenšie z dvoch ziel: zničiť obyvateľstvo Zeme, pretože nedosiahlo vysokú úroveň rozvoja, v prospech už existujúceho a vyspelého marťanského komunizmu. Leonidovi priatelia - inžinier Manny a Marťanka, ktorí sa zamilovali do revolučnej pozemskej Natty - vystupujú proti tomuto plánu a iní ho nepodporujú, pretože, ako sa hovorí, je každá forma života, nieto mysliaca, posvätná. Je však potrebné poznamenať, že rozhodnutie s kolonizáciou Venuše tiež nie je veľmi dobrým východiskom, pretože povedie k obrovským stratám medzi Marťanmi a nie je známe, či revolúcia na Zemi uspeje a aký bude jej výsledok.
A potom Bogdanov vlastní neuveriteľne silnú víziu a predvídavosť, ktorá by sa pravdepodobne mala umiestniť na popredné miesto pred očami mnohých politikov „komunistickej orientácie“: „nepredpokladá sa jedna, ale veľa sociálnych revolúcií v rôznych krajinách, v rôznych dobách a dokonca mnohými spôsobmi, pravdepodobne inej povahy, a čo je najdôležitejšie - s pochybným a nestabilným výsledkom. Vládnuce triedy, ktoré sa spoliehajú na armádu a vysokú vojenskú techniku, môžu v niektorých prípadoch spôsobiť povstaleckému proletariátu deštruktívnu porážku, ktorá v celých rozsiahlych štátoch odhodí boj o socializmus na celé desaťročia; a príklady tohto druhu sa už stali v análoch Zeme. Jednotlivé vyspelé krajiny, v ktorých zvíťazí socializmus, potom budú ako ostrovy v nepriateľskom kapitalistickom a čiastočne dokonca predkapitalistickom svete. V boji o vlastnú nadvládu budú vyššie vrstvy nesocialistických krajín smerovať všetko svoje úsilie na zničenie týchto ostrovov, budú na ne neustále organizovať vojenské útoky a nájdu medzi socialistickými národmi dostatok spojencov pripravených pre každú vládu, spomedzi bývalých majiteľov, veľkých i malých. Výsledok týchto kolízií je ťažké predvídať. Ale aj keď sa socializmus udrží a bude víťazom, jeho charakter bude hlboko a natrvalo skreslený dlhoročným stavom obliehania, nevyhnutného teroru a vojenskej kliky, s nevyhnutnými dôsledkami - barbarským vlastenectvom. ““
Možno dokonca tvrdiť, aj keď to určite nie je nespochybniteľné, že práve pre túto pasáž bol napísaný celý román. No - príklady tohto prístupu sú známe, napríklad celý román A.N. Tolstého „Aelita“ bola napísaná kvôli kapitole „Druhý príbeh o Aelite“, v ktorej hovoril o svojich vlastných názoroch na históriu ľudstva.
Leonidas je z toho, čo počul, zdesený a v duševnej poruche zabije Stairna, po ktorom ho Marťania vrátia späť na Zem. Ani tam však nezostáva, pretože sa ukázalo, že Marťan Natty ho, zraneného v revolučných bitkách, vezme späť na Mars, zatiaľ čo na Zemi víťazí proletárska revolúcia.
Je zaujímavé, že V.I. Lenin prečítal tento román. A zjavne prvá časť - „Červená hviezda“ a jej pokračovanie - „Inžinier Manny“, ktorý napísal v roku 1913. A v jednom zo svojich listov adresovaných Gorkému v roku 1913 o ňom napísal: „Čítal som jeho„ inžiniera Mannyho “. Ten istý machizmus - idealizmus, skrytý tak, že tomu nerozumeli ani robotníci, ani ... redaktori v Pravde. “ Napriek tomu je „inžinier Manny“, i keď ideologicky aj umelecky nižší ako „Krasnaya Zvezda“, veľmi zaujímavý ako originálny pokus o vykreslenie prechodnej éry socializmu. A v porovnaní s takými dielami, ako je Bellamyho román, ktorý bol u nás rozšírený počas prvej revolúcie, alebo Wellsove utopické novely, sú romány Bogdanova, muža veľkej kultúry a mysle a srdca, ohnivého idealistu, v tom najlepšom slova zmysle, po celý život. - sú vynikajúcim materiálom na čítanie. "
Avšak V.I. Lenin toto všetko napísal bez toho, aby vedel buď o udalostiach z roku 1917, alebo o rokoch 1937 a 1945, ba čo viac, nemohol predvídať rok 1991! Medzitým sa všetko nakoniec ukázalo presne „podľa Bogdanova“, vrátane xenofóbie šíriacej sa v našej spoločnosti a mnohých ďalších negatívnych dôsledkov pokusov o radikálnu reorganizáciu spoločnosti, nehovoriac o probléme nedostatku zdrojov pre pozemskú civilizáciu. Stojí za to nahradiť slová „vyžarujúca hmota“ výrazom „ropa“ a zdá sa, že sme si našli svoj čas, však?
Alexander Bogdanov
ČERVENÁ HVIEZDA
ČASŤ PRVÁ
To bolo, keď sa ten veľký rozpad v našej krajine ešte len začínal, čo stále trvá a myslím si, že sa teraz blíži k nevyhnutelnému a strašnému koncu.
Jeho prvé krvavé dni otriasli povedomím verejnosti tak hlboko, že všetci očakávali rýchly a jasný výsledok boja: zdalo sa, že už došlo k najhoršiemu, že už nemôže byť nič horšie. Nikto si nepredstavoval, do akej miery boli kostnaté ruky mŕtveho muža húževnaté, ktorý vo svojom kŕčovitom objatí tlačil a stále drví život.
Bojové vzrušenie sa rýchlo šírilo medzi masami. Duše ľudí sa nezištne otvorili smerom do budúcnosti; prítomnosť rozmazaná v ružovej hmle, minulosť zmizla v diaľke a zmizla z očí. Všetky ľudské vzťahy sa stali nestabilnými a krehkými ako nikdy predtým.
V tých dňoch sa stalo niečo, čo obrátilo môj život naruby a vytiahlo ma z prúdu boja ľudí.
Aj napriek svojim dvadsiatim siedmim rokom som bol jedným zo „starých“ pracovníkov strany. Mal som šesť rokov práce s prestávkou iba na rok väzenia. Skôr ako mnoho iných som vycítil prístup búrky a stretol som sa s ňou pokojnejšie ako oni. Musel som pracovať oveľa viac ako predtým; ale zároveň som sa nevzdal svojich vedeckých štúdií - zvlášť ma zaujímala otázka štruktúry hmoty - ani literárnych: písal som do detských časopisov a toto mi dávalo prostriedky na život. Zároveň som miloval ... alebo sa mi zdalo, že milujem.
Volala sa Anna Nikolaevna.
Patrila k inému, umiernenejšiemu trendu v našej strane. Vysvetlil som to mäkkosťou jej povahy a všeobecným zmätkom politických vzťahov v našej krajine; napriek tomu, že bola staršia ako ja, považoval som ju za ešte nie celkom rozhodnú osobu. V tomto som sa mýlil. […]
A napriek tomu som nepredvídal a nepredpokladal nevyhnutnosť prasknutia - keď do nášho života prenikol cudzí vplyv, ktorý urýchlil rozuzlenie.
Zhruba v tomto čase pricestoval do hlavného mesta mladý muž, ktorý mal u nás mimoriadne konšpiratívne meno Manny. Priniesol z Juhu niekoľko správ a pokynov, podľa ktorých bolo vidno, že sa teší úplnej dôvere svojich spolubojovníkov. Po dokončení práce sa rozhodol chvíľu zostať v hlavnom meste a začal k nám chodiť pomerne často, pričom dával najavo zjavnú vôľu priblížiť sa ku mne.
Bol to v mnohých ohľadoch originálny človek, počnúc jeho vzhľadom. Oči mal tak zakryté veľmi tmavými okuliarmi, že som nepoznal ani ich farbu; jeho hlava bola trochu neprimerane veľká; jeho črty tváre, krásne, ale prekvapivo nehybné a nezáživné, vôbec neharmonizovali s jeho mäkkým a výrazným hlasom, ako aj s štíhlou, mladistvo ohybnou postavou. Jeho prejav bol voľný a plynulý a vždy plný obsahu. Jeho vedecké pozadie bolo veľmi jednostranné; zjavne bol povolaním inžinier.
V rozhovore mal Manny tendenciu neustále redukovať konkrétne a praktické otázky na všeobecné ideologické základy. Keď bol s nami, vždy sa nejako ukázalo, že protiklady pováh a názorov s mojou manželkou veľmi skoro vystúpili do popredia, tak zreteľne a živo, že sme začali bolestne cítiť ich beznádej. Mannyho výhľad sa zdal byť podobný môjmu; vždy hovoril veľmi jemne a opatrne vo forme, ale rovnako ostro a hlboko v podstate. Dokázal prepojiť naše politické nezhody s Annou Nikolajevnou tak šikovne so základným rozdielom v našich svetonázoroch, že sa tieto nezhody javili ako psychologicky nevyhnutné, z nich takmer logické závery a všetky nádeje na vzájomné ovplyvňovanie, vyhladzovanie rozporov a prichádzanie k niečomu spoločnému zmizli. Anna Nikolaevna prechovávala k Mannymu akúsi nenávisť spojenú s veľkým záujmom. Inšpiroval ma s veľkou úctou a nejasnou nedôverou: Cítil som, že sa posúva k nejakému cieľu, ale nemohol pochopiť, čo.
V jeden z januárových dní - to bolo už koncom januára - mala viesť diskusia vo vedúcich skupinách oboch prúdov strany o návrhu hromadnej demonštrácie s pravdepodobným výsledkom ozbrojeného konfliktu. Manny k nám prišiel noc predtým a nastolil otázku účasti na tejto demonštrácii, ak bude vyriešená, samotných vedúcich strany. Nasledovala hádka, ktorá rýchlo nadobudla horiaci charakter.
Anna Nikolaevna vyhlásila, že každý, kto hlasuje za demonštráciu, je morálne povinný ísť do popredia. Zistil som, že to vôbec nie je potrebné, ale že by mal ísť človek, ktorý tam bol potrebný alebo ktorý by mohol byť vážne užitočný, a myslel som na seba iba seba ako človeka s určitými skúsenosťami v takýchto veciach. Manny išiel ďalej a tvrdil, že vzhľadom na zjavne nevyhnutný stret s jednotkami by mali byť v poli akcie pouliční agitátori a organizátori boja, politickí vodcovia tam nemajú miesto a fyzicky slabí a nervózni ľudia môžu byť dokonca veľmi škodliví. Annu Nikolaevnu tieto argumenty, ktoré sa jej zdali smerované špeciálne proti nej, priamo pohoršili. Prerušila rozhovor a odišla do svojej izby. Manny čoskoro nato odišiel.
Na druhý deň som musel skoro ráno vstať a odísť bez toho, aby som videl Annu Nikolaevnu, ale vrátil som sa večer. Demonštrácia bola odmietnutá tak v našom výbore, ako som sa dozvedel, vo vedúcom tíme iného trendu. Potešilo ma to, pretože som vedel, aká nedostatočná je príprava na ozbrojený konflikt, a považoval som takýto výkon za neplodné mrhanie silami. Zdalo sa mi, že toto rozhodnutie do istej miery oslabí ostrosť podráždenia Anny Nikolaevnej nad včerajším rozhovorom. Na stole som našiel odkaz od Anny Nikolaevny:
„Rád by som sa odhlásil. Čím viac chápem seba a vás, tým viac mi je jasné, že ideme každý svojou cestou a že sme sa obaja mýlili. Radšej by sme sa už nemali stretávať. Prepáč".
Dlho som blúdil ulicami, unavený, s pocitom prázdnoty v hlave a chladom v srdci. Po návrate domov som tam našiel nečakaného hosťa: Manny sedel za mojím stolom a písal poznámku.
2. POZVÁNKA
Musím s vami hovoriť o veľmi vážnej a trochu zvláštnej záležitosti, “povedal Manny.
Bolo mi to jedno; Sadol som si a pripravil sa na počúvanie.
Čítal som vašu brožúru o elektrónoch a hmote, “začal. - Ja sám som túto problematiku študoval niekoľko rokov a myslím si, že vaša brožúra obsahuje veľa správnych myšlienok.
Potichu som sa uklonil. Pokračoval:
V tejto práci ma máte jednu poznámku, ktorá ma osobitne zaujíma. Navrhli ste tam, že elektrická teória hmoty, ktorá nevyhnutne predstavuje gravitačnú silu vo forme nejakej derivácie elektrických síl príťažlivosti a odporu, by mala viesť k objaveniu gravitácie s iným znakom, to znamená k získaniu druhu hmoty, ktorá odpudzuje a neláka. Zem, Slnko a ďalšie nám známe telesá; Pre porovnanie ste poukázali na diamagnetické odpudzovanie telies a odpudzovanie paralelných prúdov rôznych smerov. Toto všetko je povedané mimochodom, ale myslím si, že vy sami ste tomu prikladali väčší význam, ako ste chceli objaviť.
Máte pravdu, - odpovedal som, - a myslím si, že práve na tejto ceste ľudstvo vyrieši problém úplného voľného pohybu vzduchu a potom problém komunikácie medzi planétami. Ale či už je táto myšlienka sama o sebe pravdivá alebo nie, je úplne sterilná, pokiaľ neexistuje presná teória hmoty a gravitácie. Ak existuje iný typ hmoty, potom je zjavne nemožné ju jednoducho nájsť: silou odpudenia bola dlho odstránená z celej slnečnej sústavy, alebo presnejšie, nevstúpila do svojho zloženia, keď sa začala organizovať vo forme hmloviny. To znamená, že tento typ hmoty musí byť ešte teoreticky navrhnutý a potom prakticky reprodukovaný. Teraz o tom neexistujú žiadne údaje a dá sa v podstate iba predvídať samotnú úlohu.
A napriek tomu bol tento problém už vyriešený, - povedal Manny.
S úžasom som sa na neho pozrela. Jeho tvár bola stále nehybná, ale v jeho tóne bolo niečo, čo mu nedovolilo považovať ho za šarlatána.
„Možno psychiatrický pacient,“ - preblesklo mi hlavou.
Nie je potrebné, aby som vás klamal, a dobre viem, čo hovorím, “odpovedal na moju myšlienku. "Trpezlivo ma počúvajte a potom, ak je to potrebné, predložím dôkazy." - A povedal nasledovné: - Dotyčný veľký objav nebol vykonaný silami jednotlivca. Patrí k celej vedeckej spoločnosti, ktorá existuje už dlho a dlhodobo pracuje týmto smerom. Táto spoločnosť bola doteraz tajná a nie som oprávnený bližšie vás oboznámiť s jej pôvodom a históriou, kým sa nám nepodarí dohodnúť hlavný bod.
Alexander Alexandrovič Bogdanov (1873-1928) - ruský spisovateľ, ekonóm, filozof, prírodovedec. V roku 1908 dokončil a vydal svoje najlepšie vedecko-fantastické dielo - román „Červená hviezda“, ktorý možno považovať za predchodcu sovietskej sci-fi. Zároveň uskutočňoval aktívne revolučné práce v úzkom kontakte s V. I. Leninom. vytvoril dvojzväzkovú esej „Všeobecné organizačné vedy“, v ktorej uviedol množstvo myšlienok, ktoré sa v kybernetike neskôr rozvinuli: princípy spätnej väzby, modelovanie, systémová analýza študovaného predmetu atď. Po októbrovej revolúcii sa A. Bogdanov venuje práci v biológii a medicíne. V roku 1926 sa stal vedúcim prvého inštitútu krvnej transfúzie na svete a zomrel po neúspešnom experimente na sebe v roku 1928. Bogdanovov utopický román „Červená hviezda“ vyšiel prvýkrát v petrohradskom vydavateľstve „Society of Print Artists“ v roku 1908. Potom to bolo dotlač v roku 1918 a v roku 1929.
Na našom webe si môžete zadarmo a bez registrácie vo formáte epub, fb2 stiahnuť knihu „Červená hviezda“ Bogdanov Alexander Alexandrovič, prečítať si knihu online alebo si kúpiť knihu v internetovom obchode.