Začiatok úplnej kolektivizácie poľnohospodárstva v ZSSR bol v roku 1929. V slávnom článku J. V. Stalina „Rok veľkého zlomu“ nútená výstavba JZD bola uznaná ako hlavná úloha, ktorej vyriešenie za tri roky spraví z krajiny „jednu z najlukratívnejších, ak nie najlukratívnejších krajín sveta“. Voľba bola urobená v prospech likvidácie jednotlivých fariem, vyvlastňovania kulakov, zničenia trhu s obilím a de facto znárodnenia vidieckeho hospodárstva. Čo stálo za rozhodnutím začať s kolektivizáciou?
Na jednej strane rastúce presvedčenie, že ekonomika vždy nasleduje politiku a že politická výhodnosť je nad ekonomickými zákonmi. Práve tieto závery urobilo vedenie CPSU (b) zo skúseností s riešením krízových zásob obilia v rokoch 1926-1929. Podstata krízy
obstarávanie obilia spočívalo v tom, že jednotliví roľníci znížili dodávky obilia štátu a zmarili ciele: pevné nákupné ceny boli príliš nízke a systematické útoky na „dedinských mirojedcov“ nepodporovali rozširovanie osiatych plôch a zvyšovanie výnosov. . Problémy ekonomického charakteru hodnotila strana a štát ako politické. Navrhované riešenia boli vhodné: zákaz voľného obchodu s obilím, konfiškácia obilných zásob, štvanie chudobných proti majetnej časti obce. Výsledky boli presvedčivé o účinnosti násilných opatrení.
Na druhej strane si novozačatá nútená industrializácia vyžiadala kolosálne kapitálové investície. Obec bola uznaná za ich hlavný zdroj, ktorý podľa vývojárov novej generálnej linky mal nepretržite zásobovať priemysel surovinami a mestá - prakticky zadarmo jedlo.
Kolektivizačná politika sa uskutočňovala v dvoch hlavných smeroch: zjednocovanie jednotlivých fariem do JZD a vyvlastňovanie.
Bola uznaná hlavná forma zjednotenia jednotlivých fariem kolektívne farmy. Socializovali pôdu, dobytok, inventár. Výnos Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 5. januára 1930 nastolil skutočne rýchle tempo kolektivizácie: v kľúčových obilných oblastiach (Povolží, Severný Kaukaz) mala byť dokončená v r. jeden rok; na Ukrajine, v čiernozemských oblastiach Ruska, v Kazachstane - dva roky; v ostatných regiónoch - do troch rokov. Na urýchlenie kolektivizácie boli mestskí robotníci (najprv 25 a potom ďalších 35 tisíc ľudí) vyslaní na vidiek „ideologicky gramotní“. Oscilácie, pochybnosti, emocionálne zvraty jednotlivých roľníkov, z väčšej časti späté s ich vlastným hospodárením, s pôdou, s dobytkom („Jednou nohou som zostal v minulosti, druhou sa šmýkam a padám,“ napísal Sergej Yesenin pri inej príležitosti), boli prekonané jednoducho - silou. Represívne orgány zbavili trvalých volebných práv, skonfiškovali majetok, zastrašovali a uväznili.
Paralelne s kolektivizáciou prebiehala kampaň vyvlastnenie, likvidácia kulakov ako triedy. V tejto súvislosti bola prijatá tajná smernica, podľa ktorej boli všetci kulaci (kto bol kulak chápaný, nebolo to jasne definované) rozdelení do troch kategórií: účastníci protisovietskych hnutí; bohatých vlastníkov, ktorí mali vplyv na svojich susedov; ktokoľvek iný. Tí prví boli zatknutí a odovzdaní OGPU; druhá - vysťahovanie do odľahlých oblastí Uralu, Kazachstanu, Sibíri, spolu s ich rodinami; ešte ďalšie - presídlenie do chudobnejších krajín v tej istej oblasti. Pôda, majetok, peňažné akumulácie kulakov boli predmetom konfiškácie. Tragédiu situácie umocňovala skutočnosť, že pre všetky kategórie boli stanovené pevné ciele pre každý región, ktoré prevyšovali skutočný počet zámožných roľníkov. Existovali aj takzvaní podkulachniki, „spolupáchatelia nepriateľov-požieračov sveta“ („najotrhanejší poľnohospodársky robotník môže byť zapísaný v podkulachniki,“ svedčí AI Solženicyn). Podľa historikov predstavovali dobre fungujúce farmy v predvečer kolektivizácie asi 3 %; dekulakizácii podliehalo v niektorých oblastiach 10-15% jednotlivých fariem. Zatýkanie, popravy, presídľovanie do odľahlých oblastí - celý súbor represívnych prostriedkov bol použitý pri vyvlastňovaní, ktoré postihlo minimálne 1 milión domácností (priemerný počet rodín je 7-8 osôb).
Odpoveďou boli masové nepokoje, zabíjanie dobytka, skrytý a otvorený odpor. Štát musel dočasne ustúpiť: Stalinov článok „Závrat z úspechu“ (jar 1930) obviňoval miestne úrady z násilia a nátlaku. Začal sa opačný proces, milióny roľníkov opustili kolektívne farmy. Ale už na jeseň 1930 sa tlak opäť zvýšil. V rokoch 1932-1933. hladomor prišiel do najlukratívnejších oblastí krajiny, predovšetkým na Ukrajinu, na územie Stavropolu a na severný Kaukaz. Podľa najkonzervatívnejších odhadov zomrelo od hladu viac ako 3 milióny ľudí (podľa iných zdrojov až 8 miliónov). Zároveň neustále rástol export obilia z krajiny a objem zásob štátu. Do roku 1933 bolo v kolektívnych farmách viac ako 60 % roľníkov a do roku 1937 asi 93 %. Kolektivizácia bola vyhlásená za ukončenú.
čo sú ona výsledky?Štatistiky ukazujú, že to zasadilo agrárnej ekonomike nenapraviteľnú ranu (zníženie produkcie obilia, dobytka, úrody plodín, osevných plôch atď.). Štátne obstarávanie obilia sa zároveň zdvojnásobilo a dane pre kolchozy vzrástli 3,5-krát. Za týmto zjavným rozporom sa skrývala skutočná tragédia ruského roľníctva. Samozrejme, veľké, technicky vybavené farmy mali určité výhody. To však nebolo to hlavné. JZD, ktoré formálne zostali dobrovoľnými družstevnými zväzmi, sa v skutočnosti zmenili na akési štátne podniky, ktoré mali prísne plánovacie ciele a podliehali direktívnemu riadeniu. Počas reformy pasov kolchozníci nedostali pasy: v skutočnosti boli pripojení k kolchozu a zbavení slobody pohybu. Priemysel rástol na úkor poľnohospodárstva. Kolektivizácia zmenila kolektívne farmy na spoľahlivých a nesťažných dodávateľov surovín, potravín, kapitálu a práce. Navyše zničila celú spoločenskú vrstvu jednotlivých roľníkov s ich kultúrou, morálnymi hodnotami a základmi. Nahradila ju nová trieda - JZD roľnícke.
Najvyššou a najcharakteristickejšou črtou nášho ľudu je zmysel pre spravodlivosť a smäd po nej.
F. M. Dostojevskij
V decembri 1927 sa začala v ZSSR kolektivizácia poľnohospodárstva. Táto politika bola zameraná na vytváranie kolektívnych fariem v celej krajine, ktoré mali zahŕňať jednotlivých súkromných vlastníkov pôdy. Realizáciou plánov kolektivizácie boli poverení aktivisti revolučného hnutia, ako aj takzvaných dvadsaťpäťtisíc ľudí. To všetko viedlo k posilneniu úlohy štátu v agrárnom a pracovnom sektore v Sovietskom zväze. Krajine sa podarilo prekonať „skazu“ a priemysel industrializovať. Na druhej strane to viedlo k masívnym represiám a slávnemu hladomoru z 32.-33.
Dôvody prechodu na politiku masovej kolektivizácie
Kolektivizáciu poľnohospodárstva poňal Stalin ako krajné opatrenie, ktorým je možné riešiť veľkú väčšinu problémov, ktoré sa v tom čase stali pre vedenie Zväzu samozrejmosťou. Pri zdôraznení hlavných dôvodov prechodu na politiku masovej kolektivizácie možno rozlíšiť:
- Kríza z roku 1927. Revolúcia, občianska vojna a zmätok vo vedení viedli k tomu, že v roku 1927 sa v poľnohospodárstve nazbierala rekordne nízka úroda. To bola silná rana pre novú sovietsku vládu, ako aj pre jej zahraničnú ekonomickú aktivitu.
- Likvidácia kulakov. Mladá sovietska vláda tak ako predtým videla kontrarevolúciu a prívržencov cisárskeho režimu na každom kroku. Preto sa vo vyvlastňovacej politike masovo pokračovalo.
- Centralizované riadenie poľnohospodárstva. Dedičstvo sovietskeho režimu sa dostalo do krajiny, kde sa drvivá väčšina ľudí zaoberala individuálnym poľnohospodárstvom. Táto situácia nevyhovovala novej vláde, pretože štát sa snažil kontrolovať všetko v krajine. A je veľmi ťažké kontrolovať milióny nezávislých farmárov.
Keď už hovoríme o kolektivizácii, je potrebné pochopiť, že tento proces priamo súvisel s industrializáciou. Industrializácia sa chápe ako vytvorenie ľahkého a ťažkého priemyslu, ktorý by mohol poskytnúť sovietskej vláde všetko potrebné. Ide o takzvané päťročné plány, kde celá krajina stavala továrne, vodné elektrárne, platinové a tak ďalej. To všetko bolo mimoriadne dôležité, keďže v rokoch revolúcie a občianskej vojny bol prakticky celý priemysel ruského impéria zničený.
Problém bol v tom, že industrializácia si vyžadovala veľké množstvo rúk a tiež veľké množstvo peňazí. Peniaze neboli potrebné ani tak na zaplatenie robotníkov, ako na nákup vybavenia. Koniec koncov, všetko vybavenie sa vyrábalo v zahraničí a žiadne zariadenie sa nevyrábalo doma.
V začiatočnej fáze vodcovia sovietskej moci často hovorili o tom, že západné krajiny boli schopné rozvíjať svoje vlastné ekonomiky len vďaka svojim kolóniám, z ktorých vyžmýkali všetku šťavu. V Rusku takéto kolónie neboli, o to viac ich nemal Sovietsky zväz. Ale podľa plánu nového vedenia krajiny sa takými vnútornými kolóniami mali stať kolektívne farmy. V skutočnosti sa to stalo. Kolektivizáciou vznikli kolektívne farmy, ktoré krajine poskytovali potraviny, bezplatnú alebo veľmi lacnú pracovnú silu a pracovnú silu, s ktorou prebiehala industrializácia. Práve pre tieto účely sa uberal kurz ku kolektivizácii poľnohospodárstva. Tento kurz bol oficiálne opačný 7. novembra 1929, keď sa v denníku Pravda objavil Stalinov článok s názvom „Rok veľkého zlomu“. V tomto článku sovietsky vodca povedal, že do roka by mala krajina urobiť skok od zaostalej individuálnej imperialistickej ekonomiky k vyspelej kolektívnej ekonomike. Práve v tomto článku Stalin otvorene vyhlásil, že kulakov ako triedu treba v krajine zlikvidovať.
5. januára 1930 Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov vydal výnos o miere kolektivizácie. V tomto dekréte sa hovorilo o vytvorení osobitných regiónov, kde sa mala najskôr a v čo najkratšom čase uskutočniť reforma poľnohospodárstva. Medzi hlavné regióny, ktoré boli určené na reformu, boli identifikované tieto:
- Severný Kaukaz, región Volga. Tu bol termín vytvorenia kolektívnych fariem stanovený na jar 1931. V priebehu jedného roka totiž mali prejsť ku kolektivizácii dva kraje.
- Ostatné oblasti obilia. Všetky ostatné regióny, kde sa masívne pestovalo obilie, tiež podliehali kolektivizácii, ale až do jari 1932.
- Ostatné regióny krajiny. Zostávajúce regióny, ktoré boli z hľadiska poľnohospodárstva menej atraktívne, sa plánovali do 5 rokov pripojiť k JZD.
Problém bol v tom, že tento dokument jasne stanovoval, s ktorými regiónmi sa má spolupracovať a v akom časovom rámci sa má akcia vykonať. Ten istý dokument však nehovoril nič o spôsoboch, akými by sa mala uskutočňovať kolektivizácia poľnohospodárstva. V skutočnosti miestne orgány nezávisle začali prijímať opatrenia na vyriešenie úloh, ktoré im boli pridelené. A prakticky každý redukoval riešenie tohto problému na násilie. Štát povedal „Je to potrebné“ a zavrel oči pred tým, ako sa toto „Musí“ implementovalo ...
Prečo kolektivizáciu sprevádzalo vyvlastňovanie
Riešenie úloh, ktoré si stanovilo vedenie krajiny, predpokladalo prítomnosť dvoch vzájomne súvisiacich procesov: zakladanie kolektívnych fariem a vyvlastňovanie kulakov. Navyše, prvý proces bol veľmi závislý od druhého. Na vytvorenie JZD je totiž potrebné, aby tento ekonomický nástroj bol vybavený potrebným pracovným náradím, aby bolo JZD ekonomicky rentabilné a mohlo sa uživiť. Štát na to peniaze nevyčlenil. Preto bola prijatá cesta, ktorá sa Sharikovovi tak páčila - odobrať a rozdeliť všetko. A tak aj urobili. Všetkým „kulakom“ bol skonfiškovaný majetok a prevedený na JZD.
Nie je to však jediný dôvod, prečo kolektivizáciu sprevádzalo vyvlastňovanie robotníckej triedy. V skutočnosti vedenie ZSSR súčasne riešilo niekoľko problémov:
- Zber voľného náradia, zvierat a priestorov pre potreby JZD.
- Zničenie všetkých, ktorí sa odvážili dať najavo svoju nespokojnosť s novou vládou.
Praktická realizácia vyvlastnenia spočívala v tom, že štát stanovil štandard pre každé JZD. Zo všetkých „súkromných“ bolo potrebné vyradiť 5-7 percent. V praxi ideologickí prívrženci nového režimu v mnohých regiónoch krajiny výrazne prekročili toto číslo. Výsledkom bolo, že vyhadzovanie kulakov nebolo zavedenou normou, ale až 20% populácie!
Prekvapivo neexistovali absolútne žiadne kritériá na definovanie „pästi“. A ani dnes historici, ktorí aktívne obhajujú kolektivizáciu a sovietsky režim, nevedia jednoznačne povedať, na akých princípoch sa uskutočnila definícia kulaka a robotníckeho roľníka. V lepšom prípade sa nám hovorí, že päsťami sa mysleli ľudia, ktorí mali v domácnosti 2 kravy alebo 2 kone. V praxi sa takýchto kritérií prakticky nikto nedržal a dokonca aj roľník, ktorý nemal nič na srdci, mohol byť vyhlásený za päsť. Napríklad pradedovi môjho blízkeho priateľa hovorili „päsť“ za to, že mal kravu. Za to mu zobrali všetko a poslali ho na Sachalin. A takýchto prípadov sú tisíce...
Vyššie sme už hovorili o dekréte z 5. januára 1930. Tento rozsudok zvyčajne mnohí citujú, no väčšina historikov zabúda na prílohu tohto dokumentu, ktorá dávala odporúčania, ako sa vysporiadať s kulakami. Tu môžeme nájsť 3 triedy pästí:
- kontrarevolucionári. Paranoidný strach sovietskej vlády pred kontrarevolúciou priviedol túto kategóriu kulakov k tým najnebezpečnejším. Ak bol roľník uznaný za kontrarevolucionára, všetok jeho majetok bol skonfiškovaný a prevedený do kolektívnych fariem a samotná osoba bola poslaná do koncentračných táborov. Kolektivizácia dostala celý jeho majetok.
- Bohatí roľníci. Tiež nestáli na obrade s bohatými roľníkmi. Podľa Stalinovho plánu bol majetok takýchto ľudí tiež úplne skonfiškovaný a samotní roľníci spolu so všetkými členmi ich rodiny boli presťahovaní do odľahlých oblastí krajiny.
- Roľníci s priemerným príjmom. Majetok takýchto ľudí bol tiež skonfiškovaný a ľudia boli poslaní nie do vzdialených oblastí krajiny, ale do susedných oblastí.
Aj tu je zrejmé, že úrady jasne rozdelili ľudí a opatrenia trestov pre týchto ľudí. Ale úrady absolútne nenaznačili, ako definovať kontrarevolucionára, ako definovať bohatého roľníka alebo roľníka s priemerným príjmom. Preto sa vyvlastňovanie kulakov obmedzilo na skutočnosť, že tí roľníci, ktorí boli nepríjemní voči ľuďom so zbraňami, sa často nazývali kulakmi. Presne tak prebiehala kolektivizácia a vyvlastňovanie. Aktivisti sovietskeho hnutia boli obdarení zbraňami a zástavu sovietskej moci niesli s nadšením. Často si pod zástavami tejto moci a pod rúškom kolektivizácie jednoducho riešili svoje osobné účty. Na to bol dokonca vytvorený špeciálny výraz „pod päsťou“. A do tejto kategórie patrili aj chudobní roľníci, ktorí nemali nič.
V dôsledku toho vidíme, že ľudia, ktorí boli schopní viesť ziskovú individuálnu ekonomiku, boli vystavení masívnym represiám. V skutočnosti to boli ľudia, ktorí dlhé roky budovali svoju ekonomiku tak, aby im umožňovala zarábať peniaze. Išlo o ľudí, ktorí sa aktívne obávali o výsledok svojej činnosti. Boli to ľudia, ktorí chceli a vedeli pracovať. A všetci títo ľudia boli odstránení z dediny.
Práve vďaka vyvlastňovaniu kulakov zorganizovala sovietska vláda svoje vlastné koncentračné tábory, do ktorých padlo obrovské množstvo ľudí. Títo ľudia boli spravidla využívaní ako bezplatná pracovná sila. Okrem toho sa táto práca využívala v najťažších zamestnaniach, v ktorých bežní občania nechceli pracovať. Išlo o ťažbu dreva, ťažbu ropy, ťažbu zlata, ťažbu uhlia a pod. V skutočnosti politickí väzni sfalšovali úspech päťročných plánov, o ktorých sovietska vláda tak hrdo informovala. Ale to je téma na iný článok. Teraz treba poznamenať, že vyvlastňovanie kulakov na kolektívnych farmách sa zredukovalo na prejav extrémnej krutosti, čo vyvolalo aktívnu nespokojnosť medzi miestnym obyvateľstvom. Výsledkom bolo, že v mnohých regiónoch, kde kolektivizácia prebiehala najaktívnejším tempom, začali byť pozorované masové povstania. Na ich potlačenie dokonca použili armádu. Ukázalo sa, že nútená kolektivizácia poľnohospodárstva neprináša požadovaný úspech. Nespokojnosť miestneho obyvateľstva sa navyše začala šíriť aj do armády. Keď totiž armáda namiesto vojny s nepriateľom bojuje s vlastným obyvateľstvom, veľmi to podkopáva jej ducha a disciplínu. Ukázalo sa, že nahnať ľudí do kolektívnych fariem v krátkom čase je jednoducho nemožné.
Dôvody objavenia sa Stalinovho článku „Závraty s úspechom“
Najaktívnejšie oblasti, kde boli pozorované hromadné poruchy, boli Kaukaz, Stredná Ázia a Ukrajina. Ľudia využívali aktívne aj pasívne formy protestu. Aktívne formy sa prejavili demonštráciami, pasívne tým, že ľudia zničili všetok svoj majetok, aby sa nedostal do JZD. A také vzrušenie a nespokojnosť medzi ľuďmi sa „dosiahlo“ len za pár mesiacov.
Už v marci 1930 si Stalin uvedomil, že jeho plán zlyhal. Preto sa 2. marca 1930 objavil Stalinov článok „Závraty s úspechom“. Podstata tohto článku bola veľmi jednoduchá. Joseph Vissarionovič v ňom otvorene zvalil všetku vinu za teror a násilie počas kolektivizácie a vyvlastňovania miestnych úradov. V dôsledku toho sa začal formovať ideálny obraz sovietskeho vodcu, ktorý praje ľudu. Na posilnenie tohto obrazu Stalin umožnil každému dobrovoľne opustiť kolektívne farmy, poznamenávame, že tieto organizácie nemôžu byť násilné.
Výsledkom bolo, že veľké množstvo ľudí, ktorí boli násilne nahnaní do kolektívnych fariem, ich dobrovoľne opustilo. Bol to však len jeden krok späť, aby sme urobili silný skok vpred. Už v septembri 1930 Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov odsúdil miestne úrady za pasívne kroky pri kolektivizácii poľnohospodárskeho sektora. Strana vyzvala na rázne kroky s cieľom dosiahnuť silný vstup ľudí do kolektívnych fariem. Výsledkom bolo, že v roku 1931 už 60% roľníkov bolo na kolektívnych farmách. V roku 1934 - 75 %.
V skutočnosti bol „závrat s úspechom“ pre sovietsku vládu nevyhnutný ako prostriedok na ovplyvňovanie vlastných ľudí. Bolo potrebné nejako ospravedlniť zverstvá a násilie, ktoré sa odohrali vo vnútri krajiny. Vedenie krajiny nemohlo niesť vinu, pretože by to okamžite podkopalo ich autoritu. To je dôvod, prečo boli miestne úrady vybrané ako cieľ nenávisti roľníkov. A tento cieľ sa podarilo naplniť. Roľníci úprimne verili v emocionálne impulzy Stalina, v dôsledku čoho len o niekoľko mesiacov neskôr prestali odolávať násilnému vstupu do kolektívnej farmy.
Výsledky politiky úplnej kolektivizácie poľnohospodárstva
Prvé výsledky politiky totálnej kolektivizácie na seba nenechali dlho čakať. Produkcia obilia v krajine klesla o 10 %, počet hovädzieho dobytka sa znížil o tretinu, počet oviec 2,5-krát. Takéto čísla sa pozorujú pre všetky aspekty poľnohospodárskej činnosti. V budúcnosti boli tieto negatívne tendencie porazené, ale v počiatočnom štádiu bol negatívny efekt mimoriadne silný. Toto negatívum malo za následok slávny hladomor v rokoch 1932-33. Dnes je tento hladomor známy najmä vďaka neustálym sťažnostiam Ukrajiny, no v skutočnosti týmto hladomorom veľmi trpeli mnohé regióny Sovietskej republiky (Kaukaz a najmä Povolží). Celkovo asi 30 miliónov ľudí pocítilo udalosti tých rokov. Podľa rôznych zdrojov zomrelo od hladu 3 až 5 miliónov ľudí. Tieto udalosti boli spôsobené činnosťou sovietskej vlády v oblasti kolektivizácie a chudým rokom. Napriek slabej úrode sa takmer celá zásoba obilia predala do zahraničia. Tento predaj bol nevyhnutný pre pokračovanie industrializácie. Industrializácia pokračovala, no toto pokračovanie stálo milióny životov.
Kolektivizácia poľnohospodárstva viedla k tomu, že z obce sa úplne vytratilo bohaté obyvateľstvo, priemerne majetné obyvateľstvo a jednoducho radi za výsledok aktivisti. Zostali ľudia, ktorí boli násilne nahnaní do kolektívnych fariem a ktorí sa absolútne nestarali o konečný výsledok svojej činnosti. Súviselo to s tým, že štát odoberal väčšinu toho, čo JZD vyprodukovali. V dôsledku toho jednoduchý roľník pochopil, že bez ohľadu na to, koľko vyrastie, štát mu vezme takmer všetko. Ľudia pochopili, že aj keď si dopestujú nie vedro zemiakov, ale 10 vriec, aj tak im štát na toto dá 2 kilogramy obilia a hotovo. A tak to bolo so všetkými produktmi.
Roľníci boli platení za prácu počas takzvaných pracovných dní. Problém bol, že na JZD prakticky neboli peniaze. Preto roľníci nedostávali peniaze, ale výrobky. Tento trend sa zmenil až v 60. rokoch. Potom začali rozdávať peniaze, ale peniaze sú veľmi malé. Kolektivizáciu sprevádzalo, že roľníkom sa dávalo niečo, čo im jednoducho umožňovalo živiť sa. Osobitne treba spomenúť skutočnosť, že v rokoch kolektivizácie poľnohospodárstva v Sovietskom zväze sa vydávali pasy. Fakt, o ktorom dnes nie je zvykom hovoriť masovo, je, že roľníci nemali nárok na pasy. V dôsledku toho roľník nemohol odísť žiť do mesta, pretože nemal žiadne doklady. V skutočnosti ľudia zostali pripútaní k miestu, kde sa narodili.
Konečné výsledky
A ak sa vzdialime od sovietskej propagandy a pozrieme sa na udalosti tých dní nezávisle, potom uvidíme jasné znaky, ktoré robia kolektivizáciu a nevoľníctvo podobnými. Ako prebiehalo nevoľníctvo v cisárskom Rusku? Sedliaci žili v obciach v obciach, nedostávali peniaze, poslúchali majiteľa, boli obmedzovaní v slobode pohybu. Situácia s JZD bola rovnaká. Roľníci žili v obciach na kolektívnych farmách, za svoju prácu nedostávali peniaze, ale jedlo, poslúchali vedúceho kolektívnej farmy a pre nedostatok pasov nemohli opustiť kolektív. V skutočnosti sovietska vláda pod heslami socializácie vrátila nevoľníctvo na vidiek. Áno, toto poddanstvo bolo ideologicky udržiavané, ale podstata zostáva rovnaká. V budúcnosti boli tieto negatívne prvky do značnej miery eliminované, ale v počiatočnej fáze sa všetko stalo len tak.
Kolektivizácia na jednej strane bola založená na absolútne protiľudských princípoch, na druhej strane umožnila mladej sovietskej vláde industrializovať sa a postaviť sa pevne na nohy. Ktorá z nich je dôležitejšia? Na túto otázku si musí odpovedať každý sám. S absolútnou istotou môžeme len povedať, že úspech prvých päťročných plánov nie je založený na Stalinovej genialite, ale výlučne na terore, násilí a krvi.
Výsledky a dôsledky kolektivizácie
Hlavné výsledky kontinuálnej kolektivizácie poľnohospodárstva možno vyjadriť v nasledujúcich tézach:
- Hrozný hladomor, ktorý zabil milióny ľudí.
- Úplné zničenie všetkých jednotlivých roľníkov, ktorí chceli a vedeli pracovať.
- Tempo rastu poľnohospodárstva bolo veľmi pomalé, pretože ľudia sa nezaujímali o konečný výsledok svojej práce.
- Poľnohospodárstvo sa stalo úplne kolektívnym a vyhladilo všetko súkromné.
40. Kolektivizácia v ZSSR: dôvody, spôsoby realizácie, výsledky.
Kolektivizácia poľnohospodárstva v ZSSR je zjednocovaním malých individuálnych roľníckych fariem do veľkých JZD prostredníctvom výrobnej spolupráce.
Kríza obstarávania obilia 1927 - 1928 (roľníci odovzdali štátu 8x menej obilia ako v predchádzajúcom roku) ohrozovali industrializačné plány.
15. zjazd KSSZ (b) (1927) vyhlásil za hlavnú úlohu strany na vidieku kolektivizáciu. Priebeh kolektivizácie sa prejavil v rozšírenom vytváraní JZD, ktorým sa poskytovali výhody v oblasti úverov, daní a dodávok poľnohospodárskych strojov.
Ciele kolektivizácie:
zvýšenie vývozu obilia s cieľom zabezpečiť financovanie industrializácie;
realizácia socialistických reforiem na vidieku;
zásobovanie rýchlo rastúcich miest.
Tempo kolektivizácie:
jar 1931 - hlavné obilné oblasti (regióny stredného a dolného Povolžia, severný Kaukaz);
jar 1932 - Stredná černozemská oblasť, Ukrajina, Ural, Sibír, Kazachstan;
koniec roku 1932 - zvyšok krajov.
V rámci masovej kolektivizácie bola vykonaná likvidácia fariem kulakov - vyvlastnenie. Pôžičky boli prerušené a zdaňovanie súkromných fariem sa zvýšilo a zákony o prenájme pôdy a zamestnávaní pracovnej sily boli zrušené. V kolektívnych farmách bolo zakázané prijímať kulakov.
Na jar 1930 sa začali protikolektívne farmárske vystúpenia (vyše 2 tis.). V marci 1930 Stalin publikoval článok „Závrat z úspechu“, v ktorom obvinil miestne úrady z nútenej kolektivizácie. Väčšina roľníkov odišla z JZD. Na jeseň 1930 však úrady obnovili nútenú kolektivizáciu.
Kolektivizácia bola ukončená do polovice 30. rokov: 1935 na JZD - 62 % fariem, 1937 - 93 %.
Následky kolektivizácie boli mimoriadne vážne:
zníženie hrubej produkcie obilia, hospodárskych zvierat;
rast vývozu obilia;
masový hladomor v rokoch 1932-1933, na ktorý zomrelo viac ako 5 miliónov ľudí;
oslabenie ekonomických stimulov pre rozvoj poľnohospodárskej výroby;
odcudzenie roľníkov od majetku a výsledkov ich práce.
41. ZSSR koncom 30. rokov; vnútorný rozvoj,
ZAHRANIČNÁ POLITIKA.
Vnútropolitický a ekonomický vývoj ZSSR na konci 30. rokov zostal zložitý a rozporuplný. Stalo sa tak v dôsledku posilňovania kultu osobnosti J. V. Stalina, všemocnosti vedenia strany a ďalšieho posilňovania centralizácie riadenia. Zároveň rástla viera ľudí v ideály socializmu, robotnícke nadšenie a vysoké občianstvo.
Ekonomický rozvoj ZSSR určovali úlohy tretej päťročnice (1938 - 1942). Napriek úspechom (v roku 1937 obsadil ZSSR druhé miesto na svete v objeme výroby) sa nepodarilo prekonať priemyselné zaostávanie za Západom, najmä vo vývoji nových technológií a vo výrobe spotrebného tovaru. Hlavné úsilie v treťom päťročnom pláne bolo zamerané na rozvoj priemyselných odvetví, ktoré zabezpečujú obranyschopnosť krajiny. Na Urale, na Sibíri a v strednej Ázii sa palivová a energetická základňa rozvíjala zrýchleným tempom. Boli vytvorené „záložné továrne“ na Urale, na západnej Sibíri, v strednej Ázii.
V poľnohospodárstve sa zohľadňovali aj úlohy posilňovania obranyschopnosti krajiny. Rozšíril sa výsev priemyselných plodín (bavlník). Začiatkom roku 1941 boli vytvorené značné potravinové zásoby.
Osobitná pozornosť bola venovaná výstavbe obranných zariadení. Vytvorenie moderných typov zbraní na tú dobu sa však oneskorilo. Nové konštrukcie lietadiel: Jak-1, stíhačky Mig-3, útočné lietadlá Il-2 boli vyvinuté v priebehu tretej päťročnice, ale pred vojnou sa nepodarilo presadiť ich širokú produkciu. Priemysel tiež nezvládol sériovú výrobu tankov T-34 a KV do začiatku vojny.
Významné udalosti sa uskutočnili v oblasti vojenského stavebníctva. Dokončený bol prechod na kádrový systém obsadzovania armády. Zákon o všeobecnej brannej povinnosti (1939) umožnil zvýšiť početnosť armády o 1941 na 5 miliónov ľudí. V roku 1940 boli zriadené generálske a admirálske hodnosti a zavedené kompletné velenie jedného muža.
Sociálne aktivity boli poháňané aj potrebami obrany. V roku 1940 bol prijatý program rozvoja štátnych pracovných rezerv a prešlo sa na 8-hodinový pracovný deň a 7-dňový pracovný týždeň. Bol prijatý zákon o súdnej zodpovednosti za neoprávnené prepustenie, absenciu a meškanie do práce.
Koncom 30. rokov 20. storočia vzrástlo medzinárodné napätie. Západné mocnosti presadzovali politiku ústupkov voči fašistickému Nemecku, snažiac sa nasmerovať jeho agresiu proti ZSSR. Vrcholom tejto politiky bola Mníchovská dohoda (september 1938) medzi Nemeckom, Talianskom, Anglickom a Francúzskom, ktorá formalizovala rozdelenie Československa.
Na Ďalekom východe sa Japonsko, ktoré zachytilo väčšinu Číny, priblížilo k hraniciam ZSSR. V lete 1938 sa na území ZSSR v oblasti jazera Khasan odohral ozbrojený konflikt. Japonskú skupinu zahnali späť. V máji 1938 japonské jednotky napadli Mongolsko. Časti Červenej armády pod velením G. K. Žukova ich porazili v oblasti rieky Khalkhin-Gol.
Začiatkom roku 1939 sa uskutočnil posledný pokus o vytvorenie systému kolektívnej bezpečnosti medzi Britániou, Francúzskom a ZSSR. Západné mocnosti naťahovali rokovania. Preto sovietske vedenie pristúpilo k zblíženiu s Nemeckom. 23. augusta 1939 bol v Moskve podpísaný sovietsko-nemecký pakt o neútočení na obdobie 10 rokov (pakt Ribbentrop-Molotov). K nej bol pripojený tajný protokol o vymedzení sfér vplyvu vo východnej Európe. Záujmy ZSSR uznalo Nemecko v Pobaltí a Besarábii.
1. septembra Nemecko zaútočilo na Poľsko. Za týchto podmienok začalo vedenie ZSSR realizovať sovietsko-nemecké dohody v auguste 1939. 17. septembra vstúpila Červená armáda do západného Bieloruska a na západnú Ukrajinu. V roku 1940 sa Estónsko, Lotyšsko a Litva stali súčasťou ZSSR.
V novembri 1939 začal ZSSR vojnu s Fínskom v nádeji na jeho rýchlu porážku s cieľom odtlačiť sovietsko-fínsku hranicu od Leningradu v oblasti Karelskej šije. Za cenu obrovského úsilia bol odpor fínskych ozbrojených síl zlomený. V marci 1940 bola podpísaná sovietsko-fínska mierová zmluva, podľa ktorej ZSSR dostal celú Karelskú šiju.
V lete 1940 Rumunsko v dôsledku politického tlaku odstúpilo ZSSR Besarábiu a Severnú Bukovinu.
V dôsledku toho boli do ZSSR zahrnuté významné územia s počtom obyvateľov 14 miliónov ľudí. Zahraničnopolitické dohody z roku 1939 odložili útok na ZSSR takmer o 2 roky.
Podstata kolektivizácie
Kolektivizácia poľnohospodárstva je jedným z najdôležitejších opatrení boľševického vedenia totalitného obdobia. Účel kolektivizácie došlo k centralizácii poľnohospodárskeho manažmentu, kontroly produktov a rozpočtu, prekonaniu dôsledkov krízy ekonomiky NEP. Najdôležitejšou črtou kolektivizácie bolo zjednotenie foriem JZD (JZD), ktorým štát daroval určitú pôdu a ktorým bola zhabaná väčšina vyrobeného produktu. Ďalším znakom JZD bola prísna podriadenosť všetkých JZD centru, JZD vznikali direktívne na základe rozhodnutí ÚV strany a Rady ľudových komisárov.
Plány a metódy
Politika kolektivizácie predpokladala zrušenie prenájmu pôdy, zákaz najatej práce a vyvlastňovania, teda konfiškáciu pôdy a majetku bohatým roľníkom (kulakom). Samotní kulaci, ak neboli zastrelení, boli poslaní na Sibír alebo do Soloviek. Len na Ukrajine bolo v roku 1929 súdených viac ako 33 tisíc kulakov, ich majetok bol úplne skonfiškovaný a predaný. V rokoch 1930-1931. v priebehu vyvlastňovania kulakov bolo do určitých oblastí krajiny vysťahovaných približne 381 tisíc „kulakských“ rodín. Celkovo bolo pri vyraďovaní kulakov vysťahovaných viac ako 3,5 m a ľudí. Dobytok zhabaný kulakom bol tiež poslaný do kolektívnych fariem, ale nedostatok kontroly a finančných prostriedkov na údržbu zvierat viedol k úhynu dobytka. Od roku 1928 do roku 1934 sa stavy dobytka znížili takmer o polovicu. Nedostatok verejných skladovacích zariadení obilia, odborníkov a zariadení na spracovanie veľkých plôch viedol k poklesu obstarávania obilia, čo spôsobilo hladomor na Kaukaze, v regióne Volga, v Kazachstane, na Ukrajine (zomrelo 3-5 miliónov ľudí).
Kolektivizačné opatrenia narazili na masívny odpor roľníkov. Pasívny odpor roľníkov a presídľovanie do mesta bolo prelomené zavedením pasového systému v roku 1932, ktorý pripútal roľníkov k pôde. Odmietnutie vstupu do JZD sa považovalo za sabotáž a podkopávanie sovietskych základov, tí, ktorí sa bránili nútenému začleneniu do JZD, boli prirovnávaní ku kulakom. V záujme záujmu roľníkov bolo povolené vytvoriť vedľajšiu farmu na malom osobnom pozemku určenom na zeleninovú záhradu, bývanie a hospodárske budovy. Bol povolený predaj produktov získaných z osobných dcérskych pozemkov.
Výsledky kolektivizácie poľnohospodárstva
V dôsledku kolektivizačnej politiky bolo do roku 1932 vytvorených 221 tisíc JZD, čo predstavovalo približne 61 % roľníckych fariem. V rokoch 1937-1938. bola dokončená kolektivizácia. V rokoch bolo vybudovaných viac ako 5 000 strojovo-traktorových staníc (MTS), ktoré poskytovali obci techniku potrebnú na sadenie, zber a spracovanie obilia. Osevná plocha sa rozširovala smerom k nárastu priemyselných plodín (zemiaky, cukrová repa, slnečnica, bavlník, pohánka a pod.).
Výsledky kolektivizácie v mnohých ohľadoch nezodpovedali plánovaným. Takže napríklad rast hrubého produktu v rokoch 1928-1934. predstavovala 8 % namiesto plánovaných 50 %. Úroveň efektívnosti JZD možno posudzovať podľa rastu štátnych nákupov obilia, ktorý vzrástol z 10,8 % (1928) na 29,6 % (1935). Na celkovej produkcii zemiakov, zeleniny, ovocia, mäsa, masla, mlieka a vajec sa však dcérske farmy podieľali 60 až 40 %. Kolchozy zohrávali vedúcu úlohu iba pri obstarávaní obilia a niektorých priemyselných plodín, zatiaľ čo väčšinu potravín spotrebovaných v krajine vyrábali súkromné domáce farmy.
Vplyv kolektivizácie na agrosektor bol ťažký. Dobytok, kone, ošípané, kozy a ovce v rokoch 1929-1932 klesol takmer o tretinu. Efektívnosť poľnohospodárskej práce zostala pomerne nízka v dôsledku používania príkazovo-administratívnych metód riadenia a nedostatku materiálneho záujmu roľníkov o prácu v kolektívnych roľníkoch. V dôsledku úplnej kolektivizácie sa ustálil presun finančných, materiálnych, pracovných zdrojov z poľnohospodárstva do priemyslu. Agrárny rozvoj bol podmienený potrebami priemyslu a jeho zásobovania technickými surovinami, preto bol priemyselný skok hlavným výsledkom kolektivizácie.
decembra 1928 - 1933
Proces spájania jednotlivých roľníckych fariem do kolektívnych fariem. Cieľom kolektivizácie je nastolenie socialistických výrobných vzťahov na vidieku, odstránenie malovýroby s cieľom vyriešiť obilné ťažkosti a poskytnúť krajine potrebné množstvo predajného obilia. Začiatkom 30. rokov spôsobil obrovský hladomor.
PRÍČINY A POZADIE
Kolektivizácia mala minimálne štyri ciele. Prvým, oficiálne vyhláseným vedením strany, je realizácia socialistických reforiem na vidieku. Heterogenita a rôznorodosť ekonomiky bola vnímaná ako rozpor, ktorý treba prekonať. Do budúcna sa počítalo s vytvorením veľkovýroby socialistickej poľnohospodárskej výroby, ktorá by štátu spoľahlivo poskytovala chlieb, mäso a suroviny. Spolupráca bola považovaná za spôsob prechodu k socializmu na vidieku. Do roku 1927 bola viac ako tretina roľníckych fariem zapojená do rôznych foriem spolupráce.
Druhým cieľom je zabezpečiť nepretržité zásobovanie rýchlo rastúcich miest v priebehu industrializácie. Hlavné črty industrializácie sa premietli do kolektivizácie. Zbesilé tempo priemyselného rastu a urbanizácie si vyžiadalo prudký nárast dodávok potravín do mesta v extrémne krátkom čase.
Tretím cieľom je uvoľnenie robotníkov z vidieka na stavebné projekty prvých päťročných plánov. JZD boli veľkými producentmi obilia. Zavedenie techniky v nich malo oslobodiť milióny roľníkov od ťažkej ručnej práce. Teraz ich čakala práca vo fabrikách a továrňach.
Štvrtým cieľom, spojeným aj s industrializáciou, je zvýšiť predaj obilia na export pomocou kolchoznej produkcie. Výťažok z tohto predaja mal byť použitý na nákup strojov a zariadení pre sovietske továrne. Iný zdroj devízových prostriedkov v tom čase štát nemal.
V roku 1927 vypukla v krajine ďalšia „obilná kríza“. V dôsledku nedostatku priemyselného tovaru na výmenu za obilie, ako aj neúrody v mnohých regiónoch sa znížilo množstvo predajného obilia, ktoré sa dostalo na trh, ako aj odbyt poľnohospodárskych produktov štátu. Priemysel nestíhal zásobovať mesto výmenou tovaru. V obave z opakovania obilných kríz a narušenia plánu industrializácie sa vedenie krajiny rozhodlo urýchliť realizáciu úplnej kolektivizácie. Ignoroval sa názor poľnohospodárskych ekonómov (A.V. Čajanov, N.D. Kondraťjev a i.), že pre ekonomiku je najperspektívnejšia kombinácia individuálno-rodinnej, kolektívnej a štátnej formy organizácie výroby.
V decembri 1927 prijal 15. zjazd Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) osobitné uznesenie o problematike práce na vidieku, v ktorom vyhlásil „Kurz ku kolektivizácii“. Úlohy boli stanovené: 1) vytvoriť „továrne na obilie a mäso“; 2) zabezpečiť podmienky na používanie strojov, hnojív, najnovších metód poľnohospodárskej a zootechnickej výroby; 3) uvoľnenie pracovnej sily pre priemyselné stavebné projekty; 4) odstrániť delenie roľníkov na chudobných roľníkov, stredných roľníkov a kulakov. Bol vydaný zákon o všeobecných zásadách využívania pôdy a hospodárenia s pôdou, podľa ktorého boli zo štátneho rozpočtu vyčlenené značné sumy na financovanie JZD. Na údržbu roľníckych zjednotených družstiev vo vidieckych oblastiach boli zorganizované strojové a traktorové stanice (MTS). Kolektívy boli otvorené pre každého.
JZD (kolchozy) riadilo valné zhromaždenie a volená rada na čele s predsedom. Existovali tri typy kolektívnych fariem: 1) družba pre spoločné obrábanie pôdy (TOZ), kde sa socializovali iba zložité stroje a hlavné výrobné prostriedky (pôda, náradie, pracovné a úžitkové zvieratá) sa využívali na súkromné účely; 2) artel, kde sa socializovala pôda, náradie, pracovný a úžitkový dobytok a zeleninové záhrady, drobný dobytok a hydina, ručné náradie boli ponechané v osobnom vlastníctve; 3) obce, kde bolo všetko spoločné, niekedy pred organizáciou verejného stravovania. Predpokladalo sa, že samotný roľník bude presvedčený o výhodách socializácie a s prijímaním administratívnych opatrení sa neponáhľali.
Smerom k industrializácii sovietske vedenie čelilo problému nedostatku financií a pracovnej sily pre priemysel. Oboje ste mohli získať predovšetkým z agrárneho sektora ekonomiky, kde do konca 20. rokov. 80% obyvateľstva krajiny bolo sústredených. Východisko sa našlo vo vytváraní kolektívnych fariem. Prax socialistickej výstavby diktovala rýchle, strnulé tempá a metódy.
"ROK VEĽKÉHO PREDSTAVENIA"
Prechod na politiku kolektivizácie sa začal v lete 1929, krátko po prijatí prvej päťročnice. Hlavným dôvodom jeho zrýchleného tempa bolo, že štát nedokázal pumpovať financie z vidieka do priemyslu nastavením nízkych cien poľnohospodárskych produktov. Roľníci odmietali predávať svoje výrobky za nevýhodných podmienok. Malé, technicky slabo vybavené roľnícke farmy navyše nedokázali zabezpečiť pre rastúce mestské obyvateľstvo a armádu potraviny a rozvíjajúci sa priemysel surovinami.
V novembri 1929 vyšiel článok „Rok veľkého zlomu“. Hovorilo sa v ňom o „radikálnej zmene vo vývoji nášho poľnohospodárstva od malého a zaostalého individuálneho hospodárenia na veľké a vyspelé kolektívne hospodárenie“.
V duchu tohto článku prijal Ústredný výbor všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) v januári 1930 uznesenie „O miere kolektivizácie a opatreniach štátnej pomoci pre rozvoj JZD“. Načrtol tvrdé podmienky na jeho realizáciu. Rozlišovali sa dve zóny: prvá - severokaukazské územie, regióny stredného a dolného Volhy, v ktorých sa mala kolektivizácia ukončiť na jeseň 1930 a na jar 1931; druhý - všetky ostatné obilné regióny - od jesene 1931 do jari 1932. Do konca prvej päťročnice sa plánovala kolektivizácia uskutočniť v celoštátnom meradle.
Na uskutočnenie kolektivizácie bolo zmobilizovaných 25 tisíc robotníkov z miest, pripravených vykonávať stranícke smernice. Únik pred kolektivizáciou sa začal interpretovať ako trestný čin. Pod hrozbou zatvorenia trhov a kostolov boli roľníci nútení vstúpiť do kolchozov. Majetok tých, ktorí sa odvážili vzdorovať kolektivizácii, bol skonfiškovaný. Koncom februára 1930 bolo v kolektívnych farmách už 14 miliónov fariem – 60 % z celkového počtu
V zime 1929-1930. v mnohých dedinách a mestách bol pozorovaný hrozný obraz. Roľníci hnali na dvor JZD (často len maštaľ obohnanú plotom) všetok dobytok: kravy, ovce, ba aj sliepky a husi. Šéfovia JZD v lokalitách poňali rozhodnutia strany po svojom – ak sa socializovať, tak všetko vrátane hydiny. Kto, ako a z akých prostriedkov bude kŕmiť dobytok v zime, nebolo vopred predpokladané. Prirodzene, väčšina zvierat uhynula po niekoľkých dňoch. Sofistikovanejší roľníci zabíjali svoj dobytok vopred a nechceli ho dať kolektívnej farme. Obrovský úder tak dostal chov zvierat. V skutočnosti najskôr nebolo čo brať z JZD. Mesto začalo pociťovať ešte väčší nedostatok potravín ako predtým.
RELAXAČNÝ
Nedostatok potravín viedol k rastu neekonomického nátlaku v agrosektore – čím ďalej, tým viac od roľníka nenakupovali, ale brali, čo viedlo k ešte väčšiemu zníženiu produkcie. V prvom rade bohatí roľníci, nazývaní kulakmi, nechceli odovzdať svoje obilie, dobytok, inventár. Mnohí z nich otvorene vystupovali proti miestnym úradom a dedinským aktivistom. V reakcii na to miestne úrady prechádzajú k vyvlastňovaniu kulakov, čo je od roku 1930 povýšené na úroveň štátnej politiky. Prenájom pôdy a využívanie najatej pracovnej sily boli zakázané. Určenie, kto je „kulak“ a kto „stredný roľník“, bolo priamo v teréne. Neexistovala jediná a presná klasifikácia. V niektorých oblastiach boli kulaci pripisovaní tým, ktorí mali dve kravy alebo dva kone alebo dobrý dom. Preto každý okres dostal vlastnú mieru vyvlastňovania. Vo februári 1930 bol vydaný výnos, ktorý definoval jej poradie. Kulaci boli rozdelení do troch kategórií: prví („kontrarevolučne aktívni“) – podliehali zatknutiu a mohli byť odsúdení na smrť; druhý (aktívni odporcovia kolektivizácie) - vysťahovanie do odľahlých oblastí; tretí - na presídlenie v rámci regiónu. Umelé rozdelenie do skupín, neistota ich vlastností vytvorila základ pre svojvôľu na zemi. Zoznamy rodín, ktoré boli predmetom vyvlastnenia, zostavili miestni OGPU a miestne orgány za účasti dedinských aktivistov. Dekrét určil, že počet vydedených ľudí v okrese by nemal presiahnuť 3-5% všetkých roľníckych hospodárstiev.
Krajina bola čoraz viac pokrytá sieťou táborov, osád „zvláštnych osadníkov“ (vyhnaných „kulakov“ a členov ich rodín). Do januára 1932 bolo vysťahovaných 1,4 milióna ľudí, z toho niekoľko stotisíc do odľahlých oblastí krajiny. Boli poslaní na nútené práce (napríklad na vybudovanie Bieleho mora a Baltského kanála), ťažbu dreva na Urale, Karélii, Sibíri a na Ďalekom východe. Mnohí zomreli na ceste, mnohí - po príchode na miesto, pretože „špeciálni osadníci“ boli spravidla vysadení na holé miesto: v lese, v horách, v stepi. Vysťahované rodiny si mohli vziať so sebou oblečenie, posteľnú bielizeň a kuchynský riad, jedlo na 3 mesiace, ale celková batožina by nemala vážiť viac ako 30 kusov (480 kg). Zvyšok majetku bol skonfiškovaný a rozdelený medzi JZD a chudobných. Rodiny vojakov Červenej armády a veliteľský štáb Červenej armády nepodliehali vysťahovaniu a konfiškácii majetku. Dekulakizácia sa stala nástrojom na vynútenie kolektivizácie: tí, ktorí sa bránili vytváraniu kolektívnych fariem z legálnych dôvodov, mohli byť potláčaní ako kulaci alebo tí, ktorí s nimi sympatizovali – „podkulachnikov“.
Z LISTOV PREDSEDU VTSIK M.I. KALININ. ZAČIATOK 30. rokov 20. storočia
„Drahý súdruh Michail Ivanovič Kalinin! Hlásim sa z tábora Makarikhi - Kotlas. ... Videli ste, že bezbranné deti od 2 týždňov a staršie sa pohybujú s rodičmi a trpia v úplne nevyhovujúcich barakoch ... Chlieb sa vydáva s 5-dňovým oneskorením. Taká mizivá dávka, a to je predčasná... Všetci, nevinní, čakáme na konečné posúdenie prípadu podľa našich vyjadrení...“.
„Predsedovi celoruského ústredného výkonného výboru, súdruh M.I. Kalinin. V exile som videl dosť hrôzy tohto hromadného vysťahovania celých rodín... Nech sú to kulaci, hoci mnohí z nich mali úplne bezvýznamné, nižšie ako stredný roľnícky stav, až škodlivé živly, aj keď, povedať napr. pravda, mnohí sa sem dostali len kvôli zlým jazykom svojich susedov, no napriek tomu sú to ľudia, nie zvery a musia žiť oveľa horšie ako zvery s kultúrnym vlastníkom...“
"Závrat z úspechu"
Nútená kolektivizácia a vyvlastňovanie kulakov vyvolalo protest roľníkov. Vo februári-marci 1930 sa začalo s hromadným zabíjaním dobytka, počet kusov dobytka sa tým znížil o tretinu. V roku 1929 bolo zaregistrovaných 1300 roľníckych protizberných akcií. Na severný Kaukaz a do mnohých oblastí Ukrajiny boli vyslané pravidelné jednotky Červenej armády, aby pacifikovali roľníkov. Nespokojnosť prenikala aj armáda, ktorú tvorili najmä roľnícke deti. Zároveň sa v dedinách vyskytli početné fakty o vražde „dvadsaťpäťtisíc ľudí“ – robotníckych aktivistov vyslaných z mesta organizovať kolektívne farmy. Päte pri jarnej sejbe opakovane lámali a poškodzovali stroje JZD a písali výhražné odkazy predsedom fariem.
2. marca 1930 Pravda uverejnila Stalinov článok „Závrat z úspechu“, ktorý obviňoval miestne vedenie z excesov. Bolo prijaté uznesenie o boji proti „narušovaniu straníckej línie v hnutí JZD“. Niektorí miestni lídri boli demonštratívne potrestaní. Zároveň bola v marci prijatá Vzorová charta poľnohospodárskeho artelu. Hlásala zásadu dobrovoľného vstupu do JZD, určovala postup zjednotenia, množstvo spoločenských výrobných prostriedkov.
Z článku I.V. Stalinove „Závraty s úspechom“, 2. marca 1930: „... JZD nemožno zaviesť silou. To by bolo hlúpe a reakčné. Kolchozné hnutie sa musí spoliehať na aktívnu podporu väčšiny roľníkov. Nie je možné mechanicky transplantovať vzorky výstavby kolektívnych fariem v rozvinutých regiónoch do nerozvinutých regiónov. To by bolo hlúpe a reakčné. Takáto "politika" by jednou ranou zdiskreditovala politiku kolektivizácie... Škádliť kolchozníka "socializáciou" obytných budov, všetkého dojného dobytka, všetkého drobného dobytka, hydiny, keď problém obilia ešte nie je vyriešený. , keď ešte nie je ustálená JZD forma JZD, - Nie je jasné, že takáto "politika" môže byť prijateľná a výhodná len pre našich zaprisahaných nepriateľov? Aby sme narovnali líniu našej práce v oblasti rozvoja kolektívnych fariem, je potrebné ukončiť tieto pocity ... “
HLAD 1932-33 YY.
Začiatkom 30. rokov 20. storočia ceny obilia na svetovom trhu prudko klesli. Plodiny 1931 a 1932 v ZSSR boli podpriemerné. Pokračoval však predaj obilia do zahraničia s cieľom získať devízy na nákup priemyselných zariadení. Ukončenie exportu hrozilo narušením programu industrializácie. V roku 1930 sa zozbieralo 835 miliónov centov obilia, z čoho sa 48,4 milióna centov vyviezlo. V roku 1931 sa ich vyzbieralo - 695, vyviezlo sa 51,8 milióna centov.
V roku 1932 JZD obilných oblastí nedokázali splniť zadania na dodávku obilia. Boli tam vyslané havarijné komisie. Obcou zachvátila vlna administratívneho teroru. Sťahovanie miliónov centov obilia ročne z JZD pre potreby industrializácie čoskoro spôsobilo hrozný hlad. Často bolo zabavené aj obilie, ktoré bolo určené na jarnú sejbu. Málo siali a málo zberali. Ale plán zásobovania sa musel splniť. Potom sa odobrali posledné produkty od kolektívnych farmárov. Dovezené stroje stáli ľudí veľmi vysokú cenu, hladomor v rokoch 1932-1933. Hladomor vypukol na Ukrajine, na severnom Kaukaze, v Kazachstane a strednom Rusku. Navyše, veľa hladomorných oblastí bolo len chlebníkom krajiny. Podľa niektorých historikov hladomor pripravil o život viac ako 5 miliónov ľudí.
VÝSLEDKY
Po uverejnení Stalinovho článku „Závrat s úspechom“ bolo zaznamenané masívne stiahnutie roľníkov z kolektívnych fariem. Čoskoro však do nich opäť vstupujú. Sadzby poľnohospodárskej dane pre individuálnych farmárov boli zvýšené o 50% v porovnaní s JZD, ktoré neumožňovali bežné individuálne hospodárenie. V septembri 1931 dosiahla kolektivizácia 60 %. V roku 1934 - 75 %. Celá politika sovietskeho vedenia vo vzťahu k poľnohospodárstvu bola zameraná na udržanie roľníka v prísnom rámci: buď pracovať na kolektívnej farme, alebo odísť do mesta a pripojiť sa k novému proletariátu. Aby sa zabránilo migrácii obyvateľstva nekontrolovanej úradmi, boli v decembri 1932 zavedené pasy a registračný systém. Sedliaci nedostali pasy. Bez nich sa nedalo presťahovať do mesta a zamestnať sa tam. Odchod z JZD bol možný len s povolením predsedu. Tento stav pretrvával až do 60. rokov 20. storočia. No zároveň vo veľkom prebiehal takzvaný organizovaný nábor pracovnej sily z vidieka na stavby prvých päťročných plánov.
Nespokojnosť roľníkov s kolektivizáciou časom opadla. Chudobní vo všeobecnosti nemali čo stratiť. Strední roľníci si na novú situáciu zvykli a netrúfali sa otvorene postaviť proti vláde. Okrem toho systém kolektívneho hospodárenia, ktorý prelomil jeden zo začiatkov roľníckeho života - individuálne hospodárenie, pokračoval v ďalších tradíciách - v komunitnom duchu ruského vidieka, vzájomnej závislosti a spoločnej práci. Nový život neposkytol priamy stimul pre ekonomickú iniciatívu. Dobrý predseda by mohol zabezpečiť prijateľnú životnú úroveň na JZD, kým nedbalý by ho mohol priviesť do chudoby. No postupne sa farmy postavili na nohy a začali poskytovať potraviny, ktoré od nich štát požadoval. Kolektívni farmári pracovali na takzvané „pracovné dni“ – označenie za chodenie do práce. Na „pracovné dni“ dostávali aj časť produktov, ktoré vyrába JZD. Spočiatku jednoducho nebolo potrebné snívať o blahobyte, dobrom blahobyte. Odpor kulakov, ktorých jedni nazývali „požierači sveta“, iní – podnikaví majstri, zlomili represie a dane. Mnohí z nich si však stále zachovali skrytý hnev a odpor voči sovietskemu systému. To všetko sa prejavilo už v rokoch Veľkej vlasteneckej vojny v prejavoch spolupráce s nepriateľom časti utláčaných kulakov.
V roku 1934 bola vyhlásená posledná etapa kolektivizácie. Odpadlo delenie roľníkov na chudobných, stredných roľníkov a kulakov. Do roku 1937 bolo 93% roľníckych fariem zlúčených do kolektívnych a štátnych fariem. Štátna pôda bola pridelená kolektívnym farmám na večné užívanie. Kolektívy mali pôdu a pracovnú silu. Stroje poskytli štátne strojno-traktorové stanice (MTS). Za svoju prácu si MTS zobrali časť zozbieranej úrody. Kolchozy boli zodpovedné za dodanie 25 – 33 % svojej produkcie štátu za „pevnú cenu“.
Formálne sa hospodárenie JZD uskutočňovalo na základe samosprávy: valné zhromaždenie JZD zvolilo predsedu, predstavenstvo a revíznu komisiu. V skutočnosti JZD riadili okresné stranícke výbory.
Kolektivizácia vyriešila problém voľného presunu financií z agrárneho sektora do priemyslu, zabezpečila zásobovanie armády a priemyselných centier poľnohospodárskymi produktmi a vyriešila aj problém exportných dodávok obilia a surovín. Počas prvého päťročného plánu pochádzalo 40 % príjmov z vývozu z vývozu obilia. Namiesto 500 – 600 miliónov sypaných obilnín, ktoré boli obstarané skôr, krajina v polovici 30. rokov 20. storočia zaobstarala 1 200 – 1 400 miliónov sypaných obilnín ročne. Kolektívy, aj keď neuspokojovali, stále živili rastúcu populáciu štátu, predovšetkým mestá. Organizácia veľkých fariem a zavedenie strojovej techniky do nich umožnilo stiahnuť z poľnohospodárstva obrovské množstvo ľudí, ktorí pracovali na industrializačných stavbách, potom bojovali proti nacizmu a v povojnových rokoch opäť pozdvihli priemysel. Inými slovami, uvoľnila sa obrovská časť ľudských a materiálnych zdrojov obce.
Hlavným výsledkom kolektivizácie bol priemyselný skok, ktorý sa uskutočnil s mnohými neoprávnenými nákladmi, ale napriek tomu sa uskutočnil.
ZO SPOMIENOK W. CHURCHILLA
O rozhovore s I. Stalinom na rokovaniach v Moskve v auguste 1942 (rozhovor sa zvrtol na kolektivizáciu v ZSSR v 30. rokoch)
(...) Táto téma okamžite oživila maršala [Stalina].
"No, nie," povedal, "politika kolektivizácie bola hrozný boj."
"Myslel som si, že si si myslel, že je to ťažké," povedal som [Churchill], "napokon, nemal si do činenia s niekoľkými desiatkami tisíc aristokratov alebo veľkých vlastníkov pôdy, ale s miliónmi malých ľudí."
"S desiatimi miliónmi," povedal a zdvihol ruky. - Bolo to niečo strašné, trvalo to štyri roky, ale aby sa Rusko zbavilo pravidelných hladoviek, nevyhnutne potrebovalo orať pôdu traktormi. Musíme mechanizovať naše poľnohospodárstvo. Keď sme traktory dali roľníkom, po niekoľkých mesiacoch chátrali. S traktormi vedia manipulovať len kolchozy s dielňami. Snažili sme sa to čo najlepšie vysvetliť roľníkom...
[rozhovor sa zvrtol na zámožných roľníkov a Churchill sa spýtal]: "Boli tí ľudia, ktorých ste nazývali kulakmi?"
„Áno,“ odpovedal bez toho, aby to slovo zopakoval. Po pauze poznamenal: "Bolo to všetko veľmi škaredé a ťažké, ale nevyhnutné."
"Čo sa stalo?" Opýtal som sa.
„Mnohí z nich súhlasili, že prídu s nami,“ odpovedal. "Niektorí z nich dostali pôdu na individuálnu kultiváciu v Tomskej oblasti alebo v Irkutskej oblasti alebo ešte severnejšie, ale väčšina z nich bola veľmi nepopulárna a ich poľnohospodárski robotníci ich zničili."
Nastala pomerne dlhá pauza. Potom Stalin pokračoval: „Nielenže sme výrazne zvýšili zásobovanie potravinami, ale tiež sme nesmierne zlepšili kvalitu obilia. Predtým sa pestovali všetky druhy obilia. Teraz v celej našej krajine nikto nesmie zasiať žiadne iné odrody okrem štandardného sovietskeho obilia. V opačnom prípade sa s nimi zaobchádza tvrdo. To znamená ešte väčší nárast ponuky potravín."
Pamätám si, ako hlboko na mňa vtedy zapôsobila správa, že milióny mužov a žien boli zničené alebo natrvalo premiestnené. Nepochybne sa narodí generácia, ktorá nebude poznať ich utrpenie, ale bude mať, samozrejme, viac jedla a bude žehnať meno Stalina ...