Je to skrátka jedna z najkurióznejších epizód ruskej vojenskej histórie. A dôležitá udalosť Vo vyššie uvedenom článku si pripomíname hlavné udalosti spojené s týmto hrdinským útokom.
Stručne o predpokladoch
Prvé dva roky vojny neboli pre ruskú armádu obzvlášť úspešné.
Porážky prinútili Rusov na niekoľko mesiacov ustúpiť, čo viedlo k strate značného množstva územia ríše. Do roku 1916 nepriateľ postúpil dostatočne ďaleko na východ a obsadil časť území, ktoré dnes patria Ukrajine. Napraviť situáciu a zasadiť bolestivý úder nepriateľovi, ktorý by ho odhodil na západ od frontovej línie a bola povolaná operácia, ktorá neskôr dostala názov „Brusilov Prielom“. Nie je také ľahké stručne opísať jeho priebeh, keď sme venovali pozornosť všetkým významným udalostiam. Pokúsime sa však.
Brusilov prielom: zhrnutie
V predvečer tejto slávnej udalosti bola celá nepriateľská obranná línia odfotografovaná zo strany prieskumných lietadiel. To umožnilo dať
špecifické úlohy pre každý ruský pluk a batériu. Dôležitým manévrom sa stalo skryté velenie a riadenie vojsk a jednotný výcvik vojsk. To zabezpečilo nepriateľským generálom prekvapenie ofenzívy pozdĺž celej frontovej línie. Pre zabezpečenie úspešných útokov boli všetky zákopy blízko okraja súperovej obrany na vzdialenosť až sto krokov. Plánovalo sa, že ruská armáda začne ofenzívu 15. júna (bolo to 1916). Brusilov prielom sa v skutočnosti začal ešte skôr. Juhozápadný front v súvislosti s prestavbou v nepriateľskom tábore spustil 4. júna delostreleckú paľbu. Viacnásobné falošné presuny paľby zabezpečili široký úspech ruských batérií a neustály postup pechoty. A hoci mal nepriateľ k dispozícii dostatočne pevné pozičné opevnenia zo železobetónu a drôtené zátarasy, ktoré rakúsko-uhorskí velitelia považovali za nedobytné, manévre používané ruskou armádou už priniesli vynikajúce výsledky v rýchlosti.
Hneď v prvý deň Brusilovovej ofenzívy bolo možné zachytiť niektoré nepriateľské pozície v mnohých sektoroch. V nasledujúcich dvoch dňoch bol únik úplne dokončený. V dôsledku toho bolo zajatých viac ako 200 tisíc dôstojníkov a vojakov nepriateľa. Takýto významný úspech armád juhozápadného Dandy bol úplným prekvapením nielen pre nepriateľa, ale aj pre ruských najvyšších veliteľov. Pre ďalší rozvoj úspechu bolo potrebné urýchlene doplniť zálohy frontu. Na sklade však takéto rezervy neboli.
Nešikovnosť velenia viedla k tomu, že k preskupeniu síl došlo až v júli 1916. A to výrazne pribrzdilo jeho ďalší úspech.
Brusilov prielom: stručne o výsledkoch
V dôsledku prielomu ruské jednotky porazili rakúsko-uhorské jednotky a podarilo sa im postúpiť v priemere 100 km hlboko do nepriateľských území. Teraz Brusilovove armády obsadili takmer celú Volyň, Bukovinu a významnú časť Haliče. Dôležitým výsledkom tejto operácie, ako aj bitky na Somme (západný front), bolo, že strategická iniciatíva v tejto vojne napokon prešla na štáty Dohody.
Vojenské operácie na frontoch svetovej vojny v roku 1916. Brusilov prielom.
Západný front - jeden z frontov prvej svetovej vojny (1914-1918). Tento front pokrýval územie Belgicka, Luxemburska, Alsaska, Lotrinska, rýnskych provincií Nemecka, ako aj severovýchodného Francúzska. Dĺžka frontu od rieky Scheldt po švajčiarske hranice bola 480 km, hĺbka - 500 km, od Rýna po Calais. Západná časť dejiska vojenských operácií bola rovina s rozsiahlou cestnou sieťou, vhodná pre operácie veľkých vojenských útvarov; východná časť je prevažne hornatá (Ardeny, Argonne, Vogézy) obmedzovala voľnosť manévrovania vojsk. Charakteristickým znakom západného frontu bol jeho priemyselný význam (uhoľné bane, železná ruda, rozvinutý spracovateľský priemysel). Po vypuknutí vojny v roku 1914 nemecká armáda spustila inváziu do Belgicka a Luxemburska, potom ofenzívu vo Francúzsku, s cieľom dobyť dôležité priemyselné oblasti krajiny. V bitke na Marne boli nemecké jednotky porazené, po čom sa obe strany opevnili na dosiahnutých líniách, tvoriacich pozičný front od pobrežia Severného mora po francúzsko-švajčiarske hranice. V rokoch 1915-1917 sa uskutočnilo niekoľko útočných operácií. V bojoch bolo nasadené ťažké delostrelectvo a pechota. Systémy poľných opevnení, použitie guľometov, ostnatého drôtu a delostrelectva však spôsobili vážne straty útočníkom aj obrancom. V dôsledku toho nedošlo k žiadnym významným zmenám v prednej línii. Pri pokusoch o prelomenie frontovej línie obe strany využívali nové vojenské technológie: otravné plyny, lietadlá, tanky. Napriek pozičnému charakteru bojov mal západný front pre koniec vojny veľký význam. Rozhodujúca spojenecká ofenzíva na jeseň 1918 viedla k porážke nemeckej armády a ukončeniu prvej svetovej vojny. Podľa plánu náčelníka generálneho štábu Ericha von Falkenhaina malo Nemecko v roku 1916 viesť hlavné vojenské operácie s Francúzskom, ktoré ho prinútilo vzdať sa. Boli prijaté dve stratégie. Prvý predpokladal neobmedzené využitie ponorkovej flotily na prerušenie dodávok zo zahraničia. Účelom druhej stratégie bolo zasadiť presný úder na nepriateľské pozemné sily namiesto rozsiahleho prelomu frontu. S cieľom spôsobiť maximálne straty sa plánovalo zorganizovať útok na dôležité strategické pozície. Cieľom hlavného útoku bol verdunský výbežok, ktorý bol oporou francúzskeho frontu, ležiaci neďaleko hraníc s Nemeckom a ohrozujúci nemeckú komunikáciu. Operácia bola plánovaná s očakávaním, že Francúzi z pocitu vlastenectva budú brániť mesto do posledného vojaka.
Bitka pri Verdune
Na uskutočnenie operácie sústredilo Nemecko 6,5 divízie proti 2 francúzskym divíziám v 15-kilometrovom sektore frontu. Operácia sa začala 21. februára. Počas ofenzívy prišli Francúzi do 25. februára o dve obranné línie a jednu silnú pevnosť, front však neprerazil. Operácia Naroch ruských vojsk na východnom fronte uľahčila postavenie francúzskych jednotiek, na zásobovanie jednotiek bola zorganizovaná „posvätná cesta“ Bar-le-Duc – Verdun. Od marca nemecké jednotky presunuli hlavný úder na ľavý breh rieky, no do mája postúpili len o 6-7 km. Protiútok francúzskych síl v máji bol neúspešný. Akcie ruských jednotiek na východe a spojenecká operácia na rieke Somme umožnili francúzskym jednotkám začať ofenzívu v októbri a do konca decembra sa situácia z veľkej časti obnovila. Obe strany utrpeli obrovské straty v bitke pri Verdune (každá asi 300 tisíc ľudí), plán nemeckého velenia preraziť francúzsky front sa neuskutočnil.
Bitka pri Somme
Na jar 1916 začali veľké straty francúzskych jednotiek vyvolávať u spojencov obavy, v súvislosti s ktorými sa zmenil pôvodný plán operácie na Somme: hlavnú úlohu v operácii mali zohrať britské jednotky. Operácia mala pomôcť francúzskym a ruským jednotkám. 1. júla, po týždni delostreleckej paľby, začali britské divízie v Pikardii ofenzívu proti dobre opevneným nemeckým pozíciám pri rieke Somme, podporovanú piatimi francúzskymi divíziami na pravom krídle. Francúzske jednotky boli úspešné, ale britské delostrelectvo nebolo dostatočne efektívne. V prvý deň ofenzívy utrpeli Briti najväčšie straty v histórii britskej armády (celkové straty 57 tisíc ľudí, z ktorých 21,5 tisíc zomrelo a stratilo sa). Po rozbore vzdušných bojov nad Verdunom začali spojenci v bojoch na Somme dodržiavať novú taktiku, ktorej cieľom bola úplná vzdušná prevaha nad nepriateľom. Obloha nad Somme sa vyčistila od nemeckých lietadiel a spojenecký úspech viedol k reorganizácii nemeckých lietadiel a obe strany začali namiesto individuálnych akcií pilotov využívať veľké jednotky letectva. Bitka pokračovala v júli až auguste s určitým úspechom pre Britov, napriek posilneniu nemeckej obrannej línie. Do augusta sa britské velenie rozhodlo prejsť z taktiky prielomu na fronte na sériu operácií vedených malými vojenskými jednotkami s cieľom narovnať frontovú líniu, čo bolo potrebné na prípravu na masívne bombardovanie. 15. septembra Briti prvýkrát použili tanky v bitkách. Spojenci plánovali útok zahŕňajúci 13 britských divízií a štyri francúzske zbory. S podporou tankov pechota postúpila len 3-4 km kvôli nízkej účinnosti a nespoľahlivosti vozidiel. V októbri až novembri prebehla posledná fáza operácie, počas ktorej sa spojenci za cenu veľkých strát zmocnili obmedzeného územia. Kvôli dažďom, ktoré sa začali 13. novembra, bola ofenzíva zastavená. Výsledkom bitky bol postup spojeneckých síl o 8 km so stratami 615 tisíc ľudí, Nemci stratili asi 650 tisíc ľudí (podľa iných zdrojov 792 tisíc, respektíve 538 tisíc - presné čísla nie sú známe). Hlavný cieľ operácie sa nikdy nepodarilo dosiahnuť.
Hindenburgova línia
V auguste 1916 sa náčelníkom generálneho štábu namiesto Ericha von Falkenhaina stal Paul von Hindenburg, prvým generálnym proviantom generálneho štábu (zástupcom náčelníka) sa stal Erich Ludendorff. Nové vojenské vedenie si čoskoro uvedomilo, že útočné možnosti nemeckej armády v bitkách pri Verdune a Somme boli vyčerpané. V roku 1917 bolo na západnom fronte rozhodnuté o prechode na strategickú obranu. Počas bitky na Somme a v zime Nemci vytvorili obranné pozície za frontovou líniou od Arrasu po Soissons, nazývané „Hindenburgova línia“. Umožnil skrátiť dĺžku frontu a uvoľnil jednotky pre ďalšie operácie.
východný front- jedno z divadiel vojenských operácií prvej svetovej vojny (1914-1918). Na východnom fronte prebiehali nepriateľské akcie medzi Ruskom (Dohoda) a Centrálnymi mocnosťami. Rumunsko sa postavilo na stranu Dohody (od roku 1916). Východný front bol oveľa dlhší ako západný front. Z tohto dôvodu bola vojna na východnom fronte menej pozičná ako na západnom fronte. Najväčšie boje prvej svetovej vojny sa odohrali na východnom fronte. Po októbrovej revolúcii, keď bola v Rusku nastolená sovietska moc, boli nepriateľské akcie na východnom fronte pozastavené. Vláda sovietskeho Ruska uzavrela s Ústrednými mocnosťami prímerie a začala sa pripravovať na podpísanie samostatnej mierovej zmluvy. Centrálne mocnosti podpísali 8. februára 1918 Brestský mier s Ukrajinskou ľudovou republikou a 3. marca 1918 so Sovietskym Ruskom. Rusko bolo zbavené rozsiahlych území a muselo platiť reparácie. Rumunsko, ktoré sa ocitlo v izolácii, bolo tiež donútené 7. mája 1918 podpísať mier s Nemeckom a jeho spojencami. Ústredné mocnosti až do konca svetovej vojny napriek porážkam na iných frontoch naďalej držali významné sily na územiach okupovaných Brestlitovským mierom ako okupačné sily. Nemecký generálny štáb, ktorý nedokázal dosiahnuť rozhodujúci úspech na východnom fronte, sa rozhodol presunúť hlavný úder na západný front s cieľom konečnej porážky Francúzska. Rakúšania sa pokúsili stiahnuť Taliansko z vojny. Ústredné mocnosti neplánovali v roku 1916 aktívne akcie proti Rusku. Spojenci v dohode zasa pripravovali koordinovanú ofenzívu na Západe aj na Východe. Ruská armáda sa spamätávala z následkov ústupu v roku 1915 a krajina stavala priemysel na vojnový základ.
Narochova operácia
Po začatí nemeckej ofenzívy na Západe sa vrchný veliteľ francúzskej armády Joffre obrátil na ruské velenie so žiadosťou o uskutočnenie ofenzívy v marci s cieľom stiahnuť časť nemeckých síl na sám. Ruské velenie vyšlo spojencom v ústrety a rozhodlo sa v marci v Bielorusku uskutočniť útočnú operáciu proti nemeckým jednotkám. Veliteľ západného ruského frontu generál Evert dostal 24. februára za úlohu zasadiť silný úder nemeckým jednotkám so silami 1., 2. a 10. armády. 16. marca vydal generál Alekseev rozkaz prejsť k ofenzíve ruských armád pri jazere Naroch v Bielorusku. Tu obranu obsadila 10. nemecká armáda. Po zdĺhavej delostreleckej príprave prešli ruské jednotky do ofenzívy. Južne od jazera Naroch sa 2. ruská armáda vklinila do obrany 10. armády na 2-9 km. Rozpútali sa kruté boje. Nemecké jednotky s ťažkosťami brzdili početné útoky ruských jednotiek. Nemecké velenie, uvedomujúc si nebezpečenstvo situácie pri Narochu, sa rozhodlo stiahnuť zálohy do nebezpečnej oblasti. Nemecké velenie tiež vedelo, že v máji začnú spojenecké sily všeobecnú ofenzívu na troch frontoch: západnom, východnom a talianskom. Nemci si však ruskú ofenzívu pri Narochu pomýlili so všeobecnou ofenzívou. Nemci boli nútení zastaviť útoky na francúzsku pevnosť Verdun a presunúť 4 divízie zo Západu do oblasti Naroch. To v konečnom dôsledku pomohlo Nemcom udržať svoje pozície a ruské jednotky nedokázali prelomiť obranu. V skutočnosti táto operácia odvádzala pozornosť, v lete nemecké velenie očakávalo hlavný úder na svojom fronte a ruské vykonalo tzv. Brusilov prielom na rakúskom fronte, ktorý priniesol kolosálny úspech a postavil Rakúsko-Uhorsko na pokraj vojenskej porážky.
Brusilov prielom
Lutsk prielom
Krajiny Dohody naplánovali na leto 1916 všeobecnú ofenzívu v troch hlavných miestach vojenských operácií proti rakúsko-nemeckým jednotkám. V rámci tohto plánu britské jednotky vykonávali operácie pri Somme, francúzske jednotky bojovali v oblasti Verdunu a talianska armáda pripravovala novú ofenzívu v oblasti Isonzo. Ruské jednotky mali začať rozhodujúcu ofenzívu po celej dĺžke frontu. V ofenzíve ruské velenie plánovalo využiť všetky tri fronty (severný, západný a juhozápadný). Hlavný úder zasadili sily západného frontu (kom. generál AE Evert) z oblasti Molodechna po Vilno. Väčšina záloh a ťažkého delostrelectva bola presunutá do Evertu. Severný front (kom. generál A. N. Kuropatkin) zasadil pomocný úder z Dvinska – aj na Vilno. Juhozápadný front (kom. generál A. A. Brusilov) dostal rozkaz postúpiť na Luck-Kovel, v boku nemeckého zoskupenia, smerom k hlavnému útoku západného frontu. Na zvýšenie prevahy v silách v apríli až máji boli ruské jednotky prezbrojené na plnú silu.
V obave, že rakúsko-nemecké jednotky prejdú do ofenzívy skôr, aby sa predišlo útokom ruských jednotiek, veliteľstvo nariadilo jednotkám, aby boli pripravené na ofenzívu v predstihu. Rakúsko-Nemci však neplánovali žiadne aktívne akcie proti ruským jednotkám. Rakúska armáda začala 15. mája 1916 veľkú ofenzívu proti talianskej armáde v Trentine. Talianska armáda, ktorá utrpela ťažké straty, ustúpila. V tejto súvislosti sa Taliansko obrátilo na Rusko so žiadosťou o pomoc pri ofenzíve armád Juhozápadného frontu s cieľom stiahnuť rakúsko-uhorské jednotky z talianskeho frontu. Ruské velenie v snahe stretnúť sa so spojencom odložilo začiatok ofenzívy. 31. mája mal prejsť Juhozápadný front do ofenzívy proti rakúsko-uhorskej armáde, no hlavný úder aj tak zasadili vojská západného frontu proti Nemcom. V rámci prípravy na operáciu sa veliteľ Juhozápadného frontu generál Brusilov rozhodol urobiť jeden prielom na fronte každej zo svojich štyroch armád. Z tohto dôvodu bol nepriateľ zbavený možnosti včas presunúť zálohy do smeru hlavného útoku. Hlavný úder Lucku a Kovelu zasadila 8. armáda generála Kaledina, pomocné údery zasadila 7., 9. a 11. armáda. Proti týmto armádam boli 4 rakúsko-uhorské a 1 nemecká armáda. Rusom sa podarilo niekoľkokrát vytvoriť prevahu nad nepriateľom v živej sile a výstroji. Ofenzíve predchádzal dôkladný prieskum, výcvik vojsk, vybavenie ženijných predmostí, čím sa ruské pozície priblížili rakúskym. 3. júna 1916 sa začala mohutná delostrelecká príprava, ktorá viedla k silnému zničeniu prvej línie obrany, 5. júna jednotky 7., 8., 9. a 11. ruskej armády (spolu 594 000 ľudí a 1938 zbraní ) prešli do ofenzívy proti rakúsko-uhorským jednotkám (spolu 486 000 ľudí a 1 846 zbraní). Ruským jednotkám sa podarilo preraziť front na 13 miestach. 7. júna jednotky 8. armády obsadili Luck a 15. júna už bola 4. rakúsko-uhorská armáda fakticky porazená. Rusi vzali 45 000 zajatcov, 66 zbraní a ďalšie trofeje. Prielom v sektore 8. armády dosiahol 80 km pozdĺž frontu a 65 km do hĺbky. 11. a 7. armáda prerazili front, ale pre protiútoky nedokázali rozvinúť ofenzívu. Front prerazila aj 9. armáda, ktorá porazila 7. rakúsku armádu a vzala takmer 50 000 zajatcov. Jednotky 9. armády prepadli 15. júna opevnenú rakúsku pevnosť Černovice. 9. armáda prenasledujúca ustupujúceho nepriateľa obsadila väčšiu časť Bukoviny.
Útok na Kovel
Hrozba zajatia Kovelu (najdôležitejšieho centra komunikácie) ruskými jednotkami prinútila rakúsko-nemecké velenie urýchlene presunúť ďalšie sily týmto smerom. Zo západného frontu prišli 2 nemecké divízie, z talianskych 2 rakúsko-uhorské. 16. júna podnikli rakúsko-Nemci protiútok na Kaledinovu 8. armádu, boli však porazení a zahnaní späť cez rieku Styr. Ruský západný front generála Everta v tomto čase odkladal začiatok ofenzívy. Až 15. júna začali jednotky ruského západného frontu ofenzívu s obmedzenými silami, no po zlyhaní sa vrátili na svoje pôvodné pozície. Generál Evert začal s novým preskupovaním síl, kvôli ktorému bola ofenzíva ruských vojsk v Bielorusku odložená už na začiatok júla. Aplikujúc na meniace sa načasovanie ofenzívy západného frontu, dal Brusilov 8. armáde všetky nové smernice – či už útočnej alebo obrannej povahy, aby rozvinula útok teraz na Kovel, potom na Ľvov. Nakoniec sa Stavka rozhodla pre smer hlavného útoku Juhozápadného frontu a stanovila mu úlohu: nemeniť smer hlavného útoku na Ľvov, ale pokračovať v postupe na severozápad, ku Kovelu, smerom k Evertovým jednotkám namiereným v Baranoviči a Breste. 24. júna začali anglo-francúzski spojenci svoju operáciu na Somme s cieľom preraziť nemecký front. 3. júla zahájil ofenzívu ruský západný front a 4. júla juhozápadný front obnovil ofenzívu, ktorej úlohou bolo dobyť Kovel. Brusilovovým jednotkám sa podarilo prelomiť nemecký front, obsadiť množstvo osád a dostať sa až k rieke Stokhod. Na niektorých miestach sa ruským jednotkám podarilo vynútiť rieku, ale túto prekážku sa ruským jednotkám nepodarilo prekonať. Po stiahnutí významných síl tu Rakúsko-Nemci vytvorili silnú obrannú líniu. Brusilov bol nútený zastaviť ofenzívu a preskupiť svoje sily. Ofenzíva severného a západného ruského frontu sa skončila neúspechom. Ruské útoky boli odrazené s veľkými stratami, čo umožnilo nemeckému veleniu presunúť všetky zálohy do Haliče, proti Brusilovovi. V júli ruské velenie presúva svoje zálohy na juhozápadný front a vytvára špeciálnu armádu generála Bezobrazova. 3., 8. a Špeciálna armáda dostali rozkaz poraziť nepriateľa v oblasti Kovelu a obsadiť mesto. 28. júla ofenzíva pokračovala, ruské jednotky začali rozhodujúcu ofenzívu, keď získali množstvo víťazstiev v nadchádzajúcich bitkách, ale aj rakúsko-Nemcom sa podarilo uskutočniť množstvo citlivých protiútokov. Počas týchto bojov sa ruským jednotkám podarilo zajať 17 000 zajatcov a 86 zbraní. V dôsledku týchto bojov ruské jednotky postúpili o 10 km. Ruským jednotkám sa však nepodarilo prelomiť mocnú nepriateľskú obranu na rieke Stochod a dobyť Kovel.Súčasne 7. a 11. armáda v smere Ľvov prelomili obranu nepriateľa. Rakúsko-nemecké velenie muselo presunúť všetky dostupné zálohy do Haliče. Ruské jednotky však pokračovali v ofenzíve, 11. armáda obsadila Brody a dosiahla prístupy k Ľvovu. Galichovi sa podarilo dobyť 7. armáde a množstvo víťazstiev získala aj 9. armáda pôsobiaca v Bukovine a odniesla Stanislava.
Výsledky prelomu Brusilov
Do konca augusta sa ofenzíva ruských armád zastavila pre zvýšený odpor rakúsko-nemeckých vojsk, zvýšené straty a únavu personálu. Dôsledky prelomu Brusilov prekonali očakávania velenia Entente. Ruské jednotky spôsobili rakúsko-nemeckým jednotkám zdrvujúcu porážku. Rusom sa podarilo postúpiť 80-120 km. Brusilovove vojská oslobodili Volyň, obsadili Bukovinu a významnú časť Haliče. Rakúsko-Uhorsko a Nemecko stratili viac ako 1 500 000 zabitých, zranených a zajatých ľudí. Ruské jednotky zajali 581 zbraní, 1795 guľometov, 448 bômb a mínometov. Rakúsko-uhorská armáda utrpela ťažké straty, čo značne podkopalo jej bojovú efektivitu. Na odrazenie ruskej ofenzívy preniesli centrálne mocnosti do Haliče 31 peších a 3 jazdecké divízie zo západného, talianskeho a solúnskeho frontu. To prinútilo nemecké velenie zastaviť útoky na Verdun a Rakúšania zastavili ofenzívu v Trentine, čo zachránilo taliansku armádu pred porážkou. Pod vplyvom víťazstva ruských armád v Haliči vstúpilo Rumunsko do vojny na strane Dohody. Ruské jednotky stratili asi 500 000 zabitých, zranených a zajatých. Ofenzíva ruských vojsk v lete 1916 znamenala z hľadiska vojenského umenia vznik novej formy prelomenia frontu (súčasne vo viacerých sektoroch), ktorú navrhol Brusilov a ktorá bola vyvinutá v r. rokov prvej svetovej vojny.
V prvá časť
V príspevku sme skúmali, prečo sa AA Brusilov stal hlavným hrdinom prvej svetovej vojny v sovietskej historiografii (dobre, moderná ruská jednoducho zdedila zo sovietskej tradície oslavovania nie tých najvýraznejších ruských vojenských vodcov, ale toho, kto urobil „správne“ voľba v nepokojných rokoch občianskej vojny) ...
A v druhej časti navrhujem pochopiť, aký „víťazný“ bol takzvaný „Brusilov Prielom“ a či ho tak vnímali jeho súčasníci.
V prvej svetovej vojne sa Rusko nemalo čím chváliť. Na tých frontoch, kde sa ruská armáda postavila proti nemeckej, neboli vôbec žiadne výrazné úspechy.
Áno, obetovanie armád Samsonova a Renenkampfa v mazúrskych močiaroch východného Pruska v auguste až septembri 1914 Rusko, ktoré si splnilo svoju „spojeneckú povinnosť“, zachránilo Francúzsko pred nevyhnutnou porážkou a zmarilo brilantný „Schlieffenov plán“, v dôsledku čoho sa Nemecko nedokázalo vyhnúť tomu, čoho sa najviac obávalo – zdĺhavej vojne na dvoch frontoch.
Áno, v tom istom roku 1914, keď vlastenecké nadšenie ešte nevyschlo a vojna sa nazývala Druhá vlastenecká vojna, ruská armáda, pôsobiaca proti Austro-Venuši, obsadila významnú časť Haliče.
Všetko sa ale zásadne zmenilo v roku 1915, keď vojská centrálnych mocností prelomili frontovú líniu po celej jej dĺžke a postúpili dostatočne hlboko na ruské územie.
Všetko!
Až do útočnej operácie Juhozápadného frontu („Brusilov Prielom“), ktorá sa začala 4. júna a skončila 27. októbra 1916 (dátumy podľa nového štýlu), a po nej už ruská armáda nevykonávala žiadne útočné operácie. .
Výnimka
sú azda len úspešné akcie ruskej armády na Zakaukazsku proti Turkom.
Ale po prvé, víťazstvá nad Turkami boli v tom čase také bežné, že ich nikto v ruskej spoločnosti nevnímal ako seriózny úspech (no, áno, znova obsadili Kars a Ardagan, takže boli zajatí aj v prehratej krymskej vojne, tak čo je zmätené?). A po druhé, ruským armádam na Zakaukazsku nevelil nikto iný ako N. N. Yudenich
Na rozdiel od AA Brusilova, ktorý sa počas občianskej vojny „zle“ rozhodol, je preto známy nie svojimi víťazstvami, ale snahou „uškrtiť revolučný Petrohrad“.
však vráťme sa k „brusilovskému prielomu“.
Poďme sa na to pozrieť mapa útočnej operácie Juhozápadného frontu v roku 1916:
Akosi je ťažké uveriť, že táto útočná operácia, ako sa dnes bežne verí, zasadila Rakúsko-Uhorsku „smrteľnú ranu“ a postavila centrálne mocnosti na pokraj porážky. Aby sme sa o tom presvedčili, stačí sa pozrieť na súhrnnú mapu prvej svetovej vojny a líniu východného frontu z leta - jesene 1916 (nebudem ju tu zverejňovať, máp je už veľa) .
O stratách strán
Podľa Brusilovových odhadov , pri útočnej operácii vedenej ním nepriateľské straty dosiahliasi 2 milióny ľudí (viac ako 1,5 milióna zabitých a zranených a 450 tisíc väzňov).
ale tieto čísla sú úplne nepravdepodobné
sú jednoducho vymyslené „víťazným“ generálom, aby ospravedlnili zlyhanie svojej operácie.
V skutočnosti podľa nemeckých a rakúskych vojenských štatistík, ktoré sú predsa len vierohodnejšie ako spomienky generála renegáta, za obdobie od konca mája 1916 do konca roku v útočnom pásme ruských armád juhozápad. Vpredu, nepriateľ prehral asi 850 tisíc ľudí
, teda takmer dvaapolkrát menej, ako uvádza „víťazný“ generál.
Čo takto straty na ruskej strane?
Z nejakého dôvodu o nich Brusilov mlčí. Ale jednoducho preto, že urobili, podľa Ústredia na čele so samotným Mikulášom II. od 1,5 do 1,65 milióna ľudí, teda dvakrát toľko, koľko stratil nepriateľ!
Dôvody počiatočného úspechu
Takzvaný „Brusilov prielom“ na začiatku operácie skutočne vyzeral úspešne (napokon, ruské armády postúpili o 30 až 100 km po celej šírke 450-kilometrového frontu).
ale prečo to bolo možné?
Áno, jednoducho preto, že Brusilov dokázal zhromaždiť vo svojom sektore frontu skupinu jednotiek, ktorá bola počtom oveľa väčšia. Rakúsko-uhorská armáda, už bojovými kvalitami podradná od nemeckej, bola v tomto sektore frontu výrazne oslabená pre nesprávne výpočty viedenských stratégov, ktorí verili, že po „katastrofe z roku 1915“ už Rusi neprídu ich zmysly na dlhú dobu.budú môcť podniknúť akékoľvek vážne kroky. Preto boli najpripravenejšie rakúsko-uhorské jednotky presunuté z Haliče do Talianska, kde sa plánovala ofenzíva v regióne Trentino.
To bol základ pre Brusilovov výpočet.
Víťazná ofenzíva ruských armád pod velením Brusilova však pokračovala presne dovtedy, kým z talianskeho a francúzskeho frontu nezačali prichádzať najviac bojaschopné nepriateľské jednotky. Vtedy sa celá ofenzíva utopila a navyše vo vlastnej krvi.
Neúspech? Áno, zlyhanie.
V skutočnosti sám Brusilov priznal, že jeho operácia nepriniesla žiadne strategické výsledky. Ale on za to, samozrejme, nemôže. Všetku vinu za neúspech operácie má podľa veliteľa Juhozápadného frontu hlavné veliteľstvo a velitelia ostatných frontov (západného a severného), ktorí jeho snahy nepodporili.
Áno, museli oslabiť svoje fronty, postaviť sa proti Nemcom, ktorí sú nebezpečne blízko Petrohradu, aby pomohli Brusilovovi v jeho dobrodružstve!
Brusilov však pripúšťa zlyhanie svojej operácie a poznamenáva "celé Rusko sa radovalo"
po tom, čo sa dozvedel o úspechoch svojich armád.
"Jubilujúce Rusko"
Viete si predstaviť „jubilujúce Rusko“ na konci roku 1916?
Takže nemôžem.
Na jeseň roku 1916, namiesto víťaznej eufórie, ktorá nemohla existovať, armádu, zázemie a celú ruskú spoločnosť zachvátila skľúčenosť a nespokojnosť s tými, ktorí boli pri moci.
1 (14) november 1916 vodca strany kadetov P. N. Miljukov
predniesol z tribúny Štátnej dumy svoj slávny prejav, v ktorom vyhlásil stratu spoločnosti "viera, že táto sila nás môže priviesť k víťazstvu"
... Navyše Miliukov v skutočnosti otvorene predložil vláde obvinenie z národnej zrady. A to hneď po „víťaznom Brusilovovom prielome“, ktorý údajne zasadil Rakúsko-Uhorsku „smrteľnú ranu“ a postavil odporcov Ruska na pokraj bezprostrednej a nevyhnutnej porážky?
Samozrejme, na Milyukova môže existovať veľa tvrdení, vrátane jeho prepojení s britskou spravodajskou službou (a navyše celkom opodstatnených), ale Briti v žiadnom prípade nemali záujem na porážke Ruska, svojho spojenca, ktorý pre nich v 1. svetová vojna zohrala úlohu „potrava pre delá“. A vodca kadetov, nie bezdôvodne prezývaný „Milyukov-Dardanelles“, sníval o „vojne až do trpkého konca“.
Navyše, napriek tomu, že tento slávny Miljukovov prejav neobsahoval žiadne dôkazy o zrade zo strany ruskej vlády, plne zodpovedal náladám väčšiny ruskej verejnosti. To sa potvrdilo v jeho memoároch V. V. Shulgin - jeden z vodcov monarchistickej frakcie: "Miľjukovov prejav bol hrubý, ale silný. A hlavne dokonale korešponduje s náladou Ruska." .
Ofenzíva ruskej armády, ktorá sa začala 4. júna 1916, bola najprv vyhlásená za najväčší úspech, potom - za najväčší neúspech. Aký bol Brusilov prelom v skutočnosti?
22. mája 1916 (ďalej sú všetky dátumy podľa starého štýlu) Juhozápadný front ruskej armády spustil ofenzívu, ktorá bola ďalších 80 rokov uznávaná ako skvelá. A od 90. rokov to začali nazývať „útokom na sebazničenie“. Detailné oboznámenie sa s najnovšou verziou však ukazuje, že je rovnako ďaleko od pravdy ako tá prvá.
História Brusilovovho prielomu, podobne ako Rusko ako celok, neustále „mutovala“. Tlač a populárne tlače z roku 1916 opisovali ofenzívu ako veľký úspech cisárskej armády, zatiaľ čo jej oponenti boli vykresľovaní ako pohŕdaví. Po revolúcii vyšli Brusilovove memoáre, ktoré mierne rozriedili niekdajší polooficiálny optimizmus.
Ofenzíva podľa Brusilova ukázala, že takto sa vojna vyhrať nedá. Veliteľstvo napokon nedokázalo využiť jeho úspechy, čo znamenalo prelom, hoci významný, no nemal žiadne strategické dôsledky. Za Stalina (v móde tej doby) videli „zradu“ v nevyužití Brusilovho prielomu.
V 90. rokoch sa proces reštrukturalizácie minulosti zrýchľoval. Sergej Nelipovič, zamestnanec Ruského štátneho vojenského historického archívu, je prvým, kto analyzuje straty Brusilovovho juhozápadného frontu na základe archívnych údajov. Zistil, že vojnové monografie ich niekoľkokrát podcenili. Pátranie v zahraničných archívoch ukázalo, že straty nepriateľa boli niekoľkonásobne menšie, ako uviedol Brusilov.
Logickým záverom historika novej formácie bolo, že Brusilov impulz je „vojnou sebazničenia“. Vojenský vodca pre takýto „úspech“ mal byť odvolaný z funkcie, uvažoval historik. Nelipovič poznamenal, že po prvom úspechu dostal Brusilov stráž prevezený z hlavného mesta. Utrpela obrovské straty, a tak ju v samotnom Petrohrade nahradili vojnoví branci. Boli mimoriadne neochotní ísť na front, a preto zohrali rozhodujúcu úlohu v udalostiach z februára 1917, tragických pre Rusko. Nelipovičova logika je jednoduchá: bez Brusilovho prielomu by nebol február, a teda ani rozpad a následný pád štátu.
Ako to už býva, Brusilovova „premena“ z hrdinu na záporáka viedla k silnému poklesu záujmu más o túto tému. Tak to má byť: keď historici zmenia charaktery hrdinov svojich príbehov, dôveryhodnosť týchto príbehov nemôže neklesnúť.
Pokúsme sa podať obraz toho, čo sa stalo, berúc do úvahy archívne údaje, ale na rozdiel od S.G. Nelipovič, pred ich hodnotením, porovnajme ich s podobnými udalosťami v prvej polovici 20. storočia. Potom nám bude krištáľovo jasné, prečo so správnymi archívnymi údajmi dospel k úplne nesprávnym záverom.
Samotný prielom
Takže fakty: pred sto rokmi, v máji 1916, dostal Juhozápadný front úlohu diverzného demonštratívneho úderu na Luck. Cieľ: zlikvidovať nepriateľské sily a odkloniť ich od hlavnej ofenzívy z roku 1916 na silnejšom západnom fronte (severne od Brusilova). Ako prvý mal byť podniknutý Brusilov. Z veliteľstva ho nabádali ďalej, lebo Rakúsko-Uhorsko práve začalo veselo rozbíjať Taliansko.
V bojových formáciách Juhozápadného frontu bolo 666 tisíc ľudí, 223 tisíc v ozbrojenej zálohe (mimo bojových formácií) a 115 tisíc v neozbrojenej zálohe. Rakúsko-nemecké sily mali 622 tisíc v bojových formáciách a 56 tisíc v zálohe.
Pomer pracovnej sily v prospech Rusov bol len 1,07, ako v Brusilovových memoároch, kde hovorí o takmer rovnakých silách. S rezervou sa však toto číslo zvýšilo na 1,48 - ako u Nelipoviča.
Ale z hľadiska delostrelectva mal nepriateľ výhodu - 3 488 zbraní a mínometov proti 2 017 pre Rusov. Nelipovič bez uvedenia konkrétnych zdrojov poukazuje na nedostatok munície medzi Rakúšanmi. Tento uhol pohľadu je však dosť pochybný. Obrancovia potrebujú na zastavenie narastajúcich reťazí nepriateľa menej nábojov ako útočníci. Veď tí v prvej svetovej vojne potrebovali veľa hodín na vedenie delostreleckej prípravy proti obrancom ukrytým v zákopoch.
Takmer rovnaká rovnováha síl znamenala, že Brusilovova ofenzíva podľa noriem prvej svetovej vojny nemohla byť úspešná. Bez výhody sa vtedy dalo postupovať len v kolóniách, kde nebola súvislá frontová línia. Faktom je, že od konca roku 1914 sa po prvý raz vo svetovej histórii na európskych vojnových scénach objavil jediný viacvrstvový systém zákopovej obrany. V zemľankách chránených metrovými rolami vojaci prečkali nepriateľskú delostreleckú paľbu. Keď sa to upokojilo (aby nezasiahli ich postupujúce línie), obrancovia vyšli z krytu a obsadili zákop. Využitím mnohohodinového varovania v podobe kanonády boli zozadu vychované zálohy.
Útočník na otvorenom poli sa dostal pod ostrú streľbu z pušiek a guľometov a zomrel. Alebo s obrovskými stratami dobyl prvý zákop, po ktorom sa odtiaľ vybil z protiútokov. A cyklus sa opakoval. Verdun na Západe, Narochov masaker na Východe v tom istom roku 1916 opäť ukázal, že z tejto schémy neexistujú žiadne výnimky.
Ako možno dosiahnuť prekvapenie tam, kde je to nemožné?
Brusilovovi sa tento scenár nepáčil: nie každý chce bičovať chlapcov. Plánoval malý prevrat vo vojenských záležitostiach. Aby sa zabránilo nepriateľovi, aby vopred poznal oblasť útoku a stiahol tam zálohy, ruský veliteľ sa rozhodol zasadiť hlavný úder na niekoľko miest naraz - jedno alebo dve v zóne každej armády. Generálny štáb, mierne povedané, nebol nadšený a únavne rozprával o rozptýlení síl. Brusilov poukázal na to, že nepriateľ buď tiež rozptýli sily, alebo – ak sa nerozpráši – im umožní aspoň niekde prelomiť ich obranu.
Ruské jednotky pred ofenzívou trhali zákopy bližšie k nepriateľovi (v tom čase štandardný postup), ale naraz v mnohých oblastiach. Rakúšania sa s tým nikdy predtým nestretli, preto sa domnievali, že hovoríme o rušivých akciách, na ktoré by sa nemalo reagovať vkladaním záloh.
Aby ruská delostrelecká paľba nepovedala nepriateľovi, kedy ho zasiahnu, 22. mája ráno trvala streľba 30 hodín. Preto ráno 23. mája bol nepriateľ zaskočený. Vojaci sa nestihli vrátiť z kopaníc cez zákopy a „museli zložiť zbrane a vzdať sa, pretože akonáhle stál pri východe jeden granátnik s bombou v rukách, už nebolo spasenia... je mimoriadne ťažké dostať sa z úkrytov včas a odhadnúť čas nemožné“.
Do poludnia 24. mája priniesli údery Juhozápadného frontu 41 000 zajatcov – za pol dňa. Nabudúce sa väzni takýmto tempom vzdali ruskej armáde v roku 1943 v Stalingrade. A potom po kapitulácii Paulusa.
Bez kapitulácie, ako v roku 1916 v Haliči, k nám takéto úspechy prišli až v roku 1944. V Brusilovovom počínaní sa nestal žiaden zázrak: rakúsko-nemecké jednotky boli pripravené na zápas vo voľnom štýle v štýle prvej svetovej vojny a čelili boxu, ktorý videli prvýkrát v živote. Rovnako ako Brusilov, na rôznych miestach, s dobre premysleným systémom dezinformácií na dosiahnutie prekvapenia, išla sovietska pechota druhej svetovej vojny preraziť front.
Kôň uviazol v močiari
Nepriateľský front bol prerazený v niekoľkých sektoroch naraz. Na prvý pohľad to sľubovalo obrovský úspech. Ruské jednotky mali desaťtisíce kvalitných jazdcov. Vtedajší podriadení jazdci Juhozápadného frontu - Žukov, Buďonnyj a Gorbatov - ju nie nadarmo hodnotili ako výbornú. Brusilovov plán predpokladal použitie kavalérie na rozvoj prielomu. To sa však nestalo, a preto sa veľký taktický úspech nikdy nepremenil na strategický.
Hlavným dôvodom boli samozrejme chyby v riadení kavalérie. Päť divízií 4. jazdeckého zboru sa sústredilo na pravom krídle frontu oproti Kovelu. Tu však front držali nemecké jednotky, ktoré kvalitou výrazne prevyšovali rakúske. Navyše, okolie Kovelu, už zalesnené, koncom mája toho roku ešte nevyschlo od topenia a bolo skôr zalesnené a bažinaté. Prielom sa nikdy nedosiahol, nepriateľ bol iba hodený späť.
Ďalej na juh, pri Lucku, bola oblasť otvorenejšia a Rakúšania, ktorí tam boli, neboli pre Rusov rovnocennými protivníkmi. Boli vystavení ničivému úderu. Len sem do 25. mája odviedli 40 000 väzňov. 10. rakúsky zbor stratil podľa rôznych zdrojov v dôsledku narušenia práce veliteľstva - 60-80 percent zloženia. Bol to bezpodmienečný prielom.
Ale veliteľ ruskej 8. armády generál Kaledin sa neodvážil zaviesť do prielomu svoju jedinú 12. jazdeckú divíziu. Mannerheim, ktorý jej velil, sa neskôr stal náčelníkom fínskej armády vo vojne so ZSSR, bol dobrý veliteľ, ale príliš disciplinovaný. Napriek tomu, že Kaledinov omyl pochopil, poslal mu len sériu žiadostí. Po odmietnutí nominácie poslúchol rozkaz. Samozrejme, bez toho, aby použil svoju jedinú jazdeckú divíziu, Kaledin nepožadoval presun kavalérie, ktorá bola nečinná v blízkosti Kovelu.
„Na západnom fronte ticho“
Koncom mája dal Brusilov prielom - prvýkrát v tejto zákopovej vojne - šancu na veľký strategický úspech. Ale chyby Brusilova (jazda proti Kovelovi) a Kaledina (nevstúpenie do kavalérie do prielomu) zmarili šance na úspech a potom sa začal mlynček na mäso typický pre prvú svetovú vojnu. V prvých týždňoch bitky prišli Rakúšania o štvrť milióna zajatcov. Z toho Nemecko neochotne začalo zbierať divízie z Francúzska a samotného Nemecka. Začiatkom júla mali ťažkosti, ale podarilo sa im zastaviť Rusov. Nemcom pomohlo aj to, že „hlavný úder“ západného frontu Evertu bol v jednom sektore – aj preto ho Nemci ľahko predvídali a zmarili.
Veliteľstvo, ktoré videlo Brusilovov úspech a pôsobivú porážku v smere „hlavného útoku“ západného frontu, poslalo všetky zálohy na juhozápadný front. Prišli „načas“: Nemci stiahli svoje jednotky a v trojtýždňovej prestávke vytvorili novú líniu obrany. Napriek tomu bolo rozhodnuté „stavať na úspechu“, ktorý, úprimne povedané, už bol v tom čase minulosťou.
Aby sa Nemci vyrovnali s novými metódami ruskej ofenzívy, začali nechávať v opevnených hniezdach v prvom zákope iba samopalníkov a hlavné sily umiestnili do druhej a niekedy aj tretej línie zákopov. Prvá sa zmenila na falošnú palebnú pozíciu. Keďže ruskí delostrelci nevedeli určiť, kde sa nachádza väčšina nepriateľskej pechoty, väčšina nábojov dopadla do prázdnych zákopov. S tým sa dalo bojovať, no takéto protiopatrenia doviedla k dokonalosti až druhá svetová vojna.
prielom ", hoci toto slovo v názve operácie sa tradične vzťahuje na toto obdobie. Teraz jednotky pomaly hlodali jeden priekop za druhým, pričom utrpeli väčšie straty ako nepriateľ.
Situáciu by mohlo zmeniť preskupenie síl tak, aby neboli sústredené v oblasti Luck a Kovel. Nepriateľ nebol hlupák a po mesiaci bojov jasne uhádol, že hlavní „kulaci“ Rusov sú tu. Bolo nerozumné narážať na ten istý bod.
Avšak tí z nás, ktorí sa vo svojom živote stretli s generálmi, veľmi dobre chápu, že rozhodnutia, ktoré robia, nie sú vždy založené na úvahách. Často jednoducho plnia rozkaz „udrieť zo všetkých síl ... zameraný na smer N“, a čo je najdôležitejšie - čo najskôr. Vážny manéver síl je vylúčený „čo najskôr“, preto sa k takémuto manévru nikto nepodujal.
Možno, keby generálny štáb na čele s Alekseevom nedal konkrétne pokyny, kam zasiahnuť, Brusilov by mal slobodu manévrovania. Ale v skutočnom živote to Alekseev nedal prednému veliteľovi. Ofenzíva sa zmenila na východný Verdun. Bitka, kde je ťažké povedať, kto koho vysáva a na čo to všetko slúži. V septembri, v dôsledku nedostatku nábojov medzi útočníkmi (takmer vždy minú viac), Brusilov Breakthrough postupne vymrel.
Úspech alebo neúspech?
V Brusilovových memoároch sú ruské straty pol milióna, z toho 100 000 zabitých a zajatých. Straty nepriateľa - 2 milióny ľudí. Ako uvádza výskum S.G. Nelipovič, svedomitý, pokiaľ ide o prácu s archívmi, dokumenty tieto čísla nepotvrdzujú.
vojny sebazničenia." V tomto nie je prvý. Hoci bádateľ túto skutočnosť vo svojich prácach neuvádza, ako prvý o nezmyselnosti neskorej (neskôr júlovej) fázy ofenzívy hovoril historik-emigrant. Kersnovského.
V 90. rokoch Nelipovič komentoval prvé vydanie Kersnovského v Rusku, kde sa stretol so slovom „sebadeštrukcia“ v súvislosti s Brusilovovým prielomom. Odtiaľ získal informácie (neskôr ním objasnené v archívoch), že straty v Brusilovových memoároch sú nepravdivé. Pre oboch výskumníkov nie je ťažké všimnúť si zjavné podobnosti. Nelipovičovi treba ku cti, že niekedy aj „naslepo“ uvádza do bibliografie odkazy na Kersnovského. Ale k jeho „zlosti“ – to nenaznačuje, že to bol Kersnovskij, kto ako prvý hovoril o „sebadeštrukcii“ na juhozápadnom fronte od júla 1916.
Nelipovič však pridáva niečo, čo jeho predchodca nemá. Verí, že prielom Brusilov bol takto pomenovaný nezaslúžene. Myšlienku viac ako jedného úderu na fronte navrhol Brusilovovi Alekseev. Za dôvod prerušenia ofenzívy susedného západného frontu v lete 1916 navyše Nelipovič považuje júnový presun záloh do Brusilova.
Tu sa Nelipovič mýli. Začnime Alekseevovou radou: dal ich všetkým ruským frontovým veliteľom. Všetci ostatní ale mlátili jednou „päsťou“, preto sa im nepodarilo preraziť vôbec nič. Brusilovov front bol v máji – júni najslabším z troch ruských frontov – udrel však na viacerých miestach a dosiahol viacero prielomov.
„Sebadeštrukcia“, ktorá neexistovala
A čo "sebadeštrukcia"? Nelipovičove čísla takéto hodnotenie ľahko vyvracajú: po 22. máji nepriateľ stratil 460 tisíc zabitých a zajatých. Ide o viac ako 30 percent nenahraditeľných strát juhozápadného frontu. Pre prvú svetovú vojnu v Európe je toto číslo fenomenálne. Vtedy útočníci vždy stratili viac, najmä – nenávratne. Najlepší pomer strát.
Mali by sme byť radi, že vyslanie záloh do Brusilova neumožnilo jeho severným susedom postúpiť. Na dosiahnutie svojich výsledkov v počte 0,46 milióna zajatcov a zabitých nepriateľom by frontoví velitelia Kuropatkin a Evert museli stratiť viac personálu, ako mali. Straty, ktoré garda utrpela pri Brusilove, by boli maličkosťou na pozadí masakry, ktorú Evert usporiadal na západnom fronte alebo Kuropatkin na severozápadnom fronte.
Vo všeobecnosti sú úvahy v štýle „vojny sebazničenia“ vo vzťahu k Rusku v prvej svetovej vojne mimoriadne pochybné. Do konca vojny Impérium zmobilizovalo oveľa menšiu časť obyvateľstva ako jeho spojenci v Dohode.
Pokiaľ ide o Brusilovov prielom, napriek všetkým jeho prešľapom je slovo „sebadeštrukcia“ dvojnásobne pochybné. Pripomeňme si: Brusilov vzal zajatcov za menej ako päť mesiacov, ako bol ZSSR schopný zajať v rokoch 1941-1942. A to niekoľkonásobne viac, ako sa napríklad nazbieralo pri Stalingrade! A to aj napriek tomu, že pri Stalingrade stratila Červená armáda v roku 1916 takmer dvakrát toľko nenávratne ako Brusilov.
Ak je Brusilov prielom vojnou sebazničenia, potom ostatné ofenzívy prvej svetovej vojny, ktoré sú s ňou súčasné, sú čistou samovraždou. Brusilovovu „sebadeštrukciu“ vo všeobecnosti nemožno porovnávať s Veľkou vlasteneckou vojnou, v ktorej boli nenahraditeľné straty sovietskej armády niekoľkonásobne vyššie ako straty nepriateľa.
Aby som to zhrnul: všetko sa učí v porovnaní. Po dosiahnutí prielomu ho Brusilov v máji 1916 nedokázal rozvinúť do strategického úspechu. Kto však mohol niečo také urobiť v prvej svetovej vojne? V roku 1916 vykonal najlepšiu spojeneckú operáciu. A – z hľadiska strát – najlepšia veľká operácia, akú ruské ozbrojené sily dokázali vykonať proti vážnemu nepriateľovi. Na prvú svetovú vojnu je výsledok viac než pozitívny.
Bitka, ktorá sa začala pred sto rokmi, bola napriek všetkej nezmyselnosti po júli 1916 bezpochyby jednou z najlepších ofenzív prvej svetovej vojny.
Brusilov Breakthrough je útočná operácia jednotiek Juhozápadného frontu (SWF) ruskej armády na území modernej západnej Ukrajiny počas prvej svetovej vojny. Pripravené a realizované od 4. júna (22. mája, starý štýl) 1916 pod vedením hlavného veliteľa armád Juhozápadného frontu, generála kavalérie Alexeja Brusilova. Jediná bitka vojny, v názve ktorej sa vo svetovej vojensko-historickej literatúre objavuje meno konkrétneho veliteľa.
Krajiny nemeckého bloku - Centrálne mocnosti (Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, Bulharsko a Turecko) a protiľahlá Aliancia dohody (Anglicko, Francúzsko, Rusko atď.) sa do konca roku 1915 ocitli v pozičnej slepej uličke. .
Obe strany zmobilizovali takmer všetky dostupné ľudské a materiálne zdroje. Ich armády utrpeli kolosálne straty, ale nedosiahli žiadny výrazný úspech. Na západnom aj východnom dejisku vojny sa vytvoril súvislý front. Akákoľvek ofenzíva s rozhodujúcimi cieľmi nevyhnutne predpokladala prelomenie obrany nepriateľa do hĺbky.
V marci 1916 si krajiny Dohody na konferencii v Chantilly (Francúzsko) stanovili za cieľ rozdrviť centrálne mocnosti koordinovanými údermi do konca roka.
Pre jeho dosiahnutie pripravilo veliteľstvo cisára Mikuláša II. v Mogilev plán letného ťaženia, založeného na možnosti postupu len na sever od Polesia (bažiny na hranici Ukrajiny a Bieloruska). Hlavný útok v smere na Vilnu (Vilnius) mal podniknúť Západný front (ZF) s podporou Severného frontu (SF). Juhozápadný front, oslabený neúspechmi v roku 1915, dostal pokyn, aby spútal nepriateľa obranou. Na vojenskej rade v Mogileve v apríli však Brusilov získal povolenie na útok tiež, ale s konkrétnymi úlohami (od Rovna po Luck) a spoliehal sa len na vlastné sily.
Ruská armáda podľa plánu vystúpila 15. júna (2. júna podľa starého štýlu), no pre zvýšený tlak na Francúzov pri Verdune a májovú porážku Talianov v oblasti Trentina spojenci požiadali o tzv. Ústredie začať skôr.
SWF zjednotil štyri armády: 8. (generál jazdy Alexej Kaledin), 11. (generál jazdy Vladimir Sacharov), 7. (generál pechoty Dmitrij Ščerbačov) a 9. (generál pechoty Platon Lechitsky). Celkovo - 40 peších (573 tisíc bajonetov) a 15 jazdeckých (60 tisíc šabľ) divízií, 1770 ľahkých a 168 ťažkých zbraní. Boli tam dva obrnené vlaky, obrnené autá a dva bombardéry Ilya Muromets. Front obsadil pás široký asi 500 kilometrov južne od Polesia po rumunskú hranicu, Dneper slúžil ako zadná hranica.
K nepriateľskému zoskupeniu patrili armádne skupiny nemeckého generálplukovníka Alexandra von Linzingen, rakúski generálplukovníci Eduard von Boehm-Ermoli a Karl von Plyantser-Baltin, ako aj rakúsko-uhorská južná armáda pod velením nemeckého generálporučíka. Felix von Botmer. Celkovo - 39 peších (448 tisíc bajonetov) a 10 jazdeckých (30 tisíc šabľ) divízií, 1 300 ľahkých a 545 ťažkých zbraní. V pechotnom poriadku bolo viac ako 700 mínometov a asi stovka „noviniek“ – plameňometov. Počas predchádzajúcich deviatich mesiacov nepriateľ vybavil dve (miestami - tri) obranné pásma tri až päť kilometrov od seba. Každý pás pozostával z dvoch alebo troch línií priekop a uzlov odporu s betónovými zemľankami a mal hĺbku až dva kilometre.
Brusilovov plán počítal s hlavným útokom síl pravostrannej 8. armády na Luck so súčasnými pomocnými údermi s nezávislými cieľmi v zónach všetkých ostatných armád frontu. Tým sa dosiahlo operačné ukrytie hlavného útoku, vylúčil sa manéver nepriateľských záloh a ich sústredené použitie. V 11 sektoroch prielomu bola zabezpečená výrazná prevaha síl: v pechote - až dva a pol krát, v delostrelectve - jeden a pol krát av ťažkom - dva a pol krát. Splnenie maskovacích opatrení zabezpečilo operačné prekvapenie.
Delostrelecká príprava v rôznych sektoroch frontu trvala od 6 do 45 hodín. Pechota začala útok pod rúškom paľby a pohybovala sa vo vlnách - tri alebo štyri línie každých 150-200 krokov. Prvá vlna, ktorá sa nezdržiavala na prvej línii nepriateľských zákopov, okamžite zaútočila na druhú. Tretia línia bola napadnutá treťou a štvrtou vlnou, ktoré sa prevalili cez prvé dve (tejto taktike sa hovorilo „útok valením“ a neskôr ju použili aj spojenci).
Na tretí deň ofenzívy jednotky 8. armády obsadili Luck a postúpili do hĺbky 75 kilometrov, no neskôr narazili na tvrdohlavý nepriateľský odpor. Jednotky 11. a 7. armády prerazili front, no pre nedostatok záloh nemohli na úspech nadviazať.
Veliteľstvo však nedokázalo zorganizovať interakciu frontov. Ofenzíva ZF (generál pechoty Alexej Evert), plánovaná na začiatok júna, sa začala s mesačným oneskorením, bola vykonaná nerozhodne a skončila úplným neúspechom. Situácia si vyžiadala presun hlavného útoku do zóny SWF, ale rozhodnutie o tom padlo až 9. júla (podľa starého štýlu 26. júna), keď už nepriateľ vytiahol veľké zálohy zo západného divadla. Dve ofenzívy na Kovel v júli (silami 8. a 3. armády ZF a strategickej zálohy veliteľstva) vyústili do zdĺhavých krvavých bojov na rieke Stokhod. V tom istom čase 11. armáda obsadila Brody a 9. armáda vyčistila od nepriateľa Bukovinu a Južnú Halič. Do augusta sa front stabilizoval na línii Stokhod-Zolochev-Galich-Stanislav.
Frontový prielom Brusilova zohral dôležitú úlohu vo všeobecnom priebehu vojny, hoci operačné úspechy neviedli k rozhodujúcim strategickým výsledkom. Za 70 dní ruskej ofenzívy stratili rakúsko-nemecké jednotky až jeden a pol milióna zabitých, zranených a zajatých ľudí. Straty ruských armád dosiahli asi pol milióna.
Sily Rakúsko-Uhorska boli vážne podkopané, Nemecko bolo nútené presunúť viac ako 30 divízií z Francúzska, Talianska a Grécka, čo uľahčilo postavenie Francúzov pri Verdune a zachránilo taliansku armádu pred porážkou. Rumunsko sa rozhodlo prejsť na stranu Dohody. Spolu s bitkou na Somme znamenala operácia SWF začiatok obratu vo vojne. Z hľadiska vojenského umenia ofenzíva znamenala vznik novej formy prelomenia frontu (súčasne vo viacerých sektoroch), ktorú presadil Brusilov. Spojenci využili jeho skúsenosti najmä v ťažení v roku 1918 v západnom divadle.
Za úspešné vedenie vojsk v lete 1916 bol Brusilov ocenený zlatou svätojurskou zbraňou s diamantmi.
V máji až júni 1917 pôsobil Aleksey Brusilov ako hlavný veliteľ ruských armád, bol vojenským poradcom dočasnej vlády a neskôr dobrovoľne vstúpil do Červenej armády a bol vymenovaný za predsedu Vojensko-historickej komisie pre štúdium a Využitie skúseností z 1. svetovej vojny, od roku 1922 - hlavný jazdecký inšpektor Červenej armády. Zomrel v roku 1926 a bol pochovaný na Novodevičovom cintoríne v Moskve.
V decembri 2014 boli pri budove Ministerstva obrany Ruskej federácie na Frunzenskej nábreží v Moskve odhalené sochárske kompozície venované prvej svetovej vojne a Veľkej vlasteneckej vojne. (Autorom je Michail Pereyaslavets, sochár Štúdia vojnových umelcov Grekov). Kompozícia venovaná prvej svetovej vojne zobrazuje najväčšie útočné operácie ruskej armády - prielom Brusilov, obliehanie Przemyslu a útok na pevnosť Erzurum.
Materiál bol pripravený na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov