Aihe: Yksilölliset persoonallisuuden piirteet.

1. Persoonallisuuden käsite psykologiassa

Persoonallisuuden määritelmä Yleisesti ottaen henkilön persoonallisuus on olennainen osa biogeenisiä, sosiogeenisiä ja psykogeenisiä elementtejä.

Persoonallisuuden biologinen perusta sisältää hermoston, rauhasjärjestelmän, aineenvaihduntaprosessit (nälkä, jano, seksuaalinen impulssi), sukupuolierot, anatomiset piirteet, kehon kypsymisprosessit ja kehityksen.

Ihmisen sosiaalinen "ulottuvuus" määräytyy kulttuurin vaikutuksen ja sellaisten yhteisöjen rakenteen perusteella, joissa henkilö kasvatettiin ja joihin hän osallistuu. Persoonallisuuden tärkeimmät sosiogeeniset komponentit ovat sosiaaliset roolit, joita se suorittaa eri yhteisöissä (perhe, koulu, ikäisryhmä), sekä subjektiivinen "minä", toisin sanoen ajatus itsestäni, joka on luotu muiden vaikutuksesta, ja heijastunut "minä", eli monimutkainen esitykset itsestämme, luotu muiden ihmisten ajatuksista itsestämme.

Nykyaikaisessa psykologiassa ei ole yhtä käsitystä persoonallisuudesta. Useimmat tutkijat uskovat kuitenkin, että henkilö on elämänmuodostava ja yksilöllisesti ainutlaatuinen piirre, joka määrittää tietyn henkilön ajattelutavan (tyylin), hänen tunteidensa ja käyttäytymisensä rakenteen.

Persoonallisuus perustuu häneen rakenne - viestintä ja vuorovaikutus suhteellisen vakaiden persoonallisuuden komponenttien (sivujen) kanssa: kyvyt, temperamentti, luonne, valinnaiset ominaisuudet, tunteet ja motivaatio.

Henkilön kyvyt määräävät hänen menestyksensä erilaisissa toiminnoissa. Ihmisen reaktiot ympäröivään maailmaan - muut ihmiset, elämänolot jne. - riippuvat temperamentista, henkilön luonne määrää hänen tekonsa suhteessa muihin ihmisiin.

Vapaaehtoiset ominaisuudet luonnehtivat henkilön halua saavuttaa tavoitteensa. Tunteet ja motivaatio ovat vastaavasti ihmisten kokemuksia ja motivaatiota aktiivisuuteen ja viestintään.

Keskity ja persoonallisuuden vakaus Käytännössä kukaan tutkijoista ei vastusta sitä, että persoonallisuuden rakenteen johtava komponentti, sen järjestelmää muodostava ominaisuus (merkki, laatu) on keskittyä - vakaiden motiivien järjestelmä (hallitsevat tarpeet, kiinnostuksen kohteet, taipumukset, uskomukset, ihanteet, maailmankuva jne.), joka määrittää yksilön käyttäytymisen muuttuvissa ulkoisissa olosuhteissa.

Suuntautumisella on organisoiva vaikutus paitsi persoonallisuuden rakenteen osiin (esimerkiksi ei-toivottuihin temperamentin piirteisiin), myös henkisiin tiloihin (esimerkiksi negatiivisten mielentilojen voittaminen positiivisesti hallitsevan motivaation avulla) ja kognitiivisiin, emotionaalisiin, tahdollisiin mielenterveysprosesseihin (erityisesti korkeaan motivaatioon) ajatteluprosessien kehityksessä on yhtä tärkeää kuin kyvyt).

Suuntauksella, yhdessä hallitsevien motiivien kanssa, on myös muita virtauksen muotoja: arvo-suuntautumiset, kiintymykset, sympatiat (antipatiat), maut, taipumukset jne. Se ilmenee paitsi eri muodoissa myös ihmiselämän eri aloilla. Voimme esimerkiksi puhua moraalipoliittisen (liberaalin tai konservatiivisen), ammatillisen ("humanitaarisen" tai "teknisen") ja jokapäiväisen (henkilö talon, perheen tai "ystävien ja tyttöystävien") suuntautumisesta.

Persoonallisuuden suuntautumiselle on ominaista kypsyysaste, leveys, voimakkuus, vakaus ja tehokkuus.

Useimmat psykologit uskovat, että henkilö ei ole syntynyt ihmiseksi, vaan hänestä tulee. Nykyaikaisessa psykologiassa ei kuitenkaan ole yhtenäistä teoriaa persoonallisuuden muodostumisesta ja kehityksestä. Esimerkiksi biogeneettinen lähestymistapa (S. Hall, 3. Freud, jne.) Pitää organismin kypsymisen biologisia prosesseja persoonallisuuden kehityksen perustana, sosiogeneettinen (E. Thorndike, B. Skinner jne.) - yhteiskunnan rakenne, sosiaalistamismenetelmät, suhteet muihin jne., psykogeneettiset (J. Piaget, J. Kelly ja muut). - kieltämättä biologisia tai sosiaalisia tekijöitä, se tuo esiin itse psyykkisten ilmiöiden kehityksen. On ilmeisempää uskoa, että henkilö ei ole vain biologisen kypsymisen tulos tai tiettyjen elinolojen matriisi, vaan aktiivisen vuorovaikutuksen kohde ympäristön kanssa, jonka aikana yksilö saa vähitellen (tai ei hanki) persoonallisuuden piirteitä.

Kehittyneellä persoonallisuudella on kehittynyt itsetuntemus. Subjektiivisesti yksilön kohdalla henkilö toimii minänä ("minäkuva", "minä-käsitys"), itsestäsi muodostuvana ideojärjestelmänä, joka paljastaa itsensä itsearvioinnissa, itsekunnioituksen tunteen, vaatimusten tason. Minäkuvan korrelaatio yksilön elämän todellisten olosuhteiden kanssa antaa yksilön muuttaa käyttäytymistään ja toteuttaa itseopetuksen tavoitteet.

Persoonallisuus on monin tavoin elämää ylläpitävä muodostus. Henkilön vakaus on hänen käyttäytymisensä johdonmukaisuudessa ja ennustettavuudessa, tekojensa säännöllisyydessä. Mutta on pidettävä mielessä, että yksilön käyttäytyminen tietyissä tilanteissa on melko vaihteleva.

Niissä ominaisuuksissa, jotka on hankittu ja joita ei ole asetettu syntymästä (temperamentti, taipumukset), persoonallisuus on vähemmän vakaa, mikä antaa sille mahdollisuuden sopeutua erilaisiin elinolosuhteisiin, muuttuviin sosiaalisiin olosuhteisiin. Näkemysten, asenteiden, arvo-orientaatioiden jne. Muuttaminen tällaisissa olosuhteissa on persoonallisuuden positiivinen ominaisuus, indikaattori sen kehityksestä. Tyypillinen esimerkki tästä on yksilön arvorientaation muutos nykyaikana, Venäjän siirtyessä markkinatalouteen.

2. Kyvyt

Kyvyn käsite Siirrytään edelleen persoonallisuuden muiden näkökohtien huomioon ottamiseen. Yleisimmässä muodossa kyvyt ovat persoonallisuuden yksilöllisiä psykologisia ominaisuuksia, jotka takaavat menestyksen toiminnassa, viestinnässä ja helpon hallinnan. Kykyjä ei voida rajoittaa tietoihin, taitoihin ja kykyihin, jotka henkilöllä on, mutta kyvyt varmistavat heidän nopean hankkimisen, kiinnittymisen ja tehokkaan käytännön soveltamisen. Menestys toiminnassa ja viestinnässä ei ole yksi, vaan erilaisten kykyjen järjestelmä, kun taas ne voidaan korvata keskenään.

Kykyjä on useita luokituksia. Toistetaan yksi niistä, merkittävin:

1) luonnolliset (tai luonnolliset) kyvyt pohjimmiltaan biologisesti määritelty, liittyy synnynnäisiin taipumuksiin, muodostuu niitä perusta, alkeiskokemuksen läsnä ollessa oppimismekanismien, kuten ehdollisten refleksiyhteyksien kautta);

2) erityiset ihmisen kyvyt, jolla on sosiaalihistoriallinen alkuperä ja joka varmistaa elämän ja kehityksen sosiaalisessa ympäristössä (yleiset ja erityiset korkeammat älylliset kyvyt, jotka perustuvat puheen, logiikan, teoreettisen ja käytännön, kasvatukselliseen ja luovaan käyttöön). Erityiset ihmisen kyvyt puolestaan \u200b\u200bjaetaan seuraaviin:

ja) ovat yleisiä, jotka määrittävät henkilön menestyksen erilaisissa toiminnoissa ja viestinnässä (henkiset kyvyt, kehittynyt muisti ja puhe, käden liikkeiden tarkkuus ja hienous) erityinen, henkilön menestyksen määrittäminen tietyntyyppisessä toiminnassa ja viestinnässä, jossa tarvitaan erityisiä taipumuksia ja heidät kehittäminen (matemaattiset, tekniset, kirjalliset ja kielelliset, taiteelliset ja luovat kyvyt, urheilu jne.). Nämä kyvyt pääsääntöisesti voivat täydentää ja rikastuttaa toisiaan, mutta jokaisella on oma rakenne;

b) teoreettinen, määritetään henkilön taipumus abstraktiin loogiseen ajatteluun, ja käytännöllinen, konkreettisten käytännön toimien taipumus. Näiden kykyjen yhdistelmä on ominaista vain monipuolisille lahjakkaille ihmisille;

sisään) koulutuksellinen, jotka vaikuttavat pedagogisen vaikuttamisen onnistumiseen, henkilön omaksumaan tietoja, kykyjä, taitoja, persoonallisuuden piirteiden muodostumiseen ja luova, liittyy menestykseen aineellisen ja henkisen kulttuurin teosten luomisessa, uusia ideoita, löytöjä, keksintöjä. Luovan persoonallisuuden korkeinta astetta kutsutaan nero, ja korkein persoonallisuuden kyky tietyssä toiminnassa (viestintä) - lahjakkuus;

d) kyky kommunikoida, olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, Nimittäin ihmisen puhe viestintävälineenä, ihmisten havaitsemis- ja arviointikyky, sosiopsykologinen sopeutumiskyky erilaisiin ympäristöihin, kontakti eri ihmisiin, heidät itselleen jne aiheen ja toiminnan kyvyt, liittyy ihmisten vuorovaikutukseen luonnon, tekniikan, merkkitietojen, taiteellisten kuvien jne. kanssa

Henkilöllä, joka kykenee monenlaiseen toimintaan ja viestintään, on yhteinen lahjakkuutta, eli yleisten kykyjen yhtenäisyys, joka määrää hänen älyllisten kykyjensä alueen, toiminnan ja viestinnän tason ja omaperäisyyden.

Kyvyt, taipumukset ja yksilölliset erot Valtaosa psykologeista uskoo siihen taipumuksia - nämä ovat joitain geneettisesti määriteltyjä (synnynnäisiä) hermoston anatomisia ja fysiologisia piirteitä, jotka muodostavat yksilöllisen luonnollisen perustan (ennakkoedellytys) kykyjen muodostumiselle ja kehittämiselle. Jotkut tutkijoista (esimerkiksi R.S. Nemov) kuitenkin uskovat, että henkilöllä on kahdenlaisia \u200b\u200btaipumuksia: synnynnäinen (luonnollinen) ja hankittu (sosiaalinen).

Yksilölliset (yksilölliset psykologiset) erot - nämä ovat henkisten ilmiöiden piirteitä (prosessit, tilat ja ominaisuudet), jotka erottavat ihmiset toisistaan. Yksilölliset erot, joiden luonnollinen edellytys ovat hermoston, aivojen ominaisuudet, syntyvät ja kehittyvät elämän aikana, toiminnassa ja viestinnässä, koulutuksen vaikutuksesta, ihmisen vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa sanan laajimmassa merkityksessä. Yksilölliset erot tutkitaan differentiaalipsykologiassa.

Joskus elämä riippuu reaktionopeudesta, mutta jopa ilman ääriolosuhteita kyky reagoida nopeasti ulkoisiin tapahtumiin on hyödyllistä. Aktivoi reaktiosi ja liikkeistäsi tulee koordinoituja ja tarkkoja.

Reaktio on aivojen kyky reagoida nopeasti ulkoisiin ärsykkeisiin. Reaktionopeus on aika, joka kuluu hetkestä, jolloin ulkoinen ärsyke vaikuttaa kehon reaktioon siihen.

Ensinnäkin aistimme havaitsevat ärsykkeen ja reagoivat siihen: hermoimpulssit siirtyvät reseptoreista (hermopäätteistä) aivokuoreen. Signaalien tunnistus, käsittely, luokittelu ja arviointi tapahtuu täällä. Sitten vyöhyke, joka kontrolloi kehon liikkeitä, yhdistetään ja lihakset sisältyvät työhön. Jokainen tällainen vaihe vie aikaa.

Kaikilla ihmisillä on erilaiset reaktiot. On myös äärimmäisyyksiä, kun joidenkin käyttäytyminen muistuttaa hidastusta, ja toisten reaktio on salamannopea. Esimerkiksi japanilainen sihteeri Miit laittaa 100 postimerkkiä minuutissa. Maailman nopein ampuja J.Mikulek tekee 5 kuvaa revolverista puolessa sekunnissa. Japanilainen Makisumi kerää Rubikin kuution 12,5 sekunnissa.

On utelias, että nopein lihasvaste löytyy kylmäverisistä eläimistä. Esimerkiksi kämmenen salamanteri, joka havaitsee uhrin, heittää kielensä ulos 15 metriä sekunnissa. Mongooseilla on nopea reaktio - hänen ansiostaan \u200b\u200bhe ovat ansainneet parhaiden käärmeiden metsästäjien maineen. Salamannopea reaktio ja rakkaat kissamme.

Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä nopea reaktio on menettänyt entisen elintärkeänsä: hänen ei enää tarvitse väistää villieläinten tassuja, jotta häntä ei syödä, tai päinvastoin, metsästää niitä, jotta hän ei jää ilman lounasta.

Olisi kuitenkin väärin ajatella, että nopeasta reaktiosta ei ole meille hyötyä. Se on välttämätöntä urheilijoille - jalkapalloilijoille, jääkiekkoilijoille, tennispelaajille, nyrkkeilijöille, judokoille jne. Ja paitsi ennätysten asettamiseksi myös vammojen välttämiseksi. Monien ammattien edustajat - lentäjät, kuljettajat, kapteenit, koneistajat, kirurgit jne. - vaativat nopean reaktion. Monet työnantajat suosivat ihmisiä, joilla on nopea reaktio, esimerkiksi alueilla, joilla sinun on reagoitava nopeasti markkinoiden muutoksiin.

Itse asiassa jokainen tarvitsee nopean reaktion suojellakseen itseään mahdollisimman paljon kadulla ja kotona: käyttäytymään oikein kriittisessä tilanteessa, joka uhkaa terveyttä tai elämää.

Reaktionopeus mitataan millisekunteina. 1 sekunti on 1000 ms. Mitä pienempi tämä arvo on, sitä korkeampi reaktionopeus on. Useimmille ihmisille se on 230–270 ms. 270 ms: n ja sitä korkeammat lukemat osoittavat hidasta vastausta. Hävittäjälentäjät, urheilutähdet näyttävät tuloksia 150-170 ms.

Nopein vastaus on 18–40-vuotiailla. Sen nopeus kasvaa keskellä päivää - korkeimman hyötysuhteen aikana. Väsyneessä ihmisessä se vähenee. Tämä ei välttämättä ole havaittavissa, jos työ ei vaadi nopeaa vastausta, mutta monimutkaisia \u200b\u200btoimenpiteitä suoritettaessa virheiden mahdollisuus kasvaa.

Reaktio hidastuu myös alkoholin ja huumeiden vaikutuksesta. Lisäksi henkilön mielentilalla on merkitystä: negatiiviset tunteet estävät hermostoa, mikä vaikuttaa haitallisesti hänen reaktioihinsa, kun taas positiiviset kiihdyttävät niitä merkittävästi.

Ärsyketyyppi vaikuttaa myös reaktionopeuteen: ihmiset reagoivat nopeimmin kosketus- ja ään ärsykkeisiin, hieman hitaammin visuaalisiin.

Kuinka päästä nopeammin

On useita tapoja oppia reagoimaan nopeammin:

1. Lataa aivot työllä

Iäkkäillä ihmisillä aivoihin aisteista tulevan tiedon käsittelyprosessi hidastuu. Tämä tapahtuu useista syistä, muun muassa siksi, että suurin osa heistä lopettaa oppimisen, eivät yritä oppia uusia asioita eivätkä halua poistua tavallisesta mukavuusalueestaan. Tyhjäkäynti, katsomalla merkityksettömiä ohjelmia, jotka eivät pakota aivoja rasittumaan, laukaisee persoonallisuuden rappeutumisprosessin, mikä vaikuttaa myös reaktionopeuteen.

Jotta aivot eivät surkastuisi ajan myötä, ne on jatkuvasti ladattava työllä, asetettava sille uusia tehtäviä, eikä sinun tarvitse sitten valittaa hitaasta reaktiosta.

2. Poista haitalliset tavat

Henkilö, joka, kuten sanotaan, on mennyt yli laidan, luo väärän käsityksen siitä, että juotunsa vaikutuksesta hänestä tulee rennompi, vapaa ja pystyy keskittymään ja hallitsemaan käyttäytymistään. Mutta käytäntö osoittaa päinvastoin: nopean toiminnan puuttumisen vuoksi humalassa olevat ihmiset joutuvat usein rikosten uhreiksi ja osallistuivat onnettomuuksiin.

3. Nuku tarpeeksi

On mahdotonta olla jatkuvasti suurimman pitoisuuden ja pitoisuuden tilassa. Epäonnistuminen tapahtuu varmasti, kun emme pysty vastaamaan vaaraan ajoissa. Siksi keskittymisjaksojen on vaihdeltava rentoutumisjaksojen kanssa. Ja täysi uni on loistava tilaisuus antaa hermostolle "uudelleenkäynnistys", täydentää sen energiavaroja. Lisäksi unen puutteen vuoksi näöntarkkuus vähenee, mikä vaikuttaa myös negatiivisesti reaktioiden nopeuteen.

4. Tunteiden hallinta

Ensinnäkin, sinun on opittava olemaan antamatta periksi pelolle. Toisaalta pelko merkitsee vaaraa. Toisaalta se ei liiku henkilöä, mutta estää tiedon käsittelyprosessia aivoissa. Monet ihmiset tuntevat tunteen, kun ihminen tuntee vaaran hetkissä halvaantuneen eikä kykene liikkumaan. Hänen reaktionsa ovat hitaita, eikä hän kykene antamaan riittävää vastausta. Oikein ja nopeasti reagoida ärsykkeeseen on mahdollista vain pelon puuttuessa.

Erikoiskoulutuksen ansiosta, joka kantaa semanttista kuormitusta, eli simuloi vaaraa tosielämässä, voit päästä eroon joistakin peloista ja hankkia nopeita reaktiotaitoja, jotka ovat hyödyllisiä vaikeissa tilanteissa.

Esimerkiksi kumppanin tekemä napsahtava ääni voi simuloida laukausta ja toimia signaalina, jotta se voi nopeasti hypätä sivulle, ankka tai pudota maahan. Vaikutuksen tulisi olla äkillinen - emme saisi hallita ärsykettä, toisin sanoen kumppanin toimintaa.

Pelon, erityisesti jään kaatumisen, poistaminen auttaa ennalta laadittua "suunnitelmaa". Esimerkiksi pudottaessamme selällemme meidän on painettava leuka nopeasti rintaan, jotta emme vahingoita päätä. Tässä tapauksessa voimme toistaa tekomme henkisesti. Tämä nopeuttaa reaktiotamme, joten jos putoamme, vältämme loukkaantumiset.

5. Me pelaamme

Jalkapallopelit, lentopallo, pöytätennis ja tennis kehittävät täydellisesti nopean reaktion, joten sinun on valittava haluamasi ja aloitettava pelaaminen. Voit taistelua.

On utelias, että myös tietokonepelit kehittävät reaktionopeutta - tämän osoittivat yhden amerikkalaisen yliopiston tutkijat. Kokeilun aikana pelaajat osoittivat korkeita tuloksia nopeassa päätöksenteossa paitsi itse pelissä myös testeissä reaktionopeuden määrittämiseksi.

6. Liikunta

Harjoituksista on hyötyä vain, jos niitä tehdään päivittäin, ei ajoittain.

Alitajuntamme, intuitiiviset reaktiomme (aivojen oikea puolipallo on vastuussa niistä) on nopeampi kuin tietoiset, analyyttiset reaktiot, joita vasen pallonpuolisko hallitsee. Jälkimmäisen valtava rooli on epäilemättä, mutta kriittisinä hetkinä alitajunta reagoi ensimmäisenä. Ja koska juuri se reagoi ärsykkeeseen, voit kouluttaa reaktionopeutta toistamalla samat liikkeet monta kertaa - jopa 200 kerrallaan.

Kun aloitat harjoittelun, kannattaa päättää, mihin tarkalleen kasvatamme reaktionopeutta: kuuloon, kosketukseen tai visuaaliseen ärsykkeeseen. Aluksi on parempi erottaa heidät ja kouluttaa ne sitten kaikki yhdessä.

Koulutamme kuuloreaktion nopeuden. Esimerkiksi kaksi istuu pöydän ääressä esineellä. Kolmas kävelee heidän ympärillään ja taputtaa yhtäkkiä kätensä. Tällä signaalilla kaikkien tulisi pyrkiä olemaan ensimmäiset tarttumalla tähän esineeseen.

Koulutamme reaktionopeuden kosketukseen. Harjoittelijan ei tule nähdä valmentajaansa (voit sitoa hänen silmänsä). Yksi henkilö istuu pöydässä, toisen, jota hän ei näe, on yhtäkkiä koskettava hänen olkapäänsä. Vastauksena hänen täytyy taputtaa käsiään, hypätä sivulle jne.

Koulutamme visuaalisen reaktion nopeuden. Tämä on erittäin tärkeää, koska suurin osa tiedoista menee aivoihin näön kautta.

Keksejä peli. Kaksi seisoo toisiaan vastapäätä, molemmat kädet ovat taipuneet kyynärpäistä ja koholla, kämmenet ovat kääntyneet kohti kumppania. Yksi osuu kämmeneen toisen kämmenellä. Hänen tehtävänään on arvata ja poistaa ajoissa käsi, johon hänen kumppaninsa haluaa lyödä.

Vaihtoehtoisesti molemmat kädet ovat pöydällä edessäsi. Kukin puolestaan \u200b\u200byrittää peittää toisen käden yhdellä kädellä, ja hänellä on oltava aikaa vetää se takaisin.

Muuten, nämä pelit ovat tuttuja monille lapsuudesta lähtien.

Mutta tietysti tehokkain tapa lisätä reaktiotasi on harjoittaa joukkueurheilua, tennistä tai taistelulajeja.

Kyvyt ymmärretään henkilön yksilöllisesti vakaiksi ominaisuuksiksi, jotka määrittävät hänen menestyksensä eri toiminnoissa. Temperamentti sisältää ominaisuudet, joista riippuu henkilön reaktiot muihin ihmisiin ja sosiaaliset olosuhteet. Merkki sisältää ominaisuuksia, jotka määrittävät henkilön toiminnan suhteessa muihin ihmisiin. Vahvaa tahtoa kattaa useita erityisiä henkilökohtaisia \u200b\u200bominaisuuksia, jotka vaikuttavat henkilön haluun saavuttaa tavoitteensa. Tunteet ja motivaatio - nämä ovat vastaavasti kokemuksia ja motivaatioita toiminnalle, ja sosiaalinen asenne - ihmisten uskomukset ja asenteet.

Kun olemme hahmottaneet persoonallisuuden olemuksen, voimme tarkastella joitain myyttejä siitä.

On kuuluisa psykologinen testi nimeltä "Kuka minä olen?" ... Viiden minuutin kuluessa henkilön on kirjoitettava paperille mahdollisimman monta ominaisuutta, jotka antavat vastauksen kysymykseen "kuka minä olen?" Nämä ominaisuudet edustavat mielenkiintoisinta materiaalia analysoitaessa sitä, mitä henkilö näkee itsessään (sisäpuolelta) ja miten hän näkee itsensä (ulkopuolelta). Näiden itsekuvausten perusteella on äärimmäisen kätevää harkita "mikä on" henkilö.

Melko usein on äärimmäisen yleisiä piirteitä: kuka minä olen? - "henkilö", "persoonallisuus". Ei ole epäilystäkään siitä, että ihmiskunta on pohjimmiltaan yksi ja ihmiset ovat yhtä, toisin sanoen heitä kaikkia yhdistää yhteinen inhimillinen olemus, ihmisluonto, kuuluminen ihmiskuntaan, ja tämä on oleellisempaa kuin mikä erottaa heidät, erottaa heidät. Kuka tahansa voi sanoa toiselle henkilölle kuuluisan Kipling-lauseen: "Sinä ja minä olemme samaa verta - sinä ja minä".

On myös päinvastoin puhtaasti yksilöllisiä piirteitä. Emme aio analysoida tällaisia \u200b\u200bominaisuuksia: on erittäin helppoa kirjoittaa yksityiskohtainen kuvaus kenestä tahansa, mukaan lukien monet hänen yksilöllisistä piirteistään, ja näiden ominaisuuksien järjestäminen on paljon vaikeampaa.

Tämän osan alussa muotoiltujen tavoitteiden perusteella sinun on ensin keskityttävä siihen, mikä yhdistää ihmisiä keskenään ja mikä erottaa heidät samanaikaisesti, toisin sanoen joihinkin yhteisiin piirteisiin, jotka eivät ole luontaisia \u200b\u200bkaikille, mutta useammalle kuin yhdelle henkilölle ...

Tällaisten ominaisuuksien joukosta on ensin mainittava typologiset "etiketit". Itsemme ja muiden liimaaminen tarroilla on yksi suosikki tapojamme oppia persoonallisuudesta. Itsekuvauksissa tämä on yksi suosituimmista tavoista vastata kysymykseen "kuka minä olen?" Ja jokapäiväisessä elämässä - kysymykseen "kuka olet?" Kun kuvaamme itseämme ja muita sellaisilla tarroilla, luokittelemme itsemme ja muut tietyntyyppisiksi.

Johdanto

Keskusteltava ongelma on miehittänyt ihmiskuntaa yli kahden ja puolen vuosituhannen ajan. Jokainen ihminen oppii "temperamentin" käsitteen aikaisin. Loppujen lopuksi jo lapsuudessa havaitsemme, että välillä on yksilöllisiä eroja - joku on liikkuvampi ja sitkeämpi ja joku hidas ja ujo. Näissä ominaisuuksissa temperamentti ilmenee.

Temperamentti ilmenee kaikenlaisena toimintana (leikki, opiskelu, työ), kävelyssä, eleissä ja käyttäytymisessä yleensä. Se sisältää ominaisuudet, joista ihmisen reaktiot muihin ihmisiin ja sosiaalisiin olosuhteisiin riippuvat - kyky nopeasti osallistua työhön, sitkeys, seurallisuus, nopeat mielialan muutokset, kärsivällisyys. Temperamentti on ihmisen dynaaminen ominaisuus ja siitä riippuu henkinen rytmi ja tempo, tunteiden syntymisen nopeus ja niiden vakaus.

Temperamentti on yksi niistä psykologisista käsitteistä, joista "kaikki tietävät". Tyypillisiä tuttavuuksiamme käytämme silloin tällöin erilaisten temperamenttien nimillä - väitämme yhdestä: "tyypillinen kolerikko", toista kutsumme "sanguineiksi", kolmatta "flegmaattiseksi", neljäs - "melankoliseksi". Ja me yleensä omistamme itsemme yhteen neljästä luokasta.

Merkityksellisyys. Tällä hetkellä psykologia omaksuu kokonaisvaltaisen lähestymistavan ihmisen tutkimiseen. Henkilöä pidetään sekä hänen luontaisten universaalien ihmisominaisuuksiensa puolelta että hänen ainutlaatuisen yksilöllisyytensä puolelta. Ja yksilöllisyys ilmenee temperamentin, luonteen, tottumusten, vallitsevien etujen piirteinä, kognitiivisten prosessien ominaisuuksina (käsitys, muisti, ajattelu, mielikuvitus) jne. Siksi henkilön tuntemiseksi sinun on otettava huomioon kaikki piirteet, joista tärkein on temperamentti, koska se on biologinen perusta, jolle persoonallisuus muodostuu sosiaalisena olentona, ja temperamentista johtuvat persoonallisuuden piirteet ovat vakaimmat ja pitkäaikaisimmat.

Tutkimuksen kohde on henkilö.

Tutkimuksen aihe on temperamentti ja sen tyypit.

Tämän kurssityön päätarkoitus on tarkastella tutkimuksen historiaa ja temperamentin päätyyppejä.

Tämän tavoitteen ratkaisemiseksi työssä asetetaan seuraavat tehtävät:

1. Harkitse temperamentin tutkimuksen tärkeimpiä lähestymistapoja ja teorioita;

2. Anna yleinen kuvaus "temperamentin" käsitteestä;

3. Harkitse temperamentin perusominaisuuksia ja tyyppejä.

Temperamenttitutkimuksen historia

Temperamenttioppi sai alkunsa antiikin ajoista. Latinasta käännetty sana "temperamentti" (latinalaisista temperaaneista) tarkoittaa "osien oikeaa suhdetta", kreikkalaisen sanan "krasis" (antiikin kreikan xyuyt, "fuusio, sekoittaminen"), joka on merkitykseltään sama, esitteli antiikin kreikkalainen lääkäri Hippokrates. Hän uskoi, että maailma on muodostettu neljästä elementistä ja ihmiskeho on myös neljän periaatteen sekoitus, mutta yhdistetty tietyssä suhteessa. Hippokrates yhdistää alkuaineiden osuuden vaihtelut yksittäisissä ihmisissä suoraan kehossa olevaan neljään nestetyyppiin (veri, lima, keltainen ja musta sappi). Minkä tahansa nesteen valta-aste tässä seoksessa määrittää neljä päätaustyyppiä:

1. Sanguine-ihmiset, ihmiset, joiden veri on yleinen seoksessa. Niille on ominaista erinomainen ruumiinrakenne, suuri liikkuvuus, hellyys, riittämätön rakkaus työhön, taipumus nautintoon;

2. Toleristisilla ihmisillä, keltaisen sapen hallitsevilla ihmisillä, on hyvin kehittynyt vartalo ja lihakset, energinen, aktiivinen, luonteeltaan vahva, ylpeä, kykenevämpi taiteisiin ja sotilaallisiin asioihin;

3. Flegmaattisilla ihmisillä, joilla on hallitsevaa limaa, löysä fysiikka, uneliaisuus, passiivisuus, uneliaisuus, heillä ei ole taiteen ja tieteen harjoittamiseen tarvittavia tunteita, ei ole kovaa työtä ja tahtoa;

4. Melankolinen, ihmiset, joilla on musta sappi, synkkä ja melankolinen luonne.

Roomalainen anatomisti ja lääkäri Claudius Galen antoi ensimmäistä kertaa yksityiskohtaisen luokittelun erityyppisistä temperamenteista, jotka perustuivat samoihin Hippokratesin humoraalisiin ajatuksiin. Se sisälsi 13 tyyppiä, mukaan lukien edellä mainitut. Totta, tämän tyyppisten temperamenttien psykologiset ominaisuudet Galenissa eivät olleet rikkaat, mutta ajan myötä se laajeni yhä enemmän.

Anatomian ja fysiologian kehitys renessanssin aikana johti innovaatioihin temperamenttityyppien selittämisessä. Ne liittyvät yhä enemmän kehon rakenteellisiin ominaisuuksiin. Esimerkiksi monet tutkijat perustivat veren fysikaalisten ominaisuuksien lisäksi erottamisen kudosten eroon ja verisuonten ontelon leveyteen. Kevyt veri, irtonaiset kudokset ja kohtalaisen laajentuneet astiat helpottavat näiden tutkijoiden mukaan elämänprosesseja ja synnyttävät sanguiinista temperamenttia. Kun kudoksissa on merkittävä tiheys, veri pysyy verisuonissa, pulssi muuttuu voimakkaammaksi ja nopeammaksi, kehon kokonaislämpö kasvaa - tämä luo kolerisen temperamentin. Tiheällä verellä ja kapeilla astioilla kudoksessa näkyy vain nestemäinen, vetinen osa verestä, minkä vuoksi syntyy flegmaattinen temperamentti. Lopuksi tiheä, tumma veri, jolla on kapeat kudoshuokoset ja leveä vaskulaarinen ontelo, johtaa melankolisen temperamentin muodostumiseen.

Lähellä tätä teoriaa oli I. Kantin näkökulma, joka uskoi, että temperamentin luonnollinen perusta on veren yksilölliset ominaisuudet. Immanuel Kant antoi muodollisen kuvauksen neljästä temperamenttityypistä, jotka hän jakoi kahteen ryhmään. Hän piti sanguineja ja melankolisia tyyppejä tunteen temperamentteina ja kolerisia ja flegmaattisia tyyppejä toiminnan temperamentteina. Tämä teoria säilyi XIX: n loppuun saakka - XX: n alkuun. Esimerkiksi venäläinen pedagogi-anatomisti ja lääkäri PF Lesgaft uskoi, että ontelon leveydellä ja verisuonten seinämien paksuudella on erittäin tärkeä rooli temperamenttien alkuperässä; koleerisilla ihmisillä on pieni ontelo ja paksut seinät, mikä johtaa nopeaan ja voimakkaaseen verenkiertoon, sanguiinihenkilöillä on pieni ontelo ja ohuet seinät, mikä edistää nopeaa ja heikkoa verenkiertoa jne.

Toinen anatominen suunta temperamenttityyppien selittämisessä koski keskushermoston rakennetta, koska aivot ovat läheisimmin yhteydessä niihin psykologisiin ominaisuuksiin, jotka luonnehtivat erilaisia \u200b\u200btemperamentteja.

Siksi kokeellisen fysiologian perustaja Albrecht Haller, joka esitteli fysiologialle ja psykologialle tärkeät herkkyyden ja herkkyyden käsitteet, väitti, että temperamenttierojen tärkein tekijä on niiden verisuonten herkkyys, joiden kautta veri kulkee. Hänen oppilaansa G. Vriesberg yhdisti temperamentin suoraan hermoston ominaisuuksiin. Hänen mielestään kolerinen-sanguine aiheuttaa suuret aivot, "vahvat ja paksut hermot" ja aistien suuri herkkyys. Flegmaattisella-melankolisella temperamentilla ihmisille on ominaista pieni aivot, "ohut hermot" ja aistielinten heikko herkkyys.

I. Genl ehdotti temperamenttiteoriaa, joka perustuu hermo- ja lihasten "sävyyn". Tämän tutkijan näkökulmasta hermoston sävy eri ihmisillä on erilainen. Mitä suurempi se on, sitä helpommin ihminen herättää. Matala sävyaste on tyypillistä flegmaattisille ihmisille - tämä johtuu yleisestä liikkeiden letargiasta, emotionaalisesta en ole ärtyneisyydestä, ilmeiden heikkoudesta. Sanguine- ja choleric-ihmisille on ominaista lievä herkkyys, mutta ensimmäisessä jännitys kulkee nopeasti ja jälkimmäisessä se kestää kauemmin. Melankoliselle temperamentille on Henlen näkökulmasta tyypillistä voimakkaiden, syvien tunteiden ja heikosti kehittyneen toimintatavan välinen ristiriita.

Lähellä tätä teoriaa on ranskalaisen filosofin A.Foulierin yritys rakentaa temperamenttiteoria, joka perustuu kehon aineenvaihdunnan teoriaan. Se, mitä Henle kutsuu hermoston sävyksi, Fuglien mukaan pienenee suurempaan tai pienempään hajoamisprosessiin ja aineiden palautumiseen kehon kudoksissa, etenkin keskushermostossa. Fuglien mukaan joissakin tapauksissa energialähteiden hajoamisprosessit ovat hallitsevia, toisissa taas toipumisprosessit. Sanguineille temperamentille on ominaista paranemisen vallitsevuus, nopea, mutta heikko ja lyhyt reaktio. Melankolinen - hermostuneen aineen palautumisen vallitsevuus, hidas, mutta voimakas ja pitkittynyt reaktio. Koleriselle temperamentille on ominaista nopea ja voimakas hajoaminen ja flegmaattiselle temperamentille hermostuneen aineen hidas ja heikko hajoaminen.

Useat maamme tiedemiehet noudattivat myös temperamenttityyppien alkuperää koskevaa humoraalihormoniteoriaa. P.P.Blonsky uskoi, että ihmisen käyttäytymisen ominaisuudet riippuvat siitä, kuinka tasapainoinen ja koordinoitu autonomisen hermoston sympaattinen ja parasympaattinen jakautuminen toimivat. Vagatonics ovat hitaita ja rauhallisia. Sympatikotonikot ovat päinvastoin impulsiivisia, ratkaisevia.

Vähitellen tiedemiehet olivat yhä vakuuttuneempia siitä, että temperamentin ominaisuudet ilmenevät selkeimmin sellaisissa käyttäytymismuodoissa, jotka liittyvät suoraan kehon energiankulutukseen - energian keräämisen ja kuluttamisen tavoilla sekä näiden prosessien kvantitatiivisilla ominaisuuksilla. Siksi useimmat temperamentin tutkijat kiinnittivät ensinnäkin huomiota yksilön emotionaalisiin ja motorisiin reaktioihin, korostaen erityisesti heidän voimakkuuttaan ja kulkuaan ajoissa. Klassinen esimerkki tästä lähestymistavasta on W. Wundtin ehdottama temperamenttien typologia. Hän ymmärsi temperamentin taipumuksena vaikuttaa - tämä ajatus sai ilmauksen seuraavasta teesistä: temperamentti on sama tunteille kuin herkkyys tunneille.

Tämän näkemyksen mukaisesti W. Wundt tunnisti temperamentin kaksi kaksisuuntaista ominaisuutta: tunteiden muutosten voimakkuuden ja nopeuden korostaen siten yksilön energiaominaisuuksien merkitystä. Voimakkaat emotionaaliset reaktiot yhdessä emotionaalisen epävakauden kanssa muodostavat kolerisen temperamentin, pienen voiman emotionaalisista reaktioista yhdistettynä niiden epävakauteen - sanguinen temperamentti jne.

XIX ja XX vuosisadan vaihteessa. muodostettiin käsite, jonka mukaan ruumiinrakenteen ja temperamentin ominaisuuksien välillä on yhteys. Tällaisia \u200b\u200btypologioita kutsutaan perustuslaillisiksi typologioiksi. Niistä yleisimpiä oli E. Kretschmerin ehdottama typologia. Hän väitti, että ruumiinrakenne määrittää ihmisten henkiset ominaisuudet ja taipumuksen vastaavaan mielisairauteen. Suoritettuaan useita mittauksia ihmiskehon osista, E. Kretschmer tunnisti neljä perustuslaillista tyyppiä.

1. Leptosomaattinen. Siinä on lieriömäinen runko, hauras rakenne, pitkä, litteä rinta. Hartiat ovat kapeita, alaraajat ovat pitkiä, luut ja lihakset ovat ohuita.

2. Piknik. Hänelle on ominaista liiallinen liikalihavuus, pieni tai keskikokoinen, suuri vatsa, pyöreä pää lyhyellä kaulalla.

3. urheilullinen. Hyvin lihaksikas, iso runko, pitkä tai keskipitkä, leveät olkapäät ja kapeat lonkat.

4. dysplastinen. Sen rakenne on muodoton, epäsäännöllinen. Tämän tyyppisille yksilöille on ominaista fyysisen rakenteen erilaiset epämuodostumat.

Nimettyjen kehonrakennetyyppien kanssa Kretschmer korreloi kolme tunnistamansa temperamenttityyppiä:

1. Skitsotimiikka. Hänellä on leptosomaattinen tai asteeninen rakenne. Suljettu, altis tunteiden vaihteluille, itsepäinen. Vaikeus sopeutua ympäristöön, altis abstraktiolle.

2. Syklotyminen. Onko piknik rakentaa. Tunteet vaihtelevat ilon ja surun välillä. Koskee helposti ympäristöä, realistinen ulkonäkö.

3. Ixotimic. Hänellä on urheilullinen rakenne. Rauhallinen, vaikuttamaton henkilö, jolla on alhainen ajattelutapa, usein pieni.

Hieman myöhemmin W. Sheldonin esittämä temperamentin käsite, joka muotoiltiin 1940-luvulla, sai suosiota Yhdysvalloissa. Sheldonin ideat perustuvat olettamukseen, että kehon rakenne määrää temperamentin, joka toimii sen funktiona. Heille jaettiin kolme tyyppiä:

1. Endomorfinen. Enimmäkseen sisäelimet muodostuvat endodermista. Fysiikka on suhteellisen heikko, ja siinä on liikaa rasvakudosta.

2. Mesomorfinen. Tämän tyyppisillä edustajilla on hyvin kehittynyt lihasjärjestelmä, joka muodostuu mesodermista. Tukeva, vahva runko, sillä on suuri henkinen vakaus ja vahvuus.

3. Ektomorfinen. Iho ja hermokudos kehittyvät ektodermista. Runko on hauras ja ohut, rinta on litistynyt. Sisäelinten ja ruumiinrakenteen suhteellisen heikko kehitys. Raajat ovat pitkiä, ohuita ja heikosti lihaksikkaita.

Sheldonin mukaan tämäntyyppiset fyysiset muodot vastaavat tietyntyyppisiä temperamentteja, jotka hän on nimennyt riippuen tiettyjen kehon elinten toiminnoista: viscerotonics (latinalaiset sisäelimet - "sisäosat"), somatotonics (kreikkalainen soma - "runko"), aivobrotonics (latina cerebrum - ") aivot").

Jopa perustuslaillisten temperamenttikäsitteiden kannattajat kritisoivat E. Kretschmerin ja W. Sheldonin typologioita. Kriitikot huomauttivat liiallisesta staattisesta luonteestaan \u200b\u200bja tietämättömyydestään psyyken ja kehon rakenteen välisten muutosten suhteen; kiinnitti huomiota siihen, että nämä teoriat eivät antaneet tyydyttävää selitystä ruumiinrakenteen ja temperamentin väliselle suhteelle.

I.P. yritti kääntää temperamenttityypin opin uudelle tieteelliselle perustalle. Pavlov, joka julkaisussaan 1927 alkoi ymmärtää korkeamman hermostollisuuden tyypin temperamentin mukaan. Hän tunnisti hermoston kolme pääominaisuutta:

1. viritys- ja estoprosessin vahvuus hermosolujen suorituskyvystä riippuen;

2. Hermoston tasapaino, ts. missä määrin viritysvoima vastaa estovoimaa (tai niiden tasapainoa)

3. Hermoprosessien liikkuvuus, ts. virityksen muutosnopeus estämällä ja päinvastoin.

Kiihottumisen voima heijastaa hermosolun suorituskykyä. Se ilmenee toiminnallisessa kestävyydessä, ts. kyvyssä kestää pitkäaikaista tai lyhytaikaista, mutta voimakasta jännitystä siirtymättä päinvastaiseen estotilaan.

Eston voima ymmärretään hermosolun toiminnallisena tehokkuutena estämisen toteuttamisen aikana ja se ilmenee kyvynä muodostaa erilaisia \u200b\u200bestäviä ehdollisia reaktioita, kuten sukupuutto ja erilaistuminen.

Puhuessaan hermoprosessien tasapainosta Pavlovilla oli mielessä viritys- ja estoprosessien tasapaino. Molempien prosessien vahvuuden suhde päättää, onko tietty henkilö tasapainoinen vai epätasapainoinen, kun yhden prosessin vahvuus ylittää toisen voiman.

Hermoprosessien liikkuvuus ilmenee siirtymän nopeudesta hermoprosessista toiseen. Hermoprosessien liikkuvuus ilmenee kyvynä muuttaa käyttäytymistä muuttuvien elinolojen mukaisesti. Tämän hermoston ominaisuuden mitta on siirtymisnopeus toiminnasta toiseen, passiivisesta tilasta aktiiviseen ja päinvastoin. Liikkuvuuden vastakohta on hermoprosessien hitaus. Hermosto on inertti, sitä enemmän aikaa tai vaivaa kuluu prosessista toiseen siirtymiseen.

I.P. Pavlov havaitsi, että hermoston ominaisuuksien yhdistelmä, joka määrittää sekä ehdollisen refleksitoiminnan että luonteen yksilölliset ominaisuudet, kutsui hermoston tyyppiä tai hermostotoimintaa.

I.P. Pavlov erotti neljä hermoston päätyyppiä:

1. Vahva, tasapainoinen, liikkuva ("elossa" Pavlovin mukaan - sanguinen temperamentti);

2. Vahva, tasapainoinen, inertti ("rauhallinen" Pavlovin mukaan - flegmaattinen temperamentti);

3. Vahva, epätasapainoinen tyyppi, jossa vallitsee jännitysprosessi (Pavlovin mukaan "rajoittamaton" tyyppi - kolerinen temperamentti);

4. Heikko tyyppi ("heikko", Pavlovin mukaan - melankolinen temperamentti).

I.P. Pavlov ymmärsi hermoston tyypin synnynnäisenä, suhteellisen heikosti alttiina muutoksille ympäristön ja koulutuksen vaikutuksesta.

B.M.Teplov vaikutti merkittävästi temperamenttiteorian kehittämiseen venäläisessä psykologiassa. Hänen työnsä, joka on omistettu temperamentin ominaisuuksien tutkimiseen, ei vain määrittänyt nykyaikaista näkemystä temperamentin ongelmasta, vaan muodosti myös perustan temperamentin jatkokokeiden kehittämiselle. Teplov katsoi temperamentin ominaisuuksiksi vakaat henkiset ominaisuudet, jotka luonnehtivat henkisen toiminnan dynamiikkaa. Hän selitti temperamentin yksilölliset ominaisuudet erilaisten temperamentin ominaisuuksien (henkinen herkkyys, huomion herättävyys, tunteiden voimakkuus, ahdistuneisuus jne.) Eri kehitystasoilla.

Kuuluisa psykofysiologi V.M. Rusalov, joka perustuu hermoston ominaisuuksien käsitteeseen, ehdotettiin 1980-luvun lopulla. niiden tulkinta temperamentin ominaisuuksista. Rusalov lähti P.K.Anokhinin toiminnallisen järjestelmän teoriasta, joka sisältää neljä lohkoa - tiedon tallennus, jakelu ja käsittely (afferentin synteesin lohko), ohjelmointi (päätöksenteko), toteutus ja palaute - tunnistivat niihin liittyvät neljä temperamentin ominaisuutta. vastuussa afferentin synteesin laajuudesta tai kapeudesta (organismin vuorovaikutuksen ympäristöstä johtuvan jännityksen asteesta), helposta siirtymisestä yhdestä käyttäytymisohjelmasta toiseen, nykyisen käyttäytymisohjelman suorittamisen nopeudesta ja herkkyydestä toiminnan todellisen tuloksen ja sen hyväksyjän väliseen ristiriitaan.

Lämpötilan kahden parametrin - aktiivisuuden ja herkkyyden - sijasta tunnistettiin jo neljä komponenttia: erginen (kestävyys), plastisuus, nopeus ja emotionaalisuus (herkkyys). Kaikki nämä temperamentin komponentit ovat Rusalovin mukaan biologisesti ja geneettisesti määriteltyjä. Joten temperamentti riippuu hermoston ominaisuuksista, ja ne puolestaan \u200b\u200btulisi ymmärtää sellaisten toiminnallisten järjestelmien pääominaisuuksina, jotka tarjoavat aivojen, koko hermoston kokonaisvaltaisen, analyyttisen ja synteettisen toiminnan.

Tämän käsitteen kannalta temperamentti on psykobiologinen luokka sanassa, että sen ominaisuudet eivät ole täysin luontaisia \u200b\u200beivätkä riippuvaisia \u200b\u200bympäristöstä.

Joten Rusalovin mukaan temperamentin psykologiset ominaisuudet eivät ole itsessään hermoston ominaisuuksia tai niiden yhdistelmää, vaan tyypillisiä piirteitä henkisten prosessien ja käyttäytymisen kulusta, jotka nämä ominaisuudet tuottavat.

Voidaan päätellä, että temperamentin ja sen tyyppien luonnollisista perustoista ei ole yhtä näkemystä. Mutta nykyaikaiset tutkijat ovat edelleen yhtä mieltä seuraavista. Ensinnäkin he uskovat, että temperamenttityyppi ei ole määritelty näiden kolmen yksinkertaisen hermoston ominaisuuden yhdistelmällä, joista Pavlov puhui, vaan monilla erilaisilla ominaisuuksilla. He myös tunnustavat, että henkilöllä voi olla ja näyttää työssä, viestinnässä - erilaisia \u200b\u200btemperamentteja. Luonnon temperamentin orgaaninen perusta on joitain ihmisen genotyypin piirteitä, joista hermoston ominaisuudet riippuvat.

Kyvytymmärretään henkilön yksilöllisesti vakaiksi ominaisuuksiksi, jotka määrittävät hänen menestyksensä eri toiminnoissa.

Temperamenttisisältää ominaisuudet, joista riippuu henkilön reaktiot muihin ihmisiin ja sosiaaliset olosuhteet. Henkilön hermoston yksilötyyppisten ominaisuuksien kompleksi määrää ensisijaisesti temperamentin, josta yksilön toimintatapa riippuu edelleen.

Merkkisisältää ominaisuuksia, jotka määrittävät henkilön toiminnan suhteessa muihin ihmisiin. Vahvaa tahtoakattaa useita erityisiä henkilökohtaisia \u200b\u200bominaisuuksia, jotka vaikuttavat henkilön haluun saavuttaa tavoitteensa.

Tunteet ja motivaatio -nämä ovat vastaavasti kokemuksia ja motivaatioita toiminnalle ja sosiaaliset asetukset- ihmisten uskomukset ja asenteet.

Luonteiden tyypit

Temperamentti on joukko ominaisuuksia, jotka kuvaavat henkisten prosessien ja ihmisen käyttäytymisen dynaamisia ominaisuuksia, niiden voimaa, nopeutta, esiintymistä, päättymistä ja muutosta. Temperamentin ominaisuudet voidaan katsoa johtuvan henkilön omien henkilökohtaisten ominaisuuksien määrästä vain ehdollisesti, ne muodostavat pikemminkin hänen yksilölliset ominaisuutensa, koska ne ovat pääasiassa biologisesti määriteltyjä ja luontaisia. Temperamentilla on kuitenkin merkittävä vaikutus ihmisen luonteen ja käyttäytymisen muodostumiseen, joskus se määrittelee hänen teot, persoonallisuutensa, joten temperamenttia on mahdotonta erottaa täysin persoonallisuudesta. Se toimii linkkinä organismin, persoonallisuuden ja kognitiivisten prosessien välillä.

Idea ja temperamenttioppi niiden alkuperästä juontaa juurensa antiikin kreikkalaisen lääkärin Hippokratesen teoksiin. Hän kuvaili temperamenttien päätyyppejä, antoi niille ominaisuuksia, mutta hän ei liittänyt temperamenttia hermoston ominaisuuksiin, vaan erilaisten nesteiden suhteeseen kehossa: veressä, imusolmukkeessa ja sapessa. Ensimmäisen temperamenttiluokituksen ehdotti Galen, ja se on tullut meidän päiviimme suhteellisen muuttumattomana. Viimeinen tunnetuista kuvauksista, jota käytetään nykyaikaisessa psykologiassa, kuuluu saksalaiselle filosofille I. Kantille. Käytämme sitä.

I. Kant jakoi ihmisen temperamentit (temperamentin ilmenemismuodot voidaan nähdä myös korkeammilla eläimillä) kahteen tyyppiin: tunteiden temperamentit ja aktiivisuuden temperamentit. Yleensä "vain neljä yksinkertaista temperamenttia voidaan vahvistaa: sanguine, melankolinen, choleric, flegmaattinen" 1. Näistä neljästä temperamenttityypistä tunteen temperamentit ovat sanguiinisia ja sen vastakohtia melankolisia. Ensimmäiselle on tunnusomaista se, että sen myötä aistimukset syntyvät hermostossa ja ihmisen tajunnassa melko nopeasti ja ulospäin, mutta sisäisesti ne eivät ole riittävän syviä ja pitkiä. Melankolisella temperamentilla aistimusten 2 ulkoiset ilmenemismuodot ovat vähemmän eläviä, mutta sisäisesti ne ovat melko syviä ja pitkäaikaisia.

Sanguineinen toiminnan luonne luonnehtii henkilöä, jolla on erittäin iloinen asenne. Hän näyttää olevan optimisti, täynnä toivoa, humoristi, jokeri, jokeri. Se syttyy nopeasti, mutta se jäähtyy yhtä nopeasti, menettää kiinnostuksensa siihen, mitä äskettäin huolestutti ja houkutteli itseään. Sanguineinen henkilö lupaa paljon, mutta ei aina pidä lupauksiaan. Hän ottaa helposti ja mielellään kontakteja vieraiden kanssa, on hyvä keskustelija, kaikki ihmiset ovat hänen ystäviään. Hänet erottaa ystävällisyydestä, halusta auttaa. Voimakas henkinen tai fyysinen työ väsyttää hänet nopeasti.

Melankolinen toiminnan luonne Kantin mukaan on ominaista vastakkaisen, enimmäkseen synkän tunnelman omaavalle henkilölle. Tällainen henkilö elää yleensä vaikeaa ja jännittynyttä sisäistä elämää, pitää erittäin tärkeänä kaikkea häntä koskevaa, on lisännyt ahdistusta ja haavoittuvaa sielua. Tällainen henkilö on usein hillitty ja erityisesti hallitseva lupauksia antaessaan. Hän ei koskaan lupaa mitä kykenemätön tekemään, hän kärsii suuresti siitä, että hän ei voi täyttää annettua lupausta, vaikka sen täyttyminen riippuu hänestä hyvin vähän.

Koleristinen toiminnan luonne luonnehtii kuumahenkistä ihmistä. He sanovat sellaisesta ihmisestä, että hän on liian kuuma, hillitön. Samanaikaisesti tällainen henkilö jäähtyy nopeasti ja rauhoittuu, jos he antavat periksi hänelle, menevät tapaamaan häntä. Hänen liikkeensa ovat kiihkeitä, mutta lyhytaikaisia.

Flegmaattinen toiminnan luonne viittaa kylmäveriseen henkilöön. Se ilmaisee taipumusta toimettomuuteen pikemminkin kuin rasittava, aktiivinen työ. Tällainen henkilö joutuu hitaasti jännityksen tilaan, mutta pitkään. Tämä korvaa työn aloittamisen hitauden.

Huomaa, että tässä Kantin mukaisessa temperamenttiluokituksessa mainitaan toistuvasti ominaisuuksia, jotka liittyvät paitsi psyyken ja ihmisen käyttäytymisen dynaamisiin piirteisiin myös hänen tyypillisten toimintojensa luonteeseen. Tämä ei ole sattumaa, koska aikuisen psykologiassa on vaikea erottaa temperamentti ja luonne. Lisäksi temperamentin ominaisuudet ovat olemassa ja ne eivät ilmene itsestään, vaan ihmisen toiminnasta erilaisissa sosiaalisesti merkittävissä tilanteissa. Ihmisen temperamentti vaikuttaa ehdottomasti hänen luonteensa muodostumiseen, mutta hahmo itse ilmaisee henkilöä ei niinkään fyysisenä, vaan henkisenä olentona.

Jokainen esitetty temperamenttityyppi sinänsä ei ole hyvä eikä huono (jos et liitä temperamenttia ja luonnetta). Kummallakin temperamenttityypillä voi ilmetä psyyken ja ihmisen käyttäytymisen dynaamisissa ominaisuuksissa omat edut ja haitat. Ihmiset, joilla on sanguinen temperamentti, reagoivat nopeasti, sopeutuvat helposti ja nopeasti muuttuviin elinoloihin, ovat parantaneet tehokkuutta etenkin alkuvaiheessa, mutta loppuun mennessä he heikentävät tehokkuuttaan nopean väsymyksen ja kiinnostuksen vähenemisen vuoksi. Päinvastoin, melankolisen temperamentin omaavat ihmiset erottuvat hitaasta työn aloittamisesta, mutta myös suuremmasta kestävyydestä. Heidän suorituksensa ovat yleensä korkeammat työn keskellä tai loppupuolella kuin alussa. Yleensä sanguiinien ja melankolisten ihmisten tuottavuus ja työn laatu ovat suunnilleen samat, ja erot koskevat pääasiassa vain työn dynamiikkaa sen eri aikoina.

Kolerisen temperamentin etuna on, että se antaa mahdollisuuden keskittyä huomattaviin ponnisteluihin lyhyessä ajassa. Mutta pitkäaikaisen työn aikana henkilöllä, jolla on tällainen temperamentti, ei ole aina tarpeeksi kestävyyttä. Toisaalta flegmaattiset ihmiset eivät kykene nopeasti keräämään ja keskittämään ponnistelujaan, mutta heillä on sen sijaan arvokas kyky työskennellä pitkään ja kovasti tavoitteensa saavuttamiseksi. Henkilön luonteen tyyppi on otettava huomioon, kun työ asettaa erityisiä vaatimuksia toiminnan määritetyille dynaamisille ominaisuuksille.

Temperamentin ominaisuudet

TOtemperamentin ominaisuudet sisältävät henkilön yksilölliset yksilölliset ominaisuudet, jotka määrittävät kaiken tyyppisen toiminnan dynaamiset näkökohdat, luonnehtivat henkisten prosessien kulun ominaisuuksia, ovat luonteeltaan enemmän tai vähemmän vakaita, jatkuvat pitkään ja ilmenevät pian syntymän jälkeen (keskushermoston jälkeen) järjestelmä saa nimenomaan ihmisen muodot). Uskotaan, että temperamentin ominaisuudet määräävät lähinnä ihmisen hermoston ominaisuudet, joista keskustelimme oppikirjan edellisessä luvussa keskustellessamme kykyongelmista.

Neuvostoliiton psykofysiologi V.M.Rusalov ehdotti hermoston ominaisuuksien uuden käsitteen pohjalta sen pohjalta nykyaikaisempaa tulkintaa temperamentin ominaisuuksista 1. Perustuen P.Kanokhinin toiminnallisen järjestelmän teoriaan, joka sisältää neljä informaation varastoinnin, liikkumisen ja käsittelyn lohkoa (afferentin synteesilohko, ohjelmointi (päätöksenteko, toteutus ja palaute)), Rusalov tunnisti neljä siihen liittyvää temperamenttiominaisuutta, jotka ovat vastuussa afferentin leveydestä tai kapeudesta. synteesi (jännityksen aste organismin ja ympäristön vuorovaikutuksessa), helppo siirtyminen käyttäytymisohjelmasta toiseen, nykyisen käyttäytymisohjelman suorittamisen nopeus ja herkkyys toiminnan todellisen tuloksen ja sen hyväksyjän väliseen ristiriitaan.

Tämän mukaisesti temperamentin perinteinen psykofysiologinen arviointi muuttuu ja kahden parametrin - aktiivisuuden ja herkkyyden - sijasta sisältää jo neljä komponenttia: ergisuus (kestävyys), plastisuus, nopeus ja emotionaalisuus (herkkyys). Kaikki nämä temperamentin komponentit ovat V.M.Rusalovin mukaan biologisesti ja geneettisesti määriteltyjä. Temperamentti riippuu hermoston ominaisuuksista, ja ne puolestaan \u200b\u200bymmärretään sellaisten toiminnallisten järjestelmien pääominaisuuksiksi, jotka tarjoavat aivojen, koko hermoston kokonaisvaltaisen, analyyttisen ja synteettisen toiminnan.

Temperamentti on psykobiologinen luokka siinä mielessä, että sen ominaisuudet eivät ole täysin luontaisia \u200b\u200beivätkä riippuvaisia \u200b\u200bympäristöstä. Kirjoittajan sanoin ne edustavat "systeemistä yleistystä" ihmisen alun perin geneettisesti annetuista yksilöllisistä biologisista ominaisuuksista, jotka "ollessaan osallisina monissa toiminnoissa, muuttuvat vähitellen ja muodostavat toiminnan itsestään riippumatta yleistetyn, laadullisesti uuden, yksilöllisesti vakaan muuttumattomien ominaisuuksien järjestelmän". 1.

Ihmistoiminnan kahden päätyypin - objektiivisen toiminnan ja viestinnän - mukaisesti kaikkia temperamentin valittuja ominaisuuksia tulisi tarkastella erikseen, koska oletetaan, että ne ilmenevät eri tavoin toiminnassa ja viestinnässä.

Toinen olosuhde, joka luonnehtii temperamentin ja hermoston ominaisuuksien välistä yhteyttä, on huomattava. Temperamentin psykologiset ominaisuudet eivät ole hermoston ominaisuuksia sinänsä tai niiden yhdistelmiä, vaan tyypillisiä piirteitä näiden henkisten prosessien ja käyttäytymisen kulusta.

Tarkastellaanpa näitä ominaisuuksia suhteessa kognitiivisiin prosesseihin, objektiiviseen toimintaan ja ihmisten väliseen viestintään. Vastaavat ominaisuudet voivat sisältää aktiivisuuden, tuottavuuden, herkkyyden, eston ja vaihdettavuuden.

Havainnon, huomion, mielikuvituksen, muistin ja ajattelun aktiiviselle puolelle on ominaista vastaavasti se, kuinka paljon henkilö pystyy keskittymään, keskittämään huomionsa, mielikuvituksensa, muistinsa ja ajattelunsa tiettyyn esineeseen tai sen näkökohtaan. Vauhti näkyy siinä, kuinka nopeasti vastaavat henkiset prosessit toimivat. Esimerkiksi yksi ihminen muistaa, muistelee, tutkii, kuvittelee, ajattelee ongelman ratkaisemista nopeammin kuin toinen.

Kaikkien lueteltujen kognitiivisten prosessien tuottavuutta voidaan arvioida niiden tuotteilla, tietyn ajanjakson aikana saatujen tulosten perusteella. Tuottavuus on korkeampi, kun samaan aikaan on mahdollista nähdä, kuulla, muistaa, muistaa, kuvitella, ratkaista enemmän. Sinun ei pidä sekoittaa tuottavuutta tehokkuuteen. Henkilöllä, jolla on erittäin tuottavia (sanan tarkoittamassa mielessä) kognitiivisia prosesseja, ei välttämättä ole lisääntynyttä työkykyä, so. kyky ylläpitää tiettyä vauhtia pitkään.

Herkkyys, estäminen ja vaihdettavuus luonnehtivat kognitiivisen prosessin syntymisen, lopettamisen tai vaihtamisen objektista toiseen, siirtymisen toiminnasta toiseen nopeutta. Jotkut ihmiset tarvitsevat esimerkiksi enemmän aikaa kuin toiset henkiseen työskentelyyn tai siirtymiseen ajatuksesta toiseen. Jotkut ihmiset muistavat tietoja tai muistavat ne nopeammin kuin toiset. Tässä yhteydessä on myös pidettävä mielessä, että nämä erot eivät määrää ihmisten kykyjä.

Objektiivisen toiminnan suhteen aktiivisuus tarkoittaa siihen liittyvien liikkeiden voimakkuutta ja amplitudia. Ne ovat vaistomaisesti laajempia aktiivisessa ihmisessä kuin vähemmän aktiivisissa ihmisissä. Esimerkiksi lisääntynyt temperamenttinen aktiivisuus urheilussa saa aikaan urheilijan laajempia ja vahvempia liikkeitä, jotka sisältyvät erilaisiin harjoituksiin, kuin jollekulla, jolla on tämä temperamentin ominaisuus heikosti. Aktiivisemmalla henkilöllä on laajempi käsiala, hänen kirjaimet ovat korkeammat, ja niiden välinen etäisyys on merkittävämpi kuin vähemmän aktiivisella yksilöllä. Henkilöllä, jolla on lisääntynyt aktiivisuus, on vaikeampi suorittaa heikkoja, ohuita, pienen amplitudin liikkeitä, kun taas heikentyneellä henkilöllä on vaikeampaa suorittaa voimakkaita ja lakaistavia liikkeitä.

Objektiivisen toiminnan työtahti määräytyy suoritettujen toimenpiteiden, toimintojen, liikkeiden määrän mukaan aikayksikköä kohti. Yksi henkilö haluaa työskennellä nopeammin, toinen hitaasti.

Liikkeisiin liittyvien toimintojen tuottavuus riippuu aktiivisuudesta ja työskentelytahdista, jos vastaaville toiminnoille ei aseteta muita vaatimuksia kuin taajuus ja intensiteetti.

Ihmisten viestinnässä keskustellut temperamentin ominaisuudet ilmenevät samalla tavalla, vain tässä tapauksessa ne liittyvät henkilön suulliseen ja sanattomaan vuorovaikutukseen henkilön kanssa. Henkilöllä, jolla on lisääntynyt aktiivisuus, puhe, ilmeet, eleet ja pantomiimi ovat voimakkaampia kuin vähäisemmässä aktiivisuudessa. Aktiivisemmilla ihmisillä on yleensä vahvempi ääni. Heidän puheensa tempo, samoin kuin heidän emotionaalisesti ilmeikkäiden liikkeiden tempo, on melko korkea.

Voimakkaasti ja heikosti innostuneiden ihmisten viestintätapa eroaa huomattavasti. Ensimmäiset reagoivat nopeammin, he saavat yhteyden helpommin ja sopeutuvat paremmin viestintään kuin jälkimmäiset. Estettyjä henkilöitä on helpompi lopettaa kommunikointi, vähemmän puhelias kuin ne, joiden estovaikutukset ovat hitaita. Viimeksi mainitut erotetaan usein siitä, että he puhuvat paljon, eivät päästä irti keskustelukumppanista ja luovat vaikutelman ärsytyksestä. He tuskin vaihtavat viestinnässä aihetta toiseen, ihmisestä toiseen. Heidän viestinnänsä "tuottavuus", ts. kyky kommunikoida ja havaita tietoa aikayksikköä kohden on myös suurempi kuin päinvastaisilla ihmisillä - passiivisilla ja matalalla tahdilla.

Temperamentti ja yksilöllinen toimintatapa

Tietty temperamentin ominaisuuksien yhdistelmä, joka ilmenee kognitiivisissa prosesseissa, toiminnoissa ja ihmisten välisessä viestinnässä, määrää hänen yksilöllisen toimintatyylinsä. Se on temperamentista riippuvainen toiminnan dynaamisten ominaisuuksien järjestelmä, joka sisältää tietylle henkilölle tyypilliset työskentelytavat.

Yksilöllinen toimintatapa ei rajoitu temperamenttiin, se määräytyy muista syistä, se sisältää elämänkokemuksen vaikutuksesta muodostuneet taidot ja kyvyt. Yksilöllistä toimintatyyliä voidaan pitää seurauksena hermoston luontaisten ominaisuuksien ja ihmiskehon ominaisuuksien sopeutumista suoritettavan toiminnan olosuhteisiin. Tämän mukautuksen tulisi varmistaa, että toiminnassa saavutetaan parhaat tulokset alhaisin kustannuksin.

Se, mitä me tarkkailemme ihmistä, havaitsemme hänen temperamenttinsa merkkeinä (erilaiset liikkeet, reaktiot, käyttäytymismuodot), on usein heijastus ei niinkään temperamentista, vaan yksilöllisestä toimintatavasta, jonka piirteet voivat olla yhtäpitäviä ja poikkeavat temperamentista.

Yksilöllisen toimintatyylin ydin määrittää henkilön hermoston ominaisuuksien kompleksin. Niistä ominaisuuksista, jotka liittyvät yksilöllisimpään toimintatyyliin, voidaan erottaa kaksi ryhmää:

1. Hankittu kokemuksen perusteella ja sillä on kompensoiva luonne suhteessa ihmisen hermoston yksittäisten ominaisuuksien puutteisiin.

2. Osallistuminen ihmisen taipumusten ja kykyjen, mukaan lukien hermoston hyödyllisten ominaisuuksien, maksimaaliseen käyttöön.

Temperamentti ja persoonallisuus

Persoonallisuus ja temperamentti ovat yhteydessä toisiinsa siten, että temperamentti toimii yhteisenä perustana monille muille henkilökohtaisille ominaisuuksille, erityisesti luonnolle. Hän kuitenkin määrittää vain vastaavien persoonallisuuspiirteiden dynaamiset ilmenemismuodot.

Luonnosta riippuvat sellaiset persoonallisuuden piirteet kuin vaikutelma, emotionaalisuus, impulsiivisuus ja ahdistuneisuus. Vaikutus on vaikutuksen vahvuus ihmiselle, jolla on erilaisia \u200b\u200bärsykkeitä, aika, jonka ne säilyvät muistissa, ja reaktion vahvuus niihin. Samoilla ärsykkeillä on suurempi vaikutus vaikuteltavissa olevaan henkilöön kuin riittämättömästi vaikuttavaan henkilöön. Vaikuttava henkilö muistaa vastaavat vaikutukset kauemmin ja säilyttää reaktion niihin pidempään. Ja vastaavan reaktion voima hänessä on paljon suurempi kuin vähemmän vaikuttavan yksilön.

Emotionaalisuus on ihmisen emotionaalisen reaktion nopeus ja syvyys tiettyihin tapahtumiin. Tunteellinen henkilö pitää erittäin tärkeänä sitä, mitä hänelle ja hänen ympärillään tapahtuu. Hänellä on paljon enemmän kuin tunteeton henkilö, ilmaistaan \u200b\u200bkaikenlaisia \u200b\u200btunteisiin liittyviä ruumiillisia reaktioita. Tunteellinen yksilö on henkilö, joka ei ole melkein koskaan rauhallinen, on jatkuvasti minkään tunteiden vallassa, lisääntyneen jännityksen tai päinvastoin masennuksen tilassa.

Impulsiivisuus ilmenee reaktioiden inkontinenssissa, niiden spontaanisuudessa ja ulkonäössä jo ennen kuin henkilöllä on aikaa miettiä nykyistä tilannetta ja tehdä kohtuullinen päätös siitä, miten siinä toimitaan. Impulsiivinen henkilö ensin reagoi, ja sitten ajattelee, jos hän teki oikein, pahoittelee usein ennenaikaisia \u200b\u200bja virheellisiä reaktioita.

Ahdistunut eroaa hieman ahdistuneesta henkilöstä siinä, että hänellä on liian usein ahdistukseen liittyviä emotionaalisia kokemuksia: pelko, pelko, pelot. Hänestä näyttää siltä, \u200b\u200bettä suuri osa ympäröivästä uhkaa hänen omaa "minään". Ahdistunut ihminen pelkää kaikkea: vieraita, puheluita, tenttejä, testejä, virallisia laitoksia, julkista puhumista jne. Kuvattujen ominaisuuksien yhdistelmä luo yksilöllisen temperamenttityypin, joten sitä karakterisoitaessa meitä ei pakotettu aika ajoin vahingossa poiketa puhtaasti dynaamisista kuvauksista ja sisällyttämään niihin karakterologiset persoonallisuuden piirteet. Nuo temperamentin ilmentymät, joista lopulta tulee persoonallisuuden piirteitä, riippuvat koulutuksesta ja kasvatuksesta, kulttuurista, tavoista, perinteistä ja monesta muusta.

Temperamentti vaikuttaa jossain määrin ihmisen kykyjen kehittymiseen, erityisesti niihin, jotka sisältävät liikkeitä, joilla on sellaiset olennaiset ominaisuudet kuin vauhti, reaktionopeus, herkkyys ja esto. Ensinnäkin nämä ovat kykyjä, jotka sisältävät monimutkaisia \u200b\u200bja tarkkoja liikkeitä vaikealla liikeradalla ja epätasaisella vauhdilla. Näihin kuuluvat myös kyvyt, jotka liittyvät lisääntyneeseen suorituskykyyn, häiriöiden vastustuskykyyn, kestävyyteen ja tarpeeseen keskittyä pitkään.

Merkki on joukko vakaita persoonallisuuden piirteitä, jotka määräävät ihmisen suhtautumisen ihmisiin, suoritettuun työhön. Luonne ilmenee aktiivisuudessa ja kommunikoinnissa (kuten temperamentti) ja sisältää sen, mikä antaa henkilön käyttäytymiselle erityisen, ominaisen sävyn (tästä syystä nimi "merkki").

Luonne löytyy sen toiminnan ominaisuuksista, johon henkilö mieluummin harjoittaa. Jotkut ihmiset suosivat vaikeimpia ja vaikeimpia toimintatyyppejä, se antaa heille iloa etsiä ja ylittää esteitä; toiset kulkevat yksinkertaisimmilla, ongelmattomimmilla poluilla. Joillekin on tärkeää, millä tuloksilla he suorittivat tämän tai toisen työn, onnistuivatko he ylittämään muut ihmiset. Muille tämä ei välttämättä ole välinpitämättömyys, ja he ovat tyytyväisiä siihen, että he tekivät työn yhtä hyvin kuin muutkin saavuttaen keskinkertaisen laadun.

Ihmisen luonteessa ihmisten kanssa kommunikoinnissa ilmenee käytös, tapa reagoida ihmisten toimiin ja tekoihin. Viestintätapa voi olla enemmän tai vähemmän herkkä, tahdikas tai seremoniallinen, kohtelias tai töykeä. Luonteen, päinvastoin kuin temperamentti, ei määrää niinkään hermoston ominaisuudet kuin ihmisen kulttuuri, hänen kasvatuksensa.

Henkilön luonne on se, mikä määrää hänen merkittävän toiminnan, eikä satunnaiset reaktiot tiettyihin ärsykkeisiin tai vallitseviin olosuhteisiin. Luonteeltaan henkilön toiminta on melkein aina tietoinen ja tarkoituksellinen, se voidaan selittää ja perustella ainakin hahmon näkökulmasta. Luonnosta puhuessamme ajattelemme yleensä henkilön kykyä käyttäytyä itsenäisesti, johdonmukaisesti olosuhteista riippumatta, osoittamalla hänen tahtoaan ja sitkeyttään, tarkoituksellisuuttaan ja sitkeyttään. Merkityksetön henkilö on tässä mielessä henkilö, joka ei osoita sellaisia \u200b\u200bominaisuuksia toiminnassa tai ihmisten kanssa kommunikoidessaan, menee virtauksen mukana, riippuu olosuhteista, on heidän hallitsemansa.

Muodostumisessaan, kehityksessään ja toiminnassa henkilön luonne liittyy läheisesti temperamenttiin. Jälkimmäinen edustaa hahmon dynaamista puolta. Luonne, kuten luonne, on melko vakaa ja tuskin muuttuva.

Ihmisen persoonallisuuden piirteet on jaettu motivaatioon ja instrumentaaliin. Motivoivakannustaa, ohjaa, tukee ja instrumentaalianna sille tietty tyyli. Luonne voidaan liittää instrumentaalisten persoonallisuuspiirteiden määrään. Siitä ei enää riippu sisältö, vaan tapa, jolla toiminto suoritetaan. Totta, kuten on sanottu, luonne voi ilmetä myös toiminnan tavoitteen valinnassa. Kuitenkin, kun tavoite on määritetty, hahmo näkyy enemmän instrumentaalisessa roolissaan, ts. keinona saavuttaa tavoite.

Luetteloidaan tärkeimmät persoonallisuuden piirteet, jotka ovat osa henkilön luonnetta. Ensinnäkin nämä ovat persoonallisuuden piirteet, jotka määräävät henkilön toiminnan valitessaan toiminnan tavoitteet (enemmän tai vähemmän vaikeita). Tällöin tietyt karakterologiset piirteet, rationaalisuus, varovaisuus tai niitä vastapäätä olevat ominaisuudet voivat ilmetä. Toiseksi merkkirakenne sisältää piirteitä, jotka liittyvät asetettujen tavoitteiden saavuttamiseen tähtääviin toimiin: pysyvyys, omistautuminen, johdonmukaisuus ja muut sekä vaihtoehdot niille (todisteina luonteen puutteesta). Tässä suhteessa hahmo lähestyy paitsi temperamenttia myös henkilön tahdolla. Kolmanneksi hahmorakenne sisältää puhtaasti instrumentaaliset piirteet, jotka liittyvät suoraan temperamenttiin: ekstraversio-introvertti, rauhallisuus-ahdistuneisuus, pidättyvyys-impulsiivisuus, vaihdettavuus-jäykkyys jne. Kaikkien näiden ominaispiirteiden erikoinen yhdistelmä yhdessä ihmisessä tekee siitä tietyn tyyppinen. Luvun seuraavassa osassa tarkastellaan merkkityyppejä.

Merkkien typologia

Hahmotyyppejä on yritetty rakentaa toistuvasti koko psykologian historian ajan. Yksi kuuluisimmista ja varhaisimmista niistä oli se, jonka saksalainen psykiatri ja psykologi E. Kretschmer ehdotti vuosisadamme alussa. Hieman myöhemmin samanlaisen yrityksen teki hänen amerikkalainen kollegansa W. Shaddon ja nykyään - E. Fromm, Cleongard, A. ELichko ja monet muut tutkijat.

Kaikki ihmishahmotyypit perustuivat useisiin yleisiin ajatuksiin. Tärkeimmät ovat seuraavat:

1. Ihmisen luonne muodostuu melko varhaisessa vaiheessa ontogeneesissä, ja koko loppuelämänsä se ilmenee enemmän tai vähemmän vakaana.

2. Ne persoonallisuuden piirteiden yhdistelmät, jotka sisältyvät henkilön luonteeseen, eivät ole vahingossa. Ne muodostavat selvästi erotettavissa olevat tyypit, jotka mahdollistavat merkkien typologian tunnistamisen ja rakentamisen.

3. Suurin osa tämän tyypin mukaisista ihmisistä voidaan jakaa ryhmiin.

E. Kretschmer tunnisti ja kuvasi kolme yleisintä kehon rakennetta tai rakennetta: asteeninen, urheilullinen ja piknikkinen. Hän yhdisti heidät erityiseen hahmotyyppiin (myöhemmin kävi ilmi, että kirjoittajalla ei ollut tähän riittäviä tieteellisiä perusteita).

1. Asteninenkretschmerin mukaan tyypille on ominaista pieni profiilin paksuus keskimääräisellä tai keskimääräistä korkeammalla. Asteeninen on yleensä ohut ja ohut henkilö ohuuutensa vuoksi, joka näyttää hieman korkeammalta kuin hän todellisuudessa on. Asteenisella on ohut kasvojen ja vartalon iho, kapeat olkapäät, ohut käsivarret, pitkänomainen ja litteä rinta, jossa on alikehittyneitä lihaksia ja heikkoja rasvakertymiä. Tämä on pohjimmiltaan miesten asteenikoiden ominaisuus. Tämän tyyppiset naiset ovat lisäksi usein lyhyitä.

2. Urheilullinentyypille on ominaista erittäin kehittynyt luuranko ja lihakset. Tällainen henkilö on yleensä keskikokoinen tai pitkä, leveät hartiat ja voimakas rinta. Hänellä on paksu, korkea pää.

3. Piknikkityypille on ominaista pitkälle kehittyneet kehon ontelot (pää, rinta, vatsa), taipumus liikalihavuuteen kehittyneiden lihasten ja tuki- ja liikuntaelimistön kanssa. Tällainen keskipitkä henkilö, jolla on lyhyt kaula, istuu hartioiden välissä.

Kehon rakenteen tyyppi, kuten Kretschmer on osoittanut ja osittain vahvistettu uusimmalla psykogeneettisellä tutkimuksella, korreloi tietyllä tavalla taipumuksella mielisairauksiin. Esimerkiksi maaninen-depressiivinen psykoosi vaikuttaa useimmiten ihmisiin, joilla on erittäin voimakkaita piknikominaisuuksia. Astenit ja urheilijat ovat alttiimpia skitsofreenisille sairauksille.

Kretschmerin mukaan sairaudet ovat "tiettyjen normaalien persoonallisuustyyppien sarjakuvia" 1. Tämäntyyppiset normaalit ihmiset, jotka psykologisilta ominaisuuksiltaan muistuttavat skitsofreenikoita, Kretschmer kutsui "skitsohkeaksi"; ne, jotka muistuttavat mania-depressiivistä psykoosia sairastavia potilaita - "syklotymiset". "Skitsotimikoille" on ominaista sellaiset luonteenpiirteet kuin aristokratia ja tunteiden hienovaraisuus, taipumus abstrakteihin heijastuksiin ja syrjäytymiseen, kylmyys, itsekkyys ja pakottumattomuus, kuivuus ja tunteiden puute. Hän kuvailee ”syklotimioita” ihmisinä, joilla on hauskaa, puheliasuutta, huolimattomuutta, vilpittömyyttä, energiaa, taipumusta huumoriin ja helppo käsitys elämästä.

Vaikka Kretschmerin typologia rakennettiin spekulatiivisella tavalla, se sisälsi useita todenmukaisia \u200b\u200bhavaintoja. Myöhemmin todettiin, että tietyn tyyppisellä kehorakenteella ihmisillä on taipumus sairauksiin, joihin liittyy vastaavien luonteenpiirteiden korostuksia. Myöhemmät hahmoluokitukset perustuivat pääasiassa näiden korostusten kuvauksiin. Yksi heistä kuuluu kuuluisalle venäläiselle psykiatri A.Elichkolle. Tämä luokitus perustuu nuorten havaintoihin.