Mielenkiintoinen paradoksi on, että Mayakovsky ei ole koskaan kirjoittanut tätä runoa. Juuri ennen kuolemaansa hän kirjoitti siihen vain johdannon, jonka hän omisti ensimmäiselle Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmalle loppuvuodesta 1929 - alkuvuodesta 1930.
Palatakseni aiheeseen "Analyysi:" Hänen äänensä yläosassa ", kirjoittanut Mayakovsky", on huomattava, että runoilija ajoitti tämän jakeen vuosipäivänäyttelyyn - uransa 25. vuosipäivään. Hän itse, puhuessaan kokoontuneelle yleisölle, sanoi, että tämä työ heijastaa täysin ja täysin kaikkea, mitä hän on työskennellyt näiden monien vuosien ajan, ja esitti sen raporttina tehdystä luovasta työstä. Joten, epäilemättä sitä, hän jatkoi tätä klassisen "muistomerkin" teemaa, jonka Derzhavin ja Pushkin aloittivat.
"Ääni", Majakovski: analyysi
Tässä johdannossa kuuluisa runoilija asettaa itsensä puhtaaseen taiteeseen, joka ei tunnusta mitään politiikkaa. Tässä roolissa muodostuu yleinen käsitys hänen suhtautumisestaan \u200b\u200bluovuuteen yleensä ja erityisesti sen yksittäisiin edustajiin.
Tavallaan siitä tuli eräänlainen viesti tuleville jälkeläisille. Runoilija näyttää arvioivan itseään katseella tulevaisuudesta katsomalla nykyhetkeä, jossa hän iskee heti viivoilla: "Minä, viemärikuorma-auto ja vedenkuljettaja, vallankumouksen mobilisoima ...".
Näillä sanoilla hän luo tietyn kuvan runosta ilman tarkoitusta ja tarkoitusta, jonka hän pilkkaa sarkastisesti ja jyrkästi kutsumalla häntä "kapriisiksi naisiksi".
Runot työkaluna
Hänen runonsa eivät ole vain paperirivejä, vaan hän käyttää niitä vakavana aseena kamppailussa kommunistisen asian puolesta.
Runoilija-agitaattori vihjaa, että hän ei pelkää hallitusta, "lyyrisiä määriä" tai "vuosisatojen harjanteita". Majakovsky julistaa tämän avoimesti äänensä yläosassa. Teoksen analyysi johtuu siitä, että hänen aseensa ei vahingoita tai tappaa ihmistä, mutta se voi hyvin voimakkaasti osua ihmisen sieluun ja sydämeen. Hän kirjoittaa profeetallisia rivejä, joissa hän vihjaa, että hänen runonsa ovat lyijyä ja valmiita kuolemaan.
Inspiraatio
Majakovsky kirjoitti kaikki halutuimmat runoonsa "Äänihuipulla". Sen analyysi viittaa siihen, että kaikkea runoilijan tekemää ei luotu ollenkaan esteettisen nautinnon vuoksi, koska se rakentaa, inspiroi ja taistelee merkityksettömyyttä vastaan, liikkuu eteenpäin ja johtaa massoja. Hän ajatteli, että hänen kutsumuksensa oli toteuttaa sosialistisia unia ja mennä valtavien joukkojen kanssa valoisaan tulevaisuuteen.
Kirjailija kutsuu: "Kuole jakeeni yksityisenä". Hän uskoo, että julkisen hyvinvoinnin edistämiseksi runoilijan on työskenneltävä otsaansa hikoilemalla, unohtamalla itsensä ja ajattelematta palkkioita uhraamalla luovuutensa.
Hän kirjoittaa runossaan, että juuri pestyä paitaa lukuun ottamatta hän ei tarvitse mitään, ja että runoilija ja yhteiskunta ovat erottamattomia.
Kohtalo ja kotimaa
Jatkamalla teemaa "Majakovskin" Ääni pois: runon analyysi ", on huomattava, että todellinen luoja kutsuu jälkeläisiä älykkääksi ja terveeksi, ja hänen mielestään heidän tulisi muistaa kuinka kovaa he maksoivat kaikesta, hän verrattiin" kulutuksen nuolemiseen " sylkeminen ".
On hieman yllättävää, mutta Vladimir Vladimirovich kuvailee tulevaisuutta, että "kaukana oleva kommunisti" on jo tullut, johon hän ponnisteli parhaalla mahdollisella tavalla, koska hän panosti tulevaan työpäivään joka tuleva työpäivä.
Runoilija pitää kansalaisten velvollisuutena - rakentaa arvoinen tulevaisuus, ja tämä halu kirjaimellisesti heikensi hänen sieluaan.
Itkeä sydämestä
Majakovsky huutaa tästä runossaan "Äänihuipulla". Johdannon analyysissä sanotaan, että runoilija innostaa ihmisiä rakentamaan valoisaa tulevaisuutta ja että kaikkien tulisi muistaa ne, jotka olivat mukana taistelussa sosialismin ja kommunismin puolesta, ja unohtaa epätoivoinen työnsä. Heidän sielunsa asuu jokaisella linjalla ja kulkee varmasti vuosisatojen ajan.
Suuri ideologi puhuu heille ihmisiksi, jotka todella uskovat kommunismiin, ja ilmaisee olevansa näiden ihmisten jälkeläinen, joka ei voi enää kuvitella sitä, mihin voidaan uskoa niin vilpittömästi ja syvästi, ja onko voimaa yhtä paljon kuin oli lokakuun vallankumouksen esi-isillä.
Johtopäätös
Runon "Hänen äänensä huipulla" johdannosta kävi selväksi, että se oli jossain muodossa testamentti, joka kirjoitettiin melkein kolme kuukautta ennen hänen traagista kuolemaansa. Tämä kysymys on vielä mielenkiintoisempi, koska on edelleen epäselvää, onko runoilija tapettu vai onko se itsemurha. Monet historioitsijat ja rikostekniset asiantuntijat tutkivat kaikkia tosiasioita, asiakirjoja ja todisteita ja tulivat siihen tulokseen, että hänet tapettiin. Ja he tappoivat hänet, koska hän alkoi syventyä Stalinin hallituksen asioihin, jotka poikkesivat leninistisestä kurssista, josta miljoonat ihmiset niin haaveilivat. Tämä on pimeä asia, sama kuin Yeseninillä.
Mielenkiintoisin asia on kuitenkin se, että hänen uskonsa alkoi edelleen heilua elämänsä lopussa, ja hänellä oli siihen omat syynsä. Jopa tällainen pahamaineinen kommunisti puhkeaa lopulta sielusta 13. huhtikuuta 1930 illalla: "Voi, Herra!" Tällä hetkellä hänen vieressään on hänen rakas nainen Polonskaya, joka on hyvin yllättynyt tästä huudahduksesta ja kysyy häneltä uudelleen, onko hän uskovainen. Ja Vladimir vastaa hänelle, ettei hän itse ymmärrä mihin uskoo ...
Majakovsky on vakuuttunut siitä, että runoilijan ja runouden päätarkoitus vallankumouksellisella aikakaudella on palvella uuden, todella oikeudenmukaisen sosiaalisen järjestelmän voiton syytä. Hän on valmis tekemään mitä tahansa karkeaa työtä ihmisten onnen nimissä:
Olen huuhtelija
ja veden kantaja,
vallankumous
mobilisoitu ja kutsuttu
meni eteen
päällikön puutarhanhoidosta
runous -
kapriisit naiset.
Runoilija myöntää:
Ja minä
agitprop
asetettu hampaisiin,
ja minä haluaisin
kirjoita sinulle -
se on kannattavampaa
ja kauniimpi.
Mutta minä
itse
nöyränä
tulossa
kurkussa
oma kappale.
Majakovski tunsi olevansa "sekoittaja", "kurkkupäällikkö" ja uskoi, että hänen säkeensä
... tulee
vuosisatojen harjanteilla ja runoilijoiden ja hallitusten pään yli.
Runoilija oli valmis uhraamaan runoutensa vallankumoukselle:
Anna olla
neroille
lohduton leski
kirkkaus on kudottu
hautajaismarssissa -
kuole jakeeni
kuolla kuin yksityinen
kuin nimetön
hyökkäyksemme kuolivat!
Toisin kuin edeltäjänsä, alkaen Horace, hän hylkäsi yksittäisen runomonumentin:
en välitä
pronssilla monia lätäköitä,
en välitä
marmorilimalla.
Lasketaan kunniaksi -
koska olemme omia ihmisiä -
Anna meidän
yhteinen muistomerkki tulee
taistelun rakentama sosialismi.
Majakovsky vertasi runojaan "aseellisiin joukkoihin hampaiden yli" ja antoi ne "viimeiseen lehteen asti" koko planeetan proletaarilaisille. Hän väitti:
Työskentely
vihollisen luokan massat -
hän on vihollinen ja minun,
pahamaineinen ja pitkäaikainen.
He kertoivat meille
mennä
punaisen lipun alla
vuoden työ
ja aliravitsemuksen päivät.
Majakovsky vakuutti lukijansa: runoilijan päätarkoitus on palvella sosialistisen vallankumouksen syytä. Mutta hänen runoutensa on oltava sisällöltään paitsi vallankumouksellinen myös muodoltaan erittäin täydellinen voidakseen selviytyä vuosisatojen ajan, välittää jälkeläisille vallankumouksen ja sosialismin rakentamisen aikakauden suuruuden. Mayakovsky valitti viimeisessä julkisessa puheessaan luovan toimintansa 20. vuosipäivälle omistetulla illalla, että "joka minuutti meidän on osoitettava, että runoilijan ja runoilijan työ on välttämätön työ Neuvostoliitossamme".
Hän itse epäili sekunnin ajan, että hänen runonsa eivät olleet yhtä tärkeitä vallankumouksen ja sosialismin hyväksi kuin malmin louhinta, teräksen sulatus, vastavallankumouksen aseellinen tukahduttaminen tai puolueen työ sosialistisen rakentamisen järjestämiseksi. Koska ne vahvistavat ihmisten sieluissa uskoa bolshevikkien vallankumouksen vanhurskauteen, kirkkaan kommunistisen tulevaisuuden välittömään saavutettavuuteen. Majakovski kuoli tällä uskolla.
Vladimir Mayakovskin runo "Koko äänellä" on erittäin vahva ja rehellinen teos. Sen opiskelu koulun opetussuunnitelmassa on kuin A. Solzhenitsynin "Gulagin saaristo" lukeminen 5. luokalta. Jotta ymmärtäisit niin syvällisen työn, sinulla on oltava takana vähintään kaksi tai kolme vuosikymmentä. Runoilija itse ei elänyt neljänkymmeneen, mutta hänen käsityksensä elämästä on monta kertaa suurempi ja täydellisempi kuin tavallisen ihmisen.
Mistä aloittaa Majakovskin runon "Ääni" analyysi
Alun perin työ oli lueteltu runon johdantona, mutta sitä ei saatu valmiiksi, ja se, mikä meille tuli, muotoutui täysin valmiiksi runoksi. Perinteiden mukaan teosta kutsutaan runoksi, kun analysoidaan Majakovskin "Ääni ulkopuolelta".
Suorana ihmisenä kirjailija aloittaa luomuksensa osoitteella "Rakkaat toverit, jälkeläiset ..". Hyvin älykäs, eikö olekin, ottaen huomioon nuoren futuristisen runoilijan tavat, joka rakasti järkyttää yleisöä ilmeillä, jotka eivät olleet kaukana taiteellisista. Jopa täällä runoilija ei kuitenkaan muuta perinteitään: "kävelemässä nykypäivän kivettyneen paskan läpi ...". Opposition on mestarin suosituin tekniikka, jos hän makaa varovasti lauseen alussa, odota sitten "kuuma" sana lopussa. Tämä on koko Vladimir Vladimirovich. Sukulaisten ja ystävien kertomusten mukaan runoilija oli melko vaatimaton ja hyvin herkkä henkilö, ja henkilökohtaisten suhteiden suhteen hän oli täysin ujo, romanttinen ja hyvin haavoittuva.
Runon pääidea sisältyy riveihin "Minä itse kerron ajasta ja itsestäni". Valitessaan tämän polun runoilijalle jää yksi asia: totuus eikä mikään muu. Ja jos otamme huomioon Mayakovskin runon kirjoittamisen ajan todellisuuden, runoilijalla ei metaforojen ja allegorioiden lisäksi ollut muita keinoja ilmaista itseään ja läpäistä sensuuri. Ja hän teki sen, todella arvoinen! Hänen säkeensä kuulostaa ankaralta ja suoraviivaiselta:
Minä, vesisäiliöauto, vallankumouksen mobilisoimana ja vetoamana, menin runouden herrallisen puutarhanhoidon - kapriisin lapsen - eteen.
Koko runo kokonaisuutena on täynnä vallankumouksellista, poliittisesti "värillistä" pateettisuutta. Mutta jakeen ulkopinnan takana voit huomata sisäisen runouden ja leikkiä sanoilla. Tämä on erittäin tärkeää ottaa huomioon analysoitaessa Mayakovskyn "Ääni ulkopuolelta".
Majakovskin riimi
Riimin ja muunnoksen alalla Vladimir Vladimirovich on taitavin teoreetikko ja harjoittaja. Kaikki tietävät hänen työnsä "Kuinka kirjoittaa runoja". Mutta hänen työnsä on laajempi ja paljastavampi kuin mikään tutkielma.
"Aseen löytäminen, hiusten hyväily, juoksu Hegelille" - tämä on runoilijan tavallinen riimi. Hän on aina rikas, hienostunut Mayakovsky. Runoilija löytää vaihtoehtoja riimusta varten, missä ei näytä siltä, \u200b\u200bettä se voisi olla, muuttaa stressiä, järjestää sanat uudelleen ja muokata hänen mielestään sopivaksi. Ehkä siksi hänen runonsa ovat aina täynnä neologismia.
Jos haluat tuntea ja ymmärtää Mayakovskyn tyylin ja jakeen, sinun on luettava se uudelleen useammin kuin kerran. Ja sitten Mayakovskyn "Ääni" -analyysi tulee yksinkertaisemmaksi ja tehokkaammaksi. Säilön rakenteen lisäksi, joka on monimutkainen valmistautumattomalle lukijalle, versojen järjestelylle, runoilijalla on enintään semanttinen kuorma sanojen vähimmäismäärässä. Jokainen, joka ymmärtää Mayakovskyn lyyrisen sankarin, näkee paljon enemmän kuin tavallinen lukija.
Mitä runoilija halusi sanoa?
Ensi silmäyksellä tämä on epäsuoraa, mutta runossa kirjoittaja kuvailee runouttaan, luovaa uskontunnustaan. Toisin sanoen runoilija puhuu kohtalostaan, maan ja koko ihmiskunnan tulevaisuudesta, runoudesta voimakkaana aseena. Kaukaiset tavoitteet, pohdinta nykyhetkestä, hengen vahvuudesta, tahdosta, arkipäivän tuskallisesta luovasta prosessista sulautui yhteen. Koko työ on täynnä yhtä tärkeää ajatusta: kirjoittaminen tuleville sukupolville on erittäin vastuullista, se on kova työ, joka ei kannata maineella tai rahalla.
En ole tottunut hyväilemään tytön korvaa; tytön korva ei kosketa minua puolihämärän karvankiharrassa.
Vladimir Mayakovsky tiesi runollisen sanan arvon ja voiman ja ymmärsi siten vastuunsa yhteiskuntaa ja aikaa kohtaan. Niin paljon kuin hän ei haluaisikaan kirjoittaa henkilökohtaisista asioista, suhteista, hän halusi pysyä runoilijana taistelijana ja massojen sekoittajana. Mutta proletaarien runoilijan intiimi runous on hänen vahvuutensa, joka on aina pysynyt varjossa. Majakovskin rakkaus on lävistävä, intohimoinen, hellä, toivoton ja samalla vahvin tunne. Hän, kuten kukaan muu, käänsi sielunsa pois ja julisti runoudessa, että rakastaa on tuskallista. Palatkaamme kuitenkin takaisin analyysiin Mayakovskin keskeneräisestä "Äänihuipulla".
Hänen "vitsinsä ratsuväki" ovat aina valmiita taisteluun, "korottamalla riimejä terävämpiä haukia". Jättää runonsa meille, hän antaa käskyn taistella edelleen ilman häntä uskoen, että hänen elämäänsä ja työstään ei menetetä, unohdeta ja asetetut tavoitteet saavutetaan.
Vladimir Mayakovskyn runon "Hänen äänensä huipulla" runollinen kieli
Runosta, kuten koko Vladimir Vladimirovichin luovasta perinnöstä, löytyy myös omat "helmet" - neologismit. Nämä ovat erikseen kirjoittajan sanoja, jotka runoilija itse on luonut, alistamalla ne taiteelliseen käsitykseen. "Kihara - viisaampi", "mandoliini" - soittimen nimestä, "lasipolkupyörä", "laulu-siroteltu", "amorous-lyyra", "lyijykova", "villiintyä". Runoilija rakasti ja osasi pelata sanoilla, joten hänen ainutlaatuinen tyylinsä. Lisäksi runossa sanan päällikkö soittaa silloin tällöin äänillä - Mayakovskin runojen allitaatio on normi. Huomaa, kuinka seuraavassa nelirivissä hän valitsee sanat, joiden äänet ovat "g" ja "l":
Kuuntele, toverit jälkeläiset, sekoittaja, kurkun johtaja. Hukutan runouden virtaamalla astuin läpi lyyristen kappaleiden kuin puhuisin elävästi.
Ja seuraavilla riveillä näkyy selvästi taitavasti suoritettu alliterointi ("p", "p" ja "l"):
Ja kaikki hampaiden kärkeen ovat asevoimat, jotka lentivät kaksikymmentä vuotta voitoissa, aina viimeiseen esitteeseen, jonka annan sinulle, proletaarinen planeetta ..
On mahdotonta puhumattakaan sellaisesta tyylityökalusta kuin kääntäminen tai yksinkertaisemmin sanan permutaatio lauseessa. Kun analysoidaan Mayakovskin runoa "Ääni", on syytä ottaa huomioon, että suurin osa lauseista on käänteisiä. Tämä tekniikka auttaa korostamaan sanoja keskittymällä niihin. Jos haluat ymmärtää lauseen merkityksen, joudut joskus lukemaan rivit uudelleen useita kertoja. Tämä on runoa Mayakovsky-tyylillä, se on monimutkaista, kuten runoilijan luonne ja sielu.
Ja silti hän on paras!
Huolimatta siitä, että runoilija "polki" elämänsä, kuten runossa, riittävän nopeasti, ja joskus hänelle ei ollut helppoa, Vladimir Mayakovsky on nerokas runoilija! Venäläisessä kirjallisuudessa ei ole esiintynyt ketään, joka voisi kääntää sen yhtä voimakkaasti ja tinkimättömästi. kaikki ylösalaisin ja varjostavat sen kunniaa. Älköön juhlakortteja ja keskuskomiteaa enää ole olemassa, siellä on suuren runoilijan runollisen ajattelun voima, hän on merkityksellinen, sovittamaton ja aina elossa runoissaan.
V. Mayakovsky onnistui kirjoittamaan vain johdannon runoon "Ääni". Johdannon keskellä on runoilijan persoonallisuus, joka puhuu jälkeläisille ja esittelee itsensä heille - luojalle, "viemärille ja vedelle", "vallankumouksen mobilisoimalle ja kutsulle", "sekoittimelle, kurkun johtajalle". Runoilija hylkää kamaritaiteen, jonka ovat luoneet erilaiset "kiharat Mitreyt" ja "viisaat Kudreykit", jotka "mandoliinia seinien alta: /" tara-tina, tara-tina, / t-en-n ... ". Hän vahvistaa työn, työn tekijän runouden merkityksen, joka on seurausta uuvuttavasta, mutta jaloista, voittavasta, aikaa valloittavasta työstä.
Runous V.Majakovsky rinnastaa paitsi karkeaan kovaan työhön myös "vanhan, mutta pelottavan aseen", uskoo, ettei hänen pitäisi hyväillä "korvaa sanalla", miellyttää tytön korvia, vaan palvella soturin tavoin "planeettaa proletaarille". Tämän pääteoksen vahvistamiseksi teoksessa käytetään yksityiskohtaista metaforista taiteellisen luomisen vertailua sotilasnäyttelyyn - paraati, johon osallistuvat runot, runot, nokkeluudet ja riimit.
Teoksessa vahvistetaan punaisella lipulla peitetyn, taisteluissa ja taisteluissa syntyneen runouden merkitys työväenluokalle ("Kun / luotien alla / porvaristo pakeni meiltä, \u200b\u200b/ kuten me / kerran / pakenimme heiltä").
Johdannon toinen ajatus koskee taiteellisen luovuuden kiinnostumattomuutta, joka on erityisen aktiivista työn loppuosassa. V.Majakovsky ilmaistaan \u200b\u200blakonisesti, emotionaalisesti, hänen sanansa kuulostavat uskollisuudenvalalta ihmisille, jälkeläisille.
Ja teoksen läpi kulkee vielä yksi idea - poleeminen, kriittinen asenne "runollisiin nappauksiin ja palovammoihin", kevyen runouden kannattajiin, joita ei ole ohjelmoitu "työmiespeliin".
Tyyliltään runo suunniteltiin lyyriseksi ja journalistiseksi, mutta sen johdanto on monologin muodossa, joka on kirjoitettu parhaille kaunopuheisuuden, oratorion perinteille. Siksi - lukuisia vetoomuksia ("Rakkaat toverit, jälkeläiset!", "Kuuntele, toverit, jälkeläiset"), toistoja ("Avasimme ...", "Opettimme dialektiaa ..."), käänteisiä ("En ole tottunut hyväilemään korvaani sanalla" ). Yleensä johdannossa kuitenkin säilytetään suora sanajärjestys.
Kuten aikaisemmissakin teoksissa, V.Majakovsky käyttää menestyksekkäästi ilmeisiä troppeja - epiteettejä ("vanha mutta valtava ase", "runot ovat lyijypainoja", "ammottavat otsikot"), metaforoja ("parvikysymykset", "tuberkuloosin sylkevät", "Oman laulumme kurkku", "rivin etuosa"), vertailut ("runous on oikukas nainen", "Avasimme / Marx / jokainen osa / kuten omassa talossamme / avaisimme ikkunaluukut").
V. Mayakovskyn tyylillä runon johdannossa - alkuperäisen kirjoittajan, juuren, yhdistettyjen riimien käyttö: "jälkeläiset - pimeys", "kysymykset parveilevat - raaka", "veden kantaja - puutarhanhoito", "jälkeläiset - volyymit", "provinssi - hallitukset", "Metsästys - se tulee" jne. Monet runoilijan riimeistä ovat innovatiivisia, konsonantteja, ne tarkkailevat konsonanttiäänten konsonanssia. V. Mayakovsky riimii usein puheen eri osia. Suuri sanojen mestari-luoja ei voi tulla toimeen ilman neologismeja ("palaa" - elämän polttimet, "kuluttava sylkeminen", "älä vuota" (sanasta "tulipunainen"), "työstetty", "mandoliini").
Majakovskin runon "kaikella äänellä" kirjoitti kirjoittaja runollisessa muodossa. Runoa ei valitettavasti julkaistu, joten lukijoita ei kunnioitettu mahdollisuudella tutustua siihen. Runo kirjoitettiin jo 30-luvulla, ja se esiteltiin näyttelynä Mayakovskyn 20 vuoden työn näyttelyssä. Mayakovskyn mukaan runon ensimmäiset rivit on kirjoitettu heijastuksena runoilijan työn olemuksesta, josta tuli alku tekijän luovassa työssä. "Koko äänellä" -kirjoituksen tarkoituksena oli katsoa itseään tulevaisuudesta: "Rakkaat toverit, jälkeläiset! Opiskelemme päivän pimeyttä. "
Näistä linjoista on heti selvää, että runoilija kirjoittaa ne tulevalle sukupolvelle ja puhuu myös itsestään. Mutta Mayakovsky kirjoittaa myös rivejä, vain nauttimaan runosta, mutta vitsaillen hieman puutarhan istuttaneesta naisesta: "Istutin puutarhan kauniisti, tyttäreni, dacha, vesi ja sileä pinta, kastan sen itse."
Runoillaan runoilija taisteli vakavasti kommunistisen asian puolesta pelkäämättä hallitusta tai salaisia \u200b\u200bjärjestöjä. Runoja sisältävillä viivoilla hän yksinkertaisesti lävisti Neuvostoliiton sielun: ”Joukot avasivat sivuni paraateina. Runot ovat kovaa lyijyä.
Vallankumouksen aikana kaikki muuttui hyvin nopeasti. Tämä tarkoitti sitä, että Mayakovskyn tulisi astua tähän tahtiin, liittyä ihmisiin ja järjestää yhdessä heidän kanssaan maailma uuteen, sosialistiseen suuntaan. Runollaan hän siirtyi eteenpäin, kun taas tämä asetti tämän liikkeen loput. Tämän runouden tunnistaminen tarkoitti sitä, että aikomuksistasi tuli todellinen pyrkimällä askel askeleelta kohti kirkasta, kaunista tulevaisuutta.
Näillä riveillä runoilija viimeisteli jakeensa "Äänihuipulla": "Korotan, kuten bolševikkinen puoluekortti, kaikki sata kirjaa puoluekirjani." Hänen runonsa saivat sinut ajattelemaan monia asioita. Ne herättivät ihmiset toimimaan, mihin runoilija hänen suunnitelmansa mukaan pyrki.