Olles revolutsioonilise tõusu aastatel kogenud paanikat oma kapitali ja privileegide pärast, olid Briti kapitalistid läbi imbunud vihkamisest demokraatlike institutsioonide vastu. Mida nõrgemaks jäid Inglismaa positsioonid maailmas, seda enam haaras härra Forsythe’i üleolev saare "üleoleku" tunne – seda näitas suurepäraselt Galsworthy oma "Saaga" viimastes raamatutes. Ärevus kolooniate pärast võimendas rassismi. Hirm inimeste, "rahvahulga", ajastu vabanemistormide ees tekitas soovi tõmbuda tagasi omaenda keskkonda, eemalduda (kodanliku jaoks) lahendamatutest sotsiaalsetest probleemidest intiimsete kogemuste, religiooni ja irratsionalism. Lõppkokkuvõttes oli just see ajaloo poolt hukule määratud klassi pessimism see, mis oli 1920. aastate ja edaspidisele modernistlikule kunstile iseloomulike küüniliste ja antihumanistlike tendentside aluseks.

Inglise maalikunsti rahvuslik originaalsus kadus peaaegu täielikult, lahustades üleeuroopalises kosmopoliitses dekadentsis. S. Spenceri (1891-1959) maalidel ja seinamaalingutel oli esmapilgul midagi ühist keskaegsete miniatuuride ornamendi või prerafaeliitide töödega. Kuid see on ainult väline sarnasus. Deformeerunud kujundite kaootilisel segadusel polnud sisuliselt pistmist miniatuuridesse jäädvustatud rahvaliku fantaasia viljadega. Samadel aastatel hakkas tuntust koguma skulptor G. Moore (s. 1898), deformeerunud kujude looja – rohkem humanoid kui inimene.

Inimkeha deformatsioon maalis ja skulptuuris on samuti suunatud inimese troonilt kukutamisele, nagu ka James Joyce’i tunnustatud romaanis "Ulysses" (1922) sihilikult ebaloogiliste ja vastikute tegude ja emotsioonide kujutamine. Selles teoses on kodanliku ühiskonna kohta satiiri elemente, kuid vulgaarsus, silmakirjalikkus, mõtete ja tunnete kodanlik matkimine ei paista lugeja ette mitte sotsiaalselt tingitavate nähtustena, vaid joontena, mis näivad olevat inimesele igavesti omased. Kuuludes teadvuse koolkonna voolu, liialdab Joyce mõtte juhuslikkusega; samamoodi surusid sürrealistlikud kunstnikud, luues absurdseid objektide kombinatsioone, vaatajale peale idee maailma kaootilisusest üldiselt. Tunnustatud realistikirjanikul Richard Aldingtonil (1892–1962) oli igati põhjust väita, et Joyce’i „Ulysses“ oli „koletu inimkonnavastane laim“.

Vahepeal sai "Ulyssesest" modernistliku kunsti lipukiri. Teda tõstis kilbile "psühholoogiline koolkond", mis pidas kunsti ainsaks ülesandeks alateadvuse sügavustesse tungimist. Selle koolkonna kreedo sõnastas Virginia Woolf, andekas kirjanik, kes aga andis oma ande ekstrasotsiaalsele, ajaloovälisele ja seetõttu vähetõotavale psühhoanalüüsile: "Joonistagem mustreid, mis jätavad meie meeltesse põgusad muljed ja isegi ebaolulised sündmused, ükskõik kui ebajärjekindlad ja need võivad tunduda ebaselged. ”… Joyce'i, Wolfe'i ja teiste selle suuna kirjutajate antihumanism ühendati antidemokraatiaga. See väljendus vormi äärmises keerukuses ja järelikult ka kitsale lugejaskonnale, intellektuaalsele eliidile lootmises.

See demokraatiavastane tendents avaldus ehk kõige selgemalt ideoloogilise reaktsiooni ühe eestvedaja Thomas Elioti luules ja ajakirjanduses. Luuletuses "Viljatu maa" "(1922) seab ta vastamisi meie aja tõelised inimesed müütide ja kirjanduse kangelastega. Kaleidoskoop nimedest, mida ei tea isegi Etoni klassikalise koolkonna läbinud lugeja ja Oxford, mitmekeelsed tsitaadid, ajaloolised ja kirjanduslikud vihjed, mis on arusaadavad ainult äärmiselt kitsale ringile "Highbrow" - kõik see väljendab põlgust lugeja, "harimatu demokraatia" vastu." Juba on kujutluspilt "otsatel tasandikel kubisevatest teravatipulistes kiivrites hordidest" ebamäärane!

1920. aastatel levis “massikultuur” laialt; dekadentlik kunst ja kirjandus oma modernistlike vooludega oli suurepärane vahend intelligentsi intellektuaalseks ja poliitiliseks desarmeerimiseks, kuid sama mõju saavutamiseks miljonite töötajate jaoks oli vaja muid vahendeid - detektiivi- või erootilist laadi meelelahutuslikku lugemist, pinnapealset, kuid põnevat vaatemängu. , jazzmuusika. Joovastage teadvus, lõbustage, takistage inimese mõtlemist - see on "massikultuuri" sotsiaalne funktsioon, mille on oskuslikult juurutanud "kommerts" kirjastused, teatrid, ajalehtede ja ajakirjade impeeriumid. Noorel kinematograafial oli ideoloogiliselt mürgiste vahendite kompleksis tohutu roll. Kui tema silmapaistvat kunstilist potentsiaali tõestasid Chaplini ja Eisensteini geniaalsed filmid, siis Inglismaa ekraanidel domineerisid Hollywoodi päritolu meelelahutusfilmid.

Võitluses reaktsioonilise, alandava kodanliku kultuuri ja massitarbimiseks toodetud ersatsi kultuuri vastu kasvas ja tugevnes tõeliselt populaarne demokraatlik kultuur. Vanema põlvkonna silmapaistvad kirjanikud-realistid Hardy, Shaw, Galsworthy, Wells jäid truuks realistlikule traditsioonile ja jätkasid selle arendamist uutes tingimustes. Sel perioodil kirjutas Galsworthy viimased romaanid "Forsyte'i saagad" ja kolm romaani, mis moodustasid tsükli "Moodne komöödia". Nii saigi valmis tema elu põhitöö - loodud Inglise kodanluse degradeerumise kunstilugu.

Ükskõik kui keerulised ja vastuolulised olid H. Wellsi ideoloogilised ja kunstilised otsingud, astus ta sellegipoolest otsustavalt vastu poliitilisele reaktsioonile. Koos Hardy ja Shawga liitus ta progressiivse intelligentsi rahvusvahelise organisatsiooniga "Klarthe", mis võitles nõukogudevastase sekkumise vastu. Kuulsa Nõukogude Venemaa-visiidi ajal (1920) ei saanud ta paljust aru ja see kajastus raamatu "Venemaa pimeduses" lehekülgedel. Siin aga kuulutas aus kirjanik: "Bolševikud on moraalselt üle kõigest, mis on nendega siiani võidelnud."

Shaw tegi neil aastatel läbi suurima ideoloogilise evolutsiooni: sotsialistlik ehitus NSV Liidus ja ülemaailmne kapitalismi kriis süvendasid tema kahtlusi "Faabiani sotsialismi" suhtes. Vastupidiselt modernistlikule apoliitilisusele ja asotsiaalsusele lülitus Shaw just neil aastatel üle poliitilise satiiri, karikatuuri ja groteski vastu. Poliitilise hierarhia ülemised kihid – parteide juhid, ministrid ja tõelised peremehed – monopolistid – paljastatakse halastamatult. Poliitilises "ekstravagantsuses" - "Õuntega käru" - astub satiiriku kohtu ette kodanlik demokraatia ise.

Mõnevõrra ebatavaline oli Shaw jaoks tema loodud Jeanne D 'Arci kujund näidendis "Püha Johannes". Heites kõrvale müstilisi kihte Jeanne'i "imede" tõlgendamisel, loob Shaw kangelasliku rahvategelase, võluva, puhta. Tundes tingimusteta õiget rahvast rahvuslikule vabanemisele, õiglasele sõjale , Shaw jääb kodumaa reeturite kujutamisel satiirikuks. Jeanne on kirjutatud kui populaarse tragöödia kangelanna, kes saavutas vaenlaste üle vaimse võidu. Muidugi pole Shaw jaoks poleemika oluline mitte nii palju Jeanne'i kuvandi muudest tõlgendustest, kui ka dekadentlikust ettekujutusest inimese ebaolulisusest. Siin ta on – suur isiksus, ütles Shaw oma näidendiga, inimene, kellel on tugevus, tarkus, poeetiline maailmavaade, mis on iseloomulik. inimesi. Pole asjata, et see näidend sattus kohe realistlikku meetodit järgivate teatrite repertuaari. 1924. aastal kehastas Jeanne'i kuulus näitlejanna Sibylla Thorndike. 1929. aastal mängis teatris " Old Vic "25 a. näitleja John Gielgud mängis Hamletit esimest korda ja kaasaegse sõnul ov, pane sellesse pilti kogu "kadunud põlvkonna" viskamine. Erakordselt andekas ja suurepärase tehnikaga näitleja Gielgud mängis hiljem palju Shakespeare'i rolle ja lavastas palju etendusi.

Teatrid ei pöördu mitte ainult Shakespeare'i, vaid ka teiste inglise ja maailma draamaklassikute poole. Juhtivate lavastajate ja näitlejate iha realismi, "hingede dialektika" sügava kehastuse järele suurendas huvi vene draama, eriti Tšehhovi vastu. Inglismaal avaldatakse KS Stanislavsky teoseid, tema "süsteemi" uurivad ja valdavad hoolikalt inglise stseeni meistrid. Kuigi modernistlikud suundumused mõjutasid mõningaid inglise teatri tegelasi, astus ta sel perioodil üldiselt sammu reaalsuse kunstilise analüüsi süvendamise suunas.

1920. aastatel kasvasid sotsialistliku kultuuri elemendid demokraatliku kultuuri raames. Eriti suur oli aga progressiivse kultuuri tõus järgmisel kümnendil.

Esimese maailmasõja tagajärjed Suurbritanniale määrab eelkõige asjaolu, et ta väljus sellest sõjast võitjana, tänu millele saavutas ta palju. Näiteks Saksamaa oht lakkas olemast. Briti mereväe jõud on kasvanud ja selle mõju maailmas kasvanud. Rahvasteliidus oli ta üks juhtivaid kohti. Rahvasteliidu juurutatud mandaadisüsteem on enim kasu toonud Suurbritanniale. Näiteks suurem osa lüüa saanud riikide – Saksamaa ja Türgi – kolooniaid läks Suurbritanniasse. Suurbritannia sai õiguse valitseda Lähis-Idas, Palestiinas, Transjordaanias ja Iraagis. Aafrikas sai ta õiguse juhtida Tanganjika, Togo ja Kameruni osi. Lisaks ei jäänud kõrvale ka Suurbritannia valdused. Eelkõige andis Lita rahvaste haldusõiguse üle Saksamaa Edela-Aafrika Liidule Lõuna-Aafrika Liidule; Austraalia Saksa kolooniate poolt Uus-Guineas; ja Uus-Meremaa – Lääne-Samoa saared.

Siiski tuleb rõhutada, et sõda ei toonud Suurbritanniale mitte ainult edu, vaid tekitas tohutut kahju tema rahvusvahelisele positsioonile ja juhtivatele kohtadele rahvusvahelises kaubanduses. Nüüd ei juhtinud ta ka finantssektoris. Selle tulemusena on Ühendkuningriik muutunud võlausaldajariigist deebitorriigiks. Näiteks Suurbritannia siseriiklik riigivõlg 1914. aastal kasvas 650 tuhandelt naelsterlingilt 8 miljardi naelani. Ainuüksi USA-le võlgneb ta 5 miljardit dollarit.

Tööstustoodang langes järsult. Riigi väliskaubanduse maht vähenes poole võrra tänu toodetavate toodete konkurentsivõime järsule langusele.

Pärast seda ei suutnud Suurbritannia enam "Merekuninganna" tiitlit taastada. Saksamaa merevägi oli murtud, nüüd üritas USA kõvasti oma merejõudu suurendada. Seetõttu oli Suurbritannia 1920. aastal sunnitud loobuma kahe osariigi mereväega võrdse laevastiku ülalpidamisest. Need tegurid ja rahvuslik vabadusliikumine Suurbritannia kolooniates viisid koloniaalsüsteemi kriisini.

Muutused riigi majanduselus

Suurbritannia valitsevad ringkonnad püüdsid igal võimalikul viisil olukorda riigis muuta. 1918. aasta lõpuks algas riigis majanduse taastumine, mis kestis 1920. aasta keskpaigani. See saavutati tänu elanikkonna kasvavale nõudlusele tarbekaupade järele ja vajadusele taastada hävinud majandus.

Sellest andis tunnistust väliskaubanduse kasv. Näiteks sel perioodil kasvas eksport 38,1%-ni, kuid sellist kasvu täheldati lühiajaliselt. 1920. aasta sügisel algas majanduskriis, mis mõjutas kõiki riigi majandussektoreid. 1921. aastal langes tööstustoodangu maht kolmandiku võrra ja ulatus 68%-ni. Söe tootmine moodustas 30%, väliskaubanduse maht vähenes sõjaeelse tasemega võrreldes poole võrra.

Tootmise järsk langus tõi kaasa tööpuuduse. Näiteks kui 1920. aastal oli töötute arv 375 tuhat inimest, siis 1921. aastal umbes 2,2 miljonit.1922-1923 majanduses jätkus stagnatsioon.

Aastatel 1924-1929. arenenud riikide majandusolukorras algas taastumisperiood. Ühendkuningriigi majandus seisis aga paigal. Näiteks tööstustoodangu maht 1929. aastal jõudis vaevu 1913. aasta tasemeni, tänu uute tööstusharude – masinaehitus, lennukiehitus, keemia- ja autotööstus – arengule.

Kui 1913. aastal oli Suurbritannia osakaal arenenud riikide tööstustoodangus 14,8%, siis 1929. aastal langes see 9,8%-le.

Ühendkuningriigi majanduse mahajäämuse peamiseks põhjuseks oli rahaliste vahendite vähene kulutamine kapitali uuendamisele, investeeringute suur panus "ülemeremaadesse" ning tööstuses kasutatava tehnoloogia konkurentsivõime puudumine. Inglismaa valitsevad ringkonnad ei võtnud neid tegureid õigel ajal arvesse. Tehnilise mahajäämuse tõttu oli Suurbritannia maailmaturul tasapisi kaotamas, eksport vähenes, väliskaubanduse maht oli 87% sõjaeelsest tasemest. Impordi osatähtsus kasvas. See muidugi avaldas negatiivset mõju lihtrahva elatustasemele, mis langes märgatavalt, nagu ka palgatase.

Riigi poliitiline elu

Sel perioodil määras riigi poliitilise elu kolme erakonna võitlus: liberaalne, konservatiiv ja leiboristid. Esimese maailmasõja ajal valitsuse eesotsas olnud Vabaerakond kaotas päev-päevalt oma positsiooni. Vabaerakonna juht, peaminister D. Lloyd George (1863-1945) korraldas oma partei positsiooni säilitamiseks 1918. aasta detsembris parlamendivalimised. Tänu võidule Esimeses maailmasõjas oli Vabaerakonnal sõjaväelaste seas muljetavaldav kaal. Vabaerakond ja konservatiiv läksid valima koos.

Nad osalesid valimistel riigi majandusliku ja poliitilise ümberkorraldamise loosungi all, lubasid valijatele töökohti, õiglast palka, odavat eluaset, rahu ja sotsiaalseid muutusi.

Laborid lubasid valijatele uue ühiskonna ülesehitamist, mis loob võimaluse tootmisvahendite sotsialiseerimiseks, tööliste valitsuse loomiseks, riigitranspordiks, energiaressursside ja pankade väljaostmiseks nende eraomanikelt eesmärgiga neid natsionaliseerida.

Valimised võitis liberaalide ja konservatiivide liit. Nad võtsid parlamendis 707 kohast 477 (millest 136 kuulusid liberaalidele). Tööpartei sai 62 kohta: 5 korda rohkem kui 1910. aastal. Nende poolt hääletas 2,5 tuhat valijat. Nii hakkas see partei poliitilisel võitlusareenil liberaalset partei survestama.

Lloyd George sai peaministriks ja juhtis valitsust kuni 1922. aastani. Sel perioodil seisis valitsus silmitsi tagasilöökidega nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt. See ei täitnud valijatele antud lubadusi. Selle tulemusena algasid esimesed võimsad tööliste streigid. 1919. aastal võttis sellest liikumisest osa üle 2,5 tuhande inimese.

Töötajad nõudsid 40-tunnist töönädalat ja palga säilitamist. Eriti suured olid kaevurite streigid, mis nõudsid 30% palgatõusu ja 6-tunnise tööpäeva kehtestamist.

Nendel tingimustel andis riigi parlament 1920. aasta oktoobris valitsusele erakorralised volitused töölisliikumise mahasurumiseks. Kaevanduse omanikud, kes ei soovinud kaevurite nõudmisi täita, kuulutasid 1. aprillil 1921 välja töösulu. Valitsus kuulutas välja eriolukorra ja saatis armee üksused kaevandustesse.

Kaevuritega solidaarselt streikisid ka raudtee- ja transporditöölised. Tööliste protest aga suruti maha.

Lloyd George'i valitsus, nagu eespool märgitud, on ka välispoliitikas läbi kukkunud. Rahvuslik vabastamisliikumine lasi Suurbritannia koloniaalimpeeriumi seestpoolt õhku. Näiteks 1919. aastal hoogustus India võitlus iseseisvuse eest, 1919.–1921. toimusid ülestõusud Egiptuses, 1919. aastal algas iseseisvussõda Suurbritannia vastu Afganistanis. Suurbritannia valitsevad ringkonnad olid sunnitud koloniaalimpeeriumi säilitamiseks järeleandmisi tegema. Eelkõige tehti 1918. aastal põhiseaduse muudatused, mis andsid kohalikele India kaadritele õiguse osaleda riigi valitsemises. Pariisi rahukonverentsil anti Dominioonidele õigus osaleda iseseisva üksusena. Afganistani iseseisvust oli sunnitud tunnustama. Egiptust, kuigi sõnades, tunnistati ka iseseisvaks riigiks. Briti valitsusel on seoses Iirimaaga suured raskused.

Suurbritannia valitsevad ringkonnad on ka seekord jäänud truuks oma traditsioonilisele loosungile "jaga ja valitse". Iirimaal toimus rahvusliku vabanemisliikumise lõhenemine. Tema parem tiib alustas läbirääkimisi Suurbritanniaga. 1921. aastal sõlmiti leping Iirimaa ja Suurbritannia vahel. Selle kohaselt jagati Iirimaa kaheks osaks. Lõuna-Iirimaale koos pealinnaga Dubliniga anti valitsemisõigused. Põhja-Iirimaa jäi Suurbritannia osaks. Pärast seda sai riik ametlikult tuntuks kui "Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik".

Briti valitsuse võitlus Nõukogude Venemaa vastu lõppes ebaõnnestumisega. Lisaks oli ta sunnitud 16. märtsil 1921 sõlmima kaubanduslepingu, mis tegelikult tähendas Venemaa tunnustamist.

Lisaks alistati Suurbritannia koos Kreekaga korraldatud agressioon Türgi vastu. Kemal Atatürki juhitud isamaalised jõud suutsid säilitada Türgi iseseisvuse.

See välispoliitiline lüüasaamine tegi Konservatiivpartei väga murelikuks, ta otsustas koalitsioonivalitsusest välja astuda. 19. oktoobril 1922 oli Briti peaminister Lloyd George sunnitud tagasi astuma. Peaministritoolile asus korraks Konservatiivide Partei juht B. Low ja seejärel asendas teda S. Baldwin. S. Baldwini valitsuse põhiülesanne oli tuua riik välja majanduskriisist. Ainult sel juhul oleks võimalik teha lõpp ühiskonna põhihaigusele - tööpuudusele ja käivitada ettevõtted täisvõimsusel.

Selleks hakkas valitsus rakendama protektsionismi meetodit. See aga ei andnud soovitud tulemusi. Vastupidi, 1923. aasta lõpuks oli Briti majandus seiskunud, mis loomulikult tekitas rahva rahulolematust. Nendel tingimustel toimusid riigis valimised 1923. aastal. Kuigi neis võitis Konservatiivne Partei (258 kohta), saavutas muljetavaldava võidu ka Tööpartei (191 kohta). See erakond lubas oma valijatele söetööstuse natsionaliseerimist.

Tööpartei koos Vabaerakonnaga (koos 158 kohta) avaldasid Baldwini valitsusele umbusaldust. Selle tulemusena oli valitsus sunnitud tagasi astuma.

Nüüd on esimest korda Briti ajaloos valitsuse moodustamise võim antud Tööparteile. 1924. aasta jaanuaris loodi selline valitsus Tööpartei juhi R. Macdonaldi (1866-1937) juhtimisel. See ei kestnud kaua, sest suurkapitali survel ei suudetud täita valijatele antud lubadusi (söetööstuse riigistamine, tööpuuduse vähendamine, töölistele elamispindade ehitamine jne).

8. oktoobril 1924 avaldasid Konservatiivse Partei saadikud umbusaldust leiboristide valitsusele, millel ei olnud enamust. R. McDonald oli sunnitud ametist lahkuma. 29. oktoobril toimunud parlamendivalimised võitis Koonderakond (415 kohta). Novembris asus S. Baldwin taas peaministri kohale.

1926. aasta sündmused.

S. Baldwini (1924-1929) peaministriks oleku ajal Ühendkuningriigi majanduses olulisi muutusi ei toimunud. Kuigi sellised tööstusharud nagu auto-, elektri- ja keemiatööstus arenesid kiiresti. Traditsioonilised tööstusharud, nagu laevaehitus ja kivisüsi, olid endiselt soiku.

Briti kapitalistid eelistasid oma kapitali eksportida, kui investeerida riigi tööstuse ülesehitamiseks tänapäevasel viisil. Suurbritannia ei suutnud taastada oma sõjaeelset positsiooni maailmas, tema rahvuslik tootmine hakkas arenema dominioonides ja kolooniates ning suurenes Ameerika valuuta import.

Kunagi Ühendkuningriigis õitsev tööstusharu oli söetööstus eriti rasketes tingimustes. Enne sõda töötas selles tööstuses 1 miljon 200 tuhat inimest, aastas kaevandatakse riigis 290 tuhat tonni kivisütt. Pärast sõda halvenes olukord järsult, see tööstusharu muutus üheks mahajäänumaks. Peamised põhjused olid see, et paljud väikekaevandused suleti ja nende seadmed olid vananenud. Lisaks oli söemaardlate asukohamaa maa maksumus väga kõrge, sest selle eest tuli maa omanikele maksta tohutult palju. Need tegurid on toonud kaasa kivisöe hinna tõusu riigis. Seetõttu ei suutnud kallis Inglise kivisüsi konkureerida odava Saksa ja Poola omaga.

Kaevanduse omanikud püüdsid oma kasumit kasvatada töötajate palkade alandamise ja tööpäeva pikkuse suurendamisega, töölised seisid sellele tugevalt vastu. Kuid 1925. aastal õnnestus neil ikkagi oma palku alandada. 31. juulil 1925 otsustasid kaevurid streikida, neid toetasid transpordi- ja raudteetöötajad, väljendades nendega solidaarsust. S. Baldwini valitsus otsustas riikliku streigi ärahoidmiseks anda kaevanduste omanikele toetusi. See valitsuse toetus kestis aga vaid 9 kuud.

1926. aasta aprillis esitasid kaevanduse omanikud töölistele ultimaatumi. Selles sätestati järgmised nõuded - kaevurite töötasu vähendamine, tööpäeva suurendamine 1 tunni võrra, nõusolek kaevanduste omanike ja ametiühingute (ametiühingute) vahelise lepingu kehtetuks tunnistamiseks. Keeldumise korral ähvardati välja kuulutada töösulg. Ultimaatum tekitas riigis teravat rahulolematust, kuid sellegipoolest kuulutati 1. mail 1926 välja palkade vähendamine.

Vastuseks puhkes Suurbritannias 4. mail üldstreik. Sellest streigist võttis osa kokku 6 miljonit inimest. Ametiühingud esitasid puhtalt majanduslikke nõudmisi. Küll aga oli oht, et üldstreigist saab poliitiline konflikt.

Välistöölised väljendasid oma solidaarsust ka brittidega. Nad lõpetasid Suurbritanniasse suunatud lasti laadimise, hakkasid koguma raha, et neid inglise töötajatele materiaalse abina üle kanda.

Ametiühingute ülemnõukogu, kartes üldstreigi kujunemist poliitiliseks konfliktiks, otsustas kuulutada 12. mai üldstreigi lõpupäevaks ja asuda valitsusega läbirääkimistesse. Töölised olid sunnitud alluma Ametiühingute Ülemnõukogu otsusele. Kaevurid jätkasid võitlust detsembrini, kuid lõpuks lõpetasid nad streigi. Nii jäi 1926. aasta üldstreik läbi.

See juhtus seetõttu, et ametiühingute juhtkond toetas olemasolevat ühiskondlik-poliitilist süsteemi ja püüdis seda säilitada. Valitsevad ringkonnad otsustasid oma positsioone tugevdada. Näiteks võtsid nad vastu seaduse, mis keelab streigid. Selle kohaselt võib streikida ühes ettevõttes või ühes mis tahes tööstusharus.

Teine leiboristide valitsus

1929. aasta mais toimusid Suurbritannias korralised parlamendivalimised. Laboriidid võitsid väikese ülekaaluga (287 kohta, Konservatiivne Partei - 260).

Laborid saavutasid selle võidu 1927. aastal ametiühingutele antud lubaduste arvelt natsionaliseerida söetööstus, transport, pangad, vähendada tööpuudust ja taastada 7-tunnine tööpäev. Juunis moodustas R. McDonald oma teise leiboristide valitsuse.

1929. aasta sügisel alanud ülemaailmne majanduskriis muutis valitsusel oma lubaduste täitmise keeruliseks. Suurbritannia majanduskriis algas 1930. aastal ja saavutas haripunkti 1932. aastal. Tänavu vähenes tööstustoodangu maht võrreldes 1929. aastaga 20%, töötute arv ulatus 3-3,5 miljoni inimeseni. Naelsterling langes kolmandiku võrra ja reaalpalk vastavalt. Vähenes ka põllumajandustoodangu maht.

Sama olukord oli ka väliskaubanduses. Suurbritannia traditsioonilistelt müügiturgudelt söövitamise protsess on hoogustunud.

Kuid vaatamata sellele täitis valitsus ka sellistes tingimustes osa oma lubadustest. Näiteks söekaevandustes kehtestati 7-tunnine tööpäev, võeti vastu uus töötu abiraha seadus ja pikendati töötu abiraha saamise tähtaega kolmelt kuult ühele aastale.

Tööpuuduse vastu võitlemiseks moodustati ministeerium ja uus töötute tööhõive erikomisjon. Need meetmed aitasid mingil moel kaasa töötute olukorra paranemisele. Suurettevõtete survel kerkisid aga päevakorda madalamate palkade ja töötutoetuste ning kaudse maksutõusu küsimused. Selline olukord tõi kaasa Tööpartei lõhenemise.

Eeltoodud küsimuste pooldaja R. McDonald moodustas 25. augustil 1931 uue koalitsioonivalitsuse (sellesse kuulusid Rahvusliku Tööpartei, Rahvusliberaalse Partei ja Konservatiivse Partei esindajad). 1931. aasta oktoobris toimusid ennetähtaegsed parlamendivalimised, mille võitis Konservatiivne Partei (740 kohta). Moodustati rahvuslik valitsus (1931–1935). Seda juhtis taas R. McDonald. Valitsus asus ellu viima programmi kriisist ülesaamiseks, vähendades palkade ja sotsiaalprobleemide kulusid. Briti kapitali väljavoolust välismaale hirmunud valitsus tühistas naelsterlingi vahetamise kulla vastu. Samal ajal andsid USA ja Prantsusmaa pangad Ühendkuningriigile laenu 80 miljonit naela.

Väliskaubanduse vallas asus valitsus protektsionismi (rahvamajanduse kaitse) teele. Sellega seoses tehti kindlaks, et kaupade importimisel impeeriumi aladele kehtestatakse Briti kaupadele 10% madalamad tollimaksud kui teistest riikidest imporditavatele kaupadele. See sündmus tugevdas Ühendkuningriigi positsiooni impeeriumi turgudel.

Valitsuse võetud meetmed on andnud tulemusi. Ja 1932. aasta lõpust algas teatav majanduse taastumine. 1934. aastaks oli tööstustoodang jõudnud 1929. aasta tasemele.

1935. aasta lõpu parlamendivalimised võitis Konservatiivne Partei (385 kohta). Selle partei juht S. Baldwin moodustas teist korda rahvusliku valitsuse, mis jätkas majanduse täieliku taastamise poliitikat. Eelkõige jätkati protektsionismipoliitikat, mis avaldas positiivset mõju auto-, lennu-, elektri- ja keemiatööstuse arengule.

Positiivseid tulemusi andis ka naelsterlingi kulla vastu vahetamisest keeldumise jätkumine, mis takistas Briti kapitali eksporti välismaale. Nüüd püüdsid kapitalistid oma kapitali siseriiklikult investeerida. Näiteks kui 1936. aastal ulatus kapitali eksport Suurbritanniast 61 miljoni naelani, siis riigi sees investeeriti 217 miljonit naela. See omakorda tõi kaasa tööstuse veelgi kiirema arengu. Erakapitali paigutamist siseturule aitas kaasa valitsuse fiskaalpoliitika. Eelkõige on valitsus kehtestanud pankade ettevõtjatele laenu andmise korra 2%. (Varem oli see 10-12%).

Ühendkuningriik ei suutnud aga majanduskriisiga täielikult toime tulla. 1937. aasta sügisest hakkas toodangu maht taas langema, näiteks 1938. aastal vähenes see võrreldes 1937. aasta tasemega 12%. Töötute arv püsis kõrge. Seega on 30. aastate lõpuks Suurbritannia majanduslik positsioon maailmas oluliselt langenud. Nüüd olid konkurendid mitte ainult USA, vaid ka Saksamaa, Itaalia ja Jaapan.

Välispoliitika 1924-1939

R. MacDonald alustas oma poliitilist karjääri ajal, mil Suurbritannia oli tugev riik, ja lõpetas tegevuse siis, kui selle kunagisest suurusest jäid vaid mälestused. Tänu sellele, et R. MacDonald oli realistlik poliitik, mõistis ta hästi, et Suurbritannia kunagist suurust ja võimu on võimatu taaselustada. Kuid vaatamata sellele soovis ta näha Suurbritanniat tulevikus riigina, kes suudab oma püüdlusi ellu viia ja tegi selle nimel kõik. Kuigi ta oli nõukogude vastu, lähtus ta asjade tegelikust seisust – ta tunnustas seda riiki 1924. aastal, luues sellega diplomaatilised suhted.

Suurbritannia oli 1925. aastal ürituse üks algatajaid. konverentsidel Locarnos. See konverents oli ettekäändeks Saksamaa leppimiseks ülejäänud lääneriikidega. Samas ei loonud lääneriigid garantiide süsteemi, et takistada Saksamaa vaba liikumist Euroopa ida poole.

24. märtsil 1927 tegi Suurbritannia sõjalise sekkumise Hiina vastu. Selle eesmärk oli luua Hiinas Chiang Kai-sheki valitsus, mis loodi 18. aprillil Nanjingis.

1930. aastatel seisis Briti välispoliitika ees kaks suurt väljakutset. Esiteks, Saksamaa agressiivne poliitika Euroopas. Teiseks tugevnemine koloniaalis: riigid: rahvuslik vabastusliikumine.

Suurbritannia, püüdes nõrgendada Prantsusmaa mõju Euroopas, hakkas selleks kasutama Saksamaad. Selle tõestuseks sõlmis Suurbritannia 30. juunil 1935 mereväelepingu Saksamaaga. Selle kohaselt sai Saksamaa õiguse luua oma laevastik, mis moodustab 1/3 Briti mereväest. See oli Versailles' lepingu avalik rikkumine.

Isegi pärast Saksa vägede Reinimaale toomist jäi Suurbritannia toimuva vaikseks jälgijaks. See lubas Saksamaal selliseid rünnakuid tulevikus jätkata. Ajal, mil Saksamaa ulatas 1936. aastal Hispaaniale abikäe Franco fašistliku diktatuuri kehtestamisel, järgis Suurbritannia Hispaania asjadesse mittesekkumise poliitikat. Seda poliitikat kinnitas tõsiasi, et Suurbritannia peatas relvade ekspordi Hispaania seaduslikule valitsusele, aidates sellega kaasa fašismi võimuletulekule Hispaanias.

1937. aastal tuli Suurbritannias võimule Konservatiivse Partei juht N. Chamberlain (1869-1940). Oma 3-aastase peaministri ametiaja jooksul juhtis ta Hitleri "rahustamise" poliitikat.

Seetõttu aitas Suurbritannia praktikas Saksamaad Austria ja Tšehhoslovakkia vallutamisel. Ta on korduvalt öelnud, et oma väikeste "mööndustega" säilitab ta rahu terve põlvkonna jaoks.

Peagi jõudsid aga Ühendkuningriiki kuulujutud, et Saksamaa kavatseb kõigepealt rünnata lääneriike, mitte Nõukogude Liitu. Nüüd hakkas Suurbritannia intensiivselt sõjaks valmistuma. Ta kahekordistas oma sõjalisi kulutusi.

Lisaks töötas Suurbritannia välja uue sõjalise doktriini, milles kavatses kaitsta Prantsusmaad koos iseendaga. 15. aprillil 1939 kuulutas Suurbritannia esimest korda ajaloos rahuajal välja üldisest ajateenistusest. Juhul, kui Saksamaa ründab Poolat, annab Ühendkuningriik talle sõjalist abi. Ta andis samad garantiid Kreekale ja Rumeeniale.

Chamberlain pole aga siiani loobunud lootusest Saksamaaga kokkuleppele jõuda. Selle eesmärk oli suunata Nõukogude Liidu vastase agressiooni juht. Pärast seda, kui Saksamaa okupeeris Praha, purunesid Chamberlaini lootused. Nüüd oli sõda vältimatu. See säte sundis Ühendkuningriiki Moskvaga läbirääkimisi pidama. Kuid mõlema poole süül lõppesid need läbirääkimised asjata. Eelkõige oli Suurbritannia ja Prantsusmaa eesmärgiks omistada Nõukogude Liidule ühepoolseid kohustusi, tõmmata see sõtta Saksamaaga ja jääda ise välisvaatlejateks.

Kuid Moskvasse on jõudnud info, et Suurbritannia peab salaja Saksamaaga läbirääkimisi maailma mõjusfäärideks jagamise üle. Selle tulemusena hakkas Nõukogude valitsus sellele vastuseks otsima võimalusi Saksamaale lähenemiseks. Ja 23. augustil 1939 sõlmisid Saksamaa ja Nõukogude Liit vastastikuse mittekallaletungi pakti. Oma positsioone idas kindlustanud Saksamaa ründas Poolat 1939. aasta septembris. Suurbritannia ja Prantsusmaa kuulutasid 2.-3. septembril Saksamaale sõja. Nii algas Teine maailmasõda. Suurbritannia lõikas nüüd kasu Chamberlaini Saksamaa "rahustamise" poliitikast.

Olukord kolooniates ja dominioonides

Suurbritannia kolooniad ei lõpetanud kunagi oma rahvuslikku vabadusvõitlust ja dominioonid jätkasid võitlust oma õiguste laiendamise nimel. Seetõttu oli Suurbritannia sunnitud hoidma seal suurt armeed. 1930. aasta aprillis kutsus India rahvuskongress India rahvast kodanikuallumatusele (esimene faas toimus aastatel 1919–1922). See tõi kaasa ulatuslikud massimeeleavaldused. Briti administratsioon karistas selle meeleavalduse juhte väga karmilt.

1931. aastal oli Suurbritannia sunnitud vastu võtma dokumendi, mis tühistas oma valduste õiguste piiramise. See dokument läks Suurbritannia ajalukku kui "Westminsteri statuut". Dokumendis deklareeriti nende sise- ja välispoliitika täielik sõltumatus.

Nüüd ei pidanud dominioonide (Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa) tehtud otsuseid Briti parlament heaks kiitma. Nii tühistati seadus, mis nägi ette dominioonide poolt Suurbritannia parlamendis vastu võetud otsuse vastuvõtmise, mis võib selle ka tühistada. Suurbritannia aga ei kiirustanud andma India ülemvõimu staatust. Samal ajal püüdis valitsus säilitada võimu oma mõjusfääris,

Vastavalt "Westminsteri statuudile" ühinesid valdused Suurbritanniaga "Briti Rahvaste Ühendusse". (See ühisus eksisteerib tänaseni. Endiste Kanada, Austraalia ja Uus-Meremaa dominioonide juhid määrab siiani Suurbritannia kuninganna). 1930. aastatel muutus olukord Iirimaal taas keeruliseks. 1937. aastal kuulutas Lõuna-Iirimaa end iseseisvaks riigiks, Põhja-Iirimaa jäi aga impeeriumi osaks.

• Tere Issand! Palun toeta projekti! Iga kuu saidi hooldamiseks kulub raha ($) ja entusiasmi mägesid. 🙁 Kui meie sait aitas teid ja soovite projekti toetada 🙂, saate seda teha rahaülekandega ühel järgmistest viisidest. Elektroonilise raha ülekandmisel:

1. R819906736816 (wmr) rubla.
2. Z177913641953 (wmz) dollarit.
3. E810620923590 (wme) eurot.
4. Maksja rahakott: P34018761
5. Qiwi rahakott: +998935323888
6. Donation Alerts: http://www.donationalerts.ru/r/veknoviy

• Saadud abi kasutatakse ja suunatakse ressursi arendamise jätkamiseks, Hostimise eest tasumiseks ja Domeeniks.

Suurbritannia 1918-1939 Värskendatud: 22. november 2016 Postitaja: admin

Abstraktne ülevaade:

2. Majanduslangus

1. Suurbritannia valitsemisvorm ja riigi struktuur

Suurbritannia on parlamentaarne monarhia, mida juhib kuninganna. Seadusandlik kogu on kahekojaline parlament (monarh + alamkoda ja ülemkoda – nn kuningas (kuninganna) parlamendis). Parlament on kõrgeim võim kogu territooriumil, kuigi Šotimaal, Walesis ja Põhja-Iirimaal on oma haldusstruktuurid. Valitsust juhib monarh, otsest kontrolli teostab monarhi määratud peaminister, kes on seega Tema (Tema) Majesteedi valitsuse esimees.

Eripäraks on ühegi dokumendi puudumine, mida võiks nimetada riigi põhiseaduseks, puudub kirjalik põhiseadus, pealegi pole isegi täpset loetelu dokumentidest, mis põhiseadusega seonduksid. Rahva ja valitsuse suhteid reguleerivad põhikirjad, kirjutamata seadused ja konventsioonid ning Briti imperialism oli Esimese maailmasõja üks peasüüdlasi.

Selles sõjas lootis Briti kodanlus leida väljapääsu sügavaimast sotsiaalsest ja poliitilisest kriisist, millesse Suurbritannia sattus 20. sajandi teisel kümnendil sarnaselt teiste imperialistlike riikidega. Briti imperialism püüdis Esimese maailmasõja ajal tugevdada kodanluse klassipositsioone Suurbritannias endas ning tugevdada Briti koloniaalimpeeriumi, laiendada selle valdusi, hõivates uusi territooriume.

2. Majanduslangus

Kõigi riikide imperialistide algatatud sõda aastatel 1914–1918 viis nende jaoks kõige ootamatumate tulemusteni. Sõda teravdas veelgi proletariaadi ja kodanluse vahelist klassivõitlust igas sõjas osalenud riigis ning lõi eeldused revolutsioonilise olukorra küpsemiseks mitmes riigis. Alates Esimesest maailmasõjast ja Suurest Sotsialistlikust Oktoobrirevolutsioonist on kapitalistlik maailm jõudnud kapitalismi üldise kriisi perioodi.

Maailma lõhestumine kaheks leeriks ja kuuendiku maailmast kaotus kapitalistlikust süsteemist, Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni revolutsiooniline mõju kapitalismi poolt rõhutud rahvastele nõrgestas oluliselt Briti imperialismi positsiooni. Üldine kapitalismi kriis avaldus eriti teraval kujul Inglismaal, mis oli laguneva kapitalismi riigi klassikaline näide.

Tõsi, Inglismaa oli jätkuvalt üks suurimaid koloniaalriike. Ta vallutas enamiku endise Ottomani impeeriumi Saksa kolooniatest ja territooriumidest. Kuid Briti kodanlus on pöördumatult kaotanud oma endise monopoli maailma tööstus- ja finantsturgudel. Kapitalistliku maailma rahalise ekspluateerimise keskus kolis Inglismaalt sõjaga ülirikkaks saanud Ameerika Ühendriikidesse.

Inglismaa astus sõtta 650 miljoni naelsterlingi suuruse riigivõlaga ja 1919. aastal ulatus tema riigivõlg ilmatu 7829 miljoni naelani. Pärast sõda tõusis Suurbritannia välisvõlg ainuüksi USA ees 5,5 miljardi dollarini.

Materiaalsed ja inimlikud kaotused, mida Inglismaa (koos kolooniate ja dominioonidega) Esimeses maailmasõjas kandis, olid väga märkimisväärsed. Suurbritannia kaotas sõjas umbes 3 miljonit inimest (875 tuhat hukkus, üle 2 miljoni inimese sai haavata). Sõja ajal uputati 70 protsenti. Inglismaa kaubalaevastik.

Võrreldes teiste ühiskonnaklassidega kannatas Briti proletariaat kõige rohkem kaotusi, kuna Inglise armee koosnes peamiselt töölistest. Kuid isegi pärast sõja lõppu püüdis Briti kodanlus kogu sõjaliste kulutuste koorma töötavate masside kaela lükata. Sõjavõlad maksis ennekõike töölisklass, kes oli vägisi sõtta tõmmatud ja kõige enam sellest sõjast mõjutatud.

Samal ajal jätkas kodanlus, kes sai sõja ajal märkimisväärset kasu, rikastumist ka sõjajärgsel perioodil. Briti valitsuse sõja ajal antud laenud said Briti ja Ameerika finantsoligarhia üheks peamiseks rikastumise allikaks. Briti valitsus võttis Ameerika ja Briti pankuritelt laenu Inglismaa jaoks väga ebasoodsatel tingimustel. Intress, mida Briti valitsus maksis sõjavõla pealt, oli 2–3 korda suurem kui rahvusvahelisel börsil.

Seejärel kulutas Briti valitsus aastate jooksul 40 protsenti aastas. kulutuste eelarve (umbes 350 miljonit naela) sõjalaenude intresside maksmiseks. Tugevnes kapitali koondumisprotsess, pangandus- ja tööstuskapitali liitmine ning monopolide liitmine riigiaparaadiga. Aktsiakauplejad, pankurid ja suurtöösturid olid kõrgetel valitsuse ametikohtadel ja avaldasid otsustavat mõju Briti valitsuse poliitikale. Suurbritannia ja tema kolooniate töölismasside rüüstamine ei suutnud päästa Briti kapitalistlikku majandust raskest majandus- ja kroonilisest finantskriisist, mis leidis aset kapitalismi üldise kriisi alusel. Pärast Esimest maailmasõda iseloomustab Briti majandust peamiste tööstusharude (kivisüsi, tekstiil, metallurgia) üha kasvav langus, ettevõtete krooniline alakasutamine ja miljonite töötute armeede olemasolu, mis on muutunud reservist alalisteks armeeks. töötuid. Briti majanduse kriisi ilmekaim väljendus oli olukord tööstuses.

20 sõjajärgse aasta jooksul (1918–1938) ületas Briti tööstus vaevu 1913. aasta taseme. Sel perioodil trampis Inglismaa tööstus tervikuna 1913. aasta taseme ümber. Alles viimastel aastatel enne Teist maailmasõda toimus Briti tööstuses teatav tõus, kuid see tõus oli seotud sõjalise konjunktuuri elavnemise ja imperialistlike riikide valmistumisega uueks sõjaks.

Ka kapitalistliku Inglismaa riigi rahandus oli äärmiselt raskes seisus. Naelsterling on rahvusvahelisel börsil igaveseks oma stabiilsuse kaotanud. Kui 1913. aastal võrdus Briti naelsterling peaaegu 5 dollariga, siis 1920. aastal oli see veidi enam kui 3 dollarit. Sõja ja Oktoobrirevolutsiooni raskused Venemaal viisid massilise töölisliikumiseni. Lühiajaline majanduse taastumine Inglismaal andis 1920. aasta teisel poolel teed majanduskriisile. Tööstustoodangu indeks langes, tööpuudus tõusis. Parlament võttis vastu seaduse erakorralise seisukorra kehtestamise kohta riigis. Tööliste liikumise mahasurumiseks võiks valitsus kasutada politsei ja armee jõude. Samuti ebaõnnestus katse säilitada Briti mõju Lähis-Idas lepingu sõlmimise teel Iraaniga. Kreeka-Inglaste sissetung Türki sai lüüa. 19. oktoobril 1922 usaldas Suurbritannia kuningas esimest korda valitsuse moodustamise leiboristide juhile Ramsey MacDonaldile. Töörahva valitsus pidi töörahva huvides läbi viima mitmeid meetmeid. Nende hulka kuulus plaan suurendada eluaseme assigneeringuid. Mõnevõrra parandati töötute kindlustussüsteemi ja tõsteti puuetega vanade pensione. Võttes arvesse masside meeleolu, sõlmis R. MacDonaldi valitsus 2. veebruaril 1924 diplomaatilised suhted NSV Liiduga.

3. Sõjalis-poliitiline domineerimine

Pärast Mudrossi vaherahu sõlmimist olid peaaegu kõik Lähis-Ida territooriumid Briti kontrolli all. Paljud sõjajärgse maailmakorra probleemid, millega Antanti võimud silmitsi seisid, lükkasid Lähis-Ida territooriumide tulevikku puudutavate praktiliste otsuste vastuvõtmise üsna pikaks ajaks edasi. Sellest hoolimata oli Lähis-Ida paljude Briti poliitikute meelest ülimalt tähtis piirkond. Sellest tulenevalt olid arutelud Lähis-Ida probleemide üle esimestel sõjajärgsetel aastatel esmakordselt 1916. aasta lõpus moodustatud D. Lloyd George'i koalitsioonikabineti tegevuse oluliseks komponendiks. Suurbritannia parlament ja valitsus tegid teatavaid muudatusi. Kiiret otsustamist nõudvas sõjaaegses keskkonnas said peaminister ja valitsuskabineti liikmed oma tegevuses märkimisväärse vabaduse. See asjaolu ei välistanud aga koordineerivate mehhanismide olemasolu, mis tagasid kahe valitsusharu koostöö ja parlamendi enamuse toetuse valitsuse tegevusele. Sellega seoses oli eriti oluline pidev suhtlus peaministri ja Konservatiivse Partei juhi ning parlamendi enamuse juhi Bonar Lowe'i vahel. Sellest hoolimata oli parlamendi "sekkumine" välispoliitikasse sõja-aastatel väga piiratud. Kõik selle perioodi liitudevahelised Lähis-Ida lepingud, milles Suurbritannia osales, olid salajase iseloomuga ja nende täielik sisu polnud teada mitte ainult laiemale avalikkusele, vaid ka paljudele Briti parlamendiliikmetele. Sõja lõpp tekitas Briti poliitikute seas elavaid diskussioone maailmakorra tuleviku üle ja eelkõige Briti poliitika väljavaadete üle Lähis-Idas. Levandiga seoses olid aruteluobjektid võimalike järeleandmiste määr Prantsuse poolele ja suhete iseloom Faisali "valitsusega". Briti diplomaatia peamiseks raskuseks oli antud juhul vajadus järgida sõja ajal antud kohustusi ja see oli väga vastuoluline. Selge poliitilise joone puudumine põhjustas suhete halvenemise Suurbritannia vahel nii hašimiitidega kui ka Antanti peamise liitlase Prantsusmaaga. Iraagi alade osas olid arutelud teist laadi. Briti kohalolu selles endises Osmani impeeriumi osas praktiliselt ei vaidlustatud, arutlusteemadeks olid vaid Iraagi tulevase valitsuse konkreetsed vormid ja mehhanismid. Olukorda raskendas mitme Briti departemangu huvide kokkupõrge Lähis-Idas. Välisministeerium koordineeris Levanti poliitika üldist koordineerimist. Iraak kuulus anglo-india valitsuse pädevusse, kuigi tema mõju piirkonna olukorrale võrreldes sõjaeelse perioodiga vähenes. Oluline tegur, mis mõjutas paljude Briti poliitikute mentaliteeti esimestel sõjajärgsetel kuudel, oli võidukas eufooria seisund, samuti soov saada maksimaalseid dividende ja kompenseerida tekkinud kahjusid. Lähis-Ida osas püüdis Suurbritannia täielikult ära kasutada oma sõjalise ja poliitilise domineerimise tegurit Mesopotaamia, Palestiina ja Levandi aladel ning moraalset ja psühholoogilist argumenti oma otsustava panuse kohta Osmanite lüüasaamisesse. impeerium. Briti juhtkonna esindajad, eelkõige need, kes olid seotud anglo-india võimudega või kellel oli kogemusi Indias, lootsid saavutada India valduste turvalisuse maksimaalsed võimalikud tagatised. Arutelud Lähis-Ida küsimuste üle toimusid mitmete raskuste taustal, millega Suurbritannia silmitsi seisis pärast Esimese maailmasõja lõppu. Finantskriis, massiline demobiliseerimine, rahvusliku vabastamisliikumise kasv mitmel pool Briti impeeriumis ajendas D. Lloyd George'i valitsuskabinetti otsima tõhusamaid ja säästlikumaid meetodeid oma poliitika elluviimiseks erinevates maailma piirkondades, sealhulgas Lähis-Idas. . Briti mõjusfääri laiendamine endiste Osmani impeeriumi Lähis-Ida provintside arvelt, samuti India ja Egiptuse valitsussüsteemi reform nõudis märkimisväärseid rahalisi kulutusi. Paljud Briti poliitikud kritiseerisid metropoli sisepoliitilise olukorra keerukuse tõttu valitsuse Lähis-Ida kurssi. Selle kriitika keskpunktiks on saanud parlament. Üks olulisi küsimusi, mida parlamendisaadikud 1918. aasta lõpus – 1919. aasta alguses arutasid, oli Briti sõjalise kohaloleku ulatuse vähendamine Lähis- ja Lähis-Idas. Kontroll nende tohutute territooriumide üle oli võimalik ainult universaalse ajateenistuse tingimustes, mis kehtestati Suurbritannias sõja-aastatel. Alates 1916. aastast on Briti parlament arutlenud aktiivselt riigi relvajõudude vähendamise mahu ja vormide üle pärast sõjategevuse lõppu. Samas eeldas sõjaväeosakonna arvutuste kohaselt kontroll sõja ajal okupeeritud alade üle Briti relvajõudude arvu hoidmist vähemalt miljoni inimese tasemel. W. Churchilli meenutuste järgi ei julgenud isegi Bonar Lowe sellise hulga relvajõudude säilitamise küsimust parlamendis arutada. Oluliseks teguriks, mis mõjutas Briti kabineti poliitikat armee vähendamise küsimuses, oli tööstusringkondade ja ametiühingute seisukoht, kes olid kategooriliselt vastu sõja ajal vastu võetud sõjaväeteenistuse seaduste laiendamisele. Paljud parlamendisaadikud ja ministrid pidasid seda üheks peamiseks eelarvekärbete ja valitsuse finantsseisundi parandamise allikaks. Majanduslikud raskused, millega metropol silmitsi seisis pärast I maailmasõja lõppu, jäid põhiteguriks, mis määras Briti Lähis-Ida kursi kujunemise aastatel 1919–1920. Massilise demobiliseerimise probleemid kombineeriti pidevalt suureneva parlamendi survega viia sõjalised kulutused vastavusse rahuaja normidega. Suurbritannia avalik arvamus suhtus pärast nelja-aastast sõjalist pinget negatiivselt üsna kõrgete kulutuste säilimist relvajõudude ülalpidamiseks, mis on tingitud keerulisest olukorrast Indias, Egiptuses, Iraagis ja mitmetes teistes piirkondades. Briti impeerium. Briti ja India vägede koguarv Lähis-Idas, Iraagis ja Kaukaasias ulatus augustiks 1919 225 tuhandeni. Lisaks asus Egiptuses veel 95 000 Briti sõdurit. ;.Iraagi territooriumil oli 60 tuhande suurune kontingent, mille ülalpidamiseks kulus majandusaastal 1919-1920 umbes 18 miljonit naela.Seega tekkis terav vastuolu Suurbritannia potentsiaalsete ülesannete vahel Kesk-Eestis. Ida ja selle tegelikud finants- ja majandusressursid. 1919. aasta augustis oli parlamendi ja avaliku kriitika keskpunktis olnud sõjaväeosakonna ülem W. Churchill sunnitud tühistama 1920. aasta märtsist kehtinud sõjaväekohustuse ja vähendama relvajõudude arvu 10%-ni varasemast. Pärast kohustusliku ajateenistuse põhimõttest loobumist otsustas Briti valitsus selle tulemusena naasta põhimõtte juurde, et Aria mehitati vabatahtlikega, kes sõlmisid pikaajalised lepingud. Armee suuruse nii kiire vähendamise väljavaade tekitas aga negatiivse reaktsiooni Lähis-Ida piirkonnaga seotud poliitikute ja sõjaväelaste poolt, kes kaitsesid vajadust säilitada pikaajaline sõjaline kohalolek selles strateegiliselt olulises piirkonnas. piirkond Suurbritannia jaoks. Kõik see ajendas valitsust pidevalt manööverdama ja kompromisslahendusi otsima. Jaanuaris 1920 oli D. Lloyd George'i kabinet sunnitud kinnitama riigieelarve 473 miljoni naelsterlingi suuruse puudujäägiga. Parlamendi poolt heaks kiidetud näitajate põhjal ei tohiks Ottomani impeeriumi okupeeritud aladel paiknevate Briti vägede ülalpidamise nädalakulud ületada 750 tuhat naelsterlingit. samal ajal pidi sõjaväeosakond lõpetama nelja miljoni inimese demobiliseerimise protsessi. Enamik huvitatud Briti ametnikke nõustus, et on soovitav korraldada kontrollitavatel Lähis-Ida aladel Egiptuse mudeli järgi valitsemissüsteem, mis eeldas kohalike elanike küllaltki suurt omavalitsust. Sellega seoses on T.E. Lawrence, kes tegi ettepaneku luua Süüria, aga ka Lõuna- ja Kesk-Mesopotaamia territooriumil kolm araabia monarhiat, mida juhivad Meka šerifi pojad - Faisal, Abdallah ja Zeid. Vaidlused Lähis-Ida probleemide ümber, millest võtsid osa kõrged Briti poliitikud, on põhjustatud ennekõike pärast I maailmasõja lõppu maailmas toimunud globaalsetest muutustest ja vajadusest otsida uusi Briti välispoliitika suunised. Nende muutuste otsene tagajärg oli rahvusliku vabadusvõitluse kasv paljudes Briti kolooniates ja protektoraatides. Seoses poliitilise olukorra tõsise halvenemisega töötasid India asjade ministeeriumi juht E. Montagu ja asekuninglik lord Chelmsford välja põhiseadusreformi eelnõu, mille eesmärk oli leevendada Briti-vastaseid meeleolusid India ühiskonna kõrgemate kihtide seas. Selle rakendamisega seotud raskused ajendasid anglo-India valitsust olema eriti tundlik moslemikogukonna meeleolude suhtes. Hoolimata asjaolust, et India moslemid ei vastanud aktiivselt üleskutsele "pühaks sõjaks", olid loosungid Türgi sultani kaitseks aastatel 1918–1919. olid nende poliitiliste nõudmiste oluline osa. Seoses sellega, pooldades Lähis-Ida probleemide varajast lahendamist ja rahulepingu sõlmimist Türgiga, olid Inglise-India võimud välisministeeriumi juhtkonna Lähis-Ida poliitika vastu, pidades selle geopoliitilisi vaateid iganenuks. 1920. aasta alguses saavutas W. Churchill poleemikas välisministeeriumi juhtkonnaga otsuse Briti vägede väljaviimise kohta Iraanist ja Taga-Kaukaasiast. Tekkiv, selles osas Suurbritannia positsiooni mõningane stabiliseerumine piirkonnas, katkes aga peagi seoses Iraagi ülestõusuga, mis näitas selgelt traditsiooniliste keiserlike valitsemismeetodite kriisi ja vajadust uute lähenemisviiside kujundamiseks. kontrollida olukorda Lähis-Ida valdustes, arvestades uusi suundumusi ja ajaloolisi eripärasid.piirkond. Finantskulude märkimisväärne kasv on tekitanud uue kriitikalaine valitsuskabineti Lähis-Ida poliitika suhtes. Timesi 6. novembri 1920 juhtkiri rõhutas: "... kui valitsus ... usub, et Mesopotaamia poliitika viimase aasta jooksul on aidanud kaasa impeeriumi õitsengule, on ta ainus, kes nii arvab." Varem kritiseeris Times Wilsoni administratsiooni "indianiseerimise" poliitikat ning toetas aktiivselt plaane luua araabia riik ja vähendada Briti kohaloleku ulatust Mesopotaamias. Parlamendi opositsiooni valitsuskabineti Lähis-Ida poliitikale juhtis endine peaminister H. Asquith. 23. juunil parlamendi alamkoja koosolekul kõneledes nõudis ta, et valitsus loobuks kursist, mis "... toob Ühendkuningriigile tohutu vastutuse." Debatt Mesopotaamia olukorra üle saavutas haripunkti 1920. aasta detsembris, mil W. Churchillil õnnestus suurte raskustega saada parlamendi heakskiit täiendava 39,75 miljoni naela eraldamiseks eelarveaastal 1920–1921. stabiliseerida olukorda Iraagis ja Iraanis. Selle küsimuse arutelu eelõhtul tegi D. Lloyd George eriavalduse. Selle olemus taandus tõsiasjale, et Suurbritannia on moraalselt vastutav Iraagi tuleviku eest ega saa hetkel jätta Iraagi rahvast anarhia ja kaose seisukorda. Koos finantsprobleemidega seisis Briti juhtkonna ees ilmselt ülesanne luua Lähis-Idas uus mandaatomandi haldamise süsteem. 1. mail pöördus W. Churchill kabinetijuhi poole memorandumiga "Eelarvekulud Mesopotaamias", milles rõhutati, et märkimisväärseid edusamme finantskulude vähendamisel Suurbritannias on võimalik saavutada ainult järgmiste sätete rakendamisel: "1. Mesopotaamia ja võib-olla ka teiste volitatud territooriumide üleandmine koloniaalministeeriumile. 2. Finantskulude suuruse selge määratlus rahandusministeeriumi ja koloniaalküsimuste osakonna vahelise eraldi lepingu kaudu. 3. Mesopotaamia korra säilitamise funktsioonide võimalikult varane üleandmine õhuväejuhatusele. 4. Okupeeritud territooriumi viivitamatu vähendamine ja Briti vägede jõupingutuste koondamine raudteeside kaitsele. W. Churchilli sõnul tuleks Mesopotaamia juhtimine viia "osakonda, millel on reaalsed teadmised ja kogemused metsikute maade haldamise ja majandusarengu vallas ning mis on võimeline improviseerima, otsides kõige vastuvõetavamaid kontrollimeetodeid, võttes arvesse arvestage olemasolevate jõudude ja vahenditega." Dokumendis märgiti, et koloniaalasjade osakond on tuntud oma edukate ja väga säästlike juhtimistavade poolest Ida-Aafrikas. Samas, nagu arvas W. Churchill, takistas välisministeeriumi tegevuse spetsiifika, mis seisnes suhete elluviimises iseseisvate riikidega, mandeeritud territooriume sama tõhusalt hallata. 7. detsembril 1920 esitas Mesopotaamia sõjaliste operatsioonide juhtimise eest vastutav kindral P. Radcliffe valitsuskabinetile ettekande olukorrast riigis. Tema sõnul oli Iraagi alade üle stabiilse kontrolli säilitamiseks olemasoleva haldussüsteemi raames vaja säilitada 17 tuhat Briti ja 85 tuhat India sõjaväelast. Raportöör hindas nende vajaduste iga-aastasteks kulutusteks 30 miljonit naela, mis tähendab 6 miljoni naela kasvu. ületas kogu Iraagi eelarve. Selle teabe põhjal pakkus W. Churchill detsembri keskel välja projekti Briti kohaloleku ulatuse radikaalseks vähendamiseks Iraagis, mille kohaselt pidi Suurbritannia säilitama kontrolli ainult riigi lõunaosa üle (st. endise Osmanite vilajeti Basra territoorium (AS). Selline meede võimaldaks sõjaministeeriumil vähendada oma igakuiseid kulutusi Iraagis 30 miljonilt naelsterlingilt 8 miljonile naelsterlingile. 17. detsembril andis valitsuskabinet P. Coxile juhised Briti vägede ja personali Bagdadist Basrasse evakueerimise plaani koostamiseks. Arutelud Iraagi probleemi üle, mis olid suuresti seotud parlamendikriitikaga, viisid 1920. aasta detsembris valitsuskabineti kriisi äärele. W. Churchilli ettepanekut kritiseerisid E. Montagu ja Lord Curzon, kes uskusid, et kemalistid ei jäta kasutamata poliitilist vaakumit, mis paratamatult tekib Briti vägede väljaviimise tagajärjel. Olukord nõudis viivitamatut lahendamist. 31. detsembril D. Lloyd George'i otsesel osalusel toimunud kabinetinõupidamisel võeti vastu poliitilised otsused Mesopotaamia ja kogu Lähis-Ida mandaatvalduste haldamise süsteemi kohta. Eelkõige nähti ette koloniaalasjade ministeeriumi juurde eraldiseisva idaosakonna loomine, mis koordineeriks volitatud valduste poliitikat ja millel oleks eraldi eelarve. Valik selle osakonna kasuks tulenes selle üsna tõhusast ja ökonoomsest poliitikast Aafrika kolooniates, mis vastandus välisministeeriumi kallitele aktsiatele Taga-Kaukaasias, Pärsias ja Egiptuses. Sellega seoses lükati lõpuks tagasi lord Curzoni ettepanek luua loodud osakond välisministeeriumi alla. Kolooniate ja mandaatterritooriumide ministeeriumiks ümber nimetatud koloniaalasjade ministeeriumi juhtimine usaldati W. Churchillile, kes on tuntud oma järjekindla seisukoha poolest Lähis-Ida poliitika mehhanismi reformimise vajaduses. 11. jaanuaril 1921 loodi valitsuskabineti otsuste järel osakondadevaheline komitee, kuhu kuulusid välisministeeriumi, rahandusministeeriumi, India asjade ministeeriumi ja sõjaosakonna esindajad, eesotsas tööminister JM Smithiga, mille põhiülesanne oli tagada vajalike volituste sujuv üleminek uuele asutusele. 31. jaanuaril esitas komisjon lõppraporti, milles toodi välja 1. märtsil 1921 tegevust alustama loodava Idadepartemangu tulevane struktuur ja pädevus. Selle eesmärk oli teostada kontrolli Iraagi, Palestiina (sh. Jordani jõest ida pool asuvad alad) ja Aden. Mandaadi valduste selgelt fikseeritud piiride puudumise tõttu oli koloniaalministeeriumi kontrolli alla antud territoorium piiratud: läänes - Vahemeri, edelas - Egiptuse ja Punase mere piir. , lõunas ja kagus - India ookean, põhjas ja kirdes - Pärsia lahe rannik. Nendes piirides oli koloniaalasjade osakonna idaosakond volitatud ellu viima kogu Suurbritannia mandaadiga territooriumide haldamise täielikku vajalikkust, kontrollima nende piiride demarkeerimise protsessi, suunama kõiki Briti tsiviilteenistusi ja sõjaväelasi. üksused, koordineerida suhteid Araabia riigiüksustega (erandiks on Hijaz - AS). Ida osakonna personal pidi koosnema seotud osakondade ametnikest. Lisaks soovitati aruandes kohaliku araabia elanikkonna esindajatel selles valdkonnas aktiivselt kaasata. Osakondadevahelise komisjoni soovitusi arutati 14. veebruaril toimunud kabinetinõupidamisel. Vaatamata lord Curzoni vastuväidetele suutis W. Churchill suurema osa Araabia poolsaarest kaasata Idadepartemangu jurisdiktsiooni. Oma seisukohta põhjendades ütles ta: "Araabia probleem on üks ja iga katse seda lõhestada toob paratamatult tagasi olukorra, mis oli kahel eelmisel aastal...". Kabinet kiitis üldjoontes heaks Smithi komitee soovitused, millega tehti koloniaalasjade osakonna ja välisministeeriumi juhtidele ülesandeks töötada kahepoolse lepinguga välja lõplik otsus Araabia pädevusvaldkondade piiritlemise kohta. Samal ajal kinnitati idaosakonna koosseis, mille koosseisu kuulusid sellised tuntud Lähis-Ida probleemide eksperdid nagu J. Schukgur, R. Vernon, H. Young, R. Bullard, F. Adam, G. Clayton ja kolonel Meinertzagen. Uut osakonda usaldati juhtima T.E. Lawrence. Kõigi Lähis-Ida mandeeritud valduste haldamise volituste üleandmine ühtsele struktuurile oli loogiline tulemus Lähis-Ida probleemide üle mitu aastat kestnud aruteludele, mis viisid Briti valitsuskabineti detsembris 1920 kriisi äärele. Alates 1921. aasta märtsist koloniaalasjade osakonda juhtinud W. Churchill nägi oma kõige olulisemat eesmärki koos üldise kontrolli säilitamisega olukorra üle järk-järgult vähendada Suurbritannia sõjalise ja administratiivse kohaloleku taset piirkonnas ning viia see kooskõlla finantsolukorraga. emamaa võimalused. Selle ülesande konkreetne elluviimine eeldas Iraagis ennekõike tõhusa riigisüsteemi loomist ning teistsuguse suhete mudeli kujundamist mandaatterritooriumide ja mandaatvõimu vahel.

BIBLIOGRAAFIA:

1. Suurbritannia: reformide ajastu / Toim. A.A. Gromõko. - Moskva: kirjastus Ves Mir, 2007 Demokraatia muutuvas maailmas. - N. Novgorod: Volgo-Vjatka personalikeskuse kirjastus, 1995. - 150 lk. Kodaneva S.I.

2. Briti põhiseadusreform: piirkondlik aspekt. Analüütiline ülevaade / RAS. INION. Sotsiaalne keskus. teaduslik-teave. issled. Osakond kohtupraktika. - M., 2005 .-- 112.

3. Välisriikide riigiõigus: Õpik ülikoolidele. - M .: Norma, 2005. Manning N. Avaliku halduse reform: rahvusvaheline kogemus. - M .: Kirjastus "Ves mir", 2003. - 496 lk Pronkin S.V., Petrunina O.E. Välisriikide avalik haldus: Õpik. - M .: Aspect Press, 2001 .-- 416 lk.

Lloyd George'i reformitegevused.

Aastatel 1905–1922 - liberaalse partei viimane tõus. Seda perioodi iseloomustas liberaalse reformismi poliitika, mida seostati eelkõige nimega D. Lloyd George... Liberaalsest reformismist on saamas peamine vahend radikaalsete meeleolude leviku vastu võitlemisel ja samal ajal ühiskonna moderniseerimise viis.

1) Ta algatas üsna laiaulatusliku sotsiaalõigusaktid("tööküsimuse" lahendamiseks) - tol ajal kõige arenenum sotsiaalkindlustussüsteem.

Töötus-, haigus-, invaliidsuskindlustus - sissemaksed pariteedi alusel, vanaduskindlustus alates 70. eluaastast (riigi kulul)

Kaevurite tööpäev 8 tundi

Naiste öötöö keeld

Tööohutusmeetmed: ohtlike tööstuste pidev jälgimine (11)

Tasuta algharidus, tasuta koolitoit vähekindlustatud perede lastele

2) meetmed peaaegu väljasurnud klassi taasloomiseks väiketalunikud(maa väljaostmine mõisnikelt ja maatutele või maavaestele talupoegadele eluaegseks kasutamiseks andmine väikestel kruntidel)

3)" revolutsiooniline eelarve»1909 (sotsiaalpoliitika kulude katteks + sõjaväel ja mereväel): kehtestati tulumaks, maks maaomandilt, suurpärimistelt.

Vastasseis Lordidekojaga. Tulemus - 1911. aasta parlamendireform: ülemkoda eemaldati finantsküsimuste lahendamisest, mitterahalisi seadusi võis kaks korda tagasi lükata, kuid kui alamkoda kolmandat korda vastu võttis, jõustusid need. Selle reformi tulemusena said liberaalid rohkem võimalusi oma kurssi jätkata.

Tulemus: 20. sajandi alguses. Inglismaa positsioonid maailmaturgudel on nõrgenenud, riik on sunnitud muutuma, kuid järk-järgult, läbi reformide.

Inglismaa läbis Prantsusmaaga võrreldes Esimese maailmasõja testi. Vaatamata inimkaotustele, USA võlgadele, tööstus- ja kaubandusmonopoli kaotamisele ning oma positsiooni üldisele nõrgenemisele maailmas, säilitas ta oma positsiooni maailma suurriigina:

1) Inglismaa mitte ainult ei kaitsnud oma kolooniaid, vaid laiendas ka oma koloniaalvaldusi;

2) Inglise merevägi jäi maailma tugevaimaks;

3) rahalise olukorra halvenemine oli suhteline (Inglismaa võlgneb riikidele, Euroopa võlgneb Inglismaale)

4) peamise sõjaeelse konkurendi – Saksamaa – lüüasaamine, sõja võitja kõrge rahvusvaheline prestiiž.

Inglismaa: 1) uus valimisseadus, eelkõige said õigused naised alates 30. eluaastast, 2) demobiliseeritud sõdurite toetus, 3) üldine kohustuslik algtasuta haridus, 3) vaeste eluasemeprogramm, 4) programm töötute abistamiseks, sõjaväelaste tööstuse toetused (seoses ümberkorraldamisega).

Kuni 1922. aastani püsis sõja-aastatel moodustatud koalitsioonivalitsus, kuni konservatiivid otsustasid koostöö liberaalidega katkestada.

Pärast sõda võtsid liberaalide koha järk-järgult laboriidid, kelle mõju kasvas märgatavalt. 1918. aastal vastu võetud programm kuulutas oma eesmärgiks tootmisvahendite avaliku omandi kehtestamise ning selle vahetuks ülesandeks sotsiaalseadusandluse laiendamise ja poliitilise süsteemi demokratiseerimise. 1924. aastal moodustasid leiborid, olles valimised võitnud, esimest korda valitsuse – kuid mitte kauaks, vaid mõneks kuuks (neil polnud alamkojas selget enamust, nad said tegutseda vaid väga ettevaatlikult) . Aastatel 1924–1929 olid võimul konservatiivid – Stanley Baldwini valitsus.

Aastatel 1924–1929 võimul oli konservatiivne partei "Baldwini ajastu"(Stanley Baldwin).

peamine ülesanne- tõsta Briti majandust (ületada struktuurne kriis) ja anda Inglismaale tagasi maailma finantskeskuse roll.

1) protsess võimendub monopoliseerimine majandus (maailmaturgudel edukalt konkureerivate monopolide loomine). Näiteks Imperial Chemical Trust, English Steel Corporation.

2) suurendada oma toodete konkurentsivõimet maailmaturgudel - tootmise ratsionaliseerimine, traditsiooniliste tööstusharude tehnilise ja tehnoloogilise baasi moderniseerimine. Kuid ratsionaliseerimisprotsessi tegi keeruliseks tohutu hulga vanade ettevõtete ja vanade seadmete olemasolu, mille asendamine nõudis suuri investeeringuid (süsi, teras, tekstiil, laevaehitus)

Seetõttu jäi Briti majandus arengukiiruselt (ja tootmismahult) maha teiste riikide – USA ja Saksamaa – majandustest ning tema osatähtsus maailmamajanduses oli langemas.

Teine probleem- suhted ametiühingutega. 4. mai 1926 - esimene üldstreig Inglismaa ajaloos (algasid kaevurid, neid toetasid raudteelased, transporditöölised, trükkalid, kokku streikis umbes 4 miljonit). Põhjused on töötasu langus, kollektiivlepingute sõlmimisel kindlast miinimumpalgast keeldumine. Valitsus ei kasutanud mitte ainult politseid, vaid ka vägesid. 12. mail teatas Ametiühingute Peanõukogu streigi lõpetamisest, kuid kaevurid jätkasid streiki veel 7 kuud, kuid nõustusid lõpuks ettevõtjate tingimustega. Sellest ajast alates on töövaidluste rahumeelsel teel lahendamine muutunud normiks.

Tulemus: 1927. aastal võeti vastu ametiühingute ja töökonfliktide seadus, mille kohaselt kuulutati üldstreigid ebaseaduslikuks, kehtestati kontroll ja piirangud ametiühingute tegevusele, sealhulgas ametiühingute rahaliste vahendite üle.

Suurbritannia 1920. ja 1930. aastatel

Esimese ja Teise maailmasõja vaheline periood oli Briti koloniaalimpeeriumi õitseaeg ja samal ajal Suurbritannia pika majanduskriisi algus.

Taust

Suurbritannia saavutas koos liitlastega võidu Esimeses maailmasõjas ja osales võitjana aktiivselt maailma sõjajärgses ülesehituses. Ta sai kontrolli osa endistest Saksamaa ja Ottomani impeeriumi valdustest.

Samal ajal pani sõda Suurbritannia majandusele raske koormuse. Suurbritannia lõpetas sõja suure välisvõlaga, esimestel sõjajärgsetel aastatel kulus märkimisväärne osa riigieelarvest võlgade katteks.

Arengud

1922 – Iirimaa eraldati Suurbritanniast. Sõjajärgsel perioodil kasvas koloniaalvastane liikumine Briti impeeriumi territooriumil (peamiselt Indias). Sellegipoolest suutis Suurbritannia säilitada kõik oma valdused, välja arvatud Iirimaa.

1926 – Suurbritannias toimus üldstreik. Sellest võttis osa umbes 5 miljonit töölist (umbes 3 miljonit - alles ööl vastu 4. maid), streikijate nõudmised (palgataseme säilitamine) jäid rahuldamata. See streik oli paljuski põhjuseks diplomaatiliste suhete katkestamisele NSV Liiduga, mida Suurbritannia süüdistas Briti streigiliikumise toetamises.

1928 – Suurbritannias kehtestatakse peaaegu üldine valimisõigus; Hääleõigus on ka üle 30-aastastel abielunaistel.

1929-1933 – ülemaailmne majanduskriis (ehk Suur Depressioon), mis mõjutas Ühendkuningriiki, põhjustades kiire tööpuuduse tõusu, naela odavnemise ja sellest tulenevalt ka hindade tõusu. Väärib märkimist, et selle mõju sisemajandusele oli vähem märgatav kui näiteks USA-s.

Välispoliitika

1930. aastatel nn lepituspoliitika (täpsemalt: The Price of "appeasement"), mida Suurbritannia Natsi-Saksamaa suhtes ajas, on suuresti tingitud sellest, et Saksamaal nägid Briti võimud vastukaalu natsi-Saksamaa suhtes. kommunistlik oht.

Järeldus

Suurbritannia ebapiisavalt karm poliitika Saksamaa suhtes võimaldas viimasel oluliselt tugevneda, mis aitas kaasa selle edule Teise maailmasõja algusaastatel. Teine maailmasõda on Suurbritannia jaoks julm katsumus ja toob lähemale Briti kolonialismi allakäigu.

Abstraktne

Maailmasõjast võitjana väljunud Suurbritannia hakkas mängima olulist rolli Euroopa ja maailma poliitilises elus. Valitsuse sisepoliitiline liin oli täielikult suunatud maailmasõjast koormatud sisemajanduse taastamisele. Võrreldes teiste võidukate riikidega ei suutnud Suurbritannia oma majandusarengu osas edasi jõuda, vaid taastas vaid sõjaeelse taseme. Samal ajal, nagu ka teistes Lääne-Euroopa riikides, on elatustase nn. keskklass.

Riis. 1. Keskklassi esindajad ()

Ühendkuningriigi majanduse kapitalistlik mudel võimaldas tööstusel kiiresti vabaneda sõjaväelise riigi eestkoste alt ja märkimisväärselt laieneda. Sarnaselt teiste lääneriikidega kasvas ka Ühendkuningriik äri ja kaubandus. Kaubandusliku ja tööstusliku baasi areng võimaldas "tõmbata" ettevõtluse orbiiti suuri inglise ühiskonnakihte. "Majandusbuum", kiirenenud arengutempo ja, nagu paljudele tundus, õitsenguajastu lõppes järsult, kui saabus Maailma majanduskriis 1929-1933. Järsk hindade kukkumine, ettevõtete sulgemine ja pankrott ning kõige selle tagajärjel tööpuudus tõid kaasa massilised protestid, mis sageli jõuga maha suruti.

Riis. 2. Maailma majanduskriisi tagajärjed ()

Alles pärast kriisi lõppu hakkas Suurbritannia taastuma ja mõistusele tulema, kuid kriisiaastatel toimunud tööstuse kokkuvarisemist ei suutnud ta lõpuni ületada. Järk-järgult hakkas see riik Euroopa esimesest mängijast eemalduma teise ja kolmanda plaani juurde. See taganemine võttis kuju pärast Teist maailmasõda, kui Suurbritannia arvati võimsaima riigi – USA – orbiiti.

1920.–1930. hakkas Inglismaa ühiskonnaelus mängima suurt rolli ametiühingud... Nendest töötajate õigusi kaitsvatest organisatsioonidest sai selle aja jooksul Ühendkuningriigis üsna võimas mõjujõud. 1925. aastal, kui valitsus kärpis söetööstuse valitsusepoolset rahastamist, hakkasid kaevanduste omanikud alandama kaevurite palku, sulgema kahjumlikke (ebaefektiivseid, kahjumlikke) kaevandusi ja vallandama massiliselt kaevureid. Ühendkuningriigi ametiühingud kuulutasid vastuseks 1926. aasta mais välja üldstreigi. Valitsuse jõulised meetmed tööliste vastu viisid peaaegu sotsiaalse plahvatuse ja revolutsioonini. Tegelikult ei viinud ainult ametiühingute järeleandmine Inglismaa ühiskonda pikaleveninud konflikti. Osa töölisi streikis kuni 1927. aastani, saamata kapitalistidelt järeleandmisi.

Vaatamata sellele sai valitsev Konservatiivne Partei 1929. aasta parlamendivalimistel lüüa. Ühiskond toetas Tööpartei (tööpartei)., kes rääkis sotsiaaldemokraatia seisukohast, mis on nii populaarne Inglismaa ühiskonna madalamates ridades. Majanduskriisi puhkemine ei soodustanud leiboristide edu. Järgmistel valimistel kaotasid nad 1. koha konservatiividele, kes olid juhtpartei kuni 1945. aasta valimisteni.

Riis. 3. Armee veoautod liiguvad töötajate streiki maha suruma ()

Suurbritannia välispoliitika oli suunatud Esimese maailmasõja õuduste kordumise lubamatuse vastu. Samal ajal, jäädes juhtivaks koloniaalvõimuks, oli see 1930. aastatel. surusid halastamatult maha rahvuslikud vabastamisliikumised ja ülestõusud oma kolooniates – Indias, Birmas, Tseiloni saarel (Sri Lankal) ja mitmetes teistes riikides.

Euroopa poliitikas Suurbritannia koos oma liitlase Prantsusmaaga läbi 1920. aastate. püüdis Euroopas domineerida ja seadis endale eesmärgiks võidelda bolševismiga, olles selles kõige järjekindlam. 1927. aasta Inglise-Nõukogude kriis, mis oli seotud streigiliikumise väidetava toetamisega Internatsionaali kaudu, viis peaaegu sõjani Suurbritannia ja NSV Liidu vahel. Osapooled katkestasid diplomaatilised suhted ja olid üksteisega äärmiselt pingelises seisus kuni 1939. aastani.

Teine pool Briti poliitikas oli nn. rahustamispoliitika, ehk "flirtimine" hitlerliku Saksamaaga. Briti valitsus, kes püüdis Saksamaa röövellikke plaane läänest itta ellu viia, tegi kõik võimaliku, et Hitlerit aidata. See pigistas silmad kinni Versailles’ lepingu klauslite täitmata jätmise ja sõjaliste kulutuste suurendamise ees. Kõik see tõi kaasa Euroopa järgmise ümberjagamise ja seejärel uue konflikti - Teise maailmasõja 1939–1945.

Bibliograafia

1. A. V. Šubin Üldine ajalugu. Lähiajalugu. 9. klass: õpik. üldhariduse jaoks. institutsioonid. - M .: Moskva õpikud, 2010.
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Üldine ajalugu. Lähiajalugu, 9. klass. - M .: Haridus, 2010.
3. Sergejev E. Yu. Üldine ajalugu. Lähiajalugu. 9. klass. M .: - Haridus, 2011.

Kodutöö

1. Loe A.V.Shubini õpiku §5. lk 45-49 ja 51-52 ning vastata küsimusele 1 lk. 57.
2. Mis olid maailma majanduskriisi põhjused?
3. Miks teie arvates otsustasid Ühendkuningriigi ametiühingud protestiliikumist piirata?

1. Akadeemik ().
2. Ukraina keele õpikud ().
3. Üliõpilaste teadusfoorum ().