Suurimad Venemaa vürstiriigid 12-13 saj. Vene maad XII-XIII sajandil

Juba XII sajandi keskel. Kiievi vürstide võim hakkas omama tõelist tähendust alles Kiievi vürstiriigi enda piirides, mis hõlmas maid Dnepri lisajõgede kaldal - Teterev, Irpen ja poolautonoomne Porosye, kus asustasid Kiievi vasallid "Mustad kapuutsid ". Pärast Mstislav I surma Kiievi vürstiks saanud Jaropolki katse omavoliliselt käsutada teiste vürstide "isamaid" suruti resoluutselt maha.
Vaatamata Kiievi ülevenemaalise tähtsuse kaotamisele, jätkus võitlus selle omamise eest kuni mongolite sissetungini. Kiievi laua pärimisel ei olnud korda ja see kandus käest kätte sõltuvalt võitlevate vürstirühmade jõudude vahekorrast ning suurel määral ka võimsate Kiievi bojaaride ja "Musta Klobuki" suhtumisest. neile. Ülevenemaalise Kiievi võitluse kontekstis püüdsid kohalikud bojaarid tüli lõpetada ja oma vürstiriigis poliitilist stabiliseerimist. Vladimir Monomahhi bojaaride kutse Kiievisse 1113. aastal (mittes tollal vastuvõetud pärimisjärjekorrast mööda) oli pretsedent, mida bojaarid kasutasid, et põhjendada oma "õigust" valida tugev ja meeldiv prints ning sõlmida temaga "vaidlus". mis kaitses neid territoriaalselt.korporatiivsed huvid. Seda vürstide rida rikkunud bojaarid kõrvaldati rivaalide poolele üle minnes või vandenõu teel (nagu Juri Dolgoruki mürgitati, kukutati ja seejärel tapeti 1147. aastal rahvaülestõusu ajal, Igor Olgovitš Tšernigovski, kes oli ebapopulaarne Kiievi inimesed). Kui üha rohkem vürste kaasati võitlusse Kiievi pärast, kasutasid Kiievi bojaarid vürstliku duumviraadi omapärast süsteemi, kutsudes Kiievisse kaasvalitsejaid kahest mitmest konkureerivast vürstirühmast, mis saavutasid mõneks ajaks suhtelise poliitilise tasakaalu. nii vajalik Kiievi maa jaoks.
Kuna Kiiev kaotab oma maadel "suurteks" saanud tugevaimate vürstiriikide üksikute valitsejate ülevenemaalise tähtsuse, hakkab rahuldust pakkuma nende käsilaste - "abiliste" määramine Kiievis.
Vürstlik tüli Kiievi pärast muutis Kiievi maa sagedase vaenutegevuse areeniks, mille käigus laastati linnad ja külad ning elanikkond aeti vangi. Kiiev ise langes julmade pogrommide alla nii sinna võitjatena sisenenud vürstide poolt kui ka nende poolt, kes sealt võidetuna lahkusid ja oma "isamaale" naasid. Kõik see määras alguse XIII sajandi algusest. Kiievi maa järkjärguline allakäik, selle elanikkonna väljavool riigi põhja- ja loodepiirkondadesse, mis kannatasid vähem vürstlike tüli all ja olid polovtslastele praktiliselt kättesaamatud. Kiievi ajutise tugevnemise perioodid selliste silmapaistvate poliitikute ja polovtside vastase võitluse organiseerijate valitsemisajal nagu Svjatoslav Vsevoloditš Tšernigov (1180-1194) ja Roman Mstislavitš Volõnski (1202-1205) vaheldusid üksteist asendavate värvitute vürstide valitsemisega. kaleidoskoopiliselt. Daniil Romanovitš Galitski, kelle käes Kiiev vahetult enne Batu hõivamist möödus, oli juba piirdunud bojaaride seast oma linnapea määramisega.

Vladimir-Suzdali vürstiriik

Kuni XI sajandi keskpaigani. Rostovi-Suzdali maad valitsesid Kiievist saadetud linnapead. Tema tõeline "valitsemine" algas pärast seda, kui ta sai noorema "Jaroslavitši" - Vsevolod Perejaslavli - ja kinnistus tema järglaste seas nende esivanemate "volostina". XII-XIII sajandil. Rostovi-Suzdali maa koges majanduslikku ja poliitilist tõusu, mis tegi sellest Venemaa ühe tugevaima vürstiriigi. Suzdali "Opolye" viljakad maad, piiritud metsad, mida lõikas tihe jõgede ja järvede võrgustik, mida mööda kulgesid iidsed ja olulised kaubateed lõunasse ja itta, "kaevandamiseks saadaolevate rauamaagide olemasolu - kõik see soodustas põllumajanduse, karjakasvatuse, maa- ja metsatööstuse areng.Majandusarengu kiirenemisel ja selle metsamaa poliitilise tõusu juures omas suurt tähtsust selle rahvaarvu kiire kasv Polovtsia rüüsteretkedele allutatud Lõuna-Vene maade elanike tõttu. maaomandus, mis neelas kogukondlikud maad ja kaasas talupojad Isiklikus feodaalses sõltuvuses XII-XIII sajandil tekkisid peaaegu kõik selle maa peamised linnad (Vladimir, Perejaslavl-Zalesskii, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galitš, Kostroma, Tver, Nižni Novgorod jne), mis on ehitatud Suzdali vürstide poolt piiridele ja vürstiriigi sees pärisorjade tugipunktideks ja halduspunktideks. seltsimehed ning asusid elama kaubandus- ja käsitööasundustesse, mille elanikkond osales aktiivselt poliitilises elus. 1147. aasta all mainitakse kroonikas esmakordselt Moskvat, väikest piirilinna, mille Juri Dolgoruki ehitas tema konfiskeeritud bojaar Kutška pärandvara kohale.
XII sajandi 30ndate alguses, Monomakhi poja Juri Vladimirovitš Dolgoruki (1125-1157) valitsemisajal, saavutas Rostov-Suzdali maa iseseisvuse. Juri sõjalis-poliitiline tegevus, kes sekkus kõigisse vürstlikesse tülidesse, sirutas "pikad käed" oma vürstiriigist kaugel asuvatele linnadele ja maadele, tegi temast Venemaa 2. kolmandiku poliitilise elu keskse tegelase. 11. sajand. Võitlus Novgorodiga ja sõjad Bulgaaria Volgaga, mida Juri alustas ja mida jätkasid tema järglased, tähistasid vürstiriigi piiride laienemise algust Podvinje ja Volga-Kama maade suunas. Rjazan ja Murom langesid Suzdali vürstide mõju alla, kes olid varem Tšernigovi poole “tõmbanud”.
Viimased kümme aastat Dolgoruki elust möödusid kurnavas, tema vürstiriigi huvidele võõras võitluses Lõuna-Venemaa vürstidega Kiievi pärast, valitsemisaeg, mis Juri ja tema põlvkonna vürstide silmis oli ühendatud "vanemkond" Venemaal. Kuid juba Dolgoruki poeg Andrei Bogoljubski, vallutades 1169. aastal Kiievi ja röövides seda julmalt, andis selle ühe oma vasallvürsti "assistentide" kontrolli alla, mis andis tunnistust pöördepunktist kõige kaugemate riikide poolt. nägid printsid suhtumises Kiievisse, mis oli kaotanud oma tähtsuse ülevenemaalise poliitilise keskusena.
Andrei Jurjevitš Bogoljubski (1157–1174) valitsemisaeg tähistas Suzdali vürstide võitluse algust oma vürstiriigi poliitilise hegemoonia eest ülejäänud Vene maade üle. Kogu Venemaa suurvürsti tiitlile pretendeerinud Bogoljubski ambitsioonikad katsed Novgorod täielikult allutada ja teisi vürste Venemaal tema ülemvõimu tunnistama luhtusid. Kuid just nendes katsetes kajastus tendents taastada riigi riiklik-poliitiline ühtsus apanaaživürstide allutamisel Venemaa ühe võimsaima vürstiriigi autokraatlikule valitsejale, mis hakkas läbi murdma. .
Andrei Bogolyubsky valitsemisaega seostatakse Vladimir Monomakhi jõupoliitika traditsioonide taaselustamisega. Linnaelanike ja aadlike-valvrite toetusele toetudes võttis Andrei mässulised bojaarid järsult maha, heitis nad vürstiriigist välja, konfiskeeris nende valdused. Et olla bojaaridest veelgi sõltumatum, kolis ta vürstiriigi pealinna suhteliselt uuest linnast - Vladimir-on-Klyazmast, kus oli märkimisväärne kaubandus- ja käsitööasula. Bojaaride vastuseisu "autokraatlikule" printsile, nagu tema kaasaegsed Andreid kutsusid, ei olnud võimalik lõplikult maha suruda. Juunis 1174 tapsid bojaaride vandenõulased ta.
Kaks aastat kestnud tüli, mis vallandus pärast Bogolyubsky mõrva bojaaride poolt, lõppes tema venna Vsevolod Jurjevitš Suure Pesa (1176-1212) valitsemisega, kes linnaelanikele ja feodaalide salkadele toetudes karmilt võitles. mässumeelse aadliga ja sai oma maa suveräänseks valitsejaks. Tema valitsemisajal saavutas Vladimir-Suzdali maa oma kõrgeima õitsengu ja võimu, mängides 12. sajandi lõpus - 13. sajandi alguses otsustavat rolli Venemaa poliitilises elus. Laiendades oma mõju teistele Vene maadele, ühendas Vsevolod oskuslikult relvajõu (nagu näiteks Rjazani vürstide puhul) osava poliitikaga (suhetes Lõuna-Vene vürstide ja Novgorodiga). Vsevolodi nimi ja võim olid tuntud kaugel väljaspool Venemaa piire. "Igori rügemendi lamamise" autor kirjutas temast uhkusega kui Venemaa võimsaimast printsist, kelle arvukad rügemendid suutsid aerudega Volgat laiali ajada ja kiivritega Donist vett välja kühveldada, kelle nimel kõik riigid "värisesid" ja kuulujutt, mille kohta "kogu maakera oli täis".
Pärast Vsevolodi surma algas Vladimir-Suzdali maal intensiivne feodaalse killustumise protsess. Vsevolodi arvukate poegade tülid suurvürsti laua ja valitsemisaegade jaotuse pärast tõid kaasa suurvürsti võimu ja poliitilise mõju järkjärgulise nõrgenemise teistele Vene maadele. Sellest hoolimata jäi Vladimir-Suzdali maa kuni mongolite sissetungini Venemaa tugevaimaks ja mõjukaimaks vürstiriigiks, säilitades poliitilise ühtsuse Vladimiri suurvürsti juhtimisel. Venemaa-vastase vallutusretke kavandamisel seostasid mongoli-tatarlased oma esimese löögi üllatuse ja jõu tulemuse kogu kampaania eduga. Ja polnud juhus, et esimese löögi sihtmärgiks valiti Kirde-Venemaa.

Tšernigovi ja Smolenski vürstiriigid

Nendel kahel suurel Dnepri vürstiriigil oli majanduses ja poliitilises süsteemis palju ühist teiste Lõuna-Venemaa vürstiriikidega, mis olid idaslaavlaste iidsed kultuurikeskused. Siin juba IX-XI sajandil. Arenes suur vürstlik ja bojaarlik maaomand, linnad kasvasid kiiresti, muutudes käsitöötootmise keskusteks, mis ei teenindanud mitte ainult lähipiirkondi, vaid olid arendanud välissuhteid. Smolenski vürstiriigil olid ulatuslikud kaubandussuhted, eriti läänega, kus ühinesid Ida-Euroopa olulisemate kaubateede Volga ülemjook, Dnepri ja Lääne-Dvina.
Tšernigovi maa eraldamine iseseisvaks vürstiriigiks toimus 11. sajandi teisel poolel. seoses selle (koos Muromo-Rjazani maaga) üleandmisega Jaroslav Targa Svjatoslavi pojale, kelle järeltulijate jaoks ta oli kinnistunud. XI sajandi lõpus. katkestas Tšernigovi iidsed sidemed Tmutarakaniga, mille kuuanid ülejäänud Venemaa maadest ära lõigasid ja Bütsantsi suveräänsuse alla sattunud. XI I sajandi 40ndate lõpus. Tšernigovi vürstiriik jagunes kaheks: Tšernigovi vürstiriik ja Novgorod-Severskoje. Samal ajal isoleeriti Muromo-Ryazani maa, mis langes Vladimir-Suzdali vürstide mõju alla. Smolenski maa eraldati Kiievist XII sajandi 20. aastate lõpus, mil see läks Mstislav I pojale Rostislavile. Tema ja tema järeltulijate ("Rostislavitši") ajal laienes Smolenski vürstiriik geograafiliselt ja tugevnes.
Tšernigovi ja Smolenski vürstiriikide keskmine, ühendav positsioon teiste Venemaa maade seas kaasas nende vürstid kõikidesse poliitilistesse sündmustesse, mis Venemaal XII-XIII sajandil toimusid, ja eelkõige võitlusesse naaberriigi Kiievi pärast. Tšernigovi ja Severski vürstid, kõigi vürstlike tülide asendamatud osalejad (ja sageli algatajad), valimatult võitlevad oma vastastega ja sagedamini kui teised vürstid, kes sõlmisid liidu Polovtsidega, kellega nad laastasid oma maad. rivaalid, olid poliitiliselt eriti aktiivsed. Pole juhus, et "Igori peremeeste laskmise" autor nimetas Tšernigovi vürstide dünastia rajajat Oleg Svjatoslavitši "Gorislavitšiks", kes oli esimene, kes hakkas "mõõgaga mässu sepitsema" ja tüliga Venemaa maad "külvama".
Suurhertsogi võim Tšernigovi ja Smolenski maadel ei suutnud ületada feodaalse detsentraliseerimise jõude (zemstvo aadel ja väikeste vürstiriikide valitsejad) ning selle tulemusena said need maad 12. sajandi lõpus - 13. sajandi esimesel poolel. jagunes paljudeks väikesteks vürstideks, tunnustades vaid nimeliselt suurvürstide suveräänsust.

Polotski-Minski maa

Varakult avastas ta kalduvuse isoleerida Kiievi Polotski-Minski maast. Vaatamata põllumajanduse jaoks ebasoodsatele mullastikutingimustele kulges Polotski maa sotsiaalmajanduslik areng kiirelt tänu soodsale asukohale Lääne-Dvina, Nemani ja Berezina kõige olulisemate kaubateede ristumiskohas. Märkimisväärse ja mõjuka kaubandus- ja käsitöökihiga linnade kasvule aitasid kaasa elavad kaubandussuhted lääne ja Balti naaberhõimudega (liivlased, latid, kuralased jt), mis olid Polotski vürstide suveräänsuse all. Siin kujunes varakult välja ka suur feodaalmajandus arenenud põllumajandustööstusega, mille toodangut eksporditi välismaale.
XI sajandi alguses. Polotski maa läks Jaroslav Targa vennale Izjaslavile, kelle järeltulijad kohaliku aadli ja linnarahva toetusele toetudes enam kui sada aastat vahelduva eduga võitlesid oma "isamaa" iseseisvuse eest Kiievist. Polotski maa saavutas oma suurima võimsuse 11. sajandi teisel poolel. Vseslav Brjatšislavitši (1044-1103) valitsemisajal, kuid XII sajandil. selles algas intensiivne feodaalse killustumise protsess. XIII sajandi esimesel poolel. see oli juba väikeste vürstiriikide konglomeraat, mis tunnustas Polotski suurvürsti võimu vaid nominaalselt. Need sisetülidest nõrgestatud vürstiriigid seisid silmitsi raske võitlusega (liidus naaber- ja sõltuvate balti hõimudega) Saksa ristisõdijate vastu, kes tungisid Läänemere idaossa. Alates XII I sajandi keskpaigast. Polotski maa sai Leedu feodaalide pealetungi objektiks.

Galicia-Volyni maa

Galicia-Volyni maa ulatus Karpaatidest ja Dnestri-Doonau Musta mere piirkonnast lõunas ja edelas kuni leedu jatvingide hõimu maade ja põhjas Polotski maani. Läänes piirnes see Ungari ja Poolaga ning idas Kiievi maa ja Polovtsi stepiga. Galicia-Volyni maa oli idaslaavlaste üks vanimaid põllukultuuri keskusi. Viljakad mullad, pehme kliima, arvukad jõed ja metsad, mis on segatud stepialadega, lõid soodsad tingimused põllumajanduse, karjakasvatuse ja erinevate ametite arenguks ning samal ajal ka feodaalsuhete varaseks arenguks, suure feodaalvürsti ja bojaari maa. ametiaeg. Kõrgele tasemele jõudis käsitöötootmine, mille eraldamine põllumajandusest aitas kaasa linnade kasvule, mida oli siin rohkem kui teistel Vene maadel. Suurimad neist olid Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galitš, Berestje, Kholm, Drogichin jt. Märkimisväärne osa nende linnade elanikest moodustasid käsitöölised ja kaupmehed. Teine kaubatee Läänemerest Musta mereni (Visla-Western Bug-Dnester) ja maismaa kaubateed Venemaalt Kagu- ja Kesk-Euroopa riikidesse läbisid Galicia-Volyni maad. Dnestri-Doonau jõe maa-ala sõltuvus Galitšist võimaldas kontrollida Euroopa laevandusteed piki Doonau idaga.
Galicia maa kuni XII sajandi keskpaigani. jagunes mitmeks väikeseks vürstiriigiks, mida 1141. aastal ühendas Przemysli vürst Vladimir Volodarevitš, kes viis oma pealinna Galitši. Galiitsia vürstiriik saavutas oma kõrgeima õitsengu ja võimu tema poja Jaroslav Osmomysli (1153-1187), tolle aja suurriigimehe ajal, kes tõstis kõrgelt oma vürstiriigi rahvusvahelist prestiiži ja kaitses oma poliitikas edukalt ülevenemaalisi huve suhetes Venemaaga. Bütsants ja Venemaa naaberriigid Euroopa ... "Igori peremeeskonna" autor pühendas kõige pateetilisemad read Jaroslav Osmomysli sõjalisele jõule ja rahvusvahelisele autoriteedile. Pärast Osmomysli surma sai Galicia vürstiriigist pika võitluse areen vürstide ja kohalike bojaaride oligarhiliste püüdluste vahel. Bojaaride maavaldus Galiitsia maal oli oma arengus ees vürstimaast ja ületas oma suuruselt viimast oluliselt. Galiitsia "suured bojaarid", kes omasid tohutuid valdusi koos oma kindlustatud lossilinnadega ja kellel oli arvukalt sõjaväeteenijaid-vasalle, kasutasid vandenõu ja mässasid vürstide vastu, kes neile ei meeldinud, sõlmisid liidu Ungari ja Poola feodaalidega.
Volõni maa eraldati Kiievist 12. sajandi keskel, olles ankurdunud Kiievi suurvürst Izyaslav Mstislavitši järeltulijate klanni "isamaaks". Erinevalt naabruses asuvast Galicia maast moodustati Volõnis varakult suur vürstidomeen. Bojaaride maavaldus kasvas peamiselt tänu vürstlikele autasudele teenistusbojaaridele, kelle toetus võimaldas Volõni vürstilistel alustada aktiivset võitlust oma "kodumaa" laiendamise nimel. 1199. aastal õnnestus Volõnia vürst Roman Mstislavitšil esimest korda Galiitsia ja Volõni maad ühendada ning tema okupeerimisega 1203. aastal g. Kiiev, tema võimu all oli kogu Lõuna- ja Edela-Venemaa – territoorium, mis oli võrdne tolleaegsete Euroopa suurriikidega. Roman Mstislavitši valitsemisaega iseloomustab Galicia-Volynski ülevenemaalise ja rahvusvahelise positsiooni kindlustamine.
maad, edu võitluses Polovtsidega, võitlus mässumeelsete bojaaridega, Lääne-Venemaa linnade tõus, käsitöö ja kaubandus. Nii valmistati ette tingimused Edela-Venemaa õitsenguks tema poja Daniil Romanovitši valitsusajal.
Roman Mstislavitši surm Poolas 1205. aastal tõi kaasa Edela-Venemaa saavutatud poliitilise ühtsuse ajutise kaotuse, vürstivõimu nõrgenemise selles. Võitluses vürstliku võimu vastu ühinesid kõik Galicia bojaaride rühmad, vallandades hävitava feodaalsõja, mis kestis üle 30 aasta.
Bojaarid sõlmisid lepingu ungarlaste ja
Poola feodaalid, kellel õnnestus vallutada Galiitsia maa ja osa Volõnist. Samadel aastatel oli Venemaal pretsedenditu juhtum bojaar Vodrdislav Kormilitši valitsusajast Galitšis. Nende lüüasaamise ja pagendusega lõppenud rahvuslik vabadusvõitlus Ungari ja Poola sissetungijate vastu oli aluseks vürstliku võimu positsioonide taastamisele ja tugevdamisele. Linnade, teenistusbojaaride ja aadli toetusele toetudes asus Daniil Romanovitš end Volõõniasse sisse seadma ning seejärel, okupeerides 1238. aastal Galitši ja 1240. aastal Kiievi, ühendas taas kogu Edela-Venemaa ja Kiievi maa.

Novgorodi feodaalne vabariik

XII sajandil kujunes välja eriline poliitiline süsteem, mis erines valitsemisajast-monarhiatest. Novgorodi maal, üks arenenumaid Vene maid. Muistse Novgorodi-Pihkva maa tuumiku moodustas Ilmeni ja Peipsi järve vaheline maa ning Volhovi, Lovati, Velikaja, Mologa ja Msta jõe kaldal, mis geograafiliselt jagunesid "pjatiniteks" ja
haldusalas - "sadadel" ja "surnuaedadel". Novgorodi "eeslinnad" (Pihkva, Laadoga, Staraja Russa, Velikije Luki, Bezhichi, Jurjev, Torzhok) olid tähtsad kaubapunktid kaubateedel ja sõjalised tugipunktid maa piiridel. Suurim eeslinn, millel oli eriline autonoomne positsioon Novgorodi vabariigi süsteemis (Novgorodi “noorem vend”), oli Pihkva, mida eristas arenenud käsitöö ja oma kaubavahetus Balti riikide, Saksa linnade ja isegi Venemaaga. Novgorod ise. XIII sajandi teisel poolel. Pihkvast sai tegelikult iseseisev feodaalvabariik.
Alates XI sajandist. algas Karjala, Podvina, Prioneži ja ulatusliku Põhja-Pommeri aktiivne Novgorodi koloniseerimine, millest said Novgorodi kolooniad. Pärast talupoegade koloniseerimist (Novgorodi ja Rostovi-Suzdali maalt) ning Novgorodi kaubandus- ja tööstusrahvast edenesid seal ka Novgorodi feodaalid. XII-XIII sajandil. seal olid juba Novgorodi aadli suurimad valdused, kes kadedalt ei lubanud teistest vürstiriikidest pärit feodaalidel nendele aladele siseneda ega luua seal vürstimaad.
XII sajandil. Novgorod oli Venemaa üks suuremaid ja arenenumaid linnu. Novgorodi tõusule aitas kaasa ülisoodne asukoht Ida-Euroopa jaoks oluliste kaubateede alguses, mis ühendab Läänemerd Musta ja Kaspia merega. See määras olulise osa vahekaubandusest Novgorodi kaubandussuhetes teiste Venemaa maadega, Bulgaaria Volga, Kaspia ja Musta mere piirkondade, Balti riikide, Skandinaavia ja Põhja-Saksamaa linnadega. Kaubandus Novgorodis põhines käsitööl ja mitmesugustel Novgorodi maal välja töötatud ametitel. Laia spetsialiseerumise ja professionaalsete oskuste poolest silma paistnud Novgorodi käsitöölised töötasid peamiselt tellimustööna, kuid osa nende toodangust tarniti linnaturule ja kaupmeeste-ostjate kaudu välisturgudele. Käsitöölistel ja kaupmeestel olid oma territoriaalsed ("tänav") ja ametiühingud ("sadu", "vennad"), millel oli oluline roll Novgorodi poliitilises elus. Mõjukaim, Novgorodi kaupmeeste eliiti ühendav oli kaupmeeste-vahatajate ühendus ("Ivanskoje sada"), kes tegeles peamiselt väliskaubandusega. Novgorodi bojaarid osalesid aktiivselt ka väliskaubanduses, tegelikult monopoliseerisid nad kõige kasumlikuma karusnahakaubanduse, mille nad said oma valdustest "Podvinye ja Pomorie" ning nende poolt spetsiaalselt varustatud kaubandus- ja kalastusekspeditsioonidelt Petšerski ja Jugorski maadele.
Vaatamata sellele, et Novgorodis oli ülekaalus kaubandus- ja käsitööndus, põhines Novgorodi maa majandus põllumajandusel ja sellega seotud tööstusharudel. Ebasoodsate looduslike tingimuste tõttu oli teraviljakasvatus ebaproduktiivne ja leib moodustas olulise osa Novgorodi impordist. Viljavarud valdustes tekkisid smerdidelt kogutud toidurendi arvelt ja neid kasutasid feodaalid spekuleerimiseks sagedastel lahjadel näljaaastatel, töörahva köitmiseks liigkasuvõtjaorjustesse. Mitmetes piirkondades tegelesid talupojad lisaks tavapärasele maatööle ka rauamaagi ja soola kaevandamisega.
Novgorodi maal kujunes varakult välja suur bojaaride ja seejärel kirikumaad ning muutus domineerivaks. Kiievist vürstide-kuberneridena saadetud vürstide positsiooni eripära Novgorodis, välistades võimaluse muuta Novgorod vürstiriigiks, ei aidanud kaasa suure vürstiriigi kujunemisele, nõrgendades sellega vürstivõimu positsiooni aastal. võitlus kohalike bojaaride oligarhipüüdluste vastu. See on juba lõpp! v. Novgorodi aadel määras Kiievist saadetud vürstide kandidatuurid suuresti ette. Nii keeldusid bojaarid aastal 1102 Novgorodis vastu võtmast Kiievi suurvürst Svjatopolki poega, kuulutades viimasele ähvardades: "Kui teie pojal on kaks pead, siis sööte ta ära."
Aastal 1136 saatsid Novgorodi mässulised, keda toetasid pihkvalased ja ladoslased, välja vürst Vsevolod Mstislavitši, süüdistades teda Novgorodi huvide “eiramises”. Kiievi võimu alt vabanenud Novgorodi maal kehtestati omapärane poliitiline süsteem, kus vabariiklikud juhtorganid seisid vürstliku võimu kõrval ja kohal. Novgorodi feodaalid vajasid aga vürsti ja tema salka, et võidelda masside feodaalivastaste meeleavaldustega ja kaitsta Novgorodi välisohu eest. Esimest korda pärast 1136. aasta ülestõusu vürstivõimu õiguste ja tegevuse ulatus ei muutunud, kuid need omandasid ametliku-täitevvõimu iseloomu, allusid regulatsioonile ja läksid linnapea kontrolli alla (eeskätt selles piirkonnas). õukonnast, mida prints asus juhtima koos linnapeaga). Kuna Novgorodi poliitiline süsteem omandas üha enam väljendunud bojaar-oligarhi iseloomu, kahanesid vürstliku võimu õigused ja tegevussfäär pidevalt.
Madalaim organiseerituse ja juhtimise tase Novgorodis oli naabrite ühendamine – "püütud" valitud vanematega eesotsas. Viis linnapiirkonda-"otsa" moodustasid isevalitsevad territoriaal-haldus- ja poliitilised üksused, millel olid ka spetsiaalsed kontšanski maad kollektiivses feodaalomandis. Otsadesse kogunesid oma veche, valides Konchanski vanemad.
Kõrgeimaks võimuks, mis esindas kõiki eesmärke, peeti vabade kodanike, linnahoovide ja valduste omanike linnaveche koosolekuks. Suurel osal linnaplebidest, kes elasid feodaalide maadel ja valdustel üürnike või orjastavate ja feodaalidest sõltuvate inimeste positsioonil, ei olnud õigust osaleda veche kohtuotsuste langetamisel, kuid tänu riigikogu avalikustamisele. Sofia väljakule või Jaroslavi siseõuele kogunenud veche, võisid nad jälgida vechedebati käiku ja oma ägeda reaktsiooniga avaldas ta veteranidele sageli teatud survet. Veche vaagis sise- ja välispoliitika tähtsamaid küsimusi, kutsus vürsti ja sõlmis temaga numbri, valis linnapea, kes juhtis haldust ja õukonda ning jälgis vürsti tegevust ning Tõsjatski, kes juhtis miilitsat ja oli Novgorodis eriti oluline kaubandusasjade jaoks.
Kogu Novgorodi vabariigi ajaloo jooksul on linnapea, kontšanski vanemate ja tõsjatski ametikohad hõivanud ainult 30–40 bojaariperekonna esindajad - Novgorodi aadli eliit ("300 kuldset vööd").
Et veelgi tugevdada Novgorodi iseseisvust Kiievist ja muuta Novgorodi piiskopkond vürstliku võimu liitlasest üheks oma poliitilise domineerimise vahendiks, õnnestus Novgorodi aadel saavutada (alates 1156. aastast) Novgorodi piiskopi valimine. kellest võimsa kirikufeodaalhierarhia juhina sai peagi vabariigi üks esimesi kõrgeid isikuid.
Novgorodi ja Pihkva veche süsteem oli omamoodi feodaalne "demokraatia", üks feodaalriigi vorme, milles ametnike esindamise ja valimise demokraatlikud põhimõtted veches lõid illusiooni "demokraatiast", osalemisest " kogu Novgovgorod valitsuses, kuid kus tegelikkuses on kogu võimutäius, oli koondunud bojaaride ja kaupmeeste klassi privilegeeritud eliidi kätte. Võttes arvesse linnaplebi poliitilist aktiivsust, kasutasid bojaarid osavalt Konchani omavalitsuse demokraatlikke traditsioone Novgorodi vabaduse sümbolina, mis varjas nende poliitilist ülemvõimu ja pakkus neile võitluses linnaplebi toetust. vürstlik võim.
Novgorodi poliitiline ajalugu XII-XIII sajandil. Seda eristas iseseisvusvõitluse keerukas põimumine antifeodaalsete masside meeleavaldustega ja bojaarirühmituste vahelise võimuvõitlusega (mis esindavad linna Sofia ja Torgovaja külje, linna otste ja tänavate bojaaride perekondi). Bojaarid kasutasid sageli linnade vaeste feodaalidevastaseid etteasteid oma rivaalide võimult kõrvaldamiseks, nüristades nende etteastete antifeodaalsuse enne üksikute bojaaride või ametnike vastu suunatud kättemaksu. Suurim feodaalivastane liikumine oli 1207. aasta ülestõus linnapea Dmitri Miroškinitši ja tema sugulaste vastu, kes koormasid linlasi ja talupoegi meelevaldsete väljapressimiste ja liigkasuvõtmisega. Mässulised hävitasid Miroškinitši linnamõisad ja külad ning haarasid kinni nende võlaorjuse. Miroškinitšide suhtes vaenulikud bojarid kasutasid ülestõusu ära, et nad võimult kõrvaldada.
Novgorod pidi pidama kangekaelset võitlust iseseisvuse eest naabervürstidega, kes üritasid rikast "vaba" linna allutada. Novgorodi bojaarid kasutasid vürstide omavahelist rivaalitsemist oskuslikult ära, et valida nende hulgast tugevad liitlased. Samal ajal tõmbasid konkureerivad bojaarirühmad oma võitlusse naaberriikide vürstiriikide valitsejaid. Kõige raskem oli Novgorodi jaoks võitlus Suzdali vürstidega, kes nautisid mõjuka Novgorodi bojaaride ja kaupmeeste rühma toetust, kellel oli kaubandushuvid Kirde-Venemaaga. Oluliseks Novgorodi poliitilise surve vahendiks Suzdali vürstide käes oli teravilja tarnimise lõpetamine Kirde-Venemaalt. Suzdali vürstide positsioonid Novgorodis tugevnesid oluliselt, kui nende sõjaline abi novgorodlastele ja pihkvalastele sai määravaks Saksa ristisõdijate ja Rootsi feodaalide agressiooni tõrjumisel, kes püüdsid haarata enda kätte Novgorodi lääne- ja põhjaosa.

Tööplaan.

ma.Sissejuhatus.

II.Vene maad ja vürstiriigid aastalXII-XIIIsajandite jooksul.

1. Riigi killustumise põhjused ja olemus. Killustumise perioodi Vene maade sotsiaalpoliitilised ja kultuurilised omadused.

§ 1. Venemaa feodaalne killustumine on Venemaa ühiskonna ja riigi arengu loomulik etapp.

§ 2. Vene maade killustumise majanduslikud ja sotsiaalpoliitilised põhjused.

§ 3. Vladimir-Suzdali vürstiriik kui üks feodaalriiklike moodustiste tüüpe Venemaal XII-XIII sajandil.

§ 4 Vladimir-Suzdali maa geograafilise asukoha, looduslike ja kliimatingimuste tunnused.

§ 5. Vladimir-Suzdali vürstiriigi sotsiaalpoliitilise ja kultuurilise arengu tunnused.

2. Mongolite-tatari sissetung Venemaale ja selle tagajärjed. Venemaa ja Kuldhord.

§ 1. Kesk-Aasia rändrahvaste ajaloolise arengu ja eluviisi omapära.

§ 2. Batu pealetung ja Kuldhordi moodustamine.

§ 3. Mongoli-tatari ike ja selle mõju Vana-Vene ajaloole.

3. Venemaa võitlus Saksa ja Rootsi vallutajate agressiooni vastu. Aleksander Nevski.

§ 1. Lääne-Euroopa riikide ning usuliste ja poliitiliste organisatsioonide laienemine ida poole XIII sajandi alguses.

§ 2. Vürst Aleksander Nevski sõjaliste võitude (Neeva lahing, Jäälahing) ajalooline tähendus.

III... Järeldus

ma... SISSEJUHATUS

XII-XIII sajand, mida selles testis käsitletakse, on mineviku udus vaevu eristatavad. Selle keskaegse Venemaa ajaloo kõige raskema ajastu sündmuste mõistmiseks ja mõistmiseks on vaja tutvuda muistse vene kirjanduse monumentidega, uurida keskaegsete kroonikate ja kroonikate fragmente ning lugeda ajaloolaste teoseid, mis on seotud ajaloolastega. see periood. Just ajaloodokumendid aitavad ajaloos näha mitte lihtsat kuivade faktide kogumit, vaid kõige keerulisemat teadust, mille saavutused mängivad olulist rolli ühiskonna edasises arengus, võimaldavad sügavamalt mõista Venemaa tähtsamaid sündmusi. ajalugu.

Mõelge feodaalse killustumise põhjustele - riigi poliitiline ja majanduslik detsentraliseerimine, üksteisest praktiliselt sõltumatute iseseisvate riiklike moodustiste loomine Vana-Venemaa territooriumil; mõista, miks sai võimalikuks tatari-mongoli ike Venemaa pinnal ja milles avaldus vallutajate domineerimine enam kui kahe sajandi jooksul majandus-, poliitika- ja kultuurielus ning millised on selle tagajärjed tulevasele ajaloolisele arengule. Venemaa – see on selle töö põhiülesanne.

Traagiliste sündmusterohke 13. sajand erutab ja tõmbab ajaloolaste ja kirjanike tähelepanu tänapäevani. Seda sajandit nimetatakse ju Venemaa ajaloo "pimedaks perioodiks".

Selle algus oli aga helge ja rahulik. Hiiglaslik riik, mis ületab suuruselt kõiki Euroopa riike, oli täis noort loomejõudu. Seda asustanud uhked ja tugevad inimesed ei teadnud veel võõra ikke rõhuvat raskust, ei tundnud pärisorjuse alandavat ebainimlikkust.

Maailm oli nende silmis lihtne ja terviklik. Nad ei teadnud veel püssirohu hävitavat jõudu. Kaugust mõõdeti käte liigutamise või noole lennuga ning aega mõõdeti talve ja suve vahetumisega. Nende elurütm oli kiirustamatu ja mõõdetud.

XII sajandi alguses koputasid kirved kogu Venemaal, kasvasid uued linnad ja külad. Venemaa oli käsitööliste maa. Siin teadsid nad, kuidas kududa peenemaid pitse ja püstitada ülespoole suunatud katedraale, sepistada usaldusväärseid, teravaid mõõku ja tõmmata inglite taevast ilu.

Venemaa oli rahvaste ristumiskoht. Venemaa linnade väljakutel võis kohata sakslasi ja ungarlasi, poolakaid ja tšehhe, itaallasi ja kreeklasi, polovtlasi ja rootslasi ... Paljud olid hämmastunud, kui kiiresti võtsid "rusitšid" endasse naaberrahvaste saavutused, rakendasid neid oma vajadustele, rikastasid omaenda iidset ja omapärast kultuuri.

XIII sajandi alguses oli Venemaa üks silmapaistvamaid riike Euroopas. Vene vürstide jõud ja rikkus olid tuntud kogu Euroopas.

Ent ootamatult tuli Vene maale äikesetorm – kohutav vaenlane, keda seni polnud teada. Mongoli-tatari ike langes vene rahva õlgadele. Mongoli khaanide poolt vallutatud rahvaste ekspluateerimine oli halastamatu ja kõikehõlmav. Samaaegselt sissetungiga idast tabas Venemaad veel üks kohutav katastroof – Liivi ordu laienemine, katse suruda peale katoliiklust vene rahvale. Sellel keerulisel ajaloolisel ajastul avaldus meie rahva kangelaslikkus ja vabadusearmastus erilise jõuga, tõusid inimesed, kelle nimed on igavesti säilinud järeltulijate mällu.

II... VENEMAA MAAD JA Vürstid INXII-XIIIBB.

1. RIIKLIKU JAOTUSE PÕHJUSED JA OLULINE. VENEMAA SOTSIAAL-POLIITILISED JA KULTUURILISED OMADUSED

Fragmendi AEG.

§ 1. VENEMAA FEODAALSED JAOTUS – ÕIGUSLIK STAADIUM

VENEMAA ÜHISKONNA JA RIIGI ARENG

Alates XII sajandi 30ndatest algas Venemaal feodaalse killustumise protsess. Feodaalne killustatus on paratamatu samm feodaalühiskonna evolutsioonis, mille aluseks on toimetulekumajandus oma eraldatuse ja isoleeritusega.

Selleks ajaks välja kujunenud loodusmajanduse süsteem aitas kaasa kõigi eraldiseisvate majandusüksuste (perekond, kogukond, pärand, maa, vürstiriik) üksteisest eraldamisele, millest igaüks muutus iseseisvaks, tarbides ära kogu oma toodetud toote. Kaubavahetust selles olukorras praktiliselt ei toimunud.

Ühtse Venemaa riigi raames on kolme sajandi jooksul välja kujunenud iseseisvad majanduspiirkonnad, tekkinud on uued linnad, tekkinud ja arenenud suured pärandustalud, paljude kloostrite ja kirikute valdused. Feodaalsed klannid kasvasid üles ja koondusid - bojaarid oma vasallidega, linnade jõukas eliit, kirikuhierarhid. Tekkis aadel, mille eluea aluseks oli teenistus ülemvalitsejale vastutasuks maatoetuse eest selle teenistuse ajaks. Hiiglaslik Kiievi-Vene oma pealiskaudse poliitilise ühtekuuluvusega, mis oli vajalik ennekõike kaitseks välisvaenlase vastu, kaugmaa vallutuskampaaniate korraldamiseks, ei vastanud enam suurte linnade vajadustele nende hargnenud feodaalhierarhiaga, arenenud kaubanduse ja käsitöökihid ja patroonide vajadused.

Vajadus ühendada kõik jõud Polovtsi ohu vastu ning suurte vürstide - Vladimir Monomakhi ja tema poja Mstislavi võimas tahe pidurdas ajutiselt Kiievi-Vene paratamatut killustumise protsessi, kuid siis jätkus see uue hooga. "Kogu Vene maa on ärritunud," ütleb kroonika.

Üldise ajaloolise arengu seisukohalt on Venemaa poliitiline killustumine loomulik etapp teel riigi tulevase tsentraliseerimise, tulevase majandusliku ja poliitilise õhkutõusmise poole uuel tsivilisatsioonilisel alusel.

Euroopa ei pääsenud ka varakeskaegsete riikide kokkuvarisemisest, killustatusest ja kohalikest sõdadest. Siis arenes siin välja tänapäevani eksisteerivate ilmalikku tüüpi rahvusriikide kujunemise protsess. Vana-Venemaa, olles läbinud lagunemisriba, võis jõuda sarnase tulemuseni. Mongoli-tatari sissetung aga katkestas selle poliitilise elu loomuliku arengu Venemaal ja paiskas selle tagasi.

§ 2. MAJANDUSLIKUD JA SOTSIAAL-POLIITILISED PÕHJUSED

VENEMAA MAADE JAOTAMINE

Venemaa feodaalsel killustumisel on majanduslikud ja sotsiaalpoliitilised põhjused:

1.Majanduslikud põhjused:

Feodaalse bojaaride maaomandi kasv ja areng, valduste laienemine kommunaalsmerdide maade arestimise, maa ostmise jne kaudu. Kõik see tõi kaasa bojaaride majandusliku jõu ja iseseisvuse suurenemise ning lõppkokkuvõttes bojaaride ja Kiievi suurvürsti vaheliste vastuolude süvenemise. Bojaarid olid huvitatud vürstivõimust, mis võiks pakkuda neile sõjalist ja õiguslikku kaitset, eriti seoses linnaelanike vastupanu kasvuga, smerdidega, aidata kaasa nende maade hõivamisele ja suurenenud ekspluateerimisele.

Loodusmajanduse domineerimine ja majandussidemete puudumine aitasid kaasa suhteliselt väikeste bojaarimaailmade tekkele ja kohalike bojaariühingute separatismile.

XII sajandil hakkasid kaubateed Kiievist mööda minema, "tee varanglastelt kreeklasteni", mis kunagi ühendas slaavi hõimud enda ümber, kaotas järk-järgult oma endise tähtsuse, kuna Euroopa kaupmehi ja ka novgorodlasi tõmbasid üha enam Saksamaa, Itaalia ja Lähis-Ida.

2. Sotsiaalpoliitilised põhjused:

üksikute vürstide jõu tugevdamine;

Suure Kiievi vürsti mõju nõrgenemine;

Vürstilik tüli; need põhinesid Jaroslavia spetsiifilisel süsteemil endal, mis ei suutnud enam rahuldada kasvavat Rurikovitšite klanni. Selget ja täpset järjekorda ei olnud ei pärandi jaotamisel ega ka nende pärimisel. Pärast Kiievi suure vürsti surma ei läinud “laud” kehtiva seaduse kohaselt mitte tema pojale, vaid pere vanimale printsile. Samal ajal põrkus staažiprintsiip "isamaa" põhimõttega: kui printsid-vennad viidi ühest "lauast" teise, ei tahtnud osa neist kodu vahetada, teised aga tormasid. Kiievi "laud" üle vanemate vendade peade. Seega lõi "tabelite" säilinud pärimise järjekord eeldused omavahelisteks konfliktideks. 12. sajandi keskel saavutasid kodused tülid enneolematult ägedad ja nendest osavõtjate arv kasvas vürstivara killustumise tõttu kordades. Sel ajal oli Venemaal 15 vürstiriiki ja eraldi maad. Järgmisel sajandil, Batu sissetungi eelõhtul, oli see juba 50.

Linnade kui uute poliitiliste ja kultuuriliste keskuste kasvu ja tugevnemist võib pidada ka Venemaa edasise killustumise põhjuseks, kuigi mõned ajaloolased, vastupidi, peavad linnade arengut selle protsessi tagajärjeks.

Võitlus nomaadide vastu nõrgestas ka Kiievi vürstiriiki, pidurdades selle edenemist; Novgorodis ja Suzdalis oli palju vaiksem.

Jaroslav Tark püüdis pärast tema surma ära hoida kodust tüli ja sõlmis oma laste vahel Kiievi trooni pärimise järjekord staaži järgi: vennalt vennale ja onult vanemale vennapojale... Kuid see ei aidanud vältida vendade vahelist võimuvõitlust. V 1097 aastat Jaroslavitšid kogunesid Lubichi linna ( Lubichi vürstide kongress) ja keelas vürstidel üle minna valitsema vürstiriigist vürstiriiki... See lõi eeldused feodaalseks killustatuks. Kuid see otsus ei lõpetanud omavahelisi sõdu. Nüüd olid vürstid mures oma vürstiriikide territooriumide laiendamise pärast.

Lühikeseks ajaks taastati maailm Jaroslavi lapselapsele Vladimir Monomakh (1113-1125). Kuid pärast tema surma puhkesid sõjad uue hooga. Pidevast võitlusest Polovtsidega ja sisetülidest nõrgestatud Kiiev on järk-järgult kaotamas oma juhtivat tähtsust. Elanikkond otsib päästmist pidevast röövimisest ja kolib vaiksematesse vürstiriikidesse: Galicia-Volynskoe (Ülem-Dnepri) ja Rostov-Suzdal (Volga ja Oka jõgede vahel). Paljudes aspektides sundisid vürste uusi maid hõivama bojaarid, kes olid huvitatud oma maade laiendamisest. Tänu sellele, et oma vürstiriikides kehtestasid vürstid Kiievi pärimiskorra, algasid neis purustavad protsessid: kui 12. sajandi alguses oli vürstiriike 15, siis 13. sajandi lõpuks juba 250 vürstiriiki. .

Feodaalne killustumine oli riikluse kujunemise loomulik protsess. Sellega kaasnes majanduse elavnemine, kultuuri tõus ja kohalike kultuurikeskuste teke. Samas ei kadunud killustumise perioodil rahvusliku ühtsuse teadvus.

Killustumise põhjused: 1) kindlate majandussidemete puudumine üksikute vürstiriikide vahel - iga vürstiriik tootis enda sees kõik vajaliku ehk elas elatusmajandusest; 2) omaenda vürstidünastiate tekkimine ja tugevnemine kohapeal; 3) Kiievi vürsti keskvõimu nõrgenemine; 4) Dnepri-äärse kaubatee allakäik "varanglastelt kreeklasteni" ja Volga kui kaubatee tähtsuse tugevnemine.

Galicia-Volyni vürstiriik olla Karpaatide jalamil. Läbi vürstiriigi kulgesid kaubateed Bütsantsist Euroopasse. Vürstiriigis tekkis võitlus vürsti ja suurte bojaaride - maaomanike - vahel. Sageli sekkusid võitlusse Poola ja Ungari.

Galicia vürstiriik tugevnes eriti ajal Jaroslav Vladimirovitš Osmomüsle (1157-1182). Pärast tema surma liideti prints Galicia vürstiriik Volõniga Roman Mstislavovitš (1199-1205). Roman suutis end suurvürstiks kuulutanud Kiievi vallutada, et tõrjuda polovtsid lõunapiiridest eemale. Romani poliitikat jätkas tema poeg Daniil Romanovitš (1205-1264). Tema ajal oli tatari-mongolite sissetung ja prints pidi tunnistama khaani võimu enda üle. Pärast Danieli surma puhkes vürstiriigis võitlus bojaariperede vahel, mille tulemusena vallutas Volõn Leedu ja Galiitsia Poola.

Novgorodi vürstiriik ulatus kogu Venemaa põhjaosas Baltikumist Uurali. Novgorodi kaudu käis vilgas kaubavahetus Euroopaga mööda Läänemerd. Sellesse kaubandusse meelitati ka Novgorodi bojaarid. Pärast 1136. aasta ülestõus Vürst Vsevolod saadeti välja ja novgorodlased hakkasid enda juurde vürste kutsuma ehk loodi feodaalvabariik. Vürsti võim oli oluliselt piiratud linn veche(koosolek) ja Härrasmeeste nõukogu... Vürsti funktsioon taandus linna kaitsmise ja välisesinduse korraldamisele. Vanalinnas väljavalitu valitses linna tõesti posadnik ja härrasmeeste nõukogu. Vechel oli õigus prints linnast välja saata. Koosolekul osalesid delegaadid linna otstest ( Konchansk veche). Konchan veches said osaleda kõik selle otsa vabad linlased.

Novgorodi vabariiklik võimukorraldus oli klassilise iseloomuga. Novgorodist sai Saksamaa ja Rootsi agressiooni vastase võitluse keskus.

Vladimir-Suzdali vürstiriik asus Volga ja Oka jõe vahel ning oli stepi eest kaitstud metsadega. Meelitades elanikkonda kõrbemaadele, rajasid vürstid uusi linnu, ei võimaldanud moodustada linnaomavalitsust (veche) ja suurt bojaaride maaomandit. Samal ajal langesid vabad kommuunid vürstimaadele elama asudes sõltuvusse mõisnikust, st. pärisorjuse areng jätkus ja hoogustus.

Kohaliku dünastia alguse pani Vladimir Monomakhi poeg Juri Dolgoruki (1125-1157). Ta asutas mitmeid linnu: Dmitrovi, Zvenigorodi, Moskva. Kuid Juri püüdis jõuda Kiievi suure valitsemiseni. Vürstiriigi tegelik peremees sai Andrei Jurjevitš Bogoljubski (1157-1174). Ta asutas linna Vladimir-on-Klyazma ja kolis sinna vürstiriigi pealinnast Rostovist. Soovides oma vürstiriigi piire laiendada, võitles Andrei palju oma naabritega. Võimult eemaldatud bojaarid korraldasid vandenõu ja tapsid Andrei Bogolyubsky. Andrey poliitikat jätkas tema vend Vsevolod Jurjevitši suur pesa (1176-1212) ja Vsevolodi poeg Juri (1218-1238). Aastal 1221 asutas Juri Vsevolodovitš Nižni Novgorod... Venemaa areng pidurdus Tatari-mongoli invasioon 1237-1241.

Aega 12. kuupäeva algusest 15. kuupäeva lõpuni nimetatakse traditsiooniliselt konkreetseks perioodiks. Kiievi-Vene baasil moodustati 12. sajandi keskpaigaks umbes 15 vürstiriiki, 13. sajandi alguseks umbes 50 ja 14. sajandil umbes 250 vürstiriiki.

Poliitiline killustatus oli vältimatu. Mis olid selle põhjused? Kogu XI sajandi jooksul. Vene maad arenesid mööda tõusujoont: rahvaarv kasvas, majandus tugevnes, suurvürstlik ja bojaaride maavaldus tugevnes, linn rikastus. Nad sõltusid üha vähem Kiievist ja nende eestkoste koorus. Korra hoidmiseks oma "kodumaal" oli printsil piisavalt jõudu ja võimu. Kohalikud bojaarid ja linnad toetasid oma vürste nende iseseisvuspüüdlustes: nad olid nendega lähedasemad, tihedamalt seotud, suutsid paremini oma huve kaitsta. Sisemistele lisandusid välised põhjused. Polovtslaste rüüsteretked nõrgestasid Lõuna-Vene maid, elanikkond jättis rahutud maad kirde- (Vladimir, Suzdal) ja edela- (Galitš, Volõn) äärealadele. Kiievi vürstid nõrgenesid sõjaliselt ja majanduslikult, nende autoriteet ja mõju ülevenemaaliste asjade lahendamisel langesid.

Venemaa poliitilise killustumise negatiivsed tagajärjed on koondunud sõjalis-strateegilisse piirkonda: nõrgenenud kaitsevõime väliste ohtude ees, suurenenud vürstidevahelised tülid. Kuid killustatusel oli ka positiivseid külgi. Maade eraldatus aitas kaasa nende majanduslikule ja kultuurilisele arengule. Ühtse riigi kokkuvarisemine ei tähendanud Vene maid ühendanud põhimõtete täielikku kadumist. Kiievi suurvürsti staaži tunnustati ametlikult; säilis kiriklik ja keeleline ühtsus; pärandi seadusandlus lähtus Vene Tõe normidest. Rahva meelest kuni XIII-XIV sajandini. elas ideid Kiievi Venemaa koosseisu kuuluvate maade ühtsusest

XII sajandi lõpus. moodustas 15 iseseisvat maad, sisuliselt iseseisvad riigid. Suurimad olid: edelas - Galicia-Volyni vürstiriik; kirdes - Vladimir-Suzdali vürstiriik; loodes - Novgorodi vabariik.

Galicia-Volyni vürstiriik(moodustati 1199. aastal Galitši allutamise tulemusena Volõni vürstidele) päris Kiievi-Vene poliitilise süsteemi. Vürstid (suurim oli Daniil Romanovitš, 13. sajandi keskpaik) pidid oluliste küsimuste otsustamisel arvestama bojaar-družina aadli ja linnakogude (veche) arvamusega. See omadus peegeldas Galicia-Volyni maa sotsiaal-majandusliku arengu ainulaadsust: siin olid traditsiooniliselt tugevad bojaaride valdused ja linnad. Alates XIII sajandi keskpaigast. vürstiriik nõrgenes: sisemised segadused ja pidevad sõjad Ungari, Poola ja Leeduga viisid selleni, et see arvati Leedu ja Poola suurvürstiriigi koosseisu.

Vladimir-Suzdali vürstiriik eraldati Kiievist vürst Juri Dolgorukovi juhtimisel (1125-1157). Selle massiline asustus toimus XI-XII sajandil. Venemaa lõunapiirkondade asunikke köitis suhteline ohutus haarangute eest (piirkond oli kaetud läbimatute metsadega), Venemaa opoli viljakad maad, laevatatavad jõed, mille ääres kasvasid kümned linnad (Pereslavl-Zalessky, Jurjev-Polski, Dmitrov, Zvenigorod, Kostroma, Moskva, Nižni Novgorod). Puudusid vanad bojaaride valdused ja tugevad linnavalitsuse traditsioonid. Vladimir-Suzdali vürstid olid oma otsustes palju vabamad ega tuginenud mitte niivõrd bojaaridele ja linnadele, kuivõrd neile isiklikult lojaalsetele vürstiteenijatele (almustele, st vürsti halastusest sõltuvatele inimestele).

Juri Dolgoruki poja Andrei Bogoljubski (1157-1174) valitsemisaeg oli vürstivõimu tõusu protsessis määrav. Tema alluvuses viidi vürstiriigi pealinn Vladimirisse ja kehtestati uus valitseja tiitel - "kuningas ja suurvürst". Andrei Bogoljubski juhtis aktiivset välispoliitikat, võitles mõjuvõimu eest Kiievis ja Novgorodis, korraldades nende vastu ülevenemaalisi kampaaniaid. Aastal 1174 tapsid bojaaride vandenõulased ta. Tema venna Vsevolod Suure Pesa (1176–1212) ajal saavutas vürstiriik oma hiilgeaega, mille katkestasid pärast tema surma alanud kodused tülid ja mongoli-tatarlaste sissetung aastatel 1237–1238.

Novgorodis kujunes välja teistsugune riigi struktuur.Üks vanimaid Venemaa linnu oli samal ajal üks rikkamaid ja mõjukamaid. Selle õitsengu aluseks polnud mitte põllumajandus (Novgorod sõltus naaberriigi Vla-Dimiro-Suzdali vürstiriigi leivavarudest), vaid kaubandus ja käsitöö. Kohalikud kaupmehed osalesid täiel määral Loode-Euroopa kaubandustegevuses, kauplesid Saksa Hansaga (selle võimsa Saksa linnade ametiühingu esindus oli Novgorodis), Rootsi, Taani, riikidega.

Võim ja mõju koondusid Novgorodi veche kätte. Ajaloolased vaidlevad selle koostise üle. Mõned usuvad, et sellest võttis osa kogu linnaelanikkond ja isegi lähedalasuvate külade elanikud. Vecšes valiti ametnikud - linnapea (Novgorodi valitseja), tuhat (miilitsa juhid), vojevood (korra tagamine), piiskop (hiljem peapiiskop, Novgorodi kiriku pea) , arhimandriit (vanem Novgorodi kloostrite abtidest). Veche otsustas printsi kutsumise küsimuse, kes härrasmeeste nõukogu ja linnapea järelevalve all täitis väejuhi ülesandeid. See ordu kujunes välja pärast 1136. aastat, kui novgorodlased vürst Vsevolodi linnast välja ajasid.

Seega oli Novgorod aristokraatlik (bojari) vabariik, Vana-Vene veche traditsioonide hoidja.

Novgorodi vabariiklik võimukorraldus oli klassilise iseloomuga. Novgorodist sai Saksamaa ja Rootsi agressiooni vastase võitluse keskus.

Venemaa XII-XIIIsajandite jooksul. Poliitiline killustatus.

V 1132 Viimane võimas vürst Mstislav, Vladimir Monomakhi poeg, suri.

Seda kuupäeva peetakse killustatuse perioodi alguseks.

Killustumise põhjused:

1) Vürstide võitlus parimate valitsemiste ja territooriumide pärast.

2) Votchinnik bojaaride iseseisvus nende maadel.

3) Toimetulekumajandus, linnade majandusliku ja poliitilise võimu tugevdamine.

4) Kiievi maa allakäik stepielanike rüüsteretkedest.

Selle perioodi iseloomulikud tunnused:

Vürstide ja bojaaride vaheliste suhete süvenemine

Vürstitülid

Vürstide võitlus "Kiievi laua" pärast

Linnade majandusliku ja poliitilise jõu kasv ja tugevdamine

Õitsev kultuur

Riigi sõjalise potentsiaali nõrgenemine (killustumine sai Venemaa lüüasaamise põhjuseks võitluses mongolite vastu)

Poliitilise killustatuse peamised keskused:

Novgorodi maa

Kõrgeim võim kuulus vechele, kes kutsus vürsti välja.

Ametnikud valiti vanalinnas: linnapea, tõsjatski, peapiiskop. Novgorodi feodaalne vabariik

Vladimir - Suzdali vürstiriik

Tugev vürstivõim (Juri Dolgoruky (1147 - Moskva esmamainimine annaalides), Andrei Bogoljubski, Vsevolod Suur Pesa)

Galicia – Volõni vürstiriik

Võimsad bojaarid, kes võitlesid koos printsidega võimu pärast. Kuulsad vürstid - Jaroslav Osmomysl, Roman Mstislavovitš, Daniil Galitski.

Enne mongolite sissetungi – vene kultuuri õitseng

1223 - esimene lahing mongolitega Kalka jõel.

Venelased üritasid koos polovtslastega tagasi lüüa, kuid said lüüa

1237-1238 - Khan Baty kampaania Kirde-Venemaale (Rjazani vürstiriik sai esimesena lüüa)

1239-1240- Lõuna-Venemaale

Venemaa lüüasaamise põhjused võitluses mongoli-tatarlaste vastu

Killustumine ja tülid printside vahel
Mongolite üleolek sõjakunstis, kohalolek kogenud ja suur armee

Efektid

1) Ike kehtestamine - Venemaa sõltuvus hordist (austusavalduse maksmine ja vajadus vürstide sildi saamiseks (khaani põhikiri, mis andis printsile õiguse nende maid valitseda) Baskak - khaani kuberner vene maadel

2) Maade ja linnade hävitamine, elanikkonna orjusesse ajamine – majanduse ja kultuuri õõnestamine

Saksa ja Rootsi rüütlite sissetung loodepoolsetele maadele - Novgorodi ja Pihkva

Eesmärgid

* uute territooriumide hõivamine

* katoliiklusse pöördumine

Novgorodi vürst Aleksander Nevski Vene vägede eesotsas võitis võite:

Venemaa vürstiriigid ja maad XII-XIII sajandil

jõe peal Neve üle Rootsi rüütlite

1242 Peipsi järvel Saksa rüütlite kohal (Jäälahing)

1251-1263 - vürst Aleksander Nevski valitsusaeg Vladimiris. Sõbralike suhete loomine Kuldhordiga, et vältida uusi sissetungi läänest

Tööplaan.

I. Sissejuhatus.

II Vene maad ja vürstiriigid XII-XIII sajandil.

1. Riigi killustumise põhjused ja olemus. Killustumise perioodi Vene maade sotsiaalpoliitilised ja kultuurilised omadused.

§ 1. Venemaa feodaalne killustumine on Venemaa ühiskonna ja riigi arengu loomulik etapp.

§ 2. Vene maade killustumise majanduslikud ja sotsiaalpoliitilised põhjused.

Vladimir-Suzdali vürstiriik kui üks feodaalriiklike moodustiste tüüpe Venemaal XII-XIII sajandil.

§ 4 Vladimir-Suzdali maa geograafilise asukoha, looduslike ja kliimatingimuste tunnused.

Vene maad ja vürstiriigid XII - XIII sajandi esimesel poolel.

Vladimir-Suzdali vürstiriigi sotsiaalpoliitilise ja kultuurilise arengu tunnused.

2. Mongolite-tatari sissetung Venemaale ja selle tagajärjed. Venemaa ja Kuldhord.

§ 1. Kesk-Aasia rändrahvaste ajaloolise arengu ja eluviisi omapära.

Batu sissetung ja Kuldhordi moodustamine.

§ 3. Mongoli-tatari ike ja selle mõju Vana-Vene ajaloole.

Venemaa võitlus Saksa ja Rootsi vallutajate agressiooni vastu. Aleksander Nevski.

§ 1. Lääne-Euroopa riikide ning usuliste ja poliitiliste organisatsioonide laienemine ida poole XIII sajandi alguses.

§ 2. Vürst Aleksander Nevski sõjaliste võitude (Neeva lahing, Jäälahing) ajalooline tähendus.

III. Järeldus

I. SISSEJUHATUS

XII-XIII sajand, mida selles testis käsitletakse, on mineviku udus vaevu eristatavad.

Selle keskaegse Venemaa ajaloo kõige raskema ajastu sündmuste mõistmiseks ja mõistmiseks on vaja tutvuda muistse vene kirjanduse monumentidega, uurida keskaegsete kroonikate ja kroonikate fragmente ning lugeda ajaloolaste teoseid, mis on seotud ajaloolastega. see periood. Just ajaloodokumendid aitavad ajaloos näha mitte lihtsat kuivade faktide kogumit, vaid kõige keerulisemat teadust, mille saavutused mängivad olulist rolli ühiskonna edasises arengus, võimaldavad sügavamalt mõista Venemaa tähtsamaid sündmusi. ajalugu.

Traagiliste sündmusterohke 13. sajand erutab ja tõmbab ajaloolaste ja kirjanike tähelepanu tänapäevani.

Seda sajandit nimetatakse ju Venemaa ajaloo "pimedaks perioodiks".

Maailm oli nende silmis lihtne ja terviklik.

Nad ei teadnud veel püssirohu hävitavat jõudu. Kaugust mõõdeti käte liigutamise või noole lennuga ning aega mõõdeti talve ja suve vahetumisega. Nende elurütm oli kiirustamatu ja mõõdetud.

XII sajandi alguses koputasid kirved kogu Venemaal, kasvasid uued linnad ja külad. Venemaa oli käsitööliste maa.

Siin teadsid nad, kuidas kududa peenemaid pitse ja püstitada ülespoole suunatud katedraale, sepistada usaldusväärseid, teravaid mõõku ja tõmmata inglite taevast ilu.

Venemaa oli rahvaste ristumiskoht.

Venemaa linnade väljakutel võis kohata sakslasi ja ungarlasi, poolakaid ja tšehhe, itaallasi ja kreeklasi, polovtlasi ja rootslasi ... Paljud olid hämmastunud, kui kiiresti võtsid "rusitšid" endasse naaberrahvaste saavutused, rakendasid neid oma vajadustele, rikastasid omaenda iidset ja omapärast kultuuri.

XIII sajandi alguses oli Venemaa üks silmapaistvamaid riike Euroopas. Vene vürstide jõud ja rikkus olid tuntud kogu Euroopas.

Ent ootamatult tuli Vene maale äikesetorm – kohutav vaenlane, keda seni polnud teada.

Mongoli-tatari ike langes vene rahva õlgadele. Mongoli khaanide poolt vallutatud rahvaste ekspluateerimine oli halastamatu ja kõikehõlmav. Samaaegselt sissetungiga idast tabas Venemaad veel üks kohutav katastroof – Liivi ordu laienemine, katse suruda peale katoliiklust vene rahvale.

Sellel keerulisel ajaloolisel ajastul avaldus meie rahva kangelaslikkus ja vabadusearmastus erilise jõuga, tõusid inimesed, kelle nimed on igavesti säilinud järeltulijate mällu.

II. VENEMAA MAAD JA VÜürstid XII-XIII SAJANDIL.

1. RIIKLIKU JAOTUSE PÕHJUSED JA OLULINE. VENEMAA SOTSIAAL-POLIITILISED JA KULTUURILISED OMADUSED

Fragmendi AEG.

§ 1. VENEMAA FEODAALSED JAOTUS – ÕIGUSLIK STAADIUM

VENEMAA ÜHISKONNA JA RIIGI ARENG

Alates XII sajandi 30ndatest algas Venemaal feodaalse killustumise protsess.

Feodaalne killustatus on paratamatu samm feodaalühiskonna evolutsioonis, mille aluseks on toimetulekumajandus oma eraldatuse ja isoleeritusega.

Feodaalsed klannid kasvasid üles ja koondusid - bojaarid oma vasallidega, linnade jõukas eliit, kirikuhierarhid. Tekkis aadel, mille eluea aluseks oli teenistus ülemvalitsejale vastutasuks maatoetuse eest selle teenistuse ajaks.

Hiiglaslik Kiievi-Vene oma pealiskaudse poliitilise ühtekuuluvusega, mis oli vajalik ennekõike kaitseks välisvaenlase vastu, kaugmaa vallutuskampaaniate korraldamiseks, ei vastanud enam suurte linnade vajadustele nende hargnenud feodaalhierarhiaga, arenenud kaubanduse ja käsitöökihid ja patroonide vajadused.

"Kogu Vene maa on ärritunud," ütleb kroonika.

Euroopa ei pääsenud ka varakeskaegsete riikide kokkuvarisemisest, killustatusest ja kohalikest sõdadest.

Siis arenes siin välja tänapäevani eksisteerivate ilmalikku tüüpi rahvusriikide kujunemise protsess. Vana-Venemaa, olles läbinud lagunemisriba, võis jõuda sarnase tulemuseni. Mongoli-tatari sissetung aga katkestas selle poliitilise elu loomuliku arengu Venemaal ja paiskas selle tagasi.

§ 2. MAJANDUSLIKUD JA SOTSIAAL-POLIITILISED PÕHJUSED

VENEMAA MAADE JAOTAMINE

Venemaa feodaalsel killustumisel on majanduslikud ja sotsiaalpoliitilised põhjused:

1.Majanduslikud põhjused:

- feodaalse bojaaride maaomandi kasv ja areng, valduste laiendamine smerd-kommuunide maade arestimise, maa ostmise jne kaudu.

Kõik see tõi kaasa bojaaride majandusliku jõu ja iseseisvuse suurenemise ning lõppkokkuvõttes bojaaride ja Kiievi suurvürsti vaheliste vastuolude süvenemise. Bojaarid olid huvitatud vürstivõimust, mis võiks pakkuda neile sõjalist ja õiguslikku kaitset, eriti seoses linnaelanike vastupanu kasvuga, smerdidega, aidata kaasa nende maade hõivamisele ja suurenenud ekspluateerimisele.

- loodusmajanduse domineerimine ja majanduslike sidemete puudumine aitasid kaasa suhteliselt väikeste bojaarimaailmade tekkele ja kohalike bojaariühingute separatismile.

- XII sajandil hakkasid kaubateed Kiievist mööda minema, "tee varanglastest kreeklasteni", mis kunagi ühendas slaavi hõimud enda ümber, kaotas järk-järgult oma endise tähtsuse, kuna

Euroopa kaupmehi ja ka novgorodlasi tõmbasid üha enam Saksamaa, Itaalia ja Lähis-Ida.

2. Sotsiaalpoliitilised põhjused :

- üksikute vürstide võimu tugevdamine;

- suure Kiievi vürsti mõju nõrgenemine;

- vürstlik tüli; need põhinesid Jaroslavia spetsiifilisel süsteemil endal, mis ei suutnud enam rahuldada kasvavat Rurikovitšite klanni.

Selget ja täpset järjekorda ei olnud ei pärandi jaotamisel ega ka nende pärimisel. Pärast Kiievi suure vürsti surma ei läinud “laud” kehtiva seaduse kohaselt mitte tema pojale, vaid pere vanimale printsile. Samal ajal põrkus staažiprintsiip "isamaa" põhimõttega: kui printsid-vennad viidi ühest "lauast" teise, ei tahtnud osa neist kodu vahetada, teised aga tormasid. Kiievi "laud" üle vanemate vendade peade.

Seega lõi "tabelite" säilinud pärimise järjekord eeldused omavahelisteks konfliktideks. 12. sajandi keskel saavutasid kodused tülid enneolematult ägedad ja nendest osavõtjate arv kasvas vürstivara killustumise tõttu kordades.

Sel ajal oli Venemaal 15 vürstiriiki ja eraldi maad. Järgmisel sajandil, Batu sissetungi eelõhtul, oli see juba 50.

- linnade kui uute poliitiliste ja kultuuriliste keskuste kasvu ja tugevnemist võib pidada ka Venemaa edasise killustumise põhjuseks, kuigi mõned ajaloolased, vastupidi, peavad linnade arengut selle protsessi tagajärjeks.

- võitlus nomaadidega nõrgestas ka Kiievi vürstiriiki, pidurdas selle edenemist; Novgorodis ja Suzdalis oli palju vaiksem.

Feodaalne killustatus Venemaal 12-13 sajandil. Konkreetne Venemaa.

Feodaalne killustatus- poliitiline ja majanduslik detsentraliseerimine. Ühe iseseisva iseseisva vürstiriigi territooriumil loomine, millel on formaalselt ühine valitseja, üks religioon - õigeusk, ühtsed "Vene tõe" seadused.
Vladimir-Suzdali vürstide energiline ja ambitsioonikas poliitika tõi kaasa Vladimir-Suzdali vürstiriigi mõju suurenemise kogu Venemaa riigile.
Juri Dolgoruky, Vladimir Monomakhi poeg, sai Vladimiri vürstiriigi tema võimu all.

1147 Moskva ilmub esimest korda annaalidesse. Asutaja on bojaar Kuchka.
Andrei Bogoljubski, Juri Dolgoruki poeg. 1157-1174. Pealinn viidi Rostovist Vladimirisse, valitseja uueks tiitliks sai tsaar ja suurvürst.
Vladimir-Suzdali vürstiriik õitses Vsevolod Suure Pesa all.

1176-1212 Monarhia kehtestati lõpuks.

Killustumise tagajärjed.

Positiivne

- linnade kasv ja tugevdamine

- Aktiivne käsitöö arendamine

- Hoonestamata maa asustus

- Teede asfalteerimine

- Sisekaubanduse arendamine

- Vürstiriikide kultuurielu õitseng

Kohaliku omavalitsusaparaadi tugevdamine

Negatiivne

- maade ja vürstiriikide killustumise protsessi jätkamine

- omavahelised sõjad

- nõrk keskasutus

- haavatavus väliste vaenlaste suhtes

Konkreetne Venemaa (XII-XIII sajand)

Vladimir Monomakhi surmaga 1125. aastal.

algas Kiievi-Vene allakäik, millega kaasnes lagunemine eraldiseisvateks osariikideks-vürstiriikideks. Veel varem kehtestas Ljubechi vürstide kongress 1097. aastal: "... hoidku igaüks oma isamaad" – see tähendas, et igast printsist saab oma päriliku vürstiriigi täieõiguslik omanik.

Kiievi riigi lagunemine väikesteks vürstiriikideks-valdusteks, vastavalt V.O.

Kljutševski, põhjustas olemasolev troonipärimise kord. Vürstitroon ei antud mitte isalt pojale, vaid vanemalt vennalt keskmisele ja nooremale. Sellest tekkisid tülid perekonnas ja võitlus valduste jagamise pärast. Teatud rolli mängisid välistegurid: nomaadide rüüsteretked laastasid Lõuna-Vene maid ja katkestasid kaubatee piki Dneprit.

Kiievi allakäigu tulemusena Venemaa lõuna- ja edelaosas kerkis Galicia-Volyni vürstiriik, Venemaa kirdeosas Rostovi-Suzdali (hiljem Vladimir-Suzdali) vürstiriik ja Loode-Venemaal Novgorodi bojaarivabariik. , millest XIII sajandil paistis silma Pihkva maa.

Kõik need vürstiriigid, välja arvatud Novgorod ja Pihkva, pärisid Kiievi-Vene poliitilise süsteemi.

Nende eesotsas olid vürstid, kes toetusid oma saatjaskonnale. Õigeusu vaimulikel oli vürstiriikides suur poliitiline mõju.

küsimus

Mongoolia riigi elanike peamine tegevusala oli rändkarjakasvatus.

Soov oma karjamaid laiendada on üks nende sõjakäikude põhjusi.. Peab ütlema, et mongoli-tatarlased ei vallutanud mitte ainult Venemaad, vaid see polnud nende esimene riik. Enne seda allutasid nad oma huvidele Kesk-Aasia, sealhulgas Korea ja Hiina. Nad võtsid Hiinast üle oma leegiheitja relvad ja tänu sellele muutusid nad veelgi tugevamaks.Tatarlased olid väga head sõdalased. Nad olid hambuni relvastatud, nende armee oli väga suur.

Nad kasutasid ka vaenlaste psühholoogilist hirmutamist: vägede ees olid sõdurid, kes ei võtnud vange, tapsid julmalt vastaseid. Juba nende nägemine hirmutas vaenlast.

Aga liigume edasi mongoli-tatarlaste pealetungi juurde Venemaale. Esimest korda kohtusid venelased mongolitega 1223. aastal. Polovtsid palusid Vene vürstidel aidata mongolite lüüa, nad nõustusid ja toimus lahing, mida nimetatakse Kalka jõe lahinguks. Me kaotasime selle lahingu mitmel põhjusel, millest peamine oli vürstiriikide vahelise ühtsuse puudumine.

1235. aastal võeti Mongoolia pealinnas Karakorumis vastu otsus sõjakäigu kohta läände, sealhulgas Venemaale.

1237. aastal ründasid mongolid Vene maid ja Rjazan oli esimene linn, mis vallutati. Vene kirjanduses on ka teos "Batu lugu Rjazani varemetest", selle raamatu üks kangelasi on Evpatiy Kolovrat. "Jutus .." on kirjutatud, et pärast Rjazani hävitamist naasis see kangelane oma kodulinna ja tahtis tatarlastele nende julmuse eest kätte maksta (linn rüüstati ja peaaegu kõik elanikud tapeti). Ta kogus ellujäänute seast üksuse ja galoppis mongoleid jälitama.

Kõik sõjad võitlesid vapralt, kuid Evpatiy eristus erilise julguse ja jõu poolest. Ta tappis palju mongoleid, kuid lõpuks tapeti ta ise. Tatarlased tõid Evpatii surnukeha Batusse, rääkides tema enneolematust tugevusest. Batu oli üllatunud Evpatiy enneolematust jõust ja andis kangelase surnukeha ellujäänud hõimukaaslastele ning käskis mongolitel Rjazani elanikke mitte puudutada.

Üldiselt on 1237-1238 Kirde-Venemaa vallutamise aastad.

Pärast Rjazani võtsid mongolid pikka aega vastu pidanud Moskva ja põletasid selle maha. Siis võtsid nad Vladimiri.

Pärast Vladimiri vallutamist jagasid mongolid Kirde-Venemaa linnu ja hakkasid neid laastama.

1238. aastal toimus Siti jõel lahing, venelased kaotasid selle lahingu.

Venelased võitlesid väärikalt, ükskõik millist linna mongol ründas, rahvas kaitses oma kodumaad (oma vürstiriiki). Aga enamasti võitsid mongolid nagunii, ainult Smolenskit ei võetud. Ka Kozelsk kaitses rekordiliselt kaua: tervelt seitse nädalat.

Pärast Venemaa kirdeossa marssimist pöördusid mongolid tagasi kodumaale puhkama.

Kuid juba 1239. aastal naasid nad uuesti Venemaale. Seekord oli nende sihtmärgiks Venemaa lõunaosa.

1239-1240 – Mongolite sõjakäik Venemaa lõunaossa. Kõigepealt vallutasid nad Perejaslavli, seejärel Tšernigovi vürstiriigi ja 1240. aastal langes Kiiev.

See oli mongolite sissetungi lõpp. Ajavahemikku 1240–1480 nimetatakse Venemaal mongoli-tatari ikkeks.

Millised on mongoli-tatari sissetungi tagajärjed, ike?

Esiteks, see on Venemaa mahajäämus Euroopa riikidest.

Euroopa arenes edasi, samal ajal kui Venemaa pidi taastama kõik, mille mongolid hävitasid.

Teiseks- see on majanduse langus. Palju inimesi läks kaduma. Paljud käsitööd kadusid (mongolid viisid käsitöölised orjusesse).

Vene maad ja vürstiriigid 12. - 13. sajandi esimesel poolel

Samuti kolisid põllumehed riigi põhjapoolsematesse piirkondadesse, kus on mongolite eest kaitstud. Kõik see lükkas majandusarengu edasi.

Kolmandaks- vene maade kultuurilise arengu aeglustumine. Mõnda aega pärast invasiooni ei ehitatud Venemaal kirikuid üldse.
Neljandaks- kontaktide, sealhulgas kaubanduse, lõpetamine Lääne-Euroopa riikidega.

Nüüd keskendus Venemaa välispoliitika Kuldhordile. Hord määras ametisse vürstid, kogus vene rahvalt austust ja viis läbi karistuskampaaniaid vürstiriikide sõnakuulmatusega.

Viiendaks tagajärg on väga vastuoluline.

Mõned teadlased väidavad, et sissetung ja ike säilitasid Venemaal poliitilise killustatuse, teised aga väidavad, et ike andis tõuke venelaste ühinemisele.

küsimus

Aleksander kutsuti Novgorodi valitsema, ta oli siis 15-aastane ja abiellus aastal 1239 Polotski vürsti Brjatšislavi tütrega.

Selle dünastiaabieluga püüdis Jaroslav tugevdada Loode-Venemaa vürstiriikide liitu Saksa ja Rootsi ristisõdijate poolt ähvardava ohu ees, kõige ohtlikum olukord oli sel ajal Novgorodi piiril. Rootslased, kes olid pikka aega võistelnud novgorodlastega kontrolli eest Soome eme ja sumi hõimude maade üle, valmistusid uueks pealetungiks. Sissetung algas 1240. aasta juulis. Neeva suudmest kuni jõe langemiseni suundus Rootsi laevastik Rootsi kuninga Erik Kortavogo väimehe Birgeri juhtimisel.

Izhora. Siin tegid rootslased peatuse enne rünnakut Laadogale, novgorodlaste posti peamisele põhjapoolsele kindlusele. Vahepeal lahkus Aleksander Jaroslavitš, keda valvurid hoiatasid Rootsi laevastiku ilmumise eest, oma salga ja väikese abisalgaga kiiruga Novgorodist. . Printsi arvestus põhines üllatusteguri maksimaalsel kasutamisel. Löök oleks pidanud toimuma enne, kui Vene armee arvulises ülekaalus rootslased jõuavad täielikult laevadelt maha tulla.15. juuli õhtul ründasid venelased kiiresti Rootsi laagrit, püüdes nad Neeva ja Izhora vahelisele neemele lõksu. .

Tänu sellele jätsid nad vaenlase manöövrivabaduse ja väikeste kaotuste hinnaga ilma kõik 20 inimest. See võit kindlustas pikaks ajaks Novgorodi maa loodepiiri ja tõi 19-aastasele vürstile hiilgava komandöri au. Rootslaste lüüasaamise mälestuseks sai Aleksander hüüdnime Nevski. Aastal 1241 ajab ta Koporje kindlusest sakslased välja ja vabastab peagi Pihkva. Vene vägede edasine edasitung loodesse, mööda Pihkva järvest, kohtas sakslaste ägedat vastupanu.

Aleksander taganes Peipsi äärde, tõmmates siia kokku kõik olemasolevad jõud. Otsustav lahing toimus 5. aprillil 1242. Sakslaste lahingurivistuses oli ristisõdijatele traditsiooniline kiilukuju, mille eesotsas oli mitu rida kogenumaid, tugevalt relvastatud rüütleid. Teades seda rüütlitaktika omadust, koondas Aleksander teadlikult kõik oma jõud külgedele, parema ja vasaku käe riiulitele. Ta jättis oma meeskonna – armee kõige lahinguvalmis osa – varitsusse, et viia see kõige kriitilisemal hetkel lahingusse.

Keskossa, Uzmeni ranniku (Tšudskoje ja Pihkva järve vaheline kanal) äärde, paigutas ta Novgorodi jalaväe, mis ei pidanud vastu rüütli ratsaväe esilöögile. Tegelikult oli see rügement algselt määratud lüüasaamisele. Kuid olles selle purustanud ja vastaskaldale (Varesekivi saarele) visanud, pidid rüütlid paratamatult asendama oma kiilu nõrgalt kaitstud küljed Vene ratsaväe löögi all.

Pealegi oleks nüüd venelastel kallas selja taga ja sakslastel õhuke kevadine jää. Aleksander Nevski arvutus oli igati õigustatud: kui rüütli ratsavägi rügemendi seaga välja lõi, võtsid parema ja vasaku käe rügemendid selle näpitsadesse ning vürsti salga võimas rünnak viis läbi.

Rüütlid läksid paanilisele lennule, samal ajal, nagu Aleksander Nevski oli oodanud, ei pidanud jää vastu ja Peipsi veed neelasid ristisõdijate armee riismed.

Maailm meie ümber, 4. klass

Rasked ajad Vene maal

1. Joonista punase pliiatsiga ümber Venemaa piiri 13. sajandi alguses.

Märkige kaardil nooltega Batu-khaani tee läbi Venemaa.

Kirjutage üles kuupäevad, millal Batu Khan linnu ründas.

Rjazan- 1237. aasta lõpp

Vladimir- veebruaris 1238

Kiiev- aastal 1240

3. Lugege N. Konchalovskaja luuletust.

Varem oli Venemaa konkreetne:
Iga linn on eraldi,
Vältides kõiki naabreid
Apanaažprints valitses,
Ja printsid ei elanud sõbralikult.
Nad peavad elama sõpruses
Ja üks suur pere
Kaitske oma kodumaad.
Ma kardaksin siis
Hord ründab neid!

Vasta küsimustele:

Mida tähendab apanaažprints?
12. sajandi keskpaigaks jagunes Venemaa eraldi vürstiriikideks, mida valitsesid apanaaživürstid.
Kuidas printsid elasid? Vürstid ei elanud sõbralikult, tekkisid kodused tülid.
Miks ei kartnud mongoli-tatarlased rünnata Vene maid? Vene vürstid ei suutnud Vene vürstiriikide killustumise tõttu vaenlase tõrjumiseks ühineda.

Ühendage lahing selle kuupäevaga.

5. Loe Peipsi järve lahingu kirjeldust.

Venelased võitlesid ägedalt. Ja kuidas mitte võidelda ilma raevuta, kui lapsed ja naised on maha jäetud, külad ja linnad on jäänud, on kodumaa lühikese ja kõlava nimega Rus.
Ja ristisõdijad tulid röövlitena.

Aga kus on vargus, seal kõrvuti argus.
Hirm võttis rüütlikoerad, nad näevad – venelased trügivad neid igalt poolt. Rasked ratsutajad ei saa end musitades ümber pöörata, ärge murduge.

Ja siis hakkasid venelased pikkade varraste otsas konkse kasutama. Ühendage rüütel - ja hobuse seljast maha. Ta kukub jääl kokku, kuid ei saa püsti: paksus soomuses on ebamugavalt valus. Ja siis oli ta pea kadunud.
Kui veresaun oli täies hoos, siis jää rüütlite all järsku särises ja lõhenes. Ristisõdijad läksid alla, tõmbasid selga oma rasked turvised.
Kuni selle ajani ei teadnud ristisõdijad sellist lüüasaamist.
Sellest ajast peale vaatasid rüütlid hirmuga itta.

Nad mäletavad Aleksander Nevski sõnu. Ja ta ütles seda: "".
(O. Tihhomirov)

Vasta küsimustele:

Miks venelased vägivaldselt võitlesid? Nad kaitsesid oma kodumaad
Miks oli ristisõdijate ratsaväel lahingus raske?
Vene maad ja vürstiriigid 12-13 sajand (lk 1/6)

Ristisõdijate ratsanikud olid rasked ja kohmakad.
Milleks venelased konkse kasutasid? Nad haakisid rüütlid konksudega ja tõmbasid nad hobuse seljast.
Milliseid Aleksander Nevski sõnu rüütlid mäletasid? Tõmmake tekstis alla need Vene vürsti sõnad. Pidage neid meeles.

Vana-Vene riigi sotsiaalne, poliitiline ja kultuuriline areng toimus tihedas suhtluses ümbritsevate riikide rahvastega rahumeelsed majanduslikud, poliitilised ja kultuurilised sidemed ning ägedad sõjalised kokkupõrked Ühest küljest oli Bütsants mugav sõjasaagi allikas. slaavi vürstide ja nende sõdalaste jaoks Teisest küljest püüdis Bütsantsi diplomaatia tõkestada Venemaa mõju levikut Musta mere piirkonnas ja seejärel püüda muuta Venemaad Bütsantsi vasalliks, eriti ristiusustamise abil. ajal olid pidevad majanduslikud ja poliitilised kontaktid. meie riigi territooriumilt leitud suur hulk Bütsantsi asju Pärast ristiusutamist tihenesid kultuurisidemed Bütsantsiga

Laevadel Mustal merel sõitnud Vene salgad ründasid Bütsantsi rannikulinnasid ja Olegil õnnestus isegi vallutada Bütsantsi pealinn - Konstantinoopol (vene keeles - Konstantinoopol) Igori kampaania oli vähem edukas.

10. sajandi teisel poolel on märgata mõningast Vene-Bütsantsi lähenemist.Olga reis Konstantinoopolisse, kus keiser ta sõbralikult vastu võttis, tugevdas kahe riigi suhteid.Bütsantsi keisrid kasutasid mõnikord Vene salkuid sõdadeks naabritega.

Venemaa ja Bütsantsi ning teiste naaberrahvaste vaheliste suhete uus etapp langeb Svjatoslavi valitsemisajale, Venemaa rüütelkonna ideaalse kangelase Svjatoslavi valitsemisaeg. Ta ajas aktiivset välispoliitikat. Ta põrkus võimsa Khazar Kaganate'iga, kes kunagi austust kogus. Lõuna-Venemaa territooriumilt Juba Igori ajal, aastatel 913, 941 ja 944, tegid Vene sõdalased kampaaniaid kasaaride vastu, saavutades Vjatšite järkjärgulise vabastamise kasaaridele austust maksmisest, andis otsustava löögi Svjatoslav (964–965). Kaganaadini, alistades Khaganaadi peamised linnad ja vallutades selle pealinna Sarkeli Kasaari Khaganaadi lüüasaamine viis Tamani poolsaarele vene asunduste tekkeni Tmutarakani vürstiriik ja Volga-Kama bulgaarlaste Khaganaadi võimu alt vabastamisele, kes seejärel moodustasid oma riigi - Kesk-Volga piirkonna ja Kama piirkonna rahvaste esimese riikliku moodustise.

Khazar Kaganate langemine ja Venemaa edasitung Musta mere piirkonnas 54

nomorye tekitas Bütsantsis muret Püüdes vastastikku nõrgestada Venemaad ja Doonau Bulgaariat, mille vastu Bütsants agressiivset poliitikat tegi, kutsus Bütsantsi keiser Nicephorus II Phoca Svjatoslavit Balkanil kampaaniat tegema. Svjatoslav võitis Bulgaarias võidu ja vallutas linna Perejaslavets Doonaul See tulemus oli Bütsantsi jaoks ootamatu. Oli oht ühineda üheks ida- ja lõunaslaavlaste riigiks, millega Bütsants enam toime ei tule Svjatoslav ise ütles, et soovib oma maa pealinna kolida. Pere-Jaslavetsile

Venemaa mõju nõrgendamiseks Bulgaarias kasutas Bütsants Pechenegid Seda turgi rändrahvast mainiti esmakordselt Vene kroonikas aastal 915. Algselt rändasid petšeneegid Volga ja Araali mere vahel, seejärel ületasid kasaaride survel Volga ja hõivasid Musta mere põhjaosa. Peamine allikas Petšeneži hõimuaadli rikkus oli rüüsteretked Venemaale, Bütsantsi ja teistesse Venemaa riikidesse, seejärel õnnestus Bütsantsil aeg-ajalt petšeneegid "palgata" rünnakuteks teisel poolel. Nii et Svjatoslavi Bulgaarias viibimise ajal tegid nad , ilmselt Bütsantsi õhutusel rüüstas Kiievi Svjatoslav pidi kiiresti tagasi pöörduma, et petšeneegid lüüa, kuid peagi läks ta taas Bulgaariasse, seal algas sõda Bütsantsiga.Vene salgad võitlesid ägedalt ja vapralt, kuid bütsantslaste väed ületasid neid arvuliselt. liiga palju.

sõlmiti rahuleping, Svjatoslavi meeskond suutis kõigi oma relvadega Venemaale naasta ja Bütsants oli rahul ainult Venemaa lubadusega rünnakuid mitte teha.

Kuid teel Dnepri kärestikul, olles saanud Bütsantsilt hoiatuse Svjatoslavi tagasituleku kohta, ründasid petšeneegid teda, suri aga lahingus Svjatoslav ja Petšeneži vürst Kurja valmistas kroonikalegendi järgi tassi. Svjatoslavi kolju ja jõi sellest pidusöökidel Vastavalt tolle ajastu ideedele, nii paradoksaalne, kui see ka ei tundu, usuti austuses langenud vaenlase mälestuse vastu, et kolju omaniku sõjaline võime läheb talle. kes joob sellisest tassist

Vene-Bütsantsi suhete uus etapp langeb Vladimiri valitsusajale ja on seotud kristluse vastuvõtmisega Venemaa poolt.keiserlikule troonile Vastutasuks abi eest lubas keiser abielluda oma õe Annaga Vladimiriga.

ei kiirusta lubatud abieluga.

Sellel abielul oli suur poliitiline tähtsus. Vaid paar aastat varem ei õnnestunud Saksa keiser Otto II abielluda Bütsantsi printsessi Theophanoga. Bütsantsi keisrid hõivasid toonase Euroopa feodaalhierarhias kõrgeima koha ja abiellumine Bütsantsi printsessiga tõstis järsult Vene riigi rahvusvahelist prestiiži.

Lepingu tingimuste täitmiseks piiras Vladimir Bütsantsi valduste keskpunkti Krimmis - Chersonesose (Korsuni) ja võttis selle. Keiser pidi oma lubaduse täitma. Alles pärast seda langetas Vladimir lõpliku otsuse ristida, sest Bütsantsi alistades kindlustas ta, et Venemaa ei pea minema Bütsantsi poliitika teed. Venemaa on saanud samaväärseks keskaegse Euroopa suurimate kristlike suurriikidega.

See Venemaa seisukoht kajastus Venemaa vürstide dünastilistes sidemetes.

Niisiis oli Jaroslav Tark abielus Rootsi kuninga Olafi tütre Indigerdaga. Jaroslavi tütar - Anna oli abielus Prantsuse kuninga Henry I-ga, teine tütar - Elizabeth sai Norra kuninga Haraldi naiseks. Ungari kuninganna oli kolmas tütar - Anastasia.

Jaroslav Targa lapselaps - Eupraxia (Adelheida) oli Saksa keisri Henry IV abikaasa.

Vene maad ja vürstiriigid 12-13 sajandit

Jaroslavi üks poegadest Vsevolod oli abielus Bütsantsi printsessiga, teine poeg Izyaslav oli abielus Poola printsessiga. Jaroslavi tütarde seas olid ka Saksi markkrahvi ja Stadeni krahvi tütred.

Venemaad sidusid Saksa impeeriumiga ka elavad kaubandussuhted.

Isegi Vana-Vene riigi kaugemal äärealal, praeguse Moskva territooriumil, leiti XI sajand. ühest Reini linnast pärit pliist kaubapitsat.

Vana-Venemaa pidevat võitlust tuli pidada nomaadidega. Vladimiril õnnestus luua kaitse Petšeneegide vastu. Sellest hoolimata nende haarangud jätkusid. 1036. aastal piirasid petšeneegid Kiievit, kasutades ära Novgorodi lahkunud Jaroslavi eemalolekut.

Kuid Jaroslav naasis kiiresti ja andis petšeneegidele raske kaotuse, millest nad ei suutnud toibuda. Teised nomaadid – polovtsid tõrjusid nad Musta mere stepidest välja.

Polovtsi(muidu - kiptšakid või kumanid) - samuti türgi rahvas - juba 10. sajandil.

elas Loode-Kasahstani territooriumil, kuid X sajandi keskel. kolis Musta mere põhjaosa steppidesse ja Kaukaasiasse. Pärast seda, kui nad petšeneegid välja ajasid, oli nende võimu all tohutu territoorium, mida kutsuti Polovtsi stepiks või (araabia allikates) Desht-i-Kipchakiks.

See ulatus Syr Darjast ja Tien Šanist kuni Doonauni. Esimest korda mainitakse polovtše vene kroonikates 1054. aasta all ja 1061. aastal.

esimene kokkupõrge nendega toimus: 56

"Polovtsid tulid esimest korda Venemaa maale võitlema" 11.-12. sajandi teine pool - Venemaa võitluse aeg Polovtsi ohuga

Niisiis oli Vana-Vene riik üks Euroopa suurimaid jõude ning tal oli tihedad poliitilised, majanduslikud ja kultuurilised suhted paljude Euroopa ja Aasia riikide ja rahvastega.

⇐ Eelmine3456789101112Järgmine ⇒

Ka teemal

Väärtpaberiportfell: tasuvuse ja riski hindamine Väärtpaberiportfell alm htm

Tagatiseta laen Pakutakse tagatiseta laene

Inglismaa valuuta: ajalooline ja kaasaegne

Kasumi- ja kahjumiaruanne

Avatud huvi börsi vastu