Kui Berliin vallutati, suri kas pool miljonit või miljon Nõukogude sõdurit ja üldiselt ei olnud vaja sellele tormi lüüa, vaid oleks tulnud ümber piirata ja näljutada – selline müüt on laialt levinud. Tegelikult pole kahjunumbrid sugugi ühesugused, ka argument "oleks pidanud ümber panema" ei kannata ka vaatluse alla.
Toimetuse saidilt:
Levinud on arvamus, et Berliini ei olnud vaja tormi lüüa. Nad vaidlevad selle üle kahe punktiga - esiteks, et selle võtmise ajal suri kas 300 tuhat inimest või 500 tuhat või miljon - olenevalt kirjaniku kujutlusvõimest, ja teiseks - et keskkonnaga oli võimalik läbi saada. Berliinist ja näljutage seda ... Märgime kohe ära vea, mida sel teemal kirjutajad kas tahtlikult või teadmatusest sageli teevad – nimelt kogu- ja korvamatute kaotuste arvu segamine.
Tegelikud arvud on järgmised: 16. aprillist 8. maini kaotasid Nõukogude väed 352 475 inimest, neist 78 291 inimest pöördumatult. Poola vägede kaotused ulatusid samal perioodil 8892 inimeseni, millest 2825 olid pöördumatud. See tähendab, et hukkunud Nõukogude sõdurite arv ulatus 78 tuhandeni ja üldse mitte miljon, mitte pool miljonit ega isegi 300 tuhat. Vaenlase kaotused tapetute puhul olid umbes 400 tuhat inimest, vangi saadi umbes 380 tuhat inimest. Osa Saksa vägedest suruti tagasi Elbe äärde ja alistus liitlasvägedele, mis viitab ka operatsiooni otsestele tulemustele. Juba vähemalt Nõukogude ja Saksa kaotuste suhte põhjal saab hinnata Berliini tormirünnaku tõhusust.
Kas Berliini keskkonnaga oli võimalik läbi saada ja see näljutada? Tuleb märkida, et sel ajal asus suurem osa Saksa vägedest väljaspool Berliini. Pärast sõja lõppu langes lääneliitlaste kätte umbes 3,5 miljonit sakslast ja NSVL-i vangi umbes 1,5 miljonit väed, et jätkata vastupanu (siin võib meenutada, et Saksa garnison hoidis Prahat kuni selle vallutamiseni Nõukogude väed 9. mail). Sündmuste sellise arengu korral olnuks Nõukogude vägede kogukaotused muidugi suuremad kui Berliini tormirünnaku ajal.
Noh, kuidas Berliini tormioperatsioon täpselt toimus, saate teada Aleksei Isajevi artiklist "Berliini hind", mis avaldati ajalehes "Zavtra". Samuti kutsume saates "Tõetund" vaatama filmi Berliini hõivamisest sarjast ja kuulama Aleksei Isajevi lugu tundmatutest hetkedest.
BERLIINI HIND
Müüdid ja dokumendidProžektorite kiired löövad vastu suitsu, midagi pole näha, ees on ägedalt tulest mürisevad Seelow Heights ja taga sõidavad kindralid, kes võitlevad õiguse eest Berliinis esimesena olla. Kui kaitsest murti rohke verega läbi, tekkis linnatänavatel verine vann, milles "faustikute" hästi sihitud laskudest põlesid üksteise järel tankid. Selline ebaatraktiivne pilt viimasest rünnakust on massiteadvuses kujunenud sõjajärgsete aastakümnete jooksul. Kas see oli tõesti nii?
Nagu enamik suuremaid ajaloosündmusi, ümbritses Berliini lahing palju müüte ja legende. Enamik neist ilmus nõukogude ajal. Nagu allpool näeme, ei põhjustanud kõige vähem seda esmaste dokumentide kättesaamatus, mis sundis uskuma sündmuste otseste osaliste sõna. Isegi Berliini operatsioonile eelnenud periood oli mütologiseeritud.
Esimene legend väidab, et Kolmanda Reichi pealinn võidi vallutada juba veebruaris 1945. Põgus tutvumine sõja viimaste kuude sündmustega näitab, et alus selliseks väiteks näib olevat olemas. Tõepoolest, Berliinist 70 km kaugusel Oderi jõe sillapead vallutasid edasitungivad Nõukogude üksused jaanuari lõpus 1945. Rünnak Berliinile järgnes aga alles aprilli keskel. 1. Valgevene rinde pööre 1945. aasta veebruaris-märtsis Pommeri poole tekitas sõjajärgsel perioodil peaaegu rohkem arutelusid kui Guderiani pöördumine Kiievisse 1941. aastal. Peamiseks segajaks oli endine 8. kaardiväe ülem. armee V.I. Tšuikov, kes esitas Stalinist lähtuva "stop-ordu" teooria. Ideoloogilistest lokkidest puhastatud kujul kõlas tema teooria kitsale ringile mõeldud vestlusel, mis toimus 17. jaanuaril 1966 SA ja mereväe peapoliitilise direktoraadi juhi A.A. Epiševa. Tšuikov teatas: "Žukov andis juhised valmistuda pealetungiks Berliini vastu 6. veebruaril. Sel päeval, kohtumisel Žukoviga, helistas Stalin. Pommeri. "Nüüd keeldub Žukov sellest vestlusest, aga ta oli."
Seda, kas Žukov tol päeval Staliniga rääkis ja mis kõige tähtsam, millest, on praegu peaaegu võimatu kindlaks teha. Kuid see pole nii oluline. Meil on palju kaudseid tõendeid. Asi pole isegi kellegi jaoks ilmsetes põhjustes, nagu vajadus jaanuaris Vislast Oderini läbitud 500–600 km järel tagant üles tõmmata. Tšuikovi teooria nõrgim lüli on tema hinnang vaenlasele: "Saksa 9. armee purustati puruks." Poolas lüüa saanud 9. armee ja Oderi rindel 9. armee pole aga kaugeltki sama asi. Sakslastel õnnestus taastada rinde terviklikkus teistest sektoritest taganemise ja äsja moodustatud diviiside arvelt. "Purustatud" 9. armee andis neile diviisidele ainult aju, see tähendab oma peakorteri. Tegelikult kujunes sakslaste kaitse Oderil, mis tuli rammida aprillis, juba 1945. aasta veebruaris. Veelgi enam, veebruaris alustasid sakslased isegi vastupealetungi 1. Valgevene rinde tiival (operatsioon Solstice). Sellest tulenevalt pidi Žukov olulise osa oma vägedest suunama tiiva kaitsele. Tšuikovski "puruks purustatud" on kindlasti liialdus.
Vajadus külje kaitsmiseks põhjustas paratamatult jõudude hajumise. Pöördudes Pommeri poole, rakendasid 1. Valgevene rinde väed strateegia "Löö vaenlane osade kaupa" klassikalist põhimõtet. Olles võitnud ja vallutanud Saksa rühmituse Ida-Pommeris, vabastas Žukov Berliini ründamiseks korraga mitu armeed. Kui 1945. aasta veebruaris seisid nad kaitses rindega põhja poole, siis aprilli keskel osaleti pealetungis Saksamaa pealinna vastu. Lisaks ei saanud veebruaris juttugi olla osalemisest 1. Ukraina rinde I.S.Konevi rünnakus Berliinile. Ta jäi Sileesias sügavalt kinni ja sai ka mitu vasturünnakut. Ühesõnaga, ainult paadunud seikleja suutis veebruaris Berliinile pealetungi alustada. Žukov muidugi selline ei olnud.
Teine legend on ehk kuulsam kui vaidlused Saksamaa pealinna tagasivõtmise võimaluse üle 1945. aasta veebruaris. Ta väidab, et ülemjuhataja ise korraldas võistluse kahe komandöri, Žukovi ja Konevi, vahel. Auhinnaks oli võitja au ja sõduri elu oli läbirääkimisosk. Eelkõige kirjutab tuntud vene publitsist Boriss Sokolov: "Kuid Žukov jätkas verist rünnakut. elab."
Nagu Berliini veebruaritormi puhul, pärineb võistluse legend nõukogude ajast. Selle autor oli üks "võidusõitjatest" - toonane 1. Ukraina rinde komandör Ivan Stepanovitš Konev. Oma memuaarides kirjutas ta sellest järgmiselt: "Demarkatsioonijoone katkemine Lubbenis näis vihjavat, ajendas Berliini lähistel tegevuste ennetavat iseloomu. Ja kuidas saakski teisiti olla. Sisuliselt mööda linna lõunaserva Berliin, jättes selle teadlikult puutumata paremal küljel ja isegi keskkonnas, kus pole ette teada, kuidas kõik edaspidi kujuneb, tundus see kummaline ja arusaamatu. Otsus olla selliseks löögiks valmis tundus selge, arusaadav ja enesestmõistetav."
Nüüd, kui Stavka direktiivid mõlemal rindel on meile kättesaadavad, on selle versiooni kavalus silmaga näha. Kui Žukovile adresseeritud käskkirjas oli selgelt kirjas "Võtta kinni Saksamaa pealinn Berliini linn", siis Konevile anti käsk ainult "võita vaenlase rühmitus (...) Berliinist lõuna pool" ja midagi ei öeldud. Berliini enda kohta. 1. Ukraina rinde ülesanded olid üsna selgelt sõnastatud sügavamal kui demarkatsioonijoone kaljuserv. Kõrgema väejuhatuse staabi käskkiri nr 11060 ütleb selgelt, et 1. Ukraina rinne on kohustatud vallutama "Beelitz-Wittenbergi liini ja edasi mööda Elbet Dresdeni". Beelitz asub Berliini äärelinnast palju lõuna pool. Lisaks väed I.S. Konev sihib Leipzigi, st. üldiselt edelasse.
Kuid sõdur, kes ei unista kindraliks saada, on halb, ja komandör, kes ei unista vaenlase pealinna pääsemisest, on halb. Saanud käskkirja, asus Konev peakorterist (ja Stalinist) salaja kavandama rünnakut Berliinile. 3. kaardiväe armee V.N. Gordova. 8. aprilli 1945. aasta rindevägede üldises korralduses eeldati armee võimalikku osalemist Berliini lahingus enam kui tagasihoidlikuks: "Valmistage ette üks laskurdiviis operatsioonideks 3. kaardiväe eriüksuse koosseisus. TA Trebbini piirkonnast Berliini." See käskkiri loeti Moskvas läbi ja see pidi olema veatu. Aga käskkirjas, mille Konev saatis isiklikult 3. kaardiväe ülemale. armee, muudeti üks diviis erisalga kujul, et "rünnata Berliini lõunast põhijõududega". Need. kogu armee. Vastupidiselt peakorteri ühemõttelistele juhistele oli Konevil juba enne lahingu algust plaan rünnata linna naaberrinde tsoonis.
Minutivideo, mis näitab kaarti Nõukogude vägede peamiste löökidega Berliini vallutamise ajal. Sellest on selgelt näha, et Berliini operatsioon ei seisnenud ainult Berliini otseses hõivamises, vaid puudutas ka oluliselt suuremat territooriumi.
Nii ei leia ka versioon Stalinist kui "rindade võistluse" algatajast dokumentidest kinnitust. Pärast operatsiooni algust ja 1. Valgevene rinde pealetungi aeglast arengut andis ta käsu pöörata 1. Ukraina ja 2. Valgevene rinne Berliini poole. Komandörile viimase K.K. Rokossovski stalinistlik kord oli nagu lumi peas. Tema väed suundusid enesekindlalt, kuid aeglaselt läbi Oderi kahe kanali Berliinist põhja pool. Tal polnud võimalust enne Žukovit Reichstagile õigeks ajaks jõuda. Ühesõnaga "võistluse" algataja ja tegelikult ka ainuke sellel osaleja oli Konev isiklikult. Saanud Stalini "lubatud", suutis Konev välja võtta "kodused ettevalmistused" ja proovida neid ellu viia.
Selle teema jätkuks on küsimus operatsiooni vormist. Esitatakse pealtnäha loogiline küsimus: "Miks nad lihtsalt ei üritanud Berliini ümber piirata? Miks tankiarmeed linnatänavatele sisenesid?" Proovime välja mõelda, miks Žukov ei saatnud tankiarmeed Berliinist mööda minema.
Berliini ümber piiramise otstarbekuse teooria pooldajad jätavad tähelepanuta ilmselge küsimuse linna garnisoni kvalitatiivse ja kvantitatiivse koosseisu kohta. Oderil paiknevas 9. armees oli 200 tuhat inimest. Neile poleks tohtinud anda võimalust Berliini taganeda. Žukovi silme all käis juba rünnakute ahel sakslaste poolt "festungideks" (kindlusteks) kuulutatud ümbritsetud linnadele. Nii tema rinde tsoonis kui ka naabrites. Eraldatud Budapest kaitses end 1944. aasta detsembri lõpust kuni 10. veebruarini 1945. Klassikaline lahendus oli kaitsjate piiramine linna äärealadel, takistades neil end linna müüride taha peitmast. Ülesande tegi keeruliseks väike vahemaa Oderi rindelt Saksamaa pealinnani. Lisaks oli 1945. aastal Nõukogude diviisides osariigi 10 tuhande inimese asemel 4-5 tuhat inimest ja nende "turvavaru" oli väike.
Seetõttu tuli Žukov välja lihtsa ja liialdamata geniaalse plaaniga. Kui tankiarmeedel õnnestub operatsiooniruumi välja murda, peavad nad jõudma Berliini äärelinna ja moodustama Saksamaa pealinna ümber omamoodi "kookoni". "Cocoon" takistaks garnisoni tugevdamist 200 000-mehelise 9. armee või läänest pärit reservide arvelt. Sellel etapil ei tohtinud see linna siseneda. Nõukogude kombineeritud relvaarmeede lähenedes avanes "kookon" ja Berliini võis juba kõigi reeglite järgi tormi lüüa. Paljuski viis Konevi vägede ootamatu pöördumine Berliini poole "kookoni" moderniseerimiseni kahe külgneva rinde klassikalise ümberpiiramiseni külgnevate külgedega. Oderil paiknenud Saksa 9. armee põhijõud piirati Berliinist kagus asuvatesse metsadesse. See oli sakslaste üks suuremaid lüüasaamisi, jäädes teenimatult linna tegeliku tormirünnaku varju. Selle tulemusel kaitsesid "tuhandeaastase" Reichi pealinna volkssturmistid, Hitlerjugendid, politseinikud ja Oderi rindel lüüa saanud üksuste jäänused. Neid oli umbes 100 tuhat inimest, millest lihtsalt ei piisanud nii suure linna kaitsmiseks. Berliin jagunes üheksaks kaitsesektoriks. Plaani kohaselt pidi igas sektoris garnisonide arv olema 25 tuhat inimest. Tegelikkuses ei olnud seal rohkem kui 10-12 tuhat inimest. Iga maja hõivamisest ei saanud juttugi olla, kaitsti vaid kvartalite võtmehooneid. Kahest rindest koosneva 400 000-liikmelise rühmituse sisenemine linna ei jätnud kaitsjatele mingit võimalust. See tõi kaasa suhteliselt kiire rünnaku Berliinile - umbes 10 päeva.
Mis sundis Žukovi viivitama ja sedavõrd, et Stalin hakkas saatma naaberrindele korraldusi pöörduda Berliini poole? Paljud annavad kohe vastuse – "Seelow Heights". Kui aga vaadata kaarti, siis Seelow Heights "varjutab" vaid Kyustrinsky sillapea vasakut külge. Kui mõned armeed jäid kõrgustesse kinni, siis mis takistas ülejäänutel läbimurdmist Berliini? Legend ilmus tänu V.I memuaaridele. Tšuikova ja M.E. Katukova. Berliini ründamine väljaspool Seelow Heightsi N.E. Berzarin (5. šokiarmee ülem) ja S.I. Bogdanov (2. kaardiväe tankiarmee ülem) ei jätnud mälestusi. Esimene hukkus autoõnnetuses vahetult pärast sõda, teine 1960. aastal, enne meie väejuhtide aktiivset mälestuste kirjutamise perioodi. Bogdanov ja Berzarin oskasid parimal juhul rääkida sellest, kuidas nad binokli kaudu Seelowi kõrgustikku vaatasid.
Võib-olla oli probleem Žukovi idees rünnata prožektorite valguses? Taustavalgustusega rünnakud polnud tema väljamõeldis. Rünnakuid kasutasid sakslased pimedas prožektorite valguses alates 1941. aastast. Näiteks vallutasid nad Dnepri jõel Kremenchugi lähedal sillapea, millest hiljem Kiiev sisse piirati. Sõja lõpus algas sakslaste pealetung Ardennides prožektorite valgusega. See juhtum on kõige lähemal Küstrinsky sillapea prožektorite rünnakule. Selle tehnika põhiülesanne oli pikendada operatsiooni esimest, kõige olulisemat päeva. Jah, plahvatustest tõusnud tolm ja suits takistasid prožektorite valgusvihku, sakslasi oli ebareaalne pimestada mitme prožektoriga kilomeetri kohta. Kuid põhiülesanne sai lahendatud, 16. aprilli pealetung alustati varem, kui aastaaeg lubas. Prožektoritega valgustatud asendid, muide, said üsna kiiresti ületatud. Probleemid tekkisid esimese operatsioonipäeva lõpus, kui prožektorid olid ammu välja lülitatud. Tšuikovi ja Katukovi vasaku tiiva armeed puhkasid Seelowi kõrgendikel, Berzarini ja Bogdanovi parema tiiva armeed jõudsid vaevalt edasi Oderi vasakul kaldal asuvate niisutuskanalite võrgu kaudu. Berliini lähedal oodati Nõukogude pealetungi. Algselt oli Žukovil raskem kui Konevil, kes murdis Saksamaa pealinnast kaugel lõuna pool läbi nõrga sakslaste kaitse. See haak muutis Stalini närviliseks, eriti arvestades asjaolu, et Žukovi plaan tuli ilmsiks tankiarmeede sissetoomisega Berliini suunal, mitte aga sellest mööda minnes.
Kuid kriis oli peagi läbi. Ja see juhtus just tänu tankiarmeedele. Ühel Bogdanovi armee mehhaniseeritud brigaadil õnnestus leida sakslastes nõrk koht ja tungida sügavale sakslaste kaitsesse. Selle taga tõmmati esmalt mõrvasse mehhaniseeritud korpus ja korpusele järgnesid kahe tankiarmee põhijõud. Kaitse Oderi rindel varises kokku kolmandal lahingupäeval. Reservide kasutuselevõtt sakslaste poolt ei suutnud olukorda muuta. Tankiarmeed läksid neist lihtsalt mõlemalt poolt mööda ja tormasid Berliini poole. Pärast seda pidi Žukovil vaid ühe korpuse veidi Saksamaa pealinna poole pöörama ja alustatud võistluse võitma. Seelow Heightsi kaotused aetakse sageli segamini kogu Berliini operatsiooni kaotusega. Lubage mul teile meelde tuletada, et Nõukogude vägede korvamatud kaotused ulatusid 80 tuhandeni ja kokku 360 tuhandeni. Need on kaotused kolmelt rindelt, mis liiguvad 300 km laiusel ribal. Nende kaotuste vähendamine Seelow Heightsi laiguni on lihtsalt rumal. Rumalam on muuta 300 tuhat kogukahju 300 tuhandeks hukkunuks. Tegelikkuses ulatusid 8. kaardiväe ja 69. armee kogukaotused Seelow Heightsi piirkonnas toimunud pealetungi ajal umbes 20 tuhandeni. Taastamatud kahjud ulatusid umbes 5 tuhande inimeseni.
Saksa kaitse läbimurre 1. Valgevene rinde poolt 1945. aasta aprillis väärib uurimist taktika- ja operatiivkunstiõpikutes. Kahjuks ei jõudnud Žukovi häbipleki tõttu õpikutesse ei geniaalne plaan "kookoniga" ega tankiarmeede hulljulge läbimurre Berliini "läbi nõelasilma".
Kõike eelnevat kokku võttes võib teha järgmised järeldused. Žukovi plaan oli igakülgselt läbi mõeldud ja olukorrale reageeritud. Saksa vastupanu osutus oodatust tugevamaks, kuid murti kiiresti. Konevi vise Berliinile polnud vajalik, kuid parandas jõudude vahekorda rünnaku ajal linnale. Samuti kiirendas Konevi tankiarmee vahetus Saksa 9. armee lüüasaamist. Aga kui 1. Ukraina rinde ülem täidaks lihtsalt peakorteri käskkirja, saaks see Wenki 12. armee palju kiiremini lüüa ja füüreril poleks isegi tehnilist võimalust punkri ümber tormata küsimusega "Kus on? Wenk?!"
Jääb viimane küsimus: "Kas tasus tankidega Berliini siseneda?" Minu arvates kõige paremini sõnastatud argumendid mehhaniseeritud koosseisude kasutamise poolt Berliinis, 3. kaardiväe ülem. tankiarmee Pavel Semenovitš Rybalko: "Tanki- ja mehhaniseeritud koosseisude ja üksuste kasutamine asulate, sealhulgas linnade vastu, hoolimata soovimatusest piirata nende liikuvust neis lahingutes, nagu näitab Isamaasõja suur kogemus, muutub väga sageli vältimatuks. Seetõttu muutub väga sageli vältimatuks. , see tüüp on vajalik. võidelda hästi, et õpetada meie tanki ja mehhaniseeritud vägesid. Tema armee tungis Berliini ja ta teadis, millest räägib.
Täna avatud arhiividokumendid võimaldavad anda üsna kindla vastuse selle kohta, mis Berliini tormamine tankiarmeedele maksma läks. Kõik kolm Berliini sisenenud armeest kaotasid oma tänavatel umbes sada lahingumasinat, millest umbes pooled läksid kaduma fausti padrunite tõttu. Erandiks oli 2. kaardivägi. Bogdanovi tankiarmee, mis kaotas Berliinis käsitankitõrjerelvadest (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Arvestades aga, et enne operatsiooni algust oli Bogdanovil 685 lahingumasinat, ei saa neid kaotusi kuidagi pidada "armee põletamiseks Berliini tänavatel". Tankiarmeed pakkusid jalaväele tuge, saades selle kilbiks ja mõõgaks. Nõukogude vägedel on soomukite tõhusaks kasutamiseks linnas juba kogunenud piisavalt kogemusi "faustide" vastu tõrjumisel. Fausti padrunid pole ikka veel RPG-7 ja nende efektiivne laskeulatus oli vaid 30 meetrit. Tihti seisid meie tankid lihtsalt püsti saja meetri kaugusel hoonest, kuhu "faustistid" olid end sisse seadnud, ja tulistasid ta otsekui maha. Seetõttu olid nende kahjud absoluutarvudes suhteliselt väikesed. Suur osa (% kogusummast) Faust padrunite kahjudest tuleneb sellest, et sakslased kaotasid teel Berliini taandumisel traditsioonilised tankide võitlusvahendid.
Berliini operatsioon on Punaarmee oskuste tipp II maailmasõjas. Kahju, kui selle tegelikke tulemusi aetakse maha kuulujuttude ja kuulujuttude tõttu, millest sündisid legendid, mis ei vastanud tegelikkusele. Kõik Berliini lahingus osalejad tegid meie heaks palju. Nad andsid meie riigile mitte ainult võidu ühes Venemaa ajaloo lugematutest lahingutest, vaid ka sõjalise edu sümboli, tingimusteta ja hääbumatu saavutuse. Võim võib muutuda, sa võid pjedestaalidelt hävitada endised iidolid, kuid vaenlase pealinna varemete kohale tõstetud Võidulipp jääb rahva absoluutseks saavutuseks.
LJ veebisait:
Tähelepanu: roppusi sisaldavad kommentaarid, samuti rahvuslikul, usulisel ja muul põhjusel solvavad kommentaarid kustutatakse.
Larisa 2017-02-22 02:09:40
Kui palju inimesi, nii palju arvamusi, aga kuidas oli tegelikkuses, seda on raske läbi aastate loori määrata. Me teame ainult lõpptulemust.
Odessa 2012-12-01 01:20:13
Odessa 2012-12-01 01:18:56
Igavene mälestus ja au võidukatele !!!ja seda kogesid lihunmardikad enda peal ohvitseride ja reameeste poolt, leidsin ka need sõdurid, kes tema alluvuses sõdisid, ainult nii nad temast rääkisid,
Dmitri: Valgevene - Peterburi 2011-06-05 02:59:25
Lisaks poleks meil tõenäoliselt oligarhia ja korrumpeerunud bürokraatia isekaid vajadusi teenindavat koloniaaladministratsiooni, vaid rahvuslike huvide valitsust ja heaoluriiki.
Lisaks oleks igal vene aborigeenil meie "liberaalidelt" lisaks "peeglile ja väikebussidele", vautšerile, zombipoksijale ja valimistel hääleõigusele ühe kodanliku presidendi ja kodanluse ühe partei võim. ja demokraadid" palju rohkem muid tsivilisatsiooni vabadusi ja hüvesid, nagu reisimine üle mäe, võõrad autod, arvutid, mobiiltelefonid ja muud McDonald'sid, mis tavaliselt meelitavad eneseteadlikud, kuid kitsarinnalised hiired hiirelõksu.
Mis te arvate, kallid?
Dmitri: Valgevene - Peterburi 2011-06-05 02:57:22
Lisaks huvitab mind publiku arvamus sellises meie alternatiivajaloost pärit täiesti teadusvastases ja hüpoteetilises küsimuses. Näiteks Stalin ja Žukov, kes meie liberaaldemokraatliku intelligentsi väidete kohaselt on "keskpärased" ja "sööjad" lihtsalt sellepärast, et nad on kommunistid, on meie ajaloost kadunud. Kui riiki ja sõjaväge juhtisid sel ajal "kõrge moraaliga intellektuaalsed reformijad" nagu Gorbatšov koos Jeltsiniga või Tšubais koos Gaidar juunioriga (teie valik), kelle seisukohti, mulle tundus, jagavad Ivan, Oleg ja Viktor - kus me kõik nüüd oleksime?
Otsustades selle järgi, et:
- Kommunistide kogutud Nõukogude Venemaa on nüüd tükkideks kokku varisenud ja selle killud on läbinud deindustrialiseerimise etapi;
- ilma Kolmanda maailmasõjata, kui meil on ümberringi vaid liitlased ja partnerid, on meie kaasmaalaste arv reformide aastate jooksul vähenenud mitme miljoni võrra (mõnedel hinnangutel umbes 10 miljonit ja see protsess jätkub);
- riigis toimub meditsiini "õitsemine" koos haridusega ja samal ajal - kuritegevus ja narkomaania, kodutus ja pedofiilia;
- meie "võitmatu ja legendaarne", asendanud Võidu lipukirja Vlasovi trikolooriga, pestud verega KOHALIKES Tšetšeenia konfliktis, mis endiselt hõõgub;
- meil on turureaalsuses muid "meeldivaid" pisiasju nagu eelarvedefitsiit, bensiin või tatar ..,
siis oleks Suur Isamaasõda "liberaalide ja demokraatide" juhtimisel lõppenud 22. juuni õhtuks 1941 Wehrmachti täieliku lüüasaamise, Berliini vallutamise ja Saksamaa alistumisega ilma meiepoolsete kaotuste ja hävinguta. .
Jätkub.
Dmitri: Valgevene - Peterburi 2011-06-05 02:49:38
Alustuseks, Aleksei, andke vähemalt link selle termini autorile ja selgitage oma arusaama sellest määratlusest - argumenteerige oma seisukohta, kui te ei saa Isajevile sisuliselt vastu vaielda (ma saan aru, et meie, amatööride jaoks on see raske) , muidu riputad kommentaarist kommentaari ühe ja sama otsetee.
Mis puudutab A. Isaevit, siis minu jaoks ei saa ma teda süüdistada nõukogude süsteemi kaitsmises, kuna tema arutluskäigus puudub poliitiline kallutatus, arhiividokumentide põhjal on näha selget loogikat, mitte aga alusetuid propagandaavaldusi laest võetud arvudega. nagu nõukogudevastased liberaalid nagu Rezun Solženitsõniga, Mlechin Svanidze ja teiste õlletehastega. Seni pole keegi sellest "liberaaldemokraatlikust" leerist suutnud esitada sellist ajaloosündmuste analüüsi nagu Isajevi oma. Asi piirdub tänini küll andeka, kuid ilukirjandusega a la Edward Radzinsky, mis nagu iga propaganda apelleerib meie emotsioonidele, mitte mõistusele. Minu meelest Isaev ei pretendeeri lõplikule tõele, vaid esitab õigesti vastuväiteid autoritele, kelle seisukohaga ta ei nõustu.
Nüüd meie kahjude teema juurde, mis on esitatud paljudes saidi materjalides. Erinevalt Ivanist, Olegist ja Viktorist ei tundu nad mulle alahinnatud, kuna "liberaaldemokraatlikku" seisukohta ei toeta arhiividokumendid. Selle arvele võib panna kogu nõukogude perioodi kestnud poleemika: olgu see siis kodusest, kollektiviseerimisest, repressioonidest või sõjajärgsest ajast pärit tsivilisatsioon. Asi ei lähe kaugemale meie ajaloo veriste episoodide sadomasohhistlikust maitsmisest, üksikute tsitaatide väljatõmbamisest dokumentide kontekstist ja nendele oma erksavärviliste järelduste ehitamisest. Nad ei näe ajaloo uurimisel teaduslikku lähenemist, kuigi arhiivid on nende käes olnud vähemalt 20 aastat.
Jätkub.
Aleksei 2011-05-05 22:21:37
A. Isajevi Teise maailmasõja raamatutele leiti hea määratlus: historiograafi lõssenkoism!
Frundsberg 2011-04-22 21:11:04
"Kaotused 10 tuhandest hukkunust ???" - kas sa ootasid miljoneid? Kuidas nad saavad suured olla?
Frundsberg 2011-04-22 21:09:40
Viktorile. Mis sind segadusse ajab? Miks saavad sakslased 1941. aastal ühe enda eest maha võtta ja vangi võtta 5-6 venelast ja 45 sakslaste venelased - mitte? Kolossaalne tulejõud, tohutu lahingukogemus ja kogemuse tulemusel oskus. Tegelikult sellest ka Berliini operatsiooni kaotuste suhe - 5 sakslast 1 venelase kohta.
Frundsberg 2011-04-22 21:05:21
Ivan.
"piisab tanki väljalöömisest kitsal tänaval, et peatada terve kolonni edasiliikumine, ja kui panna \"faustika\" (millesse Žukov ei uskunud!) mööda tänavat, siis 5-6 inimest \ " lõika \ "kolonn mõne minutiga - tanki ülaosas on soomus väga õhuke. " - pole õige. Niipea, kui (täpsemalt, kui) galantne faustik tanki välja lööb, hakkab saatejalavägi tema pihta tulistama. Kui tankid on IS-id, hakkavad nad pardal olevatest raskekuulipildujatest faustniku hunnikusse vurama. Vähe. Tanki ees toimub suure tõenäosusega luure. Ja kui talle näiteks maja ei meeldi, lüüakse sellesse majja 16-sentimeetrine kaevandus. Ja faustikud lendavad koos snaipriga pööningult keldrisse, nägemata isegi, kes ta tappis.
Victor 2010-07-06 12:52:56
Luuline propagandaartikkel. Nõukogude vägede kaotused 78 tuhat, sakslased 400 tuhat Arvestuslikult idiootidele ja lilerantidele Miks valetada? Kellele? NSV Liit, kes alistus ilma ühegi lasuta? Või soovib autor klammerduda veteranide au külge, kelle jaoks ta küünalt käes ei hoia. Ma teenisin 30 aastat sõjaväes ja tean väga hästi, kuidas numbritega manipuleeritakse.
Administratsioon 2010-03-11 23:53:52
Oleg, õpi ajalugu.
Näiteks
Isaev A.V. Berliin 45
http://militera.lib.ru/h/isaev_av7/21.html
==
Reichstagile jõudnud 3. löögiarmee kandis Berliini lahingus üsna suuri kaotusi. 20.-30. aprillini kaotas V.I.Kuznetsovi armee 12 130 inimest (2151 hukkunut, 59 kadunukest, 41 mittelahingulist kaotust, 446 haiget ja 9433 haavatut).
==
Loomulikult ei piirdu 3. armee otsese rünnakuga Berliinile tekitatud kogukahjud. Kui lisada 2151 hukkunule (8. kaardiväearmee, 5. šokiarmee, 2 tanki) teiste vägede kaotused, saame alla 10 tuhande.
Oleg 2010-03-11 23:40:32
Kaotused 10 tuhandes tapetus ??? Samuti kirjutate Prohhorovka lahingust, et meie omad kaotasid seal 70 tanki ja Fritzid 400.
Roman 2010-02-16 20:10:59
Ja miks pidi 62-A antud juhul Stalingradis ringi sebima ja 6-A seda tormama? Istutasin igasse majja snaipri ja arvutuse PTR-iga ning äri saigi läbi.
Administratsioon 2010-02-11 18:59:50
Ivan, Berliini operatsioon viidi läbi 23 päeva, sealhulgas operatsioon linna piiramiseks. Enamik selles operatsioonis hukkunud 80 tuhandest suri just nende Wehrmachti osadega, mis takistasid linna piiramist. Kaotused Berliini otseses rünnakus ulatusid alla 10 tuhande inimese.
Tsiteerin uuesti artikli sissejuhatust:
"Kas Berliini ümberpiiramisega ja näljutamisega sai hakkama? Olgu öeldud, et sel ajal asus suurem osa Saksa vägedest väljaspool Berliini. Pärast sõja lõppu langes lääneliitlaste kätte umbes 3,5 miljonit sakslast, kelle vägede hulka kuulus ka suur osa Saksa vägedest. ja umbes 1,5 miljonit sattus NSV Liidu vangi. mln Ilmselgelt, kui Berliini poleks võetud ja Hitler poleks selle tulemusel end maha lasknud, oleks see inspireerinud Saksa vägesid vastupanu jätkama (siin võite meenutada, et Saksa garnison hoidis Prahat kuni selle vallutamiseni Nõukogude vägede poolt 9. mail) . Sündmuste sellise arengu korral oleks Nõukogude vägede kogukaotused olnud muidugi suuremad kui Berliini tormi ajal."
Ivan 2010-02-09 14:31:15
Tegelikult küsitakse: kas oli vaja Berliini tormi lüüa? Kas Saksa 9. armee väed võiksid siseneda Berliini ja end kaitsta? Strateegiliselt pole see ei üks ega teine. Berliin on hiiglaslik (tol ajal) tohutu rahvaarvuga linn, kanalite ja sildadega, võtmepunktides ette valmistatud pikaajalised laskepositsioonid: pealetungi peatamiseks piisab, kui kitsal tänaval tank välja lüüa. terve kolonni ja kui \ "(millesse Žukov ei uskunud!) mööda tänavat, siis 5-6 inimest \" lõikas \ "kolonni mõne minutiga - tanki soomus ülalt on väga õhuke. Ja põlevatest tankidest ummistunud tänavast ei saa üle, tuleb otsida teisi tänavaid, kus tegutsevad samad liikuvad rühmad fauspatroonidega, pluss snaiprid, kes lasevad välja hüppavaid tankereid. Linna tankid on kindla surmaga, sama juhtus 90ndatel Groznõi tormi ajal ja lõi seetõttu BMPT \ "Terminaatori \" - tänavavõitluste tanki. Berliinis poleks tohtinud palju vägesid hoida, kaks-kolmsada liikuvat snaiprite ja \"faustikute\" rühma võivad hävitada tohutu armee (Berliinis hävitati 2 tankiarmeed) ja tegelikult on Berliin "mannekeen". \". Kõik kaotused on asjatud, mida te Reichstagi jaoks allkirjastaksite? Linn on \"kivikott\", mis jätab igasuguse armee manööverdamisest ilma, lisaks ei suuda toiduvarud suurt armeed varustada ja 200-300 tuhat sõdurit ei saa pikema piiramise ajal lihtsalt ära toita (nagu juhtus šokiarmeega kindral Vlasov), miks peaks siis 9. Saksa armee sisenema Berliini ja Nõukogude armee tormima. Tormikäsu võis anda ainult Nõukogude väejuhatus, arvestamata kunagi OMA (!) sõdurite kaotustega, vaid ambitsioonikas komandör, ilma oma sõdurite surnukehadele otsa vaatamata, võib anda käsu vallutada kaitsjate poolt sõduriks muudetud linn. lõks, mille eesmärk pole mitte ükski, vaid VÕTA Berliin (! ) - see on komandöri prestiiž, aga see oli Žukov ja miks tahtis Stalin pärast sõda Žukovi üle kohut mõista ja maha lasta, võib-olla selle eest, et ta rikkus ülemjuhataja käsk?
ka 2010-01-20 21:54:26
16. aprillist 8. maini kaotasid Nõukogude väed 352 475 inimest, neist 78 291 pöördumatult. See tähendab, et hukkunud Nõukogude sõdurite arv ulatus 78 tuhandeni ja üldse mitte miljon, mitte pool miljonit ega isegi 300 tuhat.
Vaenlase kaotused tapetute puhul ulatusid umbes 400 tuhandeni, vangi langes umbes 380 tuhat inimest.
Viimaseks lahinguks Suures Isamaasõjas oli Berliini lahing ehk Berliini strateegiline pealetungioperatsioon, mis viidi läbi 16. aprillist 8. maini 1945.
16. aprillil kohaliku aja järgi kell 3 algas 1. Valgevene ja 1. Ukraina rinde sektoris lennundus- ja suurtükiväe ettevalmistus. Pärast selle valmimist lülitati vaenlase pimestamiseks sisse 143 prožektorit ja rünnakule asus tankide toel jalavägi. Tugevat vastupanu ei kohanud, edenes ta 1,5–2 kilomeetrit. Kuid mida kaugemale meie väed arenesid, seda tugevamaks kasvas vaenlase vastupanu.
1. Ukraina rinde väed sooritasid kiire manöövri, et jõuda lõunast ja läänest Berliini. 25. aprillil ühinesid 1. Ukraina ja 1. Valgevene rinde väed Berliinist läänes, viies lõpule kogu Berliini vaenlase rühmituse piiramise.
Berliini vaenlase rühmituse likvideerimine otse linnas jätkus 2. maini. Iga tänav ja maja tuli vallutada. 29. aprillil algasid lahingud Reichstagi eest, mille hõivamine usaldati 1. Valgevene rinde 3. löögiarmee 79. laskurkorpusele.
Enne Reichstagi tormirünnakut kinkis 3. löögiarmee sõjaväenõukogu oma diviisidele üheksa punast lippu, mis olid valmistatud spetsiaalselt vastavalt NSV Liidu riigilipu tüübile. Üks neist punalipulistest, mida tuntakse võidulipu nr 5 nime all, anti üle 150. jalaväediviisile. Sarnased isetehtud punased lipud, lipud ja lipud olid kõigis esiüksustes, koosseisudes ja allüksustes. Reeglina anti nad üle ründerühmadele, kes värvati vabatahtlike hulgast ja läksid lahingusse, mille peamiseks ülesandeks oli tungida Reichstagi ja paigaldada sellele võiduliip. Esimene - kell 22 tundi 30 minutit Moskva aja järgi 30. aprillil 1945 heiskasid nad Riigipäeva katusele ründepunase lipu 136. armee suurtükiväe suurtükiväebrigaadi G.K vanemseersantide suurtükiväe luureohvitseride "Võidujumalanna" skulptuurikujule. Zagitov, A.F. Lisimenko, A.P. Bobrov ja seersant A.P. Minin 79. laskurkorpuse ründerühmast, mida juhib kapten V.N. Makov, suurtükiväelaste rünnakrühm tegutses koos kapten S.A. pataljoniga. Neustroeva. Kaks kuni kolm tundi hiljem 150. jalaväediviisi 756. jalaväerügemendi ülema kolonel F.M. korraldusel Reichstagi katusel ratsarüütli – keiser Wilhelmi skulptuuril. Zinchenko, paigaldati Punane lipp nr 5, mis sai hiljem kuulsaks võidulipumärgina. Punase lipu nr 5 heiskas skautide seersant M.A. Egorov ja nooremseersant M.V. Kantaria, kaasas leitnant A.P. Kasetoht ja kuulipildujad vanemseersant I.Ya kompaniist. Syanova.
Võitlus Riigipäeva eest jätkus 1. mai hommikuni. 2. mail kell 6.30 hommikul andis Berliini kaitseülem, suurtükiväekindral G. Weidling alla ja käskis Berliini garnisoni jäänustel vastupanu lõpetada. Keset päeva natside vastupanu linnas lakkas. Samal päeval likvideeriti Saksa vägede ümberpiiratud rühmitused Berliinist kagus.
9. mail kell 0.43 Moskva aja järgi astusid marssal Wilhelm Keitel, samuti Saksa mereväe esindajad, kellel olid Doenitzilt vastavad volitused, marssal G.K. juuresolekul. Nõukogude poolelt pärit Žukov kirjutas alla Saksamaa tingimusteta alistumise aktile. Hiilgavalt läbi viidud operatsioon koos neli aastat kestnud sõja õudusunenägu lõpetamise nimel võidelnud Nõukogude sõdurite ja ohvitseride julgusega viis loogilise tulemuseni: võiduni.
Berliini võtmine. 1945 aasta. Dokumentaalfilm
LAHINGU EDENDAMINE
Algas Nõukogude vägede Berliini operatsioon. Eesmärk: lõpetada Saksamaa lüüasaamine, vallutada Berliin, ühineda liitlastega
1. Valgevene rinde jalavägi ja tankid alustasid õhutõrjeprožektorite valgustuses rünnakut enne koitu ja liikusid edasi 1,5–2 km
Seelow Heightsi koidiku saabudes tulid sakslased mõistusele ja võitlevad ägedalt. Žukov toob lahingusse tankiarmeed
16. aprill 45g. Konevi 1. Ukraina rinde väed kohtavad oma pealetungi teel vähem vastupanu ja sunnivad koheselt Neisse'i
1. Ukraina rinde komandör Konev annab oma tankiarmee komandöridele Rybalkol ja Leljušenkole korralduse rünnata Berliini
Konev nõuab Rõbalkolt ja Leljušenkolt, et nad ei sekkuks pikalevenivatesse ja rindelahingutesse, liiguks julgelt Berliini suunas.
Berliini lahingutes kahel korral Nõukogude Liidu kangelane, tankipataljoni komandör, kaardivägi. Hr S. Khokhryakov
Rokossovski 2. Valgevene rinne liitus Berliini operatsiooniga, kattes parema tiiva
Päeva lõpuks viis Konevi rinne läbi Neisseni kaitseliini läbimurde, ületas jõe. Spree ja andis tingimused Berliini piiramiseks lõunast
Valgevene 1. rinde Žukovi väed murdsid terve päeva Odereni-Seelowi kõrgustel vaenlase 3. kaitseliini.
Päeva lõpuks lõpetasid Žukovi väed läbimurde Oderi liini 3. ribalt Seelowi kõrgustel.
Žukovi rinde vasakul tiival loodi tingimused vaenlase Frankfurdi-Gubeni grupi äralõikamiseks Berliini piirkonnast.
Kõrgema väejuhatuse staabi käskkiri 1. Valgevene ja 1. Ukraina rinde komandörile: "Parem on kohelda sakslasi." , Antonov
Teine peakorteri direktiiv: identifitseerimismärkide ja signaalide kohta, kui Nõukogude armeed ja liitlasväed kohtuvad
Kell 13.50 avas 3. löögiarmee 79. laskurkorpuse kaugsuurtükivägi esimesena tule Berliini pihta – algas rünnak linnale endale.
20. aprill 45g. Konev ja Žukov saadavad oma rinde vägedele praktiliselt identsed käsud: "Olge esimesed, kes tungivad Berliini!"
Õhtuks jõudsid 1. Valgevene rinde 2. kaardiväe tanki, 3. ja 5. löögiarmee formeeringud Berliini kirdepoolsesse serva.
8. kaardivägi ja 1. kaardiväe tankiarmee kiilusid Berliini linna kaitsvale ümbersõidule Petershageni ja Erkneri rajoonis
Hitler andis varem ameeriklaste vastu suunatud 12. armeele korralduse pöörduda 1. Ukraina rinde vastu. Nüüd on selle eesmärk luua side 9. ja 4. tankiarmee jäänustega, jõudes Berliinist lõunasse läände.
Rybalko 3. kaardiväe tankiarmee tungis Berliini lõunaossa ja võitleb kella 17.30ks Teltowide eest – Konevi telegramm Stalinile
Hitler keeldus viimast korda Berliinist lahkumast, kuni selline võimalus oli.
3. löögiarmee sõjaväenõukogu kinkis Berliini tormanud diviisidele rünnakulipud. Nende hulgas on võidulipuks saanud lipp – 150. jalaväediviisi rünnakulipp
Sprembergi piirkonnas likvideerisid Nõukogude väed ümberpiiratud sakslaste rühma. Tankidiviisi "Fuehreri kaardivägi" hävitatud osade hulgas
1. Ukraina rinde väed võitlevad Berliini lõunaosas. Samal ajal jõudsid nad Dresdenist loodes Elbe jõeni
Berliinist lahkunud Göring pöördus raadio teel Hitleri poole, paludes teda valitsusjuhiks kinnitada. Sai Hitlerilt korralduse ta valitsusest eemaldada. Bormann andis käsu Göringi riigireetmise eest vahistada
Himmler üritab edutult Rootsi diplomaadi Bernadotte’i kaudu pakkuda liitlastele läänerindel alistumist.
1. Valgevene ja 1. Ukraina rinde šokiformeeringud Brandenburgi oblastis sulgesid Saksa vägede ümberpiiramise ringi Berliinis.
Saksa 9. ja 4. tanki väed. armeed on Berliinist kagus asuvates metsades ümber piiratud. 1. Ukraina rinde üksused peegeldavad 12. Saksa armee vastulööki
Raport: "Berliini eeslinnas Ransdorfis on restorane, kus nad" müüvad meelsasti "õlut meie okupatsioonimärkide eest võitlejatele". 28. kaardiväe laskurpolgu poliitilise osakonna ülem Borodin käskis Ransdorfi restoranide omanikel need mõneks ajaks sulgeda, kuni lahing lõpeb.
Torgau linna piirkonnas Elbe kaldal Nõukogude väed 1. Ukraina fr. kohtus kindral Bradley 12. Ameerika armeerühma vägedega
Pärast Spree ületamist tormavad Konevi 1. Ukraina rinde ja Žukovi 1. Valgevene rinde väed Berliini kesklinna. Nõukogude sõdurite tormamist Berliini ei saa enam peatada
1. Valgevene rinde väed Berliinis hõivasid Gartenstadti ja Gerlitski raudteejaama, 1. Ukraina rinde väed - Dahlemi rajooni
Konev pöördus Žukovi poole ettepanekuga muuta nende rindejoont Berliinis – viia kesklinn rindele.
Žukov palub Stalinil tervitada Berliini kesklinna vallutamist oma rinde vägedele, asendades Konevi väed linna lõunaosas
Kindralstaap käsib juba Tiergarteni jõudnud Konevi vägedel anda oma ründetsoon üle Žukovi vägedele.
Berliini sõjaväekomandandi, Nõukogude Liidu kangelase, kindralpolkovnik Berzarini käskkiri nr 1 kogu võimu Berliinis üleandmise kohta Nõukogude sõjaväekomandatuuri kätte. Linna elanikele teatati, et Saksamaa Natsionaalsotsialistlik Partei ja selle organisatsioonid saadetakse laiali ning nende tegevus keelati. Korraldus kehtestas elanike käitumise korra ja määras kindlaks linna elu normaliseerimiseks vajalikud põhisätted.
Algasid lahingud Reichstagi eest, mille valdamine usaldati 1. Valgevene rinde 3. löögiarmee 79. laskurkorpusele.
Berliini Kaiserlee takistuste läbimurdmisel sai N. Šendrikovi tank 2 auku, süttis põlema, meeskond oli rivist väljas. Surmavalt haavatud komandör, olles kogunud viimase jõu, istus juhthoobade juurde ja viskas leegitseva tanki vaenlase kahurit.
Hitleri abielu Eva Brauniga Reichi kantselei all asuvas punkris. Tunnistaja on Goebbels. Hitler heitis oma poliitilises testamendis Göringi NSDAP-st välja ja nimetas tema järglaseks ametlikult suuradmiral Dönitzi.
Nõukogude üksused võitlevad Berliini metroo eest
Nõukogude väejuhatus lükkas tagasi Saksa väejuhatuse katsed alustada läbirääkimisi aja üle. relvarahu. Nõue on ainult üks – alistumine!
Algas Reichstagi hoone enda rünnak, mida kaitses enam kui 1000 sakslast ja SS-meest erinevatest riikidest.
Reichstagi erinevates kohtades kinnitati mitu punast bännerit - alates rügemendist ja diviisist kuni omatehtud.
150. diviisi skaudid Jegorov ja Kantaria said korralduse heisata Punane lipp Reichstagi kohale südaöö paiku.
Leitnant Berest Neustrojevi pataljonist juhtis lahingumissiooni, et paigaldada lipp Reichstagi kohale. Paigaldatud umbes kell 3.00, 1. mai
Hitler sooritas Reichi kantselei punkris enesetapu, võttes mürki ja tulistades teda templis püstolist. Hitleri surnukeha põletatakse Reichi kantselei hoovis
Reichi kantslerina lahkub Hitler Goebbelsist, kes sooritab järgmisel päeval enesetapu. Hitler määras enne oma surma Bormann Reichi parteiasjade ministriks (varem sellist ametikohta ei eksisteerinud)
1. Valgevene rinde väed vallutasid Bandenburgi, Berliinis puhastasid nad Charlottenburgi, Schönebergi ja 100 linnaosa.
Berliinis sooritasid Goebbels ja tema naine Magda enesetapu pärast oma 6 lapse tapmist
Tšuikovi armee Berliini peakorterisse saabus varakult. saksa keel Hitleri enesetapust teatanud kindralstaap Krebs pakkus vaherahu sõlmimist. Stalin kinnitas Berliinis oma kategoorilist nõuet tingimusteta alistumise järele. Kell 18 lükkasid sakslased selle tagasi
Kell 18.30 toimus seoses alistumise tagasilükkamisega tulelöök Berliini garnisoni pihta. Algas sakslaste massiline alistumine
Kell 01.00 saabus 1. Valgevene rinde raadiost venekeelne teade: „Palume tulerahu. Saadame parlamendiliikmed Potsdami sillale
Saksa ohvitser teatas Berliini kaitseülema Weidlingi nimel Berliini garnisoni valmisolekust vastupanu lõpetada.
Kell 6.00 andis kindral Weidling alla ja kirjutas tund hiljem alla Berliini garnisoni loovutamise korraldusele
Vaenlase vastupanu Berliinis on täielikult lakanud. Garnisoni jäänused alistuvad massiliselt
Berliinis võeti vangi Goebbelsi propaganda ja ajakirjanduse asetäitja dr Fritsche. Fritsche tunnistas ülekuulamisel, et Hitler, Goebbels ja kindralstaabi ülem kindral Krebs sooritasid enesetapu
Stalini käsk Žukovi ja Konevi rinde panuse kohta Berliini grupi lüüasaamisesse. Kell 21.00 oli juba 70 tuhat sakslast alla andnud.
Punaarmee korvamatud kaotused Berliini operatsioonis - 78 tuhat inimest. Vaenlase kaotused - 1 miljon, sh. 150 tuhat tapetud
Nõukogude väliköögid on paigutatud kogu Berliini, kus "metsikud barbarid" toidavad näljaseid berliinlasi
I. S. Konev
Tormiline Berliinis- Berliini pealetungoperatsiooni viimane osa 1945. aastal, mille käigus Punaarmee vallutas Natsi-Saksamaa pealinna ning lõpetas võidukalt Suure Isamaasõja ja Teise maailmasõja Euroopas. Operatsioon kestis 25. aprillist 2. maini.
Tormiline Berliinis
"Zoobunker" - tohutu raudbetoonist kindlus, mille tornides asuvad õhutõrjepatareid ja suur maa-alune varjend - toimis samaaegselt linna suurima pommivarjendina.
2. mai varahommikul ujutas Berliini metroo üle - SS Nordlandi diviisi sapööride rühm lasi õhku Trebbinerstrasse piirkonnas Landwehri kanali alt läbi kulgeva tunneli. Plahvatus viis tunneli hävimiseni ja selle veega täitumiseni 25 km pikkusel lõigul. Vesi voolas tunnelitesse, kus peidus suur hulk tsiviilisikuid ja haavatuid. Ohvrite arv on siiani teadmata.
Teave ohvrite arvu kohta ... on erinev - viiskümmend kuni viisteist tuhat inimest ... Andmed, et umbes sada inimest hukkus vee all, näivad usaldusväärsemad. Muidugi oli tunnelites tuhandeid inimesi, kelle hulgas oli ka haavatuid, lapsi, naisi ja vanureid, kuid maa-aluste kommunaalteenuste kaudu ei levinud vesi liiga kiiresti. Pealegi levis see maa all erinevates suundades. Muidugi tekitas pilt edasi liikuvast veest inimestes tõelist õudust. Ja osa haavatuid, aga ka purjus sõdureid, aga ka tsiviilisikuid said selle vältimatuteks ohvriteks. Kuid tuhandetest surmajuhtumitest rääkimine oleks jäme liialdus. Enamikus kohtades ulatus vesi vaevalt pooleteise meetri sügavusele ning tunnelite elanikel oli piisavalt aega evakueeruda ja päästa arvukad haavatud, kes viibisid Stadtmitte jaama lähedal "haiglaautodes". Tõenäoliselt surid paljud ohvrid, kelle surnukehad hiljem pinnale tõsteti, tegelikult mitte vee kätte, vaid haavadesse ja haigustesse juba enne tunneli hävitamist.
2. mai esimesel öötunnil said 1. Valgevene rinde raadiojaamad venekeelse teate: „Palume tulerahu. Saadame parlamendiliikmed Potsdami sillale. Määratud kohta saabunud Saksa ohvitser teatas Berliini kaitseülema kindral Weidlingi nimel Berliini garnisoni valmisolekust vastupanu lõpetada. 2. mail kell 6 hommikul ületas suurtükiväe kindral Weidling kolme Saksa kindrali saatel rindejoone ja alistus. Tund hiljem, olles 8. kaardiväe staabis, kirjutas ta allaandmiskäsu, mida mitmekordistati ning toodi valjuhäälsete installatsioonide ja raadio abil Berliini kesklinnas kaitses olnud vaenlase üksustele. Kui see käsk kaitsjate tähelepanu alla juhiti, lakkas vastupanu linnas. 8. kaardiväe väed puhastasid päeva lõpuks linna keskosa vaenlasest. Üksikud üksused, kes ei tahtnud alistuda, püüdsid läbi murda läände, kuid hävitati või hajusid.
2. mail hommikul kell 10 jäi järsku kõik vaikseks, tuli lakkas. Ja kõik said aru, et midagi oli juhtunud. Nägime Reichstagis, kantseleis ja Kuninglikus Ooperiteatris ning keldrites, mis olid veel võtmata, valgeid linasid, mis olid "ära visatud". Sealt visati terveid kolonne. Meie eest möödus kolonn, kus olid kindralid, kolonelid, siis nende taga sõdurid. Tõenäoliselt kõndisid nad kolm tundi.
Alexander Bessarab, Berliini lahingus ja Reichstagi vallutamises osaleja
Operatsiooni tulemused
Nõukogude väed alistasid Berliini vaenlase vägede rühmituse ja vallutasid tormiliselt Saksamaa pealinna - Berliini. Edasist pealetungi arendades jõudsid nad Elbe jõeni, kus ühinesid Ameerika ja Briti vägedega. Berliini langemise ja elutähtsate piirkondade kaotamisega kaotas Saksamaa organiseeritud vastupanu võimaluse ja alistus peagi. Berliini operatsiooni lõppedes loodi soodsad tingimused viimaste suurte vaenlase rühmituste piiramiseks ja hävitamiseks Austria ja Tšehhoslovakkia territooriumil.
Saksa relvajõudude kaotused hukkunute ja haavatute osas pole teada. Umbes 2 miljonist berliinlasest suri umbes 125 000. Linn hävis pommitamise tõttu tugevalt juba enne Nõukogude vägede saabumist. Pommitamine jätkus Berliini lähistel toimunud lahingute ajal – viimane ameeriklaste pommitamine 20. aprillil (Adolf Hitleri sünniaastapäeval) tõi kaasa toiduprobleemid. Hävitamine tugevnes Nõukogude suurtükiväe tegevuse tagajärjel.
Tõepoolest, on mõeldamatu, et nii suur kindlustatud linn nii kiiresti vallutatakse. Me ei tea Teise maailmasõja ajaloost ühtegi teist sellist näidet.
Aleksander Orlov, ajalooteaduste doktor.
Berliini lahingutes osalesid kaks kaardiväe rasketankibrigaadi IS-2 ja vähemalt üheksa valvurite rasket iseliikuvat suurtükiväerügementi iseliikuvatest relvadest, sealhulgas:
- 1. Valgevene rinne
- 7. kaardivägi TTBR – 69. armee
- 11 valvurit ttbr - rinde alluvus
- 334 valvurid tsap - 47. armee
- 351 valvurid tsap – 3. löögiarmee, rinde alluvus
- 396 valvurid tsap – 5. šokiarmee
- 394 valvurid tsap – 8. kaardiväe armee
- 362, 399 valvurid. tsap – 1. kaardiväe tankiarmee
- 347 valvurid tsap – 2. kaardiväe tankiarmee
- 1. Ukraina rinne
- 383, 384 valvurid. tsap – 3. kaardiväe tankiarmee
Tsiviilelanikkonna olukord
Hirm ja meeleheide
Märkimisväärne osa Berliinist hävis juba enne rünnakut angloameeriklaste õhurünnakute tagajärjel, mille eest elanikkond varjas keldrites ja pommivarjendites. Pommivarjendeid polnud piisavalt ja seetõttu olid need pidevalt ülerahvastatud. Selleks ajaks oli Berliinis lisaks kolmele miljonile kohalikule elanikkonnale (mis koosnes peamiselt naistest, vanadest inimestest ja lastest) kuni kolmsada tuhat võõrtöölist, sealhulgas "Ostarbeiterid", kellest enamik aeti sunniviisiliselt Saksamaa. Neil oli keelatud siseneda pommivarjenditesse ja keldritesse.
Kuigi sõda Saksamaa pärast oli juba ammu kaotatud, käskis Hitler viimseni vastu seista. Volkssturmi kutsuti tuhandeid teismelisi ja vanu inimesi. Alates märtsi algusest saadeti Berliini kaitse eest vastutava riigivoliniku Goebbelsi korraldusel kümneid tuhandeid tsiviilisikuid, peamiselt naisi, Saksamaa pealinna ümber tankitõrjekraave kaevama.
Tsiviilisikuid, kes rikkusid võimude korraldusi isegi sõja viimastel päevadel, ähvardati hukkamisega.
Täpsed andmed tsiviilohvrite arvu kohta puuduvad. Erinevad allikad näitavad erinevat arvu inimesi, kes hukkusid vahetult Berliini lahingus. Ka aastakümneid pärast sõda leitakse ehitustööde käigus senitundmatuid ühishaudu.
Vägivald tsiviilisikute vastu
Lääne allikates, eriti viimasel ajal, on ilmunud märkimisväärne hulk materjale Nõukogude vägede massilisest vägivallast Berliini ja Saksamaa tsiviilelanikkonna vastu üldiselt - teema, mis ei tulnud praktiliselt päevakorda mitu aastakümmet pärast sõja lõppu.
Sellele äärmiselt valusale probleemile on kaks vastandlikku lähenemist. Ühelt poolt on kahe inglise keelt kõneleva uurija ilukirjanduslikud ja dokumentaalsed teosed – Cornelius Ryani "The Last Battle" ja "The Fall of Berlin. 1945 ”autor Anthony Beevor, mis on suuremal või vähemal määral poole sajandi taguste sündmuste rekonstruktsioon sündmustes osalejate (valdav enamus Saksa poole esindajate) tunnistuste põhjal. ja nõukogude komandöride mälestused. Ryani ja Beevori väiteid korratakse regulaarselt lääne ajakirjanduses, mis esitab neid teaduslikult tõestatud tõena.
Teisest küljest on Venemaa esindajate (ametnike ja ajaloolaste) arvamusi, kes tunnistavad arvukalt vägivalla fakte, kuid seavad kahtluse alla väidete äärmise massilise iseloomu paikapidavuse ja ka võimaluse pärast nii palju aastaid seda kontrollida. šokeerivad digitaalsed andmed, mida läänes tsiteeritakse... Vene autorid juhivad tähelepanu ka asjaolule, et sellised väljaanded, milles rõhk on üliemotsionaalsel kirjeldusel väidetavalt Nõukogude vägede poolt Saksamaal toime pandud vägivallastseenidest, järgivad Goebbelsi propaganda standardeid 1945. aasta alguses ja on mõeldud. pisendada Punaarmee rolli Ida- ja Kesk-Euroopa vabastajana fašismist eemale ja rikkuda Nõukogude sõduri mainet. Lisaks ei leidu läänes levitatavates materjalides praktiliselt mingit teavet Nõukogude väejuhatuse meetmete kohta vägivalla ja rüüstamise vastu võitlemiseks – tsiviilisikute vastu suunatud kuriteod, mis, nagu on korduvalt viidatud, ei too kaasa mitte ainult vastupanu karmistumist. kaitsta vaenlast, vaid kahjustada ka edasitungiva armee võitlustõhusust ja distsipliini.
Lingid
16. aprillist 2. maini 1945 läbi viidud Punaarmee Berliini operatsioon oli Nõukogude vägede võidukäik: Kolmanda Reichi pealinn Berliin sai lüüa, hitlerlik impeerium täielikult lüüa.
Berliini lahingu ajalugu on sõjaajaloolises kirjanduses nii meil kui ka välismaal korduvalt kirjeldatud. Hinnangud on erinevad, kohati polaarsed: ühed peavad seda sõjakunsti etaloniks, teised aga, et see pole kaugeltki parim sõjakunsti näide.
Olgu kuidas on, aga kirjeldades Berliini vallutamist Punaarmee poolt selle tähtsaima operatsiooni lääne historiograafias, pööratakse põhitähelepanu kahele küsimusele: Punaarmee sõjakunsti tasemele ja Nõukogude sõdurite suhtumisele. Berliini elanikkond. Neid teemasid käsitledes ei kipu mitte kõik, vaid paljud teiste riikide autorid ja viimastel aastatel ka mõned Venemaa ajaloolased rõhutama mõlemas numbris negatiivseid nähtusi.
Kuidas see kõik tegelikult juhtus, arvestades Nõukogude vägede tegutsemise tingimusi ja aega 1945. aasta aprillis-mais?
Peamise löögi Berliinile andis 1. Valgevene rinne Nõukogude Liidu marssali Georgi Konstantinovitš Žukovi juhtimisel. Foto Georgi Petrusov.
OLED TÄITNUD BERLIINI LIPPADE MÄEGA VÕI KIRJUTANUD KULDSE LEHEKSE SÕJAKUNSTI AJALUGU?
Enamik kriitikuid nõustub, et Berliini operatsiooni läbi viinud rinded ei tegutsenud vaatamata oma üleolekule vaenlase üle piisavalt osavalt ja kandsid põhjendamatult suuri kaotusi.
Näiteks Ameerika tuntud sõjaajaloolane David Glantz kirjutab, et "Berliini operatsioon oli Žukovi jaoks üks ebaõnnestunumaid" (sulgudes ütleme, et sama Glantz nimetab Rževi-Sõtševski ründeoperatsiooni "Marsiks"). kõige ebaõnnestunum Žukovi operatsioon, mis viidi läbi 25. novembril – 20.12.1942). Saksa ajaloolase Karl-Heinz Frizeri sõnul läks "Nõukogude hiiglaslik tulelöök (tähendab suurtükiväe ettevalmistust 16. aprillil – autori märkus) liiva alla... Sama ebaproduktiivne ja isegi kahjulik oli Žukovi propagandast ülistatud prožektorite kasutamine ." Vene ajaloolane Andrei Mertsalov märgib, et Žukov "kaotas närvid" ja "kires tegi ta saatusliku vea. Ta kasutas taktikalisest kaitsest läbimurdmiseks tankiarmeed, mis olid mõeldud operatsioonide edu saavutamiseks. Löömisoinana kasutati 1400 tanki, mis läbisid 8. kaardiväe marssikorralduse. armeed, ajasid need segamini ja tõid juhtimis- ja kontrollisüsteemi tohutut segadust. Operatsiooniplaan nurjati. Nagu märkis Mertsalov, oli viga seda tõsisem kui 8. kaardiväelastel. armeel oli arvukalt oma tanke.
Aga kas see oli nii lihtne?
Jah, Berliini operatsioon tõi meile suuri kaotusi – 78 291 hukkunut ja 274 184 haavatut. Keskmised päevased kaotused ulatusid 15 325 inimeseni - üks suurimaid kaotusi, mida Punaarmee on kandnud strateegilistes ja sõltumatutes rindeoperatsioonides kogu sõjaperioodi jooksul.
Kuid selleks, et sellest operatsioonist mõistlikult rääkida, on vaja meeles pidada keskkonda, milles see läbi viidi.
Esiteks tuli see võimalikult kiiresti valmis saada. Miks? Sest juba 22. aprillil, kuuldes aruannet olukorra kohta rindel, võttis Hitler vastu otsuse: visata kõik oma jõud Vene vägede vastu. Mida see tähendab? Ja asjaolu, et olles pikka aega tahtnud avada rinde lääneliitlastele ja saanud nüüd Hitleri loa, olid Saksa kindralid valmis loovutama osa oma vägedest angloameerika armeedele, et visata kõik ülejäänud jõud idarinne. Ja Stalin sai sellest hästi aru. Sellele viitasid liitlaste läbirääkimised Šveitsis SS-kindral Karl Wolfiga ja läbirääkimised sakslastega Rootsis ning Wehrmachti põhitegevused läänerindel. Ja siin peame avaldama austust Stalini intuitsioonile. Tal oli aimdus sellest, millest inglise ajaloolane Basil Liddell Garth hiljem kirjutab: "Sakslased võivad langetada saatusliku otsuse ohverdada Reini kaitse Oderi kaitseks, et venelased kinni pidada."
1945. aasta kevadel nõudis sõjalis-poliitiline olukord Berliini operatsiooni võimalikult kiiret läbiviimist.
Tegelikult lakkas Saksa vägede vastupanu läänes 11. aprillil pärast seda, kui ameeriklased piirasid Ruhris kindralfeldmarssali mudeli B juhtimisel sisse armeerühma B. Üks Ameerika ajakirjanik kirjutas: „Linnad langesid nagu nõelad. Sõitsime 150 km maha, kuulmata ainsatki lasku. Kasseli linn alistus linnameistri kaudu. Osnabrück alistus 5. aprillil vastupanuta. Mannheim kapituleerus telefoni teel. 16. aprillil algas Wehrmachti sõdurite ja ohvitseride massiline alistumine.
Aga kui läänerindel "linnad langesid nagu nõelad", siis idarindel oli sakslaste vastupanu meeleheitlik kuni fanatismini. Stalin kirjutas 7. aprillil ärritunult Rooseveltile: „Sakslastel on idarindel 147 diviisi. Nad võiksid ilma nende äritegevust piiramata eemaldada idarindelt 15-20 diviisi ja viia need üle oma vägede abistamiseks läänerindel. Sakslased seda aga ei teinud ega tee. Nad jätkavad raevukalt võitlust venelastega Tšehhoslovakkias mõne vähetuntud jaama Zemljanitsa pärast, mida neil on vaja sama palju kui surnud tupsu, kuid ilma igasuguse vastupanuta loovutavad nad sellised tähtsad linnad Saksamaa kesklinnas nagu Osnabrück, Mannheim, Kassel. " See tähendab, et lääneliitlaste tee Berliini oli sisuliselt avatud.
Mis jäi Nõukogude vägedel teha, et takistada Berliini väravate avamist lääneliitlastele? Ainult üks. Jäädvustage kiiresti Kolmanda Reichi pealinn. Ja seetõttu kaotavad kõik etteheited meie rindeülemate, eriti Žukovi pihta.
Idarindel oli sakslaste vastupanu meeleheitel kuni fanatismini.
Žukovil, Konevil ja Rokossovskil oli üks ülesanne - kiiresti ja võimalikult kiiresti vallutada Kolmanda Reichi pealinn. Ja see ei olnud lihtne. Berliini operatsioon ei mahtunud nende aastate rinderühmade pealetungioperatsioonide kaanonitesse.
1966. aasta augustis Voenno-Istoritšeski Žurnali toimetuses kõneledes ütles Žukov: "Nüüd, pärast pikka aega Berliini operatsioonile mõeldes, jõudsin ma järeldusele, et vaenlase Berliini rühmituse lüüasaamine ja Berliini enda hõivamine. olid õigesti tehtud, kuid on võimalik, et see toiming viiakse läbi veidi teisiti.
Jah, loomulikult leiavad meie kindralid ja kaasaegsed ajaloolased minevikku mõeldes paremaid valikuid. Kuid see on täna, palju aastaid hiljem ja täiesti erinevates tingimustes. Ja siis? Siis oli üks ülesanne: võtta Berliin nii kiiresti kui võimalik. Kuid see nõudis hoolikat ettevalmistust.
Ja peame tunnistama, et Žukov ei allunud Stalini, kindralstaabi ja tema võtmearmee komandöri Tšuikovi tujudele, kes uskusid, et pärast Kustrini linna lähedal asuva Oderi sillapea hõivamist tuleb kohe minna. Berliini. Ta sai hästi aru, et väed olid väsinud, tagala tagapool, viimaseks viimaseks pealetungiks oli vaja pausi teha. Ta nägi midagi muud: 2. Valgevene rinne oli 500 km tagapool. Temast Žukovist paremal terendab 1. Valgevene rinne võimsaim rühmitus - Visla armeerühm. Guderian kirjutas hiljem: "Saksa väejuhatus kavatses alustada välgukiirusel võimsat vasturünnakut Visla armeegrupi vägedega, kuni venelased tõmbavad suured jõud rindele või kuni nad aimavad meie kavatsusi."
Isegi Hitlerjugendi poisid visati lahingusse.
Ja temal, Žukovil, õnnestus peakorterit veenda, et veebruaris Berliini pealetung ei too edu. Ja siis otsustas Stalin 16. aprillil alustada pealetungi Berliinile, kuid viia operatsioon läbi mitte rohkem kui kahe nädala pärast.
Põhilöögi andis Žukovi rinne – 1. valgevenelane. Kuid keskkond, milles ta pidi tegutsema, oli väga spetsiifiline.
Rinde andis komandöri otsusel pearünnaku Kustrinist läänes asuvast sillapeast viie kombineeritud relva ja kahe tankiarmee jõududega. Kombineeritud relvaarmeed pidid juba esimesel päeval läbi murdma esimesest 6-8 km sügavusest kaitsetsoonist. Seejärel tuli edu arendamiseks läbimurdesse tuua tankiarmeed. Samal ajal raskendas olukord ja maastik mis tahes muud manöövriviisid. Seetõttu valiti Žukovi lemmiktehnika – frontaallöök. Eesmärk on purustada väed, mis on koondunud lühimale teele Kolmanda Reichi pealinna Küstrin-Berliini suunal. Läbimurre oli kavandatud laiale rindele - 44 km (25% 1. Valgevene kogu pikkusest). Miks? Sest läbimurre laial rindel kolmes suunas välistas vastase vägede vastumanöövri Berliini katmiseks ida poolt.
Vaenlane pandi olukorda, kus ta ei saanud külgmisi nõrgendada, ilma et oleks riskinud lubada Punaarmeel Berliini põhjast ja lõunast vallutada, kuid ta ei saanud külje tugevdada keskuse arvelt, kuna see kiirendaks Nõukogude vägede edasiliikumist Küstrin-Berliini suunas.
Berliini lahingute jaoks loodi ründeüksused. See B-4 haubits oli ühendatud 150. jalaväediviisi 756. jalaväerügemendi esimese pataljoniga. Foto autor Yakov Ryumkin.
Kuid tuleb arvestada, et ligi nelja-aastase sõja kogemus on mõlemale sõdijale palju õpetanud. Niisiis tuli ette võtta midagi uut, Saksa vägede jaoks ootamatut, milleks nad polnud valmis. Ja Žukov ei alusta pealetungi mitte koidikul, nagu tavaliselt, vaid öösel pärast lühikest suurtükiväe ettevalmistust ja alustab rünnakut 143 võimsa prožektori äkilise tulistamisega, et vaenlane pimestada, maha suruda mitte ainult tulega, vaid ka rünnakuga. äkiline psühholoogiline tehnika – pimedus.
Ajaloolaste hinnangud prožektorite edule erinevad, kuid sakslased tunnistavad selle äkilisust ja tõhusust.
Berliini operatsiooni omapäraks oli aga see, et sisuliselt järgnes kohe esimesele kaitsetsoonile teine kaitsetsoon ning selle taga kindlustati asulaid kuni Berliinini välja. Nõukogude väejuhatus ei hinnanud seda tegurit korralikult. Žukov mõistis, et pärast vaenlase taktikalisest kaitsetsoonist läbimurdmist viskab ta tankiarmeed läbimurdele, meelitab Berliini garnisoni põhijõud nendega võitlema ja hävitab need “lagedal väljal”.
Nõukogude tankid Reichstagi piirkonnas Spree jõe silla juures.
Seetõttu oli ühendrelvaarmeede jaoks võimatu ülesanne ühendrelvaga armeedega ühe päeva jooksul kahest kaitseliinist läbi murda (ja mis!).
Ja siis otsustab 1. Valgevene rinde ülem viia tankiarmeed lahingusse – tegelikult jalaväe otseseks toetuseks. Rünnaku tempo on tõusnud.
Kuid me ei tohi unustada, et need olid sõja viimased päevad, viimased lahingud Venemaa võidu nimel. "Ja tema pärast pole hirmutav surra," nagu kirjutas luuletaja Mihhail Nožkin, "aga kõik loodavad siiski ellu jääda." Ja seda tegurit ei saanud mainimata jätta. Žukov juhib 1. kaardiväge. tankiarmee mitte põhja, vaid linnast mööda minnes ja Berliini kaguservas, lõigates ära Saksa 9. armee põgenemisteed Berliini.
Siis aga tungisid tankistid ja jalaväelased Berliini, linnas algasid lahingud. Luuakse ründeüksused, kuhu kuuluvad jalaväe- ja tankiüksused, sapöörid, leegiheitjad, suurtükiväelased. Võitlus käib iga tänava, iga maja, iga korruse pärast.
Lõunast sisenevad Berliini 1. Ukraina rinde tankiarmeed. Mõnda aega toimub vägede segunemine. Sellega seoses viiakse Konevi väed väljapoole Berliini, Žukov jätkab tormirünnakuid Hitleri Reichi pealinnas.
Iseliikuvad relvad SU-76M Berliini tänaval.
Nii see erakordne ründeoperatsioon kulges. Seetõttu peaksid selle rakendamise kriitikud vähemalt arvestama olukorra originaalsusega, mitte seda klassikaliste kaanonite järgi lahti võtma.
Muidugi tuli ette ka väejuhatuse ja käsutäitjate eksimusi ja varustuskatkestusi ning 1. Ukraina ja 1. valge-vene rinde üksuste vahelisi kokkupõrkeid ning lennundus tabas kohati valesid sihtmärke. Jah, see oli kõik.
Kuid keset kogu seda kaost, mille põhjustas kahe suure armee lõplik surmav kokkupõrge, tuleb eristada peamist. Oleme saavutanud lõpliku võidu tugeva ja meeleheitlikult vastupanu osutava vaenlase üle. "Vaenlane oli tugev, seda suurem on meie au!" Oleme pannud võidupunkti sõjas fašistliku blokiga. Kolmas Reich sai lüüa ja hävitati. Maailma tugevaimaks tõusnud Punaarmee tõstis Euroopa keskosas lipud kõrgele. Kõige selle taustal tuhmuvad vead ja valearvestused, mis igas sõjas iga komandöriga ette tulevad. Berliini operatsioon on igaveseks kantud kui kuldne lehekülg sõjakunsti ajalukku.
"BABARIDE KÄED", "TSIVILISEERITUD EUROOPPA" LENNUD VÕI MIDAGI VABASTAJAD?
Nagu eespool mainitud, on Punaarmee edu sõja ajal igal võimalikul viisil diskrediteerida soovivate ajaloolaste lemmikteema Nõukogude sõdurite võrdlemine "barbarite hordidega", "Aasia hordidega", mis voolasid "tsiviliseeritud Euroopasse". röövimise, pahameele ja vägivalla eesmärgil. Seda teemat käsitletakse eriti Berliini operatsiooni ning Punaarmee sõdurite ja ohvitseride suhtumise kirjeldamisel tsiviilelanikkonda.
Muusikaline hetk. Foto Anatoli Egorov.
Inglise ajaloolane Anthony Beevor, sensatsioonilise raamatu "The Fall of Berlin" autor, on selles suunas eriti rafineeritud. Viitsimata fakte kontrollida, tsiteerib autor peamiselt temaga kohtunud inimeste ütlusi (mingisugune "tänavahääletus", mida tänapäeva raadiojaamad harrastavad). Väited võivad muidugi olla erinevad, kuid autor toob välja vaid need, mis räägivad rüüstamistest ja eriti nõukogude sõdurite naistevastasest vägivallast. Andmed on väga ebamäärased. Näiteks "üks tankikompanii komsomolikorraldaja ütles, et Nõukogude sõdurid vägistasid vähemalt 2 miljonit naist", "üks arst arvutas, et vägivald oli massiline", "Berliinilased mäletavad toimunud vägivalda" jne. Kahjuks kirjutab samast paraku ka üldiselt objektiivse raamatu "Võit Stalingradis" autor Geoffrey Roberts ja sedagi ilma dokumentidele viitamata.
Samal ajal toob Beevor välja Nõukogude sõdurite vägivaldsete tegude peamiste põhjuste hulgas "kõigi nõukogude ühiskonna esindajate seksuaalpatoloogiad, mis on kujunenud valitsuse seksuaalhariduse poliitikast".
Muidugi, nagu igas armees, oli ka rüüstamisi ja vägivalda. Üks asi on aga euroopalik keskaegne põhimõte, mil vallutatud linnad anti kolmeks päevaks rüüstamiseks. Ja hoopis teine asi on see, kui poliitiline juhtkond, armee juhtkond teevad (ja teevad tõhusalt) kõik võimaliku, et koledusi peatada või viia miinimumini.
See ülesanne polnud Nõukogude Liidu juhtkonnale kerge, kuid seda täideti kõikjal ja väärikalt. Ja seda pärast seda, mida nõukogude sõdur nägi tema vabastatud maadel: Saksa okupantide julmused, laastatud linnad ja külad, miljonid orjadeks muutunud inimesed, pommitamise, mürskude, seljataga töö ja terrori tagajärjed ajutiselt okupeeritud territooriumil. kaudsetest kahjudest rääkimata. Kümned miljonid jäid kodutuks. Tragöödia ja õudus tabas iga nõukogude perekonda ning lahingutega vaenlase maale sisenenud sõdurite ja ohvitseride raevu ei olnud piiritud. Kättemaksulaviin oleks võinud Saksamaad pühkida, kuid seda ei juhtunud. Vägivalda ei olnud võimalik täielikult ära hoida, kuid neil õnnestus see ohjeldada ja seejärel miinimumini vähendada.
Esimene rahupäev Berliinis. Nõukogude sõdurid suhtlevad tsiviilelanikega. Foto Viktor Temin.
Möödaminnes ütleme, et Briti ajaloolane vaikib selgelt tõsiasjast, et Saksa väejuhatus korraldas mitte ainult NSV Liidu, vaid ka teiste riikide okupeeritud territooriumil regulaarselt naiste vastu haaranguid, et neid rindejoonele toimetada. Saksa sõdurite rõõm. Oleks huvitav kuulata tema arvamust, kas see oli seotud sakslaste seksuaalpatoloogiatega, "vormis valitsuse poliitika seksuaalkasvatuse vallas"?
Tuletame meelde, et poliitilise seisukoha suhtumise kohta Saksa elanikkonda sõnastas Stalin esmakordselt veebruaris 1942. Lükkades tagasi natside laimu, et Punaarmee eesmärk oli saksa rahvas hävitada ja Saksa riik hävitada, ütles Nõukogude juht: „ ajaloo kogemus ütleb, et Hitlerid tulevad ja lahkuvad, aga saksa rahvas, aga Saksa riik jääb. Sel ajal asus Wehrmacht Moskvast veel 100 km kaugusel.
Punaarmee sisenemisega agressorriikide territooriumile võeti kasutusele erakorralised meetmed, et hoida ära hirmuteod Saksa rahumeelse elanikkonna vastu. 19. jaanuaril 1945 kirjutas Stalin alla käsule, mis nõudis mitte lubada kohalike elanike ebaviisakat kohtlemist. Käsk anti igale sõdurile teatavaks. Selle korra väljatöötamisel järgnesid rinde sõjaväenõukogude, armeede ülemate, teiste formatsioonide diviiside komandöride käsud. 2. Valgevene rinde sõjaväenõukogu korraldus, millele kirjutas alla marssal Konstantin Rokossovski, käskis rüüstajad ja vägistajad kuriteopaigal maha lasta.
Berliini operatsiooni alguses saatis Stavka vägedele uue dokumendi:
Kõrgema väejuhatuse staabi käskkiri 1. Valgevene ja 1. Ukraina rinde vägede ülemale ja sõjanõukogude liikmetele Saksa sõjavangidesse ja tsiviilelanikkonda suhtumise muutmise kohta 20. aprillil 1945. a.
Kõrgema väejuhatuse peakorter annab käsu:
1. Nõudmine muuta suhtumist sakslastesse, nii sõjavangidesse kui ka tsiviilelanikesse. Parem on kohelda sakslasi. Sakslaste julm kohtlemine tekitab neis hirmu ja paneb kangekaelselt vastu, mitte alla andma.
Inimlikum suhtumine sakslastesse hõlbustab meil nende territooriumil sõjategevust ja kahtlemata vähendab sakslaste kangekaelsust kaitses.
2. Liinist läänes asuvates Saksamaa piirkondades Oderi suudmeala, Furstenberg, edasi Neisse jõgi (läände), luua Saksa administratsioonid ja linnades asutada burgomeistrid - sakslased.
Lihtsaid natsionaalsotsialistliku partei liikmeid, kui nad on Punaarmeele lojaalsed, ei tohi puudutada, vaid kinni pidada tuleks ainult liidreid, kui neil ei õnnestunud põgeneda.
3. Sakslastesse suhtumise parandamine ei tohiks kaasa tuua valvsuse ja sakslaste tundmise vähenemist.
Kõrgema väejuhatuse peakorter.
I. STALIN
ANTONOV
Koos selgitustööga võeti kasutusele karmid karistusmeetmed. Sõjaväeprokuratuuri andmetest nähtub, et 1945. aasta esimestel kuudel mõistis sõjatribunalid kohalike elanike vastu toimepandud julmuste eest süüdi 4148 ohvitseri ja suur hulk reaväelasi. Mitmed näidisprotsessid sõjaväelaste üle on tipnenud kurjategijate süüdimõistmisega.
756. laskurrügemendi ülem, Riigipäeva esimene komandant Fjodor Zintšenko.
Võrdluseks – USA armees, kus vägistamiste arv on järsult kasvanud, hukati aprillis mõrva, rüüstamise ja mõrvaga vägistamise eest 69 inimest ning ainuüksi aprillis mõisteti süüdi üle 400 inimese. Eisenhower keelas pärast läänevägede sisenemist Saksamaale üldiselt sõjaväelastel igasuguse suhtlemise kohalike elanikega. Kuid nagu Ameerika ajaloolased märkisid, oli see keeld määratud läbikukkumisele, "kuna see läks vastuollu terve noore Ameerika ja liitlassõduri olemusega naiste ja laste osas".
Mis puutub Punaarmeesse, siis näitavad tuhanded dokumendid poliitilistelt agentuuridelt (nn 7 osakonda), komandandiametitest ja prokuratuuridest, mis olid otseselt seotud negatiivsete nähtuste kõrvaldamisega vägede suhetes kohaliku elanikkonnaga. et selles suunas tehti pidevalt intensiivset tööd.ja see andis tasapisi positiivseid tulemusi.
Sõjaväe ja elanikkonna suhete seisu jälgis tähelepanelikult ülemjuhatuse staap. Ja see andis tulemusi.
Näiteks siin on väljavõte 8. kaardiväe armee poliitilise osakonna ülema ettekandest 1. Valgevene rinde poliitikaosakonna ülemale saksa elanikkonna käitumisest Berliini okupeeritud eeslinnades ja selle suhtumisest. Nõukogude sõjaväelaste suhtes 25. aprillil 1945:
Üldmulje esimestest kohtumistest Berliini eeslinnade – Ransdorfi ja Wilhelmshageni asulate – elanikega on, et suurem osa elanikkonnast on meile lojaalne, kipub seda rõhutama nii vestlustes kui ka käitumises. Peaaegu kõik elanikud ütlevad: "Me ei tahtnud võidelda, laske Hitleril nüüd võidelda." Samal ajal püüavad kõik rõhutada, et ta ei olnud natsidega seotud, pole kunagi toetanud Hitleri poliitikat, mõned üritavad neid visalt veenda, et nad on kommunistid.
Kangeid jooke, õlut ja suupisteid pakkuvad restoranid on saadaval Wilhelmshagenis ja Ransdorfis. Pealegi müüvad restoranipidajad seda kõike meelsasti meie sõduritele ja ohvitseridele okupatsioonimärkide eest. 28. kaardiväe poliitilise osakonna juhataja. ck Kolonel Borodin käskis Ransdorfi restoranide omanikel restoranid mõneks ajaks sulgeda, kuni lahing on lõppenud.
8. kaardiväe poliitilise osakonna ülem. armee valvurid. Kindralmajor M. SKOSYREV
Ühes 1. Ukraina rinde sõjaväenõukogu liikme ettekandes seisab, et „sakslased täidavad hoolikalt kõiki korraldusi ja väljendavad rahulolu neile kehtestatud režiimiga. Nii ütles Zagani linna pastor Ernst Schlichen: „Saksamaa elanikkond peab Nõukogude väejuhatuse meetmeid õiglasteks, mis tulenevad sõjalistest tingimustest. Kuid üksikud omavolijuhtumid, eriti naiste vägistamise faktid, hoiavad sakslasi pidevas hirmus ja pinges. Rinde ja armeede sõjaväenõukogud peavad otsustavat võitlust saksa naiste rüüstamise ja vägistamise vastu.
Kahjuks ei mõtle keegi läänes millegi muu peale. Punaarmee omakasupüüdmatust abist berliinlastele ja sakslastele teistest linnadest. Kuid asjata pole Berliinis Treptoweri pargis (ja hiljuti renoveeritud) Nõukogude vabastaja sõduri monument. Sõdur seisab, mõõk langetatud ja hoiab päästetud tüdrukut rinnal. Selle monumendi prototüübiks oli sõdur Nikolai Masolovi vägitegu, kes vaenlase tugeva tule all oma eluga riskides kandis lahinguväljalt saksa lapse. Selle saavutuse tegid paljud Nõukogude sõdurid, samas kui mõned neist surid sõja viimastel päevadel.
Kolonel Fjodor Zinchenko määrati Riigipäeva komandandiks enne selle rünnaku algust 30. aprillil 1945. Pool tundi enne lahingut sai ta teada oma viimase venna surmast. Ülejäänud kaks surid Moskva ja Stalingradi lähedal. Kõik tema kuus õde jäid leseks. Kuid oma kohustust täites hoolitses komandant eelkõige kohalike elanike eest. Rünnak Reichstagile veel kestis ja rügemendi kokad jagasid juba nälgivatele sakslastele toitu.
150. laskur-Idritsa diviisi 674. laskurpolgu luurerühm Riigipäeva trepil. Esiplaanil on reamees Grigori Bulatov.
Kohe pärast Berliini vallutamist kehtestati Saksamaa pealinna elanike jaoks iga elaniku kohta järgmised toitumisnormid (olenevalt tegevuse iseloomust): leib - 300-600 grammi; teravili - 30-80 grammi; liha - 20-100 grammi; rasv - 70 grammi; suhkur - 15-30 grammi; kartul - 400-500 grammi. Alla 13-aastastele lastele anti 200 grammi piima päevas. Ligikaudu samad normid kehtestati ka teistele Nõukogude armee poolt vabastatud Saksamaa piirkondade linnadele. 1945. aasta mai alguses teatas 1. Valgevene rinde sõjaväenõukogu olukorrast Berliinis ülemjuhatajale: „Nõukogude väejuhatuse meetmed toiduga varustamiseks ja linna elu parandamiseks jahmatasid sakslasi. . Neid üllatab suuremeelsus, kiire korra taastamine linnas ja vägede distsipliin. Tõepoolest, ainult Berliinis eraldati Nõukogude vägede ressurssidest kohalike elanike vajadusteks võimalikult lühikese aja jooksul: 105 tuhat tonni teravilja, 18 tuhat tonni lihatooteid, 1500 tonni rasva, 6 tuhat tonni suhkrut. , 50 tuhat tonni kartulit ja muid tooteid. Linnavalitsusele anti 5 tuhat lüpsilehma laste piimaga varustamiseks, 1000 veoautot ja 100 sõiduautot, 1000 tonni kütust ja määrdeaineid linnasisese liikluse loomiseks.
Sarnast pilti täheldati kõikjal Saksamaal, kuhu Nõukogude armee sisenes. Vajalike vahendite leidmine polnud tollal lihtne: nõukogude elanikkond sai tagasihoidlikke toiduportse rangelt ratsioonikaartide järgi. Kuid Nõukogude valitsus tegi kõik, et varustada Saksa elanikkonda vajalike toodetega.
Palju tööd on tehtud õppeasutuste taastamiseks. Nõukogude sõjaväevalitsuse toel ja tänu kohalike demokraatlike omavalitsusorganite ennastsalgavale tööle toimusid juuni lõpuks Berliinis tunnid 580 koolis, kus õppis 233 tuhat last. Tööd on alustanud 88 lastekodu ja 120 kinosaali. Avati teatrid, restoranid, kohvikud.
Isegi ägedate lahingute päevil võtsid Nõukogude sõjaväevõimud kaitse alla Saksa arhitektuuri ja kunsti silmapaistvad mälestised, säilitasid inimkonna jaoks kuulsa Dresdeni galerii, Berliini, Potsdami ja teiste linnade rikkalikumad raamatukogud.
Kokkuvõtteks kordame veel kord: ülesanne vallutada nii suur linn nagu Berliin oli ülimalt raske. Kuid Žukovi, Konevi, Rokossovski rinde väed said sellega suurepäraselt hakkama. Selle võidu olulisust tunnustavad kogu maailm, sealhulgas Saksa kindralid ja liitlasvägede sõjaväejuhid.
Eelkõige siin, nagu üks tolle aja silmapaistvamaid sõjaväejuhte, armeekindral George Marshall, Berliini lahingut hindas: „Selle lahingu kroonika annab palju õppetunde kõigile, kes on seotud sõjakunstiga. Rünnak Natsi-Saksamaa pealinnale oli Nõukogude vägede üks raskemaid operatsioone Teise maailmasõja ajal. See operatsioon esindab tähelepanuväärseid lehekülgi hiilgusest, sõjateadusest ja kunstist.
Berliini hõivamine oli vajalik viimane punkt Nõukogude rahva Suures Isamaasõjas.
Vaenlast, kes tuli Venemaa maale ja tõi kaasa uskumatuid kaotusi, kohutavat hävingut, kultuuriväärtuste röövimist ja mahapõlenud alade mahajätmist, ei tohiks lihtsalt välja saata.
Ta tuleb lüüa ja lüüa omal maal. kõigi nelja verise sõja-aasta jooksul seostasid nõukogude inimesed seda kui hitlerismi koopast ja kindlust.
Täielik ja lõplik võit selles sõjas pidi lõppema Natsi-Saksamaa pealinna vallutamisega. Ja just Punaarmee pidi selle võiduka operatsiooni lõpule viima.
Seda ei nõudnud mitte ainult kõrgeim ülemjuhataja J. V. Stalin, vaid see oli vajalik kogu nõukogude rahvale.
Berliini lahing
Lõplik operatsioon Teise maailmasõja ajal algas 16. aprillil 1945 ja lõppes 8. mail 1945. aastal. Wehrmachti käsul linnakindluseks muudetud kindluslinnas Berliinis kaitsesid sakslased end fanaatiliselt ja meeleheitlikult.
Sõna otseses mõttes oli iga tänav ette valmistatud pikaks ja veriseks lahinguks. 900 ruutkilomeetrit, sealhulgas mitte ainult linn ise, vaid ka selle eeslinnad, on muudetud hästi kindlustatud piirkonnaks. Kõik selle piirkonna sektorid olid ühendatud maa-aluste käikude võrguga.
Saksa väejuhatus eemaldas kiiruga väed läänerindelt ja toimetas need Berliini, suunates need Punaarmee vastu. Nõukogude Liidu liitlased Hitleri-vastases koalitsioonis plaanisid Berliini vallutada esimesena, see oli nende prioriteetne ülesanne. Kuid nõukogude väejuhatuse jaoks oli see ka kõige olulisem.
Luure esitas Nõukogude väejuhatusele Berliini kindlustusala plaani ja selle põhjal koostati plaan sõjaliseks operatsiooniks Berliini vallutamiseks. Kolm rinde alluvuses G.K. a, K.K. ja I. S. Konev.
Nende rinnete väed pidid järk-järgult läbi murdma, purustama ja purustama vaenlase kaitse, piirama sisse ja tükeldama vaenlase põhijõude ning piirama sisse fašistliku pealinna. Selle operatsiooni oluline moment, mis pidi tooma käegakatsutavaid tulemusi, oli öine rünnak prožektorite kasutamisega. Varem oli Nõukogude väejuhatus sarnast praktikat juba rakendanud ja sellel oli märkimisväärne mõju.
Laskemoona arv oli ligi 7 miljonit. Tohutu hulk tööjõudu – sellesse operatsiooni oli mõlemalt poolt kaasatud enam kui 3,5 miljonit inimest. See oli selle aja suurim operatsioon. Saksa poolelt võtsid Berliini kaitsmisest osa peaaegu kõik jõud.
Lahingutes osalesid mitte ainult elukutselised sõjaväelased, vaid ka miilits, olenemata vanusest ja füüsilistest võimalustest. Kaitse koosnes kolmest liinist. Esimesel real olid looduslikud takistused – jõed, kanalid, järved. Tankide ja jalaväe vastu kasutati suuremahulist kaevandamist - umbes 2 tuhat miini ruutkilomeetri kohta.
Kaasatud oli tohutul hulgal Faust padruniga tankihävitajaid. Rünnak hitlerlaste tsitadellile algas 16. aprillil 1945 kell 3 öösel tugevaima suurtükirünnakuga. Pärast selle valmimist asusid sakslased pimestama 140 võimsat prožektorit, mis aitasid rünnakut tankide ja jalaväega edukalt läbi viia.
Pärast neli päeva kestnud ägedat sõjategevust purustati esimene kaitseliin ning Žukovi ja Konevi rinded sulgesid Berliini ümber rõnga. Esimesel etapil alistas Punaarmee 93 Saksa diviisi ja vangistas peaaegu 490 tuhat natsi. Elbe jõel toimus Nõukogude ja Ameerika sõdurite kohtumine.
Idarinne ühines läänerindega. Teist kaitseliini peeti peamiseks ja see kulges mööda Berliini eeslinnade äärealasid. Tänavatele püstitati tankitõrjetakistused ja arvukalt traattõkkeid.
Berliini langemine
21. aprillil oli natside teine kaitseliin purustatud ja Berliini eeslinnas käisid juba ägedad, verised lahingud. Saksa sõdurid võitlesid hukule määratud meeleheitega ja alistusid äärmiselt vastumeelselt, ainult siis, kui mõistsid oma olukorra lootusetust. Kolmas kaitseliin kulges mööda ringraudteed.
Kõik tänavad, mis viisid keskusesse, olid barrikaaditud ja mineeritud. Sillad, sealhulgas metroo, on plahvatusteks ette valmistatud. Pärast nädala pikkust ägedat tänavavõitlust alustasid Nõukogude hävitajad 29. aprillil Reichstagi tormi ja 30. aprillil 1945 heisati selle kohale Punane lipp.
1. mail sai Nõukogude väejuhatus teate, et ta sooritas eelmisel päeval enesetapu. Saksa maavägede staabiülem kindral Krabs viidi valge lipuga 8. kaardiväearmee staapi ja algasid läbirääkimised vaherahu sõlmimiseks. 2. mail andis Berliini kaitseväe staap käsu vastupanule lõpetada.
Saksa väed lõpetasid võitluse ja Berliin langes. Rohkem kui 300 tuhat hukkunut ja haavatut - selliseid kaotusi kandsid Nõukogude väed Berliini vallutamise ajal. Ööl vastu 8.-9. maid kirjutati alla tingimusteta alistumise aktile lüüasaanud Saksamaa ja Hitleri-vastase koalitsiooni liikmete vahel. Sõda Euroopas oli läbi.
järeldused
Võttes Berliini, mis kogu progressiivse inimkonna jaoks kehastas fašismi ja hitlerismi tugipunkti, kinnitas Nõukogude Liit oma juhtivat rolli Teises maailmasõjas. Wehrmachti võidukas lüüasaamine viis Saksamaal kehtiva režiimi täieliku allaandmiseni ja langemiseni.