Esimene ja peamine küsimus, mis tuleb enne maamaja ehitamise algust lahendada, on materjali valik.
Selle otsuse õigsusest ei sõltu mitte ainult elamismugavus, vaid ka energiasäästu tase. Mõelgem üksikasjalikumalt, milliseid materjale tänapäeval turul pakutakse ja kuidas igaüks neist sobib universaalsesse valemisse "hind-keskkonnasõbralikkus-energiasääst".
Telliskivimaja (telliskivi, keraamilised plokid)
Sellisel hoonel on kaks eelist – vastupidavus ja keskkonnasõbralikkus. Tõepoolest, oma kandevõime poolest ei jää tellissein betoonseintele palju alla. Samas puudub selles graniidist killustik, mis annab monoliitsest raudbetoonkarkassi ja põrandapaneelidega hoonetes kiirgusfooni. Ent energiatõhususe poolest on üleni tahkest savist või lubi-liivatellistest seinad teistest materjalidest tõsiselt kehvemad.
Praeguses jäigas energiatõhususe raamis püsimiseks peab telliskiviseina paksus olema vähemalt 120 cm Selge on see, et nii võimsat "punkrit" pole mõtet ehitada. Seetõttu on tänapäeval tellis oma ülimuslikkusest madalam ja seda kasutatakse kõige sagedamini dekoratiivse välisvooderdusena.
Katsed parandada telliste energiasäästlikke omadusi on kestnud juba pikka aega. Selleks tehakse sellesse erineva kujuga tühimikud (punkt või pilu). See modifikatsioon suurendab seinakonstruktsiooni energiatõhusust veidi, kuid ei lahenda probleemi põhimõtteliselt. Kui siia lisada väikesemõõtmelistest tavalistest savitellistest seinte ehitamise töömahukus, saab selgeks, et ta peab otsima asendust.
Hea lahendus küsimusele, mida on parem maja ehitada, on osta erinevate kaubamärkide (Porotherm, Kerakam, Poroton jne) all toodetud tooteid.
See suuremõõtmeline materjal (250x250x140 mm, 380x250x219mm, 510x250x219mm) asendab 4 kuni 14 tavalist tellist (250x120x65mm). See muudab munemisprotsessi kiiremaks ja lihtsamaks.
Selliste seinte soojusjuhtivuse koefitsient on 0,21 W / m ° C, mis on peaaegu 3 korda väiksem kui tavalistel tellistest. Tugevuse poolest ei jää keraamiline plokk ka sellele alla (100 kg / cm2) ja on samal ajal hea külmakindlusega (kuni 50 külmumis-sulatustsüklit) ja auru läbilaskvusega.
Ainus poorsete keraamiliste plokkide puudus lähiminevikus oli nende kõrge hind (üle 4000 rubla 1 m3 kohta). 2016. aastal on selle materjali keskmine hind langenud ja on alates 3500 rubla kuupmeetri kohta.
Maja ehitusplokkidest
Suuremõõtmelised ehitusplokid on standardse savitellise tõsiselt välja tõrjunud. Ja siin pole mõtet mitte ainult seda, et nende paigaldamine võtab vähem aega ja vaeva. Taskukohane hind on arendaja valiku määramisel oluline tegur. Kuna tänapäeval toodetavate ehitusplokkide loend on üsna ulatuslik, räägime teile iga tüübi kohta eraldi.
Vaht- ja gaasiplokid
Need materjalid on nüüd madala kõrgusega ehituses teenitult populaarsed. Põhiline erinevus vaht- ja gaasiplokkide vahel seisneb tootmistehnoloogias ja sisemises struktuuris.
Gaseeritud betoon saadakse tsemendi, liiva, lubja ja vee segusse pulbri puhumisaine lisamisega, mis loob materjali sees väikeste läbivate kanalite võrgustiku. Vahtbetooni toorainele lisatakse vahuainet, mis tekitab ploki sisse õhuga täidetud suletud poorid. Samuti vähendab see oluliselt seadme kaalu ja parandab selle energiatõhusust.
Avatud kanalid on head niiskusjuhid, seega vajavad gaasiplokid kaitset märjakssaamise eest. Vahtplokk on selles osas tulusam, kuna imab vähem vett. Nende materjalide soojusjuhtivus ja külmakindlus on praktiliselt samad.
Tihedus on vahemikus 300 kuni 1200 kg / m3, mis võimaldab arendajal täpselt valida oma vajadustele vastava ploki. Tootjad toodavad soojusisolatsiooni (tihedus 300 kuni 500 kg / m3), konstruktsiooni- ja soojusisolatsiooni (500-900 kg / m3) ja konstruktsiooni (1000-1200 kg / m3) plokke mitmes paksuses - 10, 15, 20 ja 30 cm.
See võimaldab teil seina soojaks muuta ilma isolatsiooni paigaldamise ja selle kaitse lisakuludeta. Selleks tuleb müüritise välimisse ritta laduda õhem soojusisolatsiooniplokk (15 cm), sisemine kiht teha tihedamatest konstruktsiooni- ja soojusisolatsiooniplokkidest 30 cm paksusega.
Tänu ideaalsele geomeetriale ehitatakse oma kätega plokkidest maja ilma professionaalsete müürseppade kaasamiseta kiiresti ja nõuab minimaalset viimistlust pahtli või dekoratiivkrohvi kujul.
Nende materjalide maksumus algab 3000 rublast. 1 m3 kohta. Kergekaalulistest kärgplokkidest majade omanikud rõhutavad oma ülevaadetes madalaid ehituskulusid ja minimaalseid küttekulusid.
Paisutatud saviplokid
Tahkete telliste kasutamisest loobumata leiutasid eelmisel sajandil ehitajad. See komposiitmaterjal koosneb paisutatud savikruusast (põletatud ja poorse savi graanulid) ja neid koos hoidvast tsemendimördist.
Materjal osutus üsna soojaks (tihedus alates 500 kg / m3) ja väga vastupidavaks (saate ehitada kuni 3 korruse kõrgusi maju).
Hinnaga näeb paisutatud savibetoonplokk atraktiivne välja (alates 2900 rubla / m3). Tähelepanu väärib ka selle ehitusmaterjali keskkonnasõbralikkus. Sünteetiliste ja polümeersete lisandite puudumine, hea auru läbilaskvus võimaldavad seda täielikult kasutada elamuehituses.
Shell kiviplokid
Odava kaubaveo ajastul oli paisutatud saviplokile tõsine konkurent. See "vaba" materjal, mis vajas vaid mere settemassiivist välja lõikamist ja vagunitesse laadimist, on tänaseks "hammustavaks" muutunud.
Otsustage ise, kuubiku hind koos kohaletoimetamisega Venemaa keskpiirkondadesse ulatub 5000 rublani. Koos kivi hapruse ja halva geomeetriaga saab arendaja loota vaid selle suurepärasele keskkonnasõbralikkusele.
Arboliidi plokid
Selle materjali põhikomponendid on puitlaastud ja saepuru (suhe 4: 1). Need mitte ainult ei muuda plokki soojaks ja kergeks, vaid ka tugevdavad seda, suurendades selle tugevust ja pragunemiskindlust.
Nagu paisutatud saviplokkide puhulgi, toimib siin tsemendimört sideainena. Tihedus on vahemikus 500 kuni 850 kg / m3. Sellest on võimalik ehitada madalaid hooneid ilma tugevdatud vööd kasutamata. See materjal on üsna elastne, mistõttu talub põrandaplaatide koormust pragunemata. Puitbetoonplokkide hingavus on kõrge ja on puiduga üsna võrreldav.
Puitbetooni headest soojus- ja heliisolatsiooniomadustest annab kõnekalt märku selle madal tihedus. Tsemendi immutamine muudab puitlaastud vastupidavaks ja lagunemiskindlaks. Puitbetoonist seinakaunistus ei nõua armatuurvõrgu kasutamist, kuna materjali kare pind hoiab krohvi ideaalselt kinni. Puitbetoonplokkide hind algab keskmiselt 4000 rubla 1 m3 kohta.
Teplosten plokid
Teplosteni plokkides on leidnud oma teostuse arendaja unistus müürimaterjalist, milles on korraga nii kandeosa, soojustus kui ka välisviimistlus.
Oma ehituselt on tegemist kolmekihilise "võileivaga". Selle välimine ja sisemine kiht on paisutatud savibetoonist ning sees on vahtplast. Erinevad materjalid kontakttsoonis kaitsevad ploki sisse paigaldatud klaaskiudvardaid delaminatsiooni eest.
Kolmekihilise ploki välisserval näeme tekstureeritud mustrit. Olles sellest materjalist uue maja ehitanud, saab omanik seinad värvida ainult soovitud värviga, kasutamata kallist dekoratiivkrohvi.
Teplosteni ploki välisvaade
Teplosteni plokkide peamine puudus on ilmne. See on polüstüreen, mis on suletud paisutatud savibetooni kihtide vahele. See ei lase veeauru läbi, mistõttu on maja niiske ilma sundventilatsioonita. Tootjad lahendavad selle probleemi spetsiaalsete plokkide väljastamisega, milles on grilliga ventilatsiooniava.
Kui tulevase Teplosteni plokkidest maja omanik ventilatsiooniprobleemi eest õigel ajal ei hoolitse, võib vaht talle esitada veel ühe ebameeldiva üllatuse. Mõelge veeauru läbi seina difusiooni protsessi füüsikale. Olles oma teel kohanud ületamatut takistust vahtplasti näol, kondenseerub veeaur paisutatud savi sisemises kihis. See toob kaasa seinte märgumise koos kõigi sellest tulenevate ebamugavate tagajärgedega elamisele.
Teplosteni plokkide maksumus algab 7000 rubla / m3. Vaatamata üsna soliidsele hinnale, ärgem unustagem, et selline sein ei vaja soojustamist ja krobelist viimistlust.
Tuhaklotsid
Toodetud eelmise sajandi 80ndatel odava alternatiivina nappidele tellistele. Tänapäeval kasutatakse tuhaplokke elamuehituses harva. Tuhkplokkide seinte suur kaal ja kõrge soojusjuhtivus nõuavad soojustamist mineraal- või ökovillaplaatidega (10-15 cm) ja kvaliteetset viimistlust.
Täna eraarendajatele pakutavate tuhaplokkide maksumus on madal ja jääb vahemikku 2300–3000 rubla 1 m3 kohta.
Majad palkidest, baarist, puitkarkassist
Samas tasuks teada, et alaliseks elamiseks piisavalt sooja maja saab ehitada vaid vähemalt 40-sentimeetrise läbimõõduga palgist. Tänapäeval on palkmaja seina standardpaksus 24-32 cm, mis ei vasta soojustehnika standardite nõuetele. Seetõttu, et mitte kulutada märkimisväärseid summasid küttele, tuleb puitplokkmaja täiendavalt soojustada.
2016. aasta virnastamiseks ettevalmistatud ümarpalkide maksumus 1m3 jääb vahemikku 7000-10 000 rubla. Kuiva profiilpuidu maksumus on veelgi suurem ja algab 10 000 rubla kuupmeetri kohta.
Liimpuidu eest, mis annab minimaalse kokkutõmbumise ja mis praktiliselt ei kõverdu, küsivad müüjad 22–26 tuhat rubla. Turueksperdid ennustavad, et 2017. aastal pole sellel materjalil hinnahüpet oodata.
Lõpetades puitmajade ehitamise materjalide lühiülevaate, tuleks öelda paar sõna raami tehnoloogia kohta.
Seda on raske nimetada kiireks, kuna tehase valmisoleku aste on siin praktiliselt "null". Objektil monteerivad ehitajad raami üksikutest taladest ja plankudest, kulutades sellele mitte vähem aega kui müürsepad plokkide ladumisele. Kuid töökindluse ja vastupidavuse poolest ei jää karkasstehnoloogia abil ehitatud maja palju alla puidust valmistatud kapitalistruktuuridele.
Ka sellises korpuses pole probleeme energiasäästuga. Klient saab valida mis tahes paksusega isolatsiooni ilma välissoojustuse ja viimistluse peale raha kulutamata, nagu plokk- või palkehituse puhul.
Kuna keegi ei hinda karkassi kuubikutes, siis peame võrdlema karkasseina 1m2 maksumust palgi ja puitmaterjali maksumusega.
Raami põhielemendid - nagid, lauad, mineraalvill, aurutõke, puidust plokkmaja või tsemendiga liimitud plaat (väljast), kipsplaat või vooder (sees) arvutatakse kiiresti ja lihtsalt, kokku 1200 rubla / m2.
Samal ajal maksab odavaim 32 cm paksusest ümarpalkist sein teile 2500 rubla 1 m2 kohta. Ärge unustage, et peate selle ikkagi isoleerima, kulutades 250–300 rubla. Seega materjalide hinna poolest ületab "skelett" oluliselt palkmaja.
Sama soojusisolatsioonivõimega puitkarkassmaja sein on odavam kui plokk (150 mm mineraalvillaga karkass versus 40 cm paksused poorbetoonplokid + 5 cm mineraalvill).
Maja SIP paneelidest
Seda materjali ei saa keskkonnasõbralikkuse mõttes nimetada optimaalseks, kuigi selliste hoonete tootjad üritavad tõestada vastupidist.
Peamine eelis on suur ehituskiirus. Neid struktuure on raske odavateks liigitada.
Sandwich-plaadi 1m2 maksumus olenevalt isolatsiooni paksusest (10,15,20 cm) jääb vahemikku 900-1500 rubla. Võrdluseks, 40 cm paksustest gaseeritud plokkidest seina 1m2 maksumus on umbes 1200 rubla.
LSTK (kerged teraskonstruktsioonid)
Kipsplaaditehnoloogia jagamatu domineerimine ajendas insenere looma vastupidavama analoogi madalate hoonete karkassi kokkupanekuks. Nii ilmus uus tehnoloogia. See põhines kergetel teraskonstruktsioonidel (LSTK).
Terasprofiilidest hoonete kokkupanek on sarnane puidust "karkassraamide" kokkupanemisega. Samas ületavad LSTK majad neid vastupidavuse, biostabiilsuse ja tuleohutuse poolest. Sellise korpuse ehituskiirus on väiksem kui SIP-paneelide kasutamisel, kuid suurem kui plokk- ja palkehitusel.
Metalli kõrge hind on LSTK tehnoloogia peamine puudus. Metallprofiilist 1 m2 seina ehitamise materjalide keskmine maksumus on umbes 2400 rubla.
Betoonpaneelid
Suuremõõtmelisi paisutatud savipaneele kasutatakse tänapäeval harva. Madala nõudluse peamiseks põhjuseks on minimaalne suuruste ja planeeringulahenduste valik.
Paisutatud savibetoonist seinapaneel
Sellest hoolimata on võimalik neist ehitada uus maja kiiremini kui telliseid, talasid või kärgplokke kasutades (34 cm paksuse paneeli 1m2 hind ei ületa 1300 rubla). Sellele hinnale tuleb lisada isolatsiooni maksumus (150-200 rubla 1m2 kohta). Ilma selleta ei vasta sein kaasaegsetele soojustehnika standarditele.
Oma ülevaate kokkuvõtteks anname lühikesed praktilised soovitused.
1. Madala kõrgusega ehituse kõige populaarsemad eelarvevalikud on gaasi- ja vahtplokid, paisutatud savibetoonplokid ja puitkarkass.
Kallite materjalide kategooriasse kuulunud keraamilised plokid on täna enamikus Venemaa piirkondades langenud. Seetõttu järjestame need ka eraehituse eelarveliste lahenduste kategooriasse. Suurepärased soojusisolatsiooniomadused, laitmatu keskkonnasõbralikkus, suur valik standardsuurusi – kõik need keraamiliste plokkide positiivsed omadused väärivad teie tähelepanu.
2. Arboliitplokid hõivavad kõrgema hinnaastme. Nende maja osutub soojaks ja vastupidavaks. See loob mugava mikrokliima ja mugava akustika. Puitbetooni puudused hõlmavad kvaliteedi sõltuvust konkreetse tootja tootmisvõimalustest. Mitte kõik seda materjali tootvad ettevõtted ei kasuta kvaliteetset hakkepuitu, lisades lähteainele suures koguses saepuru ja nõuetele mittevastavaid puidutöötlemisjäätmeid.
3. Plokid Teplosten ja LSTK tekitavad esmapilgul kaastunnet. Nendest majad ehitatakse kiiresti ja pole kallid. Samal ajal on paljudel arendajatel põhjendatud kahtlused nende töökindluses ja keskkonnasõbralikkuses, mis ei peegelda nende materjalide populaarsust kõige paremini.
4. SIP-paneelidest maja paigaldamist võib õigustatult nimetada kiireimaks ja eelarvelisemaks võimaluseks. Neid struktuure on raske populaarsete lahenduste kategooriasse omistada, kuna nende keskkonnasõbralikkuses ja töökindluses on tõsiseid kahtlusi.
5. Palgid ja profileeritud talad näevad esimesel ligikaudsel hinnangul üsna eelarve välja. Kuid siin peate arvestama isolatsiooni ja seinte korrapärase antiseptilise töötlemise lisakuludega. Lisaks sõltub palkmajade kvaliteet tugevalt kasutatava materjali kvaliteedist ja paigaldajate kvalifikatsioonist. Ümarpalkide ja profiiltalade peamised eelised on keskkonnasõbralikkus ja esteetika.
6. Liimpuit on eliit ehitusmaterjal. Sellest kerkivad ilusad ja keskkonnasõbralikud majad, mida ei saa kuidagi eelarveliste hulka liigitada. Vähene kokkutõmbumine ja suur monteerimiskiirus rõõmustavad selle valiku valinud arendajaid.
Oma ülevaate lõpetuseks märgime, et uue maja ehitamiseks parima võimaluse otsimisel vajate:
- Uurige välja teile meeldiva materjali saadavus ja hind teie piirkonnas.
- Uurige sellest ehitatud majade omanike ülevaateid.
- Hankige võimalikult palju teavet tarnijate, tootjate ja töövõtjate kohta, kes pakuvad ostetavast materjalist ehitusteenuseid.
- Külastage oma piirkonna ehitusnäitusi, tootmistsehhi ja ehitatavaid rajatisi. Siit saate väärtuslikku ja objektiivset vahetut teavet.
Oma suvila tulevane omanik peab mitu korda lahendama palju probleeme ja tegema vastutustundliku valiku. Näiteks on väga oluline täpselt kindlaks määrata, millest alaliseks elamiseks maja ehitada. Lõppude lõpuks sõltub kodu mugavus ja ohutus otseselt peamise ehitusmaterjali töökindlusest ja kvaliteedist.
Kuidas valida ehitusmaterjali koduseinte ehitamiseks
Privaatse suvila ehitamiseks materjalide valimisel on soovitatav:
- Koguge teavet.
Uurige hoolikalt ja üksikasjalikult mitte ühe või kahe, vaid mitut tüüpi madala elamuehituses kasutatava materjali omadusi. - Loe arvustusi.
Otsige foorumitest tõelisi sõnumeid inimestelt, kes on teatud materjalidest maju ehitanud, elavad neis ja saavad teha mingeid järeldusi. - Vestelge ekspertidega.
Külastage ehitatavaid spetsiaalseid näitusi ja rajatisi. Sealt saate otsekohe usaldusväärset teavet huvipakkuvate ehitusmaterjalide kohta. - Otsige vastutavaid töövõtjaid.
Pöörake erilist tähelepanu valitud materjali tootja valikule, samuti usaldusväärse ja kogenud ehitusteenuste pakkuja leidmisele.
Joonis 1. Lisaks headele ehitusmaterjalidele on vaja ka usaldusväärseid ja professionaalseid tegijaid.
Eramaja põhimaterjalid
Vaatleme kõige levinumaid võimalusi.
Puit
Looduslikku puitu kasutatakse aktiivselt aastaringseks kasutamiseks mõeldud majade ehitamisel. Tootjad pakuvad mitut tüüpi selliseid ehitusmaterjale.
Tavaline tahke riba
See on naturaalne niiskusmaterjal, neljast küljest ääristatud. Selle peamine eelis on madal hind. Peamisteks puudusteks on kujuvead ja märkimisväärne kokkutõmbumine, mille käigus võivad tekkida üsna sügavad praod. Sellest materjalist ei ehitata alaliseks elamiseks mõeldud suvilaid.
Kuiv profiilpuit
See materjal läbib parema töötlemise ja eelkuivatamise. Tööpindadel on liitesüsteem, mis koosneb naelu ja soontest. Profiilpuit pakub paremat termilist kaitset kui tavaline puit ja ka vähem kokkutõmbumist. Kuid see ka praguneb, on kallim ja nõuab erilisi säilitustingimusi.
Liimpuitprofiil
Joonis 2. Liimpuit on puitelamuehituses üks eliitmaterjale.
Sage klientide küsimus: "Milline puit sobib suvila ehitamiseks?" Kõik oleneb eesmärgist. Kui teil on vaja kiiresti ehitada kvaliteetne, vastupidav, soe ja töökindel maja, on parem valida liimpuit. Argumendid sellise otsuse jaoks:
- Üks peamisi eeliseid on minimaalne kokkutõmbumine. Geomeetriliste parameetrite stabiilsuse tõttu on võimalik ehitusaega lühendada, kuna viimistlustööd saab teha kohe pärast majakomplekti kokkupanekut.
- Veel üks liimpooni eelis: talade pikkus sellest võib olla kuni 12 m. Seetõttu ei ole vaja suurtes ruumides vahetugesid ette näha.
- Täiendavad eelised on seinte kõrge tugevus, minimaalsed kulud nende viimistlemiseks, madal soojusjuhtivus.
Liimpoonist valmistatud majad moodustavad puitelamuehituses eliitkategooria. Need on soojad ja eriti mugavad. Selliste majakeste välimus on ainult imetlusväärne, kuigi sellise efekti loomiseks ei pea kaunistusse palju investeerima.
Käsitsi raiepalk
Hakkpalgi peamised eelised on madal soojusjuhtivus, hea õhu läbilaskvus, vastupidavus. Palkseinad ei vaja ka kallist viimistlust, need säilitavad täielikult loodusliku puidu ainulaadse loodusliku esteetika. Käsitsi tahutud palkmaja on ilus, turvaline, töökindel ja mugav elamiseks.
Sellise palgi peamine puudus on see, et sellest pole võimalik kiiresti maja ehitada. Käsitsi raieprotsess on töömahukas ja aeganõudev. Lisaks peab raam seisma vähemalt aasta, kuni kokkutõmbumine on lõppenud ja geomeetrilised parameetrid stabiliseerunud.
Ehitame kvaliteetseid täismaju käsitsi lõigatud palkidest, sh massiivsest okaspuust karkassiga.
Joonis 3. Pikk, kallis ja täielikult käsitöö. See kõik puudutab käsitsi lõigatud palkidest valmistatud majasid.
Ümar palk
Ümarpalkmajad on ka esteetiliselt nauditavad ja vastupidavad. Selle materjali saamiseks kasutatakse kvaliteetset südapuitu ja töödeldakse seda täppistöötlusega. Seetõttu ei pea neid seest ja väljast kärpima.
Materjali miinused - pragunemine, süttivus, paindumise ja keerdumise tõenäosus. Puuduste hulgas võib nimetada ka asjaolu, et ümarpalk tõmbub kuivades päikese käes intensiivsemalt mustaks kui manuaalraam. Lisaks imab see suuremal määral niiskust.
Telliskivi
See on vastupidav, tugev, külmakindel materjal. Kunagi peeti seda ehitamiseks parimaks valikuks, kuid pärast uute ehitustehnoloogiate tulekut on olukord muutunud. Tellistest maju ehitatakse tänapäeval harva. Põhjuseid on mitu. See on suur tihedus ja vastavalt ka suur telliste mass, mille tõttu tuleb rajada kallis vundament. Puudusteks on ka kõrge hind, madal müüritise kiirus, kõrge soojusjuhtivus ja kalduvus vigastada ebatäpse tarnimise korral.
Ehituskivid
Raku betoonplokid on oma struktuurilt sarnased gaseeritud šokolaadiga. Need on kergemad kui tellised, keskkonnasõbralikud ja odavad. Poorbetooni peetakse selles kategoorias vastupidavamaks variandiks, seetõttu kasutatakse seda maja aluse ja kandvate seinte ehitamiseks.
Plokkmaja eelisteks on nende suhteliselt madal hind, samuti suurem seina püstitamise kiirus kui telliskivi. Eeliste hulka kuulub asjaolu, et betoonplokkidest seinte alla ei ole vaja rajada keerulist vundamenti, mis tähendab, et ehituskulud vähenevad. Puudused on järgmised: vajadus välis- ja siseviimistluse kõrgete kulude järele, standardsete kinnitusdetailide halb fikseerimine seintes, kõrge hügroskoopsus (gaasbetooni puhul).
Raami tehnoloogia
Karkassmaja eripäraks on see, et selle konstruktsiooni kandvad ja ümbritsev funktsioonid on piiritletud. Raam on jäik puidust või metallist raam. Kuid seinad ise on suhteliselt kerged ja see võimaldab vähendada vundamendi koormust. Venemaal kasutatakse karkassmajade ehitamisel rohkem puitu kui Euroopas, seega on sellised suvilad keskkonnasõbralikumad ja mugavamad elamiseks.
Joonis 4. Väljas on karkassmaju mõnikord raske eristada tellis- või kivimajadest vastavate fassaadipaneelide tõttu.
Kanada tehnoloogia hõlmab SIP-paneelide kasutamist, millel on oma plussid ja miinused. Esimesed hõlmavad head soojuskaitset, energiatõhusust ja madalat hinda. Teine on konstruktsiooni haprus, mõne küttekeha mittekeskkonnasõbralikkus.
Elamute madala kõrgusega elamuehituses kasutatavate ehitusmaterjalide võrdlus
Viie populaarse ehitusmaterjali põhiomaduste võrdlus:
| Tehnilised andmed | Puit | Telliskivi | Plokid | Karkass seinad |
|---|---|---|---|---|
| Tugevus | Kõige vastupidavam puitmaterjal - liimpuit | See on usaldusväärne materjal, mis talub suuri koormusi | Rakubetoon ei ole mitmekorruselise ehituse jaoks piisavalt tugev | Vähem vastupidav kui muud ehitusmaterjalid, ei talu orkaane |
| Tihedus (kg-m3) | 500 | 1200-1800 | 600-1000 | - |
| Keskkonnasõbralikkus | Palgid ja talad - täiesti looduslikud, hingavad materjalid | Tellis võib olla kõrge taustakiirgusega | Selle rühma kõige keskkonnasõbralikum materjal on poorbetoon. Tal on selles näitajas puu järel teine koht. | Paljude puitkarkasshoonete seintes on sünteetilised materjalid. Õhu ja niiskuse vahetus läbi selliste pindade on raskendatud |
| Soojusjuhtivus | Madal. Sobiva paksusega palkidest või latist valmistatud maja hoiab soojust suurepäraselt | Kõrge. Telliskiviseinad nõuavad kvaliteetset isolatsiooni, vastasel juhul peate küttele palju kulutama | Vahtbetoonist ja gaassilikaatplokkidest majad soojenevad 30% kiiremini kui telliskivimajad | Aastaringseks kasutamiseks mõeldud karkassmajad soojenevad kiiresti ja hoiavad hästi sooja |
| Hind | Kõige kallim puitmaterjal on kihtspoon. Ümarpalk on palju odavam | Telliskivi ei ole odav materjal. Seinte kaunistamiseks kulub ka palju raha. | Plokkmaterjalid on suhteliselt odavad | Karkass seinad maksavad vähem kui plokk, telliskivi, puit |
Huvitav fakt! Madalelamuehituse valdkonnas töötavad spetsialistid on märganud huvitavat mustrit. Puidust ehitusmaterjale valivaid inimesi iseloomustab rahulik ja tasakaalukas iseloom. Nad on demokraatlikud, tulevikku vaatavad ja reeglina on erialal edukad. Selliste inimeste jaoks ei ole sõna "ökoloogia" hakitud klišee, vaid kreedo ja elustiil.
Kui eelistad ka keskkonnasõbralikke puidust elementmaju, siis telli nende ehitus Aiamajast!
Kes ei unistaks täna suurest maakodust? Kuid enne, kui otsustate oma unistuse teoks teha ja koduomandit ehitama hakata, peaksite hoolikalt läbi mõtlema, mis eesmärkidel tulevast ehitust planeeritakse. Kui vajate suvilat hooajaliseks peatumiseks, on see üks asi, kuid alaliseks elamiseks maja ehitamine on täiesti erinev ehitusformaat. Ja kõige põnevam küsimus: millest odavalt ja kvaliteetselt maja ehitada. Proovime seda oma artiklis välja mõelda.
Allikas domastroika.com
Esimene asi, mille peate otsustama, kui otsustate oma kodu alaliseks elamiseks ehitada, on ehitusmaterjal, mille valik sõltub paljudest seotud teguritest:
- tugevus ja vastupidavus;
- eluruumide mikrokliima;
- soojusjuhtivus ja heliisolatsioon;
- külmakindlus;
- soojusisolatsioon ja niiskuskindlus.
Milliseid materjale äärelinna ehituseks pakub kaasaegne turg ja milline on parim viis alaliseks elamiseks maja ehitamiseks?
Loomulikult peate valima materjali individuaalseks ehitamiseks, võttes arvesse kõiki ülaltoodud parameetreid, kuid peamiseks kriteeriumiks peetakse tugevust, kuna just tema moodustab hoone konstruktsiooni ja mõjutab seinte kandevõimet.
Valides, millest alaliseks elamiseks maja ehitada, võib kõik materjalid tinglikult jagada nelja põhirühma:
- telliskivi ja kivi;
- kergbetoonmaterjalid;
- puit;
- puidust raseerimispaneelid.
Telliskivimaja ehitamine alaliseks elamiseks
Telliskivihooned on kõige massiivsemad ehitised. Nad taluvad suurepäraselt igasuguste looduslike tegurite mõju ja on samal ajal atraktiivse välimusega. Ent näiliselt populaarsest materjalist - tellistest oma maja ehitamiseks peate kandma palju rahalisi kulutusi.
Allikas sk-mera.ru
Telliskivimaja peamised eelised on materjali kõrge tugevus. Ja oma kandevõime poolest on seda tüüpi ehitusmaterjalidest püstitatud sein peaaegu sama hea kui betoon. Sellised omadused sobivad ideaalselt nii madala kõrgusega äärelinna ehitamiseks kui ka mitmekorruseliste hoonete ehitamiseks. Lisaks ei põle telliskivimaja, ei mädane ega kahane.
Ainult energiatõhususe poolest jäävad keraamilistest või silikaattellistest seinad teistest ehitusmaterjalidest oluliselt maha. Eramu piisava energiatõhususe tagamiseks peab telliskivisein olema minimaalselt paksusega 120 cm Saab selgeks, et selliste seintega "punkrit" ei hakka keegi ehitama alaliseks aastaringseks elamiseks, seetõttu on tänapäeval telliskivi. kasutatakse üha enam kattematerjalina.
Telliskivimaja ehitamise teine oluline puudus on materjali kõrge hind, mistõttu on oluline oma rahalised võimalused õigesti arvutada, vastasel juhul võib ehitus venida väga pikka aega.
Kõike eelnevat kokku võttes võime öelda, et peamine telliste eelised ehitusmaterjalina on järgmised:
- ehitatud maja pikaajalise ekspluatatsiooni võimalus;
- kõrge külmakindlus;
- toodete täpne geomeetria;
- hea kombinatsioon mis tahes tüüpi müürimördiga;
- suur tugevus;
- esteetiline välimus.
Aga, tellisel on palju puudusi:
- Madal niiskuskindlus teatud tüüpi materjale. Näiteks lubjaliivatellis imab tugevalt vett, see on selgelt näha, kui see vihma ajal tumedat tooni omandab. See kvaliteet mõjutab suuresti siseruumide niiskust. Sellega seoses ei kasutata silikaattellisi keldrite ja keldrite paigaldamiseks, kõrge õhuniiskusega piirkondades ei tohiks maja ehitamisel kasutada silikaattelliseid.
- Kõrge soojusjuhtivus. Positiivsete omaduste saavutamiseks tuleb seina isoleerimiseks või paksendamiseks teha lisakulusid.
- Toote suur kaal. Tellis on suure massiga, mis muudab konstruktsiooni raskemaks ja tekitab vundamendile veelgi suurema koormuse. Sellise probleemi lahendamiseks tuleb rajada tugevam ja tugevam vundament ning see tõstab ehituskulusid veelgi.
- Kõrge materjalikulu.
Niisiis selgub, et tellisel on olulisi puudusi, nii et enne selle muutmist eramaja ehitamise peamiseks materjaliks peaksite hoolikalt mõtlema.
telliskivimajad
Allikas comfortoria.ru
Maja ehitamine betoonplokkidest
Tänapäeval vähendab tellis ehitusmaterjalide hulgas oluliselt oma positsiooni, andes teed kaasaegsetele ehitusplokkidele.
Taskukohane hind on peamine põhjus plokkide valimisel. Samal ajal ei ole plokkidest alaliseks elamiseks maja ehitamine mitte ainult odavam, vaid ka palju kiirem, kuna koguseliselt nii suur materjal on võimeline asendama 4–14 tavalist tellist.
Tänapäeval pakub ehitusmaterjalide turg seda tüüpi plokid:
- gaasiplokid;
- vahtplokid;
- tuhaplokid;
- paisutatud savibetoonplokid;
- arboliit;
- kestad kiviplokid.
Vaatleme iga tüübi juures üksikasjalikumalt.
Gaasi- ja vahtplokid
Gaasi- ja vahtplokkidel on samad tehnilised omadused ja need sobivad suurepäraselt madala kõrgusega hoonete ehitamiseks. Nende ainus erinevus on materjali sisemine struktuur.
Gaasiplokid on valmistatud liiva, tsemendi ja lubja homogeensest segust, millele on lisatud spetsiaalset pulbrit - puhumisainet, et saada ploki sees väikesed läbivad kanalid.
Allikas dizajio.com.ua
vahtplokid, vastupidi, neil on materjali sees poorid suletud. Selline struktuur tootmise käigus saavutatakse betoonilahusele spetsiaalsete ainete - vahuainete lisamisega.. Väärib märkimist, et selline tootmine võimaldab tõsta vahtplokkide kvaliteeti, luues materjalile täiendavaid energiasäästuvõimalusi ja vähendades oluliselt selle kaalu . Samuti ei vaja vahtplokid erinevalt poorbetoonplokkidest, mille avatud kanalid juhivad niiskust hästi, täiendavat kaitset niiskuse eest.
Toodetakse erineva formaadi ja paksusega plokke, mis võimaldab arendajal valida individuaalseks ehituseks optimaalse materjali ilma tarbetute kulutusteta lisasoojustuseks. Head geomeetrilised andmed võimaldavad ehitada keerulise struktuuriga maju.
Samuti ei vaja penoplokid ja gaasiplokid keerulist viimistlust, seda saab teha pahtli või dekoratiivkrohviga.
Lisaks kõigile loetletud eelistele muutub selle odav hind kaalukaks argumendiks selle konkreetse ehitusmaterjali valimisel. Ehitusturu keskmine hind 1 m 3 on umbes 3 tuhat rubla.
Vaht- ja gaasiplokkide puuduste hulgas võib eristada nende materjalide järgmised omadused:
- haprus;
- kõrge vee läbilaskvus (gaasiplokkide jaoks);
- maja kohustuslik välis- ja siseviimistlus;
- keemiliste elementide olemasolu koostises.
majad gaasiplokkidest ja vahtplokkidest ehitusettevõtetelt esitleti majade näitusel Madala kõrgusega riik.
Tuhaplokid ja paisutatud savibetoonplokid
Tuhaplokid kuuluvad ka odavate ehitusmaterjalide hulka, kuid püstitatud seinte liiga kõrge soojusjuhtivuse tõttu vajavad need täiendavat soojustamist. Lisaks on tuhaplokil suur kaal, just nende puudustega võib seletada asjaolu, et tarbijad eelistavad rohkem paisutatud savibetoonplokke.
Allikas action-stroy.ru
Nagu tuhaploki positiivsed omadused arendajad eristavad:
- tulekindlus;
- odav;
- kõrge soojusisolatsioon;
- vastupidavus seentele ja hallitusele;
- ehitatud maja kõrge kasutusiga.
Tuhaploki kõige olulisemad puudused on järgmised:
- materjali haprus;
- madal niiskuskindlus;
- madal heliisolatsioon;
- maja sise- ja välisviimistluse vajadus.
Paisutatud savibetoonplokitooted on sama hinnaga vähem soojust juhtivad, vastupidavamad ja keskkonnasõbralikumad.
Paisutatud saviplokid on materjal, mis koosneb paisutatud savikruusast (spetsiaalse savipõletuse tulemus) ja tsemendimördist. Sellistel toorainetel on kõrge tugevus ja need on mõeldud kuni 3-korruseliste majade ehitamiseks. Pealegi ei võta ehitusprotsess palju aega. Lisaks on paisutatud savibetoon üsna soe ja keskkonnasõbralik ehitusmaterjal, kuna see ei sisalda sünteetilisi lisandeid.
Hea auru läbilaskvus loob eluruumis optimaalse niiskustasakaalu.
Paisutatud saviplokkide hinnadüsna vastuvõetav, 1m 3 maksab umbes 3 tuhat rubla.
Ja ka meie veebisaidil saate tutvuda kõige populaarsemate projektidega paisutatud saviplokkidest majad ehitusettevõtetelt esitleti majade näitusel Madala kõrgusega riik.
Arbolit
Puitbetoonplokkide koostisosaks on puiduhake ja spetsiaalsete lisanditega tsemendimört. See kompositsioon võimaldab saada sooja ja kerge ploki.
Allikas woodh.ru
Puitbetoon võimaldab oma tiheduse poolest ehitada väikese korruselisi hooneid, samas kui oma elastsusega talub see muuhulgas põrandaplaate.
Selline materjal hingab hästi, on väga keskkonnasõbralik, suurepärase soojus- ja heliisolatsiooniga.
Puitbetooni puudused on järgmised:
- Kõrge niiskuse imendumise kiirus. Puitbetoonplokkidest maja vajab täiendavat kaitset niiskuse eest, mis tähendab, et peate kulutama raha isolatsiooni ja spetsiaalsete niiskust tõrjuvate viimistlusmaterjalide ostmiseks.
- Ploki ebaühtlane pind põhjustab mõningaid raskusi seinte ehitamisel ja on ka betoonmördi suure kulutamise põhjuseks.
Samuti peetakse puitbetooni oluliseks puuduseks ehitusturul sageli suurt hulka madala kvaliteediga materjale. Kuna plokkide tootmine ei nõua spetsialiseeritud seadmeid, valmistatakse need sageli käsitöömeetodil, kasutades sertifitseerimata keemilisi lisandeid ja tootmistehnoloogia rikkumisi. Kõik see on valmis tooraine kvaliteedi halvenemise põhjuseks, seetõttu peate puitbetooni ostma ainult usaldusväärsetelt müüjatelt ja tootjatelt.
Puitbetooni ostu hinnad alates 4 tuhandest rublast 1 m 3 kohta.
Samuti saate meie veebisaidil tutvuda kõige populaarsemate projektidega puitbetoonmajad ehitusettevõtetelt esitleti majade näitusel Madala kõrgusega riik.
Shell kiviplokid
Seda tüüpi materjal on plokkide seas kõige kallim ja maksab vähemalt 5 tuhat rubla 1 m 3 kohta. Samas muudab mere settemassiivist tooraine hankimise tehnika lisaks kestakivi hapramaks.
Kestakiviplokkide eelised:
- heli neeldumine;
- hea soojusisolatsioon;
- vastupidavus;
- hea auru läbilaskvus;
- keskkonnasõbralikkus.
Lisaks on karbikivimil mitmeid erakordseid omadusi, mille määrab selle olemus. Niisiis immutatakse materjal selle moodustamise ajal meresoolaga ja neelab suures koguses joodi. Nende ainete olemasolu tooraine koostises annab majale raviomadused. Samuti kaitsevad kestaseinad tänu joodile väga hästi kiirguse eest.
Koorikivi miinuseid võib pidada:- Vajadus tugevdada rohkem kui kahekorruselise maja ehitamisel spetsiaalsete soomustatud vööde abil.
- Plokkide ühtsete vormide puudumine (koorekivist on praktiliselt võimatu leida kahte ühesuguse kujuga plokki).
- Vajadus hoone täiendavaks kaitseks niiskuse eest.
- Oma hapruse tõttu vajab materjal hoolt nii transportimisel kui ka maha- või mahalaadimisel.
Allikas recon-stroi.ru
Puitmajade ehitus alaliseks elamiseks
Puidu osas on ehitusmaterjalide jaoks kaks võimalust:
- logi;
- puit;
Puidust alaliseks elamiseks mõeldud majal on vundamendile minimaalne koormus, mis võimaldab säästa raha juba ehituse esimeses etapis.
Oluliseks punktiks ehitusmaterjali valikul peetakse ka seda, et puitmaju on võimalik püstitada olenemata aastaajast ja iga ilmaga.
Palkmaja
Kaasaegne puit võimaldab teil ehitada igas stiilis korraliku individuaalmaja. Sellel on head geomeetrilised parameetrid, ristküliku- või ruudukujuline sektsioon ja siledad, väga ühtlased küljed. Baarist majad annavad minimaalse kokkutõmbumise, palkmaja valmistamine ei nõua spetsiaalsete ehitusseadmete kasutamist ning materjali esteetilised andmed võimaldavad teha ilma välis- ja siseviimistluseta ning säästa seeläbi viimistlustöödelt.
Allikas strojka-doma.ru
Puidul on palju eeliseid:
- keskkonnasõbralikkus;
- esteetika;
- hoone ehituse efektiivsus;
- kõrge heliisolatsiooni tase ja hea soojusjuhtivus;
- konstruktsiooni tugevus ja töökindlus;
- paigaldamise võimalus igal ajal aastas;
- ei nõua mahuka kalli vundamendi ehitamist;
- ei vaja dekoratiivset viimistlust;
- puidu positiivsed, tervendavad omadused.
Kuid puidul on ka puudusi:
- Materjali täiendava töötlemise vajadus... Puittoodete peamine, ühine puudus on vastuvõtlikkus niiskusele ja putukatele. Lisaks on sellel aja jooksul pragunemise ja mädanemise omadused, kaotades seeläbi oma esialgse esteetilise välimuse, mistõttu tuleb puud pidevalt töödelda spetsiaalsete ainetega.
- Materjali kõrge tuleoht. Igasugune puit on väga tuleohtlik ja vajab seetõttu täiendavat kaitset tulekustutusühenditega töötlemise teel.
- Vajab lisakulud soojusele ja hüdroisolatsioonile.
- Pikaajaline kokkutõmbumine. Vaatamata kergele kokkutõmbumisele vajub eramaja poole aasta jooksul alla. Sel juhul võivad kahanemise käigus seintesse tekkida praod.
Meie veebisaidil näete kõige populaarsemaid projekte majad topeltpalkidest, liimpuiastest ja profiilpalkidest ehitusettevõtetelt esitleti majade näitusel Madala kõrgusega riik.
Palkmaja
Palkhooned on puitmajade klassika. Lisaks traditsioonilisele vene onnile võimaldavad kaasaegsed ehitustehnoloogiad ehitada igasuguse konfiguratsiooniga palkmaja, alates väikesest Soome majast kuni hubase juugendstiilis suvilani.
Allikas kirpich174.ru
Kaasaegsed ehituspalgid on 100% looduslikud ja keskkonnasõbralikud, mis tagab suurepärase ruumi loomuliku ventilatsiooni.
Nagu puidu puhul, pole massiivse vundamendi jaoks vaja kulutusi teha.
Vastupidavus, töökindlus ja ilus välimus on ka palkmaja peamised omadused.
Eeliseks on ka puidust maja kiire kütmine, sest see säästab oluliselt küttekulusid.
Materjali kättesaadavus ja kergus võimaldavad ehitada mugava puitmaja võimalikult lühikese ajaga.
Logi miinuste põhjal nagu iga puitmaterjal, sisaldab:
- vastuvõtlikkus lagunemisele;
- tugev ja pikaajaline kokkutõmbumine;
- materjali tuleoht;
- lisakulud konstruktsiooni soojustamiseks ja hüdroisolatsiooniks.
Tänapäeval pakub ehitusturg kahte tüüpi palke, tükeldatud või ümardatud.
Ümar palk- saematerjali tööstusliku töötlemise toode. Sellel on madalam hind, see ei vaja täiendavat viimistlust ja näeb välja üsna atraktiivne.
Tükeldatud palgid on käsitsi töötlemise tõttu kallimad, kuid need on vastupidavamad.
Kaunis ümarpalkidest maja Allikas tr.decorexpro.com
Konkreetse ehitustehnoloogia valimisel tasub pöörata tähelepanu kahele aspektile:
- Maja püstitamisel baarist ja tööstusliku töötlemise palgist ei ole konstruktsiooni suurema stabiilsuse huvides vaja süvendeid (kausse) välja lõigata.
- Kui otsustate maja ehitada käsitsi lõigatud palkidest, peate maksma professionaalse lõikuri (spetsialist, kes lõikab kausid - spetsiaalsed sälgud palkide ühendamiseks raami külge) väga kuluka tööjõu eest.
Palgist maja ehitamist saab vaevalt nimetada üsna taskukohaseks. Niisiis, ümarpalgi maksumus 1 m3 jääb vahemikku 7-10 tuhat rubla ja tükeldatud on palju suurem.
Samuti saate meie veebisaidil tutvuda kõige populaarsemate projektidega majad käsitsi lõigatud palkidest ja ümarpalkidest ehitusettevõtetelt esitleti majade näitusel Madala kõrgusega riik.
Karkassmaja ehitus alaliseks elamiseks
Maamajade vahel koostatakse järgmistest materjalidest lühikirjeldus ja peamiste plusside ja miinuste kirjeldus:
- tellised;
- saetud karbikivi;
- vahtplokid;
- gaasiplokid;
- raudbetoon fikseeritud raketis;
- puit või ümarpalk.
Maamaja tellistest
Telliskivimaja ehitamiseks on vaja tugevat vundamenti, kas sügavmaetud või plaattüüpi. Selle põhjuseks on kogu konstruktsiooni suur koormus. Koormus sõltub eelkõige hoone kaalust ja müüritistellisi kergeks nimetada ei saa. 1 kuubik tellist kaalub keskmiselt 1200-1800 kg. Selguse huvides kaalub 5-ruutmeetrine 25 cm paksune sein umbes 2 tonni. Arvestades, et vundamenti on vaja tohutult, suurenevad ehituse rahalised kulud järsult.
Tellis oma tehnoloogilises valikus on väikseim müüritise materjal. Kui seda võrrelda näiteks koorekivi või vahtplokiga. Sellest lähtuvalt on kandvate seinte paigaldamiseks vaja märkimisväärses koguses sideainet, see tähendab tsemendi-liiva mörti. See toob kaasa ka märkimisväärseid rahalisi kulutusi.
Müüritise maksumus on väga tingimuslik näitaja, kuna kõik sõltub soovitud tulemusest. Näiteks saate säästa raha ja osta 2 klassi telliseid. Arvestades, et tellisel on algselt ebakõlasid ja väikseid ebatasasusi, siis saab ehitajate meeskond tellida määrdunud müüritise ja sel juhul veidi kokku hoida. Tulemuseks on kandvad seinad, mis nõuavad kohustuslikku krohvimist. Siin peitubki konks, 2. klassi telliste ja määrdunud müüritise pealt säästetud raha läheb täielikult krohvimistöödele.
Telliskivimajadel on hea soojus- ja heliisolatsioon, hea vastupidavus
Teine võimalus on siis, kui ostetakse kõrgeima klassi tellis ja tellitakse spetsialistidelt vuukimiseks puhas müüritis. Esialgu kulub rohkem raha kui esimesel juhul, kuid sellest tulenevalt ei vaja kandvad seinad üldse välisfassaadi kaunistamist. Krohviga on viimistletud ainult seinte sisepind.
Esmapilgul võib tunduda, et telliskiviehitus on väga kulukas ettevõtmine. Telliskivimajal on aga oma positiivsete omaduste komplekt. Üsna hea, kuid mitte parim soojus- ja heliisolatsioon, hea seismiline vastupidavus, kõrge tugevus ja hoone pikk kasutusiga, umbes 100 aastat või rohkem.
Tähelepanu! Arvestades põhiseinte suurt tugevust, saab neile paigaldada absoluutselt igat tüüpi katuseid, selle põhjal saate juba proovida säästa katusekattematerjali.
Saetud kestakivist majad (pada)
Saetud koorekivist (katlast) maja ehitamine pole saadaval igas piirkonnas. Peamised karjäärid ja kaevandused, kus pada kaevandatakse, asuvad lõunapoolsetes piirkondades. Oma ehituselt on pada korrapärase ristkülikukujuline, 39x19x20 cm suurune kivi, mille struktuur on suhteliselt poorne, kuid pada on üsna hea tugevuse ja madala soojusjuhtivusega.
Katlast maja ehitamiseks, nagu telliskivi puhul, on vaja korralikku kapitaalvundamenti. Seetõttu soovitame selle materjali valimisel kohe arvutada monoliitsest raudbetoonist vundamendi valamise kulud.
Arvestades, et pada on mahult peaaegu 3,5–4 korda suurem kui telliskivi, kulub sellest müüritise ladumiseks palju vähem tsemendi-liiva sideainet. Siin võidab pada tellise, aga saetud kestakivist seinad tuleb krohvida. Peene klassikalise telliskiviga katlast variant, eluhoonetele mitte eriti sobiv. Puhast paja vuukiga müüritist saab kasutada ainult mitteeluhoonete, näiteks garaaži või piirdeaedade ehitamisel.
Katla kandvad seinad on "soojad", hea heliisolatsiooniga, alla keskmise veekindluse ja suurepärase tugevusega. Katla seintel, nagu ka telliskividel, on kõrge tugevus ja seismiline vastupidavus, mis võimaldab valmistada mis tahes konstruktsiooni, tüüpi ja mis tahes materjalidest katuseid.
Maamaja vahtplokkidest
Maamaja penoplokkidest kandvad seinad on müürikividest võrreldes kõige soojemad. Vahtploki soojusjuhtivus on vaid 0,2–0,4 W / (m * K) ja näiteks sama tellise puhul on see umbes 0,8 W / (m * K). Mida madalam on soojusjuhtivus, seda vähem tungib külm talvel miinuskraadidega majja.
Omahinnaga on vahtplokk umbes 2 korda odavam kui tellis ja 1,5 korda odavam kui boiler, kui võrrelda 1 m / kuupmeetri hinda. Sel juhul on müüritise sideaine lahendust seinte ehitamiseks vaja isegi vähem kui pada kasutades. Selle põhjuseks on vahtplokkide suured mõõtmed 20x30x60 cm Vahtplokkide sideainelahusena ei kasutata mitte tsemendi-liiva mörti, vaid liimmassi, mis võimaldab saada õhukese õmbluse paksusega ainult 5 mm külgnevate kivide vahele.
Vahtplokkidest kapitaalsete seinte ehitamiseks pole üldse vaja massiivset vundamenti teha. Jah, vundament peaks olema tugev ja raudbetoonist, kuid vundamendiriba saab paigaldada vaid 90-100 cm, see tähendab keskmise riba jaoks allapoole pinnase külmumispunkti. See on tingitud asjaolust, et vahtplokil on tellisega võrreldes väike kaal. 1 m / kuubik vahtplokkidest kaalub umbes 600 kg.
Igal medalil on miinus, vahtplokk pole erand. Sellel kivil on head soojus- ja heliisolatsiooni omadused halvad hüdroisolatsiooniomadused. Vahtploki struktuur on väga poorne, mitte et see laseb vett läbi, vaid imab niiskust nagu käsn. Maakodu vahtplokkidest seinad tuleb kehva kvaliteedi tõttu krohvida, misjärel need enamasti pahteldatakse veekindla reljeefse fassaadipahtliga.
Mainimist väärib veel üks puudus. Võrreldes tellistest või katla põhiseintega on vahtplokkidest seinad vähem vastupidavad. See tähendab, et hoone tervikuna osutub maavärinakindlaks ja vastupidavaks, kuid katuse valmistamise konstruktsiooni ja materjalide valik on piiratud.
Nõuanne. Kõige sagedamini on vahtplokkidest suvilatel kergkatus valmistatud metallist või painduvatest bituumenplaatidest. Peate klassikalised keraamilised plaadid igaveseks unustama.
Maamaja gaasiplokkidest
Gaasiplokk on sama müürikivi nagu vahtplokk. Gaasiploki soojusjuhtivus on ligikaudu 0,2 W / (m * K), mis samuti ei erista seda müüritise materjali. Üldiselt on gaasiplokk soojus- ja heliisolatsiooniomadustelt sama hea kui vahtplokk, kuid gaasiplokil on suurem tugevus ja parem veekindlus.
Gaasplokkmaja on tugevam ja niiskuskindlam kui vahtplokid
Kogu mõte seisneb müürimaterjalide koostise erinevuses. Vahtplokke valmistatakse tsemendist, liivast ja veest ning vahuainena kasutatakse alumiiniumipulbrit, mis vee (H2O) ja hapnikuga (O2) reageerides tekitab reaktsiooni tohutu hulga hapnikumullide kujul. Need mullid moodustavad vahtploki poorse struktuuri. Gaasiploki koostises on kasutusele võetud veel kaks komponenti: kvartsliiv, mis suurendab konstruktsiooni tugevust, ja lubi, mis suurendab konstruktsioonis tavalise ja kvartsliiva osakeste ühenduse tugevust.
Arvestades materjali suurenenud tugevust, saab gaasiplokkidest kandvatele seintele paigaldada peaaegu igat tüüpi katuseid ning välisseinu ei saa krohvida tsement-liivmördiga, vaid lihtsalt pahteldada veekindla fassaadipahtliga. Gaasiplokkidel on ainult üks puudus - see on vahtplokiga võrreldes kõrge hind.
Raudbetoonist maamaja püsival raketis
Ehitustehnoloogia on suhteliselt uus, see ei ole vanem kui 15 aastat. Ehitustehnoloogia on järgmine. Valmistatud lintvundamendi pinnale paigaldatakse kahest tiheda vahtpolüstüreeni (vaht) lehest koosnev püsiraketis. Raketise jaoks ei ole vaja tugipunkte ega tugitugesid. Kahe paralleelse vahtpolüstüreeni lehe vaheline kaugus 20 cm määratakse spetsiaalsete plasthoidikutega, mis kinnitatakse lehtede külge.
Vahtplaatide kõrgus ei tohi ületada 25 cm. Olles niimoodi rajanud raketise ümber kogu perimeetri, tugevdatakse seda sarruse või sarruse puuride vahele laskmisega ja kogu raketis valatakse vedela betooniga. Pärast seda hakkavad nad paigaldama teist raketise rida jne Ühe päeva jooksul valatakse sel viisil betooniga 2-3 rida raketist.
Selle tehnoloogia eeliseks on see, et seinad on kõige vastupidavamad, mis on oluline piirkondade jaoks, mis asuvad ebastabiilses seismilises tsoonis. Lisaks torkab silma rekordiline ehitusperiood. Tavalise ühekorruselise maamaja seinad tõstetakse üles 7-9 tööpäevaga. Teine eelis on see, et kandvate seinte valmistamise protsess toimub paralleelselt nende sisemise ja välise isolatsiooniga.
Tähelepanu! Fikseeritud raketise ehitustehnoloogia puuduseks on sugugi mitte odava vedela betooni ja tugevduselementide suur tarbimine.
Maamajad baarist või ümarpalkidest
Baarist maja ehitamiseks kasutatakse peamiselt latti, mille sektsioon on 100x150 mm või 150x150 mm. Ja ümarpalkidest maja ehitamiseks kasutatakse palke läbimõõduga 15–25 cm. Pean kohe ütlema, et puitmaja ehitamine võrreldes ülalkirjeldatud kivist majaga on palju odavam. .
Baarimajad nõuavad kohustuslikku regulaarset töötlemist niiskuse eest
Säästmine algab päris algusest ehk vundamendist. Puidust maamaja jaoks pole raudbetoonvundamenti üldse vaja teha, vaia- või sammastüüpi vundamendi valmistamisega on täiesti võimalik hakkama saada. Seesama seinte paigaldamine ei tähenda ka mingi sidumislahuse või liimi kasutamist. Puidu üksteise külge kinnitamine seinakonstruktsioonis toimub tüüblite abil ja ümarpalkidest seinad kinnitatakse tükeldatud või saetud tasside abil.
Nende odavate ja jätkusuutlike seinte eelis on nende suurenenud haavatavus niiskuse suhtes. Ja kui on tohutul hulgal viise, kuidas samu vahtplokkidest seinu niiskuse eest kaitsta, näiteks krohv, kitt jne, siis puidu lagunemise eest kaitsmiseks on ainult väike komplekt vedelaid emulsioone, mida tuleb puiduga immutatud enne kandeseinte ehitusega alustamist ... Puitkorpuse puuduseks on ka suurenenud tuleoht, mis nõuab palju raha elektrijuhtmestiku teostamisel, millele kehtivad kõrgemad nõuded kui kiviseinte ehitamisel.
Meil ei ole õigust konkreetselt soovitada või peale suruda seda või teist ehitusmaterjali või tehnoloogiat. Igaüks teeb valiku oma isiklike eelistuste ja rahaliste võimaluste järgi. Selles artiklis oleme püüdnud vaid lühidalt kirjeldada erinevaid ehitustehnoloogiaid ja otsustate ise, mis on teie jaoks paljutõotavam.
Millisest materjalist on parem maja ehitada - video
Kuna loete seda artiklit, on teie saidil viibimine väljaspool linna teie jaoks atraktiivne. Maamaja selleks on muidugi vajalik. Väga soovitav on ehitada see lihtsaks, odavaks ja. Mitte ainult raha ja tööjõu, vaid ka maa-ala säästmise nimel. Sellest väljaandest leiate teavet selle kohta, kuidas oma kätega maamaja ehitada on võimalikult lihtne, pigem lihtsam ja odavam. Samuti on soovitav, et maja ergonoomika võimaldaks selles kaua halba ilma ebamugavust kogemata ära oodata ning hoone konstruktsioon võimaldaks kasutada selle välis- ja sisekujunduses erinevaid kujunduslahendusi.
Kust alustada
Esimene küsimus, mis tuleb maamaja ehitamise plaanimisel lahendada, on millest see ehitada? Kuhu - see on juba teada, platsi ei saa kuhugi transportida. Vastavalt materjalile, ehitusplatsi pinnasele ja ilmastikutingimustele valitakse välja maja struktuur, töötatakse välja või valitakse sellele valmis projekt ning seejärel kalkulatsioon, ostud ja äri. Alustame materjali valikuga.
Millest ehitada?
Kuna meid huvitavad lihtsasti teostatavad variandid, siis palkmajad on samuti vaatlusest välja jäetud: neid on väga raske ise ehitada. Lisaks on sellised majad tundlikud maapinna hooajaliste liikumiste suhtes ja vajavad seetõttu vundamenti, mis ei ole vähem töökindel kui täissügavusega riba (0,6 m allpool NGL-i standardset külmumissügavust, arvestades riba põhja). Täieliku läbitungimise vundament peab vastu pidama, et anda oma kokkutõmbumine, vähemalt suve lõpust kuni järgmise aasta täieliku kevadkuumuseni. Samasugust vastupidavust on vaja ka näiteks soojustatud plaatvundamentide puhul. Rootsi plaat. Puitmajade jaoks on siiski olemas vundamenditüüp, mis ei vaja tehnoloogilist pausi (vt allpool), kuid kõige puit- või palkkonstruktsioonil tuleb lasta aasta aega kokku tõmbuda, enne kui see on valmis viimistlemiseks. Sellepärast palk- või palkmaja dacha osutub ebaproportsionaalselt kalliks (alates 12 000 rubla / ruutmeetri kohta) ja iseseisvaks ehitamiseks keeruliseks.
Sama olukord tekib telliskivimajade ja. Lõppkokkuvõttes osutub tellistest, vahtplokkidest või puidust väikese maamaja ehitamine soovitatavaks ainult väga väikestel aladel, kui on vaja ülimalt kompaktset konstruktsiooni. Sel juhul on maja ehitatud 2-korruseline; tellise ja puidu tehnoloogiad võimaldavad ettevalmistamata, kuid tähelepanelikul ja korralikul ehitajal ehitada maja 2-korruseline. Kompaktsete 2-korruseliste tellis- ja palkmajade paigutuse näited on toodud joonisel:
Märge: Algajal ehitajal on lihtsam ehitada penoplokkmaja kui tellis-, ruudu- või palkmaja. Poroloon/gaasiplokkidest maamaja ehitamine on mõttekas, kui suvilas käiakse aastaringselt - pole vaja täiendavat soojustamist ja küttekulud on väiksemad.
Lihtsaim ja kiireim viis väikemaja ehitamiseks on monteerida see valmis paneelplaadist või konstruktsiooniliselt isoleeritud paneelidest (SIP). 20 x 20 jala (6 x 6 m) paneelmaja paneb nädalaga sisse keskmise intelligentsusega šimpansipaar, kes on komplekti juhiste järgi treenitud. Pole nalja, selliseid kogemusi oli. Kuid paraku - ehituskulud. Praeguste hindade juures kuskil 18 000 rubla / ruutmeetri kohta. m Ilma vundamendita.
Isekandvast isoleeritud traadist maja maksab vähem, ca. alates 15 000 rubla / ruutmeetri kohta. m geokruvide vundamendiga (vt allpool). Isekandvaid isoleeritud traatkonstruktsioone hoiavad aga kinni paneelidevahelised lukud. Selleks, et isoleeritud traatmaja oleks täiesti töökindel, peab sellel olema palju sisemisi vaheseinu samast isekandvast isoleeritud traadist koos lukkudega. Kuna kompaktses majas on vaheseinu vähe või üldse mitte, siis SIP-i me ka selle materjalina ei puuduta.
Niisiis, me jõuame järeldusele: maamaja ehitamiseks, et see oleks kiire, lihtne ja odav, mida vajate puidust. Ühe väikese, kuid olulise erandiga, vt allpool.
Projekt
Parem on ehitada odav aed ja / või kompaktne maamaja tüüpprojekti järgi; vt allpool olulisi ehitusandmeid. Maamaja valmis tasuta projekti on mis tahes otsingumootori abil üsna lihtne leida. Või tasu eest - aiamaja detailne standardprojekt 300 rubla eest. leida asjakohastelt saitidelt.
Kuidas valida lihtsamalt ja odavamalt
Projekte üle vaadates tuleb aga arvestada mõningate oluliste asjaoludega, nimelt nulltsükli maksumuse, kestuse ja keerukusega, s.o. mullatööd ja vundamendi rajamine. Asi on mulla härmatises. Hooajaliste liikumistega maapind maja all ei värise ega rullu lainetena ümber. Suvilaid raiutakse erinevatel muldadel, kuid neil on üks ühine vara - oma piisav ühtekuuluvus, muidu pole sellist suvilat kellelegi vaja. Seetõttu taandub pinnase härmatis pinnase teatud ruumi piires peamiselt selle pinna kerkimise / vastupidise vajumiseni kerge rullimisega.Teisest küljest on väikesel maamajal liigne jäikus ja elastsus. Siin toimib tehnikas hästi tuntud (ja amatööride poolt kangekaelselt tähelepanuta jäetud) ruutkuubiku seadus. Seda on lihtne katseliselt katsetada: liimige tavalisest kirjutuspaberist 2 ja 10 cm külgedega kuubikud ja proovige mõlemad kokku kortsuda. Kolmas tegur on see, et pinnase olemuslik sidusus on lahutamatult seotud selle mehaaniliste omadustega.
Detailidesse laskumata tehkem kohe järeldus: kui plaanil olev väike puidust maamaja mahub teatud läbimõõduga ringi, siis tavalistel aiamaamuldadel saab selle rajada matmata vundamendile, mis on palju. kiirem, lihtsam ja odavam. Millisesse ringi peaks plaanil olev puitmaja projekt mahtuma, et seda saaks kuni keskmise poorsusega pinnasele (kaasa arvatud) ehitada matmata vundamendile, on näidatud joonisel fig. Kõik sõltub, nagu näeme, konstruktsiooni proportsioonidest: mida “kandilisem” on maja, seda paremini mängib see välja maapinna hooajalisi liikumisi. Seetõttu on parem ehitada majad, "trammid" kitsaste lõikude jaoks, ilma lähedalt vaatamata, tavalise süvenemise alusele. Aga kui T-kujulise maja "pulga" suhe jääb 1 piiresse Märge: veranda / terrass sisaldub maja projektsioonis, kui see on selle konstruktsiooniga jäigalt ühendatud. Verandad, millel puudub majaga mehaaniline ühendus või on sellega hingedega, on plaanis maja projektsioonist välja jäetud. Eeldame, et oleme sihtasutuse kasuks otsustanud. Tuletame vaid meelde, et tellis-, palk- või palkmaja alla kõikidel muldadel, välja arvatud mittepoorsetel, on vaja panna tavapäraselt maetud lint või TISE vundament. Isolatsiooniga plaatvundament "sätib" maapinnale 2-3 aastaks; sellest piisab, et palk või palkmaja hakkaks lõhenema. Nõrgal pinnasel puidust või vahtplokkidest maja alla saate vundamendi panna terasvõrega geokruvidele (vt allpool). Kompaktse maamaja madalal vundamendil on lihtsam ja odavam monteerida sammast valmis betoonplokkidest 200x200x400. Plokid asetatakse tsemendi-liivmördile alates M150, kaks järjest; ülemised ristuvad alumistega. Seega saadakse kolonn mõõtmetega 400x400 mm. Postide jaoks kaevatakse süvendid 0,5 m sügavusele; millest 15 + 15 cm langeb prahivastasele liiva- ja killustikupadjale. Plokkide sammasid ei ole mõtet süvendada rohkem kui 20 cm: õmbluste side on nõrk ja külmatõmbejõudude horisontaalsed komponendid rebivad sambad. Plokiridade arv sambas tehakse üle 2, kui maja on vaja tõsta maapinnast kõrgemale kui 20 cm.Tehniline paus pärast sammasvundamendi paigaldamist plokkidest nõuab minimaalset, karastuse jaoks müürimördist on see u. nädal. Kompaktse maja süvendatud vundament on sageli suurte hoonete eeskujul kuhjatud puurvaiadele katusematerjalist pehmesse raketisse. Kui maja on kallakul, võetakse vaiakoorele asbesttsemendi torud, mis võimaldab kompenseerida kõrguste erinevust piki kuni 1,7 m või enamat kallet. Mis puudutab kiiret väikest ehitust, siis nende vundamentide miinuseks on sama, mis lindil - see peab vastu pidama ja settima vähemalt sügisest kevadeni. Märge: Kergele kompaktsele majale pole mõtet TISE vundamenti panna - TISE vaiade “mütsid” töötavad maa sees tavaliselt ainult hoonest lähtuva piisava raskuskoormuse korral. Väikestest majadest saab sellise ehitada vaid 2-korruselise tellis- või betoonist. Kompaktse maja maetud vundamendi parim variant on geokruvid. Geoscrews on lühendatud kruvivaiade tüüp, mis on mõeldud eelkõige kergete konstruktsioonide jaoks. Erinevalt tavapärastest pole geokruvid mõeldud mudasele, lahtisele ja ujuvale pinnasele. Geokruvidega vundament suure maja jaoks maksab oluliselt rohkem kui isetehtud lint, sest Geo kruvid pole iseenesest odavad, kuid väikese maja jaoks pole see nii hirmutav, kuna kruvisid on vaja vähe. Madala ja keskmise tihedusega pinnastele mõeldud geokruvi on vastavalt maa sees hoidmise põhimõttele mõneti sarnane mööblikruvi kinnitusega ja näeb ka väliselt välja selline, vt joonis: Tiheda pinnase geokruvide sile pea on ühtlaselt silindriline. Mõlemat geokruvi saab kasutada pinnasel kuni ülemäärase nihkumiseni. Geokruvide peadele saab laduda nii konstruktsiooni puidust alumise rihma kui ka paigaldada terasvõre. Kuidas ehitada puitmaja kruvivaiadele, vaata näiteks. rada. video: Geokruvide eelised kiireks ehitamiseks väikesel objektil kitsastes tingimustes on tohutud: Märge: kui ehitate valmisprojekti järgi, kus on märgitud vundamendi tüüp ja omadused, siis peate järgima projekteerijate soovitusi või konsulteerima nendega sel teemal - kas selline ja selline vundament sobib selliseks ja selline muld. Jõuame päris põhjani: millist lihtsat maamaja on odavam ehitada ja kõige tõenäolisem? Kasvavas järjekorras maksumuse, keerukuse ja ehitusaja ning potentsiaalselt esteetiliste omaduste (sobivus disainiks ja kaunistamiseks) järgi on valikud järgmised. tee: KUNG on lühend sõnadest Unified Body of Normal (Zero) Dimension. NSV Liidus tekkisid autode ühtsed kinnised kered pärast Teist maailmasõda ja tänu nende mugavusele sai nimest kung peagi üldnimetus. Kungist pärit maamaja, mis kõige tähtsam, on väga odav: ZIL-131 kasutusest kõrvaldatud kung-kuuri saab leida 30 000 rubla eest. Ja ehitamine taandub selle toomisele ja postidele panemisele, viinamarjavõrede betoontugedele jms, mis on laotud killustikupadjale (et umbrohi ei idaneks ja tüütuid elukaid ei hakkaks käima). Kungi vundamenti pole vaja ühelgi pinnasel üheski kliimas - kung on mõeldud maastikul sõitmiseks ja kandesõiduki ümberpööramiseks. Kungi kui maamaja puuduseks on ainult üks: utilitaarne välimus, mida kõik disainikatsed ainult silma jäävad. Kuid sellel on palju eeliseid: Maamaja kung on parem otsida autodelt ZIL-131 või GAZ-66 (vt joon.): neil on tasane põrand ja süvendite vähesuse või puudumise tõttu on neid lihtsam postidele panna. rattakoobaste jaoks. Veerud (telliskivi saab kuivaks voltida) vajavad 6: nurkades pikkade külgede keskel. Muuhulgas on ZIL-131 ja GAZ-66 härrad odavamad ja neid saab hõlpsamini eluasemeks ümber ehitada kui veoautod Ural ja KAMAZ. Märge:ärge võtke mittestandardseid "putkasid" iidsetest ZiS-ist ja GAZ-51 -53-st, nende raamid on korrosioonile väga vastuvõtlikud ja isolatsioon on kasutu. Kasti laius on nullauto mõõtmete jaoks standardne (2,4 m) ja pikkus võib jääda vahemikku 3,5-8,5 m. Kui teie sektsioon on pikk ja kitsas, siis sellel asuvast kastist on "trammi" maja praktiliselt ainus viis ilma maetud vundamenti rajamata. Maamaja jaoks on eelistatav otsida kahe ruudustikuga (kahekambriline) kung, mis on joonisel fig. Kuid iga teine tühi osutub üllatavalt ruumikaks, kesklinnas. Kung-kuur (joonisel üleval vasakul ja paremal) annab juba normaalse elamiskõlblikkuse 3-4 inimesele, kuid veel parem oleks kung otsida vanadest sidevahenditest. Ka seal on magamiskohad 3-4-liikmelisele meeskonnale ja pärast mõne sellise kungiga tegelemist selgub, et all paremal joonisel fig. Parem on parempoolne (vaadates sissepääsust sisemusse) sektsioon iseseisva toiteploki (BEA) jaoks: selle asemele asetatakse dušiga mini-tualett. Eemaldades pooled riiulid BEA vasaku kambri kohal, saame koha 1-2 põletiga gaasipliidile ja väikese lõikelaua. BEA sektsioon ise on sihilikult ette nähtud aiatehnika, istutusmaterjali jms hoidmiseks ning juurdepääsuga ka väljast, läbi laia luugi. Lisaks on sideseadmete kungides küljeaknad, mida ei saa öelda kõigi kungude - sõjaväekabiinide kohta. Suvila tähendab onni, aga mida selle sõna tähendus on arhitektuuri arenguga läbi teinud, on teine teema. Maakodu-onn on peaaegu sama tugev kui kung, sest selle tugifermid on kolmnurksed. Väikese onni (ca kuni 4x6 m) võib asetada matmata vundamendile igale pinnasele, välja arvatud ülemäärane laveerimine. Onnmaja materjale kulub 1,5-2 korda vähem kui bangalo või karkassmaja jaoks ning seda on lihtsam ehitada ilma kogemusteta ja minimaalse tööriistakomplektiga. Onnil on veel üks esivanematelt päritud eelis: see sobib suurepäraselt peaaegu iga kaunistusega mis tahes maastikul, vt joonis .: Suvilal on vähe puudusi. Onnimaja säilitab kõik oma eelised kuni u. 6x9 m, siis muutub see traditsioonilistest keerukamaks ja materjalimahukamaks. Isegi väikeses onnis tuleb pööningul varustada üks magamiskohtadest, kuhu tuleb vertikaalsest trepist üles ronida, see on kõik. Ameerikas ja Kanadas on üksikud onnid üsna laialt levinud - varjualused jahimeestele, kaluritele, mesinikele, hooajaüürnikele-osakasvatajale (see on sama, mis nõukogude hektar, kes mäletab), joonisel vasakul ja keskel: Ühekordse domiak-onni paigutus - varjualune ja 3-kohaline suvila Aga onn-onn on plaaniga vaid 3x3 m ja võib olla suvilaks 2-3 inimesele, paremal pool. Küttekulud on mõlemal juhul madalad, sest onni soojuskao suhteline pindala on väiksem ja see soojeneb aktiivsema õhuringluse tõttu kiiremini. Kui teie suvila on kaubanduslikult asustatud esimesest kevadkuumusest kuni talvise külma ilmani, siis on onn teile optimaalne. Pärast kungat, kui õnnestub see ära osta, kes teab, teavad kunga tegelikku hinda. Kuni 6x4 m mõõtmetega onnimaja ehitamine toimub samm-sammult. viisil (see on nn õhulaevatehnoloogia, mille sakslased töötasid välja oma tsepeliinide ehitamiseks): Onnimaja on piisavalt tugev ja vastupidav ainult siis, kui selle ehitustööd tehakse kindlaksmääratud järjekorras. Tõenäoliselt on see põhjus, miks maju-onne ehitavad vähesed - lihtsam on töötada põhimõttel “võta rohkem, viska kaugemale”. 3x3 m maja-onni joonised kahele või kolmele on toodud joonisel: Vasakpoolses ülanurgas olevas sisetükis on näidatud kuni 4x6 m maja fassaadikarkasside konstruktsioon.Materjal, nagu ka vahekarkassid, 150x75 puit. Esiteks, esiraamidel on pingutamisele lisatud 2 sidet (vaheraamid ilma nendeta). Teiseks kasutatakse harjajooksu asemel sama sektsiooni harjatala. Kolmandaks, raamid, välja arvatud nurgad, on kinnitatud samast puidust keskmise ja ülemise rihmaga (pikisuunalised jäikussidemed). Piki- ja põikisuunalised sidemed on ühendatud sisselõigatud poolpuuga. Need. 4x6 m maja näitel on juba selge, kuidas onnimaja ehituse keerukus ja materjalikulu selle suuruse kasvades kasvab. Märge: alumisel tasanduskihil on akna külgedel näha veel 2 100x75 puidu otsa. Nendele toetuvad sisemised vaheseinad. Teise fassaadi ukseraam ulatub kuni pingutamiseni ülespoole ja on valmistatud 75x150 puidust; selle fassaadi alumine tasanduskiht on poolitatud. Kui see maja on ilma keldrita, tehakse aknaraam sarnaselt. Üldjoontes on bangalo kütteta ühetoaline maamaja, millel on suur kaetud veranda, mis on selle konstruktsiooniliselt lahutamatu. Üsna soojas piirkonnas asuva nädalavahetuse suvila jaoks on "üldtunnustatud" bangalomaja optimaalne, sest ruumikas, hästi ventileeritav, Päikesest ülekuumenenud ja ehituses pole karkassmajast raskem, aga materjalimahukam. Tänapäeval pole aga ehitusprofessionaalidele väljaspool troopikat kuigi hästi teada, et bangalod on samuti üks ehitustehnoloogia vorme. Sellele ehitatud bangalomajakesi (teine nimi on hakale) leidub siiani Venemaa, USA põhjaosa ja kogu Kanada metsas. Mõned neist on üle 200 aasta vanad, kuid enamik on endiselt elamiskõlblikud. Maja, mis on ehitatud bangalotehnoloogia abil, on kergesti äratuntav selle 2-kihilise vertikaalsetest laudadest voodri järgi; välimine rida on katkendlik, vt joon. paremal. Bangalo kui puitkonstruktsiooni tehnoloogia ühendab puitkonstruktsiooni ja karkassi elemente töövooderdusega. Mõlemaga võrreldes on bangalotehnoloogial jälg. eelised: Bangalotehnoloogiat kasutava ehitamise puudused on esiteks kõrgendatud nõuded töötaja kogemustele ja täpsusele (vt allpool). Teiseks on avade kujunduses mõningane keerukus: väliskesta lauad tuleb plaatribadele sobivaks lõigata, vastasel juhul tekivad taskud - niiskuspüüdurid. Bangalod on üldiselt populaarsemad varjumajadena parema elamiskõlblikkuse tõttu. Bangalod ei pea magama ülakorrusel minema ega õhtustama välja kummardama. Bangalo tüüpi varjupaiga struktuur on näidatud joonisel: Mini bangalo maja joonised - varjualused Vundamendiks ei pruugi muidugi olla lintvundament (antud juhul matmata lintvundament, NZLF), vaid igasugune kohalikele oludele sobiv. Kui see on sammas või vaia, siis vajate 12 tuge: 3 külgedel piki verandat ja 4 (iga vertikaalse posti all) teistel. Seda maja saab pikendada kuni 3-3,5 m.Siis, kui te ei pikenda acc. veranda, wc saab aiaga piirata ja pööning jääb igal juhul vabaks vara ja tarvikute jaoks. 4x5,875 m planeeringuga õues puhkamiseks mõeldud "päris" bangalo on muidugi keerulisem (vt järgmist joonist), täpselt nagu karkassmaja (vt allpool). Pööning puudub (see on "päris" puhkemajade iseloomulik tunnus). Vundamendile esitatavad nõuded on samad, kuid kuni keskmise poorsusega pinnasele (kaasa arvatud); eelmine see valik on seda väärt ka tugevasti tõusvatel muldadel. Eespool on toodud bangalo kui ehitustehnoloogia peamised omadused. Lisaks: jõuraam on kokku pandud latist alates 150x150 ilma nooleta. Jah Jah! Konstruktsiooni jäikuse annab vertikaalsete laudade ümbris. Vineerist ja OSB-st on vähe kasu, sest iga lehtede ühenduskoha jaoks on vaja tugireste ja pikendusi. Bangalo ehitusskeemid on toodud joonisel: Sarikapõrandakonstruktsioone ei ole näidatud tinglikult, need on tavalised. Pange tähele, joonisel vasakul: raami kolmekordsed nurgad on kokku pandud pooleks puuks ja okkaks lõikamise teel ning tugipostide piigid asuvad nurkade siseküljel. See on konstruktsiooni tugevuse vältimatu tingimus: kanderaami elemendid peavad nurkades üksteise külge klammerduma ja ilma teraskinnitusteta. Kuigi see on vajalik, vaadake keskpunkti joonisel fig. Terasest nurkade, patjade jms uuenduste kasutamine sel juhul on vastuvõetamatu! Vana Testamendi "tammesuse" eest tuleb maksta tööjõuga. Katteplaadid peavad olema suunatud "küürudega" (aastaste kihtide punnid), nagu on näidatud joonisel paremal: sisemine sissepoole, välimine väljapoole. Välimised lauad peaksid olema sisemistest pisut kitsamad, siis puidu väänamise käigus tiheneb kate ja pigistab raami. Mis tahes muu korralduse korral lähevad "küürakad" pooleks ja kogu maja nõrgeneb. Kõik lauad kinnitatakse raami külge mööda lühikesi (otsa) servi kolmekaupa (mitte paarikaupa!) Naeltest või isekeermestavatest kruvidest. Servalauad kinnitatakse ka mööda pikki servi nurgapostide külge samade kinnitustega järjest või ussiga (siksakiga) sammuga 100-120 mm. Välisplaadid kinnitatakse sisemiste laudade külge mööda lühikesi servi kinnitusvahendite paaridega; mööda pikki - sama sammuga reas. Bangalo elektriraami kokkupanek on väga oluline tööetapp. Ja töömahukas, tk. puusepahaamriga klambreid ei saa sisse lüüa ja isekeermestavaid kruvisid 12x300 ei saa kruvikeerajaga kinni keerata. Vanades konstruktsioonides pandi isekeermestavate kruvide asemel kiiludesse tammepuidust tihvtid. Rajal monteeritakse kokku maja karkass bungalow tehnoloogiat kasutades. tellida: Karkassil minimajal pole suure elamuga võrreldes erilisi omadusi; selle seadme skeem on toodud joonisel: Ehitusprotseduuri kirjeldatakse üksikasjalikult ja illustratsioonidega paljudes allikates. Samuti saate vaadata videot "klassikalise" karkassmaja 6x4 m ehitamisest:
Raammaja ehitamise keerukus ja maksumus on kõrgem kui kõik ülalkirjeldatu. Onni ja bangalo ehitamiseks vajalik tähelepanu, teadmised ja täpsus ei lähe arvesse: need ei nõua kulusid ega võta aega. Kuid karkass-minimajal on ka vaieldamatu eelis: lihtne kuju vertikaalsete seinte ja sileda vooderdusega muudavad selle sobivaks väga erinevate disainirõõmude jaoks, vt joon. Samuti on karkassmaja ehitus äärmiselt plastiline. Ühest küljest annab ta andeks algajate ehitajate üsna jämedad vead. Teisest küljest annab see loomingulistele amatööridele teatud ruumi katsetamiseks. Vaata näiteks videot väikese karkass-varjumaja ehitamisest:
Sellele süžeele tuleb vaid lisada, et publiku kommentaarid isolatsiooni kohta on õiglased. Kuna kastepunkti on võimatu lõplikult väljapoole "ajada" ja puuduvad massiivsed seinad, kus see võiks "kõndida", tuleks sellistes konstruktsioonides kasutada isolatsioonimaterjale, et vältida kondensaadi väljalangemist isolatsioonikihis ja edasi. sees: EPS või tselluloosisolatsioon (ekovat) ... Väikese maja katuse risttalal (kõik, nagu see on, selle kandekonstruktsioon) on ka eripära. Selle määrab selle väiksus ja konstruktsiooni liigse jäikuse, samuti kandva vaheseina (sisekapiseina) puudumise tõttu (vabandage klerikalismi). Viimase hoidmiseks on vaja täielikult ühendatud vundamenti; vähemalt - tavalise sügavusega lint. Sarikakonstruktsioonid (antud juhul on see sama katusetala) on, nagu teate, rippuvad (joonisel punkt 1a) ja kihilised (element 1b): Esimeses toetub sõrestiku sõrestik põiktala sidemele ja kihilises kandvale vaheseinale; poolitatud tasanduskiht. Väikesesse majja on tehniliselt võimalik teha kandev vahesein, kuid see ei ole õigustatud mitte üheski mõttes, sh ergonoomiliselt - elamiskõlblikkuse poolest. Seetõttu tehakse väikemajade katusefermid ainult rippuvaid. Mis puutub väikese maja sõrestikukonstruktsiooni kokkupanemise meetoditesse, siis need võivad olla mis tahes teadaolevad, pos. 3 ja 4. Valige vastavalt oskustele, materjalide saadavusele ja soovile meelepärane. Kuni 6x6 m maja laudade minimaalne suurus on 40x130, harjalatt - 100x75 ja Mauerlat - alates 150x75. Bangalomajas ja karkass Mauerlat saab ülemist rihmatala otse teenindada.
Sihtasutus
Ei ole maetud
Süvistatud
Geokruvid
Video: raammaja paigaldamine
Millist maja ehitada?
Kui ei ole kuni satsid
Suvila
Kuidas ehitada suvila
Bangalo ja ... bangalo
Bangalo nagu bangalo
Bangalo kui tehnoloogia
Traatraamid
Video: maamaja 4 × 6 raamitehnoloogia abil
Video: DIY mini-raammaja
Kokkuvõtteks katuse kohta
