กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศในระบบกฎหมาย กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ

การสื่อสารระหว่างประเทศ การหมุนเวียนระหว่างประเทศคือชุดของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและนิติบุคคลของรัฐต่างๆ ปัญหาทางกฎหมายของการสื่อสารระหว่างรัฐอยู่ในขอบเขตของ WFP ประเด็นทางกฎหมายของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและนิติบุคคลอยู่ในขอบเขตของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัว ความเฉพาะเจาะจงของการพัฒนาสถาบันการศึกษาเอกชนสมัยใหม่นั้นมีลักษณะเป็นสากลและโลกาภิวัตน์ในวงกว้าง - การจัดตั้งพรมแดนที่โปร่งใสการเข้าสู่ดินแดนของรัฐต่างประเทศโดยไม่ต้องขอวีซ่าการแบ่งงานระหว่างประเทศการย้ายถิ่นของประชากรอย่างต่อเนื่องและ กำลังแรงงาน การเพิ่มจำนวนของการแต่งงานแบบ "ผสม" การรับบุตรบุญธรรมจากต่างประเทศ ฯลฯ ในโลกสมัยใหม่มีความสัมพันธ์แบบแยกส่วนที่เรียกว่า "ความสัมพันธ์ทางแพ่งระหว่างประเทศ" กระบวนการทำให้ NPO เป็นสากลนำไปสู่ความต้องการกฎระเบียบทางกฎหมายที่ซับซ้อน โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของระบบกฎหมายของรัฐต่างๆ กฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวเป็นสาขาเดียวของกฎหมายที่มีไว้สำหรับกฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ทางแพ่ง (ในความหมายกว้าง ๆ ของคำว่ากฎหมายแพ่ง กฎหมายส่วนตัว) ความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในด้านการสื่อสารระหว่างประเทศ

กฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนเป็นสาขากฎหมายที่เป็นอิสระและซับซ้อน ซึ่งรวมบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายระดับประเทศ และควบคุมความสัมพันธ์ทางแพ่งระหว่างประเทศ หัวข้อของระเบียบ MPP คือ NPO ซึ่งได้รับภาระจากองค์ประกอบต่างประเทศ องค์ประกอบแปลกปลอมสามารถแสดงออกได้สามวิธี:

1. เรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย - ชาวต่างชาติ, ชาวต่างชาติ (พลเมืองต่างชาติ, บุคคลไร้สัญชาติ, bipatride, ผู้ลี้ภัย; นิติบุคคลต่างประเทศ, องค์กรที่มีการลงทุนจากต่างประเทศ, นิติบุคคลระหว่างประเทศ, TNC; องค์กรระหว่างรัฐบาลและนอกภาครัฐระหว่างประเทศ; รัฐต่างประเทศ);
2. วัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ทางกฎหมายอยู่ต่างประเทศ
3. ข้อเท็จจริงทางกฎหมายซึ่งเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายเกิดขึ้นในต่างประเทศ

ในกฎหมายของรัสเซีย องค์ประกอบต่างประเทศในความสัมพันธ์ทางแพ่งถูกกำหนดโดยข้อ 1 ของศิลปะ 1186 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง น่าเสียดายที่มีช่องว่างค่อนข้างน้อยในคำจำกัดความนี้: รัฐต่างประเทศและองค์กรระหว่างประเทศไม่ได้รับการตั้งชื่อว่าเป็นนิติบุคคลต่างประเทศ ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในต่างประเทศไม่ได้ถูกแยกออกมาเป็นหนึ่งในตัวเลือกสำหรับองค์ประกอบต่างประเทศ

จริงในศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่ง 1186 อ้างถึงความสัมพันธ์ทางแพ่งที่ซับซ้อนโดย "องค์ประกอบต่างประเทศอื่น ๆ " วลีนี้เติมในช่องว่างที่ระบุไว้ แต่เนื่องจากลักษณะที่คลุมเครือ จึงสามารถนำไปสู่การตีความบรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างกว้างขวาง

กฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนเป็นสาขาที่ซับซ้อนของกฎหมายและนิติศาสตร์ กฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นส่วนตัวอย่างใกล้ชิดที่สุดมีความเกี่ยวข้องกับกฎหมายเอกชนแห่งชาติ (พลเรือน การค้า ครอบครัว และแรงงาน) ในเวลาเดียวกัน บรรทัดฐานของกฎเกณฑ์นั้นมีลักษณะเป็นคู่และขัดแย้งกัน เนื่องจากกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ LBT กฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนไม่ใช่สาขาหนึ่งของ MLP แต่การอธิบายยังไม่สมบูรณ์ สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวควบคุมความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นอย่างแม่นยำจากการสื่อสารระหว่างประเทศ หลักการพื้นฐานของ MLP (ส่วนใหญ่เป็นหลักการและบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป) มีผลบังคับใช้โดยตรงในกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชน

สถานที่ของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวในระบบกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม แม้หลังจากที่บรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบกฎหมายระดับชาติแล้ว พวกเขายังคงรักษาเอกลักษณ์ของตนเอง เป็นอิสระ และแตกต่างจากบรรทัดฐานอื่นๆ ของกฎหมายภายในประเทศ ความเป็นอิสระและความเป็นอิสระของบรรทัดฐานระหว่างประเทศที่ดำเนินการในระบบกฎหมายของประเทศนั้นอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้สร้างสมาชิกสภานิติบัญญัติคนเดียว แต่ถูกสร้างขึ้นในกระบวนการของการกำหนดกฎระหว่างประเทศและรวบรวมเจตจำนงของสองรัฐหรือมากกว่า . รัฐไม่มีสิทธิ์ในการยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานดังกล่าวเพียงฝ่ายเดียว (สำหรับสิ่งนี้ รัฐต้องยุติการเข้าร่วมในข้อตกลงระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องก่อน)

การตีความบรรทัดฐานแบบครบวงจรไม่ควรดำเนินการตามกฎของการตีความบรรทัดฐานของกฎหมายแห่งชาติ แต่ตามบทบัญญัติของกฎหมายระหว่างประเทศที่ประดิษฐานอยู่ในอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาปี 2512 กฎหมายของรัฐส่วนใหญ่ กำหนดหลักการของการใช้สิทธิพิเศษของกฎหมายระหว่างประเทศในกรณีที่ขัดแย้งกับบรรทัดฐานของกฎหมายระดับชาติ (มาตรา 15 ของรัฐธรรมนูญ) กฎหมายระหว่างประเทศมีความเป็นอันดับหนึ่ง (อำนาจสูงสุด) ในการควบคุมวิสาหกิจเอกชนที่มีองค์ประกอบต่างประเทศ (มาตรา 7 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 10 แห่งประมวลกฎหมายแรงงาน มาตรา 6 แห่งประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 11 แห่งประมวลกฎหมายอาญา วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 13 ของ APC)

นอกเหนือจากบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีสาระสำคัญที่เป็นหนึ่งเดียวแล้ว บรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญของกฎหมายระดับชาติในกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนนั้นเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างเชิงบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชน จริงอยู่ ตำแหน่งนี้ในหลักคำสอนของกฎหมายไม่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป นักวิชาการหลายคนเชื่อว่ากฎสำคัญระดับชาติไม่สามารถรวมไว้ในโครงสร้างของกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนได้ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนส่วนใหญ่ (รวมถึงชาวรัสเซีย) แสดงมุมมองที่ตรงกันข้าม - บรรทัดฐานที่สำคัญของกฎหมายระดับชาติรวมอยู่ในโครงสร้างเชิงบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัว แนวความคิดนี้ดูเหมือนจะถูกต้องและสอดคล้องกับแนวโน้มสมัยใหม่ในการพัฒนาระเบียบความสัมพันธ์ทางแพ่งระหว่างประเทศ

บรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญของกฎหมายระดับชาติจากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนบุคคลสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มตามเงื่อนไข: บรรทัดฐานทั่วไปที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายใด ๆ - ทั้งที่มีองค์ประกอบต่างประเทศและไม่มีองค์ประกอบดังกล่าว (มาตรา 11 แห่งประมวลกฎหมายแรงงาน) บรรทัดฐาน "ระดับชาติพิเศษ" ที่ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองของรัฐที่กำหนดในอาณาเขตของตนเท่านั้นนั่นคือความสัมพันธ์ที่ไม่ได้รับภาระจากองค์ประกอบต่างประเทศ (มาตรา 33 ของรัฐธรรมนูญ) บรรทัดฐาน "ต่างประเทศพิเศษ" ที่ควบคุมเฉพาะความสัมพันธ์บางอย่างโดยไม่มีภาระกับองค์ประกอบต่างประเทศ (กฎหมายของรัฐบาลกลางของ 09.07.1999 ฉบับที่ 160-FZ "เกี่ยวกับการลงทุนจากต่างประเทศในสหพันธรัฐรัสเซีย" (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 08.12.2003) ข้อ 4 ของ ศิลปะ 124 SK) จากบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญภายในประเทศทั้งหมด เป็นบรรทัดฐานต่างประเทศโดยเฉพาะที่รวมอยู่ในโครงสร้างของกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชน

บรรทัดฐานดังกล่าวไม่ได้กำหนดขอบเขตทั้งหมดของความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่ง แต่บางส่วนของพวกเขา ประเด็นเฉพาะบางช่วง ที่มาของบรรทัดฐานต่างประเทศโดยเฉพาะคือกฎหมายระดับชาติ นั่นคือการสร้างสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีอำนาจคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม กฎเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในขอบเขตระหว่างประเทศ ในกฎหมายภายในประเทศ โดยเฉพาะบรรทัดฐานต่างประเทศ ตลอดจนบรรทัดฐานระหว่างประเทศที่ดำเนินการ จัดตั้งกลุ่มบรรทัดฐานอิสระที่แยกจากกัน ลักษณะเฉพาะของบรรทัดฐานที่พิจารณาเป็นเรื่องพิเศษของกฎระเบียบ (เฉพาะความสัมพันธ์ที่รับภาระจากองค์ประกอบต่างประเทศ) และเรื่องพิเศษพิเศษ (บุคคลต่างประเทศหรือบุคคลตามกฎหมายท้องถิ่นที่เข้าสู่ความสัมพันธ์ที่มีองค์ประกอบต่างประเทศ)

ความสัมพันธ์ที่หลากหลายในด้านกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนนั้นได้รับการควบคุมอย่างแม่นยำด้วยความช่วยเหลือของบรรทัดฐานที่สำคัญของกฎหมายระดับชาติ บ่อยครั้ง นิติบุคคลเอกชนที่มีองค์ประกอบจากต่างประเทศไม่ก่อให้เกิดปัญหาด้านกฎหมายขัดกันและปัญหาการเลือกกฎหมาย สถานการณ์นี้มักจะเกิดขึ้นในกรณีที่กฎหมายระดับประเทศมีกฎระเบียบที่สำคัญโดยละเอียดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในวงกว้างที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารระหว่างประเทศ

วิธีการกำกับดูแลในกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชน

วิธีการทั่วไปในการควบคุมความสัมพันธ์ในด้านกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวคือวิธีการกระจายอำนาจและความเป็นอิสระของเจตจำนงของคู่กรณี (เช่นเดียวกับสาขาอื่น ๆ ของกฎหมายเอกชนแห่งชาติ) ในกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนโดยตรง นอกจากนี้ยังมีวิธีการพิเศษในการควบคุมกฎหมาย - ความขัดแย้งของกฎหมายและเนื้อหาสาระ วิธีการพิเศษของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวไม่ได้ต่อต้านซึ่งกันและกัน แต่มีปฏิสัมพันธ์และผสมผสานซึ่งกันและกัน ชื่อของวิธีการเหล่านี้แสดงความสัมพันธ์โดยตรงกับโครงสร้างเชิงบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชน วิธีการชนเกี่ยวข้องกับการเอาชนะการชนกันในกฎหมายของรัฐต่างๆ และเกี่ยวข้องกับการใช้กฎการชนกัน (ทั้งภายในและแบบรวม) วิธีการทางกฎหมายด้านวัสดุสันนิษฐานว่ามีกฎระเบียบที่เป็นเอกภาพของ NPO กับองค์ประกอบต่างประเทศในรัฐต่างๆ และอยู่บนพื้นฐานของการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญ (รวมเป็นหลักและเป็นสากล)

วิธีการชนกันเป็นวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งของกฎหมายของรัฐต่างๆ ในกฎหมายระหว่างประเทศส่วนบุคคลมีแนวคิดเรื่องกฎหมาย "การชนกัน" (การชนกัน) ระบบกฎหมายของรัฐต่างๆ ควบคุมปัญหาเดียวกันของกฎหมายเอกชนในรูปแบบต่างๆ (แนวคิดเกี่ยวกับบุคลิกภาพทางกฎหมายของบุคคลและนิติบุคคล ประเภทของนิติบุคคลและขั้นตอนในการก่อตั้ง แบบฟอร์มการทำธุรกรรม ระยะเวลาจำกัด ฯลฯ) สำหรับการแก้ไขข้อพิพาททางแพ่งที่ถูกต้องโดยองค์ประกอบจากต่างประเทศ การเลือกกฎหมายมีความสำคัญอย่างยิ่ง การตัดสินใจที่มีเหตุผลทางกฎหมายสำหรับคำถามที่กฎหมายของรัฐใดควรควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งระหว่างประเทศนี้ช่วยขจัดความขัดแย้งของระบบกฎหมายและอำนวยความสะดวกในกระบวนการรับรองและบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศ

วิธีการชนกันเป็นวิธีการอ้างอิง ทางอ้อม สื่อกลางตามการประยุกต์ใช้กฎการชนกัน อันดับแรก ศาลจะเลือกกฎหมายที่บังคับใช้ (แก้ไขปัญหาความขัดแย้งของกฎหมาย) และหลังจากนั้นจะใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญของระบบกฎหมายที่เลือกเท่านั้น เมื่อใช้วิธีความขัดแย้ง กฎของพฤติกรรมและแบบจำลองสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทจะถูกกำหนดโดยผลรวมของสองบรรทัดฐาน - ความขัดแย้งของกฎหมายและสาระสำคัญซึ่งหมายถึงความขัดแย้งของกฎหมาย วิธีการของความขัดแย้งของกฎหมาย วิธีการเป็นแบบภายใน (ด้วยความช่วยเหลือของบรรทัดฐานของกฎหมายขัดกันแห่งชาติ) และแบบครบวงจร (ผ่านการใช้บรรทัดฐานของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ "ในกฎหมายที่ใช้บังคับ" และความขัดแย้งของบรรทัดฐานของกฎหมายที่ซับซ้อนระหว่างประเทศ ข้อตกลง) วิธีการขัดกันของกฎหมายถือเป็นวิธีหลักและเป็นพื้นฐานในกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชน เนื่องจากพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนนั้นคือกฎการขัดกันของกฎหมาย

การใช้วิธีการชนกันภายในมีความเกี่ยวข้องกับปัญหาที่สำคัญของลักษณะทางกฎหมายและทางเทคนิคเนื่องจากกฎการชนกันของรัฐต่าง ๆ สามารถแก้ไขปัญหาเดียวกันได้หลายวิธี (คำจำกัดความของกฎหมายส่วนบุคคลแนวคิดของกฎหมายของสาระสำคัญ ของความสัมพันธ์ ฯลฯ ) การแก้ปัญหาเดียวกันอาจแตกต่างกันโดยพื้นฐานขึ้นอยู่กับความขัดแย้งของกฎหมาย กฎหมายที่รัฐนำมาใช้ในการพิจารณาคดี

ในการสื่อสารระหว่างประเทศสมัยใหม่ ความสำคัญของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เป็นหนึ่งเดียวและด้วยเหตุนี้ บทบาทของวิธีการกำกับดูแลที่เป็นสาระสำคัญ (วิธีนี้เรียกอีกอย่างว่าวิธีการกำหนดโดยตรง) กำลังเพิ่มขึ้น วิธีการที่สำคัญนั้นขึ้นอยู่กับการใช้บรรทัดฐานที่สำคัญซึ่งควบคุมสิทธิ์และภาระผูกพันของคู่สัญญาโดยตรงและกำหนดรูปแบบพฤติกรรม วิธีนี้เป็นทางตรง (ทันที) - กฎของพฤติกรรมได้รับการกำหนดขึ้นโดยเฉพาะในบรรทัดฐานที่สำคัญ แหล่งที่มาของวิธีการที่เป็นรูปธรรมคือกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายระดับประเทศที่อุทิศให้กับกฎระเบียบของ NPO ที่มีองค์ประกอบต่างประเทศโดยเฉพาะ

กฎหมายของรัสเซียกำหนดความเป็นอันดับหนึ่งของวิธีการที่สำคัญแบบครบวงจรเหนือความขัดแย้งของกฎหมาย (ข้อ 3 ของมาตรา 1186 และข้อ 6 ของมาตรา 1211 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) วิธีการชนกันมีบทบาทรอง มันถูกนำไปใช้ในกรณีที่ไม่มีกฎระเบียบที่สำคัญโดยตรง

อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ เมื่อแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมายส่วนตัวกับองค์ประกอบต่างประเทศในการดำเนินการของศาลและอนุญาโตตุลาการ ความขัดแย้งของกฎหมายวิธีการควบคุมยังคงครอบงำ สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าโดยทั่วไปแล้วรัฐส่วนใหญ่ยอมรับและดำเนินการตามคำตัดสินของศาลต่างประเทศในอาณาเขตของตน หากการตัดสินใจดังกล่าวอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายระดับชาติของรัฐที่กำหนด นั่นคือ ศาลต่างประเทศเมื่อตัดสินใจตามกฎหมายที่ใช้บังคับ , ได้เลือกสิทธิของรัฐนั้นซึ่งต้องยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของอาณาเขต วิธีการชนกันยังคงมีบทบาทสำคัญในกฎหมายระหว่างประเทศของเอกชน

ประกอบด้วยอุตสาหกรรมต่างๆ จำนวนมาก โดยมีหน้าที่หลักในการควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายประเภทต่างๆ ที่เกิดขึ้นและดำเนินการในสังคม สาขาเหล่านี้ยังรวมถึงกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัว (IPL) ซึ่งจะกล่าวถึงคุณลักษณะต่างๆ รวมถึงตำแหน่งของ IPL ในระบบกฎหมายในบทความนี้

แนวคิดและเรื่องของ MPP

ดังนั้น กฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวเป็นกลุ่มของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีเนื้อหาและลักษณะที่ขัดแย้งกันทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติ โดยได้รับความช่วยเหลือจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งต่างๆ ที่ได้รับการควบคุม ซึ่งองค์ประกอบจากต่างประเทศเกี่ยวข้องโดยตรง

ความสัมพันธ์ในลักษณะของกฎหมายส่วนบุคคล ซับซ้อนโดยองค์ประกอบหนึ่งหรือองค์ประกอบอื่นที่มีสาเหตุจากต่างประเทศ ซึ่งสามารถแสดงในรูปแบบต่างๆ เช่น

• การปรากฏตัวของฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้น;
• ปรากฏตัวที่ด้านข้างของวัตถุของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้น
• ตามข้อเท็จจริงทางกฎหมาย
  

เกี่ยวกับระบบ MPP

อันที่จริง ระบบ PPM มีความคล้ายคลึงกันและมีโครงสร้างสามระดับ กล่าวคือ:

• ส่วนร่วม.
• ส่วนพิเศษ.
• กระบวนการทางแพ่งระหว่างประเทศ เช่นเดียวกับอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ

ส่วนทั่วไปรวมถึงการพิจารณาประเด็นต่าง ๆ เช่น:

• แนวคิด หัวเรื่อง วิธีการ
• กฎการขัดกันของกฎหมาย
• วิชาตรง
• คุณสมบัติของการใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายต่างประเทศ

ในส่วนพิเศษ ระบบ MPP จะพิจารณาประเด็นต่างๆ ดังนี้

• ความเป็นเจ้าของ;
• การชำระเงินระหว่างประเทศและการขนส่ง
• ความสัมพันธ์ทางกฎหมายเกี่ยวกับการละเมิดและข้อผูกมัด
• ครอบครัว มรดก แรงงาน และความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศอื่นๆ

กระบวนการระหว่างประเทศทางแพ่งและการค้าดำเนินการตามกฎระเบียบในประเด็นที่เกี่ยวข้อง ตามลำดับ:

• กับกระบวนการทางกฎหมายในคดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างประเทศ
• ด้วยการระงับข้อพิพาททางการค้าโดยหน่วยงานชั้นนำในกระบวนการดำเนินกิจกรรมที่มีลักษณะทางเศรษฐกิจต่างประเทศ

PPM ในระบบกฎหมายสมัยใหม่

เมื่อพิจารณาถึงคำถามว่ากฎหมายส่วนตัวในระบบกฎหมายคืออะไร ควรกล่าวไว้ว่าในนิติศาสตร์สมัยใหม่ มีแนวคิดหลายประการเกี่ยวกับประเด็นนี้ ซึ่งสามข้อต่อไปนี้ถือว่าเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด

แนวคิดแรกที่กล่าวมาข้างต้นถือว่า PPM เป็นส่วนสำคัญของกฎหมายภายในประเทศ และรัฐสมัยใหม่แต่ละรัฐมีกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวของตนเอง แนวทางนี้อยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ว่าโดยพื้นฐานแล้วเกิดขึ้นจากวิธีระดับชาติซึ่งประดิษฐานอยู่ในประมวลกฎหมายที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม จุดอ่อนของแนวทางนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่า นอกจากบรรทัดฐานระดับชาติแล้ว ยังมีบรรทัดฐานที่ประดิษฐานอยู่ในข้อตกลงระหว่างประเทศอีกด้วย กฎหมายระหว่างประเทศมีสถานะเป็นระบบกฎหมายที่เป็นอิสระ ซึ่งเกี่ยวข้องกับแหล่งที่มาของกฎหมายดังกล่าวไม่ถือว่าเป็นแหล่งที่มาของกฎหมายภายในประเทศ

ตามแนวคิดที่สอง ระบบ PPM เป็นระบบกฎหมายอิสระที่ทำงานควบคู่ไปกับระบบเช่นกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม แนวความคิดนี้ขัดแย้งกับจุดยืนที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปว่าในปัจจุบันมีเพียงสองระบบกฎหมาย หนึ่งในนั้นคือกฎหมายระดับชาติของรัฐ และประการที่สองคือกฎหมายระหว่างประเทศจริง ๆ ซึ่งเป็นรากฐานของข้อตกลงและประเพณีระหว่างประเทศ

แนวคิดที่สามพิจารณาว่า PPM เป็นระบบกฎหมายที่มีหลายระบบ โดยส่วนแรกรวมอยู่ในโครงสร้างของกฎหมายระดับชาติ (บรรทัดฐานแห่งชาติ) และส่วนที่สองรวมอยู่ในโครงสร้างของกฎหมายระหว่างประเทศ (บรรทัดฐานที่ประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาระหว่างประเทศ) .

ข้อสรุป

จากที่กล่าวมาทั้งหมดข้างต้น จึงอาจกล่าวได้ว่าคำถามว่า PPL อยู่ที่ไหนในระบบกฎหมาย เป็นที่ถกเถียงกันในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม นักวิชาการด้านกฎหมายส่วนใหญ่ยึดถือตำแหน่งที่ ป.ป.ช. ควร ถือเป็นสาขากฎหมายระดับชาติที่มีความเกี่ยวข้องกับกฎหมายระหว่างประเทศเป็นจำนวนมาก แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้เป็นส่วนสำคัญของกฎหมายหลัง

แนวคิดและเรื่องของ MPP

MPP วิชาวิทยาศาสตร์ใด ๆ เรื่องของ MPP สัญญาณของเรื่องของMCHP

ลักษณะขององค์ประกอบต่างประเทศใน MPP

องค์ประกอบแปลกปลอมสามารถแสดงออกได้สามวิธี: 1) เรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย- ชาวต่างชาติ, ชาวต่างชาติ (คนต่างชาติ, คนไร้สัญชาติ, ไบพาทไรด์, ผู้ลี้ภัย); นิติบุคคลต่างประเทศ, องค์กรที่มีการลงทุนจากต่างประเทศ, นิติบุคคลระหว่างประเทศ, TNC; องค์กรระหว่างรัฐบาลและนอกภาครัฐระหว่างประเทศ ต่างประเทศ) 2) วัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ตั้งอยู่ในต่างประเทศ 3) ข้อเท็จจริงทางกฎหมายซึ่งเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายเกิดขึ้นในต่างประเทศ

โครงสร้าง MPP

ระบบบล็อก(โครงสร้าง): 1.กฎความขัดแย้ง. 2. บรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญแบบครบวงจร 3. (แย้ง) กระบวนการทางแพ่งระหว่างประเทศ - กฎขั้นตอนการพิจารณาคดีที่มีองค์ประกอบต่างประเทศ

ปัญหาความขัดแย้งใน MPP และวิธีเอาชนะมัน ประเภทของการชน

ความขัดแย้งของกฎหมาย- เนื่องจากความสัมพันธ์เฉพาะของกฎหมายส่วนตัว ซับซ้อนโดยองค์ประกอบต่างประเทศ ความเป็นไปได้ของวัตถุประสงค์ในการใช้กฎหมายส่วนตัวของสองรัฐขึ้นไปในความสัมพันธ์นี้ ซึ่งสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน เพื่อแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น เกิดการขัดกันของกฎหมาย สองเหตุผล. ครั้งแรก: กฎหมายเอกชนสัมพันธ์อยู่ในขอบเขตของกฎหมายเอกชนซึ่งมีลักษณะของชาติ การมีอยู่ในส่วนนี้ขององค์ประกอบต่างประเทศผูกมัดกับกฎหมายส่วนตัวไม่ใช่หนึ่งรัฐ แต่มีหลายรัฐ เหตุผลที่สองถูกกฎหมายอย่างหมดจด - กฎหมายส่วนตัวของรัฐต่าง ๆ แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในบางครั้งในเนื้อหา: ปัญหาเดียวกันได้รับการแก้ไขในรูปแบบที่แตกต่างกันในกฎหมายของรัฐต่างๆ วิธีที่จะเอาชนะ: 1. ความขัดแย้งทางกฎหมาย... (มาตรา 1 ของศิลปะ 1186 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) การใช้กฎพิเศษที่ระบุว่าควรใช้กฎหมายใดกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนโดยองค์ประกอบต่างประเทศ 2. สาระสำคัญแบบครบวงจร... การสร้างกฎเกณฑ์เดียวกันสำหรับควบคุมความสัมพันธ์กับองค์ประกอบต่างประเทศในรูปแบบของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ เมื่อมีสัญญาสำคัญ การเลือกกฎหมายจะไม่ทำ

ระหว่างท้องถิ่น ระหว่างกาล การชนกันระหว่างบุคคล การชนกันทางบวกและทางลบ

การชนกันระหว่างพื้นที่- สิ่งเหล่านี้เป็นการปะทะกันที่เกิดจากการมีอยู่ในรัฐเดียวของระบบกฎหมายหลายระบบ ซึ่งแต่ละระบบสามารถควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายส่วนตัวที่มีลักษณะระหว่างประเทศได้ ถึงการชนกันระหว่างบุคคลรวมถึงการชนที่เกิดจากการอยู่ในสถานะของระบบกฎหมายหลายระบบที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายส่วนตัวระหว่างบุคคลกลุ่มต่างๆ การชนกันระหว่างเวลาเป็นการปะทะกันเนื่องจากการมีอยู่ของการกระทำทางกฎหมายที่นำมาใช้พร้อมกันซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายส่วนตัวแบบเดียวกัน ตามกฎแล้ว นักวิจัยทุกคนเมื่อพิจารณาถึงการชนกันระหว่างเวลา ให้สังเกตอัตลักษณ์ของตนกับประเด็น ซึ่งอ้างถึงในทฤษฎีกฎหมายว่าเป็นการกระทำของกฎหมายในเวลา ความละเอียดในการชนกัน:ตามบรรทัดฐานพิเศษในกฎหมายหรือในกรณีที่ไม่มีสิทธิของดินแดนที่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายเกิดขึ้น ภายในกรอบของการชนกัน เชิงบวก(คำสั่งทางกฎหมายตั้งแต่สองคำสั่งขึ้นไปเรียกร้องให้ควบคุมความสัมพันธ์) และ ชนเชิงลบ(ไม่มีเสแสร้ง).

แหล่งที่มาของ PPM ในประเทศของตระกูลกฎหมายแบบคอนติเนนตัล

1) สนธิสัญญาระหว่างประเทศ

3) กำหนดเอง

4) หลักคำสอนของ MPP- ความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ไม่ถือเป็นแหล่งของ MPP อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้บรรทัดฐานของกฎหมายต่างประเทศในรัสเซีย ทั้งการปฏิบัติในการสมัครและหลักคำสอนในรัฐนั้น ๆ จะถูกนำมาพิจารณาด้วย

แหล่งที่มาของ PPM ในประเทศกฎหมายทั่วไป

1) สนธิสัญญาระหว่างประเทศ- ข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างรัฐ การแบ่งสนธิสัญญาออกเป็นพหุภาคีและทวิภาคี สากลและระดับภูมิภาค ดำเนินการด้วยตนเองและไม่ดำเนินการด้วยตนเอง 2) กฎหมายภายในประเทศเป็นหนึ่งในแหล่งหลักของ MPP ในรัสเซีย 3) แบบอย่างของการพิจารณาคดีและนิติศาสตร์- ในหลักคำสอนทางกฎหมายของรัสเซียสมัยใหม่ ข้อเสนอปรากฏให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อยอมรับการตัดสินของศาลในฐานะแหล่งที่มาของกฎหมาย 4) กำหนดเอง- หลักจรรยาบรรณที่แพร่หลายในทางปฏิบัติซึ่งเป็นที่ยอมรับในอำนาจทางกฎหมาย 5) หลักคำสอนของ MPP- ความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ไม่ถือเป็นแหล่งของ MPP อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้บรรทัดฐานของกฎหมายต่างประเทศในรัสเซีย ทั้งการปฏิบัติในการสมัครและหลักคำสอนในรัฐนั้น ๆ จะถูกนำมาพิจารณาด้วย

สนธิสัญญาความช่วยเหลือทางกฎหมายที่มีส่วนร่วมของรัสเซีย

สนธิสัญญาระหว่างประเทศแบ่งออกเป็นข้อตกลงระหว่างประเทศที่ควบคุมภาระผูกพันบางประเภท (อนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยสัญญาซื้อขาย) และข้อตกลงเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางกฎหมาย สนธิสัญญาแบ่งออกเป็นทวิภาคีและพหุภาคีทั้งนี้ขึ้นอยู่กับจำนวนผู้เข้าร่วม จากมุมมองของ MPP สนธิสัญญาความช่วยเหลือทางกฎหมายเป็นที่สนใจเป็นพิเศษ เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2546 รัสเซียได้เข้าเป็นภาคีในสนธิสัญญาความช่วยเหลือทางกฎหมายมากกว่า 30 ฉบับ คุณค่าของพวกเขาสำหรับการศึกษา PPM นั้นเกิดจากการรวมตัวกันในข้อตกลงดังกล่าวของกฎความขัดแย้งของกฎหมายสำหรับสถาบันต่าง ๆ ของกฎหมายแพ่งและกฎหมายครอบครัว ตัวอย่างคลาสสิกที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคืออนุสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในปี 1993 ในเรื่องแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา (อนุสัญญามินสค์) สหพันธรัฐรัสเซียให้สัตยาบันอนุสัญญานี้ในปี 1994

ศุลกากรเป็นแหล่งของ MPI

ศุลกากร- กฎเหล่านี้เป็นกฎที่พัฒนามาช้านาน มีการนำไปใช้อย่างเป็นระบบ แม้ว่าจะไม่ได้รับการแก้ไขที่ใดก็ตาม นี่คือความแตกต่างของธรรมเนียมปฏิบัติที่แตกต่างจากบรรทัดฐานของกฎหมาย ศุลกากรเป็นแหล่งของ MPI:ขนบธรรมเนียมสากลที่ยึดถือกฎเกณฑ์ หลักคำสอนและแนวปฏิบัติเดียวกันอย่างสม่ำเสมอและยาวนานถือเป็นแหล่งที่มาของ PPM ศุลกากรระหว่างประเทศมีลักษณะเฉพาะโดยไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษร เนื้อหาเชิงบรรทัดฐานถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาที่นานมากหรือน้อย ซึ่งทำหน้าที่เป็นหลักฐานของ "แนวปฏิบัติทั่วไป" ที่สะท้อนให้เห็นในการบังคับใช้กฎหมาย: ในการตัดสินใจของหน่วยงานตุลาการและอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ในมติขององค์กรระหว่างประเทศ เอกสารเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องยืนยันถึงการมีอยู่ของขนบธรรมเนียมสากลโดยรวมหรือการมีอยู่ขององค์ประกอบแต่ละอย่าง ศุลกากรซึ่งตั้งอยู่บนหลักการของอธิปไตยและความเท่าเทียมกันของรัฐ เป็นข้อบังคับสำหรับทุกประเทศ สำหรับศุลกากรอื่น ๆ พวกเขาจะมีผลบังคับใช้สำหรับรัฐใดรัฐหนึ่งหากได้รับการยอมรับในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง

รูปแบบของการทำธุรกรรมใน MPP

มาตรา 1209 กฎหมายที่ใช้บังคับกับรูปแบบของธุรกรรม

1. รูปแบบของการทำธุรกรรมอยู่ภายใต้กฎหมายของสถานที่ดำเนินการ อย่างไรก็ตาม ธุรกรรมที่ทำในต่างประเทศไม่สามารถทำให้เป็นโมฆะได้เนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามแบบฟอร์ม หากเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายรัสเซีย กฎที่กำหนดไว้ในวรรคแรกของข้อนี้ใช้กับรูปแบบของหนังสือมอบอำนาจ

2. รูปแบบของธุรกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ อย่างน้อยหนึ่งฝ่ายที่เป็นนิติบุคคลของรัสเซีย อยู่ภายใต้กฎหมายของรัสเซีย โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ที่ทำธุรกรรม กฎนี้ยังใช้ในกรณีที่คู่สัญญาอย่างน้อยหนึ่งฝ่ายในการทำธุรกรรมดังกล่าวเป็นบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการ ซึ่งกฎหมายส่วนบุคคลตามมาตรา 1195 แห่งประมวลกฎหมายนี้คือกฎหมายของรัสเซีย

3. รูปแบบของการทำธุรกรรมเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์อยู่ภายใต้กฎหมายของประเทศที่ทรัพย์สินนี้ตั้งอยู่และเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ซึ่งระบุไว้ในทะเบียนของรัฐในสหพันธรัฐรัสเซียตามกฎหมายของรัสเซีย

หลักการของ UNIDROIT

ในปี 1994 สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการรวมกฎหมายส่วนตัว (UNIDROIT) อันเป็นผลมาจากการทำงาน 20 ปีได้สร้างหลักการของสัญญาการค้าระหว่างประเทศหรือที่เรียกว่าหลักการ Unidroit หลักการของ UNIDROIT แสดงถึงแนวทางใหม่อย่างสมบูรณ์ในกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ เนื่องจากไม่ใช่อนุสัญญาระหว่างประเทศที่ต้องให้สัตยาบันโดยรัฐที่ลงนาม เป็นที่รวมของศุลกากรการค้าระหว่างประเทศที่เรียกกันว่า "Lex Mercatoria" ประกอบและกำหนดมาตรฐาน บทบัญญัติของหลักการ Unidroit สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน: ส่วนแรกรวมถึงหลักการพื้นฐานทั่วไปของระบบกฎหมายทั้งหมด และส่วนที่สองรวมถึงกฎเกี่ยวกับการสรุปและการปฏิบัติตามสัญญาการค้าระหว่างประเทศตลอดจนผลที่ตามมาของความล้มเหลว ซึ่งจัดทำขึ้นในลักษณะการให้ความคุ้มครองผู้เสียหายด้วยวิธีการต่างๆ ใช้หลักการของ UNIDROIT:1) หากคู่สัญญาตกลงว่าข้อตกลงของพวกเขาจะอยู่ภายใต้หลักการเหล่านี้ ใช้ในกรณีนี้ในรูปแบบของ "กฎหมายสัญญา" ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อร่างสัญญาและการเจรจาต่อรองโดยฝ่ายที่พูดภาษาต่างๆจากระบบกฎหมายที่แตกต่างกัน การจัดการหลักการเป็นไปได้ในงานก่อนทำสัญญา เมื่อทำสัญญาและทำสัญญา ในกรณีที่เกิดสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันและการเรียกร้องร่วมกัน 2) หากคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงกันว่าสัญญาของพวกเขาจะถูกควบคุมโดย "หลักการทั่วไปของกฎหมาย", "lex mercatoria" หรือบทบัญญัติที่คล้ายกัน (เช่น "หลักการของความยุติธรรมตามธรรมชาติ") 3) ในกรณีที่สัญญาไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับการเลือกกฎหมายที่บังคับใช้ 4) สามารถใช้ในการตีความและเติมเอกสารทางกฎหมายที่เป็นหนึ่งเดียวระหว่างประเทศ รวมทั้งใช้เป็นแบบจำลองสำหรับกฎหมายระดับชาติและระดับนานาชาติ (สร้างพื้นฐานของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ลิทัวเนีย อาร์เจนตินา ตูนิเซีย ควิเบก ฯลฯ)

Incoterms-2000 ": EXW เทอม

EXW - งานเก่า - งานเก่า (งานเก่า)

ผู้ขายถือว่าได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการส่งมอบ ณ เวลาที่มีการจัดหาสินค้าให้กับผู้ซื้อที่สถานประกอบการของเขา ผู้ซื้อมีหน้าที่ในการขนถ่ายสินค้า การขนส่ง และพิธีการทางศุลกากร

Incoterms-2000 ": FCA term

FCA - ผู้ให้บริการฟรี - ฟรีที่ผู้ให้บริการ (ผู้ให้บริการฟรี)

ผู้ขายถือว่าได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการส่งมอบเมื่อสินค้าถูกส่งมอบให้กับผู้ขนส่ง พิธีการทางศุลกากรเพื่อการส่งออก - ที่ผู้ขาย สำหรับการนำเข้า - ที่ผู้ซื้อ ผู้ซื้อเป็นผู้ชำระค่าขนส่ง

Incoterms-2000 ": FAS term

FAS - ฟรีข้างเรือ - ฟรีข้างเรือ

ผู้ขายจะถือว่าได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการส่งมอบเมื่อสินค้าที่ผ่านพิธีการทางศุลกากรถูกวางไว้ข้างเรือที่ท่าเรือที่ระบุ การโหลด การขนส่ง และใบอนุญาตนำเข้าของผู้ซื้อ

Incoterms-2000 ": ระยะ FOB

FOB - ฟรีบนเครื่อง - ฟรีบนเครื่อง

ผู้ขายปฏิบัติตามหน้าที่ของตนในขณะที่สินค้าผ่านรางของเรือที่ท่าเทียบเรือที่ตกลงกันไว้ ที่ผู้ขายจัดส่งและโหลด ทุกอย่างบนเครื่องคือลูกค้า ใบอนุญาตส่งออกสำหรับผู้ขาย ใบอนุญาตจัดส่งและนำเข้าเป็นของผู้ซื้อ

Incoterms-2000 ": เทอม CIP

CIP - ค่าขนส่งและประกันจ่ายให้กับ

ผู้ขายจ่ายค่าขนส่งและประกันสินค้าไปยังสถานที่ปลายทางที่ตกลงกันไว้ แต่ความเสี่ยงผ่านไปเมื่อสินค้าถูกส่งมอบให้กับผู้ขนส่ง 1 ราย ใบอนุญาตส่งออกคือผู้ขาย ใบอนุญาตนำเข้าคือผู้ซื้อ

Incoterms-2000 ": CPT เทอม

CPT - ค่าขนส่งที่จ่ายให้ - ค่าขนส่งที่ชำระให้กับ

ผู้ขายจ่ายค่าขนส่งไปยังปลายทางที่ระบุ แต่ความเสี่ยงจะถูกโอนเมื่อสินค้าถูกส่งไปยังผู้ขนส่งรายแรก ใบอนุญาตส่งออกคือผู้ขาย ใบอนุญาตนำเข้าคือผู้ซื้อ

Incoterms-2000 ": CIF เทอม

CIF - ต้นทุน ประกันภัย และค่าขนส่ง

ผู้ขายถือว่าได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันในขณะที่สินค้าผ่านทางรถไฟของเรือที่ท่าเรือที่ตกลงกันไว้สำหรับการขนส่ง แต่ผู้ขายชำระค่าจัดส่งสินค้าไปยังจุดที่ตกลงกันไว้และผู้ขายจ่ายค่าประกันขั้นต่ำต่อการสูญเสียของ รายการที่อยู่ระหว่างการขนส่งเพื่อประโยชน์ของผู้ซื้อ ใบอนุญาตส่งออกออกโดยผู้ขาย ใบอนุญาตนำเข้าออกโดยผู้ซื้อ

Incoterms-2000 ": CFR term

CFR - ต้นทุนและค่าขนส่ง

ให้ถือว่าผู้ขายได้ชำระภาระผูกพันเมื่อสินค้าข้ามรางของเรือ ณ ท่าเรือที่ตกลงกันไว้สำหรับการขนส่ง แต่ผู้ขายชำระค่าจัดส่งสินค้าไปยังจุดที่ตกลงกันไว้ ใบอนุญาตส่งออกออกโดยผู้ขาย ใบอนุญาตนำเข้าออกโดยผู้ซื้อ

Incoterms-2000 ": เทอม DDU

DDU - ส่งมอบอากรค้างชำระ - ส่งมอบโดยไม่ต้องเสียอากร

ผู้ซื้อดำเนินการพิธีการทางศุลกากรเพื่อนำเข้า

Incoterms-2000 ": เทอม DAF

DAF - จัดส่งที่ชายแดน - จัดส่งที่ชายแดน (อดีตชายแดน)

ผู้ขายมีหน้าที่ส่งมอบสินค้า ณ เวลาที่สินค้ามาถึง เคลียร์เพื่อส่งออก ขนถ่ายจากยานพาหนะของผู้ขนส่ง ณ จุดผ่านแดนที่ตกลงกันไว้ เป็นความรับผิดชอบของผู้ซื้อในการขนถ่ายและนำเข้าใบอนุญาต การขนส่ง - อื่น ๆ นอกเหนือจากการขนส่งทางน้ำ

Incoterms-2000 ": เทอม DEQ

DEQ - ส่ง ex quay - ส่ง ex quay (ฟรีบนท่าเทียบเรือ)

ผู้ขายมีหน้าที่ส่งมอบเมื่อสินค้าถูกส่งไปยังท่าเทียบเรือ ณ ปลายทางที่ตกลงกันไว้ ผู้ซื้อเป็นผู้ชำระใบอนุญาตนำเข้า

Incoterms-2000 ": ระยะ DES

DES - จัดส่งนอกเรือ - จัดส่งนอกเรือ

ผู้ขายมีหน้าที่ส่งมอบในขณะที่สินค้าถูกส่งไปยังผู้ซื้อบนเรือที่มาถึงท่าเรือปลายทาง ใบอนุญาตนำเข้า - ผู้ซื้อ

Incoterms-2000 ": เทอม DDP

DDP - ส่งอากรจ่าย - จัดส่งพร้อมชำระอากร

ผู้ขายรับช่วงต่อเมื่อส่งสินค้าไปยังปลายทางที่ตกลงกันไว้

ผู้ขายดำเนินการพิธีการทางศุลกากรเพื่อนำเข้า

หากมีการส่งมอบไปยังสถานที่ของผู้ซื้อ เขาต้องจ่ายค่าขนถ่าย ในกรณีอื่นๆ ผู้ขายจะชำระค่าขนส่งของผู้ซื้อ

Incoterms-2010 ": เทอม DAP

DAP - ส่งที่จุด - ส่งไปยังจุดที่กำหนด

จัดส่งสินค้าไปยังปลายทางที่ตกลงกันไว้

พิธีการศุลกากรนำเข้าเป็นความรับผิดชอบของผู้ซื้อ

Incoterms-2010 ": DAT term

DAT - จัดส่งที่เทอร์มินัล - ส่งไปยังเทอร์มินัล

ผู้ขายได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการส่งมอบ ณ เวลาที่จัดส่งไปยังภาษีสถานีขนส่ง

การเตรียมการสืบทอดที่มีองค์ประกอบต่างประเทศ: วิธีการกฎหมายแพ่งของการเพิ่มประสิทธิภาพการสืบทอด

การวางแผนอสังหาริมทรัพย์หรือ การวางแผนมรดกระหว่างประเทศมุ่งเป้าไปที่การกระจายทรัพย์สินส่วนบุคคลที่ดีขึ้นในทางแพ่งและการคลังระหว่างประเทศและสถาบันทางกฎหมายต่างๆ เพื่อให้กฎระเบียบของมรดกในอนาคตง่ายขึ้น ต่อจากนั้น มาตรการป้องกันเหล่านี้ทำให้สามารถรับประกันการโอนทรัพย์สินที่สืบทอดไปยังทายาทที่ไม่อาจโต้แย้งได้และน่าสนใจยิ่งขึ้น วิธีการวางแผน: a) จะ b) การบริจาค c) สถาบันองค์กรและความไว้วางใจ เพื่อเตรียมมรดกระหว่างประเทศ คุณยังสามารถใช้ องค์กรหรือ ความลับรูปแบบการจัดทรัพย์สินเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับมรดก การโอนอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศโดยมีส่วนร่วมในทุนจดทะเบียนของ บริษัท ธุรกิจจะทำให้การสืบทอดมรดกระหว่างประเทศทั้งหมดอยู่ภายใต้กฎหมายมรดกฉบับเดียว - สิทธิ ณ สถานที่พำนักของผู้ทำพินัยกรรม มรดกความไว้วางใจ- เป็นสถาบันตามแบบฉบับของระบบกฎหมายแองโกล-แซกซอน และเป็นการจัดการทรัสต์แบบพิเศษของทรัพย์สินที่สืบทอดมา ซึ่งจัดตั้งขึ้นล่วงหน้าโดยผู้มีส่วนได้เสีย สุดท้าย เพื่อที่จะรวมและรับรองการจัดการทรัพย์สินในประเทศต่าง ๆ ของโลกอย่างเหมาะสม สถาบันดังกล่าวจึงถูกใช้เป็น กองทุนบำเหน็จบำนาญหรือ องค์กรประกัน... รูปแบบการทำงานของพวกเขาค่อนข้างง่ายและเกี่ยวข้องกับการโอนไปยังการจัดการทรัพย์สินทั้งหมดหรือบางส่วนของผู้มีส่วนได้เสียเพื่อทำการประกันหรือเงินบำนาญให้กับบุคคลที่ระบุโดยเขาหลังจากที่เขาเสียชีวิต

การแต่งงานของกงสุล

การแต่งงาน ระหว่างพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียพำนักอยู่นอกอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียได้ข้อสรุปในคณะผู้แทนทางการทูตหรือสำนักงานกงสุลของสหพันธรัฐรัสเซีย การแต่งงาน ระหว่างชาวต่างประเทศสรุปในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียในภารกิจทางการทูตและสำนักงานกงสุลของรัฐต่างประเทศได้รับการยอมรับบนพื้นฐานของการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่ถูกต้องในสหพันธรัฐรัสเซียหากบุคคลเหล่านี้ในเวลาที่แต่งงานเป็นพลเมืองของรัฐต่างประเทศที่แต่งตั้งเอกอัครราชทูตหรือ กงสุลในสหพันธรัฐรัสเซีย

ง่อย "การแต่งงาน

การแต่งงานที่อ่อนแอ- การแต่งงานที่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายในรัฐหนึ่งและถือเป็นโมฆะในอีกรัฐหนึ่ง ปัญหานี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลายประเทศไม่ยอมรับรูปแบบและลำดับของการแต่งงาน หากแตกต่างไปจากข้อบังคับของประเทศ ตัวอย่างเช่น ในอิสราเอล การแต่งงานแบบผสมผสานที่ทำสัญญาในต่างประเทศจะรับรู้ได้ก็ต่อเมื่องานแต่งงานเกิดขึ้นในธรรมศาลา การแต่งงานที่ไร้ระเบียบเป็นปรากฏการณ์ที่สร้างความไม่มั่นคงอย่างร้ายแรงในชีวิตระหว่างประเทศ สร้างความไม่แน่นอนทางกฎหมาย และมีผลกระทบด้านลบ มีความพยายามที่จะขจัดข้อบกพร่องเหล่านี้ด้วยความช่วยเหลือของอนุสัญญากรุงเฮก 1995 เรื่องการระงับข้อพิพาททางกฎหมายในด้านการแต่งงาน ได้เข้าร่วม

รับรองเอกสาร

ภายใต้ การทำให้ถูกกฎหมายข้อเท็จจริงของการยืนยันว่าเอกสารที่ออกโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือที่ร่างขึ้นด้วยการมีส่วนร่วมนั้นเข้าใจว่าเป็นไปตามกฎหมายของประเทศนี้ ขั้นตอนการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายประกอบด้วยการรับรองความถูกต้องของลายเซ็นของเจ้าหน้าที่ในเอกสารและตราประทับของหน่วยงานของรัฐที่ได้รับอนุญาตตลอดจนการปฏิบัติตามเนื้อหาของเอกสารตามข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐที่ออกซึ่งยืนยัน กำลังทางกฎหมาย ความต้องการและขั้นตอนในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของเอกสารทางกฎหมายในการปฏิบัติของโลกสามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภทตามเงื่อนไข: 1. เอกสารที่กำหนดให้กงสุลภาคบังคับถูกกฎหมาย; 2. เอกสารที่รับรองว่าถูกต้องในอาณาเขตของรัฐอื่น ๆ หลังจากผ่านขั้นตอนง่าย ๆ ในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย - ติดอัครสาวก 3. เอกสารที่ได้รับการยอมรับร่วมกันในอาณาเขตของต่างประเทศ, ภาคีในข้อตกลงระหว่างประเทศ, ในกรณีที่ไม่มีการรับรองความถูกต้อง; 4. เอกสารที่รับรองได้ในหอการค้าและอุตสาหกรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย การรับรองเอกสารที่ออกโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อนำเสนอในต่างประเทศในอาณาเขตของรัสเซียได้รับมอบหมายให้กระทรวงการต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย รับผิดชอบในการปฏิบัติตามภาระผูกพันในการทำให้เอกสารถูกกฎหมาย ฝ่ายกงสุลกระทรวงการต่างประเทศสหพันธรัฐรัสเซีย ในต่างประเทศ อำนาจในการรับรองเอกสารที่ร่างขึ้นโดยการมีส่วนร่วมของหน่วยงานราชการในอาณาเขตของประเทศเจ้าบ้านนั้นตกเป็นของสำนักงานกงสุลของสหพันธรัฐรัสเซียในต่างประเทศเหล่านี้ เพื่อดำเนินการระหว่างประเทศหลักในการยกเลิกการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของเอกสารที่ออกโดยต่างประเทศคืออนุสัญญากรุงเฮกเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2504 รัสเซียให้สัตยาบันอนุสัญญานี้เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2535 ดังนั้น สำหรับเอกสารทั้งหมดที่มีจุดประสงค์เพื่อยื่นต่อหน่วยงานของรัฐภาคีอนุสัญญา ได้มีการกำหนดขั้นตอนที่เข้าใจง่ายขึ้นเพื่อรับรองการปฏิบัติตามเอกสารที่ร่างขึ้นโดยกฎหมายของ ประเทศที่ออกเอกสารดังกล่าว

116. กฎเกณฑ์ในการพิจารณาเขตอำนาจศาล: กฎทั่วไป, เขตอำนาจศาลทางเลือก

กฎพื้นฐานสำหรับการจัดตั้งเขตอำนาจศาล- นี่คือเขตอำนาจศาลในถิ่นที่อยู่ของจำเลย (วรรค 2 ของศิลปะ 402 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง) เขตอำนาจศาลทางเลือก- กฎการเลือกเขตอำนาจศาลสำหรับข้อพิพาทซึ่งสามารถพิจารณาได้ในศาลของหลายรัฐและคู่กรณีมีสิทธิ์เลือกเขตอำนาจศาล ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 247) และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 402) มีคุณสมบัติเพิ่มเติมที่ทำให้สามารถส่งต่อคดีไปสู่ความสามารถของศาลรัสเซียได้

117. กฎสำหรับการพิจารณาเขตอำนาจศาล: เขตอำนาจศาลเฉพาะ

เขตอำนาจศาลพิเศษหมายความว่าข้อพิพาทจะขึ้นอยู่กับศาลของรัฐหนึ่งเท่านั้นโดยยกเว้นจากเขตอำนาจศาลของอีกรัฐหนึ่ง ในสหพันธรัฐรัสเซีย - ข้อพิพาทเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ของรัสเซีย การขนส่ง (หากผู้ให้บริการตั้งอยู่ในสหพันธรัฐรัสเซีย) การหย่าร้างของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซียกับชาวต่างชาติ หากทั้งคู่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย สถานะส่วนบุคคลของบุคคลที่อาศัยอยู่ในสหพันธรัฐรัสเซีย เขตอำนาจศาลเฉพาะสำหรับศาลอนุญาโตตุลาการ - กรณีทรัพย์สินของรัฐ, การล้มละลายของ บริษัท รัสเซีย

118. กฎสำหรับการพิจารณาเขตอำนาจศาล: เขตอำนาจที่เจรจา

เขตอำนาจตามสัญญา- การกำหนดเขตอำนาจศาลบนพื้นฐานของข้อตกลงของคู่กรณีเพื่อสนับสนุนศาลของรัฐใด ๆ เขตอำนาจศาลที่เจรจาถูกทำให้เป็นทางการในข้อตกลงการขยายพันธุ์และการเสื่อมเสีย ข้อตกลงหมิ่นประมาท- นี่คือการยกเว้นคดีจากความสามารถของศาลของรัฐที่กำหนด (แม้ว่าจะอยู่ในเขตอำนาจศาลภายใต้กฎหมายท้องถิ่น) และโอนไปยังศาลของรัฐต่างประเทศ ข้อตกลงการขยายพันธุ์- คดีที่อยู่นอกเขตอำนาจศาลท้องถิ่นตามกฎหมายของรัฐที่กำหนด (เขตอำนาจศาลของศาลของรัฐอื่น) ตามข้อตกลงของคู่กรณีจะอ้างถึงศาลเฉพาะนี้ ข้อตกลงเชิงพยากรณ์ใด ๆ ในเวลาเดียวกันก็เสื่อมเสีย ตามกฎทั่วไป ข้อตกลงเชิงพยากรณ์ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจศาลทั่วไป (เรื่อง) ได้

ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ

ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการแสดงถึงเจตจำนงที่ตกลงกันของคู่กรณีในการส่งต่อข้อพิพาทระหว่างพวกเขาไปยัง ICA เพื่อพิจารณา ความเฉพาะเจาะจงของ ICA อยู่ในความสมัครใจของการสมัครอนุญาโตตุลาการ และในขณะเดียวกัน ในลักษณะที่มีผลผูกพันของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ ลักษณะเฉพาะของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ: เป็นข้อบังคับสำหรับคู่สัญญาอย่างเคร่งครัด และพวกเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงการส่งต่อข้อพิพาทไปยังอนุญาโตตุลาการได้ ศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปไม่อาจยกเลิกสัญญาอนุญาโตตุลาการหรือพิจารณาคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการในเรื่องคุณธรรมใหม่ได้ ประเภทของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ:

1.ข้ออนุญาโตตุลาการ- นี่คือข้อตกลงของคู่สัญญาในสัญญา ซึ่งรวมอยู่ในข้อความโดยตรง เกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการของข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้น นี่เป็นเงื่อนไขในการส่งต่อคดีไปสู่อนุญาโตตุลาการในกรณีที่มีข้อพิพาทในอนาคต ซึ่งกำหนดเขตอำนาจศาลของศาลอนุญาโตตุลาการเฉพาะ

2 . บันทึกอนุญาโตตุลาการ- นี่เป็นข้อตกลงของคู่สัญญาในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทที่เกิดขึ้นแล้ว แยกจากสัญญาหลัก นี่เป็นข้อตกลงอนุญาโตตุลาการประเภทที่ต้องการมากที่สุด เนื่องจากข้อตกลงของคู่กรณีในการอนุญาโตตุลาการได้ข้อสรุปเมื่อเกิดความขัดแย้งขึ้นแล้ว และคู่กรณีแสดงลักษณะของข้อพิพาทอย่างชัดเจน

3 . สัญญาอนุญาโตตุลาการเป็นข้อตกลงอิสระระหว่างคู่สัญญาในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตอันเกี่ยวเนื่องกับสัญญานี้หรือกลุ่มสัญญา หรือเกี่ยวข้องกับกิจกรรมร่วมกันโดยทั่วไป

แนวคิดและเรื่องของ MPP

MPP- สาขากฎหมายที่เป็นอิสระ หลายระบบ ซับซ้อน ซึ่งรวมบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายระดับชาติและควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ วิชาวิทยาศาสตร์ใด ๆ- ความสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งวิทยาศาสตร์นี้ศึกษาและควบคุม สำหรับ เรื่องของ MPPเป็นลักษณะเฉพาะที่ความสัมพันธ์ทางสังคมเหล่านี้กำลังพัฒนาในขอบเขตระหว่างประเทศ (ซับซ้อนโดยองค์ประกอบจากต่างประเทศ) คุณสมบัติที่โดดเด่นก็คือธรรมชาติของพวกเขา - กฎหมายส่วนตัว (ไม่มีอำนาจ) เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งที่ควบคุมโดยบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่ง กฎหมายส่วนบุคคลส่วนใหญ่รวมถึงครอบครัวและการแต่งงาน แรงงาน ความสัมพันธ์ทางที่ดิน ความสัมพันธ์เกี่ยวกับทรัพย์สินและสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินที่เกี่ยวข้อง ความสัมพันธ์เหล่านี้ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นระหว่าง FL และ LE ในบางกรณีเป็นเรื่องของสถานะ ความสัมพันธ์เหล่านี้เรียกว่าข้ามพรมแดน เนื่องจากการประชาสัมพันธ์เหล่านี้เป็นแบบสากล วิธีการของกฎระเบียบจึงได้รับการพิจารณาโดยกฎหมายของรัฐต่างๆ ในรูปแบบต่างๆ และเป้าหมายหลักของ กนง. คือการแก้ไขการชนกันเหล่านี้ จากนี้เราสามารถตั้งชื่อต่อไปนี้ สัญญาณของเรื่องของMCHP: - ความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นสากล (เกี่ยวข้องกับระบบกฎหมายของรัฐต่างๆ) - เป็นกฎหมายส่วนบุคคล

ตำแหน่งของ MPP ในระบบกฎหมาย: มุมมอง

1. LPI เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายแพ่งของทุกรัฐ 2. MPhI เป็นสาขาอิสระของกฎหมายระหว่างประเทศของแต่ละรัฐ 3. MPP - เหมือน MPP ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ MP 4. LPI เป็นชุดกฎหมายที่ซับซ้อนที่จุดเชื่อมต่อระหว่างกฎหมายระหว่างประเทศและระดับประเทศ

ในระบบกฎหมายระดับโลก PPM ครอบครองสถานที่พิเศษ ความจำเพาะหลักอยู่ในความจริงที่ว่า MPhI เป็นสาขาหนึ่งของกฎหมายระดับชาติ ซึ่งเป็นหนึ่งในสาขากฎหมายส่วนตัวของรัฐใดๆ (MPhI ของรัสเซีย, MPhL ของฝรั่งเศส เป็นต้น) รวมอยู่ในระบบกฎหมายเอกชนแห่งชาติควบคู่ไปกับกฎหมายแพ่ง พาณิชย์ พาณิชย์ ครอบครัว และแรงงาน

อย่างไรก็ตาม PPM เป็นระบบย่อยที่เฉพาะเจาะจงมากของกฎหมายระดับชาติของแต่ละรัฐ ความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศกับสาขาอื่น ๆ ของกฎหมายเอกชนแห่งชาติสามารถกำหนดได้ดังนี้

1. หัวข้อของกฎหมายเอกชนแห่งชาติคือบุคคลและนิติบุคคล รัฐที่ทำหน้าที่เป็นบุคคลในกฎหมายเอกชน

วิชาของมันสามารถเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลระหว่างประเทศที่ทำหน้าที่เป็นบุคคลในกฎหมายส่วนตัว บุคคลต่างประเทศทั้งหมด (บุคคลธรรมดาและนิติบุคคล รัฐต่างประเทศ) วิสาหกิจที่มีการลงทุนจากต่างประเทศ บรรษัทข้ามชาติ นิติบุคคลระหว่างประเทศ อยู่ภายใต้ MPE เท่านั้น

• 2. วัตถุประสงค์ของการควบคุมกฎหมายเอกชนแห่งชาติคือความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ไม่ใช่ทางแพ่งของรัฐ (ในความหมายกว้าง ๆ ของคำ) วัตถุประสงค์ของการควบคุมยังสามารถเป็นความสัมพันธ์ในแนวทแยง (รัฐไม่ใช่รัฐ) ที่มีลักษณะทางแพ่ง ในกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัว ความสัมพันธ์เหล่านี้จำเป็นต้องมีภาระจากองค์ประกอบต่างประเทศ
• 3. วิธีการควบคุมในกฎหมายเอกชนเป็นวิธีการกระจายอำนาจและความเป็นอิสระของเจตจำนงของคู่กรณี วิธีการดำเนินการคือการประยุกต์ใช้กฎที่สำคัญ สิ่งนี้ใช้กับ PPM ด้วย แต่ที่นี่วิธีหลักในการดำเนินการตามวิธีการทั่วไปของการกระจายอำนาจคือวิธีการเอาชนะการชน - การใช้กฎการชนกัน
• 4. แหล่งที่มาของกฎหมายเอกชนคือกฎหมายระดับชาติ (ส่วนใหญ่) กฎหมายระหว่างประเทศ (ซึ่งรวมอยู่ในระบบกฎหมายระดับชาติของรัฐส่วนใหญ่ในโลก) นิติศาสตร์และหลักคำสอน ความคล้ายคลึงของกฎหมายและกฎหมาย รายชื่อแหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวควรเสริมด้วยความเป็นอิสระของเจตจำนงของคู่กรณี
• 5. ขอบเขตของการดำเนินการตามกฎหมายเอกชนแห่งชาติคืออาณาเขตของรัฐที่กำหนด สิ่งนี้ใช้กับกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศด้วย แต่ควรเน้นย้ำถึงการมีอยู่ของ MPL ระดับภูมิภาค (ยุโรป ละตินอเมริกา) และกระบวนการสร้าง MPL สากล
• 6. ความรับผิดชอบในกฎหมายส่วนตัวของประเทศ (รวมถึงระหว่างประเทศ) มีลักษณะทางแพ่ง (ตามสัญญาหรือการละเมิด)
• 7. ลักษณะพิเศษและลักษณะที่ขัดแย้งกันของบรรทัดฐานของกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศนั้นได้แสดงออกมาแล้วในแง่ที่ว่า - "กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศในประเทศ (ระดับชาติ)" เมื่อมองแวบแรก ศัพท์เฉพาะนั้นสร้างความประทับใจที่ไร้สาระ: ไม่มีสาขาของกฎหมายที่เป็นทั้งในประเทศ (ระดับชาติ) และระดับนานาชาติ อันที่จริง ไม่มีอะไรที่ไร้สาระที่นี่ - เรากำลังพูดถึงระบบกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในลักษณะที่ไม่ใช่ของรัฐโดยตรง (เกิดขึ้นในชีวิตส่วนตัว)

ความขัดแย้งของบรรทัดฐานของกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศยังแสดงให้เห็นด้วยว่าแหล่งข้อมูลหลักแหล่งหนึ่งคือกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศโดยตรง ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการจัดตั้งกฎหมายเอกชนระดับประเทศ เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึงลักษณะสองประการของบรรทัดฐานและที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัว

แนวคิดและเรื่องของ MPP

MPP- สาขากฎหมายแมว ควบคุมความสัมพันธ์กับองค์ประกอบต่างประเทศ

องค์ประกอบต่างประเทศสามารถแสดงออกได้สามทาง

1) หนึ่งในวิชาของ p / o yavl ต่างประเทศ (พลเมืองต่างชาติ, บุคคลไร้สัญชาติ, bipatride, ผู้ลี้ภัย); ยุลต่างประเทศ, m / n yul, TNK; m / n องค์กรระหว่างรัฐบาลและนอกภาครัฐ รัฐต่างประเทศ

2) วัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ทางกฎหมายอยู่ต่างประเทศ (เช่น: มรดกในต่างประเทศ)

3) ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายเกิดขึ้นในต่างประเทศ (การแต่งงาน, การเปิดมรดก, การก่อให้เกิดอันตราย, การจดทะเบียนบริษัท)

MPP เป็นขอบเขตของข้อบังคับทางกฎหมายระดับชาติ ไม่ได้ควบคุมสาธารณะ แต่เป็นความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ซับซ้อนโดยองค์ประกอบต่างประเทศ

คำว่า "กฎหมายความขัดแย้ง" และ "กฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัว" ใช้แทนกันได้และหมายถึงระบบภายในของบรรทัดฐานทางกฎหมายสำหรับการแก้ไขข้อขัดแย้งต่อไปนี้:

1) ศาลที่รัฐควรพิจารณาข้อพิพาทนั้น

2) กฎหมายของรัฐที่ควรใช้

การชนกัน- ความคลาดเคลื่อนในเนื้อหาของบรรทัดฐานต่าง ๆ ของกฎหมายที่ควบคุมปัญหาเดียวกัน การชนกันใน MPP - ความขัดแย้งระหว่างบรรทัดฐานที่สำคัญของกฎหมายเอกชนแห่งชาติ (เช่น RF และเยอรมนี)

สาเหตุของการชน:

1) การปรากฏตัวขององค์ประกอบ inostr

2) เนื้อหาที่แตกต่างกันของกฎหมายส่วนตัวของแต่ละรัฐ

ประเภทการชนกัน:

1.เชิงพื้นที่ กล่าวคือ อาณาเขต:

1.1. ความขัดแย้งระหว่างประเทศ (ระหว่างประเทศ) ของแต่ละรัฐ

1.2. ความขัดแย้งของกฎหมายของหน่วยงานภายในรัฐ (สหรัฐอเมริกา, จังหวัดในแคนาดา, หน่วยงานของรัฐบาลกลางในสหพันธรัฐรัสเซีย)

2.ชั่วขณะ - ผลของกฎหมายในเวลา:

2.1. การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่สำคัญ

2.2. เปลี่ยนทะเบียนการชน

3. ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล - ความขัดแย้งของกฎหมายที่ใช้บังคับกับบุคคลประเภทต่างๆ ความขัดแย้งระหว่างกฎหมายจารีตประเพณีกับกฎหมายศาสนาและกฎหมายแพ่ง

ถึง เรื่อง PPM ใช้เฉพาะกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งที่มีลักษณะระหว่างประเทศ ในเอกสารทางกฎหมาย ความสัมพันธ์ดังกล่าวเรียกอีกอย่างว่าความสัมพันธ์ข้ามพรมแดนหรือความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนโดยองค์ประกอบต่างประเทศ

หัวข้อของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวคือความสัมพันธ์ที่ไม่มีอำนาจซึ่งซับซ้อนโดยองค์ประกอบต่างประเทศ (หรือระหว่างประเทศ) ซึ่งผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์เหล่านี้ตระหนักถึงผลประโยชน์ส่วนตัวในด้านความร่วมมือระหว่างประเทศ

MChP ศึกษาความสัมพันธ์ด้านกฎหมายแพ่ง ความแตกต่างเฉพาะระหว่างความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายแพ่งที่รวมอยู่ใน PPM คือข้อเท็จจริงที่ว่า PPM ศึกษาเฉพาะกลุ่มพิเศษของความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งที่มีลักษณะระหว่างประเทศ ครอบครัวและแรงงานสัมพันธ์ กฎระเบียบที่ดำเนินการโดยใช้ประเภทของกฎหมายแพ่ง (ความสามารถทางกฎหมาย สัญญา ฯลฯ) ก็เกี่ยวข้องกับขอบเขตของ PPM

© - กำหนดความสัมพันธ์ทางกฎหมายส่วนตัว (ความสัมพันธ์ของลักษณะกฎหมายแพ่งในความหมายกว้าง) เกิดขึ้นในเงื่อนไขของชีวิตระหว่างประเทศ

© - มีหัวเรื่องและวิธีการควบคุมของตัวเอง

© - เป็นสาขาของกฎหมายเอกชนสาขากฎหมายภายในประเทศ

ความแตกต่างระหว่างคำว่า "ระหว่างประเทศ" ใน LBT (ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ) และ LBP (ความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองและนิติบุคคลของรัฐต่างๆ)

วิธี PPM

วิธี PPM เป็นชุดของเทคนิค วิธีการ และวิธีการเฉพาะที่มีอิทธิพลทางกฎหมาย มุ่งเป้าไปที่การเอาชนะความขัดแย้งของกฎหมายของรัฐต่างๆ

วิธีการช่วยให้คุณเอาชนะการชนกัน:

1) ความขัดแย้งของกฎหมาย

2) สาระ: ในเอกสารระหว่างประเทศและในกฎหมายภายในประเทศ (มาตรา 1186)

วิธีการที่สำคัญ

ในวรรณคดีเกี่ยวข้องกับการรวมกันของบรรทัดฐานด้านเนื้อหาของกฎหมายส่วนตัว สาเหตุหนึ่งของการปะทะกันและปัญหาการเลือกกฎหมายคือความแตกต่างในเนื้อหาของกฎหมายส่วนตัวของรัฐต่างๆ ดังนั้น ปัญหาความขัดแย้งของกฎหมายสามารถลบออกได้หากมีการสร้างและใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายที่เป็นหนึ่งเดียวกันของเนื้อหาเดียวกัน

วิธีในการบรรลุความสม่ำเสมอ:

© การรวมกฎที่สำคัญของกฎหมายเอกชน

© การประสานกันของกฎหมาย (ตามคำสั่งของสหภาพยุโรป กฎหมายต้นแบบ - กฎหมายต้นแบบ UNCITRAL ว่าด้วยอนุญาโตตุลาการทางการค้าระหว่างประเทศ)

© การสร้างสายสัมพันธ์ของกฎหมายของแต่ละรัฐ

ในกระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐ อิทธิพลร่วมกันของระบบกฎหมายระดับชาติเกิดขึ้น ซึ่งในกฎหมายเอกชนของรัฐต่างๆ มีกฎที่เหมือนกันในเนื้อหา (เช่น ประมวลกฎหมายนโปเลียนใช้ได้ทั้งในฝรั่งเศสและ เบลเยี่ยม). อย่างไรก็ตาม ไม่มีเหตุบังเอิญที่เกิดขึ้นจริงในกฎหมายส่วนตัวของประเทศต่างๆ ยกเว้นความเป็นไปได้ของการชนกันและความจำเป็นในการเลือกกฎหมาย: บรรทัดฐานที่ตรงกันอย่างเป็นทางการของกฎหมายเชิงบวกจะได้รับการตีความที่แตกต่างกันในการปฏิบัติตามกฎหมายที่แท้จริง อาจมีการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติม ซึ่งนำไปสู่กฎระเบียบที่แตกต่างกัน ของความสัมพันธ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน

ด้วยวิธีนี้ บรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีสาระสำคัญสม่ำเสมอจึงถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมการค้า การผลิต วิทยาศาสตร์และเทคนิค การขนส่ง และความสัมพันธ์อื่นๆ ระหว่างองค์กรและบริษัทในรัฐต่างๆ

แหล่งข้อมูลทางกฎหมาย:

© 1930 อนุสัญญาเจนีวาบิล,

© อนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยเช็ค ค.ศ. 1931

© อนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยสัญญาการขายระหว่างประเทศปี 1980

วิธี mat-right ถือว่าสมบูรณ์แบบกว่าวิธีชนกันเพราะ ด้วยวิธี mat-pr เสื่อของบรรทัดฐานจะถูกนำไปใช้โดยตรงโดยไม่อ้างอิงถึงบรรทัดฐานการชนกัน

ข้อดี:

© ความมั่นใจมากขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องตั้งแต่ พวกเขาและเจ้าหน้าที่ที่จะนำไปใช้ (เช่น ในกรณีของการแก้ไขข้อพิพาท) กฎเกณฑ์ mat-pr มักจะทราบล่วงหน้าเสมอ

© เมื่อใช้วิธีนี้ จะมีการสร้างการควบคุมที่สม่ำเสมอ วิธีการด้านเดียว (โดยธรรมชาติในวิธีการชนกัน) จะถูกกำจัด

ข้อเสีย:

© บรรทัดฐานของข้อตกลงระหว่างประเทศอาจเข้าใจและนำไปใช้ในรูปแบบต่างๆ ในประเทศต่างๆ

© ใน 6 กรณี บรรทัดฐานเหล่านี้เป็น dispositive xp เช่น ไม่จำเป็น แต่สามารถนำไปใช้ได้ตามดุลยพินิจของคู่สัญญา

วิธีการชนกัน

KN (collision norm) เป็นกฎที่กำหนดว่ากฎหมายของรัฐใด db ถูกนำไปใช้กับ p / o ที่สอดคล้องกัน

เนื่องจากกฎการขัดกันของกฎหมายเป็นกฎที่มีลักษณะอ้างอิง จึงใช้ร่วมกับกฎสำคัญใดๆ ที่อ้างถึงเท่านั้น - กฎของกฎหมายที่ตัดสินประเด็นเรื่องคุณธรรม เป็นเพียงการระบุกฎหมายของประเทศที่ควรใช้

ข้อเสียของวิธีการชนกัน:

• การใช้ CN ที่อ้างถึงรัฐอื่นทำให้กิจกรรมของศาลซับซ้อนขึ้นซึ่งจำเป็นต้องบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศบนพื้นฐานของ CN (โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายระหว่างประเทศหรือกฎหมายภายใน) การสร้างเนื้อหาของกฎหมายต่างประเทศไม่ใช่เรื่องง่าย
• วิธีการนี้ไม่ได้ช่วยให้เกิดความสม่ำเสมอในการแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้ง เนื่องจาก ในสภาวะต่างๆ ของ KN ที่สัมพันธ์กับเรื่องเดียวกันอาจไม่ตรงกัน ดังนั้นผลสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับศาลที่ระบุว่าข้อพิพาทอยู่ระหว่างการพิจารณา
• โดยปกติแล้วจะใช้บรรทัดฐานของ x-ra ทั่วไป ซึ่งออกแบบมาเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายส่วนตัวทั้งหมด ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับความสัมพันธ์กับองค์ประกอบต่างประเทศ

ลักษณะสำคัญของข้อบังคับว่าด้วยกฎหมายแพ่งสัมพันธ์กับองค์ประกอบต่างประเทศคือ ในหลายกรณี บรรทัดฐานของกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศไม่มีคำตอบโดยตรง การกำหนดโดยตรงเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหาเฉพาะ บรรทัดฐานเหล่านี้บ่งชี้ว่ากฎหมายใดที่จะนำไปใช้เท่านั้น

ร่วมกับบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญที่อ้างถึง กฎความขัดแย้งของกฎหมายเป็นการแสดงออกถึงกฎของพฤติกรรมบางอย่างสำหรับผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียนทางแพ่ง

อัตราส่วนของวิธีการที่สำคัญและความขัดแย้งระเบียบใน MPP จะต้องได้รับการพิจารณาอย่างน้อย 2 ด้าน:

1) แง่มุมหนึ่งถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าความขัดแย้งของบรรทัดฐานของกฎหมาย ร่วมกับบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีสาระสำคัญภายในที่อ้างถึง ก่อให้เกิดกฎความประพฤติสำหรับผู้เข้าร่วมในการหมุนเวียนทางแพ่ง

2) อีกแง่มุมหนึ่งเกี่ยวข้องกับการรวมบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญใน MPP ไว้เป็นส่วนหนึ่งของมัน ตาม (รวมถึงความขัดแย้งของข้อกำหนดของกฎหมาย) เกี่ยวกับกฎหมายภายในประเทศ สนธิสัญญาระหว่างประเทศ และศุลกากร

ตำแหน่งของ PPM ในระบบกฎหมาย

การอภิปรายเกี่ยวกับแนวคิดของ PPL หัวข้อเรื่อง บรรทัดฐาน วิธีการควบคุมกฎหมายมีสาเหตุหลักมาจากปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนซึ่งกำหนดโดยคำสามคำ - "กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ" ซึ่งแต่ละคำมีเนื้อหาของตัวเอง:

· นานาชาติ - หมายถึงการปรากฏตัวขององค์ประกอบต่างประเทศ;

· ส่วนตัว - ระบุลักษณะของความสัมพันธ์ที่ถูกควบคุม

· กฎหมาย - กำหนดระบบบรรทัดฐานที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย

แม้แต่คำที่ผสมผสานกันมากซึ่งกำหนดแนวคิดนี้ทำให้สามารถจำแนกลักษณะ PPM ว่าเป็นสาขากฎหมายที่ซับซ้อนและไม่ใช่แบบดั้งเดิม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ MPP ถูกเรียกว่า "ลูกผสมของนิติศาสตร์" หรือ "ปริศนาสำหรับอาจารย์" ในอีกด้านหนึ่ง กฎระเบียบจะดำเนินการระหว่างเรื่องของกฎหมายภายในประเทศ ส่วนใหญ่ระหว่างบุคคลและนิติบุคคล ในทางกลับกัน ความสัมพันธ์มีลักษณะเป็นสากล และกฎเกณฑ์ของความสัมพันธ์มักถูกสื่อกลางโดยบรรทัดฐานสากล

คำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็น MPP เป็นที่ถกเถียงกัน:

1. บางคนกำหนด MPL ว่าเป็นส่วนสำคัญของระบบที่เป็นหนึ่งเดียวของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศและกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ (S. B. Krylov, V. E. Grabar, I. P. Blishchenko) มุมมองนี้มีโดยธรรมชาติโดยส่วนใหญ่แล้วนักวิทยาศาสตร์ในยุคโซเวียต

2. อื่น ๆ ระบุว่า PPM เป็นคอมเพล็กซ์หลายระบบที่มีองค์ประกอบของกฎหมายมหาชนทั้งในและต่างประเทศ (A.N. Makarov, R.A.Mullerson) ตำแหน่งนี้สูญเสียความนิยมไปแล้ว อย่างไรก็ตาม V.V. Gavrilov เชื่อว่ามุมมองของ A.N. Makarov (ต้นศตวรรษที่ XX) แบ่งปันโดยนักวิจัยสมัยใหม่ของ MPP R.A. มุลเลอร์สันคือ "ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากที่สุด" กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเหมาะสมที่สุดสำหรับการสะท้อนสาระสำคัญของ MPP วี.วี.เอง Gavrilov เรียก IPL โดยทั่วไปว่าเป็นรูปแบบเทียม ซึ่งประกอบด้วยบรรทัดฐานของระบบกฎหมายต่างๆ โดยให้เหตุผลว่าแนวคิดของ "กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ" ค่อนข้างเป็นคำศัพท์ทางการศึกษาและระเบียบวิธี มากกว่าการกำหนดระบบบรรทัดฐานใดๆ การประเมินดังกล่าวแทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าสร้างสรรค์และสมควรได้รับความสนใจในการศึกษา MPP

3. มุมมองที่พบบ่อยที่สุดคือการรวม PPM ไว้ในระบบกฎหมายของสาขากฎหมายระดับประเทศซึ่งอยู่ในช่องทางกฎหมายที่เป็นอิสระ ความคิดเห็นนี้แสดงออกโดยทั้งคลาสสิก (L.A. Lunts, I.O. Peretersky) และนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ (M.M.Boguslavsky, G.K.Dmitrieva, V.P. Zvekov, S.N. Lebedev, A. L. Makovsky, N. I. Marysheva, G. K. Matvekov, A. A. A.

* มุมมองของ ล.พ. Anufrieva ซึ่งเชื่อว่า MPhI ไม่ใช่อุตสาหกรรม แต่เป็นระบบย่อยของกฎหมายรัสเซีย ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าภายในระบบกฎหมายระดับชาติของแต่ละรัฐมีระบบย่อยพิเศษ - กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ - ที่มีความเป็นเอกลักษณ์ของวัตถุวิธีการควบคุมและองค์กรภายใน ผู้เขียนยืนยันวิทยานิพนธ์ของเขาด้วยข้อโต้แย้งหลายประการ โดยข้อโต้แย้งหลักคือข้อโต้แย้งว่าคุณสมบัติของ MPP เป็นสาขาหนึ่งของกฎหมายแห่งชาติ ร่วมกับสาขาอื่นๆ "จะเป็นอันตรายต่อการให้เหตุผลในการใช้เกณฑ์ที่เกี่ยวข้อง" เมื่อแยก ชุดของบรรทัดฐานเป็นสาขาของกฎหมาย อันที่จริง MPL รวมถึงความสัมพันธ์จากสาขาต่าง ๆ ของกฎหมายรัสเซีย (พลเรือน ครอบครัว แรงงาน ขั้นตอน) นอกจากนี้ กฎข้อขัดแย้งเฉพาะที่แทรกซึม "กรอบ" ทั้งหมดของกฎหมายนี้เป็นรากฐาน ซึ่งเป็นส่วนสำคัญขององค์ประกอบเชิงบรรทัดฐานของกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ บางทีในฐานะที่เป็นคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่กำหนดขึ้นเราสามารถประกาศสถานะของ MPE เป็นระบบย่อยของกฎหมายรัสเซีย อย่างไรก็ตาม สถานะปัจจุบันของกฎหมายของรัสเซียเกี่ยวกับ MPP ช่องว่างขนาดใหญ่ในการบังคับใช้กฎหมายและการวิจัยไม่เพียงพอเกี่ยวกับสถานะของ MPP กำหนดไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับความเหมาะสมของ MPP ที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดในขั้นตอนปัจจุบันในฐานะสาขาของกฎหมายรัสเซีย

เมื่อพิจารณาถึงสถานะ MPP ที่ยอมรับได้มากที่สุด มุมมองที่แพร่หลายนั้น MPhI เป็นสาขาหนึ่งของกฎหมายแห่งชาติจำเป็นต้องระบุว่าแต่ละรัฐพัฒนาและใช้บรรทัดฐานที่ควบคุมขั้นตอนการเลือกระบบกฎหมายอย่างอิสระในสถานการณ์ที่ความสัมพันธ์ทางกฎหมายทางแพ่งมีลักษณะระหว่างประเทศ กฎความขัดแย้งในระบบกฎหมายทั้งหมดมีของตัวเอง เนื้อหาและบางครั้งแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดแม้ว่าจะวางกฎเกณฑ์สำหรับสถานการณ์ที่เป็นจริงเช่นเดียวกัน

ผู้พิพากษาพิจารณาข้อพิพาททางแพ่งที่ซับซ้อนโดยองค์ประกอบต่างประเทศจะอุทธรณ์ไปยัง กฎความขัดแย้งของกฎหมายแห่งชาติดังนั้นศาลของสหพันธรัฐรัสเซียขึ้นอยู่กับประเภทของความสัมพันธ์ทางกฎหมายจึงจำเป็นต้องบังคับใช้บทบัญญัติความขัดแย้งของกฎหมายที่มีอยู่ในมาตรา VI ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหรือในมาตรา 7 ของ IC RF ในสถานการณ์ โดยที่ความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งมีลักษณะที่เป็นสากล ระบบกฎหมายของอังกฤษ ฝรั่งเศส ยูเครน สหรัฐอเมริกา และรัฐอื่นๆ มีระเบียบข้อบังคับด้านความขัดแย้งระดับชาติของตนเอง

กฎหมายระหว่างประเทศของเอกชนมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกฎหมายระหว่างประเทศสาธารณะเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างวิชาของกฎหมายภายในมีอยู่ในชีวิตระหว่างประเทศ ปัญหาจำนวนหนึ่งที่รัฐที่มีระบบกฎหมายที่แตกต่างกันสามารถประนีประนอมได้ได้รับการแก้ไขผ่านการสรุปข้อตกลงระหว่างประเทศ สนธิสัญญาระหว่างประเทศอาจมีทั้งกฎที่มีสาระสำคัญและกฎหมายขัดกัน ศาลซึ่งใช้กฎข้อขัดแย้งทางกฎหมายระหว่างประเทศ จะถูกบังคับ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการใช้กฎความขัดแย้งระดับชาติของกฎหมาย ให้เลือกกฎหมายที่มีสาระสำคัญที่เหมาะสมในภายหลัง ซึ่งจะทำให้สามารถแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับคุณธรรมได้

สนธิสัญญาที่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญทำให้รัฐภาคีในสนธิสัญญาเหล่านี้มีระเบียบความสัมพันธ์สำเร็จรูปโดยไม่ต้องมองหากฎหมายที่มีอำนาจ ตัวอย่างเช่น อนุสัญญากรุงเบิร์นว่าด้วยการคุ้มครองงานศิลป์และวรรณกรรม (1886) ได้กำหนดกฎเกณฑ์พิเศษสำหรับการดำเนินการแปล การตีพิมพ์ผลงาน หรือการตีพิมพ์ซ้ำโดยได้รับความยินยอมจากผู้เขียน รัฐที่ให้สัตยาบันอนุสัญญานี้ (สหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่ปี 2538) ได้รวมบรรทัดฐานไว้ในระบบกฎหมาย ในขณะเดียวกัน ขอบเขตของอนุสัญญาเบิร์นก็มีพื้นที่ทางกฎหมายของตัวเองที่แตกต่างจากขอบเขตของกฎหมายภายในประเทศ

ดังนั้นกฎระเบียบระดับชาติและระดับนานาชาติจึงเป็นตัวแทนของความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นระเบียบสองประเภท ในกฎหมายระหว่างประเทศส่วนบุคคล ซึ่งไม่มีสาขาอื่นใดของกฎหมายในประเทศนั้น "ปริมาณ" ของกฎระเบียบระหว่างประเทศนั้นสอดคล้อง และในบางพื้นที่ถึงกับเกิน "ปริมาณ" ของกฎระเบียบระดับประเทศ

แหล่งที่มาของ MPP

ที่มาของกฎหมายเป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงบรรทัดฐานทางกฎหมาย

MPL เป็นสาขากฎหมายที่ซับซ้อนซึ่งรวมเอาบรรทัดฐานของกฎหมายภายในประเทศ สนธิสัญญาระหว่างประเทศ และประเพณีที่ควบคุมทรัพย์สินและความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคล "ซับซ้อนโดยองค์ประกอบต่างประเทศ" (กล่าวคือ ความสัมพันธ์ในลักษณะระหว่างประเทศ) โดยใช้ความขัดแย้งของกฎหมายและ วิธีการที่สำคัญ ...

แหล่งที่มาประเภทหลัก:

1. m / n ด
2. int z-in
3. การพิจารณาคดีและการปฏิบัติธรรม
4. ศุลกากร

ข้อตกลงระหว่างประเทศประกอบด้วยบรรทัดฐาน 2 กลุ่ม:

• จ่าหน้าถึงรัฐ (คำสั่งบังคับใช้ สิทธิในการจอง การให้สัตยาบันและการบอกเลิก)
• จ่าหน้าถึงผู้เข้าร่วมส่วนตัวในความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้อง

ในการจัดทำข้อตกลง องค์กร m / n มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาร่างข้อตกลง m / n

1. การประชุมกรุงเฮกเรื่อง PPM:

1.1. Conv. ในกระบวนการ gr 1954

1.2. ก. การให้บริการในต่างประเทศของเอกสารการพิจารณาคดีและวิสามัญในคดีแพ่งหรือการเจรจาต่อรอง พ.ศ. 2508

1.3. ก.เกี่ยวกับการได้มาซึ่งหลักฐานในต่างประเทศในคดีแพ่งและการเจรจาต่อรอง พ.ศ. 2513

1.4. K. ในการอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงความยุติธรรมในต่างประเทศ 1980

1.5. ก. ยกเลิกข้อกำหนดการถูกต้องตามกฎหมายของเจ้าหน้าที่ต่างประเทศ พ.ศ. 2504

1.6. ก. ในการสิ้นสุดของการแต่งงานและการโมฆะ 1978

1.7. ก. เกี่ยวกับกฎหมายที่ใช้บังคับกับระบอบทรัพย์สินของคู่สมรส พ.ศ. 2521

1.8. K. ในการคุ้มครองเด็กและความร่วมมือในระดับภูมิภาค m / n ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม 1993

1.9. ก. ว่าด้วยความขัดแย้งของกฎหมายว่าด้วยรูปแบบของบทพินัยกรรม พ.ศ. 2504

1.10. K. o pr ใช้กับความรับผิดของผู้ผลิต 1973 และอื่น ๆ

2. สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการรวมกฎหมายเอกชน (UNIDROIT):

2.1. อนุสัญญาเจนีวา

2.1.1. เกี่ยวกับ dr m / n การขนส่งสินค้าทางถนน 1956

2.1.2. เกี่ยวกับ Dr. int การขนส่งผู้โดยสารและกระเป๋าเดินทาง 1973

2.1.3. เกี่ยวกับการขนส่งผู้โดยสารและสัมภาระของ Dr.M/N โดยทางน้ำภายในประเทศ พ.ศ. 2519

2.1.4. เกี่ยวกับการแสดงที่ m / n K-P สินค้า 1983

2.2. อนุสัญญาออตตาวา

2.2.1. เกี่ยวกับ m / n ครีบ ลีสซิ่ง 1988

2.2.2. เกี่ยวกับ m / n แฟคตอริ่ง 1988

2.3. อนุสัญญาปี 2538 ว่าด้วยทรัพย์สินทางวัฒนธรรมที่ถูกขโมยหรือส่งออกอย่างผิดกฎหมาย

2.4. หลักการ m / n พาณิชย์ดร. 1994

3. คณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายการค้า - UNCITRAL:

3.1. Vienna K. เกี่ยวกับ dr. M / n สินค้า K-P 1980

3.2. New York UN Office on the Limitation Period ใน m / n สินค้า K-P 1974

3.3. NY c. UN ในตั๋วแลกเงิน m / n และตั๋วสัญญาใช้เงิน m / n 1988

3.4. คณะกรรมการสหประชาชาติว่าด้วยการขนส่งสินค้าทางทะเล ค.ศ. 1978

3.5. กฎอนุญาโตตุลาการของ UNCITRAL และกฎการประนีประนอมของ UNCITRAL

4. CIS – รุ่น GK(มีมาตรา "MPE")

ในกฎหมายของรัสเซียจะมีการดำเนินการประมวลกฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ - ในแพ่ง, วิธีพิจารณาความแพ่ง, ขั้นตอนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการและรหัสครอบครัว, รหัสการจัดส่งของผู้ค้า, บทพิเศษและส่วนที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างประเทศ แหล่งที่มาหลักของ MChP ของรัสเซียคือมาตรา VI ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, มาตรา VII ของ IC RF, บทที่ XXVI ของ RF CCM, มาตรา V ของประมวลกฎหมายแพ่งของ RF, บทที่ 31, 32, 33 ของ APC RF

ศุลกากรระหว่างประเทศแตกต่างจากสนธิสัญญาระหว่างประเทศซึ่งไม่ได้เขียนไว้ ความซับซ้อนของธรรมชาติของขนบธรรมเนียมสากลนั้นอยู่ในความจริงที่ว่าเป็นไปได้ที่จะกำหนดเวลาที่ชัดเจนสำหรับการรับรู้ว่ามีผลผูกพันทางกฎหมายเพียงเชิงประจักษ์เท่านั้น สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการบังคับใช้กฎหมาย ศุลกากรเป็นกฎเกณฑ์ที่พัฒนาขึ้นโดยผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในทางปฏิบัติ อันเป็นผลมาจากพฤติกรรมที่ซ้ำซากจำเจอย่างเป็นระบบในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

แบบอย่างของการพิจารณาคดีคือการตัดสินของศาลชั้นสูง ซึ่งเป็นการตัดสินชี้ขาดและชี้ขาดสำหรับศาลล่างเมื่อแก้ไขคดีที่คล้ายกันในอนาคต ไม่มีการตัดสินของศาลจะกลายเป็นแบบอย่างโดยอัตโนมัติ ต้องได้รับฐานะเป็นแบบอย่างตามที่กฎหมายกำหนด

หลักคำสอนของกฎหมายคือคำกล่าวของนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับในระดับรัฐหรือระดับนานาชาติอย่างเป็นทางการ ในรัฐอารยะใด ๆ มี "สิทธิในการโต้แย้ง" - นักวิทยาศาสตร์มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันในประเด็นเดียวกัน หน่วยงานของรัฐมีอิสระที่จะเลือกระหว่างมุมมองต่างๆ ที่แสดงโดยทนายความ ผู้บัญญัติกฎหมายของรัสเซียคำนึงถึงหลักคำสอนว่าเป็นแหล่งของ MPP ในรัฐอื่น ๆ (มาตรา 1191 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย: "เมื่อใช้กฎหมายต่างประเทศ ศาลจะกำหนดเนื้อหาของบรรทัดฐานตามการตีความอย่างเป็นทางการ แนวปฏิบัติในการสมัคร และหลักคำสอนในรัฐต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง", ศิลปะ. 14 ของ APC RF) แต่ไม่ได้พิจารณาถึงการพัฒนาของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย แม้แต่แหล่งกฎหมายเสริม

สนธิสัญญาระหว่างประเทศ

MD เป็นข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างรัฐต่างๆ

§ ทวิภาคี

§ พหุภาคี(อนุสัญญาวอชิงตันว่าด้วยการระงับข้อพิพาทการลงทุนระหว่างรัฐและบุคคลของรัฐอื่น ๆ ของปี 2508 ลงนามโดย 152 รัฐ (ใช้ได้สำหรับ 135 รัฐ) อนุสัญญาเบิร์นเพื่อการคุ้มครองวรรณกรรมและศิลปะ 2429 (มากกว่า 150 รัฐเข้าร่วม UNIDROIT อนุสัญญาว่าด้วยลีสซิ่งการเงินระหว่างประเทศ พ.ศ. 2531)

§ สากล (พ.ศ. 2523 อนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยสัญญาการขายสินค้าระหว่างประเทศของสหประชาชาติ (65 รัฐ รวมทั้งรัสเซีย) ค.ศ. 1958 อนุสัญญานิวยอร์กว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ - 135 รัฐ รวมทั้ง รัสเซีย).

§ ภูมิภาค

§ ดำเนินการได้เอง

§ ไม่สามารถดำเนินการได้เอง

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2547 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้รับรองอนุสัญญาว่าด้วยภูมิคุ้มกันของรัฐและทรัพย์สินของพวกเขา เปิดให้ลงชื่อได้ถึงวันที่ 17 มกราคม 2550

ภายใต้ ข้อตกลงระดับภูมิภาค มักจะเข้าใจว่าเป็นข้อตกลงที่นำมาใช้และมักจะดำเนินการภายในภูมิภาคหนึ่ง ตัวอย่างเช่น ภายในกรอบของการรวมกลุ่มของรัฐในระดับภูมิภาค

จากอนุสัญญาที่สรุปในระดับภูมิภาค (ระดับ CIS) ประเด็นหลักคือ:

อนุสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายปี 1993 ในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา (อนุสัญญามินสค์ 1993) และพิธีสาร 1997 อนุสัญญาฉบับใหม่ได้รับการรับรองในคีชีเนาเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2545 (RF ไม่ได้ให้สัตยาบัน) สำหรับผู้เข้าร่วมการประชุมคีชีเนา อนุสัญญามินสค์จะสิ้นสุดลง

ข้อตกลงเกี่ยวกับขั้นตอนการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ พ.ศ. 2535 (ข้อตกลงเคียฟ)

ข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการร่วมกันของการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการศาลเศรษฐกิจและเศรษฐกิจในดินแดนของประเทศสมาชิกของเครือจักรภพ 1998 (ข้อตกลงมอสโก)

อนุสัญญาสิทธิบัตรยูเรเซีย ค.ศ. 1994

บรรทัดฐาน สัญญาที่ดำเนินการด้วยตนเอง โดยอาศัยความละเอียดอ่อนและความครบถ้วนสมบูรณ์ จึงสามารถนำมาใช้เพื่อควบคุมความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องโดยไม่ต้องมีบรรทัดฐานที่เป็นรูปธรรมและเสริมกัน

สัญญาที่ไม่ดำเนินการด้วยตนเอง แม้ว่ารัฐจะอนุญาตให้ใช้กฎเกณฑ์ของตนได้ภายในประเทศ แต่กำหนดให้มีการดำเนินการตามกฎเกณฑ์ภายในซึ่งระบุบทบัญญัติของเอกสารที่เกี่ยวข้อง

- สนธิสัญญาสิทธิมนุษยชน สถานะทางกฎหมายของพลเมือง

- ข้อตกลงเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางกฎหมาย

- สนธิสัญญาว่าด้วยการส่งเสริมและคุ้มครองการลงทุนของต่างประเทศ

- สนธิสัญญาด้านการค้าระหว่างประเทศและความร่วมมือทางเศรษฐกิจ

- สัญญาเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สิน

- สัญญาด้านการขนส่ง การขนส่งสินค้าและผู้โดยสาร

- สนธิสัญญาการชำระเงินระหว่างประเทศ

- สนธิสัญญาเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีซ้อน

- สัญญาด้านทรัพย์สินทางปัญญา

- สนธิสัญญาด้านกฎหมายครอบครัวและมรดก

- สนธิสัญญาประกันสังคม

--อนุสัญญากงสุล

- สนธิสัญญาด้านกระบวนการทางแพ่งระหว่างประเทศ

- ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ

การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา (UNCTAD), องค์การการเดินเรือระหว่างประเทศ (IMO), องค์การการบินพลเรือนระหว่างประเทศ (ICAO), องค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก (WIPO) เป็นต้น

ในปี พ.ศ. 2511 ประเทศสมาชิก EEC ได้สรุปอนุสัญญาบรัสเซลส์ว่าด้วยความสามารถด้านตุลาการและการบังคับใช้คำพิพากษาในเรื่องแพ่งและพาณิชย์ (แก้ไข พ.ศ. 2522)

จากอนุสัญญาหลายฉบับที่มีลักษณะในระดับภูมิภาคซึ่งได้ข้อสรุปในทวีปอเมริกา ควรสังเกตรหัสบัสตามันเต ด้วยบทความ 437 ฉบับ หลักจรรยาบรรณจึงเป็น CBM ที่มีรายละเอียดซับซ้อนที่สุดใน PPM ได้รับการรับรองในปี พ.ศ. 2471 ในการประชุมแพนอเมริกันครั้งที่ 6 และให้สัตยาบันโดย 15 ประเทศในอเมริกากลางและอเมริกาใต้

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2518 ได้มีการจัดการประชุมเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวของประเทศต่างๆ ในทวีปอเมริกา ในการประชุมที่มอนเตวิเดโอในปี พ.ศ. 2532 มีการนำอนุสัญญา 4 ฉบับมาใช้ (ในข้อผูกพันในการรักษาบุคคล การส่งคืนผู้เยาว์จากประเทศอื่น ๆ ในการขนส่งสินค้าระหว่างประเทศทางถนน)

สำหรับประเทศกำลังพัฒนาจำนวนหนึ่ง หากไม่มีกฎระเบียบทางกฎหมายในหลายพื้นที่ ความสนใจในการรวมชาติทั้งในระดับภูมิภาคและระดับสากลเป็นลักษณะเฉพาะ ดังนั้นในปี 1962 ในเมืองลีเบรอวิล ได้มีการลงนามในข้อตกลงในการสร้างสำนักงานทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมของแอฟริกา-มาลากาซี (OAMPI) ซึ่งจัดให้มีมาตรฐานที่สม่ำเสมอสำหรับการปกป้องสิ่งประดิษฐ์ การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า และการออกแบบทางอุตสาหกรรม ข้อตกลงนี้ได้รับการแก้ไขและเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2520 ในปี พ.ศ. 2521 ข้อตกลงที่คล้ายคลึงกันได้รับการสรุปโดยกลุ่มรัฐแอฟริกาอื่น ๆ ซึ่งเคยเป็นอาณานิคมของอังกฤษ

สภาที่ปรึกษากฎหมายเอเชีย-แอฟริกาได้รับรองข้อตกลงต้นแบบสำหรับข้อตกลงความช่วยเหลือและหลักฐานทางกฎหมายระดับทวิภาคี

ตามวรรค 2 ของศิลปะ 7 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ควบคุมโดยกฎหมายแพ่ง สนธิสัญญาระหว่างประเทศมีผลบังคับใช้ โดยตรง เว้นแต่เป็นกรณีตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ต้องใช้บังคับ การเผยแพร่พระราชบัญญัติภายในประเทศ หากสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดกฎเกณฑ์อื่นนอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในกฎหมายแพ่ง กฎของสนธิสัญญาระหว่างประเทศมีผลบังคับใช้

ในสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยสนธิสัญญาระหว่างประเทศ พ.ศ. 2538 มีผลบังคับใช้

ข้อตกลง RF เกี่ยวกับความช่วยเหลือทางกฎหมายกับ: อาเซอร์ไบจาน (1992), แอลเบเนีย (1995), แอลจีเรีย (1982), อาร์เจนตินา (2000), บัลแกเรีย (1975), ฮังการี (1958, 1971), เวียดนาม (1981) .), กรีซ (1981), จอร์เจีย (1995), อียิปต์ (1997), อินเดีย (2000), อิรัก (1973), อิหร่าน (1996), สเปน (1990), อิตาลี (1979), เยเมน (1985), ไซปรัส (1984), PRC (1992), DPRK (1957), คิวบา (1984), คีร์กีซสถาน (1992) , ลัตเวีย (1993), ลิทัวเนีย (1992), มอลโดวา (1993), มองโกเลีย (1988), โปแลนด์ (1996), โรมาเนีย (1958), ตุรกี (1997), ตูนิเซีย (1984), ฟินแลนด์ (1978), เชโกสโลวะเกีย (1982), เอสโตเนีย (1993) เมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2544 ได้มีการสรุปข้อตกลงทวิภาคีกับเบลารุสเกี่ยวกับขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อพิพาททางเศรษฐกิจร่วมกัน

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 199 สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและเบลารุสว่าด้วยสิทธิที่เท่าเทียมกันของพลเมืองมีผลบังคับใช้ หนึ่งในสนธิสัญญาทวิภาคีที่เก่าแก่ที่สุดของสหพันธรัฐรัสเซียคือข้อตกลงในการดำเนินการตามตัวอักษร rogatory ซึ่งได้ข้อสรุประหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาผ่านการแลกเปลี่ยนบันทึกในปี 2478