Čukovskij je živý ako základné životné myšlienky. Živý ako život

Kniha „Alive as life“ od K.I. Čukovskij je prezentovaný ako novinárska štúdia ruského jazyka.

V prvej kapitole Čukovskij predstaví čitateľovi staršieho právnika a akademika Anatolija Koniho. Na ruské slovo bol veľmi úzkostlivý a vždy bol rozhorčený, keď počul použitie tohto slova v pre neho nevhodnom kontexte. Napríklad Koni vnímal „nevyhnutne“ vo význame „s úctou, láskavo“, keď to všetci naokolo používali v sémantike, ktorá je nám teraz „určite“. Človek vychovaný na starých normách jazyka sa nevedel vyrovnať s jeho zmenami.

Zastarané výklady slov sú len zriedka oživené. Známe slovo „rodina“ teda kedysi znamenalo služobníkov a otrokov feudálneho pána, potom sa stalo náhradou za pojem „manželka“. Jazyk sa neustále pohybuje a je hlúpe s ním bojovať. Ale nemožno, obviňujúc jeho večnú zmenu, zanedbávať normy reči.

Preberanie cudzích slov v 60. rokoch vyvolávalo medzi vzdelanými ľuďmi úzkosť, Čukovskij ich však nepovažoval za nebezpečné. Existuje veľa slov, ktoré sa zakorenili v reči a sú také eufónne, že by ani nemali hľadať ruský analóg: čpavok, sonáta, kupola, stanica, šport, naivný atď. Nežiadúcich „cudzincov“ ako lietadlo a riešenie nahradilo v bežnom živote bežné „lietadlo“ a „riešenie“.

Štýl a proporcionalita ruského jazyka musia byť zosúladené, aby sa vytvorili skratky, ktoré sa stali módnymi v sovietskych časoch. Vulgárny mládežnícky slang poškodzuje ruskú reč a neznevažuje ani tak samotné slovo, ako skôr koncept skrytý za ním.

Čukovskij považoval dominanciu byrokracie v jazyku za chorobu. Suché obchodné a vedecké reči vyhnali živosť a kultúru z každodennej komunikácie. Urputne sa hádal s učiteľmi, ktorí školákom zavádzajú klerikalizmus, ale táto vojna, ako možno teraz súdiť, bola prehraná.

Obrázok alebo kresba Žiť ako život

Ďalšie prerozprávania do čitateľského denníka

Zhrnutie Veda o láske Ovídius
Báseň Publiusa Ovida Nazona „Veda o láske“ je akousi životnou filozofiou napísanou v poetickej forme. Dielo bolo napísané pred viac ako 2000 rokmi, no doteraz témy obsiahnuté v knihe nestratili na aktuálnosti.
Zhrnutie dôvodov Jane Austen
Najmladšia dcéra domýšľavého aristokrata Waltera Elliota, Anne bola v ranej mladosti zamilovaná do kapitána Fredericka Wentwortha, ten sa oplácal, ale jeho otec ich zväzok neschvaľoval.
Zhrnutie Noses Adventures of Tolya Cranberry
Tolya Klyukvin je študentkou štvrtého ročníka. Chlapec je veľmi milý a spoločenský, takže má veľa priateľov. Jedného dňa po škole sa Tolya rozhodne navštíviť svojho dobrého priateľa, aby si spolu zahrali šach.
Zhrnutie Turkina v inom svete Tvardovský
Ukazuje sa, že Turkin nie je, ako by si čitatelia želali, v kancelárii, v továrni, v súbore, ale v druhom svete... Autor sa sťažuje, že všade by bolo od hrdinu viac rozumu.
Zhrnutie Remarque Spark of Life
Remarque vo svojom románe Iskra života opisuje otrasné podmienky väzňov v koncentračných táboroch. Obrovské množstvo ľudí rôznych národností a rôznych osudov sa správa inak, keď sa ocitnú v neľudských podmienkach života

V prvom rade je Korney Ivanovič Chukovsky známy ako autor detských básní o Moidodyrovi a lietajúcich stoličkách. Spisovateľ bol však aj literárnym kritikom a obhajoval zachovanie živého živého ruského jazyka. Klasikou sa stala kniha Alive as Life (prvýkrát vyšla v roku 1962), venovaná tejto problematike. O jeho obsahu si povieme dnes.

Prvá kapitola: "Staré a nové"

Príbeh slávneho právnika a akademika Anatolija Koniho otvára prvú kapitolu „Alive as life“ (Chukovsky), ktorej zhrnutie si teraz rozoberieme. Anatolij Fedorovič bol známy ako veľmi láskavý muž. Ale len do chvíle, kým som nepočul tú absurdnú ruskú reč. Tu jeho hnev nepoznal hraníc, hoci často za to nemohol ten, kto hovorí.

Faktom je, že v tom čase bol už čestný akademik starý. Narodil sa a vyrastal v čase, keď slovo „nevyhnutne“ znamenalo „láskavo, s úctou“. Časom to však nadobudlo iný význam a teraz to znamenalo „určite“. Každý, kto použil slovo „nevyhnutne“ v zmysle „určite“, okamžite padol pod nápor kritiky.

Kornei Ivanovič Čukovskij hovorí o týchto zmenách v jazyku a či je to vždy zlé, o „chorobách“ ruskej reči a iných veciach.

Kapitola druhá: "Imaginárne choroby a - skutočné"

Vedeli ste, že v Puškinových básňach má slovo „škrupulózny“ pre nás úplne nezvyčajný význam – „galantéria“? Slovo „rodina“, také známe, spočiatku znamenalo otrokov a sluhov a potom - manželku. Zaujímavý "rodokmeň" a slovo "neporiadok". Spočiatku sa tak nazývalo veľmi vynikajúce jedlo zo 17. storočia, ktoré milovali bojari. Potom začali ostrú bolesť v bruchu spôsobenú hnusným táraním nazývať neporiadok. Kuchári vojakov hádzali do kotla neošúpané ryby do piesku, cibuľu, krekry, kyslú kapustu a všetko, čo bolo po ruke. A až potom „neporiadok“ nadobudol známy význam „zmätok, neporiadok“.

Tieto premeny sú prirodzené, jazyk rastie a vyvíja sa a je nemožné a dokonca hlúpe tomu odolať, domnieva sa autor.

Tretia kapitola: "Cudzie slová"

Táto kapitola je logickým pokračovaním predchádzajúcej. Kniha „Alive as Life“ (Čukovskij), o ktorej súhrne diskutujeme, by bola bez cudzích slov neúplná. Korney Chukovsky napísal veľa listov obyčajných ľudí, ktorí sa starajú o bezpečnosť ruského jazyka. Mnohí verili, že cudzie slová by sa mali čo najrýchlejšie vyhnať.

Autor uvádza príklady cudzích slov, ktoré sa už dávno stali ruskými: algebra, alkohol, pančucha, artel, rally, volant, koľajnice, naivné, vážne ... "Naozaj je možné ich vyhodiť zo živej ruskej reči?" pýta sa Čukovskij. Zároveň je rád, že veľa cudzích slov sa v každodennom živote neudomácnilo a nevytlačilo tie prvotne ruské. Napríklad kedysi obľúbený „frishtikat“ sa bežnému človeku nikdy nedostane na jazyk. Namiesto toho raňajkujeme.

Štvrtá kapitola: "Umslopogasy"

Módne slovné skratky tiež nedokážu pokaziť ruský jazyk. Ale v diele „Alive as Life“ (Chukovsky), ktorého analýzu vedieme, je im venovaná celá kapitola. A z dobrého dôvodu. Práve skratky ukazujú, aká dôležitá je striedmosť vo všetkom. Napríklad také skratky ako Moskovské umelecké divadlo, sporiteľňa, pracovný deň ani v najmenšom nepokazili ruský prejav.

Ale móda pre skratky splodila mnoho „príšer“. Tverbul Pampush je skutočne bulvár Tverskoy, pamätník Puškina. Mená sa hromadne skracovali - Pyotr Pavlovič sa stal Pe Pa pre študentov aj kolegov učiteľov. Ale najhoršie zo všetkých boli redukčné pallindrómy Rosglavstankoinstrumentsnabsbyt, Lengorshveitrikotazhpromsoyuz, Lengormetallorempromsoyuz a ďalšie tohto typu.

Z toho je potrebné vyvodiť záver, jeden z hlavných: všetko závisí od zmyslu pre štýl a proporcionalitu.

Piata kapitola: "Vulgarizmy"

Čitatelia 60. rokov 20. storočia často považovali slová ako „chamtivý“, „nohavice“, „smrad“, „svinstvo“, „vysmrkať sa“ a mnohé im podobné, ktoré sú pre moderného človeka úplne prirodzené, za „obscénne“. Autor pripomína nahnevaný list, ktorý mu bol adresovaný za použitie slova „chomps“ v článku.

Je to celkom iná vec - vulgárny slang modernej mládeže, píše Čukovskij v "Žiť ako život". Zhrnutie kapitoly sa scvrkáva na skutočnosť, že také žargónie ako „kecy“, „vshendyapilsya“ (namiesto „zamilovať sa“), „chick“, „kadrishka“ (namiesto „dievča“), „lobuda“, „shikara“ a pod. nepoškvrňujú len ruský jazyk, ale aj pojmy, ktoré nimi mladí ľudia označujú.

Autor správne poznamenáva, že frajer, ktorý sa dostal do kadrishky, neprežíva vznešené pocity lásky, ktoré sú opísané v básňach Alexandra Bloka. Dekompozícia jazyka pomocou vulgárnosti vedie k morálnemu úpadku, preto treba horlivo odstraňovať žargón.

Šiesta kapitola: "Kancelária"

Práve kniha Korneyho Čukovského „Alive as Life“ dala názov jedinej skutočnej „chorobe“ ruskej reči – kancelárii. Tento výraz používajú lingvisti, medzi nimi aj prekladateľka Nora Gal v knihe „Slovo živých a mŕtvych“.

Kancelária je jazykom byrokracie, obchodných dokumentov a byrokratov. Všetky tieto "vyššie uvedené", "toto potvrdenie bolo vydané", "uvedená lehota", "na základe toho", "a preto", "pre nedostatok", "z dôvodu neprítomnosti", "vzhľadom na" pevne zaujali svoje miesto v obchodnej dokumentácii (pričom niekedy dosiahli bod absurdity).

Problém je, že byrokracia prenikla do bežného hovoreného jazyka. Teraz sa namiesto „zelený les“ začalo hovoriť „zelený masív“, z obyčajnej „hádky“ sa stal „konflikt“ atď. Tieto obraty reči, požičané z papierov o výrobkoch, sa stali Verilo sa, že takéto slová by mal mať vo svojej slovnej zásobe každý kultivovaný a vzdelaný človek.

Povedať v rádiu „silné dažde prešli“ sa považovalo za rustikálne a necivilizované. Namiesto toho „spadol silný dážď“. Žiaľ, problém byrokracie nezmizol. Dnes si toto ochorenie ešte viac upevnilo svoje postavenie. Ani jeden vedec nedokáže obhájiť prácu napísanú jednoduchým, zrozumiteľným jazykom. V každodennom živote neustále vkladáme úradnícke frázy bez toho, aby sme si to sami všimli. Takže živý, silný, iskrivý Rus sa zmení na sivý a suchý. A to je jediný, s ktorým musíte bojovať.

Siedma kapitola: „Odpor proti prvkom“

Mnoho ľudí vníma ruský jazyk ako prvok, s ktorým sa nedá vyrovnať. Toto píše Čukovskij v „Žiť ako život“. Zhrnutie poslednej, siedmej kapitoly sa scvrkáva na fakt, že v čase, keď sú vedomosti dostupné každému, sú otvorené obyčajné aj večerné školy, nikto nemá právo byť negramotný, nerešpektovať svoj jazyk.

Všetky nesprávne slová a frázy musia byť odstránené a kultúra más musí rásť, nie upadať. A práve hovorený jazyk je indikátorom rastu či úpadku kultúry.

výsledky

K. Čukovskij svojim výskumom položil základ veľkej diskusii okolo ruského jazyka. Nepridŕžal sa ani jednej strany a vychádzal zo starostlivo kontrolovaných údajov a zmyslu pre proporcie. Rovnako ako K. Paustovskij, aj Kornei Ivanovič mal veľmi rád ruský jazyk, preto je „Alive as Life“ dodnes knihou, ktorú si musí prečítať každý – jazykovedec aj ten, kto sa chce zamilovať do živej, jednoduchej ruskej reči.

Korney Čukovskij

ŽIŤ AKO ŽIVOT

Príbehy o ruskom jazyku

Prvá kapitola

STARÉ A NOVÉ

V ňom(v ruskom jazyku) všetky tóny a odtiene, všetky prechody zvukov od najtvrdších po najjemnejšie a najjemnejšie; je bezhraničný a môže sa žiť ako život obohacovať každú minútu.

Anatolij Fedorovič Koni, čestný akademik, slávny právnik, bol, ako viete, muž veľkej láskavosti. Okoliu ochotne odpúšťal chyby a slabosti. Ale smútok mal ten, kto s ním hovoril, skresľoval alebo mrzačil ruský jazyk. Kone sa naňho vrhli s vášnivou nenávisťou. Jeho vášeň ma fascinovala. A predsa to v boji za čistotu jazyka často preháňal.

Požadoval napríklad to slov nevyhnutne znamenalo iba láskavý, nápomocný.

Ale tento význam slova už zomrel. Teraz ako v živej reči, tak v literatúre slovo nevyhnutne prišiel znamenať určite. Práve to pobúrilo akademika Koniho.

Predstavte si, - povedal a chytil sa za srdce, - dnes kráčam po Spasskej a počujem: "On nevyhnutne udrie ťa do tváre!" Ako sa ti to páči? Osoba informuje druhú, že niekt láskavo porazí ho!

Ale slovo nevyhnutne neznamená láskavo - Pokúsil som sa namietať, ale Anatolij Fjodorovič stál na svojom.

Medzitým dnes už v celom Sovietskom zväze nenájdete človeka pre koho nevyhnutne by znamenalo láskavo.

Dnes nie každý pochopí, čo mal Aksakov na mysli, keď hovoril o jednom provinčnom lekárovi:

„Vo vzťahu k nám konal nevyhnutne" [S.T. Aksakov, Spomienky (1855). Zozbierané cit., zväzok II. M., 1955, s. 52.]

Na druhej strane, nikomu to nepríde divné, napríklad Isakovského dvojveršie:

A kde chcešNevyhnutne dostanete sa tam.

Veľa sa vysvetľuje tým, že Koni bol v tom čase starý. Správal sa ako väčšina starých ľudí: obhajoval normy ruskej reči, ktoré existovali počas jeho detstva a mladosti. Starí ľudia si takmer vždy predstavovali (a predstavujú si to aj teraz), že ich deti a vnúčatá (najmä vnúčatá) znetvorujú správnu ruskú reč.

Ľahko si viem predstaviť toho sivovlasého starca, ktorý v roku 1803 alebo 1805 nahnevane búchal päsťou do stola, keď sa jeho vnúčatá začali medzi sebou rozprávať o vývoji mysle a charakteru.

Odkiaľ si sa dostal k takémuto nechutnému rozvoj mysle? Musí hovoriť vegetácia"[Proceedings of Ya.K. Grotto, zväzok II. Filologický výskum (1852-1892). SPB. 1899, str. 69, 82.].

Len čo napríklad jeden mladík v rozhovore povedal, že teraz musí ísť, no, aspoň k obuvníkovi, a starci naňho nahnevane zakričali:

nie potrebné, a je to nevyhnutné! Prečo skresľujete ruský jazyk? [V Slovníku Ruskej akadémie vied (Petrohrad, 1806-1822) je len potrebné.]

Nastala nová éra. Bývalí mladíci sa stali otcami a starými otcami. A boli na rade, aby boli rozhorčení slovami, ktoré mládež uviedla do každodenného života: nadaný, výrazný, hlasovací, humánny, verejný, bič[Ani v Slovníku Ruskej akadémie, ani v Slovníku Puškinovho jazyka (M., 1956-1959) sa slov. nadanýč. Objavuje sa len v Slovníku cirkevnoslovanských a ruských jazykov, ktorý zostavila druhá pobočka Ríšskej akadémie vied (Petrohrad, 1847). Slová odlišný nie je v Slovníku Ruskej akadémie vied. Slová hlasovať nie je v žiadnom slovníku pred Dahlom, 1882. Slovo bič vytvoril Ivan Panaev (spolu so slov vešiak) v polovici 19. storočia. Pozri tiež Proceedings of Ya.K. Grotto, zväzok II, str. 14, 69, 83.].

Teraz sa nám zdá, že tieto slová existovali v Rusku od nepamäti a že by sme sa bez nich nikdy nezaobišli, no medzitým, v 30. – 40. rokoch minulého storočia, to boli slová nováčika, ktorými vtedajší nadšenci čistoty jazyka sa dlho nevedeli zmieriť...

Teraz je dokonca ťažké uveriť, aké slová sa v tom čase zdali napríklad princovi Vyazemskému nekvalitné na ulici. Tieto slová: priemernosť a talentovaný."Priemernosť, talent," rozhorčil sa princ Vyazemsky, - nové plošné výrazy v našom literárnom jazyku. Dmitriev hovoril pravdu, že „naši noví spisovatelia sa učia jazyk z lúk“ [ P. Vyazemsky, Starý notebook. L., 1929, s. 264.]

Ak by vtedajšia mládež náhodou v rozhovore používala slová neznáme minulým generáciám ako: fakt, vysledok, nezmysel, solidarnost[Ani slovo skutočnosť, ani slovo výsledok, ani slovo solidarita nie v Slovníku Ruskej akadémie.] predstavitelia týchto bývalých generácií vyhlásili, že ruská reč utrpí značnú ujmu z takéhoto prílevu vulgárnych slov.

"Kde sa to stalo skutočnosť? - rozhorčený napríklad Thaddeus Bulgarin v roku 1847. - Čo je to za slovo? Skrútená “[“ Severná včela “, 1847, č. 93 z 26. apríla. Rôzne časopisy.].

Jacob Groth už koncom 60. rokov vyhlásil novoobjavené slovo za škaredé inšpirovať[Proceedings of Ya.K. Grotto, zväzok II, s. 14.]

Dokonca aj slovo ako vedecký, a to muselo prekonať veľký odpor starozákonných puristov, kým sa to dostalo do našej reči ako legitímne slovo. Pripomeňme si, ako toto slovo zasiahlo Gogolu v roku 1851. Dovtedy o ňom ani nepočul ["Gogoľ v memoároch svojich súčasníkov." M. s. 511.].

Starí ľudia to požadovali namiesto toho vedecký iba hovoril vedec: vedec kniha, vedec pojednanie. Slovo vedecký sa im zdala neprijateľná vulgárnosť. Boli však časy, keď aj slovo vulgárne boli pripravení považovať to za nezákonné. Puškin, ktorý nepredvídal, že bude rusifikovaný, si zachoval svoju cudziu podobu v Oneginovi. Spomeňme si na slávne básne o Tatiane:

Nikto ju nemohol mať krásnuNázov; ale od hlavy po pätyNikto v nej nemohol nájsťTo, čo je autokratická módaVo vysokom londýnskom kruhuVolaný vulgárne. Nemôžem...Veľmi milujem toto slovo,Ale neviem preložiť;U nás je to stále nové,A je nepravdepodobné, že to bude na jeho počesť.V epigrame by sa to hodilo...

(VIII kapitola)

Toto slovo nebolo potrebné prekladať do ruštiny, pretože sa samo stalo ruským.

A starí ľudia sa dlho nevedeli vyrovnať s takou frázou ako literárna tvorivosť, ktorých nepoznali ani Deržavin, ani Žukovskij, ani Puškin [Slov tvorba nie v Slovníku Ruskej akadémie, ani v Slovníku cirkevných slovanských a ruských jazykov (Petrohrad, 1847).]

Starí ľudia sa samozrejme mýlili. Teraz slovo potrebné, a slovo nezmysel, a slovo fakt, a slovo hlasovať, a slovo vedecký, a slovo tvorba, a slovo nevyhnutne(v zmysle určite) pociťujú všetci, mladí aj starí, ako najlegitímnejšie, základné slová ruskej reči, a kto sa bez týchto slov zaobíde!

Teraz sa každému zdá divné, že Nekrasov napísal do jedného zo svojich príbehov nezmysel, musel v poznámke vysvetliť: „Lokálne slovo, ktoré je ekvivalentom slova - odpadky" [Cm. „Petersburg Corners“ v Nekrasovovej antológii „Fyziológia Petrohradu“, časť 1. Petrohrad, 1845, s. 290, a v Kompletných dielach N.А. Nekrasov, zväzok VI. M, 1950, s. 120.] a „Literaturnaya gazeta“ z tých rokov, hovoriac o niekom virtuózna duša, považovala sa za nútenú okamžite to dodať majstrovsky-„Newfangled word“ [Literaturnaya Gazeta, 1841, s. 94: „Duša je viditeľná v hre a v technikách virtuóz chváliť sa novodobým slovom.“].

Ako dieťa som stále našiel starých ľudí (aj keď dosť zchátraných), ktorí povedali na plese, Alexandrynsky divadlo, genvar, červenať, vápno, nábytok(množné číslo) atď.

Ale potom prešli roky a ja som sa zase stal starcom. Teraz, vzhľadom na môj vek, mám nenávidieť slová, ktoré do našej reči zavádzali mladí ľudia, a kričať o skazenosti jazyka.

Text práce je umiestnený bez obrázkov a vzorcov.
Plná verzia diela je dostupná v záložke „Súbory práce“ vo formáte PDF

Úvod

Odkiaľ pochádza výraz „Alive as life“? Tak sa volá kniha od Korneyho Chukovského. Venoval ho histórii vývoja ruského jazyka, kultúre reči, „imaginárnym a skutočným“ chorobám slov. Táto kniha bola prvýkrát vydaná v roku 1961 a stala sa klasikou, základným dielom. V rámci prípravy na prezentáciu som si znovu prečítal niekoľko kníh na rovnakú tému a zistil som, že z veľkej časti vychádzajú zo skúseností K. Čukovského. Preto som túto knihu bral ako základ.

Naliehavosť problému

Jazyk je živý, organizmus ako človek. Vývoj jazyka je napríklad obohacovanie slovnej zásoby, prechod z jedného slovného druhu do druhého, zastarávanie slov, rozširovanie významu slova a mnohé iné. Je smutné, keď sa jazyk prestane vyvíjať. Koniec koncov, niektoré staroveké jazyky teraz zomierajú spolu s ich hovorcami. Preto by sa každý národ mal starať o rozvoj svojho jazyka, poznať ho a rešpektovať ho.

Ciele práce:

Ukážte, že ruský jazyk je živý a môže sa rozvíjať.

Zistite, aké choroby môžu byť prítomné v ruskom jazyku?

Dokážte, že ruský jazyk sa dá vyliečiť.

Pracovné úlohy:

Preštudovať si knihu K. Chukovského „Alive as life“ a diela iných autorov na túto tému.

Ukážte na príkladoch, že ruský jazyk je živý a rozvíja sa.

Zoberte si aforizmy, básne, pieseň o ruskom jazyku.

Zistite, akými chorobami trpí ruský jazyk.

Určte, ktoré choroby sú vymyslené a ktoré pravé.

Ukážte hlavné smery boja proti chorobám ruského jazyka.

Dokázať, že choroby ruského jazyka sa dajú vyliečiť samy.

Metódy použité pri príprave mojej práce:

Vlastná úvaha

Prezrite si knihy na moju tému

Rozhovory s učiteľmi ruského jazyka našej školy

Používanie internetu

Prieskum medzi školákmi v mojej triede na tému: "Dá sa povedať, že ruský jazyk žije?" a "Čo si podľa vás vyžaduje odstránenie z ruskej reči?"

Rozhovory s náhodnými okoloidúcimi na tému "Obávate sa problému zanášania ruského jazyka?"

Hlavná časť

Žasnete nad klenotmi nášho jazyka: bez ohľadu na zvuk,

potom darček; všetko je zrnité, veľké ako samotná perla,

a správne, iné meno je ešte vzácnejšie ako vec sama

Ruský jazyk je živý

"Keď čítate biografie slov, konečne sa presvedčíte, že ruský jazyk, ako každý zdravý a silný organizmus, je celý v pohybe, v dynamike neustáleho rastu." K. Čukovskij

Mimoriadna biografia slova "rodina"... Slovo „rodina“ spočiatku znamenalo „kolektív príbuzných“, potom otrokov a služobníkov a potom – manželku. Navyše súčasne s týmto významom (rodina-manželka) sa zachoval aj základný význam (rodina-príbuzní). Následne bol prvý z týchto významov zavrhnutý a zabudnutý. Hovorí sa, že tu a tam prežíva svoje dni na Done a v regióne Volga.

Zaujímavý "rodokmeň" a slovo „neporiadok“. Spočiatku sa tak nazývalo veľmi vynikajúce jedlo zo 17. storočia, ktoré milovali bojari. Ostrú bolesť v bruchu spôsobenú hnusným táraním potom začali nazývať neporiadkom (kuchári vojaka hádzali neošúpané ryby do piesku, cibuľu, krekry, kyslú kapustu a všetko, čo bolo po ruke). A až potom „neporiadok“ nadobudol známy význam „zmätok, neporiadok“.

„Tieto premeny sú prirodzené, jazyk rastie a vyvíja sa a je nemožné a dokonca hlúpe odolať“ K. Čukovskij. Doterajšie sémantické významy slov miznú bez stopy, jazyk sa posúva vpred bez obzretia sa späť – v závislosti od zmien v spoločenskom systéme, od výdobytkov vedy a techniky a od iných rôznych dôvodov.

Ak sa pozriete do moderného slovníka, dočítate sa to svedomitý- to je "prísne zásadové vo vzťahu s niekým." Za čias Puškina to znamenalo „galantéria, predaj galantérneho tovaru: kravaty, rukavice, stuhy, hrebene, gombíky“.

A ak si vezmete slovo plagát. Kto by nepoznal tieto pouličné, oslnivo svetlé, pestrofarebné obrazy, maľované na agitačné alebo reklamné a komerčné účely? Sme tak zvyknutí na plagáty, na maľbu plagátov, na umelcov plagátov, že je pre nás veľmi ťažké predstaviť si ten nedávny čas, keď sa plagáty nazývali ... pasy pre roľníkov a mešťanov.

No zároveň je v živote jazyka mimoriadne silná, rovnako dôležitá, rovnako užitočná iná tendencia priamo opačného charakteru. Spočíva v tvrdohlavom a rozhodnom odpore voči inováciám, vo vytváraní všemožných hrádzí a bariér, ktoré silne bránia príliš rýchlemu a nepravidelnému obnovovaniu reči.

Bez ohľadu na to, ako veľmi sa búrka obáva

Vrcholy starých stromov,

Ona nič nezloží,

Ani to nemôže byť rock

Chránený les až po koreň.

(Nekrasov, II, 461)

Dokonca aj v tých epochách, keď do jazyka preniká najväčší počet nových obratov a termínov a staré miznú v desiatkach, vo svojej hlavnej podstate zostáva rovnaký, zachovávajúc zlatý fond a jeho slovnú zásobu a jeho gramatické normy vyvinuté v minulé storočia.

„Cudzie slová“ sú prvým neduhom ruského jazyka

Toto je názov gravitácie ruského jazyka na cudzie slová.

Mnohí verili, že cudzie slová by sa mali čo najrýchlejšie vyhnať. Existujú však príklady cudzích slov, ktoré sa už dávno stali ruskými: algebra, alkohol, pančucha, artel, rally, volant, koľajnice, naivné, vážne ... "Naozaj je možné ich vyhodiť zo živej ruskej reči?" pýta sa Čukovskij. Zároveň je rád, že veľa cudzích slov sa v každodennom živote neudomácnilo a nevytlačilo tie prvotne ruské. Napríklad kedysi obľúbený „frishtikat“ sa bežnému človeku nikdy nedostane na jazyk. Namiesto toho raňajkujeme."

A, samozrejme, je výborné, že v dnešnej dobe prebieha taká rusifikácia slov, že lietadlo nahradilo lietadlo, helikoptéru vrtuľník, brankára brankár a šoféra šofér.

Mnohí sa takejto dominancie „cudzokrajnosti“ obávajú, ale Puškin to hovorí veľmi správne: „Skutočný vkus nespočíva v nezodpovednom odmietnutí toho a toho slova, takého a takého slovného spojenia, ale v zmysle proporcionality a konformity. " Pozri prílohu 1

"Umslopogasy" - druhá "imaginárna choroba" ruského jazyka

Toto sú názvy trendových slovných skratiek. "Imaginárna choroba" - pretože nie je schopná pokaziť ruský jazyk. Práve skratky ukazujú, aká dôležitá je striedmosť vo všetkom. Napríklad také skratky ako Moskovské umelecké divadlo, matrika, správca budovy, sporiteľňa, pracovný deň ruskú reč vôbec nepokazili. Ale móda pre skratky splodila mnoho „príšer“. Tverbul Pampush je skutočne bulvár Tverskoy, pamätník Puškina. Mená sa hromadne skracovali – Pyotr Pavlovič sa zmenil na Pe Pa. Ale najhoršie zo všetkých boli kontrakcie-pallindromy Obluprpromprodtovary, Rosglavstankoinstrumentsnabsbyt, Lengorshveitrikotazhpromsoyuz, Lengormetallorempromsoyuz a ďalšie tohto typu. Z toho je tiež potrebné vyvodiť záver: všetko spočíva na zmysle pre štýl a proporcie.

Slovami, doteraz neznámymi,

Veľký rok je zachytený -

V skratke Tsiks, Rada ľudových komisárov

A ťažkým slovom Ľudový komisár pre potraviny.

žasnem nad slovným rozkvetom,

A počúval by som všetko! A pozrel by som sa!

Slová padajú do večných tieňov

Od meniacich sa záležitostí

[NS. Nemčina, Básne o Moskve. 1922, str. 23, 24.].

Spolu s umslopogami prenikli do modernej ruskej reči aj iné slovesné tvary, spôsobené aj túžbou po jej záchrane. Takéto oklieštené slová či „pahýly“ ako kino, kilo, auto atď., sa v našom spisovnom jazyku pevne udomácnili a nie je dôvod ich odtiaľ vyháňať. A kto bude požadovať, aby sme namiesto nádherného „paňa“ metra povedali metro? Pozri prílohu 2

„Vulgarizmy“ – tretia choroba je rovnako vymyslená ako prvé dve

Takzvané upchávanie reči obscénna hrubosť.

Takéto žargónie ako „bullshit“, „vshendyapilsya“ (namiesto „zamilovať sa“), „chick“, „kadrishka“ (namiesto „dievča“), „lobuda“, „shikara“ a tak ďalej znesvätia nielen ruský jazyk, ale aj pojmy, ktoré označujú ako mladých ľudí. „Ten chlap, ktorý sa dostal do kadrishky“ nezažíva vznešené pocity lásky, ktoré sú opísané v básňach Alexandra Bloka.

Tu je príklad literárneho rozhovoru, ktorý mali traja školáci v knižnici a vybrali si zaujímavú knihu:

- Vezmi si toto: cenná vec. Existuje jeden, ktorý dáva sadze!

- Neberte to! Labuda! Proso.

- Táto strašidelne silná kniha

Zaujímavý príklad uvádza aj M. Krongauz vo svojej knihe „Ruský jazyk na pokraji nervového zrútenia“ „Počas stretnutia za mnou prišli dvaja študenti, ktorí nedostali zápočet a povedali:“ Naozaj sme sa pripravovali. " „Tak si to neoblečiem,“ odpovedal som a podľahol emóciám. Milujem svojich študentov, ale niektoré ich slová ma rozčuľujú. Tu je krátky zoznam: sakra, v šoku, wow, v živote, no, je to skutočné, samozrejme. Milí študenti, buďte opatrní, nepoužívajte ich v relácii." Tento incident nám hovorí, že všetky nesprávne slová a rečové vzorce musia byť odstránené. A práve hovorený jazyk je indikátorom rastu či úpadku kultúr.

"Cynizmus výrazov vždy vyjadruje cynickú dušu" Herzen

Aby sa teda dosiahla čistota jazyka, treba bojovať o čistotu ľudských citov a myšlienok. Pozri prílohu 3

„Dúfam, že kto si pozorne prečítal predchádzajúce kapitoly, nemohol so mnou súhlasiť, že tieto choroby sú vo väčšine prípadov naozaj vymyslené. Ruský jazyk vážnejšie nepoškodili žiadne cudzie výrazy, ktoré doň prenikli, ani tzv. „umslopogasy“, ani študentský či školský žargón „K. Čukovskij

„Kancelária“ je skutočná choroba ruskej reči.

Práve kniha Korneyho Čukovského „Alive as Life“ dala názov jedinej skutočnej „chorobe“ ruskej reči – kancelárii. Toto je použitie slov a výrazov používaných pri písaní obchodných dokumentov v každodennej reči. Tento výraz používajú lingvisti, medzi nimi aj prekladateľka Nora Gal v knihe „Slovo živých a mŕtvych“. Kancelária je jazykom byrokracie, obchodných dokumentov a byrokratov. Všetky tieto „uvedené“, „toto potvrdenie bolo vydané“, „uvedená lehota“, „na základe tohto“, „a teda“, „v neprítomnosti“, „z dôvodu neprítomnosti“, „vzhľadom na “ pevne zaujali svoje miesto v obchodnej dokumentácii. Problém je ale v tom, že byrokracia prenikla aj do bežnej hovorovej reči. Teraz sa namiesto „zelený les“ začalo hovoriť „zelený masív“, z obyčajnej „hádky“ sa stal „konflikt“ atď. Mnoho ľudí verí, že takéto slová by mal mať vo svojej slovnej zásobe každý kultivovaný, dobre vychovaný človek. Povedať v rádiu „silné dažde prešli“ sa považuje za rustikálne a necivilizované. Namiesto toho "Spadli silné zrážky."

Žiaľ, ani dnes problém byrokracie nezmizol. Dnes si toto ochorenie ešte viac upevnilo svoje postavenie. Ani jeden vedec nedokáže obhájiť prácu napísanú jednoduchým, zrozumiteľným jazykom. V každodennom živote neustále vkladáme úradnícke frázy bez toho, aby sme si to sami všimli. Tak živá, silná, iskrivá ruská hovorová reč sa mení na sivú a suchú. A to je jediná jazyková choroba, s ktorou treba bojovať.

Takto o tejto chorobe hovorí K. Čukovskij: „Názov choroby je klerikálny (podobný kolitíde, záškrtu, meningitíde) ... Pamätajte, že tu odporúčané formy reči by sa mali používať výlučne v oficiálnych listoch. A vo všetkých ostatných prípadoch - v listoch príbuzným a priateľom, v rozhovoroch so súdruhmi, v ústnych odpovediach pri tabuli - je zakázané hovoriť týmto jazykom. Nie preto naši ľudia spolu s géniami ruského slova - od Puškina po Čechova a Gorkého - vytvorili pre nás a pre našich potomkov bohatý, slobodný a silný jazyk, ktorý zaujme svojimi sofistikovanými, flexibilnými, nekonečne rozmanitými formami. , nie preto sme dostali ako dar najväčší poklad našej národnej kultúry, aby sme ho s pohŕdaním opúšťali a zredukovali svoj prejav na niekoľko desiatok vyrazených fráz “

Príklad K. Čukovského: list, ktorý napísala jedna osemročná školáčka svojmu vlastnému otcovi:

“Milý ocko! Blahoželám vám k narodeninám, prajem vám nové úspechy v práci, úspechy v práci a osobnom živote. Vaša dcéra Olya “.

Otec bol naštvaný a naštvaný:

- Ako keby som dostal telegram z miestneho výboru, úprimne.

Samozrejme, nemožno vždy, vo všetkých prípadoch života považovať vzorce ľudskej reči za dôkaz jej prázdnoty. Šablóny ako „ahoj“, „dovidenia“, „vitaj“, „nemáš za čo“, „spí ako zabitý“ atď., vždy hovoríme zo zotrvačnosti, bez toho, aby sme premýšľali o ich skutočnom význame. Existujú však každodenné prípady, keď sú verbálne klišé nemysliteľné.

Mladý muž, ktorý prechádzal okolo záhrady, uvidel pri bráne päťročné dievčatko, ktoré stálo a plakalo. Láskavo sa k nej sklonil a povedal:

— Pri akej otázke plačeš?

Jeho city boli najnežnejšie, no neexistovali žiadne ľudské slová na vyjadrenie nežnosti. Zdá sa, že ten človek hovorí zo srdca a okolo neho sa drobí studený verbálny prach. Pozri prílohu 4

Hlavným problémom je, že klerikálna reč má zo svojej jedovatej povahy tendenciu otráviť a ničiť najživšie slová. Nech je slovo akokoľvek elegantné, poetické a výrazné, len čo vstúpi do kompozície tohto prejavu, úplne stratí svoj pôvodný ľudský význam a zmení sa na nudnú šablónu.

Veľmi, veľmi zriedkavo je úradník vhodný:	Takmer vždy je možné a potrebné povedať jednoducho:
skoro	vopred, včas, vopred
smeroval
sa stalo, incident	stalo sa, prípad
objavil	videl, všimol, našiel, otvoril
nevyjadril žiadne prekvapenie	vôbec neprekvapuje
sto míľ ďaleko	sto míľ ďaleko
ako sa vzďaľuješ
nezáleží
hnevalo ma to	Bol som nahnevaný, nahnevaný, nahnevaný

Školská literatúra

Ide o to, že eseje školákov pripomínajú skôr šablónu a sú opakovaním tých istých slov a pojmov. Napríklad, "M. Sholokhov nám ukázal dokonale ... Ukázal nám ako ... Spisovateľ nám dokonale ukázal triedny boj ... Ukázal nám stret tvárou v tvár ... Kozákov nám dobre ukázal najmä M. Sholokhov kto ... Autor pomocou tohto obrázku naznačuje, že ... Kniha nám ukázala, ako prekonať všetky prekážky ... "a tak ďalej." Ukázal to a otvoril to a ukázal to znova a znova a znova. Akoby celý ruský jazyk s veľkolepým bohatstvom rôznych slov zmizol, zabudol a zachovali sa len dve-tri desiatky spisovných slov a fráz, ktoré školáci kombinujú. Pozri prílohu 5

Skutočná gramotnosť teda nie je len o správnom pravopise a výslovnosti slov. „Keď sa nám podarí úplne zničiť byrokratické vzťahy ľudí, úrad zmizne sám od seba. Zušľachťte morálku mladých ľudí a nebudete musieť vymazať hrubý a nehanebný žargón z ich každodenného života. Tak to bude, som si istý, „K. Čukovskij

Deformácie reči

"Otssedov môže urobiť záver", "- Ľahnite si!", "- Teraz sa otrasiem a idem von!", "- Nevyzliekajte si kabát!"

„V našej krajine,“ spravodlivo povedal Pavel Nilin, „kde sú dvere škôl, cez deň aj večer, dokorán otvorené, nikto nenájde ospravedlnenie pre svoju negramotnosť“ [Nový Mir, 1958, č. 4]. Preto by sa ruskému ľudu nemalo dovoliť, aby si vo svojom každodennom živote naďalej uchovával také škaredé verbálne formy ako „bulgakhter, ndravitsya, trúfam si, chcem to, horšie, označované, chcem to, kalidor“. Pozri prílohu 7

Lingvistický nezmysel: nezmysel alebo vrtochy ruskej reči?

Známe výrazy: „fádna hudba“, „honosné farby“, „strašne zábavná“, „strašne krásna“ znejú trochu zvláštne kvôli nesúrodosti slov, niekedy označujúce veci opačné. Je však živý ruský jazyk určený výlučne logikou?

Napríklad známe slová „pravnuk, pravnučka“. Veď „pra“ znamená hlboký starovek a pravnuk je, naopak, najmladším potomkom. Alebo „atrament“, teda čierna (černajúca) tekutina. Prečo hovoríme: modrý alebo červený atrament. To všetko svedčí o tom, že jazyk nie je matematika a v každom živom jazyku je množstvo „absurdít“, ktoré už dávno legitimizoval čas.

Nie je možné vykoreniť v našej reči a iných formulkách „hanba a hanba“, „úplne a úplne“, „neúsvit“, „život-zbohom“, „okolo a dookola“. Hoci je každému jasné, že „hanba“ je to isté ako „hanba“ a „úplne“ znamená „úplne“. Formovanie reči je určené nielen zákonmi logiky, ale aj požiadavkami muzikálnosti, krásy a umenia.

Živé jazyky môžu „zabudnúť“ na pôvodný význam niektorých slov. Aby sa však toto slovo harmonicky zlúčilo do moderného ruského jazyka, je potrebná jedna vec: aby bolo zabudnutie masívne, celoštátne. Takým je napríklad slovo gýč. "Zbláznila sa," povedala dedinská žena, ktorá si dala dole tradičnú šatku. Ale teraz sa na tento význam úplne zabudlo a nikto si nevšimne, že v tomto slove sú vlasy. Preto teraz aj holohlavý muž môže o sebe povedať: "Zbláznil som sa!" Koniec koncov, teraz „gýč“ znamená klamať, byť bláznom, klamať.

Ale v našej reči sú čerstvé, takpovediac mladé nezmysly, také, ktoré nemožno ospravedlniť starobou. Nemáme právo ich znášať. Jedna vec je zabudnúť na pôvodný význam výrazov a slov ako normálny historický proces a druhá je ignorovať tento význam, inšpirovaný cynizmom a neslušnosťou. Napríklad cenník je absurdná forma, pretože cena je to, čo v nemčine znamená cena. Neprípustné sú aj výrazy pamätník, časomiera, pamätné suveníry, priemyselný priemysel, folklór, pretože pamätník znamená pamäť; chronos znamená čas, suvenír znamená pamätný dar, priemysel znamená priemysel; ľudový znamená ľudia a folklór znamená ľudové umenie. Pozri prílohu 6

Ale ako povedal slávny lingvista Maxim Krongauz vo svojej knihe „Ruský jazyk na pokraji nervového zrútenia“, kde autor skúma stav moderného ruského jazyka, presýteného novými slovami, ktoré závisia od internetu, mládeže, módy: „Najvýraznejšie zo zmien prebiehajúcich v jazyku – to je vznik nových slov a – o niečo menej názorný – vznik nových významov... Napríklad mená zvierat – myš, pes – nadobudli nové , „počítačový“ význam a úplne odlišnými spôsobmi.“ S myšou je všetko jasné, tento význam je dobre známy všetkým "špeciálne zariadenie, ktoré vám umožňuje ovládať kurzor a zadávať najrôznejšie príkazy." Na začiatku bola počítačová myš skutočne podobná tej bežnej, a to tak tvarom, ako aj koncovým drôtom, ako aj spôsobom, akým bežala po koberci.

Ale pes ako meno pre @, ikonu e-mailu, bol vynájdený samotným ruským jazykom (presnejšie neznámym autorom, alebo, ako sa hovorí v takýchto prípadoch, ľuďmi). Opäť sa chopil niečoho podobného, vymyslel novú metaforu, aj keď musím povedať, že podobnosť so psom je veľmi pochybná. Cudzinci sú najprv zmätení, ale potom odsúdene prijímajú zvláštnu ruskú metaforu

Takže 1) existuje vynikajúce potvrdenie tvorivej povahy ruského jazyka ako celku a 2) je zrejmé, že ruský jazyk má veľmi silné ochranné prostriedky, ktoré nespočívajú v odmietnutí pôžičiek, ale v ich skorý vývoj.

Výsledky výskumu a ich diskusia

Video anketa učiteľov našej školy na tému: "Obávate sa problému zanášania ruského jazyka?"

Výsledky prieskumu medzi učiteľmi našej školy

Čo vás zaujíma v modernej ruštine?

Deformácie reči (nesprávny dôraz, skreslenie slov))

Nadávky

Miešanie štýlov (používanie obchodných slov v každodennej reči atď.)

Slabá slovná zásoba (používanie SMS správ, internetová komunikácia)

Prieskum medzi školákmi

Prebehol dotazníkový prieskum medzi školákmi 7. „B“ a 8. „A“ triedy našej školy.

Prieskumu sa zúčastnilo 51 študentov.

Dotazník pre školákov, pozri prílohu 8

Máte obavy z problému upchatia ruského jazyka? Pozrite si schému v prílohe 9

Chceli by ste medzi sebou kompetentne komunikovať? Pozrite si schému v prílohe 10

Aké slová používaš najčastejšie? Pozrite si schému v prílohe 11

"Skrátka" - okamžite prinúti partnera premýšľať o tom, či budú ďalšie informácie zaujímavé, inak prečo ich obmedzovať?

Pozrite si schému v prílohe 13

Video prieskum medzi náhodnými okoloidúcimi na tému: "Obávate sa problému zanášania ruského jazyka?"

Porovnanie odpovedí dospelých a školákov na otázku "Obávate sa problému upchávania ruského jazyka?" Pozrite si schému v prílohe 14

Pozrite si schému v prílohe 15

Prečo ľudia neopravujú svoje okolie? Najčastejšie odpovede:

Aj tak to nepochopia

Čo ak povedia neslušne

Nepohodlné

Považujem to za netaktné

Kultivovaný človek nenapraví...

Opravovať môžem len blízkych ľudí

Ale ak nie my, tak kto? Pozri prílohu 16

"Totálny diktát"

Účel: vzbudiť záujem o gramotnosť.

Rozsiahle podujatie. V roku 2017 sa do akcie zapojilo 866 miest Ruska a sveta. Každoročná vzdelávacia akcia. Existuje už 14 rokov.

Akcia "Totálny diktát" vo Svetlogorsku sa konala 16. apríla 2016. Na tejto akcii sa zúčastnila moja rodina. Pozri prílohu 17

Záver

1) Videli sme, že K.I. Čukovskij vo svojej knihe Alive as Life analyzuje stav ruského jazyka a uvádza sedem hlavných problémov ruského jazyka: cudzí jazyk, vulgarizmy, kontamináciu nárečiami a naopak, ich vyháňanie z reči, svätosväté chúťky, ale hlavne ide o to, že ide o spisovné a zložené slová.

2) Analýzou stavu ruského jazyka a našej reči spoločne dospejeme k neuspokojivým záverom: my sami prekrúcame a deformujeme svoj veľký a mocný jazyk.

Ruský jazyk je krásny, bohatý, polysémantický a schopný modifikácií. Toto vyhlásenie sa prijíma bez námietok. Môžeme si však uvedomiť, že jeho potenciál je nevyčerpateľný? Milujte ruský jazyk a chráňte ho pred skreslením, nezabudnite, že tento mocný jazyk bol daný veľkým ľuďom.

„Hovor po rusky, preboha! Štýl tejto novinky." (A.M. Zhemchuzhnikov.)

Vytlačte zoznamy nesprávnych a správnych slov na obaly školských zošitov

Dajte slová, ktoré ochromujú náš jazyk, na pohľadnice, na obálky.

Pri pozeraní filmov si premietajte spravodajský film „Prečo to hovoríme?“ alebo "Naučte sa správne hovoriť."

O tom, ako nehovoriť, by sa malo vytlačiť nálepky na zápalkové škatuľky, na škatuľky od sladkostí a koláčikov.

Masmédiá môžu výrazne prispieť, ak zriadia stálu rubriku Ako nerozprávať a nepísať.

Možno vytvorenie špeciálnej verejnej organizácie, ktorá sa zasadzuje za čistotu jazyka. Napríklad založiť Všeruskú spoločnosť milovníkov ruského jazyka. Spoločnosť musí mať pobočky a základné organizácie vo všetkých inštitúciách, podnikoch, vzdelávacích inštitúciách bez výnimky a musí byť aj masovou organizáciou a prístup k členom spoločnosti je neobmedzený.

Na boj za kultúru reči v každom regióne Ruska je potrebný organizačný výbor alebo iniciatívna skupina. Do takejto organizácie vstúpia státisíce aktívnych bojovníkov za vysokú kultúru reči.

Urobte si každoročný sviatok (24. mája v Rusku oslavuje Deň slovanského písania a kultúry) dňom voľna a zhodujte sa s ním s povinnými podujatiami, ktoré prispievajú k očiste ruského jazyka.

Organizovať sieť kútikov gramotnosti, ktoré by sa mali stať centrami pre implantáciu kultúry rodného jazyka do inštitúcií, podnikov, vzdelávacích inštitúcií vrátane materských škôl.

Šíriť skúsenosti s „bojom proti negramotnosti“ každému na pracovisku alebo štúdiu. Napríklad zostavte a rozdajte vo svojej škole zoznam slov, ktoré sú najčastejšie nesprávne napísané v pravopise a výslovnosti.

Pozri prílohu 18

Ale aj keby sa všetky tieto opatrenia zrealizovali, stále nebudú stačiť. „Kultúra reči je predsa neoddeliteľná od všeobecnej kultúry. Ak chcete zlepšiť kvalitu svojho jazyka, musíte zlepšiť kvalitu svojej inteligencie. Niekto píše a hovorí bez chýb, ale akú slabú slovnú zásobu má, aké zablatené frázy!" - hovorí nám K. Čukovskij. Tu sú potrebné iné, dlhšie, širšie metódy. Musíte zvýšiť všeobecnú kultúru, a tým zvýšiť kultúru svojho jazyka. A každý by sa mal zúčastniť tohto horúceho boja za našu verbálnu kultúru!

Slovná zásoba

Nemôžem hovoriť	Treba hovoriť
Katalóg	Katalóg
Štvrťrok	Štvrťrok

Fondy	Fondy
Petícia	Aplikácia
Vystupujete na tejto zastávke?	Vystúpite na tejto zastávke?
Obliecť si kabát	Oblečte si kabát

závery:

Potvrdil som si fakt, že ruský jazyk je živý ako život.

Zistil som, že ruský jazyk má choroby: imaginárne a skutočné.

Dokázal som, že ruský jazyk sa dá liečiť. Človek musí len chcieť!

4) Som rád, že väčšina ľudí sa obáva problému upchatia ruského jazyka.

4) Domnievam sa, že je stále potrebné opravovať ostatných, ak robia chyby v reči.

„Milujem svoj rodný jazyk:

Je to pochopiteľné pre každého

Je melodický

On, rovnako ako ruský ľud, má mnoho tvárí,

Aká silná je naša sila!" (A. Yashin).

Pieseň o ruštine „Hovoríme po rusky“. Pozri prílohu 19

Hudba: Grigory Vasilievich Gladkov, Text: Olga Anatolyevna Alexandrova

Ruské slová hlboký tok

Dodáva silu piesni.

Ach, aké je to potešenie -

Rozpravat Rusky!

Zoznam použitej literatúry

K.I. Čukovskij "Živý ako život", M., 1982

N. Gal "Slovo živý a mŕtvy", M., 2001

M. Krongauz „Ruský jazyk na pokraji zlyhania“, M., 2009

Internetové stránky

"Elektronická knižnica" http://modernlib.ru/books/chukovskiy_korney_ivanovich/zhivoy_kak_zhizn

Oficiálna stránka Nory Gal: http://www.vavilon.ru/noragal

Príloha 1

Dodatok 2

Dodatok 3

Dodatok 4

Dodatok 5

Dodatok 6

Dodatok 7

Dodatok 8

Dotazník pre školákov

1) Máte obavy z problému upchatia ruského jazyka?

2) Chceli by ste medzi sebou kompetentne komunikovať?

a) áno, b) skôr áno, c) skôr nie, d) nie, e) neviem

3) Musím pri komunikácii na internete uplatňovať pravidlá ruského jazyka?

a) áno, b) skôr áno, c) skôr nie, d) nie, e) neviem

4) Aké slová používaš najčastejšie? (zvýrazniť)

ako, tak trochu, skrátka cool, sakra, no, toto a tak

5) Opravujete iných, ak robia chyby v reči?

a) áno, b) skôr áno, c) skôr nie, d) nie, e) neviem

Dodatok 9

Máte obavy z problému upchatia ruského jazyka?

Záver: Väčšina školákov sa obáva problému kontaminácie ruského jazyka.

Dodatok 10

Chceli by ste medzi sebou kompetentne komunikovať?

Záver: väčšina školákov by medzi sebou chcela kompetentne komunikovať.

Dodatok 11

Aké slová používaš najčastejšie?

Dodatok 12

Dodatok 13

Opravujete iných, keď robia chyby v reči?

Záver: viac ako polovica školákov si všimne, ale neopraví ostatných, keď robia chyby v reči

Dodatok 14

Porovnanie odpovedí dospelých a školákov na otázku "Obávate sa problému upchávania ruského jazyka?"

Záver: ako sa očakávalo, pre dospelých je problém upchatia ruského jazyka relevantnejší.

Dodatok 15

Opravujete iných, keď robia chyby v reči?

Záver: ale dospelí len niekedy opravujú iných, keď robia chyby v reči.

Dodatok 16

Dodatok 17

Dodatok 18

Aktuálna strana: 1 (kniha má spolu 9 strán)

Korney Čukovskij
ŽIŤ AKO ŽIVOT
Príbehy o ruskom jazyku

Prvá kapitola
STARÉ A NOVÉ

V ňom(v ruskom jazyku) všetky tóny a odtiene, všetky prechody zvukov od najtvrdších po najjemnejšie a najjemnejšie; je bezhraničný a môže sa žiť ako život obohacovať každú minútu.

ja

Požadoval napríklad to slov nevyhnutne znamenalo iba láskavý, nápomocný.

Ale tento význam slova už zomrel. Teraz ako v živej reči, tak v literatúre slovo nevyhnutne prišiel znamenať určite. Práve to pobúrilo akademika Koniho.

"Predstav si," povedal a chytil sa za srdce, "dnes kráčam po Spasskej a počujem:" On nevyhnutne udrie ťa do tváre!" Ako sa ti to páči? Osoba informuje druhú, že niekt láskavo porazí ho!

- Ale slovo nevyhnutne neznamená láskavo - Pokúsil som sa namietať, ale Anatolij Fjodorovič stál na svojom.

Medzitým dnes už v celom Sovietskom zväze nenájdete človeka pre koho nevyhnutne by znamenalo láskavo.

Dnes nie každý pochopí, čo mal Aksakov na mysli, keď hovoril o jednom provinčnom lekárovi:

„Vo vzťahu k nám konal nevyhnutne" [S.T. Aksakov, Spomienky (1855). Zozbierané cit., zväzok II. M., 1955, s. 52.]

Na druhej strane, nikomu to nepríde divné, napríklad Isakovského dvojveršie:

A kde chceš
Nevyhnutne dostanete sa tam.

- Odkiaľ si sa dostal k takémuto hnusnému? rozvoj mysle? Musí hovoriť vegetácia"[Proceedings of Ya.K. Grotto, zväzok II. Filologický výskum (1852-1892). SPB. 1899, str. 69, 82.].

Len čo napríklad jeden mladík v rozhovore povedal, že teraz musí ísť, no, aspoň k obuvníkovi, a starci naňho nahnevane zakričali:

- Nie potrebné, a je to nevyhnutné! Prečo skresľujete ruský jazyk? [V Slovníku Ruskej akadémie vied (Petrohrad, 1806-1822) je len potrebné.]

"Kde sa to stalo skutočnosť? - rozhorčený napríklad Thaddeus Bulgarin v roku 1847. - Čo je to za slovo? Skrútená “[“ Severná včela “, 1847, č. 93 z 26. apríla. Rôzne časopisy.].

Jacob Groth už koncom 60. rokov vyhlásil novoobjavené slovo za škaredé inšpirovať[Proceedings of Ya.K. Grotto, zväzok II, s. 14.]

Nikto ju nemohol mať krásnu
Názov; ale od hlavy po päty
Nikto v nej nemohol nájsť
To, čo je autokratická móda
Vo vysokom londýnskom kruhu
Volaný vulgárne. Nemôžem...
Veľmi milujem toto slovo,
Ale neviem preložiť;
U nás je to stále nové,
A je nepravdepodobné, že to bude na jeho počesť.
V epigrame by sa to hodilo...

(VIII kapitola)

Toto slovo nebolo potrebné prekladať do ruštiny, pretože sa samo stalo ruským.

Ako dieťa som stále našiel starých ľudí (aj keď dosť zchátraných), ktorí povedali na plese, Alexandrynsky divadlo, genvar, červenať, vápno, nábytok(množné číslo) atď.

II

Ale potom prešli roky a ja som sa zase stal starcom. Teraz, vzhľadom na môj vek, mám nenávidieť slová, ktoré do našej reči zavádzali mladí ľudia, a kričať o skazenosti jazyka.

Navyše, za dva-tri roky ma zaplavilo viac nových pojmov a slov, ako každého môjho súčasníka, ako mojich starých otcov a pradedov za posledné dva a pol storočia. Bolo medzi nimi mnoho úžasných a boli aj také, ktoré sa mi spočiatku zdali nezákonné, škodlivé, kaziace ruskú reč, vyhubené a zabudnuté.

Pamätám si, ako strašne ma pobúrilo, keď mladí ľudia akoby medzi sebou súhlasili, namiesto toho Zbohom hovoriť z nejakého dôvodu zatiaľ čo.

Alebo tento tvar: „Išiel som“ namiesto „Odchádzam“. Muž stále sedí za stolom, práve sa chystá odísť, no svoj budúci čin vykresľuje už ako dokonalý.

Dlho som sa s tým nevedel zmieriť.

Zároveň mladí ľudia začali novým spôsobom pociťovať sloveso zažiť. Povedali sme: „Prežívam smútok“ alebo „Prežívam radosť“ a teraz hovoria: „Prežívam takto“ (bez dodatku) a toto slovo teraz znamená: „Mám obavy“ a ešte viac často: "trpím", "trpím."

Takúto podobu nepoznali ani Tolstoj, ani Turgenev, ani Čechov. Pre nich bolo znepokojujúce sa vždy prechodným slovesom. A teraz som na vlastné uši počul nasledujúce prerozprávanie módneho filmu o nejakej starej dobe:

- Veľmi sa bojím! Povedala grófka.

- Prestaň sa strachovať! - povedal markiz.

Sloveso bolo chápané novým spôsobom predstavte si... Predtým mal v úmysle fantazírovať. Teraz to najčastejšie znamená: vychvaľovať sa, nadýchať sa.

- Je taký si predstavuje, - teraz hovoria o človeku, ktorý je arogantný.

Pravda, ešte predtým to bolo: predstaviť si seba („predstavuješ si veľa seba“ atď.). Teraz však nie sú potrebné žiadne ďalšie slová.

Ten arogantný výraz ma veľmi rozrušil ja jem. Za mojich čias to bola zdvorilá forma, ktorou sa človek neobracal na seba, ale na druhých.

- Vitajte na jedenie!

Ak hovoril o sebe: jem- pripadalo mi to ako vtipné vysielanie.

Potom sa v bežnej reči ustálilo slovo späť - so šialeným významom znova.

Pamätám si, keď som prvýkrát počul z úst mladej gazdinej, že včera večer pes Barmaley „štekal na Marinu a Tatu“, myslel som si, že Marina a Tata boli prví, ktorí na tohto psa štekali.

Zrazu, nečakane, nielen do ústnej, hovorovej, ale aj písomnej, knižnej reči vtrhlo nové slovné spojenie. na adresu a na niekoľko mesiacov nahradila predchádzajúcu formu podľa adresy. Keď som si na mňa nezvykol, bolo to zvláštne počuť: „Povedala nejaký výsmech na moju adresu“,“ Ozval sa potlesk na jeho adresu“.

Rovnaký zmätok vo mne vyvolal novoobjavený tvar: výber a (namiesto volieb), zmluvy a (namiesto zmlúv), lektor a (namiesto lektorov).

Počul som v nej niečo prudké, bezohľadné, hlúpe, škaredé.

Darmo som sa utešoval, že táto forma je už dávno legalizovaná ruským spisovným jazykom. „Napokon,“ povedal som si, „uplynulo osemdesiat rokov a možno ešte viac, odkedy Rusi prestali hovoriť a písať: "D O my, d O ctor, uch a teli, prof e hádky, sl e sárí, NS nkery, p e kari, n a saree, fl a gély a ochotne ich nahradili formami: Dom a, učiteľ som , profesor a, zámočník som, krídlo som, junker a, Pekár som atď." [V Gogoľovom "Manželstve" (1836-1842) je tiež doma(1, XIII) a domy(1, XIV).].

Málo z. Ďalšia generácia dala rovnakú prerušovanú formu desiatkam nových slov, ako napríklad: buhg a filtre, t O my, do a tera, t O poly, l a gehry, d a zeli. Začali hovoriť a písať: účtovník a, objem a, čln a, topoľ som, ležiak som, diesel som atď.

Ani Čechov tieto formy nepoznal. Len pre neho inžinierov a topole(pozri napríklad IX, 118; XIV, 132), a keby počul: objem a , bol by si myslel, že ide o francúzskeho skladateľa Ambroise Thoma.

Zdalo by sa dosť. Ale nie. Prišla nová generácia a počul som od neho: šofér a, autor a, knihovníčka som, sektor a... A o pár rokov neskôr: výkon a, polievka a, plán a, mater som, dcéra som, sekretárka som, lietadlá som, rýchlosť som, vyhlásenie som, Vek a, oblasť som[Podľa Turgeneva forma oblasť som po dlhú dobu existoval v dialekte roľníkov z provincie Oryol: toto nazývali „veľké súvislé masy kríkov“ ( JE. Turgenev, Zhromaždené. cit., 1. M., 1961, s. 9). Existuje však dôvod domnievať sa, že súčasné slovo oblasť som vznikli nezávisle od tohto oryolského termínu. Lev Tolstoj (v roku 1874) tvrdil, že „živá reč používa formu vozíky, ale nie vozíky“(Zväzok XVII, s. 82).]

Zakaždým som dospel k presvedčeniu, že proti týmto slovám je zbytočné protestovať. Mohol som sa rozhorčovať, koľko som chcel, strácať nervy, ale nedalo sa nevidieť, že tu celé storočie prebiehal akýsi nonstop spontánny proces nahrádzania neprízvučného konca. s (a) koncovka so silným prízvukom a ja).

A kto môže zaručiť, že naše pravnúčatá nebudú hovoriť a písať: poklepať a, herec a, medveď som, žalúdok som. Pri pozorovaní bujného rozkvetu tejto škaredej podoby som sa neraz utešoval, že táto forma sa zmocňuje najmä slov, ktoré sa v tomto odbornom (niekedy veľmi úzkom) okruhu spomínajú najčastejšie: forma plánovať a existuje len medzi navrhovateľmi; koláč a – v cukrárňach; polievka a - v reštauračných kuchyniach; námestie - v domoch administratívy; rýchlosť - od traktoristov.

Hasiči hovoria: fakľa a.

Nebudeme sa teraz zaoberať otázkou, či je tento proces žiaduci alebo nie, toto je rozhovor pred nami, ale pokiaľ je pre nás dôležité poznamenať jeden významný fakt: všetko úsilie nespočetných prívržencov čistoty jazyka zastaviť tento turbulentný proces, alebo ho aspoň oslabiť, sú zatiaľ bezvýsledné. Ak by ma vôbec napadlo napísať teraz: „Krymská topole", alebo: " potom my Shakespeare ", môžem si byť vopred istý, že moja kniha vytlačí:" Krymská topole», « zväzkov Shakespeare“.

Od a topole a potom my natoľko zastaralé, že aj moderný čitateľ by v nich vycítil štylizáciu, roztomilosť a vystupovanie.

A nový význam slova: prečítaj si to. Predtým prečítať znamenalo to: podviedol knihu, vzal si ju na prečítanie a nevrátil ju. A teraz - čítaj nahlas, čítaj.

"Potom tam bolo prečítať návrh uznesenia“.

Predtým, keď sme oslovovali deti, vždy sme hovorili: deti... Teraz bolo toto slovo všade nahradené slovom chlapi... Znie to v školách aj v škôlkach, čo je pre starých ľudí, ktorí snívajú o tom, že deti budú opäť nazývané deťmi, mimoriadne šokujúce. Predtým sa chlapi nazývali iba roľnícke deti (spolu s vojakmi a chlapmi).

Iba doma chlapi.

(Nekrasov, III, 12)

Bolo by poučné vysledovať, akým procesom sa v prítomnom prejave presadila dedinská forma.

Namiesto odrážať objavil displej. Namiesto široké masy čitateľov bezprecedentný široký čitateľ.

V detskom ľudovom jazyku sa objavila nová forma slabý O ("ty slabý O preskočiť túto priekopu “) atď.

Nová rola slova ma spočiatku veľmi dráždila ľahko. Predtým to znamenalo: žiadny obrad.

- Poď k nám ľahko(teda priateľským spôsobom).

Teraz sa toto slovo chápe inak. Takmer všetci mladí ľudia hovoria:

- Dobre ľahko(teda: nie je to vôbec ťažké).

Nebudem vypisovať všetky slová, ktoré sa mi počas môjho dlhého života dostali doslova pred oči.

Poviem len, že medzi týmito slovami bolo veľa, s ktorými som sa stretol s láskou a radosťou. Povieme si o nich neskôr. A teraz hovorím len o tých, ktoré ma znechutili. Najprv som bol pevne presvedčený, že sú to geekské slová, renegátske slová, že skresľujú a prekrúcajú ruský jazyk, ale potom som sa v rozpore so svojím vkusom a schopnosťami snažil s nimi zaobchádzať oveľa láskavejšie.

Tolerovať - zamilovať sa! Okrem slova späť(v zmysle znova), ktorý nikdy netvrdil, že vstúpi do nášho spisovného jazyka, áno, vulgárny výraz jem, Zdá sa, že mnohé z vymenovaných slov by mohli postupne získať právo na občianstvo a už by ma nerušili.

Ide o mimoriadne kuriózny proces – normalizáciu novovzniknutého slova v mysliach tých, ktorým sa to, keď sa objavilo, zdalo úplne neprijateľné, hrubo porušujúce normy zaužívanej reči.

Akademik Yakov Groth veľmi presne zobrazuje tento proces formovania nových jazykových noriem. Spomínajúc, že na jeho pamiatku slová ako: aktivista, predstaviteľ, iniciatíva, vplyvný, zdržanlivý, vedec správne poznamenáva:

„Priebeh uvádzania takýchto slov je zvyčajne nasledovný: na začiatku slovo povoľuje len málokto; iní sa ho boja, pozerajú naňho neveriacky, ako na cudzinca; ale čím je úspešnejší, tým častejšie sa začína objavovať. Postupne si naň zvykajú a jeho novosť je zabudnutá: ďalšia generácia ho už zachytáva v pohybe a plne ho asimiluje.

Tak to bolo napríklad aj pri slove aktivista; súčasná mladá generácia snáď ani netuší, ako toto slovo, keď sa objavilo v 30. rokoch, väčšina spisovateľov vítala nevraživo. Teraz je to neustále počuť, je to už zahrnuté vo vládnych zákonoch a boli časy, keď to mnohí, najmä starší ľudia, preferovali činiteľ(pozri napr. diela Pletneva).

Občas sa však stane, že úplne nové slovo si okamžite zamiluje a príde do módy. To znamená, že sa trafil do moderného vkusu. Tak to bolo naposledy so slovami: vplyv(a vplyv), vplyvný, týkať sa niečoho tak či onak, atď." [Proceedings of Ya.K. Groth, vol. II. St. Petersburg, 1899, s. 17.].

Prečo by sa to nemalo stať so slovami, o ktorých som práve hovoril?

Samozrejme, nikdy nezavediem tieto slová do svojho vlastného rečového použitia. Bolo by neprirodzené, keby som ja, starý muž, v rozhovore povedal napr. zmluvy a, alebo: objem a, alebo ja tak znepokojený alebo: no išiel som, alebo: zatiaľ čo, alebo: určite prídem vám dnes. Ale prečo by som sa nemal zmieriť s ľuďmi, ktorí používajú takýto slovník? V skutočnosti by bolo veľmi ľahké presvedčiť sa, že tieto slová nie sú horšie ako ostatné: sú celkom správne a možno dokonca žiaduce.

- No, čo sa deje, - hovorím si, - aspoň v krátkosti kým? Veď presne taká istá forma rozlúčky s priateľmi je aj v iných jazykoch a tam to nikoho nešokuje. Veľký básnik Walt Whitman sa krátko pred smrťou rozlúčil so svojimi čitateľmi dojemnou básňou „Tak dlho!“, čo v angličtine znamená „Dovidenia!“. Francúzsky a bientot má rovnaký význam. Nie je tu žiadna hrubosť. Naopak, táto forma je naplnená tou najprívetivejšou zdvorilosťou, pretože tu bol stlačený tento (približne) význam: byť prosperujúci a šťastný, zatiaľ čo už ťa neuvidíme.

Snažím sa hádať sama so sebou, snažím sa v sebe potláčať svoje obvyklé subjektívne chúťky a snažím sa o seba aspoň čiastočne vyrovnať aj so slovom, ktoré ma štve. prečítať.

- Veď, - hovorím si, - toto slovo teraz nadobudlo špecifický význam, ktorý nebol v žiadnej odvodenine od slovesa. čítať; Zdá sa mi, že tento význam je takýto: prečítať jeden alebo viac oficiálnych dokumentov na nejakom (väčšinou preplnenom) stretnutí.

A s výrazom no išiel som nie je to také ťažké zladiť, ako sa mi na začiatku zdalo. Veľký lingvista A.A. Potebnia už v roku 1874 našla príklady tejto formy v litovských, srbských, ukrajinských textoch, ako aj v našich staroruských duchovných veršoch:

Modlite sa k Pánovi, pracujúc

Pre Alexeja, muža Božieho,

išiel som do inej zeme [ A.A. Potebnya, Z poznámok k ruskej gramatike, zväzok I-II. M., 1958, str. 271-275].

Vidieť toto išiel som v prastarej piesni, ktorá existuje už minimálne pol tisícročia, som sa už proti tejto – ako sa teraz ukázalo – vzbúrila – ďaleko od novej „inovácie“, už dávno legalizovanej naším jazykom a úplne opodstatnenej ešte v r. 70. roky od jedného z našich najuznávanejších lingvistov...

Ukázalo sa, že nie je také ľahké prekonať inštinktívnu averziu voči formám: inžinier, zmluva, plocha, rýchlosť.

Ale aj tu som sa rozhodol prekonať svoje osobné chúťky a nestranne pouvažovať nad všetkými týmito slovami.

„Pre mňa niet pochýb,“ povedal som si, „že obrovský posun dôrazu od prvých slabík k posledným sa v našej dobe deje z nejakého dôvodu. Vidiecke, Nekrasovské Rusko takéto opätovné zdôrazňovanie nepoznalo: jazyk patriarchálnej dediny inklinoval k ťahavým, neunáhleným slovám s daktylskými koncovkami (teda k slovám, ktoré majú dôraz na tretiu slabiku od konca):

Porast a vlena tam sv O tváre toch e ny,

Poraz O struky tam sc a terti br aáno.

(II, 153) [Ďalšie podrobnosti nájdete v tomto: Korney Chukovsky, Nekrasovovo majstrovstvo, vyd. tretí. M., 1959, str. 592-610.]

Na dvoch riadkoch až šesť trojslabičných, štvorslabičných, päťslabičných slov. Takéto siahodlhé slová plne zodpovedali estetickému vkusu starozákonnej dediny.

Tento vkus sa odrážal v poézii Nekrasova (ako aj Koltsova, Nikitina a ďalších „roľníckych demokratov“):

Všetci von som r pri lyžiarske kmene e ani

Mnogostrad aľanová matka!

Nie nadarmo sú pre ľudové piesne minulých storočí také príznačné dlhé ťahavé slová, korešpondujúce s pomalým tempom patriarchálneho života. V súvislosti s industrializáciou krajiny boli tieto pomalé tempo eliminované: spolu s natiahnutou piesňou sa objavila krátka hláška, slová boli energickejšie, kratšie, strohejšie. A v dlhých slovách, ku ktorým sa po toľké stáročia ťahala estetika staroruskej ľudovej poézie - uspávanky a svadobné piesne, eposy atď., migroval stres z tretej slabiky (od konca) do poslednej. Začal sa systematický proces nahrádzania dlhých daktylických slov slovami s mužskou koncovkou: namiesto m a teri sa stal mater som, namiesto sc a terti - obrus som, namiesto T O poly – topoľ som.

Takže obe tieto premeny slov a táto túžba po hrotoch šípov sú historicky podmienené dlhodobým trendom vo vývoji našej reči.

A forma Mám strach, možno to vôbec nie je taký zločin. V každom živom rozhovore totiž často vynechávame slová, ktoré rečník aj poslucháč ľahko uhádne. Hovoríme: "Už je skoro deväť" (a myslíme: hodiny). Alebo: „Má teplotu“ (myslíme: vysokú). Alebo: „Má viac ako štyridsať“ (myslíme: roky). Alebo: „Ideme do Basmannaya“ (myslíme: ulicu).

Toto vynechanie sa nazýva elipsa. Tu je úplne legitímna ekonomika reči. Pripomeňme si ešte jedno prechodné sloveso, ktoré tiež v poslednom čase miestami stratilo priechodnosť: porušovať.

Všetci sme počuli od sprievodcov, policajtov a domovníkov:

- občania, nezlomiť!

To znamená: zavedené pravidlá. A ďalšia je rovnaká forma:

- Občania, prechádzate cez ulicu, kde nie je prechod, vy vystavený.

Či je to elipsa, neviem. ale starosti, určite to nie je elipsa: výplň tu nie je naznačená, ale jednoducho chýba.

Každý, kto vyslovil túto frázu, by bol dokonca prekvapený, keby sa ho opýtal, čo presne prežíva: smútok alebo radosť. O radosti nemôže byť reč; obávať sa teraz znamená: starosti, starosti.

Bez ohľadu na to, ako veľmi nás tento nový význam starého slova otriasol, je v jazyku tak pevne zakorenený, že obnovenie pôvodného významu je sotva možné.

Teraz je pre mňa dokonca zvláštne spomenúť si, ako ma na začiatku hnevala súčasná fráza: sto gramov.

- Nie sto gramov, a sto gramov! - skríkol som urazene.

Ale postupne som si na to zvykol, zvykol som si na to a teraz sa mi táto nová forma zdá úplne normálna.

A mám povedať? Dokonca som sa pokúsil vyrovnať s koncom ruského prípadu kabát.

Samozrejme, je to pre mňa ťažké a stále veľmi trpím, ak v mojej prítomnosti niekto povie, že nikde nenájde kabát alebo ide k nemu domov kabát.

Ale aj tak sa snažím nehnevať a utešovať sa takýmito úvahami

- Predsa, - hovorím si, - celá história slova kabát nám hovorí tieto formy. V príbehoch a románoch napísaných okolo polovice minulého storočia alebo o niečo skôr bolo toto slovo vytlačené francúzskymi písmenami:

"Obliekol si svoju módnu paletu."

"Jeho modrá paleta bola pokrytá prachom."

Vo francúzštine je paletot mužský rod a aj keď sa toto slovo začalo tlačiť ruskými písmenami, u nás zostalo mužským ešte ďalších osem či desať rokov. V knihách tej doby sme mohli čítať:

"Tento krásny kabát"

"Otvoril svoj jesenný kabát."

Ale potom, čo sa kabát stal veľmi bežným odevom, jeho meno sa stalo národným, a keď ľudia cítili toto slovo ako svoje vlastné, čisto ruské, ako povedzme, vajce, koliesko, mlieko, ovsené vločky, začal ho presviedčať podľa pravidiel ruskej gramatiky: kabát, kabát, kabát a dokonca polta.

- Čo je tu také zlé? - povedal som si a hneď som sa snažil presvedčiť novými argumentmi. - Veď ruský jazyk je taký životaschopný, zdravý a mocný, že tisíckrát v priebehu storočí svojvoľne podriadil vlastným zákonom a požiadavkám každé cudzojazyčné slovo, ktoré by sa nedostalo na jeho obežnú dráhu.

Naozaj. Len čo prevzal od Tatárov také slová ako kabát z ovčej kože, rúcho, šerpa, stodola, hruď, hmla, armyak, melón, nič mu nebránilo ohýbať slová týchto iných ľudí podľa zákonov ruskej gramatiky: hruď, hruď, hruď.

Presne to isté urobil so slovami, ktoré získal od Nemcov, s ako napr zástera, odznak, kaderník, rezort.

Od Francúzov prevzal nielen kabát, ale aj slová ako vývar, cestujúci, predstavenie, hrať, javisko, lístok, -Či je taký chudokrvný a slabý, že nedokáže s týmito slovami nakladať po svojom, meniť ich v číslach, pádoch a rodoch, vytvárať také čisto ruské tvary ako napr. pieska, backstage, čierny pasažier, vývar?

Samozrejme, že nie! Tieto slová mu úplne podliehajú. Prečo robiť výnimku pre slovo kabát, ktorý sa navyše tak zrusifikoval, že obrástol aj prvotnými ruskými národnými formami: kabát, kabátik atď.

Prečo nenakloniť toto slovo, ako sa skloňuje, povedzme, šidlo, vahadlo, pádlo? Napokon patrí práve do tohto radu podstatných mien stredného rodu. Puristi na druhej strane chcú, aby to zostalo v línii takých neochvejných slov, ako je domino, sklad, toaletný stolík, plášť, metro, úrad Medzitým sa už z tohto radu odtrhol a nie je dôvod ho prenášať späť do tohto radu.

Avšak, a pod zemou, a úrad, a depo tiež si príliš nezachovávajú svoju nehybnosť. Koniec koncov, ľudová reč ich vo všetkých prípadoch odmieta.

- V zast e - tanec.

- Zajtra o úrad e zvážte!

- Som lepší meter O m Pôjdem!

Porovnaj s Majakovským:

Ja, súdruhovia, z armády úrad NS.

("Dobré!")

Vo všeobecnosti má ruský jazyk tendenciu skloňovať neskloňujúce slová. Je to preto, že napríklad vzniklo slovo káva,čo kávu nie je možné presvedčiť? Nie je to kvôli tu a tam zavedeným formám rád(namiesto rádia) a kakava(namiesto kakaa), že tieto formy sa dajú od prípadu meniť?

Každá nová generácia ruských detí vymýšľa tieto formy znova a znova. Štvorročný syn profesora Gvozdeva nazval rádiové stožiare - lúče a pevne veril v skloňovanie slova kabát, uvádzanie do svojej reči také formy ako v kabát, kabáty [A.N. Gvozdev, Otázky štúdia detskej reči. M., 1961, s. 307 a 316.] Bol vychovaný vo veľmi kultivovanej rodine, kde tieto formy nikto nepoužíval.

III

Tak som sa presvedčil a zdalo sa mi, že všetky moje argumenty sú neodolateľne logické.

Na posúdenie konkrétneho jazykového javu však očividne samotná logika nestačí. Existujú aj iné kritériá, ktoré sú silnejšie než akákoľvek logika. Môžeme dokázať sebe aj iným, ako sa nám páči, že to či ono slovo nevyvoláva vo svojom význame, vo vyjadrení a v gramatickej forme žiadnu kritiku. A predsa sa z nejakého zvláštneho dôvodu človek, ktorý toto slovo vysloví v spoločnosti vzdelaných, kultivovaných ľudí, v ich očiach skompromituje. Samozrejme, formy používania slov sa veľmi líšia a je ťažké predpovedať ich osud, ale každý, kto povie, že napríklad v roku 1962 výber, sa okamžite presadí ako človek nie veľmi vysokej kultúry.

A bez ohľadu na to, aké presvedčivé boli argumenty, ktorými som sa snažil skloňovanie slova ospravedlniť kabát, napriek tomu som sotva počul od veľmi milej sestričky, že na jeseň rada chodí bez kabát, Mimovoľne som k nej cítil antipatiu.

A potom mi bolo jasné, že napriek všetkým mojim pokusom obhajovať túto zdanlivo dokonale legálnu formu som ju stále hlboko vo vnútri neakceptoval. Pod rúškom až do konca svojich dní som nemohol napísať ani povedať v rozhovore: kabát, kabát alebo kabát.

A nie je pre mňa ľahké cítiť sa voči tomu človeku naklonený – či už je to lekár, inžinier, spisovateľ, učiteľ, študent, ktorý by predo mnou povedal:

- zasmial sa moja adresa.

– Mater som poď do výber a.

Možno v budúcnosti, v 70. rokoch, sa tieto formy konečne udomácnia v každodennom živote kultivovaných ľudí, ale aj teraz, v roku 1962, ich stále pociťujem ako skutočný znak nekultúrnosti!

Čo sa týka foriem ako napr dovidenia, idem, zdá sa, že prší a ďalších, nepochybne je načase ich amnestovať, pretože na ich spätosť s prostredím, ktoré ich zrodilo, už všetci zabudli, a tak sa z kategórie ľudového jazyka a žargónu už pevne zapísali do kategórie literárnych, a nie je ani najmenšia potreba ich odtiaľ vyhnať.

Aj k téme

Bláznivá cisárovná: Ako ženy vládli Rusku, keď ste tu...

Holandský premiér zobral demisiu ministra zahraničia mimoriadne emotívne

Citáty pod fotografiou na Instagrame pre každý vkus

onekotan, severné kurilské ostrovy)

Jeseň v dielach ruských básnikov