Mikä on halvin lämmitys. Lämpölasku ei pelota sinua enää! Mikä on edullisin tapa lämmittää talo? Menetelmä # 2: tehokkaimmat kattilat

Talvella asuminen liittyy viihtyisään lämpimään kotiin, jossa jokaisella perheenjäsenellä on ilo olla.

Ongelman ratkaisu

Jos kohtaat kysymyksen maalaistalon lämmittämisestä ilman kaasua, sinun tulee harkita yleisimpiä lämmitysmenetelmiä. Nykyään se on sähköä.

Kyvyttömyys muodostaa yhteys keskuskaasunsyöttöverkkoon saa maaseutu- ja omakotitalojen omistajat miettimään, kuinka taloa voidaan lämmittää taloudellisesti ilman kaasua. Lämmitysyksiköille ja -järjestelmille on nykyään monia vaihtoehtoja, mutta useimmat niistä pystyvät muuttamaan polttoaineen palamisenergian lämpöenergiaksi jakamalla lämmitettyä ilmaa tiloihin kaasun kautta.

Jos mietit kuinka lämmittää 200 neliömetriä. ilman kaasua, sinun on harkittava muita tapoja ratkaista tämä ongelma. Monet yksityistalojen omistajat ovat viime aikoina yrittäneet siirtyä itsenäisiin järjestelmiin, jotka ovat korkealaatuisempia, kannattavia ja tehokkaita. Jos olet matalan omakotitalon asukas tai sinulla on kesämökki, voit lämmittää nämä rakennukset höyrylämmityksellä, uunilla erilaisilla polttoaineilla, kivellä sekä autonomisella sähköllä.

Kuinka lämmittää talo ilman kaasua ja sähköä, voit selvittää alla.

Lämmitys ilman kommunikaatiota

Voit asentaa lämmityksen ilman apuohjelmia ja putkia, kun taas järjestelmä koostuu vain lämmityslaitteista. Kun valitset järjestelmän, jossa on pattereita ja vaikeita moottoriteitä, asumisesta tulee mukavaa paitsi yhdessä huoneessa, myös koko talossa.

Ne käyttävät erilaisia ​​polttoaineita - elektronisia, nestemäisiä, kiinteitä. On syytä muistaa, että sen perinteisiä tyyppejä ei kaikissa tapauksissa voida kutsua halvimmaksi ja kätevimmäksi.

Talon peruslämmitysmenetelmät

Jos mietit, kuinka parhaiten lämmittää talo ilman kaasua, suosittelemme turvautumaan sähköön, joka on yksinkertaisin lämmityksen järjestämisen kannalta.

Jos puhumme kannattavuudesta, niin sähkö on viimeisellä sijalla rankingissa. Dieselpolttoainetta voidaan käyttää tällaisten laitteiden polttoaineena, mikä on myös melko kallista nautintoa. Siten 1 Gcal lämpöä maksaa 3500 ruplaa. Tässä tapauksessa joudut kohtaamaan epämiellyttävän hajun, joka muodostuu lämmitysyksikön lähelle. Puutteista huolimatta dieselpolttoaineesta on tulossa edullinen vaihtoehtoinen polttoaine monille kuluttajille.

Kotisi voi lämmittää myös hiilellä, joka on halpa polttoaine. Sen avulla lämmitys maksaa neljä kertaa vähemmän kuin yllä oleva menetelmä. Siten 1 Gcal lämmöstä on maksettava tuhat ruplaa.

Jos kohtaat kysymyksen lämmittämisestä ilman kaasua, voit käyttää turvetta, joka toimitetaan brikettien muodossa. Se maksaa noin puolitoista kertaa enemmän kuin hiili.

Yleisin vaihtoehto talon lämmittämiseen on polttopuut, joka maksaa vähän, mutta ei aina ole kätevää käyttää niitä, mutta ne palavat paljon nopeammin kuin hiili.

Taloon asennetuissa laitteissa voit käyttää pellettejä, ne ovat puujätteen pohjalta valmistettuja pellettejä. Saat 1 Gcal lämpöä maksamalla 1500 ruplaa. Lisäksi tämän tyyppistä polttoainetta on erittäin kätevä käyttää kattiloissa, joissa on mahdollista syöttää polttoainetta automaattisesti.

Lämmitys ilman kaasua. Vaihtoehtoiset vaihtoehdot

Jos polttoainetyyppejä, joihin henkilö on tottunut, puuttuu pysyvästi tai tilapäisesti, on mahdollista järjestää lämmitys kotona ilman kaasua ja jopa ilman sähköä. Käytännön mukaan, jos nämä tekniikat korvataan, voidaan saavuttaa merkittäviä säästöjä.

Kun tarkastellaan erilaisia ​​​​tapoja ongelman ratkaisemiseksi, voit mieluummin käyttää hiilellä tai puulla toimivat takat ja uunit. Kun valitset tämän vaihtoehdon, sinun on rakennettava sopivat tiilirakenteet tai ostettava valmis yksikkö. Tämä auttaa järjestämään ympäristöystävällisen lämmitystavan, ja joissakin uunimalleissa voit valmistaa ruokaa uunin ja keittotason ansiosta.

Jos kohtaat kiireellisen kysymyksen siitä, kuinka voit lämmittää talon ilman kaasua, suosittelemme seuraamaan joidenkin alkuperäistä tekniikkaa käyttävien yksityisasuntojen omistajien kokemuksia. Ne lämmitetään omalla sähkönlähteellä. Tässä tapauksessa voit käyttää toista kahdesta autonomisen sähköntuotantotavan.

Lämmitys itsenäisestä sähkönlähteestä

Opit kuinka lämmittää talo ilman kaasua ja sähköä lukemalla artikkelin huolellisesti. Jos haluat säästää rahaa, vaikka olet silti alkuperäinen, voit lämmittää aurinkoenergialla. Tätä varten sinun on ostettava aurinkokeräimet, jotka pystyvät muuttamaan auringon energian lämmöksi. Tässä tapauksessa voit käyttää autonomista lämmitintä, joka toimii ilman sähköä. Aluksi joudut käyttämään rahaa sopivien laitteiden ostamiseen, mutta käytön aikana saat valoa ja lämpöä lähes ilmaiseksi.

Ajatteletko edelleen, kuinka lämmittää maalaistalo ilman kaasua? Voit myös käyttää tekniikkaa, jossa tuuli lämmittää. Tätä varten asiantuntijat suosittelevat valmiin laitteen ostamista, joka pystyy muuttamaan mekaanisen energian sähköksi. Monet kodin käsityöläiset kokoavat tällaiset laitteet itse. On syytä huomata, että tällainen yksikkö on suunnittelultaan melko yksinkertainen, sinun on tehtävä tuuliturbiini kytkemällä se akkuun ja generaattoriin. Nykyaikaisten kesäasukkaiden mukaan tällaiset lämmöntuotantomenetelmät ovat erittäin hyödyllisiä maalaistaloille niillä alueilla, joilla ei ole kaasuputkia. Tämä koskee erityisesti harvoin vierailtuja kiinteistöjä.

Lämmitys ilman kattilaa ja putkia

Lämmitysjärjestelmä voidaan varustaa kattilalla, johon yleensä liitetään patteri- ja putkirakenne. Tässä tapauksessa viestintä lämmittää useita huoneita kerralla, mikä riippuu laitteen tehosta. Maatalolle tämä on sopivin ratkaisu, koska kattiloita ja putkia ei ole.

Kesällä voit käyttää yhtä lämmönlähdettä, esimerkiksi tiili- tai metallikiukaan, joka lämmittää kaksi vierekkäistä huonetta. Melko usein tällä tekniikalla käytetään tulisijoja.

Jos puhumme vanhasta venäläisestä talosta, joka on rakennettu viiden seinän periaatteelle, niin yksi lämmönlähde, esimerkiksi liesi, riittää siihen. Se on parasta sijoittaa keskelle, kahden vierekkäisen huoneen väliin.

Lämpöpumppulämmitys

Jos yrität ratkaista kysymyksen talon halvalla lämmittämisestä ilman kaasua, voit käyttää melko mielenkiintoista tekniikkaa, joka ei sisällä polttoaineen käyttöä. Tekniikka toteutetaan ainutlaatuisella yksiköllä nimeltä lämpöpumppu.

Suunnittelu ja toiminta

Lämpöpumppu koostuu freonilla täytetyistä putkista sekä useista kammioista, nimittäin lämmönvaihtimesta, kaasukammiosta ja kompressorista. Tämä laite toimii analogisesti jääkaapin kanssa. Toimintaperiaate tässä tapauksessa perustuu nestemäiseen freoniin, joka kulkee maahan tai vesistöihin laskettujen putkien läpi. Siellä lämpötila ei laske talvella alle plus 8 astetta. Freon tällaisissa olosuhteissa alkaa kiehua, joten se tarvitsee vain 3 astetta lämpöä.

Nouseessaan ylöspäin kaasumaiseksi muuttuva aine menee kompressorin kammioon, jossa se puristuu merkittävästi. Kuten tiedät, jos puristat mitä tahansa ainetta suljetussa tilassa, tämä johtaa sen lämpötilan nousuun, joten freoni kuumenee 80 asteeseen.

Antamalla syntyneen lämmön lämmitysjärjestelmän lämmönvaihtimen kautta massa siirtyy kaasukammioon, jossa lämpötila ja paine laskevat, jolloin freoni muuttuu nesteeksi. Seuraavassa vaiheessa hän menee syvälle lämmetäkseen ja toistaa syklin uudelleen.

Etkö vieläkään ole varma kuinka lämmittää talo edullisesti ilman kaasua? Voit käyttää tätä melko tehokasta tekniikkaa, jonka toteuttamiseen tarvitset epäilemättä sähköä. Sitä kuluu kuitenkin suhteettoman pienempi määrä verrattuna jäähdytysnesteen suoraan lämmitykseen.

Erilaisia ​​lämpöpumppuja

Jos ajattelet kysymystä talon halvalla lämmittämisestä ilman kaasua, ei ole tarpeetonta pohtia lämpöpumpputyyppejä, joita tarvitaan lämmitysjärjestelmän varustamiseen yllä olevalla tekniikalla. Näiden laitteiden mallit eroavat freonin lämmitystavasta, eli matalan lämmön lähteestä.

Jos kodissasi on vesistö, on parasta valita vesipumppu, joka on suunniteltu juuri siihen. Tämäntyyppinen laite soveltuu myös pohjaveteen. Myynnistä löytyy ilma- ja maapumppuja. Yksikön nimi sisältää asennetun lämmitysjärjestelmän jäähdytysnesteen tyypin. Laitteen passissa on siis oltava seuraavat sanat: "maa-ilma", "maa-vesi" tai "vesi-vesi".

Talon lämmitys ilman kaasua sähköllä

Melko usein maalaistalojen omistajat kohtaavat vakavan kysymyksen siitä, kuinka lämmittää talo halvalla ilman kaasua. Yleisin lämmitystekniikka on sähköä käyttävä lämmitystekniikka.

Taloudellisista mahdollisuuksistasi riippuen voit valita asennukset ja laitteet, jotka pystyvät tarjoamaan maksimaalisen lämmityksen.

Sähkölaitteita valmistetaan seuraavina versioina: tulisijat, puhaltimet, lattialämmitysjärjestelmät, infrapunalämmitys ja konvektorit. Suosittuja lattialämmitysjärjestelmiä käytetään usein asuintilojen lämmittämiseen, jos talo on tarpeen lämmittää ilman kaasua. Ne asennetaan paitsi lattialle, myös seinien ja katon pinnalle. Maatalolle sopivin ratkaisu olisi puhallinlämmittimet, jotka nostavat tilojen lämpötilan lyhyessä ajassa hyväksyttävälle tasolle.

Sähkökattiloiden käyttö

Kun päätät talon lämmittämisestä ilman kaasua edullisesti, muista harkita sähkökattiloita vaihtoehtona. Tämä lämmitysjärjestelmä on monimutkaisempi toteutuksessa, mutta samalla tehokkain. Sinun on ostettava ja asennettava kattila, joka lämmittää veden vaadittuun lämpötilaan. Sen jälkeen jäähdytysneste kiertää lämmitysjärjestelmän läpi.

Kun sitä pidetään lämmönlähteenä, sillä on monia etuja, mukaan lukien seuraavat: kyky lämmittää koti lyhyessä ajassa, laitteiden helppokäyttöisyys, kyky säätää lämmitystasoa sekä lämmityksen asennus järjestelmä milloin tahansa, mikä mahdollistaa lämmityksen ilman kaasua.

Kiinteän polttoaineen kattiloiden käyttö

Kun päätät omakotitalon lämmittämisestä ilman kaasua, voit valita kiinteän polttoaineen kattilan. Tästä lämmitysvaihtoehdosta on tullut erityisen suosittu Euroopan maissa. Tämäntyyppiset kiinteän polttoaineen yksiköt pystyvät tarjoamaan taloudellisen lämmityksen ja helppokäyttöisyyden. Tällaiset laitteet eivät toimi vain puulle, vaan myös pelleteille, hiilelle ja myös turpeelle. Lämpöä syötetään putkilinjan kautta lämmönsiirtoaineena toimivan veden ansiosta. Tämä lämmitysmenetelmä pitkään mahdollistaa vaaditun lämpötilan ylläpitämisen tilojen sisällä, kaikki tämä johtuu riittävän pitkästä polttoaineen palamisesta yhdellä kuormalla.

Johtopäätös

Kun olet oppinut lämmittämään talon edullisesti ilman kaasua, voit toteuttaa yhden yllä esitetyistä ideoista. On tärkeää määrittää tarkasti, mikä niistä on optimaalinen tietyssä tapauksessa.

Yksinkertainen, luotettava, taloudellinen lämmitys pienelle maalaistalolle ilahduttaa kaikkia. Millainen lämmitys maalaistalolle on optimaalinen?
Pieni maalaistalo on loistava viikonloppumatka.

Mutta se on lämmitettävä, eikö? - viettää viikonloppuja siellä paitsi kesällä, myös talvella. Talossa, jossa he eivät asu vakinaisesti, vaan ovat pääasiassa perjantai-illasta sunnuntai-iltapäivään, lämmitys voi olla yksinkertaisempaa.

Etusijalla on tehokkuus ja riittävä mukavuus. Ja myös kyky lämmittää taloa ilman vuokralaisten läsnäoloa.

Vietä talvi-ilta esilämmitetyn kiukaan äärellä, ihaile liekkien leikkejä….
Tämä on loistava loma, jota ei voida jättää huomiotta, kun harkitaan vaihtoehtoja maalaistalon lämmittämiseen.

Yksinkertainen lämmitysjärjestelmä

Yksinkertaisin, luotettavin ja halvin tapa lämmittää pientä maalaistaloa on yhdistelmä rakennuksen keskelle asennettua lämpöintensiivistä massiivikiukaa ja ikkunoiden alle asennetuista sähkökonvektoreista tavanomaiseen patterien paikkaan.

Tällainen pienen maalaistalon lämmitys (jopa 80 neliömetriä, erityisellä asettelulla, kun keskustassa sijaitseva liesi voi lämmittää kaikki huoneet) yhdistää näennäisesti yhteensopimattomia asioita - automaation ja ohjelmoinnin, äärimmäisen yksinkertaisuuden, melkein ehdottoman luotettavuuden. Ja samalla tarjotaan mukavuutta ja riittävän helppoutta lämmön tuottamiseen ilman pääkaasun läsnäoloa.

Mikä on paras lämmitysmuoto maalaistalolle

Se jää kaikkiin esineisiin ja seiniin veden muodossa jäähtyessään kastepisteen läpi siirtymisen aikana. Taloa ei kannata jäädyttää, siinä on aina pidettävä vähintään positiivinen lämpötila +5 - +7 astetta C.

Tähän riittää muutama (3 - 5 kpl isojen ikkunoiden lukumäärän mukaan) sähkökonvektoria. Asettamalla ne päälle +5 astetta päälle ja +7 astetta pois päältä, sinun ei tarvitse huolehtia talon jäätymisestä. Loppujen lopuksi sähkökatkoja ei tapahdu yli päivää tällä alueella?

On erittäin hankalaa tyhjentää vettä kattilasta ja koko vesijärjestelmästä, kun lähdet maalaistalosta sunnuntaina. Perjantaina sitten koko järjestelmä pitää saada taas kuntoon. On parempi ylläpitää jatkuvasti positiivista vähimmäislämpötilaa maalaistalossa (maassa). Ja lisäksi talon lämmittämiseksi +5:stä +20 grnadukseen paljon nopeammin kuin miinus 20 astetta.

Paljonko maksaa pitää lämpimänä

Onko kallista pitää +5 astetta talossa automaattisten sähkökonvektorien avulla?
Tässä tapauksessa energiasta ei kulu enempää kuin 20 %, jos tuimme +20 astetta. Kun lämpötila laskee yhden asteen, energian kantajasta säästyy 6 %. 15 asteen ero antaa meille huikeat 90%. Uskomme säästävämme 80 %. Näin ollen lämpötilan ylläpitäminen tiistaista perjantaiaamuun sähköllä ei ole ollenkaan kallista.

Ja miksi tiistaista lähtien, mihin maanantai meni? Kiukaan merkittävä lämpökapasiteetti ei anna talon sisälämpötilan laskea niin nopeasti, mikäli se on riittävästi eristetty.

Perinteinen eristys ei tarjoa vain mukavuutta, vaan vähentää lämmityskustannuksia 2 - 3 kertaa. Talo on mahdollista eristää halvemmalla, ilman laajalti mainostettua kallista eristystä - voit lukea,.

Eikö liesilämmitys ole mukava?

Lievä mukavuuden heikkeneminen uunilämmityksellä, kun seinien lähellä olevat paikat pysyvät kylminä, voidaan ohittaa ensin,…. selitys, että talo ei ole pysyvää asumista varten, ja tämä voidaan pitää pikemminkin eksoottisena, retkellä antiikin aikaan. Ja toiseksi, jos kylmä ikkunan lähellä todella pääsee ulos, se on erittäin helppo neutraloida konvektorilla, joka on kytketty päälle minimiteholla, ts. menee konkurssiin ilman riskiä.

Joten lämmitämme maalaistaloa liesillä, joka on yksinkertainen, luotettava, ei lämpene pitkään.
On tärkeää tehdä takasta lämpöintensiivinen, sellainen, joka pitää lämmön talossa pitkään. Uunin malleja on monia. Yleensä mukavuudessa ja tehokkuudessa kilpailee kaksi vaihtoehtoa - venäläinen takka ja suomalainen liesi. Mutta voit keksiä omasi.

Takan hinta on verrattavissa lämmitysjärjestelmän kustannuksiin perinteisellä kiinteän polttoaineen kattilalla.

Vain kattila ja koko järjestelmä jäähdytysnesteellä on monimutkaisia ​​asioita, mekanismeja on monia, on jotain hajotettavaa - pumput pysähtyvät, patterit virtaavat, putket päästetään läpi, kattila savuttaa.
Ja takka ei hajoa ollenkaan, se vaatii huoltoa vain savupiipun vuosittaista puhdistusta varten.

Samaan aikaan kaappiin asennetusta pakastekattilasta ei kumpua erityistä rentoutumisen ja juhlan tunnelmaa. Tässä hän häviää uuneille 100%.

Ja jotta kattilalla varustettu lämmitysjärjestelmä saisi uunin kaltaisen lämpökapasiteetin, on myös tarpeen rakentaa siihen puskurisäiliö suurelle määrälle jäähdytysnestettä (jäätymätön), ja sitten kattilan lämmitys muuttuu kalliimpi.

Voit löytää hyvän uuniasiantuntijan, mutta sinun täytyy suostua tekemään se tunnollisesti - suuri lämpöä intensiivinen uuni, pitkä savupiippu, erittäin korkea hyötysuhde, joka luovuttaa jo jäähtyneet kaasut.

Yleensä pienen talon hinnan / laadun / luotettavuuden / mukavuuden suhteen takka voittaa kaikissa nimityksissä. Se menettää mukavuuden kannalta, koska se voi olla viileämpi seinien ja ikkunoiden lähellä, joiden tasoitus mainittiin aiemmin.

Suosittu versio pienestä maalaistalosta - kesämökkejä viikonloppuisin voidaan lämmittää ei kalliisti, mutta tehokkaasti. Yllä ehdotettiin kuinka tämä tehdään.

Klassisen keskuslämmityksen ohella ihmiset käyttävät yhä enemmän vaihtoehtoisia tapoja lämmittää kotinsa. Tämä koskee erityisesti yksityisiä kotitalouksia. Tällaisten talojen omistajat voivat valita asuinalueensa halvimman lämmityksen. Mutta ymmärtääksesi, mitä lajeja kannattaa suosia, sinun on suoritettava yksinkertainen analyysi.

Näytä kaikki

Lämmitystyypit

Lämmitys on prosessi, jossa lämmitetään ympäröivää ilmaa tai pintoja, mikä nostaa huoneen lämpötilaa. Lämmön saamiseksi käytetään monenlaista energiaa, joka muunnetaan edelleen lämmöksi. On kolme tapaa järjestää lämmitys kotona:

• keskitetty;
• autonominen;
• yksilöllinen.

Ensimmäisessä tapauksessa käytetään klassista menetelmää, kun lämmityspatterit (paristot) asennetaan huoneisiin. Kuuma vesi kiertää niiden läpi, ja se toimitetaan haarautuneiden putkistojen kautta. Tämä jäähdytysneste syntyy kodin ulkopuolella, ja sen käytön hintaa ei lasketa energian muuntamisen kustannuksina, vaan todellisena kuluttajalle suunnatussa lämmössä.

Koska jäähdytysnestettä toimittavat lämmitysyritykset yrittävät säästää rahaa, lähes kaikki lämmitysverkot ovat surkeassa tilassa. Tämän vuoksi häviöt vain lämmitetyn veden kulkiessa putkien läpi ovat noin kolmekymmentä prosenttia. Esimerkiksi Euroopassa tämä luku ei ylitä kahta prosenttia. Siksi akun lämmityslämpötila on usein riittämätön mukavien olosuhteiden saavuttamiseksi. Lisäksi kuluttaja ei voi millään tavalla vaikuttaa lämmityksen päälle- ja poiskytkentään, puhumattakaan lämpötilan itsesäätelystä. Samaan aikaan laitteiden kulumisesta johtuen myös toistuvia keskeytyksiä ovat mahdollisia.

Autonominen lämmitys tarkoittaa lämpöenergian lähteen löytämistä erityisestä taloyhtiön alueelle tehdystä rakennuksesta. Tätä paikkaa kutsutaan kattilahuoneeksi. Tämän lähestymistavan etuna on käyttökustannusten puuttuminen, vakaa ja hallittu lämmönsyöttö. Mutta tämän järjestelmän ensimmäinen käynnistys liittyy korkeisiin kustannuksiin, joten kattilahuoneen täydellistä pysäytystä ei tehdä edes lämmityskauden lopussa. Tässä tapauksessa lämmityskustannukset riippuvat käytetyn polttoaineen tyypistä ja koko järjestelmän tarvittavasta tehosta. Siksi on tärkeää valita oikea halvin polttoaine lämmitykseen.

Yksilöllisen lämmityksen lähde sijaitsee suoraan lämmitettävässä huoneessa. Tälle tyypille on ominaista yksinkertaisuus ja tarkka lämpötilan säätö. Mutta sen haittoihin kuuluu järjestelmän itsekorjaus vian sattuessa. Riippuvuuden synty lämmöksi muunnettavan energian, esimerkiksi kaasun, sähkön, toimittajista.

Kuinka tehdä lämmitys maalaistalossa? Koko arvostelu 5 minuutissa!



Käytetyt energiavarat

Lämmön saamiseksi tarvitaan energiaa keräävien ja sitä vapauttavien laitteiden lisäksi. Sen lähde voi olla aineita, joilla on korkea energiapotentiaali, eli parametri, joka kuvaa niiden käyttötarkoitusta. Sen mittayksikkö ilmaistaan ​​yleensä jouleina (J) tai kilowattitunteina (kW / h).

Kaikki olemassa olevat resurssit on jaettu kahteen luokkaan: ensisijainen ja toissijainen. Luonnolliset prosessit ovat mukana entisen alkuperässä: lämpövedet, mineraalit, auringonvalo, tuuli. Jälkimmäiset ovat ihmisen toiminnan sivutuotteita: jätteitä, palavien kaasujen päästöjä.

Primaariresurssit jaetaan perinteisesti uusiutuviin, ehtymättömiin ja rajoitettuihin. Uusiutuva energia sisältää auringonvalosta, kasvituotteista (puusta), veden ja ilman liikkeestä saatua energiaa. Lämpövesiä ja lämpöydinenergiaa vapauttavia aineita pidetään ehtymättöminä. Mutta yleisintä on luonnonvarojen käyttö, jonka tarjonta on rajallista. Näitä ovat aineet, kuten kivihiili, öljy, kaasu, turve, liuske sekä uraani ja torium.

Koska nämä resurssit loppuvat koskaan, niiden käyttö kallistuu joka vuosi. Siksi kehitetään teknologioita, joiden tavoitteena on käyttää käytännössä rajattomasti energiaa, ja sen käyttöön keksitään yhä enemmän laitteita.

Ratkaisemalla ongelman valita omakotitalon halvin lämmitystyyppi, ihmiset, vaikkakin harvoin, mutta suosivat vaihtoehtoisia energialähteitä. Erityisesti aurinkopaneelien ja -keräinten, tuuligeneraattoreiden, biokaasulaitteiden, lämpöpumppujen käyttö. Lämmitysjärjestelmän rakentaminen vaihtoehtoisilla energialähteillä on melko kallis prosessi, mutta ajan mittaan lähes ilmaisen energiansaannin ansiosta asennuskustannukset maksavat itsensä takaisin. Keskimääräinen ajanjakso on noin kymmenen vuotta.

Aiemmin kerrostalojen asukkaiden oli mahdotonta luopua keskitetystä lämmityksestä, mutta nyt tällainen mahdollisuus on ilmaantunut, joten kannattavan lämmitystavan valinta on tullut heillekin tärkeäksi. Vaikka kerrostalojen asukkaille yksityisellä sektorilla asuviin verrattuna kaikki vaihtoehdot eivät ole käytettävissä.

Mikä on halvin tapa lämmittää maalaistalo?



Lämmöntoistolaitteet

Nykyaikaiset lämmitystekniikan valmistajat voivat tarjota kuluttajalle laajan valikoiman lämmityslaitteita. Ehdotetut laitteet eroavat sekä käytetyn energialähteen tyypistä että tehosta. Yksityiskäyttöön se voi olla budjettilaite, jonka avulla voit lämmittää pienen huoneen tai kalliin huoneen, mutta joka on suunniteltu suuren talon autonomiseen lämmitykseen. Mutta tästä huolimatta energialähteenä käytettäviä laitteita on kolme klassista:



Jokaisella laitetyypillä on omat etunsa ja haittansa. Yhdelle tyypille kulutettujen resurssien kustannukset ovat alhaiset, mutta laitteiden hankinta ja asennus ovat erittäin kalliita, kun taas toisessa päinvastoin. Siksi saadaksesi selville, mikä on talon tai asunnon taloudellisin lämmitys, sinun on otettava huomioon paitsi resurssien kustannukset, myös lämmityslaitteiden asennus-, säätö- ja huoltokustannukset.

Kun valitaan halvin lämmitys kesämökille, omakotitalolle tai asunnolle, on oltava sidottu yhteen keskimääräiseen indikaattoriin, koska rakennukset voidaan valmistaa erilaisista rakennusmateriaaleista ja sijaitsevat eri ilmastovyöhykkeillä. Siksi on järkevää pitää taloudellisia kustannuksia yhden kilowatin kustannuksina pinta-alan neliömetriä kohti.

Paras lämmitysjärjestelmä omakotitalon!



Kaasukattilat

Kaasulämmitykseen käytetään laitteita, jotka sallivat kaasun palamisen. Tämän prosessin seurauksena muodostuu lämpöenergiaa, joka siirtyy lämmönsiirtoaineeseen (veteen). Tämä vesi kiertää suljetun putkiston kautta luovuttaen lämpöään patterirakenteille, jotka jo lämmittävät huoneen ilmaa.




Kaasukattilat eroavat toimintaperiaatteeltaan, mikä vaikuttaa suorituskykykertoimeen (COP). Joten vuoden 2018 puolivälissä kaasun keskimääräinen hinta maassa oli 6,63 ruplaa kuutiometriltä. Vastaavasti, kaasulämmityksen hinta 1 kW:a kohti on:

Mielenkiintoisin on kondensaatiotyyppi. Tällaiset kattilat ovat taloudellisempia kuin klassiset mallit vesihöyryn kondensaatiolämmön ja polttimen muodon vuoksi. Halvin tällainen kattila maksaa noin 60 tuhatta ruplaa. Sen asennus ja sama määrä työtä järjestelmän asentamiseksi maksavat noin 4 tuhatta ruplaa. Kattilan lisäksi sinun on ostettava putkia, pattereita, kaikenlaisia ​​varusteita sekä laadittava projekti lämmitysjärjestelmän asennusta varten ja hankittava luvat.

Maalaistalon lämmitys puulla

Sähkösäiliöt

Tällaisen kattilan toimintaperiaate perustuu putkimaisten sähköisten lämmityselementtien (TEN) käyttöön tai sähkövirran johtamiseen veden läpi kahden elektrodin välillä. Lämmityskattilat ovat minikattilat. Niiden suunnittelu sisältää kiertovesipumpun, paisuntasäiliön ja automaatiojärjestelmän. Keskimääräinen sähkön hinta on 3,1 ruplaa kilowattia kohden. Samanaikaisesti tariffi voi olla halvempi, jos käytät kattilaa vain edullisina aikoina (klo 23-7-00), mutta tämä vaatii kahden tariffin päivä-yö sähkömittarin.

Sähkökattiloiden hyötysuhde on melko korkea ja keskimäärin 98-99 prosenttia. Täten, kustannukset ovat noin:

Uskotaan, että jokaista kymmentä neliömetriä kohden kattilan on kulutettava yksi kilowatti tehostaan.

Eli jos on tarpeen lämmittää asuntoa, jonka pinta-ala on sata neliömetriä, kun taas kattila toimii noin kuusi tuntia päivässä, tarvitaan 60 kW / h ja 1860 kW kuukaudessa. Mutta kuten käytäntö osoittaa, keskimäärin lämmityskaudella kylmällä talvella kustannukset ovat noin 10 tuhatta ruplaa.




Sähkökattilat jaetaan seinälle ja lattialle. Ensimmäisen teho vaihtelee välillä 5 - 60 kW, ja toisessa se on yli 60 kW. Lisäksi sähkökattilat eroavat jäähdytysnesteen kiertotyypistä. Se voi olla luonnollista tai pakotettua. Kattilan hankinta maksaa noin 7 tuhatta ruplaa, vielä 4 tuhatta maksaa sen asennus ja liittäminen. Joissakin tapauksissa on tarpeen vaihtaa sähköjohdot, jotta kattila saa tarvittavan tehon.

Maatalon vesi ja lämmitys // FORUMHOUSE

Kiinteä polttoaine

Vaikka kiinteää polttoainetta käyttävät laitteet ovat tehneet teknologisen läpimurron viime vuosina, niiden hyötysuhde ei silti ylitä keskimäärin 70 prosenttia. Polttoaineena käytetään puuta, hiiltä, ​​pellettejä. Uuni voidaan ladata automaattisesti tai manuaalisesti. Automaatiota käytettäessä sähkökustannukset voidaan jättää huomiotta.

Lämmityskustannukset näyttävät tältä:

Kattilan toimintaperiaate perustuu polttoaineen palamisen aikana syntyvän lämmön siirtoon laitteen uunissa, vesivaippa, joka on yhteydessä lämmitysjärjestelmän piiriin. Halvimman nykyaikaisen kiinteän polttoaineen kattilan hinta on 40 ruplaa, sen säätö maksaa noin 3 tuhatta. Lämmitysjärjestelmän varustamiseen tarvitset myös akkuja, putkia, savupiipun ja polttoaineen varastointipaikan.




Vaihtoehtoiset lähteet

Järjestelmien rakentaminen vaihtoehtoisille lähteille mahdollistaa todella halvan lämmön hankkimisen omin käsin. Tällaiset järjestelmät on rakennettu aurinkopaneeleille tai keräilijöille. Valokennojen käyttö mahdollistaa noin viidentoista prosentin tehokkuuden saavuttamisen. Tuloksena oleva energia muunnetaan sähköksi, jota voidaan käyttää veden lämmittämiseen tai lämpösähkölaitteiden liittämiseen.

Aurinkokeräimet koostuvat mustasta metallilevystä, joka on sijoitettu vesikerroksen alle. Levy siirtää lämpöä veteen. Jos piiri sijoitetaan säiliöön ja kylmä vesi on kytketty, neste alkaa kiertää pumpun avulla piiriä pitkin.



Tuuliturbiinit mahdollistavat myös edullisen lämmityksen potkurin pyörimisen ansiosta. Kun se pyörii tuulesta, generaattoriin indusoituu EMF. Generaattorin jälkeen jännite menee muuntajalle, jossa se nousee haluttuun arvoon ja lähetetään sähköverkkoon.

Lämpöpumppu toimii Carnot-periaatteella. Tämä on hienostunut korkean teknologian laite. Se kerää ulkoista lämpöä ja muuttaa sen sisäiseksi. Sen tehokkuus on paljon suurempi kuin yhtenäisyys. Esimerkiksi, jos laite kuluttaa 1 kW, niin lähdössä se pystyy antamaan noin 4,5 kW lämpötehoa.

Vaihtoehtoiset lähteet näyttävät houkuttelevilta, mutta jotta niiden kapasiteetti riittäisi lämmitykseen, sinun on tehtävä melko vaikuttava alkuinvestointi. Esimerkiksi aurinkopaneelijärjestelmä maksaa noin puoli miljoonaa ruplaa.

Kuinka tehdä omakotitalon halpa lämmitys?

Järjestelmän valinta

Siten taloa on mahdollista lämmittää edullisesti monella tapaa. Edullisin tapa on käyttää ehtymätöntä energiaa. Mutta laitteiden kustannusten vuoksi niiden käyttö ei ole vielä saavuttanut riittävää suosiota. Siksi Käytettyjen resurssien tyypin mukaan lämmitysjärjestelmät on järjestetty seuraavassa järjestyksessä:



Kiinteän polttoaineen kattiloiden avulla on mahdollista lämmittää hiilellä, puulla tai muulla kiinteällä polttoaineella. Pellettiä käytetään automatisoimaan prosessia. Mutta tämän lämmitysmenetelmän melko merkittävä haittapuoli on tarve löytää paikka polttoaineen varastointiin.

Jos kaasu toimitetaan yksityiseen kotitalouteen, lämmitys sillä on myös hyvä vaihtoehto. On kuitenkin hankalaa saada lupia tällaisen järjestelmän perustamiseen. Suurten alueiden sähkölämmitys ei tuota merkittäviä säästöjä. Suuren energiankulutuksen vuoksi. Sen ainoa etu on asennuksen helppous, joka ei edes vaadi liittämistä savupiippuun.

Tarjoa realistisesti halpa ja tehokas lämmitysjärjestelmä. Sähkökonvektori on rakennettu luonnollisen ilmankierron periaatteelle. Lämmin ilma liikkuu kiukaan ylöspäin stimuloiden siten ilman liikettä huoneen sisällä ja varmistaen tasaisen lämmityksen. Konvektori toimii kuitenkin vain lämpimissä ilmastoissa, jolloin lämpötila ei laske alle 10-15 astetta.

Plussat

• Pakotetun ilmanpuhalluksen puute. Puhtaimmassakin kodissa pinnoilla on hiukkasia. Kun lämmintä ilmaa puhalletaan keinotekoisesti ulos lämmittimestä, tästä pölystä tulee osa ilmaa, jota hengitämme. Luonnollinen ilmankierto ei ole niin aktiivista, joten pöly ei nouse ilmaan.
• Pieni koko ja riittävä teho. Konvektorien lämmityselementit lämpenevät nopeasti ja muuttavat sähkön lämmöksi jopa 80 % hyötysuhteella. Lisäksi on olemassa toimintajärjestelmä eri tiloissa sekä termostaatit, joiden avulla voit työskennellä ei jatkuvasti, vaan vain kun ilman lämpötila laskee.
• Liikkuvuus, jonka avulla voit siirtää konvektoria ympäri huonetta paikkoihin, joissa on suurin kylmänotto.
• Mahdollisuus luoda lämmitysjärjestelmä yksinomaan konvektoreilla tai käyttää niitä osana monimutkaisempaa lämmitysjärjestelmää.
• Sähkölämmityselementti ei kuumene yli 100 astetta ja runko - 60 astetta. Niissä on korkeampi suoja kosteutta vastaan, mikä mahdollistaa konvektorin käytön keittiössä ja kylpyhuoneissa.

Miinukset

• Sähkökonvektorien haitat ovat lämmittimien asennus talon jokaiseen huoneeseen.
• Lisäksi, jos kytket ne päälle samanaikaisesti, on mahdollista ylittää sallitut tehorajat.

Miinukset voidaan kuitenkin muuttaa plussiksi asentamalla rele lämmittimien kytkemiseksi vuorotellen päälle. Releen avulla voit luoda vakaan lämpötilan taloon, vähentää energiakustannuksia ja pysyä sallitulla tehoalueella. On vielä yksi argumentti konvektorijärjestelmän puolesta - ne eivät epäonnistu kerralla. Yhden tai kahden laitteen vaihtaminen lämpöä menettämättä ei ole vaikeaa.

Kuvassa on sähkökonvektori Nobosta, Norjasta

Menetelmä 2 - putkimaiset sähkölämmittimet

Lämpö siirtyy putkimaisesta sähkölämmittimestä nestepohjaiseen jäähdytysnesteeseen. Yleensä lämmönsiirtoaineena käytetään vettä ja öljyä, joskus jäätymisenestoainetta. Lämmittimien toimintaperiaate on sama kuin vedenkeittimillä, joten niitä kutsutaan myös lämmittimiksi ja öljypatteriksi. Itse asiassa tämä on kattila, joka on sijoitettu astiaan, jossa on vettä. Tällaisten laitteiden hyötysuhde on melko korkea, ja lämmityksen lämpöhäviöt ovat minimaaliset.

Plussat

• Putkilämmittimien kiistattomia etuja ovat niiden turvallisuus, toimintavarmuus ja monipuolisuus.
• Niitä voidaan käyttää sekä kaasumaisissa että nestemäisissä väliaineissa.
• Ne eivät ole räjähtäviä eivätkä pelkää tärinää ja iskuja.
• Putkimaisia ​​lämmittimiä valmistetaan erilaisilla suunnitteluratkaisuilla, mikä mahdollistaa omakotitalon taloudellisen lämmittämisen sähköllä häiritsemättä sisätilojen estetiikkaa.

Miinukset

Lämmityselementeillä on korkea hinta, koska tuotannossa käytetään kalliita metalleja. Koska kalkki kerääntyy putkiin, se on välttämätöntä.

Putkimainen jäähdytin on ohutseinämäinen metalliputki, jonka sisällä on kierre, joten jos et tarvitse erityisen korkeita lämpötiloja, sinun on otettava lämmitin hiiliteräsputkilla. Jos laitteen on tuotettava vakaa korkea lämpötila tai toimittava aggressiivisessa ympäristössä, sinun on otettava ruostumattomasta teräksestä valmistettu laite.

Kuvassa tee-se-itse-putkimainen sähkölämmitin

Menetelmä 3 - lämmin lattia

Ainoaksi lämmityslähteeksi ne valitaan vapauttamaan käyttöpinta-alaa, ts. järjestää lämmitys ilman lämpöpattereita. Lisäksi tasainen lämmön jakautuminen huoneessa auttaa vähentämään pölyä ilmassa. Suosittelen ostamaan sähkölattiat lämmitysmattoina - tämä yksinkertaistaa asennusta huomattavasti.

Menetelmä 4 - sähkökattila lämmityselementillä

Niiden suosion määrää niiden turvallisuus, alhaiset kustannukset ja luotettavuus. Useimmat kuluttajat pysähtyvät lämmityselementtikattiloihin - ne ovat paljon halvempia kuin elektrodi- ja induktiokattilat, ja niitä on helppo huoltaa.

Termosähköisen lämmittimen (TEN) käytön vuoksi tällaista lämmitystä ei kuitenkaan voida kutsua taloudellisimmaksi. Lisäksi suosittelen ennen ostamista, että selvität paikallisten sähköverkkojen toimintatilan - ehkä verkot eivät selviä tarvitsemastasi kuormituksesta ja osto on turhaa.

Kuvassa sähkökattila KOSPEL, Puola

Menetelmä 5 - induktiokattila

Tämä on muuntaja, jossa on kaksi käämitystyyppiä. Syntyvät pyörrevirrat seuraavat oikosuljettua silmukkaa, joka on kattilan runko. Tässä tapauksessa toisiokäämi saa energiaa, joka muunnetaan lämmöksi, joka lämmittää jäähdytysnesteen.

Induktiokattilat lämmittävät kotisi nopeasti, voivat toimia alhaisilla jännitteillä eivätkä sisällä vioittuvia osia. Tällaisen kattilan hyötysuhde on lähes 100%, eikä se riipu käyttöiästä.

Valo-induktiokattilassa EPO Evan 9,5 kW, Venäjä

Menetelmä 6 - elektrodikattila

Sisällä on elektrodit, jotka toimivat lämmityselementtinä. Lämpöä syntyy, kun virta kulkee nesteen läpi. Tämä tarkoittaa, että elektrodikattiloissa ei ole varsinaista lämmityselementtiä, johon voisi muodostua kalkkia. Skaalan puuttuminen helpottaa huomattavasti toimintaa.

Elektrodikattilat ovat erittäin luotettavia ja kestävät paljon pidempään kuin putkilämmittimet. Lisäksi ne ovat kooltaan pieniä, mikä on erittäin kätevä pienelle asuinrakennukselle. Haittoja ovat korkeat vaatimukset lämmönsiirtoaineena käytettävälle nesteelle. Vesi on käsiteltävä erityisesti. Usein pakkasnesteen tulee olla yksinomainen - laitteen kehittäjältä.

Valokuvaelektrodikattilassa Galan, Venäjä

Tapa 7 - infrapunalämmittimet (taloudellisin)

Infrapunalämmittimiä pidetään kaikista sähkölämmittimistä edullisimpana. Ne eivät tarvitse lämmityselementtejä ja vesiputkia. Infrapunalämmittimet lämmittävät esineitä, eivät huonetta. Sitten ilma lämmitetään kuumennetuista esineistä. Jos sähkökattilaa voi verrata vedenkeittimeen, niin infrapuna on kuin mikroaaltouuni.

Infrapunapaneelit ovat erityisen suosittuja. Ne asennetaan asuin- ja teollisuustilojen kattoon tai seiniin. Lämmitysalueen kasvaessa huone lämpenee tavallista nopeammin. Voit käyttää tällaista paneelia itsenäisenä lämmönlähteenä tai lisäyksenä olemassa olevaan järjestelmään. Infrapunalämmitin sopii hyvin elektrodikattiloiden kanssa. Esimerkiksi infrapunalämmitin voidaan kytkeä päälle vain keväällä ja syksyllä, kun on liian aikaista laittaa päälämmitys päälle tai kun ikkunan ulkopuolella on yhtäkkiä kylmä.

Kuvassa infrapunapaneeli GROHE, Saksa

johtopäätöksiä

1. On yleisesti hyväksyttyä, että talon lämmitys sähköllä ei ole halpa ilo. Näin varmasti on, jos vain otamme huomioon tariffien maksamisen. Lämmityshintaan on kuitenkin lisättävä laitteiston hinta sekä sen huolto- ja korjauskustannukset.
2. Jos vertailemme sähkön, polttopuun, hiilen, putkien, kattiloiden ja muiden laitteiden laskuja, voimme päätellä, että lämmitys yksityisellä sähköllä on halvempaa, uunit ja muut kaasulämmityksen vaihtoehtoiset järjestelmät.
3. Rahan lisäksi on toinen argumentti sähkölämmityksen puolesta - se on ajan säästöä: kytke se päälle, jätä se ja unohda se. Ainoa haittapuoli on äkillinen sähkökatkos.

Katso alta video, kuinka onnistuit tekemään halvalla sähkölämmityksen isoon omakotitaloon.

Kotisi lämmittäminen sähköllä on yksi kätevimmistä ja tehokkaimmista tavoista lämmittää kotisi. Sillä on monia etuja verrattuna perinteisiin lämmitystekniikoihin, jotka käyttävät kaasua, hiiltä tai puuta polttoaineena. Aiemmin sähkölämmitysjärjestelmällä oli huomattava kustannushaitta, mutta nykyaikaiset tekniikat mahdollistavat sen tasoittamisen. Kuinka tehdä talon lämmittämisestä sähköllä halpaa, ja puhumme tässä artikkelissa.
Sisältö:

Miksi sähköä?

Sähkölämmitys eroaa klassisista vesikiuas- ja kaasujärjestelmistä suuremmalla tehokkuudella ja käytännöllisyydellä. Jätämme ensimmäisen näkökohdan alla keskusteluun ja kuvailemme toiminnallisia etuja tässä:

1. Sähkölämmitys ei ole vain hiljainen, vaan myös ympäristöystävällinen. Se kuljetetaan turvallisemmin kuin kaasu, eikä se vapauta haitallisia aineita ollenkaan, sekä ilmaan että huoneen sisälle. Jätteen puuttuessa myös savupiippujen ja vetorakenteiden tarve katoaa. Kivihiilellä tai puulla lämmittämistä ei voi mitenkään verrata sähköjärjestelmiin.
2. Sähkölämmitys ei vaadi suuria kertakuluja. Vertailu voidaan tehdä kaasun esimerkillä: talon yhdistämiseksi sinun on ostettava laitteet jokaiseen huoneeseen, asennettava viestintä, kattila ja törmättävä yhteiseen moottoritielle. Lisäksi kaikki tämä on tehtävä yhdessä, koska on mahdotonta lykätä jonkin talon osan tuomista järjestelmään. Ja sähkömenetelmän avulla voit järjestää peräkkäisen asennuksen: ensin kytketään talon tärkeimmät osat ja sitten, kun varoja kertyy, reunaosat.
3. Koska on mahdollista käyttää monitariffimittaria omakotitalossa tai asunnossa, sekä tämän alueen teknologioiden jatkuvan kehityksen vuoksi, sähkölämmitys on jo edullisin analogien joukossa. Älä keskity laitteiden korkeaan hintaan - se maksaa nopeasti itsensä alhaisen energiankulutuksen vuoksi.
4. Lähes jokainen sähkölämmityksen järjestämismenetelmä antaa sinun tehdä sen itse ilman monia lisätyökaluja.

Tietenkään sähköjärjestelmien käyttö lämmitykseen ei ole ihanteellinen. Jokaisen talon laadukkaaseen lämmitykseen tähtäävä työ vaatii useiden ominaisuuksien huomioon ottamista. Joillakin alueilla sähkön hinta voi olla niin korkea, että kaasusta ei voi luopua. Vanhoissa kerrostaloissa sähkölämmitykseen siirtyminen on vaikeaa kahdesta syystä: keskustieltä on erittäin vaikea irrottaa, ja sähköverkko on kytkettävä uudelleen tehokkaat laitteet huomioon ottaen.

Siitä huolimatta iso kuva kallistaa tasapainoa kohti sähköä. Huoneille, joissa ei ole kaasua tai ei ole mahdollisuutta toimittaa sitä, se on todellinen pelastus.

Erilaisia ​​lämmitysjärjestelmiä

Kotisi sähkölämmityksen järjestämiseen on useita tapoja. Jokaisella niistä on omat etunsa ja haittansa. Jotkut ovat halvempia ostovaiheessa, ja jotkut säästävät huomattavasti käytön aikana. Katsotaanpa, mitä ominaisuuksia kullakin menetelmällä on:

1. Sähkökattilan asennus, joka on suunniteltu lämmittämään lämmitysjärjestelmän putkien läpi virtaavaa vettä. Ehkä tunnetuin menetelmä, mutta kaukana tehokkaimmasta nykyään. Valmistajat vakuuttavat, että nykyisistä malleista on tullut paljon tehokkaampia ja ne kuluttavat nyt 80 % vähemmän energiaa, mutta tämä on kiistanalainen asia. Kattilan manuaalinen päälle- ja poiskytkentä on tietysti epäkäytännöllistä, eikä automaattinen tietyn väliajoin ota huomioon päivän ja yön lämpötilaa. Enemmän tai vähemmän taloudellinen vaihtoehto on asentaa termostaatit ja sopiva automaatio, joka käynnistyy huoneiden lämpötilan mukaan, mutta se on asennuksen kannalta vaikeaa ja erittäin kallista. Vähemmän tehoiset mallit, joilla on sama suorituskyky, eivät myöskään ole muuta kuin mainontaa. Tällaisella kattilalla ei todennäköisesti ole tarpeeksi "voimaa" suuren omakotitalon lämmittämiseen.
2. Infrapunapaneelit. Tämä ei ole vain tapa lämmittää huoneita, vaan täysin erilainen tekniikka. Tärkeintä ei ole ilman lämmittäminen (jolla on erittäin alhainen hyötysuhde), vaan vaikutus huoneessa oleviin esineisiin. Infrapunalamppujen valossa lattiat ja huonekalut lämpenevät ja alkavat päästää lämpöä itsestään. Olennainen ero on, että perinteinen "patteri" tilojen lämmitysmenetelmä todella lämmittää katon (lämmittimestä nousee lämmin ilma ylöspäin), ja lattiat pysyvät kylminä. Infrapunalämmityksen kanssa asia on päinvastoin. Valo on suunnattu alaspäin, mikä tarkoittaa, että lämpimin paikka on lattia. Täydennä järjestelmää termostaateilla - ja kesämökin, omakotitalon tai autotallin taloudellinen lämmitys on valmis. Ja mielipide infrapunasäteilyn vaaroista ihmisille ei ole muuta kuin myytti. Tärkeintä ei ole olla lampun alla pitkään, eikä mitään vaarallista tapahdu.
3. Konvektorien käyttö. Valmistajien vakuutusten mukaan tämä on tehokkain tapa lämmittää tiloja, jossa yhdistyvät korkea suorituskyky ja taloudellinen energiankulutus. Molemmat väitteet ovat pitkän kiistan kohteena, koska tekniikka perustuu samaan "patteri"-periaatteeseen, ja talon lämmittämisessä on otettava huomioon monet yksilölliset ominaisuudet. Suurin ero on asennuksen ja käytön huomattavassa helppoudessa ja alhaisemmissa kustannuksissa. Konvektorien tärkeä etu on paloturvallisuus, mikä on erittäin tärkeää lämmitettäessä maata tai omakotitaloa puusta. Konvektorit mahdollistavat niiden asennuksen peräkkäin huoneesta toiseen, ovat kompakteja ja miellyttäviä katsella sekä suojattuja virransyöttöpiikeiltä.

Sopimattomia vaihtoehtoja

On olemassa useita erityyppisiä sähkölaitteita, jotka on suunniteltu tilan lämmittämiseen, mutta niitä ei suositella käytettäväksi päälämmönlähteenä:

• Lämpöpuhaltimet. Näissä laitteissa on yksinkertaisin laite ja ne edustavat suurta hiustenkuivaajaa, joka koostuu hehkuspiraalista ja tuulettimesta, joka ohjaa ilmavirran sen läpi. Niiden käyttö ei todellakaan ole halpaa - ilma jäähtyy erittäin nopeasti, eikä mukavaa lämpötilaa voida ylläpitää pitkään aikaan. Älä unohda myös sähköverkon kuormituksia ja vaaroja - liian kuiva ilma on haitallista huonekasveille ja ihmisille.
• Öljypatterit ovat kenties yleisin kerrostalojen asukkaiden käyttämä laite, kun keskuslämmitystehoa ei ole riittävästi. Yllättäen tämä on jopa vähiten tehokas lämmitysmenetelmä. Ja vaikka on mahdollista lämmittää huone mukavaan lämpötilaan, se ei tule ollenkaan halpaa.

Miksi tämä laite on niin laajalle levinnyt, jos se on tehoton? Tosiasia on, että kaikki nämä ovat apulaitteita, jotka on suunniteltu auttamaan hätätilanteissa tai kun päälämmitys ei selviä tehtävistään. Esimerkiksi autotalli ei aina tarvitse jatkuvaa lämmitystä. Korjaustöiden aikana se voidaan lämmittää lämpöpistoolilla (puhallinlämmitin), joka toimii sähköllä tai kaasulla. Mutta talossa, jossa lämpötila on jatkuvasti pidettävä tietyllä tasolla, infrapunapaneelit ovat paljon tehokkaampia.

Taloudellisen lämmityksen järjestäminen

Ei tarvitse käydä pitkiä kiistoja siitä, mikä listatuista vaihtoehdoista on paras yhdistelmä taloudellisuutta, tehokkuutta ja turvallisuutta. On paljon käytännöllisempää käyttää yhtä tai toista vaihtoehtoa sopivimmissa olosuhteissa. Seuraavat ovat perusperiaatteet, joita on noudatettava taloudellisen sähkölämmityksen luomiseksi kotiin:

1. Ensimmäinen sääntö on yleinen kaasukäyttöisissä järjestelmissä ja sähköjärjestelmissä - pidä lämpöhäviö mahdollisimman pienenä eristämällä seinät, katto ja lattia. Näin voit vähentää tarvittavaa lämpötehoa lämpötilan ylläpitämiseksi. Tietenkin lisäkustannukset ovat välttämättömiä, mutta ne maksetaan säästämällä sähköä. Lämpötila lämpöeristetyn autotallin sisällä nousee talvella nollan yläpuolelle puolessa tunnissa, jos auto käy sisällä. Eristetyssä talossa sinun on vain ylläpidettävä lämpöä, ei jatkuvasti pumpattava, mikä pakottaa laitteet toimimaan suuremmalla teholla.
2. Suunnittele optimaalinen sähkölämmitysjärjestelmä. Esimerkiksi sähkökattila voi olla varsin tehokas pienen yhden huoneen asunnon lämmittämiseen (jos lämpöhäviö on hyvin pieni). Mutta talolle, jossa on paljon huoneita, tämä ei ole paras vaihtoehto. Täällä on kätevämpää asentaa konvektorijärjestelmä termostaateilla, jotka säätelevät ilmastoa jokaisessa huoneessa. Infrapunapaneelit sopivat erinomaisesti autotalliin, komeroon tai kodinhoitohuoneeseen, jonka lämpötilaa ei tarvitse pitää vakiona.
3. Huoneissa ja taloissa, joita ei käytetä koko päivän, on optimaalista yhdistää sähkölämmityslaitteet. Otetaan esimerkiksi keittiö, jossa on pääkonvektori ja IR-lisäpaneeli. Konvektorin avulla voit ylläpitää vähimmäislämpötilaa koko päivän, ja ennen ilta-ateriaa päälle kytketty paneeli lämmittää huoneen nopeasti mukavaan illalliseen. Vastaavasti voit järjestää lämmityksen kylpyhuoneeseen, ulkorakennuksiin tai lämpimään autotalliin.
4. Termostaattiautomaation avulla voit säätää lämpötilaa tarkasti. Tietyistä malleista ja laitteista riippuen voit asettaa "kuumia" ja "kylmiä" jaksoja, käyttää valokuvaantureita huoneen lämpimämmäksi ihmisten läsnäollessa ja käyttää muita asetuksia. Kaikki nämä näennäisesti merkityksettömät pienet asiat voivat auttaa pitämään kustannukset kurissa.
5. Suuri osa lämmitysjärjestelmän kulutuksesta laskee yöaikaan, kun kaikki asukkaat ovat kotona. Tämän ajanjakson laskuja on mahdollista vähentää merkittävästi siirtymällä kaksitariffiiseen sähkönmittaukseen. Yötariffi on yleensä 3-4 kertaa alhaisempi kuin päähinta. Ota yhteyttä paikalliseen sähköyhtiöön mittarin vaihtoa ja uusia mittaussääntöjä varten.

Sähköinen vedenlämmitin

Kuten näemme, omakotitalon taloudellinen lämmitys ilman kaasua on melko mahdollista. Tärkeintä on suunnitella huolellisesti siirtyminen sähköön, miettiä, mitä laitteita käytetään päätiloihin ja mitä reuna-alueille (autotalli, kylpylä, muut rakennukset). Tietenkin kaiken tarvitsemasi ostaminen voi maksaa melkoisen penniäkään, mutta nämä kustannukset kompensoi summa, jonka säästät seuraavien vuosien aikana.