Osa 1
Valitse oikeat arviot sosiaalisesta kerrostumisesta ja kirjoita ylös digitaalinen R s, jonka alla ne on merkitty.
1) Käsite "sosiaalinen kerrostuminen" tarkoittaa sosiaalisen kerrostumisen merkki- ja kriteerijärjestelmää.
2) Yhteiskunnan jakautuminen kerroksiin mahdollistaa etuoikeuksien läsnäolon joidenkin kerrosten edustajien keskuudessa.
3) Yhteiskunnallisen kerrostumisen kriteereitä ovat vallan määrä.
4) Yksi sosiaalisen kerrostumisen kriteereistä on henkilön yksilölliset psykologiset ominaisuudet.
5) Tiedemiehet erottavat kaksi sosiaalista kerrostumista: progressiivinen ja regressiivinen.
Ovatko seuraavat yhteiskunnallista kerrostumista koskevat väitteet oikein?
A. "Sosiaalinen kerrostuminen" tarkoittaa yhteiskunnan sosiaalisen kerrostumisen järjestelmää.
B. Yhteiskunnallisen kerrostumisen kriteereitä ovat tulojen määrä, vallan määrä ja koulutustaso.
1) vain A on oikein
2) vain B on oikein
3) molemmat tuomiot ovat oikeita
4) molemmat tuomiot ovat vääriä
Valitse oikeat väittämät sosiaalisesta liikkuvuudesta ja kirjoita ylös numerot, joiden alle ne on merkitty.
1) Sukupolvien välinen liikkuvuus - sosiaalisen aseman suhteellinen muutos eri sukupolvien välillä.
2) Järjestäytyneellä liikkuvuudella tarkoitetaan henkilön tai kokonaisten ryhmien valtion ohjaamaa liikkumista ylös, alas tai vaakatasossa: ihmisten itsensä suostumuksella tai ilman heidän suostumustaan.
3) Horisontaaliseen liikkuvuuteen kuuluu poikkeuksellisen sotilasarvon saaminen.
4) Vertikaalisella liikkuvuudella tarkoitetaan henkilön siirtymistä alempaan sosiaaliseen kerrokseen.
5) Sosiaalinen liikkuvuus on yhteiskunnan jakautumista eri tehtävissä oleviin ryhmiin.
Valitse annetusta luettelosta sanat, jotka on lisättävä aukkojen tilalle.
”Sosiaalinen eriarvoisuus luonnehtii yksilöiden ja sosiaalisen (A) suhteellista asemaa. Tietty ryhmä tai yksilö ____ (B) tunnustetaan yhteiskunnan jäseniksi ja niille annetaan jonkin verran merkitystä yleisessä mielipiteessä.
Sosiaalinen eriarvoisuus modernissa yhteiskunnassa ymmärretään useimmiten näin ____ (B) sosiaalisten ryhmien jakautuminen hierarkkisessa järjestyksessä. Ja "keskiluokan" käsite kuvaa tarkasti tällaista sosiaalisesti mukavaa asemaa: taloudellista hyvinvointia, yhteiskunnassa arvostetun omaisuuden hallintaa ____ (D), kansalaisoikeudet.
Sosiaalinen eriarvoisuus määräytyy ensisijaisesti tärkeydestä ja ____ (D) yhteiskunnalle suoritetut tehtävät. Nyky-yhteiskunnassa ammatista on tulossa määräävä tekijä ____ (E) sosiaalinen asema."
Luettelo termeistä:
1) Tila
2) ryhmä
3) kriteeri
4) kerrostuminen
5) sosiaalistaminen
6) ammatti
9) liikkuvuus
Osa 2
"Intellektuellien luokan" ilmaantumisen myötä ei-materialistisista tavoitteista tulee yhteiskunnallisen edistyksen moottori, ja se osa yhteiskunnasta, joka ei pysty omaksumaan niitä objektiivisesti, menettää merkityksensä julkisessa elämässä enemmän kuin mikään muu maatalouden tai teollisuuden luokka. yhteiskunnat. Nykyään ennennäkemättömät mittasuhteet saavuttava älyllinen kerrostuminen on vähitellen tulossa kaiken muun sosiaalisen kerrostumisen perustaksi...
Tiedon tuotantoon ja käyttöön perustuvan modernin talouden kehittyminen edellyttää uuden yhteiskunnallisen kerrostumisen periaatteen muodostumista, joka on paljon tiukempi kuin mikään historian tiedossa. Maatalousyhteiskunnissa feodaaliherran valta talonpoikien yli synnytti syntymäoikeuden, teollisessa yhteiskunnassa kapitalistin valta perustui omistusoikeuteen, ja virkamiehen vaikutus määräytyi hänen paikkansa poliittisessa järjestelmässä; kaikkia näitä statustekijöitä eivät määrittäneet ihmisten luonnolliset ja vähentymättömät ominaisuudet - kuka tahansa yhteiskunnan jäsen, joutuessaan hallitsevan luokan edustajien asemaan, saattoi suorittaa vastaavia sosiaalisia tehtäviä suuremmalla tai pienemmällä menestyksellä...
Nykyaikaisissa olosuhteissa sosiaalinen asema ei ole edellytys sille, että henkilö kuuluu jälkiteollisen yhteiskunnan eliittiin; päinvastoin, hän itse muodostaa itsessään ne ominaisuudet, jotka tekevät hänestä korkeimman yhteiskuntakerroksen edustajan. Yleisesti uskotaan, että tieto on demokraattisin vallan lähde, koska kaikilla on pääsy siihen, ja monopoli siihen on mahdotonta; Tärkeää on kuitenkin myös se, että tieto on myös vähiten demokraattinen tuotantotekijä, sillä sen saatavuus ei tarkoita sen hallussapitoa...
Jokainen yksilö (1) kuuluu johonkin ihmisyhteisöön. Historiallisen prosessin osallistujat (2) ovat sosiaalisia ryhmiä, jotka ymmärretään vakaiksi yksilökokoelmiksi, joita yhdistävät yhteiset intressit, arvot ja käyttäytymisnormit (3). Kiinnostuksen kohteet voivat vaihdella painopisteen mukaan: ne voivat määräytyä talouden, sosiaalisen alan (4), politiikan tai kulttuurin mukaan. Kiinnostuksen kohteet voivat olla sekä todellisia että kuvitteellisia. Kiinnostuksen kohteet voivat olla suunnattu edistyksen saavuttamiseen (5) tai olla luonteeltaan regressiivisiä. Mutta joka tapauksessa ne toimivat perustana ihmisten yhdistämiselle (6) ja mobilisoivat heidät yhteisiin toimiin
Ihmisten sosiaaliset yhteisöt muodostavat yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen (1). Yhteiskuntatieteilijät ovat pitkään yrittäneet löytää ja määritellä tällaisen yhteiskuntaryhmän pääkomponentin (2). Monet pitivät luokkaa sellaisena yksikkönä, joka erotti vain kaksi luokkaa - köyhät ja rikkaat. He yhdistävät luokkien syntymisen sortajien poliittisen väkivallan (3) ilmentymiseen sorrettuja kohtaan. Marxilais-leninistinen teoria pitää yhteiskunnan luokkien jakautumisen pääpiirteenä ihmisten suhtautumista omaisuuteen (4). Ne, jotka omistavat omaisuutta, ovat porvarillinen luokka (5), jotka eivät omista, ovat palkkatyöläisluokka sekä talonpoikaisluokka. Nykyaikaisessa länsimaisessa sosiologiassa he mieluummin erottavat luokkien sijasta ositteita (6) - kerroksia jakaen ne tulotason, sosiaalisen aseman, koulutuksen ja muiden ominaisuuksien mukaan.
Luokkakäsite soveltuu analysoimaan (1) menneiden yhteiskuntien yhteiskuntarakennetta, mukaan lukien teollinen (2) kapitalistinen yhteiskunta. Mutta nykyaikaisessa jälkiteollisessa (3) yhteiskunnassa se ei toimi, koska siinä laajalle levinneen yhtiöittämisen (4) perusteella sekä pääosakkaiden syrjäytymisen tuotannon hallinnan alueelta ja heidän korvaamisen johtajilla ( 5), omaisuussuhteet (6) ovat hämärtyneet, menettäneet varmuutensa. Siksi käsite "luokka" tulisi korvata käsitteellä "stratum" tai käsite "sosiaalinen ryhmä", ja teoria yhteiskunnan sosiaalisesta luokkarakenteesta tulisi korvata sosiaalisen kerrostumisen teorioilla.
Termi "kerrostuminen" tulee geologiasta, jossa se viittaa maapallon kerrosten pystysuoraan järjestykseen. Sosiologia on vertannut yhteiskunnan rakennetta (1) maan rakenteeseen ja sijoittanut sosiaaliset kerrokset (strata) myös vertikaalisesti. Pohja on epätasa-arvotikkaat (2): vähemmän varakkaat ovat alemmalla tasolla. Ylemmän luokan rikkailla on yleensä korkeampi koulutustaso. Niissä on myös enemmän tehoa (3). Lisäksi yleinen mielipide (4) tätä tai toista ammattia (5), asemaa tai ammattia arvostetaan vaihtelevasti. Siksi kaikki yhteiskunnassa olemassa olevat ammatit voidaan sijoittua ylhäältä alas ammatillisen arvostuksen tikkaille (6).
Sosiaalinen eriarvoisuus luonnehtii yksilöiden ja yhteiskuntaryhmien suhteellista asemaa (1). Yhteiskunnan jäsenet tunnustavat tietyt ryhmä- tai yksilöstatukset (2), ja niille annetaan tietty merkitys yleisessä mielipiteessä. Sosiaalinen epätasa-arvo modernissa yhteiskunnassa ymmärretään useimmiten kerrostumisena (3) - sosiaalisten ryhmien jakautumisena hierarkkisessa järjestyksessä. Ja käsite "keskiluokka" kuvaa tarkasti tällaista sosiaalisesti mukavaa asemaa: taloudellinen hyvinvointi, omaisuuden hallinta, yhteiskunnassa arvostettu ammatti (4), kansalaisoikeudet. Sosiaalisen eriarvoisuuden määrää ensisijaisesti yhteiskunnalle suoritettavien tehtävien merkitys ja arvovalta (5). Nyky-yhteiskunnassa ammatista tulee sosiaalisen aseman määräävä kriteeri (6).
- Mistä sosiaaliset erot tulevat?
- Miksi sosiaalinen eriarvoisuus on olemassa?
- Kuinka ratkaista sosiaalisen eriarvoisuuden ongelma?
On mahdotonta löytää kahta identtistä ihmistä. Ihmiset eroavat toisistaan sukupuolen, iän, luonteen, pituuden, hiusten värin, älykkyyden ja monien muiden ominaisuuksien suhteen. Nämä ovat biologisia eroja, ne ovat meille luonnon antamia.
Sosiaaliset erot
Myös yhteiskunnassa eläminen tekee ihmisistä erilaisia. Ne eroavat ammateista, tuloista, elämäntavoista, koulutuksesta, poliittisesta ja uskonnollisesta kuulumisesta jne. Nämä ovat sosiaalisia eroja, jotka liittyvät ihmisen elämään yhteiskunnassa, sosiaalisten tekijöiden synnyttämiä: elämäntapa (kaupunki- ja maaseutuväestö), työnjako (henkiset ja ruumiilliset työntekijät), sosiaaliset roolit (isä, lääkäri, poliitikko), jne.
Esimerkiksi köyhien ja rikkaiden, vierailijoiden ja paikallisten asukkaiden, opiskelijoiden ja opettajien, kaupunkilaisten ja maaseutulaisten, lääkäreiden ja poliitikkojen, esimiesten ja alaisten välillä on sosiaalisia eroja. Mutta niitä ei ole sukulaisten, ystävien, jalankulkijoiden, pitkien ja lyhyiden ihmisten, blondien ja brunettien välillä.
Sosiaalinen epätasa-arvo
Sosiaalinen epätasa-arvo ilmestyi primitiivisissä heimoissa ja vahvistui yhteiskunnallisen kehityksen myöhemmissä vaiheissa.
Nyky-yhteiskunnassa on suuria sosiaalisia ryhmiä, jotka eroavat toisistaan tulojen (varallisuuden), koulutustason, ammatin ja työn luonteen suhteen. Niitä kutsutaan luokiksi, yhteiskuntakerroksiksi.
Yhteiskunnassa on sosiaalinen jakautuminen rikkaisiin (ylempi luokka), varakkaisiin (keskiluokka) ja köyhiin (alaluokka).
Suosittelemme muistamaan!
Sosiaalinen epätasa-arvo on sosiaalisia eroja, joissa yksilöt ja sosiaaliset ryhmät ovat sosiaalisten "tippujen" eri tasoilla ja heillä on epätasa-arvoiset mahdollisuudet tyydyttää elämäntarpeensa.
Ihmisen synnynnäiset ja hankitut ominaisuudet (älykkyys, kyvyt, tahto, kova työ, luonne, luonne jne.), koulutus, ammatti, aineellisen vaurauden taso, osallistuminen (tai osallistumattomuus) hallitukseen määräävät yhteiskunnallisen aseman (statuksen) henkilöstä yhteiskunnassa, hänen kuulumisensa yhteen tai toiseen yhteiskuntaluokkaan (kerrokseen).
Rikkaaseen yläluokkaan kuuluvat ne, joilla on paljon omaisuutta ja rahaa. He ovat sosiaalisten "tikkaita" ylimmällä tasolla, saavat suuria tuloja, heillä on suuri omaisuus (öljy-yhtiöt, liikepankit jne.). Henkilö voi rikastua lahjakkuuden ja kovan työn, perinnön tai menestyksekkään uran ansiosta.
Mielenkiintoisia seikkoja
Jokaisessa yhteiskunnassa on tuloero rikkaiden ja köyhien välillä. Esimerkiksi Venäjän YK:n mukaan viiden prosentin rikkaimman tulot ovat 12,7 kertaa suuremmat kuin Venäjän köyhimmän 10 prosentin tulot. Yhdysvalloissa luku oli 15,7.
Rikkaiden ja köyhien välissä on rikkaiden ihmisten keskiluokka, jolla on taloudellisia resursseja. He ylläpitävät kunnollista elintasoa, minkä ansiosta he voivat tyydyttää kaikki kohtuulliset tarpeet (ostaa laadukasta ruokaa, kalliita vaatteita, asumista).
Köyhät - alempi luokka - saavat vähimmäistuloa palkkojen, eläkkeiden, stipendien ja sosiaalietuuksien muodossa. Tällä rahalla voit ostaa vain pienimmän määrän ihmisten terveyden ja elämän ylläpitämiseen välttämättömiä tarvikkeita (ruokaa, vaatteita jne.).
Nerokas idea
"Se on järkevä, joka ei sure sitä, mitä hänellä ei ole, vaan päinvastoin iloitsee siitä, mitä hänellä on."
- - Demokritos, antiikin kreikkalainen filosofi - -
Miksi arvelet, että tämä Norjassa Bergenin kaupungissa sijaitseva kerjäläisen muistomerkki asennettiin suuren pankin sisäänkäynnille?
Äärimmäinen köyhyys on köyhyyttä. Kerjäläiset pystyvät tyydyttämään vain ne fyysiset tarpeet, jotka takaavat ihmisen selviytymisen. Jotkut heistä muodostavat ns. sosiaalisen pohjan (asunnottomat, kerjäläiset, kerjäämässä elävät, alkoholin väärinkäyttäjät ja huumeidenkäyttäjät).
Lue lisää
Ihmisen sosiaalinen asema vaikuttaa hänen terveyteensä ja elinajanodotteeseensa. Esimerkiksi ylemmän luokan jäsenet elävät keskimäärin pidempään kuin keskiluokka ja köyhät. Koska jokainen askel ylöspäin sosiaalisia "tikkaita" tuottaa konkreettisia tuloksia. Pienikin edistysaskel - ylennys tai muutto kaksio kolmeen huoneeseen - johtaa terveyden paranemiseen. Samalla muutosten ei tarvitse olla luonteeltaan aineellisia: kaikella, mikä lisää itsetuntoa, on positiivinen vaikutus. Näyttelijät, joista tulee Oscar-voittaja, elävät keskimäärin neljä vuotta pidempään kuin yhtä suositut ja varakkaat taiteilijat, jotka eivät saaneet korkeaa palkintoa.
Kateus ihmisiä kohtaan, jotka ansaitsevat enemmän kuin sinä ja ovat korkeammalla sosiaalisilla tikkailla, voi edistää eri sairauksien kehittymistä.
Mikä voi mielestäsi vaikuttaa ihmisen terveyteen ja elinajanodotteeseen sosiaalisen aseman lisäksi?
Ajatellaan: ehkä sosiaalisessa eriarvoisuudessa on jotain hyvääkin? Kuvitellaanpa hetki, että kaikki ihmiset ovat sosiaalisesti tasa-arvoisia. Universaali tasa-arvo riistää ihmisiltä kannustimet siirtyä eteenpäin, halu ponnistella mahdollisimman paljon ja kyky suorittaa velvollisuuksia (ihmiset uskovat, että he eivät saa työstään enempää kuin saisivat, jos he eivät tekisi mitään koko päivän).
Minkä yhteiskuntaluokkien edustajia valokuvissa on kuvattu? Perustele vastauksesi.
Kuinka ratkaista sosiaalisen eriarvoisuuden ongelma
Moderni yhteiskunta pyrkii pienentämään eri väestöryhmien välisiä tuloeroja. Yhteiskunnan sosiaaliseen osa-alueeseen kuuluu erilaisia instituutioita ja järjestöjä, jotka tarjoavat sosiaaliapua apua tarvitseville kansalaisille.
Tältä osin Venäjän federaation sosiaalipolitiikka sisältää toimenpidejärjestelmän ja hallitusohjelmat koko väestön elämäntason ja elämänlaadun parantamiseksi, pienituloisten, työttömien, vammaisten, suurperheiden, eläkeläisten, sodan tukemiseksi. ja työvoiman veteraaneja.
Talouden sosiaaliseen suuntautumiseen kuuluu julkisten varojen kohdentaminen laajojen väestöryhmien auttamiseksi: toimeentulon turvaaminen, väestön koulutustarpeet, terveydenhuolto, sosiaaliturva, asunnon hankinta, työllisyyden säätely niin, että työttömyys on mahdollisimman vähäistä.
Tehdään se yhteenveto
Yhteiskunnassa on sosiaalisia ryhmiä (luokkia, yhteiskuntakerroksia), jotka eroavat toisistaan tulojen, koulutustason, ammatin ja työn luonteen suhteen. Moderni valtio pyrkii pienentämään eri väestöryhmien tulotasoeroja.
Perustermit ja käsitteet
Sosiaalinen epätasa-arvo.
Testaa tietosi
- Mitkä ovat syyt sellaisen ilmiön kuin sosiaalisen eriarvoisuuden olemassaolo yhteiskunnassa?
- Mitkä ovat niiden yhteiskuntaryhmien nimet, jotka eroavat toisistaan tulojen, koulutustason, ammatin ja työn luonteen suhteen? Antaa esimerkkejä.
- Anna konkreettisia esimerkkejä, jotka osoittavat, että nyky-yhteiskunnassa on olemassa sosiaalisia eroja ja sosiaalista eriarvoisuutta.
- Mikä on talouden sosiaalinen suuntautuminen? Selitä se maamme esimerkillä.
Työpaja
- Täytä sosiaalinen epätasa-arvotaulukko ja kuvaile jokaista luokkaa.
- Oliko sosiaalista eriarvoisuutta muinaisessa maailmassa ja keskiajalla? Kirjoita muistikirjaasi vähintään viisi argumenttia, jotka todistavat näkemyksesi.
- Mitä ehdottaisit tehdä yhteiskunnalle, jossa on paljon köyhiä? Muotoile 4-5 konkreettista ehdotusta. Perustele tuomiosi.
- Tunnetko englantilaisten kansanballadien sankarin Robin Hoodin? Luuletko, että hän yritti poistaa sosiaalista eriarvoisuutta? Perustele vastauksesi.
Eriarvoisuus luonnehtii yhteiskunnan niukkojen resurssien - rahan, vallan, koulutuksen ja arvovallan - epätasaista jakautumista eri väestöosien tai -segmenttien kesken. Epätasa-arvoasteikolla rikkaat ovat huipulla ja köyhät alimpana.
Jos varallisuus on merkki ylemmästä luokasta, niin tulot - tietyn kalenterijakson, esimerkiksi kuukauden tai vuoden, kassatulot - luonnehtivat kaikkia yhteiskunnan kerroksia. Tulot ovat mikä tahansa rahamäärä, joka on saatu palkkojen, eläkkeiden, vuokran, etuuksien, elatusapujen, palkkioiden jne. muodossa. Jopa kerjäläisten almu, joka on saatu kerjäämällä ja ilmaistuna rahassa, edustaa eräänlaista tuloa.
Tämän perusteella voidaan erottaa seuraavat väestöryhmät: (Kuva 1.1).
Kuva 1.1 - Taloudellisen eriarvoisuuden mittayksiköt väestöryhmittäin
Kuvasta 1.1 seuraa, että väestö on jaettu 4 ryhmään:
1. Rikas
2. Keskiluokka
Tosiasia on, että tulojen laajan ymmärryksen lisäksi on kapea käsitys. Tilastollisessa mielessä tulo on rahamäärä, jonka ihmiset ansaitsevat kuulumalla tiettyyn ammattiin (ammatin tyyppi) tai laillisen omaisuuden luovutuksen vuoksi. Kerjäläiset eivät kuitenkaan tarjoa arvokkaita palveluita yhteiskunnalle, vaikka he säännöllisesti ansaitsevat elantonsa kerjäämällä. Ja tilastoissa otetaan huomioon vain ne tulolähteet, jotka liittyvät arvokkaiden, yhteiskunnallisesti merkittävien palvelujen tarjoamiseen tai tavaroiden tuotantoon. Kerjäläiset kuuluvat ns. alaluokkaan, ts. ei kirjaimellisesti luokka tai kerros kaikkien luokkien alapuolella. Siten kerjäläiset putoavat virallisesta tulopyramidista.
Sosiaalisen eriarvoisuuden ydin on eri väestöryhmien epätasa-arvoisessa pääsyssä yhteiskunnallisesti merkittäviin etuihin, niukkoihin resursseihin ja likvideihin arvoihin. Taloudellisen eriarvoisuuden ydin on se, että kapea yhteiskunnan kerros omistaa suurimman osan kansallisesta rikkaudesta. Enemmistön tulot voidaan jakaa eri tavalla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa enemmistön tulotaso antaa mahdollisuuden puhua suuren keskiluokan läsnäolosta, kun taas Venäjällä väestön enemmistön tulotaso on usein toimeentulorajan alapuolella. Näin ollen tulopyramidi, sen jakautuminen väestöryhmien kesken, toisin sanoen epätasa-arvo, voidaan kuvata ensimmäisessä tapauksessa rombina ja toisessa kartiona. Tuloksena saamme kerrostumisprofiilin tai epätasa-arvoprofiilin.
Sosiaalisen eriarvoisuuden ydin
Suhteiden, roolien ja asemien monimuotoisuus johtaa eroihin ihmisten välillä kussakin tietyssä yhteiskunnassa. Ongelmana on näiden suhteiden järjestäminen monelta osin erilaisten ihmisryhmien välillä.
Mitä on eriarvoisuus? Yleisimmässä muodossaan eriarvoisuus tarkoittaa sitä, että ihmiset elävät olosuhteissa, joissa heillä on epätasa-arvoinen pääsy rajallisiin aineelliseen ja henkiseen kulutukseen. Sosiologian ihmisryhmien välisen epätasa-arvon järjestelmän kuvaamiseksi käytetään laajasti käsitettä "sosiaalinen kerrostuminen".
Sosiaalisen eriarvoisuuden ongelmaa tarkasteltaessa on aivan perusteltua lähteä työn sosioekonomisen heterogeenisyyden teoriasta. Laadullisesti epätasa-arvoista työtä tehden, sosiaalisia tarpeita vaihtelevassa määrin tyydyttämällä, ihmiset joutuvat joskus tekemään taloudellisesti heterogeenista työtä, koska tällaisella työvoimalla on erilaiset arviot yhteiskunnallisesta hyödyllisyydestään.
Sosiaalisen eriarvoisuuden ydin, kuten olemme jo todenneet, on eri väestöryhmien epätasa-arvoisessa pääsyssä yhteiskunnallisesti merkittäviin etuihin, niukkoihin resursseihin ja likvideihin arvoihin. Taloudellisen eriarvoisuuden ydin on se, että väestön vähemmistö omistaa aina suurimman osan kansallisesta omaisuudesta. Toisin sanoen korkeimmat tulot saavat yhteiskunnan pienin osa ja keskimääräiset ja pienimmät tulot suurin osa väestöstä. Jälkimmäistä voidaan jakaa eri tavoin. Yhdysvalloissa pienimmät tulot (samoin kuin korkeimmat) saa vähemmistö väestöstä ja keskimääräiset tulot enemmistö. Venäjällä pienimmät tulot saavat nykyään enemmistö, keskitulot suhteellisen suurella ryhmällä ja korkeimmat tulot vähemmistöllä.
Työn sosioekonominen heterogeenisuus ei ole vain seuraus, vaan myös syy siihen, että jotkut ihmiset ottavat valtaa, omaisuutta, arvovaltaa ja toiset eivät saa kaikkia näitä etuja sosiaalisessa hierarkiassa. Jokainen ryhmä kehittää omat arvonsa ja norminsa ja luottaa niihin. Jos tällaisten ryhmien edustajat sijoittuvat hierarkkisen periaatteen mukaan, nämä ryhmät ovat sosiaalisia kerroksia.
Yhteiskunnallisessa kerrostumisessa on taipumus periä asemat. Asemien periytymisperiaate johtaa siihen, että kaikilla osaavilla ja koulutetuilla henkilöillä ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia päästä valta-, korkeisiin periaatteisiin ja hyvin palkattuihin tehtäviin. Täällä toimii kaksi valintamekanismia: epätasa-arvoiset mahdollisuudet saada todella laadukasta koulutusta ja yhtä pätevien henkilöiden epätasa-arvoiset mahdollisuudet saada tehtäviä.
Yhteiskunnallinen kerrostuminen on luonteeltaan perinteistä: eri ihmisryhmien aseman epätasa-arvoisuus on jatkunut läpi sivilisaation historian. Jo primitiivisissä yhteiskunnissa ikä ja sukupuoli yhdistettynä fyysiseen vahvuuteen olivat tärkeitä kerrostumiskriteereitä.
Kuvittelemme tilannetta, jossa yhteiskunnassa on lukuisia sosiaalisia kerroksia, joiden välinen sosiaalinen etäisyys on pieni, liikkuvuus korkea, alemmat kerrokset muodostavat vähemmistön yhteiskunnan jäsenistä, nopea teknologinen kasvu nostaa jatkuvasti "rimaa" mielekäs työ tuotantotehtävien alemmilla tasoilla, heikkojen sosiaalinen suojelu muun muassa takaa vahvan ja edistyneen mielenrauhan ja mahdollisuuksien toteutumisen. On vaikea kiistää, että tällainen yhteiskunta, tällainen kerrosten välinen vuorovaikutus on todennäköisemmin omalla tavallaan ihanteellinen malli kuin jokapäiväinen todellisuus.
Useimmat nykyaikaiset yhteiskunnat ovat kaukana tästä mallista. Niille on ominaista vallan ja resurssien keskittyminen numeerisesti pieneen eliittiin. Tällaisten statusattribuuttien, kuten vallan, omaisuuden ja koulutuksen, keskittyminen eliitin keskuuteen estää sosiaalista vuorovaikutusta eliitin ja muiden kerrosten välillä ja johtaa liialliseen sosiaaliseen etäisyyteen sen ja enemmistön välillä. Tämä tarkoittaa, että keskiluokka on pieni ja ylempi luokka on vailla kommunikointia muiden ryhmien kanssa. On selvää, että tällainen yhteiskuntajärjestys edistää tuhoisia konflikteja.
Jotkut antamistamme esimerkeistä heijastavat yhteiskunnassa vallitsevaa eriarvoisuutta. Sosiaalinen epätasa-arvo luonnehtii eri ihmisten ja heidän assosiaatioiden asemaa suhteessa toisiinsa. Epätasa-arvoa esiintyi yhteiskunnassa sen eri kehitysvaiheissa, mutta kullekin ajanjaksolle oli tiettyjä kullekin aikakaudelle ominaisia piirteitä ja piirteitä. Ihmiset yhteiskunnassa, kuten tiedämme historiasta, eivät olleet tasa-arvoisia asemaltaan; aina oli jako rikkaisiin ja köyhiin, kunnioitettuihin ja halveksittuihin, menestyneisiin ja epäonnistuneisiin.
Luokkarakenne oli tyypillisempi muinaisille ja keskiaikaisille yhteiskunnille, joita yleisesti kutsutaan perinteisiksi. Kuolinpesä on joukko ihmisiä, joilla on tiettyjä oikeuksia ja velvollisuuksia, jotka peritään. Joillakin luokilla oli etuoikeuksia - erityisoikeuksia, jotka kohosivat näitä ihmisiä ja mahdollistivat heidän elää toisten kustannuksella. Siten Venäjän valtakunnassa etuoikeutettu luokka oli aatelisto. Ja päinvastoin, suuri enemmistö maan ihmisistä riistettiin jopa perustavanlaatuisista ihmisoikeuksista. Maaorjat olivat maanomistajien omaisuutta; niitä saattoivat ostaa ja myydä, jopa vanhemmat erillään lapsistaan.
Teollisen vallankumouksen alkaessa yhteiskunnan rakenne muuttui, luokkia ilmestyi kartanoiden tilalle. Luokkajako suoritetaan ensinnäkin ihmisten paikan mukaan talousjärjestelmässä, suhteessa omaisuuteen ja heidän saamiensa tulojen määrän mukaan. Luokkaan kuuluminen ei ole perinnöllistä, siirtymistä luokasta toiseen ei säännellä millään tavalla, paljon riippuu ihmisestä itsestään. 1800-luvulla maailman johtavien maiden pääluokista tuli porvaristo ja proletariaatti (palkkatyöläiset). Silloin ilmestyi K. Marxin ja F. Engelsin teoria yhteiskunnan luokkajaosta. He uskoivat, että luokat vastustavat aina toisiaan, ovat taistelutilassa, ja tämä heidän välinen taistelu on historian liikkeellepaneva voima. Aluksi vastakkaisia luokkia olivat orjat ja orjanomistajat, sitten feodaalit ja huollettavat talonpojat ja lopulta työläiset ja porvaristo.
Nykyaikainen yhteiskuntatiede tulkitsee luokan käsitteen hieman eri tavalla. Tärkeä merkki luokkaan kuulumisesta on tietty elämäntapa, joka määräytyy ammatin ja tulotason mukaan. Nykypäivän yhteiskunnan rakenteessa on tapana erottaa kolme pääluokkaa:
Korkein taso, johon kuuluvat pankkiirit, työnantajat, jotka omistavat ja hallitsevat tuotantoa, ylin johtajat, jotka suorittavat johtavia johtotehtäviä;
Keski - toimistotyöntekijät ja ammattitaitoiset työntekijät, liikemiehet, joilla on tietty tulotaso;
Alin - työntekijät ilman erityiskoulutusta, palveluhenkilöstö.
Erityisryhmään kuuluvat myös maalla työskentelevät ihmiset - maanviljelijät, talonpojat. Tietenkin tällainen jako on erittäin mielivaltainen, ja ihmisten todellinen jakautuminen sosiaalisiin ryhmiin on paljon monimutkaisempaa.
Jokaisessa yhteiskunnassa, eri historiallisina aikoina, oli ihmisiä, jotka eivät kuuluneet vakiintuneisiin ryhmiin ja kerrostumiin. He sijoittivat eräänlaiseen raja-, väliasemaan. Tällaista tieteen tilaa kutsutaan marginaaliksi, ja näitä ihmisiä itseään kutsutaan marginaaleiksi.
Syrjäytyneet ovat ihmisiä, jotka eri syistä ovat pudonneet tavanomaisesta sosiaalisesta ympäristöstään eivätkä pysty liittymään uusiin ryhmiin. Esimerkiksi teollisen vallankumouksen alkaessa Euroopan maissa ja Venäjällä jotkut talonpojat pakotettiin muuttamaan kaupunkeihin, etsimään sieltä työtä ja sopeutumaan uuteen elämään. Mutta jokainen talonpoika ei pidä kaupunkiolosuhteista ja kaupunkielämän rytmistä. Maahanmuuttajat tuntevat itsensä vieraiksi tässä uudessa ympäristössä. Sielultaan ja mieleltään he ovat edelleen pienessä kylässä asuvia talonpoikia, joilla on oma elämäntapansa.
Toinen esimerkki voidaan antaa. Jotkut venäläisen älymystön edustajat, jotka olivat radikaalisti ajattelevia ja negatiivisesti sukua Venäjän valtakunnan itsevaltaan, valtiolliseen ja yhteiskuntajärjestykseen, luopuivat kuulumisestaan yhteiskunnan hallitseviin kerroksiin ja julistivat siirtyvänsä sorretun kansan asemaan. He julistivat olevansa talonpoikien ja työläisten etujen puhujia. Tällaisten ihmisten asemaa voidaan kutsua myös marginaaliksi.
Ajan myötä syrjäytyneet voivat muodostaa uuden vakaan ryhmän. Nykymaailmassa, jossa sosiaalisten ryhmien rajat ovat hyvin juoksevia ja ihmiset voivat siirtyä toisesta toiseen, marginaaliryhmien syntyminen on tärkeä yhteiskunnallisen rakenteen muutoksen ja kehityksen lähde.