Virallisesti kolmiväriä Venäjän vapautusarmeijassa ja Venäjän kansojen vapauttamiskomiteassa käytettiin vasta tammikuussa 1945, jolloin Saksan komento vihdoin salli sen.
On kuitenkin syytä huomata, että venäläistä trikolooria ja sen muunnelmia ovat käyttäneet yksittäiset yhteistyökumppanit tähän asti - niin virallisesti kuin ei. Trikolorin käyttö tallennettiin ROA:n 1. kaartin prikaatin paraatissa Pihkovassa 22. kesäkuuta 1943, jossa lippua kantoi sen esikuntapäällikkö, entinen Valkoisen armeijan eversti K.G. Kromiadi. Trikolooria käytettiin myös "Venäjän kansallisarmeijan" sotilaiden merkeissä ja "Venäjän kansallisen kansanarmeijan" sotilaiden chevroneissa, joita kuitenkin johtivat valkoiset emigrantit ja joihin kuului huomattava määrä valkoisten siirtolaisuuden edustajia. Trikolooria, jossa oli Pyhän Andreaksen risti, käytettiin venäläisten SS-oppilaiden symbolina ja itse Venäjän kansallislippua käytettiin heidän Troppaun leirillä.
Trikolorin epävirallinen käyttö (kuten esimerkiksi Pihkovan paraatissa) oli pikemminkin heidän omien nationalististen ideoidensa ilmentymä, yhteistyökumppaneiden halu osoittaa, etteivät he olleet vain saksalaisia nukkeja.
Puolueen toimijat eivät kuitenkaan suhtautuneet myönteisesti trikolorin käyttöön. Kuten yksi Vlasov-liikkeen suurimmista tutkijoista, Sven Steenberg, kirjoittaa, taiteilija A.N. Rodzevich osallistui vlasovilaisten ROA-symbolismin luomiseen, joka piirsi 9 luonnosta, joissa vallitsi perinteisen venäläisen trikolorin värit. Kuitenkin, kun he saivat hyväksynnän miehitettyjen itäisten alueiden keisarillisesta ministeriöstä, Rosenberg yliviivasi henkilökohtaisesti kaikki yhdeksän, minkä jälkeen luonnokset palautettiin, jolle kenraali Vlasov sanoi: "Olisin jättänyt sen - Venäjän lipun yliviivattu Saksalaiset pelkäävät häntä." Sitten kenraali V.F. Malyshkin ehdotti Pyhän Andreaksen ristin käyttöä, ja luonnos, joka lopulta sai Rosenbergin hyväksynnän, oli sininen Pyhän Andreaksen risti valkoisella kentällä. Myöhemmin punaisella reunalla varustetusta Pyhän Andreaksen kilvestä tuli ROA:n symboli. Myöhemmin Andrejevskin lipusta tuli Venäjän kansojen vapauttamiskomitean lippu. Jopa kansallisten symbolien käytön rajoitukset turhasivat yhteistyökumppaneita, jotka toivoivat, että saksalaiset auttaisivat heitä luomaan uutta itsenäistä. Venäjän valtiollisuus.
Vlasovilaiset alkoivat käyttää kolmivärejä massiivisesti toukokuussa 1945, kun he vastustivat saksalaisia ja osallistuivat Prahan kansannousuun tšekkien puolella. Vlasovilaisten trikolorin käyttö tallentui sitten sekä valokuvaan että videoon.
Periaatteessa ei pidä vetää suoria rinnastuksia Venäjän modernin lipun ja kolmivärin käytön välillä ROA:ssa, koska nämä ilmiöt liittyvät kuitenkin vain siihen, että venäläisille valko-sini-punainen lippu oli silloin ja on nyt yksi symboleista. historiallinen Venäjä... Se, että ne venäläiset käyttivät sitä, jotka taistelivat Saksan puolella Neuvostoliittoa vastaan, osoittaa vain näiden ihmisten syvän tragedian ja heidän petollisen toiveensa ja uskomuksensa, että he taistelevat Venäjän puolesta, että he ovat todellisia venäläisiä.
... Kuinka Venäjän ortodoksinen kirkko, jota Hitler johti, taisteli neuvostokansaa vastaan
... Hänen pyhyytensä patriarkka Kirill Tupakka ja alkoholijuoma
... A. Kungurov: Putin. Vlasov. ortodoksisuus. Voitto!
... Stalinin joukkoja
Esite KONR, 1944, - Venäjän kansojen vapauttamiskomitea - poliittinen elin, joka perustettiin natsi-Saksan viranomaisten osallistuessa Neuvostoliiton nykyisen vallan kaatamiseksi poliittinen järjestelmä ja yhdisti venäläiset ja joukon kansallisia järjestöjä, jotka toimivat natsi-Saksan hallitsemilla alueilla.
V viime aikoina Ottaen huomioon venäläisen yhteiskunnan äärimmäisen kielteisen asenteen niin kutsuttua Vlasovin armeijaa kohtaan ideologinen liike alkoi erottaa sen lipustaan - Venäjän federaation valtion lipusta, joka tunnetaan nimellä valkoinen-sini-punainen. Venäjän kieli vapautusarmeija, POA on historiallisesti vakiintunut nimi armeija Venäjän kansojen vapauttamiskomitea (KONR), joka taisteli Kolmannen valtakunnan puolella Neuvostoliittoa vastaan, sekä suurin osa Venäjän neuvostovastaisista yksiköistä ja venäläisten yhteistyötahojen alaosastoista osana Wehrmacht vuosina 1943-1944, jonka muodostivat useat saksalaiset sotilaalliset rakenteet (SS-joukkojen päämaja jne.) Suuren aikana Isänmaallinen sota johdolla tunnettu petturi Kenraali A.A. Vlasov. Lippuna hän käytti Pyhän Andreaksen ristillä varustettua lippua sekä Venäjän trikolooria, joka dokumentoitiin ROA:n 1. kaartin prikaatin paraatista Pihkovassa 22.6.1943 ja kuvassa. Kronikka Vlasov-ryhmästä Münsingenissä. Venäjän trikolorin käytön ROA-yksiköissä vahvistaa yksi heidän marssilauluistaan - niin sanottu "Venäjän vapautusarmeijan marssi":
Kävelemme, yläpuolellamme on kolmivärinen lippu.
Kävelemme kotimaillamme.
Tuulet nappaavat motiivimme
Ja he kuljettavat ne Moskovan kupoliin.
Ja nyt, kun kaikki oli perustettu kauan sitten ja tarkasti, yhtäkkiä alkoi ilmaantua tällaisia absurdeja lausuntoja: Tiedetään luotettavasti, että saksalaiset kielsivät valko-sini-punaisen kolmiraitaisen lipun käytön tällaisten yksiköiden muodostamisessa, selvästi peläten Venäjän kansallisia symboleja. Nämä tiedot voidaan poimia AA Vlasoviin liitetyn venäläissaksalaisen V. Shtrik-Shtrikfeldtin muistelmista "Stalin ja Hitleriä vastaan": "Vähitellen kaikki ns." kansalliset sotilasyksiköt "Saksan armeijassa saivat merkit, joissa oli kansojensa kansalliset värit... Vain suurimmilta ihmisiltä - venäläisiltä - tämä evättiin. Tämä kysymys vaati pikaisesti ratkaisua. Mutta tässäkin ilmeni vaikeuksia. Historialliset Venäjän kansallisvärit - valkoinen-sininen-punainen - kiellettiin."(Venäjän liput toisen maailmansodan aikana)
Näkyvyyden parantamiseksi lippu on keinotekoisesti väritetty. 
Näiden tietojen ohella saksalainen kirjailija Sven Steenberg väitti, että ROA:n lippu oli Andreevsky. ROA-holkin chevron oli St. Andrew's -kilpi punaisella putkella. Valokuvat kuuluisasta Prahan KONR-kokouksesta 14. marraskuuta 1944 osoittavat selvästi, että näyttämöä koristaa kaksi valtavaa lippua: natsien lippu hakaristilla ja Pyhän Andreaksen lippu. On olemassa mielipide, että ROA: n lippu oli myös valkoinen-sini-punainen lippu, mutta saksalaiset kielsivät sen. Venäläinen taiteilija A.N. Rodzevich oli mukana ROA-symboliikan kehittämisessä. Hän teki yhdeksän luonnosta, joissa kaikkia hallitsivat vanhan Venäjän lipun värit - valkoinen, sininen ja punainen. Luonnokset toimitettiin miehitettyjen itäisten alueiden keisarilliseen ministeriöön hyväksyttäväksi. Rosenberg ylisti henkilökohtaisesti kaikki yhdeksän, minkä jälkeen luonnokset palasivat takaisin aiheuttaen Vlasovin katkeran huomautuksen: "Olisin jättänyt sen - saksalaiset ylittivät Venäjän lipun hänen pelossaan." Sitten Malyshkin ehdotti Pyhän Andreaksen ristin käyttöä, ja luonnos, joka lopulta sai Rosenbergin hyväksynnän, oli sininen Pyhän Andreaksen risti valkoisella kentällä. ROA:n 1. kaartin prikaatin paraatista Pihkovassa 22.6.1943 kuvatussa kuvassa on valko-sini-punainen lippu. Mutta siellä valko-sini-punaista lippua käytettiin Venäjän kansan, Venäjän ja valkoisen armeijan symbolina.(Shteenberg S. Kenraali Vlasov. - M .: Eksmo, 2005)
Joten saksalaiset kielsivät tricolorin, koska he eivät pitäneet siitä, nämä hakkerit sanovat. Mutta ROA:n lisäksi Hitlerillä oli myös muita neuvostopetturiyksiköitä.
Venäjän kansalainen kansan armeija(PHNA) (Sonderverband "Graukopf")- Neuvostoliiton miehitetylle alueelle muodostettu aseellinen puolisotilaallinen muodostelma, joka osallistui toiseen maailmansotaan Kolmannen valtakunnan puolella. 
Luutnantti V.A.Ressler, eversti K.G. Kromiadi ja vanhempi lääkäri Razumovsky. Osintorf, 1942 Ressler ja Kromiadi ovat pukeutuneet Neuvostoliiton univormuihin, joissa on RNNA-olkaimet ja kolmiväriset kokarat.
”Päähineeseen otettiin Venäjän kansallislipun värit - valkoinen-sini-punainen. puutteen vuoksi sopiva materiaali ne tehtiin kankaasta ja pahvista. Tietysti lippumme oli myös valko-sini-punainen", - kirjoittaa kirjassaan "Maan puolesta, vapauden puolesta!" Valkoisen armeijan eversti K.G. Kromiadi.
"Vihreä armeija erityinen tarkoitus"- 1. Venäjän kansallisarmeija - divisioona" Venäjä "- sotilasmuodostelma, joka toimi osana Wehrmachtia toisen maailmansodan aikana B.A. Smyslovskyn (salanimellä Arthur Holmston toimiva Abwehrin upseeri) johdolla, meni taisteluun trikolorin alla.
"Kenraali Smyslovskyn erikoisosaston" paikka, 1943
Miksi fasistit, jotka eivät väitetysti pitäneet trikolorista niin paljon, että he väittivät kieltäneet sen käytön Vlasovilta, sallivat trikolorin kaikille, jotka pitivät siitä? Missä on logiikka? Miksi valko-sini-punaista lippua käytettiin KONR-kokouksessa Riiassa vuonna 1944?
Miksi sini-punainen kokardia käytettiin oikeassa hihassa KONR-armeijan tunnusmerkkinä? Vastaus on ilmeinen - kukaan hitlerilaisessa armeijassa ei kieltänyt trikolooria, vain laajentaakseen vapaaehtoisten houkuttelemista ROA käytti kahta lippua. Nykyiset vlasolaiset valitsevat kronikasta materiaalia, jossa vain yksi sijoitetuista lipuista pääsee kameran linssiin, ja esittävät ne todisteena symbolinsa "syyttömyydestä", he sanovat, tapahtumien osallistujat ovat jo kuolleet, siellä on ei ROA-museoita - ota selvää.(Kremlin juntan pääyhteistyökumppanille Gena Zjuganoville kolmiväri ei ole pitkään aikaan ollut Vlasov-hame, nyt hän kutsuu sitä "häväistyksi Vlasoviksi.") Nykyajan vlasovilaiset itse myöntävät valheensa, kun lauseita kuten: "Mutta valkoista on ja sininen - punaista lippua käytettiin Venäjän kansan, Venäjän ja valkoisen armeijan symbolina. He sanovat, kyllä, he kielsivät sen, mutta he käyttivät sitä, mutta eivät vlasovilaisena, vaan venäläisenä. Mutta vaikka kolmiväri ei todellakaan ollut ROA:n virallinen lippu, sen laaja käyttö muiden Hitlerin kanssa kansaansa vastaan taistelleiden petturiyksiköiden keskuudessa tekee siitä silti pettureiden, pettureiden ja roskan lipun.
Venäjän federaation valtion lipun haltijoiden henkiset siteet ja arvot.
Polivanov O.I.
14.10.2014
24.10.2014 Kolmannessa käsittelyssä valtionduuma hyväksyi lain, joka kieltää natsien kanssa yhteistyössä toimineiden järjestöjen symbolien propagandan ja julkisen näyttämisen, mukaan lukien Kremlin juntan valtionlippu - kolmiväri, kuten vlasolaisten lippu, ja muut petturit, jotka taisteli vastaan Neuvostoliiton ihmiset... Myös Nürnbergin tuomioistuimen tuomion kieltävien organisaatioiden ominaisuudet kiellettiin. Erityisesti Ukrainan kapinallisen armeijan symbolit kiellettiin.... Mutta on selvää, että lain määritelmään sopivaa kolmiväriä ei kielletä, mikä on jälleen yksi räikeä esimerkki porvarillisen oikeuden kaksoisstandardeista. :
http://www.roa.ru/musik.html
http://lenta.ru/news/2014/10/24/nazism/
Pyhän Yrjön nauhaa käyttivät Wehrmachtin kenraalit
Vartijanauhan ja Pyhän Yrjön nauhan erot: Pyhän Yrjön ritarikunnan moderni nauha (1992) on vuorottelu kolmesta mustasta ja kahdesta oranssista raidasta. Mutta Guards-nauhassa on kolme mustaa raitaa päällekkäin oranssilla taustalla. Vallankumousta edeltävä vartijoiden nauha vuodelta 1769 oli värillinen valtion tunnus- musta ja keltainen. Vain neljä vuotta ennen vallankumousta tehtiin muutos ritarikunnan sääntöihin: Pyhän Yrjön värit olivat virallisesti oranssi ja musta. Mutta myös tässä on ero Guards-nauhaan - nauhan reunassa olevat oranssit sivuraot ovat kapeita, kun taas Neuvostoliiton vartijoilla on leveät.
Putlevizor valehtelee, ikään kuin kansa virallisuudesta huolimatta olisi kutsunut Kaartin nauhaa "St. George'siksi" ja vallankumousta edeltävien palkintojen käyttö olisi kiellettyä. Ennen vallankumousta ihmiset kutsuivat Pyhän Yrjön ristiä "Egoriyksi". Miksi ateistinen komsomoli yhtäkkiä suuren isänmaallisen sodan aikana "muistaisi" jonkinlaisen Georgen? Ja Neuvostoliitossa kukaan ei koskaan kieltänyt vanhan ajan palkintojen käyttöä, sotilaat ja marsalkat käyttivät niitä häpeämättä. Lisäksi virallinen lehdistö julkaisi kuvia sankareista Pyhän Yrjön ristit Leninin ritarikunnan tai Neuvostoliiton sankarin tähden vieressä.
Kiinnostaako artikkeli?
Linkki on nippu lulzia ja tonnia srachia 1,5 tuhannella kamentilla - ei ilman minun osallistumistani.
Kuten propagandisteille-vartijoille kuuluu ns. kirje ns bloggaajat ovat täynnä räikeitä valheita, vääristymiä ja käsitteiden korvaamista – mikä ei ole yllättävää suojelijapropagandisteille, jotka seisovat vartioimassa liberaalien rakastajattarensa. Mitkä kotiäidit - sellaiset ja sekalaiset - ylimielisiä, petollisia, typeriä roskia. Ja nauha, joka heillä on, on "St. George", eikä vartijat, kuten se on kirjoitettu mustavalkoisesti sen perussäännössä. Ja kolmiväriä he eivät käyttäneet Vlasovia ja muita yhteistyötahojen puolisotilaallisia yksiköitä (kuten Hitlar kielsi!), Ja muita valheita, jotka on suunniteltu idiooteille, idiooteille. Ihan kuin nyt olisi 90-luku ja yhtä röyhkeästi ja hillittömästi voi paskaa ihmisiä aivoihin. Mutta heille - ainakin kusi silmiin, Bp. Vaikka monet mega-srachin allekirjoittajista ja osallistujista ovat paikoin melko järkeviä ja isänmaallisia kansalaisia. Se on vain aivot paskana 25 vuoden propagandasta. Eikä käytännössä ole eroa zombitilliin.
Selvitetään se. Ensinnäkin tricolorista. Kirjoitin jo nauhasta ja muusta - linkit artikkelin lopussa.
KONR-esite, 1944, - Venäjän kansojen vapauttamiskomitean, - natsi-Saksan viranomaisten osallistuessa luotuun poliittiseen elimeen Neuvostoliiton olemassa olevan poliittisen järjestelmän kaatamiseksi ja venäläisten ja useiden kansallisten järjestöjen yhdistämiseksi. järjestöt, jotka toimivat natsi-Saksan hallitsemilla alueilla.
Viime aikoina, kun otetaan huomioon venäläisen yhteiskunnan äärimmäisen kielteinen asenne niin kutsuttua Vlasovin armeijaa kohtaan, ideologiset liikkeet ovat alkaneet erottaa sen lipustaan - Venäjän federaation valtion lipusta, joka tunnetaan nimellä valkoinen-sini-punainen. Venäjän vapautusarmeija, ROA, on historiallisesti vakiintunut nimi Venäjän kansojen vapauttamiskomitean (KONR) asevoimille, jotka taistelivat Kolmannen valtakunnan puolella Neuvostoliittoa vastaan, sekä koko Venäjän kansojen vapauttamista vastaan. Suurin osa venäläisistä neuvostovastaisista yksiköistä ja venäläisten yhteistyötahojen alaosastoista Wehrmachtin osana vuosina 1943-1944 muodostivat suuren isänmaallisen sodan aikana erilaisia saksalaisia sotilasrakenteita (SS-joukkojen päämaja jne.), joita johti kuuluisa kenraalipetturi. AA Vlasov. Lippuna hän käytti Pyhän Andreaksen ristillä varustettua lippua sekä Venäjän trikolooria, joka dokumentoitiin ROA:n 1. kaartin prikaatin paraatista Pihkovassa 22.6.1943 ja kuvassa. Kronikka Vlasov-ryhmästä Münsingenissä.
Venäjän trikolorin käytön ROA-yksiköissä vahvistaa yksi heidän marssilauluistaan - niin sanottu "Venäjän vapautusarmeijan marssi":
Kävelemme, yläpuolellamme on kolmivärinen lippu.
Kävelemme kotimaillamme.
Tuulet nappaavat motiivimme
Ja he kuljettavat ne Moskovan kupoliin.
http://www.roa.ru/musik.html
Ja nyt, kun kaikki oli vakiinnutettu kauan sitten ja tarkasti, yhtäkkiä alkoi ilmestyä tällaisia absurdeja lausuntoja: On tosiasia, että saksalaiset kielsivät valko-sini-punaisen kolmiraitaisen lipun käytön tällaisia yksiköitä muodostettaessa, selvästi peläten venäläistä. kansalliset symbolit. Nämä tiedot voidaan poimia AA Vlasoviin liitetyn venäläissaksalaisen V. Shtrik-Shtrikfeldtin muistelmista "Stalin ja Hitleriä vastaan": "Vähitellen kaikki ns." kansalliset sotilasyksiköt "Saksan armeijassa saivat merkit, joissa oli kansojensa kansalliset värit... Vain suurimmilta ihmisiltä - venäläisiltä - tämä evättiin. Tämä kysymys vaati pikaisesti ratkaisua. Mutta tässäkin ilmeni vaikeuksia. Historialliset Venäjän kansallisvärit - valkoinen-sininen-punainen - kiellettiin. ”(Venäjän liput toisen maailmansodan aikana)
Näkyvyyden parantamiseksi lippu on keinotekoisesti väritetty.
Näiden tietojen ohella saksalainen kirjailija Sven Steenberg väitti, että ROA:n lippu oli Andreevsky. ROA-holkin chevron oli St. Andrew's -kilpi punaisella putkella. Valokuvat kuuluisasta Prahan KONR-kokouksesta 14. marraskuuta 1944 osoittavat selvästi, että näyttämöä koristaa kaksi valtavaa lippua: natsien lippu hakaristilla ja Pyhän Andreaksen lippu. On olemassa mielipide, että ROA: n lippu oli myös valkoinen-sini-punainen lippu, mutta saksalaiset kielsivät sen. Venäläinen taiteilija A.N. Rodzevich oli mukana ROA-symboliikan kehittämisessä. Hän teki yhdeksän luonnosta, joissa kaikkia hallitsivat vanhan Venäjän lipun värit - valkoinen, sininen ja punainen. Luonnokset toimitettiin miehitettyjen itäisten alueiden keisarilliseen ministeriöön hyväksyttäväksi. Rosenberg ylisti henkilökohtaisesti kaikki yhdeksän, minkä jälkeen luonnokset palasivat takaisin aiheuttaen Vlasovin katkeran huomautuksen: "Olisin jättänyt sen - saksalaiset ylittivät Venäjän lipun hänen pelossaan." Sitten Malyshkin ehdotti Pyhän Andreaksen ristin käyttöä, ja luonnos, joka lopulta sai Rosenbergin hyväksynnän, oli sininen Pyhän Andreaksen risti valkoisella kentällä. ROA:n 1. kaartin prikaatin paraatista Pihkovassa 22.6.1943 kuvatussa kuvassa on valko-sini-punainen lippu. Mutta siellä valko-sini-punaista lippua käytettiin Venäjän kansan, Venäjän ja valkoisen armeijan symbolina. (Shteenberg S. Kenraali Vlasov. - M .: Eksmo, 2005)
Joten saksalaiset kielsivät tricolorin, koska he eivät pitäneet siitä, nämä hakkerit sanovat. Mutta ROA:n lisäksi Hitlerillä oli myös muita neuvostopetturiyksiköitä.
Venäjän kansallinen kansanarmeija (RNNA) (Sonderverband "Graukopf" ("Harmaapää"-erikoisyksikkö)) on aseellinen puolisotilaallinen muodostelma, joka muodostettiin Neuvostoliiton miehitetylle alueelle ja osallistuu toiseen maailmansotaan Kolmannen valtakunnan puolella.
Luutnantti V.A.Ressler, eversti K.G. Kromiadi ja vanhempi lääkäri Razumovsky. Osintorf, 1942 Ressler ja Kromiadi ovat pukeutuneet Neuvostoliiton univormuihin, joissa on RNNA-olkaimet ja kolmiväriset kokarat.
”Päähineeseen otettiin Venäjän kansallislipun värit - valkoinen-sini-punainen. Sopivan materiaalin puuttuessa ne tehtiin kankaasta ja pahvista. Tietysti lippumme oli myös valko-sini-punainen ", - kirjoittaa kirjassaan "Maan puolesta, vapauden puolesta!" Valkoisen armeijan eversti K.G. Kromiadi.
"Vihreä erikoisarmeija" - 1. Venäjän kansallisarmeija - divisioona "Russland" - sotilasmuodostelma, joka toimi osana Wehrmachtia toisen maailmansodan aikana BA Smyslovskyn (Abwehrin upseeri, joka toimii salanimellä Arthur Holmston) johdolla, - meni taisteluun trikolorin alla.
"Kenraali Smyslovskyn erikoisosaston" paikka, 1943
Miksi fasistit, jotka eivät väitetysti pitäneet trikolorista niin paljon, että he väittivät kielsivät sen käytön Vlasovilta, sallivat trikolorin kaikille, jotka pitivät siitä? Missä on logiikka? Miksi valko-sini-punaista lippua käytettiin KONR-kokouksessa Riiassa vuonna 1944?
Miksi sini-punainen kokardia käytettiin oikeassa hihassa KONR-armeijan tunnusmerkkinä? Vastaus on ilmeinen - kukaan hitleriläisessä armeijassa ei kieltänyt trikolooria, vain laajentaakseen vapaaehtoisten houkuttelemista ROA käytti kahta lippua. Nykyiset vlasolaiset valitsevat kronikasta materiaalia, jossa vain yksi sijoitetuista lipuista pääsee kameran linssiin, ja esittävät ne todisteena symbolinsa "syyttömyydestä", he sanovat, tapahtumien osallistujat ovat jo kuolleet, siellä on ei ROA-museoita - ota selvää. (Kremlin juntan pääyhteistyökumppanille Gena Zjuganoville kolmiväri ei ole pitkään aikaan ollut Vlasov-hame, nyt hän kutsuu sitä "häväistyksi Vlasoviksi.") Nykyajan vlasovilaiset itse myöntävät valheensa, kun lauseita kuten: "Mutta valkoista on ja sininen - punaista lippua käytettiin Venäjän kansan, Venäjän ja valkoisen armeijan symbolina. He sanovat, kyllä, he kielsivät sen, mutta he käyttivät sitä, mutta eivät vlasovilaisena, vaan venäläisenä.
Ja vaikka Wehrmachtin maajoukkojen kenraalin (OKH) määräyksellä 500/43 Venäjän vapautusarmeijan virkapuvun ja merkkien käyttöönotosta vlasovilaisia varten, raidat ja lippu Andrejevskin vinon ristin muodossa (toinen petoksen pilaama venäläinen symboli) määrättiin Vlasoville, Himmler salli Vlasovin käyttää "valtion" valko-sini-punaista lippua.
16. helmikuuta 1945 valko-sini-punainen trikolori nostettiin juhlallisesti Münsingenin sotilasharjoituskentän ja kasarmin ylle, jossa muodostettiin ROA:n 1. ja 2. divisioonat (saksalaisen numeroinnin mukaan - 600. ja 650.). Tänä päivänä Vlasov, kuten Jeltsin myöhemmin, julisti tämän lipun "vapaan Venäjän" lipuksi.
Mutta vaikka kolmiväri ei todellakaan ollut ROA:n virallinen lippu, sen laaja käyttö muiden Hitlerin kanssa kansaansa vastaan taistelleiden petturiyksiköiden keskuudessa tekee siitä silti pettureiden, pettureiden ja roskan lipun. Ja sillä ei ole väliä, että nämä petturit eivät käytännössä osallistuneet vihollisuuksiin rintamalla, kuten nykyiset liberaalit petturit yrittävät oikeuttaa heitä. Tärkeintä on, että he muuttivat valan. Ja lisäksi he vannoivat uskollisuutta vihollisille - Kolmannelle valtakunnalle ja Hitlerille henkilökohtaisesti. Ja he varmasti osallistuivat rankaisutoimiin omaa kansaansa vastaan.
On syytä muistaa, että ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton miehitetyllä alueella puna-sini-valkoinen lippu nostettiin marraskuussa 1941 ns. "Lokotin tasavalta". Näistä pettureista muodostettiin ensimmäiset rankaisevat osastot ja RONA tukahduttamaan paikallista väestöä... Myöhemmin heidät muutettiin 129. SS-prikaaiksi ja lähetettiin Valko-Venäjälle taistelemaan partisaaneja vastaan ja tukahduttamaan Varsovan kansannousu. Siitä tulee erillinen artikkeli. RONin tunnus on sama kolmiväri:
Kun saksalais-fasistiset hyökkääjät miehittivät toisen kaupungin, ensimmäinen asia, jonka he tekivät, oli saada kiinni ja hirttää kaikki kommunistit, ja toiseksi he avasivat ortodoksisen kirkon. Tämä osoittaa, kuka oli Hitlerin vihollinen ja kuka hänen ystävänsä. Natsiarmeijalla ei ollut eikä voinut olla punaista lippua sirppillä, vasaralla ja tähdellä, mutta jokainen petturi kantoi siinä Venäjän federaation kansallislippua. Ja tässä näemme minkä symbolin alla ihmiset olivat Hitlerin kannattajia ja minkä vastustajia. Kremlin vlasovilaisten neuvostokansalta varastaman "suuren voiton" 70-vuotispäivä lähestyy, joten ei ole tarpeetonta muistaa tätä, jotta ei olisi illuusiota siitä, että vlasovilaiset ovat lakanneet hirttämästä ...
Venäjän trikolorista, tarinasta - miksi se ei koskaan ollut Venäjän virallinen valtion lippu.
UUSI MYTOLOGIA: ONKO VENÄJÄN LIPU "VLASOVIN LIPU"? POIS PÄÄLTÄ TOINEN MYYTTIUUSI MYTOLOGIA: ONKO VENÄJÄN LIPU "VLASOVIN LIPU"?
POIS PÄÄLTÄ TOINEN MYYTTI
Epigrafi:
Vladimir: "Olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullista !!!
Vlasovin liput Voitosta kertovien iskulauseiden vieressä ärsyttävät minua eniten.
Saa sellaisen vaikutelman, että natsit voittivat ja nyt juhlivat."
Aleksanteri: "Petturi Vlasovin lippu heitettiin yhdessä hakaristien kanssa mausoleumin juurelle. Minusta häpeällisen trikolorin ripustaminen voittopäivänä on jumalanpilkkaa. Isoisämme ja isoisoisämme taistelivat Vlasovin lipun leijumisesta Punaisen yllä Neliö? Ilmoitan kerskailematta, että 7., 8. ja 9. toukokuuta hän itse repi taloista 5 lippua."
Seuraavaksi tulee idioottimien, petollisten demotivaattoreiden, kuten esim Tämä, jossa voittoparaatissa 24. kesäkuuta 1945 Venäjän trikolori heitetään vihollisen lippujen ja standardien ohella mausoleumin lavalle. En halua postata tätä kauhistusta tänne ollenkaan, joten voit katsoa sen linkistä. Lyhyen etsinnän jälkeen onnistuin löytämään, mistä näiden Internetissä nopeasti leviävien demotivaattoreiden jalat kasvavat, aivan kuten Vysotskin laulussa tyhmiä huhuja leviää hampaattomien vanhojen naisten mielissä, joten bloggaajat, joku tietämättömyydestä historiasta, jotka tarkoituksella levittivät kaikenlaista hölynpölyä Internetissä.
Tämän alun loivat sairaan mielikuvituksen omaavan Angarskin taiteilijan Nikolai Mihailovitš Terekhovin "maalaukset", jonka provosoivalla päämäärällä on ilmeisesti vain yksi, mudassa tallotus ja Venäjän valtiollisuuden symbolien nöyryytys, pykälä 329. Venäjän federaation rikoslaki, jossa määrätään vankeusrangaistuksesta enintään vuodeksi, ei luultavasti häiritse häntä ollenkaan. Voit tutustua tämän taiteilijan "luovuuteen" Näemme todellisimman tietoisuuden manipuloinnin ja vääristymisen historiallisia tosiasioita... Näiden "kuvien" kirjoittaja yrittää muuttaa tietoisuutta ja tuoda siihen typerimmän myytin, että Venäjän kolmiväri on "vihollisen lippu", että vlasovilaiset käyttivät sitä vain. Ilmeisesti "kuvien" kirjoittajalla on ongelmia, jotka zombievat muita ihmisiä, ja on niitä, jotka pitävät "Vlasovin" lippua vakavasti.
Voiton paraatin historiasta:
Smersh-palkintoryhmät keräsivät vihollisen bannerit ja standardit, jotka heitettiin mausoleumin alustalle toukokuussa 1945. Kaikki ne ovat vanhentuneita vuonna 1935 (uusia tehtiin vasta sodan lopussa; saksalaiset eivät koskaan lähteneet taisteluun lippujen alla), otettu rykmenttien varastoalueille ja zeichhausille. Purettu LSSAH-tarra on myös vanhan mallin - 1935 -mallia (sillä oleva banneri on tallennettu erikseen FSB-arkistoon). Lisäksi lippujen joukossa - lähes kaksi tusinaa Kaiseria, enimmäkseen ratsuväkeä, myös NSDAP-puolueen, Hitler Youthin, työväenrintaman jne. lippuja. Niitä kaikkia säilytetään nyt CMVS:ssä. VENÄJÄN KIELI TRICOLORIA NIIDEN joukossa EI OLE EIKÄ OLLUT! Katselin paljon uutissarjoja, valokuvia Victory Paradesta, yksikään ruutu tästä ei ollut eikä ole!
1990-luvulla kaikenpuoluiset ja -raitaiset kommunistit perustelivat vastenmielisyyttään maassa tapahtuneita poliittisia ja taloudellisia muutoksia kohtaan henkilökohtaisella vastenmielisyydellä ei muuta kuin hyväksyttyä vaakunaa ja lippua kohtaan. Erityisesti näiden poliitikkojen "erityisen tunnustetun" - valtionduuman puheenjohtajan GD Seleznevin - mukaan todettiin, että " kaksipäinen kotka- käsittämätön keisarillinen lintu "ja" kolmivärisen lipun alla vlasovilaiset taistelivat - jonka kanssa veteraanit ovat närkästyneitä lukuisissa kirjeissään."
Itse kirjaimia ei kuitenkaan koskaan esitetty. Ilmeisesti niiden tarkkaa määrää ei ajateltu laskea laajan julkisuuden vuoksi. Sen sijaan poliittisesti kätevä etiketti "Vlasovin lippu" tuli nopeasti suosituksi molempien kommunistisen blokin edustajien keskuudessa vuonna Valtionduuma ja laittomasti toimivien vasemmistoradikaalijärjestöjen (kommunistien, kansallisbolshevikkien ja muiden) joukossa. Jopa herra Zjuganov, joka ei ilmeisesti ollut kovin perehtynyt toisen maailmansodan historiaan, sanoi vuonna 2011 tiedotustilaisuudessa Novosibirskin medialle: "- Kunnioitan valtion symbolejamme, ...... mutta meidän on pidettävä mielessä, että aikoinaan Vlasovin armeija, joka taisteli Neuvostovaltiota vastaan Hitlerin puolella, valitsi tämän lipun lipukseen."
Yritetään silti selvittää, minkä lipun alla petturi Vlasovin armeija taisteli?
Kansallislipun käyttö eri yhteistyökumppaneiden toimesta on melko yleistä. Esimerkiksi Vichyn hallitus käytti Ranskan kansallislippua. Siitä huolimatta de Gaulle ei edes ajatellut korvaavansa häntä millään muulla tästä syystä.
Itse asiassa jotkut Venäjän antibolshevikkien muodostelmat, jotka luotiin toisen maailmansodan aikana, käyttivät kolmivärilippua, erityisesti Venäjän kaartijoukko ja kenraali Smyslovskyn ensimmäinen RNA. Nämä yhteydet muodostuivat kuitenkin pääasiassa venäläisistä emigranteista, eikä niillä ollut mitään tekemistä Vlasovin kanssa. Varsinaisen ROA:n lippu oli valkoinen lippu vinolla taivaansinisellä ristillä, joka tunnetaan parhaiten Pyhän Andreaksen lippuna. ROA-holkin chevron oli myös Pyhän Andreaksen kilpi punaisella putkella. Valokuvat, joissa näkyy kuuluisa KONR-kokous Prahassa 14. marraskuuta 1944, osoittavat selvästi, että näyttämöä koristaa kaksi valtavaa lippua: fasistinen lippu hakaristilla ja Pyhän Andreaksen lippu.
Vlasovin ainoa dokumentoitu kolmivärilippujen käyttö ennen vuotta 1945 oli 1. kaartin prikaatin paraati Pihkovassa 22. kesäkuuta 1943:
Mutta on pidettävä mielessä, että tämä tapahtui valkoisen siirtolaisen, kreivi Grigory Pavlovich Lamsdorfin henkilökohtaisesta aloitteesta, joka kantoi lippua. Tulevaisuudessa saksalaiset eivät kuitenkaan kaikista ymmärrettävistä syistä sallineet tällaista aloitetta.
Toista kertaa valko-sini-punaisen kolmikaistaisen lipun käyttö kirjattiin ROA-sotilaiden muodostuksessa Münsingenissä 16. helmikuuta 1945. Tätä aikaa leimaa ROA-sotilaiden voimakas halveksuminen Wehrmachtia kohtaan - mikä näkyy sekä tapahtumien silminnäkijöiden ja osallistujien muistelmissa että myöhemmissä historiallisen materiaalin monimutkaisissa systematisoinneissa. Esimerkiksi J. Hoffmann panee merkille tosiasian, että sinä päivänä muodostelman yhteydessä ROA-sotilaat "alkoivat repiä pois saksalaisia kotkia univormuista".
Mutta vasta 6. toukokuuta 1945 alkaen - muutama päivä ennen sodan päättymistä voimme sanoa, että ROA-sotilaat todella alkoivat käyttää valko-sini-punaista kolmiraitaista lippua kaikkialla. 7. toukokuuta 1945 1. ROA-divisioona kenraali S. K. Bunyachenkon johdolla astui taisteluun SS-yksiköiden kanssa ja voitti saksalaiset yhdessä Tšekkoslovakian miliisien kanssa. Valkosini-punaisten kolmikaistaisten lippujen alla divisioonan yhden pataljoonan sotilaat tyrmäsivät Das Reich -divisioonan SS-lampaat Prahan Ruzynen lentokentältä toisen maailmansodan viimeisessä massiivisessa pistinhyökkäyksessä Euroopassa. .
Kriittisellä hetkellä taisteluun 1. ROA-divisioona kykeni miehittämään muutamaa Saksan vastarintasaarta lukuun ottamatta koko länsiosa Praha ja laaja alue Vltavan itärannalla Strasniceen. ROA-joukot eivät riittäneet valtaamaan koko kaupunkia, mutta leikattuaan kaupungin kahtia he estivät saksalaisten reservien yhdistämisen pohjoisesta ja etelästä. Nämä tapahtumat taltioituivat Tšekin historiografiaan (katso "Pražská ofenzíva" ja "Pražské povstání").
Mutta Vlasov itse vastusti aina kolmivärin käyttöä. Kuten tiedätte, Vlasov vastusti kategorisesti monarkiaa ja kaikkea siihen liittyvää, jolla oli yhteys valkokaartiin, hän vihasi heitä ja erittäin paljon: vuonna 1920 hän itse taisteli Wrangelia vastaan. Vlasov oli, sanotaanpa mitä tahansa, Neuvostoliiton mies, talonpoikaista, täysin vieras valkoisille siirtolaisille. Lisäksi valkokaartilaiset itse vihasivat Vlasovia: hän taisteli heitä vastaan sisällissodassa, hän oli entinen punainen kenraali, bolshevikki, kommunisti (vuodesta 1930), petturi-loikkaaja ja niin edelleen. Mutta ilmeisesti natsit eivät ymmärtäneet sitä, Andrejevskin lippu oli loppujen lopuksi myös Venäjän laivaston lippu tai pikemminkin laivaston perälippu Venäjän valtakunta... Joten mitä, joku kääntää kielen sanoakseen Andrejevskin lipusta "Vlasov"? Venäjän kolmiväriä, kuten Andrejevskin lippua, käyttivät kaikenlaiset nitit toisen maailmansodan aikana. Mitä seuraavaksi? Miksi meidän pitäisi kiinnittää huomiota tähän muottiin, joka on saastuttanut symboliikkamme?
Anton Ivanovich Denikin sanoi tästä muotista kaunopuheisimmin vuonna 1941:
"Yhteistyöllä natsien kanssa Krasnov vahvisti, ettei hän pidä venäläisistä. Venäläiset, Venäjä - kuin ei-venäläinen kasakka kaikella itsenäisyytensä kanssa... Nyt ei ole puna-armeijaa, nyt ei ole valkoista armeijaa, mutta on vain yksi armeija - Venäjän armeija, ja se voittaa!"
Valko-sini-punainen lippu ja kaksipäinen kotka ovat Venäjän ja Venäjän kansan tärkeimmät historialliset symbolit. Kunnioitan Neuvostoliiton lippua ja Neuvostoliiton symboleja, mutta Venäjän lippu on minulle rakas, olen kasvanut tämän lipun alla, se merkitsee minulle paljon. Kaikki Venäjän liput ja valkoinen-sininen-punainen kolmiväri ja pyhät ne repeytymään erilaisten vihollisten toimesta. Venäjän lippu on pitkään ollut kolmiväri ja sitä laittomasti imeneet iilimatot Toisen maailmansodan aikana, sekä Andrejevskille jaMusta-keltainen-valkoiset liput, kuoli kauan sitten ja putosi. Joten, kuten näemme, myyttiä "Vlasov-lipusta", joka on jo kyllästynyt järjestykseen, levittävät ilmeisesti vain ne, jotka eivät pidä siitä. eri syistä, joko provokaattoreita tai vain tyhmiä ihmisiä, ei historiaa tunteva... On aika tehdä loppu tälle!
Lähteet:
wikipedia.org/wiki/Parade_Victory
S. Drobyazko. Venäjän vapautusarmeija. M., AST, 1999
"Rodina", 1992, N 8-9, s. 84-90.
Jokainen Venäjän kansalainen, jolla on vankka ”neljä” kouluhistorian todistuksessaan, tietää, että Venäjän kolmiväri ilmestyi maassamme Pietari Suuren ansiosta. Mutta jos menit kouluun, jossa opiskelit syvällisesti historiaa, tai opettajasi oli veksillologi, tiedät jotain aivan muuta - oikean. Ensimmäinen kolmiväri ilmestyi Venäjällä aiemmin, Romanovien dynastian ensimmäisen tsaarin Mihail Fedorovitšin hallituskaudella.
Vuonna 1634 Holsteinin herttua Fredrik III:n suurlähetystö saapui Mihail Fedorovitšin hoviin. Diplomaattisten asioiden lisäksi suurlähetystö päätti myös kymmenen Persiaan matkustavan laivan rakentamisesta Volgalle. Ensimmäinen alus, Frederick, laskettiin vesille vuonna 1636. Hänen aluksensa käyttöikä oli lyhyt, mutta hän meni Holsteinin lipun alle, epäilyttävän samanlaisena kuin nykyinen trikoloorimme. Joten kolmivärinen lippu paljastettiin Venäjän kansan silmille, mutta vaikka se ei ollutkaan Venäjän lippu, siitä tuli venäläinen (tai melkein venäläinen) Aleksei Mihailovitšin alaisuudessa.
Aleksei Mikhailovich valitsi tämän lipun ensimmäiselle venäläiselle fregatille "Eagle". Hollantilainen insinööri Davyd Butler kysyi tsaarilta, minkä lipun laivaan laitetaan. Venäjällä ei vielä ollut omaa lippua, ja fregatin miehistö koostui kokonaan hollantilaisista, joten epäröimättä päätettiin nostaa hollantilaisen kanssa identtinen lippu, mikä on tietysti ainakin outoa. Protestanttisen lipun alla merelle lähteminen silloisille venäläisille merimiehille, jotka koostuivat 80 prosentista pomoreista, merkitsi naisten saattajan ottamista alukselle, juhlallisen lokin uhraamista suoraan kannelle ja useiden arkkujen pystyttämistä. ruumassa ja rikkoa muita merkkejä... Yksi johtopäätös tästä antaa ymmärtää: Eaglen kyydissä ei ollut ainuttakaan ortodoksista kristittyä. Hän on kuitenkin laiva. Laivojen liput olivat ennen täydellinen muodollisuus, ne vaihdettiin ennen satamiin tuloa, kauppaa ei voitu uhata. Yleensä kolmiväri ilmestyi ensin venäläiselle alukselle vahingossa ja saavutti absurdin pisteen.
Trikolorin ulkonäköä Pietarin alla ei myöskään voida selittää hallitsijan valinnan viisaudella. Hän vain rakasti Hollantia kovasti. Niin paljon, että monet hovimiehet luulivat Pietari I:n palattua suuresta suurlähetystöstä, että hänet oli vaihdettu. Rotterdamissa Pietarin käskystä rakennettu fregatti, jossa oli hollantilainen lippu, odotti Peteriä. Peter piti hänestä niin paljon, että hän päätti olla vaihtamatta myöskään lippua.
2. Miksi kolme väriä?
Venäjän lipun kolme väriä liittyvät heraldiseen muotiin, joka juontaa juurensa Merovingeihin. Frankin kuninkaan Clovisin lipussa oli kolme rupikonnaa, jotka tarkoittivat kolmea äitiä, kolmea rotutyyppiä, kolmea maailmankuvan psykologista mallia: Freya, Lida ja Findu. Myöhemmin rupikonnat korvattiin liljoilla, jotka symboloivat ensin Neitsyt Mariaa ja sitten Pyhää Kolminaisuutta. Venäjän lipun värien symboliikassa ei ole yhtä merkitystä. Jokainen voi vapaasti uskoa mitä haluaa, mutta on merkittävää, että Venäjän lipun värit olisivat voineet olla erilaisia. Aluksi Hollannin lippu ei ollut punainen-sini-valkoinen, vaan punaisen sijaan se oli oranssi. Muuttaa oranssi väri virallisen version mukaan vallankumous sai hollantilaiset käyttämään punaista; jokapäiväisessä elämässä oranssi väri haalistuu, sai erittäin mielenkiintoisia sävyjä aina vihreään asti, ja lippu näytti nykyään tietyissä piireissä suositulta "sateenkaarilipulta". Haluammeko tällaisen lipun?
3. Oliko vaihtoehtoa?
Vastaus tähän kysymykseen on yksiselitteinen: oli. Eikä yhtäkään. Eikä kahta. Paljon enemmän.
Ensinnäkin Ivan Julman ajan sotilaallisia lippuja voidaan pitää Venäjän lippuina. Ne olivat perinteisen punaisia Kristuksen kuvalla. Vuonna 1552 venäläiset rykmentit marssivat sen alla voittoisaan hyökkäykseen Kazaniin. Ivan Julman Kazanin piirityksen kronikossa (1552) sanotaan: "ja kherugvin hallitsija määräsi kristityn paljastamaan, eli lipun, heidän päälleen meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kuvan. Ei käsin tehty." Tämä banneri seurasi Venäjän armeijaa puolentoista vuosisadan ajan. Tsaarina Sofia Alekseevnan aikana se vieraili Krimin kampanjoissa ja Pietari I:n aikana Azovin kampanjassa ja sodassa ruotsalaisten kanssa.
Vaihtoehtona trikolorille voisi olla Pyhän Andreaksen lippu - valkoinen taivaansinisellä ristillä Pyhän apostoli Andreas Ensikutsutun ritarikunnan kunniaksi. Apostoli Andreas Ensikutsu ristiinnaulittiin vinoon ristiin. Tästä syystä kristityt yhdistävät vinon ristin tämän apostolin nimeen. Andreas Ensikutsuttu saavutti vaelluksissaan Mustanmeren rannoille ja kastoi muinaisen venäläisen. Venäjällä he olivat ylpeitä siitä, että venäläisen kristinuskon alku liittyi Kristuksen ensimmäisten opetuslasten tekoihin. Tämän muutoksen jälkeen Venäjän laivasto alkoi voittaa ratkaisevia voittoja meritaisteluissa.
Aleksei Mihailovitšin lipusta, ensimmäisestä Venäjän lipusta, voisi tulla myös Venäjän nykyinen lippu. Se luotiin joustavien bannerien kaltaiseksi. Tsaari Aleksei Mihailovitšin lippu on syvästi symbolinen. Se perustuu ristiin. Siten tämä lippu osoittaa Venäjän tehtävän universumissa viimeisenä todellisen uskon - ortodoksisuuden - kantajana.
Lopulta unionin romahtamisen jälkeen, merkkinä siitä, että olemme jälleen kerran luopuneet vanhasta maailmasta (tällä kertaa - kehittyneen sosialismin unelmamaailmasta), siitä voisi tulla Venäjän lippu - Romanovien dynastian lippu (musta -kelta-valkoinen). Ensimmäistä kertaa hän alkoi viettää aikaa juhlapäivinä vuoden 1815 jälkeen, kun isänmaallinen sota oli päättynyt Napoleonin Ranska... Aleksanteri II:n asetuksella 11. kesäkuuta 1858 se otettiin käyttöön "vaakuna" -lippuna. Lipun suunnittelija oli luultavasti B. Kene. Musta-kelta-valkoinen banneri perustuu venäläiseen heraldiseen perinteeseen. Sen musta väri on kaksipäisen kotkan väristä, keltainen vaakunan kultaisesta kentästä ja valkoinen on Pietarin väri. George.
Venäjällä oli myös muita lippuja. Trikolorin valinta liittyy jälleen toiseen historian farssiin, mutta siitä lisää myöhemmin.
4. Miksi muut slaavit ovat myös tämän lipun alla?
Virallisesti on olemassa kolme versiota siitä, miksi "meidän värimme" ovat läsnä muiden 1800-luvun puolivälissä panslaavilaisten kongressiin osallistuneiden kansojen lipuissa. Kaksi niistä on absurdia, yksi on totta. Ensimmäisen version mukaan värit eivät ole lainattu Venäjän kauppalipusta, vaan Ranskan lipusta, ja ne persoonallistavat vastaavasti vapautta, tasa-arvoa ja veljeyttä. Ei tietenkään ole. Nikolai I, jolla on oma käsityksensä näistä kolmesta arvosta (poikkeavat pohjimmiltaan ihanteista Ranskan vallankumous) olisi tuskin sallinut tällaista syntyä. Toinen versio on vieläkin heikompi: nämä värit menivät Pan-slaveille Kraniolan herttuakunnasta, joka on noin kolme Moskovan neliötä. Lopuksi pääversio on "venäläinen genesis". Sponsorointi ja tuki Venäjältä on tärkein syy slaavilaisten kansojen kansallislippujen trikolorille.
5. Miksi väliaikainen hallitus valitsi tämän lipun?
Se ei itse asiassa valinnut häntä. Se ei vain muuttanut sitä. Huhtikuussa 1917 pidetyssä lakimieskokouksessa päätettiin pitää lippu kansallisena. Väliaikaisen hallituksen toukokuun kokouksessa lippukysymys lykättiin "päätökseen asti Perustuslakia säätävän kokouksen toimesta". Itse asiassa trikolori pysyi kansallisena lippuna aina Lokakuun vallankumous, laillisesti - 13. huhtikuuta 1918 asti. kun päätettiin perustaa RSFSR:n lippu. Kaudella Sisällissota kolmiväri oli valkoisten lippu, Neuvostoliiton armeija taistelivat punaisen lipun alla.
6. Miksi Vlasov valitsi tämän lipun?
ROA ja RNNA koostuivat suurelta osin valkoisista emigranteista. Ei ole ollenkaan yllättävää, että lippu tsaarin Venäjä Vlasov käytti. Taistelulle stalinismia ja bolshevismia vastaan (näin Vlasov perusteli petoksensa) ei yksinkertaisesti ollut parempaa lippua. Tricolor osallistui jopa ROA-kulkueeseen Pihkovassa 22. kesäkuuta 1943.
7. Miksi Jeltsin valitsi tämän lipun?
Ensimmäinen, joka käytti kolmiväriä Vlasovin jälkeen, oli Garry Kasparov. Maailmanmestaruusottelussa Anatoli Karpovin (joka pelasi Neuvostoliiton lipun alla) kanssa Kasparov esiintyi puna-valko-sinisen lipun alla. Siellä oli perestroikaa ja Harry Kimovich ilmeisesti tunsi missä ja missä tuuli puhalsi. Muuten, Kasparov voitti tuon ottelun. Vuotta myöhemmin hän voitti lipun. Ihmisiä puna-valko-sinisten lippujen kanssa tuli vallankaappaukseen (todennäköisesti onnettomuus). Veteraanit, joita 20 vuotta sitten oli paljon enemmän ja jotka olivat myös Neuvostoliiton talon väkijoukossa, kokivat hämmennystä: he muistivat puolen vuosisadan takaisen historian. Yksi lipuista oli tankissa Boris Nikolajevitšin kanssa. On mielenkiintoista, että Jeltsinin muistomerkki Novodevitšin hautausmaalla on valtava kolmiväri. Lippu palasi vuoden 1991 vallankaappauksen myötä.
No, jotain sellaista... Mikä sinua hämmentää? Ja odotatko lippusi historiaa?