Mõistet "Kreeka tuli" ei kasutatud ei kreeka keeles ega moslemirahvaste keeltes, see pärineb hetkest, mil läänekristlased sellega ristisõdade ajal tuttavaks said. Bütsantslased ja araablased ise nimetasid seda erinevalt: "vedel tuli", "mere tuli", "kunstlik tuli" või "rooma tuli". Tuletan meelde, et bütsantslased nimetasid end “roomlasteks”, s.t. roomlaste poolt.
"Kreeka tule" leiutamine omistatakse Kreeka mehaanikule ja arhitektile Kalinnikule, kes on pärit Süüriast. Aastal 673 pakkus ta seda Bütsantsi keisrile Constantine IV Pogonatusele (654-685) kasutamiseks araablaste vastu, kes piirasid sel ajal Konstantinoopolit.
"Kreeka tuld" kasutati peamiselt merelahingutes süüteainena ja mõnel allikal ka lõhkeainena.
Segu retsept ei ole kindlalt säilinud, kuid erinevatest allikatest pärit katkendliku teabe põhjal võib oletada, et selle koostises oli õli, millele oli lisatud väävlit ja soola. 13. sajandi lõpul Konstantinoopolis ilmunud Kreeklase Markuse “Tuleraamatus” on antud kreeka tule järgmine koostis: “1 osa kampolit, 1 osa väävlit, 6 osa soolapeetrit, peeneks jahvatatud, lahustatakse vees. linaseemne- või loorberiõli, siis pista torusse või puutüvesse ja süüdata. Laeng lendab kohe igale poole ja hävitab tulega kõik." Tuleb märkida, et see koostis oli mõeldud ainult tulise segu vabastamiseks, mis kasutas "tundmatut koostisosa". Mõned teadlased on oletanud, et puuduv koostisosa võis olla kustutatud lubi. Teisteks võimalikeks komponentideks on pakutud asfalti, bituumenit, fosforit jne.
"Kreeka tuld" ei olnud võimalik veega kustutada, katsed seda veega kustutada tõid kaasa ainult põlemistemperatuuri tõusu. Hiljem leiti aga vahendid “Kreeka tulekahju” tõrjumiseks liiva ja äädika abil.
"Kreeka tuli" oli veest kergem ja võis selle pinnal põleda, jättes pealtnägijatele mulje, et meri põleb.
Aastatel 674 ja 718 pKr. "Kreeka tuli" hävitas Konstantinoopolit piirava araabia laevastiku laevad. 941. aastal kasutati seda edukalt Vene laevade vastu Kiievi vürsti Igori ebaõnnestunud kampaania ajal Konstantinoopoli (Konstantinoopoli) vastu. Säilinud on üksikasjalik kirjeldus "Kreeka tule" kasutamisest lahingus Pisani laevastikuga Rhodose saare lähedal 1103. aastal.
“Kreeka tuld” visati välja sifooni põhimõttel töötavate visketorude abil või tulistati savinõudes põlevat segu ballistast või muust viskemasinast.
Kreeka tule viskamiseks kasutati ka pikki vardasid, mis olid kinnitatud spetsiaalsetele mastidele, nagu on näidatud joonisel. 
Bütsantsi printsess ja kirjanik Anna Komnena (1083 - u 1148) kirjutab Bütsantsi sõjalaevadele (dromonitele) paigaldatud torudest või sifoonidest: “Iga laeva vööris olid lõvide või muude maismaaloomade pead, pronksist või rauast. ja kullatud pealegi nii kohutav, et neid oli hirmus vaadata; need pead olid paigutatud nii, et nende lahtisest suust paiskus tuld välja ja seda tegid sõdurid neile kuulekate mehhanismide abil. ”
Bütsantsi “leegiheitja” laskeulatus ei ületanud tõenäoliselt mitut meetrit, mis aga võimaldas seda kasutada lähiala merelahingus või kindluste kaitsmisel vaenlase puidust piiramisrajatiste eest.
"Kreeka tule" viskamise sifooni skeem (rekonstrueerimine) 
Keiser Leo VI filosoof (870-912) kirjutab oma kirjutistes "Kreeka tule" kasutamisest merelahingutes. Lisaks käsib ta oma traktaadis “Taktika” ohvitseridel kasutada äsja leiutatud käsitorusid ja soovitab neist raudkilpide katte all tuld välja ajada.
Käsisifoonid on kujutatud mitmes miniatuuris. Nende struktuuri kohta on piltide põhjal raske midagi kindlat öelda. Ilmselt olid need midagi pihustuspüstoli taolist, mis kasutas lõõtsa abil pumbatava suruõhu energiat.
"Leegiheitja" käsisifooniga linna piiramise ajal (Bütsantsi miniatuur) 
“Kreeka tule” koostis oli riigisaladus, mistõttu jäi isegi segu valmistamise retsept kirja panemata. Keiser Constantinus VII Porphyrogenitus (905 - 959) kirjutas oma pojale, et ta on kohustatud "kõigepealt suunama kogu oma tähelepanu torudest välja paiskuvale vedelale tulele ja kui nad julgevad teilt selle saladuse kohta küsida, nagu on sageli tehtud. juhtus minuga ise, peate keelduma ja tagasi lükkama kõik palved, viidates, et selle tule andis ja selgitas ingel suurele ja pühale kristlikule keisrile Constantinusele.
Miniatuur John Skylitzese “Kroonika” Madridi koopiast (XIII sajand) 
Kuigi ükski riik peale Bütsantsi ei omanud "Kreeka tule" saladust, on moslemid ja ristisõdijad ristisõdadest saadik kasutanud selle erinevaid imitatsioone.
"Kreeka tule" analoogi kasutamine kindluse kaitsmisel (keskaegne inglise miniatuur) 
Kunagine hirmuäratav Bütsantsi laevastik langes järk-järgult ja tõelise "Kreeka tule" saladus võis kaduda. Igal juhul ei aidanud ta 1204. aasta neljanda ristisõja ajal Konstantinoopoli kaitsjaid.
Eksperdid hindavad "Kreeka tulekahju" tõhusust erinevalt. Mõned peavad seda isegi rohkem psühholoogiliseks relvaks. Püssirohu massilise kasutamise alguses (XIV sajand) kaotasid "Kreeka tuli" ja muud põlevad segud oma sõjalise tähtsuse ja unustati järk-järgult.
"Kreeka tule" saladuse otsimisega tegelesid keskaegsed alkeemikud ja seejärel paljud teadlased, kuid see ei andnud selgeid tulemusi. Selle täpset koostist ei määrata tõenäoliselt kunagi.
Kreeka tulest sai kaasaegsete napalmisegude ja leegiheitja prototüüp.
Jumal tänatud, antiikajal ja keskajal oli suuri probleeme mittemehaanilistel hävitamispõhimõtetel põhinevate usaldusväärsete relvadega. "Mittemehaaniliste hävitamise printsiipide" all pean silmas selliseid uinutava kunsti saavutusi nagu millegi muu kui loomahamba, hobuse kabja, puutüki või raua mõju inimkehale. See tähendab, mida? Maagia, mürgised gaasid, bakterid ja viirused, põleva vedeliku juga, laserkiir, lööklaine või röntgenikiirgus.
Kuid ebausaldusväärne mittemehaanilistel põhimõtetel põhinevad relvad olid saadaval, neid kasutati ja paraku mõnikord mitte edutult.
Keemiarelv. Seega spartalased (kuulsad meelelahutajad...) Plataea piiramise ajal 429 eKr. väävli põletamine, et tekiks vääveldioksiid, mis mõjutab hingamisteid. Tugeva tuulega võib selline pilv muidugi vaenlase ridades tõelise sensatsiooni tekitada.
Soodsates olukordades, näiteks kui vaenlane varjus koopasse või suundus värskelt avatud maa-aluse augu kaudu ümberpiiratud kindlusesse, põletasid kreeklased ja roomlased märga põhku, mis oli segatud muude tugevama lõhnaga materjalidega. Lõõtsa abil või õhuvoolude loomuliku voolu tõttu kukkus lämmatav pilv koopasse/kraavi ja siis võis kellelgi väga õnnetu olla.
Kuid selliste relvade suurenenud "kontekstuaalsus", gaasimaskide ja sünteetilise keemia puudumine paljude sajandite jooksul määras keemiarelvade kasutamise äärmiselt madala sageduse.
Bakterioloogilised relvad. Bakterioloogiliste relvade kohta on erinevaid arvamusi. Näib, et mõned nomaadid pommitasid ümberpiiratud linnu masinate abil nakatunud näriliste pottidega. Filmis “Liha, veri ja pisarad”, mis mulle ei meeldi, üks väga tark 16. sajandi alguse sõdalane. kasutas sarnastel eesmärkidel nakatunud koera surnukeha, kes jõi muhkkatku põdevate sõdurite verd.
Vanaaja ajalookirjutuse bossid – Polybius, Livius ja Plutarchos – kartaagolastega liidus olnud Rooma Siracusa piiramise kirjelduses (211 eKr) ei teata termorelvade kasutamisest, kuid kreeka kirjanik Lucian (2. saj pKr. ) tsiteerib huvitavat teavet, millest renessansiajastu teadlased, filosoofid ja kunstnikud hiljem rõõmsalt kinni haarasid.
Archimedes ehitas kuusnurkse peegli, mis koosnes väikestest nelinurksetest peeglitest. Kõik need peeglid olid paigaldatud hingedele ja käitati kettajamiga. Tänu sellele sai peeglite pöördenurki valida nii, et peegeldunud päikesekiired fokuseeriti punkti, mis asub peeglist noole kaugusel. Archimedes süütas oma peeglite süsteemi kasutades Rooma laevad. See süžee rõõmustas renessansi titaane ja erutab jätkuvalt kaasaegsete materiaalse kultuuri ajaloolaste meelt. Ja kunstnik Giulio Parigi (1566-1633) maalis võluva fantastilise pildi, mida näete.
Mis mind isiklikult selle süžee juures segadusse ajab?
Esiteks mõned üldfüüsilised kaalutlused, mida ma ei tooda, et lugejat igavate detailidega mitte tüüdata.
Teiseks Puunia sõja klassikalise ajaloolase, nimelt Polybiuse vandenõulik vaikimine. Peegleid mainib ainult hiline Lucian (2. sajand pKr) ja ta oli kuulus jutuvestja.
Kolmandaks koopiate puudumine. Kui Archimedesel selline tehniline seiklus tõesti õnnestus, siis miks ei kopeerinud käepärased roomlased, kes olid Siracusa vallutanud kõiki kaitsjate tehnilisi imesid, lahingupeegleid? Pealegi, quinqueremes nad laenasid kartaagolastelt ja skorpionid- kreeklaste seas.
Kuid meie parimas maailmas on kõik võimalik. Halvimal juhul on maagia võimalik.
Leegiheitja relv. Olles käsitlenud eksootilisi relvi, vaatleme leegiheiterelvi, st üsna traditsioonilisi 20. sajandi sõdade jaoks.
Esimene usaldusväärne juhtum, kus torust süttiv kompositsioon visati, registreeriti Deliumi lahingus (424 eKr). Toru oli õõnes palk ja tuleohtlik vedelik oli toornafta, väävli ja õli segu.
Mõnevõrra hiljem leiutati leegiheitja, mis aga ei paiskanud mitte süttivat koostist, vaid puhast sädemete ja söega segatud leeki. Ilmselt valati ahjuahju kütust, arvatavasti sütt. Siis hakati lõõtsa abil õhku sisse pumbama; Kurdistava ja kohutava mürinaga puhkesid kraatrist leegid. Ma arvan, et umbes viis meetrit.
Mõnes olukorras ei tundu see tagasihoidlik vahemik siiski nii naeruväärne. Näiteks merelahingus, kui laevad lähenevad kõrvuti, või ümberpiiratud inimeste lahingu ajal vaenlase puidust piiramiskonstruktsioonide vastu.
 |
||
|
Riis. 2. Käsi-leegiheitja ja leegiheitja sifoon |
Kõige huvitavam ja salapärasem, tõeliselt leekiheitev ja tõeliselt ebainimlik relv oli aga “Kreeka tuli”.
Antiikaeg neid relvi siiski ei tunne "jooted", mida kasutati Panorma lahingus, võib pidada kreeka surmatarkuse kuulutajateks.
Tõeline "Kreeka tuli" ilmub varakeskajal. Arvatakse, et selle leiutas teatud Kallinikos, Süüria teadlane ja insener, Maalbeki põgenik. Bütsantsi allikad näitavad isegi "Kreeka tule" leiutamise täpset kuupäeva: 673 pKr. aastast puhkes "vedel tuli". sifoonid. Tuleohtlik segu põles isegi veepinnal.
"Kreeka tuli" oli tõeliselt ülim relv merelahingutes, sest just puulaevade rahvarohked laevastikud olid suurepäraseks sihtmärgiks süütesegu jaoks. Nii Kreeka kui Araabia allikad kinnitavad üksmeelselt, et "Kreeka tulekahju" mõju oli lihtsalt vapustav.
Põlevsegu täpne retsept on tänaseni saladuseks. Tavaliselt sellised ained nagu nafta, erinevad õlid, tuleohtlikud vaigud, väävel, asfalt ja - loomulikult! – omamoodi “salajane komponent”. Kõige sobivam variant näib olevat kustutatud lubja ja väävli segu, mis veega kokkupuutel süttib, ja mõned viskoossed kandjad nagu õli või asfalt. Ja muidugi maagia.
Esmakordselt paigaldati ja katsetati torusid "Kreeka tulega". dromon ja sai seejärel kõigi Bütsantsi laevade klasside peamiseks relvaks. "Kreeka tule" abil hävitati kaks suurt araablaste invasioonilaevastikku.
Bütsantsi ajaloolane Theophanes teatab: "Aastal 673 võtsid Kristuse kukutajad ette suure sõjaretke. Nad purjetasid ja talvitasid Kiliikias. Kui Constantinus IV sai teada araablaste lähenemisest, valmistas ta ette suured kahekorruselised laevad, mis olid varustatud Kreeka tulega. , ja sifooni kandvad laevad... Araablased olid šokis... Nad põgenesid suures hirmus."
Teise katse tegid araablased 718. aastal.
"Keiser valmistas tulesifoonid ja asetas need ühe- ja kahekorruseliste laevade pardale ning saatis need siis kahe laevastiku vastu. Tänu Jumala abile ja Tema Õndsa Ema eestkostel sai vaenlane täielikult lüüa."
Pole kahtlust, et aja jooksul mõistsid araablased üht väga lihtsat asja: Kreeka tule psühholoogiline mõju on palju tugevam kui selle tegelik hävitamisvõime. Bütsantsi laevadest piisab ca 40-50 m distantsi hoidmisest.Nii tehtigi. Kuid "mitte läheneda" tõhusate hävitamisvahendite puudumisel tähendab "mitte sõdida". Ja kui maismaal, Süürias ja Väike-Aasias, said bütsantslased araablastelt ühe kaotuse teise järel, siis suutsid kristlased hoida Konstantinoopoli ja Kreekat, kuhu saratseenid pidid ujuma ja ujuma, ning seadsid end seetõttu kokku Bütsantsi tuld kandvad laevad. pikki sajandeid.
Samuti tuleb märkida, et bütsantslased kasutasid "Kreeka tuld" edukalt mitte ainult araablaste, vaid ka venelaste vastu. Eelkõige saavutati 941. aastal selle salarelva abil võit vürst Igori laevastiku üle, mis lähenes otse Konstantinoopolile.
Väljaanne:
XLegio © 1999
"Kreeka tuli" on keskaja üks köitvamaid ja põnevamaid mõistatusi. See hämmastava tõhususega salapärane relv oli teenistuses Bütsantsiga ja jäi mitmeks sajandiks võimsa Vahemere impeeriumi monopoliks. Nagu mitmed allikad viitavad, tagas just "Kreeka tuli" Bütsantsi laevastiku strateegilise eelise selle keskaja õigeusu suurriigi kõigi ohtlike rivaalide mereväe armaadide ees.
Kreeka tule prototüüp ilmus väidetavalt aastal 190 eKr. e. Rhodose saare kaitseks. Aga tagasi aastal 424 eKr. e. Delia maalahingus lasid Vana-Kreeka sõdalased õõnespalgist välja toornafta, väävli ja õli süttiva segu. Tegelikult leiutas "Kreeka tule" 673. aastal araablaste poolt vallutatud Süüria Heliopolist (kaasaegne Baalbek Liibanonis) pärit insener ja arhitekt Callinicus, kes ilmselt kavandas spetsiaalse viskeseadme - "sifooni" - süütesegu viskamiseks. Callinicus põgenes Bütsantsi ja pakkus seal oma teeneid keiser Constantinus IV-le võitluses araablaste vastu. Milline oli paigaldus, on näha alloleval pildil. See on rekonstrueeritud antiikne sundõhu sissepritsega leegiheitja.
Antiikne sundõhu sissepritsega leegiheitja (rekonstrueerimine). 1 - tuletoru suu; 2 - praepann 3 - siiber õhuvoolu kõrvalejuhtimiseks; 4 - ratastega käru; 5 - õhuvoolu sundimiseks raudrõngastega kinnitatud puidust toru; 6 - teenijate kilp; 7 - lõõts; 8 - lõõtsa käepidemed
Oletatavasti oli sifoonide maksimaalne laskeulatus 25-30 m, mistõttu kasutati kreeka tuld esialgu vaid mereväes, kus see kujutas kohutavat ohtu omaaegsetele aeglastele ja kohmakatele puulaevadele. Lisaks ei saanud kaasaegsete sõnul Kreeka tuld millegagi kustutada, kuna see põles edasi isegi veepinnal. Esimest korda paigaldati Bütsantsi dromonitele Kreeka tulega sifoonid Kiliikia lahingu ajal. Ajaloolane Feofan kirjutas tema kohta:
aastal 673 võtsid Kristuse kukutajad ette suure sõjaretke. Nad purjetasid ja talvitasid Kiliikias. Kui Constantinus IV sai teada araablaste lähenemisest, valmistas ta ette hiigelsuured kahekorruselised laevad, mis olid varustatud Kreeka tule- ja sifoonikandjalaevadega... Araablased olid šokis... Nad põgenesid suures hirmus.
Ajaloo jooksul läks aga just selle tulekahju retsept kaduma ja täna on täpset koostist võimatu välja selgitada. Paljud alkeemikud ja hiljem ka teadlased töötasid segu salajaste komponentide paljastamise nimel. Üks neist teadlastest oli prantslane Dupre, kes 1758. aastal teatas, et on avastanud Kreeka tule saladuse. Le Havre'i lähedal viidi läbi katsed, mille tulemusena põles avamerel kaugel asunud puidust sang. Selle relva mõjust muljet avaldanud ja hirmunud kuningas Louis XV ostis Dupre käest kõik oma paberid ja hävitas need.
Populaarsed saidiväljaanded.
G. araablaste poolt vallutatud Süüria Heliopolisest (kaasaegne Baalbek Liibanonis) pärit insener ja arhitekt Kallinikos, kes ilmselt kavandas spetsiaalse viskeseadme - "sifooni" - süütesegu viskamiseks. Callinicus põgenes Bütsantsi ja pakkus seal oma teeneid keiser Constantinus IV-le võitluses araablaste vastu.
Kreeka tulega paigalduseks oli vasktoru – sifoon, millest vedel segu mürinaga läbi purskas. Üleslükkejõuna kasutati suruõhku või lõõtsa nagu sepatöökoda.
Oletatavasti oli sifoonide maksimaalne laskeulatus 25-30 m, mistõttu kasutati kreeka tuld esialgu vaid mereväes, kus see kujutas kohutavat ohtu omaaegsetele aeglastele ja kohmakatele puulaevadele. Lisaks ei saanud kaasaegsete sõnul Kreeka tuld millegagi kustutada, kuna see põles edasi isegi veepinnal. Esimest korda paigaldati Kreeka tulesifoonid Bütsantsi dromonitele Kiliikia lahingu ajal. Ajaloolane Feofan kirjutas tema kohta:
Kui maismaal said Bütsantsi väed araablastelt lüüasaamist, siis merel andis "Kreeka tuli" Bütsantsi laevastikule vaenlase üle. Tänu temale saavutati 718. aastal suur mereväe võit araablaste üle. Aastal 941 alistasid bütsantslased “Kreeka tule” abil Konstantinoopolile lähenenud vürst Igor Rurikovitši laevastiku. Neljanda ristisõja ajal (-) kasutati veneetslaste vastu kreeka tuld. "Kreeka tule", mida nimetatakse ka "Callinikose tuleks", valmistamise saladust hoiti rangelt salajas, kuid pärast Konstantinoopoli vallutamist läks kreeka tule valmistamise retsept kaotsi. Teadaolevalt on Tamani poolsaarel kaevandatud põlenguõli alates 11. sajandist. 1106. aastal kasutati Durazzo (Dyrrhachium) piiramise ajal normannide vastu Kreeka tuld. 12. sajandil tundsid kreeka tuld juba britid, kuna anglid olid Bütsantsis pikka aega teeninud nn. "Varangi kaardivägi".
"Kreeka tuld" kasutati ka linnuste piiramisel. Mõned uurijad järeldavad Vene kroonikate analüüsi põhjal, et kreeka tuli oli venelastele ja polovtslastele tuttav. Mõnedel andmetel oli ka Kreeka tulekahju teenistuses Tamerlane'i armeega. Viimati mainiti Kreeka tule kasutamist Konstantinoopoli piiramisel 1453. aastal Mohammed II poolt.
Pärast püssirohupõhiste tulirelvade massilise kasutamise algust kaotas “Kreeka tuli” sõjalise tähtsuse, selle retsept läks kaduma 16. sajandi lõpus.
Tootmine
Kreeka tule täpne koostis pole teada, kuna ainete nimetusi pole ajaloolistes dokumentides alati selgelt tuvastatud. Seega võib venekeelsetes tõlgetes ja kirjeldustes sõna “väävel” tähendada mis tahes süttivat ainet, sealhulgas rasva. Kõige tõenäolisemad komponendid olid kustutatud lubi, väävel ja toornafta või asfalt. Kompositsioon võib sisaldada ka kaltsiumfosfiidi, mis kokkupuutel veega vabastab fosfiingaasi, mis süttib õhu käes iseeneslikult.
Pealtnägijate mälestused
Vaata ka
- Sifonofoor – seade kreeka tule viskamiseks
- Meng Huo You (猛火油 et: Meng Huo You)
Kirjutage ülevaade artiklist "Kreeka tuli"
Kirjandus
- // Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat: 86 köites (82 köidet ja 4 lisa). - Peterburi. , 1890-1907.
- Ardašev A.N. 3. peatükk. Kreeka tuli on sajandite lahendamata mõistatus. // Leegiheitja-süüterelv. Illustreeritud teatmeteos. - Aginskoje, Balashikha: AST, Astrel, 2001. - 288 lk. - (Sõjavarustus). - 10 100 eksemplari. - ISBN 5-17-008790-X.
- Arendt V.V. Kreeka tuli (tuletõrjetehnika enne tulirelvade tulekut) // Teaduse ja tehnika ajaloo arhiiv. M., 1936. Seeria 1. Väljaanne. 9.
Lingid
Kreeka tuld iseloomustav katkend
"Mul on au teid õnnitleda, kindral Mack on saabunud, ta on täiesti terve, jäi lihtsalt natuke haigeks," lisas ta naeratades ja osutades oma peale.Kindral kortsutas kulmu, pöördus ära ja kõndis edasi.
– Gott, wie naiv! [Issand, kui lihtne see on!] – ütles ta vihaselt, astudes mõne sammu kaugusele.
Nesvitski kallistas vürst Andreid naerdes, kuid Bolkonski, muutudes veelgi kahvatumaks, vihase näoilmega, tõukas ta eemale ja pöördus Žerkovi poole. Närviline ärritus, millesse Macki nägemine, teade tema lüüasaamisest ja mõte sellest, mis Vene armeed ees ootab, teda viisid, sai oma tulemuseks viha Žerkovi kohatu nalja peale.
"Kui te, kallis härra," rääkis ta kärmelt ja kergelt värisedes oma alalõuas, "tahate olla narr, siis ma ei saa teid keelata seda tegemast; kuid ma teatan teile, et kui julgete järgmine kord minu juuresolekul käituda, õpetan teile, kuidas käituda.
Nesvitski ja Žerkov olid sellest purskest nii üllatunud, et vaatasid vaikides lahtiste silmadega Bolkonskit.
"Noh, ma lihtsalt õnnitlesin," ütles Žerkov.
– Ma ei tee sinuga nalja, palun ole vait! - hüüdis Bolkonsky ja Nesvitskit käest kinni võttes läks Žerkovist eemale, kes ei leidnud, mida vastata.
"Noh, millest sa räägid, vend," ütles Nesvitski rahustavalt.
- Nagu mis? - rääkis prints Andrei erutusest peatudes. - Jah, peate mõistma, et me oleme kas ohvitserid, kes teenivad oma tsaari ja isamaad ning rõõmustavad ühise edu üle ja tunnevad kurbust ühise läbikukkumise pärast, või oleme lakeed, kes ei hooli peremehe asjadest. "Quarante milles hommes massicres et l"ario mee de nos allies detruite, et vous trouvez la le mot pour rire," ütles ta, justkui tugevdades oma arvamust selle prantsuskeelse fraasiga. "C"est bien pour un garcon de rien, comme cet individu , dont vous avez fait un ami, mais pas pour vous, pas pour vous. [Nelikümmend tuhat inimest suri ja meiega liitunud armee hävitati ja selle üle võib nalja teha. See on andestatav sellisele tähtsusetule poisile nagu see härrasmees, kellest sa tegid oma sõbra, aga mitte sinu jaoks, mitte sinu jaoks.] Poistel on ainult niimoodi lõbus,” ütles prints Andrei vene keeles, hääldades seda sõna prantsuse aktsendiga, märkides. et Žerkov teda ikka kuulis.
Ta ootas, kas kornet vastab. Kuid kornet pöördus ja lahkus koridorist.
Pavlogradi husaarirügement asus Braunaust kahe miili kaugusel. Eskadrill, milles Nikolai Rostov teenis kadetina, asus Saksamaal Salzenecki külas. Eskadrilliülemale kapten Denisovile, keda kogu ratsaväedivisjon tunti Vaska Denisovi nime all, eraldati küla parim korter. Junker Rostov elas sellest ajast peale, kui ta Poolas rügemendile järele jõudis, eskadrilliülema juures.
11. oktoobril, just sel päeval, kui Macki kaotuse uudisest tõusis peakorteris kõik jalule, kulges eskadrilli staabis laagrielu rahulikult endistviisi. Terve öö kaartidel kaotanud Denisov polnud veel koju jõudnud, kui Rostov varahommikul hobuse seljas toiduotsingutelt naasis. Kadetivormis Rostov sõitis verandale, tõukas hobust, viskas nõtke, noorusliku liigutusega jala seljast, seisis jalus, nagu ei tahaks hobusest lahku minna, hüppas lõpuks maha ja karjus sõnumitooja.
"Ah, Bondarenko, kallis sõber," ütles ta husaarile, kes tormas pea ees oma hobuse poole. "Juhata mind välja, mu sõber," ütles ta selle vennaliku ja rõõmsa hellusega, millega head noored kohtlevad kõiki, kui nad on õnnelikud.
"Ma kuulan, teie Ekstsellents," vastas väikevenelane rõõmsalt pead raputades.
- Vaata, võta see hästi välja!
Hobuse juurde tormas ka teine husaar, kuid Bondarenko oli juba üle ohjad visanud. Oli ilmselge, et kadett kulutas viina peale palju raha ja teda oli kasulik teenida. Rostov silitas hobuse kaela, seejärel tagumikku ja peatus verandal.
“Tore! Sellest saab hobune!" ütles ta endamisi ja naeratades ning oma mõõklist kinni hoides jooksis kannusid ragistades verandale. Sakslasest peremees, dressipluusi ja mütsiga, kahvliga, millega sõnnikut välja koristas, vaatas laudast välja. Sakslase nägu läks äkitselt heledaks kohe, kui ta Rostovit nägi. Ta naeratas rõõmsalt ja pilgutas silma: "Schon, gut Morgen!" Schon, morgen! [Imeline, tere hommikust!] kordas ta, leides ilmselt naudingut noormehe tervitamisest.
- Schon fleissig! [Juba tööl!] - ütles Rostov sama rõõmsa, vennaliku naeratusega, mis ei lahkunud kunagi tema elavast näost. - Hoch Oestreicher! Hoch Russen! Keiser Aleksander hoch! [Hurraa austerlased! Hurraa venelased! Keiser Aleksander, hurraa!] – pöördus ta sakslase poole, korrates sakslasest omaniku sageli öeldud sõnu.
Sakslane naeris, astus täiesti kuuriuksest välja, tõmbas
müts ja seda üle pea vehkides hüüdis:
– Und die ganze Welt hoch! [Ja kogu maailm rõõmustab!]
Rostov ise vehkis nagu sakslane mütsiga üle pea ja hüüdis naerdes: “Und Vivat die ganze Welt”! Kuigi eriliseks rõõmuks polnud põhjust ei oma lauta koristaval sakslasel ega ka oma salgaga heina järel sõitval Rostovil, vaatasid mõlemad inimesed rõõmsa rõõmu ja vennaliku armastusega üksteisele otsa, vangutasid pead. vastastikuse armastuse märgiks ja lahkus naeratades - sakslane lehmalauta ja Rostov onni, mille ta koos Denisoviga hõivas.
- Mis see on, peremees? - küsis ta Denisovi lakei Lavrushka käest, kogu rügemendile tuntud petturilt.
- Pole käinud alates eilsest õhtust. See on õige, me kaotasime," vastas Lavrushka. "Ma juba tean, et kui nad võidavad, tulevad nad varakult uhkustama, aga kui nad ei võida enne hommikut, tähendab see, et nad on mõistuse kaotanud ja vihastavad." Kas sa tahaksid kohvi?
- Tule nüüd, tule nüüd.
10 minuti pärast tõi Lavrushka kohvi. Nad tulevad! - ütles ta, - nüüd on häda käes. - Rostov vaatas aknast välja ja nägi Denisovit koju naasmas. Denisov oli punase näo, läikivate mustade silmade ning mustade vuntside ja juustega väike mees. Tal oli lahti nööbitud mantel, laiad voltides alla lastud tšikitšid ja kuklas kortsus husaarimüts. Ta lähenes süngelt, pea maas, verandale.
"Lavg'ushka," hüüdis ta valjult ja vihaselt. "No võta ära, idioot!"
"Jah, ma filmin niikuinii," vastas Lavrushka hääl.
- A! "Sa oled juba üleval," ütles Denisov tuppa sisenedes.
"Kaua aega tagasi," ütles Rostov, "ma läksin juba heinale ja nägin teenijat Matildat."
- Nii see on! Ja ma pahvatasin, bg"at, miks"a, nagu litapoeg! - karjus Denissov, sõna hääldamata. - Niisugune õnnetus! Niisugune õnnetus! Nii nagu sa lahkusid, nii läks. Hei, teed teed. !
Denisov, nägu kortsutades, justkui naeratades ja oma lühikesi tugevaid hambaid näidates, hakkas kahe käega lühikeste sõrmedega kohevaid musti paksu juukseid nagu koer sasima.
„Miks mul ei olnud raha, et minna selle kg”ysa (ohvitseri hüüdnimi) juurde," ütles ta kahe käega oma otsaesist ja nägu hõõrudes. „Kujutate ette, mitte ainsatki, mitte ainsatki? " "Sa ei andnud seda.
Denisov võttis talle kätte antud süüdatud piibu, surus selle rusikasse ja lõi tuld hajutades vastu põrandat, jätkates karjumist.
- Sempel annab, pag"ol lööb; Sempel annab, pag"ol lööb.
Ta ajas tule laiali, lõhkus toru ja viskas selle minema. Denisov peatus ja vaatas ühtäkki rõõmsalt Rostovile oma sädelevate mustade silmadega.
- Kui ainult naisi oleks. Muidu pole siin midagi teha, nagu joomine.Kui ma vaid saaksin juua ja juua.
- Hei, kes seal on? - pöördus ta ukse poole, kuuldes paksude saabaste seiskunud samme koos kannuste kõlina ja aupakliku köhaga.
- Seersant! - ütles Lavrushka.
Denisov kortsutas nägu veelgi.
„Skveg," ütles ta, visates ära rahakoti mitme kullatükiga. „G’ostov, lugege, mu kallis, kui palju on sinna jäänud, ja pange rahakott padja alla," ütles ta ja läks seersandi juurde.
Rostov võttis raha ja hakkas mehaaniliselt vanad ja uued kullatükid kõrvale pannes ja hunnikutesse paigutades neid kokku lugema.
- A! Teljanin! Zdog "ovo! Nad puhusid mu minema!" – teisest toast kostis Denisovi häält.
- WHO? Bykovi juures, roti juures?... Ma teadsin,” ütles teine peenike hääl ja pärast seda astus tuppa sama eskadrilli väike ohvitser leitnant Teljanin.
Rostov viskas rahakoti padja alla ja surus talle ulatatud väikest niisket kätt. Teljanin viidi enne kampaaniat millegi eest valvest üle. Ta käitus rügemendis väga hästi; kuid ta ei meeldinud neile ja eriti ei suutnud Rostov oma põhjuseta jälestust selle ohvitseri vastu ületada ega varjata.
- Noh, noor ratsaväelane, kuidas mu Grachik sind teenib? - ta küsis. (Grachik oli ratsahobune, vanker, mille Teljanin müüs Rostovile.)
Leitnant ei vaadanud kordagi inimesele, kellega ta rääkis, silma; ta silmad liikusid pidevalt ühelt objektilt teisele.
- Ma nägin sind täna mööda...
"Pole midagi, ta on hea hobune," vastas Rostov, hoolimata asjaolust, et see hobune, mille ta ostis 700 rubla eest, ei olnud väärt pooltki sellest hinnast. "Ta hakkas kukkuma vasakul ees...," lisas ta. - Kabjas on lõhki! See pole midagi. Ma õpetan ja näitan, millist neeti kasutada.
Teave leegiheitjate kasutamise kohta pärineb antiikajast. Seejärel võttis need tehnoloogiad kasutusele Bütsantsi armee. Roomlased süütasid mingil moel vaenlase laevastiku juba aastal 618 Konstantinoopoli piiramise ajal, mille avaarkhagan liidus Iraani šahhi Khosrow II-ga võttis. Piirajad kasutasid ületamiseks slaavi mereväe flotilli, mis Kuldsarve lahes põletati.
Sõdalane käeshoitava leegiheitja sifooniga. Bütsantsi Heroni "Polyorcetics" Vatikani käsikirjast(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI sajandil
"Kreeka tule" leiutaja oli Süüria insener Callinicus, araablaste poolt vangistatud Heliopolisest pärit põgenik (tänapäevane Baalbek Liibanonis). Aastal 673 demonstreeris ta oma leiutist Basileus Constantine IV-le ja võeti kasutusele.
See oli tõesti põrgulik relv, millest polnud pääsu: "vedel tuli" põles isegi vee peal.
"Vedela tule" aluseks oli looduslik puhas õli. Selle täpne retsept jääb saladuseks tänapäevani. Palju olulisem oli aga põlevsegu kasutamise tehnoloogia. Oli vaja täpselt määrata hermeetiliselt suletud katla kütteaste ja survejõud lõõtsa abil pumbatava õhusegu pinnale. Katel ühendati spetsiaalse sifooniga, mille avanemiseni toodi õigel hetkel lahtine tuli, avati katla kraan ning süüdatuna kallati tuleohtlik vedelik vaenlase laevadele või piiramismootoritele. Sifoonid valmistati tavaliselt pronksist. Nende poolt välja lastud tulise oja pikkus ei ületanud 25 meetrit.
Sifoon "Kreeka tule" jaoks
Õli "vedeltule" jaoks ammutati ka Musta mere põhjaosas ja Aasovi piirkonnas, kus arheoloogid leiavad ohtralt Bütsantsi amforadest pärit kilde, mille seintel on vaigune sete. Need amforad olid õli transportimiseks mõeldud konteinerid, mis olid keemilise koostisega identsed Kertši ja Tamani omadega.
Callinicuse leiutist katsetati samal aastal 673, kui tema abiga hävitati esimesena Konstantinoopolit piiranud araabia laevastik. Bütsantsi ajaloolase Theophanese sõnul "oli araablased šokeeritud" ja "põgenesid suures hirmus".
Bütsantsi laev,relvastatud "Kreeka tulega", ründab vaenlast.
Miniatuur John Skylitzese kroonikast (MS Graecus Vitr. 26-2). XII sajand Madrid, Hispaania rahvusraamatukogu
Sellest ajast alates on "vedel tuli" Bütsantsi pealinna rohkem kui korra päästnud ja aidanud roomlastel lahinguid võita. Basileus Leo VI Tark (866–912) kirjutas uhkelt: „Meil on erinevaid, nii vanu kui uusi vahendeid, et hävitada vaenlase laevu ja neil sõdivaid inimesi. See on sifoonide jaoks valmistatud tuli, kust see tormab äikese müra ja suitsuga, põletades laevu, kuhu me ta suuname.
Esimest korda tutvusid venelased “vedela tule” mõjuga vürst Igori kampaania ajal Konstantinoopoli vastu 941. aastal. Siis piiras Rooma impeeriumi pealinna suur Vene laevastik - umbes kakssada viiskümmend paati. Linn oli maalt ja merelt blokeeritud. Bütsantsi laevastik asus sel ajal pealinnast kaugel ja võitles Vahemerel araabia piraatidega. Bütsantsi keiser Romanos I Lekapenosel oli käepärast vaid tosin ja pool laeva, mis olid lagunemise tõttu maha kantud. Sellegipoolest otsustas basileus anda venelastele lahingu. Poolmädanenud anumatele paigaldati “Kreeka tulega” sifoonid.
Kreeka laevu nähes tõstsid venelased purjed ja tormasid nende poole. Roomlased ootasid neid Kuldsarve lahel.
Venelased lähenesid julgelt Kreeka laevadele, kavatsedes neile pardale minna. Vene paadid piirasid ümber Rooma mereväe komandöri Theophanese laeva, kes kõndis Kreeka lahinguformatsiooni ees. Sel hetkel tuul järsku vaibus ja meri muutus täiesti vaikseks. Nüüd said kreeklased oma leegiheitjaid segamatult kasutada. Kiiret ilmamuutust tajusid nad abina ülalt. Kreeka meremehed ja sõdurid elavnesid. Ja Vene paatidest ümbritsetud Feofani laevalt voolasid tulejoad igas suunas. Tuleohtlik vedelik voolas vette. Meri Vene laevade ümber paistis ühtäkki süttivat; mitu vankrit lahvatas korraga leeki.
Kohutava relva mõju šokeeris Igori sõdalasi hingepõhjani. Hetkega kadus kogu nende julgus, venelasi haaras paanika. „Seda nähes,“ kirjutab sündmuste kaaslane, Cremona piiskop Liutprand, „hakkasid venelased kohe oma laevadelt merre heitma, eelistades laintesse uppuda kui leekides põleda. Teised, soomusrüü ja kiivriga koormatud, vajusid põhja ja neid enam ei nähtud, samas kui mõned, kes jäid pinnale, põlesid isegi keset merelaineid. Õigeaegselt saabunud Kreeka laevad „lõpetasid marsruudi, uputasid palju laevu koos meeskonnaga, tapsid paljud ja võtsid veel rohkem ellu” (jätkab Theophanes). Diakon Lev tunnistab Igor pääses “vaevu kümnekonna vankriga”, mis suutsid kaldale maanduda.
Nii said meie esivanemad tuttavaks sellega, mida me praegu nimetame arenenud tehnoloogia üleolekuks.
Tuli "Oljadnõi" (vanas vene keeles Oljadija - paat, laev) sai Venemaal pikka aega sõnasõnaks. Vassili Uue elu kirjas öeldakse, et Vene sõdurid naasid kodumaale, "et jutustada, mis nendega juhtus ja mida nad Jumala käsul kannatasid". Nende tules kõrbenud inimeste elava hääle tõi meieni „Möödunud aastate lugu“: „Need, kes naasid oma maale, rääkisid juhtunust; ja nad ütlesid tule tule kohta, et kreeklastel on see välk taevast; ja kui nad selle lahti lasid, põletasid nad meid ära ja sel põhjusel ei saanud nad neist jagu." Need lood on kustumatult venelaste mällu sööbinud. Diakon Leo teatab, et isegi kolmkümmend aastat hiljem ei mäletanud Svjatoslavi sõdalased vedelat tuld värisemata, kuna "kuulsid nad oma vanematelt", et kreeklased muutsid selle tulega Igori laevastiku tuhaks.
Vaade Konstantinoopolile. Joonis Nürnbergi kroonikast. 1493
Kulus terve sajand, enne kui hirm ununes, ja Vene laevastik julges taas läheneda Konstantinoopoli müüridele. Seekord oli selleks vürst Jaroslav Targa armee, mida juhtis tema poeg Vladimir.
1043. aasta juuli teisel poolel sisenes Vene laevastik Bosporuse väina ja hõivas väina paremal kaldal Kuldsarve lahe vastas asuva sadama, kus Rooma laevastik pandi raskete kettide kaitse alla, mis blokeerisid sissepääsu väinale. laht. Samal päeval käskis Basileus Constantine IX Monomakh kõik olemasolevad mereväed lahinguks ette valmistada - mitte ainult lahingutrireemid, vaid ka kaubalaevad, millele paigaldati vedela tulega sifoonid. Piki rannikut saadeti ratsaväe üksused. Õhtule lähemal teatas basileus Bütsantsi kroonika Michael Pselluse sõnul venelastele pidulikult, et kavatseb homme anda neile merelahingu.
Kui esimesed päikesekiired lõikasid läbi hommikuse udu, nägid Bütsantsi pealinna elanikud sadu Vene paate, mis ehitati rannikult rannikuni ühte rida. "Ja meie seas polnud ühtegi inimest, kes oleks vaadanud toimuvat ilma tõsise vaimse ärevuseta," ütleb Psellus. Mina ise, seistes autokraadi kõrval (ta istus mere poole kaldu mäe otsas), jälgisin sündmusi kaugelt.” Ilmselt avaldas see hirmuäratav vaatepilt muljet ka Constantinus IX-le. Olles andnud käsu oma laevastikule moodustada lahingurivistus, kõhkles ta aga lahingu alustamise signaali andmisel.
Tüütud tunnid venisid tegevusetuses. Keskpäev oli ammu möödas ja vene paatide kett kõikus endiselt väina lainetel, oodates Rooma laevade lahest lahkumist. Alles siis, kui päike hakkas loojuma, käskis Basileus, olles oma otsustamatusest üle saanud, lõpuks meister Vassili Theodorokanil kahe või kolme laevaga lahest lahkuda, et vaenlane lahingusse tõmmata. "Nad purjetasid edasi kergelt ja korrapäraselt," ütleb Psellus, "odamehed ja kiviheitjad tõstsid oma tekkidel lahinguhüüdu, tuleheitjad võtsid kohad sisse ja valmistusid tegutsema. Kuid sel ajal tormasid paljud ülejäänud laevastikust eraldatud barbarite paadid kiiresti meie laevade poole. Siis läksid barbarid lahku, piirasid iga trireemi igast küljest ümber ja hakkasid rooma laevadesse altpoolt haugidega auke torkima; Sel ajal loopisid meie omad neid ülevalt kivide ja odadega. Kui tuli, mis nende silmi põletas, vaenlase poole lendas, tormasid mõned barbarid merre omade juurde ujuma, teised olid täiesti meeleheitel ega saanud aru, kuidas põgeneda.
Skylitsa sõnul põletas Vassili Theodorokan 7 vene paati, uputas 3 koos inimestega ja ühe vangistas, hüppas sellesse, relvad käes ja astudes lahingusse seal viibivate venelastega, millest mõned tappis, teised aga tappis. tormas vette.
Nähes kapteni edukat tegevust, andis Constantinus rünnakust märku kogu Rooma laevastikule. Väiksematest laevadest ümbritsetud tulised trireemid puhkesid Kuldsarve lahest välja ja tormasid Rusi poole. Viimaseid heidutas ilmselgelt Rooma eskadrilli ootamatult suur hulk. Psellus meenutab, et "kui trireemid ületasid mere ja leidsid end otse kanuude kõrval, lagunes barbarite moodustis, katkes kett, mõned laevad julgesid paigale jääda, kuid enamik neist põgenes."
Kogunemishämaruses lahkus suurem osa Vene paate Bosporuse väinast Musta merre, lootes ilmselt varjuda tagakiusamise eest madalas rannikuvetes. Paraku tõusis just sel ajal tugev idatuul, mis Pselluse sõnul “vagutas merd lainetega ja ajas veelaineid barbarite poole. Mõned laevad katsid kohe tõusvate lainetega, teised aga lohisesid pikka aega mööda merd ja paiskusid siis kividele ja järsule kaldale; Meie trireemid asusid mõnda neist jälitama, nad saatsid koos meeskonnaga mõned kanuud vee alla, samas kui teised trireemide sõdalased tegid augud ja olid pooleldi vee all ning toodi lähima kalda juurde. Vene kroonikad räägivad, et tuul "lõhkus" "vürsti laeva", kuid appi tulnud kuberner Ivan Tvorimirich päästis Vladimiri, võttes ta oma paati. Ülejäänud sõdalased pidid põgenema nii hästi kui suutsid. Paljud kaldale jõudnutest surid õigel ajal saabunud Rooma ratsaväe kapjade all. "Ja siis korraldasid nad barbarite jaoks tõelise verelaskmise," lõpetab Psellus oma loo, "paistis, nagu oleks jõgedest voolav verevool merd värvinud."
1043. aasta kampaania oli viimane Venemaa pikast sissetungi reast Rooma impeeriumi pealinna.