13. marca 2015, 13:30

"Rusko nie je obchodný, ani poľnohospodársky štát, ale vojenský štát a jeho poslaním je byť búrkou svetla.", - Ruský cisár Alexander III.
________________________________________ _____________________

Vráťme sa k hysterickým faktom. Najprv však k správe ministra vojny cisárskeho Ruska 1898-1904 Alexeja Nikolajeviča Kuropatkina: veliteľa jednotiek v Mandžusku počas rusko-japonskej vojny, veliteľa armády v prvej svetovej vojne a severného frontu v roku 1916, Generálny guvernér Turkestanu v roku 1917, vodca potlačenia stredoázijského povstania, autor mnohých vojensko-historických a vojensko-geografických prác. Kde cárovi Mikulášovi II. predložil memorandum, v ktorom citoval mnohé fakty, že Rusko je neustále vo vojnovom stave! Napriek tomu, že sa generál nedotkol obdobia od prvého prevratu v Horde a založenia Moskovského kniežatstva, ktoré sa stalo predchodcom Ruskej ríše, je jasné, že celá história Ruska pozostáva z vojen!

Minister si uvedomil, že práve vo vojne zohralo hlavnú úlohu Rusko a svojou správou chcel cisára dotlačiť k tvrdšej štátnej politike podľa vzoru svojich predchodcov. Čo bolo v správe? Čítame: "Vaše cisárske veličenstvo! Počas 18. a 19. storočia Rusko strávilo 128 rokov vo vojnách a iba 72 rokov bolo pokojných." Zo 128 rokov vojny možno len päť nazvať obrannými a všetky ostatné sú výlučne agresívne kampane.“

Zoznam vojen a (alebo) nepriateľských akcií poskytuje príležitosť bližšie sa pozrieť na povahu vojenských konfliktov: vnútorné, medzinárodné, zahraničné vnútorné, v ktorých sa nachádza Moskovský štát, Ruská ríša, RSFSR, ZSSR, Ruská federácia sa zúčastnila a časové obdobia, počas ktorých sa zúčastnili na takýchto konfliktoch.

I. Stručná chronológia vojen, ktoré viedli Moskovsko, Ruská ríša, RSFSR, ZSSR, Ruská federácia :

1. rusko-švédska vojna (1554-1557)- začali Švédi, skončilo víťazstvom

2. Livónska vojna (1558 - 1583)- začali Rusi na zrušenie obchodnej blokády zo strany Hanzy, Švédsko, Litva a Poľsko (R.P.) sa postupne za Livónsko postavili, výsledok bol mimoriadne neúspešný (strata takmer celého severozápadu a Bieloruska )

3 Krymská kampaň proti Moskve(1571) - iniciovali Krymčania, výsledok bol katastrofálny

4. bitka pri Molodi (1572)- iniciovaný Krymčakmi ako posledný úder (pozri riadok vyššie), rozhodujúce víťazstvo

pridané - Rusko-švédska vojna (1579 – 1583)- začali Švédi v rámci Livónskej vojny, vojenský ťah, územné straty (Ivangorod, Koporye)

5 Rusko-švédska vojna (1590-1595)- začali Rusmi, úspešné, menšie akvizície území v Karélii

6 Rusko-poľská vojna (1605-1618)- pokusy Poliakov rozdrviť Ruské kráľovstvo v časoch nepokojov, hlavný cieľ sa nepodarilo dosiahnuť, výrazné územné straty (Smolensk, Černigov, Seversk)

7 rusko-švédska vojna (1614-1617)- začali Švédi, vojenský ťah, územné straty (Ingermland, Karela)

8. Smolenská vojna (1631-1634) - začali Rusi proti Poliaci za návrat smolenských krajín, vojenský a politický ťahák

9 Rusko-poľská vojna 1654-1667- začali Rusmi s cieľom vrátiť západné krajiny, úspešné, významné územné akvizície (Smolensk, ľavobrežná Malá Rus, Seversk, Kyjev)

10 Rusko-švédska vojna 1656-1658- začali Švédi súčasne s rusko-poľským konfliktom (pozri predchádzajúce), vojenský ťah, menšie územné akvizície (Marienburg, Dorpat)

11. rusko-turecká vojna (1676-1681)- začali Turci, ktorí sa snažili rozdrviť Pravý breh, vojenský a politický ťahák.

12. rusko-turecká vojna (1686 – 1700)- začali Rusi v rámci celoeurópskej vojenskej aliancie proti Turecku, realizovanú vr. za získanie prístupu k Čiernemu moru, vojenský ťah, územné akvizície, ktoré umožnili prístup k Azovu

13 Severná vojna (1700-1721) - vojnu začali Rusi za návrat severozápadných krajín a prístup k Baltu, vojenské víťazstvo, významné územné akvizície (Izhora, Livónsko, Estland, južné Fínsko)

14. rusko-turecká vojna (1710-1713)- začali Turci v rámci podpory švédskej strany (viď Severná vojna), vojenská porážka, strata území Azov

15 Perzské ťaženie 1722-23- začali Rusi, vojenské víťazstvo, územné akvizície v Kaspickom regióne (nie na dlho)

16 Vojna o poľské dedičstvo 1733-1735- účasť ruských síl v rámci rusko-rakúskej aliancie na menších vojenských operáciách proti francúzskym jednotkám na území Poľska a Sliezska.

17 Rusko-turecká vojna 1735-1739- začali Rusi, vojenská a politická remíza

18 Rusko-švédska vojna 1741-1743- začali Švédi, vojenské víťazstvo, neznáme územné akvizície

19. Sedemročná vojna 1756-1763- účasť Ruska vo vojne v rámci politickej protipruskej aliancie

20 Rusko-turecká vojna 1768-1774- začali Turci, zdrvujúce víťazstvo, významné územné akvizície (južná Ukrajina, Krym, severný Kaukaz)

21 Barová konfederácia 1768-1776- občianska vojna časti poľskej šľachty proti kráľovi Poniatowskému a proruskej strane v Poľsku, ruské vojská podporovali poľskú armádu v bojoch proti Konfederátom.

22 Rusko-turecká vojna 1787-1792- začali Turci za vrátenie území stratených v predchádzajúcom ťažení, zdrvujúce víťazstvo, územné akvizície v Podnestersku.

23 Rusko-švédska vojna 1788-1790- začali Švédi, vojenské víťazstvo

24 Rusko-poľská vojna 1792- začali Rusi, vojenské víťazstvo, návrat západoruských krajín (Pinsk, Polesie, Podolie, Volyň)

25. Kosciuszkovo povstanie (1794) - Ruské potlačenie vojska občianskeho povstania v Poľsku

26 Rusko-perzská vojna 1796- začali Rusi pri plnení záväzkov z Georgijevskej zmluvy, ako odpoveď na vojenské akcie Peržanov v Zakaukazsku, vojenské víťazstvo.

27 Talianske ťaženie Suvorova (1799)- epizóda účasti Ruska v anglo-rakúsko-turecko-neapolsko-ruskej aliancii proti revolučnému Francúzsku.

28 Rusko-perzská vojna 1804-1813- začali Peržania v reakcii na rozšírenie ruského územia v Zakaukazsku, vojenské víťazstvo, územné akvizície (Východné Gruzínsko, Imereti, Mengrelia, Abcházsko, Azerbajdžan)

29 Vojna tretej koalície (1805)- Pozri nižšie

30 Vojna štvrtej koalície 1806–1807- Pozri nižšie

31 Rusko-turecká vojna 1806-1812- vyvolané oboma stranami vzájomným porušovaním zmluvného štatútu dunajských kniežatstiev, vojenským víťazstvom, územnými akvizíciami (Besarábia, Zakaukazsko)

32 Anglo-ruská vojna 1807-1812- dôsledok porážky Ruska vo vojne štvrtej koalície, pripojenie sa ku kontinentálnej blokáde a vyhlásenie vojny Anglicku, vojenské akcie sú bezvýznamné, remíza.

33 Rusko-švédska vojna 1808-1809- začali Rusi v rámci anglo-ruskej vojny proti britským spojencom, vojenské víťazstvo, anexia Fínska.

34 Vojna piatej koalície (1809)- Účasť Ruska a podpora jeho európskych spojencov v mnohých protinapoleonských vojnách v Európe (pozri koaličné vojny vyššie)

35 Vlastenecká vojna z roku 1812- spustili Francúzi, jednotné celoeurópske ťaženie proti Rusku pod velením Napoleona, víťazstvo.

36 Zahraničné ťaženie ruskej armády 1813-14.- reakcia na útok Napoleonových vojsk, pozri vyššie

37 Dobytie Paríža (1814)- logický záver pozri vyššie a vyššie

38 Rusko-perzská vojna (1826-1828)- začali Peržania ako pomstu za predchádzajúce straty, vojenské víťazstvo, terr. akvizície (Arménsko, kaspické pobrežie)

39 Rusko-turecká vojna (1828-1829)- začali Rusi, epizóda vojen za grécku nezávislosť, vojenské víťazstvo, územné akvizície (Moldavsko, delta Dunaja, Gruzínsko, východ Čierneho mora)

40 Poľské povstanie z roku 1830 - Ruské potlačenie vojská povstania vojsk Poľského kráľovstva.

41 Vojna Ruska proti Khanate of Chiva 1835 - 1840 - protiteroristická operácia ruských expedičných síl na pravom brehu Kaspického mora v reakcii na predátorské akcie Khivanov a Kirgizov

42 Krymská vojna 1853-1856- začali Turci, podporovaní Anglickom a Francúzskom, vojenský ťah, strata časti dunajských území

43 Poľské povstanie z roku 1863 - potlačenie ruskými jednotkami občianske povstanie na území Poľsko a Litva.

44 Ruská vojna v Strednej Ázii (Taškent, Buchara, Chiva) - 1865-1875- počiatočné zdôvodnenie - pacifikáciu území, z ktorej prebiehali útoky na juhouralské a kaspické územia Ruska, vojenské víťazstvo a postupné pripojenie Chivy, Kokandu, Buchary a Turkestanu k Ríši.

45 Rusko-turecká vojna 1877-1878- začali Rusi, ako odpoveď na krutosť Turkov na Balkáne, vojenské víťazstvo, návrat Besarábie

46 Povstanie Yihetuanov 1899-1901 - účasť ruských vojsk na potlačení občianskeho povstania, počas ktorých trpeli, vr. Ruskí osadníci v Číne, čo prerástlo do totálnej vojny anglo-rusko-japonsko-americkej koalície proti Číne

47 Rusko-japonská vojna 1905- začalo Japonsko, porážka, strata Južného Sachalinu, polostrov Liaodong, Čína.

48 Prvá svetová vojna 1914-1918- začalo Nemecko, porážka, katastrofálne zalievanie. a ter. straty

49 Ruská občianska vojna (1917-1923)- bez komentára

pridané Zásah cudzích vojsk na území Ruska - 1918-1921- invázia vojsk Británia, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, Poľsko, Japonsko, USA na území Sov. Rusko počas občianskej vojny, ich postupné vytláčanie a evakuácia, keď sa posilňovala Červená armáda.

50 Sovietsko-poľská vojna 1919-1921- začalo Poľsko s cieľom vrátiť krajiny Kres, vojenský ťah, nastolenie kontroly nad východnou Ukrajinou a východným Bieloruskom

51 Druhá svetová vojna (1939-1945)- Pozri nižšie

52 bitiek pri Khalkhin Gol (1939)- začali Japonci, účasť sovietskych vojsk na strane Mongolska v územnom spore s Japonskom.

53 Sovietsko-poľská vojna v roku 1939- nesprávne, presnejšie - okupácia východu Poľsko sovietskymi vojskami po páde Poľskej republiky vo vojne s Nemeckom a úteku poľskej nadvlády do zahraničia vojenský odpor ako taký zo strany poľskej armády pri absencii posledných sov. jednotky neboli splnené.

54 sovietsko-fínska vojna (1939-1940)- začal ZSSR, s cieľom odsunutia hranice nepriateľského štátu od Leningradu (40 km pred vojnou), víťazstvo, územné akvizície (Karelia, južné Fínsko)

55 Veľká vlastenecká vojna (1941-1945)- začalo Nemecko, víťazstvo, protektorát nad východnou Európou

56. sovietsko-japonská vojna (1945)- začal ZSSR na základe spojeneckej zmluvy s USA, víťazstvo, návrat Sachalinu, získanie reťaze Kurilských ostrovov

57 Kórejská vojna (1950-1953)- neoficiálna účasť sovietskych vojenských poradcov na strane armády komunistickej Kórey vo vojne proti USA.

58 Vietnamská vojna (1957-1975)- neoficiálna účasť sovietskych vojenských poradcov na strane komunistickej vietnamskej armády vo vojne proti USA.

59 Potlačenie maďarského povstania v roku 1956- b.k.

60 Potlačenie Pražskej jari (1968)- b.k.

61. arabsko-izraelská vojna (1967 – 1973)- Podpora ZSSR pre arabskú stranu vojenskou technikou av obmedzenom rozsahu - vojenskými špecialistami.

62 Angolská občianska vojna (1975-2002)- neoficiálna účasť sov. a ruský vojenských poradcov, aby si splnili svoju posratú medzinárodnú povinnosť.

63 Ogadenská vojna (1977-1978)- účasť v etiópsko-somálskej vojne najmä vo forme vojensko-technickej podpory Etiópie, ako aj obmedzená prítomnosť sovietskych vojenských poradcov na strane Etiópie.

64 afganská vojna (1979-1989)- začal ZSSR s cieľom zvrhnúť proamerický režim a opäť splniť medzinárodne svoju materskú povinnosť, vojna bola zbytočná a skončila politickou porážkou.

65 Prvá čečenská vojna (1994)- začali federálnymi ruskými jednotkami za nastolenie ústavného poriadku v Čečenskej republike, porážka, de facto strata územia

66. druhá čečenská vojna (1999)- začali federálnymi ruskými jednotkami v reakcii na inváziu čečenských militantov do Dagestanu, víťazstvo, pacifikáciu Čečenska a jeho zachovanie ako štátu. RF.

67 Vojna v Južnom Osetsku, Gruzínsko (2008)- b.k., víťazstvo, politická kontrola nad Abcházskom a Južným Osetskom

Samozrejme, zoznam nie je ani zďaleka úplný. Nebola zaznamenaná účasť kozákov na rozširovaní majetku ríše na Ural, južnú Sibír, oblasť Amur, Ďaleký východ, Kamčatku, ako aj dobytie Chukotky.

ja I. Nasledujúci zoznam vojen a/alebo nepriateľských akcií je usporiadaný podľa geografických a časových kritérií

ZOZNAM ŠTÁTOV, MIEST, ÚZEMÍ A OBDOBÍ BOJOVÝCH OPERÁCIÍ S ÚČASŤOU OBČANOV RUSKEJ FEDERÁCIE

1. Veľká vlastenecká vojna: od 22. júna 1941 do 9. (11. mája) 1945.

2. Bojové operácie vedené úplne alebo prevažne na území ZSSR (1918-1991) a Ruskej federácie (1991-2008).
- Občianska vojna: od 23. februára 1918 do októbra 1922.
- Bojové operácie na odstránenie Basmachi: od októbra 1922 do júna 1931.
- Bojové operácie v Čečenskej republike a na priľahlých územiach Ruskej federácie klasifikované ako zóna ozbrojeného konfliktu: od decembra 1994 do decembra 1996.
- Bojové operácie počas protiteroristických operácií v regióne Severného Kaukazu: od augusta 1999.

3. Bojové operácie vedené úplne alebo prevažne mimo územia ZSSR (1918 – 1991) a Ruskej federácie (1991 – 2008).
Boj proti Poľsku:
- sovietsko-poľská vojna: marec - október 1920;
- počas znovuzjednotenia ZSSR, západnej Ukrajiny a západného Bieloruska: od 17. do 28. septembra 1939.

Boj v Španielsku : 1936 - 1939.

Vojna s Fínskom : od 30.11.1939 do 13.3.1940.

Boj proti Japonsku:
- bojové operácie v oblasti jazera Khasan: od 29. júla do 11. augusta 1938;
- bojové operácie na rieke Khalkhin Gol: od 11. mája do 16. septembra 1939;
- vojna s Japonskom: od 9.8.1945 do 3.9.1945.

Boj v Číne a proti Číne:
- od augusta 1924 do júla 1927;
- október - november 1929;
- od júla 1937 do septembra 1944;
- júl - september 1945;
- od marca 1946 do apríla 1949;
- marec - máj 1950 (pre personál skupiny síl protivzdušnej obrany);
- od júna 1950 do júla 1953 (pre personál vojenských jednotiek, ktoré sa zúčastnili nepriateľských akcií v Severnej Kórei z čínskeho územia);
- v oblasti Damanského ostrova: marec 1969.
- oblasť jazera Zhalanashkol: august 1969.

Boje v Maďarsku: 1956.

Boje v Laose:
- od januára 1960 do decembra 1963;
- od augusta 1964 do novembra 1968;
- od novembra 1969 do decembra 1970.

Boje vo Vietname: január 1961 až december 1974 , a to aj pre personál prieskumných lodí tichomorskej flotily, plniacich úlohy bojovej služby v Juhočínskom mori.

Boje v Alžírsku: 1962 - 1964.

Boje v Egypte (Spojená arabská republika):

- jún 1967;
- 1968;
- od marca 1969 do júla 1972;
- od októbra 1973 do marca 1974;
- od júna 1974 do februára 1975 (pre personál minoloviek čiernomorskej a tichomorskej flotily, ktorí sa podieľali na odmínovaní zóny Suezského prieplavu)

Boje v Jemenskej arabskej republike:
- od októbra 1962 do marca 1963;
- od novembra 1967 do decembra 1969.

Boje v Sýrii:
- jún 1967;
- marec - júl 1970;
- september - november 1972;
- október 1973.

Boje v Mozambiku:
- 1967 - 1969;
- od novembra 1975 do novembra 1979;
- od marca 1984 do augusta 1988.

Boje v Kambodži: apríl – december 1970.

Boje v Bangladéši: 1972 - 1973 (pre personál lodí a pomocných plavidiel námorníctva ZSSR).

Boje v Angole: od novembra 1975 do novembra 1992.

Boje v Etiópii:
- od decembra 1977 do novembra 1990;
- od mája 2000 do decembra 2000.

Boj v Afganistane: od apríla 1978 do 15. februára 1989.

Boje v Sýrii a Libanone: jún 1982.

Boje v Tadžickej republike:
- september - november 1992;
- od februára 1993 do decembra 1997.

Boje v Gruzínsku: od 8. do 22. augusta 2008 (plnenie úloh na zaistenie bezpečnosti a ochrany občanov Ruskej federácie žijúcich na území Republiky Južné Osetsko a Abcházskej republiky).

Zdroje, s. ja →

Mnohí Američania žijúci v Severnej Karolíne si stále s otrasom spomínajú na 24. január 1961. Tento deň by sa mohol zapísať do dejín Spojených štátov a celého ľudstva ako jedna z najväčších katastrof 20. storočia. A bolo to tak. Strategický bombardér B-52, zalarmovaný z leteckej základne Seymour-Johnson, nesúci dve 24-megatonové jadrové bomby, sa zrútil 15 míľ severne od mesta Goldsboro. Odborníci z ministerstva obrany, ktorí dorazili do oblasti nešťastia, boli ohromení. Zo šiestich bezpečnostných mechanizmov, ktoré sa postupne aktivujú, aby spôsobili reťazovú reakciu v smrtiacej náloži, sa päť (!) aktivovalo pri výbuchu lietadla. Len zázrak zachránil obyvateľov štátu pred hrôzou Hirošimy.

Normálny život obyvateľstva v oblasti talianskeho mesta Seveso severne od Milána bol na dlhé roky narušený. 10. júna 1976 došlo k výbuchu v chemickom závode, ktorý vlastnila nadnárodná korporácia. Do atmosféry sa dostali asi dva kilogramy chemickej látky, defoliantu, podobného zloženia, aké používa americká armáda v Južnom Vietname. Chemická látka vo vzduchu podľa odborníkov stačila na smrť stotisíc ľudí. Obyvatelia talianskej provincie však majú „šťastie“! Defoliant sa rozplynul v atmosfére... Aj v tom istom čase však utrpeli zranenia desiatky ľudí, medzi nimi najmä veľa detí. Do nemocnice ich previezli s popáleninami na tvári, ekzémom a vredmi. Zomreli stovky psov, mačiek, králikov, sliepok, lastovičiek a mnoho ďalších zvierat a vtákov. Oblasť nešťastia ohradili vojaci. Obyvateľstvo bolo evakuované.

Čiže prípad od prípadu... Ale v súčasnosti je na Zemi veľa oblastí, kde dozrievajú predpoklady na ekologické katastrofy rôzneho rozsahu! A tieto podmienky si krok za krokom vytvára ľudstvo samo, alebo skôr tí jeho predstavitelia, ktorí za hlavný motív svojej činnosti urobili zisk a zasahovanie do záležitostí iných krajín a národov, aby si tento zisk zabezpečili.

Je dobre známe, že jedným z hlavných nástrojov politiky imperializmu boli a zostávajú zbrane. Je tiež všeobecne známe, že jeho sila rastie. A hoci je už jasné, že rozhodnutie použiť moderné zbrane v politickej konfrontácii sa rovná šialenstvu, imperializmus pokračuje v pretekoch v zbrojení. A na ospravedlnenie tohto procesu sa na Západe dokonca objavila teória, že to bola ničivá sila moderných zbraní a strach z nej, čo brzdilo vypuknutie vojny. Táto sila sama o sebe, jej nárast, sa ukazuje ako záruka mieru na Zemi... Nezmyselnosť takejto teórie je už dávno dokázaná. Ale možnosť, že samotné hromadenie zbraní, samotné preteky v zbrojení, sú plné ekologických katastrof, si zaslúži dôkladné zváženie.

Už dva prípady, ktoré sme opísali, umožňujú vidieť nebezpečenstvo, ktorému je biosféra planéty vystavená aj v mierových podmienkach vinou vojensko-priemyselných komplexov. Nebezpečenstvo, ktoré vzniká v rôznych fázach vývoja a výroby nových typov zbraní, ako aj pri ich testovaní, preprave a skladovaní...

Ako vyzerá „ekologická vojna“?

Posledné desaťročie pridalo k smutnej skúsenosti vojen ďalšiu „inováciu“. Predo mnou sú fotografie niektorých oblastí južného Vietnamu zhotovené na samom začiatku 70. rokov. Povrch zeme je posiaty krátermi a pripomína mesačnú krajinu, na veľkých plochách bola zničená vegetácia... Zdá sa, že na Indočínskom polostrove došlo k vážnej prírodnej katastrofe. Tento dojem je však mylný.

Len v období rokov 1965-1973 bolo na územie Južného Vietnamu zhodených 17 miliónov leteckých bômb a vybuchlo tu 217 miliónov delostreleckých granátov. Podľa výpočtov amerického vedca A. Westinga bola celková hmotnosť výbušnín, ktoré boli použité na ostreľovanie, narúšanie vegetácie a poškodzovanie zavlažovacích systémov, vyše 7 miliónov ton. Tieto čísla a fakty však nevyčerpávajú obraz celkových škôd na prírode, ani neposkytujú úplný popis arzenálu prostriedkov používaných na ovplyvňovanie životného prostredia.

Oblasť posiata krátermi po bombách, ktorá sa stala nevhodnou na ekonomické využitie, mala rozlohu 365 700 akrov. Najmenej 4 milióny akrov, čiže asi desatina celého územia Južného Vietnamu, bolo podrobených opakovanému „ošetreniu“ defoliantmi – zbraňami, ktoré ničia vegetáciu. Bol vyhlásený taktický cieľ operácie – odstrániť lesný porast, aby sa partizánom sťažili ukrývanie a presun. Fakty však ukazujú, že za touto deklarovanou úlohou sa skrývala aj určitá superúloha – pokúsiť sa narušiť rovnováhu prírodného prostredia a vyvinúť metódy a prostriedky „ekologického boja“.

Tu je zďaleka nie úplný zoznam prostriedkov a metód použitia environmentálnych zbraní: používanie chemikálií na ničenie listov stromov a vegetácie; používanie leteckých bômb v džungli; použitie „zväzkov“ 33-tonových buldozérov na odstránenie povrchovej vrstvy, po ktorom sa pôda stáva nevhodnou na poľnohospodárstvo (takzvaný „rímsky pluh“); umelá tvorba oblakov a vyvolanie dažďa „nasiatím“ oblakov chemikáliami; okysľovanie atmosféry rozprašovaním látok, ktoré spôsobujú dážď s kyslou reakciou; firestorms - rozprašovanie chemikálií, ktoré spôsobujú veľké požiare v džungli; zničenie priehrad a zavlažovacích štruktúr. Tak bola vedená úmyselná vojna proti prírode inej krajiny a došlo k skutočnému zničeniu biotopu súčasných a budúcich generácií celého národa.

Treba pripomenúť, že samotné odlesňovanie na poľskom území fašistickými jednotkami počas druhej svetovej vojny kvalifikoval Norimberský tribunál ako vojnový zločin. Stojí za to pripomenúť si niečo iné. Začiatkom 50. rokov použili britské koloniálne jednotky chemikálie na ničenie plodín v Malajsku; Portugalskí kolonialisti používali rovnaké techniky v Angole; Sú známe prípady dopadu na prírodné prostredie počas vojenských ťažení na Blízkom východe. Bývalý zamestnanec Pentagonu L. Pont nedávno oznámil, že v rokoch 1969-1970 sa Spojené štáty pokúsili ovplyvniť oblaky pohybujúce sa smerom ku Kube, aby zbavili plantáže cukrovej trstiny na ostrove Liberty Island potrebného množstva vlahy, spôsobili sucho a tým spôsobili škody na susedné ekonomické škody štátu.

Nie je na škodu si všimnúť okolnosti, ktoré robia situáciu mätúcou a nebezpečnejšou. Vo Vietname došlo k úmyselnému ničeniu prírody. Ale je známe, že pesticídy sa rozptyľujú! A použité vo Vietname potom vstúpili do atmosféry a s tečúcimi vodami išli do Svetového oceánu. Kde a ako sa to prejaví? Neznámy. Je však dosť možné, že dlhodobé dôsledky tejto lokálnej „ekologickej vojny“ budú dosť citeľné aj pre iné národy, možno aj pre ten americký.

A ešte jedna okolnosť. Koncom roku 1975 nórska vláda ostro protestovala voči krajinám spoločného trhu v súvislosti s pokračujúcou otravou ovzdušia nad nórskym územím produktmi priemyselnej činnosti krajín spoločného trhu, predovšetkým Anglicka. Dym a plyny prenášané cez Severné more už spôsobili značné škody v lesnom hospodárstve a rybnom hospodárstve v južnom Nórsku a ohrozujú aj verejné zdravie.

Nový typ agresie, ktorú zrejme nemožno nazvať agresiou... Samozrejme, že susedné krajiny nemali v úmysle ničiť povahu svojho spojenca v NATO. Neotvára to však, lákavé pre armádu, možnosť skrytého vplyvu na prírodné prostredie iných krajín? Spomínaná skúsenosť „geofyzikálnej agresie“ voči Kube hovorí o reálnosti takejto možnosti. Ďalšie zlepšenie vojenskej vedy by mohlo toto nebezpečenstvo zvýšiť.

Na pokraji katastrofy

Americká atómová bomba zhodená na Hirošimu mala ničivú silu ekvivalentnú 20-tisíc tonám konvenčnej výbušniny (TNT). Jeho výbuch zabil 78 tisíc ľudí a ďalších 84 tisíc civilistov bolo zranených. Experti Centra pre obranné informácie odhadujú kapacitu jadrového potenciálu USA k polovici roku 1975 na 8 tisíc megaton. To je 400 000-krát viac ako bomba zhodená na Hirošimu.

Hovorí sa o zbrani, ktorá sama vystrelí raz za rok. A nebezpečenstvo takéhoto spontánneho „výstrelu“ rastie s hromadením zbraní.

V roku 1956 bombardér B-36 vzlietajúci z Kirtland Air Force Base v Novom Mexiku nečakane zhodil atómovú bombu na planinu blízko miesta štartu. Dopadlo to dobre, bomba nevybuchla...

17. januára 1966 sa americké lietadlá B-52 a K-135 zrazili pri tankovaní vo vzduchu neďaleko Palomares v Španielsku. Bombardér B-52 mal na palube štyri vodíkové bomby. Dva z nich, keď spadli, spôsobili rádioaktívnu kontamináciu v oblasti s veľkým počtom obyvateľov.

V januári 1968 došlo v blízkosti grónskeho Thule k havárii strategického bombardéra, ktorá mala za následok stratu štyroch vodíkových bômb.

Keď prezident Kennedy nariadil vyšetrovanie okolností ďalšej katastrofy, bol informovaný, že už bolo zaznamenaných viac ako šesťdesiat „nehôd“ s atómovými zbraňami, vrátane dvoch náhodných odpálení rakiet s jadrovými náložami.

21. apríla 1964 bola na leteckej základni Vandernberg vypustená umelá družica Zeme v rámci projektu Transit, ktorý prevádzkuje americké námorníctvo. Na palube satelitu sa okrem prístrojov a vybavenia nachádzala rádioizotopová elektráreň SNEP-9a, pracujúca na plutóniu-238. Štart bol neúspešný: satelit sa nedostal na obežnú dráhu a zhorel v hustých vrstvách atmosféry. V dôsledku toho sa vo vysokej nadmorskej výške vytvoril oblak drobných častíc rádioaktívneho materiálu. Vo viacerých oblastiach Afriky hrozí nákaza. Hoci cieľom projektu Transit nie je vytvorenie vesmírnych zbraní, ale len zabezpečenie plavby lodí, následky tejto havárie vyústili do nebezpečenstva skutočných škôd na obyvateľstve a prírodnom prostredí.

Bohužiaľ, to nie je všetko.

"Časované bomby"

„Rádioaktívna časovaná bomba bola nastražená pod Írskom,“ napísali noviny Irish Independent, ktoré charakterizovali situáciu vyvíjajúcu sa v severnom Atlantiku, niekoľko stoviek kilometrov od pobrežia krajiny. Faktom je, že členské štáty Európskej agentúry pre atómovú energiu už niekoľko rokov využívajú túto vodnú plochu na „jadrovú skládku“. Len v roku 1976 bolo z lodí v Anglicku, Belgicku, Holandsku a Švajčiarsku zhodených viac ako 6 tisíc ton smrteľného rádioaktívneho odpadu. Slovami, tieto štáty prijímajú preventívne opatrenia: hovoria, že rádioaktívny odpad sa skladuje v špeciálnych kontajneroch. Ako však prízvukujú ďalšie írske noviny Irish Times, životnosť kontajnerov nepresahuje desať rokov. A prirodzená neutralizácia rádioaktívnych látok si vyžaduje dlhší čas. To znamená, že „jadrová skládka“ pri pobreží Írska by sa časom mohla stať zdrojom rádioaktívnej kontaminácie morského prostredia, spôsobiť nenapraviteľné škody na flóre a faune a ovplyvniť ekonomiku viacerých štátov.

Len mimochodom si všimnime, že za celú históriu využívania atómovej energie v Spojených štátoch vyprodukovala výroba bômb 700-krát viac rádioaktívneho odpadu ako všetky jadrové elektrárne.

Ale „rádioaktívna baňa“ nie je ani zďaleka jediná.

Epidémia neznámej choroby, ktorá vypukla v americkom štáte Pensylvánia, si vyžiadala niekoľko desiatok obetí. Muselo sa stať, že obeťami tejto epidémie sa stali účastníci tradičného zjazdu ultrapravicovej organizácie „Americká légia“, ktorý sa konal koncom roku 1975 vo Philadelphii. Americkí novinári nazvali záhadnú chorobu „legionárska horúčka“. Pri porovnaní dostupných údajov sa lekári prikláňajú k názoru, že jeho najpravdepodobnejšou príčinou boli mikróby horúčky Lassa, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou „unikli“ z laboratória na výrobu bakteriologických zbraní vo Fort Detrick, ktorý sa nachádza v susednom štáte Maryland.

Viac ako tisíc oviec zomrelo za jednu noc v januári 1971 na ranči 150 míľ juhovýchodne od amerického mesta Skull Valley. Táto oblasť bola už v roku 1968 miestom tragédie, keď únik nervového plynu z tajného testovacieho miesta Pentagonu zabil 6400 oviec. Hoci armáda odvtedy prestala testovať silné plyny v oblasti, smrteľné hladiny týchto látok sú stále obsiahnuté vo vegetácii. Práve to spôsobilo druhý prípad smrti zvieraťa.

K rovnako nebezpečnej epizóde došlo v decembri 1970 na testovacom mieste v Nevade, kde americká armáda vykonáva podzemné testy jadrových zbraní. Zrazu nad jednou z častí testovacieho miesta vyletel rádioaktívny mrak. Pod vplyvom vetra sa začala presúvať na sever. Boli prijaté opatrenia – evakuovaných bolo 600 ľudí. Rádioaktivitu však následne objavili v Minnesote a ďalších dvadsiatich amerických štátoch. Ako bol riaditeľ juhozápadného rádiologického laboratória Melville Carter nútený priznať, ak by rádioaktívny prach prekročil hranicu Kanady, Spojené štáty by porušili Moskovskú zmluvu zakazujúcu jadrové testy v troch prostrediach.

Pobúrenie vyvolali správy o operáciách ministerstva obrany s cieľom potopiť nádoby s nervovým plynom 250 míľ od pobrežia Floridy. Rovnakým spôsobom sa pokúsili „zbaviť“ 13-tisíc ton toxických látok, ktoré sa nahromadili na vojenskej základni na japonskom ostrove Okinawa. Mali byť doručené na atol Johnston, 700 míľ od Honolulu. Nehovoriac o tom, že takéto pohrebiská predstavujú hrozbu pre flóru a faunu Svetového oceánu, ktorý je majetkom celého ľudstva, už samotná preprava takéhoto tovaru po železnici, jeho nakladanie na lode v námorných prístavoch je pre nás spojené so smrteľným nebezpečenstvom. populácie, voľne žijúcich živočíchov a vegetácie štátu, kde jedovaté látky.

Ďalšia „časovaná bomba“ bola objavená na Aljaške v januári 1971. Ako sa ukázalo, dvesto fliaš so silným nervovým plynom vyhodili v zime 1966 na ľad malého jazera. Pre zločinnú nedbanlivosť amerických vojenských úradov sa na smrtiace valce zabudlo a v máji, keď sa roztopil sneh, skončili na dne. Neexistoval žiadny príkaz na zničenie plynu, pretože bol uvedený ako „stratený“. A iba jedna kvapka obsahu fliaš stačila na to, aby spôsobila smrť človeka. Zástupcovia vojenského rezortu si však nedali tú námahu a upovedomili obyvateľov severných oblastí Aljašky o hrozbe, ktorá sa nad nimi schyľuje...

Niet inej cesty

Ženeva. Palác národov. 18. mája 1977. Zástupcovia 33 štátov podpísali dohovor zakazujúci vojenské alebo akékoľvek iné nepriateľské použitie prostriedkov ovplyvňovania prírodného prostredia. Dohovor stavia mimo zákon prostriedky a metódy deštruktívneho ovplyvňovania počasia a klímy, používanie technických metód vytvárania zemetrasení a cunami a ovplyvňovania atmosférických procesov, pôdy a vegetácie na rozsiahlych územiach.

Význam dohovoru, ktorý otvoril nový smer v oblasti odzbrojovania, spočíva práve v tom, že ide o skutočný krok k zamedzeniu úmyselného poškodzovania biosféry. Záver sa teraz javí ako úplne zrejmý, že zachovanie prírodného prostredia vhodného pre normálny život a prácu žijúcich a budúcich generácií do značnej miery závisí od toho, ako úspešne sa vyvinie široký a komplexný proces obmedzovania zbraní a odzbrojovania.

V súčasnosti sú ochrana a zveľaďovanie prírodných zdrojov v prospech súčasných a budúcich generácií sovietskeho ľudu vyhlásené návrhom Ústavy našej krajiny medzi najdôležitejšie úlohy a povinnosti občana ZSSR. Ale zdieľame našu jedinú planétu s inými národmi a štátmi. Zďaleka nám preto nie sú ľahostajné nielen problémy sveta, ale ani postoj k prírode iných štátov. Medzinárodná spolupráca na princípoch rovnosti a vzájomného prospechu, rešpektu k životnému prostrediu, obmedzovanie všetkých foriem škôd, ktoré mu militarizmus spôsobuje, je naliehavou úlohou súčasnosti. Príroda je jedna, nenahraditeľná a aj zakryté pištole sú pre ňu čoraz nebezpečnejšie.

G. Khozin, kandidát historických vied

22. jún: Nenastala žiadna „náhla“! [Ako Stalin minul úder] Melekhov Andrey M.

Ako bola vyhlásená „nevyhlásená“ vojna

Počas svojho života som prečítal veľa kníh na tému útoku nacistického Nemecka na ZSSR, vydaných v rôznych časoch a v rôznych krajinách. Memorandová nóta nemeckej vlády o vyhlásení vojny Sovietskemu zväzu sa mi prekvapivo dostala do pozornosti až v roku 2009 – keď som si prečítal dielo pozoruhodné pre vybraný faktografický materiál R.S. Irinarkhova- "Kyjevský špeciál." A to je zvláštne: zdalo by sa, že každý historik, ktorý sa vážne zaoberá touto problematikou, by mal venovať pozornosť aspoň krátkemu rozboru tohto najdôležitejšieho dokumentu. Norimberský tribunál nakoniec poslal na popravisko ministra zahraničných vecí nacistického Nemecka Ribbentropa. vrátane toho, že túto nótu údajne nepripravil a údajne nevyhlásil vojnu. Prinajmenšom počas procesu predstavitelia ZSSR kategoricky popreli tieto ľahko overiteľné skutočnosti:

1) dokument odovzdal Molotovovi takmer súčasne s vypuknutím nepriateľských akcií ráno 22. júna 1941 nemecký veľvyslanec v Sovietskom zväze gróf Schulenburg; 2) približne v rovnakom čase odovzdal Ribbentrop ten istý dokument sovietskemu veľvyslancovi Dekanozovovi v Berlíne.

V každom prípade, každý, kto sa zaviaže kritizovať diela Rezuna-Suvorova, by mal začať štúdiom poznámok. Celý dokument sa nazýva „Nóta nemeckého ministerstva zahraničných vecí sovietskej vláde z 21. júna 1941“. Žiaľ, text uvádza R. Irinarkhov bez troch príloh. uvediem ich:

1) „Správa nemeckého ministra vnútra, Reichsführera SS a náčelníka nemeckej polície nemeckej vláde o sabotážnej činnosti ZSSR namierenej proti Nemecku a národnému socializmu“;

2) „Správa nemeckého ministerstva zahraničných vecí o propagande a politickej agitácii sovietskej vlády“;

3) „Správa vrchného velenia nemeckej armády nemeckej vláde o koncentrácii sovietskych vojsk proti Nemecku“.

Podotýkam však, že jeden z týchto dokumentov – správu náčelníka bezpečnostnej polície SD Heydricha z 10. júna 1941 – som následne objavil ako prílohu „Pamätiek“ Walter Schellenberg.

V Sovietskom zväze sa existencia nóty dlho neuznávala – napriek tomu, že Molotov vo svojom rozhlasovom prejave z 22. júna 1941, uverejnenom v sovietskych novinách, povedal toto: „Nemecká vláda sa rozhodla ísť do vojny proti ZSSR v súvislosti s koncentráciou jednotiek Červenej armády pri východných nemeckých hraniciach. Je zvláštne, že minister zahraničných vecí Sovietskeho zväzu nevyvrátil skutočnosť koncentrácie sovietskych vojsk v tom čase - zrejme bol rovnako ako jeho súdruhovia v šoku. Šok však prešiel a takmer na druhý deň v ZSSR „zabudli“ na tento najdôležitejší dokument na desaťročia - až do rozpadu Sovietskeho zväzu. takže, "Krátky príbeh. Veľká vlastenecká vojna Sovietskeho zväzu 1941-1945", pripravený „Ministerstvom pravdy“ – Inštitútom marxizmu-leninizmu pri Ústrednom výbore CPSU v roku 1965, vyjadril vtedajšiu verziu udalostí takto: „Sovietsky ľud nikdy nezabudne na tie alarmujúce minúty nedeľného rána 22. 1941, keď moskovský rozhlas prerušil svoje vysielanie a všetci počuli vládne posolstvo: uprostred noci bez ohlásenia vojnové fašistické hordy zrazu vtrhol za hranice našej krajiny“ (s. 57). Ale čas plynul a pravdivé informácie o pravdivom obraze udalostí sa postupne rozšírili do celého sveta. Čo nebolo prekvapujúce: 23. júna 1941 text nóty zverejnila väčšina popredných svetových novín (vrátane už spomínaných New York Times). Bolo čoraz ťažšie otvorene ignorovať fakty objavujúce sa v západnej historiografii a Inštitút marxizmu-leninizmu musel zostaviť „pokročilejšiu“ verziu. Na to muselo „Ministerstvo pravdy“ požiadať o pomoc Ústav vojenských dejín Ministerstva obrany ZSSR, Ústav všeobecných dejín Akadémie vied ZSSR a Ústav dejín ZSSR Akadémie ZSSR. vied. Spoločne zostavili novú oficiálnu „Históriu druhej svetovej vojny“. 4. zväzok „História...“, vydaný desať rokov po „krátkom kurze“ – v roku 1975 – už spomína „... vyhlásenie odovzdané sovietskej vláde nemeckým veľvyslancom F. Schulenburgom hodinu a pol po invázii nemeckých vojsk.“ Vyjadrenie bolo práve oficiálnym vyhlásením vojny, v ktorom podľa „Histórie...“ „nacistickí pohlavári tvrdili, že boli nútení vydať sa cestou preventívnej vojny proti ZSSR, keďže si údajne neplnil svoje záväzky podľa sovietsko-nemeckej zmluvy a pripravoval sa zaútočiť na Nemecko, zasiahnuť zozadu“. G.K., uznávajúc fakt oficiálneho vyhlásenia vojny, odkazuje aj na nótu. Žukov. Napriek tomu sa v „Histórii...“ pečiatka „zrazu, bez vyhlásenia vojny...“ používa doslova na tých istých stranách, kde sa hovorí o „vyhlásení“ (4. diel, s. 30-31). Vo všeobecnosti som tento dokument čítal s veľkou pozornosťou.

Tu je jeho začiatok: „Keď sa ríšska vláda na základe túžby dosiahnuť rovnováhu záujmov Nemecka a ZSSR v lete 1939 obrátila na sovietsku vládu, uvedomovala si, že vzájomné porozumenie so štátom, ktorý na jednej strane predstavuje svoju príslušnosť k spoločenstvu národných štátov so všetkými z toho vyplývajúcimi právami a povinnosťami a na strane druhej je vedená stranou, ktorá ako sekcia KOMINTERNY ( ďalej sú v pôvodnom texte použité veľké písmená. - Približne. Autor) sa snaží šíriť revolúciu v globálnom meradle, to znamená zničiť tieto národné štáty, pravdepodobne nebude ľahká úloha. Podľa môjho názoru už tento prvý odsek veľmi jasne a správne vystihuje neprekonateľnú ideologickú priepasť medzi Hitlerovým Nemeckom a Stalinovým Sovietskym zväzom. Napriek mnohým paralelám a spoločným znakom sa obaja diktátori usilovali o modely svetovlády, ktoré sa od seba zásadne líšili: národný socializmus bol v mnohom opakom marxisticko-leninského socializmu. Obe ideológie sa však ukázali ako takmer totožné, čo sa týka ich postoja k demokracii a účinnosti vyhladzovania tak deklarovaných nepriateľov – triednych a rasových, ako aj tých, ktorých záujmy mali zdanlivo chrániť – obyčajných robotníkov a roľníkov.

V nóte sa ďalej uvádza, že sa uskutočnil pokus o nájdenie spoločného jazyka medzi „dávno považovanými za priateľské národy“ a „ochrana pred ďalším šírením komunistických doktrín medzinárodného židovstva v Európe“: 23. augusta 1939 bol uzavretý Pakt o neútočení. bola podpísaná a 28. septembra aj Zmluva o priateľstve a hraniciach medzi oboma štátmi.

Po prečítaní ďalšieho odseku je okamžite jasné, prečo sa sovietski historici vyhýbali zverejneniu nóty: hovorí o podstate vyššie uvedených zmlúv, z ktorých prvá, podpísaná 23. augusta 1939, sa zvyčajne označuje ako Molotov-Ribbentrop pakt. Je zaujímavé, že Nemci nazývajú túto a následnú dohodu, podpísanú 28. septembra 1939, „Moskovské zmluvy“ - podľa miesta, kde sa rokovalo a boli podpísané príslušné dokumenty.

„Podstata týchto dohôd,“ hovorí poznámka, „bola nasledovná:

1) vo vzájomnej povinnosti štátov neútočiť na seba a udržiavať dobré susedské vzťahy;

2) pri vymedzovaní sfér záujmov odmietnutím akéhokoľvek vplyvu Nemeckej ríše vo Fínsku, Lotyšsku, Estónsku, Litve a Besarábii, kým na území bývalého poľského štátu až po líniu Narev-Bug-San, na žiadosť sovietskeho Ruska, zostal pri tom."

Nota zdôrazňuje, že ríšska vláda „pacifikovala Poľsko, čo znamená, že za cenu nemeckej krvi prispela k tomu, že Sovietsky zväz dosiahol najväčší zahraničnopolitický úspech počas svojej existencie. To bolo možné len vďaka benevolentnej politike Nemecka voči Rusku a skvelým víťazstvám Wehrmachtu. Hitler teda priznáva, že pre Stalina vyťahoval gaštany z ohňa, no urobil to bez akéhokoľvek nadšenia: veď v tom istom čase tlačil Nemecko do vojny s polovicou sveta, a preto nezabudol ani na „nemecké krv“ preliata za sovietske záujmy... Popri tom si dovolím vysloviť nedôveru tým historikom, ktorí stále tvrdia, že keby ZSSR nevrazil Poľsku nôž do chrbta, Hitler by sa zmocnil západnej Ukrajiny a Bieloruska a nebol by dal ich Stalinovi. Je to celkom jednoduché. Navrhujem napríklad pozrieť si zbierku „Predvečer a začiatok vojny“ vydanú v Sovietskom zväze (zostavil L.A. Kirshner). nás. 158 spomínanej publikácie obsahuje text Ribbentropovho naliehavého telegramu nemeckému veľvyslancovi v Moskve z 3. septembra 1939. Doslova hovorí nasledovné: „Určite dúfame, že v priebehu niekoľkých týždňov úplne porazíme poľskú armádu. Potom ponecháme pod vojenskou okupáciou oblasti, ktoré sú podľa dohody v Moskve zahrnuté do nemeckej sféry vplyvu. Je však jasné, že z vojenských dôvodov potom budeme musieť zasiahnuť proti tým poľským vojenským silám, ktoré sa dovtedy budú nachádzať na územiach v ruskej sfére vplyvu. Prosím, okamžite to prediskutujte s Molotovom a zistite, či by Sovietsky zväz nepovažoval za žiaduce, aby ruská armáda vo vhodnej chvíli postúpila proti poľským silám v ruskej sfére vplyvu a zo svojej strany obsadila toto územie. Podľa našich úvah by to nielen pomohlo nám, ale v súlade s moskovskými dohodami by to bolo aj v sovietskom záujme ... “

Nemecké vedenie, ktorému Veľká Británia a Francúzsko vyhlásili vojnu 3. septembra 1939, sa zrazu cítilo veľmi nepríjemne. A bolo celkom rozumné obrátiť sa na nových sovietskych partnerov, aby si rýchlo uchmatli svoj podiel na poľskom štáte. Tým by sa vedenie vojny s Nemeckom stalo pre spojencov automaticky ešte menej lákavým, ako sa zdalo ich vládam ráno 3. septembra, keď Hitler dostal príslušné ultimáta na stiahnutie nemeckých jednotiek z poľského územia. Text Ribbentropovho telegramu znamenal nasledovné: Nemci doslova prosili ZSSR, aby urýchlene splnil svoju „medzinárodnú povinnosť“ a pripojil sa k vopred dohodnutému útoku banditov na ich spoločného suseda. Nacisti v panike nie bezdôvodne dúfali, že Západ potom vyhlási vojnu Sovietskemu zväzu, ktorý tak skončí na jednej lodi s nacistickým Nemeckom a stane sa jeho spojencom v novej svetovej vojne, ako sa hovorí „z definície .“ Ale to tam nebolo!

Tu je text telegramu s odpoveďou veľvyslanca Schulenburga z 5. septembra 1939 (ako vidíme, sovietski súdruhovia sa neponáhľali odpovedať na nemecké výzvy): „Molotov... mi oznámil nasledujúcu odpoveď sovietskej vlády: Súhlasíme s vami, že v pravý čas budeme nevyhnutne potrebovať začať konkrétne kroky. Veríme však, že tento čas ešte nenastal. Môžeme sa mýliť, ale zdá sa nám, že prílišná uponáhľanosť nám môže ublížiť a prispieť k zjednoteniu našich nepriateľov...“ (tamže, s. 159). Veľmi výstižný dokument! Presne ako vo vtipe o starých a mladých býkoch stojacich na kopci! Stalin, nie bez irónie, dáva Nemcom jasne najavo „ parteigenossen", ktorý ich obavám dokonale rozumie, no akosi si sám vyberie tú najlepšiu chvíľu, aby Poliakom vrazil nôž do chrbta. Čas predložiť zodpovedajúcu nótu sovietskej vlády poľskému veľvyslancovi v Moskve nastal až 17. septembra - keď (slovami tejto sovietskej nóty) „bola odhalená vnútorná platobná neschopnosť poľského štátu“, „Varšava prestala byť hlavné mesto Poľska“, „Poľský štát a jeho vláda vlastne prestali existovať“ a „tým prestali platiť dohody uzavreté medzi ZSSR a Poľskom“ (tamže).

Treba poznamenať, že nedôverčivý Stalin mal stále pochybnosti, či noví partneri dodržia nedávno dosiahnuté dohody a stiahnu jednotky z už zajatých území na demarkačnú líniu stanovenú protokolmi Paktu. W. Shirer cituje zodpovedajúci telegram veľvyslanca Schellenburga z 18. septembra, kde opísal podstatu posledného rozhovoru so sovietskym diktátorom v predvečer invázie Červenej armády do Poľska: „Vzhľadom na podozrievavosť Stalina by som bol vďačný. keby som bol oprávnený poskytnúť ďalšie záruky podobného charakteru, aby som odstránil jeho posledné pochybnosti“ („Vzostup a pád Tretej ríše“, s. 645). Nasledujúci deň Ribbentrop telegrafoval: „...Dohody, ktoré som podpísal v Moskve, budú, samozrejme, rešpektované... Považujeme ich za pevný základ pre nové priateľské vzťahy medzi Nemeckom a ZSSR“ (tamže. ).

Tu je zaujímavý fakt: Alexander Pronin vo svojom článku „Sovietsko-poľské udalosti“, odvolávajúc sa na str. 99 kníh od M.I. Semiryagi „Sovietsko-nemecké dohody“: „Nemecká strana sa snažila o spoločné akcie s jednotkami Červenej armády od samého začiatku vojenskej kampane plánovanej Hitlerom. V tejto súvislosti M.I. Semiryaga poskytuje nasledujúce informácie. Koncom augusta 1939 prenikla do západnej tlače informácia, že pre zhoršujúce sa nemecko-poľské vzťahy sa plánuje stiahnutie vojsk v počte 200 – 300 tisíc ľudí zo západných sovietskych hraníc. Táto správa vyvolala v Berlíne znepokojenie a 27. augusta bol Schulenburgovi urýchlene odoslaný telegram, v ktorom dostal pokyn, aby zistil, či sa „Sovietske jednotky skutočne sťahujú z poľských hraníc. Je možné ich vrátiť, aby čo najviac viazali poľské sily na východe?" Schulenburg, ktorý dostal príslušné informácie od Ľudového komisariátu zahraničných vecí ZSSR, povedal: Čoskoro bude zverejnené vyhlásenie o tom, že sovietske jednotky sa nechystajú stiahnuť z hraníc s Poľskom. A v skutočnosti 30. augusta 1939 sovietska vláda oficiálne vyhlásila: „Vzhľadom na vyhrotenie situácie vo východných oblastiach Európy a vzhľadom na možnosť akýchkoľvek prekvapení ( „prekvapenie“ je Stalinov obľúbený eufemizmus pre nadchádzajúce „oslobodenie“ susedov. - Približne. autor), sa sovietske velenie rozhodlo posilniť veľkosti posádok na západných hraniciach ZSSR“ (zborník „Supernova pravda Viktora Suvorova“, s. 73). Ďalší príklad celkom konštruktívnej spolupráce medzi dvoma kanibalistickými režimami: 17. septembra sa Stalin vyslovil proti nemeckej verzii spoločného komuniké určeného na ospravedlnenie sovietsko-nemeckého zničenia Poľska, pretože uvádzalo fakty „príliš úprimne“. „Potom,“ píše W. Shirer, „zostavil svoju vlastnú verziu – príklad sofistikovanosti – a prinútil Nemcov, aby s ním súhlasili. Uvádzalo sa v ňom, že spoločným cieľom Nemecka a Ruska je „obnoviť mier a poriadok v Poľsku, ktoré bolo narušené rozpadom poľského štátu, a pomôcť poľskému ľudu pri vytváraní nových podmienok pre jeho politický život“. Vzostup a pád Tretej ríše“, s. 645).

Nebudem sa zdržiavať diskusiou o úplne absurdnom argumente stalinistov, ktorí sa stále snažia ospravedlniť hanebné pobúrenie voči Poľsku: hovoria, že keby ZSSR nepodpísal Pakt, Hitler by sa dostal až k Uralu. Úplný nezmysel: nikam by „nešiel“. A aj keby „išiel“, „nešiel by ďaleko“ - nemal ani silu, ani túžbu, ani palivo a strelivo. Myslím si, že tomu veľmi dobre rozumejú aj samotní priaznivci legendy o „mierumilovnosti“ ZSSR: jednoducho obyčajne klamú v nádeji, že vytrvalé opakovanie vedomej lži prinajmenšom spochybňuje pravdu.

Tak či onak, cena za cynicky elegantné dvojtýždňové oneskorenie invázie Červenej armády do Poľska („toto je škaredý výplod Versaillskej zmluvy“ – slovami Molotovovej správy na zasadnutí Najvyššieho sovietu z r. ZSSR 31. októbra 1939) boli spojenecké vzťahy so Západom. Ak by Stalin zaútočil o štrnásť dní skôr, nevedno, ako by sa to skončilo pre osud sveta a Európy. Pre tých, ktorí pochybujú, žiadam, aby si spomenuli na ostrakizáciu, ktorej bol ZSSR vystavený po útoku na Fínsko asi dva a pol mesiaca po tom: vylúčenie zo Spoločnosti národov, ekonomické sankcie (ktoré viedli okrem iného k zmrazenie sovietskych aktív v amerických bankách a zákaz dodávok amerického vybavenia do ZSSR), plány na bombardovacie útoky Britov na Baku a sovietske letectvo na Káhiru a Bagdad. Ale vráťme sa k hlavnej téme...

Teraz autori poznámky prechádzajú k zoznamu nárokov Nemeckej ríše na ZSSR. Po prvé, hovorí o sťažnostiach, dosť zvláštnych na diplomatický dokument, o udržiavaní väzieb s Anglickom a utečenými juhoslovanskými „sprisahancami“. Výčitky sú však úplne oprávnené: od podpisu Paktu neuplynul ani rok a nový spojenec nacistického Nemecka už celkom srdečne komunikoval s predstaviteľmi svojho najnebezpečnejšieho nepriateľa. Tu je to, čo o tejto záležitosti informuje „História druhej svetovej vojny“: „ 1. júla(1940) Veľvyslanec Cripps ( Britský veľvyslanec) prijal I.V. Stalin. Počas stretnutia sa diskutovalo o otázkach o vojenskej situácii v Európe, o politických a ekonomických vzťahoch medzi Anglickom a ZSSR. Sovietska vláda ukázala svoju pripravenosť presadzovať normalizáciu vzťahov s Anglickom"(zv. 3, s. 351). Podotýkam, že táto intímna komunikácia prebehla takmer okamžite po tom, čo Sovietsky zväz „oslobodil“ pobaltské štáty s Besarábiou a Severnou Bukovinou, ale pred tým ako dal Hitler svojim generálom rozkaz pripraviť plán vojny so ZSSR – to sa stalo 22. júla 1940. Inými slovami, napriek tomu, že Stalinovo „manželstvo“ s Hitlerom sa uskutočnilo otvorene „z pohodlnosti“ (v západnej tlači boli vyobrazené v takýchto karikatúrach – „ženích“-Hitler vedie fúzatú „nevestu“-Stalin uličkou ), bol to Joseph Vissarionovič, ktorý ako prvý dal dôvod „kráľovskému bratovi“ Adolfovi podozrievať ho z nevery.

1) podvratná práca sovietskych/kominterných agentov v Nemecku a na území jeho satelitov (ako Rumunsko a Bulharsko), ako aj v krajinách zajatých Nemcami (Poľsko, Československo);

2) špionážne a sabotážne činnosti.

Pri podvratnej práci a špionáži je všetko jasné: svet už dávno vie o cieľoch a konkrétnych aktivitách Kominterny – medzinárodnej teroristickej organizácie celkom porovnateľnej s dnešnou Al-Káidou. Čitatelia si zrejme pamätajú predvojnové varovania, ktoré do Moskvy posielali početní agenti sovietskych tajných služieb. Sovietski špióni počas vojny pracovali pomerne efektívne v Nemecku aj v iných európskych krajinách. No vzhľadom na sabotážne aktivity, o ktorých hovorí Note, som, úprimne povedané, najprv fašistickému dokumentu neveril: takéto kroky sa mi zdali príliš dobrodružné a provokatívne.

A potom sa mi do rúk dostala už spomínaná kniha Pavla Sudoplatova „Špeciálne operácie“. Lubjanka a Kremeľ. 1930-1950." Z toho bolo zrazu jasné, že Hitler a Ribbentrop mali v otázke sovietskych sabotérov úplnú pravdu! Práve Sudoplatov (ktorý na jar 1938 osobne zlikvidoval v Antverpách jedného z vodcov ukrajinského nacionalistického undergroundu E. Konovalca) bol pred vojnou zodpovedný za výcvik a činnosť sovietskych ilegálnych sabotérov na viacerých kontinentoch. Uvediem niekoľko citátov bývalého generálporučíka a šéfa Špeciálnej skupiny zahraničného oddelenia NKVD, ktoré osvetlili tajné operácie sovietskych špeciálnych služieb.

„...Na stretnutí s Konovaletsom som preveril prácu siete našich ilegálnych imigrantov v Nórsku, ktorých úlohou bolo pripravovať sabotáže na nemeckých a japonských lodiach sídliacich v Európe a využívaných na dodávky zbraní a surovín do Franca. režimu v Španielsku. Túto sieť viedol Ernst Wollweber, ktorý ma v tom čase poznal pod krycím menom „Anton“. Viedol najmä skupinu Poliakov, ktorí mali skúsenosti s prácou v baniach s výbušninami. Títo ľudia predtým emigrovali do Francúzska a Belgicka, kde sme ich priviedli k spolupráci v prípade vojny... Počul som správu o operácii na poľskej nákladnej lodi Stefan Batory, ktorá bola na ceste do Španielska s dávkou strategických materiálov pre Franca. Nikdy nedorazilo do cieľa, potopilo sa v Severnom mori po tom, čo v jeho podpalubí vypukol požiar v dôsledku výbuchu bomby, ktorú nastražili naši ľudia“ (s. 41). Úžasné uznanie! Na jednej strane sa ZSSR oficiálne nezúčastnil španielskej občianskej vojny: nepredstavoval preň ani najmenšiu hrozbu. Na druhej strane, Stalin neposlal do Španielska len hory zbraní a stovky „dobrovoľníkov“. Ukázalo sa, že jeho špeciálne služby vyhodili do vzduchu námorné plavidlá Nemecka, Japonska a Poľska – dokonca aj tie, ktoré prevážali nevojenský náklad! A sovietskym bezpečnostným dôstojníkom a vojenským spravodajským dôstojníkom pomáhali vykonávať tieto dobrodružné operácie tí najskutočnejší Nemci a Poliaci, ktorých naverbovali „pre nápad“ alebo len pre balík peňazí... „Wollweber,“ spomína Sudoplatov, „vyrobili silný dojem na mňa... Neskôr ho zatkli švédske úrady a gestapo okamžite požadovalo jeho vydanie (Samozrejme! – Poznámka autora.). Dostal však sovietske občianstvo (!) , takže k jeho deportácii zo Švédska do Nemcami okupovaného Nórska nedošlo. Po pakte Molotov-Ribbentrop, v roku 1939, prišiel do Moskvy a dostal rozkaz pokračovať v príprave sabotáže v r nevyhnutné(!) vojna s Hitlerom. Wollweberova organizácia zohrala dôležitú úlohu v nórskom odboji“ (tamže). Všimnime si, že zakladateľ a dlhoročný šéf BND (nemeckej zahraničnej spravodajskej služby) generál R. Gehlen vo svojich memoároch uviedol, že počas toho istého obdobia – takzvaných „medových týždňov“ vo vzťahoch medzi ZSSR a nacistickým Nemeckom – Hitler „úplne zakázal špionážne aktivity v Sovietskom zväze“ („Služba“, s. 35). Ako asi tušíte, gestapo malo dobré dôvody na to, aby požadovalo vydanie Wollwebera: poľský Stefan Batory zjavne nebol jedinou civilnou loďou, ktorú potopili sovietski internacionalistickí sabotéri. dávno pred začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny. Príslušné sovietske „orgány“ mali k dispozícii veľa takýchto „Wollweberov“. „V tom čase,“ opisuje situáciu Sudoplatov, „počet takýchto ilegálnych imigrantov predstavoval asi šesťdesiat ľudí“ (tamže, s. 93). A to len cez NKVD...

Na moje prekvapenie o Ernstovi Wollweberovi písal nielen jeho bývalý šéf P. Sudoplatov. Rozsah sabotážnej činnosti jeho skupiny sa ukázal byť natoľko významný, že mu bol venovaný veľký priestor v už spomínanej správe náčelníka ŠtB a SD Heydricha z 10. júna 1941 - tej istej prílohe č. Poznámka nemeckej vlády, ktorú som objavil v „Memoároch“ Waltera Schellenberga. Tu je výber citátov z uvedenej správy: „...Po emigrácii do Kodane stál Wollweber v roku 1933 na čele vedenia ISH ( Medzinárodná organizácia námorníkov a prístavných robotníkov. - Približne. preklad), ktorá ako profesionálna organizácia námorníkov a prístavných robotníkov vykonáva sabotážne činy v mene Kominterny, najmä proti nemeckej obchodnej flotile. Nesie primárnu zodpovednosť za organizáciu a činnosť sabotážnych skupín vytvorených na pokyn Moskvy v Nemecku, Nórsku, Švédsku, Dánsku, Holandsku, Belgicku, Francúzsku a pobaltských štátoch... Po vstupe nemeckých vojsk do Osla v máji 1940 , Wollweber utiekol do Švédska, kde je dodnes väznený v Štokholme. Sovietska vláda sa obrátila na švédsku vládu so žiadosťou, aby umožnila Wollweberovi vycestovať do Sovietskeho zväzu a udelila mu sovietske občianstvo za úspešnú prácu v záujme Kominterny. V dôsledku činnosti týchto teroristických skupín, rozšírených po celej Európe, bola spáchaná sabotáž na 16 nemeckých, 3 talianskych a 2 japonských lodiach, z ktorých dve boli úplne zničené“ („Spomienky“, s. 448). Osobne som nenašiel žiadne rozpory medzi tým, čo napísali kati SD o násilných sabotážnych aktivitách súdruha Ernsta v roku 1941 a jeho bývalého šéfa P. Sudoplatova takmer pol storočia po skončení 2. svetovej vojny. Nebolo všetko v nemeckej Note lož?.. Čo urobil neskôr nemecký antifašista? Tu je to, čo: „Wollweber a jeho ľudia,“ navrhuje Sudoplatov, „ktorí sa vrátili do Moskvy v rokoch 1941-1944, nám pomohli pri nábore nemeckých vojnových zajatcov pre naše spravodajské operácie po začiatku vojny. Po skončení vojny Wollweber istý čas viedol Ministerstvo štátnej bezpečnosti NDR“ („Špeciálne operácie...“, s. 42). Je zaujímavé poznamenať, že z tejto vysokej funkcie bol prepustený, pretože podľa svojho starého zvyku začal sám klepať na moskovské „centrum“. parteigenossen". To Chruščova natoľko pobúrilo (ktorý mimochodom sám nebol vzorom ľudských cností), že sovietsky generálny tajomník vynikajúceho internacionalistu „vydal“ svojmu šéfovi Ulbrichtovi. "On," hovorí Sudoplatov smutne o osude osobného dôchodcu a bývalého sabotéra-provokatéra, "zomrel v hanbe v 60. rokoch." Nebeské kráľovstvo jemu, „chudobnému“!

Už spomínaný bývalý nacistický plukovník a neskorší západonemecký generál Reinhard Gehlen venoval Wollweberovi vo svojich memoároch veľa „láskavých“ slov. Faktom je, že „súdruh Ernst“, vedúci východonemeckej spravodajskej služby, spôsobil Gehlenovi veľa problémov nielen tým, že zajal mnohých jeho agentov v NDR a naverboval vlastných špiónov v sídle Gehlenovej organizácie. Okrem toho bývalý sovietsky podvratný sabotér a provokatér viedol veľmi aktívnu a úplne bezzásadovú informačnú vojnu proti dedičom oddelenia východných armád a Abwehru vo vlastnej krajine, pričom proti nim usilovne podnecoval ľavicových politikov a nemeckú tlač. Dokonca sa pokúsil postaviť Nemecko do sporu s Francúzskom a zvyškom západnej Európy a tvrdil (nie bezdôvodne), že Gehlen vykonáva aktívnu špionážnu činnosť nielen proti krajinám komunistického bloku, ale aj pod nosom svojich nových spojencov. Preto Gehlen dostal správu, že jeho hlavný oponent bol odvolaný z funkcie a odišiel do dôchodku s neskrývaným zadosťučinením („Služba“, s. 232).

A tu je ďalšia epizóda z európskych dobrodružstiev sovietskych bezpečnostných dôstojníkov – kolegov a podriadených P. Sudoplatova: „Hlboko som si vážil Sluckého ako skúseného spravodajského vodcu,“ píše generálporučík NKVD o jednom z najlepších sovietskych spravodajských dôstojníkov, „ ... práve jemu sa svojho času podarilo vo Švédsku uniesť technické tajomstvo výroby guľôčkových ložísk. To bolo pre náš priemysel mimoriadne dôležité. Slutsky získal Rád červeného praporu. Spolu s Nikolským (neskôr známym ako Orlov), vedúcim oddelenia ekonomického spravodajstva, sa v roku 1930 alebo 1931 stretli so švédskym zápasovým kráľom Ivarom Krugerom. Vydieranie (!) Pretože by sme zaplavili západné trhy našimi lacnými zápalkami, požadovali pre sovietsku vládu odškodné tristotisíc amerických dolárov. Technika fungovala, peniaze dostali“ (tamže, s. 44). Zaujímavosť: dostali na to aj rozkazy?... Vražda, sabotáž, krádež, vydieranie – to je podpis sovietskych špeciálnych služieb pôsobiacich v západnej Európe, Amerike a Ázii dávno pred začiatkom 2. svetovej vojny: neúnavný „boj o mier“... Samozrejme, v tých nezabudnuteľných Niekedy sa nielen NKVD a GRU zaoberali otvorene nemorálnymi aktivitami: britskí, francúzski, poľskí a najmä nemeckí špióni neváhali použiť najzákladnejšie prostriedky a metódy na dosiahnutie svojich Ciele. Ale takto vydierať švédskeho oligarchu - za nejakých tristotisíc dolárov: to sa mi proste nezmestí do hlavy... K tvorbe bývalého sabotéra Sudoplatova sa ešte viackrát vrátim v tomto a ďalších dieloch série : jeho spomienky sú plné takýchto faktov „na začiatku“. Preto som musel tento bestseller, vydaný v roku 1998, hľadať takmer šesť mesiacov! Zdá sa, že aj keď Jeľcin veľa dovolil, odhalenia starého bezpečnostného dôstojníka sa zdali príliš šokujúce! Ale vráťme sa k nemeckej nôte a hovorme o ďalšej dráždivosti, ktorá nevyhovovala Hitlerovi...

3) Boľševizácia krajín odovzdaná Stalinovi.

Z textu nóty je zrejmé, že Hitler mal dôvod domnievať sa, že ZSSR neanektuje vyššie uvedené krajiny a územia a neuskutoční ich násilnú sovietizáciu. Ťažko povedať, do akej miery je Hitlerovo rozhorčenie v tomto prípade úprimné: napokon, dalo sa to očakávať. A samotní národní socialisti urobili to isté na okupovaných územiach. Napríklad akcie SD na okupovaných územiach Poľska, zamerané na zničenie poľskej elity, sa takmer úplne zhodovali s akciami NKVD. Pri porovnaní opatrení „nacifikácie“ a „boľševizácie“ vzniká dojem, že zodpovedajúce plány boli napísané v tej istej kancelárii.

Musím povedať, že pár mesiacov po napísaní tohto slovného spojenia som si kúpil už spomínanú knihu od Lawrencea Reesa – “2. svetová vojna. Za zatvorenými dverami. Stalin, nacisti a Západ." Uvádza najmä tieto skutočnosti: „Zástupcovia gestapa a NKVD... sa stretli v októbri 1939 vo Ľvove, aby prediskutovali otázky spoločného záujmu. Následne sa Heinrich Himmler, šéf SS, a Merkulov, Berijov zástupca, stretli v Berlíne v novembri 1940“ (s. 54). O čom diskutovali „súdruhovia v zbrani“? Tu je to, čo: „...nedávny výskum ukazuje, že niektoré činy – ako zatknutie poľských profesorov v Krakove nacistami v novembri 1939 ( táto epizóda je uvedená vo Wajdovom filme "Katyn". - Približne. autor) a podobné zatýkania, ktoré v tom istom čase vykonala NKVD na univerzitách v Ľvove – boli prerokované a koordinované medzi funkcionármi tajných služieb nacistického Nemecka a Sovietskeho zväzu“ (tamže). Ukazuje sa, že moja poznámka o „rovnakej kancelárii“ nie je až tak ďaleko od pravdy...

Z textu nóty je jasné niečo iné: Führer bol veľmi rozrušený skutočnosťou, že po zabratí krajín, ktoré boli súčasťou sovietskej „zóny“ záujmov, ZSSR porušil dohody o ich hospodárskej spolupráci s Ríšou. - to znamená, že nielen urazil, ale aj „narazil do vrecka.“ “;

4) hrubé správanie sovietskej vlády počas anexie Besarábie a Severnej Bukoviny.

Nemci boli hlboko pobúrení tým, ako cynicky si Stalin vybral moment na ďalšiu expanziu. Dovoľte mi pripomenúť, že sa to stalo na vrchole operácie Gelb vo Francúzsku, keď sa Wehrmacht, obrazne povedané, ocitol s „vypnutými nohavičkami“ a na východe, kde ich v tom čase bolo len šesť ( podľa iných zdrojov - desať) nemeckých bezpečnostných divízií. Ale boli aj iné sťažnosti. ZSSR najmä nevyhovel nemeckej žiadosti a nedal Rumunom čas na evakuáciu území okupovaných Červenou armádou. Sovietske jednotky tam navyše vstúpili ešte pred uplynutím ultimáta, ktoré oznámili. Napokon, Severná Bukovina, ktorá nikdy predtým nepatrila Ruskej ríši, vôbec nebola súčasťou „dohody“ formalizovanej paktom Molotov-Ribbentrop. Stalin to „odsekol“ tým najneobradnejším spôsobom, pričom využil úplnú bezmocnosť Nemecka, ktorého takmer všetky jednotky v tom čase bojovali vo Francúzsku alebo boli zapojené v iných smeroch (Nórsko). Sovietsky zväz tak dostal dodatočný odrazový mostík na začatie leteckých a pozemných útokov na rumunské ropné polia - jediný seriózny zdroj paliva pre Ríšu, popri sovietskych zásobách a závodoch na výrobu syntetického paliva. V skutočnosti presne pod dojmom tejto „oslobodzovacej“ kampane Hitler v júli 1940 prvýkrát hovoril o príprave konkrétnych plánov na útok na ZSSR, ktoré boli nakoniec formalizované v smernici „Barbarossa“ v decembri toho istého roku. 20. septembra 1940 vydal Hitler ďalšiu tajnú direktívu, ktorou nariaďoval vyslanie vojenskej misie do Rumunska: „Pre vonkajší svet,“ cituje smernicu W. Shirer, „jej úlohou je pomáhať spriatelenému Rumunsku pri organizovaní a výcviku jeho ozbrojených síl. sily. Skutočné ciele, ktoré by nemali byť zrejmé ani Rumunom, ani našim vlastným jednotkám, by mali byť nasledovné: obrana ropných oblastí ... pripraviť sa na rozmiestnenie nemeckých a rumunských jednotiek na rumunských základniach v prípade vojny s Rusko je nám vnútené“ („Vzostup a pád III ríše“, s. 822). Až do leta 1940 nemal Hitler ani najmenšiu chuť zapojiť sa do vojny na dvoch frontoch, a túžba ukončiť boľševizmus a presťahovať sa na Východ patrila do oveľa neskoršej historickej perspektívy. Mimochodom, podľa bývalého tajomníka Führera Christa Schroederová, v ďalekej budúcnosti sa chystal „vyrovnať“ so „žltou rasou“ („Nie bol môj šéf“, s. 107). To, ako je ľahko pochopiteľné, vôbec nenaznačovalo prítomnosť nejakých konkrétnych plánov na nemecký útok na vtedajšieho spojenca Ríše, Japonsko. Dovoľte mi pripomenúť, že vojna s Veľkou Britániou a Francúzskom nebola ani v jeho plánoch, ani v plánoch nemeckej armády, prinajmenšom do roku 1944. Rakúsky vojenský historik Heinz Magenheimer v článku Stratégia Sovietskeho zväzu: útočná, defenzívna, preventívna? tiež zdôrazňuje, že hlavnou úlohou pri vydávaní „technických špecifikácií“ na vytvorenie plánu Barbarossa bolo: „Poraziť ruskú armádu alebo aspoň zabrať toľko ruského územia, aby sa zabránilo nepriateľským nájazdom na Berlín a sliezsky priemysel. oblasti“ (zborník „ Pravda Viktora Suvorova-2“, s. 140);

5) sabotáž dohodnutých dodávok strategických surovín do Nemecka.

Musím povedať, že dokumenty, ktoré mám k dispozícii, svedčia o opaku: nemeckí predstavitelia vo vzájomnej korešpondencii uviedli, že ZSSR v plnom rozsahu plní svoje dohody. Nemci sami sabotovali dodávky do Sovietskeho zväzu a sovietska rozviedka o tom vedela a informovala o tom. V tejto súvislosti R. Irinarkhov uvádza nasledovné: „Dňa 22. marca 1941 dostala Moskva informáciu, že nemecká vláda vydala tajný príkaz na pozastavenie vykonávania priemyselných objednávok pre Sovietsky zväz“ („Červená armáda v roku 1941, “ s. 369). W. Shirer svedčí: „To, čo Nemci dostali v prvom roku, zaregistrovala OKW ( Najvyššie vrchné velenie Wehrmachtu. - Približne. red.) - milión ton obilia, pol milióna ton pšenice, 900 tisíc ton ropy, 100 tisíc ton bavlny, 500 tisíc ton fosfátov, značné množstvo iných surovín a milión ton sójových bôbov v tranzite z Mandžuska“ („Vzostup a pád Tretej ríše“, s. 685). Ešte raz zdôraznime, že výmenou za výrobky odobraté od sovietskych roľníkov a robotníkov Nemecko dodalo ZSSR nie spotrebný tovar, ale najmodernejšie zbrane a technológie na ich výrobu. Okrem toho Stalin ponúkol Nemcom ďalšie služby, ktoré neboli špecifikované v zmluve. Najmä na vykonávanie vojenských operácií v Škandinávii a severných moriach bola nemeckým ponorkám k dispozícii tajná vojenská základňa v regióne Murmansk. A na sprevádzanie nájazdníka Komet po Severnej morskej ceste k Tichému oceánu Nemci použili sovietske ľadoborce, za čo potom poslali ďakovné listy ľudovému komisárovi námorníctva ZSSR. Podľa memoárov nemeckého vojenského atašé Baumbacha sovietsky admirál Kuznecov „s uspokojením prijal úprimnú vďačnosť nacistického admirála Raedera“ („Druhá svetová vojna. Za zatvorenými dverami. Stalin, nacisti a Západ“, s. 77). ZSSR tiež ponúkol, že vo svojom mene nakúpi také komodity, ako je ázijský kaučuk a sójové bôby, aby ich potom previezol do Nemecka (pozri „Memorandum Dr. Schnurre, nemecké ministerstvo zahraničia z 11. februára 1940“, „Memorandum Dr. Schnurre, nemecké ministerstvo zahraničných vecí z 5. apríla 1941, „Memorandum Dr. Najmä z memoránd nemeckého ministerstva zahraničia vyplýva, že Nemcom dokonca ponúkli 50-percentnú tarifnú zľavu na prepravu po Transsibírskej magistrále z ázijských krajín.

Napokon, súdiac podľa Goebbelsových denníkov, sovietske vedenie neustále poskytovalo Ríši politickú a morálnu podporu: články v Pravde a Izvestiach na podporu Nemecka a proti jeho blokáde zo strany Britov sa objavovali so závideniahodnou pravidelnosťou takmer až do začiatku vojny;

6) v zásade súhlasil so vstupom do Tripartitného paktu, na konci roku 1940 Sovietsky zväz predložil Hitlerovi podmienky neprijateľné: 1 - dať mu Bulharsko „podľa Baltského mora“ možnosť“; 2 – vyvinúť spoločný tlak na Turecko s cieľom získať jeho súhlas s vytvorením sovietskych pozemných a námorných základní v úžinách; 3 – dať ZSSR príležitosť dokončiť Fínsko.

Je zaujímavé, že materiály, ktoré mám k dispozícii (správa veľvyslanca Schulenburga v Ribbentropovi z 26. novembra 1940, citovaná v tej istej zbierke „Predvečer a začiatok vojny“) plne potvrdzujú vyššie uvedené požiadavky Stalina a Molotova. Je to zvláštne, ale Nota to nespomína ešte dve sovietske želania: prinútiť Japonsko, aby sa vzdalo svojich práv na uhlie a ropu v Severnom Sachaline a umožnilo ZSSR prístup do Perzského zálivu (zrejme prostredníctvom okupácie Iránu a Iraku);

7) podpora ilegálnej vlády Juhoslávie, ktorá sa dostala k moci v dôsledku protinemeckého prevratu a podpisu zmluvy o priateľstve so sprisahancami.

Chcel by som zdôrazniť, že mnohí moderní historici považujú túto konkrétnu udalosť, ku ktorej došlo začiatkom apríla 1941, za „bod, odkiaľ niet návratu“ v sovietsko-nemeckých vzťahoch. Dovoľte mi tiež pripomenúť, že súdiac podľa citátov z prosovietskych novín Švédskej komunistickej strany, ktoré zverejnil americký New York Times, rovnaký názor zastávali aj v Kremli a, samozrejme, v Berlíne;

8) extrémne negatívna reakcia ZSSR na objavenie sa nemeckých vojsk v Bulharsku, ktoré Stalin v skutočnosti jednostranne „vytyčuje“ ako zónu vlastných strategických záujmov a de facto už prestal byť považovaný za suverénnu moc;

9) koncentrácia sovietskych vojsk na hraniciach s Ríšou od roku 1940: „Vrchné velenie Wehrmachtu,“ uvádza sa v nóte, „od začiatku roka opakovane upozorňovalo zahraničnopolitické vedenie Ríše, zvyšujúce sa ohrozenie územia Ríše zo strany ruskej armády a zároveň zdôraznil, že dôvodom tohto strategického sústredenia a rozmiestnenia vojsk môžu byť len agresívne plány. Tieto správy od najvyššieho vrchného velenia Wehrmachtu budú sprístupnené verejnosti so všetkými podrobnosťami. Ak boli čo i len najmenšie pochybnosti o agresivite strategického sústredenia a rozmiestnenia ruských jednotiek, úplne ich rozptýlili správy, ktoré v uplynulých dňoch dostalo vrchné velenie Wehrmachtu. Po všeobecnej mobilizácii v Rusku bolo proti Nemecku nasadených najmenej 160 divízií. Výsledky pozorovaní z posledných dní naznačujú, že vytvorená skupina ruských jednotiek, najmä motorizovaných a tankových formácií, umožňuje ruskému najvyššiemu veleniu kedykoľvek začať s agresiou na rôznych úsekoch nemeckej hranice.

Všimnite si, že Hitler a jeho vojenské vedenie nemali žiadnu predstavu o skutočnom rozsahu sovietskej vojenskej koncentrácie:

1) v blízkosti samotnej hranice sa zhromaždilo nie 160, ale 171+ divízií piatich pohraničných okresov - prvý strategický sled v plnej sile, ktorý k 22. júnu 1941 zahŕňal najmenej 3 milióny vojenského personálu;

2) v máji až júni bolo do pohraničných obvodov presunutých najmenej 77 ďalších divízií zo siedmich armád vnútorných okresov alebo ich presun bol naplánovaný začiatkom júla – išlo o druhý strategický sled, v počte najmenej ďalší milión vojakov;

3) začali sa formovať najmenej tri armády tretieho strategického sledu;

4) Nemecký generálny štáb nemohol prísť na to, že hlavný sovietsky útok bol plánovaný nie v Nemecku, ale v Rumunsku - z územia Ukrajiny. Základom plánu sovietskeho velenia bolo odrezať Nemecko od jediného zdroja paliva v Európe, okrem sovietskych dodávok z Baku a tovární na syntetické palivo, v Európe a tým spôsobiť rýchlu a nevyhnutnú porážku Ríše;

5) ani Hitler, ani jeho generálny štáb nepredložili skutočný obraz zdrojovej, priemyselnej a technologickej prevahy Sovietskeho zväzu.

Za veľmi zaujímavú považujem aj nasledujúcu informáciu uvedenú v poznámke o plánoch ZSSR, ktorá bola obsiahnutá v tajnej správe juhoslovanského vojenského atašé v Moskve zajatej Nemcami v Belehrade: „Podľa údajov získaných zo sovietskych kruhov, prezbrojenie letectva, tankových síl a delostrelectva je v plnom prúde, berúc do úvahy skúsenosti z moderného vedenia vojny, ktoré bude z veľkej časti ukončené DO AUGUSTA 1941. TOTO OBDOBIE JE AJ TIEŽ KONCOVÝM (DOČASNÝM) BODOM, KÝM BY BY SA TREBA OČAKÁVAŤ ROZHOVORNÉ ZMENY V SOVIETNEJ ZAHRANIČNEJ POLITIKE.“ Hitler teda dal jasne najavo, kedy presne očakával sovietsky útok: najneskôr do konca júla 1941.

Aj nasledujúci odsek naznačuje, že Hitler dokonale pochopil Stalinovu hru (on však ešte lepšie pochopil hru samotného Führera): „... ríšska vláda dospela k presvedčeniu, že LENINOVA téza, opäť jasne vyjadrená v „Smernici“. Komunistickej strany Slovenska“ z októbra 1939, podľa ktorého „je možné uzatvárať zmluvy s inými krajinami, ak slúžia záujmom sovietskej vlády a zneškodňujú nepriateľa“, sa používal aj pri uzatváraní zmlúv z roku 1939. Uzavretie zmlúv o priateľstve bolo teda pre sovietsku vládu len taktickým manévrom. Jediným cieľom Ruska bolo uzatvárať preň výhodné dohody a zároveň vytvárať predpoklady pre ďalšie posilňovanie vplyvu Sovietskeho zväzu. Hlavnou myšlienkou bolo oslabiť neboľševické štáty, aby ich bolo ľahšie rozložiť a poraziť v pravú chvíľu. S brutálnou jasnosťou sa to odzrkadlilo v ruskom dokumente, ktorý sa našiel po okupácii na sovietskom vyslanectve v Belehrade, v ktorom sa uvádza: „ZSSR zareaguje len v správnom momente. Mocnosti Osi ešte viac rozptýlili svoje ozbrojené sily, a preto ZSSR náhle udrie na Nemecko.“

Jedným slovom, Hitler úplne správne pochopil Stalinov plán. Najmä potom, čo sa mu podaril majstrovský trik s včasným „oslobodením“ kúska Poľska, za čo Západ nielenže nevyhlásil vojnu novému agresorovi, ale dokonca neochotne „prejavil pochopenie pre takéto akcie“. Ako už bolo spomenuté, na to však „posadnutí“ nemuseli čítať tajné smernice Kominterny: to isté sa dalo dozvedieť pri listovaní v materiáloch predvojnových zjazdov KSSZ (b) publikovaných v r. obrovské vydania (najmä XVIII.) a z ešte rozšírenejších sovietskych novín. Všimnime si tiež, že Führerov pohľad prišiel príliš neskoro: Nemecko sa najprv nečakane zapojilo do svetovej vojny a potom – opäť nechtiac – zistilo, že vedie vojnu na dvoch frontoch. To znamená, že keď Hitler pochopil Stalinove plány, stratil a stratil všetko vrátane vlastného života. Napokon nemožno nespomenúť, že nemecká vláda pri opise boľševickej perfídy skromne mlčala o tom, že sa pri svojej činnosti riadila rovnako bezzásadovým postojom ku všetkým druhom medzinárodných zmlúv a zákonov. Ak bol ZSSR vylúčený zo Spoločnosti národov za bombardovanie civilistov vo Fínsku, tak Nemecko na vlastnú žiadosť opustilo predvojnový prototyp OSN – aby národom sveta demonštrovalo, že ich úplne ignoruje.

Ďalší odsek poznámky hovorí o „historickej hádanke“, ktorú sa historici 2. svetovej vojny pokúšajú vyriešiť už desaťročia: „... nedávno zverejnené vyvrátenie TASS, ktoré vykresľovalo vzťahy medzi Nemeckom a sovietskym Ruskom ako úplne správne. Tieto diverzné manévre, ktoré sú v očividnom rozpore so skutočnou politikou sovietskej vlády, nemohli ríšsku vládu zavádzať. To je, tu je - riešenie Stalinovho „vyvrátenia“ podľa Hitlera: toto len neúspešný pokus zakryť nepriateľské úmysly.

Aby bolo jasnejšie, o čom hovoríme, uvedieme fragmenty textu sovietskeho vyvrátenia, o ktorom sa zmieňuje nóta (domnievam sa, že hovoríme o ňom, a nie o Správe/vyhlásení TASS z 13. júna) z r. 8. mája 1941:

“Japonské noviny uverejňujú správy agentúry Domei Tsushin, ktoré hovoria, že Sovietsky zväz sústreďuje veľké sily na západných hraniciach... Sústreďovanie vojsk na západných hraniciach sa uskutočňuje v mimoriadne veľkom rozsahu. V tejto súvislosti bola osobná doprava na Sibírskej železnici zastavená, keďže jednotky z Ďalekého východu sa presúvajú najmä na západné hranice. Zo Strednej Ázie sa tam presúvajú aj veľké vojenské sily... TASS je oprávnený vyhlásiť, že táto podozrivo hlasná (!) správa Domeia Tsushina, požičaná od neznámeho korešpondenta United Press, je plodom chorej fantázie jej autorov. .. na západných hraniciach ZSSR sa nie a nie očakávať „koncentrácia veľkých vojenských síl“. Zrnko pravdy obsiahnuté v posolstve Domei Tsusin, navyše v značne skreslenej podobe, je, že jedna strelecká divízia sa presúva z Irkutskej oblasti do Novosibirskej oblasti - kvôli lepším podmienkam v Novosibirsku. Všetko ostatné v posolstve Domei Tsushina je čistá fikcia.“ Yeager Oscar

DRUHÁ KAPITOLA Dvadsať rokov a medzináboženské vojny. - Vojna so spojencami a úplná jednota Talianska. Sulla a Marius: prvá vojna s Mithridatom; prvá bratovražedná vojna. Diktatúra Sulla (100-78 pred Kr.) Livius Drusus navrhuje reformy súčasnej vládnej moci

Z knihy Svetové dejiny. Zväzok 1. Staroveký svet od Yeagera Oscara

TRETIA KAPITOLA Všeobecný stav vecí: Gnaeus Pompey. - Vojna v Španielsku. - Vojna otrokov. - Vojna s morskými lupičmi. - Vojna na východe. - Tretia vojna s Mithridatom. - Catilinovo sprisahanie. - Návrat Pompeia a prvý triumvirát. (78 – 60 pred Kr.) Generál

Z knihy Úpadok a pád Rímskej ríše od Gibbona Edwarda

KAPITOLA XVIII Postava Konštantína. - Vojna s Gótmi. - Smrť Konštantína. - Rozdelenie impéria medzi jeho tri. synov. - Perzská vojna. - Tragická smrť Konštantína mladšieho a Konštantína. - Uzurpácia Magnentia. - Srdcovská vojna. - Víťazstvo Constantius.

Z knihy Učebnica ruských dejín autora Platonov Sergej Fedorovič

§ 152. Rusko-perzská vojna 1826–1828, rusko-turecká vojna 1828–1829, kaukazská vojna V prvých rokoch vlády cisára Mikuláša I. viedlo Rusko veľké vojny na východe – s Perziou (1826–1828) a Tureckom (1828–1829).Vzťahy s Perziou sa zakalili začiatkom 19. stor.

Z knihy Dejiny svetových civilizácií autora Fortunatov Vladimir Valentinovič

5. hlava Druhá svetová vojna a Veľká vlastenecká vojna sovietskeho ľudu § 27. Zvyšujúce sa nebezpečenstvo vojny v 30. rokoch V 30. rokoch 20. storočia. hrozba novej veľkej vojny rýchlo narastala. Niektorí veria, že rozhodujúci krok k vojne bol urobený podpísaním nemecko-sovietskeho paktu

Z knihy Dobytie divokého západu. "Dobrý Ind je mŕtvy Ind" autora Stukalin Jurij Viktorovič

Severné pláne. Blackfeet: nevyhlásená vojna, 1806–1870 V prvej polovici 19. storočia. Americkí lovci a obchodníci s kožušinami boli často napadnutí Indiánmi. Ukázalo sa však, že traperi boli takí vážni protivníci, že nebolo možné s nimi otvorene zasiahnuť.

Z knihy "Mossad" - prvé polstoročie autor Kunz I

Nevyhlásená vojna 8. mája 1972 Palestínčania uniesli belgické dopravné lietadlo. Let Sabeny číslo 571 smeroval z Bruselu do Tel Avivu a pristál podľa plánu na letisku Lod. Tam teroristi, vyhrážajúci sa zbraňami, zadržali pasažierov Boeingu 707 a žiadali

Z knihy Námorná rivalita a konflikty 1919 - 1939 autora Taras Anatolij Efimovič

Kapitola 11. NEVYHLÁSENÁ VOJNA V BALTIKU V ROKOCH 1918 – 1919 Koncom roku 1918, po kapitulácii Nemecka, ešte neboli oficiálne určené hranice štátov východnej Európy. Ich konečný vzor mal byť stanovený po potlačení revolúcie v Rusku. Zvládanie

Z knihy Porážka Japonska a hrozba samurajov autora Shishov Alexey Vasilievich

3. KAPITOLA ROK 1939. Nevyhlásená vojna v púšti. Rieka Khalkhin Gol Skúška sily pri jazere Khasan prinútila japonské vrchné velenie priznať si, že predtým vypracované strategické plány útočnej vojny proti ZSSR boli časom „zastarané“. Japonci v lete

Z knihy Kniha 2. Meníme dátumy – všetko sa mení. [Nová chronológia Grécka a Biblie. Matematika odhaľuje podvod stredovekých chronológov] autora Fomenko Anatolij Timofejevič

14. Stredoveká grécka vojna v rokoch 1374–1387 je „staroveká“ peloponézska vojna 14.1. Tri zatmenia opísané Thukydidom „V roku 431 pred Kr. e. sa začala dvadsaťsedemročná peloponézska vojna (431 – 404), ktorá zachvátila celý helénsky svet a otriasla celou Hellasou v základoch.“

Z knihy História kavalérie [bez ilustrácií] autora Denison George Taylor

Z knihy Nie tam a ani vtedy. Kedy začala druhá svetová vojna a kde sa skončila? autora Paršev Andrej Petrovič

Druhá sovietsko-poľská vojna. Partizánska vojna v Poľsku v rokoch 1944–1947 Rusko a Poľsko si vždy robili nárok na úlohu vedúcich mocností v slovanskom svete. Konflikt medzi Moskvou a Varšavou sa začal koncom 10. storočia o pohraničné mestá na území dnešnej západnej Európy.

Z knihy Stalin. Okrem dobra a zla autora Ušakov Alexander Gennadievič

ČASŤ IV NEVYHLÁSENÁ VOJNA

Z knihy Ak si odtrhneš masku... autora Sergejev Fedor Michajlovič

Kapitola 6 NEVYHLÁSENÁ VOJNA PROTI DOMINIKÁNSKEJ REPUBLIKE Krátky exkurz do histórie Po mnoho desaťročí sa americké vládnuce kruhy snažili vytvoriť „uzavretý systém“ medzištátnych vzťahov na západnej pologuli. Monroeova doktrína a

Zo Zagogulinovej knihy v prezidentovom kufríku autora Lagodsky Sergej Alexandrovič

Nevyhlásená vojna Tajným dekrétom z 30. novembra bola vytvorená skupina na riadenie akcií na odzbrojenie a likvidáciu ozbrojených skupín, zavedenie a udržiavanie výnimočného stavu na území Čečenskej republiky v zložení: Grachev P.S.

Nezvyčajnú poveternostnú situáciu si tento rok zrejme všimli všetci. Pripomeňme si, že v júli 2010 „svetová vláda“, pod ktorej plnou kontrolou sú Spojené štáty americké, použila proti európskym a mnohým ďalším krajinám meteorologické zbrane, ktoré na niektorých miestach spôsobili abnormálne horúčavy, inde zase chlad a záplavy. ..

Príčinou horúčav bola podľa prognostikov z Hydrometeorologického centra Ruskej federácie anomálna „blokujúca“ tlaková níž, ktorá visí nad územím stredného Ruska už viac ako mesiac. Je to viac než zvláštne, keďže zvyčajne takéto tlakové výšky netrvajú dlhšie ako pár týždňov a potom ich vystriedajú fronty studeného vzduchu. Meteorológovia pri štúdiu anomálie zaznamenali veľmi vysoký tlak v strednej troposfére vo výškach 5 km, kde sa atmosféra zahrieva nielen dole, ale aj v hrúbke. Situácia je úplne bizarná: celá niekoľkokilometrová kolóna je veľmi horúca. Za celú históriu inštrumentálnych pozorovaní sa na našom území nikdy nevyskytla blokujúca anticyklóna takého trvania a intenzity. Meteorológovia nemajú jasnú odpoveď na dôvody anomálie (http://www.expert.ru/articles/2010/08/02/august?esr=4).

Čo však meteorológovia nedokázali pochopiť, vzhľadom na úroveň ich kompetencie, dokázal vysvetliť akademik Nikolaj Viktorovič Levašov. Bezprecedentné teplo bolo vytvorené pomocou výkonných pozemných vysielacích antén, ktoré synchrónne vysielali mikrovlnný signál na obežné satelity umiestnené na geostacionárnej obežnej dráhe našej planéty. Prijali a opätovne vyžiarili signál späť na Zem, čím vytvorili iónovú šošovku v hornej atmosfére.

V dôsledku týchto akcií sa ozónová vrstva „otvorila“ a tvrdé kozmické žiarenie dopadajúce na Zem sa stalo príčinou „“. "Boli proti nám použité aj geologické zbrane," vysvetlil akademik N. Levašov naživo v rozhlasovej stanici Ruskej spravodajskej služby.

Korešpondenti RuAN sa rozhodli o tejto problematike svojich čitateľov podrobnejšie informovať.

Informácie o princípoch fungovania meteorologických zbraní sa objavili od „svetovej vlády“ už dávno, ale technická úroveň rozvoja našej civilizácie nám dlho neumožňovala implementovať tieto poznatky do prototypu. Čas uviesť teóriu do praxe prišiel v polovici 80. rokov minulého storočia v rámci programu Strategická obranná iniciatíva (SDI), známejšieho ako program „“. V roku 1986 Agentúra pre pokročilý výskum a vývoj ministerstva obrany USA prijala množstvo programov zameraných na vývoj bojových zbraní so zdrojmi elektromagnetického žiarenia. Oficiálne sa v roku 1990 pri Anchorage (Aljaška) začal stavať vojenský komplex. Výstavba trvala pomerne dlho, čo naznačuje, že práce boli dokončené oveľa skôr, ako bol oficiálny termín dokončenia projektu.

Dnes komplex tvorí skupina antén, radar nekoherentného žiarenia s anténou s priemerom dvadsať metrov, laserové lokátory, magnetometre, počítače na spracovanie signálu a riadenie anténneho poľa. Celý komplex poháňa výkonná plynová elektráreň a šesť dieselových generátorov. Nasadenie komplexu a výskum na ňom vykonáva Phillips Laboratory, ktoré sa nachádza na americkej leteckej základni v Kirtlande v Novom Mexiku. Sú mu podriadené laboratóriá astrofyziky, geofyziky a zbraní Centra vesmírnej technológie amerického letectva (Viac informácií o tomto systéme nájdete v článku “Pathological Belligerence”)...

Skutočnosť, že ruskí meteorológovia nevedia nič o týchto štúdiách a účinkoch používania meteorologických zbraní, je vo všeobecnosti normálna. Vedci z ústavov obranného výskumu a naši vojenskí experti si to však dobre uvedomujú. Napríklad bývalý vojenský prognostik počasia, kapitán na dôchodku druhého stupňa Nikolaj Karavajev hovorí o použití meteorologických zbraní proti Rusku v roku 2010:

„Anticyklonálny dopad (keď sa atmosféra vyčistí od oblačnosti a do dopadovej zóny je vyprovokovaný prienik ohriateho vzduchu z priľahlých oblastí) vedie nielen k demoralizácii obyvateľstva a vojsk, strate úrody, ale aj k čisto aplikovanej armáde. Problémy: v ohriatom vzduchu sa dosah letu okrídlených lietadiel zväčšuje, škody spôsobené vzdušnými a raketovými útokmi sa zvyšujú atď.(http://svpressa.ru/society/article/28154/)

Vojenský pozorovateľ, bývalý tlačový tajomník ruského ministra obrany Viktor Nikolajevič Baranets:

„HAARP sa spája so sériou katastrof spôsobených človekom a zvláštnych klimatických javov, ktoré boli v posledných rokoch pozorované v Európe a Amerike. Taliani nedokážu pochopiť, odkiaľ sa vzal tajfún, ktorý sužoval ich krajinu v roku 2002 a ku ktorému sa (podľa meteorológov) ani nemohol priblížiť...“(„Komsomolskaja pravda“, Moskva, č. 28, 2.12.2004).

Vladimír Ašuganov, generálmajor, doktor technických vied, vedúci oddelenia Výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie:

„Mám dojem, že niektorí autoritatívni ruskí vedci podceňujú skutočný význam HAARPu a dokonca ho nazývajú fikciou amatérov. Tak počúvaj. Keď sa vo svete (vrátane Ruska) objavili supervýkonné lokátory, ukázalo sa, že v určitých oblastiach dokážu „zohriať“ ionosféru. Podarilo sa nám vytvoriť priame spojenie medzi týmito vykurovacími udalosťami a magnetickými búrkami a inými javmi (je ich veľa). Nespali ani Američania. A keď sme si my aj oni uvedomili, aké príležitosti sa tu otvárajú (myslím aj obranné aspekty), vtedy začal boom... Stále to trvá...“(KP http://kp.ru/daily/23215/26591/).

A nakoniec 11. septembra 2002 Štátna duma Ruskej federácie odznel návrh uznesenia (bod programu 10) „K výzve Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie „Prezidentovi Ruskej federácie V.V. Putin o potenciálnom nebezpečenstve pre ľudstvo pokračujúcich rozsiahlych experimentov s cieleným a silným dopadom vysokofrekvenčných rádiových vĺn na prostredie v blízkosti Zeme. Informoval poslanec Astrachankina Tatyana Aleksandrovna, uvedieme len malý citát z oficiálneho prejavu, aby sme ukázali vážnosť problematiky a úroveň odborníkov:

„Zdôrazňujem a ešte raz pripomínam: Ivanovov prejav (ministra obrany Ruskej federácie 2001-2007, generálplukovník zálohy) je ďalším dôkazom toho, že dnes musíme urobiť vyvážené a premyslené rozhodnutie ohľadom tohto nového typu zbraní. Vážení kolegovia, žiadam vás, aby ste prijali tieto výzvy, aby bolo možné prijať potrebné medzinárodné dlhodobé rozhodnutia, čo je mimoriadne dôležité v súvislosti s odstúpením USA od zmluvy ABM. Na dnešné stretnutie boli pozvaní poprední odborníci na túto problematiku: Kunitsyn Vjačeslav Evgenievič, profesor, vedúci katedry fyziky atmosféry, Perunov Jurij Mitrofanovič, generálny projektant Ústredného výskumného ústavu rádiových prístrojov, Plaksin Alexander Alexandrovič, člen sekcie o obranných problémoch Ministerstva obrany pri Prezídiu Ruskej akadémie vied plukovník generálneho štábu. A ak je to potrebné, ja aj oni poskytneme dodatočné vysvetlenie k téme definovanej vyššie. Prosím, kolegovia, aby ste tento problém brali veľmi vážne...“

Je príznačné, že vtedy sa uznesenie nedalo prijať, zo dňa na deň sa odložilo a držalo sa až do konca jarnej schôdze. V dôsledku toho bola výzva prezidentovi a medzinárodnému spoločenstvu napriek tomu odoslaná, ale v mene 90 poslancov, ktorí ju podpísali. Vojenskí experti a vedci napísali prezidentovi uzavretú výzvu – na základe prísne tajných materiálov. Žiaľ, vtedy nebolo možné dosiahnuť potrebnú verejnú rezonanciu, ale ukázalo sa, kto v Štátnej dume na zvolaní v rokoch 1999-2003 pracoval pre „svetovú vládu“.

Problém, o ktorom vopred vedeli, ale nič nerobili, prišiel do Ruska v júni 2010. Prvý to ohlásil a začal robiť protiopatrenia. 24. júna na stretnutí s čitateľmi jeho kníh oznámil, že nás napadli a aké odvetné akcie podnikol. Najmä pri odhalení plánov „svetovej vlády“ Nikolaj Viktorovič poznamenal, že teplo malo zničiť celú úrodu pšenice a iných obilnín v Rusku a Európe. Minuloročné zásoby pšenice by sa v zime rýchlo minuli a na jar by vlády rôznych krajín nemali inú možnosť, ako kúpiť geneticky modifikovanú pšenicu v r. Tu musíme vziať do úvahy, že semená GM pšenice sú sterilné a nemôžete z nich získať viac ako jednu úrodu. Preto sa „svetová vláda“ pokúsila „zabiť dve muchy jednou ranou“: zabezpečiť stabilný dopyt po stále nových dávkach GM semien (napichli by všetky krajiny Eurázie na obilnú „ihlu“) a na druhej strane ruky, zabezpečili by rýchle vyhynutie našich národov, keďže používanie GMO zaručene povedie k neplodnosti (pozri materiál).

Teraz môžeme povedať, že v Európe a časti Ruska tieto plány zlyhali, úrodu sa nepodarilo zničiť, podľa prognóz v Rusku to bude okolo 60 miliónov ton obilia. Navyše, značné zásoby zostanú v skladoch z minulého roka. S prihliadnutím na fakt, že 5. augusta oznámil premiér Vladimir Putin zákaz vývozu obilia, by nám tieto zásoby mali vystačiť do budúceho roka.

Všetko, čo nezomrelo... spáľte!

Postupom času sa vyjasňuje druhá fáza plánu útoku na Rusko v roku 2010. Umelým vytváraním bezprecedentných, dlhotrvajúcich horúčav vytvorili naši súperi ideálne podmienky na vznik požiarov. Rozhodli sa spáliť všetko, čo nemohlo zničiť sucho. Od polovice júna sa situácia s Ruskom prudko zhoršila, mnohé osady zachvátil kruh ohňa a podľa ruského ministerstva pre mimoriadne situácie zostalo v Rusku k 7. augustu viac ako 3,5 tisíca ľudí bez domova. a v 12 regiónoch najviac postihnutých požiarmi zhorelo 1940 domov.

Hlavné mesto zahalil dym z požiarov v Moskovskej oblasti. Oficiálne orgány, aby sa vyhli panike, skrývajú skutočné príčiny požiarov a všetko pripisujú neopatrnému zaobchádzaniu s ohňom. Ale internet nám začína dávať vedieť, čo sa naozaj deje. Podpaľačstvo- to je dôvod väčšieho počtu požiarov v júli až auguste 2010. Horia nielen lesy a polia s ešte nepozbieranou úrodou, ale aj dôležité strategické objekty. 29. júla v dôsledku požiaru pri meste Kolomna zhorela letecká technická základňa ruského námorníctva. Bolo zničených 200 jednotiek lietadiel v celkovej hodnote 20 miliárd rubľov.

V ten istý deň a v tej istej oblasti došlo k požiaru v centrálnej skladovacej základni výsadkovej techniky pre výsadkové sily. 8. augusta vyhoreli dielne konštrukčnej kancelárie (KBM, mesto), ktorá vyvinula raketový systém Iskander, ktorý je vo všetkých charakteristikách lepší ako jeho zahraničné analógy. Tá istá konštrukčná kancelária tiež vyvinula Igla, ultramoderný, vysoko presný prostriedok na boj proti nepriateľským vzdušným silám na blízko. Niekoľko dní predtým korunový požiar takmer spálil vojenskú jednotku varovného centra proti raketovým útokom. Je jasné, že ciele pre podpaľačstvo boli starostlivo vybrané a ak by centrum vyhorelo, krajina by utrpela mnohomiliardové škody a bola by podkopaná protiraketová obrana hlavného mesta.

V celom Rusku horia požiare, ale nevidíme úplný obraz strát. Na rozdiel od nás, ktorí majú úplný obraz o udalostiach, prezident reagoval na horiacu námornú základňu netypicky drsným spôsobom pre svoj liberálny štýl vedenia. Vyhodil náčelníka logistiky námorníctva Sergeja Sergejeva, náčelníka námorného letectva námorníctva Nikolaja Kukleva, jeho zástupcu Sergeja Rasskazova, úradujúceho zástupcu náčelníka námorného letectva pre logistiku Sergeja Manakova a Viktora Bironta, náčelníka základne, kde došlo k požiaru. Vrchný veliteľ ruského námorníctva Vladimir Vysockij dostal varovanie pred neúplným oficiálnym dodržiavaním. Viac ako raz sa požiar priblížil k zariadeniam kritickej infraštruktúry - jadrovým elektrárňam v Sarove a. Len odvaha a hrdinstvo našich hasičov umožnili zachrániť ich pred požiarom.

A v noci 4. augusta došlo k požiaru v moskovskej ropnej rafinérii v Kapotnyi. V jednej z destilačných jednotiek závodu začalo horieť čerpadlo. Požiaru bolo pridelené druhé číslo zložitosti. Prívod paliva k čerpadlu bol zastavený a zvyšný olej pomerne rýchlo vyhorel. Uvádza sa tiež, že výška plameňa dosahovala dva metre. V dôsledku požiaru bola činnosť podniku pozastavená (http://www.gudok.ru/sociaty/proishestvia/news.php?ID=358482). Ak by sa požiar dostal až k palivovým nádržiam, tak by v metropole v prenesenom zmysle slova došlo k veľmi vážnej ekologickej katastrofe. Aj keby sa požiar z ropnej rafinérie nerozšíril do blízkych štvrtí, dym z horiaceho paliva by sa zmiešal s dymom z horiacich rašelinísk a lesov pri Moskve.

Pripomeňme si, že v tom momente bola už 4-5 krát prekročená maximálna prípustná koncentrácia oxidu uhoľnatého vo vzduchu! Ak by továreň v Kapotnyi vybuchla, bola by to otrava splodinami horenia milióny obyvateľov mesta by zomreli. A to už nie je vtip, úrady skrývajú informácie o podpaľačstve, aby sa vyhli panike, ale v skutočnosti šéfovia správ Moskovskej a Brjanskej oblasti vypísali pre podpaľačov odmeny...

Stalo sa, že tento článok bol napísaný na výročie päťdňovej vojny Gruzínska proti Južnému Osetsku dňa 8.8.2008. Potom, zásobení zbraňami a vycvičení americko-izraelskými inštruktormi, gruzínske jednotky zaútočili na civilné obyvateľstvo mesta Cchinvali. Neskôr, počas vyšetrovacích opatrení, bolo možné zistiť, že Gruzínci – jeden z mnohých semitských národov – nechceli mesto len dobyť, chceli zabiť všetkých Osetincov. Plánovali genocídu. zasiahol a nedovolil realizovať plány „svetovej vlády“. Naši nepriatelia na toto víťazstvo nezabudli. Dnes sa vedie proti Rusku, proti vám a mne. nevyhlásená vojna. Už teraz trpíme ľudskými stratami a sú oveľa významnejšie, ako sa uvádza v oficiálnych zdrojoch.

Nebudú nás šetriť, chcú nás všetkých zničiť. Nech niektorí zomrú skôr a niektorí neskôr, ale rozsudok nad Slovanmi bol vynesený „svetovou vládou“ už dávno. A táto veta je smrť.