MOSKVAN HUMANITAARINEN JA TALOUDELLINEN INSTITUUTTI
(IPEI)
Tverin haara
Luennot
kurin mukaan"B elämän turvallisuus "
Ensimmäisen vuoden opiskelijoille kaikille erikoisuuksille kandidaatin tutkinnon suuntaan
Valmistaja L. V. Pyanova
Yleisten humanististen tieteiden laitoksen apulaisprofessori, filosofian kandidaatti
Tver, 2013
Aihe 1. Johdatus turvallisuuteen. Peruskäsitteet ja määritelmät.
Suunnitelma
1. "Ihminen - ympäristö" - järjestelmän ominaisuudet.
2. Ihmisen vuorovaikutus ympäristön kanssa.
3. Käsitteet "vaara", "turvallisuus".
4. Teollisuuden jälkeinen yhteiskunta riskiyhteiskuntana.
5. Riskiyhteiskunnan käsite.
6. Turvallisuuden paikka ja rooli aihealueella ja ammatillisessa toiminnassa
Valko -Venäjän rautateiden aihe on kehittymisensä ensimmäisistä vuosista lähtien kehittynyt yleisen turvallisuusteorian puitteissa, jolla on monia käsitteitä ja määritelmiä. Elämätoiminta on tapa ihmisen olemassaoloon, päivittäiseen toimintaan (opiskeluun) ja lepoon; aineen, energian, tiedon muutos ihmisessä itsessään ja ympäristössä.
Ihmisen elämän toiminta etenee jatkuvassa kosketuksessa ympäristön, ympäröivien esineiden ja ihmisten kanssa muodostaen riittävän ymmärrettävän järjestelmän, jonka komponentit ovat: yksilö itse ja ympäristö, jossa hän asuu: biosfääri, teknosfääri, sosiosfääri ja infosfääri.
1. "Ihminen - ympäristö" - järjestelmän ominaisuudet.
Ihmisen elämän toimintaa harjoitetaan "ihmisen - elinympäristön" järjestelmässä. Luonnon elinympäristöksi voidaan kutsua sitä osaa luonnosta, joka ympäröi elävää organismia ja jonka kanssa se on suoraan vuorovaikutuksessa.
Järjestelmä- joukko toiminnallisesti toisiinsa liittyviä elementtejä, joiden toiminnalla pyritään suorittamaan yhteinen tehtävä. Huolimatta elementtien heterogeenisuudesta rakenteen ja toimintaperiaatteiden suhteen, järjestelmäorganisaatiossa on paljon universaalia, mikä mahdollistaa sen tutkimuksen ja yleisten toimintalakien luomisen. Järjestelmälle "ihminen - ympäristö" on ominaista tietyt riippuvuudet.
Ihminen ja ympäristö ovat erottamattomia ja pysyviä.
Elinympäristö on tilassaan dynaaminen ja sen hyvinvointi on tilapäistä vaarallisen tekijän ilmenemisen alkuun asti.
Elinympäristössä on aina ihmiselle vaarallisia tekijöitä (BJD -aksiooma).
Ihmisten turvallisuus ympäristössä riippuu suurelta osin ihmiskehon tilasta, tietoisuustasosta ja käyttäytymisen riittävyydestä.
Aluksi ihminen eli sopusoinnussa luonnon kanssa, otti siitä niin paljon kuin elämälle oli tarpeen, mutta evoluutio teki tehtävänsä. Ihminen käytti kaikenlaista uutta energiaa palvelukseensa ja loi mekanismeja, koneita, jotka helpottivat hänen olemassaoloaan. Maan päälle ilmestyi ihmisen tekemiä tehtaita, tehtaita, kuljetusjärjestelmiä ja muita teknisiä esineitä. Ihminen, luoden keinotekoisen teknisen maailman, muutti biosfäärin teknosfääreksi. Tämä tekninen maailma on selvässä ristiriidassa maapallon elämän lakien kanssa.
Biosfääri- maapallon elämän alue, mukaan lukien alempi ilmakehä, hydrosfääri ja ylempi litosfääri, joilla ei ole ollut ihmisen vaikutuksia.
Teknologia- aiemmin biosfäärin alue, jonka ihmiset ovat muuttaneet teknisten välineiden suoran tai epäsuoran vaikutuksen avulla, jotta ne vastaavat parhaiten heidän aineellisia ja sosioekonomisia tarpeitaan; teknosfääri - kaupungin tai teollisuusalueen alue, teollisuus- tai kotitalousympäristö.
Työympäristö- nämä ovat tuotantolaitosten olosuhteet. Se koostuu ulkoisista vaikutuksista (luonnollinen tausta, kuljetus jne.), Myymäläolosuhteista (yleinen melu, pölyisyys, säteily jne.), Työpaikan suoraan luomista olosuhteista (työstökone, työkalu jne.). Tärkeimmät ovat melu, tärinä ja sisäilman kemiallinen koostumus. Laitteet ja teknologiset prosessit ovat vaarallisten ja haitallisten tuotantotekijöiden lähteitä. Tuotantoympäristö ei rajoitu lueteltuihin ominaisuuksiin. Asiantuntijoiden mukaan sitä olisi tarkasteltava yhdessä ryhmän sosiaalis-psykologisen ympäristön kanssa. Epäsuotuisassa ympäristössä ilmaston paraneminen lisää työn tuottavuutta ja vähentää sairastuvuutta.
Kotitalousympäristö- nämä ovat elinolosuhteita asuintiloissa. Sisältää fyysiset, kemialliset ja biologiset tekijät, mukaan lukien psykologiset. Se koostuu ulkoisista vaikutuksista (luonnollinen säteily, liikenteen melu, kemiallinen tausta, ilmansaasteet, kosteus ja ilman koostumus, rakennusrakenteiden ja viimeistelyjen vaikutus, seinän väri, rakennusmateriaalien radioaktiivisuus, pöly jne.) Ja jokapäiväisten toimintojen tekijöistä ( asunnon melu, hajut jne.). Sosiaaliset tekijät sisältyvät jokapäiväiseen ympäristöön: suhteet perheessä, naapureiden välillä jne.
Poikkeamista sallituista toimintaolosuhteista seuraa aina negatiivisten tekijöiden vaikutus ihmiseen ja pakottaa hänet kestämään yhden tai toisen ympäristötekijän epäsuotuisa vaikutus, joka vaikuttaa negatiivisesti työn tuottavuuteen, huonontaa terveyttä, johtaa vammoihin ja sairauksiin ja joskus jopa kuolema. Ihminen ja hänen ympäristönsä ovat sopusoinnussa vuorovaikutuksessa olosuhteissa, joissa energia-, aine- ja informaatiovirrat ovat ihmisen ja luonnon ympäristön suotuisten rajojen sisällä.
Ihmisen vuorovaikutus ympäristön kanssa.
Ihminen ja hänen ympäristönsä ovat jatkuvasti vuorovaikutuksessa elämän prosessin kanssa. Samaan aikaan ”elämä voi olla olemassa vain aineen, energian ja informaation virtausten elävän kehon kautta tapahtuvassa liikkumisprosessissa (elämän säilymisen laki, Yu. N. Kurazhkovsky.). KANSSA Elinympäristöllä voi olla erilainen (positiivinen tai negatiivinen) vaikutus ihmisen terveyteen, hyvinvointiin, työkykyyn ja lepoon. Useimmissa tapauksissa ihmisten altistumisasteita on useita.
Seuraavat tyypilliset vuorovaikutustilat "ihminen-ympäristö" -järjestelmässä voidaan erottaa:
1. Mukava (optimaalinen), kun virtaukset vastaavat optimaalisia vuorovaikutusolosuhteita: luo optimaaliset toiminta- ja lepo -olosuhteet; edellytykset korkeimman tehokkuuden ja näin ollen toiminnan tuottavuuden ilmentymiselle; taata ihmisten terveyden ja ympäristön osien eheyden säilyminen.
2. Sallittu, kun ihmisiin ja ympäristöön vaikuttavat virtaukset eivät vaikuta kielteisesti ihmisten terveyteen, mutta aiheuttavat epämukavuutta ja vähentävät ihmisten toiminnan tehokkuutta. Sallitun vuorovaikutuksen ehtojen noudattaminen takaa peruuttamattomien negatiivisten prosessien syntymisen ja kehittymisen mahdottomuuden ihmisissä ja ympäristössä.
3. Vaarallinen, kun virtaukset ylittävät sallitut tasot ja vaikuttavat kielteisesti ihmisten terveyteen, aiheuttaen pitkäaikaisessa altistumisessa sairauksia ja / tai johtavat luonnon ympäristön huononemiseen.
4. Erittäin vaarallista, kun korkean tason virtaukset lyhyessä ajassa voivat aiheuttaa vammoja, kuoleman tai tuhoutumisen luonnossa.
"Ihminen - ympäristö" -järjestelmän kaksi ensimmäistä vuorovaikutustilaa vastaavat jokapäiväisen elämän myönteisiä olosuhteita, ja kahta jälkimmäistä ei voida hyväksyä ihmiselämän prosessien, luonnonympäristön säilyttämisen ja kehittämisen kannalta, toisin sanoen ne ovat negatiivisia.
Kysymyksiä tiedon lopullisesta hallinnasta tieteenaloittain
1. Ihmisen ja ympäristön välisen vuorovaikutuksen ydin hänen elämänsä prosessissa.
2. Elementit ja järjestelmät, jotka muodostavat vuorovaikutuksen ihmisen ja ympäristön välillä.
3. Vaaran ydin ja syyt. Aksiooma mahdollisesta vaarasta.
4. Onnettomuuksien ja vammojen syyt ja tekijät.
5. Vaarojen luokittelu. Mitkä elementit muodostavat fyysisiä, kemiallisia, biologisia ja psykofysiologisia vaaroja.
6. Monimutkaisten järjestelmien vaarojen ominaispiirteet.
7. Vaaralliset ja haitalliset ympäristötekijät.
8. Energia-entrooppisen vaaran käsitteen ydin.
9. Vaaran tunnistamisen ydin. Missä järjestyksessä se suoritetaan
10. "Puutyyppisen" ketjurakenteen ydin, jota käytetään vaarojen analysoinnissa.
11. "Epäonnistumisten puun" ja "tapahtumapuun" analysointiprosessin ydin.
12. Vaarojen laadullinen ja määrällinen arviointi.
13. Teknisten järjestelmien luotettavuuden ydin niiden käytön aikana.
14. Riski. Mihin tarkoitukseen sitä käytetään teknisissä järjestelmissä. Matemaattinen tulkinta "riskin" käsitteestä.
15. Riskin tutkimismenetelmän ydin. Riskityypit.
16. Kuvaile riskienhallintajärjestelmän ydin.
17. Turvallisuus. Turvajärjestelmien liitännät vaaran lähteestä riippuen.
18. Turvatyypit. Tapoja varmistaa teknisten järjestelmien turvallisuus.
19. Organisaatio- ja johtamistoimenpiteet teknisten järjestelmien turvallisuuden varmistamiseksi.
20. Inhimillinen tekijä. Sen rooli vaarojen muodostumisessa. Tapoja vähentää onnettomuuksia inhimillisen tekijän vaikutuksesta.
21. Ajan ja etäisyyden suoja ja niiden rooli teknisten järjestelmien turvallisuuden varmistamisessa.
22. Turvallisuuden ydin ja tärkeimmät syyt.
23. Yhteisen suojelun keinot. Niiden ominaisuudet, menetelmät ja sovellusominaisuudet.
24. Kuvaile tyypillisiä fyysisen suojelun menetelmiä negatiivisten tekijöiden vaikutuksilta, jotka muodostavat ympäristönsuojelutekniikan perustan.
25. Mikä tyypillisistä fyysisen suojelun järjestelmistä on tehokkain (vähiten) tehokas ja miksi?
26. Kuvaile ilmanvaihdon ja teknisten päästöjen eristämisen ja puhdistamisen menetelmät ja keinot.
27. Anna ilmanvaihdon ja teknisten päästöjen puhdistamiseen tarkoitettujen laitteiden luokitus, niiden tarkoitus ja käyttö.
28. Hydrosfääri. Mitkä aineet ja epäpuhtaudet tekevät vedestä vaarallisen. Kuvaile teollisuuslaitosten vaarallisia jätevesiä.
29. Kuvaile tapoja varmistaa hydrosfäärin turvallisuus. Mikä on perusta hydrosfäärin turvallisuuden varmistamiselle.
30. Jäteveden mekaaninen käsittely. Menetelmät ja laitteet mekaaniseen puhdistukseen.
31. Fysikaalisen ja kemiallisen jäteveden käsittelyn ydin. Näihin tarkoituksiin käytetyt menetelmät ja laitteet.
32. Jäteveden biologisen käsittelyn ydin. Menetelmät ja laitteet jäteveden biologiseen käsittelyyn.
33. Litosfääri. Tapoja varmistaa litosfäärin turvallisuus. Litosfäärisuojaus tarkoittaa.
34. Kiinteän jätteen kaatopaikkojen sijoittamisen, suunnittelun ja talteenoton perusteet.
35. Kuvaile rakennusten ja rakenteiden teknisten laitteiden suunnittelun ydin. Rakennusorganisaatiohankkeen (PIC) ja työn tuotantoprojektin (PPR) kokoonpano ja tarkoitus.
36. Kuvaile louhinnan ja korkealla tehtävän työn piirteitä. Pysyvien vaarallisten alueiden määrittäminen tällaisille töille.
37. Keinot, joilla varmistetaan maanrakennusten tuotannon turvallisuus.
38. Keinot turvallisuuden varmistamiseksi korkealla työskenneltäessä rakennusten ja rakenteiden rakentamisen ja korjauksen aikana. Telineet, joita käytetään korkealla työskenneltäessä.
39. Kuvaile turvallisuuden perusvaatimukset käytettäessä sähkökäyttöisiä käsityökaluja.
40. Mitkä ovat sähkövammojen pääasialliset syyt rakennusten ja rakenteiden rakentamisen ja korjauksen aikana. Mitkä tekijät määrittävät sähkövirralle altistumisen vaaran ihmiskeholle.
41. Ilmoita toimenpiteet, jotka on toteutettava sähköiskun vaaran poistamiseksi henkilöltä.
42. Tapoja ja tapoja varmistaa sähköasennusten turvallisuus.
43. Salaman vaikutus rakennuksiin ja rakenteisiin. Keinot ja menetelmät salaman kielteisten vaikutusten poistamiseksi rakennuksista ja rakenteista.
44. Painesäiliöiden toiminnan ominaisuudet. Paineastioihin liittyvien onnettomuuksien pääasialliset syyt.
45. Listaa ja kuvata työt, joille asetetaan (lisättyjä) turvallisuusvaatimuksia.
46. Mikä on puku - sisäänpääsy? Millaisia laitteiden asennukseen ja korjaukseen liittyviä töitä tulisi suorittaa tilausten - lupien mukaan?
47. Työvoima. Kuvaile ihmisen työtehtävän tärkeimmät muodot.
48. Työn vakavuus ja intensiteetti. Kuinka ne luokitellaan hygieenisen luokituksen mukaan.
49. Ihmisen suorituskyky. Suorituskyvyn muutos ajan mukaan: päivän, viikon, vuoden aikana.
50. Kuvaile työ- ja lepotilat. Mikä aiheutti tauon keston.
51. Työsuojelu. Kuvaile kurssilla "Työsuojelu" käsiteltyjä kysymyksiä
52. Työsuojelupalvelun organisointi yrityksissä, mm. riippuen työntekijöiden määrästä ja työn profiilista.
53. Poikkeukselliset tapahtumat, olosuhteet, tilanteet. Hätätilanteiden luokittelu.
54. Hätätilanteiden syiden luokittelu TGVS: n rakentamisen ja käytön aikana.
55. Hätätilanteiden kehitysvaiheet. Työn vakaus hätätilanteissa.
56. Mitä rakennusjärjestelmien (rakennusten ja rakenteiden) piirteitä tulisi tutkia niiden elämää tutkittaessa hätätilanteessa?
57. Palaminen. Tarvittavat ja riittävät olosuhteet palamisen varmistamiseksi.
58. Tuli. Tulipalojen luokittelu riippuen palamiselle alttiista aineista.
59. Rakennusten, rakenteiden ja tilojen luokittelu palovaaran mukaan.
60. Palonkestävyys. Palonkestävyysraja. Menetelmät ja tekniikat niiden määrittämiseksi.
61. Palonsammutusaineet, joita käytetään palon aiheuttaman materiaalin ja rakenteiden palonkestävyyden mukaan.
62. Palonsammutuksessa käytettävät palonsammutusaineet ja -koostumukset riippuen palavan aineen koostumuksesta ja tuotantotyypistä.
63. Automaattiset sammutusjärjestelmät ja niiden ydin ja tarkoitus.
64. Palohälytys. Mitkä ovat palohälytysjärjestelmän osat.
65. Ensisijaisten manuaalisten sammutusvälineiden laite ja koostumus. Sammuttimien tyypit ja lukumäärä, joilla tilat on varustettu, palovaaran luokasta riippuen.
TEORIA
Ihmisen ja elinympäristön vuorovaikutus. Vaara. Energian entropinen vaarakonsepti
Ihmisen ja elinympäristön vuorovaikutus
Ihmisen elinkaaren aikana hänen vuorovaikutuksensa ihmisen ja ympäristön järjestelmässä on monimuuttuja.
Tämän vuorovaikutuksen tyypillisimmät osajärjestelmät ovat:
· Ihminen - luonnollinen ympäristö (biosfääri);
· Ihminen - kone - työalueen ympäristö (noksosfääri);
· Ihminen - kaupunkiympäristö (urbosfääri);
· Ihminen on kotitalousympäristö.
Tarkastellaanpa eri alkuperien kielteisten vaikutusten suhteellista osuutta yleisimmissä ihmisten elinympäristöissä päivän aikana (kuva 2.1.).
Kaikissa järjestelmän "ihminen - elinympäristö" versioissa vakio -aihe on ihminen ja elinympäristö on hänen sisältävä esineensä, joka vaikuttaa aiheeseen positiivisesti tai kielteisesti.
Tämä ympäristö syntyperänsä (alkuperänsä) perusteella voidaan luokitella tuotantoon ja muuhun tuotantoon. (Kuva 2.2.)
Kuvion 1 elinympäristön pääelementit. 2.2. ovat luonnollisia aiheita, teknisiä (keinotekoisia) keinoja ja työtuotteita (WT), sekä kohdennettuja että sivutuotteita. Ne ilmaistaan tuloksena syntyvistä haitallisista ja vaarallisista epäpuhtauksista ilmaympäristölle jne., (PO) - teolliset suhteet (organisatoriset, taloudelliset, sosiaalipsykologiset, oikeudelliset työt; suhteet, jotka liittyvät työkulttuuriin, ammatilliseen kulttuuriin, esteettinen jne.).
Luonnollinen ympäristö maantieteellisen maiseman (G-L), geofysikaalisten (G), ilmasto-osien (C) muodossa; luonnonkatastrofit (SB), mukaan lukien salaman ja muiden luonnonlähteiden aiheuttamat tulipalot; luonnonprosessit (PP) kivien kaasupäästöinä jne. voivat ilmetä sekä tuotannossa että tuotannossa, erityisesti kansantalouden aloilla, kuten rakentaminen, kaivostoiminta, geologia, geodesia ja muut . Aineiden yleinen kulttuuri koostuu sellaisista elementeistä kuin moraalinen kulttuuri (NK), yleinen koulutus (OK), oikeudellinen (PC), viestintäkulttuuri (KO).
Kaikista ihmisympäristön muodostavista tekijöistä tulee toiminnassa hengen turvallisuuteen vaikuttavia tekijöitä (BZhD). Siksi Valko -Venäjän rautateiden on tutkittava elinympäristöä tarkasteltaessa näiden tekijöiden vaikutusta henkilöön sekä yksilöllisesti että yhdessä. Vain tällaisella järjestelmällisellä lähestymistavalla Valko -Venäjän rautateiden lopullinen tavoite voidaan toteuttaa monimutkaisella epätavallisella tavalla.
Kun otetaan huomioon tämä systeeminen vuorovaikutus, huomaamme samanaikaisesti, että olemassa on ikään kuin henkilöstä riippumaton järjestelmä "tuotanto - luonnollinen ympäristö", mutta tässä henkilön rooli ei katoa, koska henkilö on epäsuorasti määrittänyt sen teknisen järjestelmän luomisen vaihe (esimerkkejä: putki Ufassa, Tšernobylissä, maanjäristys Armeniassa jne.). Siten nykyaikainen ihminen elää erilaisten vaikutusten maailmassa - luonnollinen, ihmisen aiheuttama, ihmisen aiheuttama (ihmisen toiminnan aiheuttama), ympäristöön liittyvä, sosiaalinen jne. Tämäntyyppiset vaikutukset ovat vuorovaikutuksessa keskenään ja pahentavat merkittävästi niiden seurauksia. Arvioidessaan kielteisten seurausten vaikutusta henkilöön meidän on myönnettävä, että he eivät näin ollen yleensä lisää, vaan toimivat monimutkaisempien lakien mukaisesti ja lisäävät merkittävästi kielteistä vaikutusta. Jos tarkastellaan vuorovaikutusjärjestelmää, se koostuu kahdesta elementistä: henkilöstä ja ympäristöstä, joilla on suorat ja palauteyhteydet.
Samaan aikaan vuorovaikutus "henkilö -ympäristö" -järjestelmässä on kaksikäyttöinen:
· Ensimmäinen tavoite on saavuttaa haluttu vaikutus;
· Toinen tavoite on epätoivottujen seurausten poistaminen;
Ei -toivottuja seurauksia ovat:
· Vahingot ihmisten terveydelle ja hengelle;
· Tulipalot;
· Onnettomuudet;
Katastrofit jne.
Vaara
Kaikki ilmiöt, vaikutukset ja muut prosessit, jotka aiheuttavat ihmisille vaarallisia ei -toivottuja seurauksia. Näitä ilmiöitä, prosesseja, esineitä, jotka voivat vahingoittaa ihmistä ja luontoa ja jotka johtuvat ympäristön energiatilasta ja ihmisen toiminnasta, kutsutaan vaaraksi, joka on vuorovaikutteisen järjestelmän "ihminen - ympäristö" negatiivinen ominaisuus.
Elämäntapa osoittaa, että kaikki toiminta on mahdollisesti vaarallista - "mahdollisen vaaran aksiooma". Samalla on myönnettävä, että vaaran taso voidaan hallita. Onnettomuuksien ja loukkaantumisten olosuhteiden tutkiminen tietyillä alueilla on osoittanut, että tällaiset tilanteet johtuvat useimmiten sellaisista vaaralähteistä kuin sähkölaitteet, painekaasujen, myrkyllisten ja syttyvien nesteiden varastot ja liikkuvat käsittelylaitteet. Lähes kaikkien tarkasteltavien tapahtumien yhteinen piirre on, että niiden esiintyminen vaati useita edellytyksiä, jotka yhdessä muodostavat syy -ketjun.
Tapahtuman tyypillisin syy -ketju osoittautui tapahtumasarjaksi - seuraavanlaiset edellytykset: inhimillinen virhe tai tekninen laitteistovika tai ei -hyväksyttävä ulkoinen vaikutus; vaarallisen tekijän vahingossa esiintyminen tilan mielivaltaisessa osassa; tarjottujen suojakeinojen toimintahäiriö (poissaolo) tai ihmisten epätarkat toimet näissä olosuhteissa; vaarallisten tekijöiden vaikutus suojattuihin laitteisiin, ihmisiin tai ympäristöön.
Virheellisten tekojen aiheuttamien edellytysten osuus on 50–80%ja teknisten edellytysten 15–25%. Muita onnettomuuksien ja vammojen tekijöitä ovat: riittämätön ergonomia ja teknisten laitteiden heikko luotettavuus; työntekijöiden ammatillisen valinnan ja koulutuksen epätäydellisyys tällaisten laitteiden käyttöön; huono työn organisointi; epämukavuus teknisistä prosesseista ihmisille ja tekniikalle jne. Inhimillisen tekijän vallitseva rooli onnettomuuksien ja vammojen ensisijaisten edellytysten muodostamisessa on jo yleisesti tunnustettu; Onnettomuudet eivät yleensä johdu yhdestä syystä, vaan useista toisinaan toisiinsa liittyvistä edellytyksistä. Siten Tšernobylin tragedia tuli mahdolliseksi useiden edellytysten asettamisen vuoksi-ydinvoimalaitoksen henkilöstön luvaton toiminta, RBMK-1000-reaktorin konseptin ja rakenteen epätäydellisyys, huonolaatuinen menettely turbiinigeneraattorin testien suorittamiseen ja seurantaan , jne.
Edellä esitetyn analysoinnin jälkeen huomaamme, että onnettomuuksien ja vammojen tärkeimmät mallit, syyt ja tekijät elämänjärjestelmässä ovat:
· Onnettomuudet ja vammat, satunnaisten tapahtumien virtoja, jotka jaetaan ajoissa Poissonin lain mukaisesti;
· Erityistapaukset, jotka eivät johdu yhdestä syystä, vaan syy -seurausketjun syntymisestä ja kehittymisestä.
Onnettomuuden syy-ketjun muodostavat lenkit ovat pääsääntöisesti ihmisten virheellisiä ja luvatonta toimintaa, käyttämiensä laitteiden toimintahäiriöitä ja vikoja sekä ympäristön ulkoisten tekijöiden suunnitteluun liittyviä vaikutuksia. Henkilön virheelliset ja luvattomat toimet johtuvat hänen kurinalaisuudestaan ja valmistautumattomuudestaan työhön, mahdollisesti vaarallisesta tekniikasta ja käyttämiensä laitteiden rakenteellisesta epätäydellisyydestä.
Laitteiden viat ja toimintahäiriöt johtuvat niiden alhaisesta luotettavuudesta sekä ihmisten luvattomista tai virheellisistä toimista. Laskemattomat (odottamattomat tai sallitut rajat ylittävät) ulkoiset vaikutukset liittyvät työympäristön riittämättömään mukavuuteen henkilölle, sen haitallisille vaikutuksille teknologisille laitteille, laitteille ja ihmisille.
Vaara on prosessi, omaisuus tai luonnontila, yhteiskunta tai tekniikka, joka uhkaa ihmisten, talouden kohteiden hengen, terveyden tai hyvinvoinnin.
Kaikki monimutkaiset järjestelmät, joissa on energiaa, kemiallisesti tai biologisesti aktiivisia komponentteja jne., Säilyttävät vaaran.
Tämä Valko -Venäjän rautateiden vaaran määritelmä on yleisin ja sisältää käsitteitä, kuten vaaralliset, haitalliset tuotantotekijät, vahingolliset tekijät jne.
On olemassa useita tapoja luokitella vaarat:
1. Alkuperän vuoksi:
· Luonnollinen;
· Tekninen;
· Antropogeeninen;
· Ekologinen;
· Sekoitettu.
2. Lokalisoinnin mukaan:
· Liittyy litosfääriin;
· Liittyy hydrosfääriin;
· Liittyy ilmakehään;
· Liittyy avaruuteen.
3. Aiheutetuista seurauksista:
Väsymys;
· Sairaus;
· Trauma;
Kuolema jne.
Virallisen standardin mukaan vaarat on jaettu fysikaalisiin, kemiallisiin, biologisiin ja psykofysiologisiin.
Fyysiset vaarat (kuva 2.3) - liikkuvat koneet ja mekanismit, lisääntynyt pöly- ja kaasupitoisuus työalueella, epänormaali ilman lämpötila, lisääntynyt melu, tärinä, äänivärähtelyt jne.
Kemialliset vaarat - yleinen myrkyllinen, ärsyttävä, syöpää aiheuttava, perimää vaurioittava jne.
Biologisia vaaroja ovat patogeeniset mikro -organismit (mukaan lukien virukset) ja niiden aineenvaihduntatuotteet.
Psykofysiologiset vaarat - fyysinen ja neuropsykologinen ylikuormitus.
Nämä luokitukset ovat luonteeltaan yksityisiä, koska ne luokitellaan vain yhden kriteerin mukaan. Siksi monitahoinen luokittelu näyttää kattavammalta, jossa:
· Tekijät, jotka vaikuttavat suoraan käyttäjään ja joiden vaikutusaste voi kertyä tai rentoutua ajan myötä - hautomistoiminnan tekijät;
· Välittömän toiminnan tekijät, jotka ovat luonteeltaan satunnaisia ja joiden vaikutus ulottuu käyttäjään tai on lokalisoitu noksosfäärissä (vaaranmuodostusvyöhyke);
· Ympäristövaikutuksiin vaikuttavat tekijät, yleensä epäsuora toiminta, jotka ilmenevät toimijan ulkopuolella, tietyn tuotannon ulkopuolella, mutta jotka ovat seurausta tietyn teknologisen prosessin toteuttamisesta tässä tuotannossa.
Fyysisten vaarojen tarkempi tarkastelu johtuu siitä, että ne ovat laajalti edustettuina raskaiden kuorma -autojen rakentamisessa ja käytössä (ks. Kuva 2.3).
Tällainen luokittelu on sopivin riskin analysoimiseksi tietyissä olosuhteissa, koska sen avulla voidaan ennakoida ja mitata mahdolliset vaarat jopa niiden alkuvaiheessa, kun monimutkainen järjestelmä alkaa mennä epätasapainosta. Tässä tapauksessa "henkilö - ympäristö" - järjestelmän vakaalla tilalla tarkoitetaan sen rakenteen säilymistä ja kykyä toimia tuottavasti sekä ajassa että avaruudessa.
Useimmiten ei -toivotut seuraukset johtuvat useiden vaarojen yhdistelmästä. Usein sama vaara voi toteutua ei -toivotuilla seurauksilla eri syistä.
Koko järjestelmä ihmisen vuorovaikutuksesta ympäristön kanssa keskitetyssä muodossa esitetään Valko -Venäjän rautateiden aksioomissa:
· Kaikki esineet, prosessit, ilmiöt ovat mahdollisesti vaarallisia ihmisille;
· Kaikki toiminta on mahdollisesti vaarallista ihmisille;
· Absoluuttista turvallisuutta ei voida saavuttaa minkäänlaisessa toiminnassa.
· Minkä tahansa järjestelmän turvallisuus voidaan saavuttaa millä tahansa todennäköisyydellä, ei kuitenkaan sulje pois kohteen olemassaoloa.
Mahdollisen vaaran aksiooma määrää, että kaikki ihmisten toimet ja kaikki ympäristön osat, ensisijaisesti henkiset, luovat positiivisten ominaisuuksien ja tulosten lisäksi vaarallisia ja haitallisia (negatiivisia) tekijöitä.
Siten vaara henkilölle johtuu negatiivisista tekijöistä hänen elämänsä alueella, jotka on jaettu haitallisiin ja vaarallisiin.
Ihmisellä on syntymästään lähtien luovuttamattomat oikeudet elämään, vapauteen ja onnen etsimiseen. Hän ymmärtää oikeutensa elämään, lepoon, terveyden suojeluun, suotuisaan ympäristöön, työskentelyyn olosuhteissa, jotka täyttävät elämän ja turvallisuuden vaatimukset. Ne taataan Venäjän federaation perustuslailla. toimeentulo ympäristö työvoima
Tiedetään, että "elämä on aineen olemassaolon muoto". Näin voimme väittää, että henkilö on olemassa elämänprosessissa, joka koostuu jatkuvasta vuorovaikutuksesta ympäristön kanssa tarpeidensa tyydyttämiseksi. Käsite "elintärkeä toiminta" on laajempi kuin käsite "toiminta", koska se ei ota huomioon vain henkilön työprosessia vaan myös hänen lepo-, elämän- ja muuttoliikkeensa olosuhteet.
Kaikkien elävien olentojen olemassaolon ja kehityksen perusperiaate on pakollisen ulkoisen vaikutuksen periaate: "Elävä ruumis kehittyy ja on olemassa vain ulkoisten vaikutusten läsnä ollessa." Elävän kehon itsensä kehittäminen on mahdotonta.
Tämän periaatteen toteuttaminen luonnossa saavutetaan elävän kehon vuorovaikutuksessa sen luonnollisen ympäristön kanssa ja muissa olosuhteissa kaikkien elävien olentojen vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa.
1800 -luvun lopulta lähtien ihmisympäristössä alkoi tapahtua merkittäviä muutoksia. Biosfääri menetti vähitellen hallitsevan merkityksensä ja ihmisten asuttamilla alueilla alkoi muuttua tekniikka -alueeksi. Hyökkäämällä luontoon, jonka lakeja ei vieläkään ymmärretä, luomalla uutta teknologiaa, ihmiset muodostavat keinotekoisen elinympäristön - teknisen pallon. Jos otamme huomioon, että sivilisaation moraalinen ja yleinen kulttuurinen kehitys on jäljessä tieteen ja tekniikan kehityksen tahdista, käy ilmeiseksi, että nykyajan ihmisen terveydelle ja elämälle aiheutuva riski kasvaa. Uusissa teknisissä olosuhteissa biologinen vuorovaikutus korvataan yhä enemmän fysikaalisen ja kemiallisen vuorovaikutuksen prosesseilla, ja fysikaalisten ja kemiallisten vaikutustekijöiden tasot viime vuosisadalla ovat jatkuvasti lisääntyneet, mikä usein vaikuttaa kielteisesti ihmisiin ja luontoon. Silloin yhteiskunnassa syntyi tarve suojella luontoa ja ihmistä teknosfäärin kielteisiltä vaikutuksilta.
1900 -luvun jälkipuoliskolla ihmisen toiminnasta johtuvat eli ihmisen toiminnan aiheuttamat muutokset ympäristössä saivat sellaisia ulottuvuuksia, että henkilö itse tuli suoraan tai välillisesti heidän uhrikseen. Antropogeeninen toiminta, joka ei onnistunut luomaan vaaditun laatuista teknosfääriä sekä ihmiseen että luontoon nähden, oli ensisijainen syy moniin negatiivisiin prosesseihin luonnossa ja yhteiskunnassa.
Teknologiaa on siis pidettävä biosfäärin entisenä alueena, jonka ihmiset ovat muuttaneet suorien tai välillisten teknisten välineiden vaikutuksesta, jotta ne voivat parhaiten vastata heidän aineellisiin ja sosioekonomisiin tarpeisiinsa.
Ihmisen vaikutus ympäristöön aiheuttaa fysiikan lakien mukaan kaikkien sen komponenttien reaktioreaktion. Ihmiskeho sietää kivuttomasti tiettyjä vaikutuksia, kunhan ne eivät ylitä sopeutumisrajoja. Elinajanodote on olennainen indikaattori elämän turvallisuudesta. Antropogeneesin alkuvaiheessa (primitiivisellä ihmisellä) se oli noin 25 vuotta.
Sivilisaation kehitys, joka ymmärretään tieteen, tekniikan, taloustieteen, maatalouden, erilaisten energiankäytön ydinvoiman käyttöön asti, koneiden, mekanismien luominen, erityyppisten lannoitteiden ja tuholaistorjunta -aineiden kehitys , lisää merkittävästi haitallisten tekijöiden määrää, jotka vaikuttavat negatiivisesti ihmiseen. Teknologiaa luodessaan ihminen pyrki parantamaan ympäristönsä mukavuutta, lisäämään sosiaalisuuttaan ja varmistamaan suojan luonnollisilta negatiivisilta vaikutuksilta.
Mutta kehittääkseen taloutta ihmisväestö loi myös sosioekonomisen turvajärjestelmän. Tämän seurauksena haitallisten vaikutusten määrän kasvusta huolimatta ihmisten turvallisuuden taso nousi. Kaikki tämä vaikutti myönteisesti elinoloihin ja vaikutti yhdessä muiden tekijöiden (parantunut sairaanhoito ja vastaavat) kanssa ihmisten elinajanodoteeseen. Tällä hetkellä keskimääräinen elinajanodote kehittyneimmissä maissa on noin 77 vuotta.
Siten ihmisen käsien ja mielen luoma teknosfääri, joka on suunniteltu täyttämään mahdollisimman hyvin hänen mukavuuden ja turvallisuuden tarpeensa, ei suurelta osin ole oikeuttanut ihmisten toiveita. Uudet teollisuus- ja kaupunkiympäristöt osoittautuivat kaukana sallituista turvallisuusvaatimuksista.
Tuotantoympäristön pääelementti on työvoima, joka puolestaan koostuu toisiinsa liittyvistä ja toisiinsa liittyvistä elementeistä, jotka muodostavat työn rakenteen: työn kohteet, työkalut ja työn kohteet; työprosessit, jotka koostuvat sekä aiheiden että koneiden toiminnoista, työtuotteet, sekä tavoite että vakuus ilmassa muodostuvien haitallisten ja vaarallisten epäpuhtauksien muodossa jne. .)). Muun kuin tuotantoympäristön elementit: luonnollinen ympäristö maantieteellisten maisemien, geofysikaalisten, ilmasto-olosuhteiden, luonnonkatastrofien, mukaan lukien salaman ja muiden luonnonlähteiden tulipalot, luonnonprosessit kivien kaasupäästöjen muodossa jne. voi ilmetä sekä ei-tuottavassa muodossa (pallo), että
teollisuus, erityisesti sellaisilla kansantalouden aloilla kuin rakentaminen, kaivostoiminta, geologia, geodesia ja muut.
Henkilö on toiminnassaan läheisessä yhteydessä kaikkiin ympäristön osiin.
Ihminen on aina ollut kiinnostunut ympäristöstään. Ja tämä on ymmärrettävää, koska perheen, klaanin, heimon hyvinvointi, mutta myös sen olemassaolo riippui tämän ympäristön laadusta.
Nykyaikaista ihmistä ympäröivä elinympäristö sisältää luonnollisen ympäristön, ihmisen luoman ympäristön ja sosiaalisen ympäristön.
Joka päivä kaupungissa asuessaan, kävellessään, työskennellessään, opiskelemalla henkilö tyydyttää monenlaisia tarpeita. Ihmisen tarpeiden järjestelmässä (biologinen, psykologinen, etninen, sosiaalinen, työvoima, taloudellinen) on mahdollista tunnistaa ympäristön ekologiaan liittyvät tarpeet. Näitä ovat luonnon ympäristön mukavuus ja turvallisuus, ympäristöystävällinen asuminen, tietolähteiden (taideteokset, viehättävät maisemat) ja muut.
Luonnolliset tai biologiset tarpeet ovat ryhmä tarpeita, jotka tarjoavat mahdollisuuden ihmisen fyysiseen olemassaoloon mukavassa ympäristössä - tämä on tilan, hyvän ilman, veden jne. Tarve, sopivan, tutun ympäristön läsnäolo henkilölle. Vihreät biologiset tarpeet liittyvät tarpeeseen luoda ympäristöystävällinen, puhdas kaupunkiympäristö ja säilyttää hyvä luonnollinen ja keinotekoinen luonto kaupungissa. Mutta nykyaikaisissa suurkaupungeissa on tuskin mahdollista puhua jokaiselle ihmiselle tarvittavan riittävän määrän ja laadun ympäristöstä.
Teollisuuden tuotannon kasvaessa tuotettiin yhä enemmän erilaisia tuotteita ja tavaroita, ja samalla ympäristön saastuminen lisääntyi jyrkästi. Ihmistä ympäröivä kaupunkiympäristö ei vastannut ihmisen tarvitsemia historiallisesti muodostuneita aistivaikutuksia: kaupunkeja, joissa ei ollut mitään kauneuden merkkejä, slummeja, likaa, tavallisia harmaita taloja, saastunutta ilmaa, kovaa melua jne.
Voimme kuitenkin luottavaisesti todeta, että teollistumisen ja spontaanin kaupungistumisen seurauksena ihmisympäristö on vähitellen muuttunut "aggressiiviseksi" aisteille ja sopeutunut evoluution kautta miljoonien vuosien ajan luonnolliseen ympäristöön. Itse asiassa henkilö löysi suhteellisen hiljattain kaupunkiympäristön. Luonnollisesti tänä aikana tärkeimmät havaintomekanismit eivät kyenneet sopeutumaan muuttuneeseen visuaaliseen ympäristöön ja ilman, veden ja maaperän muutoksiin. Tämä ei mennyt ilman jälkiä: tiedetään, että kaupungin saastuneilla alueilla asuvat ihmiset ovat alttiimpia erilaisille sairauksille. Yleisimpiä ovat sydän- ja verisuonijärjestelmän häiriöt, mutta on olemassa lukuisia erilaisia sairauksia, joiden syy on yleinen immuniteetin heikkeneminen.
Luonnonympäristön äkillisten muutosten yhteydessä on syntynyt paljon tutkimuksia, joiden tarkoituksena on tutkia ympäristön tilaa ja asukkaiden terveydentilaa tietyssä maassa, kaupungissa tai alueella. Mutta pääsääntöisesti unohdetaan, että kaupunkilainen viettää suurimman osan ajastaan sisätiloissa (jopa 90% ajasta) ja ympäristön laatu eri rakennuksissa ja rakenteissa on tärkeämpää ihmisten terveydelle ja hyvinvoinnille -oleminen. Epäpuhtauksien pitoisuudet sisätiloissa ovat usein paljon korkeammat kuin ulkoilmassa.
Nykyaikaisen kaupungin asukas näkee ennen kaikkea tasaiset pinnat - rakennusten julkisivut, aukiot, kadut ja suorakulmat - näiden koneiden leikkauspisteet. Luonnossa suorassa kulmassa yhdistetyt koneet ovat hyvin harvinaisia. Tällaiset maisemat jatkuvat asunnoissa ja toimistoissa, mikä voi vain vaikuttaa jatkuvasti siellä olevien ihmisten mielialaan ja hyvinvointiin.
Elinympäristö liittyy erottamattomasti "biosfäärin" käsitteeseen. Biosfääri on luonnollinen alue elämän jakautumiselle maapallolla, mukaan lukien ilmakehän alempi kerros, hydrosfääri ja litosfäärin ylempi kerros. Venäläisen tiedemiehen V.I. Vernadskin nimi liittyy biosfäärin opin luomiseen ja sen siirtymiseen noosfääriin. Tärkein asia noosfäärin teoriassa on biosfäärin ja ihmiskunnan yhtenäisyys. Vernadskin mukaan noosfäärin aikakaudella ihminen voi ja hänen pitäisi "ajatella ja toimia uudessa näkökulmassa, ei vain yksilön, perheen, valtion, vaan myös planeetan näkökulmasta".
Elinkaaren aikana ihminen ja häntä ympäröivä ympäristö muodostavat pysyvästi toimivan järjestelmän "ihminen - ympäristö".
Elinympäristö - henkilöä ympäröivä ympäristö, joka määräytyy tiettynä hetkenä useiden tekijöiden (fyysisten, kemiallisten, biologisten, sosiaalisten) yhdistelmän avulla, joilla voi olla suora tai välillinen, välitön tai etäinen vaikutus ihmisen toimintaan, hänen terveyteensä ja jälkeläisiinsä.
Tässä järjestelmässä toimiva henkilö ratkaisee jatkuvasti vähintään kaksi päätehtävää:
- - huolehtii ruoan, veden ja ilman tarpeista;
- - luo ja käyttää suojaa kielteisiltä vaikutuksilta sekä elinympäristöltä että niiden luonteelta.
Elinympäristö on osa luontoa, joka ympäröi elävää organismia ja jonka kanssa se on suoraan vuorovaikutuksessa. Ympäristön osat ja ominaisuudet ovat erilaisia ja vaihtelevia. Kaikki elävät olennot elävät monimutkaisessa ja muuttuvassa maailmassa, sopeutuvat siihen jatkuvasti ja säätelevät sen toimintaansa muutostensa mukaisesti.
Organismien sopeutumista ympäristöön kutsutaan sopeutumisiksi. Sopeutumiskyky on yksi elämän perusominaisuuksista yleensä, koska se tarjoaa olemassaolon mahdollisuuden, eliöiden kyvyn selviytyä ja lisääntyä. Sopeutumisia ilmenee eri tasoilla: solujen biokemiasta ja yksittäisten organismien käyttäytymisestä yhteisöjen ja ekologisten järjestelmien rakenteeseen ja toimintaan. Sopeutumisia syntyy ja muuttuu lajien kehityksen aikana.
Ympäristön yksittäisiä ominaisuuksia tai elementtejä kutsutaan ympäristötekijöiksi. Ympäristötekijät ovat erilaisia. Ne voivat olla välttämättömiä tai päinvastoin haitallisia eläville olennoille, helpottaa tai estää selviytymistä ja lisääntymistä. Ympäristötekijät ovat luonteeltaan ja toiminnaltaan erilaisia. Ympäristötekijät on jaettu abioottisiin (kaikki elottoman luonnon ominaisuudet, jotka vaikuttavat suoraan tai välillisesti eläviin organismeihin) ja bioottisiin (nämä ovat elävien olentojen vaikutuksen muotoja toisiinsa).
Luontotyypille ominaiset kielteiset vaikutukset ovat olleet olemassa niin kauan kuin maailma on olemassa. Luonnollisten kielteisten vaikutusten lähteitä ovat biosfäärin luonnonilmiöt: ilmastonmuutos, ukonilma, maanjäristykset ja vastaavat.
Jatkuva taistelu olemassaolostaan pakotti ihmisen löytämään ja parantamaan suojakeinoja ympäristön luonnollisilta kielteisiltä vaikutuksilta. Valitettavasti asunnon, tulipalon ja muiden suojakeinojen syntyminen, ruoan saantimenetelmien parantaminen - kaikki tämä paitsi suojelee ihmistä luonnollisilta negatiivisilta vaikutuksilta, mutta vaikuttaa myös ympäristöön.
Monien vuosisatojen kuluessa ihmisten elinympäristö on muuttanut hitaasti ulkonäköään ja sen seurauksena kielteisten vaikutusten tyypit ja tasot ovat muuttuneet vain vähän. Niinpä se kesti 1800 -luvun puoliväliin saakka - ihmisen ympäristövaikutusten aktiivisen kasvun alkuun. XX vuosisadalla maapallolle ilmestyi biosfäärin lisääntyneen saastumisen vyöhykkeitä, mikä johti osittaiseen ja monissa tapauksissa täydelliseen alueelliseen hajoamiseen. Näitä muutoksia helpotti suurelta osin:
ь suuri väestönkasvu maapallolla (demografinen räjähdys) ja sen kaupungistuminen;
ь kulutuksen kasvu ja energiavarojen keskittyminen;
ь teollisuus- ja maataloustuotannon intensiivinen kehittäminen;
ь liikennevälineiden laaja käyttö;
l sotilasmenojen kasvu ja monet muut prosessit.
Ihminen ja hänen ympäristönsä (luonnollinen, teollinen, kaupunki-, kotitalous- ja muut) elämänvaiheessa ovat jatkuvasti vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Samaan aikaan elämä voi olla olemassa vain aine-, energia- ja tietovirtojen liikkumisprosessissa elävän kehon läpi. Ihminen ja hänen ympäristönsä ovat harmonisesti vuorovaikutuksessa ja kehittyvät vain olosuhteissa, joissa energia-, aine- ja informaatiovirrat ovat ihmisen ja luonnon ympäristön suotuisten rajojen sisällä. Tavallisten virtaustasojen ylittymiseen liittyy kielteisiä vaikutuksia ihmisiin ja / tai luontoon. Luonnollisissa olosuhteissa tällaisia vaikutuksia havaitaan ilmastonmuutoksen ja luonnonilmiöiden aikana.
Teknologian olosuhteissa kielteisiä vaikutuksia aiheuttavat sen elementit (koneet, rakenteet jne.) Ja ihmisen toimet. Muuttamalla minkä tahansa virtauksen arvoa vähimmäismäärästä suurimpaan mahdolliseksi, on mahdollista käydä läpi useita luonteenomaisia vuorovaikutustiloja "henkilö - ympäristö" -järjestelmässä: mukava (optimaalinen), hyväksyttävä (johtaa epämukavuuteen ilman negatiivista vaikutukset ihmisten terveyteen), vaarallisia (aiheuttaen luonnon ympäristön pilaantumista) ja erittäin vaarallisia (tappava lopputulos ja luonnon ympäristön tuhoaminen).
Neljästä ihmisen vuorovaikutuksesta ympäristön kanssa tyypillisestä tilasta vain kaksi ensimmäistä (mukava ja sallittu) vastaavat jokapäiväisen elämän myönteisiä olosuhteita, ja kaksi muuta (vaarallista ja erittäin vaarallista) eivät ole hyväksyttäviä ihmiselämän prosesseille. ja luonnonympäristön kehittäminen.
2. Ihmisen vuorovaikutus ympäristön kanssa.
Ihminen ja hänen ympäristönsä ovat jatkuvasti vuorovaikutuksessa elämän prosessin kanssa. Samaan aikaan ”elämä voi olla olemassa vain aineen, energian ja informaation virtausten elävän kehon kautta tapahtuvassa liikkumisprosessissa (elämän säilymisen laki, Yu. N. Kurazhkovsky.). KANSSA Elinympäristöllä voi olla erilainen (positiivinen tai negatiivinen) vaikutus ihmisen terveyteen, hyvinvointiin, työkykyyn ja lepoon. Useimmissa tapauksissa ihmisten altistumisasteita on useita.
Seuraavat tyypilliset vuorovaikutustilat "ihminen-ympäristö" -järjestelmässä voidaan erottaa:
1. Mukava (optimaalinen), kun virtaukset vastaavat optimaalisia vuorovaikutusolosuhteita: luo optimaaliset toiminta- ja lepo -olosuhteet; edellytykset korkeimman tehokkuuden ja näin ollen toiminnan tuottavuuden ilmentymiselle; taata ihmisten terveyden ja ympäristön osien eheyden säilyminen.
2. Sallittu, kun ihmisiin ja ympäristöön vaikuttavat virtaukset eivät vaikuta kielteisesti ihmisten terveyteen, mutta aiheuttavat epämukavuutta ja vähentävät ihmisten toiminnan tehokkuutta. Sallitun vuorovaikutuksen ehtojen noudattaminen takaa peruuttamattomien negatiivisten prosessien syntymisen ja kehittymisen mahdottomuuden ihmisissä ja ympäristössä.
3. Vaarallinen, kun virtaukset ylittävät sallitut tasot ja vaikuttavat kielteisesti ihmisten terveyteen, aiheuttaen pitkäaikaisessa altistumisessa sairauksia ja / tai johtavat luonnon ympäristön huononemiseen.
4. Erittäin vaarallista, kun korkean tason virtaukset lyhyessä ajassa voivat aiheuttaa vammoja, kuoleman tai tuhoutumisen luonnossa.
"Ihminen - ympäristö" -järjestelmän kaksi ensimmäistä vuorovaikutustilaa vastaavat jokapäiväisen elämän myönteisiä olosuhteita, ja kahta jälkimmäistä ei voida hyväksyä ihmiselämän prosessien, luonnonympäristön säilyttämisen ja kehittämisen kannalta, toisin sanoen ne ovat negatiivisia.
3. Käsitteet "vaara", "turvallisuus".
Valko -Venäjän rautateiden aihe on kehittymisensä ensimmäisistä vuosista lähtien kehittynyt yleisen turvallisuusteorian puitteissa, jolla on monia käsitteitä ja määritelmiä.
Tasoista riippumatta kaikkia "elinympäristö" -järjestelmän kielteisiä vaikutuksia kutsutaan yleensä vaaroiksi. Tämä on yksi turvallisuusteorian keskeisistä käsitteistä.
Vaara on mahdollisuus, toiminnan uhka, katastrofi, jotain ei -toivottua. Vaara on mahdollisuus tilanteisiin, joissa aine, kenttä, tieto tai niiden yhdistelmä voi siten vaikuttaa monimutkaiseen järjestelmään, mikä johtaa sen toiminnan ja kehityksen heikkenemiseen tai mahdottomuuteen. Vaara on elävän ja elottoman aineen, tiedon, kenttien negatiivinen ominaisuus, joka voi aiheuttaa vahinkoa tai haittaa itse aineelle.
Käsite "vaara" on vastakohta "turvallisuuden" käsitteelle.
Yleisimmässä muodossaan turvallisuus on vaaran puuttuminen. Turvallisuuden sisältö selitetään, kun otetaan huomioon mahdolliset vaaralliset ja haitalliset elintoiminnan tekijät, todellinen vaarallinen tilanne, erityiset äärimmäiset olosuhteet jne. "Turvallisuuden" käsitteen mielekkään sisällön ymmärtämiseksi on tärkeää kiinnittää huomiota sanoihin, joita käytetään turvallisuuden vastaisten tilojen ja prosessien ilmaisemiseen: "ei -toivotut seuraukset", "kielteiset vaikutukset", "menetykset", "vahingot" "," vahinko "," vaiva "jne. d. On tarpeen erottaa toisistaan haitalliset ja haitalliset tekijät, jotka johtavat ei -toivottuihin seurauksiin, ja itse ei -toivotut seuraukset ihmisten ja yhteiskunnan vahingoittamisen muodossa. Joskus erilaiset vaarat voivat johtaa samaan vahinkoon. Päinvastoin, sama vaarallinen tekijä eri olosuhteissa johtaa usein erilaisiin vahinkoihin tai ei aiheuta tappioita ollenkaan.
Sekä vaaralliset että haitalliset tekijät sekä kielteiset seuraukset sisällöltään voivat olla hyvin erilaisia. Vahinko voi johtua sisällöllisesti, voimakkuudeltaan ja laajuudeltaan moninaisista ilmiöistä, jotka on korostettu Valko-Venäjän rautateiden kurssilla eri syistä: luonnollisista, ihmisen aiheuttamista, sosiaalisista jne.
Vahingot voivat vaarallisissa tilanteissa olla fyysisiä, henkisiä tai aineellisia. Vahinko aiheutuu ilmiöille ja prosesseille, jotka ovat merkittäviä henkilölle ja jotka on kiinnitetty hänen tietoisuuteensa arvona. Ja mitä korkeammalla ihmisen tietoisuudessa arvo on, jolle vahinko on aiheutettu, sitä suurempaa haittaa tämä henkilö näkee tässä vahingossa. Arvot, joiden vahingoittaminen on vaaraksi henkilölle ja yhteiskunnalle, sisältävät fyysisten (elintärkeiden), moraalisten (moraalisten) ja aineellisten (taloudellisten) arvojen lisäksi myös eettiset, uskonnolliset, kansalliset, poliittiset, ideologiset, tieteelliset, arvot jne. Tämä suuntaus heijastuu Valko -Venäjän rautateiden kurssin erityiseen sisältöön, joka paljastaa erilaisia riskitekijöitä ja erilaisia suojakeinoja taloudellisella, poliittisella, kulttuurisella alalla, perheessä, työsuhteissa, armeijassa, koulutusryhmissä jne.
Yleisesti ottaen haitallisilla ja vaarallisilla tekijöillä tarkoitetaan olosuhteita, joilla on haitallinen vaikutus ihmisiin ja yhteiskuntaan.
Haitalliset tekijät ovat olosuhteita, jotka vaikuttavat kielteisesti henkilöön ja yhteiskuntaan ja aiheuttavat haittaa koko vuorovaikutuksen aikana henkilön, ihmisryhmän kanssa. Haitallisille tekijöille on ominaista asteittainen, pitkäaikainen vaikutus ihmisiin ja yhteiskuntaan, esimerkiksi tupakansavu huoneessa (vahinko aiheutuu fyysiselle terveydelle), epäsuotuisa moraalinen ja psykologinen ilmapiiri tiimissä (moraalinen ja psyykkinen vahinko aiheutuu) ), jne.
O vaaralliset tekijät - olosuhteet, jotka voivat aiheuttaa epäonnea, vahingoittaa henkilöä, vahingoittaa (taloudellista, fyysistä, moraalista jne.). Esimerkiksi tupakansavulla täytettyyn huoneeseen astuminen on vaarallista, koska se voi vahingoittaa terveyttäsi.
Haitalliset ja vaaralliset tekijät voivat johtaa erilaisiin tilanteisiin, ovat niiden syyt. Tilanteittain on suositeltavaa ymmärtää sosiaalisen elämän luonnollisia osia, joille on ominaista paikka, aika, aiheet, toiminnan sisältö ja sosiaalinen konteksti. Tilanteet vaihtelevat. Valko -Venäjän rautateiden aiheen kannalta mielenkiintoisimmat ovat vaarallisia (joilla on vaarallisia tekijöitä, toisin sanoen on mahdollista vahingoittaa henkilöä, yhteiskuntaa), äärimmäisiä (vaara on niin suuri, että voittaa se sinun on toimittava mahdollisuuksien rajoissa) ja poikkeuksellisia (kun vaara on jo ilmennyt, jopa välittömiä vahinkoja ihmisille ja ympäristölle).
Termillä "riski" on useita merkityksiä. Ehdot eroavat sisällöltään. Riskiä vakuutusterminologiassa käytetään merkitsemään teollisuusyrityksen tai yrityksen vakuutuksen aihetta, tulvan, tulipalon, räjähdyksen vakuutustapahtumaa, riskin vakuutussummaa rahamääräisesti tai kollektiivista termiä ei -toivottujen ja epävarmojen tapahtumien merkitsemiseksi . Taloustieteilijät ja tilastotieteilijät, jotka kohtaavat näitä kysymyksiä, ymmärtävät riskin mittana mahdollisista seurauksista, jotka ilmenevät jossain vaiheessa tulevaisuutta. Psykologisessa sanakirjassa riski on houkuttelevaan päämäärään tähtäävä toiminta, jonka saavuttaminen liittyy vaaraelementteihin, menetyksen uhkaan, toiminnan tilanteelliseen ominaispiirteeseen, joka koostuu epävarmuudesta ja haitallisista seurauksista, jotka määritetään haitallisten seurausten todennäköisyys ja laajuus. Useat termin määritelmät kuvaavat riskiä onnettomuuden tapahtumana. Onnettomuudet: vaara, onnettomuus, katastrofi. Onnettomuuksia tapahtuu tietyissä tuotanto -olosuhteissa tai henkilöä ympäröivässä ilmakehässä. Määritelmät kohteen aktiivisen toiminnan merkityksenä, ympäristön objektiiviset ominaisuudet Yleinen kaikissa yllä olevissa käsitteissä sisältää tapahtuman. Tulee ei -toivottu tapahtuma tai ei tule ei -toivottua tapahtumaa. Yleensä todennäköisyysmittari ihmisen aiheuttamista tapahtumista ja luonnonilmiöistä, joihin liittyy tämän sosiaalisen taloudellisen ja teknologisen haitan aiheuttamien vaarojen syntyminen, muodostuminen ja toiminta. Riski on yleensä todennäköinen mittari ihmisen aiheuttamien tai luonnonilmiöiden esiintymisestä, johon liittyy vaarojen syntyminen, muodostuminen ja toiminta, jotka tässä tapauksessa aiheuttavat sosiaaliset, taloudelliset, ympäristövahingot ja vahingot ... Riskillä tarkoitetaan tietyn luokan vaarojen odotettu puhtaus tai todennäköisyys, vahingon määrä, ei -toivotusta tapahtumasta aiheutuva vahinko, jokin arvojen yhdistelmä.
Riski on itse asiassa vaaran mittari. Käytä riskiasteen käsitettä.
Riskiasteen käsite (riskitaso) - ei eroa riskin käsitteestä.
Riskiaste on mitattavissa oleva määrä.
Termiä riski käytetään tällä hetkellä vaara -analyysissä, turvallisuusjohtamisessa (prosessiriski) ja tuotannossa.
Vaarallisten ja hätätilanteiden muodostuminen on seurausta tietyistä riskitekijöistä, jotka on tuotettu vastaavista lähteistä.
Hengen turvallisuuden kannalta tällainen tapahtuma voi olla henkilön kuolema, teknisen järjestelmän tai laitteen onnettomuus tai katastrofi, saastuminen tai ekologisen järjestelmän huononeminen, ihmisryhmän kuolema, kuolleisuuden lisääntyminen väestöstä, turvallisuuskustannusten nousu.
Jokainen ei -toivottu tapahtuma voi tapahtua suhteessa tiettyyn uhriin - riskin kohteeseen.
Erota yksilölliset, tekniset, ympäristöön liittyvät, sosiaaliset ja taloudelliset riskit.
Tekninen. Tekniset järjestelmät ja tilat. Toimintasääntöjen ja teknisten järjestelmien ja laitteiden rikkominen. Onnettomuus, räjähdys, katastrofi, tulipalo. Antropogeeniset ympäristökatastrofit, tekniset katastrofit.
Ekologinen. Ekologiset järjestelmät. Antropogeeninen puuttuminen luontoon, ihmisen aiheuttamat hätätilanteet. Antropogeeniset, ekologiset katastrofit, luonnonkatastrofit.
Sosiaalinen. Sosiaaliset ryhmät. Hätä. Heikentynyt elämänlaatu. Ryhmävammat. Sairaudet. Ihmisten kuolema. Kuolleisuuden kasvu.
Taloudellinen. Aineelliset resurssit. Lisääntynyt tuotantoriski. Lisääntynyt vaara luonnolle. Lisääntyneet turvakustannukset. Riittämätön turvallisuusvahinko.
Yksilöllinen. Ihmisen. Ihmisen elinolot. Sairaudet. Vahinko. Vammaisuus. Kuolema.
Yksilöllinen riski johtuu todennäköisten vaarojen toteutumisesta vaarallisten tilanteiden sattuessa.
Henkilökohtaisen riskin lähteet ovat: 1. Ihmiskehon sisäinen ympäristö: ikääntyminen, sosiaalinen ekologia, huonolaatuinen ilma, vesi, ruoka, virusinfektiot, kotivammat, tulipalot, ammatillinen toiminta. Vaaralliset ja haitalliset tuotantotekijät: liikenneyhteydet, ajoneuvojen onnettomuudet ja katastrofit, törmäykset kuljettajan kanssa. onnettomuus, katastrofi, muu kuin ammatillinen toiminta, urheilu. Sosiaalinen ympäristö: aseellinen konflikti, murha. Luonnollinen ympäristö: maanjäristys, tulivuorenpurkaus, tulva, maanvyörymät, hurrikaani ja muut luonnonkatastrofit.
Tekninen riski. Virheet käyttökuormien määrittämisessä. Väärä rakennusmateriaalivalinta. Riittämätön turvamarginaali. Teknisten turvalaitteiden puute hankkeissa. Rakenteiden huono viimeistely. Teknologiat. Turvakriteerien dokumentaatio. Turvallisten laitteiden sarjatuotanto. Poikkeaminen määritetyistä kemiallisista materiaaleista. Riittämätön rakenteellisten mittojen tarkkuus. Termisten ja kemiallisten tilojen rikkominen - osien lämpökäsittely. Rakenteiden ja koneiden kokoonpanoa ja käsittelyä koskevien määräysten rikkominen. Teknisten järjestelmien turvallisen käytön sääntöjen rikkominen.
Laitteiden käyttö muihin tarkoituksiin. Passin suunnittelutilojen rikkominen, toiminta. Ennaltaehkäisevät ennaltaehkäisevät tarkastukset ja korjaukset. Kuljetus- ja varastointivaatimusten rikkominen. Henkilökunnan virheet. Heikot toimintataidot vaikeassa tilanteessa. Kyvyttömyys arvioida tietoja prosessin tilasta. Huono tieto meneillään olevan prosessin olemuksesta. Rauhallisuuden puute stressin aikana. Kurittomuus.
Ympäristöriski. Ympäristöriski ilmaisee ympäristökatastrofin, katastrofin, ekologisten järjestelmien ja esineiden normaalin toiminnan ja olemassaolon häiriintymisen todennäköisyyden ihmisen aiheuttaman häiriön tai luonnonkatastrofin seurauksena.
Sosiaalisen riskin lähteet ja tekijät. Ekologisesti epävakaiden alueiden kaupungistuminen. Ihmisten asuttaminen alueille, joilla voi lisääntyä seismisyys. Teolliset tekniikat ja vaaran kohteet. Onnettomuudet ydinvoimaloilla, lämpövoimalaitoksilla, kemiantehtailla, ylikulkusiltoilla. Ympäristön tekninen saastuminen. Sosiaaliset ja sotilaalliset konfliktit. Taistelutoimi. Joukkotuhoaseiden käyttö. Epidemiat. Virusinfektioiden leviäminen. Tyydyttämättömät elinolot.
Taloudellinen riski määräytyy yhteiskunnan hyötyjen ja haittojen suhteesta tarkasteltavasta toiminnasta.
Vaarallinen tilanne on yhdistelmä vaarallisia tekijöitä, jotka voivat vahingoittaa ihmisiä ja ympäristöä.
Äärimmäinen tilanne on tilanne tietyllä alueella, jossa vaara ihmisille ja ympäristölle on niin suuri, että sen poistaminen vaatii valtavia ponnisteluja.
Hätätilanteella tarkoitetaan tilannetta, joka johtuu tietystä tilanteesta onnettomuudesta, vaarallisesta luonnonilmiöstä, katastrofista, luonnon- tai muusta katastrofista, joka voi tai on aiheuttanut ihmisvahinkoja, vahinkoa ihmisten terveydelle tai ympäristölle, merkittäviä aineellisia menetyksiä ja häiriöitä. ihmisten elinolot ...
Elämäprosessissa ihminen joutuu erilaisiin tilanteisiin. Riippuen henkilön roolista vaaran esiintymisessä ja siitä, kuinka todellinen vahinko on aiheutettu, tilanteet voivat oltava turvallisia, kun ne eivät sisällä edellytyksiä ihmisten vahingoittamiselle; mahdollisesti vaarallinen (subjektiivisesti tai objektiivisesti); todella vaarallista jne.
Henkiturvatieteen aksioomit. Todellisten tilanteiden, tapahtumien ja kokemusten analysoinnin avulla voimme muotoilla useita tekniikan alan elämän turvallisuuden tieteen aksioomeja:
1. Mikä tahansa toiminta on mahdollisesti vaarallista, ja yhdellä toiminnolla on mahdotonta saavuttaa ehdoton turvallisuus, päätehtävänä on minimoida riskit.
2. Teknisiä vaaroja esiintyy, jos aine-, energia- ja informaatiovirrat ylittävät kynnysarvot. Näiden virtausten suurimpien sallittujen arvojen noudattaminen säilyttää turvalliset olosuhteet ihmisten elämälle ja vähentää teknisen pallon negatiivista vaikutusta luontoon.
3. Kaikki tekosfäärin elementit ovat teknisten vaarojen lähteitä. Vaarat syntyvät, jos teknisissä järjestelmissä on vikoja ja muita toimintahäiriöitä, teknisiä järjestelmiä käytetään väärin, sekä käyttöhenkilöstön virheistä, teknisten järjestelmien käyttöön liittyvistä jätteistä.
4. Ihmisen aiheuttamat vaarat toimivat avaruudessa ja ajassa. Niitä on kaikkialla ja aina käytettäessä mitä tahansa teknisiä järjestelmiä, myös yksinkertaisimpia (veitsi, tulitikut, vasara, ovi jne.).
5. Teknogeeniset vaarat vaikuttavat samanaikaisesti kielteisesti ihmisiin, yhteiskuntaan, luontoon ja tekosfäärin elementteihin. Ihminen ja häntä ympäröivä luonto, yhteiskunta ja teknosfääri, jotka ovat jatkuvassa materiaalin, energian ja tiedonvaihdossa, muodostavat jatkuvasti toimivan tilajärjestelmän "ihminen - yhteiskunta - teknosfääri - luonnollinen ympäristö".
6. Ihmisen aiheuttamat vaarat pahentavat ihmisten terveyttä, johtavat vammoihin, aineellisiin menetyksiin, luonnon ympäristön huononemiseen ja sosiaalisiin ongelmiin. Haitallisten tekijöiden vaikutus on pääsääntöisesti pitkäaikainen; sillä on kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen, se johtaa ammattitauteihin tai alueellisiin sairauksiin. Luonnon ympäristössä haitalliset tekijät johtavat kasviston ja eläimistön muutokseen ja tuhoamiseen. Traumaattisia vaikutuksia esiintyy onnettomuuksien ja katastrofien aikana, räjähdysten, rakennusten ja rakenteiden tuhoutumisen aikana. Tällaisten kielteisten vaikutusten vyöhykkeet ovat pääsääntöisesti rajalliset, vaikka niiden leviäminen suurille alueille on mahdollista (esimerkiksi Tšernobylin ydinvoimalaitoksen onnettomuus).
7. Suojelu ihmisen aiheuttamilta vaaroilta saavutetaan parantamalla teknisiä laitteita, jotka ovat vaaralähteitä. vaaran lähteiden ja suojelun kohteen välisen etäisyyden lisääminen, suojatoimenpiteiden käyttö.
8. Ihmisten osaaminen, vaarojen tuntemus ja niitä vastaan suojautumismenetelmät - välttämätön edellytys hengen turvallisuuden saavuttamiselle. Ihmisen aiheuttamien vaarojen lisääntyminen, luonnollisten suojamekanismien puuttuminen niitä vastaan edellyttää henkilön taitojen hankkimista vaarojen havaitsemiseksi ja neutraloimiseksi sekä suojavarusteiden käyttöä. Tämä on saavutettavissa vain oppimisen ja kokemuksen hankkimisen tuloksena henkilön kaikissa koulutusvaiheissa ja käytännön toiminnassa. Henkivakuutuksen opettamisen alkuvaiheen tulisi olla sama kuin esikouluopetuksen ja viimeisen vaiheen henkilöstön jatkokoulutuksen ja uudelleenkoulutuksen ajan kaikilla talouden aloilla.
9. Riskien ja vaarallisten alueiden koon pienentäminen on hyödyllistä. Suurimmat vaikeudet vaarallisille tekijöille altistumisvyöhykkeiden koon rajoittamisessa ilmenevät sellaisten järjestelmien käytön aikana, joiden energiaintensiteetti on lisääntynyt (hiilivetyvarastot, kemiantehtaat, ydinvoimalaitokset jne.). Onnettomuuksien sattuessa tällaisissa tiloissa vaaravyöhykkeet kattavat pääsääntöisesti paitsi tuotantovyöhykkeet myös väestövyöhykkeet. Tärkeimmät ohjeet tällaisten esineiden vaaran vähentämiseksi ovat:
Laitteiden turvajärjestelmien parantaminen;
Vaarallisten esineiden koon pienentäminen;
Kaukaiset teollisuus- ja asuinalueet;
Suojajärjestelmien ja -laitteiden aktiivinen käyttö;
Vaaralähteiden jatkuva seuranta;
Teknisten järjestelmien käyttäjien korkean ammattitaidon saavuttaminen;
Väestön joukkoopetus elämän turvallisuuden perusteissa, kiireellisten sosiaalisten tarpeiden ratkaiseminen.
Joskus oppilaiden valmistautuminen vaarallisiin tilanteisiin harkittaessa oppikirjojen kirjoittajat eivät selitä, mitä (mahdollisia tai todellisia) tilanteita ne tarkoittavat. Samaan aikaan valmius aktiivisiin, riittäviin toimiin todellisessa vaarallisessa tilanteessa (tulipalon, tulvan, kiusaajan hyökkäyksen jne. Yhteydessä) ei aina tarkoita valmiutta ryhtyä oikeisiin toimiin mahdollisesti vaarallisessa tilanteessa. Toisin sanoen huonosti valmistautunut henkilö kykenee teoillaan mahdollisesti vaarallisessa tilanteessa aiheuttamaan todellista vahinkoa itselleen ja läheisilleen.
Yhteenvetona edellä esitetystä voimme päätellä seuraavaa:
Käsite "turvallisuus" toimii kriteerinä (arviointimenetelmänä) henkilön ja yhteiskunnan suojelemiseksi vaaroilta (vahingot, vahingot, menetykset, ei -toivotut seuraukset);
Turvallisuus objektiivisena todellisuutena ilmenee, kun ei ole tai on vähäinen (riittävän alhainen, jotta se voidaan hyväksyä tietylle henkilölle tietyssä tilanteessa) riski ihmisten vahingoittamisesta (terveys, aineellinen hyvinvointi jne.)
Ei ole epäilystäkään siitä, että elämän turvallisuus riippuu sekä ulkoisesta ympäristöstä että ihmisestä itsestään, hänen kyvystään olla joutumatta vaarallisiin tilanteisiin, valmiudesta ryhtyä suojatoimenpiteisiin ja turvallisuuskulttuurista.
| " |
Ihminen on olemassa elämän prosessissa, jatkuvassa vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa tarpeidensa tyydyttämiseksi.
Elämän toimintaa- Tämä on ihmisen lepoaika. Se tapahtuu olosuhteissa, jotka uhkaavat ihmisten elämää ja terveyttä. Elinkeinoille on ominaista elämänlaatu ja turvallisuus.
Toiminta- Tämä on ihmisen aktiivinen tietoinen vuorovaikutus ympäristön kanssa.
Toimintamuodot ovat erilaisia. Kaiken toiminnan pitäisi olla sen hyödyllisyys ihmisen olemassaololle. Mutta samalla kaikki toiminta on mahdollisesti vaarallista. Se voi aiheuttaa negatiivisia vaikutuksia tai haittaa, johtaa sairauksiin, vammoihin ja johtaa yleensä vammaisuuteen tai kuolemaan.
Henkilö harjoittaa toimintaa tekniikan tai luonnon ympäristön olosuhteissa, toisin sanoen ympäristön olosuhteissa.
Elinympäristö- tämä on ihmisympäristö, joka vaikuttaa tekijöiden (fyysisten, biologisten, kemiallisten ja sosiaalisten) yhdistelmän kautta suoraan tai välillisesti ihmisen elämään, terveyteen, työkykyyn ja jälkeläisiin.
Elinkaaren aikana ihminen ja ympäristö ovat jatkuvasti vuorovaikutuksessa keskenään ja muodostavat jatkuvasti toimivan järjestelmän "ihminen - ympäristö", jossa ihminen ymmärtää fysiologiset ja sosiaaliset tarpeensa.
Ympäristön koostumuksessa erotetaan tuotanto ja kotimainen ympäristö. Jokainen ympäristö voi olla vaarallinen ihmisille.
Ympäristö sisältää:
- Luonnollinen ympäristö ()- elämän jakautumisalue maapallolla, jolla ei ole ollut teknistä vaikutusta (ilmakehä, hydrosfääri, litosfäärin yläosa). Sillä on sekä suojaavia ominaisuuksia (henkilön suojaaminen negatiivisilta tekijöiltä - lämpötilaero, sademäärä) että useita negatiivisia tekijöitä. Siksi suojellakseen heitä ihminen joutui luomaan teknisen pallon.
- Tekninen ympäristö ()- elinympäristö, joka on luotu ihmisten ja teknisten välineiden vaikutuksesta luonnolliseen ympäristöön, jotta ympäristö vastaisi parhaiten sosiaalisia ja taloudellisia tarpeita.
Inhimillisen kehityksen nykyisessä vaiheessa yhteiskunta on jatkuvasti vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. Alla on kaavio ihmisen vuorovaikutuksesta ympäristön kanssa.
1900 -luvulla maapallolle syntyi lisääntynyttä luonnollista ympäristöä. Tämä johti osittaiseen ja täydelliseen hajoamiseen. Näitä muutoksia auttoivat seuraavat evoluutioprosessit:
- Lisääntynyt energiankulutus
- Massiivinen liikenteen käyttö
- Sotilasmenojen nousu
Ehtojen luokittelu henkilölle "ympäristö - järjestelmä":
- Mukava(optimaaliset) toiminta- ja lepo -olosuhteet. Ihminen on sopeutunut näihin olosuhteisiin enemmän. Korkein ilmenee, terveyden säilyttäminen ja elinympäristön osien eheys on taattu.
- Sallittu... Niille on ominaista aineiden, energian ja tiedon virtausten poikkeama nimellisarvoista sallituissa rajoissa. Näillä työoloilla ei ole kielteisiä vaikutuksia terveyteen, mutta ne aiheuttavat epämukavuutta sekä työkyvyn ja tuottavuuden heikkenemistä. Ihmisille ja ympäristölle ei aiheudu peruuttamattomia prosesseja. Sallitut altistumisnopeudet on kirjattu terveysstandardeihin.
- Vaarallinen... Aine-, energia- ja tietovirrat ylittävät sallitut altistumistasot. Vaikuttaa kielteisesti ihmisten terveyteen. Pitkäaikainen altistuminen aiheuttaa sairauksia ja hajoamista.
- Erittäin vaarallinen... Lyhyessä ajassa olevat virrat voivat aiheuttaa vammoja tai kuoleman ja vahingoittaa peruuttamattomasti luontoa.
Ihmisen vuorovaikutus ympäristön kanssa voi olla positiivista (miellyttävässä ja hyväksyttävässä tilassa) ja negatiivista (vaarallista ja erittäin vaarallista). Monet tekijät, jotka vaikuttavat henkilöön jatkuvasti, ovat epäedullisia hänen terveydelleen ja voimakkaalle toiminnalleen.
Turvallisuus voidaan saavuttaa kahdella tavalla:- vaaralähteiden poistaminen;
- lisää suojaa vaaroilta, kyky vastustaa niitä luotettavasti.
- tiede, joka tutkii vaaroja, keinoja ja menetelmiä niitä vastaan.
Vaara Onko luonnollinen, ihmisen aiheuttama, ekologinen, sotilaallinen ja muu uhka, jonka toteuttaminen voi johtaa henkilön terveydentilan heikkenemiseen ja kuolemiseen sekä ympäristölle.
Pää elämän turvallisuuden opin päämäärä- ihmisten suojelu ihmisestä ja luonnosta, mukavien elinolojen saavuttaminen.
Ratkaisu ihmishengen turvallisuuteen liittyy siihen, että varmistetaan mukavat olosuhteet ihmisten toiminnalle, heidän elämälleen, suojellaan henkilöä ja hänen ympäristöään haitallisilta tekijöiltä.
Henkilö maksaa terveydelleen ja hengelleen mahdollisesti aiheutuneet vahingot, joita voidaan pitää järjestelmän muodostavina tekijöinä järjestelmässä "ihminen - ympäristö", sen toiminnan lopputuloksessa ja ympäristön laadun kriteerissä.
Elämän turvallisuuden tutkimuksen kohde on monimutkainen negatiivisesti vaikuttavien ilmiöiden ja prosessien järjestelmä "ihminen - ympäristö".