Venäjän 1800 -luvun kirjallisuus liittyy kulttuurin nopeaan kukintaan. Henkinen kohotus ja tärkeä heijastuvat kirjailijoiden ja runoilijoiden kuolemattomiin teoksiin. Tämä artikkeli on omistettu venäläisen kirjallisuuden kultakauden edustajille ja tämän ajan pääsuunnille.
Historialliset tapahtumat
Venäjän 1800 -luvun kirjallisuus synnytti sellaisia suuria nimiä kuin Baratynsky, Batyushkov, Zhukovsky, Lermontov, Fet, Yazykov, Tyutchev. Ja ennen kaikkea Pushkin. Tätä ajanjaksoa leimasivat lukuisat historialliset tapahtumat. Venäläisen proosan ja runouden kehitykseen vaikuttivat isänmaallinen sota 1812, suuren Napoleonin kuolema ja Byronin kuolema. Englantilainen runoilija, kuten ranskalainen komentaja, hallitsi pitkään vallankumouksellisten ihmisten mieliä Venäjällä. ja Venäjän -Turkin sota sekä Ranskan vallankumouksen kaikuja, joita kuultiin kaikkialla Euroopassa - kaikki nämä tapahtumat muuttuivat voimakkaasti kehittyneen luovan ajattelun katalysaattoriksi.
Vallankumouksellisia liikkeitä toteutettiin länsimaissa ja vapauden ja tasa -arvon henki alkoi ilmaantua, mutta Venäjä vahvisti monarkista valtaansa ja tukahdutti kansannousut. Taiteilijat, kirjailijat ja runoilijat eivät voineet sivuuttaa tätä. Venäjän 1800 -luvun alkupuolen kirjallisuus heijastaa yhteiskunnan kehittyneiden kerrosten ajatuksia ja kokemuksia.
Klassismi
Tämä esteettinen suuntaus ymmärretään taiteelliseksi tyyliksi, joka sai alkunsa Euroopan kulttuurista 1700 -luvun jälkipuoliskolla. Sen pääpiirteet ovat rationalismi ja tiukkojen kaanonien noudattaminen. Venäjän 1800 -luvun klassismi erottui myös vetoomuksesta muinaisiin muotoihin ja kolmen ykseyden periaatteeseen. Kirjallisuus alkoi kuitenkin menettää asemaansa tässä taiteellisessa tyylissä vuosisadan alussa. Klassismi korvattiin vähitellen sellaisilla suuntauksilla kuin sentimentalismi, romantiikka.
Taiteellisen sanan mestarit alkoivat luoda teoksiaan uusissa genreissä. Saatu suosio toimii historiallisen romaanin, romanttisen tarinan, balladin, odeiden, runon, maiseman, filosofisten ja rakkaussanojen tyyliin.
Realismi
Venäjän 1800 -luvun kirjallisuus liittyy ensisijaisesti Aleksanteri Sergejevitš Puškinin nimeen. Lähempänä 30 -lukua realistinen proosa otti vahvan aseman teoksessaan. On sanottava, että tämän kirjallisen liikkeen perustaja Venäjällä on juuri Pushkin.
Publicismi ja satiiri
Jotkut eurooppalaisen kulttuurin piirteet 1700 -luvulta periytyivät 1800 -luvun kirjallisuudesta Venäjällä. Lyhyesti, voit hahmotella tämän ajan runouden ja proosan pääpiirteet - satiirisen luonteen ja journalismin. Taipumus kuvata ihmisten pahoja ja yhteiskunnan puutteita näkyy kirjailijoiden teoksissa, jotka loivat teoksensa neljäkymmentäluvulla. Kirjallisuuskriitikassa myöhemmin päätettiin, että se yhdisti satiirisen ja journalistisen proosan kirjoittajat. "Luonnonkoulu" - tämä oli tämän taiteellisen tyylin nimi, jota muuten kutsutaan myös "Gogolin kouluksi". Muita tämän kirjallisen liikkeen edustajia ovat Nekrasov, Dal, Herzen, Turgenev.
Kritiikki
"Luonnonkoulun" ideologiaa vahvisti kriitikko Belinsky. Tämän kirjallisen liikkeen edustajien periaatteista tuli paheiden tuomitseminen ja hävittäminen. Sosiaalisista asioista on tullut ominaista heidän työssään. Päälajeja ovat essee, sosiaalipsykologinen romaani ja sosiaalinen tarina.
Venäjän kirjallisuus kehittyi 1800 -luvulla eri yhdistysten toiminnan vaikutuksesta. Juuri tämän vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä journalistinen ala kasvoi merkittävästi. Belinskyllä oli valtava vaikutus. Tällä miehellä oli poikkeuksellinen kyky tuntea runollinen lahja. Hän tunnusti ensin Puškinin, Lermontovin, Gogolin, Turgenevin, Dostojevskin lahjakkuuden.
Pushkin ja Gogol
Venäjän 1800- ja 1900 -luvun kirjallisuus olisi täysin erilaista eikä tietenkään niin kirkasta ilman näitä kahta kirjailijaa. Niillä oli valtava vaikutus proosan kehitykseen. Ja monista kirjallisuuteen tuoduista elementeistä on tullut klassisia normeja. Pushkin ja Gogol eivät vain kehittäneet sellaista suuntaa kuin realismi, vaan loivat myös täysin uusia taiteellisia tyyppejä. Yksi niistä on "pienen ihmisen" kuva, joka myöhemmin kehittyi paitsi venäläisten kirjailijoiden teoksissa myös 1800- ja 1900 -luvun ulkomaisessa kirjallisuudessa.
Lermontov
Tämä runoilija vaikutti myös venäläisen kirjallisuuden kehitykseen. Loppujen lopuksi hän loi tällaisen käsitteen "ajan sankariksi". Hänen kevyellä kädellään se tuli kirjallisuuskritiikin lisäksi myös julkiseen elämään. Lermontov osallistui myös psykologisen romaanin genren kehittämiseen.
Koko 1800 -luvun ajanjakso on kuuluisa lahjakkaiden suurten persoonallisuuksien nimistä, jotka työskentelivät kirjallisuuden alalla (sekä proosa että runous). Venäläiset kirjailijat 1800 -luvun lopulla ottivat haltuunsa osan länsimaisten kollegoidensa ansioista. Mutta kulttuurin ja taiteen kehityksen jyrkän harppauksen seurauksena siitä tuli suuruusluokkaa korkeampi kuin tuolloin ollut Länsi -Euroopan. Puškinin, Turgenevin, Dostojevskin ja Gogolin teoksista on tullut maailmankulttuurin omaisuutta. Venäläisten kirjailijoiden teoksista tuli malli, johon saksalaiset, englantilaiset ja amerikkalaiset kirjailijat luottivat myöhemmin.
"Totisesti, tämä oli kirjallisuutemme kulta -aikaa,
hänen viattomuutensa ja autuutensa aikaa! .. "
M. A. Antonovich
M. Antonovich nimitti artikkelissaan "kirjallisuuden kulta -aikaa" 1800 -luvun aluksi - A. S. Pushkinin ja N. V. Gogolin luovuuden ajanjaksoksi. Myöhemmin tämä määritelmä alkoi luonnehtia koko 1800 -luvun kirjallisuutta - A. P. Tšehovin ja L. N. Tolstoiin teoksiin asti.
Mitkä ovat tämän ajan venäläisen klassisen kirjallisuuden pääpiirteet?
Sentimentalismi, joka oli muodikasta vuosisadan alussa, on vähitellen häipymässä taustalle - romantiikan muodostuminen alkaa, ja vuosisadan puolivälistä lähtien realismi on jo hallinnut palloa.
Kirjallisuudessa esiintyy uudenlaisia sankareita: "pieni mies", joka useimmiten hukkuu yhteiskunnassa omaksuttujen säätiöiden paineeseen, ja "ylimääräinen mies" on kuvasarja, joka alkaa Oneginista ja Pechorinista.
Jatkamalla M. Fonvizinin ehdottamaa satiirisen kuvauksen perinnettä 1800 -luvun kirjallisuudessa, satiirinen kuvaus modernin yhteiskunnan paheista tulee yhdeksi keskeisistä motiiveista. Usein satiiri saa myös groteskin muodon. Eläviä esimerkkejä ovat Gogolin "Nenä" tai "Kaupungin historia", jonka on kirjoittanut ME Saltykov-Shchedrin.
Toinen tämän ajan kirjallisuuden erottuva piirre on sen akuutti sosiaalinen suuntautuminen. Kirjailijat ja runoilijat kääntyvät yhä enemmän yhteiskunnallisiin ja poliittisiin aiheisiin ja syöksyvät usein psykologian alalle. Tämä leitmotiivi läpäisee I. S. Turgenevin, F. M. Dostojevskin, L. N. Tolstoiin teoksia. Esiin tulee uusi muoto - venäläinen realistinen romaani syvällä psykologismillaan, ankaralla todellisuuden kritiikillä, sovittamattomalla vihamielisyydellä olemassa olevien säätiöiden kanssa ja voimakkailla uudistamiskehotuksilla.
No, tärkein syy, joka sai monet kriitikot kutsumaan 1800 -lukua venäläisen kulttuurin kultakaudeksi: tämän ajan kirjallisuudella oli monista epäsuotuisista tekijöistä huolimatta voimakas vaikutus koko maailmankulttuurin kehitykseen. Ottaen kaiken maailman kirjallisuuden tarjoaman parhaan, venäläinen kirjallisuus pystyi pysymään erottuva ja ainutlaatuinen.
1800 -luvun venäläiset kirjailijat
V.A. Žukovski- Pushkinin ja hänen opettajansa mentori. Vasili Andrejevitšiä pidetään venäläisen romantiikan perustajana. Voimme sanoa, että Žukovski "avasi tien" Pushkinin rohkeille kokeille, koska hän laajensi ensimmäisenä runollisen sanan soveltamisalaa. Žukovskin jälkeen alkoi venäjän kielen demokratisoitumisen aikakausi, jota Puškin loistavasti jatkoi.
Valitut runot:
KUTEN. Gribojedov meni historiaan yhden teoksen kirjoittajana. Mutta mikä! Mestariteos! Lauseita ja lainauksia komediasta "Voi viisaudesta" on jo pitkään tullut siivekkääksi, ja itse teosta pidetään ensimmäisenä realistisena komediana venäläisen kirjallisuuden historiassa.
Työ:
KUTEN. Pushkin... Häntä kutsuttiin eri tavalla: A. Grigorjev väitti, että "Pushkin on meidän kaikki!" Venäjä. Yksinkertaisesti se on nero.
Pushkinin suurin ansio on se, että hän muutti radikaalisti venäläistä kirjallisuuskieltä ja pelasti sen teeskenteleviltä lyhenteiltä, kuten "nuori, kerskaileva, suloinen", naurettavilta "vaahtokarkkeilta", "Psyyke", "Amorilainoilta", joita sitten oli runsaasti venäläisessä runoudessa . Pushkin toi painetun julkaisun sivuille puhekielen sanastoa, askarteluslangia, venäläisen kansanperinteen elementtejä.
A. N. Ostrovsky huomautti myös tämän nerokkaan runoilijan tärkeästä saavutuksesta. Ennen Puškinia venäläinen kirjallisuus oli jäljittelevää, itsepäisesti pakottavaa kansallemme vieraita perinteitä ja ihanteita. Puškin sen sijaan "antoi venäläiselle kirjailijalle rohkeutta olla venäläinen", "hän avasi venäläisen sielun". Hänen tarinoissaan ja romaaneissaan ensimmäistä kertaa tuon ajan sosiaalisten ihanteiden moraalin aihe nostetaan niin elävästi esille. Ja päähenkilöstä Pushkinin kevyellä kädellä tulee nyt tavallinen "pieni mies" - ajatuksillaan ja toiveillaan, toiveillaan ja luonteellaan.
Valitut teokset:
Valitut tarinat:
M.Yu. Lermontov- kirkas, salaperäinen, jossa on mystiikkaa ja uskomaton tahdonjano. Kaikki hänen työnsä on ainutlaatuinen romantiikan ja realismin yhdistelmä. Lisäksi molemmat suunnat eivät vastusta lainkaan, vaan täydentävät toisiaan. Tämä mies meni historiaan runoilijana, kirjailijana, näytelmäkirjailijana ja taiteilijana. Hän kirjoitti viisi näytelmää: tunnetuin - draama "Masquerade".
Ja proosateosten joukosta romaani Aikamme sankari, ensimmäinen realistinen romaani proosassa venäläisen kirjallisuuden historiassa, on tullut todellinen luovuuden timantti, jossa kirjailija yrittää ensimmäistä kertaa jäljittää ”sielun dialektiikkaa” sankaristaan, alistamalla hänet armottomasti psykologiseen analyysiin. Tätä innovatiivista Lermontovin luovaa menetelmää käyttävät tulevaisuudessa monet venäläiset ja ulkomaiset kirjailijat.
Valitut teokset:
N.V. Gogol tunnetaan kirjailijana ja näytelmäkirjailijana, mutta ei ole sattumaa, että yhtä hänen kuuluisimmista teoksistaan "Kuolleita sieluja" pidetään runona. Maailman kirjallisuudessa ei ole toista tällaista sanan mestaria. Gogolin kieli on melodista, uskomattoman kirkasta ja mielikuvituksellista. Tämä ilmeni selvimmin hänen kokoelmassaan Illat maatilalla lähellä Dikankaa.
Toisaalta N. V. Gogolia pidetään "luonnollisen koulun" perustajana, jonka satiiri rajoittuu groteskeihin, syyttäviin motiiveihin ja ihmisten paheisiin.
Valitut teokset:
ON. Turgenev- suurin venäläinen kirjailija, joka perusti klassisen romaanin kaanonit. Hän jatkaa Puškinin ja Gogolin luomia perinteitä. Hän viittaa usein aiheeseen "ylimääräinen henkilö", yrittäen välittää sosiaalisten ideoiden merkitystä ja merkitystä sankarinsa kohtalon kautta.
Turgenevin ansio on myös se, että hänestä tuli ensimmäinen venäläisen kulttuurin propagandisti Euroopassa. Hän on proosakirjailija, joka avasi venäläisen talonpoikaisen, älymystön ja vallankumouksellisten maailman ulkomaille. Ja naispuolisten kuvien merkkijonosta hänen romaaneissaan tuli kirjailijan taidon huippu.
Valitut teokset:
A.N. Ostrovsky- erinomainen venäläinen näytelmäkirjailija. Tarkimmin I. Goncharov ilmaisi Ostrovskin ansiot tunnustamalla hänet venäläisen kansanteatterin luojaksi. Tämän kirjailijan näytelmistä tuli "elämän koulu" seuraavan näytelmäkirjailijoiden sukupolvelle. Ja Moskovan Maly -teatteri, jossa suurin osa tämän lahjakkaan kirjailijan näytelmistä lavastettiin, kutsuu ylpeänä itseään "Ostrovskin taloksi".
Valitut teokset:
I.A. Goncharov jatkoi venäläisen realistisen romaanin perinteiden kehittämistä. Kuuluisan trilogian kirjoittaja, joka, kuten kukaan muu, onnistui kuvailemaan Venäjän kansan tärkeintä pahuutta - laiskuutta. Kirjoittajan kevyellä kädellä ilmestyi myös termi "oblomovismi".
Valitut teokset:
L.N. Tolstoi- todellinen pala venäläistä kirjallisuutta. Hänen romaaninsa tunnetaan romaanitaiteen huippuna. L. Tolstoin esitystapaa ja luovaa menetelmää pidetään edelleen kirjailijan taidon standardina. Ja hänen ajatuksillaan humanismista oli valtava vaikutus humanististen ideoiden kehitykseen ympäri maailmaa.
Valitut teokset:
NS. Leskov- lahjakas N. Gogolin perinteiden seuraaja. Hän antoi valtavan panoksen uusien kirjallisuuden lajityyppien kehittämiseen, kuten kuvia elämästä, rapsoodioita, uskomattomia tapahtumia.
Valitut teokset:
N.G. Chernyshevsky- erinomainen kirjailija ja kirjallisuuskriitikko, joka esitti teoriansa taiteen ja todellisuuden välisen suhteen estetiikasta. Tästä teoriasta tuli viittaus useiden seuraavien sukupolvien kirjallisuuteen.
Valitut teokset:
F.M. Dostojevski- nero kirjailija, jonka psykologiset romaanit tunnetaan kaikkialla maailmassa. Dostojevskiä kutsutaan usein sellaisten kulttuurin suuntausten edeltäjäksi kuin eksistentialismi ja surrealismi.
Valitut teokset:
MINÄ. Saltykov-Shchedrin- suurin satiiristi, joka toi paljastamisen, pilkan ja parodian taidot taitojen korkeuksiin.
Valitut teokset:
A.P. Tšehov... Tällä nimellä historioitsijat päättävät perinteisesti venäläisen kirjallisuuden kultakauden aikakauden. Tšehov tunnustettiin kaikkialla maailmassa elinaikanaan. Hänen tarinoistaan on tullut vertailukohtana kirjailijoille. Ja Tšehovin näytelmillä oli valtava vaikutus maailmandraaman kehitykseen.
Valitut teokset:
1800 -luvun loppupuolella kriittisen realismin perinteet alkoivat häipyä. Vallankumouksellisia tunnelmia läpikotaisin läpikäyneessä yhteiskunnassa mystisistä, osittain jopa dekadenttisista tunnelmista on tullut muodikkaita. Heistä tuli uuden kirjallisen suuntauksen - symboliikan - syntymisen edeltäjiä, ja ne merkitsivät uuden ajanjakson alkua venäläisen kirjallisuuden historiassa - runouden hopea -aikaa.
Nykyinen sukupolvi näkee kaiken selvästi, ihmettelee harhaluuloja, nauraa esi -isiensä hulluudelle, ei turhaan, että tämä kronikka on täynnä taivaallista tulta, että jokainen kirjain huutaa siinä, että lävistävä sormi on suunnattu häneen. häntä, nykyiselle sukupolvelle kaikkialta; mutta nykyinen sukupolvi nauraa ja ylimielisesti aloittaa ylpeänä sarjan uusia harhakuvitelmia, joita myös jälkeläiset nauravat myöhemmin. "Kuolleet sielut"
Minkä vuoksi? Kuin inspiraatiota
Rakastuu annettuun aiheeseen!
Aivan kuin oikea runoilija
Myy mielikuvituksesi!
Olen orja, päivätyöntekijä, huijari!
Olen sinulle velkaa, syntinen, kullasta,
Merkityksettömälle hopealle
Maksa jumalallisella maksulla!
"Improvisaatio I"
Kirjallisuus on kieli, joka ilmaisee kaiken, mitä maa ajattelee, mitä se haluaa, mitä hän tietää ja mitä se haluaa ja sen pitäisi tietää.
Yksinkertaisten sydämissä luonnon kauneuden ja suuruuden tunne on vahvempi, elossa sata kertaa enemmän kuin meissä, innokkaissa kertojissa sanoissa ja paperissa.
"Aikamme sankari"
Ja kaikkialla on ääni, ja kaikkialla on valoa,
Ja kaikilla maailmoilla on yksi alku,
Eikä luonnossa ole mitään,
Se ei hengittäisi rakkautta.
Epäilysten päivinä, tuskallisten ajatusten aikana kotimaani kohtalosta, sinä yksin olet minun tukeni ja tukeni, oi mahtava, mahtava, totuudenmukainen ja vapaa venäjän kieli! Jos et olisi sinä, kuinka et joutuisi epätoivoon kaiken kotona tapahtuvan edessä? Mutta ei voi uskoa, ettei tällaista kieltä ole annettu suurelle kansalle!
Runoja proosassa, "Venäjän kieli"
Joten, lopettaessaan hajoamisensa,
Hankala lumi lentää paljailta kentiltä,
Varhaisen väkivaltaisen lumimyrskyn vetämä,
Ja pysähtyen metsän erämaahan,
Kokoaa hopeiseen hiljaisuuteen
Syvä ja kylmä sänky.
Kuule: sääli!
On aika nousta ylös! Tiedät itsesi
Mikä aika on tullut;
Joissa velvollisuudentunto ei ole jäähtynyt,
Joka on katkeamattoman suora sydämellään,
Kenessä on lahja, vahvuus, tarkkuus,
Tomin ei pitäisi nukkua nyt ...
"Runoilija ja kansalainen"
Todella, myös täällä he eivät salli eivätkä anna venäläisen kehityksen kehittyä kansallisesti sen orgaanisen voiman ja varmasti persoonattomasti Eurooppaa jäljittelevän orjallisesti? Mutta mitä tehdä sitten venäläiselle organismille? Ymmärtävätkö nämä herrat, mikä organismi on? Eroaminen, "erottaminen" maastaan johtaa vihaan, nämä ihmiset vihaavat Venäjää, niin sanotusti, luonnollisesti, fyysisesti: ilmaston, peltojen, metsien, järjestyksen, talonpojan vapauttamisen, Venäjän historia, sanalla sanoen, kaikesta, kaikesta, mitä he vihaavat.
Kevät! ensimmäinen kehys näkyy -
Ja melu syöksyi huoneeseen,
Ja läheisen temppelin evankeliumi,
Ja ihmisten puhetta ja pyörän kolkuttamista ...
Mitä sinä pelkäät, kerro minulle! Nyt jokainen ruoho, jokainen kukka iloitsee, mutta me piilomme, pelkäämme, mikä epäonni! Myrsky tappaa! Tämä ei ole ukkosmyrsky, vaan armo! Kyllä, armo! Olette kaikki ukkosmyrskyjä! Revontulet syttyvät, on syytä ihailla ja ihmetellä viisautta: "aamunkoitto nousee keskiyön maista"! Ja sinä kauhistut ja keksit: sotaa tai ruttoa varten. Onko komeetta tulossa, en ota silmiäni pois! Kaunotar! Tähdet ovat jo tarkastelleet lähemmin, ne ovat kaikki samanlaisia, ja tämä on uusi asia; No, katsoisin ja ihailisin! Ja pelkäät edes katsoa taivaalle, olet vapiseva! Pelotit itseäsi kaikesta. Eh, ihmiset! "Myrsky"
Ei ole valaisevampaa, sielua puhdistavaa tunnetta kuin se, jonka ihminen kokee, kun hän kohtaa suuren taideteoksen.
Tiedämme käsittelevän ladattuja kiväärejä varoen. Emme halua tietää, että meidän on kohdeltava sanaa samalla tavalla. Sana voi tappaa ja tehdä pahemman kuin kuolema.
On tunnettu temppu yhdysvaltalaisesta toimittajasta, joka nostaakseen aikakauslehtitilauksensa alkoi julkaista muissa julkaisuissa fiktiivisten henkilöiden ankarimpia ja häikäilemättömiä hyökkäyksiä itseensä: jotkut heistä kuvailivat häntä huijariksi. ja väärentäjä, toiset varas ja murhaaja, toiset vapaamieliset valtavassa mittakaavassa. Hän ei ollut laiha maksamaan tällaisista ystävällisistä mainoksista, ennen kuin kaikki ajattelivat sitä - mutta voit nähdä, että tämä on utelias ja merkittävä henkilö, kun kaikki huutavat hänestä näin! - ja alkoi ostaa omaa sanomalehteä.
"Elämää sadassa vuodessa"
Luulen, että tunnen venäläisen hänen syvyyksissään, enkä ota siitä kunniaa. En tutkinut ihmisiä puhumalla Pietarin cabbiesille, mutta kasvoin ihmisten keskuudessa, Gostomelin laitumella, pata kädessäni, nukuin hänen kanssaan yön kasteisella ruoholla, lämpimän lampaannahan lampaannahan alla ja jumalattomassa Panin -väkijoukossa pölyisten tapojen ympyröiden takana ...
Näiden kahden ristiriidassa olevan titaanin - tieteen ja teologian - välillä on hämmästynyt yleisö, joka menettää nopeasti uskonsa ihmisen kuolemattomuuteen ja mihin tahansa jumaluuteen ja laskeutuu nopeasti puhtaasti elävän olemassaolon tasolle. Tällainen on kuva tunnista, jota valaisee kristillisen ja tieteellisen aikakauden loistava keskipäivän aurinko!
"Isis paljastettiin"
Istu alas, olen iloinen sinusta. Heitä pois kaikki pelot
Ja voit pitää itsesi vapaana
Minä annan sinulle luvan. Tiedät toissapäivänä
Kansa valitsi minut kuninkaaksi,
Mutta kaikki on sama. Sekoita ajatukseni
Kaikki nämä kunnianosoitukset, terveiset, jouset ...
"Hullu"
- Mutta mitä haluat ulkomailta? - Kysyin häneltä silloin, kun hänen huoneessaan palvelijan avustuksella pakattiin ja pakattiin tavaroitaan lähetettäväksi Varshavskin rautatieasemalle.
- Kyllä, vain ... tuntemaan! hän sanoi hämmentyneenä ja jollain tavalla tylsällä ilmeellä kasvoillaan.
"Kirjeitä tieltä"
Onko todella tarkoitus mennä läpi elämän, jotta ei satuttaisi ketään? Tämä ei ole onnea. Koskettaa, rikkoa, rikkoa, niin että elämä kiehuu. En pelkää mitään syytöksiä, mutta pelkään sata kertaa enemmän värittömyyttä kuin kuolemaa.
Jae on sama musiikki, vain yhdistettynä sanaan, ja se tarvitsee myös luonnollisen korvan, harmonian ja rytmin.
Sinulle tulee outo tunne, kun painat kevyesti kättäsi ja nostat massan niin halutessasi. Kun tällainen massa tottelee sinua, tunnet ihmisen voiman ...
"Kokous"
Isänmaan tunteen tulisi olla tiukka, hillitty sanoin, puhumatta, ei puhelias, ei "heiluttaa käsiään" eikä juosta eteenpäin (ilmestyä). Isänmaan tunteen pitäisi olla suuri palava hiljaisuus.
"Yksinäinen"
Ja mikä on kauneuden salaisuus, mikä on taiteen mysteeri ja viehätys: onko tietoinen, innoitettu voitto kärsimyksestä vai ihmisen hengen tiedostamaton kaipuu, joka ei näe ulospääsyä vulgaarisuuden, häpeän tai ajattelemattomuutta ja on traagisesti tuomittu omahyväiseksi tai toivottoman vääräksi.
"Sentimentaalinen muisti"
Syntymästäni lähtien olen asunut Moskovassa, mutta Jumalan avulla en tiedä, mistä Moskova tuli, miksi se on, miksi, miksi, mitä se tarvitsee. Puheessa kokouksissa puhun yhdessä muiden kanssa kaupunkitaloudesta, mutta en tiedä kuinka monta kilometriä Moskovassa on, kuinka monta ihmistä on, kuinka monta syntyy ja kuolee, kuinka paljon saamme ja kuluttaa, kuinka paljon ja kenen kanssa vaihdamme ... Mikä kaupunki on rikkaampi: Moskova vai Lontoo? Jos Lontoo on rikkaampi, niin miksi? Ja vitsi tuntee hänet! Ja kun duumassa esitetään kysymys, vapisin ja aloin huutaa ensimmäisenä: ”Siirrä komissiolle! Komissiolle! "
Kaikki on uutta vanhalla tavalla:
Moderni runoilija
Metaforiseen asuun
Runollinen puhe on pukeutunut.
Mutta muut eivät ole minulle esimerkki,
Ja peruskirjani on yksinkertainen ja tiukka.
Sanani on tienraivaajapoika
Kevyesti pukeutunut, paljain jaloin.
1926
Dostojevskin ja ulkomaisen kirjallisuuden, Baudelairen ja Edgar Poen vaikutuksen alaisena intohimoni ei alkanut rappeutumisesta vaan symboliikasta (jo silloin ymmärsin niiden eron). 90 -luvun alussa julkaistun runokokoelman nimi oli "Symbolit". Näyttää siltä, että käytin tätä sanaa ennen muita venäläisessä kirjallisuudessa.
Muuttuvien ilmiöiden ajaminen
Nopeasti kiihtyvillä:
Sulaudu yhteen saavutusten auringonlaskuun
Hellävaraisten aamunkoittojen ensimmäisellä loistolla.
Alemmasta elämästä alkuperään
Huomaa hetkessä:
Yksittäisissä kasvoissa älykkäällä silmällä
Ota tuplat.
Ei muuttunut ja upea
Siunatun musan lahja:
Hengessä, harmonisten kappaleiden muodossa,
Kappaleiden sydämessä on elämää ja lämpöä.
"Ajatuksia runoutta"
Minulla on paljon uutisia. Ja kaikki ovat hyviä. Olen onnekas". Se on kirjoitettu minulle. Haluan elää, elää, elää ikuisesti. Jos tietäisit kuinka monta uutta runoa kirjoitin! Yli sata. Se oli hullua, satua, uutta. Julkaisen uutta kirjaa, en ollenkaan kuten edelliset. Hän yllättää monia. Muutin käsitystäni maailmasta. Kuulostaapa kuinka hauskalta lauseeni, sanon: ymmärsin maailman. Monien vuosien ajan, ehkä ikuisesti.
K. Balmont - L. Vilkina
Mies - se on totuus! Kaikki on ihmisessä, kaikki on ihmistä varten! On vain ihminen, kaikki muu on hänen käsiensä ja aivojensa työtä! Ihmisen! Se on mahtava! Kuulostaa ... ylpeältä!
"Pohjalla"
Olen pahoillani, että luon nyt jotain hyödytöntä ja tarpeetonta kenellekään. Kokoelma, runokirja on tällä hetkellä kaikkein hyödytön, tarpeeton asia ... En halua sanoa, ettei runoutta tarvita. Päinvastoin, väitän, että runous on välttämätöntä, jopa välttämätöntä, luonnollista ja ikuista. Oli aika, jolloin kaikki näyttivät tarvitsevan kokonaisia runokirjoja, kun ne luettiin kokonaan, kaikki ymmärsivät ja hyväksyivät. Aika on menneisyyttä, ei meidän. Nykyaikainen lukija ei tarvitse runokokoelmaa!
Kieli on kansan historiaa. Kieli on sivistyksen ja kulttuurin polku. Siksi venäjän kielen opiskelu ja säilyttäminen ei ole turhaa työtä, jolla ei ole mitään tekemistä, vaan kiireellinen tarve.
Mitä nationalisteja ja isänmaallisia näistä kansainvälisistä tulee, kun he sitä tarvitsevat! Ja millä ylimielisyydellä he pilkkaavat "pelästyneitä älymystöjä" - ikään kuin ei olisi mitään syytä pelätä - tai "pelästyneitä filistejä", ikään kuin heillä olisi suuria etuja "filistealaisiin" nähden. Ja kuka oikeastaan ovat nämä tavalliset ihmiset, "vauras porvaristo"? Ja ketä ja mitä vallankumoukselliset yleensä välittävät, jos he niin halveksivat keskivertoihmistä ja hänen hyvinvoinnistaan?
"Kirotut päivät"
Taistelussa "ihanteestaan" vapaudesta, tasa -arvosta ja veljeydestä "kansalaisten on käytettävä keinoja, jotka eivät ole ristiriidassa tämän ihanteen kanssa.
"Kuvernööri"
"Anna sielusi olla kokonainen tai haljennut, anna maailmankatsomuksen olla mystinen, realistinen, skeptinen tai jopa idealistinen (jos olet niin onneton), anna luovien tekniikoiden olla impressionistinen, realistinen, naturalistinen, sisältö - lyyrinen tai fabulistinen, anna on mieliala, vaikutelma - mitä haluat, mutta pyydän sinua olemaan looginen - anna tämä sydämeni huuto anteeksi! - ovat loogisia käsitykseltään, teoksen rakentamiseltaan ja syntaksiltaan. "
Taide syntyy kodittomuudessa. Kirjoitin kirjeitä ja tarinoita kaukaiselle tuntemattomalle ystävälle, mutta kun ystävä tuli, taide antoi tilaa elämälle. En tietenkään puhu kodin mukavuudesta, vaan elämästä, mikä tarkoittaa enemmän taidetta.
"Sinä ja minä. Rakkauspäiväkirja"
Taiteilija ei voi tehdä muuta kuin avata sielunsa muille. Et voi näyttää hänelle etukäteen laadittuja sääntöjä. Hän on vielä tuntematon maailma, jossa kaikki on uutta. Meidän on unohdettava se, mikä kiehtoi muita, tässä on toisin. Muuten kuuntelet etkä kuule, katsot ymmärtämättä.
Valery Bryusovin artikkelista "On Art"
No, anna hänen levätä, hän oli väsynyt - he kiduttivat häntä huolestuneena. Ja heti kun valo nousee, kauppias alkaa taittaa tavaroitaan, tarttuu peittoon, menee, vetää tämän pehmeän vuodevaatteen vanhan naisen alta: herättää vanhan naisen, herättää hänet: ei aamunkoittoa, jos nouset . Se siitä. Sillä välin - isoäitimme, Kostromamme, äitimme, Venäjä! "
"Pyörivä Venäjä"
Taide ei koskaan puhu väkijoukolle, massoille, se puhuu yksilölle hänen sielunsa syvissä ja piilotetuissa syvyyksissä.
Mihail Andreevich Osorgin (Iljin) (1878-1942)
Kuinka outoa /… / Kuinka paljon iloisia ja iloisia kirjoja onkaan, kuinka monta loistavaa ja nokkelaa filosofista totuutta - mutta mikään ei ole lohduttavampaa kuin Saarnaaja.
Babkin uskalsi, - lue Seneca
Ja viheltävät ruhoja,
Vei sen kirjastoon
Huomaa marginaalissa: "Hölynpölyä!"
Babkin, ystävä, on ankara kriitikko,
Oletko ajatellut ainakin kerran
Mikä jalkaton halvaantunut
Kevyt säämiskä ei ole asetus? ..
"Lukija"
.jpg)
Kriitikon sanan runoilijasta on oltava objektiivisesti konkreettinen ja luova; kriitikko, vaikka hän on tiedemies, on runoilija.
"Sanan runous"
On vain syytä ajatella suurta, vain suuret tehtävät tulisi asettaa kirjoittajalle; sanokaa se rohkeasti, ilman että häpeätte henkilökohtaisia pieniä voimianne.
"On totta, että on sekä paholaisia että vetisiä", ajattelin edessäni katsoen, "ja ehkä joku muu henki asuu täällä ... Mahtava pohjoinen henki, joka nauttii tästä villisuudesta; ehkä todelliset pohjoiset faunit ja terveet, vaaleat naiset vaeltavat näissä metsissä, syövät pilviä ja puolukoita, nauravat ja jahtaavat toisiaan. "
"Pohjoinen"
Sinun on kyettävä sulkemaan tylsä kirja ... jätä huono elokuva ... ja osallistu ihmisten kanssa, jotka eivät arvosta sinua!
Vaatimattomuuden vuoksi epäröin tuoda esiin sen tosiasian, että syntymäpäivänäni soitettiin kelloja ja yleisö riemuitsi. Pahat kielet yhdistivät tämän riemun johonkin suureen juhlaan, joka osui syntymäpäiväni, mutta en edelleenkään ymmärrä, miksi täällä on muita juhlapyhiä?
Siihen aikaan rakkautta, hyviä ja terveitä tunteita pidettiin mauttomina ja jäänteinä; Kukaan ei rakastanut, mutta kaikki olivat janoisia ja putosivat myrkytettyinä kaikkeen terävään repimällä sisäosat.
"Tie Golgatalle"
- No, mikä on vialla, - sanon itselleni, - ainakin lyhyellä sanalla toistaiseksi? Loppujen lopuksi täsmälleen sama hyvästit ystäville on myös muilla kielillä, eikä se järkytä ketään. Suuri runoilija Walt Whitman, vähän ennen kuolemaansa, sanoi hyvästit lukijoille koskettavalla runolla ”Niin kauan!”, Joka tarkoittaa englanniksi ”Heippa!”. Ranskalaisella bientotilla on sama merkitys. Täällä ei ole epäkohteliaisuutta. Päinvastoin, tämä lomake on täynnä ystävällisimpiä kohteliaisuutta, koska tämä (suunnilleen) merkitys tiivistettiin tähän: ole turvassa ja onnellinen, kunnes näemme toisemme.
"Elää kuin elämä"
Sveitsi? Tämä on matkailijoiden vuoristoalue. Olen itse matkustanut ympäri maailmaa, mutta vihaan näitä märehtijöiden kaksijalkaisia, joilla on Badaker hännän sijasta. He pureskelivat silmin kaikki luonnon kauneudet.
"Kadonneiden alusten saari"
Kaikki mitä olen kirjoittanut ja kirjoitan, pidän vain henkisenä roskana enkä kunnioita kirjallisia ansioita mistään. Ja olen yllättynyt ja hämmentynyt siitä, miksi näennäisen älykkäät ihmiset löytävät runoistani jonkinlaisen merkityksen ja arvon. Tuhannet runot, olivatpa ne minun tai Venäjän tuntemieni runoilijoiden runoja, eivät ole yhden kirkkaan äitini laulun arvoisia.
Pelkään, että venäläisellä kirjallisuudella on vain yksi tulevaisuus: sen menneisyys.
Artikkeli "Pelkään"
Olemme pitkään etsineet tällaista tehtävää, samanlaista kuin linssit, jotta taiteilijoiden työn ja sen ajattelijoiden työn yhteiset kohdat kohdistuisivat yhteiseen työhön ja voisivat sytyttää jopa kylmän jääaine muuttuu tulipaloksi. Nyt tällainen tehtävä - linssit, jotka kanavoivat väkivaltaista rohkeuttasi ja ajattelijoiden kylmää mieltä - on löydetty. Tavoitteena on luoda yhteinen kirjallinen kieli ...
"Maailman taiteilijat"
Hän rakasti runoutta, tuomioissaan hän yritti olla puolueeton. Hän oli yllättävän nuori sielulta ja ehkä myös mieleltä. Hän näytti minusta aina lapselta. Hänen ajeltuun päässään oli jotain lapsellista kirjoituskoneen alla, hänen laakerissaan, enemmän kuntosali kuin armeija. Hän halusi kuvata aikuista, kuten kaikki lapset. Hän rakasti leikkiä "mestarissa", "nöyryyttäjiensä" kirjallisessa johdossa, toisin sanoen pienissä runoilijoissa ja runoilijoissa, jotka ympäröivät häntä. Runolliset lapset rakastivat häntä erittäin paljon.
Khodasevich, "Nekropoli"
Minä, minä, minä. Mikä villi sana!
Onko se siellä - olenko minä?
Rakastiko äiti tätä
Keltainen-harmaa, puoliksi harmaa
Ja kaikkitietävä kuin käärme?
Olet menettänyt Venäjän.
Vastustaako hän elementtiä
Hyvä synkkän pahan elementteihin?
Ei? Joten ole hiljaa: johti pois
Kohtalosi ei ole ilman syytä
Epäystävällisen vieraan maan reunoille.
Mitä hyötyä on huokaamisesta ja surusta -
Venäjä on ansaittava!
"Mitä sinun tarvitsee tietää"
En koskaan lopettanut runouden kirjoittamista. Minulle ne ovat yhteys aikaani, kansani uuteen elämään. Kun kirjoitin ne, elin rytmien mukaan, jotka kuulivat maani sankarillisessa historiassa. Olen onnellinen siitä, että elin näiden vuosien aikana ja näin tapahtumia, joilla ei ollut vertaista.
Kaikki meille lähetetyt ihmiset ovat heijastimeemme. Ja heidät lähetetään niin, että me, kun katsomme näitä ihmisiä, korjaamme virheemme, ja kun korjaamme ne, nämä ihmiset joko muuttavat tai jättävät elämämme.
Neuvostoliiton laajan venäläisen kirjallisuuden alalla olin ainoa kirjallinen susi. Minua neuvottiin värjäämään iho. Naurettava neuvo. Olipa värjätty susi, karsittu susi, hän ei silti näytä villakoiralta. He kohtelivat minua kuin susi. Ja useiden vuosien ajan he ajoivat minua kirjallisen häkin sääntöjen mukaisesti aidatulla pihalla. Minulla ei ole pahuutta, mutta olen hyvin väsynyt ...
M. A. Bulgakovin kirjeestä I. V. Stalinille 30. toukokuuta 1931.
Kun kuolen, jälkeläiseni kysyvät aikalaisiltani: "Ymmärsitkö Mandelstamin runot?" - "Ei, emme ymmärtäneet hänen runouttaan." "Syötitkö Mandelstamia, annoitko hänelle suojan?" - "Kyllä, ruokimme Mandelstamia, annoimme hänelle suojan." - "Sitten sinulle annetaan anteeksi."
Ehkä mene lehdistötalolle - siellä on yksi voileipä, jossa on chum -kaviaaria ja keskustellaan "proletaarisen kuoron lukemisesta", tai ammattikorkeakoulun museoon - siellä ei ole voileipiä, mutta kaksikymmentäkuusi nuorta runoilijaa lukee runojaan "höyryjunasta" massa". Ei, minä istun portailla, väristen kylmästä ja haaveilen, että kaikki tämä ei ole turhaa, että istuessani täällä portaalla valmistan renessanssin kaukaista auringonnousua. Unelmoin sekä yksinkertaisesti että runoudessa, ja siitä tuli tylsää jambiaa.
"Julio Jureniton ja hänen oppilaidensa poikkeukselliset seikkailut"
XIX vuosisata. kutsuttiin oikeutetusti venäläisen kirjallisuuden "kultakaudeksi". Jo vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla kirjallisuus otti valtavan askeleen eteenpäin. XIX vuosisadan alussa. klassismi ja sentimentaalisuus korvattiin romantiikalla. Kirjallisuudessa tämä heijastuu voimakkaimmin runoilijan V.A.Zhukovskin (1783-1852) työhön sekä A.S.Pushkinin (1799-1837) varhaisiin runoihin. Romantikot kääntyivät teoksissaan historiallisiin tapahtumiin, legendoihin, suulliseen kansanrunouteen.
20-30-luvun vaihteessa. uusi suunta alkaa kehittyä - realismi. Yksi ensimmäisistä realistisista teoksista oli AS Griboyedovin (1795-1829) komedia "Voi viisaudesta". Mutta realismin todellista perustajaa venäläisessä kirjallisuudessa tulisi pitää A.S. Pushkinina, hän oli myös venäläisen kirjallisuuden kielen esi -isä. Lyyristen runojen ja syövyttävien epigrammien, runon "Jevgeni Onegin", runojen "Pronssinen ratsastaja", "Boris Godunov", "Kapteenin tytär" ja muiden kirjoittaja, AS Pushkin ei vain osoittanut olevansa suuri runoilija, mutta myös onnistui ymmärtämään Venäjän historian ja todellisuuden tärkeimpien ilmiöiden olemuksen, jonka hän kuvaili kaikessa monimuotoisuudessaan, monimutkaisuudessaan ja ristiriidassaan. Realismi kuuluu suurelta osin M. Yu. Lermontovin (1814-1841) romaaniin "Aikamme sankari". N. V. Gogol (1809-1852) kehitti kriittisen realismin, jonka tarkoituksena oli paljastaa elämän mautonta ja sosiaalista kritiikkiä ("Päätarkastaja", "Kuolleet sielut"). Gogol syvensi "pikkumiehen" ("Päällystakki") teemaa, jonka Alexander Pushkin ("Stationmaster") toi venäläiseen kirjallisuuteen.
40 -luvulla. realististen kirjailijoiden koulu ("luonnollinen koulu"), joka kokoontui V.G.Belinskyn (1811-1848) ympärille. Realistit pyrkivät kuvaamaan jokapäiväistä elämää totuudenmukaisesti. He kuvailivat jokapäiväisen elämän yksityiskohtia, puheen erityispiirteitä, talonpoikien, porvariston, pikkuvirkailijoiden tunneelämyksiä. Moskovan ja sen ympäristön kartalla oli tuolloin jo tuhansia esineitä, joita kirjailijat käyttivät toimintapaikkana teoksissaan. Tuolloin parhaita teoksia ovat F. M. Dostojevskin (1821-1881) "Köyhät ihmiset", I. S. Turgenevin (1818-1883) "Metsästäjän muistiinpanot", A. I. Herzenin (1812-1870) "The Thief Magpie", " Tavallinen historia ", IA Goncharov (1812-1891).
1850- ja 1870 -luvuilla. aforismeja, parodioita ja runoja, Kozma Prutkovin allekirjoittamia, alkoi ilmestyä. Kozma Prutkov on yleistetty kuva Nikolajevin aikakauden virkamiehestä, joka pitää itseään viisauden mallina. Kozma Prutkovin aforismit ovat terävä satiiri byrokratiasta, tyhmyydestä, kunniasta, vulgaarisuudesta ja urakehityksestä.
Ideologinen, poliittinen ja kirjallinen taistelu puhkesi vuoden 1861 talonpoikareformin ympärille. Radikaalein "kansanpuolustajista" - vallankumouksellisista demokraateista, joiden johtaja oli N. G. Chernyshevsky (1828-1889), ja tärkein puhuja oli aikakauslehti "Sovremennik", jopa vaatinut "Venäjää kirveelle". Tässä kovan taistelun ilmapiirissä venäläisen kirjallisuuden mestariteoksia, kuten N.A.Nekrasovin (1821-1877) "Kuka elää hyvin Venäjällä", A.I.Herzenin "Menneisyys ja ajatukset", F.M. Dostojevskin "Rikos ja rangaistus", "Isät ja Pojat "I. Turgenev," Ukkonen ", Ostrovsky (1823-1886)," Mitä on tehtävä? " N. G. Chernyshevsky, I. A. Gontšarovin "Oblomov", L. N. Tolstoi (1828-1910) "Sota ja rauha", M. E. Saltykov-Shchedrin ("1826-1889") "Lord Golovlevs". Näissä sanan täydellisessä merkityksessä klassisia teoksia, ja tätä sarjaa voidaan vielä merkittävästi jatkaa, korkea kansalaistietoisuus, venäläiseen kirjallisuuteen luonteenomaisen elämänkuvauksen syvyys ilmaistaan elävimmin. Hallitseva kirjallisuuden genre oli romaani.
XIX vuosisadan viimeisinä vuosikymmeninä. A.P. Tšehovin (1860-1904), V.G.Korolenkon (1853-1921), V.M.Garshinin (1855-1888) kyvyt ilmenivät. Teoksissaan he pystyivät osoittamaan, että tyytymättömyys itsevaltaiseen todellisuuteen on yleistymässä ihmisten keskuudessa, että protesti on nousemassa jopa kaikkein ahdistuneimpien ja nöyryytettyjen "pikkuisten" sieluun. Tšehovin sankareiden melankolia, heille ominainen tunne elämän oudosta ja kohtuuttomuudesta sai maailmanlaajuisen merkityksen. VM Garshin esitteli jo naturalististen taipumusten voittamisen ja pyrkimyksen yhdistää romanttiset ja realistiset periaatteet lyyriseen proosaan.
1800 -lukua kutsutaan venäläisen runouden "kultakaudeksi" ja venäläisen kirjallisuuden aikakaudeksi maailmanlaajuisesti. Älä unohda, että 1800 -luvulla tapahtunut kirjallinen harppaus valmisteli koko 1600- ja 1700 -luvun kirjallisen prosessin kulku. 1800 -luku on venäläisen kirjallisuuden kielen muodostumisen aika, joka muodostui suurelta osin A.S. Pushkin.
Mutta 1800 -luku alkoi sentimentalismin kukoistuksella ja romantiikan muodostumisella. Nämä kirjalliset suuntaukset ilmenivät ennen kaikkea runoudessa. Runoilijoiden runolliset teokset E.A. Baratynsky, K.N. Batjuškova, V.A. Žukovski, A.A. Feta, D.V. Davydova, N.M. Yazykov. F.I. Tyutchevin "Venäjän kulta -aika" valmistui. Kuitenkin tämän ajan keskeinen hahmo oli Alexander Sergeevich Pushkin.
KUTEN. Puškin aloitti nousunsa kirjalliselle Olympukselle runolla "Ruslan ja Ljudmila" vuonna 1920. Ja hänen romaaniaan jakeessa "Eugene Onegin" kutsuttiin venäläisen elämän tietosanakirjaksi. Romanttisia runoja A.S. Pushkinin "Pronssihevosmies" (1833), "Bakhchisarai -suihkulähde", "Gypsies" avasivat venäläisen romantiikan aikakauden. Monet runoilijat ja kirjailijat pitivät A. S. Pushkinia opettajanaan ja jatkoivat hänen luomaansa kirjallisten teosten luomisen perinnettä. Yksi näistä runoilijoista oli M.Yu. Lermontov. Kuuluisa romanttisesta runostaan "Mtsyri", runollisesta tarinasta "Demoni", monista romanttisista runoista. On mielenkiintoista, että 1800 -luvun venäläinen runous liittyi läheisesti maan sosiaaliseen ja poliittiseen elämään. Runoilijat yrittivät ymmärtää ajatuksen erityisestä kohtalostaan. Venäjän runoilijaa pidettiin jumalallisen totuuden johtajana, profeetana. Runoilijat kehottivat viranomaisia kuuntelemaan heidän sanojaan. A.S. runot Pushkinin profeetta, vapauden ode, runoilija ja väkijoukko, runo M.Yu. Lermontov "Runoilijan kuolemasta" ja monet muut.
Runon rinnalla proosa alkoi kehittyä. Vuosisadan alun proosakirjoittajiin vaikuttivat W.Scottin englantilaiset historialliset romaanit, joiden käännökset olivat erittäin suosittuja. Venäläisen proosin kehittäminen 1800 -luvulla alkoi A.S. Pushkin ja N.V. Gogol. Pushkin luo englantilaisten historiallisten romaanien vaikutuksesta tarinan "Kapteenin tytär", jossa toiminta etenee suurten historiallisten tapahtumien taustalla: Pugatšovin kapinan aikana. KUTEN. Pushkin teki valtavan työn tutkiessaan tätä historiallista ajanjaksoa. Tämä työ oli luonteeltaan suurelta osin poliittista ja suunnattu vallassa oleville.
KUTEN. Pushkin ja N.V. Gogol hahmotti tärkeimmät taiteelliset tyypit, joita kirjailijat kehittävät koko 1800 -luvun. Tämä on taiteellinen tyyppi "tarpeeton henkilö", josta esimerkki on Eugene Onegin A.S. Pushkin ja ns. "Pikku mies", jonka esittää N.V. Gogol tarinassaan "Päällystakki" sekä A.S. Pushkin tarinassa "The Stationmaster".
Kirjallisuus peri journalismin ja satiirisen luonteen 1700 -luvulta. Proosa -runossa N.V. Gogolin "Kuolleet sielut", kirjailija terävällä satiirisella tavalla osoittaa huijarin, joka ostaa kuolleita sieluja, erilaisia maanomistajia, jotka ovat erilaisten ihmisten pahojen ruumiillistuma (klassismin vaikutus vaikuttaa). Komedia "Päätarkastaja" jatkuu samassa suunnitelmassa. Myös A. S. Pushkinin teokset ovat täynnä satiirisia kuvia. Kirjallisuus kuvaa edelleen satiirisesti Venäjän todellisuutta. Taipumus kuvata venäläisen yhteiskunnan paheita ja puutteita on ominaista kaikelle venäläiselle klassiselle kirjallisuudelle. Se voidaan jäljittää lähes kaikkien 1800 -luvun kirjailijoiden teoksista. Samaan aikaan monet kirjailijat toteuttavat satiirisen taipumuksen groteskissa muodossa. Esimerkkejä groteskista satiirista ovat N. V. Gogolin teokset "Nenä", M. Ye. Saltykov-Shchedrin "Lord Golovlevs", "Yhden kaupungin historia".
1800-luvun puolivälistä lähtien on muodostunut venäläistä realistista kirjallisuutta, joka syntyy Nikolai I: n aikana Venäjällä kehittyneen jännittyneen yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen taustalla. panimolla, hallituksen ja tavallisten ihmisten väliset ristiriidat ovat vahvat. On luotava realistinen kirjallisuus, joka reagoi jyrkästi maan sosiaalis-poliittiseen tilanteeseen. Kirjallisuuskriitikko V.G. Belinsky merkitsee uutta realistista suuntausta kirjallisuudessa. Hänen asemaansa kehittää N.A. Dobrolyubov, N.G. Chernyshevsky. Länsimaalaisten ja slavofiilien välillä syntyy kiista Venäjän historiallisen kehityksen poluista.
Kirjoittajat kääntyvät Venäjän todellisuuden sosiaalis-poliittisten ongelmien puoleen. Realistisen romaanin genre kehittyy. ON. Turgenev, F.M. Dostojevski, L.N. Tolstoi, I.A. Goncharov. Sosiaalipoliittiset ja filosofiset kysymykset ovat vallitsevia. Kirjallisuudella on erityinen psykologismi.
Runon kehitys hiipuu jonkin verran. On syytä huomata Nekrasovin runolliset teokset, jotka toivat ensimmäisenä sosiaalisia kysymyksiä runouteen. Tunnettu runostaan "Kuka elää hyvin Venäjällä?"
1800 -luvun lopun kirjallisessa prosessissa löydettiin NS Leskovin, A.N. Ostrovsky A.P. Tšehov. Jälkimmäinen osoittautui pienen kirjallisuuden - tarinan - mestariksi sekä erinomaiseksi näytelmäkirjailijaksi. Kilpailija A.P. Tšehov oli Maxim Gorky.
1800-luvun loppua leimasi vallankumouksellisten tunteiden muodostuminen. Realistinen perinne alkoi hiipua. Se korvattiin niin sanotulla dekadenttisella kirjallisuudella, jonka tunnusomaisia piirteitä olivat mystiikka, uskonnollisuus sekä esitys muutoksista maan sosiaalis-poliittisessa elämässä. Myöhemmin dekadenssi kehittyi symboliikaksi. Tämä avaa uuden sivun venäläisen kirjallisuuden historiaan.