Aleksander Bogdanov
PUNANE TÄHT
ESIMENE OSA
See oli siis, kui see suur lagunemine meie riigis alles algas, mis kestab siiani ja arvan, et läheneb nüüd paratamatule ja kohutavale lõpule.
Selle esimesed verised päevad raputasid avalikkuse teadvust nii sügavalt, et kõik ootasid võitluse kiiret ja helget tulemust: tundus, et halvim on juba juhtunud, et midagi hullemat ei saa olla. Keegi ei kujutanud ette, kuivõrd surnud mehe kondised käed olid visad, kes surusid ja suruvad endiselt elavaid oma kramplikus embuses.
Põnevuse vastu võitlemine levis kiiresti masside seas. Inimeste hing avanes ennastsalgavalt tuleviku poole; olevik hägus roosas udus, minevik kadus kaugusesse, kadudes silmadest. Kõik inimsuhted on muutunud ebastabiilseks ja habras nagu kunagi varem.
Nendel päevadel juhtus midagi, mis pööras mu elu pea peale ja tõmbas mind rahva võitlusvoost välja.
Olin oma kahekümne seitsmest aastast hoolimata üks "vanadest" parteitöölistest. Mul oli kuus aastat tööd, vaheajaga vaid aasta vanglas. Varem kui paljud teised, tajusin tormi lähenemist ja kohtasin seda rahulikumalt kui nemad. Ma pidin töötama palju rohkem kui varem; Kuid samal ajal ei loobunud ma oma teaduslikest uuringutest - mind huvitas eriti aine ehituse küsimus - ega ka kirjanduslikke: kirjutasin lasteajakirjadesse ja see andis mulle elamise vahendid. Samal ajal ma armastasin ... või mulle tundus, et ma armastasin.
Tema partei nimi oli Anna Nikolaevna.
Ta kuulus meie parteis teistsuguse, mõõdukama trendi juurde. Seletasin seda tema olemuse pehmuse ja poliitiliste suhete üldise segadusega meie riigis; hoolimata asjaolust, et ta oli minust vanem, pidasin teda veel lõplikult kindlaks tegemata isikuks. Selles ma eksisin. […]
Ja ometi ei näinud ma ette ega eeldanud rebenemise paratamatust - kui meie ellu tungis kõrvaline mõju, mis kiirustas lepingut.
Umbes sel ajal saabus pealinna noor mees, kes kandis vandenõulist nime Manny, mis on meie riigis harjumatu. Ta tõi lõunast mõned sõnumid ja juhised, mille järgi oli võimalik näha, et ta nautis kaaslaste täielikku enesekindlust. Töö lõpetanud, otsustas ta veel mõnda aega pealinnas viibida ja hakkas meid üsna tihti külastama, näidates selget soovi minule lähemale saada.
Ta oli algupärane inimene mitmes mõttes, alustades oma välimusest. Tema silmad olid nii tumedate prillidega nii maskeeritud, et ma ei teadnud isegi nende värvi; ta pea oli mõnevõrra ebaproportsionaalselt suur; tema näojooned, mis olid ilusad, kuid üllatavalt liikumatud ja elutud, ei harmoneerunud sugugi nii tema pehme ja väljendusrikka häälega kui ka saleda, nooruslikult painduva kujuga. Tema kõne oli vaba ja sujuv ning alati sisu täis. Tema teaduslik taust oli väga ühepoolne; ametilt oli ta ilmselt insener.
Vestluses oli Manny kalduvus taandada konkreetseid ja praktilisi küsimusi pidevalt üldistele ideoloogilistele alustele. Kui ta meiega oli, selgus alati kuidagi, et loomuse ja vaadete vastuolud minu naisega kerkisid väga kiiresti esile, nii selgelt ja elavalt, et hakkasime nende lootusetust valusalt tundma. Manny väljavaated tundusid olevat sarnased minu omaga; ta rääkis alati vormis väga pehmelt ja ettevaatlikult, kuid sisult sama karmilt ja sügavalt. Ta suutis meie poliitilised erimeelsused Anna Nikolaevnaga nii oskuslikult siduda meie maailmavaate põhierinevusega, et need erimeelsused tundusid psühholoogiliselt vältimatud, nende põhjal peaaegu loogilised järeldused ning igasugune lootus üksteist mõjutada, vastuolusid siluda ja millegi ühiseni jõuda kadus. Anna Nikolaevnal oli Manny vastu omamoodi vihkamine, millele oli lisatud terav huvi. Ta inspireeris mind suure austuse ja ebamäärase usaldamatusega: tundsin, et ta liigub mingi eesmärgi poole, kuid ei saanud aru millest.
Ühel jaanuaripäeval - see oli juba jaanuari lõpus - pidi arutelu partei mõlema voolu juhtivates rühmades toimuma relvastatud konflikti tõenäolise tulemusega massimeeleavalduse eelnõu üle. Manny tuli eelmisel õhtul meie juurde ja tõstatas selle meeleavaldusel osalemise küsimuse, kui see lahendatakse, partei juhtide endi poolt. Järgnes vaidlus, mis sai kiiresti põleva iseloomu.
Anna Nikolaevna kuulutas, et igaüks, kes meeleavalduse poolt hääletab, on moraalselt kohustatud minema esiritta. Leidsin, et see pole üldse vajalik, vaid tuleb minna sinna, keda sinna vaja on või kes võiks tõsiselt kasulik olla, ja pidasin silmas just ennast, kui inimest, kellel on sellistes asjades mõningane kogemus. Manny läks kaugemale ja väitis, et pidades silmas ilmselt paratamatut kokkupõrget vägedega, peaksid tänavagitaatorid ja lahingukorraldajad olema tegevusväljal, poliitilistel juhtidel pole seal kohta ning füüsiliselt nõrgad ja närvilised inimesed võivad olla isegi väga kahjulikud. Anna Nikolaevnat solvasid need argumendid, mis tundusid olevat suunatud just tema vastu, otse. Ta katkestas vestluse ja läks oma tuppa. Manny lahkus peagi.
Järgmisel päeval pidin hommikul vara tõusma ja Anna Nikolaevnat nägemata minema, aga õhtul tagasi. Meeleavaldus lükati tagasi nii meie komisjonis kui ka nagu ma õppisin, erineva suundumusega juhtmeeskonnas. Mul oli selle üle hea meel, sest teadsin, kui ebapiisav ettevalmistus relvastatud konfliktiks on, ja pidasin sellist esinemist viljatuks jõu raiskamiseks. Mulle tundus, et see otsus nõrgendab mõnevõrra Anna Nikolaevna ärrituse teravust eilse vestluse üle. Töölaualt leidsin Anna Nikolaevna märkme:
"Soovin välja registreerida. Mida rohkem ma ennast ja teid mõistan, seda rohkem saab mulle selgeks, et oleme erinevatel radadel ja mõlemad eksisime. Me parem ei kohtuks enam. Vabandust ".
Rändasin pikka aega tänavatel, väsinud, tühjusetunne peas ja külm südames. Koju naastes leidsin sealt ootamatu külalise: Manny istus minu laua taga ja kirjutas märkust.
2. KUTSE
Pean teiega rääkima väga tõsisest ja mõneti kummalisest asjast, ”ütles Manny.
Mind see ei huvitanud; Istusin maha ja valmistusin kuulama.
Ma lugesin teie voldikut elektronide ja aine kohta, ”alustas ta. - Olen ise seda küsimust mitu aastat uurinud ja usun, et teie brošüür sisaldab palju õigeid mõtteid.
(1873-1928) ühes artiklis on täiesti võimatu. Seetõttu ei kaalu me praegu tema poliitilist ja teaduslikku tegevust, vaid heidame pilgu tema kirjanduspärandile.
Romaan "Punane täht" ilmus esimest korda Peterburi kirjastuses "Trükikunstnike ühing" 1908. aastal (mäletage seda kuupäeva!). Siis trükiti see uuesti 1918. aastal ja 1929. aastal. Sest Bogdanov oli üks Proletkult'i ideolooge, siis on tema looming proletaarsetest ideedest ja esteetikast põhjalikult küllastunud. Tegelikult seadis Bogdanov oma ideede edastamise laiale massile ja nende kirjeldamine huvitavas kirjanduslikus vormis oli täiesti mõistlik otsus.
Vormilt on romaan "Krasnaja Zvezda" Jules Verne'i näidis 19. sajandi lõpu klassikalisest ilukirjandusest. Ma ei märganud teoses erilist "venelikkust" ega pöördumisi Venemaa poole. Romaan on kõikjal positsioneeritud utoopiana. Kuid määratluse järgi on utoopia (nagu ka düstoopia) ikkagi tulevikuühiskonna kirjeldus, mida romaanis pole. Lihtsalt Bogdanov kirjeldab ühiskonda, kuhu ta ilmselt püüdles. Kindel absoluut, matemaatiline mudel ...
Üldiselt haaras teos mind mitte niivõrd jutujoonega, kuivõrd sõnumi, atmosfääriga, sellega, et romaan on sisuliselt kunstiline kirjeldus ideest, mida Bogdanov soovis reaalses elus realiseerida.
Vene revolutsionääri Leonidi juures käis kummaline külaline, kes osutus marsiks ja pakkus Marsile lendamist, et aidata marslastel mõista maainimesi ja olla tulevikus midagi sellist nagu hea tahte saadik. Noh, siin juhtisin kohe tähelepanu marslaste-tulnukate välimuse kirjeldusele:
Tema silmad olid koletult suured, nagu inimeste silmad pole kunagi. Nende õpilased olid isegi silmade ebaloomuliku suurusega võrreldes laienenud, mis muutis nende ilme peaaegu hirmutavaks. Näo ja pea ülaosa oli nii lai, kui selliste silmade jaoks oli vältimatu; vastupidi, näo alumine osa, ilma habeme või vuntside märkideta, oli suhteliselt väike. Kõik kokku jättis mulje äärmuslikust originaalsusest, võib-olla koledusest, kuid mitte karikatuurist.
Kas see ei näe midagi välja? Muidugi on see klassikaline tulnukas Hollywoodi filmidest. Nii et minu küsimus tekkis. Kust see pilt tuli? Kes selle kõigepealt välja mõtles?
Tulnukad saabusid loomulikult "taldrikule". Kuid Bogdanovil on sellel sõidukil oma nimi - eteronef... Ilus sõna, muide. Siin on kirjeldus:
Mul õnnestus isegi eelmisel päeval märgata eteronefi välimist kuju: see oli peaaegu siledaks lõigatud põhjas olev pall Kolumbia komplekti muna kombel - kuju, mis oli loomulikult loodud selleks, et saada kõige väiksema pinnaga suurim maht, see tähendab, et materjalikulu oleks kõige väiksem ja pindala oleks kõige väiksem jahutamine. Materjali osas näib, et ülekaalus olid alumiinium ja klaas.
Etheronef ja paljud Marsi kosmosesõidukid olid varustatud nn "negatiivse tüüpi ainega". Sellel ainel on gravitatsioonivastased omadused.
Kõik lennukid korraldame selle meetodi järgi: need on valmistatud tavalistest materjalidest, kuid sisaldavad reservuaari, mis on täidetud piisava koguse "negatiivse ainega". Siis jääb üle anda kogu sellele kaaluta süsteemile õige liikumiskiirus.
Ja lendu Eteronefis kirjeldatakse järgmiselt:
Esimesel sekundil tuli minna ainult üks sentimeeter, teisel kolm, kolmandal viis, neljandal seitse sentimeetrit; ja kiirus pidi kogu aeg muutuma, pidevalt kasvades vastavalt aritmeetilise progresseerumise seadusele. Minutiga pidime saavutama kõndiva inimese kiiruse, 15 minutiga - kullerirongi jne.
Liikusime langevate kehade seaduse järgi, kuid kukkusime ülespoole ja 500 korda aeglasemalt kui tavalised rasked kehad, mis kukkusid maapinna lähedale.
Marslaste sotsiaalne ühiskond (loe - ideaalne ühiskond Bogdanovi sõnul) on üles ehitatud postulaadile, et tööjõud on arenenud sotsialistliku inimese loomulik vajadus ja igasugune varjatud või selgesõnaline sund töötamiseks on täiesti tarbetu. Ja kogu sotsialistliku marslase elu - töö, vaba aeg, loovus, isiklikud suhted - on kõik selle ümber üles ehitatud.
Internetist lugesin, et tehiskiudude tootmine hakkas aktiivselt arenema alles 1940. aastaks. Ja Bogdanov kirjeldab juba 1908. aastal üksikasjalikult tehnilist protsessi! Ilmselt oli see siis kõrgtehnoloogia, umbes nagu meie nanotehnoloogia.
Mitu korda kuus tarniti suurtes mahutites poolvedelate läbipaistvate ainete kujulist lõnga "materjali" raudteelt lähimatest keemiatehastest. Nendest tsisternidest valati materjal spetsiaalsete seadmete abil, välistades õhu juurdepääsu, tohutusse kõrgesse riputatud metallpaaki, mille lamedas põhjas oli sadu tuhandeid parimaid mikroskoopilisi auke. Aukude kaudu suruti õhurõhkudes kõrge rõhu all viskoosne vedelik, mis õhu mõjul juba paar sentimeetrit kõvaks muutus ja läbipaistvateks ämblikuvõrkudeks muutus. Kümned tuhanded mehaanilised spindlid võtsid need kiud üles, keerutasid kümneid neist erineva paksuse ja tihedusega niitideks ja tõmbasid neid edasi, viies valmis "lõnga" järgmisesse kudumisosakonda. Seal olid kangastelgedel põimitud niidid erinevateks kangasteks, alates kõige õrnematest, nagu musliin ja kambrium, kuni kõige tihedamani, nagu riie ja vilt, mis ulatusid lõputute laiade lindidena veelgi lõiketöökotta. Siin võtsid nad uued masinad kätte, volditi ettevaatlikult paljudesse kihtidesse ja lõigati neist välja tuhandetes varem visandatud ja mõõdetud jooniste, ülikonna üksikute osade erinevate mustrite järgi.
Ja siin on Marsi kudumisvabriku peategelase töö. Muide, mõned allikad näitavad, et romaani aitas kirjutada keegi muu! Kuid ma ei leidnud usaldusväärset kinnitust. Kuid järgmisest katkendist haiseb see lihtsalt "Gastavismi"!
Et töötada "mitte halvemini" kui teised - püüdsin selle poole kogu oma jõuga ja üldiselt mitte edutult. Kuid ma ei saanud mainimata jätta, et see maksab mulle palju rohkem vaeva kui ülejäänud töötajad. Pärast tavapärast 4–6 (maapealset) sünnitustundi olin ma väga väsinud ja vajasin kohest puhkust, teised aga käisid muuseumides, raamatukogudes, laborites või muudes tehastes tootmist vaatlemas ja mõnikord isegi seal töötamas ...
Lootsin, et harjumus tuleb uut tüüpi töö juurde ja võrdsustatakse mind kõigi töötajatega. Kuid see ei olnud nii. Veendusin üha enam, et mul puudub _ tähelepanukultuur_. Füüsilisi liikumisi nõuti väga vähe ning nende kiiruse ja osavuse poolest ei olnud ma alaväärtuslik, ületasin isegi paljusid. Kuid see nõudis masinate ja materjali vaatlemisel nii pidevat ja intensiivset tähelepanu, mis oli minu aju jaoks väga keeruline: ilmselgelt oleks see võime võinud areneda vaid mitmete põlvkondade jooksul sel määral, kui see oli siin tavaline ja keskmine.
Kui - tavaliselt oma päevatöö lõpupoole - hakkas väsimus temas ilmnema ja mu tähelepanu hakkas muutuma, tegin vea või aeglustasin mõneks ajaks mõne töö sooritamist, siis paratamatult ja eksimatult parandas ühe naabri käsi asja.
Siin tahan ikka rohkem kopeerida, sest just nendes katkendites kunsti kohta kehastub Proletkult'i esteetika.
Kunstist üldiselt:
"Ma ei kujutanud ette, et teil oleks spetsiaalseid kunstimuuseume," ütlesin Ennole muuseumi poole sõites. - Ma arvasin, et skulptuuri- ja kunstigaleriid on kapitalismi tunnusjoon oma uhkeldava luksuse ja sooviga rikkust umbes kuhjata. Oletasin, et sotsialistlikus ühiskonnas on kunst kaunistatud elu kõrval laiali kõikjal.
"Selles te ei eksinud," vastas Enno. - Enamik meie kunstiteoseid on alati mõeldud ühiskondlikele hoonetele - nendele, kus arutame oma ühiseid asju, nendele, kus uurime ja uurime, milles puhkame ... Kaunistame oma tehaseid ja taimi palju vähem: võimsate masinate esteetika ja nende harmooniline liikumine on meile puhtal kujul meeldiv ja on väga vähe kunstiteoseid, mis oleksid sellega täielikus kooskõlas, ilma et see vähimalgi määral hajutaks või nõrgendaks selle muljeid. Kõige vähem me kaunistame oma kodu, mis elab enamasti väga vähe. Ja meie kunstimuuseumid on teaduslikud ja esteetilised asutused, need on koolid, kus uuritakse, kuidas kunst areneb, õigemini, kuidas inimkond oma kunstilises tegevuses areneb.
Maalimise kohta:
Hilisemaid kunstiteoseid, nagu ka iidseid, iseloomustab äärmine lihtsus ja motiivi ühtsus. Kujutatakse väga keerukaid, rikkaliku ja harmoonilise elutruuga inimesi ning samal ajal valitakse sellised eluhetked, kui see kõik on koondunud mingisse ühte tunnetusse, püüdlusse ... Viimaste kunstnike lemmikteemadeks on loova mõtlemise, armastuse ekstaas, naudingu ekstaas. loodus, vabatahtliku surma rahu - süžeed, mis kirjeldavad sügavalt suure hõimu olemust, kes teab, kuidas elada täiuslikult ja intensiivselt, surra teadlikult ja väärikalt.
Arhitektuuri kohta:
Arhitektuuri järgi mõistavad marslased mitte ainult hoonete ja suurte insenerkonstruktsioonide esteetikat, vaid ka mööbli, tööriistade, masinate esteetikat, üldiselt kõige materiaalselt kasuliku esteetikat. Kui suurt rolli see kunst nende elus mängib, saab hinnata selle kogu erilise täielikkuse ja põhjalikkuse põhjal. Alates ürgsetest koopaelamutest koos toorelt kaunistatud riistadega kuni luksuslike klaasist ja alumiiniumist rahvamajadeni koos nende sisustusega parimate kunstnike esituses, hiiglaslike tehasteni koos ähvardavalt kaunite masinatega, lõpetades suurimate kanalitega oma graniidist muldkehade ja õhusildadega. kõik tüüpilised vormid esitatakse piltide, jooniste, mudelite ja eriti stereogrammidena suurtes stereoskoobides, kus kõik oli reprodutseeritud täieliku identiteedi illusiooniga. Erilise koha hõivasid aedade, põldude ja parkide esteetika; ja hoolimata sellest, kui planeedi olemus minu jaoks ebatavaline oli, mõistsin isegi mina nende värvide ja kujundite kombinatsioonide ilu, mille lõi sellest loomusest hõimu kollektiivne geenius suurte silmadega.
Eelmiste ajastute töödes saavutati väga sageli, nagu ka meie, elegants mugavuse arvelt, dekoratsioonid haavasid tugevust, kunst pani vägivalda esemete otsese kasuliku eesmärgi vastu. Minu silm ei ole tänapäevases teoses kunagi varem midagi sellist püüdnud - ei mööbli, tööriistade ega struktuuride osas. Küsisin Ennolt, kas nende kaasaegne arhitektuur lubas neil oma ilu huvides esemete praktilisest täiuslikkusest kõrvale kalduda.
- Mitte kunagi, - vastas Enno, - see oleks vale ilu, kunstlikkus, mitte kunst.
Skulptuur:
Sotsialismieelsel ajal püstitasid marslased mälestusmärgid oma suurtele meestele; nüüd püstitavad nad mälestusmärke ainult suurtele sündmustele; nagu esimene katse jõuda Maale, mis lõppes teadlaste surmaga, näiteks surmava epideemilise haiguse hävitamine, näiteks kõigi keemiliste elementide lagunemise ja sünteesi avastamine. Mitmed mälestusmärgid esitati sama osakonna stereogrammides, kus paiknesid hauad ja templid (ka marslastel olid religioonid). Üks viimaseid mälestusmärke suurtele inimestele oli inseneri Manny mälestusmärk. Kunstnik suutis selgelt ette kujutada inimhinge tugevust, kes juhtis võidukalt tööjõudude armeed võitluses looduse vastu ja lükkas uhkusega moraali kohutava hinnangu oma tegevuse üle.
Mis puutub luulesse ... Siin näeme arvamuste vastasseisu. Seekord väidab Leonidas juba kaasaegse poeetilise avangardi ja Marsi Enno - klassikalise luule vaatepunktist:
"Kelle luuletused need on," küsisin.
"Minu oma," ütles Enno, "kirjutasin need Manny jaoks.
Ma ei suutnud täielikult hinnata luule sisemist ilu keeles, mis oli mulle veel võõras; kuid pole kahtlust, et nende mõte oli selge, rütm on väga harmooniline, riim on kõlav ja rikkalik. See andis mu mõtetele uue suuna.
- Nii et teie luules õitsevad ikka ranged rütmid ja riimid?
"Muidugi," ütles Enno üllatusega. - Kas see tundub teile kole?
- Ei, sugugi mitte, - selgitasin, - kuid meil on laialt levinud arvamus, et selle vormi tekitasid meie ühiskonna valitsevate klasside maitsed, väljendades nende iha ja sõltuvust kunstikõne vabadust piiravatest konventsioonidest. Sellest järeldavad nad, et tuleviku luule, sotsialismi ajastu luule peab need häbelikud seadused tagasi lükkama ja unustama.
"See on täiesti ebaõiglane," vaidlustas Enno tulihingeliselt. - Õigesti rütmiline näib meile ilusana mitte tavapärase sõltuvuse tõttu, vaid seetõttu, et see harmoneerub sügavalt meie elu ja teadvuse protsesside rütmilise korrektsusega. Ja riim, mis lõpetab sordisarja samades lõpukordades, kas pole mitte samas sügavas suguluses inimeste selle eluühendusega, mis suurendab nende sisemist mitmekesisust koos kunsti naudingu ühtsusega? Ilma rütmita pole ühtegi kunstivormi. Seal, kus pole helide rütmi, peab olema ja pealegi rangem ideede rütm ... Ja kui riim on tõesti feodaalset päritolu, siis võib seda öelda paljude muude heade ja ilusate asjade kohta.
- Kuid kas riim takistab ja raskendab poeetilise idee väljendamist?
- Mis sellest saab? Lõppude lõpuks tuleneb see piirang eesmärgist, mille kunstnik endale vabalt seab. See mitte ainult ei raskenda, vaid parandab ka poeetilise idee väljendust ja ainult selleks on see olemas. Mida keerulisem on eesmärk, seda raskem on tee selleni ja seetõttu on seda rohkem piiranguid. Kui soovite ehitada ilusa hoone, siis kui paljud tehnika ja harmoonia reeglid määravad ja seetõttu teie tööd "piiravad"! Võite vabalt valida oma eesmärgid - see on ainus inimlik vabadus. Kuid kuna soovid lõppu, soovid seeläbi ka vahendeid, mille abil see saavutatakse.
Selle materjaliga avame artiklite sarja, mis on pühendatud erinevate tuntud ja vähetuntud ulmekirjanduse autorite teaduslikule, tehnilisele ja sotsiaalsele ettenägemisele. Me kõik püüame teada saada, "mis on tulevikus ..." Tahame pidevalt teada, mis juhtus ja mis saab olema, vigu ja võimalusi, riske ja väljavaateid. Või ehk vastus igivanale küsimusele "miks?" Selles aitavad meid ulmekirjanikud, kellel on selleks kõik võimalused. Keegi kasutab neid paremini, keegi halvemini. Niisiis tutvume täna romaaniga "Punane täht", mis on meie riigis üsna vähe tuntud. Üllataval kombel, avaldatud 1908. aastal, pole see oma tähtsust tänaseni kaotanud ...
Romaani "Punane täht" kaas. Krasnaja Gazeta, 1929.
Alustame autori elulooraamatust. Ja seal oli Aleksander Aleksandrovitš Bogdanov (tegelik nimi - Malinovsky, pseudonüümid - Werner, Maksimov, Rjadovoi). Ta sündis 1873. aastal Grodno provintsis ja temast sai lõpuks arst, majandusteadlane, filosoof ja poliitik. Aastatel 1896-1909. oli enamlaste partei liige, alates 1905. aastast keskkomitee liige. Partei sisemise rühma "Edasi" juht. Just tema lõi Bolognas ja Capri saarel RSDLP kuulsad parteikoolid. Polemiseeritud koos V.I. Lenin, kuid otsustas siis 1911. aastal poliitikast täielikult loobuda ja pühenduda teadusele. Alates 1918. aastast oli ta Proletkult'i ideoloog ja propageeris uue proletaarse kultuuri loomist. 1912. aastal kirjutas ta töö „Üldine organisatsiooniteadus. Tektoloogia ”, kus neile pakuti uut teadust universaalsete tüüpide olemasolust ja struktuurimuutuste loomulikest võimalustest mis tahes, sealhulgas sotsiaalses süsteemis. On ilmne, et siin sisaldusid sünergilised ained ja mõned küberneetika sätted. 1926. aastal organiseeris Bogdanov maailma esimese vereülekandeinstituudi, sai selle direktoriks ja suri vereülekande katse käigus, mille ta ise endale seadis.
Romaan on kirjutatud 1908. aastal, kuid pole endiselt aktuaalsust kaotanud. Paljud tema kaasaegsete tõsisemad tööd kaotasid ta, kuid romaan kogu selle naiivsuse tõttu mitte. Ja sellepärast me saame selle nüüd aru.
Romaani sisu on järgmine. Selle peategelane Leonid kohtub maa peal tulnukatega teiselt planeedilt - marslastelt - ja nad viivad ta Marsile kaasa. Ta teeb eteronefi laeval avakosmoses lendu, mida juhib "kiirgava aine" lagunemine, see tähendab, et tegelikult on see atomoleet. Ja see on vaid üks tema ennustustest - kosmosetuumamootor, sest romaanis on palju tehnilisi ennustusi. Bogdanov ennustas 3D-kino, elektroonilisi arvuteid ja diktofone, kunstlikke valke ja sünteetilisi kiude. Bogdanovi Marsi tootmist juhivad ka masinad, mis jälgivad täpselt konkreetse tööjõu vajadust ning jälgivad toodangut ja sellele kuluvat tööaega. Muide, arvatakse, et kõigepealt ennustas videovestlust Hugo Gernsbek romaanis Ralph 124C 41+, kuid see ilmus esmakordselt 1911. aastal, see tähendab kolm aastat pärast Bogdanovi romaani ilmumist. Ja samamoodi arutatakse juba enne Einsteini avastamist tuumaenergia kasutamise väljavaateid. Samuti nägi ta ette aatomi väljanägemise, mille kasutamise kohta kirjutas ta järgmise: "sellise relvaga hävitab ta paratamatult selle, kes hoiatab vaenlast mõne minutiga oma rünnakuga." Väga silmatorkav, kas pole?
Romaanis "Punane täht" pole siiski peamine mitte tehnoloogia, vaid Marsi ühiskonna sotsiaalne struktuur. Üldiselt kohtub ta seal tõelise kommunismiga sellisel kujul, nagu Vene revolutsionäärid tol ajal ette nägid - kõrgelt organiseeritud ühiskond, kus on väga teadlikud ja vastutustundlikud kodanikud.
Marsi tööjõud on kõigi marslaste vajadus. Ta pakub neile rõõmu ja tööpäev on umbes kaks tundi, nii et nad pühendavad suurema osa ajast vaba aja veetmisele ja enesetäiendamisele. Ja nad vahetavad kogu aeg töökohta, et kogeda kogu selle mitmekesisust. Kus ja kuidas töötada, antakse ainult soovitusi, kuid need ei ole kohustuslikud, kuna igasugune vägivald Marsi ühiskonnas on välistatud. Ainus koht, kus see on lubatud, on ... laste kasvatamine, neil juhtudel, kui nad ilmutavad atavistlikke negatiivseid instinkte (see tähendab, et neid saab nüpelda!) Ja ka vaimuhaigetega seoses. Samal ajal kasvatatakse nooremat põlvkonda, nagu vendade Strugatskite tulevast "keskpäeva maailma" käsitlevates romaanides, mitte perekondades, vaid "lastekodudes", kus neid õpetatakse ja kasvatatakse.
Võõrast maailmast ja tulnukakultuurist pildi maalimine on väga keeruline ülesanne, nii Tommaso Campanella proovis seda teha oma "Päikese linnas" kui ka Poola ulmekirjanik Jerzy Zulawski muuseas samal 1908. aastal ilmunud triloogiaromaanis Võitja. Ilmselt otsustas Bogdanov seetõttu oma ülesannet mõnevõrra lihtsustada. Tema Marsil pole inimeste jagunemist nahavärvi järgi, pole rahvusi, kultuur on kõigile üks ja ühine, nagu üks keel. Seetõttu on Marsi ühiskond, ütleb ta oma Marsi kangelaste huulte kaudu, "otsesem" kui maainimeste ajalugu, kellel on palju mitte ainult sotsiaalseid, vaid ka kultuurilisi ja etnilisi vastuolusid, mis üllatavad väga palju Maal käinud marslasi.
Kuid siis algab kõige huvitavam ja siin tõusevad Bogdanovi ettenägelikkuse sotsiaalsed aspektid uutele kõrgustele. Kogu Marsi ühiskonna probleemivaba olemuse tõttu on marslastel endiselt üks probleem ja neil on sama probleem, millega me täna silmitsi seisame - kontrollimatu paljunemine. Kõrged moraaliprintsiibid ei luba marslastel viljakust piirata. Kuid nad ei soovi ka tarbimistaset piirata, samas kui Marsi "kiirgava aine" varud on väikesed ja varem või hiljem peavad need otsa saama. Tõsi, neid oleks võimalik Maalt importida, kuid teadlane Martian Sterny usub, et maalased ei jaga neid niisama, et Maal olevaid marslasi ähvardavad rünnakud ja hävitamine. Veenus jääb alles, kus marslastele vajalikke mineraale on palju, kuid seal on neid väga ohtlik ja neid on raske kätte saada.
Seetõttu soovitab Sterny kõhklemata valida kahest kurjust kõige vähem: hävitada Maa elanikkond, kuna see pole veel kõrget arengutaset saavutanud, juba olemasoleva ja küpse Marsi kommunismi kasuks. Leonidi sõbrad - insener Manny ja Marsi naine, kes armusid revolutsioonilises maapealses Natty's - on selle plaani vastu ja teised ei poolda seda, sest nende sõnul on iga eluvorm, rääkimata mõtlevast, püha. Siiski tuleb märkida, et otsus Veenuse koloniseerimisega ei ole ka eriti hea väljapääs, sest see toob marslaste seas kaasa tohutuid kaotusi ning kas revolutsioon Maal õnnestub ja milline on selle tulemus, pole teada.
Ja siis on Bogdanovil hämmastavalt võimas visioon ja ettenägelikkus, mis tuleks ilmselt paigutada silmapaistvale kohale paljude “kommunistliku suunitlusega” poliitikute silme all: “Eri riikides, erinevatel aegadel ei nähta ette mitte ühte, vaid palju sotsiaalseid revolutsioone ja isegi mitmel moel, ilmselt erinevat laadi, ja mis kõige tähtsam - kahtlase ja ebastabiilse tulemusega. Armeele ja kõrgele sõjatehnikale toetuvad valitsevad klassid võivad mõnel juhul mässulisele proletariaadile hävitava kaotuse anda, mis tervetes suurtes riikides heidab aastakümneteks võitlust sotsialismi eest; ja sedalaadi näiteid on juba ilmunud Maa annalites. Siis on üksikud arenenud riigid, kus sotsialism triumfeerib, nagu vaenuliku kapitalisti saared ja osa isegi kapitalismieelsest maailmast. Võiteldes iseenda ülemvõimu nimel, suunavad mittesotsialistlike riikide ülemkihid kõik oma jõupingutused nende saarte hävitamiseks, korraldavad nende vastu pidevalt sõjalisi rünnakuid ja leiavad sotsialistlike rahvuste hulgast endiste suurte ja väikeste omanike hulgast piisavalt liitlasi, mis on valmis igaks valitsuseks. Nende kokkupõrgete tulemusi on raske ennustada. Kuid isegi seal, kus sotsialism peab vastu ja tuleb võitjana välja, moonutab selle olemust sügavalt ja püsivalt mitu aastat kestnud piiramine, vajalik terror ja sõjaline klikk koos paratamatu tagajärjega - barbaarne patriotism. "
Võib isegi vaielda, ehkki pole muidugi vaieldamatu, et just selle lõigu jaoks kirjutati kogu romaan. Noh - selle lähenemisviisi näited on teada, näiteks kogu A.N. Tolstoi "Aelita" on kirjutatud peatüki "Aelita teine \u200b\u200blugu" nimel, kus ta rääkis omaenda vaadetest inimkonna ajaloole.
Leonidas on kuuldust kohkunud ja psüühikahäirete seisundis tapab Stairne'i, pärast mida tagastavad marslased ta tagasi Maale. Kuid ta ei jää sinna ka, sest selgub, et marslane Natty viib ta revolutsioonilahingutes haavatuna tagasi Marsile, samal ajal kui proletaarne revolutsioon on Maal võitmas.
On huvitav, et V.I. Lenin luges seda romaani. Ja ilmselt esimene osa - "Punane täht" ja selle jätk - "Insener Manny", mille kirjutas ta 1913. aastal. Ja ühes oma kirjas Gorkile 1913. aastal kirjutas ta tema kohta järgmise: „Ma lugesin tema„ Insener Mannyt ”. Seesama machism - idealism, peidetud nii, et Pravda töötajad ega ... toimetajad sellest aru ei saanud. " Sellegipoolest on "Insener Manny", mis jääb "Krasnaja Zvezdale" alla nii ideoloogiliselt kui ka kunstiliselt, siiski märkimisväärselt huvipakkuv kui originaalne katse kujutada sotsialismile üleminekuajastu. Ja võrreldes selliste teostega nagu Bellamy romaan, mis oli meil esimese revolutsiooni ajal laialt levinud, või Wellsi utoopilised novellid, Bogdanovi romaanid, suure kultuuri ja mõistuse ja südamega mees, tuline idealist selle sõna parimas tähenduses kogu elu On suurepärane lugemisvara. "
Kuid V.I. Lenin kirjutas selle kõik, teadmata veel ei 1917. aasta sündmustest ega ka 1937. ja 1945. aasta sündmustest ning veelgi enam ei osanud ta 1991. aastat ette näha! Vahepeal osutus kõik lõpuks täpselt "Bogdanovi sõnul", ka meie ühiskonnas levinud ksenofoobia ja paljud muud ühiskonna radikaalse ümberkorraldamise katse negatiivsed tagajärjed, rääkimata maise tsivilisatsiooni ees seisva ressursside puudumise probleemist. Sõnad "kiirgav aine" tasub asendada sõnaga "õli" ja tundub, et oleme omal ajal, kas pole?
Aleksander Bogdanov
PUNANE TÄHT
ESIMENE OSA
See oli siis, kui see suur lagunemine meie riigis alles algas, mis kestab siiani ja arvan, et läheneb nüüd paratamatule ja kohutavale lõpule.
Selle esimesed verised päevad raputasid avalikkuse teadvust nii sügavalt, et kõik ootasid võitluse kiiret ja helget tulemust: tundus, et halvim on juba juhtunud, et midagi hullemat ei saa olla. Keegi ei kujutanud ette, kuivõrd surnud mehe kondised käed olid visad, kes surusid ja suruvad endiselt elavaid oma kramplikus embuses.
Põnevuse vastu võitlemine levis kiiresti masside seas. Inimeste hing avanes ennastsalgavalt tuleviku poole; olevik hägus roosas udus, minevik kadus kaugusesse, kadudes silmadest. Kõik inimsuhted on muutunud ebastabiilseks ja habras nagu kunagi varem.
Nendel päevadel juhtus midagi, mis pööras mu elu pea peale ja tõmbas mind rahva võitlusvoost välja.
Olin oma kahekümne seitsmest aastast hoolimata üks "vanadest" parteitöölistest. Mul oli kuus aastat tööd, vaheajaga vaid aasta vanglas. Varem kui paljud teised, tajusin tormi lähenemist ja kohtasin seda rahulikumalt kui nemad. Ma pidin töötama palju rohkem kui varem; Kuid samal ajal ei loobunud ma oma teaduslikest uuringutest - mind huvitas eriti aine ehituse küsimus - ega ka kirjanduslikke: kirjutasin lasteajakirjadesse ja see andis mulle elamise vahendid. Samal ajal ma armastasin ... või mulle tundus, et ma armastasin.
Tema partei nimi oli Anna Nikolaevna.
Ta kuulus meie parteis teistsuguse, mõõdukama trendi juurde. Seletasin seda tema olemuse pehmuse ja poliitiliste suhete üldise segadusega meie riigis; hoolimata asjaolust, et ta oli minust vanem, pidasin teda veel lõplikult kindlaks tegemata isikuks. Selles ma eksisin. […]
Ja ometi ei näinud ma ette ega eeldanud rebenemise paratamatust - kui meie ellu tungis kõrvaline mõju, mis kiirustas lepingut.
Umbes sel ajal saabus pealinna noor mees, kes kandis vandenõulist nime Manny, mis on meie riigis harjumatu. Ta tõi lõunast mõned sõnumid ja juhised, mille järgi oli võimalik näha, et ta nautis kaaslaste täielikku enesekindlust. Töö lõpetanud, otsustas ta veel mõnda aega pealinnas viibida ja hakkas meid üsna tihti külastama, näidates selget soovi minule lähemale saada.
Ta oli algupärane inimene mitmes mõttes, alustades oma välimusest. Tema silmad olid nii tumedate prillidega nii maskeeritud, et ma ei teadnud isegi nende värvi; ta pea oli mõnevõrra ebaproportsionaalselt suur; tema näojooned, mis olid ilusad, kuid üllatavalt liikumatud ja elutud, ei harmoneerunud sugugi nii tema pehme ja väljendusrikka häälega kui ka saleda, nooruslikult painduva kujuga. Tema kõne oli vaba ja sujuv ning alati sisu täis. Tema teaduslik taust oli väga ühepoolne; ametilt oli ta ilmselt insener.
Vestluses oli Manny kalduvus taandada konkreetseid ja praktilisi küsimusi pidevalt üldistele ideoloogilistele alustele. Kui ta meiega oli, selgus alati kuidagi, et loomuse ja vaadete vastuolud minu naisega kerkisid väga kiiresti esile, nii selgelt ja elavalt, et hakkasime nende lootusetust valusalt tundma. Manny väljavaated tundusid olevat sarnased minu omaga; ta rääkis alati vormis väga pehmelt ja ettevaatlikult, kuid sisult sama karmilt ja sügavalt. Ta suutis meie poliitilised erimeelsused Anna Nikolaevnaga nii oskuslikult siduda meie maailmavaate põhierinevusega, et need erimeelsused tundusid psühholoogiliselt vältimatud, nende põhjal peaaegu loogilised järeldused ning igasugune lootus üksteist mõjutada, vastuolusid siluda ja millegi ühiseni jõuda kadus. Anna Nikolaevnal oli Manny vastu omamoodi vihkamine, millele oli lisatud terav huvi. Ta inspireeris mind suure austuse ja ebamäärase usaldamatusega: tundsin, et ta liigub mingi eesmärgi poole, kuid ei saanud aru millest.
Ühel jaanuaripäeval - see oli juba jaanuari lõpus - pidi arutelu partei mõlema voolu juhtivates rühmades toimuma relvastatud konflikti tõenäolise tulemusega massimeeleavalduse eelnõu üle. Manny tuli eelmisel õhtul meie juurde ja tõstatas selle meeleavaldusel osalemise küsimuse, kui see lahendatakse, partei juhtide endi poolt. Järgnes vaidlus, mis sai kiiresti põleva iseloomu.
Anna Nikolaevna kuulutas, et igaüks, kes meeleavalduse poolt hääletab, on moraalselt kohustatud minema esiritta. Leidsin, et see pole üldse vajalik, vaid tuleb minna sinna, keda sinna vaja on või kes võiks tõsiselt kasulik olla, ja pidasin silmas just ennast, kui inimest, kellel on sellistes asjades mõningane kogemus. Manny läks kaugemale ja väitis, et pidades silmas ilmselt paratamatut kokkupõrget vägedega, peaksid tänavagitaatorid ja lahingukorraldajad olema tegevusväljal, poliitilistel juhtidel pole seal kohta ning füüsiliselt nõrgad ja närvilised inimesed võivad olla isegi väga kahjulikud. Anna Nikolaevnat solvasid need argumendid, mis tundusid olevat suunatud just tema vastu, otse. Ta katkestas vestluse ja läks oma tuppa. Manny lahkus peagi.
Järgmisel päeval pidin hommikul vara tõusma ja Anna Nikolaevnat nägemata minema, aga õhtul tagasi. Meeleavaldus lükati tagasi nii meie komisjonis kui ka nagu ma õppisin, erineva suundumusega juhtmeeskonnas. Mul oli selle üle hea meel, sest teadsin, kui ebapiisav ettevalmistus relvastatud konfliktiks on, ja pidasin sellist esinemist viljatuks jõu raiskamiseks. Mulle tundus, et see otsus nõrgendab mõnevõrra Anna Nikolaevna ärrituse teravust eilse vestluse üle. Töölaualt leidsin Anna Nikolaevna märkme:
"Soovin välja registreerida. Mida rohkem ma ennast ja teid mõistan, seda rohkem saab mulle selgeks, et oleme erinevatel radadel ja mõlemad eksisime. Me parem ei kohtuks enam. Vabandust ".
Rändasin pikka aega tänavatel, väsinud, tühjusetunne peas ja külm südames. Koju naastes leidsin sealt ootamatu külalise: Manny istus minu laua taga ja kirjutas märkust.
2. KUTSE
Pean teiega rääkima väga tõsisest ja mõneti kummalisest asjast, ”ütles Manny.
Mind see ei huvitanud; Istusin maha ja valmistusin kuulama.
Ma lugesin teie voldikut elektronide ja aine kohta, ”alustas ta. - Olen ise seda küsimust mitu aastat uurinud ja usun, et teie brošüür sisaldab palju õigeid mõtteid.
Kummardusin vaikselt. Ta jätkas:
Selles teoses on teil üks tähelepanek, mis mind eriti huvitab. Te soovitasite seal, et aine elektriteooria, mis tingimata esindab raskusjõudu mõne elektriliste tõmbe- ja tõukejõudude tuletise kujul, peaks viima gravitatsiooni avastamiseni erineva märgiga, st selleks, et saada ainetüüpi, mis on tõrjutud, mitte meelitatud Maa, Päike ja muud tuttavad kehad; Võrdluseks tõite välja kehade diamagnetilise tõrjumise ja eri suundade paralleelsete voolude tõrjumise. Seda kõike öeldakse möödaminnes, kuid arvan, et olete omistanud sellele suuremat tähtsust, kui soovite avastada.
Teil on õigus, - vastasin, - ja arvan, et just sellel teel lahendab inimkond nii täiesti vaba õhuliikumise kui ka planeetidevahelise suhtluse probleemi. Kuid olenemata sellest, kas see idee on iseenesest tõsi või mitte, on see täiesti steriilne seni, kuni puudub täpne aineteooria ja gravitatsioon. Kui eksisteerib teist tüüpi mateeria, siis on seda ilmselgelt võimatu lihtsalt leida: tõukejõu abil on see juba ammu kogu päikesesüsteemist eemaldatud või täpsemalt öeldes ei jõudnud see oma koosseisu, kui hakkas ennast udukogu kujul korrastama. See tähendab, et seda tüüpi aine tuleb ikkagi teoreetiliselt kujundada ja seejärel praktiliselt taasesitada. Nüüd pole selle kohta andmeid ja sisuliselt võib ette näha ainult ülesannet ennast.
Ja ometi on see probleem juba lahendatud, - ütles Manny.
Vaatasin teda imestunult. Ta nägu oli endiselt liikumatu, kuid tema toonis oli midagi, mis ei võimaldanud teda pidada šarlataniks.
"Võib-olla vaimuhaige," - välgatas mu peas.
Mul pole vaja teid petta ja ma tean väga hästi, mida ma ütlen, ”vastas ta mu mõttele. "Kuula mind kannatlikult ja siis esitan vajadusel tõendeid. - Ja ta ütles järgmist: - Kõnealust suurt avastust ei teinud üksikisiku jõud. See kuulub tervele teadusühiskonnale, mis on olnud pikka aega olemas ja töötanud selles suunas pikka aega. See seltskond on siiani olnud salajane ja mul ei ole õigust tutvustada teid selle päritolu ja ajalooga, kuni meil õnnestub põhipunktis kokku leppida.
Aleksander Aleksandrovitš Bogdanov (1873-1928) - vene kirjanik, majandusteadlane, filosoof, loodusteadlane. 1908. aastal valmis ja avaldas ta oma parima ulmekirjanduse - romaani "Punane täht", mida võib pidada Nõukogude ulme eelkäijaks. Samal ajal tegi ta aktiivset revolutsioonilist tööd tihedas kontaktis V. I. Leniniga. lõi kaheköitelise essee "Üldine organisatsiooniteadus", milles esitas hulga ideid, mis hiljem küberneetikas välja töötati: tagasiside, modelleerimise, uuritava aine süsteemianalüüsi põhimõtted jne. Pärast Oktoobrirevolutsiooni pühendub A. Bogdanov tööle bioloogia ja meditsiini alal. Aastal 1926 sai temast maailma esimese vereülekandeinstituudi juht ja ta suri pärast ebaõnnestunud katset enda peal 1928. aastal. Bogdanovi utoopiline romaan "Punane täht" ilmus esimest korda Peterburi kirjastuses "Trükikunstnike selts" 1908. aastal. Siis trükiti see uuesti 1918. aastal ja 1929. aastal.
Meie veebisaidil saate tasuta ja ilma registreerimata alla laadida raamatu "Punane täht" Bogdanov Aleksander Aleksandrovitš epub, fb2 formaadis, lugeda raamatut veebis või osta raamatut veebipoest.