XVI sajand - sajandi tõste sotsiaal-poliitilise mõtte, kajastub avalike essees. Aga me teame kõige sagedamini neid - kui me teame - ainult hilja koopiates. Seni ei leideta üldse Ivan Grozny ainupooli ja kaasaegseid kirjutasid, et ta oli "teaduses raamatuõpetuse ja mitme iseseisva teaduse"!
Venemaa XVI sajand! Kui tihti me tahtmatult proovida asendada need sõnad teised: "Venemaa Ivan Grozny". Grozny Tsari näitaja, pool sajandit, kes okupeeris trooni, nagu oleks ta kasutanud Venemaa Society XVI sajandil. Isegi raamatute XVI sajandi Venemaa raamatuid nimetati sageli "Ivan Grozny", kuigi mitte esimese vene kuninga biograafiad olid pühendatud, vaid Venemaa ajalugu tervikuna.
Küllastunud dramaatiliste sündmuste elu Ivana oli huvitatud paljudest ajaloolastest. Karamzin kirjutas 1814. aastal oma töö "Vene riigi ajaloo": "Vasilla Ivanovitši ja vaimselt vaadates kohutavat. Milline kena iseloom ajaloolisele värvile! Vabandust, kui ma loobun lugu ilma selle uudishimuliku valitsemiseta! Siis ta on nagu paabulind ilma saba. " Ivan ise on salapärane arv. Suveräänse, nii palju tehtud tsentraliseeritud riigi tugevdamiseks, Venemaa vabastamiseks rahvusvahelisel areenil, tüpograafia patroon ja kirjanik ise, hävitas ta oma käe, järgides neid talente ja kelle meelt oli kohustatud olema riigi ümberkujundamine Ja võidud vaenlase üle.
XVIII sajandi Scherbatovi ajaloolane kirjutas mitte segaduseta: "Ivan IV ainult erinevates erinevates erinevates erinevates näib olevat üksik inimene." Ja kunstiteoste pühendatud Groznyle, Frank soov näidata midagi välja seeria väljaminev: kuningas on süüdlane surma tema tütar (ooper Roman Corsakov "Piskovyka" draama maya) Kuningas tema surnud poja surlata (Renini pildil), kuningas, lugedes jäätmete palvet tema abikaasa kirstu ja kohe paljastava riigireetmise seisundi (Draama A. N. Tolstoi). Nii teaduslikes töödes kui ka kunstiteostes, sest see oli Ivani vastuolu kohutav ja boyar Kurbsky, mis põgenes Royal Viha Poolasse ja saatis süüdistavate sõnumite kuninga ja seejärel kirjutades WORMPHLET " Suur Moskva prints ". Ivan IV reageeris meeletu "vastupidavatele sõnadele" - sõnum, milles sõnastati "enesereguleerimise ideoloogia peamised sätted. Vaidlus on loomulik ja kangekaelsus, isegi selle ägedus on arusaadav - kuid ei nende tähtsamaid mõistatusi surunud meist välja, rohkem olulisi probleeme ajaloo Vene XVI sajandi?! Nõukogude teadlased viimastel aastakümnetel on nende probleemide tuvastamiseks palju teinud.
Lõppude lõpuks on XVI sajand riigi ebatavalise laienemise aeg. XVI sajandil, sõna "Venemaa", "vene", mis ilmus lõpus eelmise sajandi, vallutab koht ametlikes dokumentides, kasutatakse kuningliku pealkirjaga. Järk-järgult muutub "vene" acon akadeemiku M. N. Tikhomirov selgitas kodakondsuse määratluseks, "Vene" tähendab riigi kuulumist. Kas see riik oli juba XV-XVI Centrals tsentraliseeritud või tsentraliseerimisel - pikaajaline protsess ei lõppenud 15. sajandi lõpus Venemaa maade ühendusse? Me teame, et "klassi võitlus, võitlus inimeste ekspluateeritava osa võitlus kasutuse vastu, rõhutab poliitilisi transformatsioone ja lahendab lõpuks selliste transformatsioonide saatuse." Me oleme need Leninsky töös sõnastatud nende sätete kohta tuntud. Aga nad on meile teada - XX sajandi inimesed, kes on rikastatud marxismi loomingulise kogemusega. XVI sajandil vähenes lugu ajaloos suveräänsete ja riigi ajaloosse, ametlikus aastas, suurte võitluse faktid ähvardasid, nad olid vaiksed, masside tegevuse sõltumatut rolli lihtsalt ei tunnustatud . Kuidas tuvastada, kokku kopeerida andmeid populaarse rahulolematuse kohta? Mitu inimest olid populaarsed ülestõusud? Millised on nende ulatus ja funktsioonid? Millised on nende tagajärjed?
XVI sajand on nagu alaealine. See on keskaeg, vaid ka uue perioodi käivitamine. Valitud Rada reformid (ligikaudse kuninga Ivan ring reformid, mis on endise ühekordne valitsus) paljude aastakümnete jaoks enne sisepoliitikat ja sajandi keskpaika võitu tatari khanshes ja eduka Balti riikide sõja algus - suure võimsuse välispoliitika.
16. sajandi jooksul, käsitöö tõstmine, eriti õhukeste ja keeruliste käsitöö kutsealade eraldamine kohalike turgude arendamine, linnade kasv, külastamise külastamise turuleping on kahtlemata kahtlemata. Aga kas on võimalik seda kaaluda juba kapitalistlikest suhetest?
XVI sajandil Venemaal on üsna vähe jälje, mida julmalt jätkata. XVI sajandil leiavad individuaalsed arenenud mõtlejad tuttav välisriigi humanistliku mõttega, väljendavad oma otsuseid peale ametlikke dogmasid. Aga kas on võimalik rääkida humanismi arendamisest kui teatavat ideoloogilisest avalikkuse mõtlemise juhtimisest Venemaal selle poori? Kas sotsiaalmajanduslikud tingimused laagerduvad selle intensiivse arengu jaoks? Lõppude lõpuks on humanism kaasas kodanikusuhete kasvu ja kas on tõsiseid sihtasutusi, et neid näha XVI sajandi Venemaal?
XVI sajand - sajandi tõste sotsiaal-poliitilise mõtte, kajastub avalike essees. Aga me teame kõige sagedamini neid - kui me teame - ainult hilja koopiates. Seni ei leideta üldse Ivan Grozny ainupooli ja kaasaegseid kirjutasid, et ta oli "teaduses raamatuõpetuse ja mitme iseseisva teaduse"! XVII sajandil ei olnud nad teksti ümber kirjutamisele häbelikud, et muuta nende tõlgendamise, arusaamatu ja ebameeldivate ebameeldivate ja ebameeldivate - akadeemiliste väljaanneteta imetamiseta ! Noble ideoloogide kirjutiste kohta väidavad endiselt: Mis see on - julge poliitilise mõtleja südamlik eelnõu, kes juhtis 1549. aastal, et ennetada kõige olulisemaid reforme ja välispoliitilisi meetmeid kohutava valitsemise valitsemiseks või hiljem Põhjendage ja selgitage tegu, mis on seotud väikese tuntud Adulubi nimega?
Ajaloolane Klyuchevsky väitis: "Ajaloolise kriitika tähistamine on sellest, mida kuulsa aja rahvas ütlevad, et ületada, mida nad vaikisid." Aga mida teha, kui nad sageli lihtsalt ei räägi? Inimesed vaikivad ajaloolase sõna sõna otseses mõttes sõna - kirjaoskuse omandis veel ei piisa, ja see ei olnud piisav, et kirjutada igapäevaelu, tavaline, kuid väljendada kirjalikult rahulolematuse olemasoleva hoone harva otsustas.
Me õpime feodaalsettevõttest peamiselt kloostri dokumentatsioonist - mitte ilmaliku feodaalse arhiivi. Talupoegade elu, nad hindavad valdavalt dokumendid nn valgu sõidukitele (mis on, uncqualteerimata) talupojad ja isegi Põhjapiirkondade riigi ja ju enamus talupojad elas ja Kesksed piirkonnad ja enamik neist oli mõned kraaditud! Selle tulemusena oleme nõrgalt kohal kodanike töötajate elu (posal elanikkonnast) ja talupoegade elu, me teame vähe sellest, mida sündinud praktikas väljendati (mitu päeva nädalas, töötas talupoeg feodaallaal, Kes kuulus veistele ja tööriistadele, mida feodaallandit raviti talupoja sall oli võrdne, kui palju raha maksti talupoeg feodaalsesse). Laialdaselt noteeritud sõnade sõnad: "ratayev (talupojad) sama piinamise Srebbr" - õigus, kuid mitte konkreetseid tõendeid raskusastme rõhumise.
Ja kas nii vähe dokumente tuli meile meile! Tasub meeles pidada vähemalt mitu korda Moskva ja XVI-s ja XVII sajandites ... Nii et sa pead rääkima mõistatustest, "isikliku" mõistatustest, mis on seotud silmapaisteva inimeste saatusega ja umbes avaliku elu mõistatused.
Perekonna Ivan Kalita viimase suveräänse saladused
Palju ebaselge, salapärane isegi viimase Rurikovichi elulugu Moskva troonis.
Me kujutatame väga selgelt vaastili pildi III kujutist, justkui suurema ajaloolise areenina, oma isa ja Poja - Ivan III ja IVAN IV valju toimingutega varjutatud. Kuid vaatlus välismaalane, haritud humanist, Saksa keiser Herbesteini suursaadik väitis, et vapralt jõudis temale suuremaks võimule. Oma reegli (1505-1533) aastate jooksul lisati Venemaa suur Vürstiriik, Pihkva Earth lõpuks Venemaa riiki. Need on aastate suur kivi ehitamise aastad (see oli siis, et Moskva Kremli peamine ansambel viidi lõpule), Tõlketegevuse taastamise aastad (kuulus mõtleja ja teadlane, MAXIM-Kreeka iidsekeelsete keelte ekspert, kutsuti Moskvasse ) ja poliitiline ajakirjandus. Alas, ajal valitsemisaeg Vassily III ei ole pühendatud ühele tõsisele monograafiale ja võib-olla me lihtsalt kaalume seda aega kui hämarik vahe kahe helge valitseb?! Mis ta oli, Vassi III? Kes ta rohkem meelde - tema tark, ettevaatlik ja jäik isa, keda Marx Metkaly kirjeldas kui "suurt machiaveli"? Või temperamentne, fondant, meeletu ja piiramatu poeg - esimene vene kuningas Ivan kohutav?
Siiski oli Ivan kohutav juriidiline pärija ja vaastili poeg? Ivan sünnile oli kaasas kummaline kuulujutt, ebaselged näpunäited, sünge ennustused ... Vassi III, "Zada Beschadia", nimel selle jätkumise nimel, kakskümmend aastat pärast pulmi, otsustas ta lahutada - kiriku rikkumine Reeglid - koos oma naise Saalomoniga. Suur printsess on pikka ja jõuliselt vastu tema abikaasa, süüdistades teda viljatuse. Aga ta puudutasid nunnad nunnile ja saadeti Pokrovski kloostrile Suzdal. Ja Grand Duke peagi jaanuaris 1526. aasta jaanuaris abielus Leedu emakeelena, noorte printsess Elena Glinskaya tütar ja isegi iidsetest tavadest taandunud oma habeme pärast noore naise. Kuid esimene laps selle abielu, tulevase kuningas Ivan sündis ainult 25. augustil 1530. Teine poeg, Juri, kuni tema ülejäänud poolse languse päeva lõpuni sündis kahe aasta jooksul. Neli aastat Jätkata sagedasi "sõitmine" Grand Mining Paaris kloostrites - võib eeldada, et Vassily III palvetas Chadorodia jaoks. Ja Moskvas, vahepeal, kuulujutud Moskvas roomatud, justkui Solomonia, Tonsured nime all Sofia, sai ema. Uurimise kiirelt riietatud; Ema teatas lapse surmast, mis oli kloostri maetud. Aga poiss väidetavalt päästis "ustavad inimesed" ja juba teiste legendide kohaselt sai ta kuulsaks röövel Kudyariks (aarded, mis hiljuti tahtsid Zhiguli lähedal). Poisi sündi igav, mis tundus ajaloolise N. Voronin kirjutab, on ootamatu arheoloogiline kinnitus. 1934. aastal avastas Solomonia haud Pokrovski kloostris XVI sajandi hauakivi, mille all on pool-küllastunud riided pestud väikese puidust tekil - osav nukk, mis on riietatud siidist särgi ja pöörleva Shued pärlitega (neid asju nüüd saab näha Suzdal muuseumis). Pole ime, et see võib näha, Tsaar Ivan taotles 40-aastase uuritava mõju materjale mitte-Viaoniale Royal Arhiivist.
Vastus hilinenud abielu Vassi Vassi abielu oli prognoose, et Poeg ebaseadusliku abielu saanud riigikassaks. Nad kirjutasid sellest ja hiljem Okrichnini aastate jooksul: "ja sündinud seaduse-kokkupuutes ja Lutosti kultuuris." Ja kui pärast Vassily surmast III, sai Elena kolmeaastase poja reservi reservi, kusjuures kuulujutud on sellest, et Ivan IV ema oli intiimse seose botearia, Prince Ivan Fedorovitši Ovchina-TVETNEV-OBLENSKY kes oli nüüd selle kaaspindala poolt tegelikult. See boyarin muretsege kohe pärast Elena surma 1538. aastal (ka mõnel lubjal, surnud, mitte tema surmaga, vaid mürgiga). Ja juhuslikult, et noor Ivan jaanuaris 1547 kohtus julmalt selle boyar pojaga - käskis ta teda panustada, ja nõbu vend katkestas oma pea Moskva jõe jääl?! Kas suveräänne on inimestelt, kes teadsid kohtu elu ohtlike andmetest liiga palju?
Brahubiy, vande, julmse täitmise kaasas vaevalt enamik keskaegseid suveräänseid tegevusi (pidage meeles, et tahan Inglismaa XIV-XVI sajandeid, kui mitte isegi õpikut, siis vastavalt kuulsatele Shakespeare draama-kroonikatele Richards ja Henry ajast! ). Makiavelli, kes tõstatas eespool kõik "riigi huvid", sõnastas selgelt XVI sajandi alguses sätet, et "suveräänsed peavad kasutama vastuvõttude ja metsalist ja meest." Kuid esimese vene kuninga veriste asjade skaala tabas kujutlusvõime ja kaasaegsete ja järeltulijate poolt. Grozny'i hukkamised, "Lutness", kes sisenesid legendisse, et see on absolutismi tavaline nähtus, mingi ajalooline muster? Või on tagajärg valuliku kahtluse saavutanud kontrollimatu võimsuse tsaar sadist? Kas me julgeme, hindame kohutava tegevuse tegevusi, loobuma meie moraalsetest ideedest kindlalt õppinud õppinud, et tuua mõte, nii selgelt väljendatud Pushkin: geenius ja kurjad on arusaamatu?
Ajaloolane R. YU. VIPPER kirjutas: "Kui Ivan Iv suri 1566. aastal tema suurima edu lääneosas, tema valmistised Liivimaa lõpliku vallutamise ettevalmistamine, ajalooline mälu annaks talle suure vallutaja nime Maailma suurima võimsuse looja sarnane Alexander Macedonianiga. Tema poolt vallutavate Balti regiooni kadumise vein oleks langenud tema järeltulijatele: Lõppude lõpuks sai Alexander Ainult enneaegne surm otsekohtumisest tema poolt loodud impeeriumi lagunemisega. Sellise varajase lõppu 36. eluaastal jääks Ivan IV ajaloolise traditsiooni, mida ümbritseb suurepärase reformija au, sõjaväeteenistuse korraldaja, Moskva haldusliku tsentraliseerimise asutaja võimsus. Tema teemad, tema hukkamised andeks talle andeks, nagu järglaste andeks Alexander Macedonian tema kõlvatuse ja tema julmused. "
Elu kohutav-kuningas oli tragöödia, ta piinanud teised ja piinanud ennast, piinatud hirmust, üksindusest, kahetsus südametunnistusest, teadvusest võimatusest teha ette nähtud ja parandamatu vigade parandamatu ...
Tragiline oli kuninga saatus ja pojad. Eldimast poja, dmitri, uppunud lapsekingades, langes Nannika käest, kui nad jõgi ületamisel. Ivan sündinud tema järel (iseloomu, ilmselt sarnane tema isa) tapeti Grozny 1581, see meenutab kuulsa filmi repin. Tappis juhuslikult, kuningas unustanud viha või tahtlikult? Kaasaegsed selgitasid seda mõrva erinevalt. Mõned uskusid, et Tsarevich soovis pidada sõjaväe juht, lüüa Pihkva Pihkva Poola kuninga Stepheni puurkalade vägedelt ja tugevdas kuninga argus. Kuningas mõelnud maailma ja kartis usaldada armee ohtlikku pärija. Teiste sõnul nõudsid Grozny, et Tsarevich lahutas kolmanda naise ustava ema-in-lawiga.
Kolmas poeg, flusor, kes ootamatult jõuab troonini, püüdis avalikest aspektidest eemaldada. Tsaari Fedor "Maailma hooletuse eest ei ole TOKMO vaimse päästmise kohta." Aga aastate jooksul, mil ta oli kuningas (1584-1598), dekreedid talupoegade ümberjaotamise kohta avaldatakse, nad on ühendatud kasakas kolooniad riigi lõunapoolsetes äärelinnas, püüdes endale vastu seista tsentraliseeritud riigile, naiivne unistus Menzitsky kuningriiki juhtis "hea" kuningas ", linnade-linnused Volga piirkonnas ja Lõuna- ja Lääne piiride läheduses asuvad Trans-Urali maade majandusareng. Ja me, Tsaari Fyodor Ivanovitši, on A. K. Tolstoi draama ikka veel rohkem esitatud kui kaasaegses ajalooallikad. Tagata Tsaar Fedorile valitsuse tegevustele, nõrgale põhjusele? Või vastupidi, oli piisavalt arukas, et kardaks jõudu? Mida selgitada, et Jumala hirm kuningas ei olnud aega võtta enne surma, vastavalt kohandatud Schima ja maetud kuningliku sulgemisega, erinevalt tema Isast, paigutatud kirstu rüü (nii suremas Ivan Grozny lootis lunastada Sins)? Kas Fedor suri surma?
Lõpuks on noorem poeg ka Dmitri (viimasest seitsmendast abikaasast Ivan Mary Nagya) suri Uglichis 1591. aastal. Suri üheksateistkümnendal vanuses kummalistes tingimustes. Kas ta lamades enda ümber noaga mängu ajal või Pidechi rünnakut, ta tapeti? Kui tapetakse, kes ja miks? Tuua Lee Godunovi trooni saavutamiseks? Või vastupidi, need, kes tahtsid oma kavatsustesse Godenovi sekkuda, levitades versiooni tapja reegli kohta ja tühjendate teed võimsusele? Ja kui Dmitri tapeti või ta tapeti, nagu Solomonia poeg ja siis osutus siis välis- ja kodumaiste poliitiliste seikluse mänguasjaks? Kõik see võtab mitte ainult kunstilise kirjanduse meistrid, vaid ka ajaloolased!
Kas seal oli kurja paikkond?
Alexander Sergeevitš Puškin küsis seda küsimust.
Soolatud! Sõna kindlalt sisestatud meie vestluskeeles. Kes ei tea, mida müüa - see tähendab kitsaste inimeste huvide vastu ühise, erasektori - riigiga? Kuid XVI-XVII-s sajandites reguleeris paikkond sõjaväelaste nimetuste nimede liikmete ametlikud suhted sõjalise ja haldusteenuse kohta, oli Venemaa ühiskonna poliitilise korralduse tunnusjoon.
Selle nime see juhtus kohandatud loetakse "kohti" teenistuses ja lauale ning "koht" sõltus "isamaalt", "otchech", kes oli tuntud kahest elemendist - sugupuu ( See tähendab, et päritolu) ja teeninduskeskuse kõige teenida mees ja tema esivanemad ja sugulased. Sureble mees pidi "teadma meede ise" ja veenduge, et ta ei ole "loendanud" "au", arvutamisel, langetades, kes ta on "selle asemel," kes ta on "miilis", see tähendab: " ROVEN "ja kellele Isamaal," oli kohti puuduvad. See arvutus tehti vastavalt eelmisele salvestatud "juhtumitele" ja iga kohaliku "leid" suurenenud kogu inimese sulase sündi ja iga "kaotus" vähendas neid kõiki kohaliku trepi. Tagane kohtumisega "Beat isik suveräänne kohapeal," "otsis isamaa," nad palusid neil anda neile "kaitse". Et see kirjutas Pushkini poolt satiirilise luuletuse läbisõidul "Pedigree Minu kangelane":
"Gordney oli kuulus Boyarskaya eest;
Selle vaidluse jaoks, siis teisega.
Suurepärase ebaaus
Tsaari söögi tõttu
Aga jälle läks kuningliku viha alla
Ja suri, Sitsky Redean. "
Ajaloolased ei suutnud ajaloolaste paikkonda läbida, "See nähtus on liiga kiirustav Venemaa ajaloo ajaloos kohtumisel XVI-XVII sajandite jooksul! - Aga nad hindasid paikkonda, reeglina ainult mõnede ellujäänud faktide põhjal kohaliku dokumentatsiooni või isegi meelevaldselt valitud näiteid. Kleevsky asutuse asutuse idee, mis on seotud inimeste teenindava päriliku kokkuleppe kohta, kui "iga ametlik seisukoht oli ette nähtud, ei võitnud, ei vääri, vaid oli pärinud." Ja XVI sajandi paikkonnast, kui pärilik aristokraatia seisab võimul, edastas XVII sajandi lõpu esindused, kui möödusid paljud üllas sünnitus "ilma jäägita." Pööralikkust hinnati puhtalt negatiivse nähtusena, sekkudes alati riigi tsentraliseerimisele. Aga miks Ivan III ei võitnud temaga tõsiselt ega Ivan IV?
Jah, sest nende jaoks ei olnud see nii palju vaenlast relvana. Asukoht aitas nõrgendada, jagada, jagada aristokraatiat: milline "inimeste inimeste rahvas" ja ametnike hukkamised ei suutnud nõrgendada boyarsi lagunemist ja ametnike hukkamist. Sest paikkonna jaoks ei olnud sündi iseloomulik, vaid hõimuvanem - üllas päritolu oli kombineerida esivanemate sisuga: nimed, isegi kõige olulisemad esindajad, kellele ei saanud pikka aega ametlikke kohtumisi või "Elas Opals", osutus "kontrolleri". Reefress, "mässu", ametlik "kaotus" üks perekonna liige "miili Isamaa" ja sundis ennast väljendunud üksteise vastu. Teenus tunnistas rohkem väärtuslikke kivi. Õpetasid vastavalt vanasõnale "kelle perekond on armastatud, sellised ja suupisted." Ja "Perekond" on suveräänne!
Ei ole vastuolus lokaaria ja tänu temale, inimesed nagu Alexey Adashev ja Boris Godunov Rose. Tuletame meelde, et "kohad" - isegi kõige vääritanud ja sündinud - Humbled end Holgesi kuningale: "Tema Holophchis on suveräänne vabaline kellele ta kaebab," "Jumal on selles asjata Jumalaga; Kellele on suur ja mala õpetab. "
Kas ajaloolased ei juhtu antiikaja ja uudsuse antiikajantide mõtetes? Kas nad ei too kaasa au ja väärikuse kontseptsioone, mis tulid meiega "sajandi valgustatuse" esindamises ametlike kaasaegsete?
Asukoht ei olnud mitte ainult keskvalitsuse aristokraatia kaitsmine, AS V. O. Klyuchevsky uskus, vaid XVI sajandil veelgi suuremat autokraatliku keskse võimsuse kaitsmist tugevast, seejärel aristokraatiast. See aitas kaasa absolutismi avaldusele ja see sai enam absoluutselt heaks kiitnud.
XVII sajandil on paikkond mitte ainult keskvalitsuse seisukohast aegunud. Seal oli isegi tavalised serunerid, isegi kuradi ja aristokraatia, see sai aristokraatia jaoks alandavaks ja valus. See ei ole juhus, et üks kohaliku tööstuse tühistamise algatajaid rääkis kasumlikuma boyan prints Vasily Vasilyvich Golitsyn, nii hästi mäletanud meile kõigile A. Tolstoi "Peter esimene".
Vene ajalugu ootab sisuliselt teadlane.
Ivasheki ja Matheki vastu
Lapsepõlves, me õpime, et detsembris 1564, Ivan Grozny jäi äkitselt Moskva, pealkirja "Tundmatu" koos oma pere ja suur retinee. Ja kuu jooksul tulid kaks kuningliku diplomi Alexander Slobodast (saja versioonis Moskva põhja pool). Üks - suurlinna, teiste kaupmehed ja "Moskva linna õigeusu kristlus". Esimeses neist "Boyarski ja Verovodskiy reetmine ja igasugused tellimused".
Delegatsioon läks kuningasse vastuseks ja siis paljud inimesed palvetaksid kuninga poole võimule naasmiseks.
Ivan laskus taotleb tingimusel, et edaspidi "IKO laeva ise." (Ja siin te kindlasti mäletad üks kuulsamaid stseene kuulsa pildi SM Eisensteinist "Ivan Grozny": lume ulatub kuningliku elukoha tumedas ahela muskoakite ja puhkamine nende kohal - röövellik profiil kuningas.)
Kõik see teave võetakse selle aja üsna ametlikest allikatest. Aga ... kas see kõik juhtus?
Alustame asjaoluga, et rahvahulga põnevil ja hirmunud lahkumine lihtsalt ei suutnud tungida Alexander Slobodi: Ivan lukus seal, nagu sõjaväelises laagris, ja valvur kohe ei olnud talle isegi kaks kõrgemaid püha sekretärit.
Ja kuningas oli adresseeritud tema sõnumiga mitte kogu "õigeusu kristlusega". Just Okrichnina administratsiooni eelõhtul loodi Zemsky katedraal - ta oli ilmselt sõnumi adressaat.
Äkiline lahkumine? Aga kuningas enne seda, et kaks nädalat tuli Moskva kloostri ja kirikute ümber, valides väärtused. Eelnevalt on inimeste nimekirjad, keda kuningas nendega kaasa võttis.
Noh, miks see majutus ise seda lahkumist tegi? Väga pikka aega selgitas ta Boyar'i ohtuga. ainult kui? 1564 - aasta indekseerimise ja tulekahjude aasta, kõige raskemate sõjaliste ebaõnnestumiste aasta, kes on Krimmi Khani kuninga vastu Crimean Khani kuninga vastu. Royal Commander Prince Kurbsky jookseb välismaal. Boyars protesteeris (küll, kummaline) sündmuste vastu ja ei oodanud seda kohutavat ajutiselt aktsepteerida. See aasta Ivan mõtleb palju surma ja seisab tema haua spetsiaalse funktsiooni Arkhangelski katedraalis. Värvimine silmitsi, nagu kehtestatud ajaloolane E. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. maali edastab Grozny elulugu oma "pahameele". Ja soovitage viivitamatult paralleele selle maali ja Ivan Prince Kurbsky'i vihane vastuse sõnumi vahel.
Ühesõnaga küpsetati Oprichnina mõte pikka aega pikka aega, kuigi see muutub üha enam ja selgemaks, et mitte ainult sündmuste käigus määratletud kohutav mõiste - ta ise oli hirmunud nende sotsiaalse võrdumisega. Kas Oprichnina oli vaja? Kas ta on teeninud edusamme? Selle otsustamiseks peate välja selgitama, kelle vastu ta saatis.
Mis küsimus! Muidugi, mässuliste boyars - feodaalse aristokraatia - see tundub olevat selge ...
Aga siis miks Okrichniki aastate jooksul on selle aristokraatia halvimad vaenlased surevad - Deutic Top, kes tegelikult hallatasid kõik tellimused? Aga need "mesi Pisari" ei suutnud boyarid kaitsta.
Tuntud halvasti, kuid top lihtsalt püsis; Kõige olulisem RURIKOVICHI on säilinud - Shui vürstid ja kõige üllasemad Gediminovichi (Leedu Grand Prince'i järeltulijad) - Mstislavsky ja Volskie vürstid.
Officon oli vastu harjumuste teenindamise boyars? Aga skrambleerides oli palju väga üllasid inimesi ja opaalis langes suur hulk aadseid.
Raskesti kannatanud Okrichnina kloostrid. Aga see oli ebatõenäoline, et see oli nii, nii et see on planeeritud: esimestel aastatel said kloostrid Okrichnina otsetoetusi.
Ivan's Associates ja ise kõhkles palju pingutusi Annals'i mälestuseks ja näidata, et see soovib seda laialdaselt toetada. Ja paljud mõistatused sellega seotud on kohustatud nende olemasolu otsese võltsimise. Teised - dokumentide mittetäielikkuse tulemus. Kolmandaks - võib-olla võib-olla seletada 20. sajandi rahva sissetungimisega XVI sajandi vaimu tungimiseks. Aga lisaks nendele saladustele on meil fakte.
"... Ivashka on tüüpiline piinatud ja tema kariloomad purustati ja lahingu kõht (vara) ja lapsed põgenesid ... samasse küla sibula (maksuhalduse üksuse) on tühi mängu Pakhomov, mängud tapetakse ja veised purustati, piiri kõht ja lapsed põgenesid teda kahjuks ... samas külas ... "Ja nii edasi. See on alates ametlikust ebavõrdsuseta nimekirjast, mida maksustatavate objektide nimekirjast, - inventari maad varsti pärast nende skramborite lüüasaamist. Kola poolsaarel pärast Ochrichnik, Basargi "käivitas Yards ja Istekohtade õue tühi ja Varnita ja igasuguseid maad."
XVI sajandi kuuekümnendatel aastatel oli Yaroslavl'i tee Vologdale rikas külade hulgas; Kakskümmend aastat olid teeäärsed külad tühjad.
Vaadake Moskva keskust ja Venemaa loodepoolt. Ja Ivashki da Matthews ei saanud kaasata vandenõu.
Ta ütles oma sõna skrambrite ja inimeste kohta: kahekümnendal sajandil nimetasid riigid kuningliku karistajate jaoks.
Kui ametnik ja edendas riigi tsentraliseerimist, siis milline hind!
Ja ilmselt saab vastata vähemalt ühte sellega seotud dumpingutüstritest selgelt: see tõi Venemaa peamiselt kahju.
Sigurd Schmidt.
Allikas "ZS" nr 10/1969
Sõda algab ...
Heinrich otsis põhjust alustada sõda Prantsusmaa vastu. Peamine takistus, kellega ta oli kokku puutunud, oli ajutiselt ühendada enamikku teiste Euroopa riikide CEBREICi Liiga. Kuigi Liiga ei lagune, tähendab mis tahes rünnak Prantsusmaale peaaegu peaaegu kogu Euroopa poolelt. Heinrich'i soov sõda rohkem kui vastas Veneetsia huvidele, kes tahab puhuda liiga enne, kui ta ise otsustab. Hoolimata asjaolust, et Heinrich 1510 kinnitas oma isa rahumeelseid lepinguid Prantsusmaa ja Šotimaaga, muutunud olukord järk-järgult Veneetsia kasuks. Heinrich, nagu me ütlesime, tugevdas oma suhteid Hispaaniaga, abiellub 11. juunil 1509 oma venna Ekaterina Aragoni leskust. Ta avaldas ka survet oma õde Mary-le, nii et ta abiellus Burgundia Karli suure hertsogiga, et luua dünastilisi sidemeid Hollandi ja impeeriumiga.
Veebruaris 1510, Veneetsians, abiga inglise suursaadiku koos paavsti trooni kardinaalse Bainbridge sõlminud rahu isa. Julius II leidis, et Prantsuse kutse Itaalias sai julma viga. 1510. ja 1511. aasta jooksul oli isa Šveitsi ja Venetsia abiga ebaõnnestunud Prantsuse vägede väljasaatmine Itaaliast väljasaatmiseks. Aga nad olid üksi mitte piisavalt tugevad, et seda teha ja pidevalt püüavad liitu laiendada. Veneetsia senaadi kiri Rooma suursaadikule illustreerib diplomaatilisi manöövreid:
"Ma arvan väga soovitav, et isa läbi peapiiskop Yorksky ajendas otsustavust Inglismaa kuningas, tutvustades teda ebakindlusega prantsuse ja nende kuradi tegude."
13. novembril 1511 liitus Inglismaa järgmisega (kuid kaugel viimasest) püha liigast, mis oli algselt koostatud Hispaaniast, Veneetsiast ja paavst piirkonnast paavst Julia II egiidi all. Heinrich allkirjastas ka kokkuleppele Ferdinandi Aragoni testiga, lubades rünnata Prantsusmaad kuni 15. aprilli lõpuni.
Prantsuse jaoks oleks maailma säilitamine Inglismaaga kasulik, mis annaks neile võimaluse keskenduda Itaaliale, kuid sõja vältimatuse mõistmine, Prantsusmaa võttis samme enesekaitseks. Nagu alati sellistel juhtudel, algab kõik intelligentsusest. Prantsuse kuningas püüdis teada saada, kus Briti kavatseb sõda alustada: Normandia või Hyeniyas. Sellest sõltumast, kust saata parimad jõud ja suurtükivägi eelnevalt.
Vahepeal olid Briti planeeritud rünnata Prantsusmaad kahes suunas: laevastik oli külvata vaenlase jõud Põhjarannikul Prantsusmaa ja ekspeditsioonijõud on maa Põhja-Hispaanias, nii et koos Ferdinandi armeega Pildista maad. 1512. aastal oli samm meie lugu jaoks oluline: kuningas nimetas Edward Howard-i ametikohale "Admiral of Sea" ajavahemikuks "ekspeditsioon, mis viiakse läbi Prantsuse kuninga vastu Hyenii vastu." Sir Edward Howard tellitud hoida admiral lipp pardal Mary.Roosa, kelle kapten oli Thomas Wyndham. Huvitav on see, et samas kuninglikus dekreedis sisaldas ka direktiive mereväelaste ja meremehede vahel, mängu vastu luu ja kaartides jne. On asju, mis ei muutu kunagi ...
Sõja ettevalmistamine kirjeldas Bishop Durhami kirja Issandale Darcy kirjas:
"10 tuhat inimest saadeti Geni ... ettevalmistus oli valmis nende maandumiseks fontarabias. John Style kirjutab, et 10 tuhat inimest, kes on Aragoni kuningas juhtinud, peaks nendega kohtuda, millest pooled on ratturid. Sir Edward Howard tuli merel välja 5 tuhande inimesega. Prantsuse kuningas valmistab aktiivselt nende vägede vastasseisu. "
Meie peamine allikas edasiste sündmuste kirjelduses on Veneetsia ajaloolane Marino Santo Jr ..
Ingliskeelse laevastiku esimene ülesanne oli saavutada Excellence merel La Mansha piirkonnas. Heinrich märkis kirjas kardinaalse Bainbridge, dateeritud 6. mail, et ta "... on laevastiku 6000 inimest merel, kes on juba pildistatud 12 Bretooni ja Prantsuse laevade ..." (Sanuto, XIV., 267) Venetsians aktiveerisid ka laevastiku tegevust ... "Kolmkümmend raske relvastatud laevade hoidke La Moose, nii et ükski laeva ei julgeta sadamast lahkumist." (Sanuto, DiarII., XIV, 336)
Laevad vägede rubriiki Hispaaniasse, 3. juuni purjetas koos laevastikuga tegutseb eskort. Kuid meremehed ei jälgi distsipliini, iga laev tegutses iseenesest. Kasutades ära asjaolu, et maandumissõdurid kannatasid merehaiguse tõttu, röövisid nad abiteenistujad kõigi nende provintsi reservidega.
Ekspeditsioon lõppes rike; Haiguste all kannatavate materiaalse toetuse puudumise väed, distsipliini sügisel olid sunnitud koju oktoobris tagasi pöörduma. Metsa sellest kampaaniast ainult Ferdinandist. Kasutades ekspeditsiooni inglise vägede ohtu võimaliku sissetungi Prantsuse hüpnoos, ta tabanud Navarro, mille järel maailma kuulutas maailma Prantsusmaa selle ees.
Howard jõudis teatud edu: naaseb pärast ESCORTi ülesandeid, ta "põles Prantsuse Konka Prantsuse sadama Bretagne'is ... ja pildistas paljud laevad, kus on Prantsuse kuningas saadetud tarnete ja suurtükiväega, et jäädvustada Flandria" (Sanuto XV. DiarII., 95)
Pärast remonti ja reservede täiendamist läks Howard Bresti juurde. Ta suutis lüüa prantsuse keelt üllatuseks ankru parklas ja 10. augustil kehtestada halastamatu lahing neile, võib-olla esimene mere lahing La Manche, kus laevad raske suurtükivägi pildistades läbi sadamate külgedel. Prantsuse ületanud ankur köied ja püüdis käivitada, kuid Howard sisse Mary Rose Prantsuse lipulaev laev ründas, sundides teda lahingust välja minema, võttes pardal 300 surnud ja haavatud, ilmselt ühest võrkudest, kes oma masti lõpetasid. Lahingud saabusid, kui "400-tonnine laev" on ilmselt Peter.Granaatõuna., tõi välja laeva, mis erinevad Chronicles-kõne Vaipof.Brest.T. Queen.T. Marie.laCordeliere(Nõustamisega 400-1500 tonni) võrk kuuest tema rasketest relvidest, jättes ta uputama. Regent. Arenenud selle rünnaku võtmisega Karraki juhatusele. Aga niipea, kui laevad langenud pardale lahingusse, toimus plahvatus, mille tulemusena suri ta umbes kaks tuhat inimest. Kapten Sir Thomas kutnet ja Sir John Carew (John Carew) Briti. Surma laevade on kirjeldatud päevikute bathhouse sel viisil: kui prantslased hakkas kaotama lahing, üks meremehe sisenes taskulambi kaamera kaamera. (Sarnane lugu räägib plahvatusest pardal SanSalvadorAjal võitmatu Armada 1588 ja korduvalt korratakse hilisematel aegadel. Meie laevastiku erand ei ole. Kirjeldatud sündmuse pilt antakse posti alguses (Euroopa Kohtu POET-poe poe poe poelt Germain de Brie).
Kõik prantslased. Kes vältida surma, andis kuninga. Teine Prantsuse laev, Admiralde., vajus. Prantsuse laevastiku taastunud Brestile ja Briti järgmise kahe päeva jooksul püütud või hävitas veel 32 Prantsuse laeva ja tõstetud ka väga väärtuslikke ankruid, mida prantsuse lahkus paanikasse. Victorious laevastiku purjetatud Dartmouth ja Southampton remont.
Me jätkame lugu järgmine kord.
Venemaa 16. sajandil
Feodaalne vara on muutunud. Vürsti maa tööaeg ronis käitumisega. See protsess lõppes XVI sajandi keskel.
Usklik talu on laienenud mitte-fouded sektsioonide tõttu - vanad feodaalsed fauddies olid väiksemad. Fondi ohvri maade vähenes ja tingitud kasvu maaüritus kiriku. Selline Hut ja valitsuse huvidega vastuolus olevate markerite osade jälgimine.
Ühe riigi loomine on loonud aktiivse välispoliitika võimalusi ja see nõudis relvajõudude suurenemist.
Iga sõdalane pidi olema maaomand.
Selles seadistuses vaja olid maajalude jaotused. Noble kinnisvara ja nende erinevus vana Votchinist. Feudaalid kolis uutesse kohtadesse, "kasutas seal" seal, mida nimetatakse maaomanikeks ja nende varad on mõisad. Esialgne kinnisvara ei olnud Hotchinist väga erinev: nad olid päritud ja Winks peaksid teenima. Peaasi - kinnisvara oli keelatud müüa ja anda. Esimesed maaomanikud pidid ka teenima.
Esimesed maaomanikud- suurte vürstide väikesed teenistujad (klahvivara, psari jne). Varsti hakkasid maaomanikud andma välja monofilmide talupoegade maad, mis ametlikult ei muutnud oma kõrgeima omaniku - Grand Duke. Kohaliku süsteemi arendamine, mis on esimese poole esimesel poolel XVI sajandist. See oli juba kõigis piirkondades, mis viis Venemaa keskuse harjaste talupoegade arvu järsu vähenemiseni riigi isikliku elu ja talupoegade suurele elanikkonnale.
Ühe riigi loomise tulemusena paranes talupoegade positsioon mõnevõrra, kui feodaalsed ristlõiked lõpetasid.
Riikliku võimsuse tugevdamine
Võitluse feodaalse aadliku vastu võitlemiseks. 1533 - Vassi III suri, jättes pärija kolmeaastase poja Ivan IV. Tegelik valitsus oli noor lesk Elena Glinsky. 1538 - Elena Glinsky suri.
Rahva ülestõusud. 1547 - Üksuse sündmus oli tulekahju, jäi ilma voodi ilma ja hävitas enamiku Moskva elanikest. Pärast Moskva, ma ronisin Pihkva, kaebus meetmete kuberner IV IV saabunud delegatsiooni Pihkovichi.
Folk etenduste tulemused.
Et piirata rahva ülestõusu ja taastada õige töö ärritunud seadme, oli vaja minna reforme.
50-ndate XVI reformid
Jaanuar 1547 - Ivan IV vahetult enne Moskva ülestõusu, võttis kuninga pealkiri.
1549 - Valitud Rada voltimine, valitsuse kruus koos Alexei Fedorovitš Adashevi juhitud Tsariga. Osales valitsuses ja preester Blagoveshchenski katedraal Kreml Sylvester. Metropolitan Macarium mõjutas valitsuse poliitika.
Adashevi valitsuse uue juriidilise dokumendi aluseks oli kohtumenetlus õiglane 1497, kuid uue mandrier laiendati ja süstematiseeriti.
Üleminek talupoegade Jurievis päeval kinnitati, kuid suurendas "eakat" (feodaalne tasu üleminekul).
Feudaalide jõud intensiivsemaks. Talupoegade õiguslik seisund lähenes saali staatusele. Karistus. Esimest korda selles õiguses, karistatud boyars ja kuradid - altkäemaksu võeti kasutusele, õiguste valitsejate ja vostid olid piiratud.
Uute juhtimisvormide tekkimine. Esimese funktsionaalsete juhtimisorganite loomine - tellimused (näiteks: heakskiidu, kohalik, saatkond).
Tühista söötsed.
1556 - Pärast söötmise kaotamist on elanikkond edasi läbinud "söötmise sissetulekute" maksmisest "Ferry Okup" riikliku maksu maksmisega.
Uus kohalik vene juhtkond.
Toitide tühistamine - kohaliku kontrolli pikaajalise ümberkujundamise protsessi lõplik tegu. Glinsky ajal algas ja siis jätkus tõstereform. Tema olemus: Pärljoid, kus LPGO tutvustati, valis nende keskkonnast huulikust, mis oleks pidanud võitlema "Scatries" vastu feodaalriigi vastu. Pärast söötmise kaotamist juhtis need koos kruiisiradaga (valitud kohalike aadlike hulka) maakonna halduse. See reform on samm edasi tsentraliseerimise teel.
Riigi aparaati ei arenenud piisavalt, et tagada valitsuse võiks teha ilma juhtimise klasside esindajate osaluseta. Seega arendus Venemaa kinnisvara-esindaja monarhia suunas.
50-aastaste reformide tulemused. Nad tähendasid samm edasi tsentraliseerimise suunas ja feodaalse killustatuse jääkide ületamine.
Kazan Khanate ühinemine
Kesk-XIV sajandi keskel - Välispoliitika peamine suund on Ida, sest Vene feudaalistid püüdsid saada uusi maad ja kaupmehed on kauplemistee mööda Volga.
Kuningas loendas ka Dani sissetulekule Volga piirkonna rahvastelt. 1551 - Kampaania ettevalmistamine. Mai - 1551 Juuni - 4 nädalat R. Võitlus Volga (30 km kaugusel Kazanist) Puidust kindlus oli ehitatud - Sviyazhsk.
Island-Grad Sviyazhsk - Kazan Ehitusjuht - Fortifor Dyack Ivan Grigorievich programm. 1552. aasta august - Kazani piiramise algus. Vene vägede arv on 150 tuhat inimest, 150 relva. September 1552 - maa-alune plahvatus hävitati linna müüri osa ja 2. septembril 1552 Kazani.
Astrakhan Khanate ühinemine.
1556 - Astrakhan loobunud ilma võitluseta. Pärast seda tunnistasid Nogai horde (Põhja-kaspia ja Urals) Vasali sõltuvus Venemaalt.
Khanaadi liitumise tulemused.
Pärast Kaasani ja Astrakhani ühinemist oli Krimmi khanaadi agressiooni agressiooni ja Ottomani impeeriumi taga seisva agressiooni võimalused piiratud. Venemaa prestiiži küsimus Kaukaasias.
Volga piirkonna ühendamine aitas kaasa mitte ainult vene talupoegade serva arendamisele, vaid ka käsitöö, põllumajanduse ja selle territooriumi kaubanduse arendamisele. Samal ajal levitas tsarism põlisrahvastiku maad feodaalsele politseile ja talupojad langesid sõltuvusesse.
Suurenenud (aja jooksul) vajutage õigeusu kirikut, eesmärgiga tegeleda ortodoksia elanike poole.
Reeli ja riikliku jaemüügi rahvaste vahel põletati. Töötajaid testiti nende valitsejate ja vene feudaalide topelt rõhumisega.
Lääne-Siberiga ühinemine.
60ndatel aastatel. XVI sisse. Siberi khanaadi (Lääne-Siberia) Han Hanis tunnustas ennast Venemaa Vasaliga, kuid siis Khan Kuchum jõudis tema vastu võitlemiseks. Siberi liitumise ülesanne. 1581 - 1582. "Kooskõlas Solvychyodsky Solpmakers Stroganov Cossack Ataman Yermak koos lahti 600 inimest läks Hike Kumacha, murdis teda ja võttis kapitali köha. Siberia sai Venemaalt osa.
Liivimaa sõda 1558 - 1588
Sõja eeltingimused. II pool 50-st XVI sisse. - Venemaa välispoliitika peamine suund on muutunud lääne suunas.
Venemaa püüdis Balti riikidele lisada Läänemere juurde.
Jaanuar 1558 - sõja algus. Liivimaa kandis lüüasaamist: venelased võtsid Narva, Dept (Tartu), Fedlin ja Marshenburgi kindlused. Peaaegu kõik Liivimaa oli hõivatud. Kapten kapten tellimuse Fürstenberg võeti pildistatud.
Sõjalise operatsiooni tulemused 1558 - 1580.
Liivimaa order hävitati. Uus kapten Ketleler tunnistas ennast Leedu kuninga ja Poola Sigizmundi kuninga Vassaalile, andes talle lõvi, jättes end Kurland. Põhja-Eesti tabas rootslased. Nüüd on Rootsi, Taani (mis oli Isle Isle (Saarema) saar ja Poola-Leedu riik (1569 - Lublini Liidu sõlmimine ja Rahvaste Ühenduse moodustamine) olid huvitatud asjaolust, et Liivimaa ei muutunud vene keeldeks. See asjaolu ja määras sõja kulgemise.
Sõja viimane etapp.
Venelased andsid Revolly (Tallinn), vaherahu sõlmiti Rootsi. 1575 - Poola kuningas sai Transilvanian Prince Stefan Batorius. 1578 - Löögi sisse lülitatud pator. 1579 - Rootsi vaenutegevuse taastamine. Magius (Taani) kolis Poolasse.
1581 - Batori piiritletud Pihkva. Rootslased tabasid Narva. Pihkva kangelaslik kaitsekaitse viskas Venemaale edasise matkamise plaanid.
Sõja tulemused.
1582 - Vara Poola Jame-Zapolsky: Polotsk, Veliigi Venemaa kaotas. 1583 - Rootsi vaherahu pliss. Selle tingimuste osas on Venemaa kaotanud kõik oma omandamised Liivimaal ja Valgevenes. Rootsi, enamik rannikul Soome lahe läbis: Narva, Yam, Koporrye, Ivan City.
venemaa ei saanud Läänemere väljumist, kuid Liivimaa tellimus purustati.
OPRICHNINA (1565 - 1572) - valitsuse valitsuse sügisel valitud rada.
Ivan IV erimeelsused ligikaudu. Valitud Rada viidi läbi tõsiseid reforme arvutatud pika aja jooksul. Kuningas otsis koheseid tulemusi. Riigivõimsuse seadmete vähesel veerendamisel oli selle moodustamise mittetäielikkus, kiire liikumine tsentraliseerimisele oli võimalik ainult terrori abistamisega. Valitud rõõmus oli selle vastu.
Ametnik. Vene kultuur 16. sajand
Jaanuar 1565 - King's Messenger teatas sõnumile punane väljak, et kuningas "pani viha ja opaal ülemise vaimuliku ja kõik feodalistid, nende soovimatus võidelda vaenlaste vastu." Mõne päeva pärast nõustus kuningas tagasi troonile naasmisega, kuid selle tingimusega, et täita "reeturid" oma äranägemisel ja asutaks ametniku.
Okrichnina nimetati palju, mida eraldasid Widdeni printsessid, "hõivata" (va kogu Venemaa maa).
Ametlik eesmärk on õõnestada feodaalse aristokraatia majanduslikku säilitamist, kõrvaldades selle ulatusliku pärandi maapinna tõttu aadeli maale.
Kogu riik jagati kaheks osaksja: Oprichnin(Pomeraanse dieedid, mis on olulised IroGonovski maa kaubanduse ja tööstuse tööstuse suhtumises Uralites; mõned Slobods ja Moskva tänavad, kesksed maakonnad, kus Boyar'i hääled) ja laenamine (maa ei eraldatud Ochrichninis) . Plaadid, mis ei kuulu Oprichinisse, kaotasid oma maaomandi. Nende maad jagati kristallidele.
Tühista skript.
1571 - Hangi kampaania Devlet - rentige Moskva. Okrichnikov, kes pidid suhu takistuseks hoidma, ei läinud teenusesse. Aasta hiljem korduv Khan RAID. Külas Milno (50 km kaugusel Moskva), Khan armee jagati Zemsky ja Oprach riiulid, mida juhivad CN. Vorotnsky. See võit näitas riigi jagunemise ja vägede kahjuks kaheks osaks. 1572. aasta sügisel - Oprichina kaotamine.
Ivan IV juhatuse tulemused.
Ochrichnina tulemusena ei toimunud sotsiaalsete suhete struktuuris toimunud muudatusi, masside olukord järsult halvenes. Oprichine'i tulemus on majanduskriis. Välju kriisist Valitsus otsis haldusmeetmeid. Vastus talupoegade lennule oli kinnitusõigusandmed. 1581 - 1582. - Esimest korda, Yuriev, päev kuulutati "kaitstud" (üleminek talupoegade keelati). Ülejäänud aastad olid ka "kaitstud".
Masside majandusliku olukorra halvenemine on andnud Venemaa esimese talupoja sõja ajaloo künnisele.
Vene kultuur XVI sisse
Tüpograafia . Umbes 1553 on esimene tüpograafia Venemaal, kuid printeri nimed ei ole teada. 1563 - 1564. - Djack üks Kremli kirikute Ivan Fedorov ja tema assistent Peter Mstislavts trükitud hoovis avaldati esimene raamat nädalavahetusel ("apostel"). XVI sajandi lõpuks. Trükikojad töötas mitte ainult Nikolskaya tänaval (nüüd 25. oktoobril), vaid ka Alexander Sloboda'is. Kuid trükitud raamat ei lükatud käsitsi kirjutatud, sest need olid trükitud peamiselt liturgiliste raamatute poolt.
"Vladimiri vürstide lugu" - Rõhutati tööd, milles rõhutati Moskva suveräänse võimsuse järjepidevuse ideed Bütsantsi keisritest.
Kirjavahetus Prince A.M. Kurbsky koos Ivan Groznyga.Tsentraliseerimise teedel ja meetoditel olid andekate ja poliitiliste vastaste range vaidlus - Kurbansky ja Ivan IV suhtumise monarhi ja teemade suhtumine. 1564 - Ivan IV sai välismaalt pärit prits Kurbsky sõnumi (Leedu), süüdistades teda türanniasse.
Dompstroy Top Sylvester (ligikaudne Ivan IV), mis tõlgitakse kaasaegseks vene keelde "Kodupõhine". See raamat sisaldab nii kiriku juhendamist ja näpunäiteid laste ja naiste kasvatamise kohta.
Arhitektuur XVI sajand.
Kogu sajandi jooksul jätkus Moskva kindlustuste ehitamine. Moskvas Glinskayaga ehitati Hiina linna seinad, mis kaitses kujutise keskosa.
XVI sajandi lõpp. - Fedor SAVELIVICH KON. / "Sovereigne Master" Boris Godunova juhatuse, üks vähestest vana-Vene arhitektidest, mille nimi on fikseeritud allikate poolt, tõusnud "valge linna" kindlustumise rõngas, mille pikkus on umbes 9,5 km 27 torniga ( läbinud praeguse boulevard ringi kaudu). Kremli ehitas ka Kremli Smolenskis, ta on tingitud Simonovi kloostri seintele Moskvas ja Pafyyevis (Borovskis) kloostri.
Viimastel aastatel XVI - Moskva kindistusi viimase välise joone loomine on "kaitselüliti" (puidust seina maapinnal). "Heli" toimus mööda praeguse aia ring joont.
Teine kolmandik XVI sajandi kohta. - Stonearhitektuur tungib puidust palli stiilist. Selle stiili meistriteos on Kalomna küla ülestõusmise kirik (Moskvas). 1554 - 1561 - Arhitekt, Yakovlev ja Barm, ehitatud Red Square katedraali katedraalile, mis on RW-s Kazani püüdmise auks.
Issanda ülestõusmise kirik, kinnisvara ansambel Kolomenskoye Maalimine.
Sel ajal jätkus Andrei RubleV traditsioon maalil. Dionysisioniya freskod olid eriti eristatavad. Tema maalide parimad on säilinud Belozerski territooriumil Feraprotovi kloostris.
XVI sajandi teine \u200b\u200bpool. - portreeli ja piltide ilmumine reaalse sarnasusega.
XVI sajandi alguses. Ivan III Vassi III poeg (1505-1533) ühines Vene trooniga. Sellega jätkus Venemaa maade Liit ühte riiki. 1510. aastal Pihkva lisati Moskva 1521 - Ryazan Land. Leeduga sõdade arvu tõttu algas Ivan III, Chernigovo-Severs Land ja Smolensk Maa osa Smolensky kolis Venemaale. Seega lõppes Venemaa maatükkide kombineerimise protsess ühte riiki. Kui Ivan III ajal trooni sisenemise ajal oli Moskva riigi territoorium 430 tuhat ruutmeetrit. Km, siis Vassily III juhatuse lõpuks tõusis see 6 korda. Euroopa Kaardil ilmus võimas riik, kellel oli suurenev mõju rahvusvahelisele poliitikale ja kellega see oli vajalik arvestada.
Pärast vaasili surma surma sai tema kolmeaastane poeg Ivan IV (1533-1584) Moskva suur prints (1533-1584). Regmen väike pärija troonile kuulutati tema ema - Elena Glinsky. Regentide nõukogu tegutses ka, mis sisenes kuninganna Mihhail Glinsky ja kõige olulisemate bogerite esindajate onu. Varsti Elena Glinsky suutis tegeleda Regency Nõukogu ja keskendunud võimsus käes. Poliitika kuninganna oli suunatud veelgi tugevdada riigi võimu. Elena Glynskiga alustas tõstereformi, võeti meetmeid, et tugevdada armee, rahareformi. Sel ajal oli Venemaa peamine münt raha, mis eksisteeris kahes versioonis: Moskva ja Novgorodskaya. Rahareformi eesmärk oli luua ühe mündi süsteemi. 1535. aastal oli uus hõbemünt vermitud - "Kopeika".
1538. aastal sureb Elena Glinsky ootamatult - ehk mürki. Pärast surma riigis algab boyarsi periood. Seda iseloomustab äge võitlus erinevate aade rühmade vahel. Esialgu olid need Shui ja Belsky, siis Mlainsky lükkasid neid, kuid Zakharizi hakkas olulise rolli mängima. Perioodil Boyar valitsus, riigi võimu keskuses ja maapinnal nõrgenenud, kuid korruptsiooni intensiivistunud. Riigi elanikkonna seas ei olnud rahulolematust. On vaja uusi transformations.
Ivan IV juhatuse algus.16. jaanuaril 1547 oli seitseteist-aastane Ivan IV kuningriigiga pidulikult abielus. Ta sai esimene suur Moskva vürstid, kes võttis vastu kuninga pealkirja. Käesolev seadus taotles kaugeleulatuvaid eesmärke kodumaises ja välispoliitikas. Pealkirja vastuvõtmine võrdne Büsantina ja Saksa keiser pealkirjaga ning Khan Golden Hordi pealkirjaga, mille eesmärk oli suurendada Moskva riigi valitseja volitusi nii Venemaal kui ka selle pöördeid, panna Ivan IV Ülejäänud vene pealkirjaga ja üle paljude riikide valitsejate ees.
1547. aasta kevadel ja suvel toimus Moskvas mitmed tulekahjud. 21. juunil hävitas tulekahju peaaegu kogu linna. Katastroof tugevdas ametivõimude rahulolematust ja see oli 26. juunil ülestõusu põhjuseks. Olukorda püüdis ära kasutada Glinsky vastaseid, süüdistas neid süügas. Mässulised võitsid Glinsky Yards, Boyarin Yuri Glinsky tapeti, teised kadusid. King Ivan läks riigi elukoha - Vorobyevo küla. 29. juunil kolisid relvastatud rahvahulk Muscovilased Vorobievole, nõudes Glinsky väljastamist. Suure raskusega õnnestus kuningas veenda mässulised hajutama. Umbes samal ajal oli esinenud mitmes teistes linnades. Põhistamise peamine põhjus oli ametiasutuste kuritarvitamine. Kehtestatud tingimustes oli kõigepealt kindlaks teha keskuse ja maapinna halduse tavapärase toimimise ning selle jaoks oli see reformide läbiviimiseks vajalik.
Reformid Lemmikud Rada. Saadud transformatsioonid olid seotud "valitud rada" tegevusega - valitsuse ring, mis loodi noorte kuninga ümber umbes 1549. See koosnes Metropolitan Macariusest, Kremloini Blagoveshchenski katedraali preestrist ja kuninga Sylvesteri kogumikus, Prints A. Kurbsky, D. Kantyiv, M. Vorotinsky, saatkonna tellimuse djack. Ta juhtis valitud rada mees suhteliselt kahtlase päritolu - Duma Nobleman A.F. Adashev. Valitud Rada hoidis mitmeid olulisi sündmusi, mis aitavad kaasa riigi poliitilisele tsentraliseerimisele.
Judgealieri 1550Reformid nõudsid uue seaduste koodeksi väljatöötamist. Ta oli 1550. aasta kohtusüsteem, kutsus "usku juudi IV" või "Tsarsky". Uus kaare koostati kohtusüsteemi Ivan III (1497) alusel ja muudatused kajastusid õigusaktides 1497-1550. Keskenduti juhtkonna ja kohtu probleemidele, Kesk-kohtuorganite ja kuningliku kohtu rolli intensiivistunud. Esimest korda süstiti karistused boyarsile ja kuratribidele.
Advokaat 1550 kinnitas õiguse talupoegade üleminekuks ainult kahe nädala jooksul (nädal enne ja nädalat pärast Juryevi päeva) ning suurendas "eakate" suurust, mis veelgi raskem talupoegade üleminekut ja tugevdas feodaali võimsust talupojad.
Kesk- ja kohalikud reformid. Kesk- ja kohaliku omavalitsuse reformide tulemusena Venemaal lõpetati hinnangulise monarhia voltimise protsess - st. Monarhia, kus elava elanikkonna erinevate segmentide valikained osalevad riigi juhtimises ja tegeleda tsaarivõimsuse kõige olulisemate küsimustega. Emaste monarhia kõige olulisemad organid Venemaal olid:
Boyarskaya Duma. Boyar City Duma päritolu lähevad Kiievan Ruse ajale, kui ta oli nõu, kes koosnes vanematest sõdalastest. Killustamisperioodi jooksul muutus Duma Noble Vassals'i teadmistetaotiseks. XV sajandi lõpust. Ta on muutunud Grand Duza Moskva alaliseks õigussõbralikuks kehaks. Arvatakse, et kuningas reeglite riik koos Boyarskaya Duma, mis lahendas põhiküsimused juhtimise, välispoliitika, õigusaktide temaga. Boyarskaya Duma'is oli moodustatud spetsiaalne kontoritöö, kontoris, teatud bürokraatlik bürokraatlik aparaat.
Esialgu oli Boyarskaya Duma vabatahtliku boyars aristokraatia organ. XVI sajandi esimesest kolmandikust. Süsteem vaimse auastme - boyars ja okolnichiy (nad olid allpool positsiooni oma positsiooni). Boyarskaya Duma koosseis oli väga väike - 5-12 boyars ja umbes nii palju ümardatud. Seejärel hakkas kompositsioon laienema ja juba Vasilia III all Duma esindajate hulka kuuluvad riigi bürokraatia ülaosa esindajad - Moskva aadli esindajad - "Duma aadlikud".
Zemsky katedraalid – Kõrgemad kinnisvara ja esindusorganid. Nad mängisid suurt rolli riigi juhtimisel, nad arutasid välis- ja sisepoliitika kõige olulisemaid küsimusi. Royal dünastia lõpetamise korral toimus Zemsky nõukogu valimised uue kuninga valimised. Zemstvo katedraalidel ei olnud seadusandlikku jõudu, mistõttu ei olnud nende otsused ametlikult oma otsused kohustuslikud monarhi jaoks, kuid praktikas ei saa ta neid otsuseid käsitleda, kuna nad väljendasid arvamust kõige mõjukamate ühiskonna kihtide arvamuse.
Zemsky katedraali kokkukutsumise järjekorras ei olnud selget järjekorda. Nad kokku kukkus, kui oli vaja kuningas ise või kui ta pidi seda tegema põhjenduste taotlusel. Valitseja puudumisel võiks kinnisvara iseseisvalt kokku panna. Valimised, erinevatest esemete esinduse normid ei reguleeritud, katedraali numbriline koostis ei olnud konstantne. Koosolekutel esitati boyars, vaimulik, aadel, kaupmehed, riigiaparaadid. Ainult 1613. aasta Zemsky katedraalis osales kasakate ja kaitstud talupoegade esindajad. Samuti tuleb märkida, et Zemstvo katedraalide osaliste osa ei valiti - Boyarsky Duma ja pühitsetud katedraal (vaimuliku tippu) olid üldse. Iga klassi esindajad arutasid kõiki eraldi küsimusi ja seejärel esitati nende arvamused kuningale avalduse kujul. Üldised otsused tehti spetsiaalse dokumendi ("lause") avaldamisele, mis võttis kogu katedraali kogu koosseisu.
Esimene Zemsky katedraal kutsuti kokku 15. veebruaris. Ta sai nime "leppimise katedraali", kuna IVAn IV rääkis sellest, kuigi ta heitis Boyar Board'i kuritarvitamise ajal kuritarvitamisel kuritarvitanud, "samal ajal kutsusid igaüks unustama õigusrikkumised ja tegutsevad koos kasuks. Viimane täismõõdus Zemsky katedraal kutsus kokku 1653
Korraldus - Keskne kontroll. Juba XV sajandi lõpust. Suveräänne "tellitud" (usaldatud) säilitades teatud ring küsimusi mis tahes boyar, kes loodud selle riigi Dyakov ja saavutamise. Järk-järgult muutusid need ajutised tellimused püsivaks ja tellimuste tellimused muutusid osakondade korraldusteks. XVI sajandi keskel. Riigis on arenenud üsna hargnenud tavaline süsteem. Tellimuse süsteemi omadus oli see, et peaaegu iga tellimus teostati mitte ainult juhtimisfunktsioonide, vaid ka kohtuliku ülesannete järgi. Kõiki tellimusi saab jagada üleriigiliseks, territoriaalseks ja paleeks.
Üleriigilised tellimused tegid teatud küsimusi kogu riigis. Niisiis, tühjenduskorraldus läbi personali boyars ja üllas ratsaväe. Stredelsky - vägede vägede asi. PushKarsky - suurtükivägi. Õige tellimus tegelenud maa-tegudega teenindama inimestega, järgisid kohtade jaotust. Saatkonna korraldus läbi välisasjade. Röövimine oli keskse politsei keha prototüüp.
Territoriaalsed tellimused (Siberi, Kazan, Vladimirsky jne) tegid üksikute territooriumide asjade poolt.
Palee tellimused tegelesid ainult kuningliku palee ja majanduse asjad. Grand Palace'i järjekorda nimetati palee maad, püüdja \u200b\u200bja Sokolniki - jahindus, magamistuba - kuninglik magamistuba jne. Kõik need palee tellimused kandsid selgelt vana palee-esmase juhtimissüsteemi tunnused.
Tellimuse süsteem oli väga segane, sageli erinevad tellimused, mis kuulutasid üksteise tegevust. Tellimuste arv oli ebakindel, mõned tellimused loodi, teised kaotasid. XVI sajandi tulemustele. Nad olid nummerdatud umbes 20-ga.
Kohalik kontroll. Kuni XVI sajandi keskpaigani. Ühtsi kontrolli süsteemi ei olnud. Riik jagati maakondadeks ja maakonnad - veskite ja vald. Maakond juhtis Boyars-Governors, Mills ja Volosts - salvrätikud. Haldus- ja kohtuväliste funktsioonide rakendamiseks olid presidendid ja salongis nende käsutuses olevad kohtumised ja osa maksudest elanikkonnast, st. Ükskõik, kuidas "Fed" läbi elanikkonna hallatavate territooriumide. Sellist teenust nimetati "söötmiseks". Korraldajad ja Volostelli olid määratud Moskva. Söötmine nende olemus oli tasu viimase sõjaväeteenistuse eest. Seetõttu üritasid söötjad elanikkonnast võimalikult palju sissetulekuid ja nende poolelt omav meelevaldkond oli üsna tavaline.
Riik püüdis piirata kuritarvitusi, et nõrgendada nende jõudu, pannes oma tegevuse kontrolli all "Alates allpool" - kohaliku elanikkonna valitud esindajate osa ja keskse riigi asutuste "top". Kohtuasi 1550 kehtestati kohustusliku kohaloleku kohaliku vanemate ja ametnike kohtuistungijatele. 1549. aastal vabastati kohtuprotsessi all olevate kodakondsuseta maaomanike arestimise dekreet - nüüdsest ühendati need Moskva tellimustega. Lõpuks 1555. aastal vabastati kuninga dekreet sööda tühistamise kohta. Power kohapeal on täielikult läinud käes linnahoidjad, tükkide ja Zemstvo Starost.
Käsitöölised.Klientide Instituut ilmub Venemaal XV-XVI sajandite käigus. Nad nimetati keskvalitsuseks, kuid kohalike serungerite hulgast. Esialgu külastasid neid ainult linnafirma poolt ja olid sisuliselt sõjalised komandandid. Siiski hakkasid nende funktsioonid järk-järgult laienema ja neid säilitasid teede, sillate ehitamisega, kohaliku elanikkonna mobiliseerimisele.
Lighttheads. Light Reform algas Elena Glinskyga. Termin "huulel" ei ole üks-ühele seletus. Piirkonda kutsuti linnaosaks, kelle territoorium jaotati huule võimsusega. Esialgu langes see piirkond ligit kokku kogudusega ja XVI sajandi keskpaigast. - maakonnaga. Huulede peaga oli tõstevanema, kes oli poiste kohalike aadlike ja laste seas kohalike üllaste ja laste kohalike maaomanike, vaimulike, prunerite ja palee talupoegade hulgast. Corolovnikovi tõstmine aitas lipotooni (s.o žürii, kes suudles vande ajal risti), mida talupojad valiti. Lambil asus lamp, liitude büroo, ameti töö juhtis valimisotsuses. Keelejõu positsiooni ei makstud, mistõttu tuli valguskavade hulgast valida rikkad inimesed. Teine tingimus oli kandidaadi kirjaoskus. Valguse hobused loodi alguses nagu karistav elundid: pead toetasid tellimust, püütud röövlid, proovinud ja teostasid kurjategijad. Kuid juhtimisfunktsioonid hakkasid järk-järgult paigutama.
Zemsky esituled.Zemstvo reform toimus keskel XVI sajandi, mille tulemusena omavalitsusorganid loodi - Zemstvo Izbi. Huti juht seisis Zemsky Starright, mis valis elanikkonna poolt - posadi inimesed ja pühakad talupojad. Zemsky Strirosti all koosnes valitud kehad, samuti valitud Zemsky Deque valitud. Ainult elanikkonnast võiks hinnata, kuna teenistujaid maaomanikke toetati Moskva tellimustes ja feodaalsed sõltuvad talupoegad allutatud Feodali kohtule. Zemstvo ametiasutused vastutavad filtrite paigutuse ja kogumise eest ning looduslike ülesannete täitmise eest. Oma tegevuses tuginesid Zemstvo ametiasutused Sotskiy, viiskümmend kümme leevendanud ploomile.
Sõjalised reformid. Valitud teretulnud teretuli reformide hulgas olid sõjalised reformid märgatavad. Tuginedes relvajõudude Venemaa oli ratsuda feodaalne militia, nii valitud rada võttis mitmeid meetmeid selle tugevdamiseks. 1550. aastal paigutati maakonna küladesse nn "lemmikud tuhat" - 1070 aadlit. Nad pidid olema alati valmis suveräänse teenuse lahkumiseks.
Suur tähtsus oli piirkonna piiramine oma kohtumise ajal käskide ametikohtadel. Pööralisus oli postitamiskohtade süsteem sõltuvalt perekonna teadmistest ja teeninduse väärtusest. Seruneli vahelised söögi vaidlused on vägede moodustamise ja tegevuse tõttu oluliselt takistanud.
1550. aastatel. Riik teeb meetmeid maa teenuste teenuste tagamiseks ja maksusoodustuste tagamiseks. 1551. aastal tõstis Ivan IV küsimus volitatud inimestele vajaliku arvu maaga, et nad saaksid pakkuda oma juurdepääsu Royal Service'ile. Hilisema maa ümberjaotamise käigus viidi läbi universaalne maa loendus. Maksusüsteemi muudeti ka - ajaloolise asemel võeti kasutusele.
1555. aastal avaldati "Teenindeks". Hoiuses oli Hotchi omanik kohustatud teenust pardaga üürileandjaga teenust kandma. Hotchiini omanikud ja kohad olid armee "ratsutamine ja miming", s.o. Hobusel, relvastatud ja nende inimestega. Feodaalteenus võib alustada 15 aastat, ta oli elukestva ja päritud.
Lisaks ratsuda feodaalsele militiale, mis koosnes inimeste teenindamisest "Isamaal", s.o. Päritolu tõttu kandis sõjaväeteenistus seeria inimesi "instrumendil", st komplektis. Need olid Pushkari, linnade valvurid. Nad olid lähedal kasakad, kes meelitasid peamiselt piiride kaitsmiseks. 1550. aastal loodi Venemaal shooting armee. Ambur kuulus ka teenindavad inimesi "instrument". Teenuse eest said nad rahalisi ja leivapalga ning kollektiivses kasutamisel maad.
Vene vägedes, nn "Press" - sõjavägi, tööle noorte kloostri ja maandunud inimesed. "Hapu" kannab abiteenistus - teedel ja kindlustamistöös.
Põranda katedraal. Riiklike reformide rakendamine nõudis kiriku teatud muutusi. 1551. aastal kutsuti kokku kiriku Stellali katedraal. Ta sai sellise nime, sest selle otsused vähendati kogumisel, mis koosneb saja peatükist. Stalloral katedraal vastu mitmeid olulisi otsuseid, mille eesmärk oli ühtlustamine kultus. Pühade osaline Pantheon kinnitas kiriku rituaalide ühtsuse, heakskiidetud üldiste kanurite (reeglid) ühtsusega ikooni maalimise jaoks. Palju tähelepanu pöörati võitlusele kirikute erinevate karvade ja ilmingutega paganlismi. Katedraali võttis ka meetmeid mungade ja preestrite ebasoodsa käitumise vastu.
Katedraali kaasmaalasi tõstatasid ka kiriku maa ametiaja küsimusega, mis kasvas jätkuvalt. XVI sajandi kirik. kuulus 1/3 kõik feodaalsed varad. Riik vajas maad levitada neid inimeste teenindamiseks. Kuningas tegi püüda välja astuda osa maast kirikusse, kuid Metropolitan Makariuse vaimulik juhtimine oli kategooriliselt vastu. Selle tulemusena saavutati mingi kompromiss - säilitati kiriku maaomand, kuid riik tagastati kõik Boyar'i maad, kirikud IVAN IV noorte ajal ja tulevikus uue maa omandamine vaimuliku ilma King teadmised olid keelatud.
Valitud rõõmu sügisel.Valitud raadi reformid aitasid kaasa riigi võimu tugevdamisele keskuses ja maapinnal, kuid need arvutati pika aja jooksul ja nad ei saanud koheseid tulemusi anda. Lisaks reformid, tugevdades võimu kuninga tervikuna, siiski panna see teatud raamistiku - kuningas oli sunnitud arvestama otsustega Zemsky nõukogud. See ei olnud rahul Ivan IV, kes püüdis tugevdada oma isiklikku jõudu.
Tegelikult lõpus 50-ndatel - 60ndate alguses. XVI sisse. Venemaal lahendati Venemaal edasise arengutee valimise küsimus. Esimene võimalus on jätkata reforme, määratletud monarhia institutsioonide tugevdamist ja parandamist ning selle põhjal - riigi tsentraliseerimine, konkreetse aja jääkide kaotamine. Teine võimalus on sunnitud tsentraliseerimine ja isikliku, piiramatu, kuninga jõu vahetu tugevdamine. Kuna riigiasutuse aparaati ei ole veel välja töötatud, oli võimalik seda arengut teostada ainult terrori abistamisega.
Ivan IV valis teise arengutee. Valikut mõjutasid mitmeid põhjuseid, mis on seotud kuninga identiteediga - inimene on äärmiselt tasakaalustamata, valulik kahtlane ja despootiline. Power'i maitse väljastamine Ivan IV-d hakati mõjutama Sylvester ja A. Adanashev. Pärast surma kuninganna Anastasia Romanovna augustis 1560 mõju kuninga oma sugulaste, vaenulike liikmete valitud rada intensiivistunud. Kuningas isegi süüdistas Adashevi ja Sylvesteri surma kuninganna. Lõpuks tekkisid välispoliitiliste küsimuste erimeelsused kuninga ja Adashevi vahel, valitud rõõmu juht oli Liivimaa sõja vastu. Selle tulemusena 1560 valitud rada lakkab olemast.
Oprichnina (1565-1572). Valitud Rada sügisel oli uue sisepoliitika proloog, mida nimetatakse Okrichnina. Kuningas sai piiramatuid õigusi, et paljastada opaal ja täita iga isik, kes oli monarhi seisukohast avaldanud isikut. Ametnik (sõna "kuni" - välja arvatud) Venemaal nimetatakse palju, kes pärast printsi surma sai ta lese. Ivan IV nõudis sellist isiklikku laevastikku ise. Tegelikult oli see erihariduse loomise kohta riigi territooriumil oma seaduste ja alluvate kõige eksklusiivsema kuningaga.
Kõik maad jagati Oprichnini ja maa. Ochrichnin sisaldab Moskva piirkondade ümber, osa pealinnast, riigi keskpiirkondade maa, Leedu, Pomorie ja teiste suurte vastupidavuse piiride kohta, mida Alexandrovskaya Sloboda sai keskuseks. Igaüks, kes osalesid Okrichnina boyarsis ja aadlikesse (esialgu 1000 inimest, siis 6000) pidid olema ratsionaalsetes maakondades mõisad ja käitumine. Sama, kes ei olnud Okrichninis registreerunud, tõsteti nende maakondadelt välja. Okrichninis võeti kasutusele oma erilised "oppawn" tellimused, loonud oma boyarid ja nende armee. Maa oli maa, mis ei kuulunud Ochrichnina ja need säilitati eelmise korralduse jaoks. Ta juhtis superihaliste boyars Duma, kuid kuningas sekkus pidevalt maaasjadesse ja kontrollis seda. Lisaks peab objekt tegelikult sisaldama oprichnini.
Oprichnina lahkus riigi ajaloos väga sügava kaubamärgi ja tal oli märgatav mõju selle edasisele arengule. Ametlikus poliitika eesmärk oli tugevdada kuninga isiklikku jõudu ja sellega kaasnes riigi sunniviisilise tsentraliseerimine selle jaoks vajalike majanduslike ja sotsiaalsete eeltingimuste puudumisel. Selle poliitika rakendamise meetod oli terror. Kuningas loodi repressioonide aparatuur, mille eesmärk on luua universaalse hirmu atmosfääri. Tegelikult oli esimene katse luua totalitaarne režiimi Venemaal.
Ametlik poliitika võiks anda kiireid, suurepäraseid tulemusi, kuid selle rakendamisel kaasnes riigi häving, suure hulga inimeste surm, õõnestades ühiskonna moraalseid omanikke ja kõigi avalikesse vastuolustes. Officer terror ei kandnud Antiadarsk. Tema ohvrid said süütuid inimesi, sealhulgas vaimuliku esindajaid. Kiriku hierarhid reageerisid negatiivselt Okrichninale. Metropolitan Philip Kolychev hakkas välja pöörduma Royal Politooni juhtiga. Selleks langetati ja teritati kloostrile ja seejärel kummardas ühe kuninga Skarahtovi lähedale ühe kütist.
Okrichy terrori apteadus oli Okrichi vägede kampaania, mida juhtis Ivan Grozny Novgorodile. Tema põhjus oli denonsseerimine, mida Novgorod väidetavalt kujundas Poola kuninga jõu alla. Kampaania algas 1569. aasta detsembris. Okrichniki teedel võitis Wedge, Tver, Torzhok, paljud külad. Novgorod ise, kus Oprichny Army kantud jaanuaris 1570, jätkus Pogrom kuus nädalat. Pärast Novgorodi kampaaniat süüdistati paljud ametnikud, kes olid tema päritolu juures seisnud riigireetmisega. Pärast brutaalset piinamist 1570. aasta suvel hukati nad avalikult Moskva punases ruudul.
Okrichnaya armee, kes on kuningas ja karistusjõudu isiklik garanžiga, peaksid samuti osalema sõjalistes kampaaniates imigenlaste vastu. Kuid tibud olid pühkinud ära ja röövitud kui võitles. See näitas selgelt 1571. aasta sündmusi, kui Krimian Khan Devlet-Gary tegi teise RAID vene maad. Inetu armee, mis oleks pidanud kaitsma Oki Shore, ei suutnud oma ülesandega toime tulla. Devlet-Garya lähenes Moskvale ja sulges linna tule. Kapitali põles täielikult, paljud elanikud surid. Ivan IV oli väga hirmul, läbirääkimised algas Krimmi Khaniga. Püüdes lõpuks Vene kuninga tahte lõpetada, otsustas Khan korrata RAIDi RUS-s. IVAN IV hakkas siiski tegutsema otsustavalt. Ta ühendas Okrichnaya ja Zemstvo armee kogenud kuberneri käsu all Opeli prints Mihhail Vorotnsky. Kõige tavalisemalt lahingus põhjustasid Vene sõjaväe külad Krimmi tatarlaste purustamisvõimaluse, pärast mida nende reidid peatusid. Sama 1572 Okrichnina tühistati ja selle mainimine oli keelatud.
Venemaa välispoliitika XVI sajandi teisel poolel.Venemaa välispoliitika peamised juhised XVI sajandi teisel poolel. olid: lõunaosas - kaitse Krimmi tatarlaste rünnaku vastu, Kagu-ja Ida-is - võitlus Kazani ja Astrakhan Khoneys'i vastu ja Siberi edendamise vastu, läänes - soov jõuda Läänemere kaldale .
Kasan ja Astrakhan Khanate piirneb Venemaa maad ja ostis neid pidevalt sagedased reidid. Lisaks kontrollis need Khanaad Volga kauplemisrajat, ennetades kaubandust ja Hannies olid viljakas maandus, mida Vene aadlik unistas.
Eriti ohtlikud olid Tatar Kazani reidid, lähemale teistele, kes asuvad Venemaale. Kaasani võitlus sai XVI esimese poole esimese poole prioriteetseks sihtkohtaks. Sel ajal ei olnud valitsevates ringkondades ühtsust ühtsust, - üks osapool keskenduti Moskvale, teine \u200b\u200boli Krimmis ja Türgi. XVI sajandi keskel. Krimmi pool intensiivistunud Kazanis, Krimmi dünastia esindaja asutati Kaasani troonil. Kõik see viis otsustava kokkupõrke Venemaaga. Esimesed reisid Kazanile lõppes ebaõnnestunud. Kuid 15. augustis 1552. aastal suur Vene armee juhtis Ivan IV Khani kapitali. Kazan Garrison andis äge vastupanu, piiramisrõngas hilinenud. Lõpuks 2. oktoobril 1552 Kazan võtsid tormi poolt. Kazan Khanate lakkas eksisteerinud ja keskmise Volga piirkonna rahvaste - Tatarlased, Marie, Chuvashi ja Udmurtside rahvas olid Venemaale kinnitatud.
Pärast Kazani, Astrakhani omakorda tuli. 1556. aastal saadeti seal Vene armee, Khan põgenes ja Astrakhan ilma võitluseta liitus Moskva olekuga. Pärast Vasali sõltuvust Moskva tunnustas Nogai horde, Nooled Põhja-Caspiani ja Uurali. 1557. aastal lõpetati Bashkeria peamiselt.
Kasani vallutamine ja Astrakhan Khanni vallutus tagaks Venemaa piirid märkimisväärselt, kuid teine \u200b\u200bGolden Horde'i fragment - Krimmi Khanate, mille taga oli Ottomani impeerium, oli endiselt ähvardanud Venemaa maad. Paljud lapsed valitud rada, esiteks ADASHEV, toetas aktiivseid meetmeid vastu Grimekov. 1556-1559. Krimmis viidi läbi luureteed ja viidi läbi mitmeid kampaaniaid. Kuid Ivan IV oli vastuolus sõja vastu Krimmis, kes soovis intensiivistada välispoliitikat läänes, nii et Venemaa lõunaosas oli kaitse piiratud.
Liitumine Venemaa Volga piirkonnaga on loonud võimaluse edasiseks edendamiseks Ida-Siberile, mis oli osa Siberi Khanaadist. See oli ulatuslik, kuid väga habras rahvusvaheline riik. Siberi Han Pärast Kaasani püüdmist leidis end 1955. aasta kasuks, et tunnustada ennast Moskva Vassal'i poolt. 1558. aastal sai Stroganovi rikkalikud kaupmehed ja tööstusettevõtted Ivanist IV-st alandliku diplomi suurte territooriumide jaoks Kame ja Tobol Riversis, õigus ehitada kangendatud linnade ehitamist, on suurtükivägi. Kasutades kindlustuse võrdluspunktidena, hakkasid tööstusettevõtted laiendama oma vara Uuralitele ja plahvatavad Siberisse. Vahepeal tõsiseid muutusi toimus Siberi Khanate - Khan Kuchum tuli võimu, mis murdis suhe Moskva ja isegi hakkas võidelda teda.
1581. aastal olid Stroganovid varustatud oma vahenditega Ataman Yermaki Timofeevichi (600-800 inimese) käsu all olevate kasakatete eksponeerimiseks. Kasakad suutsid tungida Siberi khanaadisse. Khan Capital, Kashyuki linnas toimunud otsustav lahing. Kuchumi armee oli katki. Ermak võttis köha ja hakkas koguma austust kohaliku elanikkonna (Yasak) karusnahaga.
Siiski jätkas see mitte kaua aega: 1585. aastal langes Ermak varitsusesse ja suri. Tema vägede jäänused naasis oma kodumaale ja köha püütud tatarlaste poolt. Seega ei olnud Ermak kampaania kaasa Siberisse ühinemiseni pannud selle tee. 80ndatest aastatest. Algab Siberi maade süstemaatiline vallutus. Asutajad ja linnad põhinevad: Tyumen, Surgut, Narjam, Ülemhooturia. Vene Siberia peamine halduskeskus sai Tobolskiks, kus Moskva nimetas Moskva. Pärast Siberi teenistujaid kolis Vene talupoegade kolonisatsioonivoolud, uute viljakate maad algas. Seega Lääne-Siberis 80-90s. XVI sisse. Ta astus Venemaale. 90ndate lõpus. Kuchum, kes ei lase vastu seista, põhjustas purustava lüüasaamise. Pärast seda põgenes ta Kesk-Aasiasse, kus ta suri.
Liivalian sõda. 50-ndate teisel poolel. XVI sisse. Venemaa välispoliitika põhirõhk on muutunud lääneks. Selle peamine eesmärk oli liituda Balti riikidega ja saada mugav juurdepääs Läänemerele, ilma milleta oli raske luua ühendusi Lääne-Euroopa riikidega. Selles Venemaal täheldati Balti ranniku Liivimaa ordu. Sõjas Liivimaa tellimusega olid nii Venemaa kaupmehed huvitatud, lootes laiendada kaubandusühendusi mugava Balti sadamate ja vene feudaalide kaudu, kes eeldavad, et nad saaksid talupoegadega uue sisuga maad.
Liivi sõja põhjuseks oli küsimus "Juryevskaya Dani" küsimus. 1503. aasta lepingu tingimuste kohaselt maksavad Liivimaa Knights Yuyevi linna omandiõiguse eest Venemaa austust, kuid nad ei täitnud kokkulepet. Lisaks 1557. aasta septembris lõpetas tellimus Poola kuninga ja Grand Duke Leedu Sigismundi II sõjaväelise liidu, mis on suunatud Venemaa vastu. Seetõttu tungisid Venelased 1558. aasta jaanuaril Liivimaale. Vaid kuue kuu jooksul, Narva, Derpt ja muud piirkonnad Ida-Liivimaa olid püütud. Vene väed lähenes Riiale ja seejärel kolis Kurlandisse ja jõudis Leedu piiridele. Pärast sellise lüüasaamist oli tellimus sunnitud küsima vaherahu, mis sõlmiti 1559. aasta mais. Käesolev tagasivõtmine kasutati uue lepingu sõlmimiseks Sigismund II augustiga.
1560. aastal jätkusid sõjalised tegevused. Tellimus jälle kannatasid lüüasaamist ja oli tegelikult lüüa. Selle tulemusena möödunud Ordeni ketler 1561. aastal liivimaa maad Sigismund II Augustus ja tunnustas ennast oma Vasaaliga, võttes Kurlandi hertsogiriik. Ezelian Bishop müüs omandi omandi Taani ja Ezel Island kolis Taani Prince Magnus. Põhja-Eesti koos Reveliga läks Rootsi. Liivimaa order lõppes eksisteerinud, kuid sekkumine Leedu, Taani ja Rootsi Liivimaa sündmuste häireid väga keeruliseks olukorrast. Nüüd on Venemaa pidanud tegelema mitmete tugeva Euroopa riigiga. Sõda algas Leeduga ja veidi hiljem Rootsiga. Venemaa positsiooni hõlbustati asjaolu, et Taani ja Rootsi võitsid üksteisega.
1562. aastal sõlmis Ivan IV rootslaste vaherahu, mis võimaldas keskenduda kõikidele sõjavankidele Sigismundi II-ga. 1563. aasta veebruaris õnnestus kuninga käsu all Vene väed püüda Valgevene tugeva kindluse - Polotsk. Järgmisel aastal järgnes järgmisel aastal kaks tõsist kahjustust: jõe ule ja allosas. Venemaa siseriiklik poliitiline olukord on muutunud keerulisemaks. Paljud valitud raadi kogud olid tagakiusatud. Riik alustas repressiooni, mis puudutas paljusid kuulsaid sõjalisi juhtreid. 1564. aastal põgeneb kuningast põgenemisest Andrei Kurbski prints Leedusse. 1565. aastal algas Oprichnina Venemaa sõjalise jõu tõttu negatiivselt mõjutatud. 60ndatel aastatel. Ressume süstemaatilised reidid vene maandub Krimmi Khan. See lõpetas venelaste ja Liivimaa kohaliku elanikkonna toetamise, kuna kuninglik valitsus alustas seal, et levitada maad Venemaa üürileandjad, korraldasid vägesid üle ja seisavad.
Sõda Liivimaal hakkas võtma pikaajalise iseloomu ja kõndis erineva eduga. 1569. aastal sõlmiti Lublinis Leedu ja Poola kuningriigi Grand Dishess'i vaheline riik liit. Mõlemad riigid ühendasid ühe küsimusega Compularova. Liit tugevdas Venemaa peamisi vaenlasi, kuid seda ei mõjutanud kohe. 1572. aastal, lapsetu Sigismund II august, viimane kuningas Yeedi dünastiast. Riigis algas "Nonsense", kaasas mured. Ivan IV-s kasutas Ivan IV-d mitmeid vallutusi Liivimaal. 1575. aastal valiti andekas sõjaväeline juht Stefan Batorila Uus kuningas Commonwealth. 1578. aastal alustas ta aktiivseid vaenutegevust Venemaa vastu. 1579. aastal ilmus Rootsi kuninga vastu. Samal aastal pildistati Stephen Batorila Polotsk ja järgnevalt - suured vibud. 1581. aasta augustis olid tema väed piiranud Pihkva. Pärast viie kuu pärast ebaõnnestunud piiramisrõngas oli Poola kuningas sunnitud lõpetama linna lüüa katseid. See hõlbustas Venemaa positsiooni, kuid samal ajal konfiskeerisid Rootslased Narva ja hakkasid Karjala sammu astuma.
Jame-Zapolsky lõpetati 1582. aasta jaanuaris 1582. aastal 10-aastase perioodi vaherahu. Traktsiooni tingimustes keeldus Venemaa oma omandamisest Liivimaal ja Valgevenes ning Stephen Batorius tagastas suure Luki ja teiste Venemaa linnade. Venemaa kaotas ka linna Veliya Smolenski maa piiril. 1583. aasta mais lõpetati kolmeks aastaks Rootsiga pluss vaherahu. Venemaa oli sunnitud andma Rootsi linna Jam, Coporye, Ivangorod ja territooriumil kõrval asuva territooriumil rannikul Soome lahes. Seega ei saanud Venemaa mitte ainult uusi sadamaid Balti sadamates, vaid kaotas ka juurdepääs merele Soome lahe ranniku kaudu.
Fyodor Johnovichi valitsemine (1584-1598). 18. märts 1584 Ivan Grozny suri. Pärast ennast lahkus kuningas kohutavast pärandit: riik oli sõna otseses mõttes hävitanud Ochrichnina ja Liivimaa sõja. Rahvastik oli mures ja jooksis jooksva maksudest. Ametiasutused, kes soovivad vältida elanikkonna läbimist, tugevdasid talupoegade tugevdamist. 1581. aastal tutvustati esmakordselt "reserveeritud suvi", aastad, mil talupoegade üleminek keelati isegi Jurievis päeval (sõna "käsk" - keeld). 1597. aastal võeti runaway talupoegade põske vastu dekreet. Nn kiireloomuline suvi "võeti kasutusele - mõiste, mille jooksul riik võttis runaway otsingu funktsioone (algselt otsingusõna määrati viie aasta jooksul).
Ma ei jätnud Ivan IV ja korraliku järeltulituse pärast. Viha soojuses tappis kuningas oma pärija Ivani vanima poja (1581). Veel kaks poega jäänud: nõrgalt 27-aastane Fedor ja kahesuunaline Tsarevich Dmitri - Poeg viimasest seitsmendast, Tsaari Nagga abikaasast. Ivan Grozni juhatuse valimine, võib öelda, et see oli Venemaa ajaloos raskem aeg raskem aeg.
Ivan IV järeltulija Vene troonis oli tema nõrk poja fyodor (1584-1598). Isa mõistis täiesti, et Fedor ei suutnud seda riiki ise juhtida, seega loodi Regent nõukogu, mis sisaldas viie boyars. Üks hooldajatest oli Boyar Boris Godunov, Shurin (tema abikaasa vend) uuest kuningast, kellel oli suur mõju Fedor Johannesele. Tsarevich Dmitri ja tema ema ja onu saadeti Uglichile, asusid talle partiile, kuid tegelikult see oli au viite.
Peaaegu kohe pärast Fedor Court Ivanovitši äge võitlusvõime eest võitis Regent Nõukogu liikmete vahel. Võit tema sai Boris Godenov, kes järk-järgult suutnud kõrvaldada kõik konkurendid. Godunov sai tegelikult riigi valitsejaks - 80ndate lõpus. XVI sisse. Ta sai õiguse oma nimest välisriikide ja 90-ndate aastate vahetustest. Ta oli juba ametlikult nimetanud "valitseja".
Boris Godunov, kahtlemata oli andekas poliitik. Täiendava lähenemise vajaduse arusaamine Lääne-Euroopa riikidega palkas välismaalaste ja noorte Vene aadlikud, kes saadeti välismaal õppimiseks. Gudunovi valitsemise ajal on Venemaa välispoliitikas märkimisväärne edu saavutanud. See oli võimalik pikendada vaherahu vastava kõnega. Rootsi (1590-1593) tõttu 1595. aastal sõlmis Tankinsksky maailma, mille kohaselt Venemaa tagastas Venemaa Ivangorodile, YAM, Koporrye, Korela. Kaitsesüsteem parandati lõunapiiridel, nii et Krimmi tatarlaste reide peegeldus oli edukam. Samuti oli ka Volga piirkonna ja Siberis üsna intensiivne areng. Suure tähtsusega riigi jaoks oli institutsioon 1589. aastal Moskva patriarhantist. Esimene vene patriarh oli preester Boris Godunova töö. Seega muutus vene õigeusu kirik lõpuks sõltumatuks ja võrdseks teiste õigeusu kirikutega.
Aastal 1591, salapärane asjaoludel, ilma ellujäämata kuni 9 aastat, Tsarevich Dmitri suri Uglichis. Tsarina Maria Nagaya ja linnarahvas süüdistasid Dmitri Moskva administraatorite surma ja nendega tegelenud. Moskvast, mida juhtis prints Vassi Shuisky juhtis, saabus uurida. Komisjon teatas, et Tsarevich Dmitri, kes kannatas epilepsia poolt, samas kui mäng oli hammastes sobivasse ja taasis. Aga inimesed kangekaelselt kõndis kuulujutud Gudunovi kaasamise kohta Tsarevichi surmale.
Venemaa püüdis minna Läänemerest alates Ivan III-st. Sellega muutus XVI sajandi alguses Ivangorod peamiseks Venemaa sadamaks, mille kaudu viidi läbi merekaubandus Lääne-Euroopaga. Selle kohta, millised sündmused avanevad ümber Ivangorodiga kauplemises XVI sajandil, loetakse käesolevas artiklis lugeda. Tekst võetakse Mihhail Shumilovi raamatust "IX-XVII sajandite ajalugu Venemaal Venemaal Venemaal."
--
Venemaa peamine sadam, mille kaudu viidi Ivangorod Western Europe'iga läbi Western Europe. Selleks, et meelitada ligi välis- ja vene kaupmehe Ivan III-d, käskis soola ja vaha kaalumiseks kaalud kaalud. See osutus XVI sajandi alguses piisavalt paremale pangale piisavalt paremale pangale. Me saavutasime Skandinaavia kaupmehed - taanlased ja rootslased. Pärast poliitiliste suhete normaliseerimist Ganza-ga (1514), Ivangorodi kaubandussuhted Revel ja Lyubote'iga, 20-ndatel aastatel Hollandiga olid regulaarselt. Seega tugevnes Ivangorodi roll Vene-Lääne-Euroopa kaubanduse ümberlaadimise alusena. Vene kaupmehed, liivimaa pealkirjaga, pidi kõigepealt külastama Ivangorodi, et saada luba Narvale kaubelda ja need, kes tahtsid edasi minna edasiseks Revelile (meri), oli Ivangori jahisadamast prohvet, ilma Narva lõpetamata. Samal ajal, vaha, lina, kanepi, kalaõli, lõhkemise, karusnaha, rasva jms seas valitsesid, esimene koht oli esimene koht. Relvad ja värvilised metallid, kuld ja hõbe kujul kujul baaride ja müntide, väävli, alumiiniumi. Kuigi impordi värviliste ja üllasmetallide import suurenes märkimisväärselt 20-ndatel aastatel - 30-ndatel aastatel, ei katnud ta siiski Venemaal siseturu vajadusi.
Omapärase rolli Lääne-läänega kauplemisel mängis Narovskoye küla, mis asub Varia suus R. R. R. R. R. R. R. R. Tema elanikud (lõpus XV sajandil. Külas oli 62 õue) tegelesid mitte ainult kalapüügi ja põllumajanduse, vaid hoidsid ka kauplemise inimesed, kes kandsid pilootteeninduse, kohtumise ja kulutamise laevade. XVI sajandi esimesel poolel tihedalt seotud Ivangorodi külas Narovskoyega. Tegelikult oli see Venemaa merevärav.
Püüdes end Läänemere kaldal asutada, ehitati 1557. aastal meresadam jõe jõe madalamal asuvale paremale paremale, siis viidi esile esiplaanile Liivimaa sadamate vallutamise ülesanne. Liivimaa sõja alguses haarasid Vene väed Narva, mis muutus sel ajal Venemaa mereväravad läänes. Püüdes luua Erakorralised tingimused Narva Waving, Ivan IV "tingimusel kõige laialdasemad privileegid: õiguse omavalitsuse, religioon, õigus tollimaksuvaba ostu põhikaupade turgudel Venemaa."
Välimus laevade Narva marginaal kaugemates riikides Lääne-Euroopas ähvardanud Hansa linnade suurte kahjude. Seetõttu üleminek linna käes Ivan IV oli hoolikalt peidetud viimase. Briti, kellel oli pidev seoses Riia ja Relaliga enne 1560. aastat, ei teadnud Narva kaubanduse kohta midagi. 1560. aastal külastas Moskva ettevõtte laevad esmakordselt Narva, "ja sellest ajast alates Briti alalist vahekorda selle sadama kaudu Moskva riigi kõige olulisemate kaubanduslinnadega, millel oli oma kaubaga narva juurde tulnud laevade . Mis kasu saadud firma sellest kaubandusest, võib järeldada uudiseid tema Hudsoni kauplemisreis, mis 1567. sõitis Narva kaupa 11000 naela. kustutatud; Need kaubad koosnesid lapiga, karais ja sool; Oma ettevõtte müümisel sai 40% kasumist. " Päris aktiivselt kaubelda teemade Prantsuse kuningas Narva: Normans (eriti Ruangs), Bretoonians, La Rochelle, Pariisilased ja Orrealans, kes tulid vahade, leishes, searasva, lina, kanepi ja muude kaupade.
Olles takistanud Venemaa merekaubandust, on Narvale saadetud Revel Piraadid kinni ja pildistatud kaubanduse laevad. Kuna nende rünnakute kahjustus oli märkimisväärne, kinnitas Moskva juhatajad sageli Revel Wagonile, kes kaebasid kahju hüvitamise Narva kaubanduse nendest meetmetest. Mitte vähem oht \u200b\u200boli Rootsi ja Poola piraatide röövimise rünnakud. Hirm sõjalise tugevdamise Moskva abiga Inglismaa, Poola kuningas kõigi nende vägede inspireeritud ingliskeelne kuninganna umbes eelnimetatud kaubanduse Ivan IV ja ähvardas haarata laevade saadetud Narva. Teades seda, Hudson tungis siiski ettevõtte juhatuse saata 13 laeva kevadel 1570 kevadel, eelnevalt relvastades neid tulirelvadega. Tõepoolest, inglise laevad kohtusid 6 laeva Poola kapparid ja nendega võitlesid: üks vaenlase laev oli läinud, teine \u200b\u200bpõletati, "ülejäänud 4 anti Narva ja 82 inimest kinnipeetavatele väljastati Moskva kubernerile." Narva rootslaste arestimine 1581. aastal rikkunud tegelikult Läänemere kauplemissidemeid. See oli eriti tugevalt tabanud huvides Prantsusmaa, paludes tal otsida vahekorda Venemaa poolt Põhjameri.
Pärast Tekzyni rahulepingu sõlmimist Rootsiga (1595) osa Soome lõunarannikul Soome lahe lõunarannikul YAM-i linnadega, Coporye, Ivangorodi, Rootsist väljunud 1590. aastal, samuti pähklid, Korela ja Neva suu Venemaale. "Igavese maailma" tingimustes olid teiste riikide kaupmehed keelatud Soome lahe vene kaldale pesteldavad Meadow ja Neva jõgede suus, samuti "Marine'i otsija. . teiste jõgede ja koha järgi. " Nad said õiguse vabalt tulla kauplemise ainult Viiburi ja Revel (Kolyvan). Ainult Rootsi ja Vene teemasid võivad Narva (RUGE) kaubelda ja ainult Rootsi ametiasutuste erilise resolutsiooni puhul - teiste Euroopa riikide kaupmehed. Ivangorodis keelati Venemaa kaubavahetus Rootsi kuninga ja teiste riikide kaupmehe allveelaevadega. Vene kaupmehed said ka võimaluse "viivitamata sõita kõigis kohtades Svaskaya, Soome ja Chyukhoni maad [Estlandia. - M.Sh.], kus nad ise tahavad soovida, kauplemise ja tootmise tavapärase, nagu välispinda. " Samal ajal oli ette nähtud Rootsi kaupmehe vabakaubandus Venemaal. Teised eurooplased võivad vabalt tulla Venemaale ainult "mustriga" kaupadega, sobiva "tema kuningliku ülekusega riigikassasse", vaid ka nende kaupade nad pidid "deklareerima ja kirjutama" reivis või Viirelisse. Seega õnnestus Rootsi tegelikult asutada Baltiku monopoli Venemaa ja Lääne-Euroopa riikide vahelises kauplemisvahenduses.
32. Khoroshevich A.L. Vene riik. . Lk 40 - 43, 61 - 62; Chepik G.S. Igatunnine prints. Lühike ajalooline essee. Peterburi., 1996. Lk 8 - 10.
33. Kokochkin v.v. Venemaa sõjalise kaitse struktuure XVI sajandi suudmes Narovi jõgi // lühiajalised aruanded aruannete ja väliuuringute Ajaloo Instituudi materiaalse kultuuri. M., 1953. nr 52. lk 26; Kasakov edasi. Vene-liivimaa ja vene-hansa suhted. Lk 304.
34. Skrynnikov r.g. Vene ajalugu. IX - XVII sajandid. M., 1997. lk 286.
35. Klyuchevsky v.o. Välismaalaste delating. . Lk. 223 - 224. Briti tõsteti Narva ja sõjaliste kaupade, keda kuninganna Elizabeth valitsus ei võimaldanud teil eksportida meie riigist ", kellele teine \u200b\u200bmaailmas suveräänne" (Tolstoy Y. Vaatlustes esimesed nelikümmend aastat) Venemaa ja Inglismaa vahel. Peterburi., 1875. Lisa nr 33. lk 138)
36. Zordancy esseed ajaloos Franco-Vene suhted XV ja esimesel poolel XVII sajandeid. Tbilisi, 1959. lk 5 - 6
37. Cordt V.A. Moskva essee riik Nonsense koos United Madalmaade Vabariigiga 1631 // Rio kollektsioonile. 1902. T. 116. P. 15 - 16.
38. Gomel I. Briti Venemaal XVI-XVII sajandil. Peterburi., 1865. lk 83-84; Tolstoy Yu. Esimese neljakümne aasta jooksul ... Rakendused nr 9. lk 31-32; Nr 13. lk 32 - 33.
39. Tolstoy Yu. Esimese neljakümne aasta jooksul ... lisa nr 33. lk 138; Klyuchevsky v.o. Välismaalaste legendid ... lk. 224; Gomel I. Briti Venemaal ... 43, 54, 105.
40. Zordancy esseed ajaloost ... lk 7 - 10.
41. Shashlysky I. P. Stolbovsky maailma 1617 ja Venemaa kaubandussuhted Rootsi riigiga. M.; L., 1964. lk 25 - 27, 213 - 214; Floran B.n. Vene-Poola suhted ... Lk 61. Vene pool ei ratifitseerinud tankliini rahuleping kuni 1609. aastal uue Venemaa ja Rootsi vahelise uue lepingu Volboris.