Kõigi sõjajärgsete aastate jooksul hukati NSV Liidus ametlikult kolm naist. Õrnema soo esindajatele määrati surmanuhtlus, kuid neid ei täidetud. Ja siis viidi juhtum hukkamiseni. Kes need naised olid ja milliste kuritegude eest neid ikkagi tulistati.
Antonina Makarova kuritegude ajalugu.
Juhtum perekonnanimega.
Antonina Makarova sündis 1921. aastal Smolenski oblastis Malaya Volkovka külas Makar Parfjonovi suures talupojaperes. Ta õppis maakoolis ja seal juhtus episood, mis mõjutas tema edasist elu. Kui Tonya esimesse klassi tuli, ei suutnud ta häbelikkuse tõttu oma perekonnanime anda - Parfyonova. Klassikaaslased hakkasid karjuma “Jah, ta on Makarova!”, Mis tähendab, et Tony isa nimi oli Makar.
Niisiis ilmus õpetaja, tol ajal peaaegu küla ainsa kirjaoskaja, kerge käega Tonya Makarova perekonda Parfyonov.
Tüdruk õppis usinalt, hoolsalt. Tal oli ka oma revolutsiooniline kangelanna -Anka kuulipilduja. Sellel filmipildil oli tõeline prototüüp - Tšapajevski diviisi õde Maria Popova, kes pidi kunagi lahingus tõesti asendama tapetud kuulipilduja.
Pärast kooli lõpetamist läks Antonina õppima Moskvasse, kus ta tabas Suure Isamaasõja algus. Tüdruk läks rindele vabatahtlikuna.
Matkasaatja saatjaskonnast.
Kõik kurikuulsa Vjazemski katla õudused langesid 19-aastase komsomoliliikme Makarova pihta. Pärast kõige raskemaid lahinguid oli noorest meditsiiniõe Tonya kõrval täielikus ümberringis ainult sõdur Nikolai Fedchuk kogu üksusest. Koos temaga rändas ta läbi kohalike metsade, püüdes lihtsalt ellu jääda. Nad ei otsinud partisanid, ei püüdnud omade juurde murda - nad toitsid end kõigega, mida nad pidid tegema, mõnikord varastasid. Sõdur ei seisnud koos Tonyaga tseremoonial, tehes temast oma "põllu naise". Antonina ei hakanud vastu - ta tahtis lihtsalt elada.
Jaanuaris 1942 läksid nad Krasnõi Kolodetsi külla ja siis tunnistas Fedchuk, et on abielus ja tema pere elab lähedal. Ta jättis Tonya üksi. Nad ei ajanud Tonyat Punasest kaevust välja, kuid kohalikud elanikud olid juba muresid täis. Ja kummaline tüdruk ei püüdnud partisanide juurde minna, ei kiirustanud meie juurde tungima, vaid püüdis armastust keerutada ühe külaga jäänud mehega. Olles pööranud kohalikud enda vastu, oli Tonya sunnitud lahkuma.
Palgamõrvar.
Tony Makarova eksirännakud lõppesid Brjanski oblasti Lokoti küla piirkonnas. Siin tegutses kurikuulus "Lokotskaja Vabariik", Venemaa kaastööliste haldusterritoriaalne üksus. Sisuliselt olid need samad Saksa lakid nagu mujalgi, ainult selgemalt vormistatud.
Politseipatrull pidas Tonya kinni, kuid partisan või põrandaalune ei kahtlustanud teda. Talle meeldisid politseinikud, kes ta enda juurde viisid, andsid talle juua, toitsid ja vägistasid. Viimane on aga väga suhteline - tüdruk, kes tahtis ainult ellu jääda, nõustus kõigega.
Tonya ei mänginud politseiniku all prostituudi rolli kaua - ükskord viidi ta purjuspäi õue ja pandi Maximi kuulipilduja taha. Kuulipilduja ees olid inimesed - mehed, naised, vanad inimesed, lapsed. Ta sai käsu tulistada. Tony jaoks, kes osales mitte ainult õenduskursustel, vaid ka kuulipildujatel, polnud see suur asi. Tõsi, purjus naine ei saanud tegelikult aru, mida ta teeb. Kuid sellegipoolest sai ta ülesandega hakkama.
Järgmisel päeval sai Makarova teada, et on nüüd ametnik - 30 Saksa marga suuruse palga ja oma nariga timukas. Lokoti vabariik võitles halastamatult uue korra vaenlaste - partisanide, põrandaaluste võitlejate, kommunistide, muude ebausaldusväärsete elementide, aga ka nende pereliikmete vastu. Vahistatuid aeti karjalauta, mis töötas vanglana, ja hommikul viidi nad maha laskmiseks.
Kambrisse mahtus 27 inimest ja kõik tuli likvideerida, et uutele ruumi teha. Ei sakslased ega isegi kohalik politsei ei tahtnud seda tööd ette võtta. Ja siis tuli väga appi Tonya, kes ilmus eikusagilt oma laskmisvõimega.
Tüdruk ei kaotanud meelt, vaid tundis vastupidi, et tema unistus on täitunud. Ja las Anka tulistab vaenlasi ja ta tulistab naisi ja lapsi - sõda kirjutab kõik maha! Kuid tema elu läheb lõpuks paremaks.
1500 inimelu on kaotatud.
Antonina Makarova igapäevane rutiin oli järgmine: hommikul tulistati 27 inimest kuulipildujaga, ellujäänuid viimistleti püstoliga, puhastati relvi, õhtul šnapsid ja tantsiti Saksa klubis ning öösel armastati mõne armsa sakslase või halvemal juhul politseinikuga.
Stiimulina lubati tal võtta tapetute asjad. Nii omandas Tonya hunniku riideid, mis aga tuli parandada - verejäljed ja kuuliaugud segasid kohe kandmist.
Kuid mõnikord lubas Tonya "abielluda" - mitmel lapsel õnnestus ellu jääda, sest nende väikese kasvu tõttu läksid kuulid üle pea. Lapsed viisid koos surnukehadega välja surnud matnud kohalikud elanikud ja andsid need partisanidele üle. Piirkonnas levisid kuulujutud timuka naisest, "kuulipilduja Tonka", "moskvalane Tonka". Kohalikud partisanid kuulutasid isegi timuka jahti, kuid nad ei saanud selle juurde.
Kokku sai Antonina Makarova ohvriks umbes 1500 inimest.
1943. aasta suveks võttis Tony elu taas järsu pöörde - Punaarmee kolis läände, alustades Brjanski oblasti vabastamist. See ei tõotanud tüdrukule midagi head, kuid siin haigestus ta väga soodsalt süüfilisse ja sakslased saatsid ta tagalasse, et ta ei nakataks uuesti Suur-Saksamaa vapraid poegi.
Sõjakurjategija asemel austatud veteran.
Saksa haiglas muutus aga ka peagi ebamugavaks - Nõukogude väed lähenesid nii kiiresti, et evakueerimiseks oli aega vaid sakslastel ja kaasosaliste pärast polnud enam muret.
Seda mõistes põgenes Tonya haiglast, olles taas ümbritsetud, kuid nüüd nõukogudeaegne. Kuid tema ellujäämisoskusi lihviti - tal õnnestus hankida dokumente, mis tõestasid, et kogu selle aja oli Makarova Nõukogude haigla õde.
Antoninal õnnestus siseneda teenistusse Nõukogude haiglas, kus 1945. aasta alguses armus temasse noor sõdur, tõeline sõjakangelane. Tüüp tegi Tonyale pakkumise, ta vastas nõusolekul ja abielludes lahkusid noored pärast sõja lõppu Valgevene linna Lepelisse, tema mehe koju.
Nii kadus naissoost timukas Antonina Makarova ja tema koha võttis austatud veteran Antonina Ginzburg.
Nad on teda otsinud kolmkümmend aastat
Nõukogude uurijad said teada "Tonka-kuulipilduja" koledatest tegudest kohe pärast Brjanski oblasti vabastamist. Ühishaudadest leiti umbes pooleteise tuhande inimese jäänused, kuid tuvastati vaid kakssada. Nad kuulasid tunnistajaid üle, kontrollisid, täpsustasid - kuid nad ei saanud rünnata karistaja jälge.
Vahepeal juhtis Antonina Ginzburg nõukogude inimese tavalist elu - ta elas, töötas, kasvatas kahte tütart, kohtus isegi koolilastega, rääkides oma kangelaslikust sõjalisest minevikust. Muidugi, mainimata "Tonka kuulipilduja" tegusid.
KGB veetis teda otsides rohkem kui kolm aastakümmet, kuid leidis selle peaaegu juhuslikult. Üks kodanik Parfjonov, kes läks välismaale, esitas küsimustiku koos teabega oma sugulaste kohta. Seal oli soliidsete Parfjonovide seas millegipärast Ginzburgiga abielus olnud Antonina Makarova enda õena kirjas.
Jah, kuidas see õpetaja viga Tonyat aitas, kui palju aastaid jäi ta tänu temale õigluse eest kättesaamatuks!
KGB operatiivtöötajad töötasid ehetega - sellistes julmustes oli võimatu süüdistada süütut inimest. Antonina Ginzburgi kontrolliti igalt poolt, tunnistajad, isegi endine politseinik-armastaja, toodi salaja Lepeli. Ja alles pärast seda, kui nad kõik kinnitasid, et Antonina Ginzburg oli "kuulipilduja Tonka", arreteeriti ta.
Ta ei eitanud, rääkis kõigest rahulikult, ütles, et õudusunenäod teda ei piinanud. Ta ei soovinud suhelda oma tütarde ega abikaasaga. Ja eesliini abikaasa jooksis võimude ümber, ähvardas Brežnevile kaebusega isegi ÜROs - nõudis oma naise vabastamist. Täpselt seni, kuni uurijad otsustasid talle öelda, milles süüdistatakse tema armastatud Tonyat.
Pärast seda muutus tormakas, galantne veteran halliks ja vananes üleöö. Perekond loobus Antonina Ginzburgist ja lahkus Lepelist. Sa ei saa soovida vaenlasele seda, mida need inimesed pidid taluma.
Kättemaks.
Antonina Makarova-Ginzburgi üle mõisteti Brjanskis kohtu ette 1978. aasta sügisel. See oli viimane suurem kohtuprotsess kodumaa reeturite üle NSV Liidus ja ainus kohtuprotsess naiskaristaja üle.
Antonina ise oli veendunud, et karistus ei saa aastate eest liiga karm olla, ta isegi uskus, et saab tingimisi karistuse. Ta kahetses vaid, et häbi tõttu pidi ta uuesti kolima ja töökohta vahetama. Isegi uurijad, teades sõjajärgsest eeskujulikust Antonina Ginzburgi eluloost, uskusid, et kohus näitab üles leebust. Pealegi kuulutati 1979. aasta NSV Liidus naise aastaks.
Kohus mõistis aga 20. novembril 1978 Antonina Makarova -Ginzburgi surmanuhtlusele - hukkamisele.
Kohtuistungil dokumenteeriti tema süü 168 inimese tapmises nende isikute hulgast, kelle isik tuvastati. "Tonka-kuulipilduja" tundmatuteks ohvriteks jäi üle 1300. On kuritegusid, mida ei saa andestada.
11. augustil 1979 kell kuus hommikul, pärast kõigi armuandmistaotluste tagasilükkamist, viidi Antonina Makarova-Ginzburgi vastu karistus täide.
Berta Borodkina.
Berta Borodkina, kes on teatud ringkondades tuntud kui "Raudne Bella", oli üks kolmest naisest, kes hukati NSV Liidu lõpus.
Saatuslikul juhusel sattus sellesse leinavasse nimekirja koos mõrvaritega ka teenetemärk Berta Naumovna Borodkina, kes ei tapnud kedagi. Ta mõisteti surma sotsialistliku vara omastamise eest eriti suures ulatuses.
Kuurortlinna toitlustusdirektori eestkoste andjate seas olid NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi liikmed, samuti NLKP Keskkomitee sekretär Fjodor Kulakov. Pikka aega muutsid ülaosas olevad ühendused Berta Borodkina haavatamatuks kõigile audiitoritele, kuid mängisid lõpuks tema saatuses traagilist rolli.
1984. aasta aprillis arutas Krasnodari oblastikohus kriminaalasja nr 2-4 / 84 Gelendžiki linna restoranide ja sööklate usalduse direktori, RSFSRi kaubanduse ja avaliku toitlustamise teenetetöötaja Berta Borodkina vastu. Kostja süüdistuse põhipunkt on Art. RSFSR kriminaalkoodeksi 173 (altkäemaksu võtmine) - nägi ette karistuse vangistuse vormis viieks kuni viieteistkümneks aastaks koos vara konfiskeerimisega. Tegelikkus ületas aga 57-aastase Borodkina halvimaid hirme-ta mõisteti surma.
Kohtu otsus tuli üllatusena juristidele, kes jälgisid kõrgetasemelist kohtuprotsessi huviga: erakorraline karistus "kuni selle täieliku tühistamiseni", toona kehtiva RSFSR kriminaalkoodeksi järgi, oli lubatud riigireetmise eest (artikkel 64 ), spionaaž (artikkel 65), terroriakt (artiklid 66 ja 67), sabotaaž (artikkel 68), bandiitlus (artikkel 77), ettekavatsetud mõrv artiklis 75 nimetatud raskendavatel asjaoludel. 102 ja artikli c lõige c. 240 ning sõjaajal või lahinguolukorras - ja muude eriti raskete kuritegude puhul juhtudel, mis on spetsiaalselt ette nähtud NSV Liidu õigusaktidega.
Maksta või kaotada ...
Borodkina edukas karjäär (neiupõlvenimega kuningas), kellel polnud isegi täielikku keskharidust, sai alguse Gelendžiki avalikus toitlustamises 1951. aastal ettekandjana, seejärel asus ta järjestikku baaridaami ja söökla juhataja ametikohale ning 1974. aastal tema peadpööritav tõus nomenklatuuri juurde oli restoranide ja sööklate usaldusfondi juhi ametikoht.
Niisugune ametisse nimetamine ei saanud toimuda ilma NLKP linnakomitee esimese sekretäri Nikolai Pogodini osaluseta, tema eelistust kandideerida ilma erihariduseta ei seadnud avalikult kahtluse alla keegi linnakomitee liikmetest ning varjatud motiivid valiku tegemiseks. parteijuht sai tuntuks kaheksa aastat hiljem.
„Sel perioodil [1974–1982], olles vastutaval ametikohal ametnik,” ütleb Borodkina juhtumi süüdistus, „olen korduvalt isiklikult ja vahendajate kaudu oma korteris ja töökohal saanud suurelt grupilt altkäemaksu oma alluvatest, töö pärast. Saadud altkäemaksudest andis Borodkina ise altkäemaksu Gelendžiki vastutustundlikele töötajatele abi ja toetuse eest nende töös ... Nii et viimase kahe aasta jooksul anti linnaparteikomitee sekretärile Pogodinile 15 000 rubla väärtuslikke asju, raha ja toitu. " Viimane summa 1980ndatel oli ligikaudu kolme Zhiguli auto maksumus.
Uurimismaterjalides esitatakse usaldusfondi direktori korruptsioonisuhete graafiline skeem, mille on koostanud NSV Liidu peaprokuratuuri töötajad. See sarnaneb tiheda võrguga, mille keskel on Borodkina, kuhu ulatuvad arvukad niidid restoranidest Gelendzhik, Kavkaz, Yuzhny, Platan, Yakhta, sööklatest ja kohvikutest, pannkookidest, grillimis- ja toiduputkadest. NLKP ja linna täitevkomitee, linna BHSS osakond (võitlus sotsialistliku vara varguse vastu) piirkondlikule usaldusele ja edasi RSFSRi kaubandusministeeriumi Glavkurorttorgile.
Gelendžiki toitlustustöötajad - direktorid ja juhid, baarmenid ja baarmenid, kassapidajad ja kelnerid, kokad ja ekspedeerijad, garderoobiteenindajad ja uksehoidjad - olid kõik "austusavalduse" all, samuti teadsid kõik, kui palju raha peab ta keti kaudu üle kandma. nagu see, mis teda keeldumise korral ees ootas - "leiva" positsiooni kaotamine.
Varastatud kraadid.
Borodkina õppis toitlustuse eri osades töötades suurepäraselt tarbijate petmise meetodeid "vasakpoolse" sissetuleku saamiseks, harjutas Nõukogude kaubanduses ja pani need oma osakonnas tööle.
Tavaline oli hapukoore lahjendamine veega ja vedela tee või kohvi toonimine põletatud suhkruga. Kuid üks tulusamaid pettusi oli leiva või teravilja rikkalik lisamine hakklihale, vähendades kehtestatud liha norme esimese ja teise roa valmistamiseks. Usalduse juht andis sel viisil "salvestatud" toote müügiks mõeldud kebabitele üle. Kalinitšenko sõnul teenis Borodkina kahe aasta jooksul ainult sellega 80 000 rubla.
Alkoholiga manipuleerimine oli veel üks ebaseadusliku sissetuleku allikas. Siin ei avastanud ta ka midagi uut: restoranides, kohvikutes, baarides ja puhvetites kasutati laialdaselt traditsioonilist „alatäitmist” ja „kraadi vargust”. Näiteks viina kanguse vähenemist kahe kraadi võrra lahjendamise tõttu ei märganud joogikoha külastajad lihtsalt, kuid see tõi kaubandustöötajatele suurt kasumit. Aga eriti soodsaks peeti odavama "starka" (õuna- või pirnilehtedega täidetud rukkiviina) segamist kalli Armeenia konjakiga. Uurija sõnul ei suutnud isegi ekspertiis tuvastada, et brändit lahjendati.
Levinud oli ka primitiivne arvutus - nii restoranide, baaride, puhvetite ja kohvikute üksikkülastajate kui ka suurte ettevõtete jaoks. Muusik Georgy Mimikonov, kes mängis nendel aastatel restoranides Gelendzhik, ütles Moskva telereporteritele, et pühade ajal lendasid nädalavahetustel siia terve rühm vahetustega töötajaid Siberist ja Arktikast, et lõbutseda “kauni elu tsoonis”. muusik ütles. Selliste klientide arvestus oli kümneid ja sadu rubla.
Bertha, teise nimega Iron Bella.
Neil päevil võtsid Musta mere kuurordid aastas vastu üle 10 miljoni puhkaja, mis oli kuurordimaffia kullakaevandus. Borodkinal oli oma klassifikatsioon inimestest, kes tulid Gelendžiki puhkama. Need, kes filmisid erasektoris nurki, seisid kohvikutes ja sööklates järjekorras ning jätsid seejärel kaebused toitlustusasutuste toidukvaliteedi kohta kaebuste ja ettepanekute raamatusse, kirjutasid otseteedest ja „alatäitmisest”. endised kolleegid, keda kutsuti rottideks ...
Linnakomitee "katus" esimese sekretäri isikus ja OBKhSSi inspektorid muutsid selle haavatamatuks massitarbija rahulolematusele, keda Borodkina pidas eranditult "vasakpoolse" sissetuleku allikaks.
Borodkina suhtus Moskvasse ja liiduvabariikidest pühade ajal Gelendžiki saabunud kõrgete partei- ja riigiametnike suhtes täiesti teistsugusesse suhtumisse, kuid ka siin järgis ta ennekõike oma huve - tulevaste mõjukate patroonide omandamist. Borodkina tegi kõik, et nende viibimine Musta mere rannikul oleks meeldiv ja meeldejääv.
Borodkina, nagu selgus, ei varustanud nomenklatuurikülalisi mitte ainult mägedes ja merereisidel piknikeks mõeldud toodetega, kattis hõrgutistest pakatavaid laudu, vaid võis kutsuda noori naisi meeste seltskonda oma äranägemise järgi.
Tema "külalislahkus" ei maksnud külalistele endile ega piirkondlikule parteifondile midagi - Borodkina teadis kulusid maha kanda. Neid omadusi hindas NLKP Krasnodari piirkondliku komitee esimene sekretär Sergei Medunov.
Nende hulgas, kes Borodkinale patronaaži pakkusid, olid isegi NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi liikmed, aga ka NLKP Keskkomitee sekretär Fjodor Kulakov. Kui Kulakov suri, kutsus perekond tema matustele vaid kaks inimest Krasnodari territooriumilt - Medunovi ja Borodkina. Ülaosas olevad ühendused pakkusid pikka aega Borodkinale puutumatust igasuguste muudatuste vastu, nii et teda kutsuti Gelendžikis “Raudbellaks” (Borodkinale ei meeldinud tema enda nimi, ta eelistas, et teda kutsutaks Bellaks).
Pornotoodete müügi juhtum.
Kui Borodkina arreteeriti, pidas ta seda alguses tüütuks arusaamatuseks ja hoiatas operatiivtöötajaid: muidu ei pea nad täna vabandama. Asjaolu, et ta pandi härjasse, oli juhuslik, kuid seda märkisid need, kes on selle pika ajaloo üksikasjadega hästi kursis.
Prokuratuur sai kohaliku elaniku avalduse, et ühes kohvikus näidati salaja valitud külalistele pornograafilisi filme. Maa -aluste linastuste korraldajad - kohviku direktor, tootmisjuht ja baarmen - tabati naeruväärselt ja neile esitati süüdistus art. RSFSR kriminaalkoodeksi § 228 (pornograafiliste toodete tootmine või müük, karistatav kuni kolmeaastase vangistusega koos pornograafiliste objektide ja nende tootmisvahendite konfiskeerimisega).
Ülekuulamistel andsid toitlustustöötajad tunnistust, et usaldusfondi direktor oli meeleavaldusi vaikimisi lubanud ning osa saadud rahast kanti talle üle. Seega süüdistati Borodkina ennast selles süüteos kaasosaluses ja altkäemaksu saamises.
"Iron Bella" maja otsiti läbi, selle tulemused väljusid ootamatult "maa -aluse kino" juhtumi raamidest. Borodkina eluruum meenutas muuseumihoidlat, kus oli arvukalt hinnalisi ehteid, karusnahku, kristalltooteid ja voodipesu komplekte, mida siis nappis. Lisaks hoidis Borodkina kodus suuri rahasummasid, mida uurijad leidsid kõige ootamatumatest kohtadest - soojaveeradiaatoritest ja ruumide vaipade alt, keldris kokku keeratud purkidest, sisehoovis hoitud tellistest. Läbiotsimisel konfiskeeriti kokku 500 000 rubla.
NLKP linnakomitee esimese sekretäri salapärane kadumine.
Esimesel ülekuulamisel keeldus Borodkina ütlusi andmast ja ähvardas uurimist jätkuvalt karistusega talle esitatud laiaulatuslike süüdistuste ja "piirkonna lugupeetud juhi" vahistamise eest. "Ta oli kindel, et ta vabaneb peagi, kuid abi polnud ikka veel." "Iron Bella" ei oodanud teda ja siin on põhjus.
1980. aastate alguses hakkas Krasnodari territoorium uurima arvukaid altkäemaksu ja omastamise ulatuslike ilmingutega seotud kriminaalasju, mis said Sotši-Krasnodari juhtumi üldnimetuse. Kuuba Medunovi omanik, NLKP Keskkomitee peasekretäri Leonid Brežnevi ja keskkomitee sekretäri Konstantin Tšernenko lähedane sõber takistas igal võimalikul viisil peaprokuratuuri uurimisosakonna tööd. Moskvas oli tal aga võimas vastane - KGB esimees Juri Andropov. Ja kuna ta valiti 1982. aasta novembris peasekretäriks, vabanes prokuratuur lõpuks kätest.
NSV Liidu ühe kõrgeima korruptsioonivastase kampaania tulemusena vallandati ametikohalt rohkem kui 5000 partei- ja nõukogude liidrit ning saadeti NLKP ridadest välja, umbes 1500 inimest mõisteti erinevate vanglakaristustega ja NSV Liidu kalandusministri asetäitja Vladimir Rõtov mõisteti süüdi ja lasti maha ... Medunov vabastati NLKP piirkonnakomitee esimese sekretäri kohalt ja kõrvaldati NLKP Keskkomiteest sõnastusega: "Töövigade eest."
Kui kohtualusele tehti selgeks, et tal pole kellelegi loota, võis ta oma saatust leevendada vaid avameelse süü tunnistamisega, läks "Raudne Bella" katki ja hakkas ütlusi andma. Tema kriminaalasja kestis 20 köidet, ütles endine uurija Aleksandr Tšernov usaldusfondi endise direktori tunnistuste põhjal algatatud veel kolm tosinat kriminaalasja, milles mõisteti süüdi 70 inimest. Ja Gelendžiki parteiorganisatsiooni juht Pogodin kadus pärast Borodkina vahistamist jäljetult. Ühel õhtul lahkus ta majast, öeldes oma naisele, et peab mõneks ajaks kesklinna minema, ega naasnud.
Krasnodari territooriumi politsei saadeti teda otsima, tuukrid uurisid Gelendžiki lahe vetes, kuid kõik asjata - nad ei näinud teda kunagi elusana ega surnuna. On olemas versioon, et Pogodin lahkus riigist ühel välismaa laeval, mis paiknes Gelendžiki lahes, kuid selle kohta pole veel leitud tegelikku kinnitust.
Ta teadis liiga palju.
Uurimise ajal üritas Borodkina skisofreeniat simuleerida. See oli "väga andekas", kuid kohtuarstlik ekspertiis tunnistas mängu ja juhtum anti ringkonnakohtusse, mis tunnistas Borodkina süüdi korduvalt altkäemaksu võtmises kogusummas 561 834 rubla. 89 kopikat (RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 173 teine osa).
Vastavalt Art. RSFSR kriminaalkoodeksi 93-1 (riigivara vargus eriti suures ulatuses) ja art. RSFSRi kriminaalkoodeksi 156 h. 2 (tarbijapettus) mõisteti ta õigeks "ebapiisavate tõendite eest kostja kuriteos osalemise kohta". Ta mõisteti tulistamisega surma. NSV Liidu ülemkohus jättis kohtuotsuse jõusse. Süüdimõistetu ei esitanud armuandmisavaldust.
Borodkinat veetis täpselt see, mille üle ta oli väga uhke - tutvus kõrgete inimestega, kelle nimesid ta pidevalt trumpas. Selles olukorras endised patroonid olid huvitatud sellest, et "Raudbella" igavesti vait oleks - ta teadis liiga palju. Teda ei karistatud kuritegude eest mitte ainult ebaproportsionaalselt, vaid ka temaga tegeldi.
Tamara Ivanyutina
1987. aastal toimus Kiievis enneolematu kohtuprotsess sarimõrvarite perekonna puhul, kes valis kuritegevuse relvaks ülitoksilise talliumiühenditel põhineva vesilahuse. Maria ja Anton Maslenko ja nende tütred - Tamara Ivanyutina ja Nina Matsibor - olid dokis. Enamik ohvreid oli 45-aastase Ivanyutina arvel. Temast sai viimane naine NSV Liidus, kellele kohus mõistis surma.
Naise elulugu enne protsessi algust ei erine ühegi silmapaistva sündmuse poolest. Tema neiupõlvenimi on Maslenko. Ta sündis 1942. aastal kuue lapsega peres. Vanemad on oma järglastele alati sisendanud, et materiaalne kindlus, heaolu on normaalse elu peamised tingimused. Just selle poole püüdles sarimürgitaja Tamara Ivanyutina.
Mürgistusjuhtumi uurimise käigus selgus, et Ivanyutina oli varem spekulatsioonides süüdi mõistetud ja sai koolis tööd võltsitud tööraamatuga.
Alates 1986. aasta septembrist töötas ta Kiievi ühe kooli kohvikus. Ta võeti tööle nõudepesumasinaks. See töö tõi talle märkimisväärset kasu. Tamara Ivanyutina pidas üsna suurt talu. Kohvikus töötades suutis ta oma loomadele tasuta toitu anda, mis jäi pärast halva isuga kooliõpilasi. Veelgi hullemaks tegi Tamara Ivanyutina toidule perioodiliselt mürki.
Ta kasutas mürgiseid aineid ka nende vastu, kes tema arvates "halvasti käitusid". Ivanyutina ohvrid olid ka need, kes segasid kooli kohvikust toidu varastamist, lasid endale kommentaare teha ja üldiselt kõik need, kes talle ühel või teisel põhjusel ei meeldinud.
Tamara Ivanyutina lugu sai teatavaks, kui mitmed Kiievi Podolski linnaosa 16. kooli töötajad ja õpilased haiglasse lubati. Arstid tuvastasid toidumürgituse tunnused. See juhtus 16. ja 17. märtsil 1987. Samal ajal surid neli (kaks täiskasvanut ja sama palju lapsi) peaaegu kohe. Intensiivravis oli üheksa ohvrit.
Esialgu diagnoosisid arstid sooleinfektsiooni ja gripi. Kuid mõne aja pärast hakkasid patsiendid juukseid kaotama. Nende haiguste puhul pole see nähtus tüüpiline.
Õiguskaitseorganid tegid kiiresti kindlaks, et Ivanyutina Tamara Antonovna oli mürgitamisega seotud. Uurimine algas kohe, kui sai teada õpilaste ja koolitöötajate surmast. Alustati kriminaalmenetlust.
Uurimisrühm viis ellujäänud ohvreid üle. Leiti, et nad kõik haigestusid pärast 16. märtsi kooli sööklas lõunasööki. Samal ajal sõid nad kõik maksa tatrapudruga. Uurijad otsustasid välja selgitada, kes vastutab koolis toidu kvaliteedi eest. Selgus, et toitumisnõustaja õde Natalja Kukharenko suri 2 nädalat enne menetluse alustamist. Ametlikel andmetel suri naine südame -veresoonkonna haigustesse. Uurijad aga kahtlesid selle teabe õigsuses. Selle tulemusena viidi läbi kaevetööd. Pärast uurimistööd leiti surnukeha kudedest talliumi jälgi.
Tamara Ivanyutina võeti vahi alla. Esiteks esitas ta ülestunnistuse, tunnistas üles kõik episoodid, mis toimusid kooli kohvikus. Sellise kuriteo, nagu Tamara Ivanyutina selgitas, pani ta toime põhjusel, et einestavad kuuendikud keeldusid toole ja laudu korraldamast. Ta otsustas neid karistada ja mürgitas. Hiljem aga teatas ta, et ülestunnistus tehti uurijate survel. Ta keeldus ütlusi andmast.
Tamara Ivanyutina juhtum sai vastukaja. Edasiste operatiivmeetmete käigus selgus uusi fakte. Niisiis leiti uurimise käigus, et mitte ainult Ivanyutina ise, vaid ka tema pereliikmed (vanemad ja õde) kasutasid 11 aastat väga mürgist lahendust inimestega, kellele nad ei meeldinud. Samal ajal panid nad mürgituse toime nii omakasupüüdlikel motiividel kui ka selleks, et kõrvaldada neile mingil põhjusel ebasümpaatsed inimesed.Lisaks lootis Ivanyutina saada maja ja maa, mis kuulus tema mehe vanematele.
1986. aasta septembris sai temast kohalikus koolis nõudepesija. Lisaks ülalkirjeldatud episoodidele said ohvriteks koolipeo korraldaja (suri) ja keemiaõpetaja (jäi ellu). Nad takistasid Ivanyutinal toitlustusüksuselt toitu varastada. Mürgitati ka 1. ja 5. klassi õpilasi, kes küsisid temalt lemmikloomade kotlettide jäänuseid. Need lapsed jäid ellu.
Uurimisel selgus, et kriminaalasjades osales aktiivselt ka juhtumi põhikohtualuse vanem õde Nina Matsibor. Eelkõige mürgitas ta sama Clerici vedelikku kasutades oma meest ja sai tema korteri Kiievis.
Abikaasad Maslenko - Ivanyutina vanemad - panid toime ka arvukalt mürgitusi. Niisiis tapeti kommunaalkorteris naaber ja neile märkust teinud sugulane väga mürgise vedelikuga. Lisaks said mürgitajate ohvriks ka "soovimatutele" inimestele kuuluvad loomad.
Perekonna kuritegeliku tegevuse geograafia ei piirdunud ainult Ukrainaga. Niisiis, tõestati, et RSFSRi kurjategijad panid toime mitmeid mürgitusi. Näiteks Tullas viibides tappis Maslenko vanem oma sugulase. Ta segas kuuvalgusesse Clerici vedelikku.
Selles käsitleti 45-aastase Ivanyutina, tema vanema õe Nina Antonovna ja nende vanemate-Maria Fedorovna ja Anton Mitrofanovitš Maslenko-juhtumit. Neid süüdistati arvukates mürgistustes, sealhulgas surmaga lõppenud.
Kohus leidis, et 11 aasta jooksul sooritas kuritegelik perekond palgasõdurite motiividel, aga ka isikliku vaenulikkuse tõttu mõrva ja mõrvakatset erinevate isikute poolt nn Clerici vedeliku abil - see on väga mürgine lahendus, mis põhineb tugeval mürgine aine - tallium. Ukraina konstitutsioonikohtu aseesimehe sõnul, kes töötas protsessi ajal Kiievi prokuratuuris eriti oluliste kuritegude vanemteadurina, viitavad tuvastatud episoodid esimestele kriminaalasjadele, milles sellist ühendit kasutati. NSV Liidus. Tõestatud fakte on kokku 40. Sellest arvust 13 olid surmavad.
Enamiku mõrvadest (üheksa) ja katsetest (20) pani isiklikult toime Tamara Ivanyutina. Protsess kestis umbes aasta.
Uurimise ajal üritas Ivanyutina mitu korda uurijat altkäemaksu anda. Ta lubas korrakaitsjale "palju kulda". Selle juhtumi ebatavalisus kriminaalpraktikas seisneb selles, et peamine süüdistatav oli surmanuhtluse saanud naine ja karistus viidi täide.
Viimase sõnaga ei tunnistanud Ivanyutina oma süüd episoodides. Vanglas olles ütles ta: soovitud saavutamiseks ei pea te kaebusi kirjutama. Kõigiga on vaja sõber olla ja neid kohelda. Ja eriti kahjulikud inimesed segavad mürki.
Ivanyutina ei palunud ohvrite lähedastelt andestust, öeldes, et tema kasvatus ei võimalda tal seda teha. Ta kahetses ainult ühte asja. Tema vana unistus oli osta Volga auto, kuid see ei saanud kunagi teoks. Ivanyutin leiti terve mõistusega ja mõisteti surma. Kaasosalistele määrati erinevad vanglakaristused. Nii mõisteti õde Nina 15 aastaks. Tema edasine saatus on teadmata. Ema sai 13 ja isa - 10 aastat vangistust. Vanemad surid vanglas. Aasta, mil Tamara Ivanyutina maha lasti, oli 1987.
Endises NSV Liidus suleti surmaotsuste täideviimise teema.
Selle protsessi otsesed osalejad andsid "mitteavaldamise lepingu". Kuid täna pole ühtegi riiki ja organeid, kellele nad alla kirjutasid. Ja mees, kes täitis Aserbaidžaanis üle kahe ja poole aasta surmanuhtlusi, ütles endise AASR-i Siseministeeriumi UITU institutsiooni UA-38/1 juhataja Khalid Makhmudovich Yunusov:
Tavaliselt hoiatas riigikohus meid selliste vangide eest ette, nad tulid meie juurde alles pärast surmaotsust. Nüüd on igal vangil käerauad ja siis ainult surmanuhtlusele. Vangla juhina olin ma kohustatud teda vastu võtma, pakkuma armuandmisavalduse kirjutamist, kuid kui ta peab kohtuotsust põhjendamatuks, koostasime mina - ise ja teine töötaja, kes sel hetkel lähedal viibisid - süüdimõistetu keeldumine kirjutamast armuandmisavaldust, mis saadeti samal viisil, samuti avaldusi armuandmispalvega järelevalveametnikule vabariigi prokuristile, kes omakorda saatis kõik need avaldused kohtu eesistujale Esmalt vabariigi ja seejärel NSV Liidu ülemnõukogu. Seal oli spetsiaalne läbivaatamiskomisjon. Sel ajal, kui ta kaalus süüdimõistetu avaldust, oli ta meiega.
Kui kaua kulus tavaliselt karistuse kuupäevast kuni hukkamiseni?
Erinevatel viisidel: kolm kuud, kuus, see juhtus ja kuni aasta. Siseministeeriumilt tuli eripakett koos ülemnõukogu määrusega, mis ütles umbkaudu: „Teie armuandmistaotlust on kaalutud ...” Sel juhul asendati surmanuhtlus viieteistkümneaastase vangistusega. Või: "Kohtuotsuse täitmiseks." Helistasime vangile ja teatasime sellest talle.
Ajavahemikul, mil süüdimõistetud olid meiega, muutusid nad tundmatuseni. Kui algul nad ikka midagi lootsid, siis päevast päeva ... Nad eristasid iga sammu. Bayili vangla viies hoone, kus surmanuhtlus vangistati, oli väga väike.
Seal oli eriline tellimus sildiga "ülisalajane" (ma ei mäleta praegu selle numbrit), mida hoidis vangla juht. Selle NSV Liidu siseministeeriumi korralduse kohaselt tuli enesetaputerroriste hoida üksikvangis, erandjuhtudel kaks inimest, kui kohti ei jätkunud. Nüüd tõukavad nad viit -kuut inimest. Varem polnud see lubatud, sest see võib kaasa tuua igasuguseid liialdusi.
Viiendas majas läbisid kontrolörid, et välistada nende suhtlemine vangidega, nendega kokkumäng või kunagi ei tea, mis veel, läbisid spetsiaalse valiku, et töötada koos spetsiaalse kontingendiga. Enesetaputerroristidel, nagu öeldakse, pole midagi kaotada, nad surevad järgmisele maailmale. Ja infoleket ei tohiks olla. Ma kirjutasin alla lepingule, et seda saladust ei avalikustata, kuid täna pole neid, kellele ma selle andsin, ei ole Nõukogude Liitu ega NSV Liidu siseministeeriumi ...
Sugulased võeti surma mõistetute hulka?
Ainult riigikohtu esimehe loal.
Kas teie tööaastate jooksul on juhtunud, et enesetaputerrorist suri enne karistuse täitmist?
Vähem kui kolme aasta jooksul oli mul ainult üks selline juhtum. Näiteks "meyveterevoz" eest panid nad vangi viiskümmend inimest. Sel juhul oli ka surmanuhtluse saanud isik. Kuid tal diagnoositi kurguvähk, millest ta suri.
Kui sageli anti armuandmisi?
Selliseid juhtumeid oli kaks. Näiteks mäletan, et Belokanist pärit noormees sai armu, ta tappis ühe ja teine sai raskelt haavata.
See oli nii: ta tuli ainult sõjaväest, kakskümmend üks aastat vana, töötas traktoristina. Ta künnab maad, kas peainsener või keegi teine ülemustest sõidab tema juurde: "Miks sa valesti kündsid ...", ja vandusid talle.
Tüüp haaras rehviraua ja purustas sellega kolju, vigastas autojuhti, kes kiirustas appi, sai raskeid kehavigastusi.
Ta ei kirjutanud armuandmispalvet, öeldes! "Mul on kahju - las nad lasevad sind maha. Me ei andesta kaaslasele. " Helistasin järelevalveadvokaadile, kes teda nähes otsustas, et tüüp peaks oma võimaluse ära kasutama. "Ta teenib viisteist aastat," ütles ta mulle, "ta vabaneb kolmekümne kuue ajal, ta on veel noor." Ta on ilmselt juba läinud ...
Televisioonis näitasid nad, kuidas inimene läheb spetsiaalselt selleks ettenähtud ruumi, seisab seljaga ukse ees, millelt aken avaneb, ja tulistavad teda kuklasse ...
Meiega see nii ei olnud. Meid tapeti väga julmal viisil. Protseduur ise ei õnnestunud. Pöördusin selles küsimuses isegi siseministri poole. Ta lubas mind saata Leningradi, kus oli teine süsteem, kuid ta tapeti.
Seda tehti enne mind ja ka mina, nagu öeldakse, päriti. See kõik juhtus öösel, pärast kella kaheteistkümmet. Vangla juht, järelevalvega prokurör pidi olema kohal - võib -olla laseme mõne mannekeeni ja vabastame kurjategija miljonite eest.
Lisaks neile, keda olen nimetanud, pidid karistuse täitmise ajal viibima arst, tervisekontrolli juht, kes tegi kindlaks surma fakti, ja raamatupidamise eest vastutava teabekeskuse esindaja. .
Koostasime akti - tingimata mina ja üks lause täitnud grupi liikmetest. Vabariigi siseministeeriumis oli selline eriline salajane rühm, mis koosnes kümnest inimesest. Neil aastatel, mil ma töötasin, olin selles vanim. Mul oli kaks asetäitjat. Esimene asetäitja lauseid ei täitnud - ta kartis verd. Enne seda töötas ta kusagil OBKhSSis ja seejärel suundus siia vangla ülema asetäitja kohale.
Teine suri hiljem, ilmselt mõjutas see kõik teda. Minu asetäitja pidi mind vähemalt korra veerandi jooksul asendama, et saaksin sellest õudusunenäost kuidagi eemale. Kolme tööaasta jooksul oli mul kolmkümmend viis inimest. Ja mitte ühtegi kvartalit, et keegi ... Kunagi oli kuus inimest ...
Kui viisime süüdimõistetu karistuse täitmisele, ei teatanud me talle, kuhu me ta viime. Nad ütlesid vaid, et tema armuandmispalve lükati ülemnõukogu presiidiumi määrusega tagasi. Ma nägin meest, kes sel hetkel muutus silmade ees halliks. Niisiis, olenemata sellest, milline sisemine jõud inimene oli, sel hetkel ei öeldud talle, kuhu nad viivad. Tavaliselt: "Minge kontorisse." Aga nad said aru, miks. Nad hakkasid karjuma: "Vennad! .. Hüvasti! .." Kohutav hetk, kui avate selle kontori ukse ja inimene seisab, ei möödu ... "Kontor" on väike, umbes kolm meetrit kolm, seinad on kummist. Kui inimene sinna viiakse, saab ta juba kõigest aru.
Kas kogu kontor on verd täis?
See kõik on suletud, tihedalt, ainult väike aken. Nad ütlevad, et isegi kui jäär on kinni seotud, saab ta aru, miks, isegi pisarad on silmis. Inimesed reageerisid sel hetkel erinevalt. Selgrootu, nõrga tahtega kukkus kohe. Sageli surid nad enne karistuse täitmist südame lõhkemise tõttu. Oli ka neid, kes hakkasid vastu - nad pidid nad maha lööma, käsi väänama, käeraudu panema.
Lask sooritati "Naganti" süsteemi revolvriga peaaegu punkt-tühjalt vasaku kõrva piirkonnas pea vasakusse kuklaosa, kuna seal asuvad elutähtsad organid. Inimene lülitub kohe välja.
Kas teie praktikas oli see, et inimene hoidus sel hetkel kuuli eest kõrvale?
Ei, meid oli kaks või kolm. Ja siis peate tulistama osavalt, nii et ta sureb kohe.
Filmides on stseen, kus hukkamõistev väliselt rahulikult põlvitab, langetab pead, kui see on naine, siis eemaldab isegi juuksed kaelast. Kas tõesti juhtub ka seda?
Oli juhtum: onu ja vennapoeg - karjavargad - tapsid kaks politseinikku. Üks neist ei teinud seda kohe, sest ta anus: "Ära tapa, mul on kolm last ja veel kaks last oma surnud vennalt ..." Kakurid, ma lihtsalt ei pea selliseid inimesi inimesteks.
Ma vaatan meest ja ta: "See on mu onu, mitte mina." Minu onu oli viis korda varem süüdi mõistetud, ta oli suur mees, tal polnud kaela, me ei saanud käepaelu kätele panna, nii laiad randmed. Kord, rühkides, rippus ta laes ja tõstis äratuse.
Valvur avas kaamera, tormas talle vastu. Siis langesime neljakesi tema peale ...
Üldiselt tõid nad mu onu "kontorisse", kuid ta ei tahtnud põlvili kukkuda, pidi jõudu kasutama, ta maha lööma. Ta kukkus, lõi pead betoonpõrandale ... Teda tabati seitsme kuuliga, pea puruks, ajud igas suunas. Mõtlesin isegi, et hommikumantel oleks pidanud selga panema ... Ta hingas ikka, suur mees. Ta ei pidanud saama kurjategijaks, vaid kuidagi oma võimeid heaks kasutama. Üldiselt hingamine ... Järsku ma ei tea, kust see tuli, jõudis mulle kohale - lähenesin, andsin talle kaks lasku abaluude alla, kopsudesse.
Siis toodi vennapoeg. Surnukeha nähes kukkus ta kohe maha. Arst ütles: "Pole vaja, juba valmis ..." Igaks juhuks lasime kolm kontrolllasku ...
Pärast sellist tööd ei suutnud ma vahel nädal aega mõistusele tulla. Nüüd ma ütlen teile, aga kogu see pilt seisab silme ees ...
Kas teil on kunagi olnud kahju surmamõistetust?
Belokanis oli pistrikuvabriku direktor. Limonaadid tema tehasest ilmusid kongressidele. Siis aga juhtus midagi, talle "anti" vargus, ta oli kaua vangis, ta oli väga vaga ja õiglane mees. Nad lubasid tal palvetada, andsid talle väikese vaiba. Ta tegi namazi viis korda päevas. Ja ta ütles töödejuhile (neil olid head suhted): "Ma tean, et nad lasevad mind maha."
Kui ta tulistama viidi, ei pannud nad talle isegi käeraudu. Ta heitis rahulikult pikali ja ütles: "Ma tean seda ausalt."
Näiteks olen ma omastamise eest surmanuhtluse määramise vastu. Siin oli üks Nakhichevanist pärit mees, üheteistkümne lapse isa. Siis mõtlesime omavahel: „Noh, nad tulistavad mehe omastamise pärast maha ja tal on nii palju lapsi. Kuidas nad kasvavad? Kes neid toidab? Ja siis on need selle riigi, ühiskonna üksteist vaenlast. "
Kui ta armu sai, asendati ta viieteistkümneks aastaks, ta kukkus otse jalge alla. Arvutasin, et tal oli teenimiseks jäänud neliteist aastat ja nii palju päevi, nüüd ma ei mäleta, kui kaua. Nad viisid ta mõistusele. "Ma ei ole enda jaoks," ütles ta, "üheteistkümne lapse pärast."
"Argumentides ja faktides" oli artikkel: "Kes, kus ja kuidas paneb surmanuhtluse toime." Seal kirjutati "timuka võimalustest", et nad lähevad hulluks, kaotavad mõistuse ...
Näete, ma ei pea neid inimesi inimeste pärast maha lastud, saast! Tahtsin isegi endale kartoteegi teha, aga siis ütlesin: “No pagan nendega! ..” Vaadake selle hukatud mehe fotot.
Noored. Mida ta tegi?
Vägistas ja tappis oma tütre. Ja siin on Ramin sellel fotol. Tema ja tema elukaaslane tapsid autojuhi ja viskasid surnukeha kraavi. Nad võtsid bussijaamast kliente, alustasid vestlust, kui nad märkasid teel, et inimene on jõukas, siis viisid ta mõne kõrbe, tapsid ja viskasid surnukeha ...
See Ramin oli varem koloonias olnud, tal oli viis süüdimõistvat kohtuotsust ja seal tappis ta traadiga teise inimese. Otsus tuli kiiresti ...
Tulistatavate sugulased tulevad, kuid neid pole enam. Meil oli selline "filosoof", päev pärast tema mahalaskmist tuli isa. Oli laupäev, ta tuli mind vaatama: "Ma nägin unes, et riietan ta valgeks ..." - tundis ta. "Ei," ütlen ma, "ärge muretsege, nad viisid ta ülemkohtusse, minge sinna."
Oli veel üks selline juhtum. Kaks hukati ja päev enne seda küsis üks neist minult: „Kas minust on midagi? Mul oli unistus, et nad viivad mu minema ... ”Sain just paki kätte, see oli seifis. Avan selle ja see sisaldab nende nimesid. Kuidas te seda nimetate?
Aga miks ei oleks sugulased teadnud, et inimene pole enam elus? Võtke laip ja matke see ise?
Ei tea. Võib -olla, et mitte inimesi närvi ajada ... Siin on lugusid, mis räägivad, et nad saadeti Siberisse, kaevandustesse. Ego mingi lootus ... Aga matmispaika ei öeldud.
Kus see oli?
Sellest ajast on möödunud kakskümmend aastat. Siis asus see ühe kalmistu kõrval, Bakust 40-50 kilomeetri kaugusel.
Ja mida tegi "filosoof"?
Ta õpetas ühes linnaosas. Ta õppis oma kümnenda klassi õpilast paremini tundma, lubas abielluda, viia ta Bakuusse ja tegelikult koos elada.
Ja mõne aja pärast kuulis ta, et ta meelitab teist tüdrukut. Ta ütles, et läheb tema peale parteikomiteesse kaebama. Siis võttis ta hantli, tõi selle Ganly-gel'i, tappis selle järve kaldal ja viskas surnukeha vette. Ta eitas seda pikka aega, kuid siis tõestasid nad seda talle. Suutis kambrisse viia Lenini koguse. Ja ma ütlen, et tal "oli jõudu tagant". Sain Moskvast kaks korda telegramme karistuse täitmise peatamiseks.
See üks (jällegi foto), vaata, noor mees, Ganja põliselanik, viiekümne viies sünniaasta, parteitu, kaheksa klassi haridust, vallaline, varem mitu korda süüdi mõistetud. Saratovis mõrvas ta kuuekümne kolmeaastase naise, olles varem teda vägistanud. Ja siis tappis ta oma armeesõbra, kaupluse juhataja.
Vanglas üritas ta põgeneda, tema, loll, ei teadnud, et uksed on topeltvõtmetega lukus, üks on kontrolleri juures ja teine minu juures. Seda ei saa avada ilma kahe võtmeta. Üks vana sõdur oli valves, viimane kohustus oli tema juures, valmistasime talle isegi aukirja.
Mees palus temalt vett. Valvur ei pidanud seda avama, vaid näitas lihtsalt inimlikkust, avas "söötja" ja jagas plastkruusi vett. Tüüp haaras ta mantlist, tahtis ta välja keerata, väänas käed ja võttis võtmed. Kuid töödejuhataja oli juba teeninud kakskümmend viis aastat, ta oli kogenud, jättis mantli enda kätte, osutus välja ja tõstis äratuse. Ta, nagu selgus, suutis tarvikud ette valmistada, tahtis selle töödejuhataja tappa.
Siin on Veliyev Hamid (näitab fotot). Kas see on mees? Öösel tappis ta oma naise, kolmeaastase ja üheaastase oma laste. Väidetavalt pettis naine teda. Ja kuidas seda tüüpi kahetseda?
Kas teie ja teie rühma liikmed olete kellelegi öelnud, millist tööd teete?
Mitte kunagi. Ma töötan vanglas, see on kõik.
Kas teie lähedased teadsid?
Mu naine arvas ära. Mõnikord ei tulnud ma ise koju. Meil oli hartas isegi artikkel, mille kohaselt pidi iga lause eest olema kantud kakssada viiskümmend grammi alkoholi. Ma ütlen teile: ma pole enne ega pärast isegi kana tükeldanud, ma ei saa.
Miks sa selle töö võtsid?
Näete, nad määrasid. Olin altkäemaksu võtjaid püüdnud kuus aastat varem. Väsinud, tegi endale ainult vaenlasi. Ülemused, teades minu tõhusust ja põhimõtetest kinnipidamist, saatsid mind spekulatsioonide ja põllumajanduse osakonda. Mind visati kätega ässade poole, et need hävitada. Noh, üks, teine ma kraavi ja siis korraldavad nad mulle autoõnnetuse, see on kõik.
Aserbaidžaani siseministri asetäitja Kazimov, kes siis seda valdkonda juhtis, saates mind sellele tööle, küsis: "Kas te ei karda?" Ma vastasin: "Töötasin raudteel, seal pidin koguma inimeste laipu, pildistama, mõnikord kogusin neid tükkhaaval". Kas sa tead, mida ta ütles? "Need on surnud inimesed. Sa oled veel noor. " Olin kolmkümmend viis aastat vana.
Ja töö on nagu sõjaväes - kes on kuulekas, sellele laetakse. See on elu. Ma ütlen: „Miks? Kohtuotsus tuleb, nii et kõik on seaduslik. "
Alles siis mõtlesin sellele küsimusele. See on tegelikult legaliseeritud mõrv. Riik mõistab inimese kohut teise inimese tapmise eest ja saab samal ajal kurjategijaks.
Aga sa ise ütlesid just, et peaaegu kõik need tekitasid sinus vastikustunnet ja olid sinu arvates surma väärt. Või oli vaja, et nad jätkaksid teiste tapmist?
Oleksin hukanud kurikuulsaid mõrvarid, aga kui inimene on tapetud hooletusest või vihahoos, siis ei. Majanduskuritegude puhul ei tohiks üldiselt hukata.
Tavaliselt küsitakse filmides surmanuhtlust: "Mis on su viimane soov?" Kas seda juhtub tõesti ka?
Üks esimesi inimesi, keda tulistati, oli noor mees linnast. Ta tappis onu ja pistis seejärel surnukeha sõrmed pistikupessa, väidetavalt suri ta voolu. Kui teda viimati ülekuulamisele kutsuti, küsiti temalt: “Mis on viimane soov?”, Tavaliselt küsivad nad ametlikult. Ta palus sigaretti. Küsitakse soovi, aga kes selle täidab? Kui ta sigareti küsib, siis jah. Ja kui ta tahab pidu? .. Need on ebareaalsed asjad.
Noh, võib -olla palub ta teil midagi oma lähedastele edastada või kedagi viimast korda näha?
Ei, mul pole selliseid juhtumeid olnud, mäletan ainult sigaretti.
Rääkisite juhtumitest, mis olid seotud meestega. Ja naisi tuli maha lasta?
Minuga polnud naisi.
Miks sa nii vähe töötasid - ainult kolm aastat?
Pärast siseminister Arif Heydarovi mõrva toimus ümberkorraldamine. Kuid üldiselt ei tööta nad selles asendis pikka aega. Kõrgemate sõjaväelaste sõnadest kuulsin, et üks neist, kes enne mind töötas, sai nende tulistamistega seoses vaimse kokkuvarisemise. Siis oli käsk: kes viis aastat töötas üle "lae", sai koloneli auastme. Nad saadeti puhkekodudesse, äärelinnas oli selliseid, aga isiklikult pole ma seal kunagi käinud.
Vangla juhataja oli kohustatud osalema surmaotsuse täideviimises või usaldati see ainult teile?
Harta kohaselt oli pealik kohustuslik.
Aga kas sa ise ikka arvad, et on mõned erilised omadused, mida inimesed selles ametis vajavad, sest kõik ei jõua?
Ma ei mõelnud sellele siis. Siis sain aru, et see on legaliseeritud mõrv. Lõppude lõpuks ütlevad nii Koraan kui ka Piibel: “Elu on Jumala antud ja Jumal võtab selle ära” ... Olen nõus, Euroopa Nõukogu nõuab õigesti, et eluaegne vangistus oleks piiratud, kuid see tuleb tagada ...
Kas teie praktikas on esinenud juhtumeid, kus alles pärast karistuse täitmist sai teatavaks süütu isiku hukkamine?
Minu oma ei olnud. Üldiselt pole ma sellest Aserbaidžaanis kuulnud. Esines kohtus tehtud vigu või juhtumite võltsimist. Tšikatilo kohta lugesin, et seal lasti esmalt süütu inimene maha. Hiljuti kuulsin televiisorist Ameerika Ühendriikide elektritoolist: selle kasutamise sajandil hukati ekslikult kakskümmend viis inimest. Ei, parem on sada süüdlast vabastada kui süütu hukka mõista.
Kas surmanuhtluse saanud isik võib jääda amnestia alla?
Ei, meil on erinev süsteem.
Kirjandusteostes ja filmides antakse enne karistuse täitmist süüdimõistetule võimalus kohtuda mulla või preestriga, kes teda juhendab ja pattudest vabastab. Kas seda harjutati?
Mis sa oled. Inimesed tol ajal, kui peeti pulmi või mälestusüritusi, kartsid mullale helistada, nad võeti peolt välja visata.
Ja kirjandusest ... Samas artiklis "Argumendid ja faktid" kirjutasid nad: "Ka timukad lähevad meelest. Psühhiaatrid ütlevad, et harv inimene võib pärast neljandat mõrva jääda terve mõistuse juurde. Seega ootab karistuse täideviijat ka julm karistus. " Aga mul oli kolmkümmend viis.
Samuti kirjutavad nad, et need, kes peavad karistust täitma, ei tohi surmanuhtlusega suhelda, nii et nad ei ärataks sõbralikke tundeid nende suhtes. See on tõsi?
Ei, ma suhtlesin, aga ootuspäraselt. Jälgin tingimusi, milles neid hoiti. Vang oskas öelda, et tal on valus, pidin arsti kutsuma, ta on inimene. Aga muud suhtlust ei olnud, ma ei kutsunud teda kontorisse teed jooma.
Kas saate määrata hukkamiste keskmise vanusekategooria?
Ma ei ole seda järginud, kuid keskmiselt ilmselt kolmkümmend nelikümmend aastat. Noored tulid kaks korda kokku. Vanim oli kuuskümmend kolm aastat vana. Ta jättis oma pere, abiellus teise naisega. Sellel naisel oli tütar, kelle ta kõigepealt vägistas ja seejärel kägistas. Kui tüdruku ema - tema naine - tuli, tappis ta ka tema.
Kas surmamõistetud vangide tingimused erinevad teistest vangidest?
Jah, neil on palju erinevaid. Nad ei tohi programme vastu võtta, ei suhtle välismaailmaga, nad ei vii neid välja jalutama, ainult üks kord päevas tualetti. Ja see on ka kõik.
Ütlesite, et nõustute ajakirjandusele oma nime andma. Kas sa ei arva, et su lapsed ei tahaks, et keegi sellest teaks?
Lapsed, nagu öeldakse, ei vastuta isa eest ja isa ei vastuta laste eest. See on minu oma, see kool, mille olen juba läbinud, see elu on juba elatud, keegi ei võta seda minult ära. Näete, see oli! Miks ma peaksin end varjama? Usun, et iga normaalne inimene teab, kus ja mida tehakse, või vähemalt peaks teadma. Milleks inimesi petta, andke neile tõde teada.
Kas see töö mõjutas maksmist?
Jah. Nad maksid rohkem. 100 rubla rühma liikmetele ja 150 rubla otsesele esinejale kord kvartalis.
Tõenäoliselt ei usu te teispoolsuse, hinge surematuse olemasolu, sest olete näinud kolmkümmend viis surma. Kas pärast seda muutsite oma suhtumist inimellu?
Näete, kui enne hukkamist lugesite surmaotsust, saate teada, mida ta tegi, ajab see mõistuse sassi. Ma kujutasin ette, et ta saab seda teha mu vennaga. Ja selline pätt peaks maapinnal kõndima? ..
Ja elu hind ... Ta määras endale elu hinna ... Ja mis puudutab minu elu, siis sain aru, et mul on lihtsalt raske saatus. Ma teadsin, et inimesed on minust kehvemal positsioonil, võib -olla halvemad kui mina, kuid neil vedas. Aga ma pean tegema musta tööd.
1987. aastal toimus Kiievis enneolematu kohtuprotsess sarimõrvarite perekonna puhul, kes valis kuritegevuse relvaks ülitoksilise talliumiühenditel põhineva vesilahuse. Maria ja Anton Maslenko ja nende tütred - Tamara Ivanyutina ja Nina Matsibor - olid dokis. Enamik ohvreid oli 45-aastase Ivanyutina arvel. Temast sai viimane naine NSV Liidus, kellele kohus mõistis surma.
Milline oli Tamara Ivanyutina?
Naise elulugu enne protsessi algust ei erine ühegi silmapaistva sündmuse poolest. Tema neiupõlvenimi on Maslenko. Ta sündis 1942. aastal kuue lapsega peres. Vanemad on oma järglastele alati sisendanud, et materiaalne kindlus, heaolu on normaalse elu peamised tingimused. Just selle poole püüdles sarimürgitaja Tamara Ivanyutina.
Mürgistusjuhtumi uurimise käigus selgus, et Ivanyutina oli varem spekulatsioonides süüdi mõistetud ja sai koolis tööd võltsitud tööraamatuga.
Alates 1986. aasta septembrist töötas ta Kiievi ühe kooli kohvikus. Ta võeti tööle nõudepesumasinaks. See töö tõi talle märkimisväärset kasu. Tamara Ivanyutina pidas üsna suurt talu. Kohvikus töötades suutis ta oma loomadele tasuta toitu anda, mis jäi pärast halva isuga kooliõpilasi. Veelgi hullemaks tegi Tamara Ivanyutina toidule perioodiliselt mürki. Ta kasutas mürgiseid aineid ka nende vastu, kes tema arvates "halvasti käitusid". Ivanyutina ohvrid olid ka need, kes segasid kooli kohvikust toidu varastamist, lasid endale kommentaare teha ja üldiselt kõik need, kes talle ühel või teisel põhjusel ei meeldinud.
Mürgistus.
Tamara Ivanyutina lugu sai teatavaks, kui mitmed Kiievi Podolski linnaosa 16. kooli töötajad ja õpilased haiglasse lubati. Arstid tuvastasid toidumürgituse tunnused. See juhtus 16. ja 17. märtsil 1987. Samal ajal surid neli (kaks täiskasvanut ja sama palju lapsi) peaaegu kohe. Intensiivravis oli üheksa ohvrit. Esialgu diagnoosisid arstid sooleinfektsiooni ja gripi. Kuid mõne aja pärast hakkasid patsiendid juukseid kaotama. Nende haiguste puhul pole see nähtus tüüpiline.
Õiguskaitseorganid tegid kiiresti kindlaks, et Ivanyutina Tamara Antonovna oli mürgitamisega seotud. Uurimine algas kohe, kui sai teada õpilaste ja koolitöötajate surmast. Alustati kriminaalmenetlust. Uurimisrühm viis ellujäänud ohvreid üle. Leiti, et nad kõik haigestusid pärast 16. märtsi kooli sööklas lõunasööki. Samal ajal sõid nad kõik maksa tatrapudruga. Uurijad otsustasid välja selgitada, kes vastutab koolis toidu kvaliteedi eest. Selgus, et toitumisnõustaja õde Natalja Kukharenko suri 2 nädalat enne menetluse alustamist. Ametlikel andmetel suri naine südame -veresoonkonna haigustesse. Uurijad aga kahtlesid selle teabe õigsuses. Selle tulemusena viidi läbi kaevetööd. Pärast uurimistööd leiti surnukeha kudedest talliumi jälgi. Seejärel hakati otsima kõiki, kellel oli kooli kohvikuga midagi pistmist. Ei jäetud tähelepanuta ka maja, kus elas toitlustusüksuse Ivanyutina Tamara Antonovna nõudepesumasin.
Vahistamine.
Maja nõudepesumasinas läbiotsimisel leiti "väike, kuid üsna raske konteiner". Loomulikult oli uurimisrühm huvitatud selle sisust. Konteiner konfiskeeriti ja anti ekspertidele ülevaatamiseks. Nagu selgus, sisaldas see Clerici vedelikku. See on väga mürgine lahus, mis põhineb talliumil (kasutatakse paljudes geoloogiaharudes). Tamara Ivanyutina võeti vahi alla. Esiteks esitas ta ülestunnistuse, tunnistas üles kõik episoodid, mis toimusid kooli kohvikus. Sellise kuriteo, nagu Tamara Ivanyutina selgitas, pani ta toime põhjusel, et einestavad kuuendikud keeldusid toole ja laudu korraldamast. Ta otsustas neid karistada ja mürgitas. Hiljem aga teatas ta, et ülestunnistus tehti uurijate survel. Ta keeldus ütlusi andmast.
Tamara Ivanyutina juhtum sai vastukaja. Edasiste operatiivmeetmete käigus selgus uusi fakte. Niisiis leiti uurimise käigus, et mitte ainult Ivanyutina ise, vaid ka tema pereliikmed (vanemad ja õde) kasutasid 11 aastat väga mürgist lahendust inimestega, kellele nad ei meeldinud. Samal ajal panid nad mürgituse toime nii omakasupüüdlikel motiividel kui ka selleks, et kõrvaldada neile mingil põhjusel ebasümpaatsed inimesed. Perekond sai Clerici vedeliku sõbralt, kes oli geoloogia instituudi töötaja. Mürgitajad selgitasid, et neil on vaja talliumi, et võidelda rottidega. Tuttav ise tunnistas hiljem, et 15 aasta jooksul oli ta vähemalt 9 korda mürgise lahuse edastanud Ivanyutinale endale, samuti oma vanematele ja õele.
Tamara kuritegelik tegevus sai alguse tema esimesest abikaasast. Ta mürgitas mehe ja sai tema korteri. Pärast esimese abikaasa surma abiellus Ivanyutin uuesti. Uues abielus said tema ohvriteks abikaasa vanemad. Äi ja ämm surid kahepäevase vahega. Teine abikaasa sai ise väikesed portsjonid talliumi. Nii et ta hoidis tema seksuaalset aktiivsust madalal tasemel. Lisaks lootis Ivanyutina saada maja ja maa, mis kuulus tema mehe vanematele. 1986. aasta septembris sai temast kohalikus koolis nõudepesija. Lisaks ülalkirjeldatud episoodidele said ohvriteks koolipeo korraldaja (suri) ja keemiaõpetaja (jäi ellu). Nad takistasid Ivanyutinal toitlustusüksuselt toitu varastada. Mürgitati ka 1. ja 5. klassi õpilasi, kes küsisid temalt lemmikloomade kotlettide jäänuseid. Need lapsed jäid ellu.
Uurimisel selgus, et kriminaalasjades osales aktiivselt ka juhtumi põhikohtualuse vanem õde Nina Matsibor. Eelkõige mürgitas ta sama Clerici vedelikku kasutades oma meest ja sai tema korteri Kiievis. Abikaasad Maslenko - Ivanyutina vanemad - panid toime ka arvukalt mürgitusi. Niisiis tapeti kommunaalkorteris naaber ja neile märkust teinud sugulane väga mürgise vedelikuga. Lisaks said mürgitajate ohvriks ka "soovimatutele" inimestele kuuluvad loomad. Perekonna kuritegeliku tegevuse geograafia ei piirdunud ainult Ukrainaga. Niisiis, tõestati, et RSFSRi kurjategijad panid toime mitmeid mürgitusi. Näiteks Tullas viibides tappis Maslenko vanem oma sugulase. Ta segas kuuvalgusesse Clerici vedelikku.
Kohus.
Selles käsitleti 45-aastase Ivanyutina, tema vanema õe Nina Antonovna ja nende vanemate-Maria Fedorovna ja Anton Mitrofanovitš Maslenko-juhtumit. Neid süüdistati arvukates mürgistustes, sealhulgas surmaga lõppenud. Kohus leidis, et 11 aasta jooksul sooritas kuritegelik perekond palgasõdurite motiividel, aga ka isikliku vaenulikkuse tõttu mõrva ja mõrvakatset erinevate isikute poolt nn Clerici vedeliku abil - see on väga mürgine lahendus, mis põhineb tugeval mürgine aine - tallium. Ukraina konstitutsioonikohtu aseesimehe sõnul, kes töötas protsessi ajal Kiievi prokuratuuris eriti oluliste kuritegude vanemteadurina, viitavad tuvastatud episoodid esimestele kriminaalasjadele, milles sellist ühendit kasutati. NSV Liidus. Tõestatud fakte on kokku 40. Sellest arvust 13 olid surmavad. Enamiku mõrvadest (üheksa) ja katsetest (20) pani isiklikult toime Tamara Ivanyutina. Protsess kestis umbes aasta.
Uurimise ajal üritas Ivanyutina mitu korda uurijat altkäemaksu anda. Ta lubas korrakaitsjale "palju kulda". Selle juhtumi ebatavalisus kriminaalpraktikas seisneb selles, et peamine süüdistatav oli surmanuhtluse saanud naine ja karistus viidi täide.
Viimase sõnaga ei tunnistanud Ivanyutina oma süüd episoodides. Vanglas olles ütles ta: soovitud saavutamiseks ei pea te kaebusi kirjutama. Kõigiga on vaja sõber olla ja neid kohelda. Ja eriti kahjulikud inimesed segavad mürki. Ivanyutina ei palunud ohvrite lähedastelt andestust, öeldes, et tema kasvatus ei võimalda tal seda teha. Ta kahetses ainult ühte asja. Tema vana unistus oli osta Volga auto, kuid see ei saanud kunagi teoks. Ivanyutin leiti terve mõistusega ja mõisteti surma. Kaasosalistele määrati erinevad vanglakaristused. Nii mõisteti õde Nina 15 aastaks. Tema edasine saatus on teadmata. Ema sai 13 ja isa - 10 aastat vangistust. Vanemad surid vanglas. Aasta, mil Tamara Ivanyutina maha lasti, oli 1987.
Kõigi sõjajärgsete aastate jooksul hukati NSV Liidus ametlikult kolm naist. Õrnema soo esindajatele määrati surmanuhtlus, kuid neid ei täidetud. Ja siis viidi juhtum hukkamiseni. Kes need naised olid ja milliste kuritegude eest neid ikkagi tulistati. Antonina Makarova kuritegude ajalugu.
Juhtum perekonnanimega.
Antonina Makarova sündis 1921. aastal Smolenski oblastis Malaya Volkovka külas Makar Parfjonovi suures talupojaperes. Ta õppis maakoolis ja seal juhtus episood, mis mõjutas tema edasist elu. Kui Tonya esimesse klassi tuli, ei suutnud ta häbelikkuse tõttu oma perekonnanime anda - Parfyonova. Klassikaaslased hakkasid karjuma “Jah, ta on Makarova!”, Mis tähendab, et Tony isa nimi oli Makar.
Niisiis ilmus õpetaja, tol ajal peaaegu küla ainsa kirjaoskaja, kerge käega Tonya Makarova perekonda Parfyonov.
Tüdruk õppis usinalt, hoolsalt. Tal oli ka oma revolutsiooniline kangelanna -
Anka kuulipilduja. Sellel filmipildil oli tõeline prototüüp - Tšapajevski diviisi õde Maria Popova, kes pidi kunagi lahingus tõesti asendama tapetud kuulipilduja.
Pärast kooli lõpetamist läks Antonina õppima Moskvasse, kus ta tabas Suure Isamaasõja algus. Tüdruk läks rindele vabatahtlikuna.
Matkasaatja saatjaskonnast.
Kõik kurikuulsa Vjazemski katla õudused langesid 19-aastase komsomoliliikme Makarova pihta. Pärast kõige raskemaid lahinguid oli noorest meditsiiniõe Tonya kõrval täielikus ümberringis ainult sõdur Nikolai Fedchuk kogu üksusest. Koos temaga rändas ta läbi kohalike metsade, püüdes lihtsalt ellu jääda. Nad ei otsinud partisanid, ei püüdnud omade juurde murda - nad toitsid end kõigega, mida nad pidid tegema, mõnikord varastasid. Sõdur ei seisnud koos Tonyaga tseremoonial, tehes temast oma "põllu naise". Antonina ei hakanud vastu - ta tahtis lihtsalt elada.
Jaanuaris 1942 läksid nad Krasnõi Kolodetsi külla ja siis tunnistas Fedchuk, et on abielus ja tema pere elab lähedal. Ta jättis Tonya üksi. Nad ei ajanud Tonyat Punasest kaevust välja, kuid kohalikud elanikud olid juba muresid täis. Ja kummaline tüdruk ei püüdnud partisanide juurde minna, ei kiirustanud meie juurde tungima, vaid püüdis armastust keerutada ühe külaga jäänud mehega. Olles pööranud kohalikud enda vastu, oli Tonya sunnitud lahkuma.
Palgamõrvar.
Tony Makarova eksirännakud lõppesid Brjanski oblasti Lokoti küla piirkonnas. Siin tegutses kurikuulus "Lokotskaja Vabariik", Venemaa kaastööliste haldusterritoriaalne üksus. Sisuliselt olid need samad Saksa lakid nagu mujalgi, ainult selgemalt vormistatud.
Politseipatrull pidas Tonya kinni, kuid partisan või põrandaalune ei kahtlustanud teda. Talle meeldisid politseinikud, kes ta enda juurde viisid, andsid talle juua, toitsid ja vägistasid. Viimane on aga väga suhteline - tüdruk, kes tahtis ainult ellu jääda, nõustus kõigega.
Tonya ei mänginud politseiniku all prostituudi rolli kaua - ükskord viidi ta purjuspäi õue ja pandi Maximi kuulipilduja taha. Kuulipilduja ees olid inimesed - mehed, naised, vanad inimesed, lapsed. Ta sai käsu tulistada. Tony jaoks, kes osales mitte ainult õenduskursustel, vaid ka kuulipildujatel, polnud see suur asi. Tõsi, purjus naine ei saanud tegelikult aru, mida ta teeb. Kuid sellegipoolest sai ta ülesandega hakkama.
Järgmisel päeval sai Makarova teada, et on nüüd ametnik - 30 Saksa marga suuruse palga ja oma nariga timukas. Lokoti vabariik võitles halastamatult uue korra vaenlaste - partisanide, põrandaaluste võitlejate, kommunistide, muude ebausaldusväärsete elementide, aga ka nende pereliikmete vastu. Vahistatuid aeti karjalauta, mis töötas vanglana, ja hommikul viidi nad maha laskmiseks.
Kambrisse mahtus 27 inimest ja kõik tuli likvideerida, et uutele ruumi teha. Ei sakslased ega isegi kohalik politsei ei tahtnud seda tööd ette võtta. Ja siis tuli väga appi Tonya, kes ilmus eikusagilt oma laskmisvõimega.
Tüdruk ei kaotanud meelt, vaid tundis vastupidi, et tema unistus on täitunud. Ja las Anka tulistab vaenlasi ja ta tulistab naisi ja lapsi - sõda kirjutab kõik maha! Kuid tema elu läheb lõpuks paremaks.
1500 inimelu on kaotatud.
Antonina Makarova igapäevane rutiin oli järgmine: hommikul tulistati 27 inimest kuulipildujaga, ellujäänuid viimistleti püstoliga, puhastati relvi, õhtul šnapsid ja tantsiti Saksa klubis ning öösel armastati mõne armsa sakslase või halvemal juhul politseinikuga.
Stiimulina lubati tal võtta tapetute asjad. Nii omandas Tonya hunniku riideid, mis aga tuli parandada - verejäljed ja kuuliaugud segasid kohe kandmist.
Kuid mõnikord lubas Tonya "abielluda" - mitmel lapsel õnnestus ellu jääda, sest nende väikese kasvu tõttu läksid kuulid üle pea. Lapsed viisid koos surnukehadega välja surnud matnud kohalikud elanikud ja andsid need partisanidele üle. Piirkonnas levisid kuulujutud timuka naisest, "kuulipilduja Tonka", "moskvalane Tonka". Kohalikud partisanid kuulutasid isegi timuka jahti, kuid nad ei saanud selle juurde.
Kokku sai Antonina Makarova ohvriks umbes 1500 inimest.
1943. aasta suveks võttis Tony elu taas järsu pöörde - Punaarmee kolis läände, alustades Brjanski oblasti vabastamist. See ei tõotanud tüdrukule midagi head, kuid siin haigestus ta väga soodsalt süüfilisse ja sakslased saatsid ta tagalasse, et ta ei nakataks uuesti Suur-Saksamaa vapraid poegi.
Sõjakurjategija asemel austatud veteran.
Saksa haiglas muutus aga ka peagi ebamugavaks - Nõukogude väed lähenesid nii kiiresti, et evakueerimiseks oli aega vaid sakslastel ja kaasosaliste pärast polnud enam muret.
Seda mõistes põgenes Tonya haiglast, olles taas ümbritsetud, kuid nüüd nõukogudeaegne. Kuid tema ellujäämisoskusi lihviti - tal õnnestus hankida dokumente, mis tõestasid, et kogu selle aja oli Makarova Nõukogude haigla õde.
Antoninal õnnestus siseneda teenistusse Nõukogude haiglas, kus 1945. aasta alguses armus temasse noor sõdur, tõeline sõjakangelane. Tüüp tegi Tonyale pakkumise, ta vastas nõusolekul ja abielludes lahkusid noored pärast sõja lõppu Valgevene linna Lepelisse, tema mehe koju.
Nii kadus naissoost timukas Antonina Makarova ja tema koha võttis austatud veteran Antonina Ginzburg.
Nad on teda otsinud kolmkümmend aastat.
Nõukogude uurijad said teada "Tonka-kuulipilduja" koledatest tegudest kohe pärast Brjanski oblasti vabastamist. Ühishaudadest leiti umbes pooleteise tuhande inimese jäänused, kuid tuvastati vaid kakssada. Nad kuulasid tunnistajaid üle, kontrollisid, täpsustasid - kuid nad ei saanud rünnata karistaja jälge.
Vahepeal juhtis Antonina Ginzburg nõukogude inimese tavalist elu - ta elas, töötas, kasvatas kahte tütart, kohtus isegi koolilastega, rääkides oma kangelaslikust sõjalisest minevikust. Muidugi, mainimata "Tonka kuulipilduja" tegusid.
KGB veetis teda otsides rohkem kui kolm aastakümmet, kuid leidis selle peaaegu juhuslikult. Üks kodanik Parfjonov, kes läks välismaale, esitas küsimustiku koos teabega oma sugulaste kohta. Seal oli soliidsete Parfjonovide seas millegipärast Ginzburgiga abielus olnud Antonina Makarova enda õena kirjas.
Jah, kuidas see õpetaja viga Tonyat aitas, kui palju aastaid jäi ta tänu temale õigluse eest kättesaamatuks!
KGB operatiivtöötajad töötasid ehetega - sellistes julmustes oli võimatu süüdistada süütut inimest. Antonina Ginzburgi kontrolliti igalt poolt, tunnistajad, isegi endine politseinik-armastaja, toodi salaja Lepeli. Ja alles pärast seda, kui nad kõik kinnitasid, et Antonina Ginzburg oli "kuulipilduja Tonka", arreteeriti ta.
Ta ei eitanud, rääkis kõigest rahulikult, ütles, et õudusunenäod teda ei piinanud. Ta ei soovinud suhelda oma tütarde ega abikaasaga. Ja eesliini abikaasa jooksis võimude ümber, ähvardas Brežnevile kaebusega isegi ÜROs - nõudis oma naise vabastamist. Täpselt seni, kuni uurijad otsustasid talle öelda, milles süüdistatakse tema armastatud Tonyat.
Pärast seda muutus tormakas, galantne veteran halliks ja vananes üleöö. Perekond loobus Antonina Ginzburgist ja lahkus Lepelist. Sa ei saa soovida vaenlasele seda, mida need inimesed pidid taluma.
Kättemaks.
Antonina Makarova-Ginzburgi üle mõisteti Brjanskis kohtu ette 1978. aasta sügisel. See oli viimane suurem kohtuprotsess kodumaa reeturite üle NSV Liidus ja ainus kohtuprotsess naiskaristaja üle.
Antonina ise oli veendunud, et karistus ei saa aastate eest liiga karm olla, ta isegi uskus, et saab tingimisi karistuse. Ta kahetses vaid, et häbi tõttu pidi ta uuesti kolima ja töökohta vahetama. Isegi uurijad, teades sõjajärgsest eeskujulikust Antonina Ginzburgi eluloost, uskusid, et kohus näitab üles leebust. Pealegi kuulutati 1979. aasta NSV Liidus naise aastaks.
Kohus mõistis aga 20. novembril 1978 Antonina Makarova -Ginzburgi surmanuhtlusele - hukkamisele.
Kohtuistungil dokumenteeriti tema süü 168 inimese tapmises nende isikute hulgast, kelle isik tuvastati. "Tonka-kuulipilduja" tundmatuteks ohvriteks jäi üle 1300. On kuritegusid, mida ei saa andestada.
11. augustil 1979 kell kuus hommikul, pärast kõigi armuandmistaotluste tagasilükkamist, viidi Antonina Makarova-Ginzburgi vastu karistus täide.
Sõda on kohutav aeg ja väga raske on jääda inimeseks, kui läheduses on elukaaslaste elud. Templites pulseerib ainult üks mõte: et saaks ellu jääda! Nii et headest inimestest, kellel on head eesmärgid, sünnivad koletised. Kohutavate tegude eest hukati NSV Liidus sõjajärgsetel aastatel ametlikult kolm naist. Ja kõik eeldasid, et neile antakse armu, kuid õrnema soo karmust ei suutnud keegi kunagi unustada ...
Antonina Makarova kuritegude ajalugu (1920 - 1979)
Ja võib -olla oleks Antonina saatus kujunenud teisiti, kuid alles esimeses klassis toimus ootamatu perekonnanime vahetus, mis nägi tüdruku elus ette uut vooru. Esimesel koolipäeval ei suutnud ta häbelikkuse tõttu oma perekonnanime anda - Parfyonova. Klassikaaslased hakkasid karjuma: "Jah, ta on Makarova!", Mis tähendab, et Tony isa nimi oli Makar. Nii sai temast Antonina Makarova, kellel oli juba sel ajal oma revolutsiooniline kangelanna - kuulipilduja Anka. Isegi see, aastaid hiljem, ei tundu kummaline kokkusattumus, vaid pigem saatuse märk.
Suur Isamaasõda leidis Antonina Moskvast, kus ta läks pärast kooli õppima. Tüdruk ei suutnud jääda ükskõikseks oma riigiga juhtunud ebaõnne suhtes, nii et ta registreerus kohe vabatahtlikuna rindele.
Lootes ohvreid aidata, koges 19-aastane komsomoliliige Makarova kõiki kurikuulsa Vjazemski katla õudusi. Pärast kõige raskemaid lahinguid oli noorest meditsiiniõe Tonya kõrval täielikus ümberringis ainult sõdur Nikolai Fedchuk kogu üksusest. Koos temaga rändas ta läbi kohalike metsade, ta tegi temast oma "põllu naise", kuid see pole halvim asi, mida ta pidi ellu jääma taluma.
Jaanuaris 1942 läksid nad Krasnõi Kolodetsi külla ja siis tunnistas Fedchuk, et on abielus ja tema pere elab lähedal. Ta jättis Tonya üksi
Tonya otsustas külla jääda, kuid tema soov luua peremees kohaliku mehega pööras kõik kiiresti tema vastu, nii et ta pidi lahkuma. Tony Makarova eksirännakud lõppesid Brjanski oblasti Lokoti küla piirkonnas. Siin tegutses kurikuulus "Lokotskaja Vabariik", Venemaa kaastööliste haldusterritoriaalne moodustis. Sisuliselt olid need samad Saksa lakid nagu mujalgi, ainult selgemalt vormistatud. Politseipatrull märkas uut tüdrukut, pidas ta kinni, andis talle juua, toitis ja vägistas. Võrreldes sõjakoledustega ei tundunud see tüdrukule midagi häbiväärset, siis tahtis ta meeleheitlikult elada.
Tegelikult märkas politsei tüdrukut kohe, kuid mitte eespool nimetatud eesmärgil, vaid räpasema töö pärast. Kord pandi purjus Tonya Maximi kuulipilduja taha. Kuulipilduja ees olid inimesed - mehed, naised, vanad inimesed, lapsed. Ta sai käsu tulistada. Tony jaoks, kes läbis mitte ainult õenduskursused, vaid ka kuulipildujad, polnud see suur probleem, isegi kui ta oli väga purjus, sai ta ülesandega hakkama. Siis ta ei mõelnud, miks ja miks, - teda juhtis ainult üks mõte, mis kogu sõja ajal peas tuikus: "Ela!"
Järgmisel päeval sai Makarova teada, et ta on nüüd ametnik - 30 Saksa marga palga ja oma nariga timukas.
Lokoti vabariigis võitlesid nad halastamatult uue korra vaenlaste - partisanide, põrandaaluste võitlejate, kommunistide, muude ebausaldusväärsete elementide, aga ka nende pereliikmete vastu. Vanglana töötanud laut ei olnud mõeldud suurele hulgale vangidele, nii et iga päev tulistati vahistatuid ja nende asemele sõideti uued. Keegi ei tahtnud sellist tööd ette võtta: ei sakslased ega kohalik politsei, nii et kuulipildujaga edukalt hakkama saanud tüdruku välimus oli kõigi kätes. Ja Tonya ise oli õnnelik: ta ei teadnud, keda ta tapab, tema jaoks oli see tavaline töö, igapäevane rutiin, mis aitas tal ellu jääda.
Antonina Makarova töögraafik nägi välja umbes selline: hommikul tulistamine, ellujäänute viimistlemine püstoliga, relvade puhastamine, õhtul šnapsid ja tantsimine Saksa klubis ning öösel armastus mõne armsa sakslasega. Tüdruku elu tundus unenäona: raha on, kõik laabub, isegi garderoobi uuendatakse regulaarselt, isegi kui iga kord tuleb pärast tapmisi auke õmmelda.
Mõnikord hoidis Tonya lapsi elus. Ta tulistas kuulide pea kohal ja hiljem viisid kohalikud elanikud lapsed koos surnukehadega külast välja, et viia elavad partisanide ridadesse. Selline skeem võis ilmneda seetõttu, et Tonyat piinas südametunnistus. Piirkonnas levisid kuulujutud timuka naisest, "kuulipilduja Tonka", "moskvalane Tonka". Kohalikud partisanid kuulutasid isegi timuka jahti, kuid nad ei saanud selle juurde. 1943. aastal muutus tüdruku elu kardinaalselt.
Fotol vastasseis: tunnistaja tuvastab Makarova
Punaarmee hakkas Brjanski oblastit vabastama. Antonina sai aru, mis teda ees ootab, kui Nõukogude sõdurid ta leiavad ja saavad teada, mida ta teeb. Sakslased evakueerisid omad, kuid nad ei hoolinud sellistest kaasosalistest nagu Tonya. Tüdruk jooksis minema ja leidis end ümbritsetuna, kuid juba nõukogude ajal. Saksa tagalas viibimise ajal õppis Tonya palju, nüüd teadis ta, kuidas ellu jääda. Tüdrukul õnnestus hankida dokumente, mis kinnitasid, et kogu selle aja oli Makarova Nõukogude haiglas õde. Siis polnud inimesi piisavalt ja tal õnnestus haiglas tööd saada. Seal kohtus ta tõelise sõjakangelasega, kes temasse meeleheitlikult armus. Nii kadus naissoost timukas Antonina Makarova ja tema koha võttis austatud veteran Antonina Ginzburg. Pärast sõja lõppu lahkusid noored Valgevene linna Lepelisse, tema mehe koju.
Sel ajal, kui Antonina elas uut, õiget elu, leiti Brjanski oblasti ühishaudadest umbes pooleteise tuhande inimese jäänused, Nõukogude uurijad võtsid uurimise tõsiselt ette, kuid tuvastati vaid 200 inimest. KGB ei saanud kunagi karistava naise jälgedele, kuni ühel päeval otsustas teatud Parfenov piiri ületada ... Tonya Makarova oli oma dokumentides kirjas enda õena, nii et õpetaja viga aitas naisel end varjata õigusemõistmisest enam kui 30 aastat.
KGB ei saanud süüdistada ideaalse mainega meest, galantse rindesõduri naist, eeskujulikku kahe lapse ema, õudsetes julmustes, mistõttu hakati tegutsema väga ettevaatlikult. Nad tõid Lepeli juurde tunnistajaid, isegi politseinikuarmastaja, nad kõik tundsid Antonina Ginzburgi ära kui kuulipilduja Tonka. Ta arreteeriti ega eitanud.
Eesliinil olev mees jooksis võimude ümber, ähvardades Brežnevi ja ÜRO-d, kuid täpselt seni, kuni uurijad talle tõe rääkisid. Perekond loobus Antoninast ja lahkus Lepelist.
Antonina Makarova-Ginzburgi üle mõisteti Brjanskis kohtu ette 1978. aasta sügisel
Kohtuprotsessil tunnistati Antonina süüdi 168 mõrvas ja rohkem kui 1300 jäid tuvastamata ohvriks. Antonina ise ja uurijad olid veendunud, et karistus ei saa pärast aastate möödumist liiga karm olla, naine kahetses vaid, et on end häbistanud ja peab töökohta vahetama, kuid 20. novembril 1978 mõistis kohus Antonina Makarovale karistuse. -Ginzburg kuni surmanuhtluseni - hukkamine.
11. augustil 1979 kell kuus hommikul, pärast kõigi armuandmistaotluste tagasilükkamist, viidi Antonina Makarova-Ginzburgi vastu karistus täide.
Berta Borodkina (1927–1983)
Berta Borodkina alustas ettekandjana Gelendžiki toitlustusettevõttes 1951. aastal. Tal polnud isegi keskharidust, kuid ta kasvas kõigepealt baaridaamiks, seejärel mänedžeriks, hiljem sai temast kolmsada restorani ja sööklat. Teda ei määratud ametisse juhuslikult, ilma NLKP linnakomitee esimese sekretäri Nikolai Pogodini osaluseta. Borodkina ei kartnud mingeid parandusi, aastatel 1974–1982 abistasid teda kõrged ametnikud, ta võttis omakorda alluvatelt altkäemaksu ja andis need patroonidele üle. Kogusumma oli umbes 15 000 rubla, mis oli tol ajal suur raha. Gelendžiki avaliku toitlustamise töötajad olid kõik kaetud "austusavaldusega", kõik teadsid, kui palju raha tal ketti pidi üle kanda, samuti seda, mis teda keeldumise korral ees ootab - "teravilja" positsiooni kaotamine.
Ebaseadusliku tulu allikaks olid mitmesugused mahhinatsioonid, mille Borodkina käivitas, saades sellest vähemalt 100 000 rubla, näiteks: hapukoort lahjendati veega, hakklihale lisati leiba ja teravilja ning viina ja muu alkoholi kangus vähendati. Aga eriti soodsaks peeti odavama "starka" (õuna- või pirnilehtedega täidetud rukkiviina) segamist kalli Armeenia konjakiga. Uurija sõnul ei suutnud isegi ekspertiis tuvastada, et brändit lahjendati. See ei läinud ilma tavalise lühiajalise kalkulatsioonita, pühadeajast sai petturite tõeline elupaik.
Nad said hüüdnime kuurordimaffia, nende ridadesse oli võimatu pääseda, kõik teised kandsid kaotusi, teades kõigist mahhinatsioonidest. Vasakul sissetulekute olümpia tugevnes, turiste saabus, kuid kõik polnud nii lootusetult pimedad, nii et kaebusi "alatäitumise" ja puudujääkide kohta teatati külalisteraamatus regulaarselt, kuid see ei huvitanud kedagi. Linnakomitee "katus" esimese sekretäri ja OBKhSSi inspektorite, piirkonna juhi Medunovi isikus tegi selle massitarbija rahulolematusele haavamatuks.
Borodkina suhtus Moskvasse ja liiduvabariikidest pühade ajal Gelendžiki saabunud kõrgete partei- ja riigiametnike suhtes täiesti teistsugusesse suhtumisse, kuid ka siin järgis ta ennekõike oma huve - tulevaste mõjukate patroonide omandamist. Tema "sõprade" hulka võib nimetada NLKP Keskkomitee sekretäri Fjodor Kulakovi. Ta varustas Borodkina kõrgeimate auastmetega mitte ainult haruldaste hõrgutistega, vaid ka noorte tüdrukutega, üldiselt tegi ta kõik endast oleneva, et muuta ametnike viibimine mugavaks.
Borodkinale ei meeldinud tema nimi, ta tahtis, et teda kutsutaks Bellaks, ja ta sai hüüdnime "Iron Bella". Hariduse puudumine ei takistanud tal oskuslikult oma kulude saba peita, puudusi maha kanda. Kogu tema töö oli väljastpoolt võimalikult läbipaistev. Kuid see ei saanud kesta igavesti, isegi võimulolijad ei suutnud teda nii kaua katta, kuigi teenisid tänu Bella mahhinatsioonidele head raha.
Tõenäoliselt ei sattunud nad Borodkina teele juhuslikult ja kõik seadsid need esimesed isikud, kuid Bella arreteeriti mitte pettuse, vaid pornograafia levitamise eest. Prokuratuur sai kohaliku elaniku avalduse, et ühes kohvikus näidati salaja valitud külalistele pornograafilisi filme. Ülekuulamistel tunnistasid põrandaaluste sõeluuringute korraldajad, et usaldusfondi direktor oli andnud oma nõusoleku ning osa saadud tulust läks talle. Seega süüdistati Borodkina ennast selles süüteos kaasosaluses ja altkäemaksu saamises.
Bella korteris läbiotsimisel leidsid nad erinevaid hinnalisi ehteid, karusnahku, kristalltooteid, toona nappide voodipesu komplekte, lisaks peideti ebaõnnestunult suuri rahasummasid erinevatesse kohtadesse: patareidesse, tellistesse jne. Läbiotsimisel konfiskeeriti kokku 500 000 rubla.
"Iron Bella" ähvardas uurimist ja ootas vabastamist, kuid kõrged ametnikud ei sekkunud ...
1980. aastate alguses hakkas Krasnodari territoorium uurima arvukaid altkäemaksu ja omastamise ulatuslike ilmingutega seotud kriminaalasju, mis said Sotši-Krasnodari juhtumi üldnimetuse. Kuuba Medunovi omanik, NLKP Keskkomitee peasekretäri Leonid Brežnevi ja keskkomitee sekretäri Konstantin Tšernenko lähedane sõber takistas uurimistööd, kuid KGB esimehe Juri Andropovi valimisega läks võitlusse. võttis korruptsioonivastane võitlus hoopis teise pöörde. Paljud tulistati omastamise eest ja Medunov vallandati lihtsalt. Gelendžiki parteiorganisatsiooni juht Pogodin kadus. Keegi ei saanud teda enam aidata ja ta hakkas tunnistama ...
Bella tunnistus võttis 20 köidet, algatati veel 30 kriminaalasja ja ta nimetas raskeid nimesid. Uurimise ajal üritas Borodkina skisofreeniat simuleerida. Kuid kohtuarstlik ekspertiis tunnistas tema mängu andekaks ja Borodkina tunnistati süüdi korduvalt altkäemaksu võtmises kogusummas 561 834 rubla. 89 kopikat
Nii lõppes Gelendžiki linna kolmesaja restorani ja sööklate direktori, RSFSRi kaubanduse ja avaliku toitlustamise austatud töötaja Berta Borodkina äritegevus, kes teadis liiga palju kõrgetest inimestest ja uhkeldas sellega. Siis vaikis ta igavesti.
Tamara Ivanyutina (1941 - 1987)
1986. aastal sai Tamara, kasutades võltsitud tööraamatut, Kiievi kooli kohvikus. Ta tahtis hästi elada, nii et ta otsis võimalusi, kuidas toitu enda ja kariloomade toitmiseks koju viia. Tamara töötas nõudepesijana ja hakkas karistama neid, kes tema arvates halvasti käitusid, ja eriti neid, kes talle märkusi tegid või toiduvargust kahtlustasid. Tema viha alla jäid nii täiskasvanud kui ka lapsed. Ohvrid olid koolipeo korraldaja (suri) ja keemiaõpetaja (jäi ellu). Nad takistasid Ivanyutinal toitlustusüksuselt toitu varastada. Mürgitati ka 1. ja 5. klassi õpilasi ning paluti järelejäänud lemmikloomakotlette - lugu sai kiiresti teatavaks.
Kuidas see kõik ilmsiks tuli? Kord sattus intensiivravi 4 inimest. Kõigil diagnoositi samas koolisööklas pärast lõunat sooleinfektsioon ja gripp. Kõik oleks korras, kuid alles mõne aja pärast hakkasid patsiendid juukseid kaotama ja hiljem tekkis surm. Uurijad küsitlesid ellujäänuid ja tegid kiiresti kindlaks, kes asjaga seotud oli. Tamara maja söökla töötajate läbiotsimisel leiti Clerici vedelik, mis oli külastajate surma põhjus. Sellise kuriteo, nagu Tamara Ivanyutina selgitas, pani ta toime põhjusel, et einestavad kuuendikud keeldusid toole ja laudu korraldamast. Ta otsustas neid karistada ja mürgitas. Hiljem aga teatas ta, et ülestunnistus tehti uurijate survel. Ta keeldus ütlusi andmast.
Tamara juhtumist teadsid toona kõik. See hirmutas liidu kõigi sööklate külastajaid. Selgus, et mitte ainult Tamara, vaid ka kõik tema pereliikmed olid 11 aasta jooksul kasutanud ülimürgist lahust soovimatute inimeste vastu kättemaksuks. Sarimürgitajad jäid pikka aega karistamata.
Tamara alustas oma mõrvarlikku tegevust, kui mõistis, et saate inimesest lahti, ilma et peaksite tähelepanu äratama. Nii sai ta korteri oma esimeselt abikaasalt, kes suri ootamatult. Ta ei tahtnud oma teist meest tappa, vaid valas talle ainult mürki, et vähendada seksuaalset aktiivsust. Ohvrid olid abikaasa vanemad: Tamara tahtis elada nende maatükil.
Tamara õde Nina Matsibor kasutas sama vedelikku oma mehelt korteri saamiseks. Ja tüdrukute vanemad tapsid sugulasi, ühiskorteris naabreid, loomi, kes neile ei meeldinud.
Kohtuprotsessil süüdistati perekonda arvukates, sealhulgas surmaga lõppenud mürgistustes.
Kohus leidis, et 11 aasta jooksul sooritas kuritegelik perekond palgasõdurite motiividel, aga ka isikliku vaenulikkuse tõttu mõrva ja mõrvakatset erinevate isikute poolt nn Clerici vedeliku abil - see on väga mürgine lahendus, mis põhineb tugeval mürgine aine - tallium. Ohvrite koguarv ulatus 40 inimeseni, kellest 13 said surma. Protsess venis aastaks ja selle aja jooksul oli võimalik Tamarale omistada umbes 20 mõrvakatset.
Viimase sõnaga ei tunnistanud Ivanyutina oma süüd episoodides. Vanglas olles ütles ta: soovitud saavutamiseks ei pea te kaebusi kirjutama. Kõigiga on vaja sõber olla ja neid kohelda. Ja eriti kahjulikud inimesed segavad mürki. Ivanyutin leiti terve mõistusega ja mõisteti surma. Kaasosalistele määrati erinevad vanglakaristused. Nii mõisteti õde Nina 15 aastaks. Tema edasine saatus on teadmata. Ema sai 13 ja isa - 10 aastat vangistust. Vanemad surid vanglas.