bývalý (do novembra 1952) názov teoret. a polit. časopis ÚV KSSZ „komunistický“.
Výborná definícia
Neúplná definícia ↓
BOĽŠEVICOV
najradikálnejšia frakcia Ruskej sociálnodemokratickej strany práce. Boľševizmus ako smer politického myslenia a ako politická strana podľa V. I. Lenina vznikol v roku 1903 na druhom kongrese RSDLP. Spory o ideologické, teoretické, taktické a organizačné otázky stranu rozdelili. Väčšina delegátov zjazdu podporila V.I.Lenina pri voľbách ústredných orgánov strany. Jeho priaznivci sa začali nazývať boľševici a odporcovia menševici. Boľševici trvali na tom, že boj za uskutočnenie buržoázno-demokratickej revolúcie je bezprostrednou úlohou strany (minimálny program) a že skutočná transformácia Ruska je možná len pod podmienkou víťazstva socialistickej revolúcie (maximálny program). Menševici verili, že Rusko nie je pripravené na socialistickú revolúciu, že bude trvať najmenej 100-200 rokov, kým v krajine dozrejú sily schopné uskutočniť socialistické premeny. Boľševici verili, že najdôležitejšou podmienkou budovania socializmu je nastolenie diktatúry proletariátu ako najprogresívnejšej triedy, schopnej chrániť záujmy celej spoločnosti a nasmerovať revolučné sily k budovaniu socializmu. Ich odporcovia poukazovali na to, že nastolenie diktatúry jednej triedy je v rozpore s demokratickými princípmi, pričom sa odvolávali zároveň na skúsenosti „starých“ európskych sociálnodemokratických strán, ktorých programy diktatúru robotníckej triedy nespomínali. Boľševici verili, že víťazstvo buržoázno-demokratickej revolúcie je možné len pod podmienkou spojenectva medzi proletariátom a roľníkom. Preto trvali na zaradení základných požiadaviek roľníkov do programu strany. Vodcovia menševikov, odvolávajúc sa na skúsenosti revolučného populizmu, zveličili konzervativizmus roľníkov (pozri „ísť k ľudu“), tvrdili, že hlavným spojencom, ktorý má záujem na víťazstve buržoáznej demokratickej revolúcie, bude liberálna buržoázia, schopný prevziať moc a riadiť krajinu. Preto boli proti zaradeniu požiadaviek roľníkov do programu a boli pripravení spolupracovať s liberálnou časťou buržoázie. Osobitné postavenie boľševikov sa prejavilo aj v diskusii o organizačných otázkach. Boľševické poňatie strany ako ilegálnej, centralizovanej organizácie profesionálnych revolucionárov, spútaných železnou disciplínou, menševici sa postavili proti svojej vízii organizácie, v ktorej by bolo miesto pre každého, kto zdieľal sociálnodemokratické myšlienky a bol pripravený stranu podporovať v r. rôznymi spôsobmi. Z toho vyplývala aj línia spolupráce s liberálnymi silami, no boľševici uznávali za členov strany len tých, ktorí sa priamo a osobne podieľali na revolučnej práci. Rozkol v strane bránil revolučnému hnutiu. V záujme jeho rozvoja boľševici a menševici často spájali svoje úsilie, pôsobili v rovnakých organizáciách a koordinovali svoje akcie. K tomu ich vyzval IV. zjazd jednoty RSDLP (1906). Spoločné aktivity v spojených organizáciách však existovali pomerne krátko. V podmienkach nového revolučného vzopätia (1910-1919) chcela každá z frakcií čo najefektívnejšie a pre svoje účely využiť stranícke finančné a agitačno-propagandistické prostriedky (tlač). K definitívnemu rozkolu došlo na VI. celoruskej (pražskej) konferencii RSDLP (január 1912), po ktorej boľševici označili svoje oddelenie od menševikov písmenom „b“, stojacim v zátvorkách za skráteným názvom strany. - RSDLP (b).
II. kongres RSDLP a formovanie boľševikov a menševikov ako frakcií (1903)
Ideologické rozdiely medzi Leninovými a Martovovými zástancami sa týkali 4 otázok. Prvou bola otázka zaradenia požiadavky diktatúry proletariátu do programu strany. Leninovi priaznivci boli za zaradenie tejto požiadavky, Martovovi priaznivci boli proti. Druhou otázkou bolo zaradenie požiadaviek v agrárnej otázke do programu strany. Leninovi priaznivci boli za zaradenie týchto požiadaviek do programu, Martovovi priaznivci boli proti zaradeniu. Niektorí Martovovi priaznivci (poľskí sociálni demokrati a Bund) tiež žiadali, aby bola z programu vylúčená požiadavka práva národov na sebaurčenie. Okrem toho sa menševici postavili proti myšlienke, že každý člen strany by mal byť členom ktorejkoľvek z jej organizácií. Chceli vytvoriť menej tvrdú stranu, ktorej členovia by sa tak mohli deklarovať a zúčastňovať sa na straníckej práci z vlastnej vôle. V otázkach týkajúcich sa straníckeho programu zvíťazili Leninovi priaznivci, v otázke členstva v organizáciách - Martovovi priaznivci.
Vo voľbách do vedúcich orgánov strany (Ústredný výbor a redakcia Iskry) získali Leninovi priaznivci väčšinu a Martovovi priaznivci menšinu. Prečo tých prvých začali nazývať boľševikmi a tých druhých menševikmi. Leninovým prívržencom pomohlo, že časť delegátov zjazd opustila. Boli to predstavitelia Bundu, ktorí to urobili na protest proti tomu, že Bund nebol uznaný ako jediný zástupca židovských robotníkov v Rusku. Ďalší dvaja delegáti opustili kongres pre nezhody ohľadom uznania zámorského zväzu „ekonómov“ (trend, ktorý veril, že pracujúci by sa mali obmedziť len na odbory, ekonomický boj proti kapitalistom) ako predstaviteľa strany v zahraničí.
Po II. kongrese a pred konečným rozkolom s menševikmi (1903-1912)
Odporcovia boľševikov im zasadili najbolestivejší úder v roku 1910 na pléne Ústredného výboru RSDLP. Kvôli zmierlivému postoju Zinovieva a Kameneva, ktorí boľševikov v pléne zastupovali, ako aj diplomatickému úsiliu Trockého, ktorý za nich dostal dotáciu na vydávanie svojich „nefrakčných“ novín Pravda (nemá nič spoločné s ako právny orgán RSDLP (b) prijalo plénum pre boľševikov mimoriadne nerentabilné rozhodnutie. Nariadil, aby boľševici rozpustili boľševické centrum, zatvorili všetky trecie periodiká, aby boľševici zaplatili sumu niekoľko stoviek tisíc rubľov, ktorú údajne ukradli strane.
Boľševici v podstate plnili rozhodnutia pléna. Čo sa týka likvidátorov, ich orgány pod rôznymi zámienkami naďalej vychádzali, akoby sa nič nestalo.
Lenin si uvedomil, že plnohodnotný boj proti likvidátorom v rámci jednej strany je nemožný a rozhodol sa premeniť boj proti nim na otvorený boj medzi stranami. Organizuje množstvo čisto boľševických konferencií, ktoré sa rozhodli zorganizovať generálnu stranícku konferenciu.
Takáto konferencia sa konala v januári 1912 v Prahe. Všetci delegáti, okrem dvoch členov menševickej strany, boli boľševici. Odporcovia boľševikov následne tvrdili, že to bol výsledok špeciálneho výberu delegátov boľševickými agentmi. Konferencia vylúčila menševických likvidátorov zo strany a vytvorila RSDLP (b).
Menševici sa zorganizovali v opozícii k pražskej konferencii vo Viedni v auguste toho istého roku. Viedenská konferencia odsúdila pražskú a vytvorila pomerne nesúrodú formáciu, v sovietskych prameňoch nazývanú augustový blok.
Od vytvorenia RSDLP (b) po októbrovú revolúciu (1912-1917)
Po vytvorení RSDLP (b) ako samostatnej strany boľševici pokračujú v legálnej aj nelegálnej práci, ktorú vykonávali predtým a robia ju celkom úspešne. Podarí sa im vytvoriť sieť ilegálnych organizácií v Rusku, ktoré napriek obrovskému množstvu provokatérov vyslaných vládou (do Ústredného výboru RSDLP bol zvolený aj provokatér Roman Malinovskij (b)) vykonávali agitačnú a propagandistickú činnosť. a zaviedol boľševických agentov do legálnych robotníckych organizácií. Podarí sa im zorganizovať vydávanie právnických robotníckych novín Pravda v Rusku. Boľševici sa zúčastnili aj volieb do IV Štátnej dumy a od robotníckej kúrie získali 6 z 9 kresiel. To všetko ukazuje, že medzi robotníkmi v Rusku boli boľševici najobľúbenejšou stranou.
Prvá svetová vojna zosilnila vládne represie. V júli 1914 bola Pravda zatvorená. V novembri toho istého roku bola boľševická frakcia v Štátnej dume porazená. Vyrabované boli aj nelegálne organizácie.
Zákaz legálnej činnosti RSDLP (b) počas prvej svetovej vojny bol spôsobený jej takzvaným „porazeneckým“ postojom, teda otvorenou agitáciou za porážku autokratického Ruska, propagandou priority triedneho boja pred ten interetnický (heslo „premeniť imperialistickú vojnu na občiansku vojnu“).
Výsledkom bolo, že až do jari 1917 bol vplyv RSDLP (b) v Rusku zanedbateľný. V Rusku pokračovali v revolučnej propagande medzi vojakmi a robotníkmi a vydali viac ako 2 milióny kópií protivojnových letákov. V zahraničí sa boľševici zúčastnili na Zimmerwaldských a Kintalských konferenciách socialistických strán, ktoré prijali uznesenia o potrebe revolučnej práce počas vojny, o neprípustnosti socialistov udržiavať „triedny mier“ s buržoáziou. Na týchto konferenciách viedli boľševici skupinu najdôslednejších internacionalistov – Zimmerwaldskú ľavicu.
Po októbrovej revolúcii
Odkazy
- Alexander Rabinovič „Boľševici sa dostali k moci: Revolúcia z roku 1917 v Petrohrade“
- Nikolay Druzhinin „O troch účastníkoch revolučného boja“
- Martemyan Ryutin "Stalin a kríza proletárskej diktatúry"
- Októbrová revolúcia: hlavná udalosť 20. storočia alebo tragická chyba?
pozri tiež
- Revolučný komunistický zväz mládeže (boľševici)
Nadácia Wikimedia. 2010.
Pozrite sa, čo sú „boľševici“ v iných slovníkoch:
Predstavitelia politického smeru (frakcie) v RSDLP (od apríla 1917 samostatná politická strana), na čele s V.I.Leninom. Koncept boľševikov vznikol na 2. zjazde RSDLP (1903) po voľbách do riadiacich orgánov strany ... ... encyklopedický slovník
BOĽŠEVIKI, predstavitelia politického smeru (frakcie) v Ruskej sociálnodemokratickej strane práce (od apríla 1917 samostatná politická strana). Koncept boľševikov vznikol na 2. kongrese ruských sociálnodemokratických robotníkov ... ... Moderná encyklopédia
Prečo vyhrali boľševici? Pretože dali ruskej civilizácii a ľudu nový rozvojový projekt. Vytvorili novú realitu, ktorá bola v záujme väčšiny robotníckej a roľníckej populácie v Rusku. „Staré Rusko“, reprezentované šľachticmi, liberálnou inteligenciou, buržoáziou a kapitalistami, spáchalo samovraždu v domnení, že ničí ruskú autokraciu.
Boľševici sa nechystali oživiť starý projekt: štát aj spoločnosť. Naopak, ponúkli ľuďom novú realitu, úplne iný svet (civilizáciu), ktorý sa zásadne líšil od starého sveta, ktorý zanikol pred ich očami. Boľševici skvele využili krátky moment, keď „staré Rusko“ zomrelo (bolo zabité západnými februáristami) a februárski brigádnici nemohli ľudu ponúknuť nič, okrem moci kapitalistov, buržoáznych vlastníkov nehnuteľností a zvýšenej závislosti na Západe. Zároveň bez posvätnej kráľovskej moci, ktorá dlho skrývala chyby starého sveta. Vytvorilo sa koncepčné, ideologické prázdno. Rusko muselo zaniknúť, roztrhané západnými a východnými „predátormi“ do sfér vplyvu, polokolónií a „nezávislých“ bantustanov, alebo urobiť skok do budúcnosti.
Navyše, samotní boľševici neočakávali, že v Rusku a dokonca v krajine, ktorá podľa nich nie je pripravená na socialistickú revolúciu, dôjde k revolúcii. Lenin napísal: „Oni (tradiční marxisti. - Auth.) majú nekonečnú šablónu, ktorú sa naučili naspamäť počas vývoja západoeurópskej sociálnej demokracie a ktorá spočíva v tom, že sme nedorástli k socializmu, ktorý nemáme, ako sa vyjadrovali rôzni učení páni z nich, objektívne ekonomické predpoklady socializmu. A nikoho ani nenapadne položiť si otázku: či by sa ľudia, ktorí sa stretli s takou revolučnou situáciou, aká sa vyvinula v prvej imperialistickej vojne, pod vplyvom bezvýchodiskovosti svojej situácie mohli vrhnúť do takého boja, že by aspoň nejaká šanca? otvorili sa im dobyť nie v celkom normálnych podmienkach pre ďalší rast civilizácie “?
To znamená, že boľševici využili historickú šancu, aby sa pokúsili vytvoriť nový, lepší svet na troskách toho starého. Zároveň sa starý svet zrútil tak pod ťarchou objektívnych dôvodov, ktoré po stáročia zostrovali Romanovskú ríšu, ako aj pod podvratnými aktivitami heterogénnej „piatej kolóny“, v ktorej pôsobili západní liberáli, buržoázia a kapitalisti na čele s tzv. Hlavnú úlohu zohrali slobodomurári (úlohu zohrala aj podpora Západu). Je jasné, že aj boľševici sa snažili zničiť starý svet, ale pred februárom boli takou slabou, malou a okrajovou silou, že sami poznamenali, že v Rusku žiadna revolúcia nebude. Ich vodcovia a aktivisti sa skrývali v zahraničí alebo boli vo väzení, boli v exile. Ich štruktúry boli zničené, alebo sa dostali hlboko do ilegality, v porovnaní s takými mocnými stranami ako kadeti alebo eseri nemali prakticky žiadny vplyv na spoločnosť. Až február otvoril boľševikom „okno príležitostí“. Westernizujúci februáristi v snahe zmocniť sa želanej moci sami zabili „staré Rusko“, zničili všetky základy štátnosti, začali veľké ruské nepokoje a vydláždili boľševikom dieru.
A boľševici našli všetko, čo ruská civilizácia a ruský superetnos potrebovali na vytvorenie nového projektu a reality, kde by sa „dobre žilo väčšine“ a nie iba malej vrstve „elity“. Boľševici mali jasný obraz možného a žiaduceho sveta. Mali nápad, železnú vôľu, energiu a vieru vo svoje víťazstvo. Preto ich ľudia podporili a vyhrali.
Hlavné medzníky Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie
Stojí za zmienku, že Leninove myšlienky o potrebe prevzatia moci, ktoré vyjadril v „aprílových tézach“, spôsobili v radoch boľševikov nedorozumenie. Jeho požiadavky na prehĺbenie revolúcie, smerovanie k diktatúre proletariátu boli vtedy pre jeho spolubojovníkov nepochopiteľné a vystrašili ich. Lenin bol v menšine. Ten sa však ukázal ako najprezieravejší. V priebehu niekoľkých mesiacov sa situácia v krajine zmenila najdramatickejším spôsobom, februáristi podkopali všetky základy moci, štátu, spustili v krajine nepokoje. Teraz bola väčšina za povstanie. VI. kongres RSDLP (koniec júla - začiatok augusta 1917) smeroval k ozbrojenému povstaniu.
23. októbra sa v Petrohrade v tajnej atmosfére konalo zasadnutie Ústredného výboru RSDLP (b) (boľševická strana). Líder strany Vladimir Lenin dosiahol prijatie rezolúcie o potrebe skorého ozbrojeného povstania s cieľom prevziať moc v krajine 10 hlasmi za a 2 proti (Lev Kamenev a Grigorij Zinoviev). Kamenev a Zinoviev dúfali, že za daných podmienok by boľševici mohli získať moc mínovou cestou, z Ústavodarného zhromaždenia. 25. októbra bol z iniciatívy predsedu petrohradského sovietu Leva Trockého vytvorený Vojenský revolučný výbor (VRK), ktorý sa stal jedným z centier prípravy na povstanie. Výbor bol kontrolovaný boľševikmi a ľavicovými esermi. Vzniklo celkom legálne, pod zámienkou ochrany Petrohradu pred postupujúcimi Nemcami a rebelmi-kornilovcami. S výzvou, aby sa k nemu pridali, sa Rada obrátila na vojakov hlavnej posádky, Červených gárd a kronštadtských námorníkov.
Medzitým krajina sa ďalej rozpadala a chátrala. A tak 23. októbra v Groznom vznikol takzvaný „Čečenský výbor pre dobytie revolúcie“. Vyhlásil sa za hlavnú moc v okresoch Groznyj a Vedenský, vytvoril vlastnú čečenskú banku, potravinové výbory a zaviedol povinný súd podľa práva šaría. Kriminálna situácia v Rusku, kde zvíťazila liberálno-buržoázna „demokracia“, bola mimoriadne ťažká. Noviny Russkiye Vedomosti (č. 236) 28. októbra informovali o zverstvách spáchaných vojakmi na železnici a sťažnostiach železničiarov na ne. V Kremenčugu, Voroneži a Lipecku vojaci okradli nákladné vlaky a batožinu cestujúcich, napadli aj samotných cestujúcich. Vo Voroneži a Bologu rozbíjali aj samotné autá, rozbíjali sklá a rozbíjali strechy. „Nedá sa pracovať,“ sťažovali sa železničiari. V Belgorode sa pogrom rozšíril do mesta, kde dezertéri a miestni obyvatelia, ktorí sa k nim pridali, zničili obchody s potravinami a bohaté domy.
Z frontu bežiaci dezertéri s rukami v ruke nielen odchádzali domov, ale sa aj dopĺňali a vytvárali zbojnícke formácie (niekedy celé „armády“), ktoré sa stali jednou z hrozieb existencie Ruska. Toto „zelené“ nebezpečenstvo a anarchiu vo všeobecnosti môžu potlačiť len boľševici. Budú musieť vyriešiť problém potlačenia zločineckej revolúcie, ktorá sa v Rusku začala „ľahkou“ rukou revolučných februáristov.
31. októbra sa v Petrohrade konalo posádkové zhromaždenie (zástupcovia plukov dislokovaných v meste), na ktorom sa väčšina účastníkov vyslovila za ozbrojené povstanie proti dočasnej vláde, ak sa uskutoční pod vedením hl. Petrohradský Soviet. 3. novembra predstavitelia plukov uznali Petrohradský soviet za jedinú zákonnú autoritu. Súčasne Vojenský revolučný výbor začal menovať svojich komisárov do vojenských jednotiek a nahradil ich komisármi dočasnej vlády. V noci 4. novembra predstavitelia Vojenského revolučného výboru oznámili veliteľovi Petrohradského vojenského okruhu Georgijovi Polkovnikovovi menovanie svojich komisárov na okresné veliteľstvo. Polkovnikov s nimi najskôr odmietal spolupracovať a až 5. novembra súhlasil s kompromisom – vytvorením poradného orgánu na veliteľstve na koordináciu akcií s Vojenským revolučným výborom, čo v praxi nefungovalo.
Vojenský revolučný výbor vydal 5. novembra rozkaz, ktorým udelil komisárom právo vetovať rozkazy veliteľov vojenských jednotiek. Aj v tento deň prešla posádka Petropavlovskej pevnosti na stranu boľševikov, čo osobne „propagoval“ jeden z boľševických vodcov a skutočný šéf revolučného výboru Lev Trockij (formálne revolučný Na čele revolučného výboru stál ľavý SR Pavel Lazimir). Posádka pevnosti okamžite zajala neďaleký Kronverksky arzenál a začala distribuovať zbrane Červeným gardám.
Šéf dočasnej vlády Alexander Kerenskij nariadil v noci 5. novembra náčelníkovi štábu Petrohradského vojenského okruhu generálovi Jakovovi Bagratunimu, aby poslal petrohradskému sovietu ultimátum: buď Soviet odvolá svojich komisárov, alebo vojenské orgány použijú silu. V ten istý deň Bagratuni nariadil kadetom vojenských škôl v Petrohrade, študentom práporčíckych škôl a ďalším jednotkám, aby dorazili na Palácové námestie.
6. novembra (24. októbra) sa začal otvorený ozbrojený boj medzi Vojenským revolučným výborom a dočasnou vládou. Dočasná vláda vydala príkaz na zastavenie obehu boľševických novín Rabochy Put (predtým zatvorené Pravda), ktoré sa tlačili v tlačiarni Trud. Išli tam milicionári a kadeti a začali sa zmocňovať obehu. Keď sa o tom dozvedeli vodcovia Vojenského revolučného výboru, kontaktovali jednotky Červenej gardy a výbory vojenských jednotiek. „Petrohradský soviet je v priamom nebezpečenstve,“ povedal VRK v príhovore, „v noci sa kontrarevoluční sprisahanci pokúsili zvolať kadetov a úderné prápory z okolia do Petrohradu. Noviny Soldat a Rabochiy Put boli zatvorené. Týmto sa nariaďuje uviesť pluk do bojovej pohotovosti. Počkajte na ďalšie pokyny. Akékoľvek oneskorenie a zmätok sa bude považovať za zradu revolúcie." Na príkaz revolučného výboru dorazila do tlačiarne Trud rota vojakov pod jeho kontrolou a vyhnala kadetov. Tlač Rabochay Put bola obnovená.
Dočasná vláda sa rozhodla posilniť vlastnú bezpečnosť, no na ochranu Zimného paláca sa cez deň podarilo prilákať len asi 100 invalidných vojnových veteránov z radov rytierov sv. Stojí za zmienku, že dočasná vláda, Kerenskij sami urobili všetko, aby zabránili boľševikom stretnúť sa s vážnym ozbrojeným odporom. Báli sa „pravičiarov“ ako ohňa – kadetov, kornilovcov, generálov, kozákov – síl, ktoré by ich mohli zvrhnúť a nastoliť vojenskú diktatúru. Preto do októbra potlačili všetky sily, ktoré mohli boľševikom poskytnúť skutočný odpor. Kerensky sa bál vytvoriť dôstojnícke jednotky a priviesť kozácke pluky do hlavného mesta. A generáli, armádni dôstojníci a kozáci nenávideli Kerenského, ktorý zničil armádu a viedol k zlyhaniu Kornilovovej reči. Na druhej strane, Kerenského nerozhodné pokusy zbaviť sa najnespoľahlivejších jednotiek petrohradskej posádky viedli len k tomu, že ušli „doľava“ a prešli na stranu boľševikov. Zároveň sa brigádnici nechali uniesť formovaním národných útvarov - československých, poľských, ukrajinských, ktoré neskôr zohrali významnú úlohu pri rozpútaní občianskej vojny.
Predseda dočasnej vlády Alexander Fedorovič Kerenskij
V tom čase sa už uskutočnilo zasadnutie Ústredného výboru RSDLP (b), na ktorom sa rozhodlo o začatí ozbrojeného povstania. Kerenskij išiel po podporu na zasadnutie Dočasnej rady Ruskej republiky (Preparlament, poradný orgán dočasnej vlády), ktoré sa konalo v ten istý deň, a požiadal ho o podporu. Predparlament však odmietol udeliť Kerenskému mimoriadne právomoci na potlačenie začínajúceho povstania a prijal uznesenie kritizujúce kroky dočasnej vlády.
Revolučný výbor potom vydal výzvu „Obyvateľstvu Petrohradu“, v ktorej sa uvádzalo, že Petrohradský soviet sa podujal „chrániť revolučný poriadok pred pokusmi kontrarevolučných pogromistov“. Začala sa otvorená konfrontácia. Dočasná vláda nariadila postaviť mosty cez Nevu, aby odrezali Červenú gardu v severnej polovici mesta od Zimného paláca. Ale kadetom vyslaným na vykonanie rozkazu sa podarilo zdvihnúť iba Nikolaevský most (na Vasilievsky ostrov) a nejaký čas držať palácový most (vedľa Zimného paláca). Už na moste Liteiny ich stretli a odzbrojili Červené gardy. Tiež neskoro večer začali jednotky Červenej gardy preberať kontrolu nad stanicami. Posledný, Varšavskij, mal 7. novembra o ôsmej ráno rušno.
Okolo polnoci vodca boľševikov Vladimir Lenin opustil bezpečný dom a dorazil do Smolného. To ešte nevedel, že nepriateľ vôbec nie je pripravený na odpor, a tak zmenil svoj vzhľad, oholil si fúzy a bradu, aby ho nebolo poznať. 7. novembra (25. októbra) o 2. hodine ráno oddiel ozbrojených vojakov a námorníkov v mene Vojenského revolučného výboru obsadil Telegraf a Petrohradskú telegrafnú agentúru. Tam a potom boli odoslané telegramy do Kronštadtu a Helsingfors (Helsinki) s požiadavkou priviesť vojnové lode s oddielmi námorníkov do Petrohradu. Oddiely Červených gárd medzitým obsadili všetky nové hlavné body mesta a do rána ovládli tlačiareň novín Birzhevye Vedomosti, hotel Astoria, elektráreň a telefónnu ústredňu. Kadeti, ktorí ich strážili, boli odzbrojení. O 9. hodine 30 min. oddiel námorníkov obsadil Štátnu banku. Čoskoro policajné oddelenie dostalo správu, že Zimný palác je izolovaný a jeho telefónna sieť je odpojená. Pokus malého oddielu kadetov na čele s komisárom dočasnej vlády Vladimírom Stankevičom znovu dobyť telefónnu ústredňu skončil neúspechom a kadeti práporčíckej školy (asi 2000 bajonetov), ktorých Kerenskij privolal do Petrohradu, sa nemohli dostať z periférie. hlavného mesta, keďže Baltská stanica už bola obsadená povstalcami. Krížnik "Aurora" sa priblížil k Nikolaevskému mostu, samotný most bol zajatý kadetom a opäť zvrhnutý. Už skoro ráno začali do mesta prichádzať transportmi námorníci z Kronštadtu, ktorí pristáli na Vasilievskom ostrove. Kryl ich krížnik Aurora, bojová loď Zarya Svoboda a dva torpédoborce.
Obrnený krížnik "Aurora"
Kerenskij sa v noci 7. novembra presúval medzi veliteľstvom petrohradského vojenského okruhu a pokúšal sa odtiaľ stiahnuť nové jednotky a Zimným palácom, kde sa konalo zasadnutie dočasnej vlády. Veliteľ vojenského okruhu Georgij Polkovnikov prečítal Kerenskému správu, v ktorej zhodnotil situáciu ako „kritickú“ a informoval, že „vláda nemá k dispozícii žiadne jednotky“. Potom Kerenskij odvolal Polkovnikova z funkcie pre nerozhodnosť a osobne vyzval 1., 4. a 14. kozácky pluk, aby sa zúčastnil na obrane „revolučnej demokracie“. Ale väčšina kozákov prejavila "nezodpovednosť" a neopustila kasárne a do Zimného paláca dorazilo len asi 200 kozákov.
Do 11. hodiny dopoludnia 7. novembra Kerenskij v aute amerického veľvyslanectva a pod americkou vlajkou v sprievode niekoľkých dôstojníkov odišiel z Petrohradu do Pskova, kde sídlilo veliteľstvo Severného frontu. Neskôr sa objavila legenda, že Kerenskij utiekol zo Zimného paláca prezlečený za ženské šaty, čo bola úplná fikcia. Kerenskij opustil ministra obchodu a priemyslu Alexandra Konovalova, aby pôsobil na čele vlády.
Deň 7. novembra nechal povstalcov rozprášiť Predparlament, ktorý sedel v Mariinskom paláci neďaleko už obsadenej Astorie. Na poludnie bola budova ohraničená revolučnými vojakmi. Od 12. hodiny 30 min. vojaci začali chodiť dovnútra a žiadali, aby sa delegáti rozišli. Významný politik, minister zahraničných vecí v prvom zložení dočasnej vlády Pavel Miljukov, neskôr opísal neslávny koniec tejto inštitúcie: „Nepokúsili sa zastaviť skupinu členov, aby reagovali na udalosti. To odzrkadľovalo všeobecné povedomie o impotencii tejto efemérnej inštitúcie a jej nemožnosti, po uznesení prijatom deň predtým, podniknúť akékoľvek spoločné kroky.
Samotné dobytie Zimného paláca začalo približne o 21. hodine slepým výstrelom z Petropavlskej pevnosti a následným slepým výstrelom z krížnika Aurora. Oddiely revolučných námorníkov a Červených gárd v skutočnosti jednoducho vstúpili do Zimného paláca zo strany Ermitáže. O druhej hodine ráno bola dočasná vláda zatknutá, kadeti, ktorí bránili palác, ženy a invalidi sčasti utiekli ešte pred útokom, sčasti zložili zbrane. Už v ZSSR vytvorili umeleckí pracovníci krásny mýtus o napadnutí Zimného paláca. Nebolo však potrebné vtrhnúť do Zimného paláca, brigádnici z Dočasnej vlády boli zo všetkých tak unavení, že ich prakticky nikto nechránil.
Vytvorenie sovietskej vlády
Povstanie sa zhodovalo s Druhým celoruským kongresom sovietov, ktorý sa začal 7. novembra o 22:40. v budove Smolného ústavu. Poslanci z radov pravicových eseročiek, menševikov a bundistov, ktorí sa dozvedeli o začiatku prevratu, na protest opustili kongres. Ale svojim odchodom nedokázali prelomiť kvórum a ľavicoví eseri, časť menševikov a anarchisti a delegáti z národných skupín podporovali akcie boľševikov. V dôsledku toho nebol podporený Martov postoj k potrebe vytvorenia vlády so zástupcami všetkých socialistických strán a demokratických skupín. Slová vodcu boľševikov Vladimíra Lenina - "Revolúcia, o potrebe, o ktorej boľševici tak dlho hovorili, sa naplnili!" - vyvolal na kongrese standing ovation. Kongres na základe víťazného povstania vyhlásil výzvu "K robotníkom, vojakom a roľníkom!" vyhlásil odovzdanie moci Sovietom.
Víťazní boľševici okamžite začali s tvorbou zákonov. Prvými zákonmi bol takzvaný „Dekrét o mieri“ – výzva všetkým bojujúcim krajinám a národom, aby okamžite začali rokovania o uzavretí všeobecného mieru bez anexií a odškodnení, zrušili tajnú diplomaciu, zverejnili tajné zmluvy cárskeho a Dočasné vlády; a „dekrétu o pôde“ – pôda vlastníkov pôdy podliehala konfiškácii a odovzdaniu roľníkom na obrábanie, no zároveň boli znárodnené všetky pozemky, lesy, vody a nerastné suroviny. Súkromné vlastníctvo pôdy bolo bezodplatne zrušené. Tieto dekréty schválil Zjazd sovietov 8. novembra (26. októbra).
Zjazd sovietov vytvoril prvú takzvanú „robotnícku a roľnícku vládu“ – Radu ľudových komisárov na čele s Vladimírom Leninom. Vo vláde boli boľševici a ľaví eseri. Ľudovým komisárom zahraničných vecí sa stal Leonid Trockij, komisárom vnútra A.I.Rykov, komisárom školstva Lunačarskij, komisárom školstva Skvorcov-Stepanov, komisárom pre národnosti Stalin atď. Antonov-Ovseenko, Krylenko a Dybenko. Najvyšším orgánom sovietskej moci bol Všeruský ústredný výkonný výbor (VTsIK) na čele s jeho predsedom Levom Kamenevom (o dva týždne ho vystrieda Jakov Sverdlov).
Už 8. novembra boli uznesením Celoúniového revolučného výboru zatvorené aj prvé „kontrarevolučné a buržoázne“ noviny – Birževye Vedomosti, Kadet Rech, Menševik Den a niektoré ďalšie. V „tlačovom dekréte“ zverejnenom 9. novembra sa uvádza, že zatvorenie podliehajú iba tlačové orgány, ktoré „vyzývajú na otvorený odpor alebo neposlušnosť voči robotníckej a roľníckej vláde“ a „rozsievajú zmätok jasným ohováračským prekrúcaním faktov“. . Poukázali na dočasný charakter zatvorenia novín do normalizácie situácie. 10. novembra vznikla nová, takzvaná „robotnícka“ milícia. 11. novembra Rada ľudových komisárov prijala dekrét o 8-hodinovom pracovnom dni a nariadenie „O kontrole pracovníkov“, ktoré bolo zavedené vo všetkých podnikoch, ktoré zamestnali pracovníkov (majitelia podnikov boli povinní splniť požiadavky „pracovných kontrolných orgánov“).
100 rokov po ruskej revolúcii oficiálne médiá s obľubou vykresľujú hlavné sociálnodemokratické frakcie tej doby ako protichodné „demokratickým“ menševikom a tvrdým boľševikom pod Leninovou „diktatúrou“.
Tento popis však neobstojí v kritike, len čo sa ponoríte trochu hlbšie. Aby sme pochopili dynamiku a ideologický boj, ktorý prebiehal v ruskej sociálnej demokracii, je potrebné sledovať vývoj strany od samého okamihu jej vzniku v roku 1898.
Vzhľadom na ekonomické zaostávanie Ruska nebolo náhodné, že Ruská sociálnodemokratická strana vznikla až v roku 1898, oveľa neskôr ako jej „sestry“ na Západe. Na rozdiel od západnej Európy bol ruský kapitalistický vývoj oneskorený, ale „preskočil“ obdobie akumulácie kapitálu a rozvoja malomeštiactva z remeselníkov, ako sa to stalo v iných krajinách. Namiesto toho žili dediny, ktoré žili takmer poddanstvom, bok po boku s obrovskými novými továrňami v meste a relatívne modernou armádou. Napríklad v tom čase bolo v Rusku vo veľkých továrňach dvakrát toľko robotníkov ako v Nemecku.
Ruskí sociálni demokrati sa zhodli, že očakávaná ruská revolúcia by mala mať „buržoázno-demokratický“ charakter. Pochopilo sa však, že medzi množstvo problémov, ktoré bolo naliehavo potrebné vyriešiť pre rozvoj Ruska, patrí odstránenie moci feudálnych pánov, realizácia pozemkovej reformy, riešenie národnostnej otázky, z čoho vyplýva, že cárske Rusko by prestali vyvíjať tlak na ostatné národy, modernizáciu legislatívy a ekonomiky, ako aj demokratizáciu spoločnosti. Po prvej neúspešnej ruskej revolúcii v roku 1905 sa však názory na to, AKO by takáto revolúcia mala uskutočniť, značne rozchádzali.
K prvému rozkolu však došlo na straníckom zjazde v roku 1903, ktorý sa konal v Londýne, keďže mnohí vedúci členovia strany boli nútení opustiť krajinu. Rozkol, ktorý následne viedol k vzniku „boľševikov“ a „menševikov“, bol spôsobený problémami, ktoré sa vtedy považovali za bezvýznamné. Dohadovali sa napríklad o tom, koho treba považovať za člena strany. Martov navrhol nasledujúcu definíciu: „Za člena Ruskej sociálnodemokratickej strany sa považuje každý, kto akceptuje jej program a podporuje stranu materiálnymi prostriedkami aj osobnou pomocou v niektorej zo straníckych organizácií.“
Kontext
Krutá doba boľševizmu
HlídacíPes.org 15.01.2017 L "Occidentale 22.02.2012Takto chceli boľševici zničiť samotnú myšlienku Boha.
Il Giornale 25.11.2009Leninova definícia sa vyznačovala dôrazom na aktívnu účasť na práci strany, čím zdôrazňovala dôležitosť budovania strany a vyjadrovala nespokojnosť s inteligenciou, ktorá mala na stranu veľký vplyv, ale nechcela sa podieľať na jej praktickom práce, pretože bola riskantná a vykonávaná tajne.
Ďalšia politická nezhoda sa týkala Leninovho návrhu prerušiť redakčný výbor straníckych novín Iskra a nevoliť znovu veteránov ako Zasulich a Axelrod. V hlasovaní o tom získal Lenin podporu väčšiny, po ktorej sa jeho skupina stala známou ako boľševici a Martovova skupina - menševici. Leon Trockij, ktorý sa domnieval, že Lenin konal „bezohľadne“, sa na zjazde v roku 1904 postavil na stranu menševikov, no v tom istom roku 1904 sa s nimi rozišiel a až do samotnej revolúcie v roku 1917 patril k jeho vlastnej samostatnej frakcii.
Sociálni demokrati však boli stále jedna strana a doma, v Rusku, mal tento rozkol menší význam a mnohí členovia ho vnímali ako „búrku v pohári“. Dokonca aj Lenin veril, že rozdiely sú nepatrné. Keď sa veterán Plechanov (šíriaci marxizmus v Rusku) v spore postavil na stranu Martova, Lenin napísal: „V prvom rade poviem, že autor článku [Plekhanov] má podľa mňa tisíckrát pravdu, keď trvá na potrebe zachovať jednotu strany a vyhnúť sa novým rozkolom, najmä kvôli rozdielom, ktoré nemožno považovať za podstatné. Výzva k mierumilovnosti, jemnosti a súladu je vysoko chválená lídrom vo všeobecnosti a v súčasnosti zvlášť. Lenin tiež obhajoval otváranie straníckych publikácií rôznym názorom, „aby sa týmto skupinám umožnilo vyjadriť sa a celej strane rozhodnúť, či sú tieto rozdiely dôležité alebo nie, a určiť, kde, ako a kto je nekonzistentný“.
Leninova reakcia na debatu v roku 1903 je vynikajúcou odpoveďou na tvrdenia, že je tvrdým vodcom. Na rozdiel od obrazu, ktorý sa snažia vytvoriť moderné médiá, Lenin kritizoval menševikov a Martova, keď bojkotovali spoločnú prácu a chceli pokračovať v diskusii bez ďalšieho rozdeľovania. A v boľševických kruhoch Lenin nemal neobmedzenú moc. Lenin sa mnohokrát sťažoval na činy boľševikov bez toho, aby sa im pokúsil odpovedať nejakým trestom. Napríklad kritizoval boľševikov za nedostatočne pozitívny vzťah k robotníckym radám vytvoreným počas revolúcie v roku 1905, v ktorých Trockij zohral vedúcu úlohu.
Revolúcia v roku 1905 znamenala, že menševici a boľševici budú opäť stáť bok po boku v boji za spoločné požiadavky: osemhodinový pracovný deň, amnestia pre politických väzňov, občianske práva a ústavodarné zhromaždenie, ako aj dôvod na obranu revolúcia z krvavej cárskej kontrarevolúcie. Tým sa potreba zjednotiť boľševikov a menševikov ešte viac vyostrila, preto sa v roku 1906 v Štokholme a v roku 1907 v Londýne zišli boľševici a menševici na „zjednocovacích“ kongresoch.
Kritika proti Leninovi a budovaniu boľševickej strany sa často dotýka „demokratického centralizmu“, ale faktom je, že menševici a boľševici na kongrese v roku 1906 mali rovnaký názor na túto zásadu, ktorá znamenala jednotu v konečných akciách s úplnou slobodou počas diskusie.
Lenin v roku 1906 napísal: „Sme hlboko presvedčení, že pracovníci sociálnodemokratickej organizácie by mali byť zjednotení, ale v týchto zjednotených organizáciách by mala byť široká a slobodná diskusia o straníckych otázkach, slobodná súdružská kritika a hodnotenie fenoménov straníckeho života. (...) Všetci sme sa zhodli na princípe demokratického centralizmu, na zabezpečení práv každej menšiny a každej lojálnej opozície, na autonómii každej straníckej organizácie, na uznaní voliteľnosti, zodpovednosti a premenlivosti všetkých funkcionárov strany. "
Už na generálnom kongrese v roku 1906 sa však ukázalo, že porážka revolúcie výrazne zvýšila ideologické rozdiely v radoch sociálnych demokratov. Menševici dospeli k záveru, že keďže úlohy revolúcie boli buržoázno-demokratické, robotnícka trieda a jej organizácie musia poslúchať „pokrokovú buržoáziu“ a podporovať ju na ceste k moci a proti cárovi. „Uchopenie moci je pre nás povinné, keď robíme proletársku revolúciu. A keďže revolúcia, ktorá k nám teraz prichádza, môže byť len maloburžoáznou revolúciou, musíme sa zriecť uchopenia moci,“ povedal menševik Plechanov na zjazde v roku 1906.
Boľševici zároveň študovali históriu a videli, ako sa buržoázia často zo strachu z revolučných más obracia proti revolúcii. Prejavilo sa to v nemeckej revolúcii v roku 1848 a najmä v udalostiach s Parížskou komúnou v rokoch 1870 – 71, keď sa francúzska buržoázia dokonca radšej vzdala pruskej armáde, než aby dovolila ľudu vyzbrojiť sa.
Boľševici preto verili, že robotnícka trieda by mala vytvoriť nezávislú organizáciu a s podporou roľníkov sa stať jedinou silou, ktorá môže viesť hnutie a dosiahnuť ciele buržoáznej revolúcie, čo môže zase inšpirovať rozvinutejších kapitalistov. Západ za socialistickú revolúciu. Táto teória našla vyjadrenie v Leninovej formulácii „demokratickej diktatúry robotníkov a roľníkov“.
Leon Trockij, ktorý bol v roku 1905 vodcom nového a vplyvného sovietu v Petrohrade (dnešný Petrohrad), zdieľal všeobecné postoje boľševikov, no pristupoval k nim konkrétnejšie. Zdôraznil slabosť ruskej buržoázie a jej závislosť od cára, feudalizmus a západný kapitalizmus. To všetko spôsobilo, že buržoázia bola úplne neschopná uskutočniť akékoľvek reformy, ktoré by ohrozovali cára, veľkostatkárov alebo imperializmus.
Trockij veril, že jedinou triedou schopnou takýchto zmien je robotnícka trieda, ktorá sa sformovala a zjednotila v továrenských dielňach a dokázala získať podporu roľníkov v dedinách a v armáde.
Na rozdiel od boľševikov však Trockij jasne povedal, že robotnícka trieda po revolúcii a buržoáznych reformách nebude schopná „vrátiť“ moc buržoázie, ale bude „nútená“ ísť ďalej a pokračovať v „trvalom“ vykonávaní socialistické reformy. Napríklad znárodnenie veľkých podnikov a bánk pod demokratickou kontrolou organizácií robotníckej triedy. Socialistická revolúcia teda mohla prebehnúť v menej rozvinutej krajine skôr, ako sa stane vo vyspelejších západných kapitalistických krajinách. Kapitalizmus „praskne pri svojom najslabšom článku“. Táto teória „permanentnej revolúcie“ bola potvrdená s mystickou presnosťou počas revolúcie v roku 1917.
Napriek tomu, že Trockij vo veľkej miere súhlasil s boľševikmi v úlohách socialistov a úlohe robotníckej triedy v nadchádzajúcej revolúcii, stále panovali veľké nezhody v otázke budovania strany. Trockij stále dúfal (a to bola chyba, ako sám neskôr priznal), že počas nového revolučného obdobia sa niektorým menševikom podarí zmeniť názor, a robil všetko pre to, aby strana zostala jednotná, aj keď len formálne.
Lenin a jeho priaznivci verili, že takáto jednota vytvára iba neopodstatnené ilúzie a že v tomto ťažkom období, keď boli socialisti po revolúcii v roku 1905 tvrdo potláčaní a neustále posielaní do väzenia, by noví marxisti nemali vstupovať do diskusií s tými, ktorí opustili výstavbu. plány.nezávislé organizácie pre robotnícku triedu.
Po niekoľkých pokusoch o zjednotenie sa v roku 1912 boľševici a menševici definitívne rozišli.
Ale ani v roku 1912 neboli boľševici akousi „tvrdou“ stranou zjednotenou pod vedením Lenina. Leninská kritika menševických likvidátorov (tých, ktorí odmietli rozvíjať stranu, pretože za diktatúry sa to muselo robiť v podzemí) bola z boľševických novín Pravda odstránená a predstavitelia boľševikov v Dume sa vyslovili za spojenie s likvidátormi. .
Napriek rozhodnému odporu Lenina sa boľševici vo februári 1917 podriadili kapitalistickej vláde, ktorá nahradila cára, a okrem iného pokračovali vo vojne. Boľševici teda v skutočnosti presadzovali menševickú politiku.
Len v apríli, keď sa Lenin vrátil do Ruska a bol pripravený byť v opozícii aj „jeden proti 110“, sa mu vďaka podpore širokých más podarilo zabezpečiť súhlas väčšiny boľševikov, že je potrebné zastaviť „ kritickú“ podporu dočasnej vlády.
Ale ešte pred októbrovým povstaním známi boľševici Zinoviev a Kamenev stále verejne protestovali proti plánom odovzdať moc robotníkom cez Sovietov.
Trockého skupina sa však čoraz viac zbližovala s boľševikmi a keď sa Trockij v máji 1917 po svojom lete do New Yorku vrátil do Ruska, už neexistovali žiadne politické rozdiely a skupiny sa v júli 1917 zjednotili.
Keď vo februári vypukla ruská revolúcia, pre mnohých revolucionárov bolo prekvapením, aké silné boli protesty a ako rýchlo sa rozvíjali.
Čo sa týka teórie, po roku 1905 sa vykryštalizovali rôzne línie a s návratom Lenina a s podporou Trockého mala robotnícka trieda pól, okolo ktorého sa zhromaždila.
Udalosti roku 1917 ospravedlnili predstavy Lenina a Trockého o vývoji situácie a posilnili boľševikov.
Stále viac ľudí si uvedomovalo, že ich program uchopenia moci robotníckou triedou bol absolútne nevyhnutný na splnenie požiadaviek revolúcie na „mier, chlieb a pôdu“.
Keď teda boľševici stáli na čele októbrovej revolúcie v roku 1917, nebol to výsledok prevratu, ktorý vykonala tvrdá boľševická strana, ale výsledok boja robotníkov a roľníkov o politický program, ktorý sa sformoval počas r. spory ruských revolucionárov už od chvíle generálky revolúcie.
Materiály InoSMI obsahujú hodnotenia výlučne zahraničných masmédií a neodzrkadľujú stanovisko redakcie InoSMI.
V. I. Uljanov-Lenin sa narodil 10. (22. apríla) 1870 v Simbirsku (dnes Uljanovsk) v rodine významnej osobnosti verejného školstva. Formovanie svetonázoru Vladimíra Uljanova sa uskutočnilo pod vplyvom revolučno-demokratickej literatúry, najmä diel Chernyshevského, komunikácie s jeho starším bratom-revolucionárom. Alexander Uljanov bol popravený v roku 1887. To silne ovplyvnilo rozhodnutie jeho mladšieho brata stať sa profesionálnym revolucionárom.
V decembri 1887 bol Uljanov vylúčený z Kazanskej univerzity za účasť na študentských nepokojoch, zatknutý a vyhnaný. O štyri roky neskôr zložil externé skúšky na právnickú fakultu Petrohradskej univerzity.
Koncom 80. rokov strávil Uljanov pod policajným dohľadom v dedine Kokushkino v provincii Kazaň, potom sa presťahoval do Kazane a neskôr do provincie Samara. V roku 1893 sa V. Uljanov presťahoval zo Samary do Petrohradu - centra sociálnodemokratického hnutia v Rusku. Po nadviazaní kontaktu so skupinou petrohradských sociálnych demokratov v nej získal autoritu a stal sa jej vodcom.
V. Uljanov sa od začiatku svojej revolučnej činnosti aktívne podieľal na dovŕšení ideologickej porážky populizmu. Na úspechy sociálnodemokratického hnutia potom ideológovia populizmu reagovali otvorenou kampaňou proti nemu.
V. Uljanov sa postavil proti vodcom populizmu, ktorého kritika bola zároveň východiskom pre prezentáciu vlastných názorov, zdôvodňovania marxistickej koncepcie sociálno-ekonomického rozvoja Ruska a korelácie triednych síl. spôsobené týmto vývojom.
V rokoch 1896-1899 V. Uljanov dokončil prácu na kapitálovej práci „Rozvoj kapitalizmu v Rusku“. Porazil v ňom populistické názory na pospolitosť a takzvanú ľudovú výrobu (domácnosť, sedliacke artely) a ukázal aj nejednotnosť hlavnej tézy populistov o umelosti kapitalizmu v Rusku.
Ideologický boj 90. rokov medzi demokratickou inteligenciou sa skončil víťazstvom marxizmu.
Nezhody však boli aj medzi marxistami. Predstavitelia takzvaného právneho marxizmu - ekonóm a sociológ P.B.Struve, M.I. Tugan-Baranovskij a ďalší kritizovali populizmus v právnickej tlači a postavili sa proti marxizmu. Povaha tejto kritiky sa však líšila od názorov revolučných marxistov na čele s V. Uljanovom.
Revoluční marxisti, odmietajúci socializmus populistov, postavili namiesto neho proletársky socializmus. Právni marxisti sa prikláňali k buržoáznemu liberalizmu. Kapitalizmus považovali za absolútne dobro.
Koncom roku 1895 prijala skupina V. Uljanova názov Zväz boja za oslobodenie robotníckej triedy. V nasledujúcich rokoch sa v Moskve v Tule vytvorili sociálnodemokratické organizácie; Rostov na Done, Ivanovo-Voznesensk, priemyselné centrá Ukrajiny, Zakaukazska a ďalších miest. Sociálni demokrati sa čoraz aktívnejšie zapájali do štrajkového boja, ktorý výrazne narástol.
V decembri 1895 a januári 1896 bola zatknutá veľká skupina vodcov a aktivistov Zväzu boja za oslobodenie robotníckej triedy na čele s V. Uljanovom. Začiatkom roku 1897 boli poslaní do vyhnanstva na východnú Sibír.
Významnou udalosťou v ruskom robotníckom hnutí bol prvý zjazd Ruskej sociálnodemokratickej strany práce. Uskutočnil sa 1. – 3. (13. – 15. marca) 1898 v Minsku. Kongresu sa zúčastnili predstavitelia „Zväzov boja“, sociálnodemokratických organizácií Petrohrad, Moskva, Kyjev, Jekaterinoslav, Západné územie.
Samotný kongres prakticky žiadnu stranu nevytvoril. Veľký význam však mala už samotná skutočnosť vyhlásenia strany a jej revolučných cieľov. Sociálnodemokratické organizácie zostali bez všeobecného programu a charty, bez jediného vedenia (Ústredný výbor zvolený zjazdom bol okamžite porazený), bez skutočne hmatateľného vzájomného prepojenia.
Do začiatku roku 1900 zostal V. Uljanov v exile. V tej chvíli bolo pre neho hlavnou úlohou vytvorenie revolučnej marxistickej organizácie ilegálneho typu. Za bezprostrednú úlohu v tomto smere považoval vydávanie celoruských novín revolučných marxistov.
V. Uljanov po návrate z exilu sústredil svoje hlavné úsilie na realizáciu koncipovaného plánu. Za týmto účelom nadviazal kontakty so sociálnodemokratickými organizáciami vo viacerých ruských mestách a potom odišiel do zahraničia.
11. decembra 1900 vyšlo v Lipsku 1. číslo celoruských novín, ktoré sa stali ideovým a organizačným centrom sociálnodemokratického hnutia. Noviny sa volali „Iskra". Ich mottom boli slová z odpovede dekabristov Puškinovi: „Iskra zapáli plameň." Redakčnou radou novín boli V. Uljanov, J. Martov, A. Potresov (predstavitelia ruských sociálnodemokratických organizácií), ako aj členovia skupiny Emancipácia práce - G. Plechanov, P. Akselrod, V. Zasulich. Iskra bola nielen ohlasovateľom marxistických myšlienok, ale aj organizátorom revolučnej sociálnej demokracie.
V. Uljanov v prvých rokoch existencie novín prisúdil hlavnú úlohu boju na ich stránkach so Stranou eseročiek (SR). Socialisticko-revolučný program bol zmesou populistických názorov s určitými ustanoveniami marxizmu. Popierali úlohu revolučnej teórie a potrebu diktatúry proletariátu. Podobne ako liberálni populisti, aj sociálni revolucionári si zidealizovali roľnícku komunitu a ako taktiku si zvolili terorizmus.
V júli - auguste 1903 sa konal II. kongres Ruskej sociálnodemokratickej strany práce (RSDLP). Na zjazde bol prijatý stranícky program vypracovaný redakciou novín Iskra. To bol v tom čase jediný program robotníckej strany na svete, v ktorom bol ako hlavná úloha kladený boj za diktatúru proletariátu.
V programe RSDLP bol určený konečný cieľ - socialistická revolúcia a bola naznačená bezprostredná úloha strany v blížiacej sa buržoázno-demokratickej revolúcii: zvrhnutie autokracie, jej nahradenie demokratickou republikou, zavedenie tzv. 8-hodinový pracovný deň, odstránenie zvyškov nevoľníctva. Program RSDLP hlásal právo národa na sebaurčenie.
Na kongrese sa v krutom boji diskutovalo o organizačnej otázke. V. Uljanov obhajoval princíp monolitickej strany. Považoval za potrebné, aby sa každý člen strany priamo podieľal na práci niektorej zo straníckych organizácií. Podľa jeho názoru sa militantným veliteľstvom proletariátu v skutočnosti mohla stať len strana pozostávajúca z aktívnych, triedne uvedomelých bojovníkov, ktorých spájala prísna disciplína.
Opačný názor uviedol Martov. Ponúkol, že otvoria prístup do strany všetkým, tým, ktorí sa považujú za sociálnych demokratov a súhlasia s poskytovaním pravidelnej pomoci strane.
V dôsledku búrlivých diskusií Martov zrevidoval prvý odsek charty RSDLP, ktorý obsahoval definíciu členstva v strane.
Na konci kongresu sa však pomer síl zmenil v prospech Ulyanovových priaznivcov. Vo voľbách do orgánov strany získali na sneme väčšinu.
Odtiaľ pochádza aj ich historický názov – boľševici, na rozdiel od menševikov.