V krajine sa stali populárnymi povesti o zázračnej záchrane Tsarevicha Dmitrija. Príležitosti sa chopil muž, ktorý sa objavil v roku 1601 v Poľsku, neskôr známy ako Falošný Dmitrij Prvý.
Podľa oficiálnej verzie False Dmitrij 1 pochádza z klanu Bogdana Otrepieva, bol utečeným diakonom chudovského kláštora. Pózujúc ako zázračne uniknutý princ ho podporovala poľská aristokracia, ako aj predstavitelia katolíckeho duchovenstva. V nasledujúcich rokoch (1603-1604) sa v Poľsku začali prípravy na jeho „návrat“ na ruský trón. V tomto období False Dmitrij 1 tajne prijíma katolícku vieru, sľubuje zavedenie katolicizmu v Rusku, pomoc Žigmundovi 3 v konflikte so Švédskom, Poľskom - udelenie území Smolenska a Severska.
S odtrhnutím Poľska a Litvy na jeseň roku 1604 prekročil False Dmitrij hranice Ruska v regióne Černigov. Úspech dobrodružstva do značnej miery uľahčili roľnícke povstania, ktoré vypukli v južných krajinách. Falošnému Dmitrijovi 1 sa nakoniec podarilo posilniť svoju pozíciu v Putivle. Po smrti Borisa Godunova a prechode jeho armády na stranu podvodníka počas povstania, ktoré sa začalo 1. júna 1605 v Moskve, bol zvrhnutý cár Fjodor II Borisovič. Falošný Dmitrij 1 vstúpil do Moskvy 30. júna (nový štýl) 1605. Nasledujúci deň bol v Katedrále Nanebovzatia moskovského Kremľa korunovaný za kráľa.
Vláda False Dmitrija 1 sa začala pokusmi o nezávislú politiku. V snahe získať podporu šľachtických rodín im podvodník zriadil pozemky a peňažné platy. Finančné prostriedky na to boli vynaložené na úkor revízie práv na pozemky kláštorov. Určité ústupky boli urobené aj roľníkom. Južné oblasti krajiny boli teda oslobodené od daní na 10 rokov. Podvodníkovi sa však nepodarilo získať zostávajúcu aristokraciu a roľníkov. Všeobecné zvýšenie daní a zaslanie prisľúbených peňazí do Poľska viedlo už v roku 1606 k roľnícko-kozáckemu povstaniu. Sila nebola použitá na jeho potlačenie, ale falošný Dmitrij 1 urobil určité ústupky a zahrnul články o odchode roľníkov do konsolidovaného zákonníka.
Podvodník, ktorý dostal moc, sa neponáhľal splniť sľuby dané Žigmundovi III., Ktoré viedli k zhoršeniu zahraničnej politiky krajiny. Krízová situácia sa vyvinula aj v domácej politike. To všetko vytvorilo podmienky pre bojarské sprisahanie na čele so Shuiskym. Falošný Dmitrij 1 bol zabitý počas povstania obyvateľov mesta proti podvodníkovi a Marii Mnishekovej, ktorí sa zhromaždili na oslavu svadby. Telo, pôvodne pochované za Serpukhovskou bránou, neskôr spálili a popol vystrelili z dela smerom na Poľsko.
Už v nasledujúcom roku 1607 sa objavil False Dmitry 2, prezývaný zlodej Tushino. Podporovaný Poliakmi a prehlasujúci sa za zázračne zachráneného 1. falošného Dmitrija sa vydal do Moskvy. O životopise False Dmitrija II je známe veľmi málo. Jedinou istotou je, že skutočne vyzeral ako prvý podvodník. Falošný Dmitrij 2, ktorý vstúpil do ruskej krajiny, podporoval, ale jeho vojská a armáda povstalcov sa nepodarilo zjednotiť pri Tule.
V roku 1608 armáda, ktorá sa presťahovala do Moskvy a porazila Shuiskyho pluky, opevnila v Tushine. Na jeseň toho istého roku po obliehaní Moskvy sa Tushiniti zapojili do pogromov a rabovania. Tento stav trval dva roky. Shuisky, ktorý nedokázal odvrhnúť podvodníka, uzavrel dohodu s vládcom Švédska (1609), podľa ktorej sľúbil, že Karelyho dá výmenou za vojenskú pomoc. Veliteľom švédskych vojsk sa stal cárov synovec Michail Skopin-Shuisky, ktorý sa ukázal ako nadaný veliteľ. To dalo Poľsku zámienku zasiahnuť a otvorene sa objaviť na ruských územiach. Smolensk obkľúčený ich jednotkami sa bránil 20 mesiacov.
Vzhľad švédskej armády vyvolal útek False Dmitrija II. Do Kalugy a jeho bývalí spoločníci korunovali Vladislava, syna Žigmunda III., Do kráľovstva. Tábor v Tushine bol na jar 1610 prázdny. Na Skopin-Shuisky sa vkladali veľké nádeje, ale veliteľ v tom istom roku zomrel za dosť zvláštnych okolností. Jeho miesto zaujal V. Shuisky, armáda bola porazená v júni 1610. Falošný Dmitrij II mal opäť nádej na trón a presťahoval sa do Moskvy. V auguste 1610 sa však vláda False Dmitrija II skončila. Opäť utiekol do Kalugy, kde bol zabitý.
Invázia
13. októbra 1604 začali jednotky False Dmitrija inváziu do ruského štátu cez Severskú Ukrajinu. Tento smer invázie umožnil vyhnúť sa silným hraničným bitkám, pretože región v tej dobe pokrývali nepokoje a povstania spôsobené „excesmi“ Godunovskej vlády. Podvodníkovi tiež pomohlo doplniť armádu kozákmi a utečenými roľníkmi, pretože miestne obyvateľstvo verilo v „dobrého kráľa“ a očakávalo, že sa zbaví neznesiteľného útlaku. Tento smer pohybu armády podvodníka smerom k Moskve navyše umožnil vyhnúť sa stretnutiu s tak silnou pevnosťou, akou je Smolensk. Podvodnícke jednotky prakticky nemali žiadne delostrelectvo a bez neho nebolo možné zaútočiť na silné pevnosti.
„Krásne listy“ a výzvy mestám Seversk urobili svoju prácu. „Skutočný cár“ vyzval ľudí, aby sa vzbúrili proti uzurpátorovi Borisovi a obnovili spravodlivosť. Územie Severského bolo plné utečencov, ktorí utekali pred hladom a prenasledovaním. Preto bol vzhľad „skutočného kráľa“ vnímaný pozitívne. Signálom rozsiahleho povstania bola kapitulácia Putivla, jedinej kamennej pevnosti v regióne. Roľníci obrovského a bohatého Komaritsa volost, ktorý patril kráľovskej rodine, sa vzbúrili. Potom mnohé južné mestá odmietli poslúchať Moskvu - medzi nimi Rylsk, Kursk, Sevsk, Kromy. Externá invázia sa teda zhodovala s vnútornou občianskou konfrontáciou spôsobenou feudálnou politikou vlády.
Hlavný výpočet bol v skutočnosti založený na populárnej nespokojnosti a sprisahaní bojarov. Z vojenského hľadiska armáda podvodníka nemala šancu na úspech. Najlepší čas na boj - leto, sa stratil, začalo obdobie dažďov, z ciest sa stalo močiare, zima sa blížila. Neexistovalo žiadne delostrelectvo, ktoré by bralo pevnosti. Na zaplatenie žoldnierov bolo málo peňazí. V armáde nebola disciplína a poriadok, poľská šľachta nerešpektovala podvodníka. Krymská horda, ktorá mala zaútočiť z juhu a zviazať moskovskú armádu, nevyšla na kampaň. V takýchto podmienkach mohla armáda False Dmitrija počítať iba s nájazdom a zajatím niekoľkých miest, a nie s úspechom vo veľkej kampani.
Vládne jednotky pod velením princa Dmitrija Shuiskyho sa sústredili pri Brjansku a čakali na posily. Cár Boris oznámil zhromaždenie milície zemstva v Moskve. Moskovská vláda čakala na hlavný úder poľskej armády zo Smolenska a len keď si uvedomila, že to tak nebude, presunula jednotky na juh.
21. januára 1605 sa v oblasti obce Dobrynichi Komaritsa volost odohrala rozhodujúca bitka. Porážka bola úplná: podvodnícka armáda stratila iba viac ako 6 tisíc ľudí, iba bolo zabitých, bolo zajatých mnoho väzňov, 15 transparentov, všetko delostrelectvo a batožina. Sám podvodník sotva unikol. Zostávajúci Poliaci ho opustili (Mniszek odišiel ešte skôr). Táto bitka teda ukázala, že nie nadarmo sa Poliaci báli invázie do ruského štátu. V priamej bitke boli cárske vojská hrozivou silou, ktorá ľahko rozptýlila sily podvodníka.
Nerozhodnosť cárskych guvernérov, ktorí prenasledovanie pozastavili, však nedovolila dokončenie likvidácie podvodných síl. To pomohlo podvodníkovi odísť a presadiť sa v Putivli, pod ochranou Zaporozhye a Dona kozákov. Niektorí kozáci boli poslaní na obranu Kromyho a odvrátenie pozornosti cárskych vojsk. S touto úlohou sa vyrovnali - malý kozácky oddiel upínal jednotky poslané proti Falošnému Dmitrijovi až do jari. Cárske vojská namiesto toho, aby obliehali False Dmitrija v jeho dočasnom hlavnom meste, strácali čas útokom na Kromu a Rylsk. Mstislavskij, ktorý nedokázal obsadiť Rylsk, sa rozhodol rozpustiť jednotky na „zimoviská“ a v Moskve oznámil, že na obsadenie pevnosti je potrebné obliehacie delostrelectvo. Cár zrušil rozpustenie armády, čo spôsobilo nespokojnosť vojakov. Do armády bola vyslaná „čata rúcajúca múry“. Godunov tiež odvolal Mstislavského a Shuiskyho z armády, čo ich ešte viac urazilo. A vymenoval významného Basmanova, ktorému cár sľúbil jeho dcéru Xenia za manželku. Cárski guvernéri navyše rozpútali krutý teror, pričom všetkých bez rozdielu ničili, pretože sympatizovali s podvodníkom. To viedlo k všeobecnej zatrpknutosti a spôsobilo rozkol medzi šľachtou, ktorá bola predtým do značnej miery oddaná dynastii Godunovcov. Obyvatelia povstaleckých miest, ktorí boli svedkami teroru, stáli do posledného. V Moskve podľa vypovedaní stačili na mučenie a napomínanie sympatizantov „zlodejov“, to roztrpčilo Moskovčanov.
Cárska armáda bola pevne uviaznutá v blízkosti Kromy. Ataman Karela s kozákmi sa postavil na smrť. Z mesta nezostalo nič; múry a domy boli spálené pri bombovom útoku. Kozáci sa však držali, kopali chodby a diery pod hradbami, kde čakali na ostreľovanie a spali a útokom čelili paľbou. Cárske vojská nijako zvlášť netúžili po boji, nechceli zomrieť. Nepriateľ rodiny Godunovcov Vasilij Golitsyn, ktorý zostal vo vedení medzi odchodom bývalého velenia a príchodom nového, nepreukázal horlivosť. Cárska armáda hnila od nečinnosti, trpela úplavicou a čítala anonymné listy podvodníka. A napriek tomu boli vojská podvodníka odsúdené na zánik, skôr alebo neskôr by boli rozdrvené.
V tomto kritickom okamihu, keď sa plán invázie mohol konečne zrútiť, cár Boris nečakane zomrel 13. apríla. Následníkom trónu bol jeho 16-ročný syn Fedor. Smrť kráľa bola úplne neočakávaná a nastala za zvláštnych okolností. Boris bol zdravý a zrejme mu pomohli zomrieť. Skutočnými vládcami mladého cára boli jeho matka Maria Skuratova a Semyon Godunov, ktorých všetci nenávideli. Urazili aj ambiciózneho Basmanova, čím sa stali iba druhým guvernérom.
Bojari sa okamžite sprisahali proti mladému kráľovi. Mnoho šľachticov začalo opúšťať tábor pri Kromy, údajne na kráľovský pohreb, ale mnohí odišli k podvodníkovi. A v samotnom cárskom tábore sa sprisahali vodcovia rjazanskej šľachtickej milície Procopius a Zakhar Lyapunov. Pripojili sa k nemu urazení Basmanov a Golitsyns. V dôsledku toho 7. mája carská armáda na čele s guvernérmi Petrom Basmanovom a kniežatami Golitsynom prešla na stranu podvodníka. Keď sa Poliaci dozvedeli o zmene situácie, opäť sa naliali do armády podvodníkovi. Uchádzač pochodoval víťazným pochodom do Moskvy. Zastavil sa v Tule a poslal do hlavného mesta oddiel karelských kozákov.
1. júna poslovia Falošného Dmitrija oznámili jeho správu. Začalo sa povstanie. Cára Fjodora, jeho matku a sestru zatkli, ich príbuzných zabili alebo vyhnali do vyhnanstva. Patriarcha Job bol zosadený a na jeho miesto bol dosadený kompromisník, grécky Ignác. Krátko predtým, ako podvodník vstúpil do Moskvy, boli cár a jeho matka uškrtení. Pred vstupom do Moskvy vyslovil Falošný Dmitrij prianie: „Je nevyhnutné, aby tam nebol ani Fjodor a jeho matka.“ Oficiálne bolo oznámené, že kráľ a jeho matka boli otrávení.
K.F. Lebedev Vstup vojsk False Dmitrija I do Moskvy
Podvodnícka politika
20. júna dorazil do Moskvy „skutočný cár“ obklopený zradnými bojarmi so silným sprievodom poľských žoldnierov a kozákov. Nový kráľ bol spočiatku známy láskavosťou. Mnohým „verným“ bola udelená odmena, bojarom a vychytralým bol vyplatený dvojnásobný plat. Bojari, ktorí boli v hanbe za Godunovcov, sa vrátili z exilu. Majetky im boli vrátené. Vrátili dokonca aj Vasilija Shuiskyho a jeho bratov, ktorí boli vyhnaní kvôli sprisahaniu namierenému proti Falošnému Dmitrijovi. Všetkým príbuzným Filareta Romanova (Fedor Romanov), ktorí tiež padli do hanby za Godunovcov, bolo odpustené. Sám Filaret získal dôležitý post - metropolita Rostova. Odohralo sa dojímavé stretnutie „Dmitrija“ s jeho matkou Mariou Nagou - bola držaná v kláštornom uväznení a rozhodla sa ho „rozpoznať“, aby sa dostala z temnice a vrátila sa do svetského života. Služobníci zdvojnásobili svoje platy, majitelia pôdy zvýšili svoje pozemky kvôli pozemkovým a peňažným konfiškáciám z kláštorov. Na juhu ruského štátu, ktorý podporoval podvodníka v boji proti Moskve, bol výber daní na 10 rokov zrušený. Je pravda, že tieto sviatky života (za šesť mesiacov premrhali 7,5 milióna rubľov s ročným príjmom 1,5 milióna rubľov) museli zaplatiť iní. V iných oblastiach sa preto dane výrazne zvýšili, čo spôsobilo nové nepokoje.
Nový kráľ, ktorý dal veľa prísľubov, bol nútený trochu zmierniť tlak na ľudí. Roľníkom bolo dovolené opustiť gazdov, ak ich počas hladomoru nekŕmili. Zakázaná dedičná registrácia u otrokov; otrok mal slúžiť iba tomu, komu bol „vypredaný“, čo ich preložilo do pozície najatých sluhov. Nastavili sme presný hľadaný výraz pre utečencov - 5 rokov. Tí, ktorí utiekli počas hladomoru, boli pridelení k novým majiteľom pôdy, to znamená k tým, ktorí ich kŕmili v ťažkých časoch. Podplácanie bolo zákonom zakázané. Aby sa znížilo zneužívanie výberu daní, nový cár zaviazal samotné „pozemky“, aby zodpovedajúce sumy spolu s vyvolenými poslali do hlavného mesta. Úplatkárom bolo nariadené potrestanie, šľachticov nebolo možné poraziť, ale boli im uložené vysoké pokuty. Kráľ sa snažil získať si na svoju stranu bežných ľudí, prijímal petície, často chodil po uliciach, rozprával sa s obchodníkmi, remeselníkmi a ďalšími obyčajnými ľuďmi. Zastavil prenasledovanie bifľošov (pozostatky pohanstva), prestal zakazovať piesne a tance, karty, šach.
V tom istom čase začal Falošný Dmitrij aktívnu westernizáciu. Nový cár odstránil prekážky odchodu z ruského štátu a pohybu v ňom. Takúto slobodu v tejto záležitosti nikdy nepoznal ani jeden európsky štát. Prikázal, aby sa Duma nazývala „Senát“. Predstavil poľské rady šermiara, podrobenie, podskarbia, on sám prevzal titul cisára (Caesar). „Tajný úrad“ kráľa tvorili výlučne cudzinci. Za kráľa bola vytvorená osobná stráž cudzincov, ktorá zaisťovala jeho bezpečnosť. Skutočnosť, že sa cár obklopil cudzincami a Poliakmi, odstránila zo seba ruských strážcov, mnohých urazila a pobúrila. Nový kráľ navyše vyzval cirkev. Falošný Dmitrij nemal rád mníchov, nazýval ich „parazitmi“ a „pokrytcami“. Chystal sa urobiť inventár kláštorného majetku a odniesť všetko „nepotrebné“. Poddaným poskytoval slobodu svedomia.
V zahraničnej politike očakával akcie princeznej Sophie s princom Golitsynom a cárom Petrom - pripravoval sa na vojnu s Tureckom a zajatie Azova z úst Dona. Plánoval zachytiť Narvu späť od Švédov. Hľadal som spojencov na Západe. Osobitne dúfal v podporu pápeža a Poľska, ako aj nemeckého cisára a Benátok. Z Ríma a Poľska sa mu však vážnej podpory nedostalo, pretože odmietol splniť predchádzajúce sľuby o postúpení zeme a šírení katolíckej viery. Falošný Dmitrij chápal, že vážne ústupky Poľsku oslabia jeho postavenie v Moskve. Poľskému veľvyslancovi Korwinovi-Gonsevskému povedal, že nemôže urobiť územné ústupky voči poľsko-litovskému spoločenstvu, ako predtým sľúbil, a ponúkol zaplatenie pomoci v peniazoch. Katolíkom bola udelená sloboda náboženského vyznania, rovnako ako iným kresťanom (protestantom). Jezuitom bol ale zakázaný vstup do Ruska.
Moskovčania sa však veľmi skoro cítili podvedení. Cudzinci sa v Moskve správali ako v zajatom meste. Angličan D. Horsey napísal: „Poliaci, arogantný národ, arogantný v šťastí, začali uplatňovať svoju moc nad ruskými bojarmi, zasahovali do pravoslávneho náboženstva, porušovali zákony, mučili, utláčali, drancovali a devastovali poklady.“ Ľudia okrem toho neboli spokojní so skutočnosťou, že cár v každodennom živote a v oblečení (oblečený v cudzom odeve) porušoval ruské zvyky, bol naklonený voči cudzincom a chystal sa oženiť s Poľkou.
V zime sa pozícia Falošného Dmitrija zhoršila. Medzi ľuďmi sa šírili chýry, že „kráľ nie je skutočný“, ale utečený mních. Ruskí bojari, ktorí chceli vidieť svoju hračku vo False Dmitriji, sa prepočítali. Gregory ukázal nezávislú myseľ a vôľu. Okrem toho sa bojari nechceli deliť o moc s Poliakmi a „umeleckými“. Vasily Shuisky takmer priamo uviedol, že Falošný Dmitrij bol v kráľovstve uväznený výlučne za účelom zvrhnutia rodiny Godunovcov, teraz nadišiel čas to zmeniť. Šľachtici vytvorili nové sprisahanie. Na jej čele stáli kniežatá Shuisky, Mstislavsky, Golitsyns, boyars Romanov, Sheremetev, Tatishchev. Podporovala ich cirkev, urazená veľkými vydieraniami.
V januári 1606 sa do paláca vlámal oddiel sprisahancov a pokúsil sa zabiť kráľa. Vrahovia však konali nemotorne, urobili senzáciu, zradili sa. Pokus o atentát zlyhal. Sedem sprisahancov bol zajatý a dav roztrhaný na kusy.
Povstanie
Falošný Dmitrij si kopal vlastný hrob. Na jednej strane koketoval s Boyar Duma, pokúsil sa prilákať na svoju stranu servisných ľudí a rozdával súdne hodnosti a funkcie. Na druhej strane to prinieslo nové dôvody nespokojnosti. 24. apríla 1606 dorazilo do Moskvy mnoho Poliakov s Jurijom Mnishekom a jeho dcérou Marinou - asi 2 tisíc ľudí. Podvodník pridelil obrovské sumy za dary neveste a jej otcovi, vznešeným pánom a šľachte. Len šperkovnica, predložená Maríne, stála asi 500 tisíc zlatých rubľov a ďalších 100 tisíc poslali do Poľska na zaplatenie dlhov. Plesy, večere a oslavy nasledovali jedna za druhou.
8. mája False Dmitrij oslávil svadbu s Marinou. Katolícku ženu korunovali kráľovskou korunou, čo rozhnevalo ľudí. Porušenie zvykov počas obradu tiež spôsobilo pobúrenie. Hlavné mesto uvidelo. Falošný Dmitrij pokračoval v hodovaní, aj keď bol informovaný o sprisahaní a príprave na povstanie. Varovanie zľahka odmietol a pohrozil, že potrestá samotných informátorov. Falošný Dmitrij oslavoval a odišiel z verejných záležitostí. A Poliaci, ktorí sa vybrali na potulky, urážali Moskovčanov. Pan Stadnitsky spomínal: „Moskovčania boli veľmi unavení z rozvratu Poliakov, ktorí sa k nim začali správať ako k svojim poddaným, útočili na nich, hádali sa s nimi, urážali, bili, pili a znásilňovali vydaté ženy a dievčatá.“ Pôda pre povstanie bola položená.
Povstanie vypuklo v noci 17. mája (27). Shuisky v mene kráľa znížil svoju osobnú bezpečnosť v paláci zo 100 na 30 ľudí, nariadil otvoriť väzenie a rozdať davu. Ešte skôr boli kozáci lojálni kráľovi poslaní do Yelets (pripravovala sa vojna s Osmanskou ríšou). O druhej hodine, keď kráľ a jeho spoločníci spali od nasledujúceho sviatku, vyhlásili poplach. Bojarskí sluhovia, ako aj obyvatelia mesta, vyzbrojení bojovými zbraňami, škrípaním a dokonca aj delami, z rôznych častí Moskvy zaútočili na oddiely poľských šľachticov, ktorí sa uchýlili do kamenných palácov hlavného mesta. Navyše, ľudia boli opäť oklamaní, Shuisky šíril chýr o tom, že „Litva“ chce zabiť cára, a požadoval, aby sa Moskovčania postavili na jeho obranu. Kým mešťania rozbíjali Poliakov a ďalších cudzincov, dav sprisahancov na čele s Vasilijom Shuiskym a Golitsynom sa vrhol do Kremľa. Rýchlo zlomili odpor halapartníkových žoldnierov z osobnej stráže podvodníka a vtrhli do paláca. Voivode Pyotr Basmanov, ktorý sa stal najbližším spolupracovníkom False Dmitrija, sa pokúsil zastaviť dav, ale bol zabitý.
Podvodník sa pokúsil uniknúť oknom, ale spadol a bol zranený. Vyzdvihli ho lukostrelci z kremelskej ochranky. Požiadal o ochranu sprisahancov, sľúbil veľkú odmenu, majetky a majetok povstalcov. Preto sa lukostrelci najskôr pokúsili brániť kráľa. Strážcovia Tatiščeva a Šujského v reakcii na to sľúbili lukostrelcom, že popravia ich manželky a deti, ak neodovzdajú zlodeja. Strelec váhal, ale stále požadoval, aby kráľovná Marta potvrdila, že Dmitrij je jej syn, inak „Boh je v ňom slobodný“. Sprisahanci nemali žiadnu silu a boli nútení súhlasiť. Kým posol išiel za Martou po odpoveď, pokúsili sa prinútiť falošného Dmitrija, aby priznal svoju vinu. Postavil sa však na koniec a trval na tom, že je synom Hrozného. Vracajúci sa posol, princ Ivan Golitsyn, kričal, že Martha údajne povedala, že jej syn bol zabitý v Uglichu. Rebeli okamžite zabili False Dmitrija.
Zahynulo niekoľko stoviek Poliakov. Ostatné zachránil Shuisky. Poslal jednotky, aby zúrivých ľudí upokojili a vzali pod ochranu Poliakov, ktorí bojovali vo svojich dvoroch. Zajatí Poliaci boli vyhnaní do rôznych ruských miest. Pan Mnishek a Marina boli poslaní do Jaroslavle.
Telá zavraždeného cára a Basmanova boli podrobené tzv. „Komerčná exekúcia“. Najprv ležali v bahne a potom boli vyhodení na blok (alebo stôl). Každý mohol znesvätiť svoje telo. Musím povedať, že smrť podvodníka vyvolala nejednoznačnú reakciu. Mnohým obyčajným ľuďom bolo ľúto kráľa. Preto bolo oznámené, že podvodník je modloslužobník a „čarodejník“ (čarodejník). Najprv boli pochovaní False Dmitrij a Basmanov. Ale bezprostredne po pohrebe zasiahli silné mrazy, ktoré zničili trávu na lúkach a už zasiate zrno. Hovorilo sa, že za to môže zosnulý čarodejník, hovorili, že „chodí mŕtvy“. V dôsledku toho bolo telo False Dmitrija vykopané a spálené a popol zmiešaný so strelným prachom bol vystrelený z dela smerom do Poľska.
S. A. Kirillov. Skica k obrazu „Čas problémov. Falošný Dmitrij “
Tri dni po smrti False Dmitrija bol za cára „zvolený“ ušľachtilý bojarský princ Vasilij Ivanovič Shuisky (Shuiskyovci sú potomkami suzdalskej vetvy Rurikovichovcov), organizátor sprisahania proti podvodníkovi. Podľa ruských zákonov a tradícií mal cár zvoliť Zemský Sobor. Ale v provinciách stále existovala viera v „dobrého cára“ Dmitrija. Dokázal veľa sľúbiť, ale nemal čas ublížiť. Preto sa sprisahanci rozhodli kráľa „zvoliť“ sami, aby všetkým predložili skutočnosť.
Žiadatelia boli štyria. Filaretov syn, 9-ročný Michail, bol v ranom detstve väčšinou hlasov v Boyar Duma odmietnutý. Nerozhodný a slabo odhodlaný Mstislavskij odmietol sám seba. A Vasily Golitsyn, tak v šľachte rodiny, ako aj v úlohe sprisahania, bol nižší ako Vasily Shuisky. Tento kandidát vyhral. Čo sa týka osobných vlastností, bol prefíkaným a bezzásadovým politikom. Aby sa vyhnul treniciam s inými bojarmi, Shuisky urobil s bojarmi kompromis a zaviazal sa, že najdôležitejšie problémy vyrieši iba spoločne s Dumou a nebude nikoho potláčať bez jeho súhlasu. Bojari, ktorí vedeli, že Shuisky nie je medzi ľuďmi obľúbený, sa neodvážili zvolať Zemský Sobor na zvolenie cára. Vzali Shuiskyho na popravisko a „zakričali“ ho ako kráľa pred zhromaždenými mešťanmi. V Moskve bol rešpektovaný a podporovaný. Boyar Duma, ktorá predstierala, že sú prítomní obyvatelia mesta, obchodníci a opravári z iných miest, boli ich delegátmi, informovala o právomoci Rady zvoliť Shuiskyho.
Problémy teda pokračovali. Západný poskok bol zabitý, ale moci sa chopila hŕstka ušľachtilých bojarov, bezzásadových a chamtivých. Obyčajný ľud, ktorý zvrhol podvodníka, sa ocitol v ešte väčšom otroctve ako za Godunova. Začalo sa hromadné pátranie a utečení roľníci, ktorí utiekli pred útlakom bojarov a majiteľov pozemkov, väznice boli plné „rozbúrených“. Rozšírené populárne hnutie preto pokračovalo.
Ctrl Zadajte
Strakatý Osh S bku Zvýraznite text a stlačte Ctrl + Enter
Vieme tiež, ako falošný Dmitrij vysvetľoval svoje spasenie ľuďom okolo seba. V najjasnejšej forme sa tieto vysvetlenia zachovali v denníku manželky podvodníka Mariny Mnishekovej. "Bol tu lekár s carevičom,- píše Marina, - pôvodne taliansky. Keď sa dozvedel o zlom úmysle, ... našiel chlapca, ktorý vyzeral ako Dmitrij, a nariadil mu, aby bol navždy s princom, dokonca aby spal na jednej posteli. Keď chlapec zaspal, opatrný lekár odniesol Dmitrija do ďalšej postele. V dôsledku toho bol zabitý ďalší chlapec, nie Dmitrij, ale lekár vzal Dmitrija z Uglichu a utiekol s ním do Severného ľadového oceánu “.
Veľmi blízko k tomuto vysvetleniu je svedectvo Jurija Mnishka, Marininho otca, ktorý bol zatknutý po zvrhnutí podvodníka. Mnishek povedal, že to povedal jeho zať „Jeho Pán Boh ho za pomoci svojho lekára zachránil pred smrťou a namiesto neho dal na miesto iného chlapca, ktorého v Uglichu ubodali na smrť: a že tento lekár ho potom dal vychovávať jednému synovi, ktorý potom poradil. skryť sa medzi černochmi “.
Mnoho cudzincov hovorí aj o zahraničnom lekárovi, ktorý zachránil Dmitrija pred smrťou. Nemecký obchodník Georg Paerle, ktorý pricestoval do Moskvy tesne pred svadbou Falošného Dmitrija a Mariny, píše, že Tsarevichov mentor Simeon nahradil Dmitrija v posteli iným chlapcom a on sám utiekol a schoval Dmitrija v kláštore. Poliak Tovianovsky tvrdí, že vraždu Dmitrija zveril lekár Simon Godunov a ten dal sluhu do postele princa. O striedaní hovoril aj kapitán spoločnosti bodygardov False Dmitrija Francúz Jacques Margeret, ktorý ho pripisoval iba kráľovnej a bojarom.
Kobrin V. Hrob v moskovskom Kremli
ÚLOHA PROMOTORA V RUSKEJ HISTÓRII
Problémy boli prvou občianskou vojnou v ruskej histórii. Jeho prvý výbuch priniesol moc falošnému Dmitrijovi I. Tvrdenie, že podvodník vystúpil na trón vďaka povstaniam roľníkov, a potom, počas jeho krátkej vlády, vydláždil cestu pre obnovu Dňa svätého Juraja a zničenie poddanského otroctva roľníkov, je jedným z historiografických mýtov. Rovnakým mýtom je téza, podľa ktorej sa roľnícka vojna začala v rokoch 1602-603 a udalosti v rokoch 1604-1606 sú len druhou fázou tejto vojny. Rozhodujúcu úlohu pri zvrhnutí voliteľnej dynastie zemstiev Godunovcov nehrali roľnícke povstania, ale vzbura obslužných ľudí pri Kromy a povstanie stoličnej posádky a obyvateľstva Moskvy v júni 1605. To bol jediný prípad v ruskej histórii, keď cár, reprezentovaný falošným Dmitrijom I., dostal moc z rúk povstalcov. Táto skutočnosť však nemala žiadny znateľný vplyv na štruktúru ruskej spoločnosti a jej politický vývoj. Pochádzajúci z malej šľachtickej rodiny, bývalý bojarský sluha, zbavil mnícha Jurija Otrepieva, ktorý prijal titul cisára celého Ruska, zachoval všetky spoločensko-politické poriadky a inštitúcie neporušené. Jeho politika mala rovnaký prošľachtický charakter ako Boris Godunov. Jeho opatrenia proti roľníkom boli v záujme feudálnych zemepánov. Krátkodobá vláda False Dmitrija však vieru v dobrého kráľa nezničila. Predtým, ako sa v Rusku objaví podvodník, nie je možné nájsť v zdrojoch stopy myšlienky na príchod „dobrého dodávateľa cára“. Ale čoskoro po prevrate sa očakávania a viera v návrat „dobrého cára“, zvrhnutého zlými bojarmi, rozšírili po celom Rusku. Túto vieru zdieľali ľudia zo všetkých oblastí života.
Prvý ruský cisár prišiel o moc a život v dôsledku palácového prevratu organizovaného bojarskými sprisahancami. Hneď ako na trón nastúpil bojar Vasilij Šuisky, obletela krajinu správa, že „temperamentní“ bojari sa pokúsili zabiť „dobrého panovníka“, ale on opäť utiekol a čakal na pomoc svojho ľudu. Hromadné povstania na južnom okraji štátu znamenali začiatok novej etapy občianskej vojny, poznamenanej najvyšším nárastom v boji utláčaných nižších vrstiev. V krajine zachvátenej plameňmi občianskej vojny sa objavili noví podvodníci. Ale žiadny z nich nemal šancu hrať rovnakú úlohu v histórii problémov, ktorú hral Jurij Bogdanovič Otrepiev.
Skrynnikov R. Podvodníci v Rusku na začiatku 17. storočia
VZHĽAD IMPRESORA
Moderné správy hovoria, že mladý muž, ktorý sa neskôr volal Demetrius, sa objavil najskôr v Kyjeve v mníšskom oblečení a potom žil a študoval v meste Goscha vo Volyni. Potom tu boli dve panvice, Gabriel a Roman Goysky (otec a syn), horliví stúpenci takzvanej ariánskej sekty, ktorá mala svoj základ v nasledujúcom: uznanie jedného Boha, ale nie Trojice, uznanie Ježiša Krista nie ako Boha , ale ako božsky inšpirovaný človek, alegorické chápanie kresťanských dogiem a sviatostí a vo všeobecnosti túžba postaviť slobodné myslenie nad povinnú vieru v neviditeľné a nepochopiteľné. Goysky založil dve školy s cieľom šíriť ariánske učenie. Tu sa mladý muž dokázal naučiť jednu alebo dve veci a chopiť sa vrcholu poľskej liberálnej výchovy; byť v tejto škole voľného myslenia zanechalo na ňom pečiatku tej náboženskej ľahostajnosti, ktorú z neho nedokázali vymazať ani jezuiti. Odtiaľto v rokoch 1603 a 1604 tento mladý muž vstúpil do „Orshaku“ (dvorných sluhov) kniežaťa Adama Višnevetského, oznámil sa, že je Tsarevich Dimitri, potom prišiel k Adamovmu bratovi, princovi Konstantinovi Višnevetskymu, ktorý ho priviedol k svojmu otcovi- svokor Jurij Mnishku, guvernér Sendomiru, kde sa mladík vášnivo zamiloval do jednej zo svojich dcér Marina. Tento pán, senátor Poľsko-litovského spoločenstva, mal vo svojej vlasti najhoršiu povesť, aj keď bol vo svojich vzťahoch silný a vplyvný.
PRÍCHOD MARINY MNISHEKOVEJ A SMRŤ PALSE
V piatok 12. mája vstúpila cisárovná - manželka Dmitrija do Moskvy slávnostnejšie, ako sa kedy v Rusku stalo. V jej voze bolo desať koní Nogai, bielych s čiernymi škvrnami, ako tigre alebo leopardy, ktoré boli také podobné, že nebolo možné rozlíšiť jeden od druhého; Mala štyri oddiely poľskej kavalérie na veľmi dobrých koňoch a v bohatých šatách, potom oddiel Haiduka ako bodyguardov a v jej sprievode bolo veľa šľachticov. Bola odvezená do kláštora k cisárovnej, matke cisára, kde žila až do sedemnásteho, keď ju vzali do horných komôr paláca. Nasledujúci deň bola korunovaná rovnakými obradmi ako cisár. Pod pravú ruku ju viedol vyslanec poľského kráľa Kashtelian Malyschsky pod ľavou manželkou Mstislavského a keď odchádzala z kostola, cisár Dmitrij ju viedol za ruku a Vasily Shuisky ju viedol pod ľavú ruku. V tento deň boli na sviatku prítomní iba Rusi; Devätnásteho sa začali svadobné oslavy, na ktorých boli prítomní všetci Poliaci, s výnimkou veľvyslanca, pretože cisár ho odmietol prijať k stolu. A hoci podľa ruských zvykov veľvyslanec nesedí pri cisárskom stole, spomínaný Malaschsky Kashtelian, vyslanec poľského kráľa, si však cisára nevšimol, že jeho veľvyslanec dostal od kráľa podobnú poctu - jeho suverén, pretože počas svadobných osláv bol vždy usadený pri svojom kráľovskom stole. Ale v sobotu a nedeľu večeral pri samostatnom stole vedľa stolu ich Veličenstva. V tomto čase svokor, guvernér Sandomierzu a sekretár Peter Basmanov a ďalší varovali cisára Dmitrija, že sa proti nemu začínajú nejaké intrigy; niektorí boli vzatí do väzby, ale cisár tomu zrejme neprikladal veľký význam.
Nakoniec, v sobotu 27. mája (tu, rovnako ako na iných miestach, je myslený nový štýl, aj keď ho Rusi považujú za starý štýl), o šiestej hodine ráno, keď o tom najmenej premýšľali, nastal osudný deň, keď bol cisár Dmitrij Ivanovič neľudsky zabitý a verí sa, že tisíc sedemsto päť Poliakov bolo brutálne zabitých, pretože žili ďaleko od seba. Hlavou sprisahancov bol Vasily Ivanovič Shuisky. Peter Fedorovič Basmanov bol zabitý v galérii pred cisárovými komorami a dostal prvý úder od Michaila Tatiščeva, ktorému nedávno požiadal o slobodu, a bolo zabitých niekoľko strelcov z ochranky. Cisárovná-manželka cisára Dmitrija, jej otec, brat, zať a mnoho ďalších, ktorí unikli populárnej zúrivosti, boli uväznení, každý v samostatnom dome. Zosnulého Dmitrija, mŕtveho a nahého, odvliekli okolo kláštora cisárovnej - jeho matky - na námestie, kde si mal Vasilij Shuisky odrezať hlavu, a položili Dmitrija na stôl dlhý asi ako arshin, takže jeho hlava visela z jednej strany a nohy z druhej - a Peter Basmanov bol položený pod stôl. Tri dni zostali pre všetkých podívanou, až kým nebol za cisára zvolený šéf sprisahania Vasilij Ivanovič Shuisky, ten, o ktorom sme sa toľko rozprávali (hoci toto kráľovstvo nie je voliteľné, ale dedičné, ale keďže Dmitrij bol posledný v r. rodina a z pokrvných príbuzných nikto nezostal, Shuisky bol zvolený v dôsledku svojich intríg a intríg, ako to urobil Boris Fedorovič po smrti Fedora, ako sme uviedli vyššie); nariadil pochovať Dmitrija mimo mesta pri hlavnej ceste.
ZNAK MARINY MNISHEKOVEJ
Vychovávaná od detstva vo vedomí svojho ušľachtilého narodenia sa vyznačovala mimoriadnou aroganciou už vo veľmi mladom veku. Veľmi charakteristický detail v tomto ohľade uvádza Nemoevsky.
Počas svadby v Moskve, keď sa jedného dňa poľskí sluhovia pokúsili nazrieť do miestnosti, kde sa konala hostina, kráľovná nad tým rozhorčene zvolala:
Povedzte im: ak sem niekto z nich vstúpi, nariadim nie jeden, ale trikrát, aby som ho porazil bičom!
Rovnaká šialená arogancia a prehnaná predstava o jej vlastnej nezmerateľnej nadradenosti je evidentná aj v jej neskoršej korešpondencii. Vo svojich listoch hovorí, že dáva prednosť smrti pred týmto vedomím, „že svet sa jej smútku bude vysmievať dlhšie“; že „ako vládkyňa národov, moskovská kráľovná, nemyslí a nemôže byť znova poddanou a vrátiť sa do triedy poľskej šľachty“. Dokonca sa porovnávala so slnkom, ktoré neprestáva svietiť, aj keď „ho niekedy zakrývajú čierne mraky“.
Marina sa tiež vyznačovala mimoriadnou odvahou, výrečnosťou a energiou. Prekvapivo to dokázala hlavne v Tushine a Dmitrove.
Keď začiatkom roku 1610 chceli Poliaci slúžiaci Pretenderovi prejsť na stranu Žigmunda, „kráľovná“ obišla ich tábory; svojou výrečnosťou presvedčila mnohých z nich, aby odišli od kráľa a posilnila ich vo vernosti svojmu manželovi.
Aj v Dmitrove „v husárskych šatách vstúpila do vojenskej rady, kde svojím žalostným prejavom“ urobila veľký dojem a dokonca „vzbúrila mnohých z armády“. Marina sa vyznačovala mimoriadnou odvahou. Pri úteku do Kalugy sa vydala na cestu len v sprievode tucta alebo dvoch darcov a v Dmitrove ešte viac - ako hovorí Markhotský - „odhalilo svoju odvahu“. Keď naši vystrašení ľudia slabo prevzali ochranu, vybehla zo svojho bytu k hradbám a zvolala:
Čo robíš zlí ľudia? Som žena, ale nestratila som odvahu!
Hľadajte prednášky
Teória
„Čas problémov v Rusku“
Problémy (čas problémov)- obdobie ruských dejín na začiatku 17. storočia, keď krajina prechádzala politickou, hospodárskou a sociálnou krízou.
Príčiny problémov
Dynastická kríza (zánik dynastie Rurikovcov).
2. Ekonomická kríza (dažde, skoré mrazy tri roky po sebe → hladomor 1601 - 1603).
3. Boj o moc medzi bojárskymi skupinami.
4. Sociálna kríza (nespokojnosť s ich postavením všetkých tried).
5. Rozšírenie sfér vplyvu o vojenské metódy susedných štátov (Poľsko, Švédsko).
B. Godunova volil Zemský Sobor. Prvý vyvolený kráľ! 3. september 1598 - Svadba B. Godunova na trón.
Aktivity, ktoré vykonal B. Godunov, boli nejednoznačné (uvedené príklady pokrývajú príklady týkajúce sa obdobia vlády Fjodora Ioannovicha a nezávislej vlády B. Godunova):
Oslobodil obyvateľstvo od nedoplatkov.
2. Podporoval rozvoj obchodu a podnikania.
3. Začalo sa ekonomické oživenie krajiny.
4. Výstavba nových miest na Sibíri a v regióne Volga (Samara, Saratov (1589-1590), Tsaritsyn (1589), Tomsk).
Zriadenie patriarchátu zabezpečilo jeho úplnú autokefáliu a zvýšilo medzinárodnú autoritu Ruska (prvý patriarcha Job (patriarchát v rokoch 1589-1590)).
6. Prijal opatrenia na boj proti hladu.
7. Začalo sa zbližovanie Ruska so Západom (pozval cudzincov, aby slúžili v Rusku, poslal šľachtické deti na štúdium do zahraničia).
8. Aktívna (úspešná) zahraničná politika: január-február 1590. ťaženie ruských vojsk na Narvu (zajatie Jamu, obliehanie Narvy a Ivangorodu); 1598 - porážka vojsk sibírskeho chána Kuchuma v Barabskej stepi ruskými guvernérmi, odstránenie sibírskeho chanátu; 1601 g.
- uzavretie rusko-poľského prímeria na 20 rokov
Meno B. Godunova bolo spojené s aférou Uglich.
Neúspech plodín a hladomor v Rusku (1601 - 1603).
Opatrenia prijaté vládou B. Godunova počas hladomoru spôsobili nespokojnosť obyvateľstva.
Nárok B. Godunova na trón nepodporila významná časť bojarov, keďže považoval ho za nedostatočne ušľachtilého.
1603 g.- Povstanie Khlopka Kosolapa.
Apríl - máj 1605 – Fedor Godunov.
Godunovci sú už dynastia na ruskom tróne !!!
1605 - 1606 – Falošný Dmitrij I (Grigory Otrepiev).
Vtrhol do Ruska v októbri 1604. Podpora poľského kráľa Žigmunda III a guvernéra Jurija Mnishka. Falošný Dmitrij im sľúbil ruské krajiny a správanie katolicizmu v Rusku. V októbri až novembri 1604 prešli južné ruské mestá (Černigov, Putivl, Oskol, Voronezh, Yelets atď.) Na stranu False Dmitrija. Patriarcha Job bol zosadený (jún 1605), novým patriarchom sa stal ryazanský arcibiskup Ignác (do mája 1606 potom bol vyhnaný do Chudovského kláštora).
Júla 1605 kráľovská svadba. Bol ženatý s dcérou poľského magnáta Marina Mnishek(sobáš, máj 1606).
Dôvody úspechu Falošného Dmitrija
1. Podpora z rôznych sektorov spoločnosti nespokojných s pravidlom B.
Godunova
2. Mnohí ho považovali za právoplatného následníka trónu, „prirodzeného kráľa“. B. Godunov bol však cárom, ktorý nastúpil na trón nie dedičstvom, ale prostredníctvom volieb v Zemskom Sobore, preto bojari vo svojom vlastnom záujme v boji proti „bezprávnemu cárovi“ B. Godunovovi použili False Dmitrija I.
3. Prudké zhoršenie ekonomickej situácie v krajine spôsobilo nespokojnosť s pravidlom B.
Godunov.
4. Nižšie vrstvy spoločnosti dúfali, že získajú od False Dmitrija I úľavu od ich situácie a služby ľuďom, kozákom - výhody a privilégiá.
5. Časť cárskych guvernérov, kozácke jednotky, berúc do úvahy náladu más, prešli na stranu False Dmitrija I.
Dôvody zvrhnutia falošného Dmitrija I.
1. Postavenie nižších vrstiev spoločnosti sa nezlepšilo: daňový útlak a poddanstvo zostali.
Pokusy o nezávislú politiku viedli k zhoršeniu rozporov s bojarmi na čele s V. Shuiskym.
3. Mnoho servisných ľudí nedostalo to, čo očakávali.
4. Odmietnutím splnenia sľubov, ktoré dal poľskému kráľovi a katolíckej cirkvi, stratil podporu vonkajších síl.
5. Duchovní a bojari vyjadrili nespokojnosť s tým, ako falošný Dmitrij I porušoval staré ruské zvyky, obvyklý životný poriadok.
Nespokojnosť s podvodníkom bola spojená s prístupom na kráľovský dvor poľskej šľachty, ktorá sa cítila byť skutočnými pánmi v Moskve a svojim správaním urážala národné cítenie a pravoslávnu vieru ruského ľudu.
1606 - 1610 – Vasily Shuisky (Vasily IV)(hovorilo sa mu „cár boyar“).
Pri nástupe na trón dal záznam o ukrižovaní- sľubuje, že nebude trestať bojarov, nebude popravovať bojarov, nebude ich pripravovať o pozemky bez súhlasu bojarskej dumy, nebude počúvať falošné výpovede a trestať príbuzných hanobených.
Od júna 1606 nový patriarcha Hermogenes.
1606 - 1607- povstanie vedené Ivan Bolotnikov.
Cieľom je obnoviť legitímneho kráľa (Tsarevich Dmitry, keďže sa hovorilo, že nezomrel v Uglichu) na tróne. Bolotnikov sa nazýval guvernérom Careviča Dmitrija. Povstania sa zúčastnili kozáci, šľachtici, roľníci, otroci. Moskvu nemohli vziať kvôli zrade šľachticov.
Populárne materiály:
Povstanie bolo potlačené, Bolotnikov bol popravený.
1607 - výnos o 15-ročnom období pátrania po utečeneckých roľníkoch.
Jún 1608 - invázia Ruska vojskami False Dmitrija II.
Dostal meno Tushinsky zlodej, pretože nachádza sa neďaleko Moskvy v dedine Tushino. Mal tam svoj vlastný dvor.
September 1608 - január 1610 - obliehanie kláštora Trinity-Sergius vojskami zlodeja Tushina. Ruské jednotky pod velením M.V. Skopin-Shuiskymu sa podarilo obliehanie zrušiť.
Februára 1609- zmluva cára V.I. Shuisky so Švédskom o pomoc v boji proti Tushinom.
Rusko sa zaviazalo vrátiť Korela volost do Švédska výmenou za vojenskú pomoc Švédsku v boji proti Tushinom. Júla 1609 víťazstvo ruských a švédskych vojsk pod velením M.V. Skopin-Shuisky pri Tveri. Únia Ruska a Švédska je zámienkou na poľskú intervenciu.
Intervencia- násilné zasahovanie jedného alebo viacerých štátov do vnútorných záležitostí iného štátu.
Obranu Smolenska (624 dní) viedol Michail Borisovič Shein. Smolensk bol zajatý, Shein zajatý.
1610 - 1612- Sedem bojarov. Hlava - F.I. Mstislavsky.
September 1610- bojari pustili Poliakov do Moskvy.
Január - február 1611- vytvorenie prvej domobrany v Rjazani. Vedúci: P.P. Lyapunov (šľachtic), D.T. Trubetskoy (princ), I.M. Zarutsky (kozácky náčelník), D.M.
Pozharsky (princ, aj keď nehrá veľkú úlohu). V Jaroslavli v júni 1611 bol vytvorený Rada celej Zeme- riadiaci orgán milície. Cieľom je oslobodiť Moskvu od Poliakov. Zrátané a podčiarknuté: Z dôvodu nekonzistentnosti akcií a sporov neuspeli. P.P. Lyapunova zabili kozáci. Domobrana sa rozpadla v júli 1611.
Milície- vojenská formácia, vytvorená z voľných roľníkov, šľachticov, mešťanov atď.
v období invázií nepriateľov.
© 2015-2018 poisk-ru.ru
Všetky práva patria ich autorom. Táto stránka si nenárokuje autorstvo, ale poskytuje bezplatné použitie.
Porušenie autorských práv a porušenie osobných údajov
Zhedmitry I
| Domáca politika | |
| Predstavil množstvo ústupkov roľníkom a otrokom (takže poddanstvo nebolo prenesené na dedičov) Deklarovaná sloboda náboženského vyznania. Oslobodil juh krajiny od daní a zároveň zvýšil dane v krajine ako celku. Potvrdil dôležitú úlohu bojarskej dumy v krajine a spoliehal sa na ňu. Obnovilo sa pátranie po utečeneckých roľníkoch |
|
| Zahraničná politika | |
| Poliaci zastávali mnoho vládnych postov, cár im udelil pozemky. Dal veľa prísľubov Poľsku: zúčastniť sa protitureckej aliancie, previesť Seversk, krajiny Smolenska a ďalšie územia. |
VÝSLEDKY ČINNOSTÍ
dôvody zvrhnutia False Dmitrija 1
Z biografie
Je to zaujímavé
Úplatca bol podrobený fyzickému aj psychickému mučeniu. Bol prevezený po meste a zavesil mu na krk, čo používal na prijímanie úplatkov. Napríklad taška s peniazmi, dokonca aj rybia korálka.
4. Prvé obdobie. Falošný Dmitrij I
Medzitým ho konvoj tiež zbil palicami. Bolí to a hanbí sa. Ale šľachtici a bojari neboli vystavení takémuto mučeniu, zaplatili pokutu.
Áno, tento vládca zanechal na seba aspoň dobrú spomienku.
Podobné informácie:
Hľadať na stránke:
dôvody zvrhnutia False Dmitrija 1
Zhedmitry I
| Domáca politika | |
| Túžba posilniť svoje postavenie, dosiahnuť uznanie všetkými vrstvami spoločnosti. | Šľachticom zaviedol peňažné a pozemkové výhody, snažil sa spoľahnúť na miestnu šľachtu. Predstavil množstvo ústupkov roľníkom a otrokom (takže poddanstvo nebolo prenesené na dedičov) Deklarovaná sloboda náboženského vyznania. Oslobodil juh krajiny od daní a zároveň zvýšil dane v krajine ako celku. Potvrdil dôležitú úlohu bojarskej dumy v krajine a spoliehal sa na ňu. Obnovilo sa pátranie po utečeneckých roľníkoch |
| Nekonzistentné riešenie krížovej otázky. | Začalo sa postupné zmierňovanie závislosti časti roľníkov Predĺžila sa doba nájmu rokov |
| Začal vážny boj proti úplatkárstvu | |
| Ďalší rozvoj kultúry. | Umožnilo deťom obchodníkov a bojarov cestovať na školenia do zahraničia. |
| Zahraničná politika | |
| Umožnil dominanciu Poliakov v Rusku. | Poliaci zastávali mnoho vládnych postov, cár im udelil pozemky. Dal veľa prísľubov Poľsku: zúčastniť sa protitureckej aliancie, previesť Seversk, krajiny Smolenska a ďalšie územia. Falošný Dmitrij 1 |
VÝSLEDKY ČINNOSTÍ
§ Nemohol posilniť svoju moc, vzbudil nenávisť takmer vo všetkých segmentoch obyvateľstva, stratil podporu Poliakov, pretože nesplnil svoje sľuby.
§ Priviedol krajinu do ekonomického krachu, neporiadku, hladu, zhoršenia situácie
§ Vykonávala neúspešnú zahraničnú politiku, ktorá nevyjadrovala záujmy Ruska.
dôvody zvrhnutia False Dmitrija 1
§ Strata podpory takmer zo všetkých segmentov obyvateľstva
§ Nesplnenie sľubov Poliakom a rôznym vrstvám obyvateľstva v Rusku
§ Ignorovanie ruských zvykov a etikety
§ Odmietnutie ľudu, že katolík je pri moci
Z biografie
§ Čas problémov je obdobím v histórii Ruska, počas ktorého krajina zažila krízu vo všetkých sférach spoločnosti.
A to bolo spôsobené tým, že začala dynastická kríza. Stalo sa to po smrti Ivana Hrozného v roku 1584.
§ Prvý syn Ivan Hrozný bol zabitý v návale hnevu v roku 1581. Druhý syn Fjodor Ioannovič trochu vládol (v rokoch 1584 až 1598) a ani vtedy sa nevyznačoval veľkou mysľou a politiku v jeho mene viedol Boris Godunov, brat Fyodorovej manželky Iriny.
A tretí syn Dmitrij zomrel za záhadných okolností v Uglichu, kde žil so svojou matkou Mariou Nagou. Práve túto situáciu využil False Dmitrij 1, ktorý sa vyhlásil za zázračne zachráneného syna Grozného Dmitrija.
žil v Zázračnom kláštore. V roku 1602. - utiekol do Poľska, konvertoval na katolicizmus a našiel si priaznivcov, pričom si stanovil cieľ - vrátiť sa do Ruska a stať sa jeho kráľom.
§ V roku 1604 Dmitrij zhromaždil armádu a získal podporu cára Žigmunda 3.
a s pomocou guvernéra Jurija Mnishka, ktorý sľúbil vziať si svoju dcéru Marinu, na jeseň roku 1604 s trojtisícovou armádou vstúpil na územie Ruska.
§ Väčšinou sa falošný Dmitrij 1 venujúci zábave, zábave, poľovníctvu prakticky neangažoval v politických záležitostiach. Bol teda schopný obrátiť proti sebe takmer všetky vrstvy obyvateľstva Ruska.
§ Bol zvrhnutý 17. mája 1606, na čele výtržníkov bol bojar Vasilij Shuisky. Mŕtvola bola spálená a popol bol vystrelený z dela v smere na Poľsko, odkiaľ prišiel.
§ Stále neexistuje konsenzus v tom, kto bol falošný Dmitrij 1.
Karamzin teda podporil názor, že je to mních Chudovského kláštora Grigory Otrepiev. Tento názor tvoril základ pre obraz podvodníka v tragédii Alexandra Puškina „Boris Godunov.“ Kostomarov veril, že je poľským chránencom. Tento uhol pohľadu dodržal A. Tolsto, keď vytvoril svoje dielo - hru „Cár Boris“.
§ Navonok bol falošný Dmitrij škaredý, nízkeho vzrastu, ale disponoval veľkou fyzickou silou - dokázal ľahko ohnúť podkovu.
Súčasníci tvrdia, že skutočne vyzeral ako Tsarevich Dmitrij.
Je to zaujímavé
Falošný Dmitrij, napriek svojej väčšinou negatívnej politike, zanechal po sebe aspoň nejakú pozitívnu pamäť. Tu je niekoľko zaujímavých faktov z jeho vlády.
§ Falošný Dmitrij bojoval proti úplatkárstvu.
Úplatca bol podrobený fyzickému aj psychickému mučeniu. Bol prevezený po meste a zavesil mu na krk, čo používal na prijímanie úplatkov. Napríklad taška s peniazmi, dokonca aj rybia korálka. Medzitým ho konvoj tiež zbil palicami.
Bolí to a hanbí sa. Ale šľachtici a bojari neboli vystavení takémuto mučeniu, zaplatili pokutu.
§ Šach bol povolený pod falošným Dmitrijom. Cirkev pred tým protestovala proti stotožňovaniu hry s hazardom a dokonca opilstvom.
§ Zaujímavým faktom je, že to bol False Dmitrij, ktorý ako prvý začal používať príbory počas recepcií vo Facetovanej komore. Takýto príbor bol hosťom podávaný počas jeho svadby s Marinou Mnishek.
Vo svetových dejinách existuje mnoho príkladov, keď sa moci v konkrétnej krajine zmocnili podvodníci vydávajúci sa za skutočných vládcov. V Rusku boli také prípady. Prvý z nich sa uskutočnil v roku 1605, keď sa na moskovskom tróne objavil False Dmitrij 1. Životopis tejto historickej osobnosti obsahuje mnoho protirečivých faktov. Niektorí historici mu pripisujú kráľovský pôvod, ale väčšina vedcov sa prikláňa k názoru, že muž, ktorý sa vyhlásil za zázračne zachráneného najmladšieho syna Ivana IV. Hrozného, Dmitrija, je dobrodruh s prefíkanosťou a závideniahodnou mysľou.
Pôvod a mladosť podvodníka
Kto bol vlastne False Dmitry 1? Krátka biografia tohto muža neobsahuje toľko informácií o jeho živote pred nástupom na trón. V oficiálnej histórii sa všeobecne uznáva, že False Dmitry 1 sa narodil približne v roku 1581 v Galichu (Kostroma volost). Pri narodení dostal podvodník meno Jurij (Juška) a jeho otec bol šľachtic zo zbedačenej litovskej rodiny Nelidovcov Bogdan Otrepiev. Mladý muž po príchode do Moskvy vstúpil do služby v jednom z rozkazov. Potom, čo nejaký čas pracoval, Yuri Otrepiev zložil mníšske sľuby pod menom Grigory. Stalo sa, že Yushka nešla do kláštora kvôli veľkej viere, ale aby sa vyhla represáliám, pretože vo svetskom živote kradol, pil a neposlúchal svojho otca.
Rok po tonusovaní mnícha sa Gregorovi podarilo usadiť v Chudovskom kláštore v Moskve. Mladý gramotný chlapec s kaligrafickým rukopisom získal pozíciu kopírky kníh. Práve tu dostal Otrepiev nápad vydať sa za predčasne zosnulého následníka moskovského trónu, Careviča Dmitrija. Gregory bol približne rovnako starý ako najmladší syn Jána IV., A dokonca sa mu podobal.
Opis vzhľadu Otrepiev
Charakteristika False Dmitrija 1, ktorú zanechali jeho súčasníci, naznačuje, že bol pod priemernou výškou, neobvykle široký, s krátkym krkom a ramenami rôznych dĺžok. Tento muž sa nedá nazvať pekným mužom: bol „ozdobený“ veľkými bradavicami a veľkým nosom pripomínajúcim topánky. Bol pochmúrny a zamyslený, ale disponoval pozoruhodnou fyzickou silou a dokázal podkovu bez problémov ohnúť holými rukami.
Život v Poľsku
Ako sa vyvíjal ďalší osud osoby, ktorá vstúpila do histórie ako False Dmitry 1? Jeho stručný životopis svedčí o tom, že v roku 1602 bol obvinený z krádeže a utiekol z kláštora. Podvodník nejaký čas zostal v Kyjeve a potom sa presťahoval do Poľska a tajne konvertoval na katolícku vieru. Tam sa vyhlásil za zákonného dediča ruského trónu a získal podporu kráľa.Vďačnosť za to, že mu pomôže zmocniť sa moskovského trónu, sľúbil False Dmitrij 1, že dá Rzeczpospolite časť západoruských krajín. Podvodník získal aj podporu vojvodcu Jerzyho Mniszka, ktorý mu sľúbil, že sa oženil s jeho dcérou Marinou, daroval mestá Pskov a Novgorod a zaplatil 1 milión zlotých.
Útok na ruské mestá a uchopenie moci
Falošný Dmitrij 1 spolu s trojtisícovou poľskou armádou začali svoje ťaženie na ruské krajiny na jeseň roku 1604. Vzhľadom na nespokojnosť miestneho obyvateľstva s vnútornou politikou Borisa Godunova, ktorý bol de facto vládcom štátu za ubohého syna Ivana Hrozného, sa Otrepievovi rýchlo podarilo podrobiť množstvo ruských miest a usadiť sa v Putivle. Práve tu sa so svojou vládou usadil Falošný Dmitrij 1. Krátka biografia podvodníka obsahuje fakty potvrdzujúce, že ľudia nového vládcu podporovali v domnení, že pred ním bol skutočne zázračne zachránený syn Jána IV., A že prinesie poriadok ich pozemky.
V apríli 1605 náhle zomrel Boris Godunov a jeho syn Fjodor bol vyhlásený za následníka trónu. Dlho sa však nedokázal udržať pri moci: o niekoľko týždňov ho zvrhli prívrženci False Dmitrija. Po oficiálnom vládnutí na tróne 20. júna 1605 podvodník nariadil zabiť Fedora a jeho matku, zo svojej sestry Xenia urobil svoju konkubínu a potom ju poslal do kláštora.
Aby ľudia konečne uverili, že pred nimi skutočný dedič trónu, bolo dohodnuté stretnutie medzi dobrodruhom a Maryou Nagou, matkou Dmitrija. Žena spoznala svojho syna v mužovi, ktorý stál pred ňou. Neskôr, po smrti Otrepievovej, svoje slová odmietla a priznala sa, že jej priaznivci ju prinútili klamať.
Charakteristika vnútornej politiky False Dmitrija 1
Hneď ako bol novopečený vládca pri moci, oficiálne zakázal úplatky, nariadil návrat ľudí, ktorí trpeli pod Godunovom z exilu, reorganizoval armádu a zvýšil plat všetkým, ktorí boli v službe. Podvodník veľa uľahčil tým, že oslobodil juh Ruska od daní a skonfiškoval pozemky z kláštorov.
Vnútorná politika False Dmitrija 1 bola zameraná na posilnenie poľského vplyvu vo všetkých sférach štátneho života. Položil základ pre stavbu kostolov, šíril zahraničné zábavy medzi obyčajnými ľuďmi a organizoval Tajomnú kanceláriu, ktorej súčasťou boli aj Poliaci. Podvodníkom bola Boyar Duma premenovaná na Senát a neďaleko Kremľa sa začala výstavba dreveného paláca s tajnými chodbami. V zahraničnej politike sa False Dmitrij 1 pripravoval na vojnu s Turkami, o ktorú mal záujem Žigmund III.
Otrepievova svadba s Marinou Mnishek a jeho vražda
Falošný Dmitrij 1 veľmi skoro stratil podporu ľudí. Jeho biografia naznačuje, že mal veľa zábavy, miloval lov a krásne ženy. Nespokojnosť pravoslávnych ľudí bola spôsobená manželstvom vládcu s Marinou Mnishekom, ktoré sa uskutočnilo podľa katolíckeho obradu. Počas oslavy sa v Moskve zišlo veľa Poliakov, ktorí po opití okradli okoloidúcich a vtrhli do domov miestneho obyvateľstva.
17. mája 1606, uprostred svadobnej oslavy, princ Vasilij Shuisky usilujúci sa zmocniť sa trónu vyvolal v Moskve povstanie, v dôsledku ktorého bol falošný Dmitrij 1 a jeho priaznivci zabití. Ľudia nahnevaní na tyraniu podvodníka sa dlho vysmievali jeho telu, potom ho spálili a po nabití dela popolom z neho strieľali v smere do Spoločenstva. Takto neslávne ukončil svoje dni False Dmitrij 1. Táto krátka biografia je poučným príbehom o tom, čo sa deje s podvodníkmi.