Nikolai II on viimeinen Venäjän keisari, joka meni historiaan heikkotahtoisimpana tsaarina. Historioitsijoiden mukaan maan hallitus hallitsijalle oli "raskas taakka", mutta tämä ei estänyt häntä antamasta toteuttamiskelpoista panosta Venäjän teolliseen ja taloudelliseen kehitykseen huolimatta siitä, että maassa hallituskauden aikana. Nikolai II, vallankumouksellinen liike ja ulkopoliittinen tilanne muuttui monimutkaisemmaksi. SISÄÄN moderni historia Venäjän keisariin viitataan epiteeteillä "Nikolas Verinen" ja "Nikolas marttyyri", koska arviot tsaarin toiminnasta ja luonteesta ovat moniselitteisiä ja ristiriitaisia.

Nikolai II syntyi 18. toukokuuta 1868 Tsarskoje Selossa Venäjän valtakunta keisarillisessa perheessä. Vanhemmilleen ja hänestä tuli vanhin poika ja ainoa valtaistuimen perillinen, jolle opetettiin varhaisesta iästä lähtien koko elämänsä tulevaa työtä. Syntymästä lähtien tulevaa tsaaria koulutti englantilainen Karl Heath, joka opetti nuoren Nikolai Aleksandrovichin puhumaan sujuvasti englantia.

Kuninkaallisen valtaistuimen perillisen lapsuus kului Gatšinan palatsin seinien sisällä isänsä Aleksanteri III:n tiukassa ohjauksessa, joka kasvatti lapsensa perinteisessä uskonnollisessa hengessä - hän antoi heidän leikkiä ja pelleillä kohtuudella, mutta klo. samaan aikaan ei sallinut laiskuutta koulussa, tukahduttaen kaikki poikiensa ajatukset tulevasta valtaistuimesta.

8-vuotiaana Nikolai II alkoi saada yleissivistävää kotona. Hänen koulutuksensa suoritettiin yleisen lukion kurssin puitteissa, mutta tuleva tsaari ei osoittanut paljon intoa ja halua oppia. Hänen intohimonsa olivat sotilasasiat - jo 5-vuotiaana hänestä tuli reservijalkaväkirykmentin henkivartijoiden päällikkö ja hän hallitsi onnellisesti sotilasmaantieteen, oikeustieteen ja strategian. Luennot tulevalle monarkille lukivat maailmankuulut parhaat tiedemiehet, jotka kuningas valitsi henkilökohtaisesti pojalle Aleksanteri III ja hänen vaimonsa Maria Fedorovna.

Perillinen menestyi erityisen hyvin vieraiden kielten opiskelussa, joten hän puhui englannin lisäksi sujuvasti ranskaa, saksaa ja tanskaa. Kahdeksan vuoden yleisen lukio-ohjelman jälkeen Nikolai II:lle alettiin opettaa tulevalle valtiomiehelle tarvittavia korkeampia tieteitä, jotka sisältyvät oikeusyliopiston talousosaston kursseihin.

Vuonna 1884 Nikolai II vannoi täysi-ikäisyydessään valan Talvipalatsissa, minkä jälkeen hän aloitti aktiivisen asepalveluksen, ja kolme vuotta myöhemmin hän aloitti säännöllisen asevelvollisuuden. asepalvelus josta hänet ylennettiin everstiksi. Täysin sotilasasioihin omistautunut tuleva tsaari sopeutui helposti armeijaelämän haitoihin ja kesti asepalveluksen.

Ensimmäinen tutustuminen valtion asioihin valtaistuimen perillisessä tapahtui vuonna 1889. Sitten hän alkoi osallistua valtioneuvoston ja ministerikabinetin kokouksiin, joissa hänen isänsä toi hänet ajan tasalle ja jakoi kokemuksensa maan hallinnasta. Samana aikana Aleksanteri III teki lukuisia matkoja poikansa kanssa alkaen Kaukoidästä. Seuraavan yhdeksän kuukauden aikana he matkustivat meritse Kreikkaan, Intiaan, Egyptiin, Japaniin ja Kiinaan, ja sitten koko Siperian halki maateitse palasivat Venäjän pääkaupunkiin.

Nousu valtaistuimelle

Vuonna 1894, Aleksanteri III:n kuoleman jälkeen, Nikolai II nousi valtaistuimelle ja lupasi juhlallisesti suojella itsevaltiutta yhtä lujasti ja vakaasti kuin edesmennyt isänsä. Viimeisen Venäjän keisarin kruunattiin vuonna 1896 Moskovassa. Näitä juhlallisia tapahtumia leimasivat traagiset tapahtumat Khodynka-kentällä, jossa kuninkaallisten lahjojen jakamisen aikana tapahtui joukkomellakoita, jotka vaativat tuhansien kansalaisten hengen.

Valtaan noussut monarkki halusi valtaistuimellenousemuksensa vuoksi jopa peruuttaa iltajuhlan, mutta päätti myöhemmin, että Khodynkan katastrofi on todellinen onnettomuus, mutta ei sen arvoista varjostaa kruunauslomaa. Koulutettu yhteiskunta näki nämä tapahtumat haasteena, josta tuli luomisen perusta vapausliike Venäjällä diktaattori-tsaarilta.

Tätä taustaa vasten keisari esitteli kovan sisäpolitiikkaa, jonka mukaan kaikkia kansan keskuudessa olevia erimielisyyksiä vainottiin. Nikolai II:n hallituskauden ensimmäisinä vuosina Venäjällä suoritettiin väestönlaskenta sekä rahauudistus, joka vahvisti ruplan kultastandardin. Nikolai II:n kultarupla vastasi 0,77 grammaa puhdasta kultaa ja oli puolet "raskaampi" kuin marka, mutta kaksi kertaa "kevyempi" kuin dollari kansainvälisten valuuttojen kursseilla.

Samaan aikaan Venäjällä pidettiin "Stolypin"-kokouksia. maatalouden uudistukset, tehdaslainsäädäntö otettiin käyttöön, annettiin useita lakeja työntekijöiden pakollisesta vakuutuksesta ja yleisestä peruskoulutuksesta, ja puolalaista alkuperää olevien maanomistajien verotus poistettiin ja rangaistukset, kuten karkotus Siperiaan, poistettiin.

Nikolai II:n aikana Venäjän valtakunnassa tapahtui laajamittaista teollistumista, maataloustuotannon vauhti kiihtyi ja kivihiilen ja öljyn tuotanto alkoi. Samaan aikaan Venäjän viimeisen keisarin ansiosta Venäjälle rakennettiin yli 70 tuhatta kilometriä rautatietä.

Hallitus ja luopuminen

Nikolai II:n hallituskausi toisessa vaiheessa tapahtui Venäjän sisäisen poliittisen elämän pahenemisen ja melko vaikean ulkopoliittisen tilanteen vuosina. Samaan aikaan Kaukoidän suunta oli etusijalla. Venäjän hallitsijan pääasiallinen este valta-asemalle Kaukoidässä oli Japani, joka hyökkäsi varoittamatta vuonna 1904 venäläistä laivuetta vastaan ​​Port Arthurin satamakaupungissa ja voitti Venäjän johdon toimimattomuuden vuoksi Venäjän armeijan.

Venäjän ja Japanin sodan epäonnistumisen seurauksena maassa alkoi nopeasti kehittyä vallankumouksellinen tilanne, ja Venäjän oli luovuttava Japanille Sahalinin eteläosa ja oikeudet Liaodongin niemimaalle. Juuri tämän jälkeen Venäjän keisari menetti auktoriteettinsa maan älymystössä ja hallitsevissa piireissä, jotka syyttivät tsaaria tappiosta ja siteistä hänen kanssaan, joka oli monarkin epävirallinen "neuvonantaja", mutta jota yhteiskunnassa pidettiin karlataanina ja huijari, jolla on täysi vaikutusvalta Nikolai II:een.

käännekohta Nikolai II:n elämäkerrassa tuli ensimmäinen Maailmansota 1914. Sitten keisari yritti Rasputinin neuvosta kaikin voimin välttää verisen verilöylyn, mutta Saksa lähti sotaan Venäjää vastaan, joka joutui puolustautumaan. Vuonna 1915 hallitsija otti Venäjän armeijan sotilaallisen johdon ja matkusti henkilökohtaisesti rintamille tarkastaen sotilasyksiköitä. Samaan aikaan hän teki useita kohtalokkaita sotilaallisia virheitä, jotka johtivat Romanovien dynastian ja Venäjän valtakunnan romahtamiseen.

Sota pahensi maan sisäisiä ongelmia, kaikki Nikolai II:n ympäristössä tapahtuneet sotilaalliset epäonnistumiset määrättiin hänelle. Sitten maan hallitukseen alkoi "pesiä" maanpetturuus, mutta tästä huolimatta keisari kehitti yhdessä Englannin ja Ranskan kanssa suunnitelman Venäjän yleiselle hyökkäykselle, jonka olisi pitänyt olla maan voittoisa kesään mennessä. 1917 sotilaallisen vastakkainasettelun lopettamiseksi.

Nikolai II:n suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua - helmikuun lopussa 1917 Petrogradissa alkoivat joukkokapinat kuninkaallinen dynastia ja nykyinen hallitus, jonka hän alun perin aikoi pysäyttää väkisin. Mutta sotilaat eivät totelleet kuninkaan käskyjä, ja monarkin seurakunnan jäsenet suostuttelivat hänet luopumaan valtaistuimesta, mikä oletettavasti auttaisi tukahduttamaan levottomuudet. Useiden päivien tuskallisen pohdinnan jälkeen Nikolai II päätti luopua kruunusta veljensä, prinssi Mihail Aleksandrovitšin hyväksi, joka kieltäytyi ottamasta vastaan ​​kruunua, mikä merkitsi Romanovien dynastian loppua.

Nikolai II:n ja hänen perheensä teloitus

Kun tsaar oli allekirjoittanut vallasta luopumismanifestin, Venäjän väliaikainen hallitus antoi pidätysmääräyksen kuninkaallinen perhe ja hänen työtoverinsa. Sitten monet pettivät keisarin ja pakenivat, joten vain harvat läheiset ihmiset hänen seurueestaan ​​suostuivat jakamaan traagisen kohtalon monarkin kanssa, joka lähetettiin yhdessä tsaarin kanssa Tobolskiin, josta Nikolai II:n perhe oletettiin olevan. on tarkoitus kuljettaa Yhdysvaltoihin.

Lokakuun vallankumouksen ja kuninkaallisen perheen johtamien bolshevikien valtaantulon jälkeen heidät kuljetettiin Jekaterinburgiin ja vangittiin "erikoistaloon". Sitten bolshevikit alkoivat haukkua suunnitelmaa hallitsijan oikeudenkäynnistä, mutta sisällissota ei sallinut heidän suunnitelmansa toteutumista.

Tämän vuoksi neuvostovallan ylemmässä osassa päätettiin ampua tsaari ja hänen perheensä. Yöllä 16.-17.7.1918 Venäjän viimeisen keisarin perhe ammuttiin sen talon kellarissa, jossa Nikolai II oli vangittuna. Tsaari, hänen vaimonsa ja lapsensa sekä useat hänen lähipiirinsä vietiin kellariin evakuoinnin varjolla ja ammuttiin ilman selityksiä, minkä jälkeen uhrit vietiin kaupungin ulkopuolelle, heidän ruumiinsa poltettiin kerosiinilla. ja sitten haudattiin maahan.

Henkilökohtainen elämä ja kuninkaallinen perhe

Nikolai II:n henkilökohtainen elämä, toisin kuin monet muut venäläiset hallitsijat, oli korkeimman perheen hyveen standardi. Vuonna 1889, kun saksalaisen prinsessa Alice of Hessen-Darmstadt vieraili Venäjällä, Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitš piirsi Erityistä huomiota tytön päälle ja pyysi isältään siunauksia mennäkseen naimisiin tämän kanssa. Mutta vanhemmat eivät olleet samaa mieltä perillisen valinnasta, joten he kieltäytyivät poikastaan. Tämä ei estänyt Nikolai II:ta, joka ei menettänyt toivoaan avioliitosta Alicen kanssa. Heitä auttoi suuriruhtinastar Elizaveta Feodorovna, saksalaisen prinsessan sisar, joka järjesti salaisen kirjeenvaihdon nuorille rakastajille.

Viiden vuoden kuluttua Tsarevitš Nikolai pyysi jälleen sinnikkäästi isänsä suostumusta mennä naimisiin saksalaisen prinsessan kanssa. Aleksanteri III, ottaen huomioon hänen nopeasti heikkenevän terveytensä, antoi poikansa mennä naimisiin Alicen kanssa, josta tuli krismaation jälkeen. Marraskuussa 1894 Nikolai II:n ja Alexandran häät pidettiin Talvipalatsissa, ja vuonna 1896 pari hyväksyi kruunauksen ja tuli virallisesti maan hallitsijoiksi.

Alexandra Feodorovnan ja Nikolai II:n avioliitossa syntyi 4 tytärtä (Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia) ja ainoa perillinen Aleksei, jolla oli vakava perinnöllinen sairaus - veren hyytymisprosessiin liittyvä hemofilia. Tsarevitš Aleksei Nikolajevitšin sairaus pakotti kuninkaallisen perheen tutustumaan tuolloin laajalti tunnettuun Grigory Rasputiniin, joka auttoi kuninkaallista perillistä taistelemaan sairauskohtauksia vastaan, mikä antoi hänelle mahdollisuuden saada valtava vaikutus Alexandra Feodorovnaan ja keisari Nikolai II:een.

Historioitsijat raportoivat, että viimeiselle Venäjän keisarille perhe oli elämän tärkein tarkoitus. Suurin osa hän vietti aina aikaa perhepiirissä, ei pitänyt maallisista nautinnoista, arvosti erityisesti rauhaa, tapojaan, terveyttä ja sukulaistensa hyvinvointia. Samaan aikaan maailmalliset harrastukset eivät olleet keisarille vieraita - hän meni metsästämään mielellään, osallistui ratsastuskilpailuihin, luisteli intohimolla ja pelasi jääkiekkoa.

Vaikuttaa vaikealta löytää uusia todisteita kauheista tapahtumista, jotka tapahtuivat yönä 16.-17.7.1918. Jopa monarkismista kaukana olevat ihmiset muistavat, että tämä yö oli kohtalokas Romanovien kuninkaalliselle perheelle. Sinä yönä valtaistuimesta luopunut Nikolai II ammuttiin, entinen keisarinna Alexandra Fedorovna ja heidän lapsensa - 14-vuotias Aleksei, Olga, Tatiana, Maria ja Anastasia.

Heidän kohtalonsa jakoivat lääkäri E. S. Botkin, piika A. Demidova, kokki Kharitonov ja jalkamies. Mutta aika ajoin löytyy todistajia, jotka kertovat pitkien hiljaisuuden jälkeen uusia yksityiskohtia kuninkaallisen perheen murhasta.

Romanovien kuninkaallisen perheen teloituksesta on kirjoitettu monia kirjoja. Tähän päivään asti keskustelua siitä, oliko Romanovien murha suunniteltu etukäteen ja oliko se osa Leninin suunnitelmia, ei lopu. Ja meidän aikanamme on ihmisiä, jotka uskovat, että ainakin Nikolai II:n lapset pystyivät pakenemaan Jekaterinburgin Ipatiev-talon kellarista.

Syytös Romanovien kuninkaallisen perheen murhasta oli erinomainen valttikortti bolshevikkeja vastaan, antoi aihetta syyttää heitä epäinhimillisyydestä. Tästäkö syystä suurin osa Romanovien viimeisistä päivistä kertovista dokumenteista ja todistuksista ilmestyi ja ilmestyy edelleen juuri länsimaissa? Mutta jotkut tutkijat uskovat, että rikosta, josta bolshevik-Venäjää syytettiin, ei tehty ollenkaan ...

Romanovien teloituksen olosuhteiden tutkimuksessa oli alusta alkaen monia salaisuuksia. Suhteellisen kuumana takaa-ajoon osallistui kaksi tutkijaa. Ensimmäinen tutkinta alkoi viikko väitetyn murhan jälkeen. Tutkija tuli siihen tulokseen, että keisari todella teloitettiin yöllä 16.–17.7., mutta entinen kuningatar, hänen poikansa ja neljä tytärtä pelastettiin. Vuoden 1919 alussa tehtiin uusi tutkimus. Sitä johti Nikolai Sokolov. Pystyikö hän löytämään kiistattomia todisteita siitä, että koko Romanovien perhe tapettiin Jekaterinburgissa? Vaikea sanoa…

Tarkastellessaan kaivosta, johon kuninkaallisen perheen ruumiit upotettiin, hän löysi useita asioita, jotka eivät jostain syystä jääneet edeltäjänsä silmään: pienoisneulan, jota prinssi käytti koukuna, helmiä, jotka oli ommeltu suurherttuataren vyöhön, ja pienen koiran luuranko, luultavasti prinsessa Tatjanan suosikki. Jos muistelemme kuninkaallisen perheen kuoleman olosuhteita, on vaikea kuvitella, että myös koiran ruumis kuljetettiin paikasta toiseen piiloutuakseen ... Sokolov ei löytänyt ihmisjäännöksiä, lukuun ottamatta useita sirpaleita keski-ikäisen naisen, oletettavasti keisarinna, luut ja leikattu sormi.

1919 - Sokolov pakeni ulkomaille Eurooppaan. Mutta hänen tutkimuksensa tulokset julkaistiin vasta vuonna 1924. Melko pitkä aika, varsinkin jos ottaa huomioon monet siirtolaiset, jotka olivat kiinnostuneita Romanovien kohtalosta. Sokolovin mukaan kaikki Romanovit tapettiin kohtalokkaana yönä. Totta, hän ei ollut ensimmäinen, joka ehdotti, että keisarinna ja hänen lapsensa eivät voineet paeta. Jo vuonna 1921 tämän version julkaisi Jekaterinburgin Neuvostoliiton puheenjohtaja Pavel Bykov. Vaikuttaa siltä, ​​​​että voitaisiin unohtaa toiveet, että yksi Romanoveista selvisi. Mutta sekä Euroopassa että Venäjällä ilmestyi jatkuvasti lukuisia huijareita ja huijareita, jotka julistivat itsensä keisarin lapsiksi. Joten oliko epäilyksiä?

Koko Romanovin perheen kuoleman version tarkistamisen kannattajien ensimmäinen argumentti oli bolshevikkien ilmoitus Nikolai II:n teloituksesta, joka tehtiin 19. Siinä kerrottiin, että vain tsaari teloitettiin, ja Alexandra Feodorovna ja hänen lapsensa lähetettiin turvalliseen paikkaan. Toinen on se, että bolshevikeille oli tuolloin kannattavampaa vaihtaa Alexandra Fedorovna Saksan vankeudessa pidettyihin poliittisiin vankeihin. Aiheeseen liittyvistä neuvotteluista oli huhuja. Pian keisarin kuoleman jälkeen Sir Charles Eliot, Britannian konsuli Siperiassa, vieraili Jekaterinburgissa. Hän tapasi Romanovin tapauksen ensimmäisen tutkijan, jonka jälkeen hän ilmoitti esimiehilleen, että hänen mielestään entinen tsaaritar ja hänen lapsensa lähtivät Jekaterinburgista junalla 17. heinäkuuta.

Melkein samaan aikaan Hessenin suurherttua Ernst Ludwig, Alexandran veli, väitti kertoneen toiselle sisarelleen, Milford Havenin marssitarille, että Alexandra oli turvassa. Tietysti hän saattoi yksinkertaisesti lohduttaa sisartaan, joka ei voinut olla kuulematta huhuja Romanovien joukkomurhasta. Jos Alexandra ja hänen lapsensa todella vaihdettaisiin poliittisiin vankeihin (Saksa ottaisi mielellään tämän askeleen pelastaakseen hänen prinsessansa), kaikki sekä vanhan että uuden maailman sanomalehdet trumpettaisivat siitä. Tämä merkitsisi sitä, että dynastia, jota yhdisti verisiteet moniin Euroopan vanhimpiin monarkioihin, ei katkennut. Mutta artikkeleita ei seurannut, koska versio, jonka mukaan koko kuninkaallinen perhe tapettiin, tunnustettiin viralliseksi.

1970-luvun alussa brittitoimittajat Anthony Summers ja Tom Menshld tutustuivat Sokolovin tutkinnan virallisiin asiakirjoihin. Ja he löysivät niistä monia epätarkkuuksia ja puutteita, jotka kyseenalaistavat tämän version. Ensinnäkin Moskovaan 17. heinäkuuta lähetetty salattu sähke koko kuninkaallisen perheen teloituksesta ilmestyi tiedostoon vasta tammikuussa 1919 ensimmäisen tutkijan poistamisen jälkeen. Toiseksi ruumiita ei ole vieläkään löydetty. Ja keisarinnan kuoleman tuomitseminen yhdestä ruumiinpalasta - leikatusta sormesta - ei ollut täysin oikein.

1988 - näytti siltä, ​​että keisarin, hänen vaimonsa ja lasten kuolemasta ilmestyi kiistattomia todisteita. entinen tutkija Sisäministeriön käsikirjoittaja Geliy Ryabov sai salaisen raportin pojaltaan Yakov Yurovskylta (yksi teloituksen tärkeimmistä osallistujista). Se sisälsi yksityiskohtaista tietoa siitä, mihin kuninkaallisen perheen jäsenten jäänteet oli piilotettu. Ryabov alkoi etsiä. Hän onnistui löytämään vihertävän mustia luita, joissa oli hapon jättämiä palovammoja. 1988 - hän julkaisi raportin löydöstään. 1991, heinäkuu - Venäläiset ammattiarkeologit saapuivat paikkaan, josta oletettavasti Romanovien jäännökset löydettiin.

9 luurankoa poistettiin maasta. Heistä 4 kuului Nikolain palvelijoille ja heidän perhelääkärilleen. 5 muuta - kuninkaalle, hänen vaimolleen ja lapsilleen. Jäännösten henkilöllisyyden selvittäminen ei ollut helppoa. Ensin kalloja verrattiin keisarillisen perheen jäsenten säilyneisiin valokuviin. Yksi heistä tunnistettiin keisarin kalloksi. pidettiin myöhemmin vertaileva analyysi DNA-sormenjäljet. Tämä vaati vainajan sukua olevan henkilön verta. Verinäytteen toimitti Britannian prinssi Philip. Hänen äitinsä isoäiti oli keisarinnan isoäidin sisar.

Analyysin tulos osoitti täydellisen DNA-vastaavuuden neljässä luurangossa, mikä antoi perusteet virallisesti tunnistaa Alexandran ja hänen kolmen tyttärensä jäännökset niistä. Tsarevitšin ja Anastasian ruumiita ei löydetty. Tässä yhteydessä esitettiin kaksi hypoteesia: joko Romanovin perheen kaksi jälkeläistä onnistuivat edelleen pysymään hengissä tai heidän ruumiinsa poltettiin. Näyttää siltä, ​​​​että Sokolov oli edelleen oikeassa, ja hänen raporttinsa ei osoittautunut provokaatioksi, vaan tosiasioiden peittämiseksi ...

1998 - Romanovien perheen jäännökset kuljetettiin kunnialla Pietariin ja haudattiin Pietari-Paavalin katedraaliin. Totta, heti oli epäilijöitä, jotka olivat varmoja, että katedraalissa oli täysin erilaisten ihmisten jäännöksiä.

2006 - tehtiin toinen DNA-testi. Tällä kertaa Uralista löydettyjä luurangojen näytteitä verrattiin suurherttuatar Elizabeth Feodorovnan jäänteiden fragmentteihin. Tutkimussarjan suoritti tieteiden tohtori L. Zhivotovsky, Venäjän tiedeakatemian yleisen genetiikan instituutin työntekijä. Häntä auttoivat amerikkalaiset kollegat. Tämän analyysin tulokset olivat täydellinen yllätys: Elisabetin ja väitetyn keisarinnan DNA eivät täsmänneet. Ensimmäinen tutkijoiden mieleen tullut ajatus oli, että katedraalissa säilytetyt pyhäinjäännökset eivät itse asiassa kuuluneet Elisabetille, vaan jollekin muulle. Tämä versio oli kuitenkin suljettava pois: Elisabetin ruumis löydettiin kaivoksesta lähellä Alapaevskya syksyllä 1918, hänet tunnistivat ihmiset, jotka tunsivat hänet läheisesti, mukaan lukien suurherttuattaren tunnustaja, isä Seraphim.

Myöhemmin tämä pappi seurasi arkkua hengellisen tyttärensä ruumiineen Jerusalemiin eikä sallinut mitään vaihtamista. Tämä tarkoitti, että äärimmäisessä tapauksessa yksi ruumis ei enää kuulunut Romanovien perheen jäsenille. Myöhemmin heräsi epäilyksiä muiden jäänteiden henkilöllisyydestä. Kallossa, joka aiemmin tunnistettiin keisarin kalloksi, ei ollut kallusta, joka ei voinut kadota edes niin monen vuoden kuluttua kuolemasta. Tämä merkki ilmestyi Nikolai II:n kalloon hänen salamurhayrityksensä jälkeen Japanissa. Jurovskin pöytäkirjassa sanottiin, että tsaari tapettiin laukauksella tyhjästä, kun taas teloittaja ampui päähän. Vaikka otamme huomioon aseen epätäydellisyyden, kalloon on täytynyt jäädä ainakin yksi luodinreikä. Siinä ei kuitenkaan ole sekä tulo- että ulostuloaukkoja.

On mahdollista, että vuoden 1993 raportit olivat väärennettyjä. Haluatko löytää kuninkaallisen perheen jäänteet? Ole hyvä, tässä ne ovat. Suorittaako tarkastuksen niiden aitouden todistamiseksi? Tässä testitulos! 1990-luvulla myyttien tekemiselle oli kaikki edellytykset. Ei ihme, että venäläinen oli niin varovainen ortodoksinen kirkko, ei halua tunnistaa löydettyjä luita ja luokitella keisarin ja hänen perheensä marttyyrien joukkoon ...

Taas alettiin puhua siitä, että Romanoveja ei tapettu, vaan piilotettu, jotta niitä voitaisiin tulevaisuudessa käyttää jonkinlaiseen poliittiseen peliin. Voisiko Nikolai asua Neuvostoliitossa väärällä nimellä perheensä kanssa? Toisaalta tätä mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Maa on valtava, siinä on monia kulmia, joista kukaan ei tunnista Nikolausta. Romanovien perhe voitaisiin myös sijoittaa johonkin suojaan, jossa he olisivat täysin eristyksissä kontakteista ulkomaailmaan, eivätkä siksi vaarallisia.

Toisaalta, vaikka Jekaterinburgin lähistöltä löydetyt jäännökset ovatkin väärentämisen tulosta, tämä ei tarkoita ollenkaan, etteikö teloitusta olisi tapahtunut. He ovat pystyneet tuhoamaan kuolleiden vihollisten ruumiit ja hajottamaan heidän tuhkansa ikimuistoisista ajoista lähtien. Ihmisen ruumiin polttamiseen tarvitaan 300–400 kg puuta - Intiassa haudataan tuhansia kuolleita päivittäin polttomenetelmällä. Eivätkö tappajat, joilla oli rajattomasti polttopuita ja kohtuullinen määrä happoa, voisivat peittää kaikkia jälkiä? Suhteellisen äskettäin, syksyllä 2010, työskenneltäessä Vanhan Koptyakovskaya-tien läheisyydessä Sverdlovskin alueella. löysivät paikat, joihin tappajat piilottivat happokannuja. Jos teloituksia ei ollut, mistä ne tulivat Uralin erämaasta?

Teloitusta edeltäneiden tapahtumien palauttamista yritettiin toistuvasti. Kuten tiedätte, kruunusta luopumisen jälkeen kuninkaallinen perhe asetettiin Aleksanterin palatsiin, elokuussa heidät siirrettiin Tobolskiin ja myöhemmin Jekaterinburgiin surullisen kuuluisaan Ipatiev-taloon.

Ilmailuinsinööri Petr Duz lähetettiin syksyllä 1941 Sverdlovskiin. Yksi hänen tehtävistään takana oli oppikirjojen ja käsikirjojen julkaiseminen maan sotilasyliopistoille. Kustantajan omaisuuteen tutustuen Duz päätyi Ipatiev-taloon, jossa asui tuolloin useita nunnia ja kaksi iäkästä naisarkistonhoitajaa. Tiloja tarkastellessaan Duz yhden naisen seurassa meni alas kellariin ja kiinnitti huomion katossa oleviin outoihin uurteisiin, jotka päättyivät syviin painaumiin ...

Työssä Peter vieraili usein Ipatievin talossa. Ilmeisesti iäkkäät työntekijät tunsivat luottamusta häneen, koska eräänä iltana he näyttivät hänelle pientä kaappia, jossa seinällä, ruosteisilla nauloilla riippui valkoinen hansikas, naisten tuuletin, sormus, useita painikkeita eri kokoinen... Tuolilla makasi pieni Raamattu Ranskan kieli ja pari vanhanaikaista kirjaa. Yhden naisen mukaan kaikki nämä asiat kuuluivat kerran kuninkaallisen perheen jäsenille.

Hän puhui myös Romanovien elämän viimeisistä päivistä, jotka hänen mukaansa olivat sietämättömiä. Vankeja vartioineet tšekistit käyttäytyivät uskomattoman töykeästi. Talon kaikki ikkunat oli laudoitettu. Chekistit selittivät, että nämä toimenpiteet toteutettiin turvallisuussyistä, mutta Duzyan keskustelukumppani oli vakuuttunut, että tämä oli yksi tuhannesta tavasta nöyryyttää "entistä". On huomattava, että tšekisteillä oli syytä huoleen. Arkistonhoitajan muistelmien mukaan Ipatievin taloa piirittivät joka aamu (!) paikalliset asukkaat ja munkit, jotka yrittivät välittää muistiinpanoja tsaarille ja hänen sukulaisilleen tarjoten apua kotitöissä.

Tämä ei tietenkään oikeuta turvapäälliköiden käyttäytymistä, mutta jokainen tiedusteluupseeri, jolle on uskottu tärkeän henkilön suojelu, on yksinkertaisesti velvollinen rajoittamaan yhteyksiään ulkomaailmaan. Mutta vartijoiden käyttäytyminen ei rajoittunut vain siihen, että "eivät salli" myötätuntoisia Romanovin perheen jäsenille. Monet heidän temppuistaan ​​olivat yksinkertaisesti törkeitä. He ilahduttivat erityisesti Nikolain tyttärien järkytystä. He kirjoittivat siveetöntä sanaa pihalla sijaitsevaan aidaan ja wc:hen, yrittivät tarkkailla tyttöjä pimeillä käytävillä. Kukaan ei ole vielä maininnut tällaisia ​​yksityiskohtia. Siksi Duz kuunteli tarkkaavaisesti keskustelukumppanin tarinaa. NOIN viimeiset minuutit keisarillisen perheen elämää, hän sanoi myös paljon uusia asioita.

Romanovit käskettiin menemään kellariin. Keisari pyysi tuomaan tuolin vaimolleen. Sitten yksi vartijoista poistui huoneesta, ja Yurovsky otti revolverin ja alkoi rivittää kaikki yhteen riviin. Useimmat versiot sanovat, että teloittajat ampuivat lentopalloja. Mutta Ipatiev-talon asukkaat muistelivat, että laukaukset olivat kaoottisia.

Nicholas tapettiin välittömästi. Mutta hänen vaimonsa ja prinsessansa oli määrätty vaikeampaan kuolemaan. Tosiasia on, että korsetteihin ommeltiin timantteja. Paikoin ne sijaitsivat useissa kerroksissa. Luodit irtautuivat tästä kerroksesta ja menivät kattoon. Teloitus kesti. Kun suurherttuattaret makasivat jo lattialla, heitä pidettiin kuolleina. Mutta kun he alkoivat nostaa yhtä heistä lastatakseen ruumiin autoon, prinsessa voihki ja sekoitti. Koska turvapäälliköt alkoivat viimeistellä häntä ja hänen sisaruksiaan pistimellä.

Teloituksen jälkeen ketään ei päästetty Ipatiev-taloon useisiin päiviin - ilmeisesti ruumiiden tuhoamisyritykset veivät paljon aikaa. Viikkoa myöhemmin tšekistit sallivat useiden nunnien päästä taloon - tilat oli saatava kuntoon. Heidän joukossaan oli Duzyan keskustelukumppani. Hänen mukaansa hän muisteli kauhistuneena kuvaa, joka oli avautunut Ipatiev-talon kellarissa. Seinissä oli paljon luotien aiheuttamia reikiä, ja huoneen lattia ja seinät, jossa teloitus suoritettiin, olivat veren peitossa.

Myöhemmin asiantuntijat Main osavaltion keskus Venäjän puolustusministeriön oikeuslääketieteen ja oikeuslääketieteen tarkastukset palauttivat kuvan teloituksesta lähimpään minuuttiin ja millimetriin. Tietokoneella he selvittivät Grigori Nikulinin ja Anatoli Jakimovin todistuksen perusteella, missä ja milloin teloittajat ja heidän uhrinsa olivat. Tietokoneen jälleenrakennus osoitti, että keisarinna ja suurherttuattaret yrittivät suojella Nikolaita luodeilta.

Ballistisessa tutkimuksessa selvisi monia yksityiskohtia: mistä aseista keisarillisen perheen jäsenet likvidoitiin, kuinka monta laukausta suunnilleen ammuttiin. Chekisteiltä kesti ainakin 30 kertaa painaa liipaisinta...

Joka vuosi mahdollisuudet löytää Romanovien kuninkaallisen perheen todelliset jäännökset (jos Jekaterinburgin luurangot tunnistetaan väärennöksiksi) ovat hiipumassa. Tämä tarkoittaa, että ei ole toivoa löytää koskaan tarkkaa vastausta kysymyksiin: kuka kuoli Ipatiev-talon kellarissa, onnistuiko kukaan romanovista pakenemaan ja mitä edelleen kohtalo Venäjän valtaistuimen perillisiä...

Keisarin perhe teloitettiin yhtenä heinäkuun kesäyönä 16. - 17. päivänä Venäjän suurimmassa kaupungissa - Jekaterinburgissa. Paikka valittiin sopivasti: tuolloin yleisen talon kellari, yksi paikallisista asukkaista, kaivosinsinööri Nikolai Ipatiev. Teloituksen alle joutui koko perhe, mukaan lukien lapset, myös läheiset: Jevgeni Botkin, joka toimi tsaarin elämänlääkärinä; Alexey Trupp, joka tunnetaan palvelijana; Anna Demidova - palvelija; Ivan Kharitonov - palveli tuolloin tsaaria kokin persoonassa. Ottiko Nikolai 2 teloituksen, tiesikö hän välittömästä kuolemasta, voiko hän todella pelastaa perheensä, onnistuiko kuninkaallinen perhe pakenemaan? Nämä kysymykset huolestuttavat edelleen historioitsijoita, mutta on olemassa dokumentaarisia todisteita, joita on vaikea kumota.

Nikolai 2: kuninkaallisen perheen teloitus, tapahtumat ennen joukkomurhaa vaiheittain

1. Petrogradiin vaikuttaneen aseellisen kapinan alkamispäivämäärää tuetaan 12. maaliskuuta (jos otamme huomioon vanhan venäläisen kalenterin, niin silloin se osui helmikuun 27. päivälle). Se johti siihen, että tsaari Nikolai 2 (sekä hänen poikansa Aleksei) luopui valtaistuimesta 15. maaliskuuta. Kieltäytyminen oli hänen veljensä Mihailin hyväksi, joka oli Nikolaita nuorempi. Se tapahtui vuonna 1917, vuosi ennen tragediaa.

2. Luopumiseen liittyi perheen pidätys, joten kesän lopulla (elokuussa) 1917 tsaari perheineen saapui Aleksanterin palatsiin, joka sijaitsi Tsarskoje Selossa. Väliaikainen hallitus perusti erityisen komission etsimään materiaaleja keisarin perheen saattamiseksi oikeuden eteen valtionpetoksesta. Todisteita tai todisteita tästä ei löytynyt, joten päätettiin Nicholas 2:n ja hänen koko perheensä karkottamista Yhdistyneen kuningaskunnan alueelle.

3. Suunnitelmat kuitenkin muuttuivat nopeasti: samassa elokuussa tsaari ja hänen sukulaisensa lähetettiin Tobolskiin. Tämä päätös tehtiin tarkoituksena järjestää avoin vankien oikeudenkäynti, mutta sitä ei koskaan tapahtunut, ja vasta keväällä (huhtikuussa) 1918 koko Venäjän keskuskomitea päätti siirtää kuninkaalliset seurakunnat Moskovaan. Huolimatta siitä, että Lenin oli päätöksen kärjessä, "valkokaartin salaliittojen" puolelta tulevat pelot eivät antaneet väliaikaiselle hallitukselle rauhaa. Keisarillisen perheen sieppauksen todennäköisyys oli suuri. Siksi vangit kuljetettiin Uralille Jekaterinburgin kaupunkiin ja sijoitettiin tuntemattoman Ipatievin taloon.

Ei tiedetä, kuinka kauan perhe olisi ollut vankilassa Jekaterinburgin alueella, jos ei olisi alkanut valkoisten tšekkien kapina, joka johti valkoisten kaartien hyökkäykseen kaupunkiin. Tämä vain nopeutti päätöstä kuninkaan joukkomurhasta.

Kaikki tapahtui kiireessä, joten se uskottiin Yakov Yurovskylle, sitten hän toimi Special Purpose Housen komentajana. Asiakirjatodisteita (lähteitä) siitä kauheasta yöstä Yksityiskohtainen kuvaus Tapahtumat. He sanoivat, että asetus tsaarin ja hänen sukulaistensa teloituksesta toimitettiin heidän asuinpaikalleen puolenyön jälkeen (kello 1.30) 16.7.-17.7.1918. Kun asiakirja toimitettiin, elämänlääkäri Botkin herätti kuninkaallisen perheen. Kokoontuminen kesti noin 40 minuuttia, minkä jälkeen kaikki vangit vietiin kellariin. Kaikki, paitsi heidän poikansa Nikolai (Aleksey), menivät alas teloitushuoneeseen omillaan. Isä kantoi lasta sylissään sairauden vuoksi. Alexandra Fedorovnan vaatimuksesta kaksi tuolia tuotiin kellariin (itselle ja miehelleen), ja kaikki loput asetettiin seinää pitkin. Komentaja aloitti ensin ampumaryhmä ja sitten lukea kuolemantuomio.

Yurovsky kuvaili myöhemmin omin sanoin tsaarin teloituskohtausta yksityiskohtaisesti, lisäten yksityiskohtia ja yksityiskohtia. Hänen sanojensa perusteella se tapahtui näin ... Yurovsky vaati, että vangit nousevat tuoleistaan ​​ja miehittivät kellarin keski- ja sivuseinät, koska. huone oli hyvin pieni. Tsaari Nikolai sijoittui selkä komentajaan päin. Jurovskyille luettiin tuomio ja sitten käsky ampua. Ensimmäisestä laukauksesta lähtien Nikolai tapettiin kuoliaaksi, ja sitten ammunta kuului pitkään. Hän otti käänteen huolimattomuudesta ottaen huomioon kimmokkeet puiset seinät minkä vuoksi se jouduttiin pysäyttämään joksikin aikaa. Tämän lyhyen ajanjakson aikana oli mahdollista ymmärtää, että kaikki vangit eivät olleet kuolleita: Botkin, jo makaavassa tilassa, jouduttiin lopettamaan laukauksella revolverista, Aleksei, Anastasia, Olga, Tatjana ja Demidova olivat mukana. elävät. He päättivät lopettaa ne pistimellä, mutta epäonnistuivat alusvaatteiden muotoisten timanttitarvikkeiden takia. Heitä ammuttiin vuorollaan muutaman minuutin kuluttua.

Tämä video sisältää dokumentaarisia valokuvia kuninkaallisen perheen elämästä pidätysaikana.

Asiakirjat osoittavat, että kaikkien ammuttujen ruumiit lastattiin kuorma-autoon ja vietiin pois noin kello 4 aamulla. Jäännökset löydettiin vasta vuonna 1991 lähellä Jekaterinburgia. Heidät oli mahdollista tunnistaa: Nikolai 2, Alexandra Fedorovna, Olga, Tatjana, Anastasia ja tsaarin seurue löytyi myös jäänteistä. Asianmukaisten tutkimusten jälkeen heidät haudattiin Pietari-Paavalin katedraalin seinien sisään vuonna 1998. Hieman myöhemmin Marian ja Aleksein jäänteet löydettiin ja tunnistettiin: heinäkuuta 2007.

Mutta nykyään on paljon teorioita, jotka eivät ole samaa mieltä dokumentaaristen todisteiden ja Nikolai 2:n perheen teloituksen kanssa. On olemassa hypoteeseja hänen lavastustaan, jotta keisari viedään maasta. Onko tälle mitään vahvistusta?

Yksi hypoteesi perustuu siihen, että siihen aikaan sen talon välittömässä läheisyydessä, jossa vangit olivat, oli tehdas. Vuonna 1905 hänen omistajansa, peläten vallankumouksellisten vangitsemista, teki hänen alaisuudessaan maanalainen tunneli. Sen olemassaolon vahvisti puskutraktorien epäonnistuminen niinä vuosina, jolloin Jeltsin päätti tuhota rakennuksen.

Oli teoria, että Stalin ja tiedusteluupseerit auttoivat kuninkaallisen perheen viennissä tunnistamalla heidät eri provinsseissa. Tämä olisi voinut tapahtua Valkokaartin hyökkäyksen aikana Jekaterinburgiin Neuvostoliiton instituutioiden evakuoinnin aikana. Noina päivinä ensinnäkin tallennettiin asiakirjat, arvoesineet ja omaisuus, missä Romanovien omaisuus oli.

Väliaikainen hallitus pelkäsi teloituksen simulointia ja käski kapteeni Malinovskia tutkimaan Ganina Yamaa. Hän johti sitä viikon ajan yhdessä upseerien kanssa, minkä jälkeen vuotta myöhemmin hän ilmaisi epäilyksensä, että kaikki hänen tutkinnan aikana havaitsemansa tosiasiat kertoivat lavastettua teloitusta.

Tässä videossa esitetään ehdotuksia siitä, missä ja miten kuninkaallinen perhe asui pelastuksen jälkeen. Muista jättää kysymyksesi ja toiveesi artikkeliin.

Bolshevikit ja kuninkaallisen perheen teloitus

Viimeisen vuosikymmenen aikana kuninkaallisen perheen teloituksesta on tullut ajankohtainen monien uusien tosiasioiden havaitsemisen yhteydessä. Tätä traagista tapahtumaa kuvaavia asiakirjoja ja materiaaleja alettiin julkaista aktiivisesti, mikä aiheutti erilaisia ​​kommentteja, kysymyksiä ja epäilyksiä. Siksi on tärkeää analysoida saatavilla olevat kirjalliset lähteet.

Keisari Nikolai II

Ehkä varhaisin historiallinen lähde on erikoistutkijan materiaalit tärkeitä asioita Omskin käräjäoikeus Kolchakin armeijan toiminta-aikana Siperiassa ja Uralissa N.A. Sokolov, joka suoritti tämän rikoksen ensimmäisen tutkinnan.

Nikolai Aleksejevitš Sokolov

Hän löysi jälkiä tulipaloista, luusirpaleita, vaatekappaleita, koruja ja muita paloja, mutta ei löytänyt kuninkaallisen perheen jäänteitä.

Nykyajan tutkijan mukaan V.N. Solovjov, puna-armeijan huolimattomuudesta johtuvat manipulaatiot kuninkaallisen perheen ruumiilla eivät sopisi älykkäimmän tutkijan suunnitelmiin erityisen tärkeissä tapauksissa. Puna-armeijan myöhempi eteneminen lyhensi etsintäaikaa. N.A. versio Sokolov sanoi, että ruumiit paloiteltiin ja poltettiin. Ne, jotka kieltävät kuninkaallisten jäänteiden aitouden, luottavat tähän versioon.

Toinen ryhmä kirjallisia lähteitä ovat kuninkaallisen perheen teloituksiin osallistuneiden muistelmat. Ne ovat usein ristiriidassa keskenään. Ne osoittavat selvästi halua liioitella tekijöiden roolia tässä julmuudessa. Heidän joukossaan - "muistiinpano Ya.M. Yurovsky”, jonka Jurovski saneli puoluesalaisuuksien päävartijalle, akateemikolle M.N. Pokrovsky vuonna 1920, kun tiedot N.A.:n tutkimuksesta. Sokolov ei ole vielä ilmestynyt painettuna.

Jakov Mihailovitš Jurovski

60-luvulla Ya.M. Yurovsky lahjoitti kopiot isänsä muistelmista museolle ja arkistoon, jotta hänen "urotyönsä" ei katoaisi asiakirjoihin.
Myös Uralin työväenryhmän päällikön, bolshevikkipuolueen jäsenen vuodesta 1906, NKVD:n työntekijän vuodesta 1920 lähtien, muistelmat. P.Z. Ermakov, jolle annettiin tehtäväksi hautauksen järjestäminen, sillä paikallisena asukkaana hän tunsi ympäristön hyvin. Ermakov kertoi, että ruumiit poltettiin tuhkaksi ja tuhkat haudattiin. Hänen muistelmissaan on monia asiavirheitä, jotka muiden todistajien todistukset kumoavat. Muistot ovat vuodelta 1947. Kirjoittajan oli tärkeää todistaa, että Jekaterinburgin toimeenpanevan komitean käsky: "ammua ja haudata heidät, jotta kukaan ei koskaan löytänyt heidän ruumiitaan" täyttyi, hautaa ei ole olemassa.

Bolshevikkien johto loi myös huomattavaa hämmennystä yrittäessään peitellä rikoksen jälkiä.

Aluksi oletettiin, että Romanovit odottavat oikeudenkäyntiä Uralilla. Materiaalit kerättiin Moskovassa, L.D. valmistautui syyttäjäksi. Trotski. Mutta sisällissota pahensi tilannetta.
Kesän 1918 alussa päätettiin viedä kuninkaallinen perhe pois Tobolskista, koska sosialistivallankumoukselliset johtivat neuvostoa siellä.

Romanovien perheen siirto Jekaterinburgin tšekisteille

Tämä tehtiin Ya.M.:n puolesta. Sverdlov, koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean ylimääräinen komissaari Myachin (alias Jakovlev, Stoyanovich).

Nikolai II tyttäriensä kanssa Tobolskissa

Vuonna 1905 hänestä tuli kuuluisa jäsenenä yhteen rohkeimmista junia ryöstäneistä jengeistä. Myöhemmin kaikki militantit - Myachinin työtoverit - pidätettiin, vangittiin tai ammuttiin. Hän onnistuu pakenemaan ulkomaille kullan ja jalokivien kanssa. Vuoteen 1917 asti hän asui Caprilla, jossa hän tunsi Lunacharskyn ja Gorkin, sponsoroi maanalaisia ​​kouluja ja bolshevikkien painotaloja Venäjällä.

Myachin yritti ohjata kuninkaallista junaa Tobolskista Omskiin, mutta junan mukana ollut Jekaterinburgin bolshevikkien osasto, joka sai tietää reitin muutoksesta, tukki tien konekivääreillä. Uralin neuvosto vaati toistuvasti kuninkaallisen perheen antamista sen käyttöön. Myachin joutui Sverdlovin suostumuksella antautumaan.

Konstantin Alekseevich Myachin

Nikolai II ja hänen perheensä vietiin Jekaterinburgiin.

Tämä tosiasia heijastaa bolshevikkiympäristössä vallitsevaa vastakkainasettelua kysymyksestä, kuka ja miten päättää kuninkaallisen perheen kohtalon. Missä tahansa voimien kohdistamisessa tuskin voisi toivoa inhimillistä lopputulosta, kun otetaan huomioon päätökset tehneiden ihmisten mieliala ja historia.
Toinen muistelma ilmestyi vuonna 1956 Saksassa. Ne kuuluvat I.P. Meyer, joka lähetettiin Siperiaan Itävallan armeijan vangiksi, mutta bolshevikit vapauttivat hänet ja hän liittyi punakaartiin. Koska Meyer tiesi vieraat kielet, sitten hänestä tuli kansainvälisen prikaatin uskottu Uralin sotilaspiirissä ja hän työskenteli Neuvostoliiton Ural-osaston mobilisaatioosastolla.

I.P. Meyer oli silminnäkijä kuninkaallisen perheen teloituksesta. Hänen muistelmansa täydentävät kuvaa teloituksesta olennaisilla yksityiskohdilla, yksityiskohdilla, mukaan lukien osallistujien nimet, heidän roolinsa tässä julmuudessa, mutta eivät ratkaise aiemmissa lähteissä noussut ristiriitaa.

Myöhemmin kirjallisia lähteitä alettiin täydentää aineellisilla lähteillä. Joten vuonna 1978 geologi A. Avdonin löysi hautauksen. Vuonna 1989 hän ja M. Kochurov sekä käsikirjoittaja G. Ryabov puhuivat löydöstään. Vuonna 1991 tuhkat poistettiin. Venäjän federaation syyttäjänvirasto aloitti 19. elokuuta 1993 rikosasian Jekaterinburgin jäänteiden löytämisestä. Tutkinnan aloitti Venäjän federaation yleisen syyttäjänviraston syyttäjä-kriminalisti V.N. Solovjov.

Vuonna 1995 V.N. Solovjov onnistui saamaan Saksasta 75 negatiivia, jotka tutkija Sokolov teki Ipatiev-talossa ikuisesti kadonneiksi katsomiaan: Tsarevitš Aleksein lelut, suurherttuattarien makuuhuone, teloitushuone ja muita yksityiskohtia. Tuntemattomia alkuperäiskappaleita N.A:n materiaaleista toimitettiin myös Venäjälle. Sokolov.

Aineelliset lähteet mahdollistivat vastauksen kysymykseen, oliko kuninkaallinen perhe haudattu ja kenen jäännökset löydettiin Jekaterinburgin läheltä. Tätä varten lukuisia Tieteellinen tutkimus johon osallistui yli sata arvovaltaisinta venäläistä ja ulkomaista tiedemiestä.

Jäännösten tunnistamiseen käytettiin huippuluokan menetelmiä, mukaan lukien DNA-testaus, jota auttoivat tietyt nykyiset rojalti- ja muut geneettiset sukulaiset. Venäjän keisari. Lukuisten tutkimusten päätelmien epäilysten poistamiseksi kaivettiin Nikolai II:n veljen George Aleksandrovichin jäännökset.

Georgi Aleksandrovitš Romanov

Tieteen nykyaikaiset saavutukset ovat auttaneet palauttamaan tapahtumakuvan, vaikka kirjallisissa lähteissä on eroja. Näin hallitus pystyi vahvistamaan jäänteiden henkilöllisyyden ja hautaamaan asianmukaisesti keisarinna Nikolai II, kolme hienoa prinsessat ja hoviherrat.

On vielä yksi kiistanalainen aihe liittyy heinäkuun 1918 tragediaan. Pitkään uskottiin, että paikalliset viranomaiset tekivät Jekaterinburgissa päätöksen kuninkaallisen perheen teloittamisesta omalla vaarallaan ja riskillään, ja Moskova sai asiasta tietää tapahtuneen jälkeen. Tämä on selvennettävä.

Muistelmien mukaan I.P. Meyer, 7. heinäkuuta 1918, pidettiin vallankumouskomitean kokous, jonka puheenjohtajana toimi A.G. Beloborodov. Hän tarjoutui lähettämään F. Gološtšekinin Moskovaan ja saamaan RKP:n keskuskomitean (b) ja koko Venäjän keskuskomitean päätöksen, koska Uralin neuvosto ei voinut päättää yksin Romanovien kohtalosta.

Lisäksi ehdotettiin, että Gološtšekinille annettaisiin oheinen asiakirja, jossa hahmotellaan Uralin viranomaisten kanta. Kuitenkin F. Gološtšekinin päätös hyväksyttiin äänten enemmistöllä, että Romanovit ansaitsevat kuoleman. Goloshchekin vanhana ystävänä Ya.M. Sverdlov lähetettiin kuitenkin Moskovaan neuvottelemaan RCP:n keskuskomitean (b) ja koko Venäjän keskuskomitean puheenjohtajan Sverdlovin kanssa.

Jakov Mihailovitš Sverdlov

Heinäkuun 14. päivänä F. Gološtšekin teki vallankumouksellisen tuomioistuimen kokouksessa raportin matkastaan ​​ja neuvotteluista Ya.M. Sverdlov Romanovista. Koko Venäjän keskuskomitea ei halunnut, että tsaari ja hänen perheensä viedään Moskovaan. Ural-neuvoston ja paikallisen vallankumouksellisen päämajan on päätettävä itse, mitä niille tehdään. Mutta Uralin vallankumouskomitean päätös oli jo tehty etukäteen. Tämä tarkoittaa, että Moskova ei vastustanut Gološtšekiniä.

E.S. Radzinsky julkaisi sähkeen Jekaterinburgista, jossa muutama tunti ennen kuninkaallisen perheen salamurhaa V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, G.E. Zinovjev. G. Safarov ja F. Gološtšekin, jotka lähettivät tämän sähkeen, pyysivät, että heille ilmoitettaisiin välittömästi, jos heillä on vastalauseita. Sen perusteella, mitä seuraavaksi tapahtui, ei ollut vastalauseita.

Vastauksen kysymykseen, mutta kenen päätöksellä kuninkaallinen perhe tapettiin, antoi myös L.D. Trotski vuotta 1935 koskevissa muistelmissaan: "Liberaalit olivat ikään kuin taipuvaisia ​​siihen tosiasiaan, että Moskovasta erillään oleva Uralin toimeenpanokomitea toimi itsenäisesti. Tämä ei ole totta. Päätös tehtiin Moskovassa. Trotski kertoi ehdottaneensa julkista oikeudenkäyntiä laajan propagandavaikutuksen saavuttamiseksi. Prosessin edistymistä oli tarkoitus lähettää koko maassa ja kommentoida joka päivä.

SISÄLLÄ JA. Lenin suhtautui tähän ajatukseen myönteisesti, mutta epäili sen toteutettavuutta. Aika ei ehkä riitä. Myöhemmin Trotski oppi Sverdlovilta kuninkaallisen perheen teloituksesta. Kysymykseen: "Kuka päätti?" Ya.M. Sverdlov vastasi: "Päätimme täällä. Iljits uskoi, että oli mahdotonta jättää meille elävää lippua heille, varsinkin nykyisissä vaikeissa olosuhteissa. Nämä päiväkirjamerkinnät L.D. Trotskia ei ollut tarkoitettu julkaistavaksi, se ei vastannut "päivän aiheeseen", niitä ei ilmaistu polemiikassa. Esityksen luotettavuusaste niissä on suuri.

Lev Davydovich Trotski

L.D:ltä on toinen selvennys. Trotski murha-idean tekijästä. I.V.:n elämäkerran keskeneräisten lukujen luonnoksissa. Stalin, hän kirjoitti Sverdlovin ja Stalinin tapaamisesta, jossa jälkimmäinen puhui tsaarin kuolemantuomion puolesta. Samaan aikaan Trotski ei tukeutunut omiin muistoihinsa, vaan lainasi länteen loikkaneen Neuvostoliiton toimihenkilön Besedovskin muistelmia. Nämä tiedot on tarkistettava.

Viesti Ya.M. Sverdlov 18. heinäkuuta pidetyssä koko venäläisen keskuskomitean kokouksessa Romanovin perheen teloituksesta tervehdittiin suosionosoituksella ja tunnustuksella, että Uralin alueneuvosto toimi nykyisessä tilanteessa oikein. Ja kansankomissaarien neuvoston kokouksessa Sverdlov ilmoitti tämän muuten aiheuttamatta keskustelua.

Trotski hahmotteli täydellisimmän ideologisen perustelun bolshevikien kuninkaallisen perheen teloittamiselle patoksen elementeillä: "Pohjimmiltaan päätös ei ollut vain tarkoituksenmukainen, vaan myös tarpeellinen. Kostotoimien ankaruus osoitti kaikille, että taistelemme armottomasti, pysähdymättä mihinkään. Kuninkaallisen perheen teloitus ei tarvittu ainoastaan ​​hämmentämään, kauhistuttamaan ja riistämään vihollinen toivon, vaan myös ravistelemaan heidän omia riveitään, osoittamaan, ettei perääntymistä ollut, että edessä oli täydellinen voitto tai täydellinen kuolema. Puolueen älykkäissä piireissä oli luultavasti epäilyksiä ja pään pudistelua. Mutta työläisten ja sotilaiden joukot eivät epäillyt hetkeäkään: he eivät olisi ymmärtäneet tai hyväksyneet mitään muuta päätöstä. Lenin tunsi tämän erittäin hyvin: kyky ajatella ja tuntea massoja ja massojen kanssa oli hänelle erittäin ominaista, varsinkin suurissa poliittisissa käänteissä..."

Kuninkaan, mutta myös hänen vaimonsa ja lastensa teloituksen tosiasiat bolshevikit yrittivät piilottaa jonkin aikaa ja jopa omalta. Joten yksi merkittävimmistä Neuvostoliiton diplomaateista, A.A. Ioffe ilmoitti virallisesti vain Nikolai II:n teloituksesta. Hän ei tiennyt mitään kuninkaan vaimosta ja lapsista ja luuli, että he olivat elossa. Hänen tiedustelunsa Moskovaan eivät tuottaneet tuloksia, ja vain epävirallisesta keskustelusta F.E. Dzerzhinsky, hän onnistui selvittämään totuuden.

"Älkää antako Ioffen tietää mitään", sanoi Vladimir Iljitš Dzeržinskin mukaan, "hänen on helpompi makaamaan siellä, Berliinissä ..." Valkokaartit sieppasivat kuninkaallisen perheen teloitusta koskevan sähkeen tekstin. joka saapui Jekaterinburgiin. Tutkija Sokolov salasi sen ja julkaisi sen.

Kuninkaallinen perhe vasemmalta oikealle: Olga, Aleksandra Fedorovna, Aleksei, Maria, Nikolai II, Tatjana, Anastasia

Romanovien likvidaatioon osallistuneiden ihmisten kohtalo kiinnostaa.

F.I. Gološtšekin (Isai Gološtšekin), (1876-1941), Uralin aluekomitean sihteeri ja RCP:n keskuskomitean Siperian toimiston jäsen (b), Uralin sotilaskomissaari, pidätettiin 15. lokakuuta 1939. LP:n suunnassa Beria ja hänet ammuttiin kansan vihollisena 28. lokakuuta 1941.

A.G. Beloborodoe (1891-1938), Uralin alueneuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtaja, osallistui 20-luvulla puolueen sisäiseen taisteluun L.D.:n puolella. Trotski. Beloborodoe tarjosi Trotskille majoituksen, kun tämä häädettiin Kremlin asunnosta. Vuonna 1927 hänet erotettiin NLKP:stä (b) ryhmittymätoiminnan vuoksi. Myöhemmin, vuonna 1930, Beloborodov palautettiin puolueeseen katuvana oppositiomiehenä, mutta tämä ei pelastanut häntä. Vuonna 1938 hänet tukahdutettiin.

Mitä tulee teloitukseen suoraan osallistujaan, Ya.M. Yurovsky (1878-1938), aluetšekan hallituksen jäsen, tiedetään, että hänen tyttärensä Rimma kärsi sorrosta.

Yurovskyn assistentti "Erikoistalossa" P.L. Voikov (1888-1927), Uralin hallituksen huoltokansankomisaari, joka nimitettiin vuonna 1924 Neuvostoliiton Puolan-suurlähettilääksi, ei voinut saada Puolan hallitukselta sopimusta pitkään aikaan, koska hänen persoonallisuutensa liittyi kuninkaallisen perheen teloitus.

Pjotr ​​Lazarevitš Voikov

G.V. Chicherin antoi Puolan viranomaisille tässä yhteydessä tyypillisen selityksen: "... Sadat ja tuhannet Puolan kansan vapauden puolesta taistelijat, jotka kuolivat vuosisadan aikana kuninkaallisissa hirsipuussa ja Siperian vankiloissa, olisivat reagoineet eri tavalla Romanovien tuhoamiseen, kuin tämä voitaisiin päätellä viesteistäsi." Vuonna 1927 P.L. Yksi monarkisteista tappoi Voikovin Puolassa osallistuttuaan kuninkaallisen perheen joukkomurhaan.

Mielenkiintoinen on toinen nimi kuninkaallisen perheen teloittamiseen osallistuneiden henkilöiden luettelossa. Tämä on Imre Nagy. Unkarin vuoden 1956 tapahtumien johtaja oli Venäjällä, missä hän liittyi vuonna 1918 RCP:hen (b), palveli sitten Chekan erityisosastolla ja teki myöhemmin yhteistyötä NKVD:n kanssa. Hänen omaelämäkertansa ei kuitenkaan viittaa hänen oleskeluun Uralissa, vaan Siperiassa, Verkhneudinskin (Ulan-Ude) alueella.

Maaliskuuhun 1918 saakka hän oli sotavankileirillä Berezovkassa, maaliskuussa hän liittyi punakaartiin ja osallistui taisteluihin Baikal-järvellä. Syyskuussa 1918 hänen osastonsa, joka sijaitsi Neuvostoliiton ja Mongolian rajalla Troitskosavskissa, riisuttiin aseista ja tšekkoslovakit pidättivät Berezovkassa. Sitten hän päätyi sotilaskylään lähellä Irkutskia. From ansioluettelo On nähtävissä, kuinka liikkuvaa Unkarin kommunistisen puolueen tulevan johtajan elämä oli Venäjällä kuninkaallisen perheen teloituksen aikana.

Lisäksi hänen omaelämäkerrassaan ilmoittamat tiedot eivät aina vastanneet henkilötietoja. Suorat todisteet Imre Nagyn, ei hänen todennäköisen kaimansa, osallisuudesta kuninkaallisen perheen teloitukseen Tämä hetki ei seurata.

Vankeus Ipatiev-talossa

Ipatievin talo

Romanovit ja heidän palvelijansa Ipatievin talossa

Romanovien perhe sijoitettiin "erikoistaloon" - eläkkeellä olevan sotilasinsinöörin N. N. Ipatievin takavarikoituun kartanoon. Täällä asuivat Romanovien perheen kanssa tohtori E. S. Botkin, kammioisäntä A. E. Trupp, keisarinna A. S. Demidovin piika, kokki I. M. Kharitonov ja kokki Leonid Sednev.

Talo on hyvä ja puhdas. Meille varattiin neljä huonetta: kulmamakuuhuone, pukuhuone, sen vieressä ruokasali, jonka ikkunoista avautuu näkymä puutarhaan ja näkymä matalaan kaupunginosaan, ja lopuksi tilava sali, jossa on holvikäytävä ilman ovia. Istuimme seuraavasti: Alix [keisarinna], Maria ja minä, me kolme makuuhuoneessa, jaettu kylpyhuone, N[yuta] Demidova ruokasalissa, Botkin, Chemodurov ja Sednev aulassa. Lähellä sisäänkäyntiä on vartijan huone. Vartija sijoitettiin kahteen huoneeseen lähelle ruokasalia. Käyn vessassa ja wc:ssä. [vesikäymälä], sinun täytyy kulkea vartijan ohi vartiotalon ovella. Talon ympärille rakennettiin erittäin korkea lankkuaita, kahden sylin päässä ikkunoista; puutarhassakin oli vartijaketju.

Kuninkaallinen perhe vietti viimeisessä kodissaan 78 päivää.

A. D. Avdeev nimitettiin "erityisen tarkoituksen talon" komentajaksi.

Toteutus

Teloituksen osallistujien muistelmista tiedetään, että he eivät tienneet etukäteen, kuinka "teloitus" toteutetaan. Tarjottiin erilaisia ​​vaihtoehtoja: puukottaa pidätettyjä tikareilla unen aikana, heittää kranaatteja huoneeseen heidän kanssaan, ampua heidät. Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston mukaan kysymys "teloituksen" toteuttamismenettelystä ratkaistiin UraloblChK:n työntekijöiden osallistuessa.

Kello 1.30 aamulla 16.-17.7. Ipatievin talolle saapui ruumiiden kuljettamiseen tarkoitettu kuorma-auto puolitoista tuntia myöhässä. Sen jälkeen herätettiin tohtori Botkin, jolle kerrottiin, että kaikkien oli kiireesti mentävä alakertaan kaupungin hälyttävän tilanteen ja ylimpään kerrokseen jäämisvaaran vuoksi. Valmistumiseen meni noin 30-40 minuuttia.

Jevgeni Botkin, elämänhoitaja Ivan Kharitonov, kokki Aleksei Trupp, palvelija Anna Demidova, piika

muutti kellarihuoneeseen (Nikolaji II kantoi Alekseja, joka ei kyennyt kävelemään sylissään). Kellarissa ei ollut tuoleja, sitten Alexandra Feodorovnan pyynnöstä tuotiin kaksi tuolia. Alexandra Fedorovna ja Aleksei istuivat heidän päällä. Loput asetettiin seinää pitkin. Yurovsky toi ampumaryhmän ja luki tuomion. Nikolai II ehti vain kysyä: "Mitä?" (muut lähteet raportoivat viimeiset sanat Nicholas "huh?" tai "Kuinka, miten? Lue uudelleen"). Yurovsky antoi käskyn, mielivaltainen ammunta alkoi.

Teloittajat eivät onnistuneet tappamaan heti Aleksei, Nikolai II:n tyttäriä, piika A.S. Demidovin, tohtori E.S. Botkinin. Anastasiasta kuului itku, piika Demidova nousi jaloilleen, Aleksei pysyi elossa pitkään. Jotkut heistä ammuttiin; selviytyjät viimeisteli tutkimuksen mukaan P.Z. Ermakovin pistin.

Jurovskin muistelmien mukaan ammuskelu oli satunnaista: monet ampuivat luultavasti viereisestä huoneesta kynnyksen yli ja luodit lensivät pois. kiviseinä. Samanaikaisesti yksi ampujista haavoittui lievästi ("Yhden ampujan takaapäin luoti sumisesi pääni ohi, ja yksi, en muista, joko kädestä, kämmenestä tai kosketti sormea ​​ja ampui läpi" ).

T. Manakovan mukaan teloituksen aikana tapettiin myös kaksi kuninkaallisen perheen koiraa, jotka ulvoivat - Tatianan ranskanbulldoggi Ortino ja Anastasian kuninkaallinen spanieli Jimmy (Jammy) Anastasia. Kolmas koira, Aleksei Nikolajevitšin spanieli nimeltä Joy, säästyi henkensä, koska se ei ulvonut. Myöhemmin vartija Letemin otti spanielin luokseen, jonka tämän vuoksi valkoiset tunnistivat ja pidättivät. Myöhemmin piispa Vasilyn (Rodziankon) tarinan mukaan maahanmuuttajaupseeri vei Joyn Isoon-Britanniaan ja luovutettiin Britannian kuninkaalliselle perheelle.

teloituksen jälkeen

Ipatiev-talon kellari Jekaterinburgissa, jossa kuninkaallinen perhe ammuttiin. GA RF

Ya. M. Yurovskyn puheesta vanhojen bolshevikkien edessä Sverdlovskissa vuonna 1934

Nuorempi sukupolvi ei ehkä ymmärrä meitä. He saattavat moittia meitä tyttöjen tappamisesta, pojan perillisen tappamisesta. Mutta tähän päivään mennessä tytöt-pojat olisivat kasvaneet... mitä?

Laukausten vaimentamiseksi Ipatievin talon lähelle tuotiin rekka, mutta laukaukset kuuluivat silti kaupungissa. Sokolovin materiaalit sisältävät erityisesti kahden sivustakatsojan, talonpoika Buividin ja yövartija Tsetsegovin, todistukset tästä.

Richard Pipesin mukaan Yurovsky tukahduttaa välittömästi tämän jälkeen ankarasti vartijoiden yritykset ryöstää löytämiään koruja uhkaamalla tulla ammutuksi. Sen jälkeen hän käski P.S. Medvedeviä järjestämään tilojen siivouksen, ja hän lähti tuhoamaan ruumiit.

Yurovskyn ennen teloitusta lausuman tuomion tarkkaa tekstiä ei tunneta. Tutkija NA Sokolovin materiaaleissa on jakavan vartijan Jakimovin todistuksia, jotka väittivät tätä kohtausta katsovaan vartijaan Kleshcheviin viitaten, että Jurovski sanoi: "Nikolai Aleksandrovitš, sukulaisenne yrittivät pelastaa sinut, mutta he ei tarvinnut. Ja meidän on pakko ampua sinut itse."

M. A. Medvedev (Kudrin) kuvaili tätä kohtausta seuraavasti:

Mihail Aleksandrovitš Medvedev-Kudrin

- Nikolai Aleksandrovitš! Samanhenkisten ihmisten yritykset pelastaa sinut epäonnistuivat! Ja niin, Neuvostotasavallan vaikeana aikana... - Jakov Mihailovitš korottaa ääntään ja leikkaa ilmaa kädellä: - ...meille on uskottu tehtävä lopettaa Romanovien talo!

Jurovskin avustajan G.P. Nikulinin muistelmissa tämä jakso on todettu seuraavasti: Toveri Yurovsky lausui sellaisen lauseen, että:

"Ystäväsi etenevät Jekaterinburgiin, ja siksi sinut tuomitaan kuolemaan."

Yurovsky itse ei muistanut tarkkaa tekstiä: "... Kerroin heti, sikäli kuin muistan, Nikolaille jotain seuraavanlaista, että hänen kuninkaalliset sukulaiset ja sukulaiset sekä maassa että ulkomailla yrittivät vapauttaa hänet ja että neuvosto työläisten edustajat päättivät ampua heidät".

Heinäkuun 17. päivänä iltapäivällä useat Uralin alueneuvoston toimeenpanevan komitean jäsenet ottivat yhteyttä Moskovaan sähkeellä (sähkeen on merkitty, että se vastaanotettiin kello 12) ja ilmoittivat, että Nikolai II oli ammuttu ja hänen perheensä oli ammuttu. evakuoitu. Uralsky Rabochyn toimittaja, Uraloblsovetin toimeenpanevan komitean jäsen V. Vorobjov väitti myöhemmin, että he ”tuntuivat hyvin epämukavaksi lähestyessään laitetta: entinen kuningas ammuttiin maakuntaneuvoston puheenjohtajiston päätöksellä, eikä tiedetty, kuinka keskushallinto suhtautuisi tähän "mielivaltaisuuteen" ... ". Tämän todisteen luotettavuutta ei voida varmistaa, kirjoitti G.Z. Ioffe.

Tutkija N. Sokolov väitti löytäneensä Uralin alueellisen toimeenpanevan komitean puheenjohtajan A. Beloborodovin Moskovaan 17. heinäkuuta kello 21 päivätyn salatun sähkeen, joka väitetysti salattiin vasta syyskuussa 1920. Se raportoi: "Kansakomissaarineuvoston sihteerille N. P. Gorbunoville: kerro Sverdloville, että koko perhe kärsi saman kohtalon kuin pää. Virallisesti perhe kuolee evakuoinnin aikana." Sokolov päätteli: se tarkoittaa, että heinäkuun 17. päivän iltana Moskova tiesi koko kuninkaallisen perheen kuolemasta. Koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajiston kokouksen pöytäkirja 18. heinäkuuta puhuu kuitenkin vain Nikolai II:n teloituksesta.

Jäännösten tuhoaminen ja hautaaminen

Ganinskin rotkot - Romanovien hautapaikka

Jurovskin versio

Jurovskin muistelmien mukaan hän meni kaivokselle kello kolmelta aamulla heinäkuun 17. päivänä. Yurovsky raportoi, että Gološtšekin on täytynyt määrätä PZ Ermakovin hautaamiseen. Asiat eivät kuitenkaan sujuneet niin sujuvasti kuin olisimme halunneet: Ermakov toi liian monta ihmistä hautajaisryhmäksi ("Miksi heitä niin paljon, en edelleenkään tiedän, kuulin vain yksittäisiä huutoja - luulimme, että he antavat meille elävinä, mutta tässä he ovat kuolleita ”); kuorma-auto jumissa; Suurherttuattarien vaatteisiin ommeltuja jalokiviä löydettiin, osa Jermakovin ihmisistä alkoi omaksua niitä. Yurovsky käski laittaa vartijoita kuorma-autoon. Ruumiit ladattiin jänteisiin. Matkalla ja haudattavaksi suunnitellun kaivoksen lähellä tapasivat tuntemattomia. Yurovsky määräsi ihmisiä eristämään alueen sekä ilmoittamaan kylälle, että alueella toimi tšekkoslovakia ja että kylästä oli kiellettyä teloituksen uhalla. Hän yrittää päästä eroon liian suuren hautajaisryhmän läsnäolosta ja lähettää joitain ihmisiä kaupunkiin "tarpeettomina". Mahdollisena todisteena käskyt tehdä tulipalot vaatteiden polttamiseksi.

Jurovskin muistelmista (oikeinkirjoitus säilynyt):

Tyttäret käyttivät timanteista ja muista arvokivistä tehtyjä miehiä, jotka olivat paitsi arvoesineiden säilytysastioita, myös suojahaarniska.

Siksi luoti tai pistin eivät tuottaneet tulosta ammuttaessa ja pistin osuessa. Muuten, kukaan ei ole syyllinen näihin kuolemantuskoihinsa, paitsi itseään. Nämä arvot osoittautuivat vain noin (puoli) poodiksi. Ahneus oli niin suuri, että muuten Aleksandra Feodorovnalla oli yllään vain valtava pala pyöreää kultalankaa, joka oli taivutettu rannekorun muotoon ja painoi noin punnan ... Ne arvoesineiden osat, jotka löydettiin kaivauksissa epäilemättä. kuuluivat erikseen ommeltuihin esineisiin ja jäivät tulipalojen tuhkaan palamisen jälkeen.

Arvoesineiden takavarikoimisen ja vaatteiden tulessa polttamisen jälkeen ruumiit heitettiin kaivokseen, mutta "... uusi hässäkkä. Vesi peitti ruumiita hieman, mitä tässä tehdä? Hautajaistiimi yritti epäonnistuneesti kaataa miinan kranaateilla ("pommeilla"), minkä jälkeen Yurovsky hänen mukaansa päätyi lopulta siihen tulokseen, että ruumiiden hautaaminen epäonnistui, koska ne oli helppo havaita ja lisäksi , oli todistajia , että täällä oli tapahtumassa jotain . Poistuessaan vartijoista ja viemällä arvoesineitä, noin kello kaksi iltapäivällä (muistelmien aikaisemmassa versiossa - "kello 10-11") 17. heinäkuuta Jurovski meni kaupunkiin. Saavuin Uralin alueelliseen toimeenpanevaan komiteaan ja raportoin tilanteesta. Gološtšekin kutsui Ermakovin ja lähetti hänet hakemaan ruumiita. Yurovsky meni kaupungin toimeenpanevaan komiteaan sen puheenjohtajalta S. E. Chutskaevilta saadakseen neuvoja hautauspaikasta. Chutskaev raportoi syvällä hylätyistä kaivoksista Moskovan Traktilla. Yurovsky meni tarkastamaan näitä kaivoksia, mutta hän ei päässyt paikalle heti auton hajoamisen vuoksi, hänen piti kävellä. Palautettiin takavarikoiduilla hevosilla. Tänä aikana ilmestyi toinen suunnitelma - polttaa ruumiit.

Yurovsky ei ollut aivan varma siitä, että poltto onnistuisi, joten suunnitelma ruumiiden hautaamisesta Moskovan alueen kaivoksiin jäi vaihtoehdoksi. Lisäksi hänellä oli ajatus mahdollisen epäonnistumisen sattuessa haudata ruumiit ryhmissä eri paikkoihin savitielle. Toimintavaihtoehtoja oli siis kolme. Yurovsky meni Uralin huoltokomissaarin Voikovin luo hankkimaan bensiiniä tai kerosiinia sekä rikkihappoa kasvojen turmelemiseksi ja lapioita. Saatuaan tämän he lastasivat sen kärryihin ja lähettivät sen ruumiiden sijaintiin. Sinne lähetettiin kuorma-auto. Yurovsky itse jäi odottamaan Polushinia, "asiantuntija" polttolaitosta, ja odotti häntä kello 23 asti, mutta hän ei koskaan saapunut, koska, kuten Yurovsky myöhemmin sai tietää, hän oli pudonnut hevosestaan ​​ja loukkaantunut jalkaansa. Noin kello 12 yöllä Yurovsky, luottamatta auton luotettavuuteen, meni hevosen selässä paikkaan, jossa kuolleiden ruumiit olivat, mutta tällä kertaa toinen hevonen murskasi hänen jalkansa, joten hän ei voinut liikkua tunniksi.

Yurovsky saapui tapahtumapaikalle yöllä. Ruumiinhakutyöt olivat käynnissä. Yurovsky päätti haudata useita ruumiita matkan varrella. Heinäkuun 18. päivän aamunkoittoon mennessä kuoppa oli melkein valmis, mutta muukalainen ilmestyi lähelle. Jouduin luopumaan tästä suunnitelmasta. Illan odotuksen jälkeen nousimme kärryyn (rekka odotti paikassa, johon sen ei pitäisi jäädä kiinni). Sitten he ajoivat kuorma-autoa, ja se jumissa. Keskiyö lähestyi, ja Jurovski päätti, että hänet oli haudattava jonnekin tänne, koska oli pimeää eikä kukaan voinut olla hautaamisen todistaja.

... kaikki olivat niin pirullisen väsyneitä, etteivät he enää halunneet kaivaa uutta hautaa, mutta, kuten sellaisissa tapauksissa aina tapahtuu, kaksi tai kolme ryhtyivät hommiin, sitten muut ryhtyivät töihin, sytyttivät heti tulen ja samalla kun hautaa valmisteltiin, poltimme kaksi ruumista: Aleksei ja vahingossa Alexandra Feodorovnan sijasta he ilmeisesti polttivat Demidovin. Polttopaikalle kaivettiin kuoppa, luut laskettiin maahan, tasoitettiin, sytytettiin jälleen suuri tuli ja kaikki jäljet ​​piilotettiin tuhkaan.

Ennen kuin laitoimme loput ruumiit kuoppaan, kastelimme ne rikkihapolla, täyttimme kuopan, peitimme sen ratapölkkyillä, tyhjä kuorma-auto ohitti, teimme ratapölkyjä hieman ja lopetimme sen.

I. Rodzinsky ja M. A. Medvedev (Kudrin) jättivät myös muistonsa ruumiiden hautaamisesta (Medvedev, oman tunnustuksensa mukaan, ei osallistunut henkilökohtaisesti hautaamiseen ja kertoi tapahtumat uudelleen Jurovskin ja Rodzinskyn sanoista). Rodzinskyn itsensä muistelmien mukaan:

Paikka, josta Romanovien väitettyjen ruumiiden jäänteet löydettiin

Olemme nyt poistaneet tämän suon. Hän on syvä Jumala tietää missä. No, täällä osa näistä samoista rakkaista hajosi ja he alkoivat kaataa rikkihappoa, turmelevat kaiken, ja sitten kaikki muuttui suokseksi. Lähellä oli rautatie. Toimme mädät ratapölkyt, laitoimme heilurin suon läpi. Nämä ratapölkyt asetettiin hylätyn sillan muodossa suon yli, ja loput jonkin matkan päässä ne alkoivat palaa.

Mutta nyt, muistan, Nikolai poltettiin, siellä oli sama Botkin, en voi sanoa sinulle nyt varmaksi, se on jo muisto. Kuinka monta poltimme, joko neljä, viisi tai kuusi ihmistä paloi. Kuka, en tarkalleen muista. Muistan Nicholasin. Botkin ja mielestäni Aleksei.

Kuninkaan, hänen vaimonsa, lasten, myös alaikäisten, teloitus ilman oikeudenkäyntiä ja tutkintaa oli uusi askel laittomuuden, ihmiselämän laiminlyönnin ja kauhun tiellä. Monet neuvostovaltion ongelmat alkoivat ratkaista väkivallan avulla. Bolshevikit, jotka päästivät kauhun valloilleen, joutuivat usein itse sen uhreiksi.
Venäjän viimeisen keisarin hautaaminen kahdeksankymmentä vuotta kuninkaallisen perheen teloituksen jälkeen on toinen osoitus Venäjän historian epäjohdonmukaisuudesta ja arvaamattomuudesta.

"Church on Blood" Ipatiev-talon paikalla

Häntä ei ammuttu, ja koko naispuolinen kuninkaallinen perhe vietiin Saksaan. Mutta asiakirjat ovat edelleen salaisia...

Minulle tämä tarina alkoi marraskuussa 1983. Työskentelin sitten valokuvatoimittajana ranskalaisessa virastossa ja minut lähetettiin valtion- ja hallitusten päämiesten huippukokoukseen Venetsiaan. Siellä tapasin vahingossa italialaisen kollegan, joka saatuaan tietää olevani venäläinen, näytti minulle sanomalehden (luulen, että se oli La Repubblica), joka oli päivätty tapaamispäivänä. Artikkelissa, johon italialainen kiinnitti huomioni, puhuttiin siitä, että Roomassa kuoli hyvin vanhana eräs nunna, sisar Pascalina. Myöhemmin sain tietää, että tällä naisella oli tärkeä asema Vatikaanin hierarkiassa paavi Pius XII:n (1939-1958) alaisuudessa, mutta siitä ei ole kyse.

Vatikaanin Iron Ladyn salaisuus

TÄMÄ sisar Pascalina, joka ansaitsi Vatikaanin "rautarouvan" kunnianimen, soitti ennen kuolemaansa notaarin kahden todistajan kanssa ja saneli heidän läsnäollessaan tietoja, joita hän ei halunnut ottaa mukaansa hautaan: yksi Venäjän viimeisen tsaari Nikolai II:n tyttäriä - Olgaa - bolshevikit eivät ampuneet yöllä 16.–17.7.1918, ja he elivät pitkä elämä ja haudattiin hautausmaalle Marcotten kylässä Pohjois-Italiassa.

Huippukokouksen jälkeen menin tähän kylään italialaisen ystäväni kanssa, joka oli minulle sekä kuljettaja että tulkki. Löysimme hautausmaan ja tämän haudan. Liesiin oli kirjoitettu saksaksi: "Olga Nikolaevna, Venäjän tsaari Nikolai Romanovin vanhin tytär" - ja elämän päivämäärät: "1895 - 1976". Keskustelimme hautausmaanvartijan ja hänen vaimonsa kanssa: he, kuten kaikki kyläläiset, muistivat täydellisesti Olga Nikolajevnan, tiesivät, kuka hän oli, ja olivat varmoja, että Venäjän suurherttuatar oli Vatikaanin suojeluksessa.

Tämä outo löytö kiinnosti minua suuresti, ja päätin itse selvittää kaikki teloituksen olosuhteet. Ja ylipäätään, oliko hän?

Minulla on täysi syy uskoa, ettei teloitusta tapahtunut. Heinäkuun 16. ja 17. päivän yönä kaikki bolshevikit ja heidän kannattajansa lähtivät rautateillä Permiin. Seuraavana aamuna ympäri Jekaterinburgia postitettiin esitteitä, joissa kerrottiin, että kuninkaallinen perhe oli viety pois kaupungista - ja niin se oli. Pian valkoiset miehittivät kaupungin. Luonnollisesti muodostettiin "tsaari Nikolai II:n, keisarinnan, Tsarevitšin ja suurherttuattarien katoamistapausta" tutkiva komissio, joka ei löytänyt vakuuttavia jälkiä teloituksesta.

Tutkija Sergejev sanoi vuonna 1919 amerikkalaisen sanomalehden haastattelussa: "En usko, että kaikkia täällä teloitettiin - sekä tsaaria että hänen perhettään. Minun mielestäni keisarinna, prinssi ja suurherttuattaret eivät teloitettu Ipatievin talo." Tämä johtopäätös ei sopinut amiraali Kolchakille, joka siihen aikaan oli jo julistanut itsensä "Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi". Ja todella, miksi "korkein" tarvitsee jonkinlaisen keisarin? Kolchak määräsi toisen tutkintaryhmän koottavaksi, mikä päätyi siihen tosiasiaan, että syyskuussa 1918 keisarinna ja suurherttuattaret pidettiin Permissä. Vain kolmas tutkija Nikolai Sokolov (johti tapausta helmikuusta toukokuuhun 1919) osoittautui ymmärtäväisemmäksi ja teki tunnetun johtopäätöksen, että koko perhe ammuttiin, ruumiit paloiteltiin ja poltettiin roviolla. "Osat, jotka eivät antaneet periksi tulen vaikutukselle", kirjoitti Sokolov, "tuhoutuivat rikkihapon avulla." Mitä sitten haudattiin vuonna 1998 Pietari-Paavalin katedraaliin? Muistutan, että pian perestroikan alkamisen jälkeen Jekaterinburgin lähellä sijaitsevasta Porsaiden lokista löydettiin joitakin luurankoja. Vuonna 1998 heidät haudattiin juhlallisesti uudelleen Romanovien perheen hautaholviin, sen jälkeen, kun sitä ennen oli suoritettu lukuisia geneettisiä tutkimuksia. Lisäksi Venäjän maallinen valta presidentti Boris Jeltsinin henkilössä toimi kuninkaallisten jäänteiden aitouden takaajana. Mutta Venäjän ortodoksinen kirkko kieltäytyi tunnustamasta luita kuninkaallisen perheen jäänteiksi.

Mutta palataanpa sisällissotaan. Tietojeni mukaan kuninkaallinen perhe jakautui Permissä. Naisosan polku oli Saksassa, kun taas miehet - Nikolai Romanov itse ja Tsarevitš Aleksei - jäivät Venäjälle. Isää ja poikaa pidettiin Serpukhovin lähellä pitkään kauppias Konshinin entisessä dachassa. Myöhemmin NKVD:n raporteissa tämä paikka tunnettiin nimellä "objekti nro 17". Todennäköisesti prinssi kuoli vuonna 1920 hemofiliaan. En osaa sanoa mitään Venäjän viimeisen keisarin kohtalosta. Yhtä asiaa lukuunottamatta: 30-luvulla Stalin vieraili kahdesti "objektissa nro 17". Tarkoittaako tämä, että Nikolai II oli vielä elossa noina vuosina?

Miehet pidettiin panttivankeina

Ymmärtääksesi miksi tällaiset uskomattomat tapahtumat 2000-luvun ihmisen näkökulmasta tulivat mahdollisiksi ja selvittääksesi kuka niitä tarvitsi, sinun on palattava vuoteen 1918. Muista koulun kurssi tarinoita Brestin rauhasta? Kyllä, 3. maaliskuuta Brest-Litovskissa välillä Neuvosto-Venäjä toisaalta Saksa, Itävalta-Unkari ja Turkki solmivat rauhansopimuksen. Venäjä menetti Puolan, Suomen, Baltian maat ja osan Valko-Venäjästä. Mutta sen vuoksi Lenin ei kutsunut Brest-Litovskin sopimusta "nöyryyttäväksi" ja "rivoksi". Muuten, koko teksti Sopimusta ei ole vielä julkaistu idässä eikä lännessä. Uskon sen sen salaisten ehtojen vuoksi. Todennäköisesti keisarinna Maria Feodorovnan sukulainen keisari vaati, että kaikki kuninkaallisen perheen naiset siirrettäisiin Saksaan. Tytöillä ei ollut oikeutta Venäjän valtaistuimelle, ja siksi he eivät voineet uhata bolshevikkeja millään tavalla. Miehet sen sijaan pysyivät panttivangeina - takaajina, ettei Saksan armeija menisi kauemmas itään kuin rauhansopimuksessa oli kirjoitettu.

Mitä tapahtui seuraavaksi? Miten naisten kohtalo vietiin länteen? Oliko heidän hiljaisuutensa välttämätön edellytys heidän koskemattomuudelleen? Valitettavasti minulla on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Muuten

Romanovit ja väärät Romanovit

SISÄÄN ERI VUOTTA yli sata "ihmeellisesti pelastettua" Romanovia ilmestyi maailmaan. Lisäksi joinakin aikoina ja joissakin maissa heitä oli niin paljon, että he jopa järjestivät kokouksia. Tunnetuin väärä Anastasia on Anna Anderson, joka julisti itsensä Nikolai II:n tyttäreksi vuonna 1920. Saksan korkein oikeus lopulta kieltäytyi häneltä tämän vasta 50 vuotta myöhemmin. Viimeisin "Anastasia" on sata vuotta vanha Natalia Petrovna Bilikhodze, joka jatkoi tämän vanhan näytelmän soittamista aina vuoteen 2002 asti!