Vuodesta 1940 vuoteen 1950 sosialistisen ideologian maita kutsuttiin "kansan demokratian maiksi". Vuoteen 1950 mennessä heitä oli viisitoista. Mitkä sosialistiset maat sitten sisällytettiin tähän määrään? Neuvostoliiton lisäksi nämä olivat: NSRA (Albania), SFRY (Jugoslavia), Tšekkoslovakia (Tsekkoslovakia), NRB (Bulgaria), SRV (Vietnam), Unkari (Unkari), SRR (Romania), Itä-Saksa (osa Saksa), Puola (Puola), Kiina (Kiina), Mongolian kansantasavalta (Mongolia), Laosin tasavalta (Laon tasavalta), Pohjois-Korea ja Kuuban tasavalta.

Mikä erotti sosialistiset maat muista maailman maista? Mikä ärsytti kapitalismin edustajia niin paljon? Ensinnäkin - sosialistinen ideologia, jossa yleiset edut ovat korkeammat kuin henkilökohtaiset edut.

Dramaattiset tapahtumat ja sosialismin tappio Neuvostoliitossa eivät voineet muuta kuin vaikuttaa järjestelmään, kaksinapaisesta maailmasta on tullut moninapainen maailma. Neuvostoliitto oli varsin vaikutusvaltainen kokonaisuus. Sen romahdus asetti muut maailman sosialistiset maat äärimmäisen vaikeaan ja melko vaaralliseen tilanteeseen: niiden oli puolustettava politiikkaansa ja suvereniteettiaan ilman voimakkaimman valtion tukea. Reaktionäärit kaikkialla maailmassa olivat varmoja, että Korea, Kuuba, Vietnam, Laos ja Kiina kaatuvat melko lyhyessä ajassa.

Nykyään nämä sosialistiset maat kuitenkin jatkavat rakentamista ja niiden väkiluku on muuten neljännes koko maapallon väestöstä. Ehkä Irakin, Jugoslavian ja Afganistanin traaginen kohtalo antoi heille mahdollisuuden selviytyä vaikeimmalla 90-luvulla, joka kaatui unionin romahtamiseen ja johti kaaokseen. Aiemmin Neuvostoliittoon kuuluneen etujoukon rooli siirtyi Kiinaan, jota muut sosialistimaat alkoivat katsoa ylöspäin.

On kätevämpää jakaa sosialismin kehitys tässä maassa kahteen pääjaksoon: Mao Zedong (1949-1978) ja Teng Xiaoping (alkaa vuodesta 1979 ja jatkuu tähän päivään).

Kiina sai onnistuneesti päätökseen ensimmäisen "viisivuotissuunnitelmansa" Neuvostoliiton avulla ja saavutti 12 prosentin vuosittaisen koron. Sen osuus teollisuustuotannosta nousi 40 prosenttiin. KKP:n kahdeksannessa kongressissa julistettiin sosialistisen vallankumouksen voitto. Seuraavan viisivuotiskauden suunnitelmissa oli tunnuslukujen nousu. Mutta halu tehdä valtava harppaus johti tuotannon jyrkkään laskuun (48 %).

Ilmeisistä ylilyönneistä tuomittu Mao Zedong pakotettiin jättämään maan johdon ja uppoutumaan teoriaan. Mutta näin nopealla laskulla oli myönteinen rooli: talouden nopeaa kasvua vauhditti jokaisen työssäkäyvän kiinnostus työtään kohtaan. jo neljä vuotta myöhemmin se yli kaksinkertaistui (61 %) ja maataloustuotannon kasvu ylitti 42 prosentin rajan.

Vuonna 1966 alkanut niin kutsuttu "kulttuurivallankumous" syöksyi kuitenkin maan hallitsemattomaan taloudelliseen kaaokseen 12 vuodeksi.

Kiinan kriisistä johti Deng Xiaoping, joka syventyi marxilais-leninismin teoreetikkojen töihin ja kehitti oman polkunsa sosialismiin, joka on samanlainen kuin kotimainen NEP:n käsite. Kiinan kansantasavallan ulkoinen aggressio oli edelleen uhattuna, joten siirtymäkauden pituus oli viisikymmentä vuotta.

Yhdennentoista kokouksen kolmas täysistunto julkisti uuden kurssin, jossa painotettiin suunnitellun jakelujärjestelmän ja markkinajärjestelmän yhdistämistä massiiviseen investointien houkuttelemiseen muista maista. Lisäksi kannustettiin itsenäisten yritysten perustamista, perhesopimuksia ja uusia tieteen löytöjä.

Nuori sosialistinen maa kehittyi nopeasti:

Teollisuustuotanto kaksinkertaistui joka vuosikymmen;

Kiinan BKT perääntyi vain vuoteen 2005;

Lisääntynyt keskimääräinen vuositulo (jopa 1740 USD per henkilö);

Keskinäisen kaupan indikaattorit ylittivät Yhdysvaltojen indikaattorit 200 000 000 dollarilla. (huolimatta Washingtonin kiinalaisten tuotteiden tuontirajoituksista);

Kultavarannot ylittivät kaikkien maiden varannot, ja niistä tuli maailman suurin;

Pidensi ja merkittävästi kiinalaisten eliniänodotetta.

Monet maat, mukaan lukien sen lähinaapurit, tarkastelevat nyt Kiinan kehityksen kokemuksia.

1900-luvun puoliväliin mennessä maailmaan oli muodostunut kaksi voimaa, joiden vastakkainasettelu joko kiihtyi "sapelin kalinaksi" ja heikkeni sitten "kansainvälisten suhteiden katkeamiseen". Sosialistiset maat olivat osa yhtä leiriä, joka oli kylmän sodan tilassa kapitalistisen piirityksen kanssa. Niistä ei tullut tuhoutumatonta monoliittia, jolla oli yhtenäinen ideologia. Perinteissä ja mentaliteetissa oli liian monia eroja kansojen välillä, joita aiottiin johdattaa vahvalla kädellä kommunistiseen tulevaisuuteen.

sodan jälkeiseen maailmaan

Stalinin johtama Neuvostoliitto nousi toisesta maailmansodasta käsittämättömällä sotilaallisella voimalla ja kansainvälisellä arvovallalla. Itä-Euroopan maat ja Kaakkois-Aasian maat, jotka Neuvostoliiton armeija vapautti saksalaisen fasismin ja japanilaisen militarismin ikeestä, näkivät Neuvostoliitossa todellisen johtajan, joka tiesi oikean tien.

Usein asenne Neuvostoliiton sotilaita kohtaan oli luonteeltaan emotionaalinen, ja se siirsi ystävällisen asenteen koko heidän personoitumaansa elämäntapaan. Kun esimerkiksi Bulgaria ja Sofia vapautettiin, ihmiset näkivät maan sosiaalisen järjestelmän voiman, joka oli voittanut uskomattoman valtavan vihollisen.

Jo sodan aikana Stalin tuki puolueita ja kansallisia vapautusliikkeitä, jotka jakavat kommunistisen ideologian. Ja voiton jälkeen heistä tuli valtioiden johtava poliittinen voima, josta pian muodostui sosialistiset maat. Kommunististen johtajien valtaantuloa helpotti Neuvostoliiton asevoimien läsnäolo, jotka harjoittivat jonkin aikaa miehitysjärjestelmää vapautetuilla alueilla.

Neuvostoliiton vaikutusvallan leviäminen muualla planeetalla on aina herättänyt voimakasta vastustusta. Esimerkkinä Vietnam, Laosin demokraattinen kansantasavalta ym. Sosialististen liikkeiden tukahduttaminen oli sekä luonteeltaan yksinkertaisesti antikommunistista että siirtokuntien palauttamista koskevan taistelun tarkoitus.

Kuuban tasavalta, läntisen pallonpuoliskon ensimmäinen sosialistinen valtio, ilmeni uuden kehitysvaiheen. Vuoden 1959 vallankumouksella oli romanttinen sädekehä maailmassa, mikä ei estänyt sitä tulemasta kahden järjestelmän kuumimman yhteenottoon - vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisiin.

Saksan jako

Saksan kansan kohtalosta tuli sodanjälkeisen maailmanjaon symboli. Voittajan Hitlerin vastaisen koalition johtajien välisellä sopimuksella entisen Kolmannen valtakunnan alue jaettiin kahteen osaan. Tässä osassa maata syntyi Saksan liittotasavalta, johon kuuluivat amerikkalaiset, ranskalaiset ja brittiläiset joukot. Saksan demokraattinen tasavalta muodostettiin Neuvostoliiton miehitysalueella vuonna 1949. Myös Saksan entinen pääkaupunki Berliini jaettiin länsi- ja itäosaan.

Kahden uuden valtion yhtymälinjalle aikoinaan yhtenäisessä kaupungissa pystytetystä muurista on tullut kirjaimellinen ruumiillistuma maailman jakautumisesta sosialistisen leirin maihin ja muuhun maailmaan. Sekä Berliinin muurin tuhoutuminen ja Saksan yhdistyminen täsmälleen 40 vuotta myöhemmin merkitsivät kylmän sodan aikakauden loppua.

Varsovan sopimus

Churchillin puhetta Fultonissa (03.5.1946) pidetään kylmän sodan alkamisena, jossa hän kehotti Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​yhdistymään Neuvostoliiton "vapaalle maailmalle" kohdistuvaa uhkaa vastaan. Jonkin ajan kuluttua tällaiselle yhdistykselle ilmestyi organisaatiomuoto - NATO (Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö). Kun FRG liittyi tähän sotilaspoliittiseen blokkiin vuonna 1955, myös Neuvostoliitto ja siihen aikaan syntyneet Euroopan sosialistiset maat tulivat tarpeeseen yhdistää sotilaallinen potentiaalinsa.

Vuonna 1955 Varsovassa allekirjoitettiin sopimus, joka antoi järjestölle nimen. Sen osallistujat olivat: Neuvostoliitto, DDR, Tšekkoslovakian sosialistinen tasavalta, Bulgaria, Puola, Unkari, Romania ja Albania. Albania vetäytyi myöhemmin sopimuksesta ideologisten erojen, erityisesti Tšekkoslovakian hyökkäyksen (1968) vuoksi.

Järjestön hallintoelimiä olivat poliittinen neuvoa-antava komitea ja Puolustusvoimien yhteinen johtokunta. Neuvostoliiton asevoimat olivat Varsovan liiton pääjoukko, joten yhteisvoimien ylipäälliköiden ja esikuntapäällikön viroissa olivat aina Neuvostoliiton armeijan korkeimmat upseerit. Neuvostoliitto ja sosialistiset maat ovat aina julistaneet sotilasliittonsa yksinomaan puolustustarkoituksen, mutta tämä ei estänyt Nato-maita kutsumasta sitä pääuhkaksi itselleen.

Nämä keskinäiset syytökset olivat tärkein oikeutus kilpavarustelulle, molempien osapuolten jatkuvalle sotilasmenojen kasvulle. Kaikki tämä jatkui vuoteen 1991, jolloin entiset sosialistimaat päättivät virallisesti irtisanoa sopimuksen.

Sotilaallinen vastustus kahdelle yhteiskuntarakenteelle sai myös muita muotoja. Vietnamin sosialistinen tasavalta syntyi kommunististen voimien voiton seurauksena pitkässä sodassa, josta tuli melkein avoin vastakkainasettelu USA:n ja Neuvostoliiton välillä.

Nykyisen Euroopan unionin edeltäjä oli Euroopan talousyhteisö (ETY). Juuri se teki yhteistyötä Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan välillä teollisella ja rahoitusalalla. Maat, joiden yhteiskuntajärjestelmä perustuu marxilaisuuteen, päättivät luoda ETY:lle vaihtoehtoisen rakenteen taloudelliselle, tieteelliselle ja tekniselle yhteistyölle. Vuonna 1949 sosialistiset maat perustivat keskinäisen taloudellisen avun neuvoston (CMEA). Sen koolle kutsuminen on myös yritys vastustaa amerikkalaista "Marshall-suunnitelmaa" - suunnitelmaa Euroopan talouden elvyttämiseksi Yhdysvaltojen avulla.

CMEA:n osallistujamäärä muuttui, 80-luvun puolivälissä se oli suurin: 10 pysyvää jäsentä (Neuvostoliitto, Puola, Tšekkoslovakia, Unkari, Romania, Bulgaria, Itä-Saksa, Mongolia, Kuuba, Vietnam) ja Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta osallistunut vain joihinkin ohjelmiin. 12 maata Aasiasta, Afrikasta ja Etelä-Amerikasta, joilla on sosialistinen talous, kuten Angola, Afganistan, Nicaragua, Etiopia ja muut, lähettivät tarkkailijansa.

Jonkin aikaa CMEA suoritti tehtävänsä, ja sosialistisen leirin Euroopan maiden taloudet voittivat Neuvostoliiton avulla sodan seuraukset ja alkoivat saada vauhtia. Mutta sitten valtion teollisuuden ja maatalouden hitaus, Neuvostoliiton talouden suuri riippuvuus maailman raaka-ainemarkkinoista heikensi neuvoston kannattavuutta sen osallistujille. Poliittiset muutokset, Neuvostoliiton talouden ja rahoituksen kilpailukyvyn jyrkkä heikkeneminen johtivat KTM-yhteistyön rajoittumiseen, ja kesällä 1991 se lakkautettiin.

Sosialismin maailmanjärjestelmä

NKP:n viralliset ideologit kehittivät eri aikoina erilaisia ​​muotoiluja siihen liittyvän yhteiskunnallis-poliittisen muodostelman maiden nimeämiseksi. 1950-luvulle asti otettiin käyttöön nimi "kansandemokratian maa". Myöhemmin puolueen asiakirjoissa tunnustettiin 15 sosialistisen maan olemassaolo.

Jugoslavian erityinen polku

Kommunistiset yhteiskuntatieteilijät luokittelivat Balkanilla vuosina 1946-1992 olemassa olevan monikansallisen valtiomuodostelman - Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan - sosialistiseksi leiriksi suurilla varauksilla. Jännitteet kommunistisia teoreetikkoja vastaan ​​Jugoslaviaa kohtaan syntyivät kahden johtajan - Stalinin ja Josip Broz Titon - välisen riidan jälkeen.

Yksi tämän konfliktin syistä kutsuttiin Bulgariaksi. Sofiasta "kansojen johtajan" suunnitelman mukaan piti tulla yhden tasavallan pääkaupunki osana Jugoslavian kanssa yhteistä liittovaltiota. Mutta Jugoslavian johtaja kieltäytyi alistumasta Stalinin diktatuuriin. Myöhemmin hän alkoi julistaa omaa polkuaan sosialismiin, joka oli erilainen kuin Neuvostoliiton. Tämä ilmeni valtion suunnittelun heikkenemisenä taloudessa, kansalaisten vapaana liikkumisena Euroopan maissa, ideologian ylivallan puuttuessa kulttuurista ja taiteesta. Stalinin kuoleman jälkeen vuonna 1953 Neuvostoliiton ja Jugoslavian väliset erot menettivät terävyytensä, mutta Balkanin sosialismin omaperäisyys säilyi.

Kapina Budapestissa 1956

Saksan demokraattisesta tasavallasta tuli ensimmäistä kertaa kansanlevottomuuksien paikka, jotka Neuvostoliiton panssarivaunut sammuttivat vuonna 1953. Dramaattisempia tapahtumia tapahtui toisessa kansandemokratian maassa.

Unkari taisteli toisen maailmansodan aikana Hitlerin puolella ja joutui kansainvälisten järjestöjen päätöksellä maksamaan korvauksia. Tämä vaikutti maan taloudelliseen tilanteeseen. Neuvostoliiton miehitysjoukkojen tuella Unkaria johtivat ihmiset, jotka kopioivat stalinistisen johtamismallin kielteisimpiä puolia - henkilökohtaista diktatuuria, maatalouden pakkokollektivisointia, erimielisyyksien tukahduttamista valtavan valtion turvallisuusvirastojen armeijan avulla ja tiedottajat.

Mielenosoitukset aloittivat opiskelijat ja älymystö, joka tuki Imre Nagya, toista kommunistijohtajaa, talouden ja julkisen elämän demokratisoinnin kannattajaa. Konflikti levisi kaduille, kun hallitsevan Unkarin työväenpuolueen johdossa olleet stalinistit kääntyivät Neuvostoliiton puoleen aseellisen tuen saamiseksi Nagyin syrjäyttämiseen. Tankkeja tuotiin, kun valtion turvahenkilöiden lynkkaus alkoi.

Puhe tukahdutettiin Neuvostoliiton suurlähettilään, tulevan KGB:n päällikön Yu. V. Andropovin aktiivisella osallistumisella. Kapinallisten puolelta yli 2,5 tuhatta ihmistä tapettiin, Neuvostoliiton joukot menettivät 669 kuollutta ihmistä, yli puolitoista tuhatta haavoittui. Imre Nagy pidätettiin, tuomittiin ja teloitettiin. Koko maailmalle näytettiin Neuvostoliiton johtajien päättäväisyyttä käyttää voimaa pienimmälläkin uhkalla poliittiselle järjestelmälleen.

Prahan kevät

Seuraava merkittävä konflikti reformistien ja stalinistisen menneisyyden kuvien inspiroimien välillä tapahtui vuonna 1968 Tšekkoslovakiassa. Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen ensimmäiseksi sihteeriksi valittu Alexander Dubcek edusti uudenlaista johtajaa. He eivät kyseenalaistaneet sen yleisen polun oikeellisuutta, jota pitkin Tšekkoslovakian sosialistinen tasavalta liikkui, he vain ilmaisivat ajatuksen mahdollisuudesta rakentaa "sosialismia ihmiskasvoin".

Tämä riitti aloittamaan Varsovan liiton joukkojen sotaharjoitukset lähellä Tšekkoslovakian itärajoja, jonne lähes kaikki sosialistiset maat lähettivät joukkonsa. Ensimmäisessä merkissä uudisttajien vastustuksesta NKP:n linjan kanssa samaa mieltä olevan johdon tuloa vastaan ​​ylitti rajan 300 000 hengen joukko. Vastarinta oli enimmäkseen väkivallatonta eikä vaatinut vakavien voimamenetelmien käyttöä. Mutta Prahan tapahtumat saivat suuren resonanssin Neuvostoliiton muutoksen kannattajien ja sosialismin maiden keskuudessa.

Henkilökultin erilaiset kasvot

Demokratian periaate, laajojen massojen osallistuminen yhteiskunnan elämän kaikkien osa-alueiden hallintaan on marxilaisen valtionrakennusjärjestelmän ytimessä. Mutta historia on osoittanut, että juuri viranomaisten vastuun puute päätöksistään aiheutti negatiivisia ilmiöitä lähes kaikissa sosialistisissa maissa, tämä oli yksi monista syistä kommunististen hallitusten romahtamiseen.

Lenin, Stalin, Mao Zedong - asenne näitä persoonallisuuksia kohtaan otti usein jumaluuksien palvonnan absurdit piirteet. Korean demokraattista kansantasavaltaa 60 vuotta hallinneella Kim-dynastialla on selkeitä analogioita muinaisen Egyptin faaraoiden kanssa ainakin monumenttien mittakaavan suhteen. Brežnev, Ceausescu, Todor Živkov Bulgariassa jne. - jostain syystä sosialismin maissa hallintoelimistä tuli pysähtymisen lähde, muuttivat demokratian vaalijärjestelmän fiktioksi, kun vaatimattoman mittakaavan harmaat persoonallisuudet jäivät jäljelle. huipulla vuosikymmeniä.

Kiinalainen variantti

Tämä on yksi harvoista maista, joka on säilyttänyt sitoumuksensa sosialistiselle kehityspolulle tähän päivään asti. Monille kommunistisen ajatuksen kannattajille Kiinan kansantasavalta näyttää olevan voimakkain argumentti kiistoissa marxilais-leninismin ideoiden oikeellisuudesta.

Kiinan talous kehittyy maailman nopeimmin. Ruokaongelma on ratkaistu pitkään, kaupungit kehittyvät ennennäkemättömällä vauhdilla, unohtumattomat olympialaiset pidettiin Pekingissä ja kiinalaiset saavutukset kulttuurissa ja urheilussa tunnustetaan yleisesti. Ja kaikki tämä tapahtuu maassa, jossa Kiinan kommunistinen puolue on hallinnut vuodesta 1947, ja Kiinan kansantasavallan perustuslaki vahvistaa kansan demokraattisen diktatuurin sosialistisen valtion muodossa.

Siksi monet osoittavat kiinalaisen vaihtoehdon suuntana, jota olisi pitänyt seurata NKP:n uudistuksen aikana, neuvostoyhteiskunnan uudelleenjärjestelyn aikana, he näkevät tämän mahdollisena keinona pelastaa Neuvostoliitto romahdukselta. Mutta jopa puhtaasti teoreettinen päättely osoittaa tämän version täydellisen epäonnistumisen. Kiinalainen sosialismin kehityssuunta oli mahdollista vain Kiinassa.

Sosialismi ja uskonto

Kiinan kommunistisen liikkeen erityispiirteitä määrittävät tekijät ovat tärkeimmät: valtavat henkilöresurssit ja hämmästyttävä sekoitus uskonnollisia perinteitä, joissa päärooli kuuluu konfutselaisuuteen. Tämä ikivanha opetus vahvistaa perinteiden ja rituaalien ensisijaisuutta elämäntavassa: ihmisen tulee olla tyytyväinen asemaansa, työskennellä lujasti kunnioittaen hänen ylleen asetettua johtajaa ja opettajaa.

Marxilainen ideologia yhdistettynä konfutselaisuuden dogmeihin antoi kummallisen sekoituksen. Se sisältää ennennäkemättömän Maon kultin vuodet, jolloin politiikka muuttui villeinä siksakina Suuren Lentäjän henkilökohtaisista pyrkimyksistä riippuen. Kiinan ja Neuvostoliiton suhteiden metamorfoosit ovat suuntaa antavia - lauluista suuresta ystävyydestä Damansky-saaren aseelliseen konfliktiin.

On vaikea kuvitella toisessa modernissa yhteiskunnassa sellaista ilmiötä kuin KKP:n julistama jatkuvuus johtajuudessa. Kiinan kansantasavalta on nykymuodossaan ruumiillistuma Deng Xiaopingin ajatuksille sosialismin rakentamisesta kiinalaisilla ominaisuuksilla, joita toteuttaa neljäs johtajien sukupolvi. Näiden postulaattien olemus olisi johtanut 1900-luvun puolivälin kommunistisen dogman todellisten innokkaiden suuttumiseen. He eivät löytäisi niistä mitään sosialistista. Vapaat talousalueet, ulkomaisen pääoman aktiivinen läsnäolo, maailman toiseksi suurin miljardöörien määrä ja julkiset teloitukset korruptiosta - nämä ovat Kiinan sosialismin realiteetteja.

"samettivallankumousten" aika

Gorbatšovin uudistusten alkaminen Neuvostoliitossa aiheutti muutoksia sosialististen maiden poliittisessa järjestelmässä. Glasnost, mielipiteiden moniarvoisuus, taloudellinen vapaus - nämä iskulauseet poimittiin Itä-Euroopan maissa ja johtivat nopeasti sosiaaliseen järjestelmään entisissä sosialistisissa maissa. Näillä prosesseilla, jotka johtivat samaan tulokseen eri maissa, oli paljon kansallisia piirteitä.

Puolassa yhteiskunnallisen muodostumisen muutos alkoi muita aikaisemmin. Se toteutui itsenäisten ammattiliittojen - Solidaarisuus-yhdistyksen - vallankumouksellisissa toimissa maassa erittäin arvovaltaisen katolisen kirkon aktiivisella tuella. Ensimmäiset vapaat vaalit johtivat hallitsevan Puolan Yhdistyneen työväenpuolueen tappioon ja teki entisestä ammattiliittojen johtajasta Lech Walesasta Puolan ensimmäisen presidentin.

DDR:ssä globaalin muutoksen päämotiivina oli halu maan yhtenäisyydestä. Itä-Saksa liittyi nopeasti Länsi-Euroopan taloudelliseen ja poliittiseen tilaan, sen väestö, ei muiden kansojen, tunsi vain uuden ajan myönteisiä vaikutuksia, vaan myös sen aiheuttamia ongelmia.

Nimi "samettivallankumous" syntyi Tšekkoslovakiassa. Vähitellen ja ilman väkivaltaa siihen liittyneiden opiskelijoiden ja luovan älymystön mielenosoitus johti maan johdon muutokseen ja sen jälkeen maan jakautumiseen Tšekin tasavaltaan ja Slovakiaan.

Bulgariassa ja Unkarissa tapahtuvat prosessit olivat luonteeltaan rauhanomaisia. Neuvostoliiton aktiivisen tuen menettäneet hallitsevat kommunistiset puolueet eivät häirinneet radikaalisti taipuvien väestönosien vapaata tahdonilmaisua, ja valta siirtyi eri poliittisesti suuntautuville voimille.

Muut olivat tapahtumia Romaniassa ja Jugoslaviassa. Nicolae Ceausescun hallinto päätti käyttää hyvin kehittynyttä valtion turvallisuusjärjestelmää, Securitatea, taistellakseen vallasta. Epäselvissä olosuhteissa käynnistettiin julkisten levottomuuksien voimakas tukahduttaminen, mikä johti Ceausescu-pariskunnan pidätykseen, oikeudenkäyntiin ja teloitukseen.

Jugoslavian skenaariota monimutkaisivat etniset konfliktit liittovaltion osavaltioissa. Pitkä sisällissota johti lukuisiin uhreihin ja useiden uusien valtioiden ilmestymiseen Euroopan kartalle...

Historiassa ei ole paluuta

Kiina, Kuuba ja Korean demokraattinen kansantasavalta ovat sosialistisia maita, maailmanjärjestelmä on kauan poissa. Jotkut katuvat katkerasti sitä aikaa, toiset yrittävät pyyhkiä muistin siitä tuhoamalla monumentteja ja kieltämällä mainitsemisen. Toiset taas puhuvat järkevimmästä asiasta - siirtymisestä eteenpäin käyttämällä ainutlaatuista kokemusta, joka on osannut entisten sosialististen maiden kansoja.

Toisen maailmansodan päätyttyä Itä-Eurooppaan syntyi neuvostomyönteisiä järjestelmiä. Suurin osa tämän alueen maiden väestöstä sympatiat olivat Neuvostoliiton puolella valtiona, joka pelasti heidät fasismista. Ensimmäisenä sodan päättymisen jälkeisinä vuosina pidetyt vaalit voittivat kommunisti- ja sosialistipuolueet. Kohtaakseen lännen voimia Itä-Euroopan maat yhdistyivät sotilaspoliittiseksi blokiksi Neuvostoliiton suojeluksessa. Tämä oppitunti on omistettu yleiskatsaukselle Itä-Euroopan maiden suhteista ja kehityksestä.

tausta

Vuosina 1947-1948. Keski- ja Itä-Euroopan maissa (Puola, Itä-Saksa, Unkari, Romania, Tšekkoslovakia, Jugoslavia, Albania) Moskovan alisteiset kommunistiset puolueet nousivat valtaan. Kaikki muut puolueet pakotettiin pois poliittisesta elämästä. Perustettiin itsevaltainen hallinto ja otettiin kurssi sosialismin rakentamiseen Neuvostoliiton mallin mukaisesti.

Seuraavat piirteet olivat ominaisia ​​sosialistisen leirin maille.

• Yhden puolueen järjestelmä.
• Totalitaarinen sosialismi (totalitarismi).
• Teollisuuden, kaupan ja rahoituksen kansallistaminen.
• Valtion suunnittelu. Komento-hallinnollinen jakelujärjestelmä.

Tapahtumat

1947- Perustettiin Kommunististen ja työväenpuolueiden tiedotustoimisto (Cominform), jonka kautta Moskova johti sosialistisen leirin maita.

DDR

1953- kansannousu DDR:ssä elintason laskun vuoksi.

Neuvostomyönteisten ja sosialististen hallitusten muodostuminen Itä-, Kaakkois- ja osassa Keski-Eurooppaa mahdollisti näillä alueilla sijaitsevien maiden sisällyttämisen ns. sosialistinen leiri. Osavaltioille, jotka ovat Neuvostoliiton kiertorata Euroopassa, sisältävät: Puola, Unkari, Romania, Bulgaria, Tšekkoslovakia, Albania, Jugoslavia ja Saksan demokraattinen tasavalta (GDR). Neuvostotyylisten poliittisten hallitusten perustaminen merkitsi Neuvostoliitosta kopioituja muutoksia ja uudistuksia. Joten kaikissa yllä mainituissa maissa 1940-luvun lopulla - 1950-luvun alussa. Maatalousuudistus toteutettiin, vaino alkoi toisinajattelijat (eli ihmiset, jotka ovat eri mieltä poliittisen hallinnon kanssa) Lähes kaikki yhteiskunnan osa-alueet olivat valtion alaisia. Suhteiden vahvistamiseksi ja talouden ylläpitämiseksi perustettiin vuonna 1949 Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA), johon kuuluivat kaikki valtiot Jugoslaviaa lukuun ottamatta (kuva 1). Vuonna 1955 Varsovassa Neuvostoliiton, Puolan, Tšekkoslovakian, Unkarin, DDR:n, Romanian ja Bulgarian välillä allekirjoitettiin sopimus sotilaallisen blokin perustamisesta, suurelta osin vastustamaan vuonna 1949 perustettua Natoa. Tätä sosialististen maiden blokkia kutsuttiin Varsovan liiton organisaatioksi.

Riisi. 1. CMEA-rakennus Moskovassa ()

Ensimmäiset halkeamat yhdistyneessä sosialistisessa leirissä tapahtuivat vuonna 1948 kun Jugoslavian johtaja Josip Broz Tito, joka halusi harjoittaa politiikkaansa monessa suhteessa ilman koordinointia Moskovan kanssa, otti jälleen mestarillisen askeleen, joka pahensi Neuvostoliiton ja Jugoslavian suhteita ja rikkoi ne. Ennen vuotta 1955 Vuosina Jugoslavia putosi yhdestä järjestelmästä eikä koskaan palannut sinne kokonaan. Tässä maassa syntyi erikoinen sosialismin malli - Titoismi perustuu maan johtajan Titon auktoriteettiin. Hänen alaisuudessaan Jugoslaviasta tuli kehittyneen talouden maa (vuosina 1950-1970 tuotantomäärät nelinkertaistuivat), Titon auktoriteetti vahvisti monikansallista Jugoslaviaa. Markkinasosialismin ja itsehallinnon ideat muodostivat Jugoslavian vaurauden perustan.

Titon kuoleman jälkeen vuonna 1980 osavaltiossa alkoivat keskipakoprosessit, jotka johtivat maan hajoamiseen 1990-luvun alussa, Kroatian sotaan ja serbien joukkomurhaan Kroatiassa ja Kosovossa.

Toinen maa, joka erosi yhdistyneestä sosialistisesta leiristä eikä kuulunut enää siihen, oli Albania. Albanian johtaja ja vankkumaton stalinisti - (kuva 2) - ei hyväksynyt NLKP:n 20. kongressin päätöstä tuomita Stalinin persoonallisuuskultti ja katkaisi diplomaattiset suhteet Neuvostoliittoon jättäen KMEA:n. Albanian jatko olemassaolo oli traagista. Hoxhan yhden miehen hallinto johti maan taantumaan ja väestön massaköyhyyteen. 1990-luvun alussa serbien ja albaanien välillä kansalliset konfliktit alkoivat leimahtaa, mikä johti serbien joukkotuhoon ja alun perin serbilaisten alueiden miehitykseen, joka jatkuu tähän päivään asti.

Riisi. 2. Enver Hoxha ()

Muille maille sosialistiset leirit tiukempia politiikkoja. Siis kun sisään Vuonna 1956 puolalaisten työläisten keskuudessa puhkesi levottomuuksia, vastustaen sietämättömiä elinoloja, joukot ampuivat pylväät ja työläisten johtajat löydettiin ja tuhottiin. Mutta tuolloin Neuvostoliitossa tapahtuvien poliittisten muutosten valossa, jotka liittyvät yhteiskunnan destalinoituminen Moskovassa sovittiin Stalinin alaisuudessa sorrettujen asettamisesta Puolan johtoon Vladislav Gomulka. Virta siirtyy myöhemmin Kenraali Wojciech Jaruzelski jotka taistelevat poliittisesti nousevia vastaan solidaarisuusliikettä edustavat työntekijöitä ja itsenäisiä ammattiliittoja. Liikkeen johtaja - Lech Walesa- tuli mielenosoituksen johtajaksi. Koko 1980-luvun. Solidaarisuusliike sai yhä enemmän suosiota viranomaisten vainosta huolimatta. Vuonna 1989, kun sosialistinen järjestelmä romahti, Solidaarisuus nousi valtaan Puolassa.

Vuonna 1956 Budapestissa puhkesi kansannousu.. Syynä oli destalinisoituminen ja työläisten ja älymystön vaatimus oikeudenmukaisista ja avoimista vaaleista, haluttomuus olla riippuvainen Moskovasta. Kapina johti pian Unkarin valtion turvallisuuden jäsenten vainoon ja pidättämiseen; osa armeijasta siirtyi kansan puolelle. Moskovan päätöksellä ATS-joukot tuotiin Budapestiin. Stalinin johtaman Unkarin työväenpuolueen johto Matthias Rakosi, oli pakko nimittää pääministerin virkaan Imre Nadia. Pian Nagy ilmoitti Unkarin vetäytymisestä sisäasiainministeriöstä, mikä suuttui Moskovan. Tankkeja tuotiin jälleen Budapestiin, ja kapina murskattiin julmasti. tuli uusi johtaja Janos Kadar, joka tukahdutti suurimman osan kapinallisista (Nagy ammuttiin), mutta alkoi toteuttaa taloudellisia uudistuksia, jotka vaikuttivat siihen, että Unkarista tuli yksi sosialistisen leirin vauraimmista maista. Sosialistisen järjestelmän romahdettua Unkari luopui entisistä ihanteistaan ​​ja valtaan tuli länsimielinen johto.

Vuonna 1968 Tšekkoslovakiassa Valittiin uusi kommunistinen hallitus, jota johti Alexander Dubcek jotka halusivat toteuttaa taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen muutoksen. Nähdessään hemmottelun kotielämään, koko Tšekkoslovakia valtasi mielenosoitukset. Nähdessään, että sosialistinen valtio alkoi houkutella kohti pääoman maailmaa, Neuvostoliiton johtaja L.I. Brežnev määräsi ATS-joukkojen tuomisen Tšekkoslovakiaan. Pääoman maailman ja sosialismin välinen voimatasapaino, jota ei voida muuttaa missään olosuhteissa, vuoden 1945 jälkeen ns. "Brežnevin oppi". Elokuussa 1968 joukkoja tuotiin, Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen koko johto pidätettiin, panssarivaunut avasivat tulen ihmisiä Prahan kaduilla (kuva 3). Pian Dubcekin tilalle tulee neuvostomielinen. Gustav Husak, joka noudattaa Moskovan virallista linjaa.

Riisi. 3. Mellakka Prahassa ()

Bulgaria ja Romania pysyvät koko sosialistisen leirin olemassaolon ajan uskollisina Moskovalle poliittisissa ja taloudellisissa muutoksissaan. Todor Živkovin johtamat bulgarialaiset kommunistit jatkavat tiukasti sisä- ja ulkopolitiikkaansa katsoen taaksepäin Moskovaan. Romanian johtaja Nicolae Ceausescu sai Neuvostoliiton johdon hermostuneeksi aika ajoin. Hän halusi esiintyä itsenäisenä poliitikkona Titon tapaan, mutta osoitti nopeasti heikkoutensa. Vuonna 1989 vallankaappauksen ja kommunistisen hallituksen kaatumisen jälkeen Ceausescu ja hänen vaimonsa ammuttiin. Yhteisen järjestelmän romahtamisen myötä näissä maissa valtaan länsimieliset voimat, jotka perustetaan Euroopan yhdentymistä varten.

Maat siis Kansan demokratia"tai maa" todellinen sosialismi” viimeisten 60 vuoden aikana ovat kokeneet muutoksen sosialistisesta järjestelmästä Yhdysvaltojen johtamaan kapitalistiseen järjestelmään, joka on suurelta osin riippuvainen uuden johtajan vaikutuksesta.

1. Aleksashkina L.N. Yleinen historia. XX - XXI-luvun alku. - M.: Mnemosyne, 2011.

2. Zagladin N.V. Yleinen historia. XX vuosisadalla. Oppikirja luokalle 11. - M.: Venäjän sana, 2009.

3. Plenkov O.Yu., Andreevskaya T.P., Shevchenko S.V. Yleinen historia. Luokka 11 / Toim. Myasnikova V.S. - M., 2011.

2. Tietosanakirja maailman historiallisista nimistä, nimistä, tapahtumista ().

1. Lue Aleksashkina L.N.:n oppikirjan luku 18. Yleinen historia. XX - XXI-luvun alku ja anna vastauksia kysymyksiin 1-6 sivulla. 213.

2. Miten sosialistisen blokin maiden konsolidoituminen ilmeni taloudessa ja politiikassa?

3. Kuvaile Brežnevin oppia.

Moderni maailma, kun otetaan huomioon monien antagonististen tilojen läsnäolo siinä, on yksinapainen. Mitä ei voida sanoa tapahtumista, jotka tapahtuivat useita vuosikymmeniä sitten. Kylmä sota jakoi maailman leirimaihin, joiden välillä vallitsi jatkuva vastakkainasettelu ja viha. Mitkä olivat sosialistisen leirin maat, opit seuraavasta artikkelista.

Käsitteen määritelmä

Käsite on melko laaja ja kiistanalainen, mutta se on mahdollista antaa määritelmä. Sosialistinen leiri on termi, joka viittaa maihin, jotka ovat lähteneet sosialistisen kehityksen ja neuvostoideologian ylläpitämisen tielle, lisäksi riippumatta Neuvostoliiton tuesta tai vihamielisyydestä niitä kohtaan. Elävä esimerkki ovat eräät maat, joiden kanssa maamme oli pikemminkin poliittinen vastakkainasettelu (Albania, Kiina ja Jugoslavia). Historiallisessa perinteessä yllä mainittuja maita kutsuttiin USA:ssa kommunisteiksi vastustaen niitä demokraattista malliaan vastaan.

Käsitteen "sosialistinen leiri" ohella käytettiin myös synonyymejä termejä - "sosialistiset maat" ja "sosialistinen yhteiskunta". Jälkimmäinen käsite oli tyypillinen Neuvostoliiton liittoutuneiden maiden nimeämiselle.

Sosialistisen leirin alkuperä ja muodostuminen

Kuten tiedetään, lokakuun sosialistinen vallankumous toteutettiin internationalistisilla iskulauseilla ja julistuksella maailmanvallankumouksesta. Tämä asenne oli keskeinen ja säilytettiin koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan, mutta monet maat eivät seuranneet tätä Venäjän esimerkkiä. Mutta toisen maailmansodan voiton jälkeen monet maat, myös eurooppalaiset, seurasivat sosialistisen kehityksen mallia. Sympatialla maata - natsihallinnon voittajaa - kohtaan oli rooli. Siten jotkut valtiot jopa muuttivat perinteisen poliittisen vektorinsa lännestä itään. Poliittisten voimien linjaus maan päällä on muuttunut radikaalisti. Siksi "sosialistisen leirin" käsite ei ole jonkinlainen abstraktio, vaan tietyt maat.

Sosialistisen suuntautumisen maiden käsite ilmeni ystävyyssopimusten tekemisessä ja sitä seuranneessa keskinäisessä avunannossa. Sodan jälkeen muodostuneita maaryhmiä kutsutaan yleisesti myös sotilaspoliittisiksi ryhmittymiksi, jotka ovat olleet useammin kuin kerran vihollisuuksien rajalla. Mutta vuosina 1989-1991 Neuvostoliitto romahti, ja suurin osa sosialistisista maista suuntasi liberaaliin kehitykseen. Sosialistisen leirin romahtaminen johtui sekä sisäisistä että ulkoisista tekijöistä.

Sosialistisen yhteisön maiden taloudellinen yhteistyö

Päätekijä sosialistisen leirin luomisessa oli taloudellinen keskinäinen apu: lainojen myöntäminen, kauppa, tieteelliset ja tekniset hankkeet, henkilöstön ja asiantuntijoiden vaihto. Tämäntyyppisten vuorovaikutusten avain on ulkomaankauppa. Tämä tosiasia ei suinkaan tarkoita, että sosialistisen valtion tulisi käydä kauppaa vain ystävällisten maiden kanssa.

Kaikki sosialistiseen leiriin kuuluneet maat myivät kansantaloutensa tuotteita maailmanmarkkinoille ja saivat vastineeksi kaikki nykyaikaiset tekniikat, teollisuuslaitteet sekä tiettyjen tavaroiden valmistukseen tarvittavat raaka-aineet.

Sosialistisen leirin maat

• Somalian demokraattinen tasavalta;
• Angolan kansantasavalta;
• Kongon kansantasavalta;
• Mosambikin kansantasavalta;
• Folk;
• Etiopian tasavalta.

• Jemenin demokraattinen kansantasavalta;
• Vietnamin sosialistinen tasavalta;
• Afganistanin demokraattinen tasavalta;
• Mongolian kansantasavalta;
• Kiinan kansantasavalta;
• Kamputsean kansantasavalta;
• Korean demokraattinen kansantasavalta;
• Laon demokraattinen tasavalta.

Etelä-Amerikka:

• Kuuban tasavalta;
• Grenadan kansanvallankumouksellinen hallitus.

• Saksan demokraattinen tasavalta;
• kansansosialistinen;
• Puolan kansantasavalta;
• Tšekkoslovakian sosialistinen tasavalta;
• Bulgarian kansantasavalta;
• Romanian sosialistinen tasavalta;
• Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta;

Nykyiset sosialistiset maat

Nykymaailmassa on myös maita, jotka ovat tavalla tai toisella sosialistisia. Korean demokraattinen kansantasavalta asettuu sosialistiseksi valtioksi. Täsmälleen sama kurssi on käynnissä Kuuban tasavallassa ja Aasian maissa.

Itäisissä maissa, kuten Kiinan kansantasavallassa ja Vietnamissa, klassiset kommunistiset puolueet johtavat valtiokoneistoa. Tästä huolimatta näiden maiden taloudellisessa kehityksessä voidaan jäljittää kapitalistiset suuntaukset eli yksityisomistus. Samanlainen poliittinen ja taloudellinen tilanne on havaittavissa Laon tasavallassa, joka myös kuului sosialistiseen leiriin. Tämä on erikoinen tapa yhdistää markkina- ja suunnitelmatalous.

2000-luvun alussa sosialistiset suuntaukset alkoivat ilmaantua ja vahvistua Latinalaisessa Amerikassa. Siellä oli jopa koko teoreettinen oppi "sosialismista XXI", jota käytetään aktiivisesti käytännössä kolmannen maailman maissa. Vuodelle 2015 sosialistiset hallitukset ovat vallassa Ecuadorissa, Boliviassa, Venezuelassa ja Nicaraguassa. Mutta nämä eivät ole sosialistisen leirin maita, vaan tällaisia ​​hallituksia syntyi niissä sen romahtamisen jälkeen 1900-luvun lopulla.

Maolainen Nepal

Vuoden 2008 puolivälissä Nepalissa tapahtui vallankumous. Ryhmä kommunistisia maolaisia ​​kukisti hallitsijan ja voitti vaalit Nepalin kommunistisena puolueena. Elokuusta lähtien valtionpäämies on ollut puolueen pääideologi Bauram Bahattarai. Näiden tapahtumien jälkeen Nepalista tuli maa, jossa poliittisessa ja taloudellisessa elämässä toimii selkeä kommunistinen dominanssi. Mutta Nepalin kurssi ei selvästikään ole samanlainen kuin Neuvostoliiton ja sosialistisen leirin harjoittama politiikka.

Kuuban sosialistinen politiikka

Kuubaa on pidetty pitkään sosialistisena valtiona, mutta vuonna 2010 tasavallan päämies otti suunnan taloudelliseen muutokseen kiinalaisen sosialistisen yhteiskunnan modernisointimallin mukaisesti. Tämän politiikan keskeinen näkökohta on lisätä yksityisen pääoman roolia talousjärjestelmässä.

Niinpä tarkastelimme sosialistisen suuntauksen maita, sekä menneitä että nykyisiä. Sosialistinen leiri on kokoelma Neuvostoliitolle ystävällisiä maita. Nykyaikaiset sosialistista politiikkaa harjoittavat valtiot eivät kuulu tähän leiriin. Tämä on erittäin tärkeää ottaa huomioon tiettyjen prosessien ymmärtämiseksi.

Neuvostoliiton ja Varsovan liiton maiden vastavallankumouksen jälkeen taantumukselliset ympäri maailmaa uskoivat, että lyhyessä ajassa myös Pohjois-Korea ja Kuuba sekä Vietnam, Laos ja Kiina joutuisivat kumouksellisen toimintansa paineen alle. He aliarvioivat selvästi sosialististen ideoiden vahvuuden ja yliarvioivat kykynsä ja mahdollisuuksiaan.

Nykyään niissä viidessä maassa, jotka ovat vakiinnuttaneet työväenluokan ja rakentamassa sosialistista yhteiskuntaa, asuu lähes 1,5 miljardia ihmistä, eli neljännes maailman väestöstä. Venäjän vastavallankumouksen vuoksi 1990-luku oli heille erittäin vaikea. He kaikki kuitenkin selvisivät, torjuivat imperialismin hyökkäyksen ja jatkoivat sosioekonomista kehitystään. Ilmeisesti muistot amerikkalaisten hyökkääjien verisistä rikoksista ovat liian tuoreet näiden maiden kansojen muistissa, jotta ne voisivat periä vääriä loitsuja porvarillisen demokratian ja vapaiden markkinoiden iloista. Jugoslavian, Afganistanin ja Irakin traaginen kohtalo vain vahvisti heidän päättäväisyyttään puolustaa vapauttaan ja itsenäisyyttään loppuun asti. Aiemmin Neuvostoliitolle kuuluneen etujoukon roolin otti Kiinan kansantasavalta.

Kiinan kansantasavalta

Modernin Kiinan kehityksen historia voidaan jakaa kahteen ajanjaksoon: Mao Zedong (1949-1978) ja Deng Xiaoping (1979 - nykyhetki).

Luotaen Neuvostoliiton apuun sosialismin rakentamisessa, Kiina täytti onnistuneesti ensimmäisen viisivuotissuunnitelman (1953-1957). Viljan tuotanto kasvoi 105 miljoonasta tonnista 185 miljoonaan tonniin ja talouskasvu oli 12 % vuodessa. Teollisuustuotannon osuus bruttokansantuotteesta nousi 17 prosentista 40 prosenttiin. CPC:n kahdeksas kongressi vuonna 1956 kirjasi päätöslauselmassaan, että Kiinassa "sosialistinen vallankumous on periaatteessa voittanut". Toinen viisivuotissuunnitelma oli rakentaa saavutettujen menestysten varaan. Yritys tehdä "suuri harppaus" johti kuitenkin siihen, että 3 vuoden aikana tuotannon lasku oli 48,6 %.

Terveet voimat KKP:n johdossa (joita jostain syystä kutsutaan edelleen oikeistolaisiksi maassamme) voittivat "vasemmistolaisten ylilyöntien" tuomitsemisen ja suostuivat Liu Shaocin ja Deng Xiaopingin linjaan: "ensin luo, sitten tuhoa". " Mao Zedong joutui kritiikin jälkeen siirtymään johtajuuden toiselle linjalle, opiskelemaan teoriaa. Leninin uuden talouspolitiikan hengessä oleviin järkeviin toimenpiteisiin, jotka herättivät kaikkien kiinnostusta työnsä tuloksiin, talous vastasi jälleen nopealla kasvulla. Teollisuustuotanto kasvoi neljässä vuodessa 61,3 % ja maataloustuotanto 42,3 %.

Valitettavasti vuodesta 1966 lähtien, niin sanotun "kulttuurivallankumouksen" aikana, maa joutui jälleen 12 vuoden taloudelliseen kaaokseen ja koki akuutteja yhteiskunnallisia mullistuksia. Deng Xiaoping, joka tutki syvällisesti marxilais-leninismin klassikoiden teoksia ja kehitti kiinalaisen tavan rakentaa sosialismia, auttoi ulospääsyä kriisistä. Sen ydin: Stalinin keskitetyn suunnittelun ja hallinnan kehittäminen leninistisen NEP-konseptin mukaisesti. Koska Kiina, toisin kuin Neuvostoliitto, ei voinut pelätä ulkoista hyökkäystä, siirtymäkausi julistettiin 50 vuoden pituiseksi. CPC:n 11. keskuskomitean kolmas täysistunto (joulukuu 1978) julisti suunnan kohti sosialistista taloutta kahden järjestelmän yhdistelmällä: suunniteltu jakelu ja markkinajärjestelmät, jotka houkuttelevat massiivisesti ulkomaisia ​​investointeja, yritysten suurempi taloudellinen riippumattomuus, perhesopimusten käyttöönotto. maaseudulla ja julkisen sektorin vähentäminen taloudessa, vapaiden talousvyöhykkeiden avaaminen, tieteen ja teknologian kehittäminen.

Ja jälleen kerran nouseva sosialistinen järjestelmä osoitti kiistattoman etunsa. Kiinan "taloudellinen ihme" ylitti paljon samanlaiset "ihmeet" sodanjälkeisessä Saksassa ja Japanissa ja tuli lähelle Neuvostoliiton ihmettä Stalinin aikakaudella. Rajoittaaksemme lukuja, jotka kuvaavat Kiinan kansantasavallan menestystä sosialistisen rakentamisen vaiheessa, mainitsemme niistä vain joitain, yleisimpiä.

1. Suuri harppaus (nyt ilman lainausmerkkejä) maatalouden kehityksessä on mahdollistanut 1 miljardin ihmisen ruokkimisen.

2. Teollisuustuotannon määrä kaksinkertaistui joka 10. vuosi.

3. Vuonna 2005 Kiinan BKT oli 6,5 biljoonaa dollaria, toiseksi vain Yhdysvaltojen jälkeen.

4. Keskimääräinen vuositulo asukasta kohti Kiinassa on 1 740 Yhdysvaltain dollaria (Maailmapankin tiedot). Miesten keskimääräinen elinajanodote on 70 vuotta ja naisten 73 vuotta.

5. Vuoden 2005 loppuun mennessä Kiina ohitti jälleen Yhdysvaltojen keskinäisessä kaupassa 200 miljardilla dollarilla. Ja tämä huolimatta siitä, että Washingtonin "vapaakaupan" kätyri on toistuvasti asettanut rajoituksia kiinalaisille tuotteille. Kiinan ulkomaankaupan rakenne on kuin taloudellisesti kehittyneen maan: viennistä jopa 80 % on tekstiilejä, kenkiä, leluja, työstökoneita, koneita, laitteita ja elektroniikkaa.

6. Kiinan kulta- ja valuuttavarannot ylittivät Japanin ja niistä tuli maailman suurin - 900 miljardia dollaria.

Jotta ei syntyisi vaikutelmaa, että kapitalismista sosialismiin siirtymässä olevassa Kiinassa kaikki on hiljaista, sujuvaa ja Jumalan armoa, mainitaan tärkeimmät ongelmat, joita maan uusi johtaja Hu Jintao pyrki ratkaisemaan yhdestoista viisi- Vuosisuunnitelma. Tämän viisivuotissuunnitelman strateginen tavoite on "harmonisen yhteiskunnan rakentaminen", jo vaaralliseksi muuttuneen sosiaalisen eriarvoisuuden lieventäminen. Tätä tarkoitusta varten myönnetään merkittäviä varoja terveydenhuollon ja koulutuksen parantamiseen maaseutualueilla (vuonna 2006 - 48 miljardia dollaria) samalla kun sotilasbudjettia kasvatetaan (vuonna 2006 - 14% lisäys 35,5 miljardiin dollariin). Hu Jintao julisti korruption vastaisen sodan ensisijaiseksi tavoitteekseen astuessaan virkaan vuonna 2004 ja julisti, että sosialismin tulevaisuus on vaakalaudalla. Hän torjui länsimaiset poliittiset uudistukset. Peläten, että "tulppaanivastavallankumousten" epidemia voisi siirtyä Kiinaan, hallitus aloitti laajat toimet tiukentaakseen valvontaa ja rajoittaakseen ulkomaista vaikutusvaltaa kotona.

Kokemus Kiinan sosialistisesta kehityksestä herättää monien nykymaailmassa ja ennen kaikkea sen lähinaapureiden huomion.

Vietnamin sosialistinen tasavalta

Vietnamin sosialistisen tasavallan (SRV) ja Neuvostoliiton suhteiden jäähtyminen alkoi Gorbatšovin perestroikan aikana. Moskovan molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön katkaisua pidettiin liittymisenä Yhdysvaltojen Vietnamin vastaisiin talouspakotteisiin. CPV tuomitsi NKP:n irtautumisen sosialismin perusperiaatteista ja kieltäytyi kopioimasta Neuvostoliiton kokemusta ja otti askeleen kohti kiinalaisten huomioon ottamista erityisesti maataloustuotannon alalla. Paluu kohtuullisiin kannustimiin erittäin tuottavaan työhön, samalla kun säilytettiin valtion määräysvalta suuryrityksissä ja infrastruktuurissa, tuotti nopeasti positiivisen tuloksen. Viisi vuotta myöhemmin Vietnam kieltäytyi ostamasta riisiä ulkomailta, vaan myi myös kaksi miljoonaa tonnia ylijäämästään.

Nykyään Vietnam on yksi Kaakkois-Aasian dynaamisesti kehittyvistä maista. Jotkut asiantuntijat ennustavat toisen aasialaisen "tiikerin" roolin lähitulevaisuudessa. Vietnamin vaikuttava menestys heijastui suoraan suhteisiin Yhdysvaltoihin. Askel askeleelta amerikkalaiset pakotettiin palauttamaan normaalit suhteet kokonaan:

1994 - Vietnamin talouspakotteet poistettiin;

1996 - Yhdysvaltain suurlähetystö Hanoissa avattiin;

2000 - Kauppasopimus allekirjoitettu.

Saman vuoden syksyllä 2000 Yhdysvaltain entinen presidentti B. Clinton saapui Vietnamiin ensimmäistä kertaa sitten amerikkalaisten hyökkääjien häpeällisen paen Etelä-Vietnamista 30.4.1975.

Venäjän federaation ja SRV:n allekirjoittaman strategisen kumppanuuden julistuksen mukaan Venäjä on aloittanut nykyaikaisten aseiden ja varaosien toimitukset vanhaan neuvostokalustoon. Tämän asiakirjan pääosat käsittelevät kuitenkin taloutta. Vaikka lähes kaikki maailman tunnetut öljy-yhtiöt ovat läsnä Vietnamissa ja investoivat offshore-öljyn ja -kaasun tuotantoon, uskotaan, että tehokkain yhteistyö tällä alueella on Venäjän kanssa yhteisen (50:50) puitteissa. Vietsovpetro hanke. Se tuottaa 80 % Vietnamin öljystä (yli sata miljoonaa tonnia vuodessa) ja Venäjän budjetti saa vuosittain yli 0,5 miljardia dollaria yhteisyrityksestä. Tämän yrityksen toiminnan nykyaikaistamisesta ja laajentamisesta sovittiin. Toiseksi suurin hanke on sopimus Vietnamin ensimmäisen öljynjalostamon perustamisesta, jonka osakepääoma on 800 miljoonaa dollaria ja kapasiteetti 6,5 miljoonaa tonnia vuodessa. Näin syntyy suljettu kansallinen kierto öljyn etsinnästä sen täydelliseen jalostukseen.

Korean demokraattinen kansantasavalta

Vaikea tie sosialismiin lankesi Korean kansan osaksi. Korean työväenpuolueen johdolla hän läpäisi sen menestyksekkäimmin ja luotettavimmin. 1900-luvun alusta lähtien Japani on miehittänyt maan ja luonut julman ryöstö- ja väkivallanhallinnon 40 vuoden ajan. Kommunistien johtama sissisota kesti 12 vuotta, ja se päättyi vuonna 1945 täydelliseen voittoon ja Korean vapautumiseen Japanin kolonialisteilta. Uudet amerikkalaiset miehittäjät kuitenkin valloittivat maan eteläosan, rikkoivat yhdistymissopimuksen ja jakoivat sen. Vuonna 1950, kun normaali elämä alkoi kohentua Pohjois-Koreassa, Yhdysvallat aloitti uuden sodan. Kolmen vuoden ajan palokuilu pyyhkäisi Pohjois-Korean alueen läpi kahdesti - ensin etelästä pohjoiseen, sitten takaisin, ja rintama jäätyi 38. leveydelle. Tuhannet Korean kansan parhaat pojat ja tyttäret menehtyivät taistelukentillä, miljoonia siviilejä kuoli amerikkalaisten rankaisijoiden käsissä. Pohjois-Korea oli raunioina. Yrittäessään hidastaa toipumistaan ​​Washington ylläpiti sotatilaa ja järjesti jatkuvasti aseellisia välikohtauksia sekä määräsi taloudellisia, poliittisia ja diplomaattisia pakotteita.

Ja taas ilmestyivät sosialismin edut, jotka kerrottiin Korean kansan hengen vahvuudella. Sodan tuhoama kansantalous saatiin ennalleen mahdollisimman lyhyessä ajassa. Vuoteen 1958 mennessä sosialistiset muutokset kaupungissa ja maaseudulla saatiin päätökseen. Pohjois-Koreasta on tullut moderni valtio, jossa on kehittynyt teollisuus ja maatalous sekä korkea kulttuuritaso. Jatkokehitys johti siihen, että työllisyyden, ruoan ja asumisen sosiaaliset ongelmat ratkesivat täysin. Ilmainen terveydenhuolto ja koulutus ovat kaikkien saatavilla. Ei käytännössä ole rikollisuutta ja huumeriippuvuutta, kodittomia vanhuksia ja katulapsia, ei kerjäläisiä eikä superrikkaita.

Näin ollen Korean demokraattinen kansantasavalta on voittoisan sosialismin maa, joka aiheuttaa amerikkalaisten imperialistien rajua vihaa, halua käsitellä vastahakoisia ihmisiä kaikin keinoin.

Tarve vastustaa ydinohjusaseilla varustettua hyökkääjää, Kremlin petollinen pettäminen 1990-luvun alussa pakotti Pohjois-Korean luomaan ohjusaseita itse. Laukaistettuaan keinotekoisen Maan satelliittinsa hän liittyi avaruusvoimien kerhoon. Ja viime vuonna onnistunut ydinlaitteen testi toi Pohjois-Korean lähemmäksi pelotteen rakentamista, joka olisi hyökkääjälle ylitsepääsemätön. Vain vapaa kansa, joka luottaa asiansa oikeellisuuteen, pystyy tähän.

Sosialistinen Kuuba

Jos olisi tapana palkita kokonaisia ​​maita tähdillä, Kuuban tasavalta olisi tänään kahdesti sankari. Ensimmäistä kertaa - amerikkalaisten palkkasoturien nopealle tappiolle Sikojenlahdella. Toinen - rohkeudesta ja lujuudesta "erikoiskaudella" 90-luvun alussa, jolloin näytti siltä, ​​että entisen Neuvostoliiton ja sosialistisen yhteisön maiden taloudellisten siteiden katkeaminen (80 % Kuuban liikevaihdosta) tuo vapauden saari polvilleen pahan valtakunnan eteen. Vaikeudet nousivat suuria: tuotannon lasku, työttömyys, ruuan puute. Kuubalaisten kommunistien oli hyödynnettävä Kiinan kokemusta ja tehtävä kompromisseja sekä vetäydyttävä matkailun, ulkomaankaupan ja rahoituksen saralla. Mutta he eivät luopuneet pääasiasta - sosialismin saavutuksista. Ja kun kurja joukko luopioita, niin sanotut toisinajattelijat, saatuaan rahaa Yhdysvalloista, käynnisti petollisen toimintansa, alkoi valmistella "oranssia vastavallankumousta", heidät pidätettiin, tuomittiin avoimessa oikeudessa Kuuban lakien mukaan. ja ammuttiin.

Merkittävää apua kriisin voittamiseen antoi Kuuballe Kiina, jonne osa perinteisen kuubalaisen viennin tavaravirroista suuntautui, sekä eräät Latinalaisen Amerikan maat. Vuodesta 1995 lähtien talouskasvu on elpynyt (keskimäärin 4 % vuodessa) ja vuoteen 2000 mennessä kriisiä edeltävä vuoden 1989 BKT-taso ylitettiin yli 10 %. Työttömyys laski 2-kertaiseksi (4 prosenttiin), julkiset kulutusvarat lisääntyivät, ruoan jakelu väestölle kasvoi 10 %. Inflaatio pidettiin 0,5 prosentissa.

Yhteiskunnallisessa elämässä on kolme aluetta, joilla sosialistinen Kuuba on ylpeä saavutuksistaan ​​ja jotka ovat erittäin kehittyneiden maiden tasolla.

1. Koulutus - ilmainen keskiasteen koulutus. Seitsemästä työssäkäyvästä yhdellä on korkeakoulututkinto. Koulutukseen käytetään 7,3 prosenttia BKT:sta.

2. Terveydenhuolto - ilmainen, korkeatasoinen. Keskeiset indikaattorit: imeväiskuolleisuus -7,2 / 1 000 syntymää; keskimääräinen elinajanodote - 75,5 vuotta; pitkälle kehittynyt lääketiede, sellaisten lääkkeiden ja rokotteiden tuotanto, joita ei löydy muualta maailmasta. 6,3 prosenttia bruttokansantuotteesta käytetään terveydenhuoltoon.

3. Kuuba on maailman urheiluvalta, joka sijoittuu luottavaisesti kymmenen parhaan joukkoon olympialaisissa joukkuekilpailussa.

Ei, sosialismin vihaajat Washingtonissa hieroivat turhaan käsiään vahvistaen Vapauden saaren saartoa. Kuuban kansa pysyi sinnikkäänä ja meni jälleen eteenpäin houkutellen esimerkillään Latinalaisen Amerikan maita.

Venezuelan presidentti Hugo Chavez, joka pitää itseään F. Castron ystävänä ja seuraajana, on jo ottanut useita askelia talouden ja politiikan aloilla, mikä on antanut hänelle syyn asettaa kansan eteen tehtäväksi rakentaa "2000-luvun sosialismia". " Sen toteuttamiseksi suunnitellaan Venezuelan yhtyneen sosialistisen puolueen perustamista ja perustuslain muutosta valmistellaan. Washington ei tietenkään luovuta Latinalaisen Amerikan valtaansa ilman taistelua, mutta on pidettävä mielessä, että sen mahdollisuudet ovat nyt hyvin rajalliset. Kolmannes asevoimista on juuttunut Irakin ja Afganistanin sotaan, lisäksi Iran ja Pohjois-Korea haastavat sotilaallisia saneluja. Meidän on myös oltava varovaisempia taloudellisten pakotteiden kanssa, sillä uudet voimakeskukset ovat valmiita tekemään reikiä Yhdysvaltain saartoon. Joten 2 vuotta sitten Kiinan pääministeri otti mukanaan satojen miljardeja dollareita arvoisen shekkikirjan ja matkusti useisiin Latinalaisen Amerikan maihin. Reilumpia kauppaehtoja tarjoamalla hän osti resurssit, jotka aiemmin menivät Yhdysvaltoihin. Yritä siis lopettaa Venezuelan öljyn ostaminen, mikä antaa Hugo Chavezille taloudellisen perustan sosialismin rakentamiselle. Maailmanmarkkinahinnat nousevat huimasti, Yhdysvaltain talous kutistuu ja Kiina vastaanottaa Venezuelan öljyä kohtuulliseen hintaan ja tekee uuden läpimurron kehityksessään. Venäjä myy yhä enemmän nykyaikaisia ​​aseita alueen maille. Edullinen markkina. Joten herrat Washingtonissa hermostuvat.

Sosialismi pelastaa maailman!

Lopuksi siirrytäänpä 2000-luvun arvovaltaiseen ennusteeseen, jonka YK:n viime vuosisadan lopulla Rio de Janeirossa kokoama World Forum of Scientists laati. Sen osallistujat tulivat siihen tulokseen, että kaksi globaalia ongelmaa uhkaavat ihmissivilisaation katastrofia:

Resurssit - tutkittujen luonnonvarojen nopea ehtyminen;

Ekologinen - ympäristön saastuminen on saavuttanut sen tason, että maapallon biosfääri ei ehdi puhdistua jätteistä.

Foorumi tuomitsi kapitalistisen järjestelmän kyvyttömäksi selviytymään näiden ongelmien ratkaisusta, koska maksimaalisen voiton tavoittelu vaatii valtavia resursseja ja tuottaa paljon jätettä, ja lisäksi levittää henkisyyden puutetta, ihmisen moraalista ja fyysistä rappeutumista. .

Tien ulos tästä vaarallisesta näkökulmasta määräsi yksiselitteisesti foorumi päätöslauselmassaan - ihmisyhteiskunnan elämän kaikkien osa-alueiden sosialisointi. Ilmeisesti tämä tarkoittaa:

1. Tieteen ja tekniikan on järjestettävä aineiden ja materiaalien kierto ihmisen luomassa keinotekoisessa elinympäristössä;

2. Rajoita materiaalin kulutus tieteellisesti perusteltuihin normeihin;

3. Paljastaa ihmisessä oleva inhimillinen periaate - hengellisten arvojen rajoittamaton kulutus, jotka eivät kulu tästä, ja henkilön itse aktiivinen osallistuminen luovaan prosessiin, uusien henkisten arvojen luomiseen.

Ja tämä on sosialismia.