Jos normaalille ihmiselle, joka on tottunut elämään nykyaikaisessa uutisparadigmassa, sanotaan vakavasti, että avaruutta ei ole, maapallo on tasainen ja aurinko on itse asiassa paljon pienempi kuin aiemmin ajattelimme, todennäköisesti tämä kansalainen kääntää sormiaan temppelinsä. Varsinkin jos puhuja täydentää johtopäätöstään mielipiteellä, jonka mukaan NASAn rahoittaa salainen vapaamuurarijärjestö, eikä kukaan ole koskaan laskeutunut Kuuhun.
Väitteet näyttävät olevan täysin harhaanjohtavia, ja on sitäkin yllättävämpää, että kaikilla näillä teoreilla on monia kannattajia ympäri maailmaa. Nämä ihmiset ovat vakuuttuneita tasaisen maan teorian oikeellisuudesta: heille se on muuttumaton totuus eikä tietämättömän keksintö tietämättömästä.
Teorian kannattajat perustivat kokeita, julkaisivat tutkimuspapereita ja viittasivat todisteisiin siitä, että ihmiskunta ei asu pyörivällä pallolla, joka lentää avaruudessa valtavalla nopeudella (30 km / s). Näiden ihmisten mukaan maa on tasainen levy, joka on peitetty läpinäkyvällä kupolilla.
Huolimatta tämän teorian näennäisestä hulluudesta, se edelleen innostaa mieliä. Litteän maan teoreetikoille voidaan heti esittää seuraavat kysymykset: miksi valtamerien vesi ei vuoda "levyltä", jolla aurinko piiloutuu yöllä, josta kymmenet tuhannet valokuvat pallomaisesta planeetasta tulevat? Olemme omistaneet tämän artikkelin vastauksiin näihin ja muihin kysymyksiin.
Litteän maan teorian historia
Kouluopetus tarjoaa selkeän suuntaviivan: - tämä on satu, jonka keksivät esi-isämme, joilla ei ollut mahdollisuutta tehdä vakavaa tieteellistä työtä. Muinaiset egyptiläiset, babylonialaiset, kreikkalaiset, kiinalaiset olivat yhtä mieltä siitä, että maa on tasainen. Sumerit ja skandinaavit "sopivat" heidän kanssaan poissa ollessa. Mytologisessa kosmogeneesissä, muinaisissa Vedoissa ja Raamatussa planeettamme kutsutaan yksiselitteisesti tasaiseksi. Sama voidaan sanoa buddhalaisista ja hindulaisista käytännöistä.
Jos puhumme aikaisemmasta ajasta suhteessa meihin, niin keskiajalla oli tarpeeksi tasaisen maan teoreetikkoja. Kategorinen hajoaminen tapahtui renessanssin aikana, ja aikanamme kaikki tietävät, että planeettamme on pyöreä. Muinaisten esi-isiemme tieteellinen tutkimus on syrjäytetty ja heitetty historian sivuun.
Mutta tämä ei tarkoita lainkaan, että kaikki ovat samaa mieltä modernin tieteen ideologisen sanelun kanssa. Oli ihmisiä, jotka eivät uskoneet oppikirjoja ja alkoivat vakavasti tutkia muinaisia \u200b\u200btutkielmia.
1800-luvulla. Englannissa brittiläinen tutkija ja keksijä S.Rowbotham järjesti Flat Earth Societyn. Rowbotham suoritti satoja tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittivat hänen mielestään, että maapallo on tasainen.
Piiloutuessaan kuvitteellisen nimen "Parallax" alle Rowbotham julkaisi esitteen "Zetetic Astronomy", joka sisälsi kuvauksia hänen kokeistaan \u200b\u200bja esitti todisteita pallomaisen maapallon mahdottomuudesta. Samuel väitti, että planeetta on tasainen ja valtameri on täysin tasainen.
Esite kävi läpi useita uusintapainoksia Rowbothamin elinaikanaan, ja joka kerta se paksui: Parallax lisäsi siihen yhä useampia lukuja. Myös litteän maan teorian kannattajien määrä kasvoi nopeasti.
Samuel Rowbotham ei ollut ilman markkinointitaitoa, hän otti aina rahaa luennoille. Tutkija oli niin luottavainen teoriassaan, että hän voisi lyödä nyrkillä niitä kohtaan, jotka epäilivät hänen johtopäätöksiään.
Hyvin pian litteän maan teorian kannattajia esiintyi kaikkialla maailmassa. Niitä oli erityisen paljon Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tämän suuntauksen seuraajien joukossa on myös hyvin odottamattomia persoonallisuuksia, esimerkiksi Adolf Hitler.
Yllättäen tasaisen maan seuraajien määrä kasvaa joka vuosi. Joissakin maissa tämä ajatus aiheutti jopa eräänlaisen sosiaalisen jakautumisen. Earth-disc-teorian adeptit hylkäävät kategorisesti nykyajan tutkijoiden väitteet ja antavat omat todisteet, jotka heidän mielestään ovat ainoat todelliset.
Yandex-hakukoneen avaaminen riittää ymmärtämään kuinka vakava kiista tasaisen maan kannattajien kanssa on. Ensimmäisestä pyynnöstä sinulle esitetään kuilu artikkeleita, valokuvia, videoita, foorumeita ja kiivasta keskustelua, joka on omistettu Rowbothamin teorialle.
Ennen kuin aloitamme joidenkin suosituimpien litteän maan todisteiden kanssa, tutkitaan sen tärkeimmät postulaatit.
Parallaksin kannattajat ajattelevat maapalloa levykkeenä, jonka keskellä on pohjoisnapa. Planeetan halkaisija on sama kuin virallinen tieteellinen tieto - 40 tuhatta km. Levy on peitetty kupolilla, jonka takana aurinko ja kuu näkyvät. Näiden taivaankappaleiden ansiosta planeetalla on päivää ja yötä. Painovoima on jotain pohjimmiltaan erilainen kuin ilmiö, jota moderni tiede tutkii.
Rowbothamin ja hänen seuraajiensa mukaan etelänavaa ei periaatteessa ole. Myöskään Antarktista ei ole. Maan kiekon koko kehää ympäröi jääseinä.
Valokuvat avaruudesta julistetaan fiksuksi photoshopiksi. Yleensä astronautia on pelkkää petosta ja huijausta. Raketit, laitteet alusten kuljettamiseen ja nostamiseen - taitavasti toteutetut rekvisiitta. Avaruusmatkat ja ISS: n videot kuvaavat maapallolla ammattimaiset elokuvantekijät.
Rowbothamin kannattajat julistivat planeetan pallomuuden valheeksi, jonka levittivät salaliittolaiset vapaamuurarit. Tutkijat, NASA: n asiantuntijat ja astronautit tietävät totuuden, mutta he saavat rahaa vapaamuurareilta ja ovat siksi hiljaa.
Tasainen maa
Mikä on aurinkokunta?
Ajatus tasaisesta maapallosta, joka käsittelee aurinkokunnan rakennetta, on myös mielenkiintoinen. Koulussa he opettavat, että tähtiä pyörii useita planeettoja, maa vie kolmannen kiertoradan Auringosta, joka sijaitsee Venuksen ja Marsin välissä. Onko mahdollista, että tällainen järjestelmä on olemassa? Rowbothamin seuraajat vastaavat yksiselitteisesti: ei.
Heidän mielestään malli, jossa on kiinteä aurinko, on mahdotonta, jo pelkästään siksi, että maailmankaikkeudessa on jatkuva liike. Jos aurinkokunnan yleisesti hyväksytty versio olisi oikea, tähti lentäisi avaruuden läpi uskomattomalla nopeudella vetämällä planeettoja mukana. Planeetojen soikeat kiertoradat tässä tapauksessa olisivat mahdottomia, vain kierteisiä.
Toinen mielenkiintoinen väite koskee työntövoimia ja vetovoimaa, joiden ansiosta aurinkokunnassa saavutetaan tasapaino: planeetat eivät lennä tähdestä eivätkä törmää avaruudessa. Litteän maan kannattajat huomauttavat, että kaikilla planeetoilla on erilainen massa. Jos aurinkokunta olisi kuvattu oppikirjoissa, suuret planeetat sijaitsisivat lähempänä aurinkoa ja pienet - kauempana auringosta. Loppujen lopuksi pienemmän massan esineellä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi vastustavaa voimaa "paeta" auringosta. Rowbothamin seuraajien laskelmien mukaan maapallo olisi virallisen tieteen hyväksymässä paradigmassa kuudennella kiertoradalla. Tämä määrittää sen massan. Tällainen etäisyys auringosta tekisi planeetan elämän mahdottomaksi: ikuinen kylmä hallitsisi täällä.
Todisteiden perusta
Tietysti mielenkiintoisin asia litteän maan teoriasta on Parallaksin kannattajien keräämät todisteet. Planeetan halkaisija on 40 tuhatta km, joten planeetta tekee vallankumouksen 24 tunnissa. Näiden tietojen avulla voit laskea pyörimisnopeuden: yli 400 m / s. Toisin sanoen virallisen tieteen mukaan maa pyörii nopeudella 0,5 km / s.
Rowbothamin adeptit esittävät itselleen kysymyksen: kuinka lentokoneet voivat tällaisissa olosuhteissa laskeutua tarkalleen kiitotielle? Maa on pyöreä ja pyörii jatkuvasti! Teorian kannattajien laskelmien mukaan kiitotie liikkuu planeetan pyörimisen vuoksi eikä kone pysty laskeutumaan.
Vielä yksi todiste: jos olemme samaa mieltä siitä, että maapallo on pallomainen, tykistä ulos lännestä itään suuntautunut lentävä ydin on ilmassa kaksi kertaa vähemmän kuin se todellisuudessa on. Jos amput tykkiä idästä länteen, ydin lentää kaksi kertaa niin paljon maapallon pyörimisen takia.
Ensimmäistä eikä toista ilmiötä ei kuitenkaan havaita, mikä Rowbothamin seuraajien mukaan paljastaa yleisesti hyväksytyn mielipiteen siitä, että Maa on pallomainen pyörivä kappale.
Teorian kannattajat huomauttavat myös: jos amput ylöspäin, ytimen lento jatkuu tietyn ajan, jonka aikana aseen sijainti siirtyy 5-6 kilometriä ammukseen nähden, mutta tätä ei noudateta.
Nämä yksinkertaiset johtopäätökset herättävät Rowbothamin kannattajien riemuvoiton. Perinteinen tiede vastaa: älä unohda ilmakehän pylvästä, joka pyörii planeetan mukana ja "vetää" kaiken siihen putoavan. Maalevyasiantuntijat esittivät rohkeudessaan silmiinpistävän vastalauseen: heidän mielestään ilmanpaineita ei yksinkertaisesti ole.
Terra Convexan virallinen todellinen maan muotoinen elokuva
Elokuvan lopussa virallisen tieteen asiantuntijat tiivistävät kokeet ja antavat arvovaltaisen lausunnon suoritetuista kokeista.
Terra Convexa tarjoaa vastauksia moniin kysymyksiin.
Ilmakehän paineen teorian kritiikki
Elohopiabarometrin keksijä E. Torricelli ehdotti, että koko maapallon ilmakehä painaa tasaisesti ja jatkuvasti planeettaa. Italialainen osoitti ajatuksensa kokeilla vettä ja elohopeaa. Torricelli kumosi Aristoteleen postulaatin, jonka mukaan universumissa ei ole absoluuttista tyhjyyttä (tyhjiötä). Italialainen tiedemies loi tyhjiön, jossa ilmanpaine puuttui kokonaan.
Torricellin koe toimi hyvin elohopean ja alkoholin kanssa, mutta temppu ei toiminut veden kanssa: italialainen ei koskaan onnistunut luomaan vesibarometriä. Nykyaikainen tiede on osoittanut, että barometrit vedessä ovat mahdollisia, mutta ne ovat paljon suurempia kuin elohopea- tai alkoholibarometrit. Voit lukea lisää Torricellin kokeista hänen omista kirjoituksistaan. Esimerkiksi sieltä voit selvittää, mistä tiedemies sai ämpäri elohopeaa - radioaktiivista nestemäistä metallia.
Tasaisen maapallon adeptit eivät voineet olla kiinnittämättä huomiota Torricellin kokeisiin ja yrittää paljastaa ne. Heidän mielestään italialaisen koeputkiin muodostui väärä tyhjiö. Itse asiassa tila oli täynnä elohopeahöyryä. Tämän perusteella Rowbothamin kannattajat päättelivät, että ilmanpaine on myytti, kuten painovoima. Planeetan yläpuolella oleva valtava tila pysyy liikkumattomana. Maalevyn adeptit osoittavat vapaasti lentäviä lintuja, pilviä, jotka "kulkevat" taivaan yli tuulen käskystä. Maan yläpuolella leijuvan helikopterin ohjaajan pitäisi pallomaisen pyörivän planeetan logiikan mukaan nähdä vähitellen muuttuva maisema hänen alapuolellaan. Mutta tätä ei noudateta.
Miksi voimakkaasti ilmaan heitetty kivi laskeutuu melkein samaan paikkaan eikä monen metrin päähän heittäjästä? Parallaksin adeptat antavat yksiselitteisen vastauksen - tämä johtuu siitä, että maa on tasainen, kiinteä pinta.
Horisontin ja maan kaarevuus
Rowbotham alkoi tehdä ensimmäisiä kokeita maan kaarevuudesta, hänen modernit seuraajansa tekivät satoja samanlaisia \u200b\u200btutkimuksia. Jos planeettamme on pallo, niin pinnan kaarevuus huomioon ottaen horisontin viivan tulisi olla kiinteä viiva, jonka ulkopuolella mitään ei ole näkyvissä. Käytännössä vuoret, jättiläisveistokset tai egyptiläiset pyramidit näkyvät kuitenkin täydellisesti horisontissa.
Needlesin majakka Ison-Britannian Hampshiren kreivikunnassa (korkeus - 54 metriä) näkyy 60 km: n etäisyydeltä maan kaarevuuden ollessa 282 m. Jos maa on pallo, majakan tulisi olla 282 m horisontin alapuolella. Tilanne on samanlainen valtamerialusten kohdalla. Alukset siirtyvät vähitellen pois rannikosta ja horisontin taakse. Tämä näyttäisi vahvistavan, että planeetan pinta on kaareva. Litteän maapallon teorian kannattajat aseistivat kuitenkin korkealaatuisia optisia instrumentteja - ja näkivät aluksia, jotka väitetysti "katoavat" horisontin yli ...
Paljaalla silmällä ihminen ei voi nähdä alusta, joka on vetäytynyt niin huomattavalle etäisyydelle, lisäksi näköä rajoittaa sirontaperspektiivi. Hyvällä optiikalla horisontti viiva katoaa, ja mitä vahvempi optiikka, sitä suurempi etäisyys voit katsoa ympärillesi.
Litteän maan kannattajien mukaan ei siis ole horisonttiä. Kansainvälisen avaruusaseman kuvat ovat väärennettyjä, koska taivas on kupoli. Lentäessään lentokoneessa ihminen näkee maan kaarevuuden - mutta tämä on vain harhaa. Jopa YK: n vaakuna näkyy Rowbothamin seuraajille mallina maatasosta.
Pyöreä ja samalla tasainen maa: video
Katso video verkossa pyöreästä litteästä maasta
Kuun laskeutuminen: NASA: n huijaus
Flat Earth Societyn jäsenet kiinnittävät erityistä huomiota Yhdysvaltain kuuhun laskeutumisen historiaan. Tietenkin he ovat varmoja ja osoittavat kiivaasti, että ihminen ei ole koskaan asettanut jalkaamme planeettamme ainoalle satelliitille. Rowbothamin kannattajat viittaavat valokuvaan Apollo 11 -avaruusaluksesta, jonka uskotaan laajalti tuovan maanalaisia \u200b\u200bkuuhun.
Suurella suurennuksella kuussukkula voidaan nähdä valmistettu rautakaupassa myydyistä materiaaleista: muovi- ja pahvisuojuksista, foliosta ja polyeteenistä. Tietysti on mahdotonta lentää mihinkään tällaisista materiaaleista rakennetulla laitteella.
Litteän maan teorian kannattajat tutkivat myös huolellisesti astronauttien valokuvia ja löysivät renkaita, joissa oli vapaamuurarien merkkejä. Parallaksin seuraajien kannalta vapaamuurarit ovat tärkeimmät maailman salaliitot, jotka ovat tunkeutuneet kaikkiin maailman valtioiden kaikkiin kansainvälisiin rakenteisiin ja hallituksiin.
Mistä Mars-kuvat tulevat?
Tilanne on samanlainen Mars-valokuvien kanssa. Teorian seuraajille Punaisen planeetan valokuvat ovat taitava vale, Photoshop. Salaliittojen palkkaamat valokuvaajat ottavat kuvia maan aavikoista ja vuoristoisista maastoista ja siirtävät ne sitten kuvien käsittelemisen jälkeen valokuviksi Marsilta.
Kuvia kivettömästä Marsin autiomaasta on levinnyt ympäri maailmaa. Jos teemme näiden kuvien käänteisen "suodatuksen" Photoshopissa, saamme tavallisen maanmaiseman, jossa on sininen taivas. Maapallolla on monia tällaisia \u200b\u200bpaikkoja.
Outo lentomatka
Monet lentokoneiden reitit vaikuttavat erittäin epäloogisilta. Esimerkiksi Sydney-Santiago-lento näyttää olevan paljon helpompaa tehdä Uuden-Seelannin kautta. Tämä on suora ja helppo reitti yhdellä tankkauksella.
Todellisuudessa lentokone Australiasta Latinalaiseen Amerikkaan lentää Meksikon ja Yhdysvaltojen kautta. Jos maapalloa pidetään pallomaisena, se näyttää äärimmäisen oudolta: kone tekee suuren kiertotien, kuluttaa polttoainetta ja lisää etäisyyttä. Jos sama reitti piirretään tasaiselle maan kartalle, käy selväksi, että lentoliikenteen harjoittaja on valinnut luotettavimman ja suorimman reitin.
Rowbothamin adeptit ehdottavat, että tällä tavoin tarkistetaan kaikki lentoreitit, jotka vaikuttavat epäloogisilta ja outoilta. Tasaiselle alustalle siirryttäessä lentorata alkaa näyttää melko riittävältä.
Video: Kuinka lentokoneet lentävät pyörivän maan päällä?
Miksi kaikki lentokoneet lentävät tasaisten maan karttojen mukaan, eivät pallomaisia?
Kuva maailmankaikkeudesta
Litteän maan teorian kannattajien logiikan ymmärtämiseksi on välttämätöntä tietää, mitä he ajattelevat maailmankaikkeudesta - Kuu, Aurinko, tähdet. Yleensä he noudattavat samoja lausuntoja, joita Rowbotham käytti kaksi vuosisataa sitten. Ainoa asia on, että heidän on jatkuvasti "torjuttava" uusia tieteellisiä löytöjä.
Esimerkiksi kuukuvien on väitetty olevan otettu maapallolla. Teorian seuraajat suorittavat säännöllisesti tutkimusmatkoja, joiden päätarkoitus on etsiä alueita, joilla "väärät" kuvat otettiin avaruudesta.
Kesällä 2015 seura julkaisi valokuvia Islannin retkikunnalta, jotka kuvasivat maisemia kuin kaksi vesipisaraa, samanlaisia \u200b\u200bkuin amerikkalaisten kuuna esittämät valokuvat. Aikaisemmin toimittajat ehdottivat, että ensimmäisen Apollo-retkikunnan astronautit panivat kätensä Raamattuun ja sanoivat: "Vannon, että olin kuulla." Kaikki astronautit kieltäytyivät. Videomateriaalia litteän maan kokeesta löytyy globaalista verkosta. Yksi astronautti alkoi vannoa julmasti toimittajaa, toinen yritti nauraa, ja kolmas lähetti yksinkertaisesti TV-miehen.
Flat Earth Society -analyysi analysoi kaikki vaihtoehtoisten tutkijoiden tiedot, asetti ne omaan teoriaansa ja pääsi hämmästyttävään johtopäätökseen: kävi ilmi, että Kuu ei ole ollenkaan planeettamme satelliitti. Kuuta ei ole ollenkaan.
Mutta mitä sitten näemme taivaalla? Parallaxin seuraajien mukaan tämä on jatkuvasti päivitettävä hologrammi. He ohjaavat hologrammia maasta.
Mutta mitä Rowbothamin seuraajat ajattelevat tähdistä? Ihmiset alkoivat tutkia astrologiaa monta vuosisataa sitten, tämä tiede on yksi ensimmäisistä maailmassa. Ihmiset löysivät saman Big Dipperin useita vuosituhansia sitten.
Kuinka voi olla, litteän maan adeptit kysyvät, että tähdistöihin ei ole tänä aikana tehty muutoksia? Loppujen lopuksi kaikki taivaankappaleet, mukaan lukien tähdet ja galaksit, liikkuvat maailmankaikkeudessa valtavasti. Maa pyörii oman akselinsa ympäri, lentää kiertoradallaan Auringon ympäri, mutta ihmiset eri puolilla maailmaa näkevät aina saman "tähtijoukon" yläpuolellaan? Miksi niin? Miksi avaruudessa pyörivät ja kiirehtivät maapallon yläpuolella olevat tähdet ovat jäätyneet kuin vartijat? Seuran jäsenet pitävät tätä tilannetta absurdina.
Tässä suhteessa "litteän teorian" kannattajat julistivat tähdet hologrammeiksi. Niitä ei myöskään ole olemassa.
Aurinko
Jos kuu ja tähdet ovat hologrammeja, niin entä aurinko? Eikö yleistä valaisinta ole olemassa? Mutta mikä sitten lämmittää planeettaa, tuo elämän kaikille sen asukkaille?
Litteän maan kannattajat väittävät, että aurinkoja on todella seitsemäntoista. Ne kaikki ripustavat planeetan eri alueiden yli, loistavat ja lämmittävät eri voimakkuuksilla. Seuran esitteissä luetellaan eri aurinkojen ominaisuudet: Kalifornia, Venäjä, Kiina jne.
Jokainen tutkija kutsuisi näitä lausuntoja pelkkäksi harhaksi. Rowbothamin adeptien selityksistä ei kuitenkaan missään tapauksessa puutu tiettyä logiikkaa. Auringon väri, jota havaitsemme, muuttuu vaaleankeltaisesta kirkkaanpunaiseksi ja viininpunaiseksi luonnollisten olosuhteiden tai vuorokaudenajan mukaan. Vallitsevien tieteellisten käsitteiden mukaan ihminen näkee taivaan sinisenä tai sinisenä, koska planeetan ilmakehän ylittäneet auringon säteet tunkeutuvat vastaaviin spektreihin.
Mutta miksi sitten näemme keltaisen auringon? Jos havaitsemme valaisimen ilmakehän prisman kautta, sen tulisi olla sininen. Litteän maan teorian seuraajat antavat yksiselitteisen vastauksen: tosiasia on, että aurinko ei sijaitse ilmakehän yläpuolella, vaan sen alla.
Seurauksena on, että seura maalaa seuraavan kuvan maailmankaikkeudesta: Maan levy on peitetty kupolilla, jonka alla on keinotekoisesti tehty hologrammeja - kuu, tähdet ja aurinko. Ne, jotka haluavat oppia lisää Parallax-seuraajien näkemyksistä, voivat löytää paljon videoita ja artikkeleita Internetistä.
Mitä lähempänä valonlähdettä, sitä lämpimämpää
Harhaluulo perustuu ihmisten kyvyttömyyteen antaa vastauksia yksinkertaisimpiin kysymyksiin. Samalla haluamme antaa paljon pseudotieteellisiä todisteita hulluimmista teorioista.
Yritä esimerkiksi vastata seuraavaan kysymykseen: Kaikille on selvää, että mitä lähempänä esine on valon ja lämmön lähdettä, sitä kuumempi se on. Yritä koskettaa hehkulamppua tai päästä lähelle tulta - tuleeko se kuumempaa? Varma!
Mutta miksi sitten noustessamme kuumailmapalloon löydämme itsemme vakavan kylmän vyöhykkeestä. Ja mitä korkeammalle nousemme, sitä matalammaksi lämpötila tulee.
Suurin osa, vastatessaan tähän kysymykseen, alkaa puhua ilmakerroksista, joilla on erilaiset lämpötilaominaisuudet. Kaikki nämä todisteet ovat peräisin kirjoista, eikä niitä ole testattu käytännössä.
Pysytään selvässä - mitä lähempänä ihminen on lämmönlähdettä, sitä lämpimämpi hän on. Tämän pitäisi olla totta myös Aurinko. Mitä lähempänä valaisinta, sitä korkeampi lämpötila on. Käytännössä tätä ei kuitenkaan noudateta. Litteän maan teorian seuraajat päättelevät, että aurinko ei ole lämmön lähde, koska avaruudessa tässä tapauksessa se olisi paljon kuumempi kuin planeetallamme.
Virallisen tieteen vasta-argumentit
Suora horisontti
Ihmisille näyttää siltä, \u200b\u200bettä he näkevät suoran horisontin. Jo koneesta tai pilvenpiirtäjän katolta näet maapallon kaarevuuden.
Väärennettyjä valokuvia avaruudesta. NASA-salaliitto
Litteän maan paradigmassa NASA on melkein rikollinen järjestö. Voidaan tuntea, että amerikkalaista avaruusjärjestöä johtaa professori Moriarty, ja kaikki sen työntekijät ovat salaliittolaisia \u200b\u200bvapaamuurareita, jotka piilottavat totuuden ihmisiltä halusta rikastua henkilökohtaisesti.
NASA ei kuitenkaan ole yksin maailmassa. Venäjällä on oma avaruusjärjestö Roscosmos, joka lähettää ISS: stä ja laukaisee miehitettyjä avaruusaluksia avaruuteen. Venäläiset kosmonautit, kuten heidän amerikkalaiset kollegansa, vahvistavat, että Maa on pallo. Onko mahdollista, että Roscosmosia hallitsevat vapaamuurarit?
Ei painovoimaa
Toinen Flat Earth Society -yhteisön suosittu lausunto on, että painovoimaa ei ole ja planeetta liikkuu jatkuvasti ylöspäin. Jos tämä toteamus on totta ja maa ei houkuttele mitään, niin kuinka linnut ja lentokoneet voivat lentää?
Aurinko on 5000 kilometriä maan pinnasta, sen halkaisija on 51 km
Miksi tässä tapauksessa planeetan vuodenajat muuttuvat, päivää seuraa yö, on ilmastovyöhykkeitä. Jos aurinko sijaitsi parallaksin seuraajien kuvaamalla tavalla, koko maan pinnalla olisi sama lämpötila.
Kuinka koneet laskeutuvat pyöreälle ja pyörivälle maalle?
Lentokoneet "pyörivät" ilmakehän pylväässä yhdessä maan kanssa.
Ilmanpaine on myytti
Jokaisen, joka on sanonut tämän, tulisi käydä vuorilla ja kokea ilmakehän paineen vaikutus omaan kokemukseensa.
Flat Earth Theory Books
Maalevyn käsite on erittäin vakaa ja kahden vuosisadan ajan se on ollut erittäin suosittu. Eri kirjoittajat ja tutkijat kiinnittivät huomiota tähän teoriaan, esittivät kirjoissaan todisteita parallaksin opetusten oikeellisuudesta.
Yksi suosituimmista tämän tyyppisistä kirjoista on W. Warrenin muinainen kosmologia. Tämä upea teos kertoo egyptiläisten, sumerien, babylonialaisten, muinaisten kiinalaisten ja buddhalaisten kosmogonisista ideoista. Lukijat oppivat, kuinka esi-isämme kuvittelivat maailmankaikkeutta. Kirja sisältää yhä mielenkiintoisempia piirroksia.
"Maapallo ei ole pallo: 100 todistusta", kirjoittanut M. Carpenter. Kirja sisältää kirjoittajan kannalta vakuuttavimmat todisteet tasaisen maan teorian oikeellisuudesta.
"Maa ei ole pallo", S. Rowbotham. Maa-levyn kannattajien yhdistyksen perustajan kirja. Rowbotham on tehnyt suuren työn vahvistaessaan hänen esittämänsä teesit.
Yleisesti hyväksytty toteamus, jonka muinaiset tutkijat pitivät maapallomme tasaisena, ei ole täysin totta. Tietenkin joku piti sitä tasaisena, mutta oli todellakin useita versioita, mukaan lukien yksi siitä, että Maa on pallo. Nykyään näyttää siltä, \u200b\u200bettä kaikki pisteet minun yläpuolella ovat sijoitettuina, eikä kukaan epäile, että Maa on pallo, joka pyörii auringon ympäri.
Ei ole väliä kuinka se on. Olipa naurun tai PR-tarkoituksen vuoksi, tai ehkä uskonnollisista syistä, mutta maailma jakautui jälleen kahteen vastakkaiseen leiriin tässä asiassa. Oletko yllättynyt? Jos joku tulee luoksesi ja väittää, että maapallo on tasainen, käännätkö temppelissäsi? Noh. Se, että maapallo on pallo (tarkemmin sanottuna - geoidi) ja pyörii auringon ympäri, on yleisesti hyväksytty teoria, ja näytti siltä, \u200b\u200bettä siitä ei ole epäilystäkään? Kyllä, sitä ei ollut siellä ...
Mikä maa: pyöreä tai tasainen?
Toisaalta nykyaikainen tiede väittää, että maapallo on pyöreä, mutta toisaalta ... Ehkä kärjessä on tasainen maapallon yhteiskunta. Päätavoitteena on todistaa, että maapallo on tasainen, ja kaikkien maiden hallitukset ovat salaliitossa ja harhaan eri tavoin maapallon pallomaisuudesta piilottaen tosiasian, että maapallo on tasainen.
Litteä Maa -seura löytää edelleen seuraajansa.
Tasaisen maan yhteiskunnan peruskäsitteet ovat:
Maa on litteä levy, halkaisijaltaan 40 000 kilometriä, keskitettynä pohjoisnavalle.
Aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat maan pinnan yläpuolella.
Painovoima kielletään. Vapaapudotuskiihtyvyys tapahtuu, koska maapallo liikkuu ylöspäin kiihtyvyydellä 9,8 m / s². Aika-ajan kaarevuuden vuoksi tämä voi kestää loputtomiin.
Ei ole etelänavaa. Etelämanner on itse asiassa levyn jäinen reuna - seinä, joka ympäröi maailmaa.
Kaikki valokuvat maapallosta avaruudesta ovat väärennöksiä.
Etäisyys eteläisen pallonpuoliskon esineiden välillä on itse asiassa paljon suurempi. Se, että lennot niiden välillä ovat paljon nopeampia kuin tasaisen maan kartan mukaan pitäisi olla, selitetään yksinkertaisesti - lentokoneiden miehistö on mukana salaliitossa.
Aurinko on jotain kuin voimakas valonheitin, jonka halkaisija on 51 km ja joka kiertää maapallon yläpuolella 4800 km: n etäisyydellä ja valaisee sitä.
Kaikki mitä tapahtuu, on kokeilu meihin.
Kaikki tieteelliset instituutiot valehtelevat tarkoituksella siitä, että maapallo on pallon muotoinen jne.
Myös hallitus valehtelee - se toimii matelijamestareidensa hyväksi.
Ei lentoja avaruuteen, mitään sanottavaa kuusta, kaikki tämä on valhe.
Kaikki videot avaruuslennoista kuvattiin maapallolla.
Ja se meni. Vähitellen maailma jakautuu kahteen puolikkaaseen. Yksi menee elämään pyöreälle ja pallomaiselle maalle, toinen on myös pyöreä, mutta tasainen.
Molemmat osapuolet tarjoavat "kiistämättömiä" todisteita näkemyksestään maan muodosta.
Tässä on joitain maailmankaikkeuden mielenkiintoisimpia tosiasioita molempien vastustajien huulilta.
Maa on tasainen, koska:
NÄKYVYYDEN HORIZON LINE FLAT
Litteän maan todisteet: Ota valokuva, jolla on tasainen horisontti, ei pyöristetty. Ballseed-kielto: Jos haluat nähdä horisontin viivan tai tason todellisen kaarevuuden kehyksessä, tarvitset paljon suuremman etäisyyden mittauspisteestä maahan. Tämä näkyy selvästi avaruudesta tulevista kuvista. Litteän maan vastaus: kaikki avaruudesta tulevat kuvat ovat väärennöksiä NASA: sta ja vastaavista. Kosmosta ei ole olemassa. |
RAAMATUN KIINNITTY MATALAINEN MAA
Tasainen maa todisteet: monissa Raamatun kertomuksissa maa on tasainen maa.
(Daniel 4:7, 8): ”Päänäkemykseni sängyssäni olivat seuraavat: näin, katso, keskellä maata oli erittäin korkea puu. Tämä puu oli suuri ja vahva, ja sen korkeus saavutti taivaan, ja se oli näkyvissä asti koko maan reunat » -
- Tämä ilmaisu koskee vain tasaista maata.
Maapallon maapallon kieltäminen: (julkaistu ottaen huomioon fundamentalistikristittyjen mielipiteet):
on heti selvitettävä, että Raamattu ei ole tieteellinen työ, jonka tarkoituksena on selittää maailmankaikkeuden rakennetta. Pyhissä kirjoituksissa tämä tehdään tavalliselle kansalle kuvitteellisella ja ymmärrettävällä kielellä, perustuen kansan tuolloin tuntemukseen. Huolellisen lukemisen ja tulkinnan jälkeen Raamattu ei kuitenkaan ole ristiriidassa nykyaikaisen tieteen kanssa eikä osoita, että maapallolla ei ole pallomaista muotoa.
Tässä tapauksessa kuvataan Nebukadnessarin unta - Uuden Babylonian valtakunnan kuningas, joka hallitsi 7. syyskuuta 605 - 7. lokakuuta 562 eKr. e. Unessa oleva puu, kuten kävi ilmi Danielin tulkitsemasta unesta, on itse Nebukadnessar. On oikein pitää maapallon reunaa Uuden Babylonian valtakunnan rajana yksinkertaisesta syystä: Nebukadnessar ei koskaan hallinnut koko maata. Lisäksi se puhuu näkemisestä, ei suorasta havainnoinnista.
Litteä maa:
(Jesaja 42:5): "Näin sanoo Herra Jumala, joka loi taivaat ja niiden avaruuden, joka laajensi maata teoillaan."Tämä voidaan tehdä vain tasaisella maalla.
Maapallon maapallon kieltäminen:
Tämä kuvaus viittaa siihen, mitä nykyään yleisesti kutsutaan maanosiksi. Moderni tiede pitää vähäisin varauksin maanosia tasaisina. Jos tämän toiminnan katsotaan soveltuvan tasoon, se ei millään tavoin osoita, että koko maapallo on myös tasainen.
Litteä maa:vastaaja ei ole vielä jatkanut vuoropuhelua
(Matteus 4:8): "Jälleen perkele vie hänet [Jeesuksen] hyvin korkealle vuorelle ja näyttää hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden kunnian."
Tämä on mahdollista vain, jos maa on tasainen.
Maapallon ja maan kieltäminen (raamatuntutkijoilta ja tutkijoilta):
Kaikki maan korkeimmat vuoret tunnetaan. Kaikki kiipeilijät kiipesivät, ja useammin kuin kerran. Kaikkien "valtakuntien" huomioon ottaminen ei valitettavasti ole mahdollista missään niistä, eikä syy ole lainkaan maapallon pyöreys (tämä ei vain ole este), vaan se, että on mahdotonta ottaa huomioon mitään sellaisella etäisyydellä ... Mutta nykyaikainen ihminen voi nähdä "kaikki maailman valtakunnat" tietokoneen näytöllä tai älypuhelimella. Saatanan kyvyt ja kyvyt ovat kuitenkin paljon parempia kuin ihmisten. Millä tavoin hän näytti valtakunnille ja miksi tarvittiin korkea vuori, emme tiedä.
Mielenkiintoisin asia on, että teoreettisesti näin voidaan pitää koko maapalloa. Älä ole yllättynyt, tämä on totta. Tätä ilmiötä kutsutaan diffraktioksi. Tietyissä olosuhteissa näemme horisontiviivan paljon pidemmälle kuin teoreettisesti meidän pitäisi nähdä se. Näin syntyy miraa. Tietysti tosielämässä mahdollisuudet nähdä jotain sellaista ovat uskomattoman pieniä. Loppujen lopuksi tämä vaatii tietyn ilman lämpötilan, kosteuden, läpinäkyvyyden ja mahdollisesti jotain muuta. Vielä vähemmän mahdollisuuksia nähdä koko maapallo. Ja aivan merkityksetön - nähdä mitä haluat. Mutta kuka sanoi, että paholainen ei osaa käyttää tätä ilmiötä? Tällaisten mirage-kuvien näyttäminen Jeesukselle olisi erittäin tehokas tapa vaikuttaa hänen ihmisen hengelliseen-aistilliseen luonteeseen saadakseen hänet palvomaan. Toisaalta se voi olla myös näkemisen kysymys ilman suoraa havainnointia.
Litteä maa:vastaaja ei ole vielä jatkanut vuoropuhelua
(Job 38: 12,13): "Kun annoit elämässäsi tilauksia aamulle ja ilmoititko kynnykselle sen paikan, niin että se kattaa maan ääriin ja pudisti jumalattomat häneltä ... "
(Job. 37:3 ) "Koko taivaan alla se pyörii ja loistaa - maan ääriin ."
Reunoilla voi olla vain kone.
Maapallon maapallon kieltäminen: (raamatuntutkijoilta ja tutkijoilta):
Herra puhuu Jobille Hänen asettamastaan \u200b\u200bpäivän ja yön horjumattomasta vuorottelujärjestyksestä. Kuvaannollisesti sanotaan, että aamunkoitto hajottaa pimeyden ja pysäyttää jumalattomien yöllä tekemät teot. Ilmaisua "maan loppu" käyttävät myös ne, jotka ovat hyvin tietoisia maan pallomaisesta muodosta.
Raamatussa on muita viitteitä maan päistä ja kulmista, jotka voidaan tulkita eri tavoin: esimerkiksi, että nämä ovat maanosien tai maiden reunoja. Lisäksi Raamattu itse vahvistaa, että sana "maa" tarkoittaa kuivaa maata:
(Kenraali 1:10 ) Ja Jumala kutsui kuivaa maata maa , ja kutsui vesien keräämistä meriksi.
Siksi näitä pyhiä kirjoituksia ei voida hyväksyä todisteena siitä, että maa on tasainen.
Litteä maa:vastaaja ei ole vielä jatkanut vuoropuhelua
BEDFORDIN KOKE
Sen johti vuonna 1838 Samuel Rowbotham. Tätä koetta pidetään luotettavimpana todisteena.
Kokeilun ydin on erittäin yksinkertainen. Rowbotham löysi noin 10 km: n (10 mi) tasaisen venytys Bedford-joelta. Sijoitin kaukoputken 50,8 cm: n korkeudelle veden pinnasta ja aloin tarkkailla vetäytyvää venettä viiden metrin mastolla.
Masto oli näkyvissä koko veneen liikkeessä. Minkä perusteella Rowbotham totesi maapallon olevan tasainen.
Jos maa olisi pyöreä, masto olisi kadonnut näkyvistä.
Maapallon maapallon kieltäminen:
Nostaminen horisontti tässä tapauksessa se johtui taittumisilmiöstä. Näkyvä horisontti on noussut positiivisen taittumisen vuoksi. Tämän seurauksena sen maantieteellinen alue on kasvanut verrattuna geometriseen alueeseen. Tämä teki mahdolliseksi nähdä esineitä, joita maan kaarevuus piilotti. Normaaleissa lämpötiloissa horisontti kohoaa 6-7%.
Viitteeksi: Jos lämpötila nousee liian korkeaksi näkyvä horisontti voi nousta todelliseen matemaattiseen horisonttiin. Samalla maan pinta suoristuu visuaalisesti. Maasta tulee tasainen tasomaaisten iloksi. Tietenkin vain visuaalisesti. Näkyvyysalue näissä olosuhteissa kasvaa äärettömän suureksi. Säteen kaarevuussäde voi olla yhtä suuri kuin maapallon säde.
Viitteeksi: Italialaista fyysikkoa ja tähtitieteilijää Francesco Maria Grimaldia (1618-1663) pidetään valon taittumisen löytäjänä.
Luonnollisesti Samuel Rowbotham oli hyvin tietoinen taittumisen ilmiöistä. Ja on aivan loogista, että julkaistu kirja, jossa on kuvaus kokeista, jotka osoittavat, että maapallo on tasainen, ei herättänyt kiinnostusta tutkijoiden keskuudessa. Mutta kannattajia oli paljon. Yksi Hemplenin seuraajista teki jopa 500 kilon panoksen (määrä ei tuolloin ollut pieni), jonka hän väitti osoittavan kenellekään vastustajalle, että maapallo oli tasainen. Ja sellainen vastustaja löydettiin. Se oli tiedemies Alfred Wallace. Tietenkin hän tiesi täysin hyvin, mitä hän teki. Koe suoritettiin samassa laaksossa. Mutta Wallace muutti havaintoa hieman. Hän käytti välipisteen siltaa, jolle ympyrä oli ankkuroitu. Päätepisteeseen sijoitettiin vaakasuora viiva. Teleskooppi, ympyrä ja viiva olivat samalla korkeudella veden pintaan nähden. Jos maa olisi tasainen, sen keskellä olevan ympyrän läpi näkyisi viiva. Luonnollisesti tätä ei tapahtunut. Hemplen kieltäytyi kuitenkin maksamasta erääntynyttä määrää ja kutsui Wallacea valehtelijaksi ja väärentäjäksi.
Joten mikä on maa?
Eikö ole aika kertoa tositarina, jonka mukaan Magellan vain kellui ympyrässä eikä maan päällä. Cook etsimään Etelämantereen purjehti maapallon reunaa pitkin. Ja muuten, hän oli oikeassa: Antarktista ei ole olemassa! Myös Kruzenshtern epäili tietoisesti löytäessään Etelämantereen. Loppujen lopuksi hän vain törmäsi jäiseen seinään, joka luotiin estämään valtamerten virtaamista. Ei tietenkään ole selvää, kuinka hän onnistui ohittamaan maapallolevyn (kyllä, levy, sanotaanpa lapio), 751 päivässä. Jälleen salaliitto ja väärentäminen! Hän ei laittanut mitään kartalle eikä käynyt missään, joi, luulen, olutta jossain Australiassa, ja he antoivat hänelle valmiita karttoja, piirrettyjä NASO: ssa. NASO on niin erityinen organisaatio, joka huijaa meitä miljardiemme puolesta, piirtää hauskoja kuvia avaruudesta, tekee katseluohjelmia oletetusti pyöreälle maapallolle, ampuu huijausohjelmia avaruuteen ja Kuuhun. Hallitukset ovat salainen, kaikki tutkijat ovat salainen, lentäjät ovat salainen, poliisi on myös tietoinen salainen, kaikki älykkäät ihmiset ovat myös salainen. Lyhyesti sanottuna kaikki on salaisessa yhteistyössä rehellisiä ihmisiä kohtaan, jotka ymmärtävät todellisen maailmankaikkeuden olemuksen ja lopuksi Internetin tullessa valmiiksi avaamaan silmänsä niille, jotka eivät vielä ole aiheessa.
Näin tämä vakava ongelma näyttää nykyään. Joten millaisella maalla elämme? Jos tiedät tosiasioita, ilmoita niistä kommenteissa. Ehkä artikkelista löydät epätarkkuuksia tai tarpeen lisätä sitä, kommentoimme myös. Ja teemme varmasti lisäyksen ja mahdollisesti jatkeen, ottaen huomioon kaikki kommenttisi ja toiveesi. Pyyntöä käyttäytyä oikein, ei kannata lähettää hakijoita lukion kolmanteen luokkaan tai psykiatriin kiertämällä sormea \u200b\u200btemppeliinsä. Tarkistettu - ei toimi. Vain vahvat perustelut ja todisteet tasaisesta tai pallomaisesta maasta auttavat pelastamaan tilanteen.
Maa on muotoiltu ... 22. huhtikuuta 2013
Tässä suhteessa pieni koulutusohjelma. Jotta et unohda itseäsi))
Maa, kuten on tiedetty muinaisista ajoista lähtien, tasainen... Jotkut lisäävät myös erilaisia \u200b\u200byksityiskohtia, kuten norsut, kilpikonna, Maailman vedet ja muut, mutta nämä ovat tarpeettomia yksityiskohtia.
Maa on tasainen ja peitetty ylhäältä, kuin kansi, taivaan holvilla. Sen takana ei ole täysin selvää, mutta voidaan olettaa, että siellä on hyvin hankala mekaniikka.
Jotkut kuitenkin väittävät, että maapallolla on muoto pallot... Jopa valokuvat näkyvät.
Toiset menevät pidemmälle ja sanovat, että maa on puristunut napoihin. Koska se kääntyy. Ja sen seurauksena se ei ole muodoltaan pallo, vaan vallankumouksen ellipsoidi... Jopa tämän ellipsoidin parametrit laskettiin monta kertaa. Se on erilainen joka kerta.
Oikea sarake on polaarinen pakkaus. Näet kuinka pieni se on. Silmille huomaamaton.
Jotkut menevät vielä pidemmälle. Maalla on heidän mukaansa kolhuja ja reikiä. Siellä on kaikenlaisia \u200b\u200bAlpeja, Himalaja, Mariana-kourut. Ja tietysti maanosat ja valtameret, jotka ovat täynnä vettä. Kaikki tämä vääristää maapallon muotoa ja poikkeaa lankaverkosta tämän maan ellipsoidin normaalista (kohtisuorassa pintaan nähden).
Jos ripustat putkilinjoja ympäri maapalloa ja vedät niiden läpi pintaan kohtisuoran pinnan, joka on sama kuin Maailman valtameren keskitaso, saat suljetun kuvan -. Geoidi on niin monimutkainen, että sitä ei voida edes kuvata matemaattisilla kaavoilla. Se voidaan piirtää vain karttoihin.
Tai yritä tehdä maapallo.
Tällä "maapallolla" pystysuuntainen asteikko on huomattavasti liioiteltu. Ehkä tuhat kertaa, ehkä enemmän. Siksi maapallo osoittautui niin vääristyneeksi. Joten geoidi poikkeaa maan ellipsoidista hieman yli sata metriä, mikä on täysin näkymätön kuudella tuhannella kilometrillä maan säteestä. Jos maa puristetaan jopa Cheops-pyramidin kokoon, se on sileämpi kuin teollisesti valmistettu samankokoinen kiillotettu metallipallo.
Näyttää siltä, \u200b\u200bettei ole minnekään mennä pidemmälle. Mutta he ovat tulossa! Koska geoidi on liian monimutkainen kuvaamaan sitä kaavoilla, ja on tarpeen työskennellä sen kanssa, he yrittävät kuvata geoidia lähinnä olevaa kuvaa kaavoilla. Tätä lukua kutsutaan quasigeoidja vetäytyy geoidista muutaman metrin verran, ei enempää. Nämä ovat vain pieniä asioita.
Mielenkiintoisinta on, että minä, joka opiskelin kaiken tämän (ja paljon muuta) yliopistossa, ja topografitoverini sanovat yhtenäisesti: Maa tasainen... Kaikki maallinen kaarevuus ja kaltevuus alkavat jostain pienten maapallojen ulkopuolelta, joiden kanssa meidän on työskenneltävä. Joten tieteen ja tekniikan kehityksen aikakaudella, kun aluksemme kyntävät maapallon lähellä olevan avaruuden maailmankaikkeutta ja tarjoavat käyttäjille tarkat koordinaatit, monet maanmittaajat (satelliittinavigointisignaalien vastaanottimilla varustetut) eivät yksinkertaisesti tarvitse tietoa maan muodosta. He työskentelevät hiljaa tasaisella maalla eivätkä edes tiedä sen todellista muotoa.
Olkoon se ainakin matkalaukun muotoinen.
Joka tapauksessa maapallo on liian suuri havaittavaksi kuudella hehtaarilla (ja jopa 60 hehtaarilla).
Viime vuosisadan puolivälissä nämä ihmiset liittyivät Flat Earth Society -yhdistykseen ja ovat jo tuottaneet niin paljon todisteita teoriastaan, että he pääsivät jopa arvostettujen julkaisujen, kuten BBC ja The Guardian, sivuille. Puhutaan aikamme kummallisimmista salaliittoteorioista.
Keitä nämä ihmiset ovat?
Jos et ota huomioon muinaisia \u200b\u200bajatuksia maailman rakenteesta ja kaikkia noiden aikojen "tieteellisiä" laskelmia, ensimmäinen henkilö, joka antoi suuren panoksen Tasaisen Maan yhteiskunnan syntymiseen, oli Samuel Rowbotham. Tämä on englantilainen keksijä, joka asui 1800-luvulla. Keksintöjen lisäksi Samuel vietti elämänsä kumoamalla maailmankaikkeuden rakenteen heliosentrisen teorian ja todistamalla, että planeettamme on todella litteä pannukakku.
Elämänsä aikana Samuel toi esiin useita tärkeitä "todisteita" ja sai faneja, jotka keksijän kuoleman jälkeen jatkoivat kiihkeää työtä. Ihailijat perustivat omat yhteisönsä (muun muassa ekumeenisen zetetiikan seuran ja kirkot) ja vaalivat jotenkin Rowbothamin "tasaisia" ideoita 1900-luvun puoliväliin saakka. Vuonna 1956 ekumeeninen zetetiikkaseura syntyi uudelleen Kansainvälisen tasaisen maapallon seuraan yhdysvaltalaisen Samuel Shentonin suojeluksessa ja johtokunnassa.
Tuolloin yhteisöideoita levitettiin esitteiden, uutiskirjeiden, aikakauslehtien (ensimmäinen päivätettiin vuonna 1931 ja loput ilmestyi vuoden 1977 jälkeen) kautta ja suullisesti, mutta yleisön yleisö kasvoi tasaisesti. Internet on tehnyt saataville työkalut yhteiskunnan ideoiden levittämiseen - sivustot, foorumit, online-julkaisujen julkaisut, omat tietosanakirjat ja Wikipedia-sivut.
Tieteen kehittyessä, avaruusohjelmien löytyessä ja ihmiskunnan ensimmäisissä maanpäällisissä menestyksissä Seuran täytyi kieltää yhä enemmän asioita ja löytää puutteita aineellisissa todisteissa. Tasaisen Maan ajatuksen seuraajien mukaan NASA valehtelee, kuuhun ei laskeuduttu, kaikki maapallon kuvat avaruudesta valmistettiin (joidenkin kuvissa olevien yksityiskohtien, erityisesti varjojen sijainnin mukaan, tämä voidaan helposti todistaa, yhteiskunnan jäsenet uskovat), lentäjälentäjät yhteistyössä fyysikkojen kanssa, ja idea ellipsoidisesta maasta on olemassa vain ihmisten huijaamiseksi ja veronmaksajien rahojen polttamiseksi muille epäilyttäville asioille.
Mitä järkeä?
Yhteiskunnan pääideat ovat seuraavat:
- Maa on tasainen kuin pannukakku, sen halkaisija on 40 000 kilometriä.
- Auringon halkaisija on 50 kilometriä, se sijaitsee monien satojen kilometrien (ei 150 miljoonan) korkeudessa maan yläpuolella ja liikkuu monimutkaista liikerataa pitkin (lentorata näkyy tämän artikkelin viimeisessä videossa) planeetan yläpuolella.
- Tähdet liikkuvat myös maapallon yläpuolella, jonnekin Auringon takana, pitkin monimutkaisia \u200b\u200breittejään.
- Ei ole kahta kilpikonnaa ja kolmea valasta, kukaan ei pidä maata avaruudessa. Myöskään painovoimaa ei ole, levy vain lentää ylöspäin nopeudella 9,8 m / s. Oletettavasti aurinko ja tähdet tekevät sen hänen kanssaan.
- Tasaisen maan keskellä on pohjoisnapa, sen ympärillä olevat mantereet ja valtameret. Tätä kaikkea ympäröi tiheä jääseinä (valitettavasti ei liekkiä). Siksi on mahdotonta pudota maan reunan yli, ja siksi vesi ei virtaa siitä pois. Ja etelänavaa ei ole ollenkaan. Lentokoneen ohjaajat makaavat viettämällä enemmän aikaa ilmassa kuin tarvitaan, kun on mahdollista lentää pieni etäisyys eri pallonpuoliskojen mantereiden välillä. Muuten, tämä maailmankuva on yhteisön logo.
Litteän maan yhteiskunta
LogoYhteiskunta näkee tehtävänsä tasaisen maan teoriaa koskevien keskustelujen edistämisessä ja käynnistämisessä, ja tarjoaa foorumit foorumiksi vapaan ajattelun ja keskustelun kannustamiseksi, jossa "vapaat ajattelijat" "rohkeasti ja älykkäästi" voivat vastustaa maapallon kannattajia.
Jotkut uskonnolliset ihmiset hyväksyvät Flat Earth Society -yhdistyksen ideat, sillä toisin kuin klassinen teoria, ne eivät ole ristiriidassa pyhien kirjoitusten kanssa eivätkä vaadi syvällistä fysiikan tuntemusta. Tarkemmin sanottuna, päinvastoin, ne vaativat vakavaa tietämättömyyttä tieteellisissä asioissa.
Seuralla on jo oma virkamies verkkosivusto ja sivut sosiaalisissa verkostoissa ( Facebook ja Viserrys ) sekä galleria Flickr... Sivuston perusteella voidaan todeta, että organisaatiota johtavilla kavereilla on erinomainen huumorintaju, tyyli ja mittasuhteet, ja he pystyvät erinomaisesti poistamaan kaikki tämän "vapaan ajatuksen" seuraajien sisäiset demonit, koska yhteiskunnan seuraajat ristikkäin todisteiden polulla tunnetusti ylittävät jumalalliset teoriat alastoman fysiikan kanssa Baba Manin tason ja jumalatason matematiikka.
Herkullisten argumenttien asuntovaunu
Yhteiskunnan olemassaolovuosien aikana "todisteita" on kertynyt tarpeeksi. Jotkut yhteiskunnan aktivisteista synnyttivät jopa kahden tunnin todistuksen, jossa peräti 200 argumenttia. Vahvamielinen ja osaava englanti voi oppia sen kokonaan.
Ehdollisesti ne voidaan jakaa kahteen ryhmään: hauskoja ja totuuden kaltaisia, ja niitä, jotka saavat hiukset seisomaan ei vain fyysikkojen keskuudessa. Todisteet ovat täynnä seuran virallisia verkkosivustoja ja epävirallisia seuraajien foorumeita englanniksi, venäjäksi ja muilla kielillä. Olemme valinneet muutamia kaikkein törkeimmistä, mutta emme ole varmoja, onko kaikki tämä luettelo osa virallista teoriaa eikä faneja.
- Jos maapallo ei olisi tasainen, lentoonlähdöt tietyllä liikeradalla pitkin, tasot nousisivat yhä korkeammalle maan yläpuolelle ja lopulta pudottaisivat avaruuteen. Yllättävin asia tässä teoriassa on, että yhteiskunnan mukaan kaikki lentäjät ovat Nahan ja yhtiön kanssa. Salaliittoteorioilla ei kuitenkaan ole syytä esittää loogisia argumentteja.
- Jos maapallo olisi pyöreä, sillat rakennettaisiin taivutuskorjauksella (itse asiassa pitkät sillat rakennetaan korjauksella, mutta useimmat sillat eivät yksinkertaisesti tarvitse sitä pienen koonsa vuoksi).
- Maa ei voi olla pyöreä, koska horisontti on aina tasainen ja silmien tasolla. Pyöreällä planeetalla sen tulisi aina olla silmätason alapuolella (oletettavasti pyöristyksen vuoksi).
- Planeetalla on paikkoja, esimerkiksi Genovan kaupunki Italiassa, josta hyvällä säällä näet saaret 80–125 mailin (130–200 km) etäisyydeltä, mikä yhteiskunnan mukaan on mahdotonta pyöreässä maapallossa.
- Etelä-Afrikan ja Etelä-Amerikan tai Oseanian ja Afrikan eteläisten maiden välisillä reiteillä lentokoneet lentävät yleensä voimakkaasti pohjoiseen suuriin kaupunkeihin ja niistä - jälleen etelään, mikä on maapallon kannalta täysin epäloogista, mutta sopii täydellisesti tasaisen maan (ja helvettiin taloudelliset näkökohdat ja helpotuksen ja ilmaston piirteet).
- Jos aurinko olisi niin kaukana maasta, kuten tähtitieteilijät sanovat, kuumat ilmasto-olosuhteet, joissa suurin osa Afrikan mantereesta sijaitsee, ja naapuruston erittäin kylmä Etelämantere olisi mahdotonta. Saharasta Etelämantereelle on todellakin kivenheitto planeetan standardien mukaan, ja lämpötilat ovat täysin erilaiset.
- Jos maapallo olisi ellipsoidi, niin pohjois- ja etelänavoilla olisi samanlaiset lämpötilajärjestelmät, vuodenajat muuttuisivat samalla tavalla, olisi samanlainen aurinkokierto, kasvisto ja eläimistö olisivat samanlaisia \u200b\u200btoisiaan. Itse asiassa etelänavan keskimääräinen vuotuinen lämpötila on -50 astetta, pohjoisnavalla - -15 astetta. Kesällä se on jopa suhteellisen "lämmin" yhden maan kylmimpien paikkojen standardien mukaan. Yhteiskunnan mukaan tämä kaikki johtuu siitä, että pohjoisnapa sijaitsee planeetan keskellä ja se vastaanottaa paljon enemmän aurinkoa. Ja tasaisen planeettamme ympärillä oleva jää ja ikuinen halla siirtyy tutkijoiden salaliiton mukaan etelänapana.
- Planeetalla ei ole kiinteää läntisintä, itäisintä tai eteläisintä kohtaa. Napalla on vain pohjoinen. Tämä kaikki johtuu siitä, ettei ole länsiä, itää tai etelää, ja "pohjoinen" on tiukasti planeetan keskellä.
- Magellan ei osoittanut, että maapallo on pyöreä, koska hänen reittikuvauksensa mukaan on erittäin vaikeaa matkustaa pyöreällä maapallolla liikkumalla suoraan koko ajan ja palata yhteen pisteeseen. Ja tasaisella - helposti. Se on vain ympyrä pohjoisnavan ympäri!
- On mahdotonta pudota maapallon reunalta paitsi jääpalojen takia. Maan ja taivaan välissä on tapahtumien horisontti, joten joku, joka seuraa ihmistä tasaisen maan laidalla, näyttää siltä, \u200b\u200bettä hän on seisonut siellä ikuisuuden. Ja yleensä tämä paikka on aika-ajan poikkeama, jossa fyysiset lait eivät toimi tai toimivat eri tavalla.
Kuinka liittyä yhteisöön
Jos olet vaikuttunut näistä väitteistä ja haluat osallistua vilkkaaseen keskusteluun maapallon muodosta, voit tehdä sen helposti Internetissä. Hakukoneet tarjoavat kymmeniä foorumeita "Flat Earth Society" -pyynnölle.
Seuran virallisella verkkosivustolla on tällä hetkellä 555 liitännäisjäsentä (vertailun vuoksi: yli 50000 ihmistä on tilannut organisaation Facebook-sivun ja 4000 Twitteriä). Jos haluat tulla yhdeksi heistä, sinun on jätettävä sovellus verkkosivustolle (by tämä linkki), se on ilmainen. Toinen vaihtoehto on tulla yhteiskunnan ystäväksi, ja "ystävyys" maksaa 12 dollaria. Kun olet onnistuneesti rekisteröinyt ja maksanut "ystävällisen" palkkion tavallisella postilla, sinulle lähetetään henkilökortti, organisaation presidentin henkilökohtaisesti allekirjoittama todistus ja pussi kaiken merkkituotteita - tarroja, jääkaappimagneetteja jne.
Joten onko se todella tasainen?
Videobloggaaja Vsauce, joka syöksyy säännöllisesti tieteen syvyyteen, ettei kaikkia hänen videoitaan voida ymmärtää ensimmäisestä katselusta, ihmetteli, mitä olisi tapahtunut, jos planeettamme olisi todella ollut tasainen. Mitä tapahtuisi painovoimalle esineiden kanssa, jotka putosivat maan reunaan tai olivat lähellä sitä, ja miksi fysiikan kannalta tasaisen planeetan olemassaolo on loppujen lopuksi mahdotonta - katso hänen videonsa.
Litteän Maan yhteiskunnan keskimääräiselle jäsenelle lause, että avaruusolosuhteissa mikään suuri fyysinen esine ei voi olla pallo, on kuitenkin tyhjä lause, koska yhteiskunta kieltää kaikki avaruusteoriat ja painovoiman. Jos otamme perustaksi ajatuksen siitä, että maapallo on iso pannukakku, joka liikkuu ylöspäin nopeudella 9,8 m / s, voimme olettaa, että koko olemassaolomme lakkaa sillä hetkellä, kun jättimäinen pannukakkumme täydellä nopeudella kaatuu toiseen pannukakku, joka voi hyvinkin liikkua eri nopeudella. Ja sitten kaikki kauniit pilvettömät elämämme päättyvät yhteen suureen "heräämiseen" tällä hetkellä. Muru-tähdet ja kuuma aurinkopallo leviävät välillämme. Ei jättiläisiä meteoriitteja tai Bruce Willis pelastusoperaatiossa, ei romanssia. Palovammat, kuristuminen ja litistäminen. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä litteän maan fanien pitäisi todistaa itsensä elokuvissa.
Maaplaneetta juhli 4. lokakuuta 2017 ihmiskunnan avaruusajan alkamisen 60-vuotispäivää - ensimmäisen keinotekoisen Maan satelliitin laukaisemista kiertoradalle.
Satelliitti tutkijoiden salaliiton paljastamiseksi
Mutta kuten käy ilmi, jo nyt on skeptikkoja, jotka uskovat, että kaikki avaruustutkimus on täydellinen huijaus. Erityisesti tutkijoiden väitetään valehtelevan siitä, minkä muodon planeettamme todella on.
Syyskuun lopussa amerikkalainen hiphop-taiteilija Bobby Ray Simons, joka toimi salanimellä B.o.B, alkoi kerätä varoja satelliittien rakentamiseen. Niiden avulla hän paljastaa NASA-salaliiton ja todistaa, että maapallo on todella tasainen.
Tätä voidaan pitää uteliaisuutena, mutta kuten käy ilmi, tasainen maa ei ole liian suuri, mutta varsin aktiivinen veljeskunta, joka toimii koko planeetalla.
Herra Rowbotham ja hänen seuraajansa
Vuonna 1992 Vatikaani - epäilemättä maailman konservatiivisin organisaatio - kunnostettiin virallisesti Galileo Galilei, tunnistamalla, että maapallo ei ole paikallaan oleva kappale ja kiertää todellakin auringon ympäri. Tässä näyttää siltä, \u200b\u200bettä tarinan tasaisella maalla olisi pitänyt päättyä. Mutta se meni täysin eri tavalla.
1800-luvulla englantilainen keksijä ja kirjailija Samuel Rowbotham kirjoitti kirjan, jossa omien kokemustensa perusteella hän väitti, että maa on tasainen. Hän popularisoi teoriaansa luentojen avulla ja houkutteli monia kannattajia. Yhdysvalloissa Rowbothamin seuraajat perustivat tasaisen maan kristillisen katolisen apostolisen kirkon.
Vuonna 1956 perustettiin International Flat Earth Society. Kummallista kyllä, tämän järjestön rivejä täydennettiin myös Gagarinin lennon ja amerikkalaisten astronauttien laskeutumisen jälkeen kuuhun. Muuten, litteät maapallon kannattajat edistivät aktiivisesti versiota, jonka mukaan lasku Kuuhun oli huijausta, joka kuvattiin Hollywoodissa.
Maa on levy, pohjoisnapa on keskellä, Antarktista ei ole olemassa
Joten mikä on maa tämän teorian kannattajien mukaan?
Planeettamme on halkaisijaltaan 40 000 kilometriä levy, jonka keskellä on pohjoisnapa. Etelämantereta ja etelänavaa ei todellakaan ole olemassa - planeetan reunoja ympäröivä jääseinä otetaan eteläisimmälle mantereelle. Aurinko, kuu ja tähdet pyörivät maanpinnan yläpuolella.
Tasaisen maan kannattajat eivät pidä avaruudesta tulevia valokuvia argumenttina. Heidän mielestään planeetan tutkijat ovat salaliitossa, ja kaikki julkaistu on hyvin harkittu valhe.
"Olen menossa alaspäin. Samalla paikalla! "
Toukokuussa 2017 amerikkalainen Darryl Marbleotti rakennuksen mukanaan lentokoneessa ja pani sen etuistuimen takaosassa olevalle pöydälle. Miehen laskelmien mukaan 23 minuutin kokeessa koneen tulisi kuljettaa 326 kilometriä. Marmorin mukaan, jos maapallolla on kaareva pinta, niin tason lentorata poikkeaa vaakatasosta 8 kilometriä. Tämän kompensoimiseksi ohjaajan olisi laskettava lentokoneen nenä. Mutta tätä ei tapahtunut, mikä tarkoittaa, että heidän mukaansa maa on tasainen. Kokeilija kutsui painovoiman olemassaoloa "vain teoriaksi".
Bloggaajien jeranismi ajoi autollaan 144 kilometriä moottoritietä ja nauhoitti koko matkan videolle. Hänen laskelmiensa mukaan, jos maa olisi pallo, se nousisi matkan aikana 1,6 kilometriä. Koska tie pysyi tasaisena ja mutkia ei ollut, se tarkoittaa, ettei pallomaata ole olemassa.Heinäkuussa 2017 tasainen maa-hävittäjä tuli tunnetuksi myös Venäjällä. Koulupoika Maxim Ozherelyev Internet-videokanavallaan hän puolusti raivokkaasti kotiplaneettansa tasoa koskevaa versiota: ”Joten hyppäsin. Maa pyörii nopeudella 400 metriä sekunnissa. Menen alas. Samalla paikalla! Luulen, miksi maa ei tehnyt tätä ... liikkuen, enkä lentänyt 400 metriä jonnekin? "
Maximista tuli kuuluisa kaikkialla Runetissa, mutta se ei osoittautunut kovin pysyväksi ihmiseksi. Kun käyttäjät pilkkasivat häntä, hän päätti poistaa videonsa, eikä hän enää puhu tästä.
"Kenen kanssa olemme? Jumalan ja Raamatun vai vapaamuurarien ja heidän valetieteensa kanssa? "
Venäjällä on kuitenkin uskossa vahvempia ihmisiä. VKontakten sosiaalisessa verkostossa on ”Flat Earth Society”, johon kuuluu yli 28 tuhatta jäsentä.
"Tämä ryhmä on luotu torjumaan pseudotieteet, häiritsemällä raamatullisen maailmanjärjestyksen perustaa", projektin järjestäjät sanovat. - Miksi puolustamme totuutta tasaisesta maasta? Asia ei ole siinä, että me, kuten kaikki rehelliset ihmiset, taistelemme Totuuden puolesta. Eikä edes, että maataso on ilmeinen kaikille, joilla on silmät ja kyky katsoa heidän kanssaan. Kyse on luottamuksesta Jumalaan ... Raamattu antaa meille selkeän ja selkeän kuvan maailmanjärjestyksestä. Vapaamuurarien piirien rahoittama nykyaikainen tiede kiistää tämän kuvan ja liputtaa sen sijaan omansa, joka on suunniteltu sekoittamaan mielet. Meillä on valinta - kenen kanssa olemme? Jumalan ja Raamatun vai vapaamuurarien ja heidän valetieteensa kanssa? "
Hyväksy, tämä ei enää kuulosta hauskalta vitsiltä. Vielä yksi askel, ja tämän yhteiskunnan kannattajat alkavat tulkita maapallon pallomaisuuden puolustamista uskovien tunteiden loukkauksena kaikilla seuraavilla seurauksilla.Tasainen maa televisiossa
25. syyskuuta 2017 tasaisilla maapallon kannattajilla Venäjällä oli todellinen loma. REN-TV-kanava näytti TV-ohjelman "Kaikkein järkyttävimmät hypoteesit" julkaisun Igor Prokopenko, jossa lattia annettiin niille, jotka pitävät maata tasaisena.
Ohjelman sankareiden joukossa olivat entinen NASA: n työntekijä Matthew Boylan, joka väitti joutuneensa muokkaamaan todellisia kuvia satelliiteista niin, että maa näytti pallomaiselta, ja Pavel Sviridov, yksi Venäjän tunnetuimmista litteistä maadoittajista. Viimeksi mainittu ilmoitti Internetissä esiintymisensä ohjelmassa: ”Olin mukana tämän elokuvan luomisessa. Kuten tiedät, TV: n menestystä mitataan luokituksilla. Siksi pyydän teitä levittämään tietoa tästä elokuvasta mahdollisimman paljon, antamaan mahdollisimman monien ihmisten katsella sitä, olemaan aktiivisia, kirjoittamaan arvosteluja, keskustelemaan myös kanavan foorumilla, ja sitten me murtaudumme tämän valheiden ja hiljaisuuden padon läpi. " Ohjelmassa Sviridov väittää, että NASA, näyttämällä kiertoradalta tulevia astronautteja, käyttää itse asiassa kromaavainta ja muita tekniikoita väärentämällä todellisuutta. Sana annettiin myös muille tasaisen maapallon kannattajille bloggaajien ja harrastajatutkijoiden joukosta, jotka kumoivat kaikki todisteet planeetan pallomaisuudesta.
Samanaikaisesti todellisille tutkijoille ei annettu sanaa ohjelmassa, ja kävi ilmi, että heillä ei ollut mitään väitettävää Sviridovin ja yrityksen kanssa.
"Jokainen, joka haluaa tietää virallisen tieteen tunnustaman tiedon - tämä on luonnontieteiden oppikirja"
Mutta todellinen skandaali räjähti sen jälkeen kun kävi ilmi, että ohjelman kirjoittaja Igor Prokopenko tuli TEFI-2017-palkinnonsaajaksi "Koulutusohjelma" -ehdokkaassa. Totta, hän ei saanut palkintoa "Kaikkein järkyttävimmistä hypoteeseista", mutta toisesta projektistaan \u200b\u200b- "Military Secret".
Prokopenko-palkinnon jako heti ”tasaisen maan” lähetyksen jälkeen herätti monien suuttumusta. Toimittaja itse vastasi kriitikoille näin: "Minulla ei ole tehtävää, että virallinen tiede tunnustaisi useita ohjelmassani esiintyviä tietoja yhdestä yksinkertaisesta syystä: Ohjelma on nimeltään" järkyttävimmät hypoteesit ". Jokainen, joka haluaa tietää virallisen tieteen tunnustaman tiedon, on luonnontieteiden oppikirjassa neljännelle luokalle. Ne, jotka haluavat tietää kaikki nykyiset versiot ja hypoteesit - klassikosta hauskimpaan ja upeimpaan - ovat täällä meille. Tässä ei ole ristiriitaa. "
Itse asiassa ei ole ristiriitaa. Itse asiassa TEFI-palkinnon voittaja sanoi seuraavaa: Minulla on oikeus esittää mitä tahansa teorioita, ja jos joku, joka ei ole taakan taakkaa, joutuu heidän vaikutuksensa piiriin, tämä ei ole ongelma ohjelman tekijöille.
"En usko, että ihmiset voivat olla niin idiootteja."
Nyt kiertoradalla olevat kosmonautit liittyivät myös keskusteluun aiheesta, joka muuttui epätavallisen akuutiksi ensimmäisen satelliitin laukaisun 60. vuosipäivän päivinä.
SPACEWALK 360 -hankkeen esittelyn aikana, joka on omistettu ensimmäiselle avaruudessa tehdylle venäläiselle panoraamavideolle Sergey Ryazansky huomautti: "Luulen, että litteän maan kannattajat ovat niin viileä ammattimainen avaruusveto. En usko, että ihmiset voivat olla niin idiooteja. "
Ja silti voit kiistellä avaruuden sankareiden kanssa. Ihmiset voivat olla poikkeuksellisia idiootteja. Jopa avaruusajan 61. vuotena.