Nimi: Deng Xiaoping (Deng Xiansheng)
Osavaltio: Kiina
Toimiala: Käytäntö
Suurin saavutus: Xiaopingin uudistukset auttoivat Kiinaa voittamaan syvimmän kriisinsä.
Kiina antoi maailmalle (ja ennen kaikkea itselleen) kuuluisia ihmisiä - patriootteja, jotka pyrkivät parantamaan maan asemaa paitsi sisäisesti myös kansainvälisellä poliittisella areenalla. Tietäen kaikki Kiinan ongelmien läpikotaisin, nämä ihmiset yrittivät luoda uuden Kiinan, siirtyen pois aikaisemmista oletuksista ja perinteistä. Oliko tämä menestys vai ei, historia kertoo. mutta on yksi nimi, jota kunnioitetaan edelleen kunnioituksella Kiinassa. Puhumme Deng Xiaopingista.
Kiinan kommunistijohtaja Deng Xiaoping oli Kiinan kansantasavallan vaikutusvaltaisin hahmo 1970-luvun lopulta kuolemaansa vuonna 1997 saakka. Hän hylkäsi monet ortodoksiset kommunistiset opit ja yritti sisällyttää vapaan yritysjärjestelmän elementtejä ja muita uudistuksia Kiinan talouteen.
Alkuvuosina
Tuleva uudistaja syntyi 22. elokuuta 1904 varakkaan maanomistajan perheeseen. Hänen oikea nimensä oli Deng Xiansheng (opiskeluvuosinaan hän sai lempinimen Xiaoping - tämä oli vodkapullon nimi, jota oli mahdotonta mahtua kunnolla pussiin). Vuonna 1908 äiti kuolee ja neljä lasta jää isänsä huostaan. Pian hän meni naimisiin toisen kerran, ja tulevalla johtajalla on erinomaiset suhteet äitipuoliinsa. 16-vuotiaana Dan lähtee 80 lukion oppilaan kanssa Ranskaan katsomaan länsimaista elämää ja hankkimaan parempaa koulutusta. Sitten Dan alkoi työskennellä tarjoilijana, palomiehenä, kaivostyöntekijänä. Mutta tärkeintä oli jotain muuta - Ranskassa Xiaoping kiinnostui ideasta, jonka hän toi Kiinaan.
Palattuaan Dengistä tuli johtava poliittinen ja sotilaallinen järjestäjä Jiangxissa, Lounais-Kiinassa sijaitsevassa autonomisessa kommunistisessa erillisalueella, joka perustettiin vuonna 1931. Sen jälkeen kun nationalistien johtamat voimat syrjäyttivät kommunistit vuonna 1934, Deng osallistui Kiinan kommunistien vaivalloiseen pitkään marssiin uuteen tukikohtaan Luoteis-Shaanxin maakunnassa. Vuodesta 1937 vuoteen 1945 hän toimi kommunistisen jaoston komissaarina, minkä jälkeen hänet nimitettiin Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) keskuskomitean sihteeriksi. Deng toimi myös kommunistisen toisen kenttäarmeijan pääkomissaarina Kiinan sisällissodan aikana. Kun kommunistit valtasivat Kiinan vuonna 1949, hänestä tuli puolueen Lounais-Kiinan aluejohtaja. Vuonna 1952 hänet kutsuttiin Pekingiin ja hänestä tuli varapääministeri. Nousi nopeasti riveissä, hänestä tuli KKP:n pääsihteeri vuonna 1954 ja hallitsevan poliittisen toimiston jäsen vuonna 1955.
1950-luvun puolivälistä lähtien Deng on ollut merkittävä poliitikko sekä ulko- että sisäasioissa. Hänen hallituskautensa pääsihteerinä tuli kuitenkin hyvin vaikeaan aikaan - Maon suurella harppauksella, joka tappoi yli 30 miljoonaa ihmistä. Deng alkoi innostuneena siivota Zedongin sotkemia asioita. Nälänhätä lakkasi, ihmiset alkoivat rakastaa ja kunnioittaa Xiaopingia enemmän kuin Maoa. Kiinan johtaja ei voinut sietää tätä. Kun Kiinassa tapahtui kulttuurivallankumous vuonna 1966, Xiaoping oli yksi ensimmäisistä, jotka joutuivat Maon kuuman käden alle. Häneltä riistettiin korkeita puolue- ja hallitustehtäviä noin 1967-69, minkä jälkeen hän katosi julkisuudesta ja vietti useita vuosia tutkinnan alla, minkä jälkeen hän työskenteli tehtaalla.
Vuonna 1973 Deng kuitenkin palautettiin pääministeri Zhou Enlain pyynnöstä, ja hänestä tuli hänen sijaisensa ja vuonna 1975 kenraaliesikunnan päällikkö. Tehokkaana hallituksen päämiehenä Zhoun kuolemaa edeltävinä kuukausina häntä pidettiin Enlain todennäköisenä seuraajana. Zhoun kuoleman jälkeen tammikuussa 1976 Maon miehet kuitenkin poistivat Dengin jälleen vallasta. Vasta Zedongin kuoleman jälkeen syyskuussa 1976 ja sitä seuranneen Neljän jengien romahtamisen jälkeen Deng kunnostettiin, tällä kertaa Maon valitun Kiinan seuraajan Hua Guofengin suostumuksella.
Heinäkuuhun 1977 mennessä Deng oli palannut johtaviin tehtäviinsä. Hän alkoi pian taistella Huaa vastaan puolueen ja hallituksen hallinnasta. Xiaopingin ylivoimaiset poliittiset taidot ja massiivinen kansan tuki johtivat pian Huan eroon ja luovuttivat tehtävänsä Dengin suojellulle. Nyt Xiaopingilla oli kaikki valta käsissään.
Deng Xiaopingin uudistuksia
Tästä eteenpäin Deng alkoi toteuttaa omaa politiikkaansa Kiinan talouskehityksen hyväksi. Toimiessaan kompromissin ja suostuttelun pohjalta Deng kehitti tärkeitä uudistuksia lähes kaikilla Kiinan poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen elämän osa-alueilla. Hänen tärkein sosiaalinen uudistuksensa oli maailman tiukimman perhesuunnitteluohjelman, yhden lapsen politiikan, perustaminen Kiinan kasvavan väestön hallitsemiseksi. Uusien sääntöjen mukaan perheessä sai olla vain yksi lapsi, toisesta määrättiin suuri sakko ja jopa vankila (nyt maa korjaa tämän politiikan hedelmiä - Kiinassa on paljon miehiä ja pulaa naisista - jos äiti sai tietää saavansa tytön, hän meni aborttiin.
Perhe toivotti tervetulleeksi perillisen syntymän). Hän perusti hajautetun taloushallinnon sekä järkevän ja joustavan pitkän aikavälin suunnittelun tehokkaan ja hallitun talouskasvun saavuttamiseksi. Kiinalaiset talonpojat saivat yksilöllisen hallinnan ja vastuun tuotannostaan ja voitoistaan, mikä johti maataloustuotannon merkittävään kasvuun muutaman vuoden kuluessa sen alkamisesta vuonna 1981. Deng painotti yksilöllistä vastuuta taloudellisessa päätöksenteossa, aineellisia kannustimia teollisuuden ja aloitteellisuuden palkitsemiseksi sekä ammattitaitoisten, hyvin koulutettujen teknikkojen ja johtajien muodostamista johtamaan Kiinan kehitystä. Hän vapautti monet teollisuusyritykset keskushallinnon valvonnasta ja antoi tehtaiden johtajille valtuudet määrittää tuotantotasot ja tuottaa voittoa yrityksilleen. Ulkosuhteissa Deng vahvisti Kiinan kauppa- ja kulttuurisuhteita länteen ja avasi kiinalaisia yrityksiä ulkomaisille investoinneille.
Deng kohtasi johtajuutensa kriittisen kokeen huhti-kesäkuussa 1989. Vuonna 1987 Zhao Ziyang korvasi liian liberaalin Hua Guofengin KKP:n pääsihteerinä (molemmat olivat Dengin kätyri). Huan kuolema huhtikuussa 1989 sai aikaan sarjan opiskelijamielenosoituksia Pekingin Taivaallisen rauhan aukiolla, joissa vaadittiin suurempaa poliittista vapautta ja demokraattisempaa hallitusta. Pienen epäröinnin jälkeen Deng tuki niitä KKP:n johtoon kuuluvia, jotka kannattivat voiman käyttöä mielenosoittajien tukahduttamiseksi, ja kesäkuussa armeija murskasi mielenosoitukset aukiolla (uhreja oli paljon). Zhao poistettiin vallasta. Siihen mennessä Dengillä ei ollut virallista asemaa kommunistisessa johdossa, mutta hän säilytti silti puolueen korkeimman auktoriteetin. Vaikka hänen suora osallistumisensa hallitukseen väheni 1990-luvulla, hän säilytti vaikutusvaltansa kuolemaansa asti.
Deng Xiaoping palautti Kiinan sisäisen vakauden ja talouskasvun kulttuurivallankumouksen tuhoisten ylilyöntien jälkeen. Hänen johdollaan Kiina sai dynaamisen talouden, elintaso nousi, henkilökohtaiset ja kulttuuriset vapaudet laajenivat merkittävästi ja siteet maailmantalouteen vahvistuivat. Deng jätti myös paikalleen lievästi autoritaarisen hallituksen, joka pysyi sitoutuneena KKP:n yksipuoluehallintoon, vaikka se luotti vapaiden markkinoiden mekanismeihin muuttaakseen Kiinan kehittyneeksi maaksi.
Kiina Deng Xiaoping
1990-luvulla Dan sairasti paljon ja sai Parkinsonin taudin. Entinen talousjättiläinen kuoli 19. helmikuuta 1997 keuhkotulehdukseen. Hän ei ollut enää vallassa, mutta ihmiset rakastivat ja kunnioittivat häntä edelleen - loppujen lopuksi hän nosti Kiinan alhaalta pintaan.
Deng Xiaoping on yksi kommunistisen Kiinan merkittävimmistä poliittisista hahmoista. Juuri hänen täytyi käsitellä Mao Zedongin politiikan ja kuuluisan "neljän jengin" (nämä ovat hänen työtoverinsa) toteuttaman "kulttuurivallankumouksen" tuhoisia seurauksia. Kymmenen vuoden aikana (1966-1976) kävi selväksi, että maa ei ollut tehnyt odotettua "suuria harppausta", joten pragmaattikot vaihtoivat vallankumouksellisten menetelmien kannattajia. Deng Xiaoping piti itseään yhtenä heistä, jonka politiikkaa leimaa johdonmukaisuus ja halu modernisoida Kiina ja säilyttää sen ideologinen perusta ja identiteetti. Tässä artikkelissa haluan paljastaa tämän henkilön johdolla tehtyjen muutosten olemuksen sekä ymmärtää niiden merkityksen ja merkityksen.
Nousta valtaan
Deng Xiaoping voitti hankalan urapolun ennen kuin hänestä tuli KKP:n epävirallinen johtaja. Hänet nimitettiin keskuskomitean pääsihteeriksi jo vuonna 1956. Hänet kuitenkin erotettiin tehtävästään kymmenen vuoden palvelusvuoden jälkeen laajamittaista kulttuurivallankumouksen alkaessa. sekä henkilöstön että väestön puhdistaminen. Mao Zedongin kuoleman ja hänen työtovereittensa pidätyksen jälkeen pragmaatit kuntoutettiin, ja jo yhdennentoista kokouksen puolueen kolmannen täysistunnon aikana Deng Xiaopingin uudistuksia Kiinassa alettiin kehittää ja toteuttaa.
Käytännön ominaisuudet
On tärkeää ymmärtää, että hän ei millään tavalla hylännyt sosialismia, vain sen rakentamismenetelmät muuttuivat, ja haluttiin antaa maan poliittiselle järjestelmälle ainutlaatuisuus, kiinalaiset erityispiirteet. Muuten, Mao Zedongin henkilökohtaisia virheitä ja julmuuksia ei mainostettu - syyllisyys lankesi pääasiassa edellä mainitulle "neljän jengille".
Kuuluisat kiinalaiset Deng Xiaopingin uudistukset perustuivat "neljän modernisoinnin politiikkaan": teollisuudessa, armeijassa, maataloudessa ja tieteessä. Sen lopputuloksena oli maan talouden elvyttäminen ja parantaminen. Tämän poliittisen johtajan kurssin erityispiirre oli hänen valmiutensa ottaa yhteyttä maailmaan, minkä seurauksena ulkomaiset sijoittajat ja liikemiehet alkoivat osoittaa kiinnostusta taivaallista valtakuntaa kohtaan. Houkuttelevaa oli se, että maassa oli valtava halpa työvoima: hallitseva maaseutuväestö oli valmis tekemään työtä minimihinnalla, mutta maksimaalisella tuottavuudella elättääkseen perheensä. Kiinalla oli myös rikas raaka-ainepohja, joten valtion resursseille syntyi välitöntä kysyntää.
Maataloussektori
Ensinnäkin Deng Xiaopingin täytyi toteuttaa uudistuksia, koska joukkojen tuki oli hänelle elintärkeää vahvistaakseen valta-asemaansa. Jos Mao Zedongin aikana painopiste oli raskaan teollisuuden ja sotilas-teollisen kompleksin kehittämisessä, uusi johtaja päinvastoin ilmoitti tuotannon muuttamisesta ja laajentamisesta kotimaisen kysynnän palauttamiseksi.
Myös kansankunnat, joissa ihmiset olivat tasa-arvoisia, lakkautettiin, eikä niillä ollut mahdollisuutta parantaa tilannettaan. Ne korvattiin ryhmillä ja kotitalouksilla - niin sanotuilla perhesopimuksilla. Tällaisten työjärjestelymuotojen etuna oli se, että uudet talonpoikakollektiivit saivat jättää ylijäämätuotantoa, eli ylijäämäsato voitiin myydä Kiinan kehittyville markkinoille ja hyötyä siitä. Lisäksi annettiin vapautta maataloushyödykkeiden hintojen asettamiseen. Mitä tulee talonpoikien viljelemään maahan, se vuokrattiin heille, mutta ajan myötä se julistettiin heidän omaisuudekseen.
Maatalouden uudistusten seuraukset
Nämä innovaatiot lisäsivät kylän elintasoa merkittävästi. Lisäksi markkinoiden kehittymiselle annettiin sysäys ja viranomaiset vakuuttuivat käytännössä, että henkilökohtainen oma-aloitteisuus ja aineellinen työnteon kannustaminen ovat paljon suunnitelmaa tuottavampia. Tämän osoittivat uudistusten tulokset: talonpoikien viljelmän viljan määrä lähes kaksinkertaistui useiden vuosien aikana, vuonna 1990 Kiinasta tuli ensimmäinen lihan ja puuvillan hankinnassa;
Kansainvälisen eristyneisyyden loppu
Jos laajennamme "avoimuuden" käsitettä, on syytä ymmärtää, että Deng Xiaoping vastusti jyrkkää siirtymistä aktiiviseen ulkomaankauppaan. Suunnitelmissa oli rakentaa sujuvasti taloudellisia siteitä maailmaan ja tunkeutua vähitellen markkinoille maan muuttumattomaan komento-hallinnolliseen talouteen. Toinen piirre oli, että kaikki muutokset testattiin ensin pienellä alueella, ja jos ne onnistuivat, ne otettiin käyttöön kansallisella tasolla.
Joten esimerkiksi jo 1978-1979. Fujianin ja Guangdongin rannikkoalueilla avattiin erityistalousalueita - erityistalousvyöhykkeitä, jotka edustavat tiettyjä markkinoita paikallisen väestön tuotteiden myynnille, ja liikesuhteita luotiin ulkomaisten sijoittajien kanssa. Niitä alettiin kutsua "kapitalistisaariksi", ja niiden määrä kasvoi melko hitaasti huolimatta suotuisasta valtion budjetista. Juuri tällaisten vyöhykkeiden asteittainen muodostuminen ulkomaankauppaa rakennettaessa ei antanut Kiinan menettää leijonanosaa raaka-aineista, jotka voitiin myydä heti kiinalaisten standardien mukaan erittäin korkeaan hintaan. Myöskään kotimainen tuotanto, joka on vaarassa joutua maahan tuontitavaroiden ja halvempien tuotteiden ylikuormitukseen, ei ole vaikuttanut. Hyödylliset yhteydet eri maihin johtivat nykyaikaisten teknologioiden, koneiden ja tehdaslaitteiden tutustumiseen ja käyttöönottoon tuotannossa. Monet kiinalaiset menivät opiskelemaan ulkomaille hankkiakseen kokemusta länsimaisista kollegoista. Kiinan ja muiden maiden välillä on kehittynyt tietty taloudellinen vaihto, joka tyydyttää molempien osapuolten edut.
Muutoksia teollisuusjohtamisessa
Kuten tiedätte, ennen kuin Deng Xiaoping valittiin Kiinan KKP:n epäviralliseksi johtajaksi, jonka talousuudistukset tekivät Kiinasta voimakkaan vallan, kaikki yritykset olivat valtion suunnitelman ja tiukan valvonnan alaisia. Uusi maa tunnusti tällaisen järjestelmän tehottomuuden ja ilmaisi tarpeen päivittää se. Tätä tarkoitusta varten ehdotettiin asteittaista menetelmää, jossa oletettiin ajan myötä, että suunnitellusta lähestymistavasta luovutaan ja luodaan mahdollisuus luoda sekatyyppinen maan taloushallinto, jossa valtio pääasiallisesti osallistuisi. Tämän seurauksena vuonna 1993 suunnitelmat vähenivät minimiin, hallituksen valvonta heikkeni ja markkinasuhteet saivat vauhtia. Siten syntyi "kaksinkertainen" maan talouden hallintajärjestelmä, joka on edelleen olemassa Kiinassa tähän päivään asti.
Omistusmuotojen monimuotoisuuden hyväksyminen
Suorittaessaan uudistuksia toisensa jälkeen Kiinan muuttamiseksi Deng Xiaoping kohtasi omistusongelman. Tosiasia on, että kiinalaisen kylän viljelyn organisoinnin muutos antoi vastaperustetuille kotitalouksille tuloja ja pääoma kasvoi oman yrityksen perustamiseen. Lisäksi ulkomaiset liikemiehet pyrkivät avaamaan yrityksilleen sivuliikkeitä Kiinaan. Näistä tekijöistä tuli syy kollektiivisen, kunnallisen, yksilöllisen, ulkomaisen ja muun omistuksen muodostumiseen.
Mielenkiintoista on, että viranomaiset eivät aikoneet ottaa käyttöön tällaista monimuotoisuutta. Syynä sen ilmestymiseen on paikallisen väestön, jolla on omia säästöjä, henkilökohtainen aloite itsenäisesti perustettujen yritysten avaamiseksi ja laajentamiseksi. Ihmiset eivät olleet kiinnostuneita valtion omaisuuden yksityistämisestä, he halusivat aluksi hoitaa omaa yritystään. Uudistajat, nähdessään niissä potentiaalin, päättivät turvata kansalaisille virallisesti oikeuden yksityiseen omaisuuteen ja harjoittaa yksittäistä yrittäjyyttä. Siitä huolimatta ulkomainen pääoma sai eniten tukea "ylhäältä": ulkomaisille sijoittajille tarjottiin erilaisia etuja, kun he aloittivat oman yrityksen alueella. Mitä tulee valtionyhtiöihin, jotta ne eivät joutuisi konkurssiin niin korkealla. kilpailu ilmaantui, niiden suunnitelma säilytettiin, mutta sitä alennettu vuosia, ja heille taattiin myös erilaisia verovähennyksiä, tukia ja edullisia lainoja.
Merkitys
On mahdotonta kiistää, että Deng Xiaoping teki yhdessä samanhenkisten ihmisten kanssa paljon työtä tuodakseen maan ulos syvästä talouskriisistä. Niiden uudistusten ansiosta Kiinalla on merkittävä painoarvo maailmantaloudessa ja sitä kautta politiikassa. Maa on kehittänyt ainutlaatuisen "kaksitaipisen taloudellisen kehityksen käsitteen", joka yhdistää pätevästi komento- ja hallintovivut sekä markkinaelementit. Uudet kommunistijohtajat jatkavat tasaisesti Deng Xiaopingin ideoita. Esimerkiksi valtio on nyt asettanut tavoitteeksi "kohtalaisen vauraan yhteiskunnan" rakentamisen vuoteen 2050 mennessä ja eriarvoisuuden poistamisen.
Deng Xiaoping on Kiinan sosialismin uudistaja. Vuoden 2001 taloustieteen Nobelin palkinnon saaneen J. Stiglitzin äskettäin venäjäksi julkaisemassa kirjassa ilmaisulla "The Roaring Nineties. Seeds of Collapse" on lausunto siitä, mitä tapahtui näinä vuosina maallemme ja muille Euroopan sosialistisille valtioille ja kuinka Kiinan kansantasavalta eli tuolloin: "Entisten kommunististen maiden siirtyminen markkinatalouteen, äänekkäästi lupauksin julistettu ennennäkemättömän vaurauden, muuttui ennennäkemättömäksi köyhyydeksi. Tämä siirtymä osoittautui niin suureksi katastrofiksi, että kesällä 1999 New York Times kysyi: kuka menetti Venäjän? ...BKT laski 40 prosenttia ja köyhyys kymmenkertaistui. Ja samanlaisia tuloksia on tapahtunut muissa talouksissa, jotka ovat tehneet siirtymän Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ja Kansainvälisen valuuttarahaston suositusten mukaisesti.
Samaan aikaan Kiina on omaa kurssiaan noudattaen osoittanut, että on olemassa vaihtoehtoinen siirtymäpolku, joka tarjoaa
suuri menestys sekä kasvun saralla, joka lupasi siirtymistä markkinatalouteen, että samalla köyhyystason merkittävässä vähentämisessä."
Kiinan siirtymisen menestys markkinasuhteisiin, rakennemuutos maassa, jossa asuu yli 1,2 miljardia ihmistä eli viidennes koko ihmiskunnasta, samalla kun säilytetään kurssi sosialismin rakentamiseen, kommunistisen puolueen (jonka riveissä lopussa) johtava rooli vuonna 2003 ei ollut pieniä 70 miljoonaa ihmistä), samalla kun se vahvistaa valtion eheyttä, liittyy oikeutetusti Deng Xiaopingin nimeen, hänen toimintaansa, hänen ideoihinsa. Juuri hän julisti maan sisäistä markkinauudistusta ja Kiinan avoimuutta ulkomaailmalle ja esitti strategian "sosialistisesta modernisaatiosta kiinalaispiirteittäin". Kuinka vakava tämä strategia on, osoittavat amerikkalaisten asiantuntijoiden ennusteet, joiden mukaan vuoteen 2050 mennessä Kiina tulee maailman kärkeen 20 biljoonalla BKT:lla ja Yhdysvallat 13,5 biljoonalla dollarilla toiseksi.
Koskee poliittista muotokuvaa. Deng Xiaoping(1904-1997) syntyi kylässä Sichuanin maakunnassa perheeseen, joka ymmärsi hyvin koulutuksen tärkeyden. Hän valmistui täällä peruskoulusta. Vuonna 1920 hän meni isänsä ehdotuksesta Ranskaan "opiskelemaan ja työskentelemään". Siellä hän omaksuttuaan marxismin liittyi Kiinan kommunistisen puolueen riveihin vuonna 1924. Vuoden 1926 alussa hän oli jo Neuvostoliitossa, Moskovassa, missä hän opiskeli Sun Yat-senin yliopistossa, joka on luotu erityisesti kiinalaisia opiskelijoita varten. Kuten hänen tyttärensä kirjoitti paljon myöhemmin, Moskovaan saapuessaan Deng Xiaoping tunsi heti löytävänsä toisenlaisesta maailmasta: jos Ranskassa kiinalaiset työläiset muodostivat yhteiskunnan alimman kerroksen ja he maanalaisen organisaation jäseninä,
Poliisi jatkoi niitä, sitten Neuvosto-Venäjällä heistä tuli heti rakkaita vieraita, arvostetun yliopiston opiskelijoita.
Tässä Moskovan keskustassa sijaitsevassa yliopistossa kiinalaiset opiskelijat, joita oli 500 vuonna 1927, opiskelivat erityisen ohjelman mukaisesti. Aluksi päähuomio kiinnitettiin venäjän kielen opiskeluun. Ensimmäisellä lukukaudella tunnit pidettiin kuusi kertaa viikossa neljän tunnin ajan. Pakollisia aineita olivat taloustiede, historia, nykyaikaiset ideologiset ongelmat, Venäjän vallankumouksen teoria ja käytäntö, kansalliset ja siirtomaakysymykset, Kiinan sosiaalisen kehityksen ongelmat. Opiskelijoille annettiin kursseja myös Kiinan vallankumousliikkeen historiasta, yhteiskunnallisten muodostelmien muutosten historiasta, filosofiasta (dialektinen ja historiallinen materialismi), poliittisesta taloustieteestä (Marxin "pääkaupungista") ja leninismistä. Voimme sanoa, että tämä yliopisto tarjosi koulutusta suunnilleen sen ajan korkeimman puoluekoulun tasolla. Myös sotilaskoulutus oli tärkeä aihe kiinalaisille opiskelijoille.
Ja vaikka Sun Yat-senin yliopiston koulutus suunniteltiin kahdeksi vuodeksi, alle vuosi oli kulunut ennen kuin Deng Xiaoping palautettiin kotiin Kiinaan osallistumaan käytännössä vallankumoukseen. Tämä tapahtui vuoden 1926 lopussa. Ja vuotta myöhemmin, vuoden 1927 lopussa, Kiinan ensimmäisen vallankumouksellisen sisällissodan aikana, kun kommunistinen puolue joutui menemään maan alle, Deng Xiaopingista tuli CPC Centralin asioiden johtaja. komitea.
Deng Xiaopingin nousu poliittiselle Olympukselle ja oleskelu siellä sisälsi monia dramaattisia hetkiä ja tapahtumia. Riittää, kun sanotaan, että hänet erotettiin kaikista johtotehtävistä kolme kertaa ja palautettiin sitten, joka kerta tunnustaen poistamisen virheelliseksi. Lisäksi tämä tapahtui sekä Kiinan kansallisen vapautusvallankumouksen vuosina (vuonna 1933) että Kiinan kansantasavallan muodostumisen jälkeen.
Vuonna 1966 Mao Zedongin aloitteesta käynnistetyn "kulttuurivallankumouksen" aikana hänet erotettiin CPC:n keskuskomitean pääsihteerin, Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston varapääministerin ja kaikista muista tehtävistä. julistaen hänet pääasialliseksi ihmisryhmässä "vallassa ja seuraamassa kapitalistista tietä" "Proletaarista uudelleenkoulutusta" varten Dan lähetettiin saattajan alla kaukaiseen piirikuntaan käskyllä työskennellä päivittäin mekaanikkona paikallisella traktoritehtaalla. Ja hän työskenteli siellä useita vuosia ja omisti vapaa-aikansa antiikin ja nykyajan tutkimiseen
väliaikaista kiinalaista kirjallisuutta sekä marxilais-leninismin perustajien teoksia.
Vuonna 1973 hänet palautettiin Mao Zedongin ehdotuksesta Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston varapääministeriksi ja vuonna 1975 hänet nimitettiin CPC:n keskuskomitean varapuheenjohtajaksi, CPC:n sotilasneuvoston varapuheenjohtajaksi. Keskuskomitea ja Kiinan kansan vapautusarmeijan kenraalin päällikkö. Mutta vuotta myöhemmin, kun Mao oli vielä elossa, hänet poistettiin jälleen kaikista viroista. Mao Zedongin kuoleman (syyskuu 1976) ja "neljän jengin" tappion jälkeen, kuten "kulttuurivallankumouksen" vasemmistolaisia johtajia alettiin kutsua, Deng Xiaoping palautettiin jälleen aiempaan asemaansa. Hän itse sanoi tästä: "He eivät poistaneet minua ollenkaan virheiden vuoksi, vaan koska oikeita tekoni arvioitiin väärin."
Hänellä oli mahdollisuus ottaa kaksi ylintä virkaa - CPC:n keskuskomitean pääsihteeri ja Kiinan kansantasavallan puheenjohtaja, mutta hän kieltäytyi. Ja kuten hän itse sanoi hieman myöhemmin, ei vaatimattomuuden, vaan korkeamman ja perustavanlaatuisemman järjestyksen syistä: kun yhdestä ihmisestä riippuu liikaa, se "ei hyödytä valtiota eikä puoluetta, ja joskus se voi osoittautua erittäin vaaralliseksi."
Vuonna 1980 Deng Xiaoping esitti kysymyksen puolueen ja valtion johtamisjärjestelmän uudistamisen tarpeesta Kiinan kansantasavallassa, mikä tekisi mahdottomaksi kaadereita pysyä johtavissa asemissa koko elämän ajan. Ja hän itse näytti esimerkkiä. Vuonna 1987, ennen CPC:n seuraavan XIII kongressin avaamista, hän kirjoitti lausunnon, jossa hän pyysi vapautusta kaikista johtotehtävistään ja eläkkeelle. Hyväksyttyään hänen eroavansa kaikista puoluetehtävistä CPC:n keskuskomitea varasi hänelle vain kaksi korkeaa virkaa sotilasasioissa. Ja hänen eläkkeelle jäämisensä tapahtui vuonna 1989.
Juuri ennen kuin Deng Xiaoping poistui poliittiselta areenalta, Kiinan elämässä tapahtui erittäin dramaattinen tapahtuma, johon hänen täytyi osallistua. Asia on siinä, että keväällä ja kesällä 1989 opiskelijoiden levottomuudet alkoivat Kiinassa ja alkoivat nopeasti vahvistua. Opiskelijat kutsuivat niitä vapaustaisteluksi ja viranomaiset vastavallankumoukselliseksi kapinaksi. Nämä levottomuudet saavuttivat huippunsa 4. kesäkuuta Pekingin keskeisellä Tiananmenin aukiolla. Tukahduttaakseen opiskelijoiden levottomuuden Deng Xiaoping joutui määräämään sotilaallisen voiman käytön. Hän perusteli päätöstään sillä, että muuten Kiinassa olisi syttynyt sisällissota ja yhteiskunnan vakaudelle olisi aiheutunut korjaamatonta vahinkoa välttämättömänä edellytyksenä edistymiselle sosialistisen modernisoinnin tiellä.
Nämä dramaattiset tapahtumat, mutta mikä tärkeintä, Deng Xiaopingin koko strateginen kurssi, joka perustuu mahdollisuuteen rakentaa markkinasosialismia Kiinassa, aiheuttavat paljon kiistaa. Hänellä on enemmän kuin tarpeeksi vastustajia sekä Kiinassa että sen ulkopuolella, muissa maissa, joissa on kiinalaisia diasporoita; ja vasemmalla ns. ortodoksisista marxilaisista, jotka uskovat, että Kiinan sosialismin uudistaminen tarkoittaa sen kapitalisaatiota, porvarillista rappeutumista; ja oikealla niiltä, joita Deng Xiaoping kutsui "porvarillisiksi liberaaleiksi". Jälkimmäiset panevat erityisesti merkille Deng Xiaopingin epäjohdonmukaisuuden, sen tosiasian, että hän jo Kiinan perestroikan alussa (puheessaan 18. elokuuta 1980) julisti, että talousuudistuksen toteuttaminen ilman poliittista uudistusta oli mahdotonta, ja sitten kieltäytyi suorittaa se.
On sanottava, että Deng Xiaoping itse oli erittäin kriittinen arvioidessaan toimintaansa. Hän sanoi: "Minä Olen iloinen, jos kaikki, mitä olen tehnyt, sekä positiivista että negatiivista, rinnastetaan viidestä viiteen."
Deng Xiaoping ja Mao Zedong: eri alkuperä ja erilainen johtajuus. CPC:n keskuskomitean asiakirjoissa ja modernin Kiinan virallisessa propagandassa Deng Xiaopingista puhutaan Mao Zedongin työn ja ajatusten perijänä ja jatkajana. Deng Xiaoping itse ei kiistänyt panostaan "Mao Zedongin ideoiden muodostumiseen ja kehittämiseen". "Muuten minua ei olisi luokiteltu vallankumoukselliseksi", hän selitti. Samaan aikaan Deng Xiaoping puhui varsin selkeästi Mao Zedongin virheistä sekä teoreettisissa laskelmissa, jotka liittyvät tiettyjen marxilaisuuden säännösten tulkintaan, että käytännön ratkaisuissa useisiin Kiinan sosialismin rakentamisen strategisiin kysymyksiin. Totta, samaan aikaan hän yleensä korosti, että Mao Zedongin arvioinnissa tarvitaan "realistista lähestymistapaa" ja että hänen virheitään kritisoitaessa on "noudatettava maltillisuutta" ja että yleensä hänellä oli enemmän ansioita kuin virheitä.
Jos tarkastellaan Mao Zedongin ja Deng Xiaopingin toimintaa Kiinan poliittisen historian yhteydessä, muinaisten perinteiden vaikutusta heihin ja kotimaisten hallitsijoiden ja viisaiden sekä suurten länsimaisten ajattelijoiden ja ennen kaikkea Marxin opetuksia, niin täällä voi syntyä mielenkiintoisia kuvia ja vertailuja. Siten kuuluisa venäläinen sinologi L.P. Delyusin, puhuessaan eroista näiden kahden johtajan johdossa sosialismin rakentamisessa Kiinassa, kirjoittaa: "Mao Zedong kulki "omaa tietä" syleilyssä Marxin ja Qin Shihuangin kanssa. Tämän seurauksena koko Kiinan maaperä oli märkä kyynelistä ja verestä. Deng Xiaopingin oma polku ehdottaa Marxin liittoa Kungfutsen ja länsimaisen teknologian kanssa. Ja vaikka hän ei epäröi käyttää voimaa tukahduttaakseen tyytymättömyyttä, Qin Shihuangin menetelmä ei ole keskeinen tai tyypillinen hänen poliittiselle käytökselleen."
Muistakaamme, että Qin Shihuang on kiinalainen keisari, joka tuli tunnetuksi paitsi taivaallisen imperiumin yhdistämisestä, "sotavaltioiden" kauden lopettamisesta, yhtenäisen lainsäädännön, yhtenäisen kirjoituskielen, yhtenäisen sotilas-byrokraattisen koneiston käyttöönotosta. myös siksi, että hän määräsi lähipiirinsä neuvosta polttamaan monien filosofien, mukaan lukien Kungfutse, kirjat, lopetti filosofisten koulujen moniarvoisuuden ja mielipidetaistelun ja joutui toisinajattelijoiden ankaralle sorrolle. Muinaisen filosofian luentojen aikana A.N. Chanyshev korostaa, että "tämä ensimmäinen "kulttuurivallankumous" Kiinassa (213 eKr.) ei tuonut muita hedelmiä kuin ne, jotka despotismi yleensä tuo mukanaan: pelkoa, petosta, tuomitsemista, ihmisten fyysistä ja henkistä rappeutumista. On sanottava, että Qin Shihuang oli aina lähellä Mao Zedongin henkeä, joka lauloi häntä nuoruuden runoissaan. Ei ole yllättävää, että vuonna 1973, maolaisen "kulttuurivallankumouksen" huipulla, päälehti People's Daily toisti Qin Shihuangin iskulauseen "Kirjat tuleen, tutkijat kuoppaan!" Ja seuraavana vuonna, 1974, kun Maon pääkäsityöläinen "kulttuurivallankumouksen" asioissa, puolustusministeri Lin Biao, josta Mao aikoi tehdä seuraajakseen, julistettiin yhtäkkiä "halvettavaksi petturiksi ja vastavallankumoukselliseksi". Lin Biao vaati petoksensa ideologisten lähteiden kritiikkiä. Ja ne löytyivät Konfutsen opetuksista. Se on oletettava, koska tässä opetuksessa, joka imeytyi joukko lakisääteisiä määräyksiä (oikeuskoulu) ja pystytettiin 2. vuosisadalla. eKr. Kiinan valtion ideologian ja uskonnon tasolla sisälsi jotain "kulttuurivallankumoukselle" mahdotonta hyväksyä, varsinkin, että toisaalta pakko- ja rangaistusmenetelmät sekä suostuttelumenetelmät, esimerkiksi lakiin perustuva hallinto, toisaalta, pitäisi olla harmoniassa. Mutta "kulttuurivallankumoukselliset" eivät halunneet kuulla mistään sellaisesta harmoniasta. Heidän iskulauseensa oli: "Sytytäkäämme vihan liekit halveksittavia pettureita ja vastavallankumouksellisia - Kungfutsea ja Lin Biaoa - vastaan." Ja People's Daily -lehden johtava artikkeli sanoi: "Poliittinen taistelu laajenee puolueemme kaikilla rintamilla - Lin Biaon ja Kungfutsen massiivinen ja syvällinen kritiikki, jonka käynnisti ja henkilökohtaisesti johtaa suuri johtaja, puheenjohtaja Mao Zedong."
Tällaisten iskulauseiden ja ohjeiden laatijat unohtivat selvästi Konfutsen vastauksen kysymykseen: onko mahdollista tuhota maa yhdellä lausunnolla? Ja suuri viisas vastasi sitten, että maata ei tietenkään voi tuhota yhdellä lausunnolla. "Mutta jos se, mitä sanotaan, on huonoa eikä kukaan vastusta, niin etkö pääse lähelle valtion tuhoamista yhdellä lausunnolla?" .
Tietoisuuden vapautumisesta ja uudesta ajattelusta."Kulttuurivallankumouksen" epäonnistuminen, joka pahensi Kiinan jälkeenjääneisyyttä ja sen kansan köyhyyttä, nosti asialistalle paitsi tarpeen korjata sen virheitä, myös uudenlaisen strategisen suunnan kehittämisen maan kehitykselle. tie sosialismiin. Deng Xiaoping piti tärkeimpänä edellytyksenä tällaisen kurssin kehittämiselle ja toteuttamiselle "ajattelun inertista" eroon pääsemistä, "ihmisten tietoisuuden vapauttamista", mikä antaa heille mahdollisuuden "suhtautua kaikkeen uuteen, uudella ajattelulla aseistettuna".
Tosiasia on, että Mao Zedongin kuuluisa iskulause, joka esitettiin vuonna 1956, on "Anna sata kukkia kukkia, sata koulua kilpailemaan!" - jäi vain kauniiksi lauseeksi (ja tämä on parhaimmillaan; pahimmillaan tämä iskulause voisi toimia eräänlaisena ansana kaikille toisinajattelijoille, tapana tunnistaa ja tukahduttaa heidän erimielisyytensä). Tosielämässä, julkisessa tietoisuudessa, varsinkin puoluemassojen keskuudessa, kaikki oli täysin erilaista. Kuten Deng Xiaoping sanoi keskuskomitean suljetussa kokouksessa joulukuussa 1978, "kulttuurivallankumouksen" aikana sen johtajat - Lin Biao ja "neljän ryhmä", jotka taistelivat vallasta, ottivat käyttöön "kielletyt vyöhykkeet" kaikkialla, asettivat erilaisia veto-oikeuksia. kysymyksistä keskustelua ja sitä kautta "työntäen ihmisten tietoisuuden pseudomarxismin kapeaan ympyrään, josta oli mahdotonta poistua askeltakaan". Jos poistuit tästä piiristä, sinut tutkittiin ja sinut tunnistettiin. Tämän seurauksena monet ihmiset unohtivat ajatella itsenäisesti ja luottivat kaikessa ylhäältä saatuihin ohjeisiin. Ja ne, jotka eivät olleet unohtaneet kuinka tehdä niin, pelkäsivät vain sanoa sanansa. Tätä Deng Xiaoping kutsui ajattelun "jäykkyydeksi" tai "luutuneeksi" Kiinassa.
Tämä ilmiö, joka on ominaista mille tahansa autoritaariselle valtajärjestelmälle, ilmeni Kiinan kommunistisen puolueen ideologisessa, poliittisessa ja organisatorisessa työssä. Tarve vahvistaa puolueen johtajuutta johti siis siihen, että puolue korvasi hallintoelimet ja antoi byrokraattien kahlata joukkojen aloitteita viittaamalla "puolueen etuihin" ja "puoluekuriin". Demokraattisen sentralismin periaatteeseen perustuvan puoluejohdon varjolla yhden tai kahden ihmisen mielivalta kukoisti, ja muiden oli toimittava vain käskyjensä mukaan. Siten sentralismi erotettiin demokratiasta, jälkimmäistä oli liian vähän. "Tarvitsemme yhden keskitetyn johdon", selitti Deng Xiaoping, "oikea sentralismi on kuitenkin mahdollista vain demokratian pohjalta... Vallankumouksellinen puolue pelkää, ettei kuule kansan ääntä, ja kuollut hiljaisuus on pahinta. sitä varten." Hän piti tietoisuuden vapautumisen ongelmaa Kiinan tärkeimpänä poliittisena ongelmana ja korosti, että sen ratkaisemista ei pitäisi käsitellä vain keskuskomitean ja puolueen eri tasojen komiteoissa, vaan myös jokaisen tehtaan, jokaisen laitoksen, jokaisen oppilaitoksen. , myymälä, tuotantotiimi, sanalla sanoen, jokainen ihminen voi ja pitää saada mielesi toimimaan.
Deng Xiaopingin mukaan vain "työmielinen mieli" kykenee ymmärtämään pääongelman: "mitä on sosialismi, miten sitä perustetaan ja kehitetään".
Sosialismin rakentamisesta kiinalaisin piirtein. Puhuessaan itsestään, ideologisista ja poliittisista vakaumuksistaan Deng Xiaoping korosti aina olevansa marxilainen. Puheissaan ja artikkeleissaan hän viittaa usein Marxiin ja Leniniin ja lainaa niitä suoraan. Hän antaa marxismille erilaisia määritelmiä - sekä perinteisiä (esim. hän puhuu marxilaisuudesta tieteenä, jonka pitäisi ohjata kaikkia todellisia vallankumouksellisia; että "marxilainen totuus on kiistämätön") ja ei-perinteisiä, joista voi lukea halun tuoda esiin. Marxismi mahdollisimman lähellä kiireellisten ongelmien ratkaisemista Kiinan uudistamiseksi. Väittäen, että "marxilaisuuden perusperiaate on tuotantovoimien kehittäminen", Deng Xiaoping korostaa, että "sosialismin täytyy ennen kaikkea kehittää tuotantovoimia". Marxismissa häntä houkuttelee pääasiassa historiallinen materialismi, jonka mukaan yhteiskunta siirtyy tuotantovoimien kehityksen perusteella orjuudesta feodalismiin, siitä kapitalismiin ja edelleen sosialismiin ja kommunismiin.
Deng Xiaoping vastustaa kuitenkin "kirjanpalvontaa", marxilaisuuden ymmärtämistä teoriana, jonka säännökset sopivat yhtä lailla kaikille maille. Puhuessaan eri maiden sosialistisen rakentamisen käytännöstä hän korosti, että minkä tahansa ongelman ratkaisu, "uudistus missään sosialistisessa valtiossa ei ole sama kuin toisessa sosialistisessa valtiossa. Erilaisten taustojen, erilaisten kokemusten ja eri maiden olosuhteiden vuoksi uudistus ei voi olla sama." Tämä koskee erityisesti Kiinaa, valtavaa maata, jolla on vuosisatoja vanhoja perinteitä ja jossa 80 prosenttia väestöstä on talonpoikia. Ja nämä eivät ole vain prosentteja, vaan miljardi ihmistä, joilla on alhainen elintaso. "Uskomme lujasti marxilaisuuteen", sanoi Deng Xiaoping, "mutta sen täytyy olla yhteydessä Kiinan todellisuuteen. Vain se marxilaisuus, joka yhdistetään Kiinan todellisuuteen, on meille aitoa. Tällä ideologisella pohjalla pyrimme saavuttamaan kehitystavoitteemme."
Ottaen esille kysymyksen Kiinan sosialismin erityispiirteistä Deng Xiaoping kiinnittää huomiota siihen, että tämä erityispiirre oli ilmeinen hänen maassaan uuden yhteiskunnan rakentamisen alusta lähtien. Esimerkiksi Kiinan yksityisomaisuuden likvidointia ei toteutettu lunastamalla tehtaita, tehtaita ja muita yksityisomaisuuden kohteita porvaristolta, kuten Neuvostoliitossa tehtiin, vaan ostamalla tuotantovälineet kansalliselta porvaristolta. Yksi lunastusmuodoista oli ns. kiinteä korko, joka laskettiin kapitalistin omistaman pääomaosuuden perusteella (yleensä viisi prosenttia vuodessa kapitalististen teollisuus- ja kauppayritysten sektorikohtaisen muutoksen jälkeen). julkisen ja yksityisen sektorin sekayrityksiin) ja valtio maksoi samalla tavalla kannattavuusyrityksistä riippumatta. "Kiinteän koron" maksaminen aloitettiin vuonna 1956 ja loppui syyskuussa 1966. "Siksi porvariluokan likvidointi ja sosialististen uudistusten toteuttaminen sujuivat Kiinassa melko sujuvasti", totesi Deng Xiaoping.
Kun 70-luvun lopulla. Deng Xiaoping julisti kurssin maatalouden, teollisuuden, puolustuksen, tieteen ja teknologian nykyaikaistamiseksi, kaikki tämä tehtiin ottaen huomioon Kiinan erityispiirteet. Hän pilkkasi kvartetin ("vasemmisto") väitteitä, että "köyhä sosialismi on parempi kuin rikas kapitalismi" ja että "päivän modernisoinnin valmistuminen on kapitalismin ennallistamisen päivä" Kiinassa. "Puhustiko kvartetti todella sosialismia ja vastusti kapitalismin palauttamista? - Deng Xiaoping esitti kysymyksen koko Kiinan tiedekonferenssin osallistujille 18. maaliskuuta 1978 ja hän itse vastasi: - Ei, päinvastoin. Juuri siellä, missä sen voimat rehosivat eniten, sosialismin asia horjutettiin vakavasti."
Hän kritisoi tuolloin vallinneita ajatuksia tieteellisestä ja teknisestä älymystöstä "valkoisina", eli porvarillisina, kapitalistisesti ajattelevina asiantuntijoina. "Valkoinen" on poliittinen käsite, hän selitti. - "Valkoinen" on vain joku, joka on poliittisesti taantumuksellinen ja vastustaa puoluetta ja sosialismia. Kuinka voidaan rinnastaa "valkoiset" niihin, jotka omistavat kaikki voimansa työhönsä! Ideologian ja tyylin suhteen ontuvia ei voida pitää "valkoisina".
Deng Xiaoping ymmärsi hyvin, että Kiinassa ei vain älymystön, vaan kaikkien muiden ihmisten joukossa on paljon ideologian alalla "ontuvia" ihmisiä, ja hän kiinnitti suurta huomiota selvittämään kysymystä siitä, mitä kapitalismi on ja mitä sosialismi yleensä ja sosialismi kiinalaisella erityispiirteellä erityisesti. Lisäksi hän teki tämän, kuten aina, ilman "suuria teoriaa", erittäin selvästi, yksinkertaisesti, konkreettisia esimerkkejä käyttäen.
Keskustelussa CPC:n keskuskomitean korkeiden virkamiesten kanssa joulukuussa 1990 Deng Xiaoping selitti, että sosialismin ja kapitalismin välinen ero ei tiivisty suunnitelman ja markkinoiden ongelmaan, koska sosialismissa voi olla markkinatalous ja kapitalismissa. voidaan suunnitella sääntelyä. "Älkää luulko", hän korosti, "että markkinatalouden käyttöönotto on kapitalistinen tie. Ei mitään tällaista. Tarvitaan sekä suunnitelma että markkinat. Ilman markkinoita et pääse edes käsiksi kansainväliseen tietoon ja näin tuomitset itsesi jälkeen jäämään.”
Toisessa keskustelussa - amerikkalaisen Encyclopedia Britannica -kustantamon varapresidentin F. Gibneyn ja Kanadan yliopiston Itä-Aasian tutkimuksen instituutin johtajan Lin Daguangin kanssa - Kiinan johtaja korosti, että sosialistinen markkinatalous muistuttaa kapitalistista yksi muodoltaan, eroaa olennaisesti jälkimmäisestä. Ja tämä ero on siinä, että sosialistisen markkinatalouden perusta on julkinen omistus. Ja vaikka tämä talous liittyy sekä kollektiiviseen omaisuuteen että ulkomaiseen yksityiseen pääomaan, se on alun perin sosialistinen ja sosialistinen. Siksi kapitalistisen johtamisen ja johtamismenetelmien tutkiminen ja käyttö ei tarkoita lainkaan kapitalismin juurtumista, koska sosialismi käyttää näitä menetelmiä sosiaalisten tuotantovoimien kehittämiseen.
80-luvun alussa. Kiinassa luotiin "erikoistalousalueita", joilla taloudellista toimintaa alettiin säännellä pääasiassa markkinoiden kautta valtion hallinnassa. Vuonna 1984 Deng Xiaoping teki tarkastusmatkan näille alueille ja kutsui niitä "ikkunoksiksi", joiden kautta lainataan teknisiä saavutuksia, johtamismenetelmiä, tietoa ja toteutetaan ulkosuhdepolitiikkaa. "Meidän on sallittava joidenkin alueiden rikastua ennen toisia. Tasoitus ei ole hyvästä, hän painotti. Tasa-arvo ei ole sosialismia.
Kiinalaisen erityisyyden teeman kuulee myös Deng Xiaoping, kun hän koskettaa maansa poliittisen elämän pääongelmia. Tässä on myös monia puutteita, jotka on korjattava. Hän ei kuitenkaan näe mitään vakavia perusteita jo vakiintuneen poliittisen järjestelmän radikaalille uudelleenjärjestelylle Kiinassa.
Siten CPC:n johtava rooli on Kiinan sosialismin onnistuneen rakentamisen tärkein tae, puolueessa toimiva demokraattisen sentralismin järjestelmä on myös täysin perusteltu, koska se yhdistää massat ja mahdollistaa tehtyjen päätösten nopean toimeenpanon. Deng Xiaoping neuvoo tulevia puolueen ja valtion johtajia poistamaan hallintorakenteiden päällekkäisyyksiä ja vahvistamaan lakia ja järjestystä. Puolueen päätehtävänä hän näkee rappeutumisilmiöiden poistamisen, erityisesti sen korkeimmilla asteilla.
Nykyisestä monipuoluejärjestelmästä puhuessaan hän korostaa, että kaikki demokraattiset puolueet (niitä on Kiinassa kahdeksan) tunnustavat KKP:n johtajuuden. Ja kaikki nämä puolueet, samoin kuin vuonna 1953 perustettu All-China Association of Industrialists and Traders, ovat poliittisia voimia, jotka palvelevat sosialismia. Kansallispolitiikan ja etnisten suhteiden kysymyksistä (Kiinassa on useita kymmeniä kansallisia vähemmistöjä ja ne muodostavat kuusi prosenttia koko väestöstä) hän puhuu siinä hengessä, että nykyinen kansallisten alueellisten autonomioiden järjestelmä on tuottavampi ja olosuhteisiin paremmin sopiva. kuin liittovaltion tasavaltajärjestelmä. Ja tämä seikka antaa meille mahdollisuuden ratkaista kansallisten autonomioiden nopeutetun kehittämisen kysymyksiä kansallisen tasa-arvon pohjalta. Samaan aikaan kansallisten vähemmistöjen edustajien määrä kansankokouksissa kaikilla tasoilla ja hallintoviranomaisissa ylittää selvästi kuuden prosentin tason.
Deng Xiaoping sanoo aivan varmasti, että länsimainen demokratia, joka perustuu vallanjakoon kolmen hallituksen välillä, monipuoluevaaleihin, kaksikamariseen parlamenttiin ja muihin vastaaviin poliittisen elämän realiteetteihin, ei sovi Kiinaan. "Emme ollenkaan vastusta sitä, että länsimaat ovat valinneet tällaisen järjestelmän", hän korosti, "mutta me Manner-Kiinassa emme järjestä monipuoluevaaleja, ei ole olemassa erillistä kolmen hallituksen järjestelmää. ja kaksikamarinen eduskunta. Meillä on yksipuolueparlamentti - Kansallinen kansankongressi, ja se vastaa parhaiten Kiinan todellisia olosuhteita."
Todellinen läpimurto yleisesti hyväksytyissä ideoissa, joiden mukaan yhdessä valtiossa voi olla vain yksi järjestelmä, on Deng Xiaopingin käsite, joka tunnetaan nimellä "yksi valtio, kaksi järjestelmää". Tämän käsitteen mukaan kahden yhteiskuntajärjestelmän - sosialismin ja kapitalismin - samanaikainen olemassaolo yhden valtion puitteissa on täysin mahdollista. Deng Xiaoping näkee kiinalaisia piirteitä sisältävän sosialismin pääolemuksen lähestymistavassa niiden kiinalaisten alueiden ongelman ratkaisemiseen, jotka eri aikoina ja eri syistä "muuttivat pois" Kiinasta eivätkä lännen vaikutuksen alaisena vain aloittaneet kapitalistinen kehityspolku, mutta saavutti myös huippunsa. Puhumme Hongkongista (Hongkong), Macaosta ja Taiwanista. "Tämä on jotain täysin uutta", Deng Xiaoping huomautti. - Tätä uutta lähestymistapaa ei ole esittänyt Yhdysvallat, ei Japani, ei Eurooppa eikä Neuvostoliitto. Sen esitti Kiina, ja tätä me kutsumme kiinalaisiksi ominaisuuksiksi." Käsitteellä "yksi valtio - kaksi järjestelmää" on kaksi lähtökohtaa: toisaalta sosialistisen valtion puitteissa on sallittua joidenkin erityisalueiden olemassaolo, jossa kapitalismi kehittyy; toisaalta on selkeästi määritelty, että valtion perusta on sosialismi. On tärkeää huomata, että tällainen sosialismin ja kapitalismin "yhteiskehitys" (eikä vain "rinnakkaiselo") yhden valtion puitteissa ei ole tarkoitettu rajoitetuksi ajaksi, vaan kymmeniksi ja sadoiksi vuosiksi.
Ilmaiseessaan ajatuksiaan Manner-Kiinan ja Taiwanin yhdistämisestä Deng Xiaoping korosti, että tämä olisi väistämättä rauhanomainen yhdistyminen. Sekä CPC että Kuomintang ajattelevat niin. Rauhallinen yhdistyminen ei ole Taiwanin sulautumista maanosaan tai kapitalismin korvaamista Taiwanissa kokokiinalaisen mallin sosialismilla. Isänmaan kanssa yhdistymisen jälkeen Taiwanin erityishallintoalue säilyttäisi itsenäisyytensä, Deng selitti. Hän saa toteuttaa erilaisia menettelyjä kuin maan mannerosassa. Taiwan hoitaa itse omat hallinto-, oikeus- ja puolueasiansa. Sillä voi olla omat asevoimat, mikäli ne eivät uhkaa maanosaa. Taiwanilla on tietty määrä paikkoja Kiinan keskushallituksessa.
Kuten voidaan nähdä, tämän hankkeen mukaan Taiwan todellakin säilyttää itsenäisyytensä kaikilla tärkeimmillä elämänaloilla. Lukuun ottamatta yhtä asiaa - ulkopolitiikan alaa, kansainvälisiä asioita. Tällä alueella vain Kiinan kansantasavallalla on oikeus edustaa maata. Ja hän, hänen maansa, kuten Deng Xiaoping on toistuvasti korostanut, taistelee hegemoniaa vastaan kansainvälisellä areenalla rauhan säilyttämiseksi ja vahvistamiseksi kaikkialla maailmassa.
Päätelmän sijaan. Italialaisen poliittisen kirjailijan Fernando Mazzettin kirjassa "Maosta Dengiin. Transformation of China", johon olemme jo viitanneet, on olemassa useita liian kategorisia ja suoraviivaisia tuomioita. Siten italialaisen kirjailijan mukaan Deng Xiaoping "ei koskaan välittänyt marxilaisen opin puhtaudesta" ja oli kommunisti "ei ideologisesti, vaan organisatorisesti ja käytännössä".
Vertailevan analyysin ensimmäinen luku on omistettu Kiinan kansantasavallan toisen sukupolven - Deng Xiaopingin hallituskauden - poliittisen kurssin muodostumiselle. Päätehtävänä on jäljittää vuonna 1978 alkaneen "avoimuuspolitiikan" teoreettisten ja käytännön osien vaiheet ja tunnistaa uudistusten tavoitteet ja todelliset tulokset.
Deng Xiaoping, syntynyt vuonna 1904 Sichuanin maakunnassa, on Kiinan johtajien toisen sukupolven edustaja. Hän aloitti poliittisen uransa Mao Zedongin aikana, ja vuonna 1957 hänet nimitettiin CPC:n keskuskomitean pääsihteeriksi. "Kulttuurivallankumouksen" aikana vuosina 1967–1977 Deng erotettiin kaikista tehtävistä ja hänet lähetettiin traktoritehtaalle yksinkertaiseksi työntekijäksi. Deng Xiaopingin poliittisen uran huipentuma on Maon kuolema ja "neljän jengin" pidätys vuonna 1977, minkä jälkeen Dengistä tulee itse asiassa maan johtaja, vaikka Kiinan valtioneuvoston pääministerin virka on miehitetty Hua Guofeng, ja hän itse on toiminut Kiinan kansantasavallan keskussotaneuvoston puheenjohtajana vuodesta 1981.
Deng Xiaopingin poliittisen konseptin kehityshistorian pitäisi alkaa Kiinan käännekohdasta, nimittäin CPC:n 11. keskuskomitean 3. täysistunnosta vuoden 1978 lopussa. Talousuudistusten perustan kulmakivi oli kuitenkin CPC:n keskuskomitean työkokous joulukuussa 1978, joka päätti täysistunnon valmisteluvaiheen. Esityslistalla oli 3 kysymystä: 1) miten maatalous kehittyy; 2) vuosien 1979 ja 1980 kansantalouden kehittämissuunnitelman käsittely; 3) Li Xiannianin puheen tutkiminen ja keskustelu valtioneuvoston kokouksessa ideologisista ja poliittisista kysymyksistä 3. Hua Guofeng (Dengin toiminnan muovaaman poliittisen tilanteen painostuksen alaisena) kokouksessa nosti esiin kysymyksen koko puolueen työn painopisteen siirtämisestä sosialistiseen rakentamiseen ja modernisointiin tammikuusta 1979 alkaen 4 . Alun perin Deng Xiaoping nosti tämän ongelman esille vuosi sitten (ja vuoden sisällä se integroitiin nimellisen johdon ideologiaan), ja juuri tästä ongelmasta tuli keskeinen 11. kokouksen 3. täysistunnossa. CPC:n keskuskomitea päätti lopettaa neljän kritisointivaiheen ja saattaa päätökseen "massaluokkataistelun" ja keskittää kaikki voimansa talouden nykyaikaistamiseen, liian keskitetyn talousjärjestelmän uudistamiseen, maatalouden kehittämiseen, sosialistisen demokratian kehittämiseen ja oikeusvaltion vahvistamiseen. .
Deng Xiaoping muotoili uudistusstrategian tärkeimmät määräykset. Ne olivat seuraavat: sosialistisen modernisoinnin päätavoitteeksi määriteltiin Kiinan saattaminen asukasta kohden laskettuna kohtalaisen kehittyneiden maiden tasolle 2000-luvulle mennessä. Modernisaation polku on kiihtynyt talouskasvu, talouden laadullinen uudistuminen ja sen tehokkuuden lisääminen tieteellisen ja teknisen potentiaalin kehittämiseen perustuen. Vielä maaliskuussa 1978 pidettiin All-China Science Forum, jossa Deng Xiaoping totesi, että aiempien vuosien älymystön vaino ja tieteen horjuttaminen vaikuttivat kielteisesti kansantalouden kehitykseen. Myös "tiede ja teknologia ovat tuottava voima" 5 kannan merkitystä korostettiin.
5. kansallisen kansankongressin 1. istunnossa hyväksyttiin Kiinan kansantasavallan uusi perustuslaki, joka koostuu 30 artiklasta. Perustuslain teksti koostui vuoden 1975 perustuslain tärkeimmistä määräyksistä, joihin sisältyi vuoden 1954 perustuslain kieli. Asiakirja vahvisti omistautumisen maolaisuuteen, ja valtion päätehtävänä oli toteuttaa "neljä modernisaatiota", toisin sanoen Kiinan muuttaminen voimakkaaksi valtioksi vuosisadan loppuun mennessä modernin maatalouden, teollisuuden, puolustuksen ja tieteen avulla. ja tekniikka. Artikla 13 puhui koulutuksen kehittämisestä ja kansan kulttuuritason nostamisesta. Seuraavassa artikkelissa Mao Zedongin esittämä opinnäytetyö ilmestyy jälleen - kukkikoon sata kukkaa, sata koulua kilpailemaan. Palautetaan artikkelien ja tieteellisen tutkimuksen, kirjallisen ja taiteellisen luovuuden ja muun kulttuuritoiminnan vapaus sekä valtion kannustus kansalaisten luovaan työhön.
Vuonna 1979 esitettiin 4 periaatetta: 1. puolustaa sosialistista kehityspolkua, 2. puolustaa proletariaatin diktatuuria, 3. puolustaa kommunistisen puolueen johtajuutta, 4. puolustaa marxilais-leninismin ajatuksia ja ajatuksia Mao Zedong. Sosialismi tunnustettiin valtion perustaksi, koska sen avulla voidaan varmistaa aineellisten ja inhimillisten resurssien keskittyminen taloudellisen kehityksen nopeuttamiseksi. Kuitenkin "sosialismia rakennetaan ottaen huomioon kiinalaiset erityispiirteet, jotka koostuvat maan taloudellisesta jälkeenjääneisyydestä, peltomaan ja muiden miljardin asukkaan maan kehitykselle välttämättömien resurssien puutteesta" 6.
"Kiinan sosialismin" taloudellinen perusta on tuotantovälineiden julkinen omistus, mutta myös ei-sosialististen talouden sektoreiden, mukaan lukien yksityinen sektori, kehitystä kannustetaan.
"Reformit ja avoimet politiikat ovat modernisaatiokeinoja, joiden tarkoituksena on houkutella ulkomaista pääomaa, mukaan lukien Kiina talouden globalisaatioprosesseissa ja viime kädessä lisäämään Kiinan globaalia kilpailukykyä" 7.
Deng Xiaopingin mukaan talousuudistukseen on välttämättä liitettävä muutoksia poliittisessa järjestelmässä. Hän luonnehtii poliittis-ideologista superrakennetta proletariaatin diktatuuriksi Kiinan kommunistisen puolueen johdolla. Erityistä huomiota kiinnitettiin nykyisen edustuksellisten valtaelinten järjestelmän (kansanedustajien kokoukset kaikilla tasoilla) tehostamiseen, hallintokoneiston yksinkertaistamiseen ja vähentämiseen jne. Deng Xiaoping korosti, että neljän modernisoinnin (teollisuus, maatalous, tiede ja puolustus) toteuttaminen on mahdotonta noudattamatta neljää periaatetta (uskollisuus sosialistiselle tielle, proletariaatin diktatuuri, johtava kommunistinen puolue ja marxismi-leninismi ja Mao). Hän määritteli hallitsevan puolueen yhteiskunnallis-poliittisen vakauden takaajaksi, joten KKP:n johtajien painopiste on puoluekurissa ja puolueen sisäisen valvonnan vahvistamisessa.
Yksi Deng Xiaopingin modernisoinnin tärkeimmistä pilareista oli vuonna 1983 muotoiltu puolueen pyrkimys kouluttaa "uutta miestä" osana sosialistisen henkisen kulttuurin luomista. Tämän ajatuksen pääkomponentti oli kommunismin ihanteiden kehittäminen massojen keskuudessa ja korkeasti sivistyneen ja kurinalaisen ihmisen koulutus.
Ottaen kuitenkin huomioon uudistuksen eri näkökohtien merkityksen, ohjelman tärkein ja olennaisin osa oli maan yhdistämisprosessin loppuun saattaminen kaavan "yksi valtio, kaksi järjestelmää" mukaisesti. Hongkongissa, Macaossa ja Taiwanissa vallitseva kapitalistinen järjestelmä niiden yhdistymisen jälkeen Kiinan kansantasavallan kanssa.” 8 . Myös Taiwanin rauhanomaisesta yhdistämisestä Manner-Kiinan kanssa keskusteltiin vuonna 1983. Kuomintangin oletettiin säilyttävän riippumattomuutensa sisäpoliittisissa asioissa, ylläpitävän riippumatonta tuomioistuinta ja ylläpitävän omia asevoimia, mutta ulkopuolisesta edustuksesta huolehtisi KKP. Samalla ”markkinasosialismin” tehtäväksi tulee julkisen omaisuuden tehokas yhdistäminen markkinatalouteen. "Sosialistisen markkinatalouden" pääpiirteitä ovat: resurssien markkinajako valtion makrotaloudellisen ohjauksen alaisena; "monirakenteinen talous, jossa julkisen omaisuuden etusija on; Kiinan talouden avoimuuden lisääminen ja ulkomaisten investointien houkuttelevuuden lisääminen" 9 ; tehokkaan sosiaaliturvajärjestelmän luominen; valtionyhtiöiden uudistaminen ja niiden muuttaminen täysivaltaisiksi markkinakokonaisuuksiksi; tulojen eriyttäminen (sosioekonominen indikaattori, joka kuvaa aineellisten ja henkisten etujen epätasaista jakautumista yhteiskunnan jäsenten kesken).
"Sosialismi kiinalaisin piirtein" olettaa yksittäisten, yksityisten ja ulkomaisten sektorien maltillista kehitystä markkinatalouden välttämättöminä komponentteina ja on orgaaninen osa sosialismin alkuvaiheen talousjärjestelmää.
Uudistusterminologiaa analysoimalla voidaan kuitenkin nähdä, että KKP:lla ei ollut selkeää strategiaa Kiinan talouden uudistamiseksi. Vuonna 1978 CPC ilmoitti luovansa "suunnitelmatalouden, jota täydennettiin markkinasääntelyllä", vuosina 1984-1987 talousuudistusten tavoitteena oli "suunnitelmatalous"; vuosina 1987-1989 CPC aloitti talouden rakentamisen jossa "valtio säätelee markkinoita ja markkinat säätelevät yrityksiä", ja vuonna 1993 KKP alkoi käyttää termiä "sosialistinen markkinatalous, jolla on kiinalaisia piirteitä".
Chen Enfun ja Wu Jinglianin teoksilla oli suuri käytännön merkitys Dengin uudistusten kehittämisessä.
Kuuluisa kiinalainen taloustieteilijä Wu Jinglian 1980-luvun alussa. laadittiin perustavanlaatuiset tieteelliset perustelut ja käytännön suositukset talousjärjestelmän uudistamiseksi. Näiden suositusten keskeinen teema on asteittainen siirtyminen vanhasta mallista uuteen, mikä vähentää direktiivisuunnitelman kattavuutta ja heikentää valvontaa sekä elvyttää tuotteiden ja resurssien kiertoa. Hän uskoi, että aluksi oli otettava huomioon politiikkasuunnitelman indikaattorit ja markkinahinnat. Osaston erimielisyyden poistamiseksi ehdotettiin toimenpiteitä toisaalta hallintoelinten yksinkertaistamiseksi ja viranomaisten oikeuksien laajentamiseksi eri tasoilla; toisaalta laajentaa yritysten taloudellista riippumattomuutta.
1990-luvun lopulla. toinen kiinalainen tiedemies, Shanghain talous- ja rahoitusyliopiston professori, Shanghain tiede- ja talousseuran varapuheenjohtaja Chen Enfu korosti, että Kiinan uudistusten keskeisiä linkkejä olivat suunnitelma, rahoitus ja rahakierto. Samanaikaisesti harjoitetaan politiikkaa ruohonjuuritason viranomaisten, alueiden ja toimialojen toimivallan laajentamiseksi keskitetyn johtajuuden säilyttämiseksi. Yksi säännellyn markkinatalouden idean toteuttamisen pääehdoista oli taloudellisen riippumattomuuden tarjoaminen yrityksille puolustus- ja strategisia yrityksiä lukuun ottamatta. Kiinalaisen tiedemiehen mukaan hyödyke-raha-suhteilla pitäisi olla tässä ratkaiseva rooli, ja toinen ehto on "valtion ja yrityksen" suhteiden asteittainen kohottaminen suhteiden tasolle, vaikkakaan ei täysin tasa-arvoisten, mutta ainakin taloudellisesti itsenäisten yksiköiden välillä. . Toisin sanoen tätä voidaan kutsua perushyödyketuotannon valtionhallinnon järjestelmän luomiseksi hyödykkeiden tuottajien kanssa tehtyjen valtion sopimusten avulla tiettyjen määrien tiettyjen tuotteiden tuotannosta.
On myös tarpeen luoda "kolmitasoinen mekanismi taloudellisten päätösten tekemiseksi, joka varmistaa valtion, kaikkien hyödyketuottajien pienistä suuriin ja niihin osallistuvien työntekijöiden etujen turvaamisen: (a) Valtion taso - talouskasvu, säästö- ja kulutusrahastojen suhde, pääomasijoitusten jakautuminen, lainojen pankkikorkojen enimmäis- ja vähimmäistasojen sääntely, rahastojen palkkiot, muutokset kuluttajaverojärjestelmän osassa, sosiaalisten takeiden noudattaminen; b) yritystaso – tuotettujen tuotteiden määrää ja rakennetta, tuotantokustannuksia, hankintalähteiden löytämistä, myyntimarkkinoita jne. koskevat kysymykset; c) yksilön taloudellisen toiminnan taso, toisin sanoen työllisyyteen, yksilölliseen kulutukseen liittyvät kysymykset, halutun lasten määrän määrittäminen” 10.
Deng Xiaoping aloitti teoriansa käytännön soveltamisen yrityksissä, joille annettiin enemmän taloudellista riippumattomuutta ja luotiin edellytykset markkinoiden sääntelyn roolin hyödyntämiselle yritysten kehityksessä. Tämä järjestelmä otettiin käyttöön asteittain, ja sen käyttöönotto aloitettiin valtion omistamissa yrityksissä Sichuanissa, Shanghaissa ja Pekingissä (ensimmäinen luotiin Pekingin Shoudun rauta- ja terästehtaalla, nimeltään "takuu, sitoutuminen, todentaminen" 11. Se perustui periaatteeseen yrityksen ja ylemmän organisaation välisten sopimussuhteiden ensisijaisuus. "Tarkistus"-lausekkeessa määrättiin sopimusten täytäntöönpanon tiukasta valvontajärjestelmästä ja vastaavasta hallinnollisista ja taloudellisista seuraamuksista.)
Vuonna 1982 CPC:n XII kansallisessa kongressissa Deng Xiaoping asetti tavoitteen: lisätä maataloustuotteiden vuotuista teollista tuotantoa 4 kertaa 20 vuodessa. Kylän kehittämiseksi otettiin käyttöön erilaisia sopimusjärjestelmiä. Esimerkiksi tuotantomäärästä oli sopimus. Se tarkoitti johtamismuotoa, jossa "pihaurakoitsija" (perhe on tuottajan alin "arvo") tekee sopimuksen tuotantotiimin kanssa (pääomavarainen yksikkö, joka toimii myös välittäjänä valtion ja yksittäisen maataloustuottajan keskinäiset selvitykset) tietyn tuotantotehtävän suorittamiseksi." 12 . Kun tuotantomäärästä tehdään sopimus kasvinviljelyssä, pääomavarainen yksikkö - tuotantotiimi - jakaa "pihalle" tarvitsemansa maan, vetoeläimet, työkalut, siemenrahaston jne.; karjankasvatuksessa - rehut, laitumet, laitumet, tuotantovälineet, tuotteiden käsittelypalvelut. Yllä oleva voi toimia maksuvälineenä sopimusta vastaavan tuotantotehtävän suorittamisen jälkeen tai päinvastoin se voidaan tarjota tuotantotiimin toimesta tuotantoprosessin aikana sopimuksen täyttämisestä tulevaa korvausta vastaan.
Myös talolta taloon -urakka otettiin käyttöön. Tässä kiinalaisen kylän tuotantovastuujärjestelmässä ”osallistuva piha” toimii myös sopimusyksikkönä. Sen ero aiempaan muotoon on se, että valtion sopimusjärjestelmän ensimmäisessä versiossa käytetty perheurakoitsijan työn tulosten työpäiviin perustuva korvausjärjestelmä ei millään tavalla ota huomioon tuotteita, jotka on valmistettu yli sopimusmäärä, joka jää kokonaan perheen käyttöön.
Yleisesti voidaan todeta, että talonpojat ottivat mainittujen järjestelmien käyttöönoton suurella mielenkiinnolla vastaan ilmeisten aineellisten hyötyjen ja merkittävien näkymien vuoksi Kiinan sosialistisen hyödyketuotannon lisääntyvän vapautumisen valossa.
"Vuoden 1980 lopusta lähtien perhesopimusjärjestelmä alkoi levitä kaikkialle Kiinaan, tuotantoa tai kokopäiväistä talonpoikaa harjoittavien ryhmien määrä nousi 15–20 prosenttiin" 13. Ja vaikka valtio rohkaisi täysurakoinnin leviämistä, Peking hyväksyi vuonna 1982 asetuksen, jonka mukaan talonpojat saivat myydä markkinoille vain sen määrän tavaroita, jotka he saattoivat kantaa mukanaan tai kuljettaa polkupyörällä. Kaikkien moottoriajoneuvojen käyttö oli kiellettyä.
Jo vuonna 1983 järjestelmä antoi merkittävää "positiivista dynamiikkaa: talonpoikien tulot kasvoivat ja tuotantotehtävien ja talonpoikatalouksien vastuun keskittymisen ansiosta tuotanto kasvoi 30–50 %" 14 "teollisuus- ja maataloustuotteiden tuotanto kasvoi 8 %” 15 .
”Kotitaloussopimusjärjestelmän” käyttöönoton ansiosta esimerkiksi Anhuin maakunnassa viljantuotannon kasvu nousi 15 prosentista 43 prosenttiin 16 .
Vapautumisen jälkeen Anhuin maakunnan ja sittemmin Sichuanin maakunnan puoluekomitea hyväksyi päätöslauselman, joka antoi talonpojille mahdollisuuden kehittää sivuviljelyä, kaupan ylijäämiä ja ottaa käyttöön "vastuu" järjestelmän tuotteiden laadusta ja tehtävien suorittamisesta.
Yhteyksien laajentamiseksi ulkomaailmaan ja investointien houkuttelemiseksi Kiinan talouteen ulkomailta perustettiin erityistalousvyöhykkeitä viennin ja valuuttatulojen lisäämiseksi ensisijaisesti Hongkongiin ja Macaoon.
Tätä tarkoitusta varten tehtiin vuonna 1979 päätös "Joistain ulkomaankaupan kokonaisvaltaisen kehittämisen kysymyksistä valuuttatulojen lisäämiseksi". Ja vähän myöhemmin "CPC:n keskuskomitea ja valtioneuvosto suhteessa Guangdongin ja Fujianin maakuntiin, jotka sijaitsevat Hongkongin ja Macaon välittömässä läheisyydessä ja joille on tunnusomaista vahvat siteet ulkomailla asuviin maanmiehiin (maahanmuuttajien kanssa- huaqiao), päättivät jatkaa erityistoimenpiteiden politiikkaa, jonka tarkoituksena on edistää niiden ulkomaan taloussuhteita” 17. Kokeiluna suunniteltiin luoda erityisalueita Shenzhenin, Zhuhain ja Shantoun (Guangdongin maakunta) ja Xiameniin (Fujianin maakunta) kaupunkeihin, jotka harjoittaisivat monenlaista taloudellista toimintaa, mukaan lukien ulkomaisten asiakkaiden raaka-aineiden käsittely ja kokoonpano. tuotteita niiden osista, luomalla seka- tai ulkomaiseen pääomaan perustuvia yrityksiä.
Virallisesti päätös erityistalousvyöhykkeiden (SEZ) perustamisesta tehtiin vuonna 1980 Kansallisen kansankongressin pysyvässä komiteassa 5. kokouksessa. "Ja lokakuussa 1980 tällainen vyöhyke perustettiin Fujianiin. Vuonna 1985 perustettiin erityistalousalueita Jangtse- ja Helmijoelle" 18.
Vuonna 1988 erityistalousalueita alettiin luoda 14 suureen Kiinan rannikkokaupunkiin, joita kutsuttiin teknisen ja taloudellisen kehityksen vyöhykkeiksi (TEZ). ZTERiin on luotu tuhansia yhteisyrityksiä (yhteisyrityksiä) kymmenien miljoonien dollarien ulkomaisilla investoinneilla. Samana vuonna 1988 Hainanin saari sai maakunnan aseman, ja Kiinan suurimman erityistalousalueen luominen alkoi sen alueella. Myöhemmissä vaiheissa Hainanin, Shenzhenin, Shantoun, Zhuhain ja Xiamenin erityistalousalueet laajensivat toiminta-alueitaan ja muutettiin erityisiksi talousalueiksi (SER).
Vuonna 1990 perustettiin tärkein erityistalousalue, mukaan lukien Shanghain kaupunki, Pudongin alue ja useita Jangtse-joen varrella sijaitsevia kaupunkeja. Vyöhykkeelle syntyy ulkomaisten investointien ansiosta rahoitusyhtiöitä, supermarketteja ja pörssit alkavat toimia. Shanghai on nousemassa kansainvälisen rahoituksen, liiketoiminnan ja kaupan keskukseksi. Lisäksi perustetaan 13 verovapaata vyöhykettä.
Vuonna 1992 perustettiin erityistalousalueita rajat ylittävää yhteistyötä varten 13:ssa Kiinan rajakaupungissa rannikkoalueiden erityistalousalueiden kokemusten perusteella. Nämä vyöhykkeet edistävät rajat ylittävän kaupan kehitystä, mm. Venäjän kanssa, jonka kanssa Kiinalla on pisin raja.
Useiden erityistalousalueiden hallinnot saivat valtuudet tehdä itsenäisesti ulkomaisten kanssa sopimuksia, joiden perusteella ne saivat lupia, sertifikaatteja ja tekivät investointeja. Kaikki veromaksut jäivät SEZ-hallinnon käyttöön. SEZ:n palkkojen suuruutta säänteli SEZ:n hallinto, joka oli velvollinen asettamaan vähimmäispalkan korkeammaksi kuin SEZ:n ulkopuolella. "SEZ:n perustamisvuosina työntekijöiden palkat, mukaan lukien maksut pakollisiin vakuutusrahastoihin, olivat jopa 75 Yhdysvaltain dollaria kuukaudessa" 19. Tällainen halpa työvoima houkutteli ulkomaisia sijoittajia.
Investointeja kannustettiin paitsi hallinnollisia menettelyjä yksinkertaistamalla, myös merkittävillä veroetuilla. ”SEZ:n tuloveroa alennettiin 40 % ja se oli 15 %, ja yli 10 vuotta kestäneistä sopimuksista ei kannettu veroa ensimmäisten 2 vuoden aikana, kolmantena vuonna sitä alennettiin 50 %. seuraavina vuosina sitä alennettiin 10 prosenttia sillä ehdolla, että yli 70 prosenttia valmistetuista tuotteista viedään" 20 . Innovatiivisia teknologioita käytettäessä tuloveroa alennettiin 50 % kolmen ensimmäisen vuoden aikana. Osa tuloverosta voitiin kuntien päätöksellä palauttaa ulkomaiselle asukkaalle, kun hän sijoittaa voitot erityistalousalueen kehittämiseen.
Tuontitullia ei kannettu erityistalousalueelle tuoduista tuotanto- ja toimistotarvikkeista, ajoneuvoista, kulutushyödykkeistä ja sähkölaitteista ulkomailta peräisin olevan henkilöstön osalta. Kun myydään vientiin tarkoitettuja tuotteita erityistalousalueella, veroa ei kannettu. Ulkomaisen sijoittajan valuuttamääräisenä saama voitto voitiin siirtää ulkomaille ilman veroa.
Ulkomaiset sijoitukset suojattiin riskeiltä Kiinan säädöksillä, SEZ-hallinnon kanssa solmittujen sopimusehdoilla ja poliittisten riskien varalta. Näin ollen kattava tuki ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi on johtanut erityistalousalueiden korkeaan suorituskykyyn ja niiden kehittämiseen edelleen.
SEZ:n onnistuneen toiminnan tulokset olivat ilmeisiä. Esimerkiksi 1980-1984. BKT kasvoi Shenzhenin erityistalousalueella kuusinkertaiseksi ylittäen 4 kertaa Kiinan BKT:n kasvuvauhdin. Tällaisia kehitysvauhtia on havaittu tähän päivään asti; vuoteen 2012 mennessä Shenzhenistä oli tullut yksi maan suurimmista metropoleista 14 miljoonalla asukkaallaan. Suunnitellun erityistalousalueiden luomispolitiikan ansiosta Kiina on ohittanut kaikki maailman maat BKT:n vuotuisessa kasvussa, joka on keskimäärin 9 %, ja vuonna 2011 yli 10 % maailmanmarkkinoiden viennistä ja se on kasvanut 14-kertaiseksi. uudistusten vuosien aikana.
Myös valtion kannustamalla maatalousuudistuksella oli merkittävä vaikutus: kesällä 1979 nostettiin 18 maataloustuotteen ostohintoja, mukaan lukien vehnä ja puuvilla. "Ja vuodesta 1983 lähtien talonpojat saivat ostaa maatalouskoneita, perustaa erilaisia yritysyhdistysmuotoja, rakentaa varastoja, teitä, pieniä voimalaitoksia osakkeilla ja jopa rajoitettu työvoiman palkkaaminen sallittiin" 21.
Talousuudistusten etenemistä tukevat aktiivisesti poliittiset viestit, esimerkiksi vuonna 1979 annettiin asetus "maanomistaja" ja "rikas" leikkaamisen lopettamiseksi. Ja Deng Xiaoping itse julistaa "että rikastuminen ei ole rikos". 22 Taloustieteilijöiden mukaan ajanjakso vuodesta 1978 vuoteen 1984 Tämä on Kiinan nopeimman kehitysvauhdin aikaa.
Mutta kuten tiedät, jokaisella kolikolla on kaksi puolta. Radikaalien talousuudistusten toteuttaminen näin nopealla tahdilla tuo mukanaan joukon ongelmia. Jo 1980-luvun puolivälistä lähtien on tullut ilmeiseksi valtion kyvyn hallita makrotaloudellista tilannetta tehokkaasti heikkeneminen, mikä on johtanut tuotannon ja kiertokulun epätasapainoon. Yleistä tilannetta luonnehti perinteiseen tapaan kaava "neljä liikaa, yksi häiriö" - "liian paljon julkista kysyntää, liian nopeaa teollisuuden kasvua, liikaa luottoa ja rahantuotantoa, liikaa hintojen kasvua ja epäjärjestystä taloudessa" 23 . Asiantuntijoiden mukaan tämä tilanne on johtanut talouden siirtymätilanteeseen, jonka määrää suunnittelu- ja hallinnollisen johtamismekanismin korvaaminen markkinajärjestelyllä. Ja juuri näiden mekanismien rinnakkaiselo ei mahdollistanut talouden vakauttamista. Mutta suurin ongelma oli inflaatio - kokonaiskysyntä (investoinnit ja kuluttajat) oli korkeampi kuin tarjonta. "Vuoteen 1987 mennessä rahan tarjonta oli kasvanut 1,7-kertaiseksi verrattuna vuoden 1983 tasoon, samaan aikaan hinnat nousivat, ja maan kulta- ja valuuttavarannot olivat pudonneet 12,2 miljardista dollarista vuonna 1984 2,2 miljardiin dollariin... vuonna 1986." 24.
Vuoteen 1986 mennessä maatalous alkoi jäädä teollisuuden jälkeen. Viljantuotantoteollisuudesta on tullut heikko lenkki taloudessa, sen vienti on korvattu tuonnilla. Epätasapaino ilmeni myös talonpoikien ja työläisten tulojen kasvuna työn tuottavuuden kasvua nopeammin.
Kaikki edellytykset on luotu hintauudistukselle epätasapainon poistamiseksi. Vuonna 1989 annettiin elokuun kokouksessa päätös, jossa politbyroo ilmoitti, että valtio hallitsee pientä osaa hinnoista ja pientä määrää tavaroita ja palveluita, kaikkia muita hintoja säätelevät markkinat. Mutta samaan aikaan oli välttämätöntä säännellä palkkoja, jotta työntekijöiden ja työntekijöiden elintaso ei heikkene.
Tämä päätös aiheutti vielä suuremman kaaoksen: ”Kaupungeissa ja kylissä kaikki tavarat ostettiin laadusta ja hinnasta riippumatta. Siksi vain viikkoa myöhemmin Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston pysyvä komitea ilmoitti, että lähes kaikkien hintojen markkinasääntelyyn siirtymistä suunniteltiin viideksi tai pidemmäksi vuodeksi ja että ensi vuonna liikettä tähän suuntaan rajoitetaan. ”25. Talouden uudistusten syvenemisen myötä yhteiskuntapoliittisen ilmapiirin vapautuminen jatkui. Maaliskuussa 1985 CPC:n keskuskomitea hyväksyi "Päätöslauselman tieteen ja teknologian hallintajärjestelmän uudistamisesta", jonka mukaan teknologiset saavutukset olisi hyödynnettävä ja otettava tuotantoon maan kehitystarpeiden täyttämiseksi.
Korkeakoulujärjestelmää uudistettiin, sosiopoliittisten tieteenalojen opetusmenetelmiä yliopistoissa muutettiin. Opiskelijoille annettiin oikeus ilmaista omat näkemyksensä, laajennettiin oppilaitosten itsenäisyyttä sekä uudistettiin opetuksen sisältöä ja menetelmiä.
Poliittisella alalla ei varsinaisesti ole tapahtunut merkittäviä muutoksia. Uudelleen ja uudelleen, "neljän modernisoinnin" opinnäytetyön lisäksi toistettiin ajatus puolueen vahvistamisen tarpeesta. Lokakuussa 1983 CPC:n 12. keskuskomitean 2. täysistunnossa Deng Xiaoping totesi, että oli tarpeen tunnistaa "kolmeen kategorian" henkilöt, nimittäin ne, jotka tukivat Lin Biaota ja Jiang Qingia kulttuurivallankumouksen aikana. Kerrottiin myös tarpeesta muuttaa puolue "taisteluvalmiiksi marxilaiseksi puolueeksi vahvaksi ytimeksi, joka johtaa ihmisiä sosialistisen aineellisen ja henkisen kulttuurin rakentamisprosessissa" 26 .
Deng Xiaopingin aloitteesta alkoi vakavien taloudellisten uudistusten vaihe, jonka ydin oli suunnitellun johtamisen yhdistäminen markkinamenetelmiin taloudellisten prosessien säätelyyn(lisätietoja uudesta uudistuksesta, katso Deng Xiaopingin valittujen teosten kirja "Fundamental Issues of Modern China" (http://www.twirpx.com/file/666865/), hänen artikkelissaan "Markkinatalous ei ole synonyymi kapitalismille" (http: //www.futura.ru/index.php 3? idat=85), I. Malevichin kirjassa "Huomio, Kiina" (Minsk, Moskova. Harvest. AST. 2011), V. Chabanovin kirja "2000-luvun talous eli kolmas kehitystapa." (Pietari. "BHV-Petersburg". 2007), sekä lukuisissa talousfoorumissa julkaistuissa artikkeleissa jne. Tässä esseessä, jotta voisin arvioida kattavasti uudistusten edistymistä, lainaan lukuisia otteita Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston pääministerin Li Keqiangin raportista Kiinan kansantasavallan hallituksen työstä .
Sanomalehdessä "Ihmisten päivittäin" lokakuussa 1979 todettiin, että sosialismin etu on yksityisomaisuuden ja riiston poistaminen, kapitalismin aikana vallinneen kaaoksen poistaminen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että koko maasta tulisi yksi yritys. "Tämä on utopistinen näkökulma<…>Nykyinen järjestelmämme toimii tämän utopistisen kaavan mukaan. Tuotantovälineet kuuluvat koko kansalle. Siksi jotkut ihmiset ajattelevat, että kaikki yritykset ovat valtion yrityksiä ja valtion pitäisi päättää kaikesta. Tällä lähestymistavalla koko talous on kuin valtava ministerihallituksen omistama yritys, joka toimii valtion virastojen laatiman suunnitelman mukaan. Mutta sanomalehden mukaan talous "ei ole tiilistä tehty rakennus. Se on elävä organismi, joka koostuu elävistä soluista, monista itsenäisistä organisaatioista yhteisen keskitetyn johdon alaisuudessa. Kiinan kansantasavallalta kesti kolme vuosikymmentä, ennen kuin päädyttiin valtion omistusmonopolin sopimattomuuteen, tarpeeseen luoda monimuotoinen talous ja uudistaa valtion omistamien yritysten toimintaa.
Uusi talouspolitiikka ("sosialismin rakentaminen kiinalaisilla ominaisuuksilla") perustui seuraaviin periaatteisiin:
Sekä maaseudulla että kaupungissa, mikä mahdollistaa joidenkin ihmisten ja alueiden vaurauden ennen muita; nuo. on täysin laillista saavuttaa vaurautta rehellisellä työllä;
Sallitaan kapitalismin tiettyjen komponenttien toimia sosialististen tuotantovoimien kehityksen täydennyksinä;
Samalla estetään väestön polarisoituminen varallisuus- ja tulotason mukaan ja vastustetaan päättäväisesti liberalismia.
Vuoden 1979 uudistus antoi kaiken mahdollisen tuen urakkapihojen syntymiselle maaseudulle sekä volosti- ja kyläyritysten perustamiselle. Teollisuusyrityksille annettiin itsemääräämisoikeus. 3 600 teollisuuslaitosta muutettiin tai suljettiin osittain ja kokonaan niiden kannattamattomuuden tai korkeiden kustannusten vuoksi. Valtion ja yritysten välistä jakelusuhdejärjestelmää on muutettu. Jos aiemmin valtio takavarikoi yrityksiltä kaikki voitot kattaen tappiot kannattamattomuudesta, niin uudistuksen seurauksena siirryttiin verosuhdejärjestelmään. Johtavien yritysten oli nyt kannettava vastuu voitoistaan ja tappioistaan. Useat yritykset saivat oikeuden pitää osa voitoistaan uusien laitteiden hankintaan sekä sosiaaliturvaan ja työntekijöiden bonuksiin. Siten kivihiiliteollisuudessa, jossa voitot ovat merkityksettömiä, yritykset saivat oikeuden pitää voitoistaan jopa 20 % tarpeisiinsa, ja kemianteollisuudessa, joka sai suuria voittoja, osuus oli 2 - 3 %. Vuoteen 1985 mennessä verot muodostivat jo noin puolet yritysten nettotuloksesta; toinen puolisko jäi täysin yritysten käyttöön. Jotkut yritykset (noin 1,5 tuhatta) saivat luvan myydä tuotteitaan paitsi valtiolle, myös suoraan markkinoille. Jotkut yritykset saivat järjestää yhteistä taloudellista toimintaa ulkomaisten yritysten kanssa. Myös suunnittelujärjestelmä on muuttunut. Valtio jakeli edelleen välttämättömiä tuotteita, kuten terästä, kuparia ja sementtiä, vaikka osa näistä tavaroista oli jo alkanut lähettää markkinoille. Jatkossa suunniteltiin luopua kokonaan keskitetystä resurssien jaosta sotilasteollisuuden toimituksia lukuun ottamatta.
Vaikka valtio pysyi merkittävän osan tuotantovälineistä omistajana, omistusoikeuden kolmesta osatekijästä - hallinta, käyttö, luovutus - siirsi niistä kaksi (käyttö ja luovutus) yritysten ja niiden kollektiivien käsiin. sopimuksen tai vuokrasopimuksen perusteella. Uudistukset mahdollistivat myös yksityisen toiminnan esimerkiksi kaupan ja ravitsemisen, lääkärin vastaanoton, räätälöinnin, polkupyörien, autojen ja muiden laitteiden korjauksen. Kaupassa olivat muutoin edustettuina kaikki omistusmuodot: suuret valtion kaupat, kauppayrityksiä osakepohjaisesti omistaneet työyhteisöt, osuuskunnat, perheyritykset, yksityiset kaupat, yksittäiset kauppiaat. Valtio alkoi vuokrata pieniä kauppoja, ruokaloita ja teehuoneita kollektiiveille ja yksityisille kauppiaille. Siten Guangdongin maakunnassa vuosina 1984-1985. Kaupankäyntiyksiköitä siirrettiin yhteiskäyttöön osakkeina 126 ja yksittäiseen käyttöön 238. Markkinoiden kautta käytävä kauppa lisääntyi merkittävästi, mikä oli yleisesti kiellettyä vuoteen 1978 asti. Vuonna 1984 tässä läänissä oli jo 6 300 markkinaa ja niiden kauppavolyymi oli noin 20 % maakunnan kokonaiskaupasta.
Erityistalousvyöhykkeiden (SEZ) ja korkean ja uuden teknologian vyöhykkeiden (HNTZ) määrä kasvoi kuin sieniä. Tämä on kokemus monirakenteisen talouden muodostamisesta Kiinassa, mikä on tuonut sille korkeat talouskasvut.
Kiinan BKT kasvoi 362,41 miljardista juanista vuonna 1978 7 biljoonaan 477,24 miljardiin juaniin vuonna 1997, ts. yli 20 kertaa ja kiinteillä hinnoilla - viisi kertaa. Keskimääräinen vuosikasvu tällä ajanjaksolla oli 9,8 %, mikä on 6,5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin maailman keskiarvo ja 7,3 prosenttiyksikköä enemmän kuin kehittyneissä kapitalistisissa maissa. Ja kaudelle 2002-2007. Kiinan BKT kasvoi 65,5 % ja keskimääräinen vuosikasvu 10,6 %. Kiinan talouden kehitysvauhti ylitti sellaisten aasialaisten "tiikerien" kuin Singaporen, Korean tasavallan, Taiwanin ja Malesian. Standard & Poor'sin ennusteiden mukaan Kiinan bruttokansantuotteen kokonaisvolyymi kasvaa vuonna 2015 6,9 % ja vuonna 2016 6,6 %.
On huomattava Kiinan ulkomaan taloussuhteiden määrän valtava kasvu. Esimerkiksi ulkomaisten investointien houkuttelemisessa Kiinan hallitus hyväksyi pelkästään vuonna 1998 20 tuhatta hanketta ulkomaisen pääoman osallistumiseen ja allekirjoitti sopimuksia 52,2 miljardin dollarin arvosta, ja vuonna 2005 kaikki ulkomaiset sijoitukset olivat 120 miljardia dollaria. Positiivinen kauppatase vuonna 2005 oli 101,9 miljardia dollaria.
A. Anisimov esittää erittäin mielenkiintoisia laskelmia Kiinaa koskevassa artikkelissaan (http://worldcrisis.ru/crisis/192044) Hän paljastaa myyttejä tästä maasta. Myytti 1: Kiinan vaurautta ohjaa pääoman tuonti. A. Anisimov esittää juanin ostovoimaan perustuen seuraavat vertailutiedot vuodelta 2005: investoinnit Kiinan talouteen olivat 5 biljoonaa. dollareita ja suoraan Ulkomaiset investoinnit olivat vain 60 miljardia dollaria. A. Anisimov vahvistaa sellaisilla tiedoilla päätelmän ulkomaisen pääoman merkityksettömästä vaikutuksesta Kiinan kehitysvauhtiin. Vuonna 2000 Kiina kulutti 400 miljoonaa tonnia valssattua terästä ja 1050 miljoonaa tonnia sementtiä, kun taas maailman kehittyneet maat yhteensä 350 miljoonaa tonnia valssattua terästä ja 400 miljoonaa tonnia sementtiä vuonna 2005. Myytti nro 2: Kiinan talous on vientiin suuntautunut. Vaikka Kiinan ulkomaankaupan liikevaihto on valtava ja se jakaa 1-2 sijaa maailmassa Yhdysvaltojen kanssa (vuonna 2005 vienti 762 miljardia dollaria ja tuonti 660 miljardia dollaria), Kiinan kansantaloudelle on ominaista kaikkien toimialojen korkea kehitystaso. sekä maan omavaraisuus elintarvike- ja kulutushyödykkeissä. Myytti nro 3: Kiinan talous on riippuvainen öljyn ja öljytuotteiden tuonnista. A. Anisimov väittää, että Kiina tuottaa noin 500 miljoonaa tonnia öljyä ja tuo 17 miljoonaa tonnia öljyä ja öljytuotteita (vuonna 2004). Lisäksi hiilen tuotanto on vähintään 1,6 miljardia tonnia.
Vuoden 2006 alussa Kiina ohitti Japanin valtion säästöjen osalta ja sijoittui tällä indikaattorilla mitattuna maailman ensimmäiseksi (valuuttavarannot olivat 853,7 miljardia dollaria). Tällä hetkellä Kiina on Yhdysvaltojen suurin velkoja, jolla on satoja miljardeja rahoitusvarojaan.
Jiang Zemin, josta Deng Xiaopingin ehdotuksesta vuonna 1993 tuli Kiinan kansantasavallan puheenjohtaja, johti taistelua maailmanmarkkinoista onnistuen nostamaan Kiinan seitsemännelle sijalle maailmassa ja on toistuvasti korostanut, että tärkein CPC-politiikan periaate on säilyttää ja parantaa taloudellista järjestelmää eri alojen kehittämiseksi, mukaan lukien johtava asema julkisen omaisuuden sektorilla, sosialistisella markkinatalousjärjestelmällä, erilaisilla jakelumuodoilla, joista johtavat roolissa on työnjako sekä avoimuus ulkomaailmaan.
Annan arvion Kiinan kansantasavallan saavutuksista vuonna 2014 Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston pääministerin Li Keqiangin raportissa Kiinan kansantasavallan hallituksen (EFG) työstä. Nro 9 vuodelle 2015): ”Koko viime vuoden maan kehitys tapahtui kotimaisen ja kansainvälisen tilanteen vaikeissa ja ankarissa olosuhteissa. Maailmantalouden elpyminen ei ollut helppoa ja epätasaista, ja johtavien talouksien kehitystrendit erosivat toisistaan. Paineet jatkoivat kasvuaan kansantalouden kasvuvauhdin hidastumisesta johtuen erilaisten vaikeuksien ja haasteiden kietoutumisesta. Ja kuitenkin pääsihteeri Xi Jinpingin johtaman puolueen keskuskomitean lujalla johdolla koko maan kansa, voitettuaan tuolloin kohtaamat vaikeudet yksimielisesti ja rohkeasti, suoritti kaikki tärkeimmät vuosittaiset sosioekonomisen kehityksen tehtävät. , kulki itsevarmasti maltillisen vauraan yhteiskunnan rakentamisen polkua, antoi hyvän alun uudistusten perusteelliselle syventämiselle, käynnisti uuden kampanjan varmistaakseen täysin oikeusvaltion periaatteen hallituksen hallinnossa ja edistyi puolueen tiukan sisäisen hallinnon täysimääräisessä täytäntöönpanossa.
Koko kuluneen vuoden sosioekonominen kehitys on ollut yleisesti ottaen tasaista, ja se on edennyt vakauden säilyttäen. Sen sujuvan etenemisen pääindikaattori on talouden toiminnan pysyminen kohtuullisissa rajoissa. Tasaisella kasvuvauhdilla BKT oli 63,6 biljoonaa. yuania, 7,4 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin, mikä sijoittuu maailman suurimpien talouksien joukkoon. Työllisyys säilyi vahvana, ja kaupunkien työllisten määrä kasvoi 13,22 miljoonalla, mikä oli enemmän kuin edellisenä vuonna. Hinnat pysyivät vakaina, kun taas kuluttajahinnat nousivat 2 prosenttia. Tärkein merkki edistymisestä oli lisääntynyt harmonia ja kehityksen kestävyys. Talouden rakenteen optimointi jatkui. Tämän seurauksena viljantuotanto nousi 605 miljoonaan tonniin, kulutuksen osuus talouskasvusta kasvoi 3 prosenttiyksikköä ja oli 51,2 prosenttia ja palveluiden arvonlisäyksen osuus bruttokansantuotteesta nousi 46,9 prosentista 48,2 prosenttiin. Uusia toimialoja, uusia taloudellisen toiminnan muotoja ja uusia liiketoimintamalleja alkoi ilmaantua jatkuvasti. Talouden kasvuvauhdilla mitattuna keski- ja länsialueet ovat ohittaneet idän. Kehityksen laatu on noussut uudelle tasolle, kun taas julkisen talouden tavalliset tulot ovat kasvaneet 8,6 prosenttia ja T&K-menojen osuus bruttokansantuotteesta on ylittänyt 2 prosenttia. Energiaintensiteetti laski 4,8 prosenttia, mikä on merkittävin viime vuosina. Kansalaisten elämässä on tapahtunut huomattavia myönteisiä muutoksia. Maan keskimääräinen käytettävissä oleva tulo asukasta kohti kasvoi itse asiassa 8 prosenttia, mikä oli nopeampaa kuin talouskasvu. Lisäksi maaseutuväestön asukaskohtaisen käytettävissä olevan tulon todellinen kasvu oli 9,2 prosenttia, ts. ne kasvoivat nopeammin kuin kaupunkilaiset. Maaseutualueiden köyhä väestö väheni 12,32 miljoonalla ihmisellä. Yli 66 miljoonalle maaseutuväestölle annettiin puhdasta juomavettä. Ulkomaanmatkailu ylitti 100 miljoonaa henkilökertaa. Uudistusten ja avoimuuden saralla on tehty uusi läpimurto, erityisesti painopistetehtävien toteuttaminen uudistusten kokonaisvaltaiseksi syventämiseksi on käynnistetty ja nykyinen hallitus on etuajassa vähentänyt hallinnollista viisumirekisteriä kolmanneksella. Tällaisten menestysten luettelo ei todellakaan ollut helppo; se maksoi maan kaikille kansoille kovaa työtä ja samalla vahvisti luottamustamme ja päättäväisyyttämme mennä rohkeasti eteenpäin.
Joten Kiina on edelleen sitoutunut monirakennetalouden olemassaoloon ja kehittämiseen. Se ei voi olla toisin sosialismin kehityksen alkuvaiheessa. A. Anisimovin artikkelissa (http://worldcrisis.ru/crisis/192044) todetaan, että Kiinassa toimii seuraava rakennejärjestelmä: 1) Hongkong, 2) 14 "Mao Tsetung avointa" rannikkokaupunkia ja vapaata talousaluetta, 3) monirakenteinen rannikkoprovinssien järjestelmä, jossa on huomattava vapautusaste ja ulkomaisen pääoman osuus taloudessa on kasvanut, 4) monirakenteinen sisämaan maakuntien järjestelmä, jossa talouden vapauttamisaste on alempi. Siten Kiina jakautui "kapitalistisiin", "puolikapitalistisiin" ja "puolisosialistisiin" provinsseihin ja niitä vastaaviin hallinnollis-alueellisiin kokonaisuuksiin.
Kiinassa johtajat tietävät sen hyvin Tuotantovoimien alikehityksestä johtuva köyhyys on sosialismin periaatteiden vastaista. Tässä on jälleen sopivaa kääntyä Kiinan modernisaation pääideologin Deng Xiaopingin puoleen, joka sanoi vuonna 1984: "Mitä on sosialismi? Meillä ei ollut tästä kovin selkeää käsitystä aiemmin. Marxilaisuus pitää tuotantovoimien kehittämistä erittäin tärkeänä<…>Sosialistisen järjestelmän edut ilmenevät juuri siinä, että sen alaiset tuotantovoimat kehittyvät nopeammin, nopeammin kuin kapitalismissa." (Deng Xiaoping "Modernin Kiinan peruskysymykset." - http://www.twirpx.com/file/666865/). Tuotantovoimien täyden kehittämisen tarpeen, ihmisten aineellisen hyvinvoinnin kasvun perustana, ohella hän kiinnitti huomiota kasvatustyön tärkeyteen, "verrattuna kovaan käteen" voittamiseen. vapauden ja kurinalaisuuden erottamaton yhteys, on tärkeää työskennellä ihmisten kasvattamiseksi, joilla on suuret ihanteet ja korkeat moraalistandardit, kehittämällä heissä sielun kauneutta, kielen kauneutta ja käyttäytymisen kauneutta. Lyhyesti sanottuna sosialismi on orgaaninen yhdistelmä korkeatasoista ihmisten aineellista, henkistä ja moraalista kulttuuria.
Siksi Kiina tekee kaikkensa saavuttaakseen korkean talouskasvun.
Uusien "pienten Kiinan keisarien" sukupolvi nousee jaloilleen ja vahvistuu. Sanalla sanoen, se menee (ja tämä on asioiden järjestyksessä) kahden vastakkaisen voiman ja suuntauksen - kapitalistisen ja kommunistisen - taistelu . Teoreettisesti on mahdollista, että kuten Neuvostoliitossa, ajatukset ns. siirtymisestä voivat lopulta valloittaa Kiinan johtajien ja väestön keskuudessa. "markkinatalous" ja kääntyy kohti kapitalismia. Kuitenkin, kuten CPC:n viimeisen, XVIII kongressin tulosten alustava analyysi osoittaa, yleinen linja sosialismin voittoon näyttää edelleen vallitsevan. XVIII kongressin peruskirjaan kirjoitettiin ensimmäistä kertaa säännös, että Kiinassa "on perustettu sosialistinen järjestelmä, jolla on kiinalaisia piirteitä". A. Anisimov jo mainitussa artikkelissa uskoo, että kapitalistien ottaminen mukaan Puolue selittyy päätöksellä saada ne hallintaan, "ei kansallistaa tehtaita ja kapitalisteja".
Yksinkertaisia ratkaisuja ei voi olla, kun etsitään tapoja kehittyä. Päinvastoin, voimme varmasti puhua vaikeuttaa sosiaalisen elämän järjestämistä, sekä yksittäisten valtioiden että koko ihmiskunnan mittakaavassa. Tämä suuntaus ilmenee kaikilla aloilla: taloudellisella, poliittisella, ideologisella, moraalilla. Parannusprosessi perustuu aina tarpeeseen ratkaista tiettyjä ristiriitoja.
Talouselämässä 1900-luvulla taipumus monimutkaistaa yhteiskunnallisen elämän organisointimuotoja ilmaantui kriisien (ensimmäinen maailmansota ja tuotannon katastrofaalinen lasku 1930-luvun alussa) etsimisessä. Yhdessä tapauksessa historia synnytti lokakuun vallankumouksen, toisessa - keynesiläisyyden ja kolmannessa - italialaisen ja saksalaisen fasismin. Näemme kaikissa tapauksissa valtion roolin lisääntyminen talousprosesseissa. Yhtäältä ilmestyi valtiososialismi ja toisaalta valtiomonopolikapitalismi. ”Sodasta ja erityisesti fasistisen talouden kokemuksista lähtien valtiokapitalismin nimi on useimmiten ymmärretty valtion väliintulon ja säätelyn järjestelmäksi. Ranskalaiset käyttävät tässä tapauksessa paljon sopivampaa termiä - "statismi"<…>Statismi – ei väliä missä: Mussolinin Italiassa, Hitlerin Saksassa, Rooseveltin Amerikassa tai Leon Blumin Ranskassa – tarkoittaa valtion puuttumista yksityisomistukseen sen pelastamiseksi” (L. Trotsky. The Betrayed Revolution. Mikä on Neuvostoliitto ja minne se on menossa? 1936. http://www.magister.msk.ru).
Talouden kansallistaminen muodossa tai toisessa tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että ihmiskunta yrittää ratkaista keskeisiä ristiriitoja taloudessa (työn ja pääoman välillä, ihmisten tarpeiden kasvun ja niitä tyydyttävien välineiden tuotannon välillä, luonnon ja materiaalin välillä). tuotanto), on yhä vakuuttuneempi V taloudellisten prosessien tietoisen säätelyn tarve , sekä tarve etsiä uusia muotoja globaalien ristiriitojen ratkaisemiseksi.
On huomattava, että valtion lisääntynyt puuttuminen kapitalistisessa taloudessa tapahtuviin prosesseihin sekä julkisen omaisuuden muodostuminen valtion omistukseen synnytti makrotason ennustamisen ja suunnittelun. 1900-luvulla kuluttajansuojajärjestöt alkoivat vahvistua monissa maissa. Yksityisen ja osuuskunnan omaisuuden muodot demokratisoitiin. Lyhyesti sanottuna tapahtui asteittainen kypsymisprosessi ja perusasioiden kertyminen edellytykset pohjimmiltaan uusi yhteiskuntarakenne, joka on ensimmäistä kertaa historiassa suunniteltu palvelemaan suoraan ihmisiä, ts. edistää ihmisten tarpeiden maksimaalista tyydyttämistä.
Neuvostoliitossa vallitsi valtion omistusmuoto, vaikka kuluttajayhteistyö ja kolhoosit säilyivät vuoteen asti Gorbatšovin perestroika, selvittyään jopa N. Hruštšovin osuuskuntavastaisista "uudistuksista". Valtion omistusmuodon monopoliasema useimmilla kansantalouden sektoreilla antoi puoluevaltiokoneistolle mahdollisuuden käyttää vapaasti diktatuuriaan. Aikana Gorbatšovin perestroika Osuuskuntaliike alkoi elpyä, mutta se vaikutti pikemminkin kapitalististen talouden johtamismuotojen palauttamiseen kuin sosialismin kehitykseen.
Kiinan kansantasavallan kommunistit toimivat täysin eri tavalla. He onnistuivat voittamaan teoreettisesti virheellisen tulkinnan osuuskuntaomaisuudesta epätäydellisenä, epäkypsänä sosialistisen omaisuuden muotona eivätkä vastustaneet osuuskuntia valtion omistusmuotoa vastaan. Tällä hetkellä osuuskuntia pidetään Kiinassa sosiaalisen omaisuuden luonnollisena osana, ja sitä käytetään aktiivisesti nopeuttamaan tuotantovoimien kehitystä, torjumaan työttömyyttä ja parantamaan väestön hyvinvointia.
Kiinassa luotto- ja vakuutusosuuskuntien verkostoa kehitetään laajasti ja osuuskauppa, joka toimii toimitus- ja markkinointiyhteistyön ohella, kasvaa. Liikenneyhteistyöllä ja rakennusosuuskunnilla on suuri rooli taloudessa.
Tärkeä osa Kiinan kansantasavallan talousjärjestelmää on kaupunkien ja kylien kollektiivinen omaisuus (GPCC). Sitä edustavat kaupunki- ja alueviranomaisten toimivaltaan kuuluvat osuuskunnat, katu- ja naapuruustoimikunnat kaupungeissa. GPKS:n puitteissa on pieniä ja keskisuuria teollisuusyrityksiä, rakennus-, kuljetus-, kauppa- ja muita organisaatioita, jotka usein liittyvät vastaaviin valtion yrityksiin ja organisaatioihin yhdeksi osuuskuntayksiköksi. 80-luvulla GPCS:llä oli suuri osuus Kiinan taloudesta, sillä se kattoi 75 % teollisuusyrityksistä, yli 30 % kaikista teollisuuden työntekijöistä, 28 % teollisuuden bruttotuotannosta, yli 36 % vähittäiskaupan liikevaihdosta ja palveluiden määrästä. , 14 % kaikista valuuttatuloista<…>Kollektiiviyrityksiä Kiinan kansantasavallan kaupungeissa muodostetaan valtion, kuntien, julkisten järjestöjen kustannuksella sekä niissä työskentelevien työntekijöiden ja työntekijöiden osakeosuuksilla. GPCS:n olemassaolon edellytyksenä tulee olla, että tuotantovälineet ja tuotettu tuote kuuluvat koko tiimille sekä itsenäisen taloudellisen kirjanpidon periaatteiden noudattaminen, mukaan lukien omarahoitus. Kollektiiviyritykset eivät pääsääntöisesti ole ohjelmoidun suunnittelun, keskitetyn materiaali- ja teknisen tarjonnan vaikutuksen alaisina vakailla hinnoilla ja niitä ohjaavat markkinaolosuhteet.
Maaseudulla erilaisten maataloustuotteiden tuotantoon, jalostukseen ja markkinointiin erikoistuneiden osuuskuntien ohella maaseutuyritykset (VSE:t) kehittyvät dynaamisesti. Ne ovat pääsääntöisesti monialaisia ja kattavat monenlaisia toimintoja: maataloustuotteiden tuotantoa ja jalostusta, metsätaloutta, kalanviljelyä, mineraalien louhintaa, kuljetuspalveluita väestölle ja yrityksille, rakentamista, kauppaa, toimitusta ja myyntiä.
Nykyään Kiinassa on noin 21 miljoonaa kiitotieyritystä, jotka työllistävät yli 147 miljoonaa ihmistä. He maksavat valtiolle 800-900 miljoonaa yuania (1 miljardi dollaria) veroja. Vuonna 1995 valtio poisti monia ulkomaisen taloudellisen toiminnan rajoituksia WFP:ltä. Jo seuraavana vuonna maailmanmarkkinoille toimitettiin tavaraa yli 72 miljardin dollarin arvosta. 2000-luvun alussa yli 150 tuhatta kiitotietä toimi pelkästään vientiin. Ne helpottavat suurelta osin maaseutualueiden liikatyövoiman ongelmaa ja toimivat myös pääasiallisena sijoitusrahaston lähteenä kylän tarpeisiin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Deng Xiaopingin erinomainen poliittinen saavutus oli se, että hän vahvisti päättäväisesti taloudellisten uudistusten alussa valtiota ja maan sotilaspoliittista hallintoa. Kaikki uudistukset toteutettiin ja toteutetaan edelleen Kiinassa valtion, armeijan ja KKP:n lujassa valvonnassa. Se oli Deng Xiaopingin käsky kesäkuussa 1989 tuhota joukkomielenosoittajat Taivaallisen rauhan aukiolla, mikä esti kaaoksen ja hajoamisen Kiinassa. Kuten I. Malevich kirjoitti, "jopa Deng Xiaopingin elinaikana länsi alkoi puhua Deng Xiaopingin "kungfutselaisesta kapitalismista". Deng Xiaopingin uudistusten olemusta valtion ankarassa paineessa kutsuttaisiin kuitenkin oikeammin "kungfutselaiseksi sosialismiksi" (sit. toim. s. 92). Olen täysin samaa mieltä I. Malevichin kanssa siitä, että " Kiinan tärkeimmät "megamyytit" ovat: suvereeni sosialismi, sotilaallinen riittävyys ja koko kansan lisääntynyt hyvinvointi "(site. toim. s. 141).
Deng Xiaopingin uudistukset antoivat Kiinalle mahdollisuuden luoda markkinoita elintarvikkeille ja muille kulutushyödykkeille, siirtyä teknisten tuotteiden markkinoille ja luoda markkinoiden infrastruktuuritekniikoita, mukaan lukien ainutlaatuinen rahoitus- ja pankkijärjestelmä, joka esti superinflaation valtion omistamien perusvarojen kustannuksella. kansantalouden aloilla. Taloudellisen ja sotilaallisen voiman kehittyminen on vahvistanut Kiinan talousuudistuksia toteuttavien viranomaisten keskittymistä ja turvallisuutta.
Tietenkin nykyinen globaali sosioekonominen kriisi vaikuttaa kielteisesti uudistusten toteuttamiseen. Edellä mainitussa Kiinan hallituksen raportissa vuodelta 2014 (EFG nro 9) todetaan, että ”kuluneena vuonna oli odotettua enemmän vaikeuksia ja haasteita. Rohkeasti vaikeuksien edessä keskitimme ponnistelumme lähinnä seuraaviin työalueisiin.
Ensinnäkin kohdennettu sääntely järkeviä rajoja asettamalla varmisti kestävän talouskasvun. Talouskasvun hidastumisesta aiheutuvien paineiden kasvaessa säilytimme strategisen päättäväisyyden ja kestävän makrotalouspolitiikan. Voimakkaiden lyhyen aikavälin elvytystoimien sijaan ne jatkoivat makrosääntelyn ja sen menetelmien uudistamista ja kohdennettua sääntelyä, mikä lisäsi elinvoimaa, paikkaa aukkoja ja laajensi talouden reaalisektoria. Punnitsimme talouden toiminnan järkeviä rajoja, kohdennetuilla toimenpiteillä keskitimme huomiomme ja keskitimme tarkasti voimamme ratkaisemaan akuutteja ristiriitoja ja rakenteellisia ongelmia kehityksen tiellä. Syventämällä uudistuksia loimme kehityksen liikkeellepaneva voimat, edistimme sitä talouden rakenneuudistuksella ja lisäsimme sen potentiaalia parantamalla väestön hyvinvointia. Lyhyesti sanottuna keskityimme markkinoiden kysynnän laajentamisen lisäksi tehokkaan tarjonnan lisäämiseen ja yleisesti ottaen yritimme optimoida talouden rakennetta sen kehityksen vauhtia menettämättä.
Aktiivista rahoitus- ja varovaista rahapolitiikkaa toteutettiin tehokkaasti. Toteutettiin kohdennettu veronkevennys ja rahapalkkioiden kokonaisalennus, laajennettiin pien- ja mikroyritysten etuuskohteluveropolitiikan soveltamisalaa sekä kokeiltiin arvonlisäveron kantamista liikevaihtoveron sijaan. Rahoitusmaksujen suoritustahtia nopeuttamalla tehostettiin kertyneiden varojen käyttöä. Rahapolitiikan vipuja käytettiin joustavasti. Erityisesti talletusten vararahastoon suoritettavien maksujen prosenttiosuuden kohdistetulla alennuksella, kohdistetulla edelleenlainauksella ja korkojen epäsymmetrisellä alennuksella ja muilla toimenpiteillä vahvistettiin tukea sosiaalis-taloudellisen kehityksen heikommille alueille, mikä johti kasvuvauhtiin. Pienille ja mikroyrityksille myönnettyjen lainojen kasvu oli 4,2 ja maatalouden 0,7 prosenttiyksikköä korkeampi kuin keskimääräinen lainojen kasvu. Samalla talouden valvonnan parantaminen mahdollisti pääasemamme säilyttämisen - alueellisten ja systeemisten rahoitusriskien välttämisen.
Toiseksi syventyvien uudistusten ja avautumisen myötä sosioekonomisen kehityksen elintärkeä energia heräsi. Kehitystä rajoittavien systeemisten ja institutionaalisten esteiden vuoksi olemme perusteellisesti syventäneet uudistuksia vapauttaaksemme markkinoiden elinvoimat ja neutraloidaksemme talouskasvun laskusuhdanteen aiheuttamia paineita. "Monet kovia pähkinöitä pureltiin": systeemiset uudistukset taloudellisella, poliittisella, kulttuurisella ja sosiaalisella alalla sekä ekologisen sivilisaation alalla olivat täydessä vauhdissa.
Tärkeimmät uudistukset etenivät luotettavasti. Erityisesti kehitettiin ja otettiin käyttöön yleisprojekti rahoitus- ja verojärjestelmän uudistuksen syventämiseksi, ja merkittäviä muutoksia tapahtui budjettihallinnon ja verojärjestelmän uudistuksessa. Tästä johtuen kohdennetut varainsiirtomaksut vähenivät yli kolmanneksen edelliseen vuoteen verrattuna, samalla kun säännöllisten tilisiirtojen osuus kasvoi ja kuntien velkavelkojen hoito lisääntyi. Talletuskorkojen ja valuuttakurssien kelluva vaihteluväli on kasvanut, on otettu uusi askel ei-valtiollisten pankkien kehittämisen pilottihankkeiden toteuttamisessa, aloitettu kokeilu "mekanismin vuorovaikutukseen Shanghain ja Hongkongin pörssit”, ja valuuttavarannon ja vakuutusrahastojen käyttöalue on laajentunut. Hinnoitteluuudistus energiavarojen, liikenteen, ekologian, televiestinnän jne. aloilla on kiihtynyt. Kokonainen uudistuspaketti on käynnistetty muun muassa tieteellisten ja teknisten apurahojen hallinnointimenettelyssä; pääsykokeet ja opiskelijoiden ilmoittautuminen, ilmoittautumismenettely, vanhuusvakuutusmenettely ei-tuotantoalan laitoksissa ja järjestöissä jne.
Laitteiston yksinkertaistaminen ja valtuuksien vähentäminen vapauttamisen ja hallinnon yhdistelmällä nähtiin edelleen tärkeinä uudistuksen askelina. Vuoden aikana lakkautettiin tai siirrettiin valtioneuvoston osastoilla alemmille viranomaisille 246 hallinnollista hyväksymiskohdetta, 29 kilpailua ja tapahtumaa, jotka liittyivät asetettujen tunnuslukujen ja vastaavien palkintojen täyttämiseen, 149 ammattipätevyyden tunnustamista ja sertifiointia koskevaa artiklaa. Peruutettiin, sijoituskohteiden luetteloa tarkistettiin uudelleen ja luvanvaraisia toimintoja supistettiin paljon. Keskittymisemme liiketoimintajärjestelmän uudistamiseen on luonut uuden liiketoimintabuumin. Uusien rekisteröityjen markkinakokonaisuuksien määrä oli 12,93 miljoonaa, kun taas uusien yritysten määrä kasvoi 45,9 prosenttia. Ja vaikka talouskasvu hidastui, uusien työpaikkojen määrä ei vain vähentynyt, vaan päinvastoin lisääntynyt, mikä osoitti uudistusten valtavan voiman ja markkinoiden rajattoman potentiaalin.
Avautumalla edistettiin uudistuksia ja kehitystä. Erityisesti laajensimme pilottivapaakauppa-aluetta Shanghaissa ja loimme uusia vastaavia vyöhykkeitä Guangdongin maakuntaan, Tianjinin kaupunkiin ja Fujianin maakuntaan. Vienti tasaantui ja tuonti kasvoi, minkä seurauksena Kiinan viennin osuus maailmanmarkkinoilla jatkoi kasvuaan. Käytimme ulkomaisia suoria sijoituksia 119,6 miljardia dollaria, mikä oli tässä indikaattorissa maailman kärkeä. Suorat sijoituksemme ulkomaille olivat 102,9 miljardia dollaria, mikä vastaa ulkomaisen pääoman käyttöä. Vapaakauppa-alueet Islannin ja Sveitsin kanssa ovat alkaneet toimia, ja merkittävät neuvottelut vapaakauppa-alueiden perustamisesta Etelä-Korean ja Etelä-Korean kanssa on saatu päätökseen. Yhteistyössä ulkomaiden kanssa saatiin erittäin tärkeitä tuloksia rautateiden, sähkön, öljyn ja maakaasun, viestinnän jne. Kiinalaiset laitteet leviävät nopeasti ympäri maailmaa.
Kolmanneksi rakenteellista sääntelyä vahvistettiin kehityspotentiaalin lisäämiseksi. Akuuttien rakenteellisten ristiriitojen yhteydessä toimimme aktiivisesti ja ryhdyimme kannustaviin tai rajoittaviin toimiin keskittyen enemmän tällä hetkellä erittäin oleellisiin, mutta tulevaisuuden kannalta entistä hyödyllisempiin työalueisiin, jotta voisimme luoda vankan pohjan yhteiskunnallisille taloudellinen kehitys." .
Puhuessaan tulevan kauden suunnitelmista Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston pääministeri Li Keqiang muotoili seuraavat tärkeimmät työalueet uudistusten syventämisen alalla:
”Uudistus ja avautuminen ovat taikaluoti kehityksen edistämisprosessin voittamiseksi. Siksi uudistuksia on syvennettävä kokonaisvaltaisesti ja asetettava keskeiselle sijalle talousjärjestelmän muutos. Yhtenäisellä ja kokonaisvaltaisella suunnittelulla ja liiketoiminnallisesti toimimalla pyrimme saavuttamaan uusia läpimurtoja kokonaiskehitykseen liittyvissä uudistuksissa ja siten antamaan sille uutta pontta.
On tärkeää toteuttaa uudistusta intensiivisemmin hallituskoneistoa ja toimivaltuuksia vähentämällä siten, että hallinto ja vapauttaminen on järkevässä tasapainossa. Tänä vuonna on tarpeen peruuttaa tai alentaa toinen ryhmä hallinnollisia hyväksyntöjä, peruuttaa kokonaan ei-hallinnolliset hyväksyntäartiklat ja kehittää hallinnollista hyväksyntää säätelevä hallintomenettely. Syvennämme kauppajärjestelmän uudistusta ja jatkamme osakepääoman rekisteröintimenettelyn yksinkertaistamista, yhdistäen täysin kaupallisten ja teollisten yritysten toimintaoikeuden patentit, järjestöjen ja laitosten kooditodistukset sekä verorekisteröintitodistukset. Virtaviivaista ja säädä välityspalveluita. On tärkeää laatia "negatiivinen lista", joka säätelee kaupallisten toimijoiden pääsyä markkinoille, julkaista luettelot lääninhallitusten toimivaltaisten viranomaisten toimivaltuuksista ja niiden vastuista, velvoittaen heidät pidättymään tekemästä sitä, mitä laki ei anna oikeuteen ja tiukasti siihen, mitä se velvoittaa. Ne toimivaltuudet, jotka kuntien on tarkoitus siirtää markkinoille ja yhteiskunnalle, on siirrettävä viipymättä täysimääräisesti ja ylhäältä luovutettavat kannatetut esineet on säilytettävä heidän käsissään ja käsiteltävä asianmukaisesti. Valvontaa ja johtamista on vahvistettava sekä itse hyväksynnän aikana että sen jälkeen, parantaa yritysten ja yhteiskunnan palveluverkostoa. Nopeuttamalla yhteiskuntaluottamusjärjestelmän muodostumista luodaan yhtenäinen luottohistoriakoodijärjestelmä kansalaisille koko maahan sekä foorumi kansalaisten luottokelpoisuutta koskevien tietojen jakamiseen ja tietojen vaihtoon sekä tietoturvan lain takaaminen. yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä. Äärimmäinen selkeys ja yksinkertaisuus on korkeimman viisauden ilmentymä. Vallassa olevat eivät saa osoittaa omaa tahtoaan. Hallitusten kaikilla tasoilla, luomalla tehokkaan mekanismin koneiston vähentämiseksi, poistamalla osittain toimivaltansa ja muuttamalla nykyisiä toimintoja, pitäisi antaa yrityksille enemmän vapautta toimia, tarjota enemmän mukavuutta ja terveellinen kilpailuympäristö yrittäjille. Hallinnollisen hyväksynnän menettelyä on yksinkertaistettava, kun asetetaan määräaikoja menettelyjen loppuun saattamiselle. Sanalla sanoen, on välttämätöntä "lukea" osa valtion elinten valtuuksista markkinoiden elinvoiman "moninkertaistamiseksi".
Investointi- ja rahoitusjärjestelmän uudistaminen kaikin mahdollisin tavoin. Tässä on tarpeen vähentää merkittävästi hallituksen hyväksymien investointihankkeiden laajuutta ja vähentää hyväksyntävaltuuksia. Vähennä merkittävästi investointihankkeiden ennakkohyväksyntää ja samalla käsittele niiden hyväksyntää Internetin kautta. Helpotetaan merkittävästi julkisten rahoitusvarojen markkinoille pääsyä, kannustetaan perustamaan osakesijoitusrahastoja, jotka käyttävät ei-valtiollista pääomaa. Hallitusten on keskitettävä julkinen pääoma investointeihin ensisijaisiin hankkeisiin investointitukien, pääomasijoitusten, tiettyjen rahastojen luomisen jne. Rautateiden kehittämisrahaston järkevän käytön perusteella syventää investointinsa ja rahoituksensa uudistamista. Otetaan aktiivisesti käyttöön julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusmalli infrastruktuurin ja yleishyödyllisten palvelujen alalla.
Nopeuta hinnoittelujärjestelmän uudistuksia tinkimättä. Tämän uudistuksen suunta on tunnistaa täysin markkinoiden ratkaiseva rooli resurssien allokoinnissa. Meidän on vähennettävä merkittävästi tavara- ja esinetyyppejä, joille valtio määrää hinnat, ja periaatteessa vapautettava hinnat kaikenlaisille tavaroille ja palveluille, joita voidaan toimittaa kilpailun ehdoilla. Valtaosa lääkkeiden hinnoittelusta poistetaan, ja useiden keskeisten julkisten palvelujen tariffien asettamisoikeudet poistetaan. Sähkön siirron ja jakelun hinnoittelujärjestelmän pilottiuudistus laajenee ja maatalouden kuluttaman veden hintauudistus etenee. Hinnoittelupolitiikkaa optimoidaan energiansäästöön ja ympäristönsuojeluun tähtäävän. Resurssituotteiden hinnoittelumekanismia parannetaan ja väestölle suunnattu porrastettu tariffijärjestelmä otetaan kokonaisvaltaisesti käyttöön. Samalla vahvistetaan hintavalvontaa ja virtaviivaistetaan markkinoita pienituloisten peruselinolojen takaamiseksi.
Saavuttaa uutta edistystä rahoitus- ja verojärjestelmän uudistamisen edistämisessä. Täysin sääntelevään, avoimeen ja läpinäkyvään budjettihallinnon järjestelmään siirtymisen myötä kaikkien keskus- ja paikallisyksiköiden, lukuun ottamatta niitä, joiden työ on lain mukaan valtiosalaisuutta, on julkistettava arvionsa ja raportit sekä paikkansa. kaikki toimintansa julkisessa valvonnassa. Lisätään valtion pääomanhoidon budjetista tavanomaiseen julkiseen talousarvioon tehtävien varojen siirtojen osuutta. Ota käyttöön keskipitkän aikavälin taloussuunnittelu johtamistyökaluna. Kehitetään tehokkaita toimenpiteitä kertyneiden taloudellisten resurssien hyödyntämiseksi. Pyritään saattamaan täysimääräisesti päätökseen siirtyminen arvonlisäveron kantamiseen liikevaihtoveron sijaan, mukauttamaan valmisteverojen kantamisen laajuutta, parantamaan valmisteverokantoja koskevaa politiikkaa ja laajentamaan arvoverotuksen soveltamisalaa suhteessa resursseihin. Jätä verotus- ja verohallintolaki käsiteltäväksi. Siirtomaksujärjestelmää uudistamalla on tarpeen yhtenäistää keskuksen ja alueiden toimivaltuuksia ja menovelvoitteita ja on järkevää sopeuttaa tulonjakoa niiden välillä.
Reaalitalouden palvelemisen valossa edistää rahoitusuudistusta. Tässä on tarpeen kannustaa vakiintuneet kriteerit täyttävää yksityistä pääomaa perustamaan lain mukaan keskisuuria ja pieniä pankkeja sekä muita rahoituslaitoksia. Lisäksi, jos kaikki tarvittavat kriteerit täyttyvät, tällaisten yritysten perustaminen hyväksytään ilman määrällisiä rajoituksia. Uudistuksen syventyessä maaseutuluotto-osuuskuntien asema maakuntien oikeushenkilöinä vakiintuu. Tutustu täysin kehitysrahoituslaitosten ja politiikan rahoituksen rooliin julkisten hyödykkeiden lisäämisessä. Talletussuojajärjestelmä otetaan käyttöön. Markkinasäädeltyjen korkojen uudistus etenee ja Kiinan keskuspankin (CBC) säätelyn puitteita parannetaan. Kiinan juanin kurssi pidetään kohtuullisen tasapainoisella tasolla ja sen vaihteluiden joustavuus molempiin suuntiin kasvaa. Kiinan kansallisen valuutan vaihdettavuus pääomatransaktioihin toteutuu vähitellen, Kiinan juanin käyttö kansainvälisissä maksuissa lisääntyy, sen kansainvälisen maksujärjestelmän luomista nopeutetaan ja selvityspalveluiden globaalia järjestelmää parannetaan. Ulkomaisten yksityissijoitusten pilottiprojektit käynnistetään ja Shenzhenin ja Hongkongin pörssien integrointikokeilu alkaa hyvissä ajoin. Samalla tehostetaan monitasoisen pääomamarkkinajärjestelmän luomista, uudistus aloitetaan osakeannin rekisteröinnin käyttöönotolla sekä varmistetaan keskisuuria ja pieniä yrityksiä palvelevien alueellisten osakasmarkkinoiden kehittyminen. Kokeilu osakejoukkorahoituksella avautuu. Luottovarojen arvopaperistaminen etenee, yritysten joukkovelkakirjalainojen liikkeeseenlasku laajenee ja johdannaismarkkinoiden kehitys varmistetaan. Vakuutus vakavien luonnonkatastrofien varalta ja kaupallinen vanhuusvakuutus, jossa tuloveron maksu lykätään, otetaan käyttöön. Estä ja eliminoi taloudelliset riskit taloudellisen valvonnan ja hallinnon innovaatioiden avulla. Luoda aktiivisesti kaikille väestöryhmille saatavilla olevia rahoitusmekanismeja, jotta rahoituspalvelujärjestelmä kattaisi kaikki markkinakokonaisuudet.
Syventää valtionyhtiöiden ja valtion omaisuuden uudistamista. Tässä erityyppisten valtionyhtiöiden toimintojen tarkan rajauksen perusteella on tarpeen edistää niiden uudistamista eriytetyllä tavalla. Nopeuttaa pilottihankkeiden toteuttamista valtion pääomalla toimivien sijoitus- ja rahastoyhtiöiden perustamiseksi. Luo alusta markkinatyyppiselle toiminnalle ja tehosta sitä kautta valtion pääoman hallintaa. Toteuttaa järjestelmällisesti uudistusta kehittämällä sekaomistusmuotoa valtion omistamissa yrityksissä, kannustaa ja normalisoida ei-valtiollisen pääoman osallistumista investointihankkeisiinsa. Nopeuttaa sähkö-, öljy- ja kaasuteollisuuden ja muiden alojen institutionaalista uudistusta. Vapauttaa yrityksiä monin eri tavoin raskaista sosiaalipalvelutoiminnoista ja ratkaista menneisyydestä perittyjä ongelmia, suojella työntekijöiden ja työntekijöiden laillisia oikeuksia ja etuja. Parantaa nykyaikaisten yritysten järjestelmää, uudistaa ja parantaa kannustin- ja rajoitusmekanismia suhteessa niiden johtajiin. Valtion omaisuuden ja sen hallinnan valvontaa on vahvistettava, sen vuotamista estettävä ja valtionyhtiöiden hallinnon tehokkuutta merkittävästi lisättävä.
Talouden ei-julkinen sektori on tärkeä osa kansantalouttamme. Sen kehitystä on syytä kannustaa, tukea ja ohjata epäröimättä kiinnittäen erityistä huomiota yrittäjien mahdollisuuksien tunnistamiseen, toteuttamalla kokonaisvaltaisesti tämän talouden sektorin kehitystä edistäviä politiikkoja ja toimenpiteitä sekä lisäämällä talouden elinkelpoisuutta. kaikki omistusmuodot, jotka suojaavat lailla erilaisten yritysten omistusoikeuksia oikeushenkilöinä
Uudistuksia on jatkettava tieteen ja teknologian, koulutuksen, kulttuurin, sairaanhoidon, lääkkeiden ja terveydenhuollon, vanhuusvakuutuksen, ei-tuotantojärjestöjen, julkisten asuntorakentamisrahastojen jne. Kehitys tarvitsee uudistusten tuomia uusia liikkeellepanevia voimia, ihmiset odottavat uudistusten todellisia tuloksia. Ja meidän on yritettävä läpäistä tämä uudistusten "koe", jotta voimme lisätä voimaa kehitykseen ja hyödyttää ihmisiä.
Avoimuus ulkomaailmaan on myös uudistus. Siksi on välttämätöntä siirtyä uudelle laajenevan korkean tason avoimuuden kierrokselle, vauhdittaa uuden avoimen talouden järjestelmän luomista sekä saada avoimuuden kautta oma-aloitteisuutta kehityksessä ja kansainvälisessä kilpailussa.
Edistää ulkomaankaupan muutosta ja uudistumista. Tässä on parannettava viennin veronpalautusvelvoitteiden rajausmekanismia, jonka mukaan vuodesta 2015 lähtien siitä kasvanut osa jää kokonaan valtion budjetin katettavaksi, jotta paikoille ja yrityksille saadaan "rauhoittavia pisaroita". On tärkeää virtaviivaistaa ja normalisoida maksuja tuonti- ja vientimenettelyissä, syöttää ja julkaista luettelo heidän artikkeleistaan. Toteutetaan politiikkaa ja toimenpiteitä, joiden avulla ulkomaankauppamme voi kasvattaa uusia kilpailuetuja, edistää maksullisen kauppamallin muutosta, varmistaa kokonaisvaltaisen ulkomaankaupan palvelualustan ja hankintamarkkinoiden kehittyminen, laajentaa kattavia pilottihankkeita rajat ylittävän kaupan kehittämiseksi. sähköinen kaupankäynti, palveluulkoistamiseen osallistuvien demonstraatiokaupunkien määrän lisääminen, palvelukaupan osuuden kasvattaminen. On tärkeää harjoittaa aktiivisempaa tuontipolitiikkaa, lisätä kehittyneiden teknologioiden, avainlaitteiden, tärkeiden osien ja varaosien jne. tuontia.
Käytä ulkomaisia sijoituksia aktiivisemmin ja tehokkaammin. Ulkomaisia sijoituksia houkuttelevien toimialojen suuntaa-antavaa luetteloa tulisi muuttaa siten, että siinä keskitytään avoimuuden lisäämiseen palveluissa ja yleisteollisuudessa sekä ulkomaisille sijoittajille rajoitettujen toimintojen luettelon puolittamiseksi. Siirry kokonaan ja kokonaan yleiseen rekisteröintimenettelyyn, jossa vain osa objekteista on valtuutettu, samalla kun alemmille viranomaisille siirretään suurin osa valtuuksista hyväksyä edistettävät kohteet, ja kehitetään aktiivisesti hallintamallia, joka yhdistää kansallisen järjestelmän ennakkoon. -sijoitusvaihe ja lista rajoituksista sijoittajille. Tarkista ulkomaisten kauppiaiden investointeja koskevat asiaankuuluvat lait ja paranna samalla valvonta- ja hallintajärjestelmää ja luo vakaa, oikeudenmukainen, läpinäkyvä ja ennustettava liiketoimintaympäristö.
Nopeuttaa ulkomaille laajentumisstrategian täytäntöönpanoa. Tässä on tarpeen rohkaista yrityksiämme osallistumaan ulkomaisten infrastruktuurilaitosten rakentamiseen ja yhteistyöhön ulkomaisten maiden kanssa tuotantokapasiteetin alalla, edistämään kiinalaisia laitteita maailmanmarkkinoilla, mukaan lukien rautatie-, sähkö-, televiestintä- ja maa- ja vesirakentaminen, sekä autot, lentokoneet, elektroniikka jne. kannustavat metallurgisen teollisuuden, rakennusmateriaalien ja muiden alojen yrityksiä investoimaan ulkomaisiin hankkeisiin. Ulkomaisen sijoitustoiminnan johtamismuotojen toteuttaminen pääasiassa rekisteröintimenettelyn käyttöönotolla. Laajenna vientiluottovakuutusten soveltamisalaa, tarjoa täysi luottovakuutus, kun rahoitat suurten, täydellisten laitteiden vientiä. Valuuttavarannon käyttökanavia on laajennettava, rahoitus-, tiedotus- ja oikeudellisia palveluja sekä konsulisuojelun palveluita parannettava. Kiinnittämällä erityistä huomiota riskien ehkäisyyn tehosta kykyä varmistaa Kiinan kansalaisten ja oikeushenkilöiden oikeudet ja edut ulkomailla. Anna kiinalaisten yritysten tulla kansainvälisille markkinoille luottavaisin mielin, rauhoittua kansainvälisessä kilpailussa, kasvaa ja vahvistua!
Luo uusi järjestelmä kaikenkattavalle avoimuudelle ulkomaailmalle. Tässä on edistettävä yhteistyötä talouskaistaleen luomiseksi 2000-luvun maa-Silkkitien ja Merenkulun silkkitien varrelle. Nopeuta infrastruktuurin ja suoran viestinnän yhdistämistä ja luo erittäin tehokkaita tulli- ja kansainvälisiä logistiikkareittejä. Rakenna talouskäytäviä Kiina-Pakistan ja Bangladesh-Kiina-Intia-Myanmar. Laajentaa maan sisä- ja raja-alueiden avoimuutta, edistää teknisten ja taloudellisten kehitysalueiden innovatiivista kehitystä, nostaa raja- ja rajat ylittävien taloudellisen yhteistyön vyöhykkeiden kehitystasoa. Edistää aktiivisesti pilottivapaakauppa-alueiden perustamista Shanghaihin, Guangdongiin, Tianjiniin ja Fujianiin, levittää heidän kypsää kokemustaan koko maassa, mikä luo ainutlaatuisia johtavia vyöhykkeitä uudistusten toteuttamisessa ja avaamisessa.
Talouskasvun vakauttaminen ja sen rakenteellinen säätely ovat toisistaan riippuvaisia. Meidän on kaikin mahdollisin tavoin taattava talouden toiminta kohtuullisissa rajoissa ja samalla edistettävä aktiivisesti sen uudistumista ja modernisointia sekä varmistettava sen kestävä ja pitkäaikainen kehitys.
On tärkeää viljellä uusia väestönkulutuksen kasvukohtia. Kulutuksen edistämisessä suuren yleisön keskuudessa "palvelukuluja kaikissa kolmessa kategoriassa" tulisi rajoittaa. Edistää gerontopalveluiden, kotihoidon sekä sairaanhoito- ja terveyspalvelujen kulutusta, laajentaa tiedon kulutusta, parantaa laadullisesti matkailua ja virkistystä, edistää vihreää kulutusta, vakauttaa asumisen kulutusta ja laajentaa kulutusta koulutuksen, kulttuurin, liikuntakasvatuksen ja urheilun alalla. On tarpeen edistää täysimääräisesti televiestinnän, Internetin ja yleisradiotoiminnan kolmiyhteisen verkon toteuttamista, nopeuttaa valokuituverkkojen rakentamista, lisätä merkittävästi tiedonsiirtonopeutta laajakaista-Internetin kautta, varmistaa logistiikan ja pikatoimituspalvelujen kehittäminen, kannustaa. uudet kulutustyypit, joiden kantaja on Internet, vuorovaikutusmuodoissa Internetin kautta ja sen ulkopuolella. On tarpeen luoda ja parantaa kulutustavaroiden laadun ja turvallisuuden hallinta- ja seurantajärjestelmä, mukaan lukien menettely niiden jäljittämiseksi kaikissa tuotannon ja myynnin vaiheissa sekä takaisinkutsumenettely, joka tunnistaa nopeasti väärennösten valmistus- ja myyntitapaukset. ja huonolaatuisia tuotteita ja rankaisemalla ankarasti asianosaisia ja suojelemalla näin kuluttajien laillisia oikeuksia ja etuja. Aivan kuten pienet purot sulautuvat leveäksi joeksi, miljardin asukkaan valtavan kuluttajapotentiaalin on muututtava valtavaksi talouskasvun liikkeellepanevaksi voimaksi.
Lisätään tehokkaiden investointien määrää julkisten hyödykkeiden tuotantoon. 12. viisivuotissuunnitelman ensisijaisten hankkeiden toteuttamiseksi on tarpeen aloittaa uuden tärkeimpien ohjelmien ryhmän toteuttaminen, mukaan lukien rappeutuneen asuntokannan jälleenrakentaminen, kaupunkien maanalaisten liikenneyhteyksien parantaminen parantamiseksi. väestön elinolot; rautateiden ja moottoriteiden rakentaminen maan keski- ja länsiosille sekä jokien väylän parantaminen ja muiden tärkeiden liikennevälineiden rakentaminen; vesihuoltolaitosten rakentaminen, korkeatasoisten peltoalueiden ja muiden maatalouslaitosten rakentaminen; keskeisten tieto-, sähkö-, öljy- ja kaasuverkkojen ja muiden verkkojen luominen; ympäristöystävällisten energiamuotojen sekä öljyn, maakaasun ja muiden mineraalien taattu toimitus; perinteisen teollisuuden tekniset uudelleenlaitteet; energiaa säästävä, ympäristöystävällinen ja ekologinen rakentaminen. Tänä vuonna valtion budjetin investoinnit kasvavat 477,6 miljardiin juaniin, mutta hallitus ei pysy "ainoana solistina". On välttämätöntä ohjata sosiaalista pääomaa yhä laajemmille alueille, herättäen täysin ei-valtiollisten investointien kannattavuuden. Investoinnit rautatieinfrastruktuuriin on pidettävä yli 800 miljardissa yuanissa, jotta voidaan ottaa käyttöön uusia rautateitä, joiden kokonaispituus on yli 8 000 kilometriä. On välttämätöntä ottaa käyttöön pohjimmiltaan yhtenäinen sähköinen maksujärjestelmä koko maahan, jotta pikateillä liikkuminen olisi esteetöntä, jotta liikenteestä tulee todella kehityksen "eturintama". Nopeuta 57 jo alkaneen suuren hydrauliprojektin toteutusta ja aloita 27 uuden hankkeen rakentaminen tänä vuonna. Yli 800 miljardia juania kohdennetaan rakenteilla oleviin suuriin hydraulilaitoksiin. Samalla edistetään investointeja rappeutuneiden asuinalueiden jälleenrakentamiseen, rautatie- ja vesirakentamisen hankkeisiin etusijalla keski- ja länsialueilla. Kaikki tämä auttaa laajentamaan valtavaa kotimaista kysyntäämme entistä enemmän.
Meidän on edistettävä täysin lain pohjalta hallitusta, mutta meidän on vauhditettava laillisen, innovatiivisen ja lahjomattoman rehellisen palvelutyyppisen hallituksen rakentamista, vahvistettava sen toimeenpanokykyä, lisättävä yleisön luottamusta siihen ja edistettävä yleisesti yleisön nykyaikaistamista. hallintojärjestelmä ja itse hallintaominaisuudet.
Noudattamalla jatkuvasti perustuslakia ja muita lakeja hallinnollisia tehtäviä suorittaessaan siirrä kaikki valtion työ oikeudelliseen valtavirtaan. Perustuslaki sisältää toimintamme perusnormit, ja siksi kaikkien tasojen hallitusten ja koko henkilöstönsä on noudatettava sitä tiukasti. Sinun tulee kunnioittaa lakia, tutkia sitä, noudattaa ja soveltaa sitä sekä suorittaa velvollisuutesi sen mukaisesti. Kaikkien hallinnollisten toimien on oltava laillisesti perusteltuja. Mikään valtion virasto ei saa käyttää valtaa lain rajojen ulkopuolella. On tarpeen syventää hallinnollisen lainvalvontajärjestelmän uudistusta, noudattaa tiukkaa, standardoitua, oikeudenmukaista ja sivistynyttä lakien täytäntöönpanoa, nopeuttaa kokonaisvaltaisen lainvalvonnan edistämistä ja panna täysimääräisesti täytäntöön hallinnollisen lainvalvonnan vastuumenettely. Kaikkiin lakien ja määräysten rikkomiseen on liityttävä syytteeseenpano, ja kaikki epäoikeudenmukaiset ja lukutaidottomat ilmentymät lainvalvonnassa on tukahdutettava.
Päivitä hallintomuotoja, vahvista palveluita ja keskity hallinnon tehokkuuden parantamiseen. Olennaisten julkisten palvelujen tarjonnassa on mahdollisuuksien mukaan käytettävä julkisten palvelujen hankintamuotoja siirtämällä markkinoille tai yleisölle sellaisia rutiinihallinnollisia palveluja, joita kolmas osapuoli voi tarjota. Käytännössä kehitetään hallintorakenteiden ja yleisön välisiä neuvotteluja, lisätään tehokkaasti päätöksenteon tieteellistä ja demokraattista luonnetta ja kiinnitetään vakavasti ajatushautojen roolia. Siirry hallinnon avoimuuteen kaikkialla, levitä sähköisen hallinnon ja verkkotoimistotyön käyttöönottoa. Hallitukset kaikilla tasoilla ovat velvollisia tietoisesti asettamaan toimintansa oman tasonsa kansankongressin ja pysyvien komiteoidensa hallintaan, PPCC:n vastaavan tason demokraattisen valvonnan alaisiksi ja kuuntelemaan tarkasti kansanedustajien mielipiteitä. Kansankongressi, PPCC:n jäsenet, demokraattiset puolueet, teollisuuden ja kauppiaiden yhdistykset, puolueettomat johtajat ja kansanjärjestöt. Kaikki työmme on asetettava ihmisten hallintaan ja ilmaistava täysin heidän toiveensa.
Maamme on yksi monikansallinen valtio, sosialististen kansallisten suhteiden vahvistaminen ja kehittäminen tasa-arvon, solidaarisuuden, keskinäisen avun ja harmonian pohjalta ilmaisee maan kaikkien kansallisuuksien perusetuja ja on heidän yhteinen velvollisuutensa. On tarpeen säilyttää ja parantaa kansallisen alueellisen autonomian instituutiota, lisätä alikehittyneiden kansallisten alueiden tukia, tukea pienten kansallisuuksien kehitystä, jatkaa toimintaohjelmaa syrjäisten alueiden nousun edistämiseksi paikallisväestön hyödyksi. , suojella ja kehittää kansallisten vähemmistöjen erinomaista perinteistä kulttuuria, alkuperäisiä kansalliskyliä ja kaupunkeja, edistää kommunikaatiota, vaihtoa ja eri kansallisuuksien sulautumista toisiinsa. On tärkeää juhlia Tiibetin autonomisen alueen 50-vuotispäivää ja Xinjiangin uiguurien autonomisen alueen 60-vuotispäivää arvokkaasti. Rauha ja harmonia maan kansallisuuksien kesken, heidän yhteiset ponnistelunsa ja harmoninen kehitys tekevät Kiinan kansan suuresta perheestämme entistä vauraamman ja voimakkaamman, onnellisen ja vauraamman!
Moderni aika antaa Kiinalle historiallisia mahdollisuuksia kehitykseen ja vaurauteen. Yhdistykäämme tiukasti toveri Xi Jinpingin johtaman CPC:n keskuskomitean ympärille, nostakaamme korkealle sosialismin suuri lippu kiinalaispiirteittäin, keskittykäämme henkisesti ja kerääkäämme voimaa, avaakaamme tietä innovaatioille ja tehkäämme kaikkemme saavuttaaksemme suunnitellut sosioekonomiset kehitystavoitteet. kuluva vuosi tuomaan uuden ja merkittävämmän panoksen "kahden lähestyvän satavuotispäivän" suunniteltujen tehtävien täyttämiseksi, rikkaan ja voimakkaan, demokraattisen ja sivistyneen, harmonisen ja modernisoidun sosialistisen valtion rakentamisen ja toteuttamisen kannalta. unelmamme Kiinan kansan suuresta nuorentumisesta!”
Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän tutkimuksen instituutin päätutkija, historiallisten tieteiden tohtori, professori J. Berger Venäjän filosofisen seuran puheenjohtajiston kokouksessa, jossa keskusteltiin uudistusten erityispiirteistä Kiinassa globalisaation aikakaudella , sanoi seuraavan: "Mikä on Kiinan globalisaation malli nykyään? Huomautan sen kolme pääpiirrettä.
Ensimmäinen on sokkiterapiasta kieltäytyminen. Kiinan globalisaatio tapahtuu vähitellen. Alun perin 4 alueellista talousvyöhykettä muodostettiin Etelä-Kiinassa, lähellä Hongkongia. Sitten alkoi sektorillinen asteittaisuus, eli jotkut sektorit avautuivat ulkomaiselle pääomalle. Vain viisi vuotta WTO:hon liittymisen jälkeen Kiina avasi koko alueensa ja kaikki teollisuudenalansa ulkomaiselle pääomalle. Viimeisimmät muutokset tapahtuivat finanssisektorilla vuonna 2007. Myös globalisaatioohjelman toteutusmuodot olivat asteittaisia. Aluksi syntyi yrityksiä, joissa oli ulkomaista pääomaa. Silloin yrityksiä perustettiin vain ulkomaisilla investoinneilla. Tällä hetkellä teollisen ja rahoituspääoman fuusiot ja hankinnat ovat sallittuja. Ulkomaiset yritykset voivat jopa "valtaa" talouden avainsektoreita.
Toinen piirre on, että Kiina ei avaudu ennen kuin sisäiset uudistukset on toteutettu. Toisin sanoen ulkoisen avoimuuden ja sisäisten uudistusten orgaaninen suhde on selvästi havaittavissa.
Lopuksi Kiinan globalisaatiomalli yrittää optimoida uudistusten ja avautumisen edut ja minimoida haittoja. Tämän kolmannen ominaisuuden ansiosta Kiina suojelee globalisaatioon liittyessään huolellisesti suvereniteettiaan. Kiinan globalisaation piirteistä keskustellaan laajasti lännessä. Äskettäin J. Ramon kirja "The Beijing Consensus" julkaistiin Lontoossa, toisin kuin 90-luvun alussa ilmestynyt "Washingtonin konsensus" käsite. XX vuosisadalla Washingtonin konsensus sisältää 10 uusliberaalia sääntöä Latinalaisen Amerikan talouksien muuttamiseen. Näitä olivat: 1) tulliesteiden poistaminen; 2) valtion säätelemätön talous jne. ”Washingtonin konsensuksen” sääntöjen soveltaminen johti Argentiinan, Indonesian, Venäjän ja muiden maiden talouksien romahtamiseen. "Pekingin konsensuksessa" säännöt ovat päinvastaiset: 1) innovaation halu taloudellisella, poliittisella ja sosiaalisella alalla, mutta ottaen huomioon Kiinan erityispiirteet; 2) sosiaalialan tulee kehittyä rinnakkain talouden kanssa; 3) kehityksen epäsymmetria on välttämätöntä, eli kiinalainen malli voi avautua ilman, että se vedetään kilpavarusteluun. Kiina voi kuitenkin lamauttaa Yhdysvallat. Kultavarantoja tarvittiin alun perin suojaamaan talouden romahdukselta, kuten tapahtui useissa maissa vuosina 1997-1998. Sitten tuli tarpeelliseksi taata raaka-aineiden (ensisijaisesti öljyn) ja energian saanti, jotta teollisuus voisi kasvaa keskeytyksettä. Tällä hetkellä tämä reservi palvelee Kiinan suvereniteetin suojelemista. Kultavarannot voivat edistää vihollisen taloudellista tuhoa, jos hän yrittää esimerkiksi käynnistää ydinsodan” (Century of Globalisation. Issue No. 1/2009).
PRIME-julkaisu analysoi IMF:n viimeisintä kansantalouden tuotannon volyymiraporttia, jossa todetaan, että vuonna 2014 Kiina saavutti reaalisesti 17,6 biljoonaa dollaria ja Yhdysvallat 17,4 biljoonaa dollaria.
Kiinan osuus maailmantaloudesta ostovoimapariteettina oli 16,5 %, USA:n 16,3 %. Yksi syy oli se, että Kiina otti käyttöön kansainväliset standardit BKT:n laskennassa, mikä mahdollisti sen, että tähän indikaattoriin voitiin sisällyttää aiemmin huomiotta jääneet toimet. Näin ollen Yhdysvallat menetti ensimmäistä kertaa moniin vuosikymmeniin asemansa suurimpana
Paulman V.F.