Nimelliset aiheet. Nominatiivisten aiheiden merkitys kielellisten termien sanakirjassa "nominatiiviset esitykset" kirjoissa

2.10. Esitykset Hermostoverkoston eri alijärjestelmien moninkertaistuminen voi synnyttää monia erilaisia ​​luokittelijaryhmiä, "riippuen ilmassa". Niiden joukossa voi esiintyä hierarkian kokonaisten tasojen kaksoiskappaleita, joiden tilat vastaavat täsmälleen niiden tilaa.

Konstruktiot, jotka ovat vain muodoltaan yhteensopivia nominatiivisten lauseiden kanssa

Kysymys siitä, mitkä nominatiiviset rakenteet katsotaan lauseiksi ja mitkä eivät, sekä kysymys muodollisesti samanlaisten konstruktien yksi- ja kaksikomponenttisuudesta ratkaistaan ​​eri tavalla, ja tavoite syy nämä erimielisyydet - nominatiivien semanttinen ja toiminnallinen kapasiteetti modernin venäjän kielellä. Erityisen vaikeaa on erottaa nominatiivisia lauseita muodoltaan samankaltaisista rakenteista: ja muun tyyppisistä lauseista.

varsinaiset nimet(merkinnät kyltteissä, otsikoissa jne.);

nimellinen edustus(Esimerkiksi: Joy... Kuinka saat sen mahtumaan rintaasi?);

nominatiivi, joka tiivistää edellisen lausunnon, antaa sille arvion tai perustelun jne.(Esimerkiksi: Aika ei riittänyt ollenkaan. Harjoitukset, retket);

henkilöiden nimet esittelyssä(Vieras ojensi kätensä: - Ivanov)?

Joissakin tapauksissa kaikki nämä syntaktiset ilmiöt luokitellaan lauseiksi, toisissa vain osa niistä kuuluu lauseisiin, toisissa ne kaikki viedään yksinkertaisten lausekaavioiden rajojen ulkopuolelle. Ei vähemmän tärkeä kysymys yksikomponenttisen ja kaksikomponenttisen eron. Tämä koskee ensisijaisesti rakenteita, jotka koostuvat mm nominatiivi ja adverbi tai objektiivinen levittäjä tyyppi: Ilmassa on savua; Ilo on ohi; Luento klubilla (vrt.: Klubilla - luento); Lahja siskolle (vrt.: Lahja siskolle),

sekä syntaktisesti moniselitteiset yhdistelmät, kuten Loistavaa syksyä, jossa kaksiosainen - yksiosaisuus on korostettu intonaation korostus.

Ero nominatiivisten lauseiden ja muodoltaan samankaltaisten rakenteiden välillä näyttää mahdolliselta ottamalla huomioon lauseen sellaiset ominaisuudet kuin toiminnan riippumattomuus. Tämä lähestymistapa mahdollistaa nominatiivisten lauseiden tunnistamisen vain ne rakenteet, joilla on itsenäisen toiminnan ominaisuus, ts. ne, joiden toiminnallista laatua ei määrätä edellinen tai myöhempi suunnittelu. Nämä lauseet ovat itsenäisesti toimivia syntaktisia yksiköitä, joilla on olemisen merkitys. Niitä ei ole kiinnitetty ns. pohjarakenteeseen. Tässä tapauksessa nominatiivisten lauseiden valikoimasta tulee melko rajallinen ja samalla suhteellisen kapea. Tämä sisältää syntaktisia yksiköitä, kuten Talvi; Hiljaisuus; Lämpö; Kaivoja; Muta, täältä tulee virta; Mikä sää!; Neljä tuntia jne.(tietysti näillä pääjäsenillä voi olla johdonmukaisia ​​ja epäjohdonmukaisia ​​levittäjiä: Viime talvi; Kello neljä iltapäivällä).

Jotkut syntaktiset rakenteet voivat muodollisesti osua yhteen nominatiivisten lauseiden kanssa. Nämä ovat malleja, jotka joko eivät sisällä olemisen, olemassaolon merkitystä Ja ei kykene itsenäiseen toimintaan, tai ovat epätäydellisiä kaksiosaisia ​​lauseita olemassa olevan jäsenen kanssa nominatiivin tapausmuodossa (useimmiten predikaattina poissaolevan subjektin kanssa, selkeästi kontekstista tai tilanteesta).

Nimimerkki yksinkertaisena nimenä

Nominatiiviset lauseet eivät sisällä erilaisia nimet, merkinnät kyltteissä jne. Niillä on nimeävän tapauksen muoto, mutta ne sisältävät nimeämistoiminnon ilman olemisen merkitystä: Urheilupalatsi; Tavaratalo; "Talo parvella"; "Jevgeni Onegin"; "Isät ja pojat".

Tällaiset rakenteet luokitellaan usein lauseiksi, mutta ne erotetaan erityisryhmäksi, jota yhdistää nimen hallitseva merkitys. Tässä tapauksessa näyttää onnistuneelta luokitella nämä rakenteet "oikein nimetty".

Nominatiivin tapaus predikaattina kaksiosaisessa lauseessa

Nominatiivia voidaan käyttää predikaattina kaksiosaisessa lauseessa, jossa on poissa oleva subjekti, johon on suora konstitutiivinen indikaatio. Tällaiset rakenteet ovat viesti jostain kontekstissa nimetystä tai tilanteesta selkeästä, ts. Tämä on predikaatti nominatiivin tapauksen muodossa epätäydellisessä kaksiosaisessa lauseessa, josta puuttuu aihe: Tšitšikov katsoi häntä uudelleen sivuttain heidän kävellessä ruokasaliin: Karhu! Täydellinen karhu! (G.); Eräänä päivänä, sateisena päivänä, tuttavani, jonka kanssa kävelin kadulla, sanoi, siristellen silmiään sivuun: - Korolenko (M.G.); - Kuka sinä olet, nuori mies? "Nuori mies", vastasin (M.G.); - Kuka sinä olet? - hän kysyi uudelleen. - Kyllä, pretselityöläinen, työläinen (M.G.).

Tällaisissa malleissa nimitapaus tarkoittaa ominaisuutta, joka liittyy kontekstissa raportoitavaan henkilöön tai asiaan.

Toiminnassaan ne ovat myös lähellä predikaattia. henkilöiden nimet sukunimellä, etunimellä, asemalla jne. esittelyn yhteydessä:Vieras nousi seisomaan, välähti kultaista leukaansa anteliaasti ja ojensi kätensä:- Mamedov (ohjaaja); Tyttö sinisessä sunmekossa tuli sisään, punastui ja tervehti Vanyaa. käsi. "Tyttäreni", sanoi vanha nainen ylpeänä (Paust.).

Erikseen käytetyt nimeävät tapaukset

Eristetyt nominatiivit (nominatiivit) ovat muodoltaan yhteneväisiä nominatiivisten lauseiden kanssa, mutta eroavat niistä funktionaalisten (semanttis-rakenteellisten) ja tyylillisten ominaisuuksien osalta.

OLEN. Peshkovsky viittaa niihin "sanoja ja lauseita, jotka eivät muodosta lauseita tai niiden osia".

N.Yu pitää niitä myös "eristettyinä muodostelmina", jotka ovat ominaisia ​​puhekielelle. Shvedova.

Eristetyt nominatiivit ovat sanoja nominatiivin tapausmuodossa sekä substantiivilauseita, joiden pääsana on nominatiivin tapausmuodossa. Koska yksittäiset nominatiivit ei ole toimitusmerkkejä(Ne vailla olemisen merkitystä ja intonaation täydellisyyttä; erikseen otettuna, eivät suorita viestintätoimintoa), He olemassa vain osana syntaktisia kokonaislukuja, eli seiso aina toisen lauseen vieressä, yhdistäen siihen loogisesti ja intonaatioon. Ne eivät kuitenkaan ole olemassa itsenäisesti, vaan säilyttävät tämän lauseen rakenteesta riippumatta oman muotonsa muuttumattomana. Tällaiset segmentoidut (komponenttielementeiksi jaetut; tässä tapauksessa binääriset) konstruktiot viittaavat joko niitä seuraavaan lauseeseen tai edessä olevaan lauseeseen, ts. sekä sisällöllisesti että muodollisesti toimivat tekstikomponentteina. Siten prepositiivisten nominatiivien ja postpositiivisten nominatiivien välillä on ero. Muodollisesti ne ovat samanlaisia, toiminnallisesti erilaisia.

Selkeimmät ja selkeimmät tehtävässään nimimerkit prepositiossa - Tämä nimeävä edustus tai nimitysaihe. Periaatteessa prepositiiviset nominatiivit ovat yksiselitteisiä; niiden tarkoitus on nimetä seuraavan viestin aihe, ts. herättää ajatuksen aiheesta, joka on viestin aihe. Aiheen nimeäminen kiinnittää siihen huomion ja korostaa sitä loogisesti, mikä on erityisen tärkeää puhekielessä. Nominatiiviesityksen ulkonäkö liittyy aksenttien sijainnin tunnistamisella. Viestin aiheen otsikko on nykyisessä paikassa. Esimerkiksi: Tunteet. Tämä on tutkijoiden (kaasu) tarkkaavainen alue. Tällaisia ​​syntaktisia ilmiöitä ei voida luokitella nominatiivisiksi lauseiksi: ulkoisesta käytön eristäytymisestä huolimatta niiltä on riistetty kieliopillinen ja toiminnallinen riippumattomuus, koska niillä ei ole olemisen merkitystä. Heiltä puuttuu intonaation täydellisyys (vaikka siinä olisi piste).

Nominatiiviesitys eroaa nominatiivisesta lauseesta siinä, että tämä syntaktinen rakenne sanallisesti rajaton, eli Mitä tahansa substantiivia voidaan käyttää tässä funktiossa.

Yksittäinen nominatiivi, erityisesti nominatiiviset esitykset, - keskustelutyylinen suunnittelu. Juuri suorassa puheessa, ilman erityistä valmistautumista, kaikenlaisilla korostetuilla (korostettavilla) intonaatioilla ja asemilla on tärkeä rooli. Yksi yleisimmistä tavoista korostaa tärkeää sanaa (tai lauseen osaa) on asettaa se todelliseen paikkaan, ja tässä tapauksessa puhumme ainutlaatuisesta ajatuksen esittämismuodosta, kun se esitetään kahdessa vaiheessa: ”...ensin esille asetetaan eristetty esine, ja kuulijat tietävät vain, että tästä esineestä nyt sanotaan jotain ja että nyt tätä kohdetta on tarkkailtava; seuraavalla hetkellä ajatus ilmaistaan". Nimeämisessä käytetään ehdottoman itsenäistä muotoa - nimimerkkitapausta. Tässä on esimerkkejä: Nosturit... Työn täynnä, kaukana synkistä pelloista, elän oudon huolen kanssa - nähdä kurkkuja taivaalla! (Sol.); Alaikäiset... Ikä, joka vaatii erityisen tarkkaa huomiota (kaasu).

Pakollinen tauko Tällaisen nominatiivin jälkeen on puhujalle luonnollinen hetki muotoilla seuraava lausuma, kuuntelijalle tämä on huomion organisoinnin hetki, valmistautuminen myöhempään havaintoon. Sellainen "asteittaisuus" ajatusten esittämisessä ilmaisee selkeästi satunnaisen puheen luonteen, kun alustavaan ajatteluun ei ole aikaa ja se tapahtuu "puhumisen" prosessissa. Keskustelutyylin heijastuksena tällaisia ​​rakenteita käytetään kaunokirjallisuudessa sekä sanomalehti- ja aikakauslehtiartikkeleissa.

Erityisen yleinen nimitysmuoto on nominatiivi, tukee pronomini, henkilökohtainen tai mielenosoitus, seuraavassa lauseessa, joka tulee pitkän tauon jälkeen. Pronomini toimii subjektina. Esimerkiksi: Zhigulit Volgalla... Ne ovat kauniita kaikkina vuodenaikoina (kaasu); Ihminen, joka menee huomiseen... Hän on mahdoton kuvitella ilman laajaa elämänkatsomusta (kaasu.); Amazonit... Lapsuudesta lähtien olemme tottuneet siihen, että tämä on vain legenda (kaasu).

Nominatiivit kantavat kuitenkin erityistä puhekielen leimaa, ei erota tauolla seuraavasta pronominista. Kutsutaan sellaista nimimerkkiä "luento", OLEN. Peshkovsky puhuu hänestä varovaisesti: "Näyttää siltä, ​​että tähän sisältyy myös hyvin yleinen (etenkin puhekielessä) nominatiivi, jonka lähimmästä lauseesta poimii sana he (tai sana tämä nominatiivin toistolla)". Tässä on esimerkkejä: Ystävällisyys on kaikkien siunausten yläpuolella (M. G.); Äänesi on kuin vanhan männyn soittolaulut (Bl.); Marchenko - hän oli mies, kultainen mies (kasakka).

Tällaisia ​​malleja on ja muuta tulkintaa, jossa nominatiivi on määritetty subjektifunktio seuraavalla pleonastisella pronominilla.

Usein tällaisissa yhdisteissä nominatiivi sisältyy puheeseen alkukonjunktioilla ah, mutta, vaikka se säilyttää selvästi erillisen asemansa: Ja kaksivuotias Franco - hän vietti kaksi kokonaista päivää raunioiden alla (Drun.); Mutta banneri - tässä se leijuu harjanteella, aivan huipun yläpuolella (B. Pol.).

Viestintä edellisen viestin kanssa voidaan suorittaa sekä partikkeleilla että johdantosanoilla: No esimerkiksi valtiontilojen omarahoitus on teidän mielestänne pelkkää taloutta? (kaasu.).

Eristettyä nominatiivia tukee pronomini ja rakenteissa kanssa kyselylause. Kysymyksen merkitys liittyy tällaisissa tapauksissa täysin nominatiivin määrittelemään käsitteeseen. Esimerkiksi: Lahjakkuus! Mutta mikä hän pohjimmiltaan on? (Lumi.); Mieli muilla planeetoilla – millaista se on? (kaasu.).

Nominatiivia tukeva subjekti voi olla paitsi pronomini myös substantiivi demonstratiivisella pronominilla. Esimerkiksi: Haaksirikko... Tämä metafora on lähellä romaanin rakennetta (kaasu); ...Telepatia. Kuinka erilaista tämä sana herättää eri ihmisissä (kaasu).

Nominatiiviseksi esitykseksi kutsutun objektin osoittamisen lauseessa voivat suorittaa paitsi kielioppi, myös muut lauseen jäsenet. Tällaisia ​​rakenteita, ja ne ovat erityisen tyypillisiä puhekielelle, kutsutaan joskus "syrjäytyneiksi", koska niiden alku ja loppu on annettu eri syntaktisilla tasoilla. Yhteys osoitetaan esimerkiksi lisäyksillä (pronominit epäsuorissa tapauksissa, jotka muodostavat semanttisen yhteyden nominatiivisen esityksen kanssa): Lumihiutaleet... Ota ne kiinni, ne ovat niin hitaita lennossa (Pinch.); Osharov... Tunsin hänet vähän (Fox.).

Lausea edeltävän nominatiivin lisäksi nominatiivi ja ilman lisälausetta, Sitten hän valmisteltu edellisen kontekstin perusteella, jonka sisältö mahdollistaa syntaktisen rakenteen koko määrittävän osan jättämisen tarpeettomana pois. Tällaisia ​​tapauksia esiintyy yleensä taiteellisessa puheessa, ne luovat tunteen piilotetun, subtekstuaalisen sisällön läsnäolosta, joka arvataan yksittäisillä ulkoisilla vedoilla.

Konstruktiot, joissa on erillinen nimimerkki, ovat melko yleisiä nykyvenälässä. nimetyssä funktiossa,nousi edelleenpronominaalinen adverbiNiin . Toisin kuin nominatiivisessa esityksessä, sitä voidaan kutsua nimeäminen. Tällaiset konstruktiot ovat aina samantyyppisiä rakenteellisessa mielessä: tämä on itsenäisessä muodossa käytetyn predikatiivisen jäsenen osan poistaminen nimeämistoiminnolla aksenttikohtaan, jota seuraa annettua subjektia ilmaiseva adverbi. Niin ja verbien eri muodot nimi, soita.

Esimerkiksi: "Saaret tuulien keskellä" - näin kuuluisa ruotsalainen tutkimusmatkailija ja matkailija Bengt Sjögren kutsui kirjaansa Pienistä Antilleista (lehti); "Kielellinen ambulanssi" - tämä on tämän Leningradissa (kaasu.) ilmestyneen uuden apupalvelun nimi.

Prepositiivinen nominatiivi on siis periaatteessa toiminnallisesti yksiselitteinen - se on nominatiiviesitys ja nimeäminen, merkitykseltään lähellä sitä. Molemmissa tapauksissa lausetta edeltävä nominatiivi keskittää huomion merkitsemäänsä objektiin, ilmiöön, joka toimii siten päättelyn lähtökohtana, sen lähtökohtana, semanttisena ja rakenteellisena ytimenä. Rakenteellisesti tällaiset syntaktiset rakenteet ovat aina binaarisia (kaksi termiä): nominatiivi ja siihen liittyvä lauseke.

Postpositiiviset nominatiivit toiminnallisesti monipuolisempi. Kuitenkin muoto nimeävän tapauksen ja toimii vain viereisen lauseen kanssa monimutkaisen syntaktisen assosioinnin muodossa tekee niistä samanlaisia ​​kuin prepositiivinimi.

Jotkut postpositiiviset nominatiivit toistavat toiminnallisesti prepositiivisia, viestin aiheen nimeäminen. Mutta koska ne sijaitsevat viestin jälkeen, ne luonnollisesti palvelevat tarkoituksena on paljastaa edellisen aiheen sisältö, annettu yleisessä, epäspesifisessä muodossa: Kuinka suuri ja vaikea matka tämä onkaan - kaksitoista kuukautta... (kaasu). Kuitenkin useammin ilmaistun tuomion (tai kysymyksen) jälkeen sijoitetut nominatiivit pystyvät keskittämään itsessään kokonaisen ajatusten ja kuvien kompleksin, joka yleensä liittyy muistojen siirtämiseen jostain merkittävästä ja tärkeästä. Tämä on sysäys ajattelun kehittymiselle, peräkkäisten kuvien ja maalausten viivapiirtämiselle. Tässä on esimerkki: Ja yhtäkkiä hän tajusi: tämän kanssa hän eli kaikki nämä vaellus- ja petosvuodet, tämän kanssa hän kantoi valokuvia tyhjien matkalaukkujensa pohjalla. Kyllä, tyttö. Ja sininen savu, ja ensimmäiset tapaamiset, epämääräinen ahdistus ja olkapäille heitetty huivi, hallituksen talo ja pitkä tie (Sim.).

Postpositiivinen nominatiivi Kyllä tyttö säilyttää esitystoiminnon, vrt.: Kyllä, tyttö... Sen kanssa hän asui kaikki nämä vuodet... Kun se sijoitetaan lausunnon jälkeen, on mahdollista lisätä joukko nominatiiveja, jotka välittävät monimutkaisen kuvan muistoista, jotka esitetään loputtomana ketjuna.

Nominatiivi, joka päättää lauseen, on rikas emotionaalisia ja semanttisia kykyjä. Joskus alkuperäisen teeman funktio katoaa nominatiivista, ja hän vain tallentaa myöhempien näyttökertojen muutokset, jolloin syntyy uusia ideoita, jotka korvaavat alkuperäiset. Melko usein tätä syntaktista laitetta käytetään ilmaisemaan emotionaalista tunnelmaa: Miksi kirje? No, olkoon se vaikeaa. Kuollut yö. Tupakkatuhka, suru... (P. Shub.).

Muut postpositiiviset nominatiivit liittyvät semanttisesti läheisemmin edelliseen viestiin ja kieliopillisesti - nominatiiviin ennakoimaton-aihe tai epätäydellinen lause. Kuitenkin sen toimiminen vain osana syntaktista kokonaisuutta (yhdessä edellisen lauseen kanssa) mahdollistaa sen tulkinnan ei-lauseluonteisena konstruktiona.

Nominatiivin merkitykset voivat olla hyvin erilaisia.

Tämä on ennen kaikkea nimimerkki, joka osoittaa syytä. Esimerkiksi: Hyvästi kuitenkin. On aika lähteä kotoa. Sää on hyvä (Ch.); Illalliset ovat hyviä, mutta tähän "basaariin" pääseminen ei ole helppoa - likaa ei pääse käsiksi (Ch.); Aamulla he eivät halunneet mennä lautalle: tuuli (ch.). Nominatiivi näissä tapauksissa näyttää vastaavan lauseen alaosaa, mutta sillä on "se erikoinen piirre, että se ei ilmaise lausuntoa, vaan vain nimeää aiheen". Tällaisia ​​rakenteita ei yleensä käytetä kirjapuheessa.

Jälkiasemassa oleva nimitys voi sisältää arviointiarvo:Siellä on kirje. Paperilla on hätäisiä viivoja: ”Jos voit, anna minulle anteeksi. Se tapahtui. Mennyt." Välinpitämättömät linjat. Jääsanat (Fox.);

edellisen viestin yleistyksiä:Pidimme hänestä heti, suora, ystävällinen, fiksun näköinen jopa sairaalavaatteissa - komentaja (kaasu). Arviointi- ja yleistysmerkityt nominatiivit yhdistetään niiden predikatiivisen (predikaatti) funktion avulla suhteessa edelliseen lauseeseen.

Nimimerkki voi soittaa esineen merkkejä edellisessä viestissä mainittu, sen erottuvia yksityiskohtia:Irkutsk on loistava kaupunki. Aika älykäs. Teatteri, museo, kaupungin puutarha musiikilla, hyvät hotellit (Ch.); Ja sitten hänen luokseen tuli pieni nainen poikamaisin kasvoin, mietteliään röyhkeästi ja nauraen. Sininen T-paita. Leikatut hiukset (Pan.);

Voi olla nimeä objektit, joihin ilmaistun viestin sisältö liittyy:Haalistunut keltainen kohdevalo valaisi kaksi maastoajoneuvoa mustalla lumella. Ne alkoivat ladata. Bensiini. Tuotteet. Radiopuhelin. Makuupussit (kaasu);

voi raportoida edellisessä virkkeessä mainittuun toimintaan liittyvän havainnon sisällöstä:Tuli mieleen tallin kuoppa. "Tule, minä sanon, katsotaan mitä siellä nyt on." Mennään sinne - uusi lattia, hiljattain laitettu (V. Ov.).

Nämä postpositiivisen nominatiivin toiminnot, luonnollisesti, Älä käytä kaikkia mahdollisia tapauksia. Kaikkia näitä nominatiiveja yhdistää kuitenkin yhteinen syntaktinen ominaisuus: ne saavat toiminnallisen laatunsa edellisen kontekstin vaikutuksen seurauksena eivätkä ole olemassa itsenäisenä syntaktisena yksikkönä, juuri siksi ne eroavat nominatiivisista lauseista, jotka itse, riippumatta edellisistä ja myöhemmistä lauseista, ilmaisevat olemisen merkityksen, vakuuttavat sen olemassaoloa tai osoittavat sen olemassaolon.

Siten kaikki postpositiivisen nominatiivin tietyt merkitykset ovat täysin määräytyy tietyn syntaktisen yksikön toiminnan perusteella tietyissä puhekonteksteissa. Mitä tulee yleiseen syntaktiseen ominaisuuteen ja ilmaisumuotoon, ne ovat tässä mielessä kaikki samat. Tyylilliseltä kannalta tämä on hyvin taloudellisia ilmaisukeinoja, joka täyttää täysin lakonisen ja samalla merkityksellisen puheen vaatimukset. Ainoastaan ​​puhekieli voisi toimia perustana tällaisten sisältökapasiteettisten rakenteiden muodostukselle, koska juuri suullisessa puheessa on mahdollista käyttää intonaatiota välttämättömän sisällön ilmaisemiseen. Erikoinen intonaatio, joka yhdistää postpositiivisen nominatiivin edelliseen lauseeseen (ja joskus lausesarjaan), kompensoi deskriptiivisen konstruktion puuttuvia, mutta loogisesti mahdollisia verbaalisia komponentteja (itsenäisen lauseen muodossa), joka pystyy ilmaisemaan yksityiskohtaisesti sisältö, jonka välittää pelkkä nominatiivi. ke esimerkiksi: Hotellin lähellä oli uusi, kaksikerroksinen talo, jonka alla olevat ovet olivat auki. Katsoimme sisään: kauppaan (Gonch.). - Katsoimme sisään: se, mitä näimme, oli kauppa. Ei ole vaikeaa nähdä, että ensimmäinen tapa välittää ajatuksia on kätevämpi ja ilmeisempi, ja intonaatio tällä ilmaisumenetelmällä kantaa erittäin suuren kuorman. Toisella menetelmällä intonaatiolla on pienempi rooli, koska tarvittava merkitys ilmaistaan ​​leksiaalisesti.

Nominatiivien käytöstä tulee erittäin tuottavaa tyyliväline kaunokirjallisuudessa sekä sanomalehti- ja aikakauslehtijulkaisuissa, jossa emotionaalisen vaikutuksen tehtävä lukijaan on yhtä tärkeä kuin tiedon välittäminen. Samasta syystä tällaiset rakenteet puuttuvat tieteellisestä tyylistä, vaikka ne eivät ole enää harvinaisia ​​populaaritieteellisessä kirjallisuudessa, esimerkiksi: Taistelu venäläisten nimien kunniasta, niiden koostumuksen rikastamisesta (mukaan lukien kansanmuunnelmat), niiden pätevästä yhtenäisestä oikeinkirjoituksesta, unohdettujen nimien ja maamme kansojen nimien sisällyttämisestä nimikirjoihin sekä joitain uusia - eikö tämä ole yksi suositun lehden "venäläisen" puheen tehtävistä? (lehti).

Nominatiivien levinneisyys voidaan osoittaa esimerkeillä niiden käytöstä populaaritieteellisessä artikkelissa, esimerkiksi: Supersonic matkustajalentokoneita. Elektroniset aivot, jotka ohjaavat monimutkaisimpia teknologisia prosesseja. TV-antennit vuoristoon eksyneiden paimenpaimentolaisten yli... Tieteen ja tekniikan viimeisimmät saavutukset tulevat tiukasti elämäämme (kaasu.).

Selkeyden ja lyhyyden vuoksi tällainen kätevä muotoilu on kuitenkin helppokäyttöinen, jos sitä käytetään usein. siitä tulee kirjallinen klisee.