Kotitekoinen tuulimittari (tuuligeneraattori) suojaus voimakkaasta tuulesta. Ikkunaasukulaitteet Vesi Rotary Solmu ja virta

Tuulipaikkoja

Päätin tehdä työni erillisessä aiheessa.
Oli monia kokeita ja testejä (ja nyt tällä hetkellä kaikki uudet ideat testataan), monia virheitä, mutta myös onnistuneita ratkaisuja löydettiin myös, mikä muuten on jo työskennellyt kalojen säästämiseksi.
Miksi erillinen aihe - ehdotan kiinnostuneita, keskustelevat rakenteellisista osista. Ehkä löydämme tehokkaampia ratkaisuja.
Internet-tulosten etsiminen ei antanut 3 vuotta sitten, eikä nyt. Nyt on linkkejä videoihini YouTubessa
Jatkuu...

Rekisteröinti: 10/06/08 Viestit: 16.642 Kiitollisuus: 18.507

Joten, miksi kaikki alkoi:
Osoittanut tontin säiliöllä, mutta ilman sähköä, kohtaavat talven zamorin ongelman. Kaikki yhteensä.
Alkoi katsoa internetiä.
Sähköhereneratorin ajatus katosi välittömästi. Alalta varastetaan. Yhdessä veden ilmastuksen sähkölaitteiden kanssa.
Sama kohtalo olisi odottanut aurinkopaneelit.
Päätin yrittää löytää tuulivoimalla suoraan yksinkertainen mekaaninen tuulen energialähde.
Luonut aiheen mahdollisesta kärkiestä foorumille.
Matkan varrella opin kaikki mahdolliset tuulimyllyterät. Paljon oppinut tuulen vahvuudesta, hänen vahvuutensa käyttämästä nopeutta, sen epävakautta ja muita asioita.
Energia, jossa tuulet ovat tehokkaimpia Siema, monimutkaisin teknisesti.
Yksinkertaisimmat ja anteeksiantamat liput pysyivät Savonius-roottorina ja monivalaisella (kamomilla).
"Romashka" koholla mahdollisuutta käyttää pieniä tuulia. Samanaikaisesti ja voimakkuuden vaatimukset, kuten hurrikaanin tuuli, hän on hyvin rikkoutunut.
Yritin tehdä pienen kamomiilin, vain 1 metrin halkaisijaltaan. Valitettavasti kuva luovuutta jätettiin. Tietenkin "polvilla" ei toiminut laadullisesti. Mutta hän pyörii. Todellakin, näen, että ilmassa on energiaa.
Mutta "kamomilla" loput osoittautuivat vielä vaikeammaksi toteuttaa.
On tarpeen tehdä vertailuarvo tuulen suuntaan ja samalla energian siirto veteen. Ilman monimutkaisinta kääntymistä ei ollut mahdollista tehdä. Ja plus taistelu hurrikaanien erittelyt. Se meni kokonaan ainakin ilo.
Aloin harkita Savonius-roottoria.
Se osoittautui, hän on tuulen eniten tehottoman luontainen energia (tehokkuus).
Mutta hän osoittautui helpoin suoritetuksi. Hänen suorittajansa jäähyväiset moniin puutteisiin suoritettuihin puutteisiin.

Jatkuu...

Rekisteröinti: 10/06/08 Viestit: 16.642 Kiitollisuus: 18.507

Savaniuksen ensimmäinen tuulimylly, mitä tein, ei myöskään otettu tarina.
Kuten ajattelin alussa, on välttämätöntä tehdä, että hän voi olla helpompi aloittaa minimaalinen tuuli.
Siksi mittari Stiletto M6 otettiin, ja kaksi puolikkaat läpinäkyvästä muovipullosta ihastui. Ja tällaisia \u200b\u200bteriä oli kaksi. Laakeri yläosassa levyn alaosassa tina, joka ajoi vettä.
Suunnittelu. Hän pyörii lähes täydellisellä ulothels. Jopa kasvot eivät tunne, oh, hän pyörii.
Mutta energia oli hyvin pieni. Liian pieni tuulenkorjuu alue. Ja yöllä, täysin rauhallinen, hän jäädytetty.
Menin pidemmälle. Minulla oli paljon kauhoja töissä. Päätin tehdä teräksestä. He olivat saatavilla, he olivat enemmän ja vahvempia.
Täällä ensimmäisessä viestissä on videoita näistä tuulimyllyistä ja kuvaus. Siksi en toista.
Tällaiset tuulimyllyt 10 hehtaarin kanavalla oli 8 kappaletta. Hän näytti toimivan. Mutta siellä oli iso miinus, he jatkuvasti jäävät tuulen yöllä, ja oli tarpeen puhdistaa heidät joka aamu.
Ja keväällä kävi ilmi, että he eivät toimi. Mors oli kulunut, ruumiit olivat valtava sarja. Ehkä Mor oli eikä yhteensä.
Mutta näillä tuulimyllyillä ymmärsin yhden asian - kuinka allekirjoittaa terät suhteessa toisiinsa. Niitä oli tarkoitus olla liitetty tuulimyllyakseliin, ja kaventamalla toisiaan. Vain ne toimivat paljon paremmin.
Seuraavaksi talvella päätin muuttaa kaiken radikaalisti. Sillä jo oli esittänyt enemmän tai vähemmän, että minun on tehtävä.
Ensimmäinen on voiman lisääminen.
Toisena on saada antimerizer siten, että se ei jääty yöllä ja tuulimylly työskentelee itsenäisesti ja ilman täydellisiä pysähdyksiä.
Kolmas on jäykkä muotoilu, joka on siten, että tuulimylly ei ripusta huipulle ja seisoi kovaa.
Neljäs - sen sijaan, että vesi potkuri tekee potkurin. Tämä antaa suuremmille hikoskoodille ja sen tasaiselle liikkeelle.
Terälle käytettiin muoviputkea 200 litraa. Tehty alussa ja ämpäri päälle, pelkäsi, että se ei aloita pistepisteestä. Kerron heti, se oli harha, se poistettiin hikillä, kun korjaa tuulimylly.

Tehty Antimerizer. (Kaikki videossa)
http://www.youtube.com/watch?v\u003drybgkm5luca.
Tuulimylly kiinnitetään kehykselle COCOV: sta ja alapuolelta ja ylhäältä.
Potkurit käyttivät koneen jäähdyttimen tuulettimen terät.
Aluksi he laittoivat, kuten pienet tuulimyllyt kauhat, kaksi colas, ilman välikkeitä. Tämän jälkeen hurrikaani laski koko yhteyden veteen. Sitten minun piti leikata kaikki jäädyttämisen jälkeen.
Joten, kun tuulimylly, menimme laittamaan sen. Oli tuulista. Olen luonut sen, olimme hämmästyneitä energioita. Vesi kirjaimellisesti haudattu.
Saapuessaan päivässä 40 cm: n sijasta tuulimyllyn reiät olivat 3 metrin vihje. Jää tuulimyllyn aikana oli 42 cm. Se kaikki estettiin.
Voin sanoa, että ensimmäinen tuulimylly korjattiin vain kerran - kun se oli asetettu Cozoxin puuttumisen vuoksi. Asentamalla liukenemiset, ei enää tehnyt keväällä. Eräänä päivänä erittäin huurteinen ja tuuleton yö. Rihav Urte, näki jäädytetyn tuulimyllyn. Jää oli yli 5 cm. Ei ole erityisesti puhdistettu. Aamulla tuuli oli jo nostettu. Illallinen, olin täysin toipunut ennen koot. Kun oli sulatus, Wormwhe nosti 6-8 metron halkaisija. Keväällä tämä paikka sulaa muutaman viikon ennen koko lampia.
Tuloksena on meri, mutta ei vahva. Paljon oli näkyvä live kala. Windmill toimi ja erittäin hyvä. Se havaittiin, että lampi elämä oli.
Se oli tyytyväinen. Tämä osoitti ajatuksen suorituskykyä.
Kyllä, tässä on kevät video. Astuin pohjakerrokselle, ja hän hajosi. Jätetään niin, ja sitten tuuli heitti tuulimylly hänen puolellaan.
http://www.youtube.com/watch?v\u003drdgi9v5968u
Silti ja työskenteli.
http://www.youtube.com/watch?v\u003dkzfhxmnkitg.
Muuten tuulimylly työskenteli myös lähes koko kesän. Tänä aikana hänet testattiin voimaa varten. Sitten hierotaan levyt, jotka pitävät laakerin, ja hän putosi veteen.

Jatkuu.

Rekisteröinti: 10/06/08 Viestit: 16.642 Kiitollisuus: 18.507

Seuraavana talvi, erittäin ohut jään, hän sai pudotuksen tuulimyllyn, hän meni ohi ja välittömästi asettaa. Olen jo aloittanut valmistuksen toisen tuulimyllon aiempaan kokemukseen. Suurempi.
Mitä tuli:
1. Päätettiin tehdä täysin kehyksessä. Tämä antoi erittäin hyvän kohdistuksen, että hän puhdisti ylimääräisiä häiriöitä. Pienimmän tuulen osalta kaikki watin energia on tärkeä.
2. Tee kaksi terää. Tämä on poistaa "kuollut kohta".
3. Plus, se on suunniteltu voimakkuuden lisääntymisestä, joka vähentää ruuvin kierrosten kasvua.
4. Veden sivuttainen liikkuminen oli ajatus. Se osoittautui, että edellisessä versiossa ruuvi rikastuttaa vettä melko paikallisesti tuulimyllyn lähellä. Pakota tuulimyllyä koko ajan, joka vetää makeaa vettä, enemmän happea vieraili vedellä, ja myös se olisi pitänyt hylätä haitallisista kaasuista.
5. Antimerkinnän pieni modifikaatio. Rauhan alla oli viimeisessä versiossa, polyuretaanista valmistettu holkki. Se ei ole niin hyvin liukua rauhasen kaltaisesta metallista. Mutta koska tämä holkki vedessä päätettiin tehdä ruostumaton teräs. Plus, polyuretaani on muuttunut hyvin lämpöä ja pakkasta, mikä vaikutti myös geometriaan.
Mitä tapahtui:
1. Valmistettu. Täysin perusteltua ajatusta.
2. Valmistettu. Myös täysin perusteltu itse. Lisäksi energianpoiston korkeuden ja yhdistämisen vuoksi tällainen muoto oli prosentti 30-50 sujuvasti kuin yhden luokan tuulimyllyt.
3. Se ei toiminut. Tee vähennys Yritin pyöräilytähteen kautta. Ja siellä tarvitsin tarkkaa salpaa, "polvi" ei toiminut, ketju heitti jatkuvasti. Ajatusta ei toteutettu.
4. Se tehtiin. Ajatus perusteli itseään. Tämän jälkeen tämä osa puretaan ja tehdään eri tavalla. Nyt toinen vaihtoehto on testi. Miksi on toinen, kuvaan vähän myöhemmin. Ajatuksena on tehdä toiminnallisemmin.
5. Valmistettu. Tämä muutos on suuresti perustellut. Vastus laski hyvin paljon.

Jatkuu...

Rekisteröinti: 10/06/08 Viestit: 16.642 Kiitollisuus: 18.507

Joten tämä vuosi, kun tein kehyksen tuulimyllyn, sää ei ollut. Jää nousi ylös, mutta 5-7 cm ja peitetty lumessa. Hän oli löysä, se oli pelottavaa mennä ulos. Laita 5 cm jäätä. Erittäin epämiellyttävä. Keskustan reuna, hän on tukossa, ei tule lähelle. Jeelut hihnassa kerran (onnistuin tarttumaan kuudes ja hyppäsi).
Laittaa. Mutta asennuksen aikana tuulimylly kääntyi hieman, ja ajatus oli hieman ammuttu alas: oli idea ohjata virta alemman sivuproteelista juuri kanavan läpi. Ja lopulta siirtyi sivulle ja meni kanavan sivulle.
Ja niin tuulimylly nousi voimakkaan jään, kun oli mahdollista lähestyä häntä työhön. Ja vakava jää, kolmas tuulimylly laitettiin.
Voidaan nähdä tuulimyllyllä. Sivun potkuri oli niin hämärtynyt.

Hyvä jää, tuulimylly laittoi sen ja yritti kääntyä ohjaamaan virtaa tasaisesti kanavan läpi. Huolimaton liike, tuulimylly laski laina ja kehys oli hieman surullinen. Se ei ole huomaamatta, mutta nähtiin, että se herättää jonnekin laskeutumispesissä. Sitten he löysivät tämän paikan ja ajoi poistetun paikan. Mutta tosiasia on edelleen: on tarpeen olla hyvin siisti.
Mutta silti tuulimylly ei onnistunut. Joten vasemmalle.
Sitten oli ristiriidassa sivuttaisen liikkeen tekemiseen eri tavalla. Ota köysi nopeusmittarista ja rikkoa virta välittömästi potkurilla, jotka sijaitsevat sivuttain.

Jatkuu...

Rekisteröinti: 05/29/11 Viestit: 11.751 Kiitollisuus: 4.345

Rekisteröinti: 10/06/08 Viestit: 16.642 Kiitollisuus: 18.507

Rekisteröinti: 10/06/08 Viestit: 16.642 Kiitollisuus: 18.507

Käytön aikana Windmill-testit, kaikenlaiset "haavat" kiipesivät.
Esimerkiksi antimerizer teki ensimmäisen kerran liidun rauhaan polypropeenista. Se osoittautui, että hän muuttaa geometriaa kylmässä, vesi hitaasti rekrytoi AntiVisoriin ja näet tuulimyllyn yhdellä kauniilla aamulla. Päätimme poistaa antimolemaker, tilata holkin ruostumattomasta teräksestä valmistetusta holkista ja korvata.
Se avasi silmänsä uudelle rakentavalle puutteelle. Olisi välttämätöntä tehdä antimerizer akselista poistamatta tuulimyllyä. Aluksi se valmistettiin tavallisesta nastasta. Minun piti leikata nasta hakata, ja liittää sen jälkeen pitkä avioliitto mutteri.
Mutta sahaus jopa akseli, irrota antimerizer poistamatta (asettamalla jäätä) tuulimylly itse ei toimi. Se osoittautui, että laakeri alemmalla pistorasiassa ja potkurissa sen jälkeen, kun se ei saa vetää ulos. Laakeri tuli ulos pesästä, ja potkuri ei antanut.
Se meni makaamaan ja purettiin (tonted yli matowood, jossa ei kummajainen avain hukkui), mutta ajatus oli jo syntynyt pääni, miten kiertää.
Kun laitoin sen, päätin tehdä Wilk-vedenpoiston, ei tina, kuten videossa, vaan nopeuskaasun läpi. Viimeisessä videossa näet miten. Se osoittautui, että "polvi" korotus ei toimi hyvin.
Tämän seurauksena tina poistettiin (tai pikemminkin ampui alas, koska se oli hitsauksessa), eikä jään laittaa takaisin, eikä se toiminut kynän kanssa. He tekivät muutaman kerran, kaikki ei ole järkeä.
Niin toimi kunnes tuulimylly.
Keväällä silmukka hirmumyrsky tuuli tuulimylly hajosi. Minun täytyy sanoa, kevät tuuli yksi kolmesta rikkoutui ja rikkoa joka kevät. Eri paikoissa. Tällä kertaa kehys ja koko muotoilu vastustivat, mutta terät eivät pystyneet. Hän veti pois yhden terän, hän juuttunut kehyksessä, sitten alempi terä vieritettiin tuulen päällä kantapäällä, Sielon säikeessä Nizalle ja ui. Ja ehkä päinvastoin, en tiedä. Mutta tulos oli sellainen. Mutta se on jo keväällä, jää oli pörröinen, ontto valtava. Jo talvi on kulunut.
Olen niin tuulimylly ja vasemmalle. Hän seisoi koko vuoden ennen tänä talvena.
Tänä vuonna tämä lampi laski ja jätti ihailemaan. Mutta pääkanavani, parannus vähenee, vesi virtaa jatkuvasti siellä ja ei jäädytä. Ne kuvasivat talven keskellä, jäällä 5 cm ja sitten kumppani epäonnistui.
Poistamisen jälkeen he näkivät seuraavan rakentavan puutteen: oli tarpeen leikata kaikki uudelleen irrottaaksesi terät korjaukseen.
Se vahvistettiin. Nyt jokainen yksityiskohdat jokaisesta lokeron kehyksestä poistetaan itsenäisesti, ilman vierekkäisiä osia.
Huomasin mielenkiintoisen asian: jossa ne seisoivat laakerin yläpuolella olevat korkit, laakerit näyttävät vain toimitettavaksi - kaikki öljyssä ja toimii uutena. Kun korkit eivät olleet, laakerin tila oli merkityksetön. Nyt kaikki laakerit peittävät kannen ja akselin tulo kulkee silikonilla.

Järjestellä kaikki tuuliturbiinit 6 hehtaarilla.
Mutta 3 kappaletta ovat 6 ga- hyvin vähän. Lisään. Mutta lisätä, sinun täytyy työskennellä muotoilun ihanteelliseen työskentelemään täysin offline-tilassa.

Jatkuu.

Rekisteröinti: 10/06/08 Viestit: 16.642 Kiitollisuus: 18.507

Tuulimyllyjen poistaminen, joka on suunniteltu tekemään anti-metalliset putket metalliputkesta laakereiden vääntömomentilla. Tosiasia on, että ensimmäinen versio muoviputkella ei antanut tarkkaa väitettä, joka myös antoi ylimääräisen kestävyyden vierittämällä antivarkaa.
Kertynyt kertynyt täsmällinen Anttimerrian tyytyväinen symmetria. Vastus laski ja erittäin merkittävästi. Hän oli melkein. Jopa pienimmässä tuulessa tuulimylly ei pysähtynyt kiinnitettyyn antimerizerin vaikutuksista. Tämä metalliputki maalattiin mustaksi niin, että aurinko auttaa saamaan sen.
Mutta täällä oli toinen tekijä, jota en ottanut huomioon. Metalliputki oli paljon lämpöä johtavaa kuin muovia, ja tuulettomuudessa hän käärittyy putken ympärille putkeen kolme kertaa syvemmälle kuin jään itse kasvoi Hiilless-iltana. Tämän vuoksi ainakin antimerizer asetettiin 10 cm vedenpinnan alapuolelle, se jäädytetään. Kylmä kulki putken sisämaassa, putken hihding ja kaapattiin hiusneula alla. Läpinäkyvän jään kautta se oli näkyvissä, kuten putken syvyydessä kaikki on peitetty pakastetun jään neuloilla. Komeasti. Mutta haitallinen.
Yhdessä tuulimyllyllä, jossa antimerkintä laski syvemmälle, se ei ihmetellä siellä. Nyt luulen, miten tehdä parempaa - tai työntää vaahtoon tai syvemmälle alentaa antivisorin putkea.
En vielä päättänyt. Siellä oli yö tuulet, joten toistaiseksi, anna heidän työskennellä.
Päätin vielä tehdä WISC: n veden työntäminen. Tehdä tämä, Tokar tilasi kaapelin puristamisen hiusliinaan. Näytetään viimeisessä videossa.
Teki kolme tällaista kaapeli.
Ensimmäistä kertaa potkuri asennettiin kantapäähän. Mutta kun pyöritetään tuulimylly kerätty kaapeli nippu, kierretty. Mutta se toimi, veden liike oli vahva.
Seuraavana päivänä päätimme korjata tämän kiristämisen ja teki alemman alikehyksen (toinen päivä yritän tehdä videon), jossa kaikki oli jäykästi kiinnitetty kehyksessä. Ja toinen, joka on tehty lautaselle yhden räikeän tuulimyllyyn. Tulimme, ja ensimmäinen kaapeli on rikki. He kirjoittivat pois asennuksen, joka kiersi sen.
Kaikki kerätään ja asennettu. Kaikki toimi vain täydellisenä.
Se oli eilen päivä. Tänään tuli ja näkevät, että molempien sivuprofiilin jalusta ja tuulimylly pyörii. Joten molemmat kaapeli kääntyi uudelleen. Joten osoittautuu, että kaapeli ei pidä. Ajatus oli ilmeisesti ongelmallinen.
Nyt palaan alkuperäiseen ajatukseen, kun potkuri seisoo akselilla ja vesi itsessään kääntyy esteen läpi tinasta.

Jatkuu...

Aloilla oli kilpailu lähialueiden ulomman tilan kehityksen alalla maailman johtavien talouksien välillä. Viestinnän aikana toimittajien, Venäjän avaruusjärjestön johtaja "Roskosmos", Dmitry Rogozin puhui yrityksen lähimmästä lupaavista kehityksestä ja suunnitelmista, joista ajatus laskeutumisesta ... Lue lisää

Kilpailu älypuhelinten luomiseksi joustavilla näytöillä alkaa, mutta Samsung-markkinoiden johtaja on jo valmis vapauttamaan toisen version "joustava" -laitteesta, joka on suunniteltu markkinoimaan brändin Galaxy Fold 2: n mukaan. Joustavalla näytöllä, sisäpiiriläisillä, jotka korostivat Weibo ... Lue lisää

Lontoon D-Fly-konsernin kehittäjät käänsivät perinteisen sähköisen skootterin ainutlaatuiseksi hyperkouriksi, joka kykenee nopeuteen ja kilpailevien autojen kanssa. Lue lisää

Kuinka monta tietoturva-asiantuntijaa ei estä luotettavien, monimutkaisten ja alkuperäisten salasanojen käyttöä, käyttäjät pysyvät välinpitämättömänä suojaamaan omia tietoja ja tilejä. Toinen suosittu, ilmeinen ja tämän seurauksena on täysin epäluotettavia salasanoja NordPass-blogissa. Lue lisää

Vuosittain 3D-tulostimien käyttö on yhä edullisempi, mikä helpottaa yritysten hintapolitiikka. Kiinan yritys Tronxy toi markkinoille yksi maailman edullisimmista 3D-tronxy X1 -tulostimista maailmassa. Tämän seurauksena kolmiulotteiset tulostuspuhaltimet voivat ostaa Tronxy X1 108,99 dollaria (noin 6 500 ruplaa). Lue lisää

11.08.2010, 23:22

Vasen osa yhtälöä.
NEWONin ruuvin voimakkuus (P) \u003d 0,5 * 1,23 * ruuvin alue sq.m * tuulen nopeudessa neliössä.
Momentti (M) levitetään tuulitakkien pyörimiskeskukseen NM \u003d P * etäisyys pyörimiskeskuksesta ruuvin keskukseen metreinä (ruuvin akselin offset).
Työtä, kun käännät pään 90 astetta (PI / 2) \u003d M * 1,57
Yhtälön oikealla puolella on oltava yhtä suuri kuin vasen.
Oikea osa
Työtä, kun nostat häntä \u003d mgh
m paino kg
G - 9,81 painovoima
H - pisteen nostokorkeus painopisteenä
H \u003d Etäisyys metreinä hännän taksin kallistuksesta kääntyä painopisteeseen * Sina (Sinus Angle Tilt Popornia)
Vaikka en ole kovin selvä, miksi ei tangenttia, vaikka ne ovat lähellä

11.08.2010, 23:34

Minulla on terävä kansio, jossa on jyrkästi, ja noin 60gradusovin taitetun hännän kulma avautuu pitkään aikaan, generaattori lakkaa tuottavan nykyisen, tällaiseen asteeseen, ruuvi hidastuu ilmeisesti sen tekemiseksi astetta 45-50: een niin, että ruuvi jatkaa hyödyllistä työtä - kaikki tämä tapahtuu 17-23 m / s Naudanthernly hurrikaanipuut putosi

Lisätty 4 minuutin kuluttua
Kiitos, että kaava, merkki lähitulevaisuudessa teen kaiken sanonut kaiken sanotaan. Minun on mielenkiintoista tehdä tehokkaampi häntä, hydraulinen iskunvaimennin ja kevät voidaan lisätä, koska Taitettu kvarte ei halua ylläpitää tuulen turbulenssia ja asetettu haluttuun kulmaan, kun sitä voitaisiin käyttää, 10a ampumetimen meuhany on hirmumyrsky, nykyisten tippojen hännän alla, sitten uudestaan \u200b\u200bja niin syklisesti tapahtuu Hurrikaanissa, ja voit aina tehdä sen 10a :)

11.08.2010, 23:50

En itse voinut todella ymmärtää, mutta olen varma, että voit tehdä kevään. Muista dynamometri, ripustaa 1N, jousi putosi 2 cm: ksi, liitetty 2N, provisoria 4. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä tätä ei pitäisi muuttaa täällä. Työskentelemme sitä.

13.08.2010, 16:08

13.08.2010, 18:43

Dima häntä itse palaa, hänen painonsa alle jouset? Ymmärrän, että tuulimylly (generaattori) hylätään aina jonkinlaisesta tutkinnosta, voimakkaampi tuuli, sitä suurempi poikkeama?

13.08.2010, 23:27

Luulen epäilyksiä siitä, että hännät jättävät tuulen tasaisesti. On yhtäläisiä voimia ja miten ne ovat samat, hännän lähtee. En ole vielä kokenut, ja se on vain intuitiivinen. Kevät, kyllä, voi taivuttaa sujuvasti. Meidän on kysyttävä niiltä, \u200b\u200bjotka ovat toistuvasti tehneet tällaisen hännän. Oletetaan Mikola.

17.08.2010, 00:35

En vain tehnyt tätä. Teki muita, mutta ei ole mitään. Ilmeisesti riippumatta siitä, kuinka viileä, sinun täytyy kokea ja tarkistaa kaikki. Lähempänä talvella luultavasti se.

02.09.2010, 22:47

Dima, käännät hyvin, katso http://www.thebacksShed.com/windmill/docs/furling.asp

19.01.2011, 13:37

Kaverit, ehkä joku auttaa käsittelemään (tekemällä hännän) ja kääntämällä laskelmia? : http://www.thebackssed.com/windmill/docs/furling.asp.

19.01.2011, 16:03

Goga65
http://translate.google.ru/translate?js\u003dn&prev\u003d_t&hl\u003dru&ie\u003dutf-8&layout\u003d2&eotf\u003d1&sl\u003dfi&tl\u003dru&u\u003dhttp%3a%2f%2fwww.thebackssed.com%2fwindmill%2fdo cs% 2ffurling .asp

19.01.2011, 16:19

Valeriy, kiitos, mutta kaikki ei ole selvää., Pidit sitä VG-hännän tai "kaljuun"?

19.01.2011, 16:28

Katsotaan Vladimirin kaavan.
.php? t \u003d 67

19.01.2011, 17:31

Kaverit, jotka voivat auttaa tuomaan hännän määrä: D \u003d 1,5 m, tuulessa 20m.S. P \u003d 300W (tarvittaessa)?

19.01.2011, 20:49

Still-metristä periaatteessa ei tarvita puolustusta, ja mielestäni 20 m / s on rintakuva. Suojaa tällä kertaa ei enää tarvita.
Voin vain auttaa iskunvaimennin.

19.01.2011, 22:38

GogA65, lukea, harkitaan. Kaikki on selvää siellä. Jälleen kerran annan Vladimirille.
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 Harkitse viivojen työn mekanismia. Koko järjestelmän toiminta on samanlainen kuin ruuvikierron toiminta. Kun ruuvipari suoritetaan, vääntömomentin pyörivän ruuvin tuottama tasa-arvo ja vastatoiminnassa toimiva ruuvi havaitaan. Niinpä ruuvi-akselissa käytetty hetki riippuu tuulesta ja on hyvin heijastunut taulukossa, jota olen johtanut taulukon, ESNA: n, sinun on koristettava suuruusluokka, kuten Viktor Afanasyevich sanoi tarkasti, anna hänelle Terveys Jumala. Koska Ruuvin liikkuminen riippuu kulmasta, sillä ei ole väliä, mitä kulma harkitsee teoksia tämän perusteella, harkitsemme 90 asteen kulmaa laskelmien mukavuudesta, 90 astetta ovat P / 2 Radiaania. Tietäen, että alkuperäisessä tilassa hännän painopiste poistetaan 2 metriä ja hännän 50 kg paino, kun suojaus laukaistaan \u200b\u200b90 astetta, työ, joka on tehty hännän hännän takana Tail on yhtä suuri kuin 500 * 2Sin A, jossa A on kääntökulma kääntökulma, pään tekeminen (toisesta yhtälön osapuolet) on yhtä suuri kuin taulukon kohta kerrottuna P / 2 , joten KKIVORNin kallistuksen laskemiseksi oleva yleinen yhtälö on seuraava muoto:
M * p / 2 \u003d 500 * 2sin a
Päällää yhtälöstä kaikesta hetkestä taulukosta suhteessa kulmaan ja saamme kallistuksen kulman tuulensuojaukseen, joka vastaa tätä hetkeä.

31.01.2011, 20:32

Crested VG bulgarialaisesta moottorista, mutta ei tuottanut T: n loppuun asti. Erittäin raskas, ohut masto, nyt yrittää lopettaa suojelun. Jotta mulkistetaan (1: 3,5) hihnapyörästä (mielestäni) ja rulla (mielestäni) Fucking Salinblock Vaz 21108: sta), ruuvin halkaisija on 1,9 m (auttaa laskemaan hännän käytännössä)

31.01.2011, 21:29

Häntä voidaan aloittaa laskennasta: hännän pituus ei ole pienempi kuin ruuvin säde ja höyhenen pinta-ala on 10-15% ruuvin pinnasta. Ja lisälaskelmien osalta on välttämätöntä tietää etäisyys maston asennuksen akselista tasoon rinnakkaisella ruuvilla ja tasolle kohtisuoraan tasolle. Toisin sanoen ruuvin kiinnityspisteen koordinaatit suhteessa maston akseliin.

01.02.2011, 13:39

Sergey, täällä veti VG: n liitetiedoston koko.

01.02.2011, 21:58

GogA65, kuvissa voidaan nähdä, että sinulla on mahdollisuus sulkea Kingle vasemmalle. Toisin sanoen zoomaus etäisyydellä on 9 cm. Se on hyvä. Jos hännäsi on valmis, sinun on punnittava se. Hänen kiinnittämisen paikalla 1. ja hännän kärki asetetaan asteikoksi, kuvio 2. Ja sitten olen tarpeeksi nopea.

01.02.2011, 22:17

Sergey, ei Seryoga, KKVORNA tuskin siirretty, ellei leikata ja sulattaa huomenna

01.02.2011, 22:27

Ja yritin naille bulgarialaiseltani toisena päivänä, se ei ollut siellä. Workshopin talviversio on vain varasto unohdettu kesällä!

02.02.2011, 18:25

Sergey, punnitaan häntä, kuten sanoit. -6 kg + - 50g. (Käden tuella, se muuttuu)

02.02.2011, 23:13

Shkvornin on katkaistava lulliness. Tarvitsetko toisen kulman. Seuraavaksi ehkä samaan aikaan sinun on siirrettävä kääntöpiste, joka olisi kyky säätää nauhan painotusta. Ja enemmän, osoita etäisyys, jossa aiot kiivetä hännän POKVORNI ...

03.02.2011, 11:52

Sergey, kun en aio katkaista (tšekkillä tämä kulma jossakin 5-7 astetta), lasketko mitä tuulta se on? - onko se, ja sitten jos olet yksin, siellä on teoria ja Harjoittelu (jos se ei ollut lunta katolla, se on jo kehruu tuulessa)

03.02.2011, 17:05

03.02.2011, 17:54

Kyllä, minä näin Rullan UTB: ssä, niin ruuvi on kello myötäpäivään, ja hännä oli oikealla (katselee ruuvia), luin foorumille, että tämän sijainnin kannalta hänelle tulee kehruu vastapäivään? ! Kuinka kunnolla, kuka kertoo?

Tämä on jonkinlainen hölynpölyä.

03.02.2011, 19:01

bAysun, hölynpölyä mitä?

Alexander

03.02.2011, 20:47

GOGA65 Jos ruuvi pyörii myötäpäivään (jos katsot sitä edessä), UTI on jätettävä vasemmalle. Tämä määrittää hännän sijainnin. Selitys tässä on hyvin yksinkertainen: hätäpäänsä, ruuvi alkaa olla hyvin kruunattu gyroskooppisten voimien takia (joka on jostain syystä hyväksyä aliarvioi, ja turhaan! Ne ovat erittäin merkittäviä), kun taas on olemassa VAARA MAST: n terän kiinnittämiseksi (jos terä tai ruuvi-napa ei ole tarpeeksi jäykkä). Tuulimähkinän oikean suuntaan, kun taitto on taitettava häntä, ruuvi pyrkii nojaamaan joka tapauksessa alemman terän precession-lujuuden - pitäisi olla suuntaa ei kohti massa vaan häntä. Tämä kaikki määritetään.

03.02.2011, 21:16

ruuvin tulisi pyrkiä nojaavat joka tapauksessa alemman terä olevan precessionin lujuuden - pitäisi olla suunnattu mastoon, vaan häneltä.
Alexander, ja voit tarkemmin. Gyroskooppi lähtee edelleen, täällä enemmän Menia on ymmärrettävää. Mutta tässä precession ei ole aivan. Loppujen lopuksi "Wolf": n pyörimisakselin kierros on kohtisuorassa maston akseliin, joten jos katsot ruuvin sivua ja se kertoo oikealta, sitten taivutuskuormat sijoitetuilla sijoilla Maston oikealla puolella olisi vähennettävä ja niille, jotka sitä olisi lisättävä vasemmalla. Joten - on ylimääräinen kuormitus näiden voimien kääntämisestä ennen precession. Mutta missä on ylä- ja alaosa? Selittäisitkö Kiitos?

Alexander

03.02.2011, 22:00

Gyroskooppi lähtee edelleen, täällä enemmän Menia on ymmärrettävää. Mutta tässä precession ei ole aivan.
Joten, ei ole selvää.
Precessio on gyroskoopin ominaisuus eikä sitä voida erottaa siitä. Jos ruuvi pyörii myötäpäivään (samanaikaisesti se muodostaa Gyroskooppilevyn), kun yrität kääntää sitä oikealle suhteessa pystysuoraan akseliin - se pyrkii nojaa alas. Tämä on eniten - se ei ole olemassa precessio. Näin ollen, kun käännetään vasemmalle - ruuvilevy haluaa nojata. Katsomme ruuvi edessä? Toivon, että pohjan yläosa on jotenkin (vaikka se on uskomattoman vaikeaa, ymmärrän ...) Voimmeko erottaa?
No, taivuttaa kuormituksia, ne eivät vähennä mitään peruukkeita. Ne vain kasvavat. Koska ne ovat toisinaan parempia kuin keskipakoiset ja aerodynaamiset terät. Ja tehtävämme on valita taittoinen suunta siten, että ruuvi ei pysty koukkuun.
Yksinkertaisin mallia on helppo tarkistaa: riittää ottamaan ohut tina-asema ja aseta se vapaasti neulomalla neulalle, tuo se pyörimiseen. Tämän levyn ottaminen yhteen suuntaan tai toiselle puolelle ja yritä vetää se suhteessa pystysuoraan, - näet kaiken omin silmin ja vastaavasti ymmärtää.

03.02.2011, 22:21

Alexander, se, että kuvissa: http://www.thebackssed.com/windmill/docs/furling.asp -vit on kehruu vastapäivään?

Alexander

03.02.2011, 22:26

Ei ole pyörimissuunta, vaan sen täytyy kiertää vastapäivään.

03.02.2011, 22:33

Alexander, niin en oikein. Luin jonnekin ja kirjaan, että kaikki on päinvastoin, ja hänen (mutta hän työskentelee ja hännän "pelaa"), ja nyt toinen bulgarialainen, hitsan oikein räjäyttämään minua kiertämään tunnin ajan. Arrow ja kierteet oksassa.

Alexander

03.02.2011, 22:46

GogA65, No, nämä ovat vauvoja. He eivät välitä. He eivät voi ottaa niitä pois lainkaan. Mutta kun tuulimylly tulee isoksi, se alkaa ... Viktor Afanasyevichin tuulimylly, kaikki muistuttavat? Täällä tämä vaikutus on jo ilmennyt kahdesti: ensimmäistä kertaa, kun räjähtää maston taakse ja hieman osumaa ja toinen kerta, kun tuulimylly romahti läheisyydestäsi ...
Suosittelen kokeilua tinalevyllä, jota puhuin edellä. Tämä on parempi kuin kaikki teoriat.

03.02.2011, 22:58

GogA65, tarkistan sen ehdottomasti. Aja, vaikka muovi, keskellä, pultti mutterilla ja kaikki tämä jännityksessä säädettävissä revit. Pitäisi näyttää jotain ...

Alexander

03.02.2011, 23:18

Sergey, jopa poraa ei tarvita. Mene vain reiän ohut akseliin, ja reikä on vapaa. Käsi työnnetty oikeaan suuntaan ja voit tarkkailla kaikkia vaikutuksia.
Ja jos pora istutetaan, se on hyödyllistä elastisessa suspensiossa. Sanotaan, sen sijaan, että akseli - kova kevät, esimerkiksi vanha slamshell. Hyvin visuaalinen esittelylaite onnistuu.

03.02.2011, 23:57

Olen jo tarkistanut: i_am_so_happy: ... Vahvistan vasemmalla kierrosta ja käänny vasemmalle, levy lähestyy ehdollista maston valokuvaa 1. Vasen kierrosta ja käännä oikealle, levy poistetaan ehdollisesta maston kuvasta 2 .:Anteeksi:

04.02.2011, 03:48

Precessio on gyroskoopin ominaisuus eikä sitä voida erottaa siitä. Jos ruuvi pyörii myötäpäivään (samanaikaisesti se muodostaa Gyroskooppilevyn), kun yrität kääntää sitä oikealle suhteessa pystysuoraan akseliin - se pyrkii nojaa alas. Tämä on eniten - se ei ole olemassa precessio.

Hitto, hyvin, ja tuulimylly on väärässä. : Scratch_one-S_Head:
Kuten he sanovat: Kaikki ei oteta huomioon, ei välttää virheitä.
Kesällä minä häivyn, ota hännän toiselle puolelle ja ruuvin siirtyminen toiseen on kaikki peili vaakasuoraan.

Vain haluan selventää, oikea käännös, jos tarkastelemme ruuvia etupuolelta, ruuvin vasen osa lähestyy, ja ruuvin oikea puoli poistetaan - niin? Ja sitten pyörimisen suhteellisuus voidaan harkita eri kohdista ja oikea kääntyy vasemmalle :))

04.02.2011, 06:41

Vain haluan selventää, oikea käännös, jos tarkastelemme ruuvia etupuolelta, ruuvin vasen osa lähestyy, ja ruuvin oikea puoli poistetaan - niin? Ja sitten vuoron suhteellisuus voidaan harkita eri kohdista ja oikea muuttuu Levoagaksi, mutta myös pyörimissuunta muutetaan myös. Peerfraasi. Kun käännetään pyörimissuuntaa kohti, ruuvi puristimet mastoon.

04.02.2011, 06:45

pyörimissuunnan suunta on myös erilainen :)),
myötäpäivään:
levyn yläosan kiertäminen - oikea,
levyn pohja - vasen,

Mikä levyn osa on vertailupiste?

04.02.2011, 06:55

ei pidä kaikkea, ei välttää virheitä. Jos ei Alexander, luultavasti luultavasti olisivat tunteneet tämän ilmiön pitkään.

04.02.2011, 07:42

Kun ruuvi korkkiruuvi pullossa, käännymme sen myötäpäivään. Onko se oikea kierto tai vasemmalle?
Tämä on oikea kierto, olen laittaa kaikki kohdat, eikä ole epäselvä tulkinta ja johtopäätöksiä;) kaikkialla olisi selkeyttä, joten ei ole epäilyksiä keskustelun ymmärtämisen oikeellisuudesta .... koska Elämme maailmassa, jossa kaikki suhteellinen;)

04.02.2011, 08:17

keskustelun ymmärtämisen oikeellisuudesta ei ollut epäilyksiä ... Elämme maailmassa, jossa kaikki on suhteellisen vain yrittää kuvata sitä älykkäillä sanoilla ja valitettavasti ei toiminut. Tämä ei olisi vasemmalle, ja masto voidaan keskeyttää ylhäältä, kaikki liikkeen prosessit katsotaan avaruudessa. Jossa on piste, linja ja taso. Tässä tapauksessa pidämme liikkuvien pisteiden asemaa pyörivän levyn suhteen suhteessa levyn pyörimisakseliin sijoitettavaan tukipisteeseen, kun voima kohdistetaan pyörimisakseliin. Levyn kohdat ovat voimankäytön suuntaan, pyrkivät poistamaan tuen pisteestä ja vastakkaisesta sivun lähestymistavasta. Kun kohta liikkuu voiman sovelluksen suuntaan, se pyrkii eläkkeelle tuesta. Ja pisteitä, jotka liikkuvat kohti sovellettua voimaa, lähestyvät tukea. Arvailussa. Illalla tarkistan. Ja nyt on aika toimia töihin.

04.02.2011, 09:29

Ei miehiä, kaivos on kaikki täydellinen hölynpölyä.
Jos terät ovat yleensä taivutus koskettamaan mäntää, ne ovat liian hiljaa kenellekään.
Sikäli kuin tiedän, sääntöjen mukaan ruuvi pitäisi näyttää hieman ylöspäin 3-5 ragins. Tämä poistetaan mahdollisuuden ottaa maston terät.
Ja missä se pyörii ei ole väliä. Kuinka kääntää ja keskipakovoimat yrittävät edelleen jättää ruuvin samaan koneeseen. Vahva tuuli ruuvilla, joka vasemmalla, että oikealla paineella yleensä se on yhtä lailla.

04.02.2011, 09:39

bAysun, tämä ei ole hölynpölyä, hetki ja siipi putkesta rakkautta taivuttaa, joten sinun täytyy yrittää ottaa huomioon kaikki pienet asiat, mitä he näyttävät olevan pieniä.

04.02.2011, 10:49

Kumpikaan ei ymmärtänyt! Sergey-Bulgarian kuvassa, eikä hänellä ole kiertotapaa. Olen poraus kääntää!

04.02.2011, 11:21

En tiedä, ehkä en ole oikein, vain suuremmalla ruuvilla, mielestäni tällaiset ongelmat rummussa.
Tämä pieni ruuvit pyörivät rabidissa, ja suuri kaikki on hieman erilainen. Tuulella, tällaisilla asioilla, kilpailullani, älä tunne.
Periaatteessa näen uudelleen popad Vlezin, väittäen ruuvin esimerkkiä puusta.
En ole koskaan nähnyt live-ruuvia putkesta. Ehkä tällainen asia on todella merkityksellinen.

04.02.2011, 11:52

Kumpikaan ei ymmärtänyt!
Ja miksi käänteinen, melko pyörivä levy kääntyy vasemmalle, sitten oikealle.

Lisätty 43 sekunnin kuluttua
Esimerkissä sen ruuvesta puusta.
Puun terästä ei sortua.

04.02.2011, 12:50

Quote: Viesti GOGA65: sta
Kumpikaan ei ymmärtänyt!
Ja miksi käänteinen, melko pyörivä levy kääntyy vasemmalle, sitten oikealle. No, se alkoi missä puolella ruuvi kehruu?
Tässä leikkaa ympyrä pahvista, asetettu poraukseen kevään läpi ja vieritetään, kääntämällä poraus vasemmalle, oikealle. - Ympyrä puolestaan \u200b\u200bnojaa kuvitteellinen masto tai siitä. Koska se on esitetty tässä: http://www.thebackssed.com/windmill/docs/furling.asp ja pyörittäessä ruuvia myötäpäivään - ruuvi poikkeaa mastosta, niin minulla on (ja sinulla on myös DIMA) vg on hitsattu Oikein!
Kokeiden sallikaa minun olla eri mieltä Alexanderin kanssa.

04.02.2011, 13:07

Lausunnot jaettiin .... Minun täytyy tarkistaa itseni :)

04.02.2011, 13:09

gDA98, se on oikea päätös!

04.02.2011, 13:18

kyllä, tarkistin, minulla on kaikki oikein :)

Lisätty 2 minuutin kuluttua
Kompakti levy laittaa akselilla ja tarkistettu. Kun pyöritetään myötäpäivään, tuulimyllyn taitto, terät hylätään mastosta, kun ruuvi palaa tuulen alla, terät lähestyvät mastoja ... näin;)

Lisätty 2 minuutin kuluttua
Ei päinvastoin en ole oikein, minulla on ruuvi oikealle kehittää ja pyörii myötäpäivään

Lisätty 1 minuutin kuluttua
Lyhyesti sanottuna poraustestaus, muuten kokeiluni aiheuttaa minulle epäilyksiä puhtaudestaan \u200b\u200b...

04.02.2011, 14:45

Täällä minä sfottkal minun vg, jossa on tuulella tuulivoima, kun suljet pois mastosta.

Alexander

04.02.2011, 18:58

Kaverit, et ole sekava? Alussa sanoin, että katsomme ruuvi edessä. Toisin sanoen olemme tuulimyllyllä, takaisin tuulelle. Kun pidät porauksen kädet, niin olet tuulimyllyn takana. Siksi, kun katsot kiertoa myötäpäivään, pitäisi ymmärtää, että itse asiassa se tapahtuu vastapäivään. Dima Oikea. Tässä maailmassa kaikki on sukulainen. (... Mutta tämä ei tarkoita, että jotain pitäisi katsoa, \u200b\u200bja jotain - voidaan katsoa myöhemmin ...) Siksi meidän on selvästi sovittava, missä katsomme ruuvi.
Siksi sinun on otettava huomioon tai ei, niin täällä voit sanoa sen. Tuuliturbiineille, joissa on säädettävä vaiheen ruuvi, ei ole tarpeen ottaa taitetun tarpeen. Hänen taitto on ruuvin korkeimmassa ääripäällä ja gyroskooppiset voimat ovat kymmenen kertaa korkeammat kuin keskipakoiset. Ruuvin tekeminen on liian kova, sitten - tehdä se liian raskas. Ja saada vielä suurempaa voimaa. Pakottaa terien mukeja ja pyrkivät taivuttamaan Valpolesin akselia. Jos teet ruuvi joustava, se osoittautuu helpommin, mutta maston takana on koukku. Kaikilla tuloksilla ... siksi kaikki tämä tapahtuu ruuvin pyörimissuunnan ympärillä ja osapuolet, joissa tuulimylly on taitettava.

04.02.2011, 20:09

Sikäli kuin tiedän, sääntöjen mukaan ruuvi pitäisi näyttää hieman ylöspäin 3-5 ragins. Tämä poistetaan mahdollisuuden ottaa maston terät. Ja missä se pyörii ei ole väliä. Tämä eliminoi terän piilon terän lujuudesta ilmavirran jarruttamisen aikana, eikä sillä ole väliä, millä tavalla ruuvi pyörii.
Kuinka kääntää ja keskipakovoimat yrittävät edelleen jättää ruuvin samaan koneeseen. Mikä vähentää taivutusta.
Vahva tuuli ruuvilla, joka vasemmalla, että oikealla paineella yleensä sama. Emme nyt pidä painetta ruuveilla. Haluamme ymmärtää, mitä voimat (paitsi paine ja sentrifugal) vaikuttavat silti pyörivän ruuvin terään sen vammon aikana tuulen alla ...

Lisätty 10 minuutin kuluttua
Ja kun pyöritetään ruuvia myötäpäivään - ruuvi poikkeaa mastosta, se tarkoittaa (ja sinulla on myös DIMA), vg on hitsattu oikein! Jos katsot valokuvaa 4 Ei ole selvää, etkä kirjoittanut, mihin suuntaan Käänny tehtiin ...

Täällä minä sfottkal minun vg, jossa on tuulella tuulenkuvana, kun lapio ottaa pois masta. Tällaisella etäisyydellä masta, hevoset eivät uhkaa sinua, pikemminkin terä rikkoo.

Lisätty 20 minuutin kuluttua
Hänen taitto on ruuvin korkeimmassa ääripäällä ja gyroskooppiset voimat ovat kymmenen kertaa korkeammat kuin keskipakoiset. Ruuvin tekeminen on liian kova, sitten - tehdä se liian raskas. Ja saada vielä suurempaa voimaa. Joukkoja, Mahi-terät ja etsivät taivuttamaan Valpoles Val.Areeksandra kunnioitusta. Olen jotenkin kysynyt Dima, mikä halkaisija ruuvin ruuvi? Hän sanoi, että jonnekin lukea 1/80 turbiinin halkaisijasta. Jos otat 3m, se on 37,5 mm. Mutta sitten minulla on monia kysymyksiä, kuten: perustuu siihen, mitä tämä Tsyfra otti lainkaan? Mitä hän ottaa huomioon? Jos turbiinin paino on, ei ole selvää, millä etäisyydellä se on ensimmäisestä tuesta. Jos vääntömomentti on 2,5 kertaa enemmän kuin kaksikerrä. Mutta epätodennäköistä, kuka otti huomioon volyyden aikana syntyneitä gyroskooppisia voimia tuulen alla. Ja Alexanderin, nämä voimat huomasivat melko merkittäviksi ja paikoissa jännitteiden pitoisuus parissa vääntömomentti voi yksinkertaisesti leikata akselin.

Alexander

04.02.2011, 21:33

Perustuu siihen, mitä tämä Tsyfra ollen otti? Mitä hän ottaa huomioon?
Tämä luku on jonkin verran tarpeettomana. Redundanssi otetaan, jotta se ei häiritse lujuuden laskemista kullekin erityiskotelolle. Jos tätä periaatetta ohjaavat, vahvuus on melko riittävä ja pitkän akselin tapauksessa se ei johda peruuttamattomiin muodonmuutoksiin. Ellei tietenkään ole akseliä valmistettu teräksestä 3. Aikaisemmin tuulimyllyt tehtiin Venäjällä. Vähintään - jollakin niistä onnistuin löytämään tiedot pääakselin laakerin halkaisijasta. Se osoittautui halkaisijaltaan 75 mm polysihalle 8 metriä. (Sitten löysin piirustuksensa tuulenjalkastimista ja siellä minä näin puun halkaisija. Hänellä oli hieman yli 80 mm). Olisi otettava huomioon, että se seikka, että pienen nopeus on monivärinen kuormitus akselilla gyroskoopin hetkestä on oleellisesti pienempi kuin nopeuden käytetty kolmi-alumiini. Tämä, muuten FateEv mainitsi kirjassaan.
Joten mitä voidaan tehdä Dima: n suosituksessa ja se on hieno.

04.02.2011, 22:08

Se osoittautui halkaisijaltaan 75 mm polysihalle 8 metriä. (Sitten löysin piirustuksensa tuulen harvestereistaan, ja siellä minä näin puun halkaisija. Hänellä oli hieman yli 80 mm). Tämän pään lisääminen ei johtanut tuulelta siten, missä me yritämme selvittää.

Alexander

04.02.2011, 22:40

Se oli näin, että hän voitti. Kun tuulen nopeus ylitetään 8 m / s. Työvaihto on vain 25 - 35 rpm.

05.02.2011, 00:30

Täällä väität täällä, oikein väärin. Mielestäni se ei ole mestarin puolella ruuvi sijoittaa ruuvi, mutta mitä häntä. Se, että ruuvin pyörimislähde (lue terä) taivuttaa joko mastoon tai siitä, kun käännät ruuvi ympäri masto on ilmeinen. Anna ruuvin tuulen alle pyörii aina sen akselin ympäri suuntaan riippumatta siitä, mitä. Oletetaan, että olemme asettaneet ruuvin niin, että terät siirtyvät pois mastosta tuulen alla kääntämällä ruuvia maston ympärille. Mutta kun tuuli heikentää hieman, ruuvi tarve "syöttää" tuulen alle, ja se kääntyy nyt mastoon vastakkaiseen suuntaan samaan suuntaan ruuvimelle itse ja siten teriä painetaan mastoon. Kuvattu tilanne voidaan toistaa vastakkaiseen, olemus ei muutu.

Ruuvi pyörii aina yhteen suuntaan, ja kun se kääntyy maston ympärille "Siellä ja tässä", on joko painettava mastoon tai siirtyä pois siitä.

Näin ollen, jos kyseessä ilmiö tulee, niin kaikki lopulta (yksinkertaistettu) vähennetään konsolipalkin taivutuksen laskemiseksi, joka on terä. Taivutusmomentti riippuu terän pituuden pituuden pituuden suuruudesta. Tämä voima on suurin terän lopussa ja se on nolla ruuvin pyörimisakselilla. Se riippuu terän massasta, ruuvin pyörimisen kulman nopeuden, terän ja kiihtyvyyden materiaalin joustavuus, jonka ruuvi kääntyy maston ympärille.

Joten, meidän on joka tapauksessa kallistettava hieman ylöspäin, jotta mastolle ei voi käyttää terät. Mutta kuinka paljon riittää kallistukseen - täällä sinun on harkittava ...

05.02.2011, 00:39

Mutta kun tuuli heikentää hieman, ruuvi tarve "syöttää" tuulen alle, ja se kääntyy nyt mastoon vastakkaiseen suuntaan samaan suuntaan ruuvimelle itse ja siten teriä painetaan mastoon.

Tarjouksen avainsana on sana - heikkenee, se tarkoittaa, että tuulen alla lähtevät, käännökset ovat suurempia, ja siksi voimien hetki on suurempi kuin kun ruuvi on palannut tuuleen, mikä tarkoittaa, että ruuvi Käytetään mastosta enemmän kuin palautettaessa pyritään koskettamaan massa ....
Silti Alexander on oikein, että on tarpeen sijoittaa järjestelmän hännän asianmukaisesti tuulen alla.

05.02.2011, 00:44

avainsana noteerauksessa on edellä, onko sana - heikentää

Kaikki tämä on erittäin ehdollista, koska Tällöin on tarpeen ottaa huomioon generaattorin kuormituksen ruuvin inertian hetki ... En sano, että Alexander ei ole oikein, vain mielestäni tämän ilmiön merkitys on hieman liioiteltu. ..

05.02.2011, 00:46

Ruuvi pyörii aina yhteen suuntaan ja kun se kääntyy maston ympärille "Siellä ja tässä", on joko painettava mastoon tai siirtyä pois hänestä. Se on täysin totta. Mutta kun tuulen alla hänellä on pyörimisnopeus ja kääntönopeus on paljon suurempi kuin silloin, kun se palaa takaisin.

05.02.2011, 00:52

Mutta kun tuulen alla hänellä on pyörimisnopeus ja kääntönopeus on paljon suurempi kuin silloin, kun se palaa takaisin.

Kuinka sanoa, miten sanoa ... Olemme tuulen alla tuulen vähentämään, mutta esittelemme tuulen lisäämään vauhtia ... En usko, että he (käännökset) ovat niin "silmiinpistäviä" eroavat toisistaan.

Lisätty 2 minuutin kuluttua
Yleensä kyseessä oli taitto ...: Anteeksi:

05.02.2011, 00:53

tämän ilmiön arvo on hieman liioiteltu ...
Kyllä Ei, katso rullaa, kuinka ruuvi on kehruu ja mikä kierros kehittyy ja sen halkaisija on 2,5 metriä;)
http://www.youtube.com/watch?v\u003d3jqif0Adpdc&feature\u003dplayer_Embedded

Mutta hän palasi tuuleen jo kaksi kertaa pienemmäksi.

05.02.2011, 00:54

Olin kiinnostunut toisesta kysymyksestä, nimittäin. Tuuli sitten isku otsaan ja puhaltaa, mutta ruuvin kiinnityspiste, kun käänny, alkaa sen 1 liikkeestä, ensin lähes kohtisuorassa tuuleen ja lähestyy 90-luvulla lähes rinnakkain. Kaikki seuraavat seuraukset ...

06.02.2011, 23:15

Jotain tyytyväinen kaikki.
Tänään minulla oli ilmainen minuutti työssä ja päätin tarkistaa itseni henkilökohtaisesti mitä ja tämän hännän kanssa. Kaikki mitä näet, tapahtuu laastareilla ja kokoa voidaan muuttaa mihin tahansa suuntaan. Vain me, kuten aina, teemme ensin ja sitten pidämme sitä. (Oikea Igor?: Scratch_one-S_Head:;)).
Kuva 1. Sormered tarvittavat aihiot.
Kuva 2. Käänteinen solmu on valmistettu.
Kuva 3. Hitsain generaattorin kiinnityksen, koska sen pitäisi olla 4GR: n kulmassa.
Kuva 4-5.Chorn kahdessa lentokoneessa.
Kuva 6. Hieman vahvisti sitä, atomeja kokonaan osoittautui.
Kuva 7. Tämä tyyppi alkoi tehdä kauan odotettu hännän ...
Kuva 8. Kerättiin kaiken nippuun, yleiseen näkymään.
Kuva 9. Etunäkymä.
Kuva 10. Sivukuva.
Kuva 11. Yläkuva.
Kuva 12-13. Kuten se oli oikein merkitty, et voi koskaan unohtaa rajoittavasta pysäyttimestä. Kuinka monta hyvää tehtaalle tuhoutui tämän vuoksi.
Odotan innolla kommentteja ja toiveita.: #

07.02.2011, 11:51

Sergey, onko se ulkoasu tai tuleva toimintamalli? Kuvassa 9 alkuperäisessä valtiossa hän oli oikeassa? Hänen pitäisi olla kohtisuorassa.
Ja tämän mallin mittausten mukaan ruuvin on pyöritettävä vastapäivään.

07.02.2011, 12:40

Sergey, valokuvassa 12 yläasuna ei tarvitse, hännän rajoitus on tarpeen alla.

08.02.2011, 04:57

Näyttää siltä, \u200b\u200bettä alkoi ymmärtää vähän. Varmasti jokainen meistä, jonain päivänä haluan tehdä tuulimylly omalla kädet, aloitin tiensä vanhojen hyvien kirjojen ja esitteiden kanssa, joita voidaan helposti tarkastella kirjastossamme. Mutta jano saada paljon tietoa ja lyhyessä ajassa, johtaa pinnalliseen tietoon. Monia pieniä asioita ei yksinkertaisesti ole nähty. Nyt keskustelun aiheesta tässä aiheessa. On mahdotonta tehdä alustavan voiman alkua taivutuksen alussa, ilman kallistumista oravaa rinnakkain tuuli ajoneuvojen tason kanssa. Tämä on tämä kulma, joka määrittää tuulen lujuuden, jossa tuulen alla oleva USO alkaa. Kulma tuulen akselilla, määrittää tuulen lujuuden, jossa tuulen asennus vuotaa kokonaan. Toisessa asiassa. Kuvassa on selvästi nähtävissä, millä puolella terät on viistetty ja missä tuulen harjoitus sijaitsee. Ja lopulta precessio. Toivon, että Animashkan susi pyörii myötäpäivään, eli sillä on oikea kierto.

09.02.2011, 18:09

Ruuvin aksiaalisesta paineesta oli kysymys. Löytyi kolme lähteistä ja jostain syystä saadaan erilaiset tulokset. Joten missä on totuus?

09.02.2011, 18:21

Sergey, jos muisti ei ollut lannistunut, Vladimir, puhui enemmän nopea (täyttö) riippuu.

09.02.2011, 18:32

Lex, mutta näet, ettei kukaan ota huomioon tätä. Mielestäni kaikki laskelmat toteutetaan ottaen huomioon suurimman virtauksen jarrutuksen. Sanotaan vain maksimaalista Cyser jotkut tuulet. Siksi ilman eroa, mitä turbiinia kannattaa ...

Lisätty 6 minuutin kuluttua
Kuvassa 12 yläreunaa ei tarvita, hännän rajoitus on tarpeen alareunassa. Heti kun kaikki on juuri päinvastainen. Rajoitus on välttämätöntä täynnä taittoa. Riippumatta silppureista ei osunut häntä ...

09.02.2011, 18:39

Sergey, tein levyn kirjan kaavan perusteella, annoin nämä kaavoja Alexander.

Alexander

09.02.2011, 19:06

"Räjähdys". Page 21, viesti 207 ...
.php? p \u003d 2092 & poscount \u003d 207 Täällä kaikki on tarkistettu yksityiskohtaisesti. Mitä, miten ja miksi. Yllättäen he unohtavat kaiken nopeasti. Formulaat, joille Dima tehtiin, ottavat vain huomioon virtsan jarrutuskerroin tuulilaitteilla oikeassa toiminnassaan. Kaikki muu, että ihmiset tarjoavat on erittäin yksinkertaistettu laskenta. Toinen kuva Sergeyn sanomassa on niin laitettu tasaiselle vanerin kiinteälle levylle. Jos jaamme voimaa, joka ensimmäisessä kuvassa, joka toisella, niin se osoittautuu 0,879. Ja tuulen tuulen pinnan kuormituskerroin on 0,888. Mikä on hyvin lähellä. Etkö löydä? Toisen kuvan laskenta sopii moniväriselle, koska sillä on valtava täyttökerroin ja tämän vuoksi tuulen hairinnun kuorma on lähellä yhtä suurta kerroslevyä. Ja tuulilasi nopeasti tehokkaaseen, luonnollisesti, se osoittautuu vähemmän. Sinun täytyy selittää seuraavaksi vai onko kaikki selvä? :))

16.02.2011, 09:42

Hän alkoi ensin aloittaa tämän aiheen. Hyvää aihetta tarvitaan. Ja haluan selvittää kaikki yksityiskohdat. Auta kaverit ... työtä, kun kytket pään 90 astetta (PI / 2) \u003d M * 1,57proud. Mistä se tuli? Vain teoreettisesti emme voi kääntyä yli 90. Ja tarpeen, tämä on toinen kysymys. Siksi tässä kaavassa on takan paino * Sin (kääntökulma asteina) * SIN 45O.
Kyllä se palaa painonsa alle, mutta mielestäni se palautetaan myöhemmin, mutta hylätään pienellä tutkinnoilla, minulla on jossain 3-5 astetta
GDA98, mitkä ovat nämä tutkinnot? Jos kaikki, niin kaikki on selvää. Ja jos vasten peruutus, se on täysin erilainen ...
Työskentele, kun kiipeää häntä \u003d mgh m paino kg: ssä G - 9.81 painovoima H - nostopisteen korkeus painopisteen H \u003d etäisyys metreinä hännän kierroksen keskeltä painopisteeseen * Sina (sinus Scrornyan kulma) on sama käsittämätön paikka. Miksi painopiste? Loppujen lopuksi nostamme sitä ei painovoiman keskuksessa? No, miksi en ottanut dynamometriä kanssani, olisin jo tarkistanut kaiken asiantuntevasti.
Sergey, kun en aio katkaista (tarkistuksessa, tämä kulma on 5-7 astetta jossain), oletko laskenut mitä tuulta se on? - Missä ja sitten väittää, missä on ja teoria ja käytäntö kokous . Tail 1,5m * 6kg * 0,342 (SIN20) * 1 (SIN90) \u003d 3kg. Tämä vastustaa häntä tällaisella vaivalla. Jatka eteenpäin. Mitä voimaa meidän on painettava ruuvi voittamaan nämä 3kg vipu 0,06m. 3 / 0,06 \u003d 50 kg. Tarkastelemme pöytää ja katso, ruuvilla 1,9m se on tuulen 18m / s kanssa. Yhteensä, jos ymmärrän kaiken oikein, ennen kuin tuuli, hän ei yksinkertaisesti käynnistynyt taittoon. Helvetti ei jättänyt katkaisemista ensimmäisestä ja sitten ja toinen terä (d \u003d 1,5 m) ja kelluva häntä ei auttanut Minun oletukseni, jotka se toimii vakaimana, ja tuulen alla, valitettavasti perusteltua! Se on häpeä, ärsyttävää, mutta pitää tarpeen digest. Ja tee se hurrikaanin jälkeen, vaan hissin. Joista jostain syystä olen pahoillani työstäsi. Mutta älä ole surullinen. Tehdään paremmin, tehokkaampi, luotettava ...

16.02.2011, 12:16

Quote: Viesti GOGA65: sta
Tšekki syrjään ei lähtenyt pois ensimmäisestä ja sitten ja toinen terä (d \u003d 1,5 m), ja kelluva hännä ei auttanut, minun oletukset, joita se toimii vakautusjulkaisuna eikä laittomana tuulen alla, valitettavasti perusteltu !
Se on häpeä, ärsyttävä, mutta kkworn tarvitsi sulattaa. Ja tee se hurrikaanin jälkeen, vaan hissin. Joista jostain syystä olen pahoillani työstäsi. Mutta älä ole surullinen. Tehdään paremmin, tehokkaampi, luotettava ...
Tšekissä Kkivirornilla on kaltevuus kulma 7 asteessa (minä saksan hännän Valerian Autogeenista)

17.02.2011, 11:53

Miksi 90grad on? Mistä se tuli?
http://alter-nergo.ru/viewtopic.php?p\u003d22966#22966

18.02.2011, 01:31

Valeriy, kaikki on tarkistettava. Ja jos valkoiset paikat pysyvät jonnekin, sinun täytyy kaivaa totuuteen. Minulle on monia käsittämättömiä paikkoja. Esimerkiksi laskennassa ei ole otettu pois ruuvikotelosta maston akseliin ja hännän asenteen sijainti SkVornneen samaan masto-akseliin. Mutta tämä on kaksipalkin vipua. Ja se on hyvä, jos olkapäät ovat samanlaisia \u200b\u200btai lähellä toisiaan, voit jättää huomiotta. Ja jos eri aikoja kahdessa? Kaikki seuraavat seuraukset. Ja siellä on paljon tällaisia \u200b\u200bpaikkoja.

18.02.2011, 23:13

Terveisiä.

Löysin kirjan kirjan kirjan kautta tuuliturbiinit ja tuuliasennukset ja sen suorittamisen aikana. Sergey, katso sivu 191-192 ja s. 201-212, minusta tuntuu, että kysymykset, jotka olet huolissasi, Fateeee tarkisti siellä .. pp \u003d 430 & postcount \u003d 6

Lisäksi kiinnitin huomiota Vladimirin sanomaan, jossa hän ehdottaa, että Zhukovskin järjestelmän mukaisesti lasketut ruuvit lasketaan sabiniini-järjestelmän mukaisesti eri paineessa. http://alter-nergo.ru/viewtopic.php?p\u003d11535#11535

19.02.2011, 12:41

serggrey, kiitos apua. Joku foorumi sanoi, että lähes kaikki, mitä olimme valittu ja on edelleen 20-luvun alkupuolella. Vladimir kirjoitti (kotelo on pahempi, jos ruuvi ei ole suunniteltu mihinkään näistä teorioista ... Silloin ei ole menossa - sen täytyy ottaa se lakaista ja integroida.) Laskelmamme, jos ne vähennetään prosessejen ymmärtämiseksi Se tapahtuu, tämä ei ole huono.

10.03.2011, 18:50

En tiedä minne kirjoittaa kysymys - päätin täällä.
Oletko kiinnostunut siitä, kuinka luotettava tuulimyllyn suojaus hurrikaanista, jolla on järjestelmän taitettava hännän?
Oletko kiinnostunut kaikesta samasta siitä, onko se luotettavasti suojaa tuulimyllyä ruuvikokoilla 3 metristä ja on suurempi suurella tuulella, esimerkiksi 15 ms: sta ja yläpuolella?
Tällaisten tuuligeneraattoreiden omistajat ovat. Kirjoita, mitä tuuli kesti tuulen generaattoreita?

10.03.2011, 23:12

haluan esittää kysymyksen. Onko kukaan kokeillut tätä suojausjärjestelmää tai voi kertoa miinusten plussista?

10.03.2011, 23:58

makhno, niin missä on saalis? Tyyppi ei ole koko häntä, ja onko se kuinka paljon höyhenpeite?

11.03.2011, 00:07

Lex, ei temppua. Pian ja minulla on kysymys myrskyn suojelusta (No, en todellakaan halua tuulimyllyä puoliksi. Ei kaunis). Täällä harkitset vaihtoehtoja. Tällainen mitään. Siksi haluan tietää tällaisen suunnittelun ammattilaiset ja haitat toimivaltaisilta ihmisiltä.

11.03.2011, 00:17

Lex, kun vain höyhenpeite pyöritetään, ei koko häntä.

11.03.2011, 00:41

Joten mikä järjestelmä? Valokuva ei ole selvää! Voit ja yhdistän keskusteluun. No, en ymmärrä mitään, edes ajatus esitetystä ...

11.03.2011, 00:45

Toinen samanlainen kysymys. Jos se ei ole kovaa vipua hänelle, ja esimerkiksi polypropeeniputki? Hän lähtee tuulesta jopa heikolla tuulella tai kaikki "pitää nenän tuulessa" :) ja millaista Palautetaan tässä tapauksessa?

11.03.2011, 00:50

11.03.2011, 01:12

Järjestelmä on normaalia. CTOB lasketaan edelleen. En silti ymmärrä, kuinka ainakin se on hänen ja yrittää voittaa.

11.03.2011, 01:20

makhno, lukenut, ymmärsin mekaniikan, tuulimylly itse siirretään sivulle, kun tuulen vahvuus on suuri ruuvi, joka alkaa taivuttaa ja hännän höyhenen pysyy tuulessa ja suhteessa ruuviin hänelle pyöritetään (vain Jarrutusvarsi itsessään on kytketty, jarruasema on kytketty tähän hännään, tällaista tehokkaita tuulimyllyjä ei voi käyttää - jarrupalat ovat nopeasti käytössä ja jarrutus katoaa jopa 300-500W, se on mahdollista , mutta sinulla on todennäköisesti kerran vuodessa tai kaksi vaihtaa tyynyjä.

11.03.2011, 01:29

11.03.2011, 01:53

11.03.2011, 15:37

Jos se ei ole kova vipu häntä, vaan esimerkiksi polypropeeniputki? Se riippuu siitä, mitä putkea ja katsot mitä mylly ...

11.03.2011, 16:18

11.03.2011, 20:47

Bosoiy.

12.03.2011, 00:11

Bosoiy.
Polypropeenilla, kuten muilla lämpöaktiivisilla muovilla, voi olla ongelmia talvella, jossa on suuret pakkaset.

Minulla on veranta, joka talvella ja tarttuu siihen. En koskaan puhjeta. Siksi muovi on paksu, koska tämä ja kestävyys. Kyllä, ja asennuksessa se on kätevää. Vain höyhenen on harkittava, että Lue se takaisin.: Bye:

12.03.2011, 00:11

Oletko kiinnostunut kaikesta samasta siitä, onko se luotettavasti suojaa tuulimyllyä ruuvikokoilla 3 metristä ja on suurempi suurella tuulella, esimerkiksi 15 ms: sta ja yläpuolella? Aikaisemmin tuulimyllyt tehtiin Venäjällä. Vähintään - jollakin niistä onnistuin löytämään tiedot pääakselin laakerin halkaisijasta. Se osoittautui halkaisijaltaan 75 mm polysihalle 8 metriä. (Sitten löysin piirustuksensa tuulenjalkastimista ja siellä minä näin puun halkaisija. Hänellä oli hieman yli 80 mm).
Totisesti tämä pää ei lainata tuulesta siten, että yritämme selvittää.
Se oli näin, että hän voitti. Kun tuulen nopeus ylitetään 8 m / s. Työkierrot ovat vain 25 - 35 rpm. En vastaa;) ...

12.03.2011, 09:05

Minulla on veranna, että talvella ja tulee olemaan Alrh.: Bye:

Tämä on ilman kuormaa, mutta miten hän käyttäytyy kuorman alla ja jopa roskat?

15.03.2011, 12:05

Kuinka ilman kuormaa? Yksinkertaisesti on kaksi tyyppistä putken laajennusta. 1. Lineaarinen.

16.03.2011, 11:16

Hyvää päivää! Dima Kiitos paljon apua auttanut minua paljon. Pikku 500W generaattori toimii 2 ACR 60A: ssa peräkkäin. Ja lämmittää vettä, jos tuuli on yli 6 m / s. Burdin remake on edelleen lämmin, niin kaikki on kunnossa. CLELEGGE on tehtävä hännän kehittymään? Kiitos.

16.03.2011, 12:21

tarve tehdä hännän kehittää?
500 W: n tuulimyllyille.

16.03.2011, 17:33

Dima Kiitos. Joten sinun täytyy tehdä.

22.04.2011, 06:39

Löytyi erinomaisen taitettavan hännän, onan todistettu, jolla on halu tarkistaa, tarkistaa ja pyytää raportoimaan tulokset, jos se korjaa oikein, laitat kirjaston.

22.04.2011, 10:25

Pidin Evgeny Boykon nimestä

22.04.2011, 10:29

Löysi erinomaisen taistelusta
Dim, olen puhdistettu siitä - kaikki on selvä!

19.05.2011, 10:10

19.05.2011, 10:22

19.05.2011, 10:34

gDA98, kiitos Dima. Ei vielä kiire. Nyt teen terät.

22.05.2011, 15:31

Luin kaiken alusta loppuun ja niin konkreettista mitään ei löydy. Yritin levyt laskeaksesi näkymän, tarvitset salasanan. Mistä laskee jotain? Ja mitä tietoja tarvitsee tietoja taitettavan hännän laskemiseksi. Haluan tehdä kaiken uudelleen.

22.05.2011, 17:41

Paul, mitä salasana?

22.05.2011, 19:47

gDA98, vasemmalla on risti, paina se pois päältä: Tätä komentoa on mahdotonta suojatussa arkilla (irrota arkin suojaus (palvelu)). Avaa etiketti salasanalla.

22.05.2011, 20:27

Paul, mikä on pöytä? Täällä on useita.

22.05.2011, 20:30

gDA98, täältä tällä sivulla en tiedä, mikä sopii minulle?

22.05.2011, 20:45

Pavel, et ole tarpeen painamalla ristiä keltaisissa kentissä. Syötä tiedot ja saada laskelmien tulos sinisissä kentissä.

22.05.2011, 21:38

gDA98, kiitos. Kokeillaan.

24.05.2011, 19:38

gDA98, Dima ei tule ulos. Se on okei. Minulla on pyörivät terät vasemmalla puolella, niin että mutteri on irrotettu. Joten mistä suuntaan häntä pyörii? Ja jos laitat keskelle tai niin mahdottomaksi?

24.05.2011, 21:40

Minulla on pyörivät terät vasemmalla puolella, niin että mutteri on irrotettu.
Jos katsot ruuvia, niin se pyörii myötäpäivään ja mutteri, jolla on "oikea" lanka, ei ole irrotettu.

24.05.2011, 22:03

GogA65, se on vain luotettavuutta. Ja luultavasti ero ei ole, missä suunnassa pyörii.

26.05.2011, 21:01

Vedin ulos kallistushihnasta laakereilla. Miten hännän pituus ja sen koko määritetään?

28.05.2011, 12:07

Pro Protection "Tail" (Pasha): Info, tein sen suunnilleen näin:
Tail Pituus \u003d tuulen pyörän halkaisija
Tail Area \u003d 10-15% tuulen aukion neliöstä
Kallistuskulmat "Syntyvät" Valera (http: //yt/showthread.php? T \u003d 28 & sivu \u003d 7)
Tässä on edelleen tiedot aiheesta: http: //evgenb.mylivePage.ru/page/stat_chvostovaya_

28.05.2011, 14:55

GogA65, kiitos. Lukea.

28.05.2011, 15:36

Mutta onko hännän vipu pituus riippu riippuen ruuvin ja kääntösolmun välisestä etäisyydestä?

05.06.2011, 10:28

Minulla oli uusia kysymyksiä kääntötaulukosta - huomasin, että jotkut asettavat generaattorit pyörivään kokoonpanoon 4-5 asteen kulmassa (pystysuoraan). Mitä varten?
Tai toinen kysymys - keskeltä vaakasuoralta on välttämätön generaattori tai häntä. Tämä on minulle tuulenpitävä.

05.06.2011, 11:54

huomasin, että jotkut asettavat generaattorit pyörivään kokoonpanoon 4-5 asteen kulmassa (pystysuoraan). Mitä varten?
Joten terät olivat edelleen mastosta ja eivät kiireet sitä.

05.06.2011, 12:00

gDA98, mutta sitten menetämme muutaman prosentin voimasta ..!

05.06.2011, 12:14

laita generaattorit pyörivään kokoonpanoon 4-5 asteen kulmassa (pystysuoraan)
Niin, että terä noin masto ei vahingoita, voimakas tuuli.

Keskustasta vaakasuora on välttämätön generaattori tai häntä. Tämä on minulle tuulenpitävä.
molemmat.

Lisätty 3 minuutin kuluttua
Mutta sitten menetämme muutaman prosentin voimasta ..!
Hyläin jopa 15 (vaikkakin ylöspäin, kun sääin merkinnän), eikä huomannut tehon menetystä.

05.06.2011, 12:31

mutta sitten menetämme muutaman prosentin voimasta ..!
Vähemmän prosentti on kadonnut.

06.06.2011, 19:27

Tietoja terien vinkkeistä ja masto on ymmärrettävää. Mutta selkeyden hännän laskeminen eikä.
.gif-hännän laskentanäytteenä ..php? Liitetiedosto \u003d 2742 & d \u003d 1306566465) - kun se siirrettiin samanaikaisesti ja generaattori ja häntä suhteessa keskukseen - mikä arvo korvasi merkkijonon (offset)?
Kuvan offset on siirtyminen tuulen vuosisadan keskuksesta maston keskelle ja loogisesti on hännän ruunioita ja tuulet maston keskustasta.

06.06.2011, 20:41

06.06.2011, 21:48

Itse asiassa offset käännetään korvaukseksi.

Offset käännetään muutoksena. Korvaus on - itsearvoinen.
Voin silti antaa sinulle kymmenen käännösarvoa, miten se auttaa vastaamaan kysymykseen?

06.06.2011, 22:26

logiikka on hännän ja tuulenmaston siirtymien summa maston keskustasta.
Ei dip, tämä on turbiinin siirtymä. Se yhdessä paineen tehon kanssa määrittää turbiinin hetken, joka on vastustettava vääntömomentin häntä.

06.06.2011, 23:14

Sergey, ymmärrän oikein, että taulukossa asetetaan turbiinin välinen etäisyys keskustasta ja tuulimyllyn rakentamisessa maksamme turbiinin ja hännän tällä etäisyydellä?
Sanya77, puhutko tästä korvauksesta?

07.06.2011, 03:10

Dip, turbiinin ja hännän suhteen tällä etäisyydellä en ole samaa mieltä. Mutta tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Yritän perustella sen. Kyllä, syrjäyksestä johtuva turbiini on vipu suhteessa pyörimisakseliin ja saamme voiman hetken, joka yrittää kääntää pöydän. Toisaalta meillä on punos kicker, jolla on hännän, joka korvaa tämän hetken ja yrittää estää pöydän vuorostaan. Mutta vahvuus hän tekee sen, tämä on hänen painonsa ja vaikutuksensa se on orava. Shkvorn, kallistus, laittaa tämän voiman projisointi pöydän tasoon ja sovelluksen vivulla kierroksen akselista, saamme hännän hetken. Tämä on minun käsitteessäni ei ole erityistä merkitystä, jos Kinstock sijaitsee. Se on tärkeää, mikä etäisyys pyörimisakselista. Mutta haluan toistaa, että se on vain minun mielipiteeni ...

07.06.2011, 10:44

Uudelleen ei yhtyä. Katsomme kuvaa.
Turbiini pyrkii kääntämään kääntölaitteen vipun1 avulla.
Tasapainottamiseksi laitamme hännän vipu 2 tai 3. Muuta hännän järjestely edellyttää painonsa muutosta. Paluu pöydälle - mikä on kompensointi?

07.06.2011, 11:38

Myös minä ei voi selvittää sitä tämän hännän kanssa? Sinun täytyy aloittaa tekeminen ja vain tietää, miten aloittaa? Hyvin käsittämättömät koot. Mistä ottaa ne liian selkeäksi? Esimerkiksi hännän (leveyden pituus) koot? Mikä etäisyys pitäisi irrottaa hännän päällä?

07.06.2011, 11:49

07.06.2011, 12:03

Meillä on ilman tiheys \u003d 1,29 kg / m ^ 3. Tail Area \u003d X M ^ 2,
Tuulen nopeus \u003d y m / s ..
Pituus takavipu \u003d z m.
Kuinka laskea paine pyörivä solmu kaikesta tästä, esimerkiksi yhden metrin vivulla ja kahdella? Myös kysymys siitä, miten ruuvikierun pyörivän solmun paine riippuu Keserista? Ja tärkeintä on, etten vain ymmärrä. Miksi generaattori siirtyy suhteessa pyörivään kokoonpanoon? Ja miten vaihdevivun pituus toimii meille?

07.06.2011, 12:20

Dip, kuten minulle, joten hännän vipu on vihreä. Ja se riippuu hännän kiinnityspisteen poistamisesta pyörimisakselista.
Täydennäin piirustusta uudella kohdalla. Leikkaa segmentti B.
Nuo. Kiertoakselin kiinnityspiste poistetaan samalla etäisyydellä. En usko, että saamme saman vaikutuksen, kun kiinnität hännän segmenttien päissä.

07.06.2011, 14:49

Ja ajattelen samaa. Jos samassa tapauksessa kinstock kallistuu takaisin, tämä taulukko seisoo yhdessä paikassa.

Lisätty 12 minuutin kuluttua
Ja tärkein asia on, etten vain ymmärrä .. Miksi generaattori siirtyy suhteessa pyörivään kokoonpanoon? Ja miten vaihdevivun pituus toimii meille? No, annat veli: Scratch_one-S_Head: ...
Loppujen lopuksi ei ole mahdollista lähettää ruuvi tuulessa, mutta voit myös ottaa pois tuulesta. Kun se ylittää jonkin verran nopeutta tietenkin. Ja ennen, ei ole tarpeen, siellä ruuvi pitäisi tarkastella tuulta.: Hei:

07.06.2011, 15:01

No, annat veli: Scratch_one-S_Head: ...
Oletetaan ... Mutta jos generaattori ei ole siirtynyt, häntä ei toimi? Tai jos siirrät generaattoria, sitten taitettava häntä tekee sen sopimattomaksi?

07.06.2011, 15:06

Sinun täytyy aloittaa tekeminen ja vain tietää, miten aloittaa? Hyvin käsittämättömät koot. Mistä ottaa ne liian selkeäksi? Esimerkiksi hännän (leveyden pituus) koot? Mikä etäisyys pitäisi hännän päässä päästä pois päältä? .Php? T \u003d 221 on kaikki mitä löysin: Kyllä :. Yleensä katsotaan, että hännän alueen on oltava 10-15% neliön alueesta ja pituus mastosta ruuvin halkaisijan yläpuolelle. Vaikka tämä edellyttää eriytettyä. I, esimerkiksi hämmentynyt kaikki nippu, ja sitten vain alkoi mitata sitä. :))

07.06.2011, 15:25

Mutta jos generaattori ei siirry, häntä ei toimi? Ja mistä liiketoiminnasta kehittää ...
Tai jos siirrät generaattoria, taitettava häntä ei tee sitä? Toivon, että tämä järjestelmä selittää, miten tämä järjestelmä toimii.

07.06.2011, 15:29

Sergey, olet oikeassa. Vektorit leviävät, se osoittautuu riippuvuuteen kiinnityspisteen irrottamisesta pyörimisakselista suorassa linjassa, kohtisuora turbiini.
Tämä tajusi. Käänny nyt terät :)

07.06.2011, 17:28

Sergey, kiitos paljon. Olen jo lukenut kaikki tämä ei heti, mutta ei ole mitään erityistä. Tänään he toivat putken tekevät terät ja sitten aloittavat kaikki erilleen. Masto on 14 metriä korkea.

07.06.2011, 19:02

Olen jo lukenut kaiken tämän ajan, mutta ei ole mitään erityistä. On tarpeen tarkistaa se itse: Anteeksi: ...
Tarkastin ruuvin vasemmassa kierroksessa, generaattori sijoitetaan maston oikealle. Vaikka kun laitan sen terään 0,75R 20kg: n etäisyydellä, masto pysyi senttimetrinä 15. No, tämä on mitä precessiota sinun täytyy joutua taivuttamaan niin terää. Vaikka tämä vaikutus on läsnä. Se on melko toinen asia gyroskooppisista voimista, sinun on oltava varovainen.
Täällä olen kiusannut epämääräisiä epäilyksiä ja haluan äänestää niitä.
Ylivoimaisen alueen kanssa 4kv.m: ssä hännän pinta-ala osoittautui 0,4kv: ksi. Asennusakselin pituus on 1,6 M + 0,3 m maston akseliin. Tailin paino on 4,2 kg ja paino 2,6 kg: n kärjessä. Periaatteessa kaikki on hienoa ja tartu KNEVIN-puoleen kulmaan 20gradissa. Mutta kuinka paljon katsoin kaiken tämän liiketoiminnan, en ole koskaan nähnyt, että ruuvi yritti kääntyä pois tuulesta. Vaikka Gogaan verrattuna ja ruuvi 2 kertaa enemmän alueella siirretään mastosta 2 kertaa edelleen ja häntä on 2,3 kertaa helpompaa. Joten ajattelin, että hän joutui alkavan kävelemään tuulesta paljon aikaisemmin, ja jos sinun täytyy ladata, se oli paljon helpompaa, vain kiipesi osaa hännän ja kaiken. Mutta kuten näet, se ei ollut siellä. Nyt sinun on helppo helposti helpotettava tai kaltevuus rinteessä vähennetään. Näin elämme: UNNNNW: Anteeksi: ...

07.06.2011, 20:27

Joten ajattelin, että hänen oli aloitettava kävely pois tuulesta paljon aikaisemmin
I (on CECH), häntä alkaa ottaa pois sivulle jopa ruuvin ajan!?

11.06.2011, 00:01

11.06.2011, 02:33

Täällä löysin tietokoneestani. Kerran lukea ja säilytetään.
Tailin laskeminen kaltevalla Kkivirornilla, joka teki vladimir kotlyar ...

Myös heiluttaa häntä. En voi käsitellä mitä nopeutta ottaa virta, joka virtaa stabilointiaineen ympärillä. On selvää, että 67%?

11.06.2011, 03:57

Myös heiluttaa häntä. En voi käsitellä millään tavalla, sama haluan ja en voi leikata. Mutta vain vain hännän lähellä oleva virtausaste on pienempi kuin turbiinin hetki. Selitän miksi. Jopa 0,5R taattu, ei ole tällaista jarruttamista, ja noin tämä paikka on häntä. Mutta se ei ole tärkein asia. Ja suuri: hännän on enemmän, vipu on pitkä, se ei ole huonompi. Mutta noin turbiinin hetkestä käy ilmi, että kuva ei ole kovin. Arvioitu virtaus inhibitio, mikä tarkoittaa ruuvin painetta, tapahtuu, kun ruuvi on nimellisesti ladattu. Joten osoittautuu, että tuulen epäsuotuisa ruuvi jatkaa rentoutumista ja ei pääse puolustamaan. Ja Jumala kieltää kuorman katoaa, ei lainkaan jarruttamista. Kiitän oikein?

11.06.2011, 04:42

Joten osoittautuu, että tuulen epäsuotuisa ruuvi jatkaa rentoutumista ja ei pääse puolustamaan. Ja Jumala kieltää kuorman katoaa, ei lainkaan jarruttamista. Kiitän oikein?

Väärä. Jos et ota hetki pyörästä, se ei merkitse lainkaan, että aksiaalinen voima katoaa. Mikään ei anna mitään roottorin Avgirille eikä sitä ole valittu. Samanaikaisesti roottorin vastus on jopa suurempi kuin levyn yläpuolella uunin pinnan halkaisija.

Olen hännän kanssa yleensä osoittautuu. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä useimpien tuulimyllyjen rora periaatteessa ovat kulmassa virtaukseen. Häntä alkaa toimia tehokkaasti vain silloin, kun jätetään tuulen varjosta.

11.06.2011, 12:21

Arvioitu virtaus inhibitio, mikä tarkoittaa ruuvin painetta, tapahtuu, kun ruuvi on nimellisesti ladattu. Joten osoittautuu, että tuulen epäsuotuisa ruuvi jatkaa rentoutumista ja ei pääse puolustamaan. Ja Jumala kieltää kuorman katoaa, ei lainkaan jarruttamista. Kiitän oikein?

Päinvastoin on, jos ruuvi vapautuu ilman kuormaa ja anna se rentoutua, niin aksiaalinen voima kasvaa verrattuna nimellisarvoon, ja vain hän menee puolustukseen. Ja jos ylikuormitus - se kulkee enemmän tuulta ja aksiaalinen voima on vähemmän. Joten tässä suhteessa fysiikka toimii meille.

GDA98 Joka kirjoitin kokeilustani niin-jos kuormituksella sen generaattorin viritys, niille kokeille tulee selväksi, kuinka ylikuormitettu ja alikuljetusruuvi käyttäytyy.

11.06.2011, 12:43

Joten tässä suhteessa fysiikka toimii meitä. Ainakin jotain toimii meille. Ja sitten olen jo aloittanut ajattelun, miksi teen ässällä? Se on vielä siellä, se seisoo tai kehruu. Ja luulen, ettet tee hänen erityistä työtä ...

Näyttää siltä, \u200b\u200bettä useimmat tuulimyllyt ovat periaatteessa kustannuksia kulmassa virtaukseen. Siinä mielessä, kuten asennossa 3?

11.06.2011, 14:32

Siinä mielessä, kuten asennossa 3?

Ei, nämä kuvat ovat puhtaita abstraktiota. Vehnä hetkellä seisomaan tuulen varrella, vain, jos olet tyytyväinen mastoon.

Lisätty 2 minuutin kuluttua
Päinvastoin on, jos ruuvi vapautuu ilman kuormaa ja anna se rentoutua, niin aksiaalinen voima kasvaa verrattuna nimellisarvoon, ja vain hän menee puolustukseen. Ja jos ylikuormitus - se kulkee enemmän tuulta ja aksiaalinen voima on vähemmän. Joten tässä suhteessa fysiikka toimii meitä ..

Kyllä se on. Ilman hetkiä, liikevaihtogeneraattori kasvaa, kunnes hyökkäyksen kulma tulee 1-1,5 astetta, mikä vastaa automaattista kuvaustilaa. Muuten tässä kulmassa voit määrittää leviämisen kierrokset.

11.06.2011, 22:33

Ilman hetkiä liikevaihtogeneraattori kasvaa, kunnes hyökkäyksen kulma tulee 1-1,5 astetta, se olisi mukavaa, se on vain kulma pysyvä.

Sää Vane pysyy tuulen varrella, vain, jos olet tervetullut mastoon. Miksi? Tein sen näin. Aluksi kysyi häneltä jonkinlaisen kulman.

11.06.2011, 23:02

Kuinka tehdä hännän.?! Luin ja et voi ymmärtää. Hänen, mikä, sinun täytyy vain vetäytyä varjosta? Ja tämä Shnyaga, että on välttämätöntä tervetullut mastoon, mitä hän on?

11.06.2011, 23:33

Bosoiy, lue huolellisesti. Ilya MSU oikealle. Jos hetki toimii hännän päällä, hän ei koskaan tuulta pitkin, koska hänen on vastustettava tätä hetkeä. Ja sitä vähemmän tämä hetki ja tuuli on vahvempi, mitä pienempi kulma tuulen ja hännän välillä. Mutta hän vielä ...

Hänen, jonka on tarkoitus vetäytyä varjosta? Miksi? Kaikki lasketaan. Vain sanoa niin. Varjossa tarvitset luottavainen rullaus 0.5kv.m, jossa vipu ja ilman sävyä 0,3kv. Samalla vipu.

11.06.2011, 23:43

Sergey, mikä hetki toimia hännässä ei anna roottoria seisomaan kohtisuorassa tuuleen?

12.06.2011, 00:14

Jos otat tämän kannan käynnistykseen, se näyttää vain jonkinlaisesta turbiinista, jolloin hännän tulee välittömästi yrittää kompensoida tätä hetkeä. Mutta turbiini on jo jonkinlainen kulma tuulelle eikä kohtisuorasti. Sikäli kuin häntä menee sivulle, se riippuu sen alueesta, vipu pituus ja aerodynaaminen laatu.

12.06.2011, 00:22

häntä lähtee heti
Jossa?

12.06.2011, 00:54

Koska turbiinia siirretään.

12.06.2011, 01:20

Miksi sitten siirrä se?

Lisätty 4 minuutin kuluttua
Ja se näyttää piirustuksesta, turbiinin suuremman olkapään on taivutettava hännän suhteessa itseään ...

12.06.2011, 01:46

Oletko lukenut tämän artikkelin? http://translate.google.ru/translate?js\u003dn&prev\u003d_t&hl\u003dru&ie\u003dutf-8&layout\u003d2&eotf\u003d1&sl\u003dfi&tl\u003dru&u\u003dhttp%3a%2f%2fwww.thebackssed.com%2fwindmill%2fdo cs% 2ffurling .Asp hänen todella aloitti tämän aiheen. Ja tällaisia \u200b\u200bkuvia. Ja ajattele nyt itseäni, miksi muutos. Huomenna matto, jossa on selittävä, miksi aloitit kaiken niin paljon: Kyllä: ...

12.06.2011, 02:08

Minusta tuntui aina, että ruuvi ilman vipua suhteessa mastoon itse etsimään polkua pienimmän vastuksen tuulivoiman. Loppujen lopuksi puuttuessa hännän, ainakin haluat, vaikka et halua tulla rinnakkain tuulen suuntaan! Ja jos meillä on tietty kohta, miksi monimutkaista koko mallia lisäämällä toinen vipu, joka ei ole selvää miten?

12.06.2011, 02:30

Se on se, se etsii, ja se tulee tarkalleen maston taakse, mutta ei rinnakkain, ja kohtisuorassa tuuleen kohtaan - se osoittautuu vipuvaihtoehdon.

Jos vaihtoehto on näkyvissä - tarvitset hännän.
Jos kuvantamisruuvi on otettava pois tuulen alla - sitten häntä on taitettava.
Tehdä hännän tarpeen.

Lisätty 1 minuutin kuluttua
.... Lisäämällä toinen vipu, joka ei ole selvää miten?

Pidämme voimien ja hetkien tasapainoa, kaikki huolellisesti laakerivat - lentää yhteen suuntaan, leikkaukset toiseen.

12.06.2011, 05:46

Pidämme voimien ja hetkien tasapainoa, kaikki huolellisesti laakerivat - lentää yhteen suuntaan, leikkaukset toiseen.
Luokka PetrUHA256, ja sitten kirjoitat kirjoittamasi bosomin, ja hän on sama asia. "Miksi siirtyminen?" Ja se on :)

12.06.2011, 09:43

Ei, No, en ole aivan tyhmä! :) He kuluneet, nyt ymmärsin. :)) Kiitos! :)

Lisätty 10 minuutin kuluttua
PetrUHA256, sanotaan ruuvi 2m. Alkuperäisessä, huonossa käännöksessä ja paljon minulle ei ole käsittämätöntä. Kuinka laskea hänen poikkeamansa vipu?

12.06.2011, 12:04

Hänen itse asiassa tämä aihe alkoi.
Ensimmäisen tšekin häntäni on järjestetty kuten kuvassa (mutta ilman laskentaa), ruuvin kierto myötäpäivään (ruuvesta riippuen)

12.06.2011, 13:26

Lainata:
Lähettäjä Ilya MSU
Ilman tuottajaa generaattorissa liikevaihto kasvaa, kunnes hyökkäyksen kulma tulee 1-1,5 astetta,
Olisi mukavaa, vain kulma on pysyvä.

Erotuksen hyökkäyksen kulma ei muutu terän pyörimisen vuoksi, mutta koska kehän nopeus kasvaa, ts. Pohjimmiltaan - nopeuden loitsu.

12.06.2011, 14:40

petrUHA256, sanotaan ruuvi 2m. Alkuperäisessä, huonossa käännöksessä ja paljon minulle ei ole käsittämätöntä. Kuinka laskea hänen poikkeamansa vipu?

Ilman kiipeää drokista noin.

(1) FA * X * PI / 2 \u003d M * G * L * SIN (A).

FA - Aksiaalinen voima ruuvilla.
SABININ (2) FA \u003d 1,172 * PI * D ^ 2/4 * 1,19 / 2 * V ^ 2
Zhukovski (2.1) FA \u003d 0,888 * PI * D ^ 2/4 * 1,19 / 2 * V ^ 2,
jossa D on tuulen tuulen nopeus;

X on haluttu offset (offset);
M - takilamassa;
g - vapaan syksyn nopeuttaminen;
L - etäisyys Schwornista hännän painopisteeseen;
A - köyhyyden kallistuksen kulma.

Oletetaan - ruuvi 2 m, tuulen nopeus, jossa häntä on muodostettava \u003d 10 m / s
Uskomme Zhukovsky FA \u003d 0.888 * 3.1415 * 2 ^ 2/4 * 1.19 / 2 * 10 ^ 2 \u003d 165n

Tappan paino \u003d 5 kg,
Etäisyys Schwornista Gravity Tail \u003d 2m,
Pivotin kaltevuuden kulma \u003d 20 astetta

X \u003d 5 * 9,81 * 2 * SIN (20) / 165/3.1415*2\u003d 0,129 m.

12.06.2011, 16:07

Ruuvin aksiaalinen voima ei riipu Cyser?

Lisätty 15 minuutin kuluttua
Hänen siiven alue ei myöskään ole näkyvissä. Koska hänen muotoistaan \u200b\u200bmyös paljon pitäisi riippua ..

12.06.2011, 16:10

Riippuu, mutta ei paljon. Jos ruuvi on ladattu tämän ruuvin suurimpaan mahdolliseen pitäjälle - niin voit käyttää näitä kaavoja.
Jos ruuvi ei ole ladattu - aksiaalinen kerroin kasvaa. Yleensä kuormaa ei kasvaa 1: een Zhukovskin ja jonnekin jopa 1,3-1,35 Sabinin.
Yleensä Formulaat täydelliseen ruuviin.

Lisätty 1 minuutin kuluttua
Tailin siiven pinta-ala on yksi oopperasta - se, joka varmistaa tuulen poraus ja pidä hännän oikeaan suuntaan eikä lainkaan, joka varmistaa suojauksen suojaamiseksi Hurrikaania vastaan.

12.06.2011, 16:25

petrUHA256, kiitos selityksistä :) Käytämme sitä. :)

12.06.2011, 22:04

petrurha256, kiitos myös. Pieni kuin tulee selväksi. Minulla on ruuvin halkaisija kaksi metriä, offset 0,129 m, hännän 5 kg paino, 20 gaduksen kääntökulma. Arvaa, että ymmärsin sinua? Ei ole vielä selvää, mitä pitäisi olla hännän alue? Ja vaikka pyörivä oikea keino siirtyä vasemmalle ja vasen keino siirtyä oikealle?

12.06.2011, 22:14

Paavali, ei ole selvää, miksi sinun täytyy tehdä etäisyys kääntöstä 2m: n hännän painopisteeseen.? Tämä on mittari kolme on .. ei paljon?

12.06.2011, 22:36

---

");