1903. aasta 12. juuni varahommikul leiti oma laborist surnuna 45-aastane Peterburi keemik Mihhail Mihhailovitš Filippov oma Žukovski tänava maja nr 37 juurest. Teadlane lamas näoga põrandal ilma kitlita. Näol olevad marrastused viitasid sellele, et ta kukkus nagu maha, ega jõudnud isegi käsi ette panna.
Varases nooruses lugesin Buckle’ilt, et püssirohu leiutamine muutis sõjad vähem verisemaks. Sellest ajast saati on mind kummitanud leiutis, mis muudaks sõja peaaegu võimatuks. Üllatuslikult tegin eile avastuse, mille praktiline arendamine sõja tegelikult kaotab.Jutt käib minu leiutatud meetodist plahvatuslaine elektriliseks edastamiseks kaugusesse ning kasutatud meetodi järgi otsustades on see ülekanne võimalik tuhandete kilomeetrite kaugusel, nii et , olles teinud plahvatuse Peterburis, on võimalik selle mõju üle kanda Konstantinoopolisse. Meetod on hämmastavalt lihtne ja odav. Kuid sellise sõjapidamisega minu näidatud vahemaadel muutub sõda tegelikult hulluks ja see tuleb kaotada. Täpsemad andmed avaldan sügisel Teaduste Akadeemia mälestustes. Katseid aeglustab kasutatud ainete erakordne ohtlikkus, mõned väga plahvatusohtlikud, nagu NCl3 (lämmastiktrikloriid), ja mõned äärmiselt mürgised.” Selle kirja ajalehele “Vene Vedomosti” kirjutas kuulus vene teadlane ja kirjanik M. M. Filippov 11. juunil 1903. aastal. Sama päeva õhtul hoiatas ta oma perekonda, et töötab hilja ja palus neil järgmisel päeval teda äratada mitte varem kui keskpäeval. Just sel päeval, 12. juunil 1903, leiti M. M. Filippov surnuna põrandalt pillide ja retortidega kaetud laua juurest. Katsed teda ellu äratada ei õnnestunud. Väljakutsutud arst Poljanski ei suutnud surma põhjust kindlaks teha ja kirjutas arstitõendile: surm teadmata põhjusel.Peagi ilmus sündmuskohale politsei. Pärast põhjalikku läbiotsimist konfiskeeriti lahkunu kirjavahetus, tema dokumendid, katsete protokollid ja kõik instrumendid... Viimase katse saladus, nagu kogu M. M. Filippovi tehtud avastus, oli seitsme salapolitsei luku taga.
M. M. Filippov oli tõeliselt entsüklopeediline inimene. Ta kasutas vabalt välismaiseid algallikaid, lugedes originaalidena antiikautorite teoseid, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Inglismaa ja lääneslaavlaste uusimat kirjandust. Talle kuulub üle 500 avaldatud teose – sotsioloogia, poliitökonoomia, filosoofia, loodusteaduste, matemaatika, keemia ja kirjanduskriitika alal. Nende hulgas on ka kunstiteoseid.Ta oli edumeelsete mõtete ja erakordse töövõimega mees. Vaadake vaid, kui palju erinevaid teoseid tema sulest pärines: “Auguste Comte’i sotsioloogilised ideed”, “Prometheus” lugu Vana-Kreeka elust, “Võitlus olemasolu ja koostöö eest orgaanilises maailmas”, “Matemaatikakursus Seret, Fiedler, Salmon , Schlemilch, Dorezh, A. Meyer", "Päike" - populaarne vestlus, "Inimrassid", "Karl Marxi postuumne töö" - "Kapitali" teisest köitest, "Lihtsustus algebralised põhitehted", "Pasteuri pookimise tulemused", "Ostap" - ajalooline lugu Hmelnitski ajast, "Tšehhi rahvateater", "Piiratud Sevastopol" - ajalooline romaan, biograafilised esseed sarjast "Märkimisväärsete inimeste elu". " Jan Husi, Newtoni, Pascali, Leibnizi, Kanti, Leonardo da Vinci, Lessingi jt kohta, "Psühholoogilised uuringud. Tajuseadus”, “Lobatševski ruum ja mitmemõõtmeline ruum”, “Röntgenikiirguse olemusest”, “Pärilikkus Virchowi järgi”, “Subjektivism ja populism”, “Enesekasvatusprogrammi kogemus”, “Elementaarteooria tõenäosus" - inimestele, kes ei tunne kõrghariduse matemaatika põhimõtteid, "Entsüklopeediline sõnaraamat" kolmes köites (peaaegu kõik artiklid on kirjutanud M. M. Filippov), "Individualism kaasaegses prantsuse kirjanduses", "Karl Marx ja tema õpetus". M. Filippovi kirjanduslik anne kajastus tema puhtteaduslikes töödes ja eriti laiale lugejaskonnale suunatud populaarteaduslikes artiklites, 1884. aastal sooritas ta suurepäraselt eksamid Peterburi ülikoolis kogu füüsika-matemaatikateaduskonna kursuse ulatuses. ja sai teaduste kandidaadi tiitli ning kaitseb 1892. aastal Saksamaal Heidelbergi ülikoolis doktoriväitekirja teemal “Lineaarsete homogeensete diferentsiaalvõrrandite invariantid”. Ja lõpuks, aastal 1894, sai temast tema asutatud ajakirja Scientific Review toimetaja. Kaastöölised ajakirjas: V. I. Lenin, G. V. Plehhanov, V. I. Zasulitš, D. I. Mendelejev, K. E. Tsiolkovski, N. N. Beketov, S. P. Glazenap, P. F. Lesgaft, V. M. Bekhterev, V. A. Wagner, F. F. Erisman; Ajakirja lehekülgedel avaldati K. Marxi, F. Engelsi, C. Darwini, G. Helmholtzi ja W. Roentgeni teoste tõlkeid. Ajakirja “Scientific Review” viimane number ilmus 1903. aasta mais – M. Filippovi surma aastal. Selles numbris ilmus Mendelejevi “Kallatud mõtete” kõrval ka Tsiolkovski kuulus artikkel “Maailmaruumi uurimine reaktiivsete instrumentidega”... Oktoobrirevolutsioon avas juurdepääsu politseijaoskonna arhiividele, kuid katsete dokumendid ja protokollid konfiskeeriti. läbiotsimise ajal M. M. Filippovi juhina ei õnnestunud leida. Võimalik, et see kõik läks kaduma turvaosakonna hoone tulekahju ajal, mille valvurid ise 1917. aasta veebruarirevolutsiooni ajal põlema panid. Midagi siiski avastati. Kõigepealt Peterburi julgeolekuosakonna “täiesti salajane” teade politseiosakonna direktorile M. M. Filippovi äkksurma kohta, 16. juunist 1903. a. Sellest selgub, et salapolitsei püüdis igal võimalikul viisil varjata teadlase surma tegelikke põhjuseid, mille järeldused on omavahel vastuolus. Hukkunu surnukeha üle vaadanud politseiarst Rešetnikov tegi kindlaks, et surma põhjustas orgaanilisest südamerikkest tingitud südamehalvatus. Ja kolm päeva pärast teadlase salapärast surma kutsuti suurtükiväe peakomitee ametnik kolonel Gelfreich. Ta sai ülesandeks läbi viia M. M. Filippovi tehtud katsete ekspertiis. 15. juuni öösel toimetati teadlase surnukeha kohtuvõimude korraldusel Mariinski haiglasse lahkamiseks. Turvaosakonna survel muutsid nii politseiarst Reshetnikov kui ka kolonel Gelfreich oma järeldusi kaks korda. Ühelt poolt väitis kolonel, et teadlase surm oli tingitud vesiniktsüaniidhappe aurude hooletust ekstraheerimisest. Seevastu järelduses on järgmised sõnad: “Asitõendite hulgast leiti kivipott mingi (?!) soola ja vedelikuga. Kui see sool on kollane sool ja vedelik on lahjendatud väävelhape, siis ei saa olla kahtlust, et selle operatsiooni viis läbi M. Filippov ainult enesemürgituse eesmärgil.” Mida saab öelda selliste vastuoluliste järelduste kohta? Koloneli esimene arvamus ei kattu teisega ja mõlemad ei nõustu arsti järeldustega. Teiseks, sellest, et potis oli “mingi” sool, ei saa kuidagi järeldada “enesemürgituse” ehk enesetapu versiooni. Kumbki “teadusliku” eksperdi järeldusest ei kaasnenud ainete keemilist analüüsi, millele ühe või teise versiooni põhjendamiseks viidati. ..Ilmselt oli tõsiseid põhjusi M. Filippovi katsetuste ülestähendusi varjata ja tema tehtud avastus maha matta.Selle helge mehe kurva saatuse võttis kokku märkus Väikeses Nõukogude Entsüklopeedias: „Mihhail Mihhailovitš Filippov (1858- 1903) - publitsist ja teadustegelane, üks esimesi vene marksistid. Ajakirja Scientific Review asutaja ja toimetaja. Filippov avastas võimaluse edastada plahvatuslaineid pikkadele vahemaadele. Suri katsete käigus gaasimürgitusse. Kartes, et Filippovi avastust kasutatakse revolutsioonilistel eesmärkidel, viis salapolitsei pärast tema surma ära kõik tema instrumendid ja noodid, mis kadusid jäljetult.” Võib-olla nii. Igal juhul on see oletus üsna loogiline. Aga mis oli avastus ise? Kas tänapäeva spetsialistid suudavad enam kui kuuskümmend aastat hiljem dešifreerida ja vähemalt veidi konkretiseerida seda salapärast ideed plahvatuslaine edastamisest elektrivoolu kaudu pikkade vahemaade taha? Kas see on võimalik? Mida Filippov mõtles, kui ta oma viimases kirjas 11. juunil 1903 lühidalt oma leiust rääkis? Kas midagi sarnast on praegu olemas? Või jääb sajandi alguses tehtud avastus teaduses "tühjaks kohaks"? "Plahvatuslaine elektrilise ülekande meetod" - need M. M. Filippovi sõnad jäävad endiselt salapäraseks, hoolimata sellest, et neid kirjutati rohkem kui 60 aastat tagasi. Kui teadlane sõnastas oma idee tänapäeva terminoloogia seisukohalt õigesti, siis on meil selgelt tegemist elektroonika ja plahvatusfüüsika sünteesiga.Tõsi, “plahvatuslaine” edasikandumine kaugusesse on võimalik ilma raadio- ja raadioside sekkumiseta. elektrotehnika, sest juba ammu märgati, et ühe lõhkeaine plahvatusega plahvatasid sageli laod ja naabruses, kuigi isoleeritud, kuid tihedalt paiknevad laod. 1872. aastal avastasid prantslased Pamar ja Coville distants-detonatsiooni fenomeni – detonatsiooni mõju kaudu. Kaks aastat hiljem insener-kolonel A. Šuljatšenko (suri, muide, 13 päeva enne Filippovi surma) ja kapten Konjuhhov mitte ainult ei uurinud seda nähtust, vaid tegid kindlaks ka dünamiidi võime plahvatada mõju kaudu nii õhus kui ka maa all. ja vees. Sellest ajast alates on paljude teadlaste, sh nõukogude teadlaste tööde kaudu üsna põhjalikult uuritud detoneerimisel toimuvaid protsesse.Plahvatust ergastavat laengut nimetatakse aktiivseks ja laengut, milles see ergastatakse, passiivseks Laine, jõudmine passiivse laengu pinnale, tekitab lokaalset kuumenemist, ergastab passiivse laengu aines oma lööklaine ja põhjustab plahvatuse. Kui kõik muud asjaolud on võrdsed, mõjutab aktiivse laengu suurus märkimisväärselt detonatsiooni ülekandeulatust. 15 g heksogeeni proov võib põhjustada detonatsiooni passiivses laengus, mis asub sellest 3 cm kaugusel; 50 g - 6 cm; 400 g -24 cm; 1,5 kg - 45 cm; 6,25 kg - 80 cm Neid katseandmeid kirjeldab valem hästi
Kus K on detonatsiooni mõjuulatus meetrites, K on parandustegur ja C on aktiivlaengu kaal kilogrammides. Pole tähtis, mis kujuga laengud on, kuidas need vastastikku paiknevad ja kus on punkt. plahvatuse alguse koht asub. Võrdluseks võtame kaks silindrilist laengut, mis üksteisega risti olles tekitavad detonatsiooni 15 cm kaugusel.Lihtsalt üht neist silindritest keerates kuni telgede kokkulangemiseni suureneb ulatus 75 cm-ni.Kui nüüd laengud ühendada valgustoru, ulatub ulatus 125 cm. Oluline on ka keskkonna tüüp, kus detoneerivad laengud asuvad. Oletame, et mõnel konkreetsel juhul on ulatus õhus 26 cm. Laengute vahele paigaldatud puidust vahesein vähendab kaugust 3 cm-ni, savist 2 cm-ni ja terasest 1 cm-ni. Arvutused näitavad, et Maa atmosfääri tingimustes ei ületa ulatus isegi 10-tonnise lõhkelaengu korral mitukümmend meetrit. Kuid Filippov räägib "plahvatuslaine" edastamisest üle 1000 km! Valgustoru suurendab oluliselt ulatust. Võib-olla sisaldas mõni "toru" teadlase saladust? Meil on vaja mingit "silda", mille kaudu lööklaine oma energiat kaotamata läbiks, et ületada keskkonna vastupanu... Aja trendid ja olukord võisid Filippovi sünteesimise ideeni ajendada. elektroonika ja plahvatusfüüsika. See ei tohiks tunduda liiga fantastiline, sest meie ajal on kindlaks tehtud, et suurte plahvatuste epitsenter on elektromagnetlainete allikas... Vastused neile küsimustele moodustavad Vene leiutaja seni lahendamata saladuse. Aga kuna ta oli just alustanud oma katseid ja kavatses Berthelot'ga nõu pidada, siis on see idee suure tõenäosusega temast pärit üldjoontes, võib-olla veel kaugel praktilise elluviimise võimalusest. Või äkki... meie oletustel pole midagi ühine Filippovi ideega? Võib-olla oli selle põhimõte ootamatult uus? Võib-olla seisis teadlane suure avastuse lävel, oma lihtsuses hiilgav, hoides tõesti oma kätes niite, mis viisid vahendi avastamiseni, mis on võimeline muutma sõdu, kui mitte võimatuks, siis äärmiselt raskeks...
Lühike, ümar, paksupõskne, suurte sarvääristega prillidega, puhaste, korralike hallide juustega, alati rõõmsameelne ja särtsakas, alati hädas, tõepoolest, omamoodi heasüdamlik, hooliv päkapikk või brownie. Isegi tema memuaaride raamat, mille ta oma allakäiguaastatel avaldas, kandis nime "Brownie märkmed". Selle hüüdnime sai ta aga mitte niivõrd välise sarnasuse, vaid positsiooni tõttu. Sest Boriss Mihhailovitš oli majade direktor, algul Kunstnike Keskmaja (Kunstnike Keskmaja) ja seejärel Kirjanike Keskmaja (Kirjanike Keskmaja). Muidugi kuulusid tema heade tuttavate ja isegi sõprade hulka peaaegu kõik nende aastate väljapaistvad kultuuritegelased ja nõukogude kirjanduse klassikud. Kui rääkida tõsiasjast, et ta oli heast perest, küsisid mõned märgilise pilguga: "Mis, üks neist samadest Filippovidest?" - viidates muidugi kuulsale revolutsioonieelsele pagarile Filippovile.
Ei, mis pagarid seal on! Lahke, töökas, rikas Boriss Mihhailovitš oli täiesti erineva Philipi poeg. See, kes võis sajandi alguses tahtmatult viia meie tsivilisatsiooni enesehävitamise äärele. Vene ühiskond aga ei taibanud toona võimalikku katastroofi. Ka Boriss Mihhailovitš ei saanud sellest aru, kuigi avaldas oma isa saatusest raamatu “Okas tee”.
Kolmsada esimene töö
Boriss Mihhailovitš oli vaid mõnekuune, kui ühel 1903. aasta sügisööl leiti oma isiklikust laborist surnuna tema isa Mihhail Filippov.
Vahetult enne oma surma kirjutas Mihhail oma sõpradele:
"Kunagi nooruses Buckle'i loomingut uurides tekkis mõte, et püssirohu leiutamine mõjutas sõdade verevalamist vähenemise suunas. Mitte väga ammu meenusid mulle tänu oma avastusele need read, mis radikaalselt mõjutasid. muuta sõja mõistet. Pidades silmas seda, kuidas lööklaine levib üle mitme tuhande kilomeetri ümberringi. Seega, olles korraldanud plahvatuse Peterburis, on selle vastukaja tunda ka Konstantinoopolis.
Niisiis, eelõhtul, milline avastusinsener Filippov oli! Või isegi selle avastuse juba teinud. Kuid kas seda väidet saab tõsiselt võtta? Kunagi ei tea, milliseid avaldusi “linnale ja maailmale” ei tee kümned hullud aeg-ajalt kõigis maailma nurkades! Ja millist kasu nad inimkonnale lubavad – alates kurkidest elektri ammutamisest kuni igiliikurini. Ja üldiselt, kas insener Filippov oli tõsine inimene?
Vastus on selge: tõsine, andekas ja väga tõhus. Võib vaid üllatuda, kui palju ta oma lühikese elu jooksul ära teha jõudis – ta tapeti, kui sai 45-aastaseks. Filippov polnud mitte ainult kuulus teadlane, vaid ka ajakirjanik. Ta valmistas ilmumiseks ette Venemaa impeeriumi ühe esimese populaarteadusliku ajakirja - "Scientific Review". Seal ilmus esmakordselt Tsiolkovski "Maailmaruumi uurimine reaktiivsete instrumentidega", mis tekitas alguses "tõsiste" teadlaste naeruvääristamise ja mis hiljem sai kuulsaks. Nii et moodsa kosmonautika päritolu juures peaks “Kaluga unistaja” nime kõrval olema Filippovi nimi. Ta kirjutas romaani “Piiratud Sevastopol”, mis tekitas tolleaegses kirjandusmaailmas sensatsiooni. Nii Tolstoi kui ka Gorki kiitsid seda teost. Mihhail Filippov tõlkis prantslaste keelde Mendelejevi teose “Keemia alused”, milles viimane tuletas tuntud seaduse ja esitas kõigile perioodilisustabeli.
Päeva parim
Kokku avaldas Mihhail Filippov, nagu tema poeg hiljem välja arvutas, oma elu jooksul täpselt kolmsada oma teost. Kolmsada esimene töö põhjustas teadlase surma.
Kuriteopaigale saabunud politsei konfiskeeris raamatu "Revolutsioon läbi teaduse ehk sõdade lõpp" käsikirja. Paljud olid kindlad, et mõrva organiseeris salapolitsei. Niisiis oli uurija Jacques Bergieri sõnul selle raamatu ainus lugeja Nikolai II ise. On oletatud, et paljud valitsejad kuulusid Musta Ordu.
Raamatu sisu jäigi saladuseks: mustandid, märkmikud ja arvutuslehed varastati ja suure tõenäosusega hävitati. Kusagilt labori süvenditest leiti aga siiski mõned sedelid, millest sai aimu “plahvatustelegrammi” ligikaudsest tööpõhimõttest. Kogu detoneeritud laengu energia muutub väikese amplituudiga lainekiireks ja lahkneb sellisel kontsentreeritud kujul mööda kasvavat elektromagnetlainet. Selle tulemusel muudab plahvatus Moskvas puul lehte liigutamata tohutud hooned, mis asuvad tuhandete kilomeetrite kaugusel, kusagil “Konstantinoopolis”, varemeteks.
Teisisõnu, nagu Mihhail Filippov kunagi oma sõpradele kirjutas: "Seda tüüpi pommi kasutamine eelseisvas revolutsioonis viib rahvaste ülestõusuni ja sõjad hakkavad meenutama rohkem rahuläbirääkimisi kui veriseid kokkupõrkeid."
Kuidas on tee põrgusse sillutatud?
Filippovil, kes vaidleb, olid head kavatsused. Oma leiutisega taotles ta mitte militaristlikke, vaid revolutsioonilisi eesmärke.
Kuid kõigil neil, nn arenenud ühiskonnal, olid siis eranditult head kavatsused. Kuid paraku, millised teed nendega sillutatakse, on teada juba ammu. Lõppude lõpuks uskus Alfred Nobel, et tema dünamiidi leiutamine peatab sõjad.
Tõenäoliselt unistas ürgne inimene juba sõdade kaotamisest. Kuid alati on selleks välja mõeldud meetodeid nii, et sõjad muutusid ainult hävitavamaks. On selline tähendamissõna. Üks hõimu sõdalane tuli šamaani juurde ja ütles: "Tead, isa, kuidas me võitleme: tuleme näost näkku ja torkame haugi, hakime kirvega. Tugev tapab nõrga, kaks nõrka - ühe tugev.Siis läheme laiali-järgmise korrani.Kui palju inimesi Sõdades hukkub lugematu arv inimesi.Aga ma mõtlesin välja relva,mis tapab eemalt.Nüüd on kogu vana kord muutumas.Nõrgad võivad tappa tugevaid ja mitte ainult üks - kolm, viis ja isegi rohkem. Nüüd kaotavad kõik sõjad oma mõtte. Muidu pole varsti enam inimesi maa peal". - "Näita mulle oma relva." - "Ma nimetasin seda "vibuks," ütles sõdalane ja andis oma leiutise šamaanile. - "Nii, kuidas sellega hakkama saada?"... "Eh-he-he, poeg," pomises vana nõrk šamaan, tõmmates vägeva sõdalase rinnast välja noole. - Sa läksid valele teele. Me pole nende mänguasjade jaoks veel suureks saanud..."
Ilmselgelt oli see ettevaatlik šamaan esimene "meestest mustas".
Kas on põhjust Filippovi uuenduslike ideede pärast muretsemiseks? Kas tema avastusel oli tõelist teaduslikku tuge? Kaasaegsed teadlased usuvad, et plahvatuse energiat saab teatud tingimustel edastada tavapärase vahemaa tagant, nagu valgus- ja helilained.
Mitte ilmaasjata teeb teadlane Jacques Bergier ettepaneku asuda hetkeks "insener Filippovi süüasja" prokuröriks ja esitada küsimus teistmoodi: kas Nikolai II ei saanud oma otsusega Filippov tappa ja tema labor läbi otsida. , päästa inimkond vältimatust surmast? On ju hirmus isegi ette kujutada, kuhu oleks ajalugu pöördunud, mida võinuks kaasa tuua niigi hirmuäratav I ja II maailmasõda või mis tahes sõda, alguses isegi kõige väiksem. Ja nii oleme vähemalt sisenenud 21. sajandisse ja elame...
Filippov, Mihhail Mihhailovitš
M. M. Filippov
Mihhail Mihhailovitš Filippov(30. juuni (12. juuli), Osokino küla, Zvenigorodi rajoon, Kiievi kubermang – 12. juuni, Peterburi) – vene kirjanik, filosoof, ajakirjanik, füüsik, keemik, majandusteadlane ja matemaatik, teaduse populariseerija ja entsüklopedist.
Biograafia
Teismelisena õppis ta prantsuse, saksa ja inglise keelt ning ülikooli astumiseks valmistudes ladina ja kreeka keelt. Hariduse omandas ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonnas ning seejärel Odessas Novorossiiski ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonnas. Ta sai Heidelbergi ülikoolist loodusfilosoofia doktorikraadi (väitekirja teemaks oli “Lineaarsete homogeensete diferentsiaalvõrrandite invariantid”). Treeninud Bertheloti ja Meyeri juures.
Filippov oli ajakirja Scientific Review asutaja, väljaandja ja toimetaja. 300 teadusliku artikli autor.
Lingid
- Filippov, Mihhail Mihhailovitš- artikkel Suurest Nõukogude Entsüklopeediast
- Doktor Filippovi salapärane leiutis (G. Tšernenko materjal).
- Superrelv, mille Nikolai II hülgas (Z. Oskotski essee).
Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.
Vaadake, mis on "Filippov, Mihhail Mihhailovitš" teistes sõnaraamatutes:
Vene teadusentsüklopedist, positivistlik filosoof, kirjanik, ajakirjanik. Õppis Novorossiiski füüsika-matemaatikateaduskonnas... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia
- (1858 1903) Vene teadlane, kirjanik, ajakirjanik. Teosed loodusteaduste, filosoofia alal, romaan Piiratud Sevastopol (1889). Avaldanud ajakirja Scientific Review (1894 1903) ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat
Filippov (Mihhail Mihhailovitš) kirjanik, eelmise poeg; sündinud 1858. Hariduse omandas Peterburi ülikooli õigusteaduskonnas ning Novorossiiski ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonnas. Kirjandus...... Biograafiline sõnaraamat
Kirjanik, M. A. Mihhailovi poeg (vt.); perekond. aastal 1858. Hariduse omandas Peterburi õigusteaduskonnas. ülikoolis ning Novorossiiski ülikooli füüsika- ja matemaatikateaduskonnas. Ta alustas oma kirjanduslikku tegevust ajakirjas prof. I. P. Wagner......
- (1858 1903), vene kirjanik, teadlane, ajakirjanik. Loodusteaduslikud teosed, filosoofia, romaan “Piiratud Sevastopol” (1889). Avaldas ajakirja "Scientific Review" (1894 1903). * * * FILIPOV Mihhail Mihhailovitš FILIPOV Mihhail Mihhailovitš (1858 1903),… … entsüklopeediline sõnaraamat
FILIPOV Mihhail Mihhailovitš- (30.06 (12.07). 1858, Oknino, praegune Zvenigorodi rajoon Tšerkasõ oblastis. 12 (25.06.1903, Peterburi) filosoofiaajaloolane, loodusteadlane, kirjanik ja publitsist). Peru F. omab üle 300 teadustöö. Aastatel 1878–1881 õigusteadust õppinud... Vene filosoofia. Entsüklopeedia
I kirjanik, M. A. Mihhailovi poeg (vt.); perekond. aastal 1858. Hariduse omandas õigusteaduses. fak. Peterburi Univ. ning füüsikas ja matemaatikas. Novorossi teaduskond. Univ. Ta alustas oma kirjanduslikku tegevust ajakirjas prof. I. P. Wagner Mõtteartiklid Võitlus... ...
FILIPOV Mihhail Mihhailovitš- (30.06 (12.07).1858, Oknino, praegu Zvenigorodi rajoon Tšerkassõ oblastis. 12 (25.06.1903, Peterburi) filosoofiaajaloolane, loodusteadlane, kirjanik ja publitsist. Peru F. omab üle 300 teadustöö. Aastal 1878 1881 õppis õigusteaduskonnas... Vene filosoofia: sõnaraamat
kirjanik; suri 1903... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron
- - Aleksandri-aegne riigimees? ja Nikolai I (1772-1839). I. Speranski sündis 1. jaanuaril 1772 Vladimiri rajooni Tšerkutini külas, kus tema isa Mihhail Vassiljevitš oli preester. Seitsmeaastaselt kinkis isa ta... ... Suur biograafiline entsüklopeedia
Raamatud
- Mihhail Skobelev. Tema elu, sõjaline, haldus- ja ühiskondlik tegevus, Mihhail Mihhailovitš Filippov. Need biograafilised esseed avaldati umbes sada aastat tagasi sarjas “Märkimisväärsete inimeste elu”, mille viis läbi F. F. Pavlenkov (1839–1900). Selle aja kohta uues žanris kirjutatud...
Nende avastuste ajaloo seisukohalt, mis võivad seda maailma kahjustada, on huvitav lugu ühest vene teadlasest, kes tapeti, nagu öeldakse, oma elu parimal ajal.
Filippov Mihhail Mihhailovitš (30. juuni 1858 – 12. juuni 1903) – vene kirjanik, teadlane, filosoof, ajakirjanik, füüsik, keemik. Sündis Oknino külas, praeguses Katerinopoli rajoonis Tšerkasõ piirkonnas. Hariduse omandas ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonnas ning seejärel Odessas Novorossiiski ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonnas. 1892. aastal sai ta Heidelbergi ülikoolist loodusfilosoofia doktorikraadi. Peamised teosed: “Tegelikkuse filosoofia”, esseesari “Vene filosoofia saatus”, tegutses prosaisti ja kriitikuna. Ta tegeles surmakiire loomise ja plahvatuse kauguse edastamise uurimisega.
12. juunil 1903. aastal Mihhail Mihhailovitš Filippov leiti oma laborist surnuna. Nad tapsid ta kahtlemata tsaariaegse salapolitsei käsul. Politsei võttis kõik teadlase paberid, sealhulgas raamatu käsikirja, mis pidi olema tema 301. väljaanne. Keiser Nikolai II uuris juhtumit isiklikult, misjärel laboratoorium hävitati ja kõik paberid põletati.
Konfiskeeritud käsikiri kandis nime "Revolutsioon läbi teaduse või sõdade lõpp". See ei olnud puhtalt teoreetiline töö. Filippov kirjutas sõpradele – ja tema kirjad pidid olema avatud ja salapolitsei poolt läbi lugenud –, et on teinud hämmastava avastuse. Ta leidis tegelikult viisi plahvatuse mõju reprodutseerimiseks, kasutades suunatud lühikeste raadiolainete kiirt. "Ma suudan lühilainete kiirega reprodutseerida plahvatuse kogu jõu," kirjutas ta ühes leitud kirjas. - Lööklaine kandub täielikult edasi mööda kandeelektromagnetlainet ja seega võib Moskvas lõhkanud dünamiidi laeng kanda oma mõju edasi Konstantinoopolisse. Minu tehtud katsed näitavad, et see nähtus võib tekkida mitme tuhande kilomeetri kaugusel. Selliste relvade kasutamine revolutsioonis viib selleni, et rahvad hakkavad mässama ja sõjad muutuvad täiesti võimatuks.
On selge, et seda laadi ähvardus ei jätnud keisrit ükskõikseks ning kõik vajalik tehti kiiresti ja tõhusalt.
Väike kõrvalepõige. See silmapaistev teadlane avaldas Konstantin Tsiolkovski töö "Maailmaruumi uurimine reaktiivinstrumentide abil". Kui poleks olnud Filippovit, poleks keegi Tsiolkovskit tundnud, nii et oleme kaudselt võlgu Filippovile esimese satelliidi ja kaasaegse astronautika eest. Lisaks tõlkis Filippov selle prantsuse keelde ja andis seeläbi kogu maailmale võimaluse tutvuda Mendelejevi põhitööga - “Keemia alused”, kus sõnastati kuulus Mendelejevi seadus ja anti perioodiline elementide süsteem.
Filippov asutas Venemaal esimese tõsiseltvõetava populaarteadusliku ajakirja Scientific Review.
Ta oli veendunud marksist ja hoolimata ohust, millele ta end paljastas, levitas marksismi ideid. 19. novembril 1900 kirjutas Tolstoi oma päevikusse: „Ma vaidlesin Filippoviga marksismi üle; ta rääkis väga veenvalt."
Kuid Filippov ei piirdunud teadusega, ta oli üks suuremaid vene kirjanikke. 1889. aastal avaldas ta romaani “Piiratud Sevastopol”; Tolstoi ja Gorki imetlesid teda üksmeelselt. On hämmastav, kuidas nii lühike elu – Filippov tapeti neljakümne viie aasta vanuselt – võis sisaldada nii palju. Ta koostas entsüklopeedia ja asutas ajakirja, mis koondas kõik Venemaa teadlased ja avaldas selliste kirjanike nagu Tolstoi ja Gorki artikleid.
Kuidas hinnata, kui reaalne oli tema leiutis? Meenutagem esmalt, et sarnast leiutist katsetati äsja edukalt ka USA-s: seda nimetatakse ebatäpselt argoonipommiks.
Selle leiutise põhimõte on teada: kvartssilindrisse pandud dünamiidi või muud tüüpi lõhkeaine laengu plahvatusel tekkiv energia surub kokku argoongaasi, mis hakkab intensiivselt hõõguma. See valgusenergia koondub laserkiiresse ja kandub sellisel kujul edasi pika vahemaa tagant.
Nii oli võimalik tuhande meetri kõrgusel põlema panna lennuki alumiiniumist mudel. Praegu on lennukitel keelatud lennata üle USA teatud piirkondade, kus selliseid katseid tehakse. (Räägime praegu rakendatavatest plaanidest USA uusimate raketitõrjesüsteemide jaoks - Nandzed)
Seetõttu viidi Filippovi idee, ehkki kärbitud kujul, tegelikult ellu.
Filippov muidugi laserit ei tundnud, kuid ta uuris umbes millimeetri pikkuseid ultralühilaineid, mille ta sai sädemegeneraatori abil. Ta avaldas sellel teemal mitmeid teoseid. Kuid isegi tänapäeval ei mõisteta selliste lainete omadusi täielikult ja Filippov oleks võinud leida viisi, kuidas plahvatuse energiat muuta kitsaks ülilühikeseks.
Mõnele võib tunduda ebareaalne, et teadlane üksi tegi nii olulise avastuse, mis on nüüdseks täiesti kadunud. Kuid selle vastuväite vastu on palju argumente.
Esiteks ei olnud Filippov üksik teadlane selle sõna täies tähenduses. Ta hoidis suhteid kõige silmapaistvamate teadustegelastega üle maailma, luges kõiki ajakirju ja tal oli entsüklopeediline meel, mis oli võimeline töötama paljude teaduste ristumiskohas ja neid sünteesima.
Kuid vaatamata kõigele, mida teadlaste rühmade kohta räägitakse, pole keegi veel ümber lükanud tõsiasja, et avastusi, nagu varemgi, teevad üksikisikud. Nagu Winston Churchill ütles: "kaamel on hobune, mille on täiustanud komisjon."
Filippov tapeti 1903. aastal. Kui tal oleks olnud aega oma meetod avalikuks teha, oleks see meetod kahtlemata viimistletud ja Esimeses maailmasõjas kasutatud. Ja kõik Euroopa suuremad linnad ja võib-olla ka Ameerika oleks hävinud. Ja sõjad 1939-1945. Kas Filippovi meetodiga relvastatud Hitler ei hävita täielikult Inglismaad ja ameeriklased - Jaapanit?
Jacques Bergieri raamatust "Neetud raamatud"...
Paralleelselt Teslaga tegi Mihhail Mihhailovitš Filippov Venemaal katseid energia edastamiseks pikkadele vahemaadele. Katse korras süütas ta Tsarskoje Selos Peterburist pärit lühtri. 1903. aasta juunis suri Peterburis laboratoorseid töid plahvatuslainete ülekandmisel pikkadele vahemaadele M. M. Filippov ebaselgetel asjaoludel. Politsei arestis tema seadmed ja paberid.
Loodusfilosoofia doktorit Mihhail Mihhailovitš Filippovit (selline teadus oli olemas) nimetati viimaseks vene entsüklopedistiks. Tõepoolest, ta "viskus" nii laialt kui võib-olla mitte ükski tema kaasaegsetest. Matemaatik, keemik, ilukirjanik, kriitik, majandusteadlane, filosoof. Ja seda kõike ühes isikus!
Ajalooline artikkel
1894. aasta jaanuaris hakkas Filippov Peterburis välja andma iganädalast ajakirja Scientific Review. Selles tegid koostööd Mendelejev, Bekhterev, Lesgaft, Beketov. Tsiolkovski avaldati rohkem kui üks kord. Just “Teaduslikus ülevaates” avaldati Konstantin Eduardovitši ajalooline artikkel “Maailmaruumi uurimine reaktiivinstrumentide abil”, mis tagas igaveseks tema ülimuslikkuse kosmoselennu teoorias. "Olen Filippovile tänulik," kirjutas astronoomia rajaja, "et tema üksi otsustas minu töö avaldada."
Ajakirja toimetus asus Filippovi korteris Žukovski tänava maja nr 37 viiendal korrusel. Samas korteris oli varustatud ka teaduslabor, kus Mihhail Mihhailovitš töötas mitu tundi, viibides katsetel kaua pärast südaööd või isegi hommikuni.
Millise teadusliku tööga tegu oli ja millise eesmärgi Peterburi teadlane endale seadis, selgus tema poolt 11. juunil (vanas stiilis) 1903. aastal ajalehe “Peterburi Vedomosti” toimetusele saadetud avalikust kirjast. See dokument on nii huvitav ja oluline, et esitame selle täielikult.
Erakordne kiri
"Varases nooruses," kirjutas Filippov, "lugesin Buckle'ilt (inglise ajaloolane ja sotsioloog), et püssirohu leiutamine muutis sõjad vähem verisemaks. Sellest ajast saati on mind kummitanud leiutis, mis muudaks sõja peaaegu võimatuks. Üllatuslikult tegin eelmisel päeval avastuse, mille praktiline arendamine kaotab tegelikult sõja.
Räägime meetodist, mille ma leiutasin plahvatuslaine elektriliseks edastamiseks kaugusesse ja arvutuste põhjal on see edastamine võimalik tuhandete kilomeetrite kaugusel, nii et pärast Peterburis plahvatuse sooritamist on see võimalik. oleks võimalik edastada see Konstantinoopolisse. Meetod on hämmastavalt lihtne ja odav. Kuid sellise sõjapidamisega minu näidatud vahemaadel muutub sõda tegelikult hulluks ja see tuleb kaotada. Täpsemad andmed avaldan sügisel Teaduste Akadeemia mälestustes.“
Nagu juba öeldud, saadeti kiri 11. juunil ning järgmisel päeval leiti Filippov oma kodusest laborist surnuna.
Teadlase lesk Ljubov Ivanovna Filippova ütles, et oma surma eelõhtul hoiatas Mihhail Mihhailovitš oma sugulasi, et töötab kaua, ja palus neil teda äratada mitte varem kui kell 12 päeval. Perekond ei kuulnud tol saatuslikul ööl laboris mingit müra, veel vähem plahvatust. Täpselt kell 12 läksime ärkama. Labori uks oli lukus. Nad koputasid ja vastust kuulmata murdsid ukse maha.
"See on nii lihtne!"
Filippov lamas ilma mantlita põrandal, nägu allapoole, verelombis. Näol olevad marrastused viitasid sellele, et ta oli nagu pikali kukkunud. Politsei korraldas Filippovi laboris läbiotsimise ja juurdluse. Aga seda viimast tehti kuidagi rutakalt ja väga ebaprofessionaalselt. Isegi meditsiinieksperdid olid tragöödia põhjuste osas väga eriarvamusel.
Mihhail Mihhailovitš Filippovi matused toimusid 25. juuni hommikul ning olid väga tagasihoidlikud ja rahvarohked. Kohal olid vaid lahkunu lähedased, ajakirja toimetuse liikmed ja üksikud kirjandusmaailma esindajad. Teadlase surnukeha maeti Volkovi kalmistu "kirjandussildadele" - mitte kaugel Belinski ja Dobrolyubovi haudadest. Filippov suri ja koos temaga lakkas eksisteerimast ka tema ajakiri "Scientific Review".
Vahepeal ei lakanud kuulujutud salapärase leiutise kohta. Lahkunu sõber professor A.S. andis Petersburgskie Vedomostile huvitava intervjuu. Trachevsky. Kolm päeva enne teadlase traagilist surma nägid nad üksteist ja rääkisid. "Minule kui ajaloolasele," ütles Trachevsky, "Filippov sai oma plaanist rääkida ainult kõige üldisemalt. Kui ma talle teooria ja praktika erinevust meelde tuletasin, ütles ta kindlalt: "Seda on testitud, on tehtud katseid ja ma teen seda uuesti." Ta kirjeldas mulle saladuse olemust ligikaudu, nagu kirjas toimetajale. Ja ta ütles rohkem kui korra, lüües käega vastu lauda: "See on nii lihtne ja odav! See on hämmastav, kuidas nad pole sellele veel mõelnud." Mäletan, et leiutaja lisas, et Ameerikas läheneti sellele veidi, aga hoopis teistmoodi ja ebaõnnestunult.
Salapärane juhtum
Arutelu M.M. hämmastava avastuse ümber. Filippov rahunes tasapisi. Aeg läks ja 1913. aastal, seoses teadlase kümnenda surma-aastapäevaga, pöördusid ajalehed taas vana teema juurde tagasi. Samal ajal selgusid ja tuletati meelde uusi olulisi detaile. Näiteks Moskva ajaleht “Russkoje Slovo” kirjutas, et Filippov sõitis juba 1900. aastal Riiga, kus ta korraldas mõne spetsialisti juuresolekul distantsilt plahvatuskatseid. Naastes Peterburi, "ütles ta, et on katsete tulemustega väga rahul."
Meile meenus ka selline müstiline juhtum: hetkel, kui politsei otsis laboratooriumi, Žukovski tänavast kaugel, Okhtal, toimus võimas plahvatus! Mitmekorruseline kivimaja kukkus silmapilkselt ilma nähtava põhjuseta kokku ja muutus varemeteks. See maja ja Filippovi labor asusid samal sirgel, hooned ei olnud blokeeritud! "Kas Filippovi seade siis ei töötanud, kui võõrad, kogenematud käed hakkasid seda puudutama?" - küsis üks pealinna ajaleht.
Eriti palju räägiti aga MM-i teadusliku käsikirja saatusest. Filippov, mis sisaldas "matemaatilisi arvutusi ja kauglõhkamise katsete tulemusi". Nagu teadlase lesk ajakirjanikele ütles, võttis päev pärast tema surma selle käsikirja Scientific Review töötaja, tollane kuulus publitsist A.Yu. Finn-Enotajevski. Ta lubas käsikirjast koopia teha ja originaali mõne päeva pärast tagastada.
Käsikiri puudub
Möödusid aga kuud ja Finn-Enotajevski ei mõelnudki tähtsa käsikirja tagastamisele. Kui Filippovi lesk nõudis kindlalt tagastamist, teatas ta, et tal pole enam käsikirja ja et ta on selle läbiotsimise kartuses põletanud. Asi oli selgelt ebapuhas. Finn-Enotajevski elas Stalini ajani ja represseeriti 1931. aastal. Mis siis, kui Filippovi käsikiri lebab endiselt tema paberite hulgas mõnes salaarhiivis?
Leiutaja polnud kunagi praalimise poolest tuntud. Ta kirjutas muidugi puhta tõe. Kuid juba 1903. aastal, vahetult pärast tragöödiat, ilmusid ajalehtedes artiklid, mis seadsid kahtluse alla Filippovi õigsuse. Eriti püüdis Novoje Vremja ajakirjanik V.K. Petersen. Märkuses "Sünge mõistatus" kutsus ta D.I. Mendelejev sel teemal sõna võtma ja nii-öelda i-d täppima.
Ja kuulus keemik rääkis ajalehes “Peterburi Vedomosti”, aga mitte pseudoteadusliku märkuse toetuseks, vaid varalahkunud teadlase-leiutaja kaitseks. "Ideed M.M. Filippova ütles Mendelejev, et "võib taluda teaduslikku kriitikat."
Vestluses professor Trachevskyga (see avaldati ka) väljendas ta end veelgi selgemalt, öeldes, et "Filippovi põhiidees pole midagi fantastilist: plahvatuse laine on ülekantav, nagu valguse ja heli laine."
Noh, milline on praegu vaade M.M. salapärasele avastusele? Filippova? Pakuti, et Peterburi teadlasel tuli (20. sajandi alguses!) idee laserkiirrelvast. Laserispetsialistid ei eita põhimõtteliselt katset luua laser 100 aastat tagasi. Tõsi, siin tekivad suured kahtlused. Kuid võib-olla ilmuvad aja jooksul muud hüpoteesid või leitakse uusi dokumente. Ja siis lõpuks saab see igivana mõistatus lahenduse.
Mihhail Filippov (füüsik)
Mihhail Mihhailovitš Filippov. Sündis 30. juunil (12. juulil) 1858 külas. Osokino, Zvenigorodi rajoon, Kiievi kubermang – suri 12. juunil 1903 Peterburis. Vene insener, kirjanik, filosoof, ajakirjanik, füüsik, keemik, ajaloolane, majandusteadlane ja matemaatik. Ajakirja Scientific Review asutaja, väljaandja ja toimetaja.
Mihhail Filippov sündis Kiievi provintsis Zvenigorodi rajoonis Osokino külas (praegu Oknino, Katerinopoli rajoon, Tšerkasõ oblast). Kinnisvara kuulus tema emapoolsele vanaisale Lavrenti Vasylkivskyle, kelle sugupuu ulatus tagasi hetman Bohdan Hmelnõtskini.
Teismelisena õppis Mihhail prantsuse, saksa ja inglise keelt ning ülikooli astumiseks valmistudes õppis ta ladina ja kreeka keelt. Hariduse omandas ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonnas ning seejärel Odessas Novorossiiski ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonnas.
1892. aastal sai ta Heidelbergi ülikoolist loodusfilosoofia doktorikraadi (väitekirja teemaks oli “Lineaarsete homogeensete diferentsiaalvõrrandite invariandid”). Treeninud Bertheloti ja Meyeri juures.
1889. aastal kirjutas ja avaldas Filippov ajaloolise romaani "Piiratud Sevastopol", mida iseloomustas Sevastopoli veterani sümpaatne arvustus.
1890. aastal kirjutas ja avaldas Filippov koostöös Horvaatia ajaloolase Marko Dosheniga raamatu "Horvaadid ja nende võitlus Austriaga" ("Hrvati i njihova borba s Austrijom"). Raamat ilmus pseudonüümi all “M. D. Bilaygradsky.
Ta oli kolmeköitelise entsüklopeedilise sõnaraamatu (Peterburi, 1901, kirjastus P. P. Soykin) autor ja toimetaja. Ta töötas Darwini ja teiste välismaa teadlaste teoste vene keelde, aga ka Mendelejevi teoste prantsuse keelde tõlkijana. Ta oli ZhZL-sarja autor-biograaf.
Filippov oli "Kapitali" 2. köite Venemaal esimese arvustuse autor. Aastatel 1895-1897 Filippov avaldas teose “Reaalsuse filosoofia”, kus ta hindas Euroopa filosoofia arengu põhietappe materialistlikust vaatenurgast. Oma esseedes “Vene filosoofia saatus” (ilmus 1898. aastal ajakirjas “Russian Wealth”) tuvastas Filippov vene mõtteloos kaks suundumust, mida seostati inglise empirismi ja saksa idealismi mõjuga.
Ta järgis vasakpoolseid, marksistlikke vaateid ja oli seetõttu alates 1881. aastast politsei valve all ja pagendati Terijoele (1901-1902). Filippov kritiseeris teravalt Vladimir Solovjovi religioosset ja filosoofilist suunda.
1903. aastal kritiseeris ta artiklis “Uus idealism” kogumikku “Idealismi probleemid” ja selle autoreid (N. A. Berdjajev, S. N. Bulgakov, E. N. Trubetskoy).
Filippov oli ajakirja Scientific Review (mis tema surmaga lõppes) asutaja, väljaandja ja toimetaja.
Filippovi tala
Ta tegeles millimeetriliste elektromagnetlainete uurimisega ja plahvatusenergia kauguse ülekandmise katsetega (hüpoteetiline Filippovi kiir).
Teada on teadlase kiri Peterburi ajalehe Vedomosti toimetusele, mis on kirjutatud tema surma eelõhtul: „Varases nooruses lugesin Buckle’ilt, et püssirohu leiutamine muutis sõjad vähem verisemaks. Sellest ajast saati on mind kummitanud leiutis, mis muudaks sõja peaaegu võimatuks. Nii üllatav kui see ka ei tundu, tegin eelmisel päeval avastuse, mille praktiline arendamine tegelikult sõja kaotab. Me räägime meetodist, mille ma leiutasin plahvatuslaine elektriliseks edastamiseks kauguseni ja kasutatud meetodi järgi otsustades on see edastamine võimalik tuhandete kilomeetrite kaugusel, nii et pärast plahvatuse sooritamist Peterburis , on võimalik selle mõju üle kanda Konstantinoopolisse. Meetod on hämmastavalt lihtne ja odav. Kuid sellise sõjapidamisega minu näidatud vahemaadel muutub sõda tegelikult hulluks ja see tuleb kaotada. Täpsemad andmed avaldan sügisel Teaduste Akadeemia mälestustes. Katseid aeglustab kasutatud ainete erakordne ohtlikkus, mõned väga plahvatusohtlikud, nagu lämmastiktrikloriid, ja mõned äärmiselt mürgised.
Surma kiired. Insener Filippovi hüperboloid
Hukkus ebaselgetel asjaoludel Peterburis: 12. juunil 1903 leiti Filippov surnuna tema enda kodust laborist tänaval asuva maja 5. korrusel. Žukovski, 37-aastane (omanik Saltõkov-Štšedrini lesk Elizaveta). Ametlik versioon on apopleksia.
Ajakirjandus hakkas teadlase salapärase surma vastu huvi tundma. Filippovi sõber, professor A. S. Trachevsky andis Petersburgi väljaandele intervjuu, milles ta ütles eelkõige: "Ajaloolasena sai Mihhail Mihhailovitš mulle oma plaanist rääkida ainult üldiselt. Kui ma talle teooria ja praktika erinevust meelde tuletasin, ütles ta kindlalt: "Seda on testitud, on tehtud katseid ja ma teen seda uuesti." Filippov kirjeldas mulle saladuse olemust umbes nagu kirjas toimetajale. Ta kordas rohkem kui korra, lüües käega vastu lauda: "See on nii lihtne ja odav! On hämmastav, kuidas nad pole sellest veel aru saanud." Mäletan, et Mihhail Mihhailovitš lisas, et sellele probleemile läheneti Ameerikas, kuid hoopis teistmoodi ja ebaõnnestunult.
ikka sarjast "Hunting the Devil"
Filippovi dokumendid ja instrumendid konfiskeeriti ning loetakse kadunuks.
Filippovist jäi maha poeg Boriss (1903-1991), nõukogude teatritegelane, Kunstnike Keskmaja ja Kirjanike Keskmaja direktor.
Mihhail Filippovi bibliograafia:
♦ Filippov B. M. Vene teadlase okkaline tee: M. M. Filippovi elu ja looming / NSVL Teaduste Akadeemia. - M.: NSVL Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1960;
♦ Filippov B. M. Okastee / Toim. ja eessõnaga. akad. S. G. Strumilina. - Toim. 2., muudetud ja täiendav - M.: Nauka, 1969;
♦ Filippov B. M. Vene teadlase okkaline tee: M. M. Filippovi elu ja looming / Rep. toim. B. M. Kedrov. - Toim. 3., muudetud ja täiendav - M.: Nauka, 1982;
♦ Filippov M. M. Visandid minevikust: valitud esseed, teadustööd, ilukirjandus, kirjanduskriitika. - M.: NSVL Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1963;
♦ Smirnov-Sokolsky N.P. Lugusid raamatutest. - Toim. 2. - M.: Raamat, 1977