Nominatiivsed teemad. Nominatiiviteemade tähendus lingvistiliste terminite sõnaraamatus "nominatiivsed esitused" raamatutes

2.10. Esitused Närvivõrgu erinevate alamsüsteemide redutseerimine võib tekitada palju erinevaid klassifikaatorite rühmi, "rippuvad õhus". Nende hulgas võivad ilmneda tervete hierarhia tasandite duplikaadid, mille olekud vastavad täpselt nende olekutele.

Konstruktsioonid, mis kattuvad ainult vormilt nominatiivlausetega

Erinevalt lahendatakse küsimus, milliseid nominatiivkonstruktsioone loetakse lauseteks ja milliseid mitte, samuti küsimust vormiliselt sarnaste konstruktsioonide ühe- ja kahekomponendilisusest ning eesmärk põhjus need erimeelsused - nominatiivide semantiline ja funktsionaalne võimekus tänapäeva vene keeles. Eriti raske on eristada nominatiivlauseid vormilt sarnastest konstruktsioonidest: ja muud tüüpi lausetest.

tegelikud nimed(sildid siltidel, pealkirjadel jne);

nimetav esindus(Näiteks: Rõõm... Kuidas sa selle oma rinnale mahutad?);

nominatiiv, mis võtab kokku eelneva väite, annab sellele hinnangu või põhjenduse jne.(Näiteks: Aega ei olnud üldse piisavalt. Proovid, ringreisid);

isikute nimed esitamisel(Külaline ulatas käe: - Ivanov)?

Mõnel juhul kvalifitseeritakse kõik need süntaktilised nähtused lauseteks, mõnel juhul kuulub lausete hulka vaid osa, mõnel juhul viiakse need kõik väljapoole lihtlauseskeemide piire. Mitte vähem oluline on küsimus ühekomponendilise ja kahekomponendilise eristamine. See kehtib eelkõige struktuuride kohta, mis koosnevad nominatiiv ja adverbiaalne ehk objektiivne levitaja tüüp: Õhus on suitsu; Rõõm on möödas; Loeng klubis (vrd: Klubis - loeng); Kingitus õele (vrd: kingitus õele),

samuti süntaktiliselt mitmetähenduslikud kombinatsioonid nagu Kuulsusrikas sügis, kus rõhutatakse kaheosalist - üheosalist intonatsiooni rõhutamine.

Nominatiivilausete ja vormilt sarnaste konstruktsioonide eristamine näib võimalik olevat, kui võtta arvesse lause selliseid omadusi nagu toimimise sõltumatus. Selline lähenemine võimaldab nominatiivlausetena tuvastada vaid neid konstruktsioone, millel on iseseisva funktsioneerimise omadus, s.t. need, mille funktsionaalset kvaliteeti ei määra eelnev ega järgnev projekt. Need laused on iseseisvalt funktsioneerivad süntaktilised üksused, millel on olemise tähendus. Neid ei kinnitata nn aluskonstruktsiooni külge. Sel juhul muutub nominatiivlausete ring üsna piiritletuks ja samas suhteliselt kitsaks. See hõlmab süntaktilisi üksusi nagu Talv; Vaikus; Kuumus; Kaevikud; Muda, Siit tuleb oja; Milline ilm!; Neli tundi jne.(loomulikult võivad nendel põhiliikmetel olla järjekindlad ja ebajärjekindlad levitajad: Eelmine talv; Kell neli pärastlõunal).

Mõned süntaktilised konstruktsioonid võivad formaalselt kattuda nominatiivlausetega. Need on kujundused, mis kas ei sisalda olemise, olemasolu tähendust Ja iseseisvaks toimimiseks võimetu, või on mittetäielikud kaheosalised laused olemasoleva liikmega nimetava käände kujul (enamasti toimib predikaadina koos puuduva subjektiga, kontekstist või olukorrast selge).

Nimetav kääne lihtnimena

Nominatiivsed laused ei sisalda erinevaid nimed, pealdised siltidel jne. Neil on nimetava käände vorm, kuid need sisaldavad nimetamisfunktsiooni ilma olemise tähenduseta: Spordipalee; Kaubamaja; "Mezzaniiniga maja"; "Jevgeni Onegin"; "Isad ja pojad".

Selliseid konstruktsioone liigitatakse sageli lauseteks, kuid need eristatakse erirühmaks, mida ühendab nime domineeriv tähendus. Sel juhul tundub kõige edukam liigitada need struktuurid alla "õige nimega".

Nimetav kääne predikaadina kaheosalises lauses

Nimetavat käände võib kasutada predikaadina kaheosalises lauses koos puuduva subjektiga, millele on otsene konstitutiivne näidustus. Sellised konstruktsioonid on sõnum millegi kontekstis nimetu või olukorrast selge kohta, s.t. See on predikaat nimetava käände kujul mittetäielikus kaheosalises lauses, millel puudub subjekt: Tšitšikov vaatas talle uuesti külje pealt, kui nad söögituppa astusid: Karu! Ideaalne karu! (G.); Ühel vihmasel päeval ütles üks tuttav, kellega koos tänaval kõndisin, silmi kõrvale kissitades: - Korolenko (M.G.); - Kes sa oled, noormees? "Noormees," vastasin (M.G.); - Kes sa oled? - küsis ta uuesti. - Jah, kringlitööline, tööline (M.G.).

Sellistes kujundustes nimetav kääne tähistab kontekstis kajastatavale isikule või asjale omistatud tunnust.

Oma funktsioonilt on nad ka predikaadi lähedased. isikute nimed perekonnanime, eesnime, ametikoha jms järgi. esitamisel:Külaline tõusis püsti, välgutas heldelt oma kuldset lõualuu ja ulatas käe:- Mamedov (Rec.); Sisse astus sinises päikesekleidis tüdruk, punastas ja tervitas Vanjat. käsi. "Minu tütar," ütles vanaproua uhkelt (Paust.).

Eraldi kasutatavad nimetavad käänded

Isoleeritud nominatiivid (nominatiivid) langevad vormilt kokku nominatiivlausetega, kuid erinevad neist funktsionaalsete (semantilis-struktuuriliste) ja stiililiste omaduste poolest.

OLEN. Peshkovsky viitab neile "sõnad ja fraasid, mis ei moodusta lauseid ega nende osi".

N.Yu peab neid ka kõnekeelele iseloomulikeks isoleeritud koosseisudeks. Švedova.

Isoleeritud nimetavad on sõnad nimetavas käändes, samuti nimisõnafraasid, mille põhisõna on nimetavas käändes. Kuna isoleeritud nominatiivid tarnejälgi pole(Nad puudub olemise tähendus ja intonatsiooni täielikkus; eraldi võetuna, ei täida suhtlemisfunktsiooni), nemad eksisteerivad ainult osana süntaktilistest täisarvudest, st. seista alati mõne teise lause kõrval, ühendudes sellega loogiliselt ja intonatsiooniliselt. Kuid nad ei eksisteeri iseseisvalt, kuid säilitavad selle lause struktuurist hoolimata oma vormi muutumatuna. Sellised segmenteeritud (jaotatud komponentelementideks; antud juhul binaarsed) konstruktsioonid viitavad kas neile järgnevale lausele või ees olevale lausele, s.t. nii sisuliselt kui ka vormiliselt toimivad tekstikomponentidena. Seega tehakse vahet prepositiivsete nominatiivide ja postpositiivsete nominatiivide vahel. Vormiliselt on need sarnased, funktsionaalselt erinevad.

Oma funktsioonilt kõige selgemad ja kindlamad nominatiivid eessõnas - See nimetav esitus või nimetav teema. Põhimõtteliselt on prepozitiivsed nominatiivid üheselt mõistetavad; nende eesmärk on nimetada järgneva sõnumi teema, st. äratada ettekujutuse sõnumi teemaks olevast teemast. Teema nimetamine koondab sellele tähelepanu ja tõstab selle loogiliselt esile, mis on kõnekeeles eriti oluline. Seotud on nominatiivi esituse välimus rõhumärkide asukohatuvastusega. Sõnumi teema pealkiri on praeguses kohas. Näiteks: Tunded. See on teadlaste (gaas) tähelepanu all olev valdkond. Selliseid süntaktilisi nähtusi ei saa liigitada nimetavateks lauseteks: vaatamata kasutuse välisele isoleeritusele jäävad nad ilma grammatilisest ja funktsionaalsest sõltumatusest, kuna neil puudub olemise tähendus. Neil puudub intonatsiooni täielikkus (isegi kui on punkt).

Nominatiivi esitus erineb nominatiivlausest selle süntaktilise konstruktsiooni poolest leksikaalselt piiramatu, st. Selles funktsioonis saab kasutada mis tahes nimisõna.

isoleeritud nominatiiv, eriti nominatiivsed esitused, - vestlusstiilis kujundus. Just otsekõnes, ilma eriettevalmistuseta, on oluline roll kõikvõimalikel rõhutavatel (rõhutatavatel) intonatsioonidel ja positsioonidel. Üks levinumaid vahendeid olulise sõna (või väite osa) esiletõstmiseks on selle asetamine tegelikule kohale ja antud juhul räägime unikaalsest mõtte esitamise vormist, kui see esitatakse kahes etapis: “...esmalt pannakse välja isoleeritud objekt ja kuulajad teavad vaid seda, et nüüd hakatakse selle objekti kohta midagi rääkima ja praegu tuleb seda objekti jälgida; järgmisel hetkel väljendatakse just seda mõtet". Nime andmisel kasutatakse absoluutselt sõltumatut vormi - nimetava käände. Siin on näited. Kured... Tööst rabatuna, kaugel süngetest põldudest, elan kummalise murega - näha kurgeid taevas! (Sol.); Alaealised... Vanus, mis nõuab eriti suurt tähelepanu (gaas).

Kohustuslik paus pärast sellist nominatiivi on kõneleja jaoks loomulik hetk sõnastada järgmine lausung, kuulaja jaoks on see tähelepanu organiseerimise, järgnevaks tajuks valmistumise hetk. Sellised “gradatsioon” mõtete esitamisel annab selgelt edasi juhusliku kõne olemust, kui eelmõtlemiseks pole aega ja see toimub "rääkimise" protsessis. Vestlusstiili peegeldusena kasutatakse selliseid konstruktsioone ilukirjanduses ning ajalehtede ja ajakirjade artiklites.

Eriti levinud nominatiivesituse tüüp on nominatiiv, toetab asesõna, isiklik või demonstratiivne, järgmises lauses, mis tuleb pärast pikka pausi. Asesõna toimib subjektina. Näiteks: Žigulid Volga peal... Ilusad on igal aastaajal (gaas); Inimene, kes läheb homsesse... Ta on mõeldamatu ilma laia ellusuhtumiseta (gaas.); Amatsoonid... Lapsepõlvest saadik oleme harjunud, et see on vaid legend (gaas).

Nominatiividel on aga kõnekeele eriline pitser, ei eralda paus järgmisest asesõnast. Sellise nominatiivi kutsumine "loeng", OLEN. Peshkovsky räägib temast ettevaatlikult: "Tundub, et see hõlmab ka väga levinud (eriti kõnekeeles) nominatiivi, mille lähimasse lausesse haarab sõna he (või sõna see koos nominatiivi kordamisega)". Siin on näited. Headus on üle kõigi õnnistuste (M. G.); Su hääl on nagu vana männi helisevad laulud (Bl.); Martšenko - ta oli mees, kuldne mees (kasakas).

Sellised kujundused on ja muu tõlgendus, milles nominatiiv on määratud subjektfunktsioon järgmise pleonastilise asesõnaga.

Sageli sisaldub sellistes ühendites nominatiiv kõnes algussidesõnadega ah, aga, kuigi see säilitab oma selgelt eraldatud positsiooni: Ja kaheaastane Franco – ta veetis tervelt kaks päeva varemete all (Drun.); Aga bänner – siin ta on, lehvimas katuseharjal, päris tipu kohal (B. Pol.).

Eelmise sõnumiga saab suhelda nii partiklite kui ka sissejuhatavate sõnadega: No näiteks sovhooside omafinantseering on teie arvates lihtsalt majandus? (gaas.).

Isoleeritud nominatiivi toetab asesõna ja konstruktsioonides koos küsiv lause. Küsimuse tähendus on sellistel juhtudel täielikult seotud nominatiivi poolt määratud mõistega. Näiteks: Talent! Aga mis ta sisuliselt on? (Lumi.); Meel teistel planeetidel – milline see on? (gaas.).

Nominatiivi toetav subjekt võib olla mitte ainult asesõna, vaid ka demonstratiivse asesõnaga nimisõna. Näiteks: Laevahukk... See metafoor on lähedane romaani struktuurile (gaas); ...Telepaatia. Kui erinevat see sõna erinevates inimestes esile kutsub (gaas).

Objekti, mida nimetatakse lauses nominatiivseks esituseks, märkimist saab läbi viia mitte ainult grammatiline subjekt, vaid ka teised lause liikmed. Selliseid konstruktsioone, mis on eriti iseloomulikud kõnekeelele, nimetatakse mõnikord "nihutatuks", kuna nende algus ja lõpp on antud erinevatel süntaktilistel tasapindadel. Näiteks näitavad seost täiendused (kaudsetel juhtudel asesõnad, mis loovad semantilise seose nominatiivse esitusega): Lumehelbed... Püüdke nad kinni, nad on nii aeglased lennul (Näputäis.); Ošarov... Ma tundsin teda natuke (Fox.).

Lisaks nimetavale, mis lausele eelneb, on nominatiiv ja ilma pikema lauseta, siis ta koostatud eelneva konteksti alusel, mille sisu võimaldab kogu süntaktilise struktuuri tuvastava osa mittevajalikuna välja jätta. Sellised juhtumid esinevad tavaliselt kunstilises kõnes, need loovad tunde varjatud, subtekstuaalse sisu olemasolust, mis aimatakse üksikute väliste löökidega.

Isoleeritud nominatiiviga konstruktsioonid on tänapäeva vene keeles üsna levinud. nimega funktsioonis,tõstis edasipronominaalne määrsõnaNiisiis . Erinevalt nominatiivesitusest võib seda nimetada nimetav nimetamine. Sellised konstruktsioonid on struktuurilises mõttes alati sama tüüpi: see on nimetamisfunktsiooniga iseseisval kujul kasutatava predikatiivliikme osa eemaldamine rõhuasetusse, millele järgneb antud subjekti tähistav määrsõna. Niisiis ja verbide erinevad vormid nimi, nimi.

Näiteks: “Saared tuulte vahel” – nii nimetas kuulus Rootsi maadeavastaja ja rändur Bengt Sjögren oma raamatut Väikestest Antillidest (ajakiri); “Keeleline kiirabi” - see on selle uue Leningradis (gaas) ilmunud abiteenistuse nimi.

Seega on prepositiivne nominatiiv põhimõtteliselt funktsionaalselt üheselt mõistetav - see on nominatiivi esitus ja sellele tähenduselt lähedane nominatiivnimetus. Mõlemal juhul koondab lausele eelnev nominatiiv tähelepanu objektile, mida ta tähistab, nähtusele, mis toimib seega arutluse lähtepunktina, selle lähtepunktina, semantilise ja struktuurilise tuumana. Struktuurselt sellised süntaktilised konstruktsioonid on alati binaarsed (kaheliikmelised): nominatiiv ja sellega seotud klausel.

Postpositiivsed nominatiivid funktsionaalselt mitmekesisem. Kuid nimetava käände vorm ja funktsioneerides ainult külgneva lausega keerulise süntaktilise assotsiatsiooni vormis muudab need sarnaseks prepositiivi nominatiiviga.

Mõned postpositiivsed nominatiivid kordavad funktsionaalselt prepositiivseid, sõnumi teema nimetamine. Kuid kuna need asuvad sõnumi järel, teenivad nad loomulikult eelneva teema sisu paljastamise eesmärk, antud üldisel, mittespetsiifilisel kujul: Kui tohutu ja raske vahemaa see on – kaksteist kuud... (gaas). Kuid sagedamini on pärast väljendatud hinnangut (või küsimust) asetatud nominatiivid võimelised koondama endas tervet mõtete ja kujundite kompleksi, mis on tavaliselt seotud millegi olulise ja olulise mälestuste edastamisega. See on tõuge mõtte arendamiseks, järjestikuste piltide ja maalide jooneliseks tõmbamiseks. Siin on näide: Ja äkki mõistis ta: see on see, kellega ta elas kõik need rännaku- ja pettuste aastad, kelle fotosid ta oma tühjade reisikohvrite põhjas kandis. Jah, tüdruk. Ja sinine suits ja esimesed kohtumised, ebamäärane ärevus ja õlgadele visatud sall, valitsusmaja ja pikk tee (sim.).

Postpositiivne nominatiiv Jah tüdruk säilitab esitusfunktsiooni, vt: Jah, tüdruk... Sellega ta elas kõik need aastad... Selle paigutamine väite järele võimaldab lisada hulga nominatiive, mis annavad edasi keerulist mälestuspilti, esitatuna lõputu ahela kujul.

Lauset lõpetav nominatiiv on rikas emotsionaalsed ja semantilised võimed. Vahel kaob nominatiivist algteema funktsioon ja ta ainult salvestab järgnevate näitamiste muutused, mille tulemuseks on uued ideed, mis asendavad algsed. Üsna sageli kasutatakse seda süntaktilist seadet emotsionaalse meeleolu väljendamiseks: Miks kiri? Noh, see on raske, olgu nii. Surnud öö. Tubakatuhk, kurbus... (P. Shub.).

Teised postpositiivsed nominatiivid on semantiliselt tihedamalt seotud eelmise sõnumiga ja grammatiliselt - nominatiivse ettearvamatu-subjekti või mittetäieliku lausega. Kuid selle toimimine vaid süntaktilise terviku osana (koos eelneva lausega) võimaldab seda tõlgendada lausevälise konstruktsioonina.

Nominatiivi tähendused võivad olla väga mitmekesised.

See on ennekõike põhjust näitav nominatiiv. Näiteks: Hüvasti siiski. On aeg kodust välja tulla. Ilm on hea (Ch.); Õhtusöögid on head, kuid sellesse “Basaari” jõudmine pole lihtne - mustus on kättesaamatu (Ch.); Hommikul ei tahtnud nad praamiga sõita: oli tuuline (Ch.). Nominaiv vastab sellistel puhkudel justkui lause alluvale osale, kuid sellel on "see omapärane tunnus, et ta ei väljenda väidet, vaid ainult nimetab teemat". Raamatukõnes selliseid konstruktsioone tavaliselt ei kasutata.

Postpositsioonis olev nominatiiv võib sisaldada hindamisväärtus:Seal on kiri. Paberil on kiirustavad read: “Kui saad, anna andeks. See juhtus. Läinud." Ükskõiksed jooned. Jääsõnad (Fox.);

eelmise sõnumi üldistused:Ta meeldis meile kohe, otsekohene, sõbralik, isegi haiglariietes targa välimusega - komandör (gaas). Hindamis- ja üldistustähendusega nominatiivid koondab nende predikatiivne (predikaat) funktsioon eelmise väite suhtes.

Nominatiiv võib helistada objekti märgid märgitud eelmises sõnumis, selle iseloomulikud detailid:Irkutsk on suurepärane linn. Päris intelligentne. Teater, muuseum, muusikaga linnaaed, head hotellid (Ch.); Ja siis tuli tema juurde poisiliku näoga väike naine, mõtlikult räige ja naeris. Sinine T-särk. Kärbitud juuksed (pan.);

Võib olla nimetage objekte, millega väljendatud sõnumi sisu on seotud:Pleekinud kollane prožektor valgustas mustal lumel kahte maastikuautot. Nad hakkasid laadima. Bensiin. Tooted. Raadiosaatja. Magamiskotid (gaasiga);

võib teatada eelmises lauses märgitud tegevusega kaasneva taju sisu kohta:Mulle meenus tallis asuv süvend. "Tule, ma ütlen, vaatame, mis seal nüüd on." Lähme sinna - uus põrand, hiljuti pandud (V. Ov.).

Need postpositiivse nominatiivi funktsioonid on loomulikult ära ammenda kõiki võimalikke juhtumeid. Kõiki neid nominatiive ühendab aga ühine süntaktiline omadus: nad omandavad oma funktsionaalse kvaliteedi eelmise konteksti mõjul ega eksisteeri iseseisva süntaktilise üksusena, just seetõttu erinevad nad nominatiivlausetest, mis ise, sõltumata eelnevatest ja järgnevatest lausetest, väljendavad olemise tähendust, väidavad selle olemasolu või viitavad selle olemasolule.

Seega on postpositiivse nominatiivi kõik konkreetsed tähendused täielikult mille määrab antud süntaktilise üksuse toimimine konkreetsetes kõnekontekstides. Mis puudutab üldist süntaktilist omadust ja väljendusvormi, siis selles mõttes on need kõik ühesugused. Stiililisest vaatenurgast on see väga ökonoomsed väljendusvahendid, mis vastab täielikult lakoonilise ja samas sisuka kõne nõuetele. Selliste sisumahukate konstruktsioonide moodustamise aluseks võiks olla ainult kõnekeelne kõne, kuna just suulises kõnes on intonatsiooni võimalik kasutada vajaliku sisu väljendamise vahendina. Omapärane intonatsioon, kombineerides postpositiivset nominatiivi eelneva lausega (ja mõnikord ka lausete jadaga), on deskriptiivse konstruktsiooni puuduvate, kuid loogiliselt võimalike verbaalsete komponentide kompenseerija (iseseisva lause kujul), mis on võimeline üksikasjalikult väljendama sisu, mida edastab üksi nominatiiv. kolmapäev näiteks: Hotelli lähedal oli uus, kahekorruseline maja, all olid uksed pärani lahti. Vaatasime sisse: pood (Gonch.). - Vaatasime sisse: see, mida nägime, oli pood. Pole raske näha, et esimene mõtete edastamise viis on mugavam ja väljendusrikkam ning intonatsioon selle väljendusviisiga kannab väga suurt koormust. Teise meetodi puhul mängib intonatsioon väiksemat rolli, kuna vajalikku tähendust väljendatakse leksikaalselt.

Nominatiivide kasutamine muutub väga produktiivseks stiiliseade ilukirjanduses, samuti ajalehtede ja ajakirjade väljaannetes, kus lugeja emotsionaalse mõjutamise ülesanne pole vähem oluline kui teabe edastamine. Samal põhjusel puuduvad sellised konstruktsioonid teaduslikus stiilis, ehkki populaarteaduslikus kirjanduses pole need enam haruldased, näiteks: Võitlus venekeelsete nimede au eest, nende koostise (sealhulgas rahvapäraste variantide) rikastamise eest, pädeva ühtse kirjapildi eest, unustatud nimede ja meie riigi rahvaste nimede kandmise eest nimeraamatutesse, samuti mõned uued - kas pole see populaarse ajakirja “Vene” kõne üks ülesandeid? (ajakiri).

Nominatiivide leviku laiust annavad tunnistust näited nende kasutamisest populaarteaduslikus artiklis, näiteks: Ülehelikiirusega reisilennukid. Elektrooniline aju, mis juhib kõige keerukamaid tehnoloogilisi protsesse. Televisiooniantennid mägedesse eksinud karjase nomaadide kohal... Teaduse ja tehnika viimased saavutused tungivad kindlalt meie ellu (gaas.).

Selguse ja lühiduse tõttu on sellist mugavat disaini aga lihtne kasutada, kui seda sageli kasutada. muutub kirjanduslikuks klišeeks.