อัตราการเกิดที่ลดลงทำให้สังคมเปลี่ยนไป สาเหตุของการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น

ในช่วงหลายทศวรรษต่อมา การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่เกิดขึ้นหลายครั้งทำให้เกิดความถดถอย นั่นคือวิกฤตการณ์ทางประชากร

อันดับแรก(พ.ศ. 2457-2465) เริ่มขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และการปฏิวัติ และการแทรกแซง โรคระบาด และความอดอยากใน พ.ศ. 2464-2465 การอพยพจากรัสเซียมีขนาดใหญ่ ในปี พ.ศ. 2463 ประชากรรัสเซียมีจำนวน 88.2 ล้านคน การสูญเสียประชากรทั่วไปในรัสเซียในช่วงปี พ.ศ. 2457-2464 (รวมถึงการสูญเสียจากอัตราการเกิดที่ลดลง) คาดว่าจะอยู่ที่ 12 ถึง 18 ล้านคน

วิกฤติประชากรครั้งที่สองเกิดจากการอดอยากในช่วงปี พ.ศ. 2476-2477 การสูญเสียประชากรรัสเซียทั้งหมดในช่วงเวลานี้อยู่ที่ประมาณ 5 ถึง 6.5 ล้านคน

วิกฤตประชากรครั้งที่สามตกอยู่ในมหาสงครามแห่งความรักชาติ ประชากรในปี พ.ศ. 2489 มีจำนวน 98 ล้านคน ในขณะที่ในปี พ.ศ. 2483 มีจำนวน 110 ล้านคน เมื่อพิจารณาถึงอัตราการเกิดที่ลดลง ความสูญเสียทั้งหมดของรัสเซียในช่วงเวลานี้อยู่ที่ประมาณ 21 ถึง 24 ล้านคน เพื่อเปลี่ยนแปลงอัตราการเกิดในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และในช่วงกลางทศวรรษ 1990 “คลื่นประชากร” มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยมีสาเหตุหลักมาจากจำนวนการเกิดที่ลดลงอย่างมากในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ (ความยาวของคลื่นสาธิตคือประมาณ 26 ปี)

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมและสิ่งแวดล้อมถูกเพิ่มเข้าไปในปัจจัยทางประชากรศาสตร์ของอัตราการเกิดที่ลดลง ซึ่งทำให้เกิดการสะท้อนกลับทางประชากรศาสตร์ (การรวมกันของคลื่นสาธิตและเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคมนำไปสู่การแทรกแซงทางประชากรศาสตร์) ข้อมูลเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นปรากฏในวารสาร วิกฤตประชากรครั้งที่สี่ในประเทศรัสเซีย.

พลวัตของประชากรที่อยู่อาศัยตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรหลังสงครามอยู่ในตารางด้านล่าง

ตารางที่ 1. ประชากรที่อยู่อาศัยตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร

ตั้งแต่ปี 1989 ถึง 2002 ประชากรถาวรของสหพันธรัฐรัสเซียลดลง 1,840,000 คนหรือ 1.3%

การลดลงของประชากรมีสาเหตุหลักมาจากการลดลงของประชากรตามธรรมชาติ เช่นเดียวกับการอพยพของชาวรัสเซียไปยังประเทศ "ต่างประเทศ" ซึ่งมากกว่าปริมาณการย้ายถิ่นฐานจากประเทศเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ

การเติบโตของประชากรในรัสเซียจนถึงต้นทศวรรษ 1990 เกิดขึ้นเนื่องจากการเติบโตทางธรรมชาติและการอพยพซึ่งตามกฎแล้วจะต้องไม่เกินหนึ่งในสี่ของการเพิ่มขึ้นทั้งหมด เมื่อจำนวนประชากรตามธรรมชาติเริ่มลดลง การอพยพกลายเป็นสาเหตุเดียวของการสูญเสียที่เติมเต็มในประชากรรัสเซีย

ประชากรถาวรของสหพันธรัฐรัสเซีย ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2552 มีจำนวน 141.9 ล้านคน โดย 103.7 ล้านคน (73%) เป็นชาวเมือง และ 38.2 ล้านคน (27%) เป็นชาวชนบท ในปี 2551 มีผู้เกิด 1,713.95 พันคน เสียชีวิต 2,075.95 พันคน การลดลงตามธรรมชาติอยู่ที่ 362,000 คน ในปี 2551 การลดลงตามธรรมชาติถูกแทนที่ด้วย 71.0% ด้วยการเติบโตของการย้ายถิ่น (ในปี 2550 - 54.9% ในปี 2549 - 22.5%)

การเพิ่มขึ้นของการย้ายถิ่นจากต่างประเทศมีจำนวน 281.614 พันคนในปี 2551 และ 242.106 พันคนในปี 2552

จำนวนพลเมืองรัสเซียในปี 2551 เมื่อคำนึงถึงการเติบโตของการย้ายถิ่นลดลง 104.9 พันคน ตามการคาดการณ์ภายในปี 2573 เมื่อคำนึงถึงภาวะเจริญพันธุ์ การตาย และการเติบโตของการย้ายถิ่น ประชากรของรัสเซียจะลดลงเหลือ 139.4 ล้านคน ในระดับพยากรณ์เฉลี่ย (เป็นไปได้มากที่สุด) และสูงถึง 128.5 ล้านคน ในระดับการคาดการณ์ต่ำ (แย่ที่สุด)

มาตรการในการแก้ไขปัญหาประชากรในรัสเซีย ได้แก่ :

• สร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของพลเมือง
• ลดอัตราการเสียชีวิตจากการถูกบังคับและการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร
• การลดอัตราการเจ็บป่วยและความพิการที่เกิดจากสภาพการทำงานที่ไม่น่าพอใจ สภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย สถานการณ์ฉุกเฉินที่เกิดขึ้น ประการแรกคือจากความปลอดภัยด้านอัคคีภัยและการขนส่งในระดับต่ำ

สภาพและโอกาสในการพัฒนาศักยภาพของมนุษย์ในสหพันธรัฐรัสเซียในโครงสร้างเป็นเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศและเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดซึ่งขึ้นอยู่กับความหลากหลายของปัจจัยต่างๆ

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 1.6-2.4 เท่า- อัตราการเติบโตสูงสุด (2 ครั้งขึ้นไป) ในผู้ชายคือเมื่ออายุ 25-50 ปีในผู้หญิง - 25-40 ปี ปัจจุบันอัตราการเสียชีวิตของผู้ชายในวัยทำงานมีมากกว่าอัตราการเสียชีวิตของผู้หญิงถึง 5-7 เท่า ส่งผลให้อายุขัยเฉลี่ยระหว่างชายและหญิงมีอายุห่างกันมากกว่า 12 ปีอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ไม่มีช่องว่างอายุขัยระหว่างชายและหญิงในประเทศที่พัฒนาแล้วในโลก

ตัวเลขส่วนเกินของผู้หญิงมากกว่าผู้ชายในประชากรจะสังเกตได้หลังจากอายุ 28 ปีและเพิ่มขึ้นตามอายุ เมื่อต้นปี พ.ศ. 2551 จำนวนผู้หญิงเกินจำนวนผู้ชายถึง 10.6 ล้านคน (เพิ่มขึ้น 16%)

เวลารอดชีวิตโดยเฉลี่ยที่คาดหวังของพลเมืองรัสเซียที่อายุ 15 ปีในปี 2551 คือผู้ชาย - 47.8 ปีผู้หญิง - 60 ปี

อายุขัยที่คาดการณ์ไว้ของชาวรัสเซียแสดงอยู่ในตาราง 2.

ตารางที่ 2. อายุขัยของพลเมืองรัสเซียเมื่อเกิด (จำนวนปี)*

ปีเกิด	ตัวเลือกต่ำ		ตัวเลือกกลาง		ตัวเลือกสูง

* การคาดการณ์เวอร์ชันต่ำขึ้นอยู่กับการคาดการณ์แนวโน้มทางประชากรศาสตร์ที่มีอยู่ เวอร์ชันสูงมุ่งเน้นไปที่การบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ในแนวคิดนโยบายประชากรศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงจนถึงปี 2025 ซึ่งเป็นเวอร์ชันกลางของการคาดการณ์ ถือว่าสมจริงที่สุดโดยคำนึงถึงแนวโน้มทางประชากรศาสตร์ที่มีอยู่และมาตรการนโยบายด้านประชากรศาสตร์ที่ดำเนินการ

เพื่อเปรียบเทียบในตาราง ตารางที่ 3 แสดงข้อมูลสำหรับบางประเทศทั่วโลกเกี่ยวกับระยะเวลารอดชีวิตที่คาดการณ์ไว้โดยเฉลี่ยของพลเมืองในปี พ.ศ. 2550-2551 อายุครบ 15 ปี

ดังที่เห็นได้จากตาราง 3, ในแง่ของอายุขัย รัสเซียมีความด้อยกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วของโลกอย่างมากรวมถึงกลุ่มประเทศ BRIC (บราซิล-รัสเซีย-อินเดีย-จีน) ในสถิติโลก จาก 192 ประเทศสมาชิกของสหประชาชาติ รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 131 ในด้านอายุขัยของผู้ชาย และอันดับที่ 91 ในกลุ่มผู้หญิง

การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศขึ้นอยู่กับรัฐ ซึ่งคุณภาพส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยระดับสุขภาพและขนาดของประชากรวัยทำงาน จากสถิติในปี พ.ศ. 2553 ประชากรวัยทำงานคิดเป็นร้อยละ 62.3 (ของประชากรทั้งหมด) เด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี - 16.1%; ผู้ที่มีอายุมากกว่าวัยทำงาน (ผู้ชายอายุมากกว่า 60 ปีผู้หญิงอายุมากกว่า 55 ปี) - 21.6%

ตามเกณฑ์ระหว่างประเทศ ประชากรจะถือว่าสูงอายุหากสัดส่วนของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปในประชากรทั้งหมดเกิน 7% รัสเซียผ่านเกณฑ์นี้ในปี พ.ศ. 2510 ปัจจุบัน 14% ของประชากรของประเทศ (นั่นคือ ทุกๆ รัสเซียที่เจ็ด) อยู่ในวัยนี้

ตารางที่ 3 ระยะเวลาการอยู่รอดของประชาชนที่คาดการณ์ไว้ในปี พ.ศ. 2550-2551 มีอายุครบ 15 ปี สำหรับบางประเทศทั่วโลก (จำนวนปี)

ในปี พ.ศ. 2549 ประชากรวัยทำงานเริ่มลดลง(วัยทำงาน: ผู้ชาย - 16-59 ปี, ผู้หญิง - 16-54 ปี) เช่น ส่วนที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจมากที่สุดของประชากร ในอนาคตอันใกล้นี้กระบวนการนี้จะเพิ่มขึ้นซึ่งอาจทำให้เกิดการขาดแคลนแรงงานในตลาดแรงงานได้ ตามการคาดการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดภายในปี 2573 ประชากรวัยทำงานของรัสเซียจะลดลงเหลือ 54.8% ของประชากรทั้งหมด (76.4 ล้านคน) จำนวนผู้ที่มีอายุต่ำกว่าวัยทำงานจะอยู่ที่ 17% (23.7 ล้านคน) และผู้ที่มีอายุเกินวัยทำงานจะอยู่ที่ 28.2% (39.3 ล้านคน)

อายุขัยที่ต่ำในประเทศของเราสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตที่สูงเป็นหลัก โดยเฉพาะในผู้ชาย อัตราการเสียชีวิตโดยรวม (จำนวนผู้เสียชีวิตต่อ 1,000 คน) ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาในรัสเซียสูงกว่า 1.9 เท่าของสหรัฐอเมริกาและ 1.6 เท่าของประเทศในสหภาพยุโรป การลดอัตราการเสียชีวิตลงเหลือระดับในปี 1990 จะช่วยรักษาชีวิตของผู้คนได้มากกว่า 650,000 คน ซึ่งมากกว่าจำนวนประชากรตามธรรมชาติที่ลดลงในประเทศในปี 2008 ถึง 1.8 เท่า

เมื่อวิเคราะห์สาเหตุของกระบวนการลดจำนวนประชากรในรัสเซียจำเป็นต้องคำนึงถึงคุณภาพของอนามัยการเจริญพันธุ์ด้วยซึ่งกำหนดโอกาสทางประชากรศาสตร์ของประเทศ อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดในประเทศของเราในปี 2551 ซึ่งเป็นผลมาจากมาตรการที่ดำเนินการเพื่อกระตุ้นอัตราการเกิดสามารถเทียบเคียงได้กับมูลค่าในประเทศของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม อัตราการเกิดในรัสเซียต่ำกว่าอัตราการเสียชีวิตทั้งหมด ซึ่งทำให้จำนวนประชากรของประเทศลดลงอย่างต่อเนื่อง

ในประเทศรัสเซีย มีการเพิ่มขึ้นเหตุฉุกเฉินทั่วไป คนพิการจดทะเบียนกับหน่วยงานประกันสังคม มันเพิ่มขึ้นในช่วงสิบปีที่ผ่านมาเท่านั้น จาก 7.9 ล้านคน เป็น 12.7 ล้านคน., คืออะไร 9% ของประชากรทั้งหมดของประเทศ- จำนวนผู้พิการในวัยทำงานมีเพิ่มขึ้นและมีจำนวนถึงประมาณ 600,000 คน นับเป็นครั้งแรกที่มีผู้พิการมากกว่า 1 ล้านคนในแต่ละปี โดยเฉลี่ยแล้ว มีผู้พิการ 12 คน (พ.ศ. 2551) ถึง 15 (พ.ศ. 2543) พันคนต่อปี เนื่องจากผลที่ตามมาจากการบาดเจ็บทางอุตสาหกรรมและโรคจากการทำงาน แต่นี่เป็นเพียงสถิติอย่างเป็นทางการเท่านั้น เนื่องจากความพิการที่เกิดจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรมมักไม่ได้รับการวินิจฉัย แต่หมายถึงโรคทั่วไป

มีประชากรในประเทศของเราลดลงอย่างน่าตกใจ เป็นอันตรายอย่างยิ่งที่ยังคงมีอัตราการเสียชีวิตและการเจ็บป่วยในระดับสูงในหมู่คนวัยทำงาน สถานการณ์ที่ค่อนข้างเอื้ออำนวยต่อขนาดของประชากรวัยทำงานอาจดำเนินต่อไปอีกสองสามปีข้างหน้า จากนั้นพลเมืองประเภทเล็กๆ ที่เกิดในช่วงปี 1990 - ต้นทศวรรษ 2000 จะเข้าสู่วัยทำงาน และผู้ที่เกิดในยุค 50 - ต้นยุค 60 จะเข้าสู่วัยทำงาน เกษียณจากวัยทำงานหลายศตวรรษ จากนั้นตัวบ่งชี้ภาระทางประชากรของประชากรวัยทำงานของผู้ที่อยู่ในวัยเกษียณจะเพิ่มขึ้น ในขณะที่อายุเฉลี่ยของคนงานเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจทำให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศแย่ลงได้

ประชากรเป็นทรัพยากรแรงงานที่อำนาจทางเศรษฐกิจของประเทศขึ้นอยู่กับ สำหรับรัสเซียซึ่งมีอาณาเขตกว้างขวาง (มากกว่า 17 ล้านตารางกิโลเมตร - รัสเซียเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกเมื่อแยกตามพื้นที่) ขนาดประชากรมีความสำคัญสูงสุดในการควบคุมอาณาเขต การลดจำนวนประชากรเพิ่มเติมในอัตราเดียวกันอาจนำไปสู่การลดความหนาแน่นของประชากรลงสู่ระดับวิกฤตซึ่งจะไม่สามารถควบคุมดินแดนได้ทางกายภาพล้วนๆ และสิ่งนี้คุกคามบูรณภาพแห่งดินแดนของรัสเซีย

สาเหตุของโรคที่ทำให้เสียชีวิต ความพิการ การสูญเสียความสามารถในการทำงาน และระดับของกิจกรรมการทำงานนั้นแตกต่างกันไป ซึ่งรวมถึงสภาพความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจและสังคม ข้อมูลที่เพิ่มขึ้น ความเครียดทางจิตใจและอารมณ์ บทบาทสำคัญในการทำให้เกิดโรคขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมและสภาพการทำงาน ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินการมีส่วนร่วมต่อการตายและความสามารถในการทำงานที่ลดลงก่อนวัยอันควรอันเนื่องมาจากสถานการณ์สิ่งแวดล้อมและสภาพการทำงานที่เกิดขึ้นระหว่างการเกิดโรคหรือก่อนหน้านั้นได้อย่างน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่กล่าวไว้ การมีส่วนร่วมนี้มีความสำคัญมาก

วิกฤตการณ์ประชากรในรัสเซีย

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ รัสเซียยังคงเผชิญกับวิกฤตด้านประชากรที่ลึกและยืดเยื้อ ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากจำนวนประชากรที่ลดลง คุณภาพที่ลดลง อายุขัยเฉลี่ยที่ลดลง และจำนวนประชากรสูงวัย อัตราการเกิดของประชากรลดลงเหลือ 1.3 ล้านคนในปี 2542 จาก 2.4 ล้านคนในปี 2528 หรือร้อยละ 45.8 และอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นจาก 1.6 ล้านคนเป็น 2.3 ล้านคน (จากนั้นลดลงเป็น 2 ล้านคน) อัตราการเจริญพันธุ์ ได้แก่ จำนวนเด็กโดยเฉลี่ยที่เกิดจากผู้หญิงหนึ่งคนในช่วงชีวิตของเธอลดลงจาก 2.1 คนในปี 2528-2529 เป็น 1.2 ในปี 2542 กล่าวอีกนัยหนึ่งในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาไม่รับประกันการแพร่พันธุ์ของประชากรอย่างง่ายในรัสเซียนั่นคือ เด็กแต่ละรุ่นมีขนาดเล็กกว่ารุ่นพ่อแม่

อายุขัยในช่วงหลายปีที่ผ่านมาลดลงสำหรับประชากรทั้งหมดจาก 69.26 เป็น 67.02 ปี สำหรับผู้ชาย - จาก 63.83 ถึง 61.3; สำหรับผู้หญิง - จาก 73 ถึง 72.93 คุณภาพการสาธารณสุขกำลังลดลง จำนวนเด็กพิการเกิน 600,000 คน ในระหว่างการตรวจสุขภาพ 90% ของเด็กนักเรียนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคต่างๆ คนหนุ่มสาวในวัยทหาร มากกว่าครึ่ง "มีร่างกายแข็งแรงอย่างจำกัด" เช่น ป่วยเป็นหลัก

ขณะนี้เราเห็นแนวโน้มจำนวนเด็กในครอบครัวลดลง จากข้อมูลของ Goskomstat ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ในปัจจุบันถือว่าการมีลูกหนึ่งคนเป็นเรื่องที่ยอมรับได้มากที่สุด

หากก่อนหน้านี้เด็กสามหรือสี่คนในครอบครัวปกติดี ครอบครัวใหญ่ในปัจจุบันก็พบได้น้อยกว่ามาก แต่เช่นเคย ครอบครัวในชนบทมักจะมีลูกมากกว่าครอบครัวในเมือง

หากไม่เอาชนะแนวโน้มปัจจุบันในศตวรรษที่ 21 รัสเซียจะเผชิญกับปัญหาความอยู่รอดของประเทศและการรักษาความเป็นรัฐของตน สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในปัจจุบันกำหนดความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนากระบวนการทางสังคมและประชากรในรัสเซีย

มีสามแนวทางหลักในการเอาชนะวิกฤติด้านประชากร

อันดับแรก -การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการสืบพันธุ์ของประชากร การวางแนวทางระบบคุณค่าของคนหนุ่มสาวที่มีต่อครอบครัวและเด็ก

ทิศทางที่สอง -ลดอัตราการเสียชีวิตของประชากร ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้คน ในสถานการณ์ปัจจุบันอัตราการเกิดไม่น่าจะเพิ่มขึ้น ดังนั้น เราต้องทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วยให้ครอบครัวสามารถช่วยเหลือผู้ที่เกิดมาและเลี้ยงดูให้มีสุขภาพร่างกายและศีลธรรมที่ดีได้

ทิศทางที่สาม -การประเมินความเป็นไปได้ในการชดเชยการสูญเสียของประชากรรัสเซียผ่านการใช้ศักยภาพในการอพยพของประเทศ CIS ให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ทิศทางนี้สามารถให้ผลลัพธ์ที่จับต้องได้มากที่สุดในการปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ หรืออย่างน้อยก็ทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุดและในเวลาอันสั้นลง อย่างหลังมีความสำคัญมาก เนื่องจากจำเป็นต้องตอบสนองต่อกระบวนการลดจำนวนประชากรอย่างรวดเร็ว

ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 อัตราการเกิดในรัสเซียสูงที่สุดแห่งหนึ่งในกลุ่มประเทศยุโรป - 47.8 ต่อ 1,000 คน (พ.ศ. 2456) อัตราการเกิดที่สูงเช่นนี้อธิบายได้จากการแต่งงานตั้งแต่อายุยังน้อย อัตราการแต่งงานที่สูงของประชากร และความเด่นของประชากรในชนบท ซึ่งมักจะมีระดับภาวะเจริญพันธุ์ที่สูงกว่าเสมอ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นต้นมา ระดับนี้ก็ได้ลดลง สงครามโลกครั้งที่สองทำให้กระบวนการนี้เข้มข้นขึ้นเท่านั้น การชดเชยที่เพิ่มขึ้นหลังสงครามในอัตราการเกิดซึ่งดำเนินต่อไปจนถึงสิ้นทศวรรษที่ 40 ไม่ได้ฟื้นฟูระดับก่อนสงคราม

อัตราการเกิดที่ลดลงกลับมาอีกครั้งในช่วงทศวรรษที่ 50 ซึ่งได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างมากจากการยกเลิกคำสั่งห้ามทำแท้งในปี พ.ศ. 2498 ในทศวรรษหน้า การเปลี่ยนแปลงของอัตราการเจริญพันธุ์สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องไปสู่พฤติกรรมการสืบพันธุ์รูปแบบใหม่ ตั้งแต่ช่วงปลายยุค 60 เป็นต้นมา

ในรัสเซีย รูปแบบครอบครัวลูกสองคนเริ่มมีชัย อัตราการเกิดลดลงสู่ระดับที่ต่ำกว่าที่จำเป็นเล็กน้อยเพื่อให้แน่ใจว่าการสืบพันธุ์ของประชากรทำได้ง่าย

ในทศวรรษต่อมา อัตราการเจริญพันธุ์คงที่และผันผวนภายใต้อิทธิพลของปัจจัยตลาด (เศรษฐกิจ การเมือง สังคม) โดยไม่เบี่ยงเบนไปจากระดับของเด็กสองคนที่เกิดต่อผู้หญิงหนึ่งคน ความผันผวนเหล่านี้รวมถึงอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ซึ่งเริ่มขึ้นไม่นานหลังจากการแนะนำการสนับสนุนจากรัฐสำหรับครอบครัวที่มีเด็กโดยมีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นอัตราการเกิด (การขยายเวลาการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้าง เพิ่มผลประโยชน์เด็ก และผลประโยชน์อื่น ๆ ) ภายในปี 1987 อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 เพิ่มขึ้นสู่ระดับที่สูงกว่าการทดแทนประชากรแบบธรรมดาอย่างมีนัยสำคัญ แต่ผลของมาตรการเหล่านี้เกิดขึ้นเพียงระยะเวลาสั้น ๆ ซึ่งเป็นเพียงการยืนยันประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ เท่านั้น

อัตราการเกิดที่ลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ไม่สามารถตีความได้อีกต่อไปว่าเป็นความผันผวนตามปกติในกระบวนการนี้ มีการอธิบายไม่มากนักจากอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจสังคมที่รุนแรง แต่โดยการเปลี่ยนแปลงใน "ปฏิทิน" ของการเกิดที่เกิดจากมาตรการนโยบายทางสังคมและประชากรที่นำมาใช้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ผลประโยชน์ทางสังคมได้สนับสนุนให้ครอบครัววางแผนเด็กเร็วกว่าที่คาดไว้ แต่เนื่องจากความตั้งใจของคู่สมรสเกี่ยวกับจำนวนลูกทั้งหมดในครอบครัวไม่เปลี่ยนแปลง ภาระผูกพันของผู้เป็นพ่อแม่จึงหมดแรงลงอย่างมาก ซึ่งทำให้จำนวนการเกิดที่แน่นอนลดลงในปีต่อ ๆ ไป

วิกฤตเศรษฐกิจและสังคมในระดับหนึ่งได้เร่งกระบวนการเปลี่ยนจากพฤติกรรมการสืบพันธุ์แบบเดิมไปสู่พฤติกรรมการสืบพันธุ์แบบใหม่ ซึ่งการควบคุมการคลอดบุตรภายในครอบครัวแพร่หลายและกลายเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดระดับภาวะเจริญพันธุ์

ในส่วนของกระบวนการลดอัตราการเกิด หากรัสเซียเดินตามเส้นทางของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตก พลวัตของการตายในประเทศของเราจะเข้ากับรูปแบบที่เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ การปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพและคุณภาพการรักษาพยาบาลในประเทศที่พัฒนาแล้วส่งผลให้อายุขัยเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อัตราการเสียชีวิตที่ลดลงอันเป็นผลมาจากลำดับความสำคัญของชีวิตที่เปลี่ยนไป ตามมาด้วยอัตราการเกิดที่ลดลง

แบบจำลองการพัฒนาด้านประชากรศาสตร์ในรัสเซียและประเทศในยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่ ในปัจจุบันได้รวมลักษณะอัตราการเกิดที่ต่ำของประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างสูงเข้ากับอายุขัยเฉลี่ยที่ต่ำกว่า ซึ่งสังเกตได้ในช่วงระยะเวลาการฟื้นฟูของยุโรปหลังสงคราม ดังนั้นจึงมีความล่าช้าในกระบวนการชรา ซึ่งอธิบายได้จากการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรจำนวนมาก โดยเฉพาะในผู้ชาย

การลดลงในระยะยาวของระดับการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติของประชากรรวมกับจำนวนผู้สูงอายุที่เพิ่มขึ้นทำให้กระบวนการชราภาพทางประชากรของประชากรแทบจะกลับคืนไม่ได้และอัตราการเกิดที่ลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ 90 เร่งความเร็วมัน

ตามเกณฑ์ระหว่างประเทศ ประชากรของประเทศจะถือว่าสูงอายุหากสัดส่วนของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปเกิน 7% ของประชากรทั้งหมด ตามตัวบ่งชี้นี้ รัสเซียสามารถจัดเป็นประเทศสูงวัยได้ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 60 และปัจจุบัน 12.5% ​​​​ของผู้อยู่อาศัย (เช่น ทุก ๆ แปดของรัสเซีย) มีอายุมากกว่า 65 ปี

อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณโครงการระดับชาติที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีเพื่อเพิ่มอัตราการเกิดในรัสเซีย จุดเปลี่ยนของแนวโน้มนี้จึงเกิดขึ้นในปี 2550: นับเป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา ประชากรของรัสเซียหยุดลดลง และมีแนวโน้มไปสู่ อัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นเริ่มก่อตัวขึ้น

วันนี้เราจะมาพูดถึงวิธีการใช้โปรแกรมลดอัตราการเกิดในประเทศใดบ้าง และผลลัพธ์ที่นำไปสู่สิ่งนี้

“การควบคุมประชากร (รวมถึงนโยบายการคุมกำเนิด) คือแนวทางปฏิบัติในการเปลี่ยนแปลงอัตราการเติบโตของประชากรมนุษย์โดยไม่ได้ตั้งใจ ในอดีต การควบคุมประชากรดำเนินการผ่านการควบคุมประชากร ซึ่งโดยปกติจะดำเนินการโดยรัฐบาล เพื่อตอบสนองต่อปัจจัยต่างๆ รวมถึงความยากจนที่สูงหรือเพิ่มขึ้น ข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม การมีประชากรมากเกินไป หรือด้วยเหตุผลทางศาสนา"

จะไม่มีข่าวสำหรับทุกคนอีกต่อไปว่าในไม่ช้าจำนวนประชากรโลกจะเกินจำนวน 8 พันล้านคน ในขณะที่จำนวนผู้คนที่เหมาะสมที่สุดที่สามารถอยู่ร่วมกันบนโลกอย่างสงบสุขโดยไม่รบกวนซึ่งกันและกัน โดยไม่ส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อม (และนั่นค่อนข้างจะเป็นเช่นนั้น) ) - เพียงประมาณ 6 พันล้านคน อย่างไรก็ตาม สำหรับมูลค่าประชากรใดๆ ก็ตาม แม้แต่ 1 พันล้านคนก็ยังมีผลกระทบที่ไม่ดีต่อโลก

แต่ก่อนที่ประชากรโลกจะเริ่มเข้าใกล้จุดวิกฤติในแง่ของจำนวน บางประเทศได้ก้าวข้ามขีดความสามารถสูงสุดที่เป็นไปได้ของพลเมืองในดินแดนของตนมานานแล้ว ประเทศเหล่านี้คือ:

จีน อินเดีย สิงคโปร์ อิหร่าน

เราจะบอกคุณทีละรายว่านโยบายการคุมกำเนิดถูกนำมาใช้อย่างไร

จีน

“การควบคุมประชากรที่แพร่หลายที่สุดเกิดขึ้นในประเทศจีนยุคใหม่ โดยพื้นฐานแล้ว แต่ละครอบครัวที่นี่จะได้รับอนุญาตให้มีลูกได้ไม่เกิน 1 คน แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นก็ตาม การละเมิดข้อจำกัดส่งผลให้ต้องเสียค่าปรับ

โครงการ One Family, One Child เปิดตัวในปี 1978 ตามสถิติอย่างเป็นทางการ โครงการนี้ได้ช่วยป้องกันการเกิดมากกว่า 400 ล้านคน ความสำเร็จของโครงการบางครั้งอาจถูกตั้งคำถาม เนื่องจากภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงส่วนหนึ่งมีสาเหตุมาจากปัจจัยด้านอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของประเทศ

ตั้งแต่ปี 2559 โครงการนี้ได้ถูกยกเลิก และมีการอนุญาตให้มีลูกสองคนได้”

ขณะนี้ จีน (โดยมีอินเดียตามหลังอยู่ไม่ไกล รวมถึงแอฟริกาแผ่นดินใหญ่ด้วย) เป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลก ในขณะที่ประเทศนี้มีอาณาเขตใหญ่เป็นอันดับ 3 ของโลก แต่มีพื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับทุกคน ความหนาแน่นของประชากรมากกว่า 143.7 คน/กม.²

ความพยายามที่จะนำพาจีนไปสู่การมีบุตรอย่างรอบคอบเริ่มขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา โครงการ "หนึ่งครอบครัว หนึ่งลูก" เริ่มต้นขึ้นในทศวรรษ 1970 หากในช่วงเริ่มต้นของการใช้งานมีเด็กโดยเฉลี่ย 5.8 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน วันนี้คือ 1.8 คน ที่นี่ควรคำนึงถึงการเติบโตของประชากรและตามด้วยการขยายสัดส่วนการเติบโต

แม้แต่ในช่วงระยะเวลาของโครงการก็มีกรณีพิเศษที่ผู้ปกครองได้รับอนุญาตให้มีบุตรได้สองคน เช่น ชนกลุ่มน้อย ชาวบ้าน คู่สมรสที่เป็นลูกคนเดียวในครอบครัว ในกรณีที่ตั้งครรภ์แฝด และหากเป็นบุตรคนแรก เป็นเด็กผู้หญิงหรือพิการ รัฐก็แสดงภักดีได้

ชาวจีนโดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในชนบทมักโกหกเมื่อรวบรวมการสำรวจสำมะโนประชากรเกี่ยวกับจำนวนเด็ก (เพื่อไม่ให้มีการใช้มาตรการคว่ำบาตรการคุมกำเนิดและเพื่อซ่อนจำนวนเด็กที่มีอยู่แล้ว) ดังนั้นข้อมูลที่เราเห็น วันนี้อาจจะถูกประเมินต่ำไปมาก ในความเป็นจริง แม้กระทั่งทุกวันนี้ แม้จะยกเลิกข้อจำกัดที่รุนแรงแล้ว แต่การคุมกำเนิดยังคงมีอยู่ในประเทศจีน

มีการใช้มาตรการที่เหมาะสมอย่างเป็นทางการอะไรในการจำกัดอัตราการเกิด?พวกเขาเพิ่มอายุการแต่งงาน, 20 ปีสำหรับเด็กผู้หญิง, 22 ปีสำหรับเด็กผู้ชาย, ก่อนแต่งงาน, ผู้ที่อาจเป็นพ่อแม่ต้องเข้ารับการตรวจสุขภาพและการตรวจร่างกาย (โดยจิตแพทย์, นักประสาทวิทยา ฯลฯ) ศักดิ์ศรีของการศึกษาเพิ่มขึ้น และอยู่นอกสมรสและก่อนสมรส กิจการถูกประณาม วิธีที่ผิดกฎหมายและโหดร้ายในการลดอัตราการเกิด ได้แก่ การบังคับทำแท้ง การทำหมัน การฆ่าทารก โดยเฉพาะเพศหญิง แต่จะเพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรการเหล่านี้ในภายหลัง

แน่นอนว่าหลายคนกังวลกับคำถามที่ว่า ทำไมคนจีนถึงเพิ่มจำนวนได้เร็วขนาดนี้? ความลับของการเจริญพันธุ์คืออะไร? บางทีอาจอยู่ในทิงเจอร์แมงป่องซึ่งมักบริโภคกันมาตั้งแต่ราชวงศ์โบราณของจักรพรรดิทั่วประเทศจีนบางทีอาจเป็นในวัยแรกรุ่นและสตรีมีบุตรสูง อีกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับทุกประเทศที่มีอัตราการเกิดสูงและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นคือความยากจนและการไม่สามารถเข้าถึงมาตรการคุมกำเนิดแบบดั้งเดิม ในกรณีนี้ สถานการณ์จะเปลี่ยนไป พูดคร่าวๆ ไม่ใช่คุณภาพ แต่เป็นปริมาณ มีคนมากมายแต่ไม่มีอะไรจะให้ไม่มีอะไรจะครอบครอง คนรุ่นใหม่จึงเน้นสร้างเด็กตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของจีน สิ่งนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ไม่มีประเทศอื่นใดที่นำนวัตกรรมมากมายมาให้เรา แม้แต่ของราคาถูก เป็นอันตราย และใช้แล้วทิ้งก็ตาม

มีการใช้มาตรการโหดร้ายอะไรกับผู้ที่ฝ่าฝืนกรอบโครงการ “หนึ่งครอบครัว เด็กหนึ่งคน”? ค่าปรับส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยหน่วยงานท้องถิ่น เมื่อผลการสำรวจสำมะโนประชากรพบว่ามีเด็กในครอบครัวมากกว่าที่คาดไว้ ค่าปรับดังกล่าวคิดเป็นเงินเดือนประจำปีหลายเท่า ดังนั้น เจ้าหน้าที่ระดับท้องถิ่นจึงถูกบังคับให้ต่อสู้กับการคลอดบุตรโดยใช้วิธีการที่โหดร้าย ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงถูกบังคับให้ทำหมันและทำแท้งในระยะยาว เด็กทารกมักถูกส่งไปยังซุปซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่รู้จักกันมายาวนาน

เด็กผู้หญิงไม่ถือว่าเป็นมนุษย์เลย มีหลายกรณีที่ไม่สามารถให้การรักษาพยาบาลแก่เด็กผู้หญิงได้ ซึ่งต่อมาเสียชีวิตเนื่องจากความประมาทเลินเล่อของแพทย์ พ่อแม่และพลเมืองจีนมักปฏิบัติต่อเด็กผู้หญิงในฐานะพลเมืองชั้นสอง มีความเป็นไปได้ที่จะทำแท้งในระยะยาวโดยไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเพศของเด็กถูกกำหนดให้เป็นเพศหญิงหรือไม่

ทั้งหมดนี้นำไปสู่อะไร?ไม่เพียงแต่อัตราการเกิดที่ไม่เป็นระเบียบเท่านั้นเนื่องจากเป็นผลมาจากกระบวนการบางอย่าง แต่ยังรวมถึงการลดคุณค่าของชีวิตมนุษย์ในรูปแบบของกรอบการทำงานที่โหดร้ายในการดำเนินโครงการเพื่อลดอัตราการเกิด

ถึงความจริงที่ว่าชีวิตมนุษย์ในประเทศจีนกลายเป็นศูนย์...

มีคนจีนมากมายที่ไม่รู้สึกเสียใจกับตัวเอง ไม่รู้สึกเสียใจกับพวกของตัวเอง และมันก็ดุร้าย

ประเทศแรกในโลกในแง่ของจำนวนโทษประหารชีวิต (นั่นคือที่นี่ไม่เพียงแต่การทำแท้งในระยะยาวเท่านั้นที่ได้รับการรับรองให้เป็นมาตรการในการควบคุมประชากร แต่ยังรวมถึงการฆาตกรรมผู้ใหญ่ด้วยเหตุผลหลายประการด้วย) ประเทศที่พวกเขากินซุป กับทารก ซึ่งกฎหมายมิได้ห้ามไว้ โดยที่การแปลงเพศ การค้าประเวณี (ของเด็กผู้ชาย เด็กผู้หญิง) การรักร่วมเพศ ซึ่งชีวิตของเด็กผู้หญิงมักจะเท่ากับชีวิตของแมลง - นี่คือบรรทัดฐาน

อินเดีย

ประชากรของอินเดียในปัจจุบันเกือบจะเหมือนกับของจีน - มากกว่า 1.3 พันล้านคน (ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก), ดินแดน - ใหญ่เป็นอันดับ 7 ของโลก, ความหนาแน่นของประชากร - 364 คน / ตารางกิโลเมตร

แม้ว่าอินเดียจะเป็นมหาอำนาจที่มีอาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าประเทศนี้จะมีภาคการศึกษาที่ได้รับการพัฒนาอย่างดี แต่เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ยากจนก็สูงเกินไป ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่อยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนตามมาตรฐานยุโรป

โดยธรรมชาติแล้ว ความยากจนนำมาซึ่งความเป็นไปไม่ได้ในการเข้าถึงการคุมกำเนิด การพัฒนา และการได้งานทำตามปกติ หากคุณดูภาพยนตร์เกี่ยวกับชาวอินเดียนแดงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความยากจนที่สุด คุณจะเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่เลวร้ายในประเทศของเรา

บางครั้งผู้คนก็แค่นอนบนกระดาษแข็ง ล้างในแอ่งขยะ กินปลาที่จับได้ในคูน้ำที่มีขยะ ให้กำเนิดลูก 7-8 คน โดยที่ไม่สังเกตเห็นการปรากฏตัวของสมาชิกในครอบครัวใหม่ด้วยซ้ำ และฉันรู้สึกเสียใจสำหรับคนแบบนี้ พวกเขาไม่เคยรู้จักชีวิตอื่นมาก่อน แต่พวกเขาก็ต้องการที่จะมีชีวิตอยู่ไม่ได้อยู่คนเดียว พวกเขาต้องการครอบครัวบางประเภท...สิ่งที่พวกเขาเห็นจากพ่อแม่ของพวกเขาคือการสืบพันธุ์แบบเดียวกันในความยากจน...

มีชาวอินเดียที่ "ร่ำรวย" มากกว่า เช่น อาศัยอยู่ในสลัม หมู่บ้านที่สร้างขึ้นเอง มีคนค่อนข้างรวย แต่โดยพื้นฐานแล้วประชากรอินเดียเป็นคนยากจน

การจำกัดการเกิดที่นี่เริ่มต้นในลักษณะเดียวกับในกรณีของจีนในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ครอบครัวที่มีลูกสองคนขึ้นไปไม่ได้รับอนุญาตให้ได้รับเลือกให้เป็นรัฐบาลท้องถิ่นหรือดำรงตำแหน่งผู้นำ รัฐช่วยเหลือครอบครัวที่มีลูกเพียงคนเดียว โดยทั่วไป เส้นทางสู่จุดสูงสุดและการได้งานที่คุ้มค่านั้นปิดให้กับครอบครัวที่มีลูกจำนวนมาก ซึ่งสร้างวงจรอุบาทว์แห่งความยากจนในสังคมอีกครั้ง

“ในอินเดีย มีการดำเนินการทำหมันผู้หญิงโดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ซึ่งถือเป็นประเทศที่มีอัตราสูงที่สุดแห่งหนึ่งในโลก เฉพาะในปี 2554-2557 เพียงปีเดียว ผู้หญิงประมาณ 8.6 ล้านคนและผู้ชาย 200,000 คนเข้ารับการผ่าตัด (เนื่องจากการทำหมันของผู้ชายถือเป็นวัฒนธรรมที่ยอมรับไม่ได้ในสถานที่เหล่านี้) และวิธีการคุมกำเนิดแบบอื่นสำหรับผู้หญิงไม่ได้รับการศึกษาที่อาศัยอยู่ในชุมชนห่างไกลและยากจนถือว่ารัฐบาลมีราคาแพงกว่ามวลชน แคมเปญการฆ่าเชื้อด้วยการผ่าตัด

ในบางกรณี ผู้หญิงจะได้รับเงินครั้งเดียวจำนวน 1,400 รูปีหลังการผ่าตัด ซึ่งอาจเกินกว่ารายได้สองสัปดาห์ในภูมิภาคยากจน การดำเนินการบางอย่างดำเนินการในสภาพที่ไม่เหมาะสม ไม่มีการฆ่าเชื้อ ไม่มีการตรวจ ฯลฯ และส่งผลให้มีผู้หญิงเสียชีวิตมากกว่า 700 รายในปี 2552-2555 ในปี 2559 ศาลสูงสุดของประเทศมีคำสั่งให้ปิดค่ายทำหมันทั้งหมดภายใน 3 ปีข้างหน้า

ประชากรของอินเดียเนื่องจากลักษณะทางวัฒนธรรมสามารถใช้การทำแท้งแบบเลือกสรร (การทำแท้งแบบเลือกสรร) ซึ่งดำเนินการกำจัดผู้หญิงก่อนที่จะเกิด (gendercide, Gendercide; ปรากฏการณ์ที่คล้ายกับการฆ่าเด็กทารกหญิง) นักวิจัยได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงของอัตราส่วนการเกิดของชายต่อหญิง และเสนอแนะว่าจำนวนการทำแท้งแบบเลือกสรรเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ทศวรรษ 1990”

เนื่องจากการทำแท้ง การทำแท้งแบบเลือกสรร เมื่อผู้หญิงหันมาทำแท้งตอนที่พวกเธอยังเป็นเด็กหญิงตั้งครรภ์ ในปัจจุบัน ในประเทศนี้จึงมีช่องว่างเล็กน้อยระหว่างจำนวนชายและหญิง โดยผู้หญิงทุกๆ 944 คนจะมีผู้ชาย 1,000 คน

นอกจากผู้หญิงที่เสียชีวิตจากการทำแท้งและการทำหมันแล้ว ตามข้อมูลของทางการ หลายคนเสียชีวิตจากกระบวนการที่ผิดกฎหมายและไม่นับรวมในสถิติ หลายคนยังคงพิการ และเด็กกลุ่มเดียวกันนี้สูญเสียแม่ไป

เกือบจะเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่มีการทำแท้งในอินเดียในหมู่คนยากจน บางครั้งนี่เป็นวิธีเดียวที่ผู้หญิงจะซื้ออาหารให้ลูกๆ ของเธอได้ เพราะพวกเขาให้เงินเพื่อทำแท้ง

แน่นอนว่าโครงการลดอัตราการเกิดที่กระตือรือร้นและมีขนาดใหญ่ที่สุดได้ดำเนินการในอินเดียและจีน และต้องขอบคุณประเทศเหล่านี้ที่ทำให้เรามีเปอร์เซ็นต์การเติบโตของประชากรโลกที่กระตือรือร้นมากที่สุดในโลก นั่นคือ ประชากรโลกกำลังเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยต้องสูญเสียคนยากจนที่ไม่สามารถเข้าถึงการคุมกำเนิด แม้กระทั่งผลประโยชน์ของมนุษย์ที่คุ้มค่าน้อยกว่า สภาพความเป็นอยู่ขั้นพื้นฐาน และสุขอนามัย

อีกสองประเทศที่ดำเนินนโยบายลด/ควบคุมประชากรอย่างเป็นทางการคืออิหร่านและสิงคโปร์ แต่อยู่ในกรอบที่น้อยกว่าสองประเทศแรกมาก

อิหร่าน

อิหร่านได้ลดอัตราการเกิดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐกำหนดให้ต้องมีหลักสูตรการคุมกำเนิดก่อนแต่งงาน ตั้งแต่ปี 1993 เป็นต้นมา กฎหมายมีผลใช้บังคับโดยปฏิเสธสิทธิประโยชน์ด้านสวัสดิการและแสตมป์อาหารแก่ลูกคนที่สามและลูกคนต่อๆ ไปในครอบครัว ส่งเสริมครอบครัวที่มีเด็กไม่เกิน 2 คนและใช้การคุมกำเนิด

สิงคโปร์

การควบคุมประชากรในสิงคโปร์ต้องผ่านสองระยะ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ได้มีการดำเนินมาตรการเพื่อลดอัตราการเกิด นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 หลังจากที่อัตราการเกิดลดลงต่ำกว่าระดับทดแทน รัฐได้ส่งเสริมการเพิ่มจำนวนเด็กในครอบครัว”

แอฟริกา

นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การพูดถึงประเทศที่มีประชากรอื่น - แอฟริกา (แม่นยำยิ่งขึ้นคือแผ่นดินใหญ่) ประชากรตามข้อมูลปี 2556 มีจำนวน 1.1 พันล้านคนนั่นคือในขณะนี้ประชากรเกือบจะทัดเทียมกับอินเดียและจีน

แอฟริกาในดินแดนของตนมีหลายรัฐ ประเทศ ท้องถิ่นที่ผู้คนรุมเร้าด้วยความยากจน คำว่า "มีชีวิตอยู่" ไม่สามารถเรียกได้

แอฟริกาครอบครองสถานที่พิเศษในรายชื่อประเทศสำหรับการคุมกำเนิด สาเหตุหลักมาจากแทบไม่มีมาตรการใดๆ เพื่อควบคุมและลดอัตราการเกิดในแอฟริกา ดังนั้นจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างหายนะจึงกลายเป็นปัญหาที่แท้จริงสำหรับมนุษยชาติ กล่าวคือ หากพูดให้ถูกต้อง ไม่ใช่คนที่เป็นปัญหา แต่เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการมีประชากรมากเกินไป เช่น ความยากจนที่เพิ่มมากขึ้น การขาดน้ำดื่ม การขาดอารยธรรม งาน การศึกษา ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์

“นักประชากรศาสตร์คาดการณ์ผิด: อัตราการเกิดในแอฟริกาในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาไม่เคยลดลงเลย การเติบโตของประชากรยังคงดำเนินต่อไปในระดับที่มนุษยชาติไม่เคยรู้มาก่อน หากในปี 1960 มีผู้คน 280 ล้านคนอาศัยอยู่ในทวีปแอฟริกา ปัจจุบันมี 1.2 พันล้านคน โดยในจำนวนนี้หนึ่งพันล้านคนอยู่ทางใต้ของทะเลทรายซาฮาราแอฟริกา ตามการประมาณการของสหประชาชาติ ในปี 2050 ประชากรของทวีปจะอยู่ที่ 2.5 คน พันล้านคนและภายในสิ้นศตวรรษ - 4.4 พันล้าน ซึ่งมากกว่าประชากรทั้งหมดของโลกในปี 1980

โดยเฉลี่ยแล้ว มีเด็ก 5.6 คนต่อผู้หญิง 1 คนในไนจีเรีย 6.4 คนในโซมาเลีย (แม้ในช่วงสงครามกลางเมือง) และ 7.6 คนในไนเจอร์ มีเหตุผลหลายประการ: เนื่องจากการแพทย์แผนปัจจุบัน อัตราการตายของทารกลดลง แต่ชาวแอฟริกันไม่รีบร้อนที่จะจำกัดจำนวนเด็ก ผู้หญิงยังคงถูกมองว่าเป็น “เครื่องกำเนิด” ชาวแอฟริกันแทบไม่ใช้การคุมกำเนิด และไม่มีการวางแผนครอบครัว”

คุณนึกภาพออกไหมว่าอีกไม่ไกลจะมีชาวแอฟริกันถึง 4.5 พันล้านคน??

เมื่อรวมกับชาวจีนและอินเดียซึ่งในเวลานั้นได้ "ทวีคูณ" จนถึงจุดที่สับสนวุ่นวาย นี่เป็นเพียงฝูงชนที่ปกคลุมครึ่งหนึ่งของโลก แต่อันตรายไม่ได้อยู่ที่จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น แต่การเติบโตในพื้นที่ด้อยโอกาสทางสังคม ซึ่งคนหนุ่มสาวไม่เห็นอะไรเลยนอกจากความยากจน ขาดการศึกษา และมักมีพฤติกรรมเบี่ยงเบน นั่นคือนี่คือกลุ่มคนที่อาจก่ออาชญากรรมได้...

นับเป็นประชากรจำนวนมากของโลกแล้ว

ประเทศที่ยากจนมีศักยภาพมหาศาลสำหรับมหาอำนาจที่มีอำนาจ เพราะประชาชนเป็นกลุ่มมวลชน มีประสิทธิผล ทำงาน... หรือเป็นเพียงเวทีสำหรับการทดลอง สำหรับการปฏิวัติ เพราะฝูงชนง่ายต่อการยั่วยุ

Gates ใช้ชาวแอฟริกันทดลองวัคซีน ทำการผ่าตัดโดยใช้ยาชาประเภทต่างๆ และไม่ต้องดมยาสลบเลย...

ตรงนี้ ไม่ว่าคุณจะพยายามโน้มน้าวตัวเองอย่างหนักแค่ไหนว่ามนุษย์สร้างสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่สิ่งแวดล้อมของมนุษย์ ส่วนที่สองของข้อความนี้จะถูกต้องเสมอ

ฉันใช้แอฟริกาเป็นตัวอย่างว่าการขาดการคุมกำเนิดโดยสิ้นเชิงนั้นไม่ดีเลย

เหตุใดการคุมกำเนิดจึงมีความจำเป็น?

ในความเห็นของคุณ การคุมกำเนิดจำเป็นหรือไม่ หลายคนจะกล่าวว่ามาตรการที่โหดร้าย เช่น การทำหมัน การทำแท้งในช่วงปลาย การเลือกปฏิบัติต่อเด็กผู้หญิงและเด็กพิการ เป็นสิ่งที่ชั่วร้าย... อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของประชากรที่มีความยากจนจะไม่ส่งผลดีใดๆ จำเป็นต้องมีการคุมกำเนิดอย่างแน่นอน แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ด้วยวิธีที่โหดร้าย

ตัวอย่างเช่น จำเป็นต้องเพิ่มความพร้อมด้านการศึกษา โดยเฉพาะสตรี จัดให้มีการคุมกำเนิด และเพิ่มศักดิ์ศรีของการแต่งงาน

จากข้อมูลของกระทรวงกิจการเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ ทุกวันนี้โลกกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์อีกครั้งหนึ่ง ซึ่งมีลักษณะของอายุขัยของมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นและอัตราการเกิดที่ลดลง อัตราการเจริญพันธุ์ของโลก พ.ศ. 2493-2498 คือการเกิดห้าครั้งต่อผู้หญิงหนึ่งคนในปี 2553-2558 - เล็กลงสองเท่า จำนวนประเทศที่มีค่าสัมประสิทธิ์นี้คือ 2.1 กำลังเพิ่มขึ้น นี่คือระดับที่เรียกว่าระดับการทดแทน โดยที่พ่อแม่รุ่นหนึ่งให้กำเนิดลูกในจำนวนที่เท่ากันเพื่อมาแทนที่ ในปี พ.ศ. 2518-2523 มีเพียง 21% ของประชากรโลกที่มีอัตราการเกิดในระดับนี้ ในปี 2553-2558 - แล้ว 46% ตามการคาดการณ์ของสหประชาชาติ ระหว่างปี 2568 ถึง 2573 สองในสามของประชากรโลกจะอาศัยอยู่ในประเทศที่อัตราการเกิดจะลดลงต่ำกว่าระดับทดแทน

ทำไมอัตราการเกิดจึงลดลง?

นักวิทยาศาสตร์สรุปว่าอัตราการเกิดที่ลดลงไม่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานการครองชีพที่ต่ำ ในทางตรงกันข้าม ตามสถิติพบว่าอัตราการเกิดในประเทศกำลังพัฒนาสูงกว่าในประเทศที่พัฒนาแล้ว กล่าวคือ ยิ่งประเทศยากจนเท่าไร เด็กก็จะเกิดที่นั่นมากขึ้นเท่านั้น แห่งนี้ก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 19 เมื่อนักประชากรศาสตร์ชาวฝรั่งเศส ฌาคส์ แบร์ติยงได้ทำการศึกษาอัตราการเกิดในเขตปารีส เบอร์ลิน และเวียนนา และพบว่ามีเด็กจำนวนน้อยลงที่เกิดในครอบครัวที่ร่ำรวยกว่า

Stratfor บริษัทวิเคราะห์สัญชาติอเมริกันเขียนว่าขณะนี้โลกมีผู้อยู่ในอุปการะผู้สูงอายุมากเกินไปและมีประชากรทำงานไม่เพียงพอ ดังนั้นอัตราการเกิดที่ลดลงอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจโลกได้ บริษัทระบุสาเหตุต่อไปนี้ที่ทำให้อัตราการเกิดลดลง: การเปลี่ยนแปลงในค่านิยมทางศาสนา การปลดปล่อยสตรี การจ้างงานที่เพิ่มขึ้น ค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กและการศึกษาที่สูงขึ้น

รายงานของกระทรวงเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติเมื่อปี 2017 ระบุว่าอัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมที่ลดลงนั้นสัมพันธ์กับการสูงวัยของประชากรโลก นักประชากรศาสตร์ยังกล่าวถึงการลดลงของอัตราการตายของเด็ก การเข้าถึงการคุมกำเนิดสมัยใหม่ในระดับสูง และความปรารถนาที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงที่จะเลื่อนการมีบุตรออกไปเพื่อรับการศึกษาและสร้างอาชีพ

นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกันนำโดย พอล ฮูเปอร์ในบทความปี 2559 พวกเขาเขียนว่ามีปัจจัยที่ระบุไว้ แต่สาเหตุที่แท้จริงของอัตราการเกิดที่ลดลงคือการแข่งขันเพื่อสถานะทางสังคมที่สูงและการครอบครองสิ่งอันทรงเกียรติ ผู้เขียนรายงานการศึกษาตั้งข้อสังเกตว่าอัตราการเจริญพันธุ์ลดลงอย่างรวดเร็วที่สุดเกิดขึ้นในประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งมีการแข่งขันด้านงานและมีสินค้าอุปโภคบริโภคส่วนเกิน นักมานุษยวิทยาได้โต้แย้งสมมติฐานนี้โดยใช้ตัวอย่างของชนเผ่า Tsimane ที่อาศัยอยู่ทางตอนเหนือของโบลิเวีย ครอบครัว Tsimane โดยเฉลี่ยมีลูก 9 คน แต่สำหรับสมาชิกที่ย้ายไปยังเมืองที่อยู่ใกล้กับประชากรที่พูดภาษาสเปน จำนวนเด็กโดยเฉลี่ยต่อครอบครัวจะลดลงเหลือ 3 คน

Aminat Magomedova ผู้สมัครสาขาเศรษฐศาสตร์ศาสตร์ รองศาสตราจารย์ภาควิชาประชากร คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก บอกกับ AiF.ru เกี่ยวกับสาเหตุอื่นๆ ที่ทำให้อัตราการเกิดลดลง โลโมโนซอฟ “มีแนวทางที่แตกต่างกันในการอธิบายวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของภาวะเจริญพันธุ์ ภายในกรอบของทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ ภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงเป็นองค์ประกอบของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ทั่วโลกในการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบการสืบพันธุ์ที่ประหยัดมากขึ้น แนวคิดเรื่องสภาวะสมดุลทางประชากรศาสตร์จะตรวจสอบพลวัตของการเจริญพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับอัตราการตาย ยิ่งอัตราการเสียชีวิตในสังคมสูงเท่าไร อย่างน้อยก็จำเป็นต้องมีเด็กมากขึ้นในการสืบพันธุ์ และเมื่ออัตราการเสียชีวิตลดลง อัตราการเกิดก็ลดลงด้วย” Magomedova กล่าว

แนวทางหนึ่งคือแนวคิดเรื่องอรรถประโยชน์ ซึ่งอธิบายการเกิดของเด็กด้วยประโยชน์ใช้สอยของพวกเขา “ ภายในกรอบของอรรถประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเด็ก มีการเปลี่ยนแปลงทิศทางของการถ่ายโอนผลประโยชน์ "จากเด็กสู่ผู้ปกครอง" เป็น "จากพ่อแม่สู่ลูก" ถ้าเด็กสมัยก่อนมีประโยชน์เป็นกำลังแรงงาน เชื่อกันว่ายิ่งมีเด็กมากเท่าไร ครอบครัวก็จะยิ่งเข้มแข็งขึ้น แต่ตอนนี้เราเข้าใจแล้วว่าเด็กต่างหากที่ต้องมีค่าใช้จ่าย เวลา ความพยายาม และพลังงานอย่างสูงสุด นอกจากนี้ยังมีคำอธิบายในแง่ประโยชน์ทางจิตวิทยาด้วย เชื่อกันว่าแม้แต่เด็กเพียงคนเดียวก็สามารถสนองความต้องการทางจิตใจของเด็กในสังคมยุคใหม่ได้ ในการทำเช่นนี้ คุณไม่จำเป็นต้องมีมันในปริมาณมาก” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

Magomedova ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าอัตราการเกิดที่ลดลงนั้นสัมพันธ์กับการมาถึงแถวหน้าของผลประโยชน์ส่วนตัวการทำให้เป็นรายบุคคลในขอบเขตของการเจริญพันธุ์และอิทธิพลที่น้อยลงของประเพณีและบรรทัดฐานในการตัดสินใจมีลูก ส่วนแบ่งของผู้หญิงที่ได้รับการศึกษาที่เพิ่มขึ้นและการจ้างงานของผู้หญิงในสังคมหลังอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้น นำไปสู่การเลื่อนการคลอดบุตร และบางครั้งก็ปฏิเสธที่จะมีลูกด้วย

ปัญหาเร่งด่วนที่สุดประการหนึ่งสำหรับความมั่นคงแห่งชาติของรัฐรัสเซียคือสถานการณ์ทางประชากรในประเทศ เป็นที่ทราบกันว่าอัตราการเกิดในรัสเซียยุคใหม่แม้จะมีการปรับปรุงบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานการครองชีพที่เพิ่มขึ้นในช่วงปี 2000 (เทียบกับปี 1990) และมาตรการบางอย่างของรัฐบาลเพื่อกระตุ้นการเติบโตของประชากรยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างต่ำ อย่างน้อยที่สุดก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบอกว่าปัจจุบันอัตราการเกิดของรัสเซียครอบคลุมความต้องการในการเติมเต็มประชากรของประเทศ พลเมืองรัสเซียมีอายุมากขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะในภูมิภาค “รัสเซีย” ของประเทศ ซึ่งมีอัตราการเกิดต่ำที่สุด

สาเหตุของการลดลงของประชากร

การลดลงอย่างรวดเร็วของประชากรเกิดขึ้นในรัสเซียตลอดเกือบศตวรรษที่ 20 และไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในรากฐานทางสังคม - เศรษฐกิจและสังคม - วัฒนธรรมของรัฐรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่าในช่วงปีแห่งสงครามการปฏิวัติ การรวมกลุ่มและอุตสาหกรรม และการปราบปรามทางการเมือง ทำให้รัฐรัสเซียสูญเสียผู้คนไป 140-150 ล้านคน ด้วยเหตุนี้ เนื่องจากผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่คือคนทั้งสองเพศในวัยเจริญพันธุ์ เช่นเดียวกับเด็กและวัยรุ่น จำนวนทารกแรกเกิดที่อาจเกิดขึ้นจากเหยื่อของภัยพิบัติในประเทศทั่วโลกจึงลดลงหลายสิบล้านคน

อย่างไรก็ตาม บทบาทที่สำคัญไม่แพ้กันในวิกฤตประชากรในรัสเซียก็คือจำนวนเด็กที่ลดลงเมื่อเทียบกับผู้หญิงรัสเซียโดยเฉลี่ย ตามที่ A. Vishnevsky หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญในประเทศที่ใหญ่ที่สุดในด้านประชากรศาสตร์ในช่วงปี 1925 ถึง 2000 อัตราการเกิดลดลงโดยเฉลี่ยเด็ก 5.59 คนต่อผู้หญิง (A. Vishnevsky ประชากรศาสตร์ในยุคสตาลิน) นอกจากนี้ อัตราการเกิดที่ลดลงอย่างแข็งขันที่สุดยังเกิดขึ้นในช่วงปี พ.ศ. 2468 ถึง พ.ศ. 2498 - นั่นคือในช่วงเวลาของการพัฒนาอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่ม มหาสงครามแห่งความรักชาติ และการฟื้นฟูโครงสร้างพื้นฐานของโซเวียตหลังสงคราม ประชากรของรัสเซียยุคใหม่ลดลงทุกปีประมาณ 700,000 คนซึ่งทำให้เราสามารถพูดถึงประเทศนี้ว่าค่อยๆ กำลังจะตาย (ใช่นั่นคือสิ่งที่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินเองก็บรรยายย้อนกลับไปในปี 2543 และ 6 ปีโดยไม่สับเปลี่ยนคำพูดเหล่านี้ ต่อมา - ในปี 2549 - เขากล่าวว่าประชากรของรัสเซียอาจลดลงครึ่งหนึ่งภายในสิ้นศตวรรษที่ 21 หากไม่มีการดำเนินมาตรการที่รุนแรงเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในประเทศ)

บ่อยครั้งในการตัดสินในชีวิตประจำวันเกี่ยวกับสาเหตุของอัตราการเกิดที่ลดลง มีคำอธิบายเกี่ยวกับอัตราการเกิดที่ต่ำตามเงื่อนไขทางสังคม โดยหลักแล้วความอยู่ดีมีสุขทางวัตถุไม่เพียงพอของประชากร การขาดแคลนงานที่ได้รับค่าตอบแทนดีสำหรับผู้ปกครอง ที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่แยกเป็นสัดส่วน และโครงสร้างพื้นฐานของโรงเรียนอนุบาลและโรงเรียน อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศโลกที่สามหรือรัสเซียก่อนการปฏิวัติ ข้อโต้แย้งดังกล่าวไม่สามารถต้านทานการวิพากษ์วิจารณ์ได้ เราเห็นเงื่อนไขที่ประชากรเอเชียกลางจำนวนมากอาศัยอยู่ ไม่ต้องพูดถึงชาวแอฟริกันหรือผู้ที่อาศัยอยู่ในเอเชียใต้ อย่างไรก็ตาม ความแออัดยัดเยียด ความยากจน (และบางครั้งก็ความยากจนโดยสิ้นเชิง) และการขาดโอกาสทางสังคมไม่ได้ขัดขวางผู้คนจากการมีลูกเลย และในปริมาณ "ห้าคนขึ้นไป"

ในความเป็นจริงสาเหตุของอัตราการเกิดที่ลดลงในรัสเซียในศตวรรษที่ยี่สิบนั้นค่อนข้างจะอยู่บนระนาบอุดมการณ์ แรงจูงใจหลักของพวกเขาคือการลดค่าคุณค่าดั้งเดิมและการทำลายวิถีชีวิตของรัสเซียและประชาชนอื่น ๆ ของประเทศในช่วงการปฏิวัติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงของสตาลินหลังการปฏิวัติ อดไม่ได้ที่จะยกย่องยุคสตาลินซึ่งเป็นช่วงเวลาของการพัฒนาสูงสุดของอุตสาหกรรม การป้องกัน ความมั่นคงของรัฐโซเวียต การเผยแพร่ความรู้ทั่วไปของประชากร และความพร้อมในการรักษาพยาบาล (แม้ว่าจะไม่มีคุณสมบัติมากนัก แต่ก็ยัง สำคัญ).

อย่างไรก็ตามเพื่อให้เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตก้าวหน้าอย่างรวดเร็วจำเป็นต้องระดมพลเมืองให้ได้มากที่สุดเพื่อดึงดูดประชากรที่ทำงานเกือบทั้งหมดของประเทศให้มาทำงานรวมทั้งชายและหญิง ตามที่ A. Vishnevsky กล่าวว่า "วิธีการที่ผู้นำสตาลินของสหภาพโซเวียตแสวงหา - และประสบความสำเร็จ - "จุดเปลี่ยนที่ยิ่งใหญ่" ในชีวิตของผู้คนนั้นทำให้พวกเขาทำลายระบบค่านิยมดั้งเดิมทั้งหมดอย่างประมาทเลินเล่อรวมถึงระบบครอบครัวด้วย” ( Vishnevsky A. ประชากรศาสตร์ในยุคสตาลิน)

แม้ว่าสตาลินและผู้ติดตามจะประเมินกิจกรรมของฝ่าย "ฝ่ายซ้าย" ของพรรคบอลเชวิคในทางลบซึ่งยืนกรานในช่วงปีหลังการปฏิวัติครั้งแรกเกี่ยวกับการทำลายล้างสถาบันครอบครัวโดยสิ้นเชิงซึ่งส่งเสริมเสรีภาพทางเพศของผู้ชาย และสตรี เสรีภาพในการทำแท้ง ในความเป็นจริงแล้ว “คอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย” ยืมเงินมามากมาย และประการแรกคือรูปแบบเฉพาะสำหรับการจัดการความสัมพันธ์ในครอบครัว เรียกได้ว่าเป็นชนชั้นกรรมาชีพก็ได้ เนื่องจากชนชั้นกรรมาชีพเป็นชนชั้นกรรมาชีพ ซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเมืองและรับจ้างผลิตในโรงงาน ซึ่งทำให้องค์กรของครอบครัวดังกล่าวเป็นไปได้ สำหรับชาวนา จำนวนลูกไม่สำคัญมากนัก ยิ่งกว่านั้น การมีลูกหลายคนก็เป็นที่โปรดปราน เนื่องจากลูกๆ จะเป็นมือในอนาคต โดยที่คุณสามารถเลี้ยงลูกได้สองคน คุณก็สามารถเลี้ยงลูกได้สามลูกเสมอ และอื่นๆ ชาวนายังมีโอกาสวางลูกหลานจำนวนมากไว้ในกระท่อมของพวกเขา หรือหากลูก ๆ ของพวกเขาโตขึ้น ก็อาจนำไปไว้ในกระท่อมที่สร้างขึ้นใกล้ ๆ ในส่วนต่อขยาย

ในทางตรงกันข้าม ชนชั้นกรรมาชีพในเมืองซึ่งซุกตัวอยู่ในห้องและอพาร์ตเมนต์ในตึกแถว ไม่สามารถให้ลูกหลานได้จำนวนมาก ทั้งเนื่องจากไม่มีที่พักอาศัยและเนื่องจากลักษณะงานแรงงานที่แตกต่างกัน ชนชั้นกรรมาชีพจึงทำงานเพื่อรับเงินเดือนและเด็กก็กลายเป็นคนกินอีกคนหนึ่ง ทำให้ความเป็นอยู่ของครอบครัวลดลงโดยไม่มีผลตอบแทนใด ๆ (เมื่อเขาโตขึ้น เขาไม่ได้ทำงานในฟาร์มของพ่อเหมือนลูกชาวนา แต่ไปหาขนมปังเองนั่นคือไม่ได้นำวัสดุกลับมายังครอบครัวพ่อแม่โดยตรง) ยิ่งไปกว่านั้น ตามกฎแล้ว ในครอบครัวชนชั้นกรรมาชีพในเมืองผู้หญิงก็ไปทำงานด้วย คนงานสตรีที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเลือกกิจกรรมการทำงานและสถานที่อยู่อาศัยอย่างอิสระได้พัฒนารูปแบบพฤติกรรมทางเพศที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ประการแรก พวกเขาพึ่งพาความคิดเห็นของผู้อื่นน้อยกว่าผู้หญิงชาวนามาก ประการที่สอง การเป็นลูกจ้างอิสระสามารถดื่มด่ำกับพฤติกรรมที่เห็นว่าจำเป็นได้ โดยปกติแล้ว การมีลูกหลายคนถือเป็นอุปสรรคที่ชัดเจนสำหรับพวกเขา เพราะท้ายที่สุดแล้วมันส่งผลโดยตรงต่องานในโรงงาน

แนวคิดเรื่อง “ผู้หญิงยุคใหม่” กับภาวะเจริญพันธุ์

อุดมการณ์ของนโยบายครอบครัวในโซเวียตรัสเซียก่อตั้งขึ้นภายใต้อิทธิพลของแนวคิดของ "ผู้หญิงใหม่" ซึ่งเริ่มเป็นรูปเป็นร่างในศตวรรษที่ 19 ในผลงานของนักเขียนและนักปรัชญาทั้งในและต่างประเทศเกี่ยวกับการโน้มน้าวใจแบบปฏิวัติประชาธิปไตย ในรัสเซีย N.G. เขียนเกี่ยวกับ "ผู้หญิงใหม่" เป็นหลัก เชอร์นิเชฟสกี้ ในโลกตะวันตก แนวคิดเรื่องการปลดปล่อยสตรีได้รับการพัฒนามากขึ้น อุดมการณ์ของสตรีนิยมได้ก่อตัวขึ้น ซึ่งปัจจุบันมีหลายแขนง - เสรีนิยม สังคมนิยม หัวรุนแรง เลสเบี้ยน และแม้แต่สตรีนิยม "ผิวดำ" สิ่งที่การแพร่กระจายของสตรีนิยมในประเทศต่างๆ ของยุโรปตะวันตกได้นำไปสู่อะไรนั้น ไม่จำเป็นต้องพูดว่า สถานการณ์นี้ค่อนข้างน่าเสียดายสำหรับสังคมยุโรป และเป็นสาเหตุของความขัดแย้งที่สำคัญระหว่างกลุ่มต่างๆ ของประชากรยุโรป

ในรัสเซีย แนวคิดสตรีนิยม รวมถึงแนวคิดในการสร้าง "ผู้หญิงใหม่" พบว่ามีผู้สนับสนุนที่รู้สึกขอบคุณในหมู่ตัวแทนของพรรคและขบวนการปฏิวัติ โดยเฉพาะกลุ่มโซเชียลเดโมแครต นักปฏิวัติสังคม - "ประชานิยม" - ส่วนใหญ่ยังคงคำนึงถึงดิน แม้ว่าโครงสร้างทางทฤษฎีที่คล้ายคลึงกันจะแพร่กระจายในหมู่พวกเขาก็ตาม ในช่วงปีแห่งการปฏิวัติ นักทฤษฎีหลักของแนวคิดเรื่อง "ผู้หญิงใหม่" คือ Alexandra Kollontai ผู้หญิงที่น่าทึ่งคนนี้ - นักการเมือง นักการทูต นักปฏิวัติ - ไม่เพียงแต่สร้างแนวคิดของเธอเองเกี่ยวกับครอบครัวและความสัมพันธ์ทางเพศในสังคมสังคมนิยมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวประวัติของเธอเองด้วยเพื่อแสดงให้เห็นส่วนใหญ่ว่าภาพลักษณ์ของ "ผู้หญิงใหม่" คืออะไร

ตามคำกล่าวของ Kollontai ภาพลักษณ์ดั้งเดิมของผู้หญิงในสมัยก่อนมีความเกี่ยวข้องกับความอ่อนน้อมถ่อมตน การมุ่งเน้นไปที่การแต่งงานที่ประสบความสำเร็จ และการขาดความคิดริเริ่มในการสร้างชีวิตของตนเองและความเป็นอิสระในชีวิต ผู้หญิงแบบดั้งเดิมเป็นส่วนเสริมที่เฉพาะเจาะจงของผู้ชาย เพื่อนฝูง และพันธมิตรของเขา โดยพื้นฐานแล้วถูกลิดรอน "ฉัน" ของเธอเอง และบ่อยครั้งก็ขาดศักดิ์ศรีของเธอเอง ตรงกันข้ามกับภาพลักษณ์ดั้งเดิมของผู้หญิง Kollontai หยิบยกแนวคิดของ "ผู้หญิงใหม่" - พึ่งตนเอง กระตือรือร้นทางการเมืองและสังคม โดยปฏิบัติต่อผู้ชายอย่างเท่าเทียมและเท่าเทียมกันอย่างแท้จริงในการสร้างชีวิตที่เป็นอิสระของเธอเอง

ภาพลักษณ์ของ “ผู้หญิงใหม่” ประการแรกคือภาพลักษณ์ของผู้หญิงที่ยังไม่ได้แต่งงาน ให้เราเพิ่ม - และดังต่อไปนี้จากการเปิดเผยภาพนี้ไม่มีบุตร - ท้ายที่สุดแล้วการปรากฏตัวของเด็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งสองหรือสามคนไม่ต้องพูดถึงห้าคนทำให้ผู้หญิงขาดความเป็นอิสระของเธอในความเข้าใจของ Alexandra Kollontai เธอตั้งชื่อหลักการสำคัญสามประการในการสร้างความรักและความสัมพันธ์ในชีวิตแต่งงานใหม่: ความเท่าเทียมกันในความสัมพันธ์ร่วมกัน การยอมรับร่วมกันในสิทธิของอีกฝ่ายโดยไม่อ้างสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของหัวใจและจิตวิญญาณของคู่ครองอย่างเต็มที่ ความอ่อนไหวอย่างเป็นมิตรต่อคู่ครองที่รัก (A. Kollontai หลีกทาง สำหรับอีรอสทัสมีปีก พ.ศ. 2466. )

แล้วในช่วงกลางทศวรรษ 1920 งานของ Kollontai ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นทางการในสหภาพโซเวียต แนวคิดของมันค่อยๆ ถูกลืมไป - พวกเขาเลือกที่จะเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อความเป็นรัฐของสหภาพโซเวียตแข็งแกร่งขึ้น ผู้นำของประเทศก็ไม่เหลือทางเลือกอื่นนอกจากการกลับคืนสู่ค่านิยมดั้งเดิมบางส่วน สื่อ วรรณกรรม และภาพยนตร์อย่างเป็นทางการในยุคสตาลินส่งเสริมประเภทของหญิงโซเวียตที่สามารถผสมผสานคุณลักษณะของ "ผู้หญิงใหม่" ของ Kollontai ในแง่ของงานปาร์ตี้และกิจกรรมทางสังคม การแสวงหาผลประโยชน์จากแรงงาน และพฤติกรรมครอบครัวแบบดั้งเดิมของแม่และ ภรรยา. อย่างไรก็ตาม เดาได้ไม่ยากว่าอุดมการณ์ของรัฐโซเวียตขัดแย้งกับแนวปฏิบัติที่แท้จริงของการจัดนโยบายครอบครัวและประชากร อย่างเป็นทางการ ความเป็นแม่ได้รับการส่งเสริม การหย่าร้างได้รับการประเมินในเชิงลบ และในปี 1936 รัฐบาลโซเวียตสั่งห้ามการทำแท้ง แต่ในความเป็นจริงแล้ว นโยบายทางสังคมของรัฐโซเวียตไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างรากฐานทางประชากรศาสตร์ของประเทศอย่างแท้จริง

อัตราการเกิดที่ลดลงในยุคสตาลินบ่งชี้ว่ามาตรการที่ดำเนินการเพื่อห้ามการทำแท้งไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ประการแรก ในสหภาพโซเวียต ผู้หญิงส่วนใหญ่พบว่าตนเองมีงานทำ หลังจากสำเร็จการศึกษาจากสถาบันการศึกษา ผู้ที่ได้รับการศึกษาระดับอาชีวศึกษาระดับสูงและมัธยมศึกษา จะถูกส่งไปทำงานที่ได้รับมอบหมาย ซึ่งมักจะไปยังภูมิภาคต่างๆ ของประเทศโดยสิ้นเชิง โอกาสในการแต่งงานของพวกเขาลดลงอย่างรวดเร็ว และระบบการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐโดยส่วนใหญ่แล้วไม่ได้ให้ความสำคัญกับผู้หญิง (รวมถึงผู้ชาย) ที่มีต่อค่านิยมของครอบครัว

แม้ว่ารัฐโซเวียตต้องการคนงาน ทหาร และเจ้าหน้าที่ วิศวกรและนักวิทยาศาสตร์หน้าใหม่จำนวนมาก และได้ดำเนินก้าวที่ยิ่งใหญ่ไปในทิศทางนี้ (เพียงดูจำนวนสถาบันการศึกษาทุกระดับที่ปรากฏในยุคสตาลินอย่างแม่นยำที่จำนวนเด็ก “จากประชาชน” ซึ่งได้รับการศึกษาทางวิชาชีพคุณภาพสูงและประสบความสำเร็จในด้านต่างๆ ทั้งกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ การทหาร อุตสาหกรรม วัฒนธรรม) บางสิ่งกลับกลายเป็นว่าสูญเสียอย่างไม่อาจแก้ไขได้ และ "บางสิ่ง" นี้คือความหมายของการคลอดบุตรและการสร้างครอบครัวที่เข้มแข็งและเต็มเปี่ยม ครอบครัวถูกกีดกันจากเนื้อหาทางเศรษฐกิจ เศรษฐกิจ และสังคม แม้ว่าครอบครัวจะถูกประกาศให้เป็น "หน่วยหนึ่งของสังคม" เด็กสามารถเลี้ยงดูได้ในโรงเรียนอนุบาล สามีหรือภรรยาสามารถเปลี่ยนแปลงได้เป็นระยะ (หากพวกเขาไม่พอใจกับความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ของการอยู่ร่วมกัน หรือถ้าพวกเขาแค่ "เหนื่อย") การใช้ชีวิตร่วมกันระหว่างชายและหญิงใน อพาร์ทเมนต์ในเมืองไม่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจเลย

หลังจากที่สตาลินเสียชีวิตและ "การเลิกสตาลิน" ของสหภาพโซเวียต แม้แต่มาตรการเพื่อรักษาอัตราการเกิดที่สตาลินพยายามแนะนำโดยการห้ามการทำแท้งก็ถูกยกเลิก แม้ว่าหลังสงครามจะมีการเติบโตของประชากรบ้าง แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะถึงระดับอัตราการเกิดที่จะทำให้ประชากรของรัฐโซเวียตเพิ่มขึ้นหลายเท่าเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งที่เกิดขึ้นในยุคหลังโซเวียตไม่ควรถูกจดจำ ในช่วงทศวรรษ 1990 ปัจจัยทางเศรษฐกิจก็มีบทบาทเช่นกัน และในระดับที่สูงกว่านั้น การทำลายล้างคุณค่าดั้งเดิมขั้นสุดท้ายและการแทนที่ด้วยตัวแทนแบบตะวันตก ยิ่งไปกว่านั้น หากในรูปแบบนโยบายครอบครัวและเพศของสหภาพโซเวียต อย่างน้อยผู้หญิงก็มุ่งความสนใจไปที่ตนเอง หากไม่มุ่งสู่ชีวิตครอบครัว ก็มุ่งสู่กิจกรรมสร้างสรรค์ "เพื่อประโยชน์ของบ้านเกิดและพรรค" จากนั้นในยุคหลังโซเวียต ค่านิยม ​ความเป็นอยู่ที่ดีของวัสดุส่วนบุคคลบดบังแนวทางชีวิตอื่น ๆ ทั้งหมดโดยสิ้นเชิง
เนื่องจากเยาวชนรัสเซียส่วนใหญ่ไม่ถือว่าความเป็นแม่และการแต่งงานเป็นคุณค่าที่แท้จริงอีกต่อไป จึงทำให้เกิด "การขาดแคลนลูก" ทั่วโลก

แม้ว่าการสำรวจทางสังคมวิทยาของคนหนุ่มสาวชาวรัสเซียจำนวนมากระบุว่าครอบครัวยังคงเป็นคุณค่าชีวิตที่สำคัญที่สุดสำหรับเยาวชนรัสเซีย (หรืออย่างน้อยก็สำคัญเป็นอันดับสอง) แต่ก็มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสิ่งที่ต้องการ (ในขณะที่ชาวรัสเซียตอบสนองต่อนักสังคมวิทยา) และสิ่งที่เป็นจริง อย่างหลังไม่ให้กำลังใจ - ประเทศนี้มีอัตราการหย่าร้างสูงมาก - 50% ของการแต่งงานเลิกกัน ซึ่งทำให้รัสเซียเป็นผู้นำระดับโลกในด้านจำนวนการหย่าร้าง สำหรับการคลอดบุตร ในช่วงทศวรรษ 2000 เท่านั้นหลังจากการแนะนำสิ่งจูงใจทางการเงินอย่างแท้จริง ประชาชนเริ่มมีลูกมากขึ้น (อย่างไรก็ตาม ผู้คลางแคลงบางคนอธิบายอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นสัมพัทธ์ในประเทศในช่วงทศวรรษ 2000 โดยข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วง ในช่วงเวลานี้ รุ่น "ความเจริญทางประชากร" เข้าสู่วัยเจริญพันธุ์ » ทศวรรษ 1980 และสภาพเศรษฐกิจและสังคมของชีวิตในประเทศค่อนข้างคงที่)

บทบาทสำคัญที่นี่เกิดจากการนำสิ่งที่เรียกว่าการชำระเงินมาใช้ “ทุนการคลอดบุตร” ซึ่งจ่ายเมื่อคลอดบุตรคนที่สองและเมื่ออายุครบสามปีบริบูรณ์ การตัดสินใจเริ่มจ่ายทุนการคลอดบุตรเกิดขึ้นในปี 2549 และเพื่อป้องกันความเป็นไปได้ที่ตัวแทนของกลุ่มประชากรชายขอบจะนำไปใช้เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว จึงได้ตัดสินใจว่าจะไม่ออกเป็นเงินสด แต่จะออก a ใบรับรองพิเศษที่อนุญาตให้พวกเขาซื้อที่อยู่อาศัยในจำนวนหนึ่ง ปิดสินเชื่อจำนอง จ่ายค่าเล่าเรียนของบุตร

ปัจจุบันทุนการคลอดบุตรอยู่ที่ประมาณ 430,000 รูเบิล จำนวนเงินไม่น้อย - ในบางภูมิภาคของรัสเซียคุณสามารถใช้มันเพื่อซื้อบ้านของคุณเองหรืออย่างน้อยก็เพื่อปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของคุณอย่างแท้จริง มีการหารือถึงเงื่อนไขและการเกิดขึ้นของโอกาสอื่น ๆ ในการใช้ทุนการคลอดบุตรเพื่อประโยชน์ของครอบครัวและลูก ๆ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้เลยที่อัตราการเกิดจะเพิ่มขึ้นด้วยแรงจูงใจทางวัตถุเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาว่าในการที่จะได้รับทุนการคลอดบุตร คุณยังต้องคลอดบุตรคนแรกอีกด้วย ดังนั้นนักสังคมวิทยาบางคนประเมินแนวคิดในการกระตุ้นอัตราการเกิดทางวัตถุอย่างไม่เชื่อโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามีเพียงตัวแทนของกลุ่มประชากรชายขอบหรือผู้อพยพย้ายถิ่นฐานเท่านั้นที่จะให้กำเนิดเพื่อรับความช่วยเหลือจากรัฐในจำนวน 430 พันรูเบิล นั่นคือแม้ในกรณีนี้ปัญหาความมั่นคงทางประชากรศาสตร์ของรัฐรัสเซียจะไม่ได้รับการแก้ไข

การทำแท้งคุกคามต่อประชากรศาสตร์

ปัญหาอีกประการหนึ่งในรัสเซียในด้านภาวะเจริญพันธุ์คือการทำแท้ง การทำแท้งได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการในโซเวียตรัสเซียทันทีหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม ในปี พ.ศ. 2463 RSFSR อนุญาตให้ยุติการตั้งครรภ์ไม่เพียงแต่ด้วยเหตุผลทางการแพทย์เท่านั้น และกลายเป็นประเทศแรกในโลกที่รับรองการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย การทำแท้งถูกห้ามในปี พ.ศ. 2479 และได้รับการรับรองอีกครั้งในปี พ.ศ. 2498 หลังจากนโยบาย "de-stalinization" เท่านั้น ระหว่างปี 1990 ถึง 2008 ในรัสเซียหลังโซเวียต ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ มีการทำแท้ง 41 ล้าน 795,000 ครั้ง ตัวเลขนี้ครอบคลุมความต้องการกำลังแรงงานที่แท้จริงของรัฐรัสเซีย (ประมาณ 20 ล้านคนในช่วงเวลาที่กำหนด) ซึ่งช่วยให้บุคคลสาธารณะและการเมืองจำนวนมากพิจารณาว่าการทำแท้งเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความมั่นคงทางประชากรของรัฐรัสเซีย

ปัจจุบันประชากรประมาณครึ่งหนึ่งของประเทศต่อต้านการทำแท้งในรัสเซีย การสำรวจทางสังคมวิทยาแสดงให้เห็นว่าจำนวนผู้สนับสนุนการทำแท้งลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป - จาก 57% ของผู้ตอบแบบสอบถามในปี 2550 เป็น 48% ในปี 2553 (Levada Center เกี่ยวกับพฤติกรรมการสืบพันธุ์ของชาวรัสเซีย) มุมมองของฝ่ายตรงข้ามการทำแท้งมักแสดงออกโดยขบวนการทางการเมืองชาตินิยมและองค์กรทางศาสนา ในหมู่พวกเขามีทั้งฝ่ายตรงข้ามโดยสิ้นเชิงในการทำแท้งใด ๆ รวมถึงการทำแท้งด้วยเหตุผลทางการแพทย์ และฝ่ายตรงข้ามในระดับปานกลางของการทำแท้งที่ตระหนักถึงความเป็นไปได้ที่การทำแท้งจะดำเนินการในกรณีที่สมเหตุสมผล (เหตุผลทางการแพทย์ การข่มขืน ความไม่มั่นคงทางสังคม ฯลฯ )

ประการแรก บุคคลสาธารณะชาวรัสเซียและนักปรัชญาอนุรักษนิยมคัดค้านการทำแท้ง สำหรับพวกเขา การทำแท้งไม่เพียงเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติของรัฐรัสเซียเท่านั้น ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุของการลดจำนวนประชากรที่มีศักยภาพของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ยังเป็นความท้าทายต่อค่านิยมทางศาสนา แนวปฏิบัติทางอุดมการณ์แบบดั้งเดิม ซึ่งเริ่มแรกมีอยู่ในเกือบ ประชาชนทุกคนในโลกแต่ถูกทำลายลงในกระบวนการลดทอนประเพณีของสังคมยุคใหม่ การยอมรับค่านิยมปัจเจกนิยมและบริโภคนิยมของระบบทุนนิยมตะวันตกสมัยใหม่ ท้ายที่สุดแล้ว อุดมการณ์ของ "การไม่มีเด็ก" - การไม่มีบุตรโดยสมัครใจซึ่งยกระดับเป็นคุณธรรมโดย "เสียงเอี๊ยด" สมัยใหม่และผู้บริโภคที่มีใจแคบที่พยายามเลียนแบบพวกเขานั้นเป็นการจงใจปลูกฝังหลักการต่อต้านรัสเซียโดยพื้นฐานในการปฏิเสธที่จะมีลูกสร้าง ครอบครัวที่เต็มเปี่ยมในนามของ "การตระหนักรู้ของตัวเอง" ซึ่งบ่อยครั้งมากขึ้น มันเป็นเพียงโอกาสสำหรับการ "ออกไปเที่ยว" ช้อปปิ้งทุกวันอย่างไร้กังวลหรือแม้แต่เพียงความเกียจคร้านเมาสุราและติดยา

การลดอัตราการเกิดเป็นหนึ่งในเป้าหมายของสมาคม "การวางแผนครอบครัว" จำนวนมาก ซึ่งเริ่มแรกเกิดขึ้นในประเทศยุโรปตะวันตกจากความคิดริเริ่มของขบวนการสตรีนิยม และได้รับการสนับสนุนจากแวดวงการเงินระหว่างประเทศที่สนใจในการลดจำนวนประชากร โดยส่วนใหญ่อยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว เนื่องจากที่นี่ ประชากรจำนวนมากหมายถึงการเติบโตของความรับผิดชอบต่อสังคมและภาระทางเศรษฐกิจของนายทุน ดังนั้นจึงเป็นการสมควรมากกว่าที่จะ "ลด" จำนวนประชากรพื้นเมืองในขณะเดียวกันก็นำเข้าผู้อพยพย้ายถิ่นจากประเทศที่ล้าหลังของ "โลกที่สาม" ที่จะพร้อมทำงานหนักโดยไม่มีหลักประกันทางสังคมและข้อกำหนดใด ๆ เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ของพวกเขา ( ตอนนี้ประสบการณ์ของยุโรปยุคใหม่แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ยังห่างไกลจากความเป็นจริง และผู้อพยพจำนวนมากไม่ได้ทำงานเลยในที่อยู่อาศัยใหม่ของตน แต่พวกเขายังต้องการหลักประกันทางสังคมและสิทธิพิเศษทุกประเภท แต่ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อีกต่อไป สถานการณ์ของประเทศตะวันตกส่วนใหญ่)

ปราชญ์ Oleg Fomin-Shakhov ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ต่อต้านการทำแท้งอย่างแข็งขันที่สุดในรัสเซียยุคใหม่เน้นว่า "ปัญหาการทำแท้งในรัสเซียในปัจจุบันคือปัญหาประการแรกคือปัญหาความมั่นคงทางประชากร ในการประชุมระหว่างประเทศว่าด้วยประชากรและการพัฒนา ซึ่งจัดขึ้นที่กรุงไคโรเมื่อวันที่ 5-13 กันยายน พ.ศ. 2537 ได้มีการนำแผนการดำเนินการซึ่งเป็นตัวแทนของมาตรการคว่ำบาตรแบบลดหย่อนตนเองโดยสมัครใจสำหรับรัสเซีย โครงการระบุว่าเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในระดับภูมิภาคและระดับโลกที่ยั่งยืน จำเป็นต้องมีมาตรการเพื่อลดอัตราการเกิด โดยหลักๆ ผ่านการพัฒนาบริการวางแผนครอบครัว (การคุมกำเนิด การทำหมัน การทำแท้ง “ในสภาวะที่เพียงพอ”)” (O. Fomin -Shakhov รัสเซียไม่มีการทำแท้ง ฉบับอิเล็กทรอนิกส์ ลงวันที่ 5 มิถุนายน 2014

ในเวลาเดียวกัน Oleg Fomin-Shakhov เสนอให้ใช้ประสบการณ์แบบอเมริกันเกี่ยวกับขบวนการเพื่อชีวิตซึ่งก็คือฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งและผู้สนับสนุนการรักษาชีวิตมนุษย์ที่อยู่ในครรภ์แล้ว Oleg Fomin-Shakhov กล่าวว่าชาวอเมริกันที่สนับสนุนชีวิตนี้เป็นกลุ่มแรกที่นำหัวข้อเรื่องการทำแท้งมาสู่ขอบเขตของปัญหาสังคม ในขณะที่ก่อนหน้านี้ การทำแท้งถือเป็นบาปส่วนตัวของบุคคลหรือเป็นอาชญากรรมต่อกฎหมายของรัฐ คำถามนี้ยังถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับสาระสำคัญของการทำแท้งในฐานะเครื่องมือของการเมืองชีวภาพในการควบคุมประชากรของแต่ละรัฐ สำหรับรัสเซียเห็นได้ชัดว่าดินแดนอันกว้างใหญ่และทรัพยากรธรรมชาติเป็นที่อิจฉาของรัฐใกล้เคียงมายาวนาน ตลอดประวัติศาสตร์ รัฐรัสเซียต้องเผชิญกับกลุ่มผู้พิชิตจากต่างประเทศจำนวนมาก แต่ในปัจจุบันนี้ นักทฤษฎีและผู้ปฏิบัติงานที่มีวิสัยทัศน์กว้างไกลเกี่ยวกับคณาธิปไตยทางการเงินระดับโลกสามารถใช้เทคโนโลยีต่างๆ เช่น การเมืองชีวภาพ ซึ่งก็คือ กฎระเบียบเรื่องการคลอดบุตรในรัสเซีย อัตราการเสียชีวิตของ ประชากร รวมถึงกลไกการโฆษณาชวนเชื่อ - การโฆษณาชวนเชื่อเรื่องการทำแท้ง วิถีชีวิตที่ "เสรี" การเบี่ยงเบนทางสังคมทุกประเภท วัฒนธรรมย่อยทางอาญา ฯลฯ

นักปรัชญาชื่อดังอีกคนหนึ่ง Alexander Dugin ในบทความของเขาเรื่อง "การคลอดบุตรเป็นปัญหาทางปรัชญา" เชื่อมโยงการขาดความปรารถนาในการคลอดบุตรกับการทำลายค่านิยมดั้งเดิมของสังคมรัสเซียการปฏิเสธคุณค่าทางศาสนาและการนำแบบจำลองปัจเจกบุคคลต่างด้าวมาใช้ ที่ "คุณค่าในตนเอง" ของบุคคลโดยเฉพาะ ภายในกรอบของแบบจำลองเชิงสัจวิทยานี้ การคลอดบุตรกลายเป็นอุปสรรคต่อ "เสรีภาพ" แต่ในความเป็นจริง ชีวิตมนุษย์นั้นไร้จุดหมายและมีลักษณะเฉพาะโดยลัทธิบริโภคนิยมเท่านั้น “ ระบบของการโกหกที่ชั่วร้ายสกปรก Russophobia เปลือยเปล่าซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายรหัสทางวัฒนธรรมและทางกายภาพของเราไม่ทิ้งความปรารถนาที่จะสร้างครอบครัวรัสเซียออร์โธดอกซ์ที่ซื่อสัตย์มีวัฒนธรรมและเลี้ยงดูเด็กรัสเซียที่ยอดเยี่ยมจำนวนมาก และไม่ชัดเจนอีกต่อไปว่าข้อโต้แย้งสำหรับคนหนุ่มสาวจะเป็นเช่นไรหากพวกเขาไม่ได้ให้กำเนิดลูกจะไม่มีรัสเซีย” Dugin เขียน (A. Dugin การคลอดบุตรเป็นปัญหาเชิงปรัชญา)

การทำแท้งควรถูกห้ามในรัสเซียยุคใหม่หรือไม่? แน่นอน การ​ห้าม​ทำ​แท้ง​โดย​เด็ดขาด​ไม่​มี​ทาง​ทำ​ได้​เลย​ใน​สภาพการณ์​ปัจจุบัน. และขั้นตอนนี้จะไม่ได้รับการพิสูจน์และเข้าใจโดยประชากรจริงๆ อย่างไรก็ตาม ต้องมีการควบคุมอย่างเข้มงวดในการทำแท้ง - และนี่เป็นหนึ่งในมาตรการที่จำเป็นในการรับรองนโยบายด้านประชากรศาสตร์ของรัฐรัสเซีย ประการแรก กรณีการทำแท้งโดยผู้หญิงรัสเซียทั้งหมดจะต้องได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด โดยคำนึงถึงเหตุผลในการดำเนินการด้วย ดังนั้น ด้วยเหตุผลทางการแพทย์ เพื่อประโยชน์ในการรักษาชีวิตของผู้หญิง หลังจากการข่มขืน (ภูมิหลังทางอาญาของการทำแท้ง) จึงควรอนุญาตให้ทำแท้งได้ ความเป็นไปได้ในการทำแท้งควรเหลือไว้สำหรับครอบครัวที่มีลูกหลายคนอยู่แล้วหรือกำลังประสบปัญหาทางการเงินตามสมควร

อย่างไรก็ตาม การทำแท้งจำนวนมากโดยผู้หญิงที่อายุน้อย ไม่มีบุตร มีรายได้ปานกลางหรือสูง ที่ไม่มีปัญหาสุขภาพที่ชัดเจนเป็นสิ่งที่ต้องห้าม โปรดทราบว่าไม่มีการโจมตีเสรีภาพส่วนบุคคลของผู้หญิงที่นี่ การใช้การคุมกำเนิดก็เพียงพอแล้วโดยไม่ต้องมีชีวิตทางเพศที่สำส่อนนั่นคือดูแลตัวเองและปฏิบัติตามหลักการทางศีลธรรมและจริยธรรมขั้นพื้นฐานอย่างน้อย - และความจำเป็นที่จะต้องไปทำแท้งเป็นระยะจะหายไปเอง ในท้ายที่สุด ในประเทศส่วนใหญ่ของโลก - ในเกือบทุกประเทศในลาตินอเมริกา, ประเทศในแอฟริกา, อิสลามตะวันออก, ในประเทศคาทอลิกบางประเทศของยุโรป การทำแท้งเป็นสิ่งต้องห้าม และประเทศเหล่านี้ก็มีอยู่เป็นจำนวนมาก - ค่อนข้างดี

มีแนวโน้มหรือไม่?

แนวทางปฏิบัติในการกระตุ้นอัตราการเกิดทางวัตถุซึ่งรัสเซียเปลี่ยนไปใช้ในช่วงรัชสมัยของ V.V. ปูตินมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาอัตราการเกิดในประเทศ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้เลยที่จะส่งเสริมให้ผู้คนสร้างครอบครัวและให้กำเนิดข้อความทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมยุคใหม่ที่มีการล่อลวงและแรงกดดันด้านข้อมูลจากการโฆษณาชวนเชื่อที่สอดคล้องกัน จำเป็นต้องมีมาตรการทั้งหมด - ในด้านสังคม, เศรษฐกิจ, ในขอบเขตของวัฒนธรรมและการศึกษา, การดูแลสุขภาพซึ่งสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเลี้ยงดูชาวรัสเซียตัวน้อยที่เต็มเปี่ยมอย่างแท้จริงและสำหรับการเกิดของพวกเขา ซึ่งรวมถึงการจ่ายผลประโยชน์การดูแลเด็กที่เหมาะสม และความเป็นไปได้ในการเสนอ "เงินเดือนการคลอดบุตร" สำหรับผู้หญิงที่มีลูกจำนวนมากที่ตัดสินใจอุทิศตนเพื่อการดูแลเด็กโดยสิ้นเชิง และช่วยเหลือครอบครัวของเด็กในการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ (เพิ่มพื้นที่อยู่อาศัยขึ้นอยู่กับ การเพิ่มจำนวนเด็กในครอบครัว) และการจัดหาวิธีการเดินทางและเครื่องใช้ในครัวเรือนเพิ่มเติมสำหรับครอบครัวขนาดใหญ่ กิจกรรมทั้งหมดนี้จะต้องดำเนินการในระดับรัฐบาลกลางและอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ไม่ว่าในกรณีใด โดยไม่ต้องเจาะลึกข้อมูลเฉพาะ ควรสังเกตว่ารัฐรัสเซียอาจพบโอกาสในการจัดกิจกรรมดังกล่าวเพื่อรับรองความมั่นคงทางประชากรศาสตร์ของประเทศ คงไม่ใช่เรื่องน่าละอายที่จะให้องค์กรสาธารณะที่ทำงานท่ามกลางประชากรของประเทศที่ต้องเสี่ยงและอันตรายมายาวนาน ส่งเสริมค่านิยมของครอบครัวและการคลอดบุตร ป้องกันการแพร่กระจายของค่านิยมตะวันตก ซึ่งเป็นสิ่งแปลกปลอมในสังคมรัสเซีย ในทางกลับกัน คุณสามารถใช้ประสบการณ์จากต่างประเทศได้ รวมถึงการเชิญผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมาขอคำปรึกษาเพื่อปรับปรุงนโยบายด้านประชากรศาสตร์ของรัฐรัสเซีย

แต่ความสนใจหลักของรัฐควรอยู่ที่ข้อมูลและนโยบายการโฆษณาชวนเชื่อ ในขณะที่การโฆษณาคุณค่าของผู้บริโภคในสื่อและภาพยนตร์รูปแบบพฤติกรรมของ "สังคม" - โสเภณีที่ไม่มีลูก - ได้รับการแสดงให้เห็นว่าเป็นที่ต้องการสำหรับผู้หญิงผู้ชายชาวรัสเซียถูกดูหมิ่นประมาทแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้แพ้ที่เด็ก ๆ ไม่สามารถเกิดได้แม้จะมีทุนของมารดาเพิ่มขึ้นสามเท่า แต่การแนะนำสิทธิประโยชน์ในการคลอดบุตรเพิ่มเติมจะไม่ทำให้สถานการณ์ในด้านความมั่นคงทางประชากรศาสตร์ของรัฐรัสเซียดีขึ้น

ในด้านข้อมูล รัฐรัสเซียควรใช้นโยบายพื้นฐานในการส่งเสริมครอบครัวที่เข้มแข็งและใหญ่โต เผยแพร่ลัทธิความเป็นพ่อและการเป็นแม่ และเพิ่มความเคารพต่อชายและหญิงที่มีบุตร ควรสร้างรายการโทรทัศน์พิเศษ เว็บไซต์อินเทอร์เน็ต และสิ่งพิมพ์ที่ยืนยันคุณค่าของครอบครัว นอกจากนี้ กิจกรรมของโครงการเหล่านี้จะต้องเพียงพอและเป็นที่ต้องการในสภาวะสมัยใหม่ ซึ่งจะต้องอาศัยการมีส่วนร่วมเพิ่มเติมจากผู้เชี่ยวชาญในสาขาจิตวิทยา โทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียง นักข่าว บุคคลสำคัญด้านวัฒนธรรมและศิลปะ ดังนั้นสถาบันการศึกษาควรใช้นโยบายที่มุ่งส่งเสริมค่านิยมของครอบครัวและรูปแบบพฤติกรรมทางเพศและการสมรสที่ถูกต้อง สามารถพัฒนากลไกเพื่อสนับสนุนคุณแม่ยังสาวให้ได้รับการศึกษาสายอาชีพหรือการศึกษาเพิ่มเติมตามเงื่อนไขพิเศษได้ รัฐรัสเซียต้องเข้าใจว่าหากไม่มีประชาชนก็จะไม่มีรัฐ หากไม่มีเด็กก็จะไม่มีอนาคต เป็นคนที่มีคุณค่าหลักของรัสเซียและทางการรัสเซียควรดูแลการดำรงอยู่และการสืบพันธุ์ที่คู่ควรของพวกเขา

อัตราการเกิดลดลง

จากการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่สังเกตได้ในวันนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคืออัตราการเกิดที่ลดลง ในปี 2050 อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมทั่วโลก (หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ จำนวนบุตรที่ผู้หญิงจะมีบุตรในช่วงวัยเจริญพันธุ์ของเธอ) จะลดลงเหลือ 2.1 มันสอดคล้องกับอัตราการสืบพันธุ์ที่เรียกว่าและแตกต่างกันเล็กน้อยขึ้นอยู่กับอัตราการเสียชีวิตของทารก: ในประเทศยากจนจะสูงกว่าเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้ว 2.1 ถือเป็นเลขมหัศจรรย์ เพราะเมื่อจำลองในอัตรานั้น การเติบโตของประชากรของประเทศจะชะลอตัวลงและนำไปสู่การรักษาเสถียรภาพทางประชากรในที่สุด นี่อาจเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ที่อัตราการเจริญพันธุ์ของโลกจะอยู่ที่ 2.1 หรือต่ำกว่า ในรุ่นก่อนๆ ทั้งหมด ในกรณีที่ประชากรหยุดเพิ่มหรือลดลง อัตราการเกิดยังคงสูงขึ้น อีกประการหนึ่งก็คือ อัตราการตายของทารกที่สูงขึ้นจะปฏิเสธ

อัตราการเจริญพันธุ์ที่ 2.1 จะทำให้อัตราการเจริญพันธุ์ลดลงอย่างมาก ในปี 1970 ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ 4.45 และครอบครัวทั่วโลกโดยเฉลี่ยมีลูกสี่หรือห้าคน ในปี 2553 ค่าสัมประสิทธิ์ลดลงอย่างรวดเร็วเหลือ 2.45 (ดูรูปที่ 1.5) ประชากรเกือบครึ่งหนึ่งของโลก หรือ 3.2 พันล้านคนจาก 7 พันล้านคน อาศัยอยู่ในประเทศที่มีอัตราอยู่ที่ 2.1 ภายในปี 2593 ผู้คนเกือบทั้งหมดนอกแอฟริกาจะมีชีวิตอยู่โดยมีตัวบ่งชี้ไม่สูงหรือต่ำกว่า 2.1 และแม้แต่ประเทศในแอฟริกาหลายๆ ประเทศก็จะแสดงอัตราการทดแทนที่เท่ากันโดยประมาณ (อัตราส่วนทั้งหมดอาจสูงกว่านี้ แต่จะถูกชดเชยด้วย อัตราการตายของทารกสูงขึ้น)

หลังจากปี 2050 อัตราการเติบโตของประชากรจะชะลอตัวลงและเริ่มลดลงเหลือศูนย์ ในปี 2010 รายชื่อประเทศที่มีการเจริญพันธุ์ติดลบไม่เพียงแต่รวมถึงรัฐที่เป็นที่รู้จักในด้านการเติบโตของประชากรต่ำ เช่น ญี่ปุ่นและรัสเซีย แต่ยังรวมไปถึงรัฐที่มักเกี่ยวข้องกับจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วด้วย เช่น บราซิล ตูนิเซีย ไทย บางประเทศกำลังเผชิญกับอัตราการเกิดที่ไม่เท่ากัน ในบังคลาเทศ อัตราการเกิดลดลงครึ่งหนึ่งระหว่างปี 1980 ถึง 2000 และในอิหร่าน อัตราการเกิดลดลงจาก 7 ในปี 1984 เป็น 1.9 ในปี 2006

อัตราการลดลงของอัตราการเจริญพันธุ์ในอนาคตเมื่อลดลงเหลือ 2.1 มีแนวโน้มที่จะชะลอตัวลง ในภูมิภาคที่ค่าดังกล่าวลดลงมานานแล้ว เช่น ยุโรปเหนือ ภาวะเจริญพันธุ์ได้เริ่มฟื้นตัวแล้ว และจะยังคงเพิ่มขึ้นต่อไป เมื่อผู้คนค้นพบความสุขของครอบครัวใหญ่อีกครั้ง ในบางพื้นที่ของแอฟริกา อัตราเจริญพันธุ์ลดลงไม่สูงชันเหมือนในทวีปอื่นๆ ที่ร่ำรวยกว่า อย่างไรก็ตาม ในบางภูมิภาค การลดลงจะยังคงดำเนินต่อไป ภายในปี 2593 อัตราการเกิดในบราซิลจะลดลงเหลือ 1.7 คน ในเอธิโอเปีย ซึ่งตัวเลขปัจจุบันอยู่ที่ 3.9 จะลดลงเหลือ 1.9

ข้าว. 1.5.การเคลื่อนไหวของครอบครัว

อัตราการเจริญพันธุ์ จำนวนบุตรต่อสตรีหนึ่งคน

ที่มา: สหประชาชาติ

อัตราการเกิดที่ลดลงจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์หลายประการ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะทำให้การเติบโตของประชากรโลกชะลอตัวลง อัตราการเติบโตลดลงมาเป็นเวลานาน โดยถึงจุดสูงสุดระหว่างปี 1965 ถึง 1970 ซึ่งเป็นช่วงที่มีอัตราการเติบโตต่อปีเพียงมากกว่า 2% ซึ่งเป็นครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ของมนุษย์สมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจำนวนเด็กจะเปลี่ยนแปลงไปในรุ่นหนึ่ง แต่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวยังต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งรุ่นจึงจะส่งผลต่อจำนวนประชากรทั้งหมด กระบวนการนี้ใช้เวลาประมาณ 20 ปี

เนื่องจากความเฉื่อยทางประชากร จำนวนผู้คน "เพิ่มเติม" ในโลกหลังปี 1965-1970 ยังคงเติบโตต่อไปอีกสองทศวรรษ โดยจุดสูงสุดในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เมื่อจำนวนประชากรทั้งหมดเพิ่มขึ้นเกือบ 90 ล้านคนต่อปี อัตราการเติบโตยังคงค่อนข้างสูงหลังจากปี 1970 และลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษ 1990 เท่านั้น เมื่อเริ่มรู้สึกถึงผลกระทบของภาวะเจริญพันธุ์ต่ำในที่สุด เพิ่มขึ้นทุกปีเท่ากับเกือบ 78 ล้านคนในปี 2553-2558 ในช่วงปลายทศวรรษ 2030 จะลดลงเหลือ 52 ล้านคน เหลือ 30 ล้านคนในช่วงกลางทศวรรษ 2050 และจะคิดเป็นเพียงหนึ่งในสามของการเพิ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 มาถึงตอนนี้อัตราการเติบโตของประชากรโลกต่อปีเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 19 จะลดลงต่ำกว่า 0.5% การเติบโตขนาดมหึมาอย่างต่อเนื่องซึ่งเริ่มต้นในยุโรปพร้อมกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมและแพร่กระจายไปยังทั่วทุกมุมโลกจะสิ้นสุดลง

จากหนังสือ Ball of Predators โดยบรู๊ค คอนนี่

จากหนังสือ เศรษฐีเสื้อแดง หรือ เสี่ยงดวงอย่างไรให้สูญเปล่า ผู้เขียน โรบินสัน เจฟฟรีย์

ความรุ่งโรจน์และการล่มสลายของ Jim Slater ย้อนกลับไปในสมัยก่อน ในยุค Swinging Sixties เมื่อทุกคนพูดถึง "กลุ่มบริษัท" และ Slater Walker Securities Ltd. กำลังรุ่งโรจน์ จิม สเลเตอร์ และปีเตอร์ วอล์คเกอร์ เป็นผู้นำของจักรวรรดิ

จากหนังสือประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของรัสเซีย ผู้เขียน ดูเซนเบฟ เอ เอ

61. การเปิดเสรีราคา “หิมะถล่ม” ตกลงในอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล หากราคาของรัฐที่มีการควบคุมในสหภาพโซเวียตถูกนำไปใช้กับสินค้า งาน และบริการส่วนใหญ่ที่ผลิตขึ้น ตั้งแต่ปี 1991 การควบคุมการเติบโตของปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจก็สูญเสียไป ภาวะถดถอยที่เพิ่มขึ้น

จากหนังสือเทพแห่งเงิน Wall Street และความตายของศตวรรษอเมริกัน ผู้เขียน อิงดาห์ล วิลเลียม เฟรเดอริก

การล่มสลายของสภามอร์แกน ความพยายามครั้งแรกในการสร้างศูนย์กลางการเงินโลกในนิวยอร์กภายใต้มาตรฐานการแลกเปลี่ยนทองคำที่บริหารโดยสหรัฐฯ ล้มเหลวในเดือนกันยายน พ.ศ. 2474 เมื่อบริเตนใหญ่พร้อมกับประเทศยุโรปอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งได้ละทิ้งมาตรฐานทองคำ ทรุด

จากหนังสือ The Age of Shocks ปัญหาและแนวโน้มของระบบการเงินโลก โดย อลัน กรีนสแปน

จากหนังสือเศรษฐศาสตร์การเมือง ผู้เขียน ออสโตรวิยานอฟ คอนสแตนติน วาซิลีวิช

การตกต่ำของค่าจ้างที่แท้จริงภายใต้ระบบทุนนิยม จากการวิเคราะห์รูปแบบการผลิตแบบทุนนิยม มาร์กซ์ได้กำหนดรูปแบบพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับค่าจ้างดังต่อไปนี้ “แนวโน้มโดยทั่วไปของการผลิตแบบทุนนิยมไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้น

จากหนังสือ Skolkovo: บังคับปาฏิหาริย์ ผู้เขียน ราชิดอฟ โอเล็ก

บทที่ 4 การล่มสลายของ Dubna ... สิบปีก่อนที่เจ้าหน้าที่รัสเซียมาเยือนบอสตัน นักธุรกิจ Anatoly Karachinsky ได้คิดหาวิธีแก้ไขทุกอย่างในรัสเซียแล้ว แต่ก่อนอื่น วิศวกรระบบสามารถสร้างบริษัทที่ทำกำไรได้สูงซึ่งทำงานตามนั้น สู่องค์กรระดับโลก

จากหนังสือ วิธีเอาชนะวิกฤติด้วยตัวเอง [ศาสตร์แห่งการออม ศาสตร์แห่งการเสี่ยง] ผู้เขียน มิคาอิล เกนนาดิวิช เดลยาจิน

8.2. ตกอยู่ในสถานะและระดับการบริโภค 8.2.1 การปรับตัวให้เข้ากับ “สังคมผู้บริโภค” ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม (แม้ว่าส่วนใหญ่ฉันจะชอบก็ตาม) เราก็อยู่ในสังคมผู้บริโภค การดูทีวีเป็นเรื่องดี และมันก็สร้างปัญหาเมื่อลูกของคุณพูดจาหยาบคาย

จากหนังสือ The World ในปี 2050 โดย แอนดรูว์ จอห์น

โอ้ การล่มสลายของอำนาจที่เป็น... คุณสามารถแสดงให้เห็นความเสื่อมถอยในกิจกรรมของอดีตผู้ผูกขาดได้หลายวิธี แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือส่วนแบ่งการโทรที่ลดลงจากหมายเลขโทรศัพท์ของผู้ให้บริการโทรศัพท์ การรับส่งข้อมูลเสียงระหว่างประเทศมีการเติบโตตั้งแต่ปี 1990

จากหนังสือ Steep dive [อเมริกากับระเบียบเศรษฐกิจใหม่หลังวิกฤตโลก] ผู้เขียน สติกลิทซ์ โจเซฟ ยูจีน

การล่มสลายอย่างอิสระ เมื่อเศรษฐกิจโลกเข้าสู่ภาวะตกต่ำอย่างเสรีในปี 2551 ความเชื่อของเราก็เช่นกัน แนวคิดที่มีมานานหลายทศวรรษของเราเกี่ยวกับเศรษฐกิจ เกี่ยวกับอเมริกา และเกี่ยวกับวีรบุรุษของเรากำลังตกต่ำอย่างอิสระ หลังสุดท้าย

จากหนังสือการจัดการการตลาด โดย Dixon Peter R.

จากหนังสือการผจญภัยทางธุรกิจ 12 เรื่องราวสุดคลาสสิกในวอลล์สตรีท โดย จอห์น บรูคส์

ฤดูใบไม้ร่วงและยุบ แน่นอนว่าลักษณะภายนอกที่โดดเด่นที่สุดของ Edsel คือกระจังหน้า กระจังหน้าของ Edsel ต่างจากกระจังหน้าแนวนอนที่กว้างของรถยนต์โดยสารอเมริกันอีก 19 คัน กระจังหน้าของ Edsel นั้นแคบและเป็นแนวตั้ง ทำมาจาก

จากหนังสือ 23 ความลับ: สิ่งที่พวกเขาจะไม่บอกคุณเกี่ยวกับระบบทุนนิยม โดย ชาง ฮาจุน

การเมืองเพื่อประโยชน์ของคนรวย การล่มสลายและการเพิ่มขึ้น ระหว่างปลายศตวรรษที่ 19 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 ความหวาดกลัวที่เลวร้ายที่สุดต่อพวกเสรีนิยมได้เกิดขึ้นจริง และประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปและสิ่งที่เรียกว่า "หน่อจากตะวันตก" (สหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ ) ให้สิทธิลงคะแนนเสียงแก่คนจน (โดยธรรมชาติแล้ว

จากหนังสือ Crowdsourcing: Collective Intelligence as a Tool for Business Development โดย ฮาว เจฟฟ์

บทที่ 4 การเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของบริษัท การเปลี่ยนแปลงของชุมชนไปสู่โครงสร้างเชิงพาณิชย์ หากปัจจัยการผลิตและช่องทางการส่งเสริมสินค้ามีอยู่สำหรับทุกคนในปัจจุบัน หากเส้นแบ่งระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคเริ่มคลุมเครือมากขึ้น สิ่งนี้จะส่งผลต่ออย่างไร

จากหนังสือ เร็วกว่า ดีกว่า ถูกกว่า [เก้าวิธีในการรื้อปรับกระบวนการทางธุรกิจใหม่] โดย แฮมเมอร์ ไมเคิล

บทที่ 4 การเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของ บริษัท 39 Robert D. Putnam, Bowling Alone: ​​​​การล่มสลายและการฟื้นฟูของชุมชนอเมริกัน (New York: Simon & Schuster, 2000) 40 “ The Nature of the Firm” โดย Ronald Coase , อีโคโนมิกา, ฉบับ. 4 เลขที่ 16 พฤศจิกายน 1937, หน้า. 386–405. บทความยังมีอยู่ที่ www.cerna.ensmp.fr.41 Thomas Malone, The Future of Work: How the New Order of Business Will Shape Your Organization, Your Management Style, and Your Life (Boston: Harvard)

จากหนังสือของผู้เขียน

บทนำ ความรุ่งเรืองและการล่มสลายของฮีโร่องค์กรที่ทุกคนรักบ็อบ ท้ายที่สุดแล้ว Bob ก็เป็นฮีโร่ขององค์กร เมื่อสองสามวันก่อนเขาดูทีวีหลังอาหารเย็น แต่ที่จริงเขาไม่ดูแน่นอนเพราะเขามัวแต่คิดเรื่องงานอยู่ สิ่งนี้เกิดขึ้นเกือบทุกครั้งหลังจากความสมบูรณ์แบบ