เทคโนโลยีลดจำนวนประชากรภายใต้หน้ากากการวางแผนครอบครัว สถานการณ์ทางประชากรในรัสเซีย

การล่มสลายอย่างอิสระ เมื่อเศรษฐกิจโลกเข้าสู่ภาวะดิ่งลงอย่างอิสระในปี 2551 ความเชื่อของเราก็เช่นกัน แนวคิดที่มีมานานหลายทศวรรษของเราเกี่ยวกับเศรษฐกิจ เกี่ยวกับอเมริกา และเกี่ยวกับวีรบุรุษของเรากำลังตกต่ำอย่างอิสระ หลังสุดท้าย

ฤดูใบไม้ร่วงและยุบ แน่นอนว่าลักษณะภายนอกที่โดดเด่นที่สุดของ Edsel ก็คือกระจังหน้า กระจังหน้าของ Edsel ต่างจากกระจังหน้าแนวนอนที่กว้างของรถยนต์โดยสารอเมริกันอีก 19 คัน กระจังหน้าของ Edsel นั้นแคบและเป็นแนวตั้ง ทำมาจาก

การเมืองเพื่อประโยชน์ของคนรวย การล่มสลายและการเพิ่มขึ้น ระหว่างปลายศตวรรษที่ 19 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 ความหวาดกลัวที่เลวร้ายที่สุดต่อพวกเสรีนิยมได้เกิดขึ้นจริง และประเทศในยุโรปส่วนใหญ่และสิ่งที่เรียกว่า "หน่อจากตะวันตก" (สหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์) ให้สิทธิลงคะแนนเสียงแก่คนยากจน (โดยธรรมชาติ

บทที่ 4 การเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของบริษัท การเปลี่ยนแปลงของชุมชนไปสู่โครงสร้างเชิงพาณิชย์ หากปัจจัยการผลิตและช่องทางการส่งเสริมสินค้ามีอยู่สำหรับทุกคนในปัจจุบัน หากเส้นแบ่งระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคเริ่มคลุมเครือมากขึ้น สิ่งนี้จะส่งผลต่ออย่างไร

บทที่ 4 การเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของ บริษัท 39 Robert D. Putnam, Bowling Alone: ​​​​การล่มสลายและการฟื้นฟูของชุมชนอเมริกัน (New York: Simon & Schuster, 2000) 40 “ The Nature of the Firm” โดย Ronald Coase , อีโคโนมิกา, ฉบับ. 4 เลขที่ 16 พฤศจิกายน 1937, หน้า. 386–405. บทความยังมีอยู่ที่ www.cerna.ensmp.fr.41 Thomas Malone, The Future of Work: How the New Order of Business Will Shape Your Organization, Your Management Style, and Your Life (Boston: Harvard)

บทนำ ความรุ่งเรืองและการล่มสลายของฮีโร่องค์กรที่ทุกคนรักบ็อบ ท้ายที่สุดแล้ว Bob ก็เป็นฮีโร่ขององค์กร เมื่อสองสามวันก่อนเขาดูทีวีหลังอาหารเย็น แต่ที่จริงเขาไม่ดูแน่นอนเพราะเขามัวแต่คิดเรื่องงานอยู่ สิ่งนี้เกิดขึ้นเกือบทุกครั้งหลังจากความสมบูรณ์แบบ

วันนี้เราจะมาพูดถึงวิธีการใช้โปรแกรมลดอัตราการเกิดในประเทศใดบ้าง และผลลัพธ์ที่นำไปสู่สิ่งนี้

“การควบคุมประชากร (รวมถึงนโยบายการคุมกำเนิด) คือแนวทางปฏิบัติในการเปลี่ยนแปลงอัตราการเติบโตของประชากรมนุษย์โดยไม่ได้ตั้งใจ ในอดีต การควบคุมประชากรดำเนินการผ่านการควบคุมประชากร ซึ่งโดยปกติจะดำเนินการโดยรัฐบาล เพื่อตอบสนองต่อปัจจัยต่างๆ รวมถึงความยากจนที่สูงหรือเพิ่มขึ้น ข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม การมีประชากรมากเกินไป หรือด้วยเหตุผลทางศาสนา"

จะไม่มีข่าวสำหรับทุกคนอีกต่อไปว่าในไม่ช้าจำนวนประชากรโลกจะเกินจำนวน 8 พันล้านคน ในขณะที่จำนวนผู้คนที่เหมาะสมที่สุดที่สามารถอยู่ร่วมกันบนโลกอย่างสงบสุขโดยไม่รบกวนซึ่งกันและกัน โดยไม่ส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อม (และนั่นค่อนข้างจะเป็นเช่นนั้น) ) - เพียงประมาณ 6 พันล้านคนเท่านั้น สำหรับมูลค่าประชากรใดๆ แม้แต่ 1 พันล้านคนก็ยังมีผลกระทบที่ไม่ดีต่อโลก

แต่ก่อนที่ประชากรโลกจะเริ่มเข้าใกล้จุดวิกฤติในแง่ของจำนวน บางประเทศได้ก้าวล้ำเส้นเกณฑ์การอำนวยความสะดวกสูงสุดที่เป็นไปได้ของพลเมืองในดินแดนของตนมานานแล้ว ประเทศเหล่านี้คือ:

จีน อินเดีย สิงคโปร์ อิหร่าน

เราจะบอกคุณทีละรายว่านโยบายการคุมกำเนิดถูกนำมาใช้อย่างไร

จีน

“การควบคุมประชากรที่แพร่หลายที่สุดเกิดขึ้นในประเทศจีนยุคใหม่ โดยพื้นฐานแล้ว แต่ละครอบครัวที่นี่จะได้รับอนุญาตให้มีลูกได้ไม่เกิน 1 คน แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นก็ตาม การละเมิดข้อจำกัดส่งผลให้ต้องเสียค่าปรับ

โครงการ One Family, One Child เปิดตัวในปี 1978 ตามสถิติอย่างเป็นทางการ โครงการนี้ได้ช่วยป้องกันการเกิดมากกว่า 400 ล้านคน ความสำเร็จของโครงการบางครั้งอาจถูกตั้งคำถาม เนื่องจากภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงส่วนหนึ่งมีสาเหตุมาจากปัจจัยด้านอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของประเทศ

ตั้งแต่ปี 2559 โครงการนี้ได้ถูกยกเลิก และได้มีการอนุญาตให้มีลูกสองคนแล้ว”

ขณะนี้ จีน (อินเดียตามหลังไม่ไกลและแผ่นดินใหญ่อย่างแอฟริกาด้วย) เป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลก ในขณะที่ประเทศนี้มีอาณาเขตใหญ่เป็นอันดับ 3 ของโลก แต่พื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับทุกคน ความหนาแน่นของประชากรมากกว่า 143.7 คน/กม.²

ความพยายามที่จะนำพาจีนไปสู่การมีบุตรอย่างรอบคอบเริ่มขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา โครงการ "หนึ่งครอบครัว หนึ่งลูก" เริ่มต้นขึ้นในทศวรรษ 1970 หากในช่วงเริ่มต้นของการใช้งานมีเด็กโดยเฉลี่ย 5.8 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน วันนี้คือ 1.8 คน ที่นี่ควรคำนึงถึงการเติบโตของประชากรและตามด้วยการขยายสัดส่วนการเติบโต

แม้แต่ในช่วงระยะเวลาของโครงการก็มีกรณีพิเศษที่พ่อแม่อนุญาตให้มีบุตรได้ 2 คน เช่น ชนกลุ่มน้อย ชาวบ้าน คู่สมรสที่เป็นลูกคนเดียวในครอบครัว กรณีตั้งครรภ์แฝด และหากเป็นบุตรคนแรก เป็นเด็กผู้หญิงหรือพิการ รัฐก็แสดงภักดีได้

ชาวจีนโดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในชนบทมักโกหกเมื่อรวบรวมการสำรวจสำมะโนประชากรเกี่ยวกับจำนวนเด็ก (เพื่อไม่ให้มีการใช้มาตรการคว่ำบาตรการคุมกำเนิดและเพื่อซ่อนจำนวนเด็กที่มีอยู่แล้ว) ดังนั้นข้อมูลที่เราเห็น วันนี้อาจจะถูกประเมินต่ำไปมาก ในความเป็นจริง แม้กระทั่งทุกวันนี้ แม้จะยกเลิกข้อจำกัดที่รุนแรงแล้ว แต่การคุมกำเนิดยังคงมีอยู่ในประเทศจีน

มีการใช้มาตรการที่เหมาะสมอย่างเป็นทางการอะไรในการจำกัดอัตราการเกิด?พวกเขาเพิ่มอายุการแต่งงาน, 20 ปีสำหรับเด็กผู้หญิง, 22 ปีสำหรับเด็กผู้ชาย, ก่อนแต่งงาน, ผู้ที่อาจเป็นพ่อแม่ต้องเข้ารับการตรวจสุขภาพและการตรวจร่างกาย (โดยจิตแพทย์, นักประสาทวิทยา ฯลฯ) ศักดิ์ศรีของการศึกษาเพิ่มขึ้น และอยู่นอกสมรสและก่อนสมรส กิจการถูกประณาม วิธีที่ผิดกฎหมายและโหดร้ายในการลดอัตราการเกิด ได้แก่ การบังคับทำแท้ง การทำหมัน การฆ่าทารก โดยเฉพาะเพศหญิง แต่จะเพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรการเหล่านี้ในภายหลัง

แน่นอนว่าหลายคนกังวลกับคำถามที่ว่า ทำไมคนจีนถึงเพิ่มจำนวนได้เร็วขนาดนี้? ความลับของการเจริญพันธุ์คืออะไร? บางทีอาจอยู่ในทิงเจอร์แมงป่องซึ่งมักบริโภคกันมาตั้งแต่ราชวงศ์โบราณของจักรพรรดิทั่วประเทศจีนบางทีอาจเป็นในวัยแรกรุ่นและสตรีมีบุตรสูง อีกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับทุกประเทศที่มีอัตราการเกิดสูงและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นคือความยากจนและการไม่สามารถเข้าถึงมาตรการคุมกำเนิดแบบดั้งเดิม ในกรณีนี้ สถานการณ์จะเปลี่ยนไป พูดคร่าวๆ ไม่ใช่คุณภาพ แต่เป็นปริมาณ คนเยอะมากแต่ไม่มีอะไรจะให้ไม่มีอะไรทำเลยคนรุ่นใหม่จึงเน้นสร้างลูกตั้งแต่เนิ่นๆเป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของจีน สิ่งนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ไม่มีประเทศอื่นใดที่นำนวัตกรรมมากมายมาให้เรา แม้แต่ของราคาถูก เป็นอันตราย และใช้แล้วทิ้งก็ตาม

มีการใช้มาตรการโหดร้ายอะไรกับผู้ที่ฝ่าฝืนกรอบโครงการ “หนึ่งครอบครัว เด็กหนึ่งคน”? ค่าปรับส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยหน่วยงานท้องถิ่น เมื่อผลการสำรวจสำมะโนประชากรพบว่ามีเด็กในครอบครัวมากกว่าที่คาดไว้ ค่าปรับดังกล่าวคิดเป็นเงินเดือนประจำปีหลายเท่า ดังนั้น เจ้าหน้าที่ระดับท้องถิ่นจึงถูกบังคับให้ต่อสู้กับการคลอดบุตรโดยใช้วิธีการที่โหดร้าย ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงถูกบังคับให้ทำหมันและทำแท้งในระยะยาว เด็กทารกมักถูกส่งไปกินซุป ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่รู้กันมานานแล้ว

เด็กผู้หญิงไม่ถือว่าเป็นมนุษย์เลย มีหลายกรณีที่ไม่สามารถให้การรักษาพยาบาลแก่เด็กผู้หญิงได้ ซึ่งต่อมาเสียชีวิตเนื่องจากความประมาทเลินเล่อของแพทย์ พ่อแม่และพลเมืองจีนมักปฏิบัติต่อเด็กผู้หญิงเสมือนเป็นพลเมืองชั้นสอง มีความเป็นไปได้ที่จะทำแท้งในระยะยาวโดยไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเพศของเด็กถูกกำหนดให้เป็นเพศหญิงหรือไม่

ทั้งหมดนี้นำไปสู่อะไร?ไม่เพียงแต่อัตราการเกิดที่ไม่เป็นระเบียบเท่านั้นเนื่องจากเป็นผลมาจากกระบวนการบางอย่าง แต่ยังรวมถึงการลดคุณค่าของชีวิตมนุษย์ในรูปแบบของกรอบการทำงานที่โหดร้ายในการดำเนินโครงการเพื่อลดอัตราการเกิด

ถึงความจริงที่ว่าชีวิตมนุษย์ในประเทศจีนกลายเป็นศูนย์...

มีคนจีนมากมายที่ไม่รู้สึกเสียใจกับตัวเอง ไม่รู้สึกเสียใจกับพวกของตัวเอง และมันก็ดุร้าย

ประเทศแรกในโลกในแง่ของจำนวนโทษประหารชีวิต (นั่นคือที่นี่ไม่เพียงแต่การทำแท้งในระยะยาวเท่านั้นที่ได้รับการรับรองให้เป็นมาตรการในการควบคุมประชากร แต่ยังรวมถึงการฆาตกรรมผู้ใหญ่ด้วยเหตุผลหลายประการด้วย) ประเทศที่พวกเขากินซุป กับทารก ซึ่งกฎหมายมิได้ห้ามไว้ โดยที่การแปลงเพศ การค้าประเวณี (ของเด็กผู้ชาย เด็กผู้หญิง) การรักร่วมเพศ ซึ่งชีวิตของเด็กผู้หญิงมักจะเท่ากับชีวิตของแมลง - นี่คือบรรทัดฐาน

อินเดีย

ประชากรของอินเดียในปัจจุบันเกือบจะเหมือนกับของจีน - มากกว่า 1.3 พันล้านคน (ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก), ดินแดน - ใหญ่เป็นอันดับ 7 ของโลก, ความหนาแน่นของประชากร - 364 คน / ตารางกิโลเมตร

แม้ว่าอินเดียจะเป็นมหาอำนาจที่มีอาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าประเทศนี้จะมีภาคการศึกษาที่ได้รับการพัฒนาอย่างดี แต่เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ยากจนก็สูงเกินไป ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่อยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนตามมาตรฐานยุโรป

โดยธรรมชาติแล้ว ความยากจนนำมาซึ่งความเป็นไปไม่ได้ในการเข้าถึงการคุมกำเนิด การพัฒนา และการได้งานทำตามปกติ หากคุณดูภาพยนตร์เกี่ยวกับชาวอินเดียนแดงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความยากจนที่สุด คุณจะเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่เลวร้ายในประเทศของเรา

บางครั้งผู้คนก็แค่นอนบนกระดาษแข็ง ล้างในแอ่งขยะ กินปลาที่จับได้ในคูน้ำที่มีขยะ ให้กำเนิดลูก 7-8 คน โดยที่ไม่สังเกตเห็นการปรากฏตัวของสมาชิกในครอบครัวใหม่ด้วยซ้ำ และฉันรู้สึกเสียใจสำหรับคนแบบนี้ พวกเขาไม่เคยรู้จักชีวิตอื่นมาก่อน แต่พวกเขาก็ต้องการที่จะมีชีวิตอยู่ไม่ได้อยู่คนเดียว พวกเขาต้องการครอบครัวบางประเภท...สิ่งที่พวกเขาเห็นจากพ่อแม่ของพวกเขาคือการสืบพันธุ์แบบเดียวกันในความยากจน...

มีชาวอินเดียที่ "ร่ำรวย" มากกว่า เช่น อาศัยอยู่ในสลัม หมู่บ้านที่สร้างขึ้นเอง มีคนค่อนข้างรวย แต่โดยพื้นฐานแล้วประชากรอินเดียเป็นคนยากจน

การจำกัดการเกิดที่นี่เริ่มต้นในลักษณะเดียวกับในกรณีของจีนในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ครอบครัวที่มีลูกสองคนขึ้นไปไม่ได้รับอนุญาตให้ได้รับเลือกให้เป็นรัฐบาลท้องถิ่นหรือดำรงตำแหน่งผู้นำ รัฐช่วยเหลือครอบครัวที่มีลูกเพียงคนเดียว โดยทั่วไป เส้นทางสู่จุดสูงสุดและการได้งานที่คุ้มค่านั้นปิดให้กับครอบครัวที่มีลูกจำนวนมาก ซึ่งสร้างวงจรอุบาทว์แห่งความยากจนในสังคมอีกครั้ง

“ในอินเดีย มีการดำเนินการทำหมันผู้หญิงโดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ซึ่งถือเป็นประเทศที่มีอัตราสูงที่สุดแห่งหนึ่งในโลก เฉพาะในปี 2554-2557 เพียงปีเดียว ผู้หญิงประมาณ 8.6 ล้านคนและผู้ชาย 200,000 คนเข้ารับการผ่าตัด (เนื่องจากการทำหมันของผู้ชายถือเป็นวัฒนธรรมที่ยอมรับไม่ได้ในสถานที่เหล่านี้) และวิธีการคุมกำเนิดแบบอื่นสำหรับผู้หญิงไม่ได้รับการศึกษาที่อาศัยอยู่ในชุมชนห่างไกลและยากจนถือว่ารัฐบาลมีราคาแพงกว่ามวลชน แคมเปญการฆ่าเชื้อด้วยการผ่าตัด

ในบางกรณี ผู้หญิงจะได้รับเงินครั้งเดียวจำนวน 1,400 รูปีหลังการผ่าตัด ซึ่งอาจเกินกว่ารายได้สองสัปดาห์ในภูมิภาคยากจน การดำเนินการบางอย่างดำเนินการในสภาพที่ไม่เหมาะสม ไม่มีการฆ่าเชื้อ ไม่มีการตรวจ ฯลฯ และส่งผลให้มีผู้หญิงเสียชีวิตมากกว่า 700 รายในปี 2552-2555 ในปี 2559 ศาลสูงสุดของประเทศมีคำสั่งให้ปิดค่ายทำหมันทั้งหมดภายใน 3 ปีข้างหน้า

ประชากรของอินเดียเนื่องจากลักษณะทางวัฒนธรรมสามารถใช้การทำแท้งแบบเลือกสรร (การทำแท้งแบบเลือกสรร) ซึ่งดำเนินการกำจัดผู้หญิงก่อนที่จะเกิด (gendercide, Gendercide; ปรากฏการณ์ที่คล้ายกับการฆ่าทารกเพศหญิง) นักวิจัยได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงของอัตราส่วนการเกิดของชายต่อหญิง และเสนอแนะว่าจำนวนการทำแท้งแบบเลือกสรรเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ทศวรรษ 1990”

เนื่องจากการทำแท้ง การทำแท้งแบบเลือกสรร เมื่อผู้หญิงหันมาทำแท้งตอนที่พวกเธอยังเป็นเด็กหญิงตั้งครรภ์ ในปัจจุบัน ในประเทศนี้จึงมีช่องว่างเล็กน้อยระหว่างจำนวนชายและหญิง โดยผู้หญิงทุกๆ 944 คนจะมีผู้ชาย 1,000 คน

นอกจากผู้หญิงที่เสียชีวิตจากการทำแท้งและการทำหมันแล้ว ตามข้อมูลของทางการ หลายคนเสียชีวิตจากกระบวนการที่ผิดกฎหมายและไม่นับรวมในสถิติ หลายคนยังคงพิการ และเด็กกลุ่มเดียวกันนี้สูญเสียแม่ไป

เกือบจะเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่มีการทำแท้งในอินเดียในหมู่คนยากจน บางครั้งนี่เป็นวิธีเดียวที่ผู้หญิงจะซื้ออาหารให้ลูกๆ ของเธอได้ เพราะพวกเขาให้เงินเพื่อทำแท้ง

แน่นอนว่าโครงการลดอัตราการเกิดที่กระตือรือร้นและมีขนาดใหญ่ที่สุดได้ดำเนินการในอินเดียและจีน และต้องขอบคุณประเทศเหล่านี้ที่ทำให้เรามีเปอร์เซ็นต์การเติบโตของประชากรโลกที่กระตือรือร้นมากที่สุดในโลก นั่นคือ ประชากรโลกกำลังเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยต้องสูญเสียคนยากจนที่ไม่สามารถเข้าถึงการคุมกำเนิด แม้กระทั่งผลประโยชน์ของมนุษย์ที่คุ้มค่าน้อยกว่า สภาพความเป็นอยู่ขั้นพื้นฐาน และสุขอนามัย

อีกสองประเทศที่ดำเนินนโยบายลด/ควบคุมประชากรอย่างเป็นทางการคืออิหร่านและสิงคโปร์ แต่อยู่ในกรอบที่น้อยกว่าสองประเทศแรกมาก

อิหร่าน

อิหร่านได้ลดอัตราการเกิดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐกำหนดให้ต้องมีหลักสูตรการคุมกำเนิดก่อนแต่งงาน ตั้งแต่ปี 1993 เป็นต้นมา กฎหมายมีผลใช้บังคับโดยปฏิเสธสิทธิประโยชน์ด้านสวัสดิการและแสตมป์อาหารแก่ลูกคนที่สามและลูกคนต่อๆ ไปในครอบครัว ส่งเสริมครอบครัวที่มีเด็กไม่เกิน 2 คนและใช้การคุมกำเนิด

สิงคโปร์

การควบคุมประชากรในสิงคโปร์ต้องผ่านสองระยะ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ได้มีการดำเนินมาตรการเพื่อลดอัตราการเกิด นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 หลังจากที่อัตราการเกิดลดลงต่ำกว่าระดับทดแทน รัฐได้ส่งเสริมการเพิ่มจำนวนเด็กในครอบครัว”

แอฟริกา

นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การพูดถึงประเทศที่มีประชากรอื่น - แอฟริกา (แม่นยำยิ่งขึ้นคือแผ่นดินใหญ่) ประชากรตามข้อมูลปี 2556 มีจำนวน 1.1 พันล้านคนนั่นคือในขณะนี้ประชากรเกือบจะทัดเทียมกับอินเดียและจีน

แอฟริกาในดินแดนของตนมีหลายรัฐ ประเทศ ท้องถิ่นที่ผู้คนรุมเร้าด้วยความยากจน คำว่า "มีชีวิตอยู่" ไม่สามารถเรียกได้

แอฟริกาครอบครองสถานที่พิเศษในรายชื่อประเทศสำหรับการคุมกำเนิด สาเหตุหลักมาจากแทบไม่มีมาตรการใดๆ เพื่อควบคุมและลดอัตราการเกิดในแอฟริกา ดังนั้นจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างหายนะจึงกลายเป็นปัญหาที่แท้จริงสำหรับมนุษยชาติ กล่าวคือ หากพูดให้ถูกต้อง ไม่ใช่คนที่เป็นปัญหา แต่เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการมีประชากรมากเกินไป เช่น ความยากจนที่เพิ่มมากขึ้น การขาดน้ำดื่ม การขาดอารยธรรม งาน การศึกษา ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์

“นักประชากรศาสตร์คาดการณ์ผิด: อัตราการเกิดในแอฟริกาในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาไม่เคยลดลงเลย การเติบโตของประชากรยังคงดำเนินต่อไปในระดับที่มนุษยชาติไม่เคยรู้มาก่อน หากในปี 1960 มีผู้คน 280 ล้านคนอาศัยอยู่ในทวีปแอฟริกา ปัจจุบันมี 1.2 พันล้านคน โดยในจำนวนนี้หนึ่งพันล้านคนอยู่ทางใต้ของทะเลทรายซาฮาราแอฟริกา ตามการประมาณการของสหประชาชาติ ในปี 2050 ประชากรของทวีปจะอยู่ที่ 2.5 คน พันล้านคนและภายในสิ้นศตวรรษ - 4.4 พันล้าน ซึ่งมากกว่าประชากรทั้งหมดของโลกในปี 1980

โดยเฉลี่ยแล้ว มีเด็ก 5.6 คนต่อผู้หญิง 1 คนในไนจีเรีย 6.4 คนในโซมาเลีย (แม้ในช่วงสงครามกลางเมือง) และ 7.6 คนในไนเจอร์ มีเหตุผลหลายประการ: เนื่องจากการแพทย์แผนปัจจุบัน อัตราการตายของทารกลดลง แต่ชาวแอฟริกันไม่รีบร้อนที่จะจำกัดจำนวนเด็ก ผู้หญิงยังคงถูกมองว่าเป็น “เครื่องกำเนิด” ชาวแอฟริกันแทบไม่ใช้การคุมกำเนิด และไม่มีการวางแผนครอบครัว”

คุณนึกภาพออกไหมว่าอีกไม่ไกลจะมีชาวแอฟริกันถึง 4.5 พันล้านคน??

เมื่อรวมกับชาวจีนและอินเดียซึ่งในเวลานั้นได้ "ทวีคูณ" จนถึงจุดที่สับสนวุ่นวาย นี่เป็นเพียงฝูงชนที่ปกคลุมครึ่งหนึ่งของโลก แต่อันตรายไม่ได้อยู่ที่จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น แต่การเติบโตในพื้นที่ด้อยโอกาสทางสังคม ซึ่งคนหนุ่มสาวไม่เห็นอะไรเลยนอกจากความยากจน ขาดการศึกษา และมักมีพฤติกรรมเบี่ยงเบน นั่นคือนี่คือกลุ่มคนที่อาจก่ออาชญากรรมได้...

นับเป็นประชากรจำนวนมากของโลกแล้ว

ประเทศที่ยากจนมีศักยภาพมหาศาลสำหรับมหาอำนาจที่มีอำนาจ เพราะประชาชนเป็นกลุ่มมวลชน มีประสิทธิผล ทำงาน... หรือเป็นเพียงเวทีสำหรับการทดลอง สำหรับการปฏิวัติ เพราะฝูงชนง่ายต่อการยั่วยุ

Gates ใช้ชาวแอฟริกันทดลองวัคซีน ทำการผ่าตัดโดยใช้ยาชาประเภทต่างๆ และไม่ต้องดมยาสลบเลย...

ตรงนี้ ไม่ว่าคุณจะพยายามโน้มน้าวตัวเองอย่างหนักแค่ไหนว่ามนุษย์สร้างสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่สิ่งแวดล้อมของมนุษย์ ส่วนที่สองของข้อความนี้จะถูกต้องเสมอ

ฉันใช้แอฟริกาเป็นตัวอย่างว่าการขาดการคุมกำเนิดโดยสิ้นเชิงนั้นไม่ดีเลย

เหตุใดการคุมกำเนิดจึงมีความจำเป็น?

ในความเห็นของคุณ การคุมกำเนิดจำเป็นหรือไม่ หลายคนจะกล่าวว่ามาตรการที่โหดร้าย เช่น การทำหมัน การทำแท้งในช่วงปลาย การเลือกปฏิบัติต่อเด็กผู้หญิงและเด็กพิการ เป็นสิ่งที่ชั่วร้าย... อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของประชากรที่มีความยากจนจะไม่ส่งผลดีใดๆ จำเป็นต้องมีการคุมกำเนิดอย่างแน่นอน แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ด้วยวิธีที่โหดร้าย

ตัวอย่างเช่น จำเป็นต้องเพิ่มความพร้อมด้านการศึกษา โดยเฉพาะสตรี จัดให้มีการคุมกำเนิด และเพิ่มศักดิ์ศรีของการแต่งงาน

ภาวะเจริญพันธุ์โดยรวมลดลงอย่างรวดเร็วในปี 2560

ตรงกันข้ามกับอัตราการเจริญพันธุ์ทั่วไป ลักษณะเฉพาะของการเจริญพันธุ์ที่เพียงพอมากกว่าคืออัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดซึ่งกำจัดอิทธิพลของโครงสร้างอายุแม้ว่าจะอยู่ภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงในปฏิทินการเกิด (“ การฟื้นฟู” หรือ“ อายุ” ของอัตราการเกิด การลดลงหรือเพิ่มขึ้นของอายุเฉลี่ยของมารดาเมื่อคลอดบุตรในลำดับที่แตกต่างกัน)

ค่าต่ำสุดของอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดในรัสเซียระบุไว้ในปี 2542 – 1.157 (รูปที่ 13) ในปี 2543-2558 มูลค่าเพิ่มขึ้น (ยกเว้นปี 2548) - เป็น 1.777 ในปี 2558 ซึ่งสอดคล้องกับระดับของต้นปี 1990 ประมาณและต่ำกว่าระดับที่จำเป็นสำหรับการสืบพันธุ์อย่างง่าย 15% (2.1) ในปี 2559 มีการลดลง - มูลค่าของอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดอยู่ที่ 1.762 และในปี 2560 ก็เร่งตัวขึ้น - ค่าสัมประสิทธิ์ลดลงเหลือ 1.621 ซึ่งเท่ากับ 9% จากปี 2558 และต่ำกว่าที่จำเป็นสำหรับประชากรทั่วไปถึงหนึ่งในสี่ การสืบพันธุ์

ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 อายุเฉลี่ยของมารดาเมื่อแรกเกิดเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ก่อนหน้านี้มีแนวโน้มตรงกันข้าม - อายุเฉลี่ยของผู้หญิงที่เกิดลูกลดลง (ยกเว้นช่วงปี 1980 เมื่อสัดส่วนของเด็กในลำดับการเกิดที่สองและสูงกว่าเพิ่มขึ้น) ภายในปี 1994 ลดลงเหลือ 24.6 ปี จาก 27.8 ปีในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ตั้งแต่ปี 1995 เป็นต้นมา อายุเฉลี่ยของมารดาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในปี 2559 ตามข้อมูลของ Rosstat อยู่ที่ 28.4 ปี และในปี 2560 เมื่อพิจารณาจากการกระจายการเกิดตามอายุของมารดาและจำนวนผู้หญิงในช่วงอายุที่สอดคล้องกันนั้นสูงถึง 28.5 ปี ซึ่งสูงกว่าปี 1994 3.9 ปี และสูงกว่าต้นทศวรรษ 1960 0.7 ปี แน่นอนว่า ด้วยอัตราการเกิดที่สูงขึ้น การมีส่วนร่วมของการเกิดในลำดับที่สูงกว่า (ลูกคนที่สองและลูกในลำดับต่อมา) ต่อจำนวนการเกิดทั้งหมดก็จะสูงขึ้น ซึ่งทำให้อายุเฉลี่ยของผู้หญิงเมื่อเกิด เด็ก.

ลักษณะที่บ่งชี้ได้มากขึ้นของการเปลี่ยนแปลงอายุของการเป็นมารดาคืออายุเฉลี่ยของมารดาเมื่อคลอดบุตร จากข้อมูลของ S.V. Zakharov อายุเฉลี่ยของแม่ที่เกิดลูกคนแรกลดลงจาก 25.1 เป็น 22.3 ปีในปี 2499-2535 จากนั้นในทางกลับกันก็เริ่มเติบโตเพิ่มขึ้นเป็น 25.5 ปีในปี 2558 จากข้อมูลของ Rosstat ในปี 2559 เพิ่มขึ้นเป็น 25.7 ปี และในปี 2560 เพิ่มขึ้นเป็น 25.8 ปี

รูปที่ 13 อายุเฉลี่ยของมารดาเมื่อคลอดบุตรและอัตราการเจริญพันธุ์รวมในสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2505-2560

อัตราการเกิดของผู้หญิงรัสเซียที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทเกินระดับทดแทน ในปี 2012 อัตราการเกิดของผู้หญิงในชนบทในรัสเซียเพิ่มขึ้นเป็น 2,215 คน และเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอีกสองปีข้างหน้า โดยเพิ่มขึ้นเป็น 2,318 คนในปี 2014 (รูปที่ 14) จากนั้นก็เริ่มลดลงอีกครั้ง เท่ากับ 2.111 ในปี 2558 2.056 ในปี 2559 และ 1.923 ในปี 2560 อัตราการเกิดของสตรีในเมืองแม้จะเพิ่มขึ้น แต่ก็ยังต่ำกว่า ในปี 2017 อัตราการเจริญพันธุ์รวมของประชากรในเมืองลดลงเหลือ 1.527

อัตราการเกิดของสตรีในชนบทเพิ่มขึ้นเร็วกว่าสตรีในเมืองในช่วงปี 2543-2558 ส่งผลให้ความแตกต่างระหว่างพวกเธอเริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้ง หากในปี 2548 เมื่อความแตกต่างน้อยที่สุดตลอดระยะเวลาการสังเกตทั้งหมด อัตราการเกิดทั้งหมดในพื้นที่ชนบทสูงกว่าในเมือง 31% จากนั้นในปี 2556-2557 จะเป็น 46%

เนื่องจากอัตราการเกิดของประชากรในชนบทเริ่มลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงต้นปี 2558 และในหมู่ประชากรในเมืองจะค่อยๆ ลดลงเฉพาะในปี 2559 เท่านั้น ความแตกต่างระหว่างประชากรทั้งสองจึงแคบลงเหลือระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ในปี 2559 อัตราการเกิดที่มากเกินไปของประชากรในชนบทเมื่อเทียบกับประชากรในเมืองอยู่ที่ 23% ในปี 2560 เพิ่มขึ้นเล็กน้อยคิดเป็น 26% เช่นเดียวกับปี 2558

รูปที่ 14 อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดในสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2503-2560*

*ก่อนปี 1988 - การประเมินตามข้อมูลสำหรับสองปีที่อยู่ติดกัน พ.ศ. 2557-2560 – รวมถึงไครเมียด้วย

ภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงสู่ระดับต่ำมากในภูมิภาครัสเซียส่วนใหญ่นั้นมาพร้อมกับความแตกต่างในระดับภูมิภาคที่ลดลงในแง่ของอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด เฉพาะในวิชาของรัฐบาลกลางจำนวนเล็กน้อยเท่านั้นที่ความสำคัญของมันยังคงเกินระดับของการสืบพันธุ์แบบง่าย ในปี 2560 มีเพียง 4 ภูมิภาคจาก 85 แห่ง ได้แก่ สาธารณรัฐ Tyva (3.19) เชชเนีย (2.73) อัลไต (2.36) และ Okrug ปกครองตนเอง Nenets (2.35) ในภูมิภาคอื่น ๆ ค่าของอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดแตกต่างกันไปจาก 1.22 ในภูมิภาคเลนินกราดถึง 2.08 ในเขตการปกครองตนเอง Chukotka (รูปที่ 15) ในครึ่งกลางของภูมิภาค ค่าของตัวบ่งชี้ในปี 2560 เปลี่ยนแปลงในช่วงแคบๆ ตั้งแต่ 1.52 ถึง 1.75 โดยมีค่ามัธยฐานอยู่ที่ 1.61

การลดลงของอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดในปี 2560 เมื่อเทียบกับปี 2558 เมื่อมีการบันทึกค่าสูงสุดของตัวบ่งชี้ตลอดระยะเวลานับตั้งแต่ปี 2534 ในทุกภูมิภาค - วิชาของสหพันธ์ยกเว้นภูมิภาคซาคาลินโดยที่ เพิ่มขึ้นเล็กน้อย (จาก 2.02 เป็น 2 ,03)

รูปที่ 15 อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดตามภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2548, 2558 และ 2560 เด็กต่อผู้หญิง

การเปลี่ยนแปลงในลักษณะสำคัญของภาวะเจริญพันธุ์จะมองเห็นได้ชัดเจนหากเราเปรียบเทียบอัตราการเจริญพันธุ์ตามอายุในปีต่างๆ เส้นอายุในปี พ.ศ. 2533 และ พ.ศ. 2543 มีรูปร่างคล้ายกัน โดยมีจุดสูงสุดเด่นชัดในกลุ่มอายุ 20-24 ปี แม้ว่าจะอยู่ในระดับที่แตกต่างกันเนื่องจากภาวะเจริญพันธุ์ลดลงอย่างรวดเร็วในทุกช่วงอายุ (รูปที่ 16) ภายในปี 2010 กราฟอัตราการเจริญพันธุ์มีรูปร่างที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดยมีอัตราการเกิดสูงสุดในกลุ่มอายุ 25-29 ปี อัตราการเกิดเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในทุกกลุ่มอายุ 25 ปีขึ้นไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างมีนัยสำคัญ - 32 จุดต่อพัน - ที่อายุ 25 ถึง 34 ปี แม้ว่าในแง่สัมพัทธ์ การเพิ่มขึ้นจะมีนัยสำคัญมากขึ้นเมื่ออายุ 35 ปีขึ้นไป ( 2.5 เท่า) โดยมีอัตราการเกิดต่ำกว่า อัตราการเกิดที่อายุต่ำกว่า 25 ปีลดลงเล็กน้อย

เส้นอัตราการเกิดเฉพาะอายุในปี 2558 สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากอัตราการเกิดเพิ่มขึ้นในทุกกลุ่มอายุ ยกเว้นกลุ่มอายุน้อยที่สุด (15-19 ปี) ซึ่งค่อยๆ ลดลงอย่างต่อเนื่อง อัตราการเกิดสูงสุดในกลุ่มอายุ 25-29 ปี มีความชัดเจนมากขึ้น

ในปี 2559 อัตราการเกิดลดลงในกลุ่มอายุต่ำกว่า 30 ปี และในกลุ่มอายุ 30 ปีขึ้นไปยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในปี 2560 การลดลงส่งผลกระทบต่อทุกกลุ่มอายุ และกราฟอัตราการเจริญพันธุ์มีความคล้ายคลึงกับเส้นโค้งปี 2553 มากขึ้น แต่เปลี่ยนไปทางขวาอย่างเห็นได้ชัด ไปสู่กลุ่มอายุ 30 ปีขึ้นไป เมื่อเทียบกับปี 2558 อัตราการเกิดลดลงในทุกกลุ่มอายุต่ำกว่า 40 ปี โดยสำคัญที่สุดคือกลุ่มอายุต่ำกว่า 20 ปี (ลดลง 23%) และในช่วงอายุ 20 ถึง 30 ปี (10%) เมื่ออายุ 40 ปีขึ้นไป การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าอัตราการเกิดในกลุ่มเหล่านี้จะต่ำมากก็ตาม

รูปที่ 16 อัตราการเจริญพันธุ์เฉพาะอายุ สหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2533, 2543, 2553 และ 2558-2560 อัตราการเกิดต่อสตรี 1,000 คนในช่วงอายุเดียวกัน

* 2015-2017 – รวมถึงไครเมียด้วย

อัตราการเกิดสูงสุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพบได้ในผู้หญิงอายุ 25-29 ปี เป็นครั้งแรกที่อัตราการเกิดเกินอัตราการเกิดในกลุ่มอายุ 20-24 ปีในปี 2551 และในปีต่อๆ มา ช่องว่างระหว่างพวกเขาก็เพิ่มขึ้นเท่านั้น แม้ว่าจะแคบลงเล็กน้อยในปี 2560 (รูปที่ 17) ในปี 2012 อัตราการเกิดในช่วงอายุ 25-29 ปีเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1990 เกินระดับการเกิด 100 คนต่อผู้หญิง 1,000 คน (107‰ ในปี 2012-2013) ในปี 2015 เพิ่มขึ้นเป็น 113‰ แต่จากนั้นก็เริ่มลดลงอีกครั้ง โดยลดลงเหลือ 100‰ ในปี 2017

เมื่อพิจารณาจากช่วงเวลาหนึ่งปี อัตราการเกิดสูงสุดในปี 2560 สังเกตได้ที่อายุ 25 และ 26 ปี (102‰) เมื่ออายุ 27 และ 28 ปี อัตราการเกิดจะต่ำกว่าเล็กน้อย (ประมาณ 100‰) และยิ่งต่ำกว่านี้อีกด้วย อายุ 29 ปี (98‰)

อัตราการเกิดในช่วงอายุ 20-24 ปี หลังจากที่เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษปี 1980 และในช่วงทศวรรษปี 2000 ยังคงค่อนข้างคงที่ที่ประมาณ 90 ครั้งต่อผู้หญิง 1,000 คน อัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นในช่วงอายุ 30-34 ปี ค่อยๆ เข้าใกล้ระดับนี้ (84‰ ในปี 2559) ในปี 2560 อัตราการเกิดลดลงทั้งสองกลุ่ม คือ 81‰ เมื่ออายุ 20-24 ปี และ 77‰ เมื่ออายุ 30-34 ปี

เมื่อเทียบกับกลางทศวรรษ 1990 อัตราการเกิดในช่วงอายุ 35-39 ปีเพิ่มขึ้นเกือบสี่เท่า (สูงถึง 41‰ ในปี 2559 และ 39% ในปี 2560)

อัตราการเกิดในวัยต่ำกว่า 20 ปีจะช้าลงแต่ลดลงอย่างต่อเนื่อง โดยลดลงเหลือ 19‰ ในปี 2560 ในทางกลับกันในกลุ่มอายุ 40-44 ปี จะค่อยๆ เพิ่มขึ้นแต่ยังคงไม่มีนัยสำคัญ (9‰) ในกลุ่มอายุ 45-49 ปี ก็ยังมีสัญญาณของอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้น แต่โดยทั่วไปแทบไม่มีผลกระทบต่ออัตราการเกิดโดยรวม และระดับใกล้กับศูนย์

รูปที่ 17 อัตราการเจริญพันธุ์เฉพาะช่วงอายุ สหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2501-2560* การเกิดต่อสตรี 1,000 คนในช่วงอายุเดียวกัน (แยกตามกลุ่มอายุ 5 ปี)

*ก่อนปี 1988 - การประเมินตามข้อมูลสำหรับสองปีที่อยู่ติดกัน (ปีที่สองระบุไว้บนกราฟ) พ.ศ. 2557-2560 – รวมถึงไครเมียด้วย

ตั้งแต่ปี 2560 Rosstat ได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายการเกิดตามอายุของมารดาและลำดับการเกิด ในปี 2559 ลูกคนที่สองส่วนใหญ่เกิด (41.1%) และลูกหัวปีน้อยกว่าเล็กน้อย (39.7%) ซึ่งมีชัยมายาวนาน ปี 2560 หุ้นเกือบเท่ากัน คนละ 39% (รูปที่ 18) ในเวลาเดียวกัน ส่วนแบ่งของเด็กลำดับการเกิดที่สูงกว่าเพิ่มขึ้นเป็น 21% เทียบกับ 19% ในปี 2559 เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นลูกคนที่สามซึ่งมีส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นเป็น 15% เทียบกับ 14% ในปีที่แล้ว

ลูกหัวปีมีอิทธิพลเหนือกว่าในกลุ่มมารดาที่มีอายุน้อยกว่า (86% ที่มีอายุต่ำกว่า 20 ปี) เมื่ออายุของมารดาเพิ่มขึ้นส่วนแบ่งของพวกเขาก็ลดลง (มากถึง 14% ในกลุ่มมารดาอายุ 40-44 ปี) สำหรับมารดาที่มีอายุ 45 ปีขึ้นไป สัดส่วนของบุตรหัวปีเพิ่มขึ้นอีกครั้งเล็กน้อย ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการพยายามใช้โอกาสสุดท้ายในการคลอดบุตร รวมทั้งด้วยความช่วยเหลือจากเทคโนโลยีการเจริญพันธุ์สมัยใหม่ ส่วนแบ่งการเกิดของมารดาอายุ 45 ปีขึ้นไปไม่มีนัยสำคัญ แต่มีสัญญาณของการเพิ่มขึ้น: ในปี 2559 คิดเป็น 0.1% ของจำนวนการเกิดสดทั้งหมดในปี 2560 - 0.2%

การคลอดบุตรส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับมารดาอายุ 25-29 ปี (33.5%) และ 30-34 ปี (28.9%) ซึ่งน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดในกลุ่มมารดาอายุ 20-24 ปี (17.8%) และ 35-39 ปี (13.3%) .

เนื่องจากในรัสเซียเนื่องจากการเสียรูปของโครงสร้างอายุเหมือนคลื่นจำนวนรุ่นของปีเกิดที่แตกต่างกันจึงแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดจึงถูกต้องมากกว่าที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของอัตราการเกิดของกลุ่มอายุต่าง ๆ กับอัตราการเกิดทั้งหมด . ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อัตราการเกิดในช่วงอายุ 29-29 ปี (ประมาณ 31% ในปี 2552-2560) มีส่วนร่วมมากที่สุด เงินสมทบการเกิดในช่วงอายุ 20-24 ปี ลดลงเหลือ 25% ในปี 2560 แม้ว่าจะเป็น 39% ในปี 2543 ก็ตาม การมีส่วนร่วมของการเจริญพันธุ์เมื่ออายุ 30-34 ปีในทางกลับกันเพิ่มขึ้นเป็น 24% (15%) เมื่ออายุ 35-39 ปี - เป็น 12% (5%) เมื่ออายุ 40-44 ปี - เกือบ 3% (1%) อายุ 45-49 ปี – มากถึง 0.2% (0.04 ในปี 2543)

ภาพที่ 18 การกระจายการเกิดมีชีพตามอายุมารดาและลำดับการเกิด
สหพันธรัฐรัสเซีย, 2017, %

ลักษณะภาวะเจริญพันธุ์ในสตรีที่มีระดับการศึกษาต่างกันก็น่าสนใจเช่นกัน ในกระดานข่าวทางสถิติเกี่ยวกับสถิติที่สำคัญของสหพันธรัฐรัสเซียประจำปี 2555 Rosstat นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายการเกิดสดตามอายุและการศึกษาของมารดาเป็นครั้งแรก ข้อมูลที่คล้ายกันจะถูกนำเสนอในกระดานข่าวครั้งต่อไปสำหรับปี 2556-2560

จากข้อมูลเหล่านี้ สัดส่วนของเด็กที่เกิดจากมารดาที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษากำลังเพิ่มขึ้น หากในปี 2555 คิดเป็น 39% (45% สำหรับมารดาที่มีการศึกษาระดับสูงและไม่สมบูรณ์) ของจำนวนมารดาทั้งหมดที่ระบุระดับการศึกษาเมื่อลงทะเบียนเด็ก จากนั้นในปี 2559 และ 2560 ก็มีจำนวน 50% (54%) แล้ว . เด็กมากกว่าหนึ่งในสี่เกิดจากมารดาที่มีการศึกษาระดับอาชีวศึกษาระดับมัธยมศึกษา แต่ส่วนแบ่งของพวกเขาลดลงเล็กน้อย ซึ่งคิดเป็น 26.6% ในปี 2559 และ 2560 เทียบกับ 29.0% ในปี 2555 ส่งผลให้ส่วนแบ่งของเด็กที่เกิดจากมารดาที่ได้รับการศึกษาระดับอุดมศึกษาหรือมัธยมศึกษาเพิ่มขึ้นจาก 68% ในปี 2555 เป็น 77% ในปี 2560

มารดาที่ไม่มีการศึกษาสายอาชีพคิดเป็นร้อยละ 19.3 ของการเกิดในปี 2560 ซึ่งรวมถึงร้อยละ 13.4 สำหรับผู้หญิงที่สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษา และร้อยละ 5.0 สำหรับผู้หญิงที่มีการศึกษาขั้นพื้นฐานทั่วไป ในปี พ.ศ. 2555 สัดส่วนการเกิดของมารดาที่ไม่มีการศึกษาระดับอาชีวศึกษาขั้นสูงหรือระดับมัธยมศึกษาเกินร้อยละ 25 ซึ่งรวมถึงร้อยละ 17.8 ของมารดาที่สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาทั่วไป และร้อยละ 6.0 ของมารดาที่มีการศึกษาทั่วไปขั้นพื้นฐาน

สัดส่วนของมารดาที่ไม่ทราบระดับการศึกษาลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยในปี 2560 อยู่ที่ 7.9% เทียบกับ 22.5% ในปี 2556 และ 26.3% ในปี 2555 สัดส่วนของมารดาที่ไม่ทราบระดับการศึกษาจะสูงกว่าในกลุ่มอายุน้อยและสูงอายุ และโดยเฉพาะในกลุ่มที่ไม่ทราบอายุของมารดาด้วย

หากเราพิจารณาการกระจายการเกิดตามอายุของมารดาโดยขึ้นอยู่กับระดับการศึกษา เราจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เด่นชัดที่สุดไปสู่วัยสูงอายุในสตรีที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษา (รูปที่ 19) โดยในกลุ่มผู้หญิงที่กลายมาเป็นแม่ในปี 2560 กลุ่มอายุ 25-29 ปี และ 30-34 ปี คิดเป็นสัดส่วนการเกิดสูงสุด (38% และ 36% ตามลำดับ) ในขณะที่กลุ่มอายุ 20-24 ปี คิดเป็น ต่ำสุด (8%)

ในบรรดาผู้ที่เกิดมาโดยมารดาที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ไม่สมบูรณ์ จุดสูงสุดของการกระจายด้วยเหตุผลที่ชัดเจนคือถูกเลื่อนไปที่อายุ 20-24 ปี (เกือบ 46% ของการเกิด) การกระจายการเกิดของมารดาที่มีการศึกษาต่ำยังบิดเบือนไปยังกลุ่มอายุน้อยกว่าด้วย ในบรรดาผู้ที่เกิดมาเพื่อสตรีที่ได้รับการศึกษาขั้นพื้นฐานเพียงอย่างเดียว เกือบหนึ่งในสี่เกิดจากมารดาอายุต่ำกว่า 20 ปี (22%) และอีกสี่คนเกิดเมื่ออายุ 20-24 ปี (26%)

รูปที่ 19 การกระจายการเกิดมีชีพตามอายุของมารดาขึ้นอยู่กับระดับการศึกษาของเธอ สหพันธรัฐรัสเซีย ปี 2560 %

ในปี 2560 นับเป็นครั้งแรกในรอบไม่กี่ปีที่ผ่านมาที่สัดส่วนของเด็กที่เกิดจากผู้หญิงที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสหยุดลดลง

จนถึงกลางทศวรรษ 1980 สัดส่วนของผู้ที่เกิดนอกสมรสแทบจะไม่เกิน 10% และหลังจาก 20 ปีก็เพิ่มขึ้นเป็น 30% (ในปี 2548) แนวโน้มที่คล้ายกันในการเติบโตของการเกิดนอกสมรสพบได้ในช่วงเวลานี้หรือค่อนข้างเร็วกว่านั้นในหลายประเทศในยุโรป อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 2000 ส่วนแบ่งการเกิดของผู้หญิงรัสเซียที่ยังไม่ได้แต่งงานเริ่มลดลงและลดลงเหลือ 21.1% ในปี 2559 (รูปที่ 22 ในส่วนอัตราการแต่งงานและการหย่าร้าง) แนวโน้มการคลอดบุตรนอกสมรสลดลงเช่นเดียวกันในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ไม่พบ ในปี 2560 ส่วนแบ่งของเด็กที่เกิดนอกการแต่งงานที่จดทะเบียนอยู่ที่ 21.2%

ข้อมูลการกระจายตัวของผู้ที่เกิดนอกการแต่งงานที่จดทะเบียนตามอายุของมารดาซึ่งจัดพิมพ์โดย Rosstat เป็นปีที่เจ็ดติดต่อกันในกระดานข่าวทางสถิติเกี่ยวกับสถิติสำคัญของประชากรรัสเซียทำให้สามารถประเมินการมีส่วนร่วมของการเกิดดังกล่าวได้ อัตราการเกิดรวมของแต่ละกลุ่มอายุ (รูปที่ 20)

สัดส่วนของผู้ที่เกิดนอกสมรสจดทะเบียนจะสูงที่สุดในกลุ่มอายุน้อยกว่า (97% ในกลุ่มมารดาอายุต่ำกว่า 15 ปี, 48% ที่มีอายุ 15-19 ปี) สัดส่วนต่ำสุดของผู้ที่เกิดนอกสมรสจดทะเบียนคือมารดาที่คลอดบุตรเมื่ออายุ 25-29 ปี (17%) เมื่ออายุของคุณแม่เพิ่มขึ้น สัดส่วนนี้จะเพิ่มขึ้น - จาก 19% ในกลุ่มอายุ 30-34 ปี เป็น 33% ในกลุ่มอายุ 45 ปีขึ้นไป

ภาพที่ 20 การกระจายการเกิดตามอายุและสถานภาพสมรสของมารดา พ.ศ. 2560 พันคน และ % ของการเกิดที่จดทะเบียนสมรส

การเกิดนอกสมรสที่จดทะเบียนสะท้อนถึงพฤติกรรมการเจริญพันธุ์สองประเภท ได้แก่ การคลอดโดยไม่ได้วางแผนซึ่งเป็นผลมาจากวัฒนธรรมการคุมกำเนิดในระดับต่ำ โดยหลักแล้วเกิดขึ้นในหมู่หญิงสาว และในทางกลับกัน การคลอดบุตรตามแผนโดยมีเจตนาสร้าง "ความเป็นแม่" ” ครอบครัว โดยผู้หญิง มักจะอยู่ในวัยเจริญพันธุ์ที่มีอายุมากกว่า

ในภูมิภาครัสเซีย ความแตกต่างที่สำคัญยังคงอยู่ในสัดส่วนของผู้ที่เกิดนอกการแต่งงานที่จดทะเบียน ซึ่งส่วนใหญ่เนื่องมาจากการรักษาลักษณะทางสังคมวัฒนธรรมของพฤติกรรมการสมรสและการสืบพันธุ์ของกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ดังนั้นในปี 2017 สัดส่วนของผู้ที่เกิดนอกการแต่งงานที่จดทะเบียนจึงอยู่ระหว่าง 10.5% ในสาธารณรัฐ Kabardino-Balkarian ถึง 63.3% ในสาธารณรัฐ Tyva (รูปที่ 21) ค่าตัวบ่งชี้ที่สูง - สูงถึง 30% และสูงกว่า - เป็นเรื่องปกติสำหรับหลายภูมิภาคของตะวันออกไกลและไซบีเรียและในส่วนของยุโรปของประเทศ - สำหรับพื้นที่ทางตอนเหนือของเขตสหพันธรัฐตะวันตกเฉียงเหนือ (Nenets Autonomous อำเภอ ดินแดนระดับดัด)

เมื่อเทียบกับปี 2016 สัดส่วนของผู้ที่เกิดนอกการแต่งงานจดทะเบียนลดลงใน 30 จาก 85 ภูมิภาคของสหพันธ์ และยังคงอยู่ที่ระดับเดิมใน 9 แห่ง เพิ่มขึ้นใน 46 ภูมิภาค แต่โดยทั่วไปแล้วการเพิ่มขึ้นไม่เกินจุดเปอร์เซ็นต์ มากที่สุดในภูมิภาคปัสคอฟ - 5 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับปี 2559 แต่สัดส่วนการเกิดนอกสมรส - 23.4% ก็ถูกพบเช่นกันในภูมิภาคในปี 2558

รูปที่ 21 สัดส่วนของผู้ที่เกิดนอกการแต่งงานที่จดทะเบียนตามภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2558-2559 % ของจำนวนการเกิดสดทั้งหมด

เชื่อกันมานานแล้วว่าภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงนั้นสัมพันธ์กับปัญหาทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นกับการเกิดของเด็กแต่ละคนในเวลาต่อมา เมื่อเราสังเกตเห็นว่าอัตราการเกิดลดลงในยุค 60 พวกเขาเริ่มทำการวิจัยทางสังคมวิทยาโดยใช้แบบสอบถามเพื่อค้นหาสภาพความเป็นอยู่ของครอบครัว

สำหรับคำถาม: “ทำไมคุณถึงไม่มีลูกมากกว่านี้” มีตัวเลือกคำตอบดังนี้:

1) เงินเดือนไม่เพียงพอ

2) ปัญหาเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่

3) เป็นการยากที่จะส่งเด็กเข้าสถาบันดูแลเด็ก

4) โหมดการทำงานที่ไม่สะดวก;

5) ขาดความช่วยเหลือจากปู่ย่าตายาย;

6) สุขภาพไม่ดีของคู่สมรสคนใดคนหนึ่ง;

7) สุขภาพที่ไม่ดีของเด็กที่มีอยู่;

8) ความขัดแย้งระหว่างคู่สมรส

โดยทั่วไปเขาคิดว่าถ้าเราช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้อัตราการเกิดก็จะเพิ่มขึ้น ดูเหมือนว่าทุกอย่างชัดเจน แต่สำหรับคำถาม: "คุณจะมีลูกอีกคนภายใต้เงื่อนไขใด" - หลายคน โดยเฉพาะผู้ที่มีลูกสองคน ตอบว่า “ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม”

ผู้เชี่ยวชาญเริ่มค่อยๆ สรุปว่าภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงไม่สามารถศึกษาได้จากมุมมองของการแทรกแซงเท่านั้น ผู้เขียนจำนวนหนึ่ง (V.A. Borisov, A.N. Antonov, V.M. Medkov, V.N. Arkhangelsky, A.B. Sinelnikov, L.E. Darsky) พัฒนาขึ้น แนวคิดเรื่อง “ความต้องการของครอบครัวสำหรับเด็ก”มันอยู่ในความจริงที่ว่าคู่สมรสไม่ต้องการมีลูกไม่ จำกัด จำนวนเลย ความปรารถนาที่จะให้กำเนิดบุคคลนั้นไม่ใช่เรื่องทางชีววิทยาแต่เป็น ทางสังคมและแสดงออกมาแตกต่างกันมากในเวลาและภายใต้สภาวะที่ต่างกัน

ทฤษฎีวิกฤตทางสถาบันของครอบครัวอธิบายว่าทำไมอัตราการเกิดทั่วโลกจึงตกอยู่ที่ครอบครัวที่มีลูกหนึ่งหรือสองคน ซึ่งหมายถึงการลดจำนวนประชากรโดยอัตโนมัติ ตามทฤษฎีนี้ ผู้คนสนใจที่จะมีลูกจำนวนมากเฉพาะในยุคก่อนอุตสาหกรรมเท่านั้น ในสมัยนั้น คำว่า “ครอบครัวคือหน่วยหนึ่งของสังคม” มีความสอดคล้องกับสภาพความเป็นอยู่ที่แท้จริงมากกว่าในยุคของเรามาก ครอบครัวนี้ทำตัวเป็นตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของสังคมอย่างแท้จริง

ครอบครัวนี้เป็นทีมผู้ผลิต (สำหรับครอบครัวของชาวนาและช่างฝีมือซึ่งเป็นประชากรส่วนใหญ่) เด็กตั้งแต่อายุยังน้อยมีส่วนร่วมในการผลิตของครอบครัวและมีคุณค่าทางเศรษฐกิจอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับผู้ปกครอง

ครอบครัวเป็นโรงเรียนที่เด็ก ๆ ได้รับความรู้และทักษะการทำงานที่จำเป็นสำหรับชีวิตอิสระในอนาคตจากพ่อแม่

ครอบครัวเป็นสถาบันสวัสดิการสังคม ในสมัยนั้นไม่มีเงินบำนาญ ดังนั้นผู้สูงอายุและผู้พิการที่สูญเสียความสามารถในการทำงานจึงได้แต่พึ่งความช่วยเหลือจากลูกหลานเท่านั้น คนไม่มีครอบครัวก็ต้องอ้อนวอน

ครอบครัวเป็นสถานที่พักผ่อน ตามกฎแล้วสมาชิกในครอบครัวจะผ่อนคลายและสนุกสนานร่วมกัน

ในครอบครัวนั่นคือในการแต่งงานความต้องการทางเพศและความต้องการลูกได้รับการตอบสนอง กิจการนอกสมรสถูกประณามจากความคิดเห็นของประชาชน เป็นเรื่องยากมากที่จะซ่อนพวกเขาจากผู้อื่นในพื้นที่ชนบทหรือเมืองเล็กๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการเชื่อมต่อเหล่านี้เกิดขึ้นในระยะยาวและสม่ำเสมอ

การมีลูก (ส่วนใหญ่เป็นลูกชาย) ถือเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นในการที่จะได้รับการพิจารณาให้เป็นสมาชิกโดยสมบูรณ์ของสังคม การไม่มีบุตรถูกประณามจากความคิดเห็นของสาธารณชน และคู่สมรสที่ไม่มีบุตรต้องทนทุกข์ทรมานทางจิตใจจากความด้อยกว่าของตน

นอกจากนี้ เด็กๆ ยังทำหน้าที่ด้านอารมณ์และจิตใจ เนื่องจากผู้ปกครองมีประสบการณ์ที่สนุกสนานและรู้สึกสบายใจจากการสื่อสารกับพวกเขา

ดังนั้น ด้วยข้อบกพร่องทั้งหมด ครอบครัวดั้งเดิมจึงรับมือกับหน้าที่ของตนได้ โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาหาเลี้ยงตัวเองในเชิงเศรษฐกิจ เข้าสังคมกับคนรุ่นใหม่ ดูแลคนรุ่นเก่า และผลิตลูกให้มากที่สุดเท่าที่จะเพียงพอ (แม้ว่าจะมีอัตราการเสียชีวิตที่สูงมากในขณะนั้นก็ตาม) ความอยู่รอดทางกายภาพของมนุษยชาติ ในขณะเดียวกัน ประชากรในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันก็มีการเติบโตหรือค่อนข้างคงที่

แน่นอนว่าในช่วงภัยพิบัติ เช่น สงคราม พืชผลล้มเหลว โรคระบาด ฯลฯ - ประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว แต่ต่อมาอัตราการเกิดที่สูงก็ชดเชยการสูญเสียทั้งหมดเหล่านี้ ภายใต้สภาวะปกติ กล่าวคือ ในกรณีที่ไม่มีหายนะดังกล่าว ไม่เคยมีแนวโน้มคงที่ต่อการลดลงของจำนวนประชากรเนื่องจากอัตราการตายที่เกินกว่าอัตราการเกิดมาเป็นเวลานาน สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เฉพาะในยุคของเราเท่านั้น

ด้วยการถือกำเนิดของอุตสาหกรรม สถานการณ์ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก ครอบครัวสูญเสียหน้าที่การผลิตและเลิกเป็นกลุ่มแรงงาน สมาชิกในครอบครัว - สามี ภรรยา และลูกที่โตแล้ว (การใช้แรงงานเด็กเป็นลักษณะเฉพาะของยุคทุนนิยมตอนต้น) เริ่มทำงานนอกบ้าน แต่ละคนจะได้รับเงินเดือนส่วนบุคคล โดยไม่ขึ้นกับองค์ประกอบของครอบครัวและการมีอยู่โดยทั่วไป

ด้วยเหตุนี้จึงไม่จำเป็นต้องมีหัวหน้าครอบครัวที่มีอำนาจอธิปไตยเป็นหัวหน้าฝ่ายการผลิตของครอบครัว

นอกจากนี้ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของความรู้ที่จำเป็นสำหรับการเข้าสังคมและกิจกรรมการทำงานที่ตามมานำไปสู่การขยายระยะเวลาการฝึกอบรม หากในครอบครัวชาวนาแบบดั้งเดิม เด็กอายุ 7 ขวบกลายเป็นผู้ช่วยที่ดีสำหรับพ่อแม่แล้ว ในครอบครัวในเมืองสมัยใหม่ เด็ก ๆ จะไปโรงเรียนจนถึงอายุ 17-18 ปี และหากพวกเขาเข้าสถาบันและมหาวิทยาลัย พวกเขายังคงอยู่ ขึ้นอยู่กับพ่อแม่จนถึงอายุ 22-23 ปีหรือมากกว่า

แต่แม้หลังจากที่พวกเขาเริ่มทำงานแล้ว พวกเขาจะไม่มอบรายได้ให้พ่อแม่ และโดยทั่วไปจะออกจากครอบครัวผู้ปกครองเมื่อมีโอกาสครั้งแรก ความปรารถนาที่จะแยกจากกันนั้นรุนแรงขึ้นเป็นพิเศษหลังการแต่งงาน และตรงกันข้ามกับยุคของ Majorat และ Minerat เมื่อลูกชายที่ได้รับมรดกทรัพย์สินยังคงอยู่กับพ่อแม่ของเขา เด็กทุกคนถูกแยกจากกันและมีเพียงปัญหาด้านที่อยู่อาศัยเท่านั้นที่สามารถป้องกันสิ่งนี้ได้ (ซึ่งเป็นเรื่องปกติมากสำหรับเรา ประเทศ).

ดังนั้นในยุคก่อนอุตสาหกรรม องค์ประกอบทางเศรษฐกิจของความต้องการเด็กจึงมีบทบาทสำคัญ แต่ถ้าเขาเป็นคนเดียว อัตราการเกิดในวันนี้ก็จะลดลงเหลือศูนย์ มูลค่าทางเศรษฐกิจของเด็กในสภาวะสมัยใหม่ไม่ได้แสดงออกมาเป็นศูนย์ด้วยซ้ำ แต่แสดงด้วยมูลค่าที่เป็นลบ และมีมูลค่าที่มากพอสมควร

องค์ประกอบทางอารมณ์และจิตวิทยาของความต้องการครอบครัวและลูกคือการที่ครอบครัวและลูกสร้างความพึงพอใจทางอารมณ์ให้กับบุคคล ในความสัมพันธ์ในชีวิตสมรส ความพึงพอใจนี้แสดงออกทั้งในด้านทางเพศและจิตวิทยา การสื่อสารระหว่างพ่อแม่และลูกนำมาซึ่งความสุขและเติมเต็มชีวิตด้วยความหมาย

นั่นคือสาเหตุที่เด็กไม่หยุดเกิด แม้ว่าในมุมมองทางเศรษฐกิจ พวกเขาไม่ได้นำรายได้มาสู่พ่อแม่อีกต่อไป แต่ในทางกลับกัน มีเพียงความสูญเสียเท่านั้น

นโยบายด้านประชากรศาสตร์ที่ใช้เพียงปัจจัยทางเศรษฐกิจ (ผลประโยชน์และเงินช่วยเหลือสำหรับครอบครัวที่มีลูกหลายคน ภาษีการไม่มีบุตร) ไม่เคยสร้างผลลัพธ์ที่ยั่งยืน แม้ว่าจะค่อนข้างได้รับความนิยม “แนวคิดอุปสรรคต่อการคลอดบุตร”แพร่หลายรวมทั้งในวงการวิทยาศาสตร์ด้วย มันถูกครอบงำโดยความเห็นที่ว่าอัตราการเกิดต่ำเกินไปเนื่องจากสภาพความเป็นอยู่ทางวัตถุที่ยากลำบาก

จากนี้จึงจำเป็นต้องบรรเทาเงื่อนไขเหล่านี้ด้วยการจัดให้มีสวัสดิการและเบี้ยเลี้ยงต่างๆ ให้กับครอบครัวที่มีเด็กเล็กหรือเด็กหลายคน และอัตราการเกิดจะเพิ่มขึ้นมากจนหมดสิ้นภัยคุกคามต่อการลดจำนวนประชากร มุมมองนี้อิงตามตรรกะในชีวิตประจำวันและการพิจารณา "สามัญสำนึก" เท่านั้น แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากสถิติ อัตราการเกิดที่ต่ำซึ่งไม่สามารถทดแทนคนรุ่นได้อย่างง่ายดายนั้นพบเห็นได้ในประเทศตะวันตกที่เจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจทุกประเทศอัตราการเกิดที่ลดลงนั้นไม่เพียงเกิดขึ้นภายใต้สภาวะวิกฤตเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับในรัสเซียในปัจจุบัน แต่ยังรวมถึงเงื่อนไขการฟื้นตัวของเศรษฐกิจด้วย

สองศตวรรษผ่านไปแล้วนับตั้งแต่นักประชากรศาสตร์เริ่มตระหนักถึงความขัดแย้งของผลตอบรับ เมื่ออัตราการเกิดสูงมากและไม่ได้ปฏิบัติตามข้อจำกัดเทียมในการแต่งงาน จำนวนเด็กโดยเฉลี่ยที่เกิดในครอบครัวของกลุ่มสังคมทั้งหมดมีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อย และความแตกต่างระหว่างเด็กเหล่านี้ส่วนใหญ่สัมพันธ์กับความแตกต่างในอายุเฉลี่ยเมื่อแต่งงานครั้งแรกระหว่าง ผู้หญิงที่อยู่ในกลุ่มสังคมต่างๆ จำนวนเด็กที่รอดชีวิตโดยเฉลี่ยยังขึ้นอยู่กับความแตกต่างทางสังคมในด้านอัตราการเสียชีวิตด้วย อัตราการตายของเด็กที่ลดลงเริ่มตั้งแต่ในกลุ่มประชากรที่มีการศึกษา วัฒนธรรม และร่ำรวยที่สุด

ดังนั้นในกลุ่มเหล่านี้ (เร็วกว่ากลุ่มอื่นๆ) ผู้ปกครองจึงมีความมั่นใจว่าลูกๆ ทุกคนจะอยู่รอดได้ และเริ่มฝึกการคุมกำเนิดแบบเทียม อัตราการเกิดลดลงเป็นอันดับแรกในหมู่ชนชั้นสูงทางสังคม เช่นเดียวกับกลุ่มปัญญาชน จากนั้นในหมู่คนงาน และสุดท้ายในหมู่ชาวนาเท่านั้น ในช่วงเวลาที่สังคมโดยรวมเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงจากภาวะเจริญพันธุ์ในระดับสูงไปสู่ระดับต่ำ ผลกระทบของกลไก "ผลตอบรับ" จะเห็นได้ชัดเจนที่สุด อย่างไรก็ตาม หลังจากกระบวนการภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงได้แพร่กระจายไปยังทุกกลุ่มทางสังคม และระดับของกระบวนการดังกล่าวไม่รับประกันการทดแทนรุ่นอย่างง่าย ๆ อีกต่อไป ผลตอบรับนี้จะลดลงและอาจหายไปโดยสิ้นเชิง

ผู้เขียนบางคนหันไปใช้การจัดการข้อมูลพยายามพิสูจน์ว่าในกรณีนี้ความคิดเห็นจะถูกแทนที่ด้วยความคิดเห็นโดยตรง และโดยเฉลี่ยแล้วครอบครัวที่ร่ำรวยจะมีลูกมากกว่าครอบครัวที่ยากจน แม้ว่าความแตกต่างดังกล่าวจะปรากฏในจำนวนเด็กโดยเฉลี่ยระหว่างครอบครัวที่อยู่ในกลุ่มสังคมที่แตกต่างกัน ความแตกต่างเหล่านี้ยังคงมีเพียงเล็กน้อยและไม่สำคัญ เนื่องจากไม่มีกลุ่มใดเหล่านี้ไม่สามารถสืบพันธุ์ตามธรรมชาติได้อีกต่อไป ในเงื่อนไขดังกล่าว อัตราการเกิดของกลุ่มสังคมใดในกลุ่มสังคมใดจะสูงกว่าและต่ำกว่า เนื่องจากในทุกกลุ่ม อัตราการเกิดยังต่ำกว่าเส้นแบ่งรุ่นอย่างง่าย

นอกจากแนวคิดเรื่องการรบกวนแล้วยังมี แนวคิดเรื่องเด็กเป็นศูนย์กลาง(ผู้เขียนคือนักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศส A. Landry และผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นที่สุดในประเทศของเราคือ A.G. Vishnevsky) เด็กกลายเป็นศูนย์กลางของครอบครัวสมัยใหม่ ซึ่งสมมุติว่ามีเด็กเพียงคนเดียว - นี่คือแนวคิดเรื่องการยึดเด็กเป็นศูนย์กลาง ถึงกระนั้นโดยไม่คำนึงถึงมุมมองที่แตกต่างกันของนักประชากรศาสตร์มีสิ่งหนึ่งที่สามารถรับรู้ได้ - ครอบครัวปัจจุบันไม่ได้คิดถึงการตายของลูก ๆ ของพวกเขา หากก่อนหน้านี้มีความเป็นไปได้สูงมากที่เด็กเล็กจะเสียชีวิต ปัจจุบันมีเพียงไม่กี่คนที่พิจารณาว่าลูกชายหรือลูกสาวจะเสียชีวิตก่อนพ่อแม่ หากสื่อจำนวนนับไม่ถ้วนรายงานเกี่ยวกับอุบัติเหตุ รวมถึงสถานการณ์ครอบครัวของเหยื่อและกล่าวถึงตอนที่พวกเขาเป็นลูกคนเดียวของพ่อแม่ หลายครอบครัวคงจะเข้าใจว่ามีเด็กหนึ่งคนน้อยเกินไป

ปัจจัยหลักประการหนึ่งที่ทำให้อัตราการเกิดลดลงคือการทำลายสถาบันการแต่งงานแบบดั้งเดิมซึ่งเป็นสัญญาที่สามีรับหน้าที่เลี้ยงดูครอบครัว และภรรยาต้องคลอดบุตรและดูแลบ้าน ขณะนี้การสื่อสารทางเพศและเป็นมิตรเป็นไปได้โดยไม่ต้องดูแลบ้านร่วมกัน ภาระผูกพัน ฯลฯ เด็กที่ผิดกฎหมาย (อย่างเป็นทางการ) ในหลายประเทศของยุโรปตะวันตกคิดเป็นหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่งของการเกิดทั้งหมดในรัสเซีย - เกือบ 30% ทุกที่ อัตราการเกิดนอกสมรสเพิ่มขึ้น แต่การเติบโตของอัตราการเกิดไม่ได้ชดเชยอัตราการเกิดของคู่สมรสที่ลดลง โดยทั่วไปแล้ว อัตราการเกิดจะลดลง

ดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาอัตราการเกิดที่ลดลงกับการทำลายการแต่งงานจึงแข็งแกร่งมาก แต่ในยุคของเราไม่มีความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างอัตราการเกิดและอัตราการตาย ในรัสเซียยุคใหม่ การลดลงของประชากรไม่ได้ถูกกำหนดจากอัตราการตายที่สูงมากนักเท่ากับอัตราการเกิดที่ต่ำ ธรรมชาติของการทดแทนรุ่นจะขึ้นอยู่กับอัตราการตายก็ต่อเมื่อระดับรุ่นหลังสูงในวัยเด็กและเยาวชนเท่านั้น และส่วนสำคัญของแต่ละรุ่นไม่ได้อยู่เพื่อดูอายุเฉลี่ยของพ่อแม่เมื่อคลอดบุตร ปัจจุบัน เด็กผู้หญิงมากกว่า 95% รอดชีวิตมาได้จนถึงวัยนี้

การลดอัตราการเสียชีวิตลงอีกเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรมและเศรษฐกิจ แต่มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อธรรมชาติของการทดแทนคนรุ่นต่างๆ ด้วยอัตราการเจริญพันธุ์รวมอยู่ที่เด็ก 1.2-1.3 คน ซึ่งเป็นสิ่งที่สังเกตได้ในรัสเซียในปัจจุบัน ประชากรจะลดลง แม้ว่าอายุขัยเฉลี่ยจะสูงถึง 80 ปีก็ตาม ดังนั้น เพื่อที่จะเพิ่มอัตราการเกิดให้อยู่ในระดับที่รับประกันการทดแทนรุ่นอย่างง่าย ๆ อย่างน้อยที่สุด จำเป็นต้องมีอิทธิพลไม่เพียงแต่องค์ประกอบทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์ประกอบทางสังคมและอารมณ์และจิตวิทยาด้วย

ในช่วงหลายทศวรรษถัดมา ความวุ่นวายทางสังคมหลายครั้งทำให้เกิดความถดถอย นั่นคือวิกฤตด้านประชากร

อันดับแรก(พ.ศ. 2457-2465) เริ่มขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และการปฏิวัติ และการแทรกแซง โรคระบาด และความอดอยากใน พ.ศ. 2464-2465 การอพยพจากรัสเซียมีขนาดใหญ่ ในปี พ.ศ. 2463 ประชากรรัสเซียมีจำนวน 88.2 ล้านคน การสูญเสียประชากรทั่วไปในรัสเซียในช่วงปี พ.ศ. 2457-2464 (รวมถึงการสูญเสียจากอัตราการเกิดที่ลดลง) คาดว่าจะอยู่ที่ 12 ถึง 18 ล้านคน

วิกฤติประชากรครั้งที่สองเกิดจากการอดอยากในช่วงปี พ.ศ. 2476-2477 ความสูญเสียทั้งหมดของประชากรรัสเซียในช่วงเวลานี้อยู่ที่ประมาณ 5 ถึง 6.5 ล้านคน

วิกฤตประชากรครั้งที่สามตกอยู่ในมหาสงครามแห่งความรักชาติ ประชากรในปี พ.ศ. 2489 มีจำนวน 98 ล้านคน ในขณะที่ในปี พ.ศ. 2483 มีจำนวน 110 ล้านคน เมื่อพิจารณาถึงอัตราการเกิดที่ลดลง ความสูญเสียทั้งหมดของรัสเซียในช่วงเวลานี้อยู่ที่ประมาณ 21 ถึง 24 ล้านคน เพื่อเปลี่ยนแปลงอัตราการเกิดในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และในช่วงกลางทศวรรษ 1990 “คลื่นประชากร” มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยมีสาเหตุหลักมาจากจำนวนการเกิดที่ลดลงอย่างมากในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ (ความยาวของคลื่นสาธิตคือประมาณ 26 ปี)

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมและสิ่งแวดล้อมถูกเพิ่มเข้าไปในปัจจัยทางประชากรศาสตร์ของอัตราการเกิดที่ลดลง ซึ่งทำให้เกิดการสะท้อนกลับทางประชากรศาสตร์ (การรวมกันของคลื่นสาธิตและเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคมนำไปสู่การแทรกแซงทางประชากรศาสตร์) ข้อมูลเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นปรากฏในวารสาร วิกฤตประชากรครั้งที่สี่ในประเทศรัสเซีย.

พลวัตของประชากรที่อยู่อาศัยตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรหลังสงครามอยู่ในตารางด้านล่าง

ตารางที่ 1. ประชากรที่อยู่อาศัยตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร

ตั้งแต่ปี 1989 ถึง 2002 ประชากรถาวรของสหพันธรัฐรัสเซียลดลง 1,840,000 คนหรือ 1.3%

การลดลงของประชากรมีสาเหตุหลักมาจากการลดลงของจำนวนประชากรตามธรรมชาติ เช่นเดียวกับการอพยพของชาวรัสเซียไปยังประเทศ "ไกลออกไป" ซึ่งมากกว่าปริมาณการย้ายถิ่นฐานจากประเทศเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ

การเติบโตของประชากรในรัสเซียจนถึงต้นทศวรรษ 1990 เกิดขึ้นเนื่องจากการเติบโตทางธรรมชาติและการอพยพซึ่งตามกฎแล้วจะไม่เกินหนึ่งในสี่ของการเพิ่มขึ้นทั้งหมด เมื่อจำนวนประชากรตามธรรมชาติเริ่มลดลง การอพยพกลายเป็นสาเหตุเดียวของการสูญเสียที่เติมเต็มในประชากรรัสเซีย

ประชากรถาวรของสหพันธรัฐรัสเซีย ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2552 มีจำนวน 141.9 ล้านคน โดย 103.7 ล้านคน (73%) เป็นชาวเมือง และ 38.2 ล้านคน (27%) เป็นชาวชนบท ในปี 2551 มีผู้เกิด 1,713.95 พันคน เสียชีวิต 2,075.95 พันคน การลดลงตามธรรมชาติอยู่ที่ 362,000 คน ในปี 2551 การลดลงตามธรรมชาติถูกแทนที่ด้วย 71.0% ด้วยการเติบโตของการย้ายถิ่น (ในปี 2550 - 54.9% ในปี 2549 - 22.5%)

การเพิ่มขึ้นของการย้ายถิ่นจากต่างประเทศมีจำนวน 281.614 พันคนในปี 2551 และ 242.106 พันคนในปี 2552

จำนวนพลเมืองรัสเซียในปี 2551 เมื่อคำนึงถึงการเติบโตของการย้ายถิ่นลดลง 104.9 พันคน ตามการคาดการณ์ภายในปี 2573 เมื่อคำนึงถึงภาวะเจริญพันธุ์ การตาย และการเติบโตของการย้ายถิ่น ประชากรของรัสเซียจะลดลงเหลือ 139.4 ล้านคน ในระดับพยากรณ์เฉลี่ย (เป็นไปได้มากที่สุด) และสูงถึง 128.5 ล้านคน ในระดับการคาดการณ์ต่ำ (แย่ที่สุด)

มาตรการในการแก้ไขปัญหาประชากรในรัสเซีย ได้แก่ :

• สร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของพลเมือง
• ลดอัตราการเสียชีวิตจากการถูกบังคับและการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร
• การลดอัตราการเจ็บป่วยและความพิการที่เกิดจากสภาพการทำงานที่ไม่น่าพอใจ สภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย สถานการณ์ฉุกเฉินที่เกิดขึ้น ประการแรกคือจากความปลอดภัยด้านอัคคีภัยและการขนส่งในระดับต่ำ

สภาพและโอกาสในการพัฒนาศักยภาพของมนุษย์ในสหพันธรัฐรัสเซียในโครงสร้างเป็นเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศและเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดซึ่งขึ้นอยู่กับความหลากหลายของปัจจัยต่างๆ

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 1.6-2.4 เท่า- อัตราการเติบโตสูงสุด (2 ครั้งขึ้นไป) ในผู้ชายคือเมื่ออายุ 25-50 ปีในผู้หญิง - 25-40 ปี ปัจจุบันอัตราการเสียชีวิตของผู้ชายในวัยทำงานมีมากกว่าอัตราการเสียชีวิตของผู้หญิงถึง 5-7 เท่า ส่งผลให้อายุขัยเฉลี่ยระหว่างชายและหญิงมีอายุห่างกันมากกว่า 12 ปีอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ไม่มีช่องว่างอายุขัยระหว่างชายและหญิงในประเทศที่พัฒนาแล้วในโลก

ตัวเลขส่วนเกินของผู้หญิงมากกว่าผู้ชายในประชากรจะสังเกตได้หลังจากอายุ 28 ปีและเพิ่มขึ้นตามอายุ เมื่อต้นปี พ.ศ. 2551 จำนวนผู้หญิงเกินจำนวนผู้ชายถึง 10.6 ล้านคน (เพิ่มขึ้น 16%)

เวลารอดชีวิตโดยเฉลี่ยที่คาดหวังของพลเมืองรัสเซียที่อายุ 15 ปีในปี 2551 คือผู้ชาย - 47.8 ปีผู้หญิง - 60 ปี

อายุขัยที่คาดการณ์ไว้ของชาวรัสเซียแสดงอยู่ในตาราง 2.

ตารางที่ 2. อายุขัยของพลเมืองรัสเซียเมื่อเกิด (จำนวนปี)*

* การคาดการณ์เวอร์ชันต่ำขึ้นอยู่กับการคาดการณ์แนวโน้มทางประชากรศาสตร์ที่มีอยู่ เวอร์ชันสูงมุ่งเน้นไปที่การบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ในแนวคิดนโยบายประชากรศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงเวลาจนถึงปี 2025 ซึ่งเป็นเวอร์ชันกลางของการคาดการณ์ ถือว่าสมจริงที่สุดโดยคำนึงถึงแนวโน้มทางประชากรศาสตร์ที่มีอยู่และมาตรการนโยบายด้านประชากรศาสตร์ที่ดำเนินการ

เพื่อเปรียบเทียบในตาราง ตารางที่ 3 แสดงข้อมูลสำหรับบางประเทศทั่วโลกเกี่ยวกับระยะเวลารอดชีวิตที่คาดการณ์ไว้โดยเฉลี่ยของพลเมืองในปี พ.ศ. 2550-2551 อายุครบ 15 ปี

ดังที่เห็นได้จากตาราง 3, ในแง่ของอายุขัย รัสเซียมีความด้อยกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วของโลกอย่างมากรวมถึงกลุ่มประเทศ BRIC (บราซิล-รัสเซีย-อินเดีย-จีน) ในสถิติโลก จาก 192 ประเทศสมาชิกของสหประชาชาติ รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 131 ในด้านอายุขัยของผู้ชาย และอันดับที่ 91 ในกลุ่มผู้หญิง

การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศขึ้นอยู่กับรัฐ ซึ่งคุณภาพส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยระดับสุขภาพและขนาดของประชากรวัยทำงาน จากสถิติในปี พ.ศ. 2553 ประชากรวัยทำงานคิดเป็นร้อยละ 62.3 (ของประชากรทั้งหมด) เด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี - 16.1%; ผู้ที่มีอายุมากกว่าวัยทำงาน (ผู้ชายอายุมากกว่า 60 ปีผู้หญิงอายุมากกว่า 55 ปี) - 21.6%

ตามเกณฑ์ระหว่างประเทศ ประชากรจะถือว่าสูงอายุหากสัดส่วนของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปในประชากรทั้งหมดเกิน 7% รัสเซียผ่านเกณฑ์นี้ในปี พ.ศ. 2510 ปัจจุบัน 14% ของประชากรของประเทศ (นั่นคือ ทุกๆ รัสเซียที่เจ็ด) อยู่ในวัยนี้

ตารางที่ 3 ระยะเวลาการอยู่รอดของประชาชนที่คาดการณ์ไว้ในปี พ.ศ. 2550-2551 มีอายุครบ 15 ปี สำหรับบางประเทศทั่วโลก (จำนวนปี)

ในปี พ.ศ. 2549 ประชากรวัยทำงานเริ่มลดลง(วัยทำงาน: ผู้ชาย - 16-59 ปี, ผู้หญิง - 16-54 ปี) เช่น ส่วนที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจมากที่สุดของประชากร ในอนาคตอันใกล้นี้กระบวนการนี้จะเพิ่มขึ้นซึ่งอาจทำให้เกิดการขาดแคลนแรงงานในตลาดแรงงานได้ ตามการคาดการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดภายในปี 2573 ประชากรวัยทำงานของรัสเซียจะลดลงเหลือ 54.8% ของประชากรทั้งหมด (76.4 ล้านคน) จำนวนผู้ที่มีอายุต่ำกว่าวัยทำงานจะอยู่ที่ 17% (23.7 ล้านคน) และผู้ที่มีอายุเกินวัยทำงานจะอยู่ที่ 28.2% (39.3 ล้านคน)

อายุขัยที่ต่ำในประเทศของเราสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตที่สูงเป็นหลัก โดยเฉพาะในผู้ชาย อัตราการเสียชีวิตโดยรวม (จำนวนผู้เสียชีวิตต่อ 1,000 คน) ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาในรัสเซียสูงกว่า 1.9 เท่าของสหรัฐอเมริกาและ 1.6 เท่าของประเทศในสหภาพยุโรป การลดอัตราการเสียชีวิตลงเหลือระดับในปี 1990 จะสามารถช่วยชีวิตผู้คนได้มากกว่า 650,000 คน ซึ่งมากกว่าจำนวนประชากรตามธรรมชาติที่ลดลงในประเทศในปี 2551 ถึง 1.8 เท่า

เมื่อวิเคราะห์สาเหตุของกระบวนการลดจำนวนประชากรในรัสเซียจำเป็นต้องคำนึงถึงคุณภาพของอนามัยการเจริญพันธุ์ด้วยซึ่งกำหนดโอกาสทางประชากรศาสตร์ของประเทศ อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดในประเทศของเราในปี 2551 ซึ่งเป็นผลมาจากมาตรการที่ดำเนินการเพื่อกระตุ้นอัตราการเกิดสามารถเทียบเคียงได้กับมูลค่าในประเทศของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม อัตราการเกิดในรัสเซียต่ำกว่าอัตราการเสียชีวิตทั้งหมด ซึ่งทำให้จำนวนประชากรของประเทศลดลงอย่างต่อเนื่อง

ในประเทศรัสเซีย มีการเพิ่มขึ้นเหตุฉุกเฉินทั่วไป คนพิการจดทะเบียนกับหน่วยงานประกันสังคม มันเพิ่มขึ้นในช่วงสิบปีที่ผ่านมาเท่านั้น จาก 7.9 ล้านคน เป็น 12.7 ล้านคน., คืออะไร 9% ของประชากรทั้งหมดของประเทศ- จำนวนผู้พิการในวัยทำงานมีเพิ่มขึ้นและมีจำนวนถึงประมาณ 600,000 คน นับเป็นครั้งแรกที่มีผู้พิการมากกว่า 1 ล้านคนในแต่ละปี โดยเฉลี่ยแล้ว มีผู้พิการ 12 คน (พ.ศ. 2551) ถึง 15 (พ.ศ. 2543) พันคนต่อปี เนื่องจากผลที่ตามมาจากการบาดเจ็บทางอุตสาหกรรมและโรคจากการทำงาน แต่นี่เป็นเพียงสถิติอย่างเป็นทางการเท่านั้น เนื่องจากความพิการที่เกิดจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรมมักไม่ได้รับการวินิจฉัย แต่หมายถึงโรคทั่วไป

มีประชากรในประเทศของเราลดลงอย่างน่าตกใจ นับว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่งที่อัตราการเสียชีวิตและการเจ็บป่วยในกลุ่มคนวัยทำงานยังคงอยู่ในระดับสูง สถานการณ์ที่ค่อนข้างเอื้ออำนวยต่อขนาดของประชากรวัยทำงานอาจดำเนินต่อไปอีกสองสามปีข้างหน้า จากนั้นพลเมืองประเภทเล็กๆ ที่เกิดในช่วงปี 1990 - ต้นทศวรรษ 2000 จะเข้าสู่วัยทำงาน และผู้ที่เกิดในยุค 50 - ต้นยุค 60 จะเข้าสู่วัยทำงาน เกษียณจากวัยทำงานหลายศตวรรษ จากนั้นตัวบ่งชี้ภาระทางประชากรของประชากรวัยทำงานของผู้ที่อยู่ในวัยเกษียณจะเพิ่มขึ้น ในขณะที่อายุเฉลี่ยของคนงานเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจทำให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศแย่ลงได้

ประชากรเป็นทรัพยากรแรงงานที่อำนาจทางเศรษฐกิจของประเทศขึ้นอยู่กับ สำหรับรัสเซียซึ่งมีอาณาเขตกว้างขวาง (มากกว่า 17 ล้านตารางกิโลเมตร - รัสเซียเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกเมื่อแยกตามพื้นที่) ขนาดประชากรมีความสำคัญสูงสุดในการควบคุมอาณาเขต การลดจำนวนประชากรเพิ่มเติมในอัตราเดียวกันอาจนำไปสู่การลดความหนาแน่นของประชากรลงสู่ระดับวิกฤตซึ่งจะไม่สามารถควบคุมดินแดนได้ทางกายภาพล้วนๆ และสิ่งนี้คุกคามบูรณภาพแห่งดินแดนของรัสเซีย

สาเหตุของโรคที่ทำให้เสียชีวิต ความพิการ การสูญเสียความสามารถในการทำงาน และระดับของกิจกรรมการทำงานนั้นแตกต่างกันไป ซึ่งรวมถึงสภาพความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจและสังคม ข้อมูลที่เพิ่มขึ้น ความเครียดทางจิตใจและอารมณ์ บทบาทสำคัญในการทำให้เกิดโรคขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมและสภาพการทำงาน ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินการมีส่วนร่วมต่อการตายและความสามารถในการทำงานที่ลดลงก่อนวัยอันควรอันเนื่องมาจากสถานการณ์สิ่งแวดล้อมและสภาพการทำงานที่เกิดขึ้นระหว่างการเริ่มเกิดโรคหรือก่อนหน้านั้นได้อย่างน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่กล่าวไว้ การมีส่วนร่วมนี้มีความสำคัญมาก

วิกฤตการณ์ประชากรในรัสเซีย

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ รัสเซียยังคงเผชิญกับวิกฤตด้านประชากรที่ลึกและยืดเยื้อ ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากจำนวนประชากรที่ลดลง คุณภาพที่ลดลง อายุขัยเฉลี่ยที่ลดลง และจำนวนประชากรสูงวัย อัตราการเกิดของประชากรลดลงเหลือ 1.3 ล้านคนในปี 2542 จาก 2.4 ล้านคนในปี 2528 หรือร้อยละ 45.8 และอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นจาก 1.6 ล้านคนเป็น 2.3 ล้านคน (จากนั้นลดลงเป็น 2 ล้านคน) อัตราการเจริญพันธุ์ ได้แก่ จำนวนเด็กโดยเฉลี่ยที่เกิดจากผู้หญิงหนึ่งคนในช่วงชีวิตของเธอลดลงจาก 2.1 คนในปี 2528-2529 เป็น 1.2 ในปี 2542 กล่าวอีกนัยหนึ่งในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาไม่รับประกันการแพร่พันธุ์ของประชากรอย่างง่ายในรัสเซียนั่นคือ เด็กแต่ละรุ่นมีขนาดเล็กกว่ารุ่นพ่อแม่

อายุขัยในช่วงหลายปีที่ผ่านมาลดลงสำหรับประชากรทั้งหมดจาก 69.26 เป็น 67.02 ปี สำหรับผู้ชาย - จาก 63.83 ถึง 61.3; สำหรับผู้หญิง - จาก 73 ถึง 72.93 คุณภาพการสาธารณสุขกำลังลดลง จำนวนเด็กพิการเกิน 600,000 คน 90% ของเด็กนักเรียนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคต่างๆในระหว่างการตรวจสุขภาพ คนหนุ่มสาวในวัยทหาร มากกว่าครึ่ง "มีร่างกายแข็งแรงอย่างจำกัด" เช่น ป่วยเป็นหลัก

ขณะนี้เราเห็นแนวโน้มจำนวนเด็กในครอบครัวลดลง จากข้อมูลของ Goskomstat ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ในปัจจุบันถือว่าการมีลูกหนึ่งคนเป็นเรื่องที่ยอมรับได้มากที่สุด

หากก่อนหน้านี้เด็กสามหรือสี่คนในครอบครัวปกติดี ครอบครัวใหญ่ในปัจจุบันก็พบได้น้อยกว่ามาก แต่เช่นเคย ครอบครัวในชนบทมักจะมีลูกมากกว่าครอบครัวในเมือง

หากไม่เอาชนะแนวโน้มปัจจุบันในศตวรรษที่ 21 รัสเซียจะเผชิญกับปัญหาความอยู่รอดของประเทศและการรักษาความเป็นรัฐของตน สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในปัจจุบันกำหนดความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนากระบวนการทางสังคมและประชากรในรัสเซีย

มีสามแนวทางหลักในการเอาชนะวิกฤติด้านประชากร

อันดับแรก -การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการสืบพันธุ์ของประชากร การวางแนวทางระบบคุณค่าของคนหนุ่มสาวที่มีต่อครอบครัวและเด็ก

ทิศทางที่สอง -ลดอัตราการเสียชีวิตของประชากร ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้คน ในสถานการณ์ปัจจุบันอัตราการเกิดไม่น่าจะเพิ่มขึ้น ดังนั้น เราต้องทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อช่วยให้ครอบครัวสามารถช่วยเหลือผู้ที่เกิดมาและเลี้ยงดูให้มีสุขภาพร่างกายและศีลธรรมที่ดีได้

ทิศทางที่สาม -การประเมินความเป็นไปได้ในการชดเชยการสูญเสียของประชากรรัสเซียผ่านการใช้ศักยภาพในการอพยพของประเทศ CIS ให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ทิศทางนี้สามารถให้ผลลัพธ์ที่จับต้องได้มากที่สุดในการปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ หรืออย่างน้อยก็ทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุดและในเวลาอันสั้นลง อย่างหลังมีความสำคัญมาก เนื่องจากจำเป็นต้องตอบสนองต่อกระบวนการลดจำนวนประชากรอย่างรวดเร็ว

ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 อัตราการเกิดในรัสเซียสูงที่สุดแห่งหนึ่งในกลุ่มประเทศยุโรป - 47.8 ต่อ 1,000 คน (พ.ศ. 2456) อัตราการเกิดที่สูงเช่นนี้อธิบายได้จากการแต่งงานตั้งแต่อายุยังน้อย อัตราการแต่งงานที่สูงของประชากร และความเด่นของประชากรในชนบท ซึ่งมักจะมีระดับภาวะเจริญพันธุ์ที่สูงกว่าเสมอ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นต้นมา ระดับนี้ได้ลดลง สงครามโลกครั้งที่สองทำให้กระบวนการนี้เข้มข้นขึ้นเท่านั้น การชดเชยที่เพิ่มขึ้นหลังสงครามในอัตราการเกิดซึ่งดำเนินต่อไปจนถึงปลายทศวรรษที่ 40 ไม่ได้ฟื้นฟูระดับก่อนสงคราม

อัตราการเกิดที่ลดลงกลับมากลับมาอีกครั้งในช่วงทศวรรษที่ 50 ซึ่งได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างมากจากการยกเลิกคำสั่งห้ามทำแท้งในปี พ.ศ. 2498 ในทศวรรษหน้า การเปลี่ยนแปลงของอัตราการเจริญพันธุ์สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องไปสู่พฤติกรรมการสืบพันธุ์รูปแบบใหม่ ตั้งแต่ช่วงปลายยุค 60 เป็นต้นมา

ในรัสเซีย รูปแบบครอบครัวลูกสองคนเริ่มมีชัย อัตราการเกิดลดลงสู่ระดับที่ต่ำกว่าที่จำเป็นเล็กน้อยเพื่อให้แน่ใจว่าการสืบพันธุ์ของประชากรทำได้ง่าย

ในทศวรรษต่อมา อัตราการเจริญพันธุ์คงที่และผันผวนภายใต้อิทธิพลของปัจจัยตลาด (เศรษฐกิจ การเมือง สังคม) โดยไม่เบี่ยงเบนไปจากระดับของเด็กสองคนที่เกิดต่อผู้หญิงหนึ่งคน ความผันผวนเหล่านี้รวมถึงอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ซึ่งเริ่มขึ้นไม่นานหลังจากการแนะนำการสนับสนุนจากรัฐสำหรับครอบครัวที่มีเด็กโดยมีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นอัตราการเกิด (การขยายเวลาการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้าง เพิ่มผลประโยชน์เด็ก และผลประโยชน์อื่น ๆ ) ภายในปี 1987 อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 เพิ่มขึ้นสู่ระดับที่สูงกว่าการทดแทนประชากรแบบธรรมดาอย่างมีนัยสำคัญ แต่ผลของมาตรการเหล่านี้เกิดขึ้นเพียงระยะเวลาสั้น ๆ ซึ่งเป็นเพียงการยืนยันประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ เท่านั้น

อัตราการเกิดที่ลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ไม่สามารถตีความได้อีกต่อไปว่าเป็นความผันผวนตามปกติในกระบวนการนี้ มีการอธิบายไม่มากนักจากอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจสังคมที่รุนแรง แต่โดยการเปลี่ยนแปลงใน "ปฏิทิน" ของการเกิดที่เกิดจากมาตรการนโยบายทางสังคมและประชากรที่นำมาใช้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ผลประโยชน์ทางสังคมได้สนับสนุนให้ครอบครัววางแผนเด็กเร็วกว่าที่คาดไว้ แต่เนื่องจากความตั้งใจของคู่สมรสเกี่ยวกับจำนวนลูกทั้งหมดในครอบครัวไม่เปลี่ยนแปลง ภาระผูกพันของผู้เป็นพ่อแม่จึงหมดแรงลงอย่างมาก ซึ่งทำให้จำนวนการเกิดที่แน่นอนลดลงในปีต่อ ๆ ไป

วิกฤตเศรษฐกิจและสังคมในระดับหนึ่งได้เร่งกระบวนการเปลี่ยนจากพฤติกรรมการสืบพันธุ์แบบเดิมไปสู่พฤติกรรมการสืบพันธุ์แบบใหม่ ซึ่งการควบคุมการคลอดบุตรภายในครอบครัวแพร่หลายและกลายเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดระดับภาวะเจริญพันธุ์

ในส่วนของกระบวนการลดอัตราการเกิด หากรัสเซียเดินตามเส้นทางของประเทศในยุโรปตะวันตก พลวัตของการตายในประเทศของเราจะเข้ากับสิ่งที่เรียกว่ารูปแบบการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ การปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพและคุณภาพการรักษาพยาบาลในประเทศที่พัฒนาแล้วส่งผลให้อายุขัยเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อัตราการเสียชีวิตที่ลดลงอันเป็นผลมาจากลำดับความสำคัญของชีวิตที่เปลี่ยนไป ตามมาด้วยอัตราการเกิดที่ลดลง

แบบจำลองการพัฒนาด้านประชากรศาสตร์ในรัสเซียและประเทศในยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่ ในปัจจุบันได้รวมลักษณะอัตราการเกิดที่ต่ำของประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างสูงเข้ากับอายุขัยเฉลี่ยที่ต่ำกว่า ซึ่งสังเกตได้ในช่วงระยะเวลาฟื้นตัวของยุโรปหลังสงคราม ดังนั้นจึงมีความล่าช้าในกระบวนการชรา ซึ่งอธิบายได้จากการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรจำนวนมาก โดยเฉพาะในผู้ชาย

การลดลงในระยะยาวของระดับการสืบพันธุ์ตามธรรมชาติของประชากรรวมกับจำนวนผู้สูงอายุที่เพิ่มขึ้นทำให้กระบวนการชราภาพทางประชากรของประชากรแทบจะกลับคืนไม่ได้และอัตราการเกิดที่ลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ 90 เร่งความเร็วมัน

ตามเกณฑ์ระหว่างประเทศ ประชากรของประเทศจะถือว่าสูงอายุหากสัดส่วนของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปเกิน 7% ของประชากรทั้งหมด ตามตัวบ่งชี้นี้ รัสเซียสามารถจัดเป็นประเทศสูงวัยได้ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 60 และปัจจุบัน 12.5% ​​​​ของผู้อยู่อาศัย (เช่น ทุก ๆ แปดของรัสเซีย) มีอายุมากกว่า 65 ปี

อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณโครงการระดับชาติที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีเพื่อเพิ่มอัตราการเกิดในรัสเซีย จุดเปลี่ยนของแนวโน้มนี้จึงเกิดขึ้นในปี 2550: นับเป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา ประชากรของรัสเซียหยุดลดลง และมีแนวโน้มไปสู่ อัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นเริ่มก่อตัวขึ้น