Ennen kuin alamme puhua itäslaaveista ja jäljittää heidän valtiollisuutensa muodostumisen alkuperää, meidän on katsottava syvälle vuosisatojen taakse ja katsottava pikaisesti slaavien kaukaisia esi-isiä.
Toiselta vuosituhannelta eKr. merkittäviä alueita Euroopasta Aasian laajuuksiin asuttivat indoeurooppalaiset, joihin kuului erilaisia kansoja tai oikeammin protonikansoja: näitä olivat germaanit, balttit, slaavit. He kaikki ilmaisivat itseään samalla kielellä (vaikea uskoa, mutta tämä on tosiasia!) Ja muodostivat yhden massan ihmisiä.
Vuosituhannen vaihteessa slaavien esi-isät asettuivat kahdelle Euroopan alueelle (on korkea aika avata edessäsi Euroopan kartta ja katsoa sitä läheltä). Yksi alueista - nimittäin Keski-Euroopan pohjoisosa - asutettiin slaavien toimesta, joita myöhemmin kutsuttiin länsimaiseksi, kun taas Dneprin keskijoen varrella oleva alue alkoi hallita esi-isämme, jotka , vuosisatojen ajan, kutsuttiin itäslaaveiksi.
2. Kreikan siirtokunnat ja skyytit
Esivanhemmillamme, itäslaaveilla, ei ollut kovin helppoa perustaa jokapäiväistä elämäänsä ja hallita niitä loputtomia avaruksia, jotka sattuivat olemaan heidän käytössään. Se on kaikki sotaisten etelä- ja kaakkoisnaapureiden - kimmerien, skyytien ja sarmatialaisten - syy, jotka 10.-7. vuosisadalla. eKr e. kauhistuttavalla taajuudella he hyökkäsivät slaavien asutuksen alueelle. Säännöllisistä yhteenotoista paimentolaisten kanssa tuli tärkeä osa slaavien elämää, ja ne määrittelivät suurelta osin esi-isiemme valtion kohtalon ja erityispiirteet.
Ajan myötä skyytit osoittautuivat seikkailunhaluisiksi kuin kimmerit, syrjäyttivät epäonniset naapurit ja niistä tuli useiden vuosisatojen ajan itäslaavien vaarallisimmat naapurit.
Alkuperänsä perusteella skyytit olivat iranilaisia paimentolaisia (ja jälleen muistamme tai katsomme karttaa), heidän asutuksensa olivat IV vuosisadalla eKr. tulvi Mustanmeren rannikon pohjoisrannat. Samaan aikaan kreikkalaiset kauppiaat asettuivat jo Krimin etelärannikolle ja perustivat ensimmäiset siirtokuntansa.
Aika kuluu, skyytit rakentavat voimakkaan valtion, joka sisältää osan kaukaisten esi-isiemme asuttamasta alueesta.
Vuosisatoja myöhemmin, kun skyytit laskeutuvat historiallisesta Olympuksesta, toisin sanoen vaipuvat epäselvyyksiin, epäonniset kreikkalaiset kutsuvat skyytoja - näillä alueilla asuvia slaaveja.
3. Suuri muuttoliike ja Itä-Eurooppa
IV vuosisadan lopusta. n. e. Voimaa, rohkeutta ja ilmeisesti älykkyyttä saaneet germaaniset heimot lisäävät merkittävästi aktiivisuuttaan, jotka alkavat vähitellen siirtyä "ryöstöjen" strategiasta Rooman valtakuntaan "valloitusten" harjoittamiseen saadakseen rikas saalis roomalaisten jo kehittämissä maissa. Tästä alkoi kansakuntien suuri muuttoliike.
Ensimmäiset Itä-Euroopan alueella muuttivat paikaltaan goottien germaaniset heimot. Gootit yleensä vaihtoivat usein asuinpaikkaansa: aluksi heidät asetettiin Skandinaviaan, sitten he aikoivat napata Eteläisen Itämeren alueen, mutta Baltiassa gootilla oli mahdollisuus täällä - länsislaavit onnistuivat karkottamaan nämä. Germaaniset heimot tältä alueelta, minkä jälkeen gootilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin liikkua tiellä.
Aluksi he onnistuivat pääsemään nykyaikaisen Ukrainan aroille, joissa rohkeat saksalaiset viipyivät kaksi vuosisataa. Sieltä he hyökkäsivät Rooman omaisuutta sekä Kreikan siirtomaita vastaan. Goottien määrä oli kuitenkin huomattavasti slaaveja pienempi. Goottien kärjessä oli johtaja, jonka nimi on säilynyt tähän päivään asti - Germanarich, joka joidenkin raporttien mukaan eli 100-vuotiaaksi.
IV vuosisadan 70-luvulla. uusi aalto siirtyi idästä - nämä olivat hunnit. Sitä ennen he olivat jo yrittäneet vallata Kiinaa, mutta tuloksetta. Kiinalaiset rakensivat Kiinan muurin, joka pakotti hunnit luopumaan "kiinalaisprojektista" ja siirtymään länteen. Hunien hyökkäys oli ehkä suurin tapahtuma kansojen muuttohistoriassa. Hunnit menivät Mustanmeren aroihin ja tuhosivat vaivattomasti gootit.
Hunien valtio saavutti korkeimman loistonsa johtajansa Attilan aikana, joka oli epäilemättä lahjakas, mutta samalla töykeä ja armoton.
500-luvun puolivälissä. Attilan kunnianhimoiset yritykset valloittaa koko Länsi-Eurooppa epäonnistuivat surkeasti. Rooman armeija voitti Attilan armeijan täysin. Hunien johtajalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin viedä tappion armeijansa jäännökset Tonavalle.
Pian hunnilaisten johtajien välillä puhkesi riitoja, ja hunnien valtakunta hajosi. Mutta kansojen liike jatkui vielä useita vuosisatoja.
4. Anty ja ensimmäinen itäslaavilainen valtio
Slaavit eivät myöskään löytäneet itseään Kansakuntien suuren vaelluksen sivusta, mutta he liittyivät tähän prosessiin viiveellä. Hunien vallan putoamisen jälkeen Tonavan, Dneprin, Pripyatin, Desnan ja Okan yläjuoksujen maat asutettiin uudelleen lyhyessä ajassa. Se tapahtui 5-6-luvulla. n. e. ja antoi tutkijoille mahdollisuuden puhua väestöräjähdyksestä.
Slaavit ymmärsivät, että hunnilainen uhka oli ohi, alkoivat vähitellen palata esi-isiensä maihin etelässä ja siirtyä myös vähitellen itään. Historiallisessa retrospektiivissä hunnit palvelivat slaaveja hyvää palvelua tyhjentäen heiltä alueet.
Samaan aikaan yhteiskunnan sosiaalinen koostumus muuttui slaavien keskuudessa, heimojohtajien ja vanhinten rooli kasvoi, heidän ympärilleen alkoi muodostua joukkoja ja syntyi sosiaalinen kerrostuminen.
V-luvulta lähtien. n. e. mailla, joissa siihen mennessä oli vierailtu useammalla kuin yhdellä paimentoaaltolla, muodostui itäslaavilaisten heimojen liitto, joita kutsuttiin muurahaisiksi. Kreikkalaiset kirjailijat kutsuvat muurahaisia luottavaisesti slaaveiksi.
5. Slaavilainen johtaja Kiy. Kiovan säätiö
Kronikka kertoo, että yksi Keski-Dneprin varrella asuneen polyalaisen heimon johtajista perusti yhdessä veljiensä Shchekin ja Khorivin sekä sisarensa Lybidin kanssa kaupungin, joka nimettiin hänen vanhemman veljensä Kiovan mukaan. Sitten Kiy meni Konstantinopoliin, missä keisari itse otti hänet vastaan suurella kunnialla.
Arkeologit vahvistavat, että 5.-6. vuosisadan lopulla. Kiovan vuorilla oli jo hyvin linnoitettu asutus, ja osa Kiovan vuorista kutsuttiin Shekovitsyksi, Khorevitsiksi. Lähellä virtaavaa jokea kutsuttiin Lybidiksi.
6. Taistele avaareja ja kasaareja vastaan
VI vuosisadan puolivälissä. toinen paimentolaisaalto nousi Aasian syvyyksistä - nämä olivat avarit, suuri turkkilainen lauma, joka eteni Itä-Eurooppaan, kävi jatkuvia sotia Bysantin kanssa ja lopulta asettui Tonavan laaksoihin, Karpaattien vuorten rinteille; suotuisa ilmasto, laajat laitumet ja hedelmälliset maat ovat houkutelleet tänne monia valloittajia jo pitkään.
Samoin kuin 200 vuotta sitten hunnilaisten hyökkäyksen aikana, itäslaavien eteläisiä alueita vastaan hyökättiin. Avaarit olivat uskomattoman julmia, kronikon mukaan he rakastivat slaavilaisnaisten pilkkaamista ja valjastivat heidät kärryihin härkien ja hevosten sijaan.
Mutta aika on kulunut, jolloin slaavit kestivät alistuneesti paimentolaisten väkivallan. Tähän mennessä he itse olivat useammin kuin kerran lähteneet kampanjoihin naapureitaan vastaan, heillä oli vahvat ryhmät. VI-VII vuosisatojen aikana. slaavit kävivät jatkuvia sotia avaarien kanssa, solmivat rauhansopimuksia.
Vasta frankkien joukkojen jälkeen 700-luvun lopulla. kukisti avarit, heidän paimentovaltionsa nopea rappeutuminen alkaa. Avaarien lopullisen tappion aiheutti turkkilainen lauma idästä - kasaarit.
Khazarian pääkaupunki, Itilin kaupunki, perustettiin Volgan suulle. Myöhemmin merkittävä osa khazareista siirtyi istuvaan elämäntapaan. Khazaria loi erittäin vaikeat suhteet itäslaavilaisten heimojen kanssa. Kaikki slaavilaisen maailman kauppa idän kanssa kulki Khazarian kautta. Rauhanomaisiin suhteisiin sisältyivät sotilaalliset selkkaukset, koska slaavit pyrkivät vapauttamaan kaakkoisalueitaan, Dneprin vasemman rannan, Khazar-hallinnosta.
7. Normanin teoria vanhan Venäjän valtion muodostumisesta
Normanin teoria vanhan Venäjän valtion alkuperästä on teoria, jonka mukaan valtio tuotiin Venäjälle ulkopuolelta. Tämän teorian mukaan itäslaaveilla ei ollut riittävää kehitystasoa valtion luomiseen. Tämä tiettyyn kontekstiin asetettu teoria voi toimia vahvistuksena itäslaavilaisten heimojen alemmuudesta, niiden alikehityksestä. Joten Adolf Hitler, joka valmisteli hyökkäyssuunnitelmaansa Neuvostoliiton "Barbarossa" ja hirviömäistä hanketta "Ost", ohjasi sama Norman teoria.
Teorian muotoilivat saksalaiset tiedemiehet, jotka saapuivat Venäjän "tieteelliseen palveluun" 1700-luvun puolivälissä: G.F. Miller, G.Z.Bayer, A.L.Schlozer. Elämänsä loppuun asti kuuluisa venäläinen tiedemies, jolla oli tietosanakirjaa lähes kaikilla tieteenaloilla, M.V. Lomonosov. Tunnettu teorian kannattaja oli yhtä kuuluisa tiedemies-historioitsija, yhden Venäjän historian suurimmista teoksista - N.M. Karamzin.
Se tosiasia, että Varangian joukot ja Varangian ruhtinaat (ja varangilaiset ymmärtävät Skandinavian niemimaan asukkaat) olivat ajoittain mukana prosesseissa, jotka tapahtuivat itäslaavien asutusalueella, ei ole epäilystäkään eikä sitä kiistetä. . Itä-slaavilaisten heimojen ja skandinaavien välillä oli vahvat taloudelliset siteet, mikä näkyy eri alkuperän lähteissä (kreikka, arabi, itse asiassa skandinaavinen) Asento skandinaavien määräävästä vaikutuksesta maan talouteen, politiikkaan, yhteiskuntaan ja kulttuuriin. itäslaavit kyseenalaistetaan.
Tätä eivät kuitenkaan vahvista ensinnäkin historialliset lähteet - Skandinavian saagoissa Venäjä esiintyy lukijan edessä valtavan vaurauden maana, ja Venäjän asepalvelus on kunniallista ja voi tuoda kunniaa ja vaurautta.
Toiseksi arkeologit todistavat, että varangilaisten määrä Venäjällä V-IX-luvuilla. - ei merkittävästi.
Nykyaikana Normanin teorian tieteellinen epäjohdonmukaisuus on täysin todistettu. Sen poliittinen merkitys on kuitenkin vaarallinen meidän aikanamme, josta olemme jo maininneet esimerkin.
Siten itäisten slaavien keskuudessa valtion muodostumisen edellytykset muodostuivat kauan ennen varangilaisten kutsumista, joista tuli tässä tapauksessa yksinomaan ruhtinasdynastian perustajia. Tämä käytäntö tuoda dynastia ulkopuolelta oli ominaista keskiaikaiselle Euroopalle, eikä siinä ole mitään ihmeteltävää.
Jos Rurik oli todellinen historiallinen henkilö, hänen kutsumisensa Venäjälle tulisi nähdä vastauksena todelliseen ruhtinasvallan tarpeeseen Venäjän yhteiskunnassa tuolloin.
Historiallisessa kirjallisuudessa kysymys Rurikille osoitettavasta paikasta on edelleen kiistanalainen. Jotkut historioitsijat väittävät, että venäläinen dynastia on skandinaavista alkuperää, kuten nimi "Rus".
Heidän vastustajansa kutsuvat legendaa varangilaisten kutsumisesta kronikkakirjoittajan mielikuvituksen tuotteeksi, myöhemmin poliittisista syistä johtuneeksi lisäyksestä kronikkaan.
On myös näkemystä, että varangit-rus ja rurik olivat slaaveja, jotka olivat peräisin joko Itämeren etelärannikolta (Rugenin saari) tai Neman-joen alueelta.
Luento: Kansat ja vanhimmat valtiot Venäjän alueella. Itä-slaavilaiset heimot ja heidän naapurit
Itä-slaavilaiset heimot ja heidän naapurit
Slaavilaiset kielet kuuluvat maailman laajimpaan indoeurooppalaiseen kieliperheeseen. Siksi slaavien ja muiden eurooppalaisten kansojen (latvialaisten, liettualaisten, saksalaisten, kreikkalaisten, iranilaisten jne.) muodostumisen perustana oli muinainen indoeurooppalainen yhteisö. Yhden version mukaan se sijaitsi Vähä-Aasian pohjoisosassa (nykyaikainen Turkki). Sieltä 4.-3. vuosituhannen vaihteessa eKr. nykyaikaisten eurooppalaisten, mukaan lukien slaavien, uudelleensijoittaminen alkoi.
Slaavien etnogeneesi on tieteellisen kiistan aihe. Aikaisemmin uskottiin, että slaavit tulivat Tonavasta, mutta nykyaikaiset tutkijat väittävät, että slaavien esi-isien koti on Veikselin ja Odran väli. Täällä slaavilaisten heimojen asuttaminen alkoi itään ja etelään (Balkanin niemimaalla). Ensimmäiset maininnat kansallisuuksista Venäjän alueella ovat peräisin pronssikaudelta. Raamattu, antiikin Kreikan historialliset asiakirjat ja Herodotuksen kirjoitukset mainitsevat Kimmeriläiset- Krimin niemimaalla ja Mustanmeren alueen pohjoisosissa asuvien heimojen liitto.
Pohjois-Mustanmeren alueella VII-VI-luvuilla. eKr e. kreikkalaisten suuri kolonisaatio länteen alkoi. Tämän seurauksena monet kaupunkivaltiot perustettiin Chersonesos (Sevastopol), Feodosia, Panticapaeum, Phanagria, Olbia jne. Ne olivat kalan, leivän, karjan ja orjien kaupan keskus. Vuonna 480 eaa. e. Panticapaeumista (nykyinen nimi - Kerch) tuli Bosporin valtakunnan pääkaupunki - voimakas kreikkalais-barbaarivaltio. Samaan aikaan iraninkieliset heimot saapuivat Mustanmeren arojen rannoille - skyytit... Heidän pääelinkeinonsa oli karjankasvatus, maatalous ja käsityöt. Ajan myötä 4. vuosisadalle jKr. he asettuivat koko pohjoisen Mustanmeren alueelle Tonavasta Doniin. Herodotos kuvailee myös heidän elämänjärjestelynsä. Myöhemmin he tulivat näihin maihin Sarmatilaiset, he valloittivat suurimman osan maistaan skyytiiltä ja miehittivät ne siirtokuntiensa kanssa.
Aikana Suuri kansojen muuttoliike IV-VII vuosisadalla. n. e. Mustanmeren pohjoisosasta on tulossa eräänlainen pääväylä kansojen liikkumiselle idästä länteen. Sarmatien hegemonia Mustanmeren aroilla siirtyi Itämereltä tulleille gootit jotka tulivat germaanisista heimoista. Gootit 4. vuosisadalla jKr loi ensimmäisen tunnetun valtion Euroopassa - Oyumin. Hunnit tuhosivat sen pian. Hunnit olivat paimentolaiskansa, joka asui alueella Volgasta Tonavaan. He voittivat Mustanmeren alueen roomalaiset kaupungit ja heikensivät Keski-Dneprin alueen slaavien vaurautta ja eväsivät heiltä mahdollisuuden viedä viljaa. Hunnit saavuttivat maksimivoimansa johtaja Attilan aikana 500-luvulla, he pystyivät jopa muodostamaan valtion. Mutta Attilan kuoleman jälkeen perillisten ja muiden johtajien välisten sotien vuoksi valtio hajosi nopeasti, hunnit lähtivät Dneprille. Ja slaavit muuttivat paikoilleen ja hyökkäsivät massiivisesti Balkanin niemimaalle.
Kansakuntien suuren muuttoliikkeen seurauksena yksi slaavilainen yhteisö jakautui kolmeen haaraan: länsi-, etelä- ja itäslaaveihin, joita meidän aikanamme edustavat tällaiset kansat:
- länsislaavit (puolalaiset, tšekit, slovakit, lusatian serbit);
- eteläslaavit (bulgarialaiset, serbit, kroaatit, makedonialaiset, sloveenit, montenegrolaiset, Bosnian muslimit);
- Itä-slaavit (venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset).
He asettuivat Keski-, Itä- ja Kaakkois-Eurooppaan.
Kaikki slaavilaiset heimot miehittivät merkittävän osan Itä-Euroopan tasangon alueesta. Itäslaavit asettuivat lännessä Karpaateilta Dneprin pohjoisille alueille idässä, Laatokan järvestä pohjoisessa Keski-Dnepriin etelässä. Heimojen nimet liittyvät niiden elinympäristöön (niitty - pelto, Drevlyans - puu - metsät, Dregovichi - Dryagva - suo). Niityt ja sloveenit olivat väestöltään ja pinta-alaltaan suurimmat.
Itä-slaavilaisten heimojen naapurit
Slaavien naapurit eivät olleet liian lukuisia suomalais-ugrilaisia ja balttilaisia heimoja. Pohjoisessa ne elivät rinnakkain suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa: kaikki, Merja, Muroma, Chud, Mordovia, Mari. Itä-slaavilaiset heimot olivat lukuisia ja kehittyneempiä, joten monet naapuriheimot tulivat osaksi niitä. Mutta paitsi slaavit eivät opettaneet naapureitaan, suomalais-ugrilaiset heimot juurruttivat slaaveihin monia heidän uskomuksiaan, samoin kuin balttilaisia.
Nestorin "Tarina menneistä vuosista" säilytti uutiset slaavilaisten heimojen "kidutuksesta" "kuvilla". Puhumme aiheesta avarah- Keski-Aasian alkuperää oleva paimentolaiskansa. Mikä VI vuosisadalla. ILMOITUS muuttivat Keski-Eurooppaan ja loivat oman valtion, Avar Kaganate (nykyisen Unkarin alueelle). Tämä valtio hallitsi koko Itä-Eurooppaa, mukaan lukien slaavilaiset maat. Suojellakseen itseään avaarien jatkuvilta hyökkäyksiltä slaavit alkoivat valmistaa aseita, miehet kokosivat miliisin. VIII vuosisadan lopussa. Unkarin joukot tuhosivat avar-valtion.
Toinen naapurimaiden nomadiheimo on kasaarit. Tuli 700-luvulla. myös Aasiasta, asettui Volgan eteläpuolelle. Siellä he muodostivat Itä-Euroopan suurimman valtion - Khazar Kaganate (johon kuuluivat Mustanmeren alueen pohjoiset alueet, Krimin niemimaa, Pohjois-Kaukasus, Ala-Volgan alue ja Kaspian alue). Sorron ja jatkuvien ryöstöjen alla arojen alueella asuneet slaavit joutuivat maksamaan kunnioitusta heille, pääasiassa turkiksilla. Totta, Khazar-valtio salli slaavien käydä kauppaa Volgan kauppareitillä. Venäjän armeija voitti hänet 10-luvulla.
Varangilaisilla oli tärkeä rooli itäslaavien elämässä. Tärkein kauppareitti, joka yhdisti Skandinavian ja Bysantin, kulki itäslaavien alueen läpi. Taloudellisten vaikutusten lisäksi pohjoisilla naapurilla oli myös poliittista vaikutusvaltaa. Normanin teoria sanoo, että Skandinavian alkuasukkaat antoivat itäslaaville valtion aseman. Slaavien elämässä oli myös suuri rooli Bysantilla, joka oli yksi 800-luvun suurimmista kaupan, talouden, kulttuurin ja uskonnollisista keskuksista.
§ 3. Itäslaavit ja heidän naapurinsa.
Muinainen venäläinen kronikka "Tarina menneistä vuosista" voi kertoa paljon itäslaavilaisten heimojen asutuksesta. Hän kertoo meille Kiovan alueen Keski-Dneprin alueella asuneista lageista, heidän naapureistaan - drevljalaisista, jotka asettuivat soiseen ja metsäiseen Pripyat Polesieen. Itäslaavilaisen maailman pohjoiskärjessä asuivat Ilmen-sloveenit, jotka asettuivat Ilmenjärven rannoille; Dregovichi asui Pripjatin ja Länsi-Dvinan välissä; heidän naapureinaan olivat Krivitsit, joista valtava joukko lopulta jakautui kolmeen haaraan: Smolenskin, Polotskin ja Pihkovan Krivitsit; aron puoleisten niittyjen naapurit olivat pohjoiset, Radimichit asuivat Sozh-joen altaalla ja Vyatichit Okan altaalla. Ulic ja Tivertsy asettuivat itäslaavilaisen alueen eteläisimpään kärkeen, melkein Mustanmeren rannikolle.
Historioitsijat eivät pitkään aikaan luottaneet tähän kroniikan maantieteelliseen kaavioon, mutta 1900-luvun alun arkeologia vahvisti sen. Auttoi täällä ... naisten koruja. Kävi ilmi, että yksi itäslaavien yleisimmistä naisten korutyypeistä - ajalliset sormukset - eroaa koko Venäjän tasangolla. Kävi ilmi, että tietyt näiden koristeiden lajikkeet vastaavat yhden tai toisen itäslaavilaisen "heimon" tiettyä asutusta. Myöhemmin nämä havainnot vahvistettiin tutkimalla muita itäslaavien aineellisen kulttuurin elementtejä.
Itä-Slaavit törmäsivät niin suureen tilaan asettuessaan yhteen, solmivat yhden tai toisen suhteen kansojen kanssa, jotka asuivat Itä-Euroopassa ennen heitä tai tulivat tänne samaan aikaan. Tiedetään, että balttilaiset elivät modernin Moskovan alueella, mistä on osoituksena toponyymien (maantieteellisten nimien) tutkimus, jotka ovat erittäin vakaita ja säilyneet vuosisatoja. Koillisosissa asuivat suomalais-ugrilaiset, ja etelässä ovat pitkään asuneet iraninkieliset heimot, meille jo tuntemamme sarmatien jälkeläiset. Sotilaalliset yhteenotot väistyivät rauhanomaisten suhteiden kausille, tapahtui assimilaatioprosesseja: slaavit näyttivät vetävän nämä ihmiset itseensä, mutta he itse muuttuivat, hankkien uusia taitoja, uusia aineellisen kulttuurin elementtejä. Synteesi, kulttuurien vuorovaikutus on slaavien asutusajan tärkein ilmiö Venäjän tasangolle, jota havainnollistavat täydellisesti arkeologisten kaivausten tiedot.
Suhteet niihin etnisiin ryhmiin, jotka pystyivät muodostamaan jo varsin vahvoja heimoliittoja tai jopa varhaisia valtiomuodostelmia, olivat monimutkaisempia. Yksi näistä muodostelmista 700-luvun puolivälissä. sen loivat bulgarialaiset. Sisäisten ongelmien ja ulkoisen paineen seurauksena osa bulgarialaisista muutti Khan Asparukhin johdolla Tonavalle, missä he valtasivat paikalliset eteläslaavilaiset heimot. Toinen osa bulgarialaisista Khan Batbain johdolla muutti koilliseen ja asettui Volgan keskijuoksulle ja Kaman alapuolelle luoden Bulgarian valtion. Tämä valtio on pitkään ollut todellinen uhka itäslaaville.
Khazarit olivat myös turkkilaisia heimoja, jotka 700-luvun jälkipuoliskolla. alkoi syrjäyttää bulgarialaisia. Ajan myötä he asettuvat myös maahan, luovat oman varhaisen valtiomuodostelman, joka kattoi laajat alueet Pohjois-Kaukasiassa, Ala-Volgan alueella, Pohjois-Mustanmeren alueella ja osan Krimistä. Khazar Kaganaten keskus, kuten tätä muodostumista alettiin kutsua (khazarien hallitsijaa kutsuttiin Kaganiksi), sijaitsi Volgan alajuoksulla. Etnisiä kasaareita-turkkilaisia ei ollut niin paljon, pääväestö oli niin kutsutun Saltov-Mayatsk-kulttuurin edustajia, joka koostui Itä-Euroopan monietnisen väestön edustajista, mukaan lukien slaavit. Pohjimmiltaan Kaganaatin väestö oli pakanallista, mutta kasaarieliitti kääntyi juutalaisuuteen. Osa itäslaavilaisista heimoista, jotka sijaitsevat Kaganaatin (erittäin epämääräisten) rajojen vieressä, joutuivat kroniikan mukaan osoittamaan kunnioitusta kasaareille.
Valtava vaara itäslaaveille näkyi myös luoteesta. Skandinavian niemimaan niukka maa työnsi Eurooppaan suuria joukkoja "kirkkauden ja saaliin etsijiä, meren tyhmiä" - normanneja, joita Venäjällä kutsuttiin varangilaisiksi. Osaston päällikkönä olivat viikingit, jotka tulivat enimmäkseen aatelissukuista. Taisteluissa ja merimatkoissa karkaistuina, tehokkaalla aseella – terävällä pistimellä varustetulla kirveellä – normannit olivat kauhea vaara monille Euroopan maille. Varangilaisten hyökkäysten huippu slaavilaisille alueille osuu IX vuosisadalle.
Taistelussa vihollisia vastaan slaavilaisen väestön sotilaallinen organisaatio vahvistui, mikä juontaa juurensa vuosisatojen syvyyksiin. Kuten monet muutkin kansat, tämä on satavuotisjärjestelmä, jolloin jokainen heimo nimitti sata soturia, joita johti "sotsky", ja heimoliiton piti todennäköisesti esitellä tuhat, josta "tysyatskyn" asema oli. tulee. Prinssi oli yksi sotilasjohtajista. Sana "prinssi" on yleinen slaavilainen sana, joka on kielitieteilijöiden mukaan lainattu vanhasta saksan kielestä. Tämä sana tarkoitti alun perin klaanin päätä, vanhinta. Heimopäälliköistä-ruhtinaista tunnetuista lähteistä. Ajan myötä väestön kasvun myötä useisiin klaaneihin jaettu heimo hajosi useisiin sukulaisheimoihin, jotka muodostivat heimoliiton. Tällaiset heimoliitot olivat todennäköisesti polyalaisten, drevlyaanien, dregovichien jne. kronikka "heimoja". Näiden liittojen kärjessä olivat johtajat, jotka kohosivat liittoon kuuluneiden yksittäisten heimojen johtajien yläpuolelle.
Historiallisia todisteita tällaisista ruhtinaista on kronikkalegenda Kiestä ja hänen jälkeläisistään. Kronikassa sanotaan: "Ja silti veljet (Kiy, Schek ja Khoriv. - Aut.) Pitäkää valtakuntansa useammin pelloilla, ja Drevlyaneissa, omassa ja heidän Dregovichissaan ja Sloveniassa Novgorodissa ja toisessa maassa Polot, muut pitävät Polotskin asukkaista."
Arabihistorioitsija Masudi raportoi muinaisesta slaavilaisprinssista Madjakista ja goottilainen historioitsija Jordan, jo meille tuttu, prinssi Jumalasta. Siten heimojen johtajien lisäksi oli myös heimoliittojen johtajia. Näillä prinsseillä oli erilaisia tehtäviä. Heimon ruhtinas voitiin valita tietyksi ajaksi, vihollisuuksien aikana. Hänen voimansa on pieni verrattuna heimoliiton johtajaan. Jälkimmäisen teho on vakio, toiminnot ovat monipuolisempia. Tällaisen prinssin täytyi käsitellä liiton sisäistä rakentamista, kerätä, organisoida ja johtaa armeijaa, olla vastuussa ulkopolitiikasta kokonaisuudessaan. Nämä ruhtinaat suorittivat myös joitain uskonnollisia ja oikeudellisia tehtäviä. Tässä heitä auttoi vanhimpien neuvosto tai, kuten muinaiset venäläiset monumentit usein kutsutaan, kaupungin vanhimmat (kronikot käyttävät termejä "vanhimmat" ja "kaupungin vanhimmat" vastaavina). Annalistisissa viesteissä kaupungin vanhimmat toimivat seuran täysivaltaisina johtajina, joiden kanssa ruhtinaat joutuivat laskemaan. Jopa 10-luvun jälkipuoliskolla. - Vladimirin hallituskauden käännekohta - he osallistuivat edelleen hallintaan ja vaikuttivat tapahtumien kulkuun. Vanhimmat-neuvonantajat osallistuivat ruhtinaskunnan duumaan, ruhtinaallisiin juhliin, joilla oli tärkeä sosiaalinen tehtävä - väestön kommunikointi prinssin kanssa. Kaupungin vanhimmat olivat heimoaatelisia, jotka olivat mukana siviiliasioissa.
Sotilasasioissa prinssiä auttoi joukkue. Se on myös peräisin primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän syvyyksistä rikkomatta millään tavalla esiluokkaa edeltävää yhteiskuntarakennetta. Ryhmä sulautui prinssin kanssa ja suoritti prinssin tavoin tiettyjä sosiaalisesti hyödyllisiä tehtäviä. Prinssi soturien joukossa ei ollut herra, vaan ensimmäinen tasavertaisten joukossa.
Toinen tärkeä yhteiskunnallis-poliittisen rakenteen elementti oli veche. Heimovecheat - suositut kokoonpanot - syntyvät muinaisina aikoina. Bysanttilainen historioitsija-kirjailija Prokopius Kesarealainen (6. vuosisata) kirjoitti niistä kertoen muurahaisista ja sklaveneista. Vanhimpien veche-asiakirjojen tutkimus osoittaa, että koko väestö, mukaan lukien aatelisto, osallistui siihen. Kansankokous toimi jatkuvasti 800-1100-luvuilla, mutta ajan myötä heimosuhteiden hajottua se vahvistui. Tosiasia on, että heimositeet kahlitsevat henkilöä, yleinen suoja, joka muinaisina aikoina oli siunaus kaikille klaanin jäsenille, tulee lopulta jarruksi demokraattisen hallituksen kehitykselle.
Tämä kolmikko - prinssi, vanhimpien neuvosto ja kansankokous - löytyvät monista yhteiskunnista, jotka ovat kokeneet arkaaisen kehitysvaiheen.
Isänmaan historian oppitunti, luokka 6.
Oppitunnin aihe:Itäslaavien naapurit. (§ 2)
Oppitunnin tavoitteet: 1. Vakiinnuttaa opiskelijoissa yleinen käsitys slaavien esivanhemmista, itäslaavilaisten heimojen asutuksesta antiikin aikana, slaavien ammateista, heidän elämäntavoistaan, uskonnosta ja yhteiskunnallisesta rakenteesta ja hallintojärjestelmästä; muodostaa opiskelijoille käsitys itäslaavien naapureista, niiden sijainnista, ammateista, kehitystasosta, uskonnoista ja suhteista itäslaaveihin.
2. Kehittää kykyä työskennellä oppikirjan oppimateriaalin kanssa, poimia tietoa karttatyössä, kehittää vuorovaikutustaitoja ryhmätyöskentelyssä, kykyä analysoida materiaalia, yleistää ja systematisoida tietoa kaavioiksi.
3. edistää kunnioittavaa asennetta kansansa kaukaiseen menneisyyteen ja historiaan, kunnioitusta työtä, saavutuksia ja onnistumisia kohtaan, ylpeyden tunnetta kansastaan.
Laitteet: Tieteellinen käsikirja : Danilov A.A., Kosulina L.G. Venäjän historia muinaisista ajoista 1500-luvun loppuun. M .: "Koulutus", 2003; kartta "Vanhan Venäjän valtion muodostuminen", opetuskuvat "Muinainen itäinen asutus", "Itäslaavien asuinpaikka", A.A. Preobrazhenskyn kirja Historia paljastaa salaisuudet. M .: Lastenkirjallisuus, 1991 .; moniste - kortit, joissa määritellään apuhistorialliset tieteenalat.
Tuntien aikana.
minä Toisto:
1) Frontaalinen keskustelu:
Mitä aihetta opimme viimeisellä oppitunnilla?
Millä kysymyksillä aloimme tutkia itäslaavien elämää? (alkuperä, uudelleensijoittaminen, ammatti, elämäntapa, tavat, uskonto, itäslaavien hallitus)
2) Työskentele taululla.
Harjoitus 1: palauttaa järjestelmä "Itäslaavien alkuperä ja käyttää sitä kertomaan itäslaavien alkuperäongelmasta":
4 tuhatta vuotta sitten baltit
indoeurooppalaiset balto-slavia heimot ≈ V vuosisadalla eKr. Läntinen?
(Keski ja Itä
Eurooppa) slaavit (V vuosisata) itämainen ?
eteläinen ?
Tehtävä 2: tee kaavio itäslaavien asutuksesta
Itä-slaavien uudelleensijoittaminen
s-s s-v
raivauksesta sisään
yu-z yu-v
3) kirjallisesti:
Tehtävä 3: korreloida apuhistorialliset tieteet niiden määritelmään (4 opiskelijaa).
4) Suullisesti: Kerro meille itäslaavien toiminnasta.
viiltää ja polttaa (metsäalue)
A) Maatalous
(vehnä, ohra, kaura, tattari + kasvimaa - nauris, retiisi, punajuuri, aura, äes,
kaali, sipuli, valkosipuli) sirppi
kesanto (tai ohimenevä) (aro- ja metsä-aroalue)
B) Naudankasvatus: lehmät, vuohet, lampaat, siat, hevoset.
Karjaa kasvatettiin pieniä määriä ... Miksi? (alhainen maaperän hedelmällisyys - alhainen sato - rehun puute pitkinä talvina)
Koska slaavit asuivat pääasiassa metsä- ja metsä-aroilla, he asettuivat jokien lähelle, arvaa mitä muuta he voisivat tehdä?
B) Boring (? hunajan kerääminen)
D) Metsästys (turkis) Bysantin kanssa käytävän kaupan perusta
E) Kalastus
E) Käsityö (raudan sulatus, seppä ja korujen valmistus)
5) Tehtävien tarkistaminen ryhmittäin:
1 ryhmä.§ 1, s. 3, s. 10. Kuvaile miltä itäslaavit näyttivät. (+ sairas Preobraženski)
2. ryhmä§ 1, s. 3, s. 10-11. Kuvaile itäslaavien tapoja (elämän sääntöjä).
Ryhmä 3§ 1, s. 3, s. 11. Mitä ominaisuuksia slaavit tunnustettiin sotureiksi?
4 ryhmää§ 1, s. 3, s. 10-11. Kuvaile itäslaavien asuntoja. (+ opettavaisia kuvia)
5 ryhmää§ 1, s. 4, s. 11. Todista, että slaavit olivat pakanoita.
6 ryhmää§ 1, § 3, 4, с10-12. Tee sanasto uusista historiallisista termeistä.
^
Ryhmätyön arviointi
6) Frontaalinen kysely:
VI-VIII vuosisatojen aikana itäslaavit asettuivat laajalle alueelle. Mikä?
Työskentely kartan kanssa: Määritä itäslaavien asutusalue.
(Ilmenjärveltä pohjoisessa Mustanmeren aroihin etelässä, Karpaateilta lännessä Volgalle idässä - eli suurimmalle osalle Itä-Euroopan tasangosta)
- Itäslaavilaisten heimojen nimet yhdistettiin usein heidän asuinalueeseensa.
Sana "dryagva" tarkoittaa "suota". Mitkä heimot asuivat suiden keskellä? (dregovichi)
Kenestä itäslaaveista kronikoitsija Nestor kirjoitti vanhimmassa slaavilaisessa kronikassa "Tarina menneistä vuosista" "...ja kuin sudet asuivat metsien keskellä"?
Polota - joki, Ilmenjärvi - Mitkä heimot asuivat näiden maantieteellisten kohteiden lähellä?
Kirjallisten tehtävien tarkistaminen taululta.
5. Hallinto .
Vanhinten johtamat sukulaisyhteisöt (yhteisomaisuus, yhteinen työ)
Naapuriyhteisö (alueyhteisö). köysi.
Pöydällä:
Kansalliskokous
johtaja
heimo
vanhin vanhin vanhin
köysi köysi köysi
II. Uuden materiaalin oppiminen.
Mihin kysymyksiin meidän pitäisi vastata tänään jatkaaksemme maamme historian tutkimista?
^ Aiheen ja tuntisuunnitelman kirjoittaminen vihkoon japöydällä.
Suunnitelma.
1. Itä-Euroopan metsävyöhykkeen asukkaat:
a) Suomalais-ugrilaiset heimot
b) Baltian heimot
c) Iraninkieliset skyytia-sarmatialaiset heimot
2. Turkkilainen ja Avar Khaganate. Khazar valtakunta.
3. Volga Bulgaria. Bysantin valtakunta
1) Opettajan tarina(luottaen seinäkarttaan) Tehtävä opiskelijoille: Piirrä kaavio "Idän slaavien naapurit"
Itäslaavien naapurit
Kokonainen, chud
Sum, em, vod karela merya
virolaiset, latgalit s-s s-v
Muromin liivia, kuuria, preussia
Zhemaity, aukshaity mordovialaiset
s itäslaavit sisään Mari, Volga Bulgaria
yu-z yu-v ^ Khazarin valtakunta
Bysantin valtakunta
1. Ennen metsäosan asettamista (pohjoinen) Itä-Euroopassa sitä asuttivat muut heimot - suomalais-ugrilainen.
Mitä ovat suomalais-ugrilaiset heimot? ( Kaikki, chud, summa, em, vod, karjalaiset, merja, muroma, mordvalaiset, mari)
Käytössä luoteeseen asunut baltit.
Mitä balttilaiset heimot ovat? ( virolaiset, latgalit, liivit, kuurit, preussit, žemalaiset, aukshaitit)
Nämä kansat elivät vaikeissa luonnon- ja ilmasto-oloissa. Siksi he harjoittivat yhdessä maatalouden kanssa karjankasvatusta, keräilyä, metsästystä ja tunsivat raudan. He asuivat puolikorsuissa. Lähelle rakennettu linnoitettuja siirtokuntia - linnoitettuja alueita, joita suojaavat maavallit. Vaaran sattuessa he piiloutuivat niihin ja pelastivat satovarastoja ja karjaa.
Slaavit miehittivät nämä alueet rauhanomaisesti, ilman valloitusta. He asettuivat vapaille maille, raivaten ne metsistä, "tihkuen" suomalais-ugrilaisten ja balttilaisten heimojen väliin. Heidän välilleen luotiin hyvät naapuruussuhteet ja keskinäinen vaihto: slaavit opettivat naapureilleen edistyneempiä viljelytekniikoita ja käsitöitä, alkuperäisasukkaat opetivat slaaveille selviytymistä ankarammissa olosuhteissa. Kansojen sekoittuminen tapahtui vähitellen.
Katso sivu 19. Mikä on tämän uusien maiden kehittämisprosessin nimi? (kolonisaatio)
Etelässä jälkeläiset asuivat Southern Bug- ja Dneprojokien altaalla skyytta-sormatialainen heimot (iraninkieliset).
Kaikki nämä heimot olivat slaavien kanssa suunnilleen samalla talouden ja yhteiskunnan kehitystasolla.
Ankkurointi:
Mitkä kansat miehittivät V.E.:n alueen ennen kuin slaavit asettuivat siihen?
Mikä on slaavien asettamisprosessin erikoisuus näille alueille?
Näiden kansojen lisäksi itään siirtyneet slaavit tapasivat muiden heimojen edustajia, jotka olivat korkeammassa kehitysvaiheessa - heillä oli jo monoteismin valtio ja uskonto. Volgasta Aasiaan Turkkilainen kaganaatti... Valtionpäämies kutsuttiin kagan (khan yli khanit), hän alisti heimojen pienemmät johtajat - khanit. Mutta sitten, 7. vuosisadalla, turkkilainen kaganaatti hajosi.
Toinen voimakas valtio VI-VIII vuosisadalla oli ^ Heimon luoma Avar Khaganateavarit - paimentolaisia paimentolaisia. Nämä heimot hyökkäsivät Keski-Aasiasta, ja valtio perustettiin nykyaikaisen Unkarin alueelle. P.p. VII vuosisadalla. avarit kärsivät murskaavan tappion Bysantilta ja VIII vuosisadan lopussa. Lopulta Kaarle Suuren joukot voittivat heidät liitossa slaavilaisten heimojen kanssa.
700-luvulta lähtien turkinkieliset valtiot ovat luoneet oman valtionsa Ala-Volgan alueelle. Khazars - Khazar valtakunta, mukaan lukien valtion maansa rakenteessa Dnepriin asti, vastaanottaen kunnianosoituksen valloitetuilta heimoilta. He asuivat jo kaupungeissa, pääkaupunki oli kaupunki Itil... 800-luvulla he hyväksyivät juutalaisuus - (juutalaisten heimojen keskuudessa syntynyt monoteismin uskonto, joka perustuu Jahven jumalan kulttiin, pyhä kirja on Toora).
Khazarit kontrolloivat kauppaa Volgan varrella, keräsivät kunnianosoituksen monilta kansoilta, mukaan lukien slaavilaisilta heimoilta - polyalaisilta.
Khazarian kilpailija oli voimakas valtio, joka ulottui Kubanista Dnepriin - Bulgaria. Tappion seurauksena osa bulgaarisista heimoista meni Tonavalle, missä he loivat valtion - Bulgarian. Myöhemmin bulgarit sulautuivat paikallisiin eteläslaavien heimoihin, joten bulgarialaiset ilmestyivät. Toinen osa meni koilliseen, Volgaan ja Kamaan, alistaen baškiirien alkuperäiskansojen heimot, valtio syntyi - Volga Bulgaria... Paimentolaiseläintaloudesta he siirtyivät istuvaan karjanhoitoon ja maatalouteen. X-luvulla bulgarit hyväksyivät Islam.
Mutta ehkä kulttuurisesti ja taloudellisesti tehokkain valtio oli ^ Bysantin valtakunta.
Mitä tiedät Bysantista? (Tämä voimakas valtakunta, joka syntyi IV vuosisadan lopussa, Rooman valtakunnan jakautumisen seurauksena länsi- ja itäosaan, pääkaupunki on Konstantinopoli, itäslaavien keskuudessa sitä kutsuttiin useammin Konstantinopoliksi. ortodoksisuus .)
^ 2) Itsenäinen työ. Oppikirja, s. 18, 2 kappale.
Mikä houkutteli slaavit Bysantiin? (rikas maa, kehittynyt kulttuuri ja käsityöt)
Itäslaavit pyrkivät luomaan kauppasuhteita Bysantin kanssa, oli aikoja, jolloin Konstantinopoli meni taistelemaan. Polkua Itä-Euroopasta Bysanttiin kutsuttiin "Varangilaisista kreikkalaisiin."
Katso kartta s.33. - Arvaa miten menit tälle tielle.
Esitys opettajalta.
Ankkurointi:
Mihin valtioihin itäslaavit liittyivät?
3) Oppitunnin yhteenveto:
Mitä merkitystä oli sillä, että slaavien naapurit olivat sekä heimosuhteiden vaiheessa eläviä kansoja että kansoja, joilla oli valtio?
Osa tavallisista slaavilaisista, jotka asettuivat Itä-Euroopan tasangon alueelle varhaisella keskiajalla, muodostivat itäslaavilaisten heimojen ryhmän (he erosivat huomattavasti etelä- ja länsislaaveista). Tämä ryhmittymä asui rinnakkain monien eri kansojen kanssa.
Itäslaavien synty
Nykyaikaisella arkeologialla on kaikki tarvittavat materiaalit valaistakseen yksityiskohtaisesti, missä ja miten itäslaavilaiset heimot ja heidän naapurit asuivat. Miten nämä varhaiskeskiaikaiset yhteisöt muodostuivat? Jo Rooman aikakaudella slaavit asettuivat Veikselin keskijoelle sekä Dnesterin yläjuoksulle. Sieltä alkoi kolonisaatio itään - nykyaikaisen Venäjän ja Ukrainan alueelle.
5. ja 7. vuosisadalla. Dneprin alueelle asettuneet slaavit elivät rinnakkain Antesin kanssa. 800-luvulla voimakkaan uuden muuttoaallon seurauksena muodostui toinen kulttuuri - romny-kulttuuri. Sen kantajat olivat pohjoisia. Nämä itäslaavilaiset heimot ja heidän naapurinsa asettuivat Seim-, Desna- ja Sula-jokien vesistöihin. Heidät erottuivat muista "sukulaisista" kapeiden kasvojensa perusteella. Pohjoiset asettuivat metsien ja soiden leikkaamiin kupoihin ja pelloille.
Volgan ja Okan kolonisaatio
500-luvulla itäslaavit alkoivat kolonisoida tulevaa Venäjän pohjoista ja Volga- ja Oka-jokien yhtymäkohtaa. Täällä asukkaat kohtasivat kaksi naapuriryhmää - balttilaiset ja suomalais-ugrilaiset. Ensimmäiset koilliseen muuttivat Krivitsit. He asettuivat Volgan yläjuoksulle. Pohjoiseen tunkeutuivat Ilmenin sloveenit, jotka pysähtyivät Valkoisen järven alueelle. Täällä he kohtasivat pomorit. Ilmenit asettuivat myös Mologan altaalle ja Jaroslavlin Volgan alueelle. Rituaaleja sekoitettiin myös heimojen kanssa.
Itä-slaavilaiset heimot ja heidän naapurinsa jakoivat modernin Moskovan alueen ja Ryazanin alueen. Täällä Vyatichit olivat kolonialisteja, ja vähemmässä määrin pohjoismaalaiset ja Radimichit. Don-slaavit osallistuivat myös. Vyatichit saavuttivat ja asettuivat rannoille. Näiden kolonialistien tyypillinen piirre oli heidän mukaansa arkeologit ja määrittelivät Vyatichin asutusalueen. Koillis-Venäjä houkutteli uudisasukkaita vakaalla maatalouspohjalla ja turkisvaroilla, jotka siihen mennessä olivat jo ehtyneet muilta slaavien asutusalueilta. Paikalliset asukkaat - Mer (suomalais-ugrilaiset) - olivat vähäisiä ja katosivat pian slaavien keskuudesta tai he ajoivat heidät vielä pidemmälle pohjoiseen.
Itäiset naapurit
Asuttuaan Volgan yläjuoksulle slaaveista tuli Volgan bulgarialaisten naapureita. He asuivat modernin Tatarstanin alueella. Arabit pitivät heitä maailman pohjoisimpana islamia tunnustavina ihmisinä. Volgan bulgarialaisten valtakunnan pääkaupunki oli Suuren Bulgarin kaupunki. Hänen asutuksensa on säilynyt tähän päivään asti. Sotilaalliset yhteenotot Volgan bulgarialaisten ja itäslaavien välillä alkoivat jo yhden keskitetyn Venäjän olemassaolon aikana, jolloin sen yhteiskunta lakkasi olemasta tiukasti heimomainen. Konfliktit ovat vuorotelleet rauhan aikojen kanssa. Tuolloin tuottoisa kauppa suuren joen varrella toi merkittäviä tuloja molemmille osapuolille.
Itäslaavilaisten heimojen asuttaminen itärajoillaan hautautui myös kasaarien asuttamalle alueelle. kuten Volgan bulgarialaiset, se oli turkkilainen. Samaan aikaan kasaarit olivat juutalaisia, mikä oli tuolloin Euroopassa melko epätavallista. He hallitsivat suuria alueita Donista Kaspianmerelle. Sydän oli Volgan alajuoksulla, missä Khazarin pääkaupunki Itil oli lähellä nykyaikaista Astrahania.
länsinaapurit
Volynin kaupunkia pidetään itäslaavien asutuksen länsirajana. Sieltä Dneprille asuivat dulebit - useiden heimojen liitto. Arkeologit katsovat sen johtuvan Praha-Korczak-kulttuurista. Liittoon kuuluivat volynialaiset, drevljalaiset, dregovichit ja polyana. 700-luvulla he selvisivät avarien hyökkäyksestä.
Itä-slaavilaiset heimot ja heidän naapurinsa tällä alueella asuivat arojen vyöhykkeellä. Länsi aloitti länsislaavien, pääasiassa puolalaisten, alueen. Suhteet heihin huononivat Venäjän luomisen ja Vladimir Svjatoslavitšin ortodoksisuuden hyväksymisen jälkeen. Puolalaiset kastettiin katolisen riitin mukaan. Heidän ja itäslaavien välillä käytiin taistelua Volhynian lisäksi myös Galician puolesta.
Taistelu petenegejä vastaan
Pakanaheimojen olemassaolon aikana itäslaavit eivät koskaan kyenneet kolonisoimaan Mustanmeren aluetta. Tähän päättyi niin kutsuttu "Suuri aro" - arovyöhyke, joka sijaitsee Euraasian sydämessä. Mustanmeren alue houkutteli erilaisia paimentolaisia. 800-luvulla sinne asettuivat petenegit. Nämä laumat asuivat Venäjän, Bulgarian, Unkarin ja Alanian välillä.
Vakiintuttuaan Mustanmeren alueelle petenegit tuhosivat istuvia kulttuureja aroilla. Transnistrian slaavit (Tivertsy), samoin kuin Don Alans, katosivat. 10. vuosisadalla alkoi lukuisia Venäjän ja Petšenezhin välisiä sotia. Itäslaavilaiset heimot ja heidän naapurit eivät tulleet toimeen keskenään. Yhtenäisessä valtionkokeessa kiinnitetään paljon huomiota petenegeihin, mikä ei ole yllättävää. Nämä raivokkaat nomadit elivät vain ryöstöjen kautta ja vainosivat Kiovan ja Perejaslavlin asukkaita. XI vuosisadalla heidän paikalleen tuli vieläkin pelottava vihollinen, Polovtsy.
Slaavit Donissa
Slaavit alkoivat hallita massiivisesti Keski-Donin aluetta VIII-IX vuosisatojen vaihteessa. Tällä hetkellä täällä näkyy Borshevskin kulttuurin monumentteja. Sen tärkeimmät ominaisuudet (keramiikka, talonrakennus, rituaalien jäljet) osoittavat, että Donin alueen kolonisaattorit olivat peräisin Itä-Euroopan lounaisosasta. Don-slaavit eivät olleet pohjoisia eivätkä Vyatichia, kuten tutkijat olivat olettaneet viime aikoihin asti. 800-luvulla väestön soluttautumisen seurauksena heidän keskuuteensa levisi hautausmaa, joka oli identtinen Vyatichin kanssa.
10. vuosisadalla venäläiset slaavit ja heidän naapurinsa tällä alueella selvisivät petenegien saalistushyökkäyksestä. Monet lähtivät Donin alueelta ja palasivat Poochyeen. Siksi voimme sanoa, että Ryazanin maa oli asuttu kahdelta puolelta - eteläisiltä aroilta ja lännestä. Slaavien paluu Donin altaalle tapahtui vasta 1100-luvulla. Tässä suunnassa etelässä uudet kolonialistit saavuttivat altaan ja hallitsivat täysin Voronezh-joen altaan.
Lähellä balttilaisia ja suomalais-ugrilaisia
Radimichit ja Vyatichit elivät rinnakkain balttilaisten kanssa - nykyaikaisen Liettuan, Latvian ja Viron asukkaat. Heidän kulttuurinsa ovat saaneet joitain yhteisiä piirteitä. Ei ihme. Lyhyesti sanottuna itäslaavilaiset heimot ja heidän naapurinsa eivät vain käyneet kauppaa, vaan myös vaikuttivat toistensa etnogeneesiin. Esimerkiksi Vyatichin siirtokunnissa arkeologit löysivät niskatorkkeja, jotka olivat luonnottomia muille niihin liittyville heimoille.
Baltian ja suomalais-ugrilaisten ympärille Pihkovan alueella kehittyi omalaatuinen slaavilainen kulttuuri. Tänne ilmestyi pitkiä vallimäkiä, jotka korvasivat maan hautausmaat. Näitä rakensivat vain paikalliset itäslaavilaiset heimot ja heidän naapurinsa. Hautajaisriittien kehityksen historia antaa asiantuntijoille mahdollisuuden tutustua pakanoiden menneisyyteen perusteellisemmin. Pihkovilaisten esi-isät rakensivat maanpäällisiä hirsirakennuksia kamenki- tai adobe-uunilla (toisin kuin etelässä vallitsee puolikorsujen tapa). He harjoittivat myös slash-and-polta -maataloutta. On syytä huomata, että Pihkovan pitkät hautausmaat levisivät Polotsk Podvinaan ja Smolenskin Dneprin alueelle. Heidän alueillaan balttien vaikutus oli erityisen vahvaa.
Naapureiden vaikutus uskontoon ja mytologiaan
Kuten monet muut slaavit, he elivät patriarkaalisen klaanijärjestelmän mukaisesti. Tästä johtuen niissä syntyi ja säilytettiin perhekultti ja hautajaiskultti. Slaavit olivat pakanoita. Panteonin tärkeimmät jumalat ovat Perun, Mokosh ja Veles. Keltit ja iranilaiset (sarmatialaiset, skyytit ja alaanit) vaikuttivat slaavilaiseen mytologiaan. Nämä yhtäläisyydet ilmenivät jumalien kuvissa. Joten Dazhbog on samanlainen kuin kelttiläinen jumaluus Dagda ja Mokosh on samanlainen kuin Maha.
Pakanaslaaveilla ja heidän naapureillaan oli paljon yhteistä uskomuksissa. Baltian mytologian historiaan jäivät jumalien nimet Perkunas (Perun) ja Velnyas (Veles). Maailmanpuun motiivi ja lohikäärmeiden (Gorynychin käärme) läsnäolo tuo slaavilaisen mytologian lähemmäksi saksalais-skandinaavista. Kun yksittäinen yhteisö oli jaettu useisiin heimoihin, uskomukset alkoivat saada alueellisia eroja. Esimerkiksi Okan ja Volgan asukkaisiin vaikutti ainutlaatuisesti suomalais-ugrilaisten kansojen mytologia.
Orjuus itäslaavien keskuudessa
Virallisen version mukaan orjuus oli laajalle levinnyt varhaisen keskiajan itäslaavien keskuudessa. Vangit otettiin, kuten tavallista, sodassa. Esimerkiksi tuon ajan arabikirjoittajat väittivät, että itäslaavit veivät monia orjia sodissa unkarilaisten kanssa (ja unkarilaiset puolestaan veivät vangitut slaavit orjuuteen). Tämä kansakunta oli ainutlaatuisessa asemassa. Unkarilaiset ovat alkuperältään suomalais-ugrilaisia. He muuttivat länteen ja miehittivät alueita Tonavan keskiosan ympärillä. Siten unkarilaiset löysivät itsensä täsmälleen eteläisten, itäisten ja läntisten slaavien väliin. Tässä suhteessa syntyi säännöllisiä sotia.
Slaavit saattoivat myydä orjia Bysantissa, Volga Bulgariassa tai Khazariassa. Vaikka suurin osa heistä koostui sodissa vangituista ulkomaalaisista, orjia ilmestyi omien sukulaistensa joukkoon 700-luvulla. Slaavi voi joutua orjuuteen rikoksen tai moraalinormien rikkomisen vuoksi.
Toisen version kannattajat puolustavat näkemystään, jonka mukaan orjuutta sinänsä ei Venäjällä ollut. Päinvastoin, orjat taistelivat näihin maihin, koska täällä kaikkia pidettiin vapaina, sillä slaavilainen pakanuus ei pyhittänyt vapauden puutetta (riippuvuus, orjuus) ja sosiaalista eriarvoisuutta.
Varangilaiset ja Novgorod
Muinaisen Venäjän valtion prototyyppi syntyi Novgorodissa. Sen perustivat Ilmen Sloveenit. 800-luvulle asti heidän historiansa on melko hajanaista ja huonosti tunnettua. Heidän lähellään asuivat varangilaiset, joita Länsi-Euroopan kronikoissa kutsuttiin viikingeiksi.
Skandinavian kuninkaat valloittivat ajoittain Ilmenian sloveenit ja pakottivat heidät maksamaan kunnianosoitusta. Novgorodin asukkaat etsivät suojaa ulkomaalaisilta muilta naapureilta, minkä vuoksi he kutsuivat komentajansa hallitsemaan kotonaan. Joten Rurik tuli Volkhovin rannoille. Hänen seuraajansa Oleg valloitti Kiovan ja loi perustan vanhalle Venäjän valtiolle.