Vuosina 1940–1950 maita, joilla oli sosialistinen ideologia, kutsuttiin "kansandemokratioiden maiksi". Vuoteen 1950 mennessä heitä oli viisitoista. Mitkä sosialistiset maat sitten sisältyivät tähän lukuun? Neuvostoliiton lisäksi nämä olivat: NSRA (Albania), SFRY (Jugoslavia), Tšekkoslovakia (Tšekkoslovakia), NRB (Bulgaria), SRV (Vietnam), Unkari (Unkari), SRR (Romania), DDR (osa Saksaa), Puola (Puola) ), Kiina (Kiina), Mongolia (Mongolia), Laosin kansantasavalta (Laosin tasavalta), Korean demokraattinen kansantasavalta ja Kuuban tasavalta.

Mikä erotti sosialistiset maat muista maailman maista? Mikä ärsytti kapitalismin edustajia niin paljon? Ensinnäkin - sosialistinen ideologia, jossa julkiset edut ovat henkilökohtaisten etujen yläpuolella.

Dramaattiset tapahtumat ja sosialismin tappio Neuvostoliitossa eivät voineet vaikuttaa järjestelmään, vaan kaksisuuntainen maailma muuttui moninapaiseksi maailmaksi. Neuvostoliitto oli melko vaikutusvaltainen aihe. Sen hajoaminen asetti muut maailman sosialistiset maat äärimmäisen vaikeaan ja melko vaaralliseen tilanteeseen: niiden oli puolustettava politiikkaansa ja itsemääräämisoikeuttaan ilman aikaisemmin voimakkaimman valtion tukea. Reagointiryhmät ympäri maailmaa olivat varmoja siitä, että Korea, Kuuba, Vietnam, Laos ja Kiina putoavat melko lyhyessä ajassa.

Kuitenkin tänään nämä sosialistiset maat rakentavat edelleen ja niiden väestö, muuten, on neljäsosa koko maapallon väestöstä. Ehkä Irakin, Jugoslavian ja Afganistanin traaginen kohtalo antoi heille mahdollisuuden kestää vaikeimmat 90-luvut, jotka lankesivat unionin romahtamiseen ja johtivat kaaokseen. Kiina päätti ottaa eturintaman roolin, joka aiemmin kuului Neuvostoliittoon, ja muut sosialistiset maat alkoivat tasata sitä.

On helpompaa jakaa sosialismin kehitys tässä maassa kahteen pääjaksoon: Mao Zedong (1949-1978) ja Densiaoping (joka alkoi vuonna 1979 ja jatkuu tähän päivään asti).

Kiina täytti ensimmäisen "viisivuotissuunnitelmansa" onnistuneesti Neuvostoliiton avulla saavuttaen 12 prosentin vuosivauhdin. Sen teollisuustuotannon osuus nousi 40 prosenttiin. CPC: n kahdeksannessa kongressissa julistettiin sosialistisen vallankumouksen voitto. Seuraavan viisivuotissuunnitelman tarkoituksena oli lisätä indikaattoreita. Mutta halu tehdä valtava harppaus johti tuotannon jyrkkään laskuun (48%).

Mao Zedong tuomittiin ilmeisistä ylenmääräisistä syistä, ja hänet pakotettiin jättämään maan johto ja uppoutumaan teoriaan. Mutta niin nopealla taantumalla oli positiivinen rooli: talouden nopeaa kasvua stimuloi jokaisen työntekijän kiinnostus heidän työhönsä. neljän vuoden aikana se on yli kaksinkertaistunut (61%), ja maataloustuotannon kasvu ylitti 42%: n rajan.

Vuonna 1966 alkanut ns. "Kulttuurivallankumous" kuitenkin kaatoi maan hallitsemattomaan taloudelliseen kaaokseen kahdentoista vuoden ajan.

Deng Xiaoping johti Kiinan kansantasavallan kriisistä, joka syveni tutkimukseen marxilais-leninismin teoreetikkojen teoksista ja laati oman polun sosialismiin, samanlainen kuin kotimainen NEP-käsite. Kiinan ulkoinen hyökkäys oli edelleen uhattuna, joten siirtymäkauden piti olla viisikymmentä vuotta.

Yhdennentoista kokouskutsun kolmannessa täysistunnossa ilmoitettiin uudesta kurssista, jossa korostettiin suunnitellun jakelujärjestelmän ja markkinajärjestelmän yhdistelmää houkuttelemalla massiivisesti investointeja muista maista. Lisäksi kannustettiin itsenäisten yritysten perustamista, perhesopimuksia ja uusia löytöjä tieteessä.

Nuori sosialistinen maa kehittyi nopeasti:

Teollisuustuotanto on kaksinkertaistunut joka vuosikymmen;

Kiinan BKT tuotti vain vuoteen 2005 mennessä;

Keskimääräiset vuositulot ovat kasvaneet (jopa 1740 USD per henkilö);

Keskinäisen kaupan indikaattorit ovat ylittäneet USA: n samat indikaattorit 200 miljoonalla dollarilla. (huolimatta Washingtonin rajoituksista kiinalaisten tuotteiden tuontiin);

Kullavarannot ylittivät kaikkien maiden varat ja olivat maailman suurimmat;

Kiinalaisten elinajanodote on kasvanut ja huomattavasti.

Monet maat, myös sen lähinaapurit, tarkastelevat nyt tarkkaan kokemuksia Kiinan kehityksestä.

1900-luvun puoliväliin mennessä maailmassa oli syntynyt kaksi voimaa, joiden vastakkainasettelu joko voimistui "miekan kolinaksi" ja sitten heikentyi "pidättämään kansainvälisiä suhteita". Sosialistiset maat olivat osa yhtä leiriä, joka oli kylmän sodan tilassa kapitalistisen ympäröimänä. Niistä ei tullut tuhoutumaton monoliitti, jolla oli yhtenäinen ideologia. Niiden kansojen keskuudessa, jotka aikovat johtaa vahvalla kädellä kommunistiseen tulevaisuuteen, oli liian paljon perinteiden ja mentaliteetin eroja.

Sodanjälkeinen maailma

Stalinin johtama Neuvostoliitto nousi toisesta maailmansodasta käsittämättömällä sotilaallisella voimalla ja kansainvälisellä arvostuksella. Itä-Euroopan maat ja Kaakkois-Aasian maat, jotka Neuvostoliiton armeija vapautti saksalaisen fasismin ja japanilaisen militarismin ikeestä, näkivät Neuvostoliiton todellisena johtajana, joka tiesi oikean tien.

Usein asenne Neuvostoliiton sotilaisiin oli luonteeltaan emotionaalinen, mikä siirsi ystävällisen asenteen koko heidän henkilökohtaistamaansa elämäntapaan. Kun esimerkiksi Bulgaria ja Sofia vapautettiin, ihmiset näkivät maan sosiaalisen järjestelmän voiman, joka voitti uskomattoman pelottavan vihollisen.

Jopa sodan aikana Stalin tuki puolueita ja kansallisia vapautusliikkeitä, jotka jakivat kommunistisen ideologian. Voiton jälkeen heistä tuli valtioiden johtava poliittinen voima, josta sosialistiset maat nopeasti nousivat. Kommunistijohtajien valtaan pääsyä helpotti Neuvostoliiton asevoimien läsnäolo, jotka jo jonkin aikaa toteuttivat miehitysjärjestelmää vapautetuilla alueilla.

Neuvostoliiton vaikutusvallan leviäminen muualla planeetalla on aina ollut kovaa vastustusta. Esimerkkinä voidaan mainita Vietnam, Laosin demokraattinen kansantasavalta jne. Sosialististen liikkeiden tukahduttaminen oli luonteeltaan yksinkertaisesti antikommunistista ja taistelu siirtomaiden paluun puolesta.

Uuden kehitysvaiheen yksilöi Kuuban tasavalta, ensimmäinen sosialistinen valtio läntisellä pallonpuoliskolla. Vuoden 1959 vallankumouksella oli maailmassa romanttinen sädekehä, joka ei estänyt sitä tulemasta kahden järjestelmän kuumimman yhteenoton - vuoden 1962 Kuuban ohjustekriisin - kohtaukseksi.

Saksan jakaminen

Saksalaisten kohtalosta tuli sodanjälkeisen maailmanjaon symboli. Voitokkaan Hitlerin vastaisen koalition johtajien välisellä sopimuksella entisen kolmannen valtakunnan alue jaettiin kahteen osaan. Saksan liittotasavalta syntyi maan osasta, johon kuului amerikkalaisia, ranskalaisia \u200b\u200bja brittiläisiä joukkoja. Neuvostoliiton miehitysalueella vuonna 1949 muodostettiin Saksan demokraattinen tasavalta. Saksan entinen pääkaupunki Berliini jaettiin myös länsi- ja itäosiin.

Muurista, joka pystytettiin kahden uuden valtion väliseen yhteyteen kerran yhdistyneessä kaupungissa, on tullut kirjaimellinen ruumiillistuma maailman jakautumisesta sosialistisen leirin ja muun maailman maihin. Berliinin muurin tuhoamisen ja Saksan yhdistymisen lisäksi 40 vuotta myöhemmin se merkitsi kylmän sodan aikakauden loppua.

Varsovan sopimus

"Kylmän sodan" alkua pidetään Churchillin puheena Fultonissa (03.05.1946), jossa hän kehotti Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia \u200b\u200byhdistymään Neuvostoliiton "vapaan maailman" uhkaa vastaan. Jonkin ajan kuluttua ilmestyi organisaation muoto tällaiselle yhdistykselle - Nato (Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö). Kun Jugoslavian liittotasavalta liittyi tähän sotapoliittiseen ryhmittymään vuonna 1955, siihen aikaan ilmestyneet Neuvostoliitto ja Euroopan sosialistiset maat tulivat myös tarpeeseen yhdistää sotilaallinen potentiaalinsa.

Vuonna 1955 Varsovassa allekirjoitettiin sopimus, joka antoi organisaatiolle nimen. Sen osanottajia olivat: Neuvostoliitto, Saksan demokraattinen tasavalta, Tšekkoslovakian sosialistinen tasavalta, Bulgaria, Puola, Unkari, Romania ja Albania. Albania vetäytyi myöhemmin sopimuksesta ideologisten erimielisyyksien vuoksi, erityisesti Tšekkoslovakian hyökkäyksen vuoksi (1968).

Järjestön hallintoelimet olivat poliittinen neuvoa-antava komitea ja asevoimien yhteinen komento. Neuvostoliiton asevoimat olivat Varsovan sopimuksen tärkein voima, joten Yhdistyneiden joukkojen komentajien ja esikunnan päällikön virat olivat aina Neuvostoliiton armeijan korkeimmilla virkamiehillä. Neuvostoliitto ja sosialistiset maat ovat aina ilmoittaneet sotilaallisen liittoutumansa yksinomaan puolustustavoitteeksi, mutta tämä ei estänyt Nato-maita kutsumasta sitä tärkeimmäksi uhaksi itselleen.

Nämä keskinäiset syytökset olivat tärkein syy asevarustelulle, sotilasmenojen jatkuvalle kasvulle molemmilla puolilla. Kaikki tämä jatkui vuoteen 1991, jolloin entiset sosialistiset maat sopivat sopimuksen virallisesta päättämisestä.

Sotilaallinen vastustus kahden yhteiskuntarakenteen välillä sai myös muita muotoja. Vietnamin sosialistinen tasavalta syntyi seurauksena kommunistivoimien voitosta pitkässä sodassa, josta tuli lähes avoin vastakkainasettelu Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä.

Nykyisen Euroopan unionin edeltäjä oli Euroopan talousyhteisö (ETY). Se oli Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan välinen yhteistyö tuotanto- ja rahoitusalalla. Maat, joissa on marxilaisiin ajatuksiin perustuva sosiaalinen järjestelmä, päättivät luoda vaihtoehtoisen ETY-rakenteen taloudelliselle, tieteelliselle ja tekniselle yhteistyölle. Vuonna 1949 sosialistiset maat perustivat keskinäisen taloudellisen avun neuvoston (CMEA). Sen kokous on myös yritys vastustaa amerikkalaista "Marshall-suunnitelmaa" - suunnitelmaa Euroopan talouden palauttamiseksi Yhdysvaltojen avulla.

CMEA: n jäsenten määrä muuttui, 80-luvun puolivälissä se oli suurin: 10 pysyvää jäsentä (Neuvostoliitto, Puola, Tšekkoslovakia, Unkari, Romania, Bulgaria, Itä-Saksa, Mongolia, Kuuba, Vietnam) ja Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta osallistui vain joihinkin ohjelmiin ... 12 Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan maata, joiden talous on sosialistisesti suuntautunut, kuten Angola, Afganistan, Nicaragua, Etiopia ja muut, lähettivät tarkkailijansa.

Jonkin aikaa CMEA suoritti tehtävänsä, ja sosialistisen leirin Euroopan maiden talous voitti Neuvostoliiton avulla sodan ajan seuraukset ja alkoi saada vauhtia. Mutta sitten julkisen teollisuuden ja maatalouden kömpelyys, Neuvostoliiton talouden suuri riippuvuus maailman raaka-ainemarkkinoista heikensi neuvoston kannattavuutta jäsenilleen. Poliittiset muutokset, Neuvostoliiton talouden ja talouden kilpailukyvyn jyrkkä lasku johti yhteistyön supistumiseen CMEA: n sisällä, ja kesällä 1991 se hajotettiin.

Maailman sosialistinen järjestelmä

NLKP: n viralliset ideologit kehittivät eri aikoina erilaisia \u200b\u200bmuotoiluja nimittämään siihen liittyvän yhteiskuntapoliittisen muodon maat. 50-luvulle asti hyväksyttiin "kansandemokratian maan" nimi. Myöhemmin puolueen asiakirjoissa tunnustettiin 15 sosialistisen maan olemassaolo.

Jugoslavian erityinen polku

Balkanilla vuosina 1946-1992 ollut monikansallinen valtioyhteisö - Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta - viittasi sosialistileiriin suurten varauksin. Jännitteet kommunistiteoreetikoiden kanssa Jugoslavian suhteen syntyivät kahden johtajan - Stalinin ja Josip Broz Titon - välisen riidan jälkeen.

Bulgaria nimettiin yhtenä konfliktin syynä. "Kansojen johtajan" suunnitelman mukaan Sofiasta oli tarkoitus tulla yhden Jugoslavian kanssa yhteisen liittovaltion tasavaltojen pääkaupunki. Mutta Jugoslavian johtaja kieltäytyi alistumasta Stalinin saneluun. Myöhemmin hän alkoi julistaa oman polunsa sosialismiin, erilainen kuin Neuvostoliiton. Tämä ilmeni valtion suunnittelun heikkenemisenä taloudessa, kansalaisten vapaana liikkuvuutena eri puolilla Euroopan maita ilman ideologian hallitsevuutta kulttuurissa ja taiteessa. Stalinin kuoleman jälkeen vuonna 1953 Neuvostoliiton ja Jugoslavian väliset erot menettivät terävyytensä, mutta Balkanin sosialismin omaperäisyys säilyi.

Budapestin kansannousu vuonna 1956

Ensimmäistä kertaa vuonna 1953 Saksan demokraattisesta tasavallasta tuli kansan levottomuuksien areena, jonka Neuvostoliiton tankit sammuttivat. Dramaattisempia tapahtumia tapahtui toisessa kansandemokratian maassa.

Unkari taisteli Hitlerin puolella toisen maailmansodan aikana ja joutui maksamaan korvauksia kansainvälisten järjestöjen päätöksellä. Tämä vaikutti maan taloudelliseen tilanteeseen. Neuvostoliiton miehitysjoukkojen tuella Unkaria johti ihmiset, jotka kopioivat stalinistisen johtamismallin negatiivisimmat puolet - henkilökohtaisen diktatuurin, pakotetun kollektivisoitumisen maataloudessa, erimielisyyksien tukahduttamisen valtavan valtion turvallisuusvirastojen ja informaattoreiden armeijan avulla.

Protestit aloitti opiskelijat ja älymystöt, jotka kannattivat Imre Nagyia, toista kommunistijohtajaa, talouden ja julkisen elämän demokratisoinnin kannattajaa. Konflikti meni kaduille, kun hallitsevan Unkarin työväenpuolueen johdossa olevat stalinistit pyysivät Neuvostoliitolta aseellista tukea Nagyin poistamiseksi. Säiliöt otettiin käyttöön, kun linjaus alkoi valtion turvallisuusmiehiä vastaan.

Puhe tukahdutettiin Neuvostoliiton suurlähettilään - KGB: n tulevan johtajan Yu V.Andropovin - aktiivisella osallistumisella. Kapinallisten puolelta kuoli yli 2,5 tuhatta ihmistä, Neuvostoliiton joukot menettivät 669 tapettua ihmistä, yli puolitoista tuhatta haavoittui. Imre Nagy pidätettiin, tuomittiin ja teloitettiin. Koko maailmalle osoitettiin Neuvostoliiton johtajien päättäväisyys käyttää voimaa pienimmässäkin uhassa heidän poliittiselle järjestelmälle.

Prahan kevät

Seuraava merkittävä ristiriita uudistusten kannattajien ja stalinistisen menneisyyden kuvien innoittamien välillä tapahtui vuonna 1968 Tšekkoslovakiassa. Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen valittu ensimmäinen sihteeri Alexander Dubcek oli uuden tyyppisen johtajuuden edustaja. He eivät kyseenalaistaneet Tšekkoslovakian sosialistisen tasavallan liikkeellä olevan yleisen polun oikeellisuutta, vain ajatus mahdollisuudesta rakentaa "ihmissuuntainen sosialismi" ilmaistiin.

Tämä riitti Varsovan sopimuksen joukkojen sotaharjoitusten käynnistämiseen Tšekkoslovakian itärajojen lähelle, mihin melkein kaikki sosialistiset maat lähettivät joukkonsa. Ensimmäisten merkkien mukaan uudistajien vastustuksesta NLKP: n linjan kanssa sopivan johdon saapumiselle 300 000 hengen joukkue ylitti rajan. Vastarinta oli enimmäkseen väkivallatonta eikä vaadi vakavien voimakkaiden menetelmien käyttöä. Mutta Prahan tapahtumilla oli suuri resonanssi muutoksen kannattajien keskuudessa Neuvostoliitossa ja sosialistisissa maissa.

Persoonallisuuden kultin eri kasvot

Demokratian periaate, laaja massojen osallistuminen yhteiskunnan kaikkien näkökohtien hallintaan on marxilaisen valtion rakentamisjärjestelmän ydin. Mutta historia on osoittanut, että viranomaisten vastuun puute päätöksistä aiheutti negatiivisia ilmiöitä melkein kaikissa sosialistisissa maissa, mikä oli yksi monista syistä kommunististen järjestelmien romahtamiseen.

Lenin, Stalin, Mao Zedong - suhtautuminen näihin henkilöihin sai usein jumalien palvonnan absurdit piirteet. Korean demokraattista kansantasavaltaa 60 vuotta hallinneella Kim-dynastialla on selkeät analogiat muinaisen Egyptin faraoiden kanssa, ainakin muistomerkkien mittakaavassa. Brezhnev, Ceausescu, Todor Zhivkov Bulgariassa ja muut - jostain syystä hallintoelimistä tuli sosialistisissa maissa pysähtyneisyyden lähde, muutti demokratiavaalijärjestelmän fiktioksi, kun vaatimattoman suuret harmaat persoonallisuudet pysyivät kärjessä vuosikymmenien ajan.

kiinalainen versio

Tämä on yksi harvoista maista, jotka ovat edelleen sitoutuneet sosialistiseen kehityspolkuun tähän päivään saakka. Monille kommunistisen idean kannattajille Kiinan kansantasavalta näyttää olevan voimakkain argumentti marxilais-leninismin ajatusten oikeellisuutta koskevissa kiistoissa.

Kiinan talous kehittyy nopeimmin maailmassa. Elintarvikeongelma on jo pitkään ratkaistu, kaupungit kehittyvät ennennäkemättömällä nopeudella, unohtumattomat olympialaiset pidettiin Pekingissä, ja kiinalaiset saavutukset kulttuurissa ja urheilussa tunnustetaan yleensä. Ja kaikki tämä tapahtuu maassa, jossa Kiinan kommunistinen puolue on hallinnut vuodesta 1947 lähtien, ja Kiinan perustuslaissa vahvistetaan kansan demokraattisen diktatuurin tarjoaminen sosialistisen valtion muodossa.

Siksi monet viittaavat kiinalaiseen versioon kuin suuntaan, jota olisi pitänyt noudattaa NLKP: n uudistuksen aikana, Neuvostoliiton yhteiskunnan uudelleenjärjestelyn aikana, he näkevät tässä mahdollisen tavan pelastaa Neuvostoliitto romahduksilta. Mutta jopa puhtaasti teoreettinen päättely osoittaa tämän version täydellisen epäjohdonmukaisuuden. Kiinan suunta sosialismin kehityksessä oli mahdollista vain Kiinassa.

Sosialismi ja uskonto

Kiinan kommunistisen liikkeen spesifisyyden määrittelevistä tekijöistä mainitaan tärkeimmät: valtavat henkilöresurssit ja hämmästyttävä sekoitus uskonnollisia perinteitä, joissa kungfutselaisuus on pääroolissa. Tämä muinainen opetus vahvistaa perinteiden ja rituaalien ensisijaisuuden elämän järjestelyssä: henkilön tulisi olla tyytyväinen asemaansa, työskennellä ahkerasti kunnioittaen hänen johtajansa ja opettajansa.

Marxilainen ideologia yhdistettynä kungfutselaisiin dogmoihin antoi oudon sekoituksen. Se sisältää Maon ennennäkemättömän kultin vuotta, jolloin politiikka muuttui villinä siksakina, riippuen Suuren ruorimiehen henkilökohtaisista pyrkimyksistä. Kiinan ja Neuvostoliiton suhteiden metamorfoosit ovat suuntaa-antavia - suuresta ystävyydestä kertovista kappaleista Damansky-saaren aseelliseen konfliktiin.

On vaikea kuvitella toisessa modernissa yhteiskunnassa sellaista ilmiötä kuin KKP: n ilmoittama johtamisen jatkuvuus. Kiinan kansantasavalta on nykyisessä muodossaan Deng Xiaopingin ajatus kiinalaisille piirteille tyypillisen sosialismin rakentamisesta, joita neljännen sukupolven johtajat toteuttavat. Näiden postulaattien ydin olisi johtanut 1900-luvun puolivälistä peräisin olevien kommunististen dogmojen todellisten kannattajien suuttumukseen. He eivät löydä heistä mitään sosialistista. Vapaat talousalueet, ulkomaisen pääoman aktiivinen läsnäolo, toiseksi suurin miljardöörien lukumäärä maailmassa ja julkiset teloitukset korruption takia - nämä ovat sosialismin realiteetteja kiinassa.

"Samettikierrosten" aika

Gorbatšovin uudistusten alku Neuvostoliitossa aiheutti muutoksia sosialististen maiden poliittisessa järjestelmässä. Glasnost, mielipiteiden moniarvoisuus, taloudellinen vapaus - nämä iskulauseet otettiin esiin Itä-Euroopan maissa ja johtivat nopeasti muutokseen entisten sosialististen maiden sosiaalisessa järjestelmässä. Näillä prosesseilla, jotka johtivat samoihin tuloksiin eri maissa, oli paljon kansallisia piirteitä.

Puolassa sosiaalisen muodonmuutos alkoi muita aikaisemmin. Se näytti vallankumoukselliselta toiminnalta riippumattomilta ammattiliitoilta - Solidaarisuusyhdistys - maan erittäin arvovaltaisen katolisen kirkon aktiivisella tuella. Ensimmäiset vapaat vaalit johtivat hallitsevan Puolan Yhdistyneen työväenpuolueen tappioon ja tekivät entisestä ammattiliittojohtajasta Lech Walesasta Puolan ensimmäisen presidentin.

DDR: ssä maailmanlaajuisten muutosten tärkein liikkeellepaneva voima oli halu maan yhtenäisyydestä. Itä-Saksa liittyi Länsi-Euroopan taloudelliseen ja poliittiseen tilaan muita nopeammin, sen väestö muiden kansojen sijaan koki paitsi uuden aikakauden alkamisen positiivisen vaikutuksen myös tämän aiheuttamat ongelmat.

Nimi "Velvet Revolution" syntyi Tšekkoslovakiassa. Opiskelijoiden ja siihen liittyvän luovan älymystön mielenosoitus asteittain ja ilman väkivaltaa johti maan johtajuuden muutokseen ja myöhemmin maan jakamiseen Tšekin tasavallaksi ja Slovakiaksi.

Bulgariassa ja Unkarissa käydyt prosessit olivat rauhallisia. Hallitsevat kommunistiset puolueet, menettäneet Neuvostoliiton aktiivisen tuen, eivät häirinneet radikaalimielisten väestöryhmien tahdon vapaata ilmaisua, ja valta siirtyi eri poliittisen suuntautumisen omaaville voimille.

Toiset olivat tapahtumia Romaniassa ja Jugoslaviassa. Nicolae Ceausescun hallinto päätti käyttää vallankamppailussa hyvin kehittynyttä valtion turvallisuusjärjestelmää - arvopaperistamista. Epäselvissä olosuhteissa julkisen levottomuuden tukahduttaminen väkivaltaisesti johti Ceausescu-pariskunnan pidätykseen, oikeudenkäyntiin ja teloitukseen.

Jugoslavian skenaarion monimutkaistivat etnisten ryhmien väliset konfliktit liittovaltioon kuuluvissa tasavalloissa. Pitkä sisällissota johti lukuisiin uhreihin ja useiden uusien valtioiden ilmestymiseen Euroopan kartalle ...

Historia ei ole käänteinen

Kiinan kansantasavalta, Kuuba ja Korean demokraattinen kansantasavalta ovat sosialistisia maita, maailman järjestelmä on kauan poissa. Jotkut katuvat katkerasti sitä aikaa, toiset yrittävät poistaa sen muistin, tuhoamalla monumentteja ja kieltämällä maininnan. Toiset taas puhuvat järkevimmistä asioista - mennä eteenpäin käyttämällä entisten sosialististen maiden kansoja kokenutta ainutlaatuista kokemusta.

Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Itä-Eurooppaan perustettiin Neuvostoliiton kannatusjärjestelmiä. Tämän alueen maiden väestön ylivoimaisessa enemmistössä sympatia oli Neuvostoliiton puolella valtiona, joka pelasti heidät fasismilta. Sodan päättymisen jälkeisinä vuosina pidetyt vaalit voitti kommunistiset ja sosialistiset puolueet. Vastatakseen länsivoimiin Itä-Euroopan maat yhdistyivät sotilaallis-poliittiseen ryhmään Neuvostoliiton alaisuudessa. Tämä oppitunti on omistettu katsaukselle suhteista ja Itä-Euroopan maiden kehityksestä.

Tausta

Vuoteen 1947-1948 mennessä. Keski- ja Itä-Euroopan maissa (Puola, Itä-Saksa, Unkari, Romania, Tšekkoslovakia, Jugoslavia, Albania) Moskovaan alistuneet kommunistiset puolueet tulivat valtaan. Kaikki muut puolueet erotettiin poliittisesta elämästä. Autokratian järjestelmä perustettiin ja kurssi rakennettiin sosialismille Neuvostoliiton mallin mukaisesti.

Seuraavat piirteet olivat ominaisia \u200b\u200bsosialistisen leirin maille.

• Yhden osapuolen järjestelmä.
• Totalitaarinen sosialismi (totalitarismi).
• Teollisuuden, kaupan ja rahoituksen kansallistaminen.
• Valtion suunnittelu. Ohjaus- ja ohjausjakelujärjestelmä.

Kehitykset

1947 g. - Perustettiin kommunististen ja työväenpuolueiden tietotoimisto (Cominform), jonka kautta Moskova hallitsi sosialistisen leirin maita.

DDR

1953 g. - kansannousu DDR: ssä elintason laskun vuoksi.

Neuvostoliiton ja sosialististen hallintojärjestelmien perustaminen Itä-, Kaakkois- ja osaan Keski-Eurooppaa mahdollisti näillä alueilla sijaitsevien maiden, mukaan lukien ns. sosialistinen leiri. Maan osavaltioihin neuvostoliiton kiertorata Euroopassa, ovat: Puola, Unkari, Romania, Bulgaria, Tšekkoslovakia, Albania, Jugoslavia ja Saksan demokraattinen tasavalta. Neuvostoliiton tyyppisten poliittisten järjestelmien perustaminen aiheutti muutoksia ja uudistuksia, jotka kopioitiin Neuvostoliitosta. Joten kaikissa edellä mainituissa maissa 1940-luvun lopulla - 1950-luvun alussa. kun maatalousuudistus toteutettiin, vainot alkoivat toisinajattelijat (ts. ihmiset, jotka ovat eri mieltä poliittisesta hallinnosta), käytännössä kaikki yhteiskunnan alat olivat valtion alaisia. Yhteyksien vahvistamiseksi ja talouden ylläpitämiseksi perustettiin vuonna 1949 keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA), johon kuuluivat kaikki valtiot Jugoslaviaa lukuun ottamatta (kuva 1). Vuonna 1955 Varsovassa allekirjoitettiin Neuvostoliiton, Puolan, Tšekkoslovakian, Unkarin, Saksan demokraattisen tasavallan, Romanian ja Bulgarian välinen sopimus vuonna 1949 perustetun sotilasblokin perustamisesta. Tätä sosialististen maiden ryhmää kutsuttiin OVD: ksi - Varsovan sopimuksen järjestöksi.

Kuva: 1. CMEA-rakennus Moskovassa ()

Ensimmäiset halkeamat yksittäisessä sosialistisessa leirissä tapahtuivat vuonna 1948 vuosikun Jugoslavian johtaja Josip Broz Tito, joka halusi jatkaa monin tavoin politiikkaansa ilman koordinointia Moskovan kanssa, teki jälleen tahallisen askeleen, joka auttoi syventämään Neuvostoliiton ja Jugoslavian suhteita ja rikkomaan niitä. Ennen vuotta 1955 Vuosia Jugoslavia putosi yhtenäisestä järjestelmästä, eikä koskaan palannut sinne kokonaan. Tässä maassa syntyi omalaatuinen sosialismin malli - titoismiperustuu maan johtajan Titon auktoriteettiin. Hänen alaisuudessaan Jugoslavia muuttui kehittyneen talouden maaksi (vuosina 1950-1970 tuotantomäärät kasvoivat nelinkertaisesti), Titon auktoriteetti vahvisti monikansallista Jugoslaviaa. Markkinoiden sosialismin ja itsehallinnon ideat olivat Jugoslavian vaurauden perusta.

Titon kuoleman jälkeen vuonna 1980 valtiossa alkoivat keskipakoprosessit, jotka johtivat maan romahtamiseen 1990-luvun alussa, Kroatian sodan ja serbien joukkomurhan Kroatiassa ja Kosovossa.

Toinen maa, joka jätti yhdistyneen sosialistisen leirin eikä ollut enää sen jäsen, oli Albania. Albanian johtaja ja uskollinen stalinisti - (kuva 2) - ei hyväksynyt NLK: n XX-kongressin päätöstä tuomita Stalinin persoonankultti ja katkaisi diplomaattisuhteet Neuvostoliittoon jättäen CMEA: n. Albanian jatkuva olemassaolo oli traagista. Khojan ainoa hallinto johti maan taantumiseen ja väestön massiiviseen köyhyyteen. 1990-luvun alussa. serbien ja albaanien välillä kansalliset konfliktit alkoivat puhjeta, mikä johti serbien massiiviseen tuhoutumiseen ja Serbian alkuperäisten alueiden miehitykseen, joka jatkuu tähän päivään asti.

Kuva: 2. Enver Hoxha ()

Muille maille sosialistinen leiri tiukempaa politiikkaa noudatettiin. Joten kun sisään 1956 Puolan työntekijöiden levottomuudet puhkesivat, joka protestoi sietämättömiä elinoloja vastaan, joukot ampuivat pylväitä, ja työntekijöiden johtajat löydettiin ja tuhottiin. Mutta kun otetaan huomioon poliittiset muutokset, jotka tapahtuivat silloin Neuvostoliitossa yhteiskunnan stalinisaatio, Moskova suostui asettamaan Puolan päähän Stalinin aikana tukahdutetun Vladislava Gomulku... Myöhemmin valta siirtyy kenraali Wojciech Jaruzelskikuka taistelee kasvavaa poliittista painoa vastaan "Solidaarisuus" -liikeedustavat työntekijöitä ja riippumattomia ammattiliittoja. Liikkeen johtaja - Lech Walesa - tuli mielenosoituksen johtaja. Koko 1980-luvun. solidaarisuusliike sai yhä enemmän suosiota viranomaisten vainosta huolimatta. Vuonna 1989 sosialistisen järjestelmän romahtamisen myötä Solidaarisuus tuli valtaan Puolassa.

Vuonna 1956 Budapestissa puhkesi kansannousu... Syynä oli de-stalinisaatio ja työntekijöiden ja älymystön vaatimukset oikeudenmukaisille ja avoimille vaaleille, haluttomuus olla riippuvainen Moskovasta. Kansannousu laajeni pian unkarilaisten turvallisuusvirkailijoiden vainoon ja pidätyksiin; osa armeijasta meni ihmisten puolelle. Moskovan päätöksellä OVD-joukot tuotiin Budapestiin. Stalinistin johtama Unkarin työväenpuolueen johto Matias Rakosi, joutui asettamaan pääministerin virkaan Imre Nadia... Pian Nagy ilmoitti Unkarin vetäytymisestä poliisiasemalta, mikä vihasi Moskovaa. Säiliöt tuotiin jälleen Budapestiin ja kansannousu tukahdutettiin julmasti. Uusi johtaja oli Janos Kadar, joka tukahdutti suurimman osan kapinallisista (Nagy ammuttiin), mutta alkoi toteuttaa taloudellisia uudistuksia, jotka vaikuttivat siihen, että Unkari muuttui yhdeksi sosialistisen leirin vauraimmista maista. Sosialistisen järjestelmän romahdettua Unkari luopui aiemmista ihanteistaan, ja länsimielinen johto tuli valtaan.

Vuonna 1968 Tšekkoslovakiassa uusi kommunistinen hallitus valittiin, johti Alexander Dubchekjoka halusi toteuttaa taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia muutoksia. Sisäisessä elämässä rentoutuminen näkyi koko Tšekkoslovakiassa mielenosoituksissa. Neuvostoliiton johtaja L.I. näki, että sosialistinen valtio alkoi painostua kohti pääomamaailmaa. Brežnev määräsi OVD-joukkojen tuomisen Tšekkoslovakiaan. Pääomamaailman ja sosialismin välistä voimatasapainoa, joka on muuttumaton missään olosuhteissa vuoden 1945 jälkeen, kutsuttiin "Brežnevin oppi"... Elokuussa 1968 joukot tuotiin sisään, Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen koko johto pidätettiin, tankit avasivat tulta ihmisiä Prahan kaduilla (kuva 3). Pian Dubchek korvataan Neuvostoliiton kannalla Gustav Husak, joka noudattaa Moskovan virallista linjaa.

Kuva: 3. mellakka Prahassa ()

Bulgaria ja Romania ovat koko sosialistisen leirin olemassaolon ajan uskollisia Moskovalle poliittisissa ja taloudellisissa muutoksissaan. Todor Zhivkovin johtamat bulgarialaiset kommunistit jatkavat horjumattomasti sisä- ja ulkopolitiikkaansa Moskovaan taaksepäin. Romanian johtaja Nicolae Ceausescu sai Neuvostoliiton johdon aika ajoin hermostumaan. Hän halusi esiintyä itsenäisenä poliitikkona, kuten Tito, mutta osoitti nopeasti heikkoutensa. Vuonna 1989, vallankaappauksen ja kommunistisen hallinnon kaatamisen jälkeen, Ceausescu ammuttiin yhdessä vaimonsa kanssa. Yhteisen järjestelmän romahtamisen myötä länsimieliset voimat tulevat valtaan näissä maissa, jotka ovat taipuvaisia \u200b\u200bkohti Euroopan yhdentymistä.

Siten maat " kansan demokratia"Tai maat" todellinen sosialismiViimeisten 60 vuoden aikana he ovat muuttuneet sosialistisesta järjestelmästä Yhdysvaltojen johtamaksi kapitalistiseksi järjestelmäksi riippuen suuresti uuden johtajan vaikutuksesta.

1. Aleksashkina L.N. Yleinen historia. XX - XXI-luvun alku. - M.: Mnemosina, 2011.

2. Zagladin N.V. Yleinen historia. XX vuosisata. Oppikirja luokalle 11. - M.: Venäjän sana, 2009.

3. Plenkov O.Yu., Andreevskaya T.P., Shevchenko S.V. Yleinen historia. Luokka 11 / Toim. Myasnikova V.S. - M., 2011.

2. Maailman historiallisten nimien, otsikoiden, tapahtumien tietosanakirja ().

1. Lue LN Aleksashkinan oppikirjan luku 18. Yleinen historia. XX - XXI-luvun alku ja vastaa kysymyksiin 1-6 s. 213.

2. Mikä ilmenee sosialistisen leirin maiden vakiinnuttamisesta taloudessa ja politiikassa?

3. Kuvaile "Brežnevin oppi".

Moderni maailma on yksipolaarinen, kun otetaan huomioon siinä monien antagonististen valtioiden läsnäolo. Mitä ei voida sanoa vuosikymmeniä sitten tapahtuneista tapahtumista. Kylmä sota jakoi maailman leirin maihin, joiden välillä oli jatkuvaa vastakkainasettelua ja vihaa. Mitkä olivat sosialistisen leirin maat, opit seuraavasta artikkelista.

Käsitteen määritelmä

Käsite on melko laaja ja kiistanalainen, mutta se on mahdollista määritellä. Sosialistinen leiri on termi, jolla tarkoitetaan maita, jotka ovat aloittaneet sosialistisen kehityksen ja Neuvostoliiton ideologian tuen, riippumatta Neuvostoliiton tuesta tai vihamielisyydestä niitä kohtaan. Silmiinpistävä esimerkki on jotkut maat, joiden kanssa maassamme oli melko poliittinen vastakkainasettelu (Albania, Kiina ja Jugoslavia). Historiallisessa perinteessä edellä mainittuja Yhdysvaltojen maita kutsuttiin kommunistisiksi, vastustamalla niitä heidän demokraattisessa mallissaan.

Yhdessä "sosialistisen leirin" käsitteen kanssa käytettiin myös synonyymejä - "sosialistiset maat" ja "sosialistinen yhteisö". Jälkimmäinen käsite oli tyypillinen liittolaisvaltioiden nimeämiselle Neuvostoliitossa.

Sosialistisen leirin alkuperä ja muodostuminen

Kuten tiedätte, lokakuun sosialistinen vallankumous toteutettiin kansainvälisten iskulauseiden ja maailmanvallankumouksen ideoiden julistamisen alla. Tämä asenne oli avainasemassa ja pysyi kaikissa Neuvostoliiton olemassaolovuosissa, mutta monet maat eivät noudattaneet tätä Venäjän esimerkkiä. Mutta toisen maailmansodan voiton jälkeen monet maat, myös eurooppalaiset, noudattivat sosialistisen kehityksen mallia. Myötätunto maata - natsihallinnon voittajaa - kohtaan oli tärkeä. Jotkut valtiot ovat jopa muuttaneet perinteistä poliittista vektoriaan lännestä itään. Maapallon poliittisten voimien tasapaino on muuttunut radikaalisti. Siksi "sosialistisen leirin" käsite ei ole jonkinlainen abstraktio, vaan tiettyjä maita.

Sosialistisesti suuntautuneiden maiden käsite sisältyi ystävällisten sopimusten tekemiseen ja myöhempään keskinäiseen avunantoon. Sodan jälkeen muodostuneita maaryhmiä kutsutaan myös sotilaallis-poliittisiksi ryhmiksi, jotka olivat useammin kuin kerran vihollisuuksien partaalla. Mutta vuosina 1989-1991 Neuvostoliitto romahti, ja suurin osa sosialistisista maista suuntasi kohti liberaalia kehitystä. Sosialistisen leirin romahdus johtui sekä sisäisistä että ulkoisista tekijöistä.

Sosialistisen yhteisön maiden taloudellinen yhteistyö

Tärkein tekijä sosialistisen leirin luomisessa oli keskinäinen taloudellinen apu: lainojen tarjoaminen, kauppa, tieteelliset ja tekniset projektit, henkilöstön ja asiantuntijoiden vaihto. Avain lueteltuihin vuorovaikutustyyppeihin on ulkomaankauppa. Tämä tosiasia ei tarkoita sitä, että sosialistisen valtion tulisi käydä kauppaa vain ystävällisten maiden kanssa.

Kaikki sosialistiseen leiriin kuuluvat maat myivät maailmanmarkkinoilla kansantalouden tuotteita ja saivat vastineeksi kaikki modernit tekniikat, teollisuuslaitteet sekä tiettyjen tavaroiden valmistukseen tarvittavat raaka-aineet.

Sosialistisen leirin maat

• Somalian demokraattinen tasavalta;
• Angolan kansantasavalta;
• Kongon kansantasavalta;
• Mosambikin kansantasavalta;
• Ihmisten;
• Etiopian tasavalta.

• Jemenin demokraattinen kansantasavalta;
• Vietnamin sosialistinen tasavalta;
• Afganistanin demokraattinen tasavalta;
• Mongolian kansantasavalta;
• Kiinan kansantasavalta;
• Kampuchean kansantasavalta;
• Korean demokraattinen kansantasavalta;
• Laosin demokraattinen tasavalta.

Etelä-Amerikka:

• Kuuban tasavalta;
• Grenadan kansan vallankumouksellinen hallitus.

• Saksan demokraattinen tasavalta;
• Kansantasosialisti;
• Puolan kansantasavalta;
• Tšekkoslovakian sosialistinen tasavalta;
• Bulgarian kansantasavalta;
• Romanian sosialistinen tasavalta;
• Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta;

Nykyiset sosialistiset maat

Nykymaailmassa on myös maita, jotka ovat jossakin mielessä sosialistisia. Korean demokraattinen kansantasavalta asettuu sosialistiseksi valtioksi. Aivan samaa kurssia käydään Kuuban tasavallassa ja Aasian maissa.

Itämaissa, kuten Kiinan kansantasavallassa ja Vietnamissa, valtion laitosta ylläpitävät klassiset kommunistiset puolueet. Tästä huolimatta kapitalistisia suuntauksia eli yksityisomistusta voidaan jäljittää näiden maiden taloudellisessa kehityksessä. Samanlainen poliittinen ja taloudellinen tilanne on havaittu Laosin tasavallassa, joka oli myös osa sosialistista leiriä. Tämä on ainutlaatuinen tapa yhdistää markkina- ja suunnitelmataloudet.

2000-luvun alussa sosialistiset taipumukset alkoivat ilmaantua ja vakiintua Latinalaisessa Amerikassa. Siellä oli jopa koko teoreettinen oppi "Sosialismi XXI: stä", jota käytetään aktiivisesti käytännössä kolmannen maailman maissa. Vuodesta 2015 lähtien sosialistihallitukset ovat vallalla Ecuadorissa, Boliviassa, Venezuelassa ja Nicaraguassa. Mutta nämä eivät ole sosialistisen leirin maita; sellaiset hallitukset syntyivät niissä sen romahtamisen jälkeen 1900-luvun lopulla.

Maoistinen Nepal

Nepalissa tapahtui vuoden 2008 puolivälissä vallankumous. Ryhmä maolaisia \u200b\u200bkommunisteja kaatoi hallitsijan ja voitti vaalit Nepalin kommunistisena puolueena. Elokuusta lähtien valtionpäämies on ollut puolueen pääideologi Bauram Bahattarai. Näiden tapahtumien jälkeen Nepalista tuli maa, jossa poliittisessa ja taloudellisessa elämässä toimii kurssi, jolla on selkeä kommunistinen valta-asema. Mutta Nepalin suunta ei selvästikään ole sama kuin Neuvostoliiton ja sosialistisen leirin harjoittama politiikka.

Kuuban sosialistinen politiikka

Kuubaa on pitkään pidetty sosialistisena valtiona, mutta vuonna 2010 tasavallan päällikkö asetti kurssin taloudellisille muutoksille Kiinan sosialistisen yhteiskunnan modernisointimallin mukaisesti. Tämän politiikan keskeinen näkökohta on yksityisen pääoman kasvava rooli talousjärjestelmässä.

Siksi tutkimme sekä menneisyyden että nykypäivän sosialistisen suuntautumisen maita. Sosialistinen leiri on kokoelma Neuvostoliitolle ystävällisiä maita. Sosialistista politiikkaa harjoittavat modernit valtiot eivät kuulu tähän leiriin. Tämä on erittäin tärkeää ottaa huomioon tiettyjen prosessien ymmärtämisessä.

Neuvostoliiton ja Varsovan sopimuksen maiden vasta-vallankumouksen jälkeen taaksepäin uskovat ihmiset ympäri maailmaa uskoivat, että lyhyessä ajassa Pohjois-Korea ja Kuuba, jota seuraavat Vietnam, Laos ja Kiina, joutuisivat myös heidän kumouksellisen toimintansa painostukseen. He aliarvioivat selvästi sosialististen ideoiden voiman ja yliarvioivat kykyjään ja kykyjään.

Nykyään lähes 1,5 miljardia ihmistä asuu viidessä maassa, jotka ovat vakiinnuttaneet työväenluokan ja rakentavat sosialistista yhteiskuntaa eli neljänneksen maan koko väestöstä. Venäjällä vallankumouksen takia 90-luvut olivat heille erittäin vaikeita. Ne kaikki kuitenkin selviytyivät, torjuivat imperialismin hyökkäyksen ja jatkoivat sosioekonomista kehitystään. On selvää, että muistot amerikkalaisten hyökkääjien verisistä rikoksista ovat liian tuoreita näiden maiden kansojen muistissa, jotta he antautuisivat vääriä loitsuja porvarillisen demokratian ja vapaiden markkinoiden nautinnoista. Jugoslavian, Afganistanin ja Irakin traaginen kohtalo vain vahvisti heidän päättäväisyyttään puolustaa vapauttaan ja itsenäisyyttään loppuun asti. Aiemmin Neuvostoliittoon kuuluneen etujoukon rooli siirtyi Kiinan kansantasavallalle.

Kiinan kansantasavalta

Nykyaikaisen Kiinan kehityshistoria voidaan jakaa kahteen jaksoon: Mao Zedong (1949-1978) ja Denxiaoping (1979 - nykyinen).

Luotettuaan Neuvostoliiton apuun sosialismin rakentamisessa, Kiina toteutti ensimmäisen viisivuotissuunnitelman (1953-1957) onnistuneesti. Viljantuotanto kasvoi 105 miljoonasta 185 miljoonaan tonniin, ja talouskasvu oli 12% vuodessa. Teollisuustuotannon osuus BKT: sta nousi 17 prosentista 40 prosenttiin. CPC: n kahdeksas kongressi vuonna 1956 kirjasi päätöslauselmansa mukaan Kiinassa "pääosin voittanut sosialistinen vallankumous". Toinen viisivuotissuunnitelma oli rakennettu saavutettuihin menestyksiin. Yritys tehdä "iso harppaus" johti kuitenkin siihen, että kolmen vuoden ajan tuotannon lasku oli 48,6%.

Terveelliset voimat CPC: n johdossa (joita maassamme jostain syystä kutsutaan edelleen oikeiksi) ovat tuominneet "vasemmistoiset liialliset" ja suostumuksensa Liu Shaotsin ja Deng Xiaopingin kulkuun: "luo ensin ja sitten tuhoaa". Kriittisen arvostelun jälkeen Mao Zedong joutui siirtymään johtamisen toiselle linjalle, opiskelemaan teoriaa. Kohtuullisilla toimenpiteillä Leninin uuden talouspolitiikan hengessä, joka herättää kaikkien kiinnostusta työnsä tuloksiin, talous reagoi jälleen nopeaan kasvuun. Neljän vuoden aikana teollisuustuotanto kasvoi 61,3% ja maataloustuotanto 42,3%.

Valitettavasti vuodesta 1966 lähtien, niin sanotun "kulttuurivallankumouksen" aikana, maa syöksyi jälleen taloudelliseen kaaokseen 12 vuoden ajan ja koki akuutteja yhteiskunnallisia mullistuksia. Deng Xiaoping auttoi voittamaan kriisin, joka tutki syvällisesti marxilais-leninismin klassikkojen teoksia ja kehitti kiinalaisen tavan rakentaa sosialismi. Sen olemus: Stalinin keskitetyn suunnittelun ja johtamisen kehittäminen NEP: n leniniläisen käsityksen mukaisesti. Koska Kiina, toisin kuin Neuvostoliitto, ei voinut pelätä ulkoista hyökkäystä, siirtymäkausi julistettiin 50 vuoden pituiseksi. 11. kokouskutsun CPC-keskuskomitean kolmas täysistunto (joulukuu 1978) julisti suunnan kohti sosialistista taloutta yhdistämällä kaksi järjestelmää: suunniteltu jakelujärjestelmä ja markkinajärjestelmä, joka houkuttelee ulkomaisia \u200b\u200binvestointeja, yritysten suurempi taloudellinen riippumattomuus, perhesopimusten käyttöönotto maaseudulla ja julkisen sektorin väheneminen taloudessa. , vapaiden talousalueiden avaaminen, tieteen ja tekniikan kehittäminen.

Ja vielä kerran syntymässä oleva sosialistinen järjestelmä on osoittanut kiistattoman etunsa. Kiinan "taloudellinen ihme" ylitti merkittävästi samanlaiset "ihmeet" sodanjälkeisessä Saksassa ja Japanissa ja tuli lähelle Neuvostoliiton Stalinin aikakautta. Kiinan kansantasavallan menestystä sosialistisen rakentamisen vaiheessa kuvaavien kuvasarjojen rajoittamiseksi mainitsemme vain osan niistä, yleisimmät.

1. Suuri harppaus (nyt ilman lainausmerkkejä) maatalouden kehittämisessä on mahdollistanut miljardin ihmisen ruokinnan.

2. Teollisuustuotannon määrä on kaksinkertaistunut 10 vuoden välein.

3. Vuonna 2005 Kiinan bruttokansantuote oli 6,5 biljoonaa dollaria ja se on vain Yhdysvaltojen jälkeen.

4. Keskimääräiset vuotuiset tulot asukasta kohti Kiinassa - 1740 Yhdysvaltain dollaria (Maailmanpankin tiedot). Miesten keskimääräinen elinajanodote on 70 vuotta ja naisten 73 vuotta.

5. Vuoden 2005 lopussa Kiina ohitti jälleen Yhdysvaltoja keskinäisessä kaupassa 200 miljardilla dollarilla. Tämä huolimatta siitä, että Washingtonin "vapaakaupan" käsityöläiset ovat toistuvasti asettaneet rajoituksia kiinalaisille tavaroille. Kiinan ulkomaankaupan rakenne on samanlainen kuin taloudellisesti kehittyneessä maassa: jopa 80% viennistä on tekstiilejä, jalkineita, leluja, työstökoneita, koneita, laitteita ja elektroniikkaa.

6. Kiinan kulta- ja valuuttavarannot ylittivät Japanin varaukset ja niistä tuli maailman suurimmat - 900 miljardia dollaria.

Jotta ei syntyisi käsitystä siitä, että Kiinassa, joka on siirtymässä kapitalismista sosialismiin, vallitsee rauha, sujuvuus ja Jumalan armo, mainitsemme tärkeimmät ongelmat, jotka maan uusi johtaja Hu Jintao pyrki ratkaisemaan yhdennentoista viisivuotissuunnitelmassa. Tämän viisivuotissuunnitelman strateginen tavoite on "sopusointuisen yhteiskunnan rakentaminen" ja lieventää jo vaarallista sosiaalista eriarvoisuutta. Tätä varten kohdennettiin merkittäviä varoja maaseudun terveydenhuollon ja koulutuksen parantamiseen (vuonna 2006 - 48 miljardia dollaria) lisäämällä sotilaallista budjettia (vuonna 2006 - kasvua 14 prosenttia 35,5 miljardiin dollariin). Hu Jintao julisti korruptiosodan ensisijaiseksi tavoitteekseen aloittaessaan virkansa vuonna 2004 ja julistaen, että sosialismin tulevaisuus oli vaarassa. Hän hylkäsi länsimaiset poliittiset uudistukset. Peläten, että "tulppaanien vastarevoluutioiden" epidemia voi siirtyä Kiinaan, hallitus aloitti laajamittaiset toimet valvonnan kiristämiseksi ja ulkomaisten vaikutusten hillitsemiseksi maan sisällä.

Kiinan sosialistisen kehityksen kokemus herättää monien huomiota modernissa maailmassa ja ennen kaikkea lähimpien naapureidensa kanssa.

Vietnamin sosialistinen tasavalta

Vietnamin sosialistisen tasavallan (SRV) ja Neuvostoliiton suhteiden jäähdytys alkoi Gorbatšovin perestroikan aikana. Moskovan molemminpuolisen edun mukaisen yhteistyön rajoittamisen nähtiin liittyvän Yhdysvaltojen Vietnamin vastaisiin taloudellisiin pakotteisiin. CPV tuomitsi FPSU: n poikkeamisen sosialismin perusperiaatteista ja kieltäytyi kopioimasta Neuvostoliiton kokemusta ottaessaan askeleen kohti kiinalaisten huomioon ottamista erityisesti maataloustuotannon alalla. Paluu korkean tuottavuuden varovaisiin kannustimiin samalla kun hallitus säilytti suurten tehtaiden ja infrastruktuurin valvonnan, maksoi nopeasti. Viiden vuoden kuluessa Vietnam ei vain luopunut riisin ostamisesta ulkomailta, vaan myi myös kaksi miljoonaa tonnia ylijäämäänsä.

Nykyään Vietnam on yksi Kaakkois-Aasian dynaamisimmin kehittyvistä maista. Jotkut asiantuntijat ennustavat seuraavan aasialaisen "tiikerin" roolia lähitulevaisuudessa. Vietnamin sosialistisen tasavallan vaikuttavat menestykset heijastuivat suoraan suhteisiin Yhdysvaltoihin. Amerikkalaiset joutuivat askel askeleelta palauttamaan normaalit suhteet kokonaisuudessaan:

1994 - taloudelliset pakotteet poistettiin Vietnamista;

1996 - Yhdysvaltain suurlähetystö Hanoissa avattiin;

2000 - Kauppasopimus allekirjoitettu.

Saman vuoden 2000 syksyllä Yhdysvaltain entinen presidentti Bill Clinton saapui Vietnamiin ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun amerikkalaiset hyökkääjät pakenivat Etelä-Vietnamista 30. huhtikuuta 1975.

Venäjän federaation ja Vietnamin sosialistisen tasavallan allekirjoittaman strategista kumppanuutta koskevan julistuksen mukaan Venäjä alkoi toimittaa moderneja aseita ja varaosia vanhaan Neuvostoliiton laitteistoon. Tämän asiakirjan pääkohdat liittyvät kuitenkin talouteen. Vaikka käytännössä kaikki maailman tunnetut öljy-yhtiöt ovat läsnä Vietnamissa ja investoivat öljyn ja kaasun tuotantoon hyllyllä, uskotaan, että tehokkain yhteistyö tällä alalla on Venäjän kanssa yhteisyrityksen (50:50) Vietsovpetron puitteissa. Se tuottaa 80% vietnamilaisesta öljystä (yli sata miljoonaa tonnia vuodessa) ja vuosittain Venäjän budjetti saa yli 0,5 miljardia dollaria yhteisyrityksestä. Yrityksen toiminnan nykyaikaistamisesta ja laajentamisesta päästiin sopimukseen. Toiseksi suurin hanke on sopimus Vietnamin ensimmäisen öljynjalostamon perustamisesta, jonka pääoma on 800 miljoonaa dollaria ja kapasiteetti 6,5 miljoonaa tonnia vuodessa. Siten suljettu kansallinen kierto syntyy öljynetsinnästä sen täydelliseen jalostukseen.

Korean demokraattinen kansantasavalta

Okeinen tie sosialismiin laski korealaisten valtavasti. Korean työväenpuolueen johdolla hän läpäisi sen menestyneimmin ja luottavaisimmin. 1900-luvun alusta lähtien Japani miehitti maan ja perusti julman ryöstö- ja väkivaltaisuuden 40 vuoden ajaksi. Kommunistien johtama sissisota kävi 12 vuoden ajan, joka päättyi vuonna 1945 Korean täydellisellä voitolla ja vapautuksella japanilaisten kolonialistien joukosta. Uudet amerikkalaiset miehittäjät tarttuivat kuitenkin maan eteläosaan, estivät yhdistymissopimuksen ja jakoivat sen. Vuonna 1950, kun normaali elämä alkoi parantua Korean demokraattisessa tasavallassa, Yhdysvallat aloitti uuden sodan. Kolmen vuoden ajan tulipalo valssasi kaksi kertaa Pohjois-Korean alueen läpi - ensin etelästä pohjoiseen, sitten takaisin, ja etuosa jäätyi 38 rinnan suuntaisesti. Tuhannet Korean kansan parhaat pojat ja tyttäret kuolivat taistelukentällä, miljoonat siviilit kuolivat amerikkalaisten rangaistajien käsissä. Korean demokraattinen kansantasavalta makasi raunioina. Palauttamisen hidastamiseksi Washington jatkoi sotatilaa ja järjesti jatkuvasti aseellisia tapauksia, otti käyttöön taloudellisia, poliittisia ja diplomaattisia pakotteita.

Ja jälleen kerran, sosialismin edut ilmenivät, kerrottuna korealaisten hengen voimalla. Sodan tuhoama kansantalous palautettiin mahdollisimman lyhyessä ajassa. Vuoteen 1958 mennessä sosialistiset muutokset kaupungissa ja maaseudulla saatiin päätökseen. Pohjois-Koreasta on tullut moderni valtio, jossa on kehittynyttä teollisuutta ja maataloutta, korkea kulttuuritaso. Jatkokehitys johti siihen, että työllisyyden, ruoan ja asumisen sosiaaliset ongelmat ratkaistiin kokonaan. Ilmainen terveydenhuolto ja koulutus ovat kaikkien saatavilla. Käytännössä ei ole rikos- ja huumeriippuvuutta, kodittomia vanhuksia ja kodittomia lapsia, ei kerjäläisiä eikä superrikkaita.

Korean demokraattinen kansantasavalta on siis voittavan sosialismin maa, joka herättää amerikkalaisten imperialistien raivokkaan vihan, halu kaikin keinoin käsitellä kapinallisia ihmisiä.

Tarve vastustaa ydinohjusaseilla varustettua hyökkääjää ja Kremlin petollinen petos 90-luvun alussa pakotti Korean demokraattisen kansantasavallan luomaan itse ohjusaseita. Käynnistäessään keinotekoisen Maan satelliittinsa hän tuli avaruusvoimien klubiin. Viime vuonna onnistunut ydinlaitteen testi toi Pohjois-Korean lähemmäksi aggresorille ylitsemättömän pelotteen kehittämistä. Ainoastaan \u200b\u200bvapaa kansa, joka luottaa asiansa vanhurskauteen, voi tehdä tämän.

Sosialistinen Kuuba

Jos olisi tapana myöntää tähtiä koko maalle, Kuuban tasavalta olisi tänään kahdesti sankari. Ensimmäistä kertaa - amerikkalaisten palkkasotureiden nopeasta tappiosta Cochinosinlahdella. Toinen - rohkeudesta ja sinnikkyydestä 90-luvun alun "erityisjaksolla", jolloin näytti siltä, \u200b\u200bettä taloudellisten siteiden katkeaminen entisestä Neuvostoliitosta ja sosialistisen yhteisön maista (80% Kuuban kaupasta) tuo vapauden saaren polvilleen Pahan imperiumin eteen. Oli suuria vaikeuksia: tuotannon lasku, työttömyys ja ruokapula. Kuuban kommunistien täytyi hyödyntää Kiinan kokemusta ja tehdä kompromisseja, vetäytyä matkailun, ulkomaankaupan ja rahoituksen alalla. Mutta he eivät tehneet kompromisseja pääasiasta - sosialismin saavutuksista. Ja kun säälittävä kourallinen renegadeja, niin sanotut toisinajattelijat, saatuaan rahaa Yhdysvalloilta, aloittivat petollisen toimintansa, alkoivat valmistautua "oranssille vastavallankumoukselle", heidät pidätettiin, heidät tuomittiin Kuuban lain nojalla avoimessa tuomioistuimessa ja ammuttiin.

Kiina tarjosi Kuuballe merkittävää apua kriisin voittamisessa, jossa osa perinteisen Kuuban viennin ja eräiden Latinalaisen Amerikan maiden kauppavirroista suunnattiin uudelleen. Talouskasvu on jatkunut vuodesta 1995 (keskimäärin 4% vuodessa), ja vuoteen 2000 mennessä vuoden 1989 BKT: n kriisiä edeltävä taso ylittyi yli 10%. Työttömyys on laskenut 2 kertaa (4%: iin), julkiset kulutusvarat ovat kasvaneet ja ruoan jakelu väestölle on kasvanut 10%. Inflaatio pidettiin 0,5 prosentissa.

Sosiaalisessa elämässä on kolme aluetta, joilla sosialistinen Kuuba on ylpeä saavutuksista ja jotka ovat erittäin kehittyneiden maiden tasolla.

1. Koulutus - ilmainen yleinen keskiasteen koulutus. Seitsemästä työntekijästä yhdellä on korkeakoulututkinto. 7,3% BKT: sta käytetään koulutukseen.

2. Terveydenhoito on ilmaista korkealla tasolla. Tärkeimmät indikaattorit: imeväiskuolleisuus -7,2 / 1000 syntymää; keskimääräinen elinajanodote - 75,5 vuotta; pitkälle kehitetty lääketiede, sellaisten lääkkeiden ja rokotteiden tuotanto, joita ei ole missään muualla maailmassa. Terveydenhuolto käyttää 6,3% BKT: sta.

3. Kuuba on maailman urheiluvoima, joka on itsevarmasti olympialaisten kymmenen parhaan joukkueryhmässä.

Ei, Washingtonin sosialismin vihaajat hieroivat käsiään turhaan vahvistaen Liberty Islandin saartoa. Kuuban kansa piti kiinni ja meni taas eteenpäin, vangitsemalla esimerkillään Latinalaisen Amerikan maat.

Venezuelan presidentti Hugo Chavez, joka pitää itseään F.Castron ystävänä ja seuraajana, on jo toteuttanut useita askeleita taloudellisella ja poliittisella alalla, mikä antaa hänelle aiheen haastaa ihmiset tehtävään rakentaa "2000-luvun sosialismi". Sen toteuttamiseksi suunnitellaan Venezuelan hallitsevan Yhdistyneen sosialistipuolueen perustamista ja valmistellaan perustuslain muutosta. Tietysti Washington ei luovu Latinalaisen Amerikan uskonnollisuudesta ilman taistelua, mutta on pidettävä mielessä, että sen mahdollisuudet ovat nyt hyvin rajalliset. Kolmasosa asevoimista on jumissa Irakin ja Afganistanin sodassa, ja lisäksi Iran ja Korean demokraattinen kansantasavalta haastavat sotilaallisen sanelun. Taloudellisilla pakotteilla on myös oltava varovaisempia, koska uudet valtakeskukset ovat halukkaita rikkomaan Yhdysvaltojen saartoa. Joten 2 vuotta sitten Kiinan pääministeri otti mukanaan satojen miljardien dollareiden arvoisen sekkikirjan ja matkusti useisiin Latinalaisen Amerikan maihin. Tarjoamalla oikeudenmukaisemmat kauppaehdot hän hankki resursseja, jotka olivat aiemmin menneet Yhdysvaltoihin. Joten yritä lopettaa Venezuelan öljyn ostaminen, mikä antaa Hugo Chavezille taloudellisen perustan sosialismin rakentamiselle. Maailman hinnat nousevat taivaalle, Yhdysvaltain talous romahtaa, ja Kiina saa Venezuelan öljyä kohtuulliseen hintaan ja tekee uuden harppauksen kehityksessään. Venäjä myy yhä enemmän moderneja aseita alueen maille. Kannattava, markkinat. Joten Washingtonin herrat ovat hermostuneita.

Sosialismi pelastaa maailman!

Lopuksi tarkastellaanpa YK: n viime vuosisadan lopulla Rio de Janeirossa kokoaman Maailman tiedemiesten foorumin ennustetta 2000-luvulle. Sen osallistujat tulivat siihen tulokseen, että kaksi maailmanlaajuista ongelmaa uhkaa ihmissivilisaation katastrofia:

Resurssi - tutkittujen luonnonvarojen nopea ehtyminen;

Ympäristö - ympäristön pilaantuminen on saavuttanut tason, kun maapallon biosfäärillä ei ole aikaa puhdistaa jätteistä.

Foorumi tuomitsi kapitalistisen järjestelmän kyvyttömäksi selviytymään näiden ongelmien ratkaisemisesta, koska maksimaalisen voiton tavoittelu vaatii valtavia resursseja ja tuhlaa paljon, ja lisäksi lisää henkisyyden, moraalisen ja fyysisen heikkenemisen.

Päätöslauselmassaan oleva foorumi määritteli tien tästä vaarallisesta mahdollisuudesta yksiselitteisesti - ihmisyhteiskunnan kaikkien näkökohtien sosiaalistamisen. Ilmeisesti tämä tarkoittaa:

1. Tieteen ja tekniikan on järjestettävä aineiden ja materiaalien liikkuvuus ihmisen luomassa keinotekoisessa ympäristössä;

2. Rajoita materiaalinkulutus tieteellisesti perusteltuihin normeihin;

3. Paljastaa ihmisperiaate - hengellisten arvojen rajoittamaton kulutus, jotka eivät kuluvat tästä, ja henkilön oma aktiivinen osallistuminen luovaan prosessiin, uusien hengellisten arvojen luomiseen.

Ja tämä on sosialismi.