1. augustil 1940 esitas Erich Marx NSV Liidu-vastase sõjaplaani esimese versiooni. See valik põhines põgusa välkkiire sõja ideel, mille tulemusena plaaniti Saksa vägede jõudmist Rostov-Gorki-Arhangelski liinile ja seejärel Uuralitele. Otsustavat tähtsust omistati Moskva hõivamisele. Erich Marx lähtus sellest, et Moskva on "Nõukogude sõjalis-poliitilise ja majandusliku võimu süda, selle hõivamine viib Nõukogude vastupanu lõpule".
See plaan nägi ette kaks lööki – Polesiest põhja ja lõuna pool. Põhirünnak oli planeeritud põhja poolt. Seda pidi rakendama Brest-Litovski ja Gumbineni vahel läbi Balti riikide ja Valgevene Moskva suunal. Lõunalöök plaaniti läbi viia Poola kaguosast Kiievi suunas. Lisaks neile rünnakutele kavandati "eraoperatsioon Bakuu piirkonna vallutamiseks". Plaani elluviimine kestis 9–17 nädalat.
Erich Marxi plaan mängiti üle Kõrgema Ülemjuhatuse peakorteris kindral Pauluse juhtimisel. See kontroll paljastas esitatud variandi tõsise vea: see eiras võimalust Nõukogude vägede tugevateks külgmiste vasturünnakuteks põhjast ja lõunast, mis on võimeline häirima pearühma edasiliikumist Moskva suunas. Ülemjuhatuse staap otsustas plaani uuesti läbi vaadata.
Seoses Keiteli sõnumiga sillapea halva insenertehnilise ettevalmistuse kohta NSV Liidu rünnakuks andis natside väejuhatus 9. augustil 1940 välja korralduse "Aufbau Ost". Selles kirjeldati meetmeid NSV Liidu vastase sõjaliste operatsioonide teatri ettevalmistamiseks, raudteede ja maanteede, sildade, kasarmute, haiglate, lennuväljade, ladude jne remondiks ja ehitamiseks. Vägede üleviimine toimus üha intensiivsemalt. 6. septembril 1940 andis Jodl välja korralduse, milles seisis: „Annan korralduse suurendada järgmiste nädalate jooksul okupatsioonivägede arvu idas. Venemaa ei tohiks julgeolekukaalutlustel jätta muljet, et Saksamaa valmistub pealetungiks idasuunal.
Järgmisel salajasel sõjaväekoosolekul kuulati 5. detsembril 1940 Halderi ettekannet plaanist “Otto”, nagu algselt kutsuti NSV Liidu-vastast sõjaplaani, ja staabiõppuste tulemustest. Vastavalt õppuste tulemustele kavatseti enne Moskva hõivamist hävitada Punaarmee külgrühmitused, arendades pealetungi Kiievile ja Leningradile. Sellisel kujul plaan kinnitati. Selle rakendamises polnud kahtlusi. Kõigi kohalviibijate toetusel ütles Hitler: "Võib eeldada, et Vene armee saab Saksa vägede esimesel löögil veelgi suurema kaotuse kui Prantsuse armee 1940. aastal."3. Hitler nõudis, et sõjaplaan näeks ette kõigi Nõukogude territooriumil asuvate lahinguvalmis jõudude täielik hävitamine.
Koosolekul osalejad ei kahelnud, et sõda NSV Liidu vastu saab kiiresti lõpu; Samuti oli näidatud CPOK~ nädalad. Seetõttu plaaniti talvevormiga varustada vaid viiendik isikkoosseisust, tunnistab Hitleri kindral Guderian oma pärast sõda avaldatud mälestustes: „Relvajõudude ülemjuhatuses ja maavägede ülemjuhatuses on nad nii. lootis enesekindlalt kampaania lõpetamist talve alguseks, et maavägedes anti talvevorm vaid igale viiendale sõdurile. Seejärel üritasid Saksa kindralid talvise kampaaniavägede ettevalmistamatuse süü Hitlerile lükata. Kuid Guderian ei varja, et süüdi olid ka kindralid. Ta kirjutab: "Ma ei saa nõustuda laialt levinud arvamusega, et 1941. aasta sügisel on talvevormi puudumises süüdi Hitler üksi."4.
Hitler ei avaldanud mitte ainult oma, vaid ka Saksa imperialistide ja kindralite arvamust, kui ta oma saatjaskonnas talle iseloomuliku enesekindlusega ütles: „Ma ei tee sama viga nagu Napoleon; kui ma Moskvasse lähen, asun ma teele piisavalt vara, et jõuda sinna enne talve."
Päev pärast koosolekut, 6. detsembril, tegi Jodl kindral Warlimontile ülesandeks koostada nõupidamistel tehtud otsuste põhjal käskkiri sõjaks NSV Liidu vastu. Kuus päeva hiljem esitas Warlimont direktiivi nr 21 teksti Yodelile, kes tegi sellesse mitmeid parandusi ning 17. detsembril anti see Hitlerile allakirjutamiseks. Järgmisel päeval kinnitati käskkiri operatsiooni Barbarossa nime all.
1941. aasta aprillis Hitleriga kohtudes püüdis Saksamaa suursaadik Moskvas krahv von Schulenburg väljendada oma kahtlusi NSV Liidu-vastase sõja plaani tegelikkuses. AGA ta saavutas ainult selle, et langes igaveseks soosingust välja.
Fašistlikud Saksa kindralid töötasid välja ja viisid ellu NSVL-vastase sõjaplaani, mis vastas imperialistide kõige röövellikumatele soovidele. Saksamaa sõjaväejuhid toetasid üksmeelselt selle plaani elluviimist. Alles pärast Saksamaa lüüasaamist sõjas NSV Liidu vastu esitasid pekstud fašistlikud komandörid eneserehabilitatsiooni eesmärgil valeversiooni, nagu oleksid nad vastu NSV Liidu rünnakule, kuid Hitler alustas talle osutatud vastuseisust hoolimata siiski sõda. Idas. Näiteks Lääne-Saksamaa kindral Btomentritt, endine aktiivne nats, kirjutab, et Rundstedt, Brauchitsch ja Halder veensid Hitlerit sõjast Venemaaga. «Aga see kõik ei andnud tulemusi. Hitler nõudis omaette. Kindla käega võttis ta tüüri ja viis Saksamaa täieliku lüüasaamise kaljudele. Tegelikkuses ei uskunud mitte ainult "füürer", vaid ka kogu Saksa kindralid "välksõjasse", NSV Liidu üle kiire võidu võimalikkusse.
Käskkiri nr 21 sätestas: “Saksa relvajõud peavad olema valmis alistama Nõukogude Venemaa kiire sõjalise operatsiooniga juba enne sõja lõppu Inglismaaga” – sõjaplaani põhiidee määratleti käskkirjas järgmiselt. : "Venemaa lääneosas asuvad venelaste sõjaväemassid tuleb hävitada julgete operatsioonide käigus tankiüksuste sügava edasitungiga. Vaja on takistada lahinguvalmis üksuste taandumist Venemaa territooriumi avarustesse... Operatsiooni lõppeesmärk on tarastada Aasia-Venemaa ühine Arhangelsk-Volga liin.”
31. jaanuaril 1941 andis Saksa maavägede peajuhatuse staap välja “vägede koondamise käskkirja”, mis sätestas väejuhatuse üldplaani, määratles armeegruppide ülesanded ning andis ka juhised väeosade asukoha kohta. staap, demarkatsioonijooned, interaktsioon laevastiku ja lennundusega jne. See direktiiv, mis määratleb Saksa armee "esimese kavatsuse", seadis talle ülesandeks "lõhestada Vene armee põhijõudude rinne, mis on koondatud Venemaa lääneosa võimsate liikuvate rühmituste kiirete ja sügavate rünnakutega Pripjati soodest põhjas ja lõunas ning seda läbimurret kasutades hävitada üksteisest eraldatud vaenlase vägede rühmitused.
Nii joonistus välja kaks põhisuunda Saksa vägede edasitungile: Polesiest lõuna ja põhja pool. Polesiest põhja pool andsid põhilöögi kaks armeegruppi: "Kesk" ja "Põhja". Nende ülesanne oli määratletud järgmiselt: „Pripjati soodest põhja pool liigub armeegrupi keskus välimarssal von Bocki juhtimisel. Olles toonud lahingusse võimsad tankiformatsioonid, teeb see läbimurde Varssavi ja Suwalki piirkonnast Smolenski suunas; seejärel pöörab tankiväed põhja poole ja hävitab need koos Soome armee ja selleks otstarbeks Norrast saadetud Saksa vägedega, jättes lõpuks vaenlase ilma tema viimasest kaitsevõimest Venemaa põhjaosas. Nende operatsioonide tulemusena tagatakse manööverdamisvabadus järgnevate ülesannete täitmiseks koostöös Lõuna-Venemaal edasi tungivate Saksa vägedega.
Vene vägede äkilise ja täieliku lüüasaamise korral Põhja-Venemaal ei ole vägede pööre põhja poole enam vajalik ja võib kerkida küsimus kohesest rünnakust Moskvale.
Armeegrupiga Lõuna kavatseti alustada pealetungi Polesiest lõuna pool. Selle missioon määratleti järgmiselt: "Pripjati soodest lõunas lõikab armeegrupp "Lõuna" feldmarssal Rutstedti juhtimisel, kasutades Lublini piirkonnast pärit võimsate tankiformatsioonide kiiret rünnakut, ära Galiitsias ja Lääne-Ukrainas asuvad Nõukogude väed. nende side Dnepril jäädvustavad Dnepri jõe ületamist Kiievi piirkonnas ja sellest lõunas, seega annab manööverdamisvabaduse järgmiste ülesannete lahendamiseks koostöös põhja pool tegutsevate vägedega või uute ülesannete täitmiseks lõunaosas. Venemaa."
Plan Barbarossa tähtsaim strateegiline eesmärk oli hävitada Nõukogude Liidu lääneossa koondunud Punaarmee põhijõud ning hõivata sõjaliselt ja majanduslikult tähtsad alad. Edaspidi lootsid Saksa väed kesksuunal kiiresti Moskvasse jõuda ja selle vallutada ning lõunas Donetski basseini hõivata. Plaan omistas suurt tähtsust Moskva hõivamisele, mis pidi Saksa väejuhatuse hinnangul tooma Saksamaale otsustavat poliitilist, sõjalist ja majanduslikku edu. Hitleri väejuhatus uskus, et tema sõjaplaan NSV Liidu vastu viiakse ellu sakslaste täpsusega.
1941. aasta jaanuaris said kõik kolm armeerühma käskkirja nr 21 alusel eelülesande ja käsu viia läbi sõjamäng, et testida eeldatavat lahingute kulgu ja hankida materjali operatsiooniplaani üksikasjalikuks väljatöötamiseks.
Seoses Saksamaa kavandatava rünnakuga Jugoslaaviale ja Kreekale lükati NSV Liidu-vastaste sõjaliste operatsioonide algust 4-5 nädalat edasi. 3. aprillil andis ülemjuhatus välja korralduse, milles seisis: “Operatsiooni Barbarossa algus lükkub Balkanil toimuva operatsiooni tõttu vähemalt 4 nädala võrra edasi.” 30. aprillil tegi Saksa ülemjuhatus esialgse otsuse rünnak NSV Liitu 22. juunil 1941. Saksa vägede suurenenud üleviimine Nõukogude piirile algas veebruaris 1941. Tanki- ja motoriseeritud diviisid toodi välja viimasena, et mitte paljastada ennatlikku rünnakuplaani.
Niipea kui nad kutsusid teda... Lihas kurat, Antikristus, Must Surm – kõik need hüüdnimed on talle pandud tavaliste inimeste poolt. Koonduslaagritesse pagendatud, getos kannatanuid lasti maha lasta... Adolf Hitler muutis täielikult ajaloo kulgu mitte ainult Saksamaal, vaid ka kogu maailmas. Enda järel jättis ta Euroopasse täieliku laastamise ja dokumendi, mis reguleeris järelejäänud Reichi valitsuse tööd. Hitleri poliitiline testament on ajaloolisest vaatenurgast huvitav, see paljastab meile selle ohtliku mehe iseloomu, tema salaplaanid ja varjatud tõekspidamised.
Dokumendi põhipunktid
Tahtmine ise on väike. See koosneb kahest osast, milles Adolf Hitler võtab kokku oma elu, poliitilise ja sõjalise tegevuse. Ta räägib avameelselt ka sellest, miks algas Teine maailmasõda. Ta nimetab ka põhjuseid, mis teda enesetapule ajendavad, ning tänab oma kodanikke armastuse, austuse ja toetuse eest. Ta süüdistab Himmlerit ja Göringit vandenõus ja riigipöördes ning eemaldab nad kõigilt ametikohtadelt. Selle asemel muutub see täielikult
Diktaator käsutab ka oma vara, nimelt: ta pärandab kogutud kunstiteoste kogu oma kodulinna Doonau-äärse Linzi galeriile, annab oma isiklikud asjad, millel on teatud väärtus oma ustavatele kaaslastele ja kolleegidele ning kõik muu – Saksamaa Natsionaalsotsialistlikule Töölisparteile. Adolf Hitler palub, et tema abielu Eva Brauniga tunnistataks seaduslikuks ja äsja loodud abikaasad tuhataks pärast nende surma. Ta määrab oma viimse tahte täitja
Teise maailmasõja põhjused
Oma testamendis kirjeldab füürer maailmasõdadevahelist perioodi kui järelemõtlemise ja ideede haudumise aega. Kõik Hitleri plaanid nende aastate jooksul kujunesid tema sõnul armastuse oma rahva vastu ja neile pühendumise mõjul. Diktaator kirjutab, et ei tahtnud alustada II maailmasõda, vaid oli jõukuse nimel sunnitud selle raske otsuse vastu võtma
Tema põhjused naaberriike rünnata taanduvad peamiselt isiklikule vihkamisele juutide vastu. Tema agressiooni kutsusid esile selliste juurtega riikide valitsejad või nende tegevus selle rahva hüvanguks. Dokumendis vabastab ta end täielikult verevalamise alustamises. Ja ta ütleb, et on korduvalt teinud ettepaneku kontrollida ja piirata maailma relvastust.
Hitleri tsitaadid tema poliitilisest testamendist on huvitavad ja paljastavad tema tegevust Saksa-Poola probleemi lahendamisel. "Vaid kolme päevaga tegin Briti suursaadikule pakkumise selle konflikti likvideerimiseks, kuid see lükati tagasi, kuna Briti valitsus vajas seda sõda," kirjutab ta. Hitler toob keeldumise põhjuseks juutide poolt levitatud propaganda mõju ja sellest tulenevalt Londonile kasuliku äritegevuse kasvu.
Miks valis Fuhrer enesetapu?
Hitleri poliitiline testament annab meile edasi ka põhjused, miks ta otsustas endalt elu võtta. Esiteks on see võimatus Reichist lahkuda. Fuhrer kirjutab, et tema armee jõud on nõrgenenud, moraali on seestpoolt õõnestanud reeturid ja argpüksid. Seetõttu on tema viimane tahe jagada miljonite sakslaste saatust, kes otsustasid mitte põgeneda, vaid jääda okupeeritud riiki. Kuid kuna Hitleri jaoks on vaenlase kätte sattumine vastuvõetamatu, on surm ainuõige lahendus.
Fuhrer kirjutab, et sureb kerge südamega. Teda inspireerivad reakoosseisu vägiteod eesotsas, üüratu abi tagant ja saksa noorte tulihingelised südamed. Hitleri kõne dokumendis sisaldab tänu kõigile neile inimestele, tänu kelle tohututele jõupingutustele õitses Reich ja Saksamaa au müristas kogu maailmas. Reichi valitseja on veendunud, et tavaelanike eneseohverdus ja tema enda surm annavad vilja, mis tulevikus suudab idandada ja taaselustada natsionaalsotsialistlikku liikumist. Ta palub inimestel tema enesetappu mitte korrata, vaid päästa oma elu, et jätkata võitlust ja sünnitada tulevasi Saksamaa kangelasi.
Poliitilised kohtumised
Fuhrer oli oma lähedastes kaaslastes, eriti Göringis, väga pettunud. Oma testamendiga arvab ta ta erakonnast välja ja jätab täielikult ilma tema õigustest. Selle asemel peaks admiral Doenitz asuma Reichi presidendi ja sõjaliste jõudude ülemjuhataja kohale. Samuti vabastab ta ametist Himmleri, Reichsfüüreri ja peaministri. Hitleri palvel tuleks teda asendada Karl Hanke ja Paul Giesler.
Himmler ja Göring tekitasid huvi, kuid Fuhrer paljastas oma saladused. Hitlerit teavitati nende soovist haarata võim ja pidada läbirääkimisi vaenlasega. Kõik see põhjustas Reichi valitseja sõnul riigile tohutut kahju ja viis tema rahva lüüasaamiseni selles sõjas. Seetõttu tahab ta surres oma süüd sakslaste ees lunastada, määrates neile väärilise ja ausa ministrite kabineti. Fuhrer loodab, et uus valitsus suudab tema tööd jätkata ja muuta Saksamaa "kõigi rahvaste kuningannaks". Tema järgijate hulgas: Bormann, Greik, Funk, Thierak ja teised tolleaegsed saksa tegelased.
Jälgijate peamine missioon
Hitleri poliitiline testament kannab tulevasele põlvkonnale põhisõnumit: nad peavad jätkama Saksamaa Natsionaalsotsialistliku Töölispartei tegevuse arendamist. Ka mõned füüreri määratud uue kabineti liikmed, sealhulgas Bormann, Goebbels ja nende naised, tahtsid koos oma juhiga enesetappu sooritada. Kuid Hitler käsib neil seda mitte teha, sest nende aktiivsus, intelligentsus ja leidlikkus peaksid riigi kasuks teenima, selle varemetest taaselustama ja põlvili üles tõstma.
Fuhrer soovib neile kindlust ja õiglust. Nad ei tohiks hirmule järele anda, sest rahva au peaks tema järgijate jaoks olema üle kõige. Hitleri sõnul on järeltulevate põlvede põhiülesanne partei arengu jätkamine, sellele oma huvide ohverdamine, kohusetruu ja uuele valitsusele viimse veretilgani kuuletumine. Saksa rahvas on kohustatud järgima rassiseadusi ning samal ajal vihkama ja hävitama kogu maailma mürgitajat – juudi kogukonda.
Hitleri poliitilise testamendi tähtsus
maailma ajalugu
See on tohutu, kuna suutis valgustada paljusid moonutatud fakte ja propagandat NSV Liidu valitsuse, rõhutud juutide ja teiste selles sõjas kannatanud rahvaste kohta. On tõsi, et Hitler oli halastamatu türann ja miljonite süütute mõrvar. Aga see, et ta oli nõrganärviline, närviline hüsteerik, nagu nõukogude filmid meile näitavad, on müüt. Testamendist selgub, et selle on kirjutanud mõistlik inimene. Ta oli piisavalt tark, lihtsalt suunas oma tegevuse vales suunas, mille tulemuseks oli miljonite inimeste surm. Dokument lükkab ümber ka versiooni, nagu väidetavalt õnnestus füüreril põgeneda Ladina-Ameerikasse ja seal elada turvaliselt saja-aastaseks. Aga me näeme: ta armastas oma ideoloogiat nii väga, asetades selle üle kõige, et soovis koos sellega surra.
Hitleri poliitiline testament näitab, et mitte ainult füürer ei vastutanud sõja eest. Seesama Inglismaa, kes soovis verevalamist oma egoistlikel eesmärkidel, sai Euroopa kokkuvarisemise kaudseks süüdlaseks. Kui Churchill sai aru, mida ta oli teinud, oli juba liiga hilja peatada füürerit, kes oli mandri sügavustesse tunginud. Ja Nõukogude Liit ise oli Hitleriga sarnane agressor. Just tema käivitas aastatel 1938–1941 rea sõdu: ta neelas Baltikumi ning vallutas osa Poolast ja Soomest.
Ajaloolaste arvamus
See on diametraalselt vastupidine. Mõned ütlevad, et tema testament on olemuselt äärmuslik, mistõttu keelati selle levitamine paljudes Vene Föderatsiooni ringkondades ja piirkondades. Põhimõtteliselt on otsus õige. 20. sajandi peamõrvari pärand sai ju aluseks neonatside poliitikale, kes on viimasel ajal kogu riigis oma ebaseaduslikku tegevust hoogustanud. Dokumendil pole õigust elule, see tuleb hävitada nagu Hitler ise. Kuid see on ainult mündi üks külg. Kui vaadata teise nurga alt, siis on testament ajalooline väärtus, huvitav, et avastada uusi fakte selle inimese, tema keskkonna ja Natsi-Saksamaa poliitika kohta.
Teised ajaloolased hindavad dokumenti ja juhivad tähelepanu sellele, et selle ridades pole vene rahva kohta ühtegi halba sõna. Vaatamata asjaolule, et Saksamaa langes Nõukogude mürskude ja pommide alla, ei olnud Hitleri kõne täis needusi NSV Liidu vastu. Nagu varemgi, süüdistab ta kõigis maapealsetes hädades juute. Hitleri tsitaadid põlevad agressioonist ja vihkamisest selle rahva vastu.
Mis juhtus pärast füüreri surma?
Hitleri poliitiline testament kirjutati ja edastati tema järgijatele. Kuid mitte kõik tema kaaslased ei olnud valmis tema tahtele alluma. Niisiis ei tahtnud tema määratud uus Reichi kantsler Goebbels ellu jääda. Armastusest ja pühendumisest oma füürerile või hirmust võitjate karmi karistuse ees, kuid ta sooritas ka enesetapu. Sama tegid ka teised kindralid: Hitleri adjutant Burgdorf ja viimane staabiülem Krebs.
Mõned ütlevad, et see on tavaline argus. Kuid selle üle võib vaielda, sest mitte igaüks ei julge endalt elu võtta. Ja nende surm nende endi käest näib nüüd, sajandeid hiljem, väärikam kui sellesama Göringi surm, kes hinge heitis Ameerika vanglas, või Himmleri surm, kes suri inglise naril. Rääkimata neist kümnetest, kes 1946. aastal üles poodi. Ei, me ei laula vereimejatele, me lihtsalt püüame vaadata sündmusi objektiivselt, jättes kõrvale isiklikud eelarvamused ja arvamused.
Ajalugu paljastab füüreri harjumuste kohta palju nüansse. Kõik teadsid Hitlerit tulihingelise taimetoitlasena. Ta vihkas inimesi, kes suitsetasid ja võitles selle halva harjumusega riigi tasandil kõigi võimalike meetoditega. Tema igavene raamatumaterjali lugemise ja töötlemise maania oli kaaslastele teada. Nad nägid teda sageli raamatukogudes, seminaridel ja konverentsidel. Fuhrer jumaldas puhtust ja vältis nohuseid inimesi.
Hitler oli alati väheste sõnadega mees. Kuid see puudutas ainult isiklikku suhtlust. Mis puutus poliitikasse, siis ei olnud teda takistada. Kaua oma kõnet mõtiskledes kõndis ta tunde vaikselt mööda kontorit ringi, kuid kui ta masinakirjutajale dikteerima hakkas, ei jõudnud naine kõike sõna-sõnalt kirja panna. Verbaalset kulgemist saatsid tsitaadid, hüüatused, aktiivsed žestid ja näoilmed.
Adolf Hitler muutis ajaloo kulgu; me mäletame teda kui türanni ja mõrvarit. Vaatamata tema iseloomu paljudele positiivsetele omadustele ei ole vabandust probleemidele, mida see kuri geenius on toonud süütutele inimestele üle kogu maailma.
Nentis ennastunustavalt: “Püüan end alati vaenlase olukorda asetada. Tegelikult on ta sõja juba kaotanud. Kümme päeva hiljem ennustas füürer vesteldes Jaapani suursaadikuga Berliinis Hiroshi Oshimaga, et Napoleoni saatust tabab seekord mitte tema, vaid Stalin. Samal ajal nimetas Hitler imetlusega oma sõjaväejuhte "ajaloolise ulatusega isiksusteks" ja ohvitserikorpust "omalaadseks erakordseks". Sellest kindlustundest ei jäänud aga juuli lõpuks idarinde edasiste arengute käigus jälgegi.
Vaatamata edukatele sõjalistele operatsioonidele, vaenlase ümberpiiramisele Bialystoki ja Minski piirkonnas ning sellele järgnenud rünnakule Smolenskile, hoolimata armeegrupi Põhja esimestest õnnestumistest Leningradi suunal ja armeegrupi Lõuna esimestest õnnestumistest Ukrainas, juuli teisel poolel sai selgeks, et kumbki tiival tegutsev armeerühm ei tule neile vastanduvate vaenlaste vägedega õigel ajal toime ja on seetõttu sunnitud kasutama osa armeegrupi keskuse koosseisudest, et täita neile määratud ülesandeid. . Hitler, otsustades, kuhu armeegrupi keskuse koosseisud pöörata - põhja või lõunasse, nimetas seda selle sõja kõige raskemaks otsuseks. Hitleri kindlustunne, et kampaania kulgeb plaanipäraselt, kajastus juuli lõpus ja augusti alguses mitmetes direktiivides.
19. juulil nõudis Hitler OKW käskkirjas nr 33 jalaväe- ja tankiüksuste ja formatsioonide pööramist lõunasse, et toetada armeegruppi South ning samal ajal läbi viia ka pealetungi liikuvate üksuste ja formatsioonidega kirde suunas, et toetada armeegruppi. Põhja ja sunnib armeegrupi keskuse jalaväeformatsioone jätkama rünnakut Moskvale. 23. juulil andis ta lisaks sellele käskkirjale koguni korralduse anda lõplikult üle 2. tankigrupp Lõuna armeegrupi alluvusse ja 3. tankirühma ajutine allutamine armeegrupile North. 30. juulil oli Hitler uues OKW direktiivis nr 34 sunnitud ajutiselt tühistama oma otsuse, mis sätestati lisaks OKW direktiivile nr 33. 3. tankirühma ei lubatud lahingusse siseneda, armeegrupi keskusele anti käsk pealetung peatada, 2. ja 3. tankirühm pidi saama abiväge. Seda käskkirja täiendas ka uus 12. augusti instruktsioon, mis andis armeegrupi keskusele korralduse viia läbi pealetungioperatsioone tiibadel, tagades tiheda koostöö naaberarmeegruppidega, et tõrjuda vaenlase vasturünnakute ohtu.
Need käskkirjad viitasid eriarvamustele olukorra hindamisel, Hitleri erimeelsustele oma sõjaliste nõunikega ning ka asjaolule, et jäi ebaselgeks, kuidas kampaaniat jätkata, kuna Dneprist lääne pool vaenlast ei olnud võimalik plaanipäraselt võita. -Lääne-Dvina liin. Kindral Marx lähtus oma väljaõppearendustes 1940. aasta sügisel sellest, et kampaania peaks lõppema Dnepri-Lääne-Dvina joonest lääne pool. Toona maavägede ülemjuhataja kindralleitnant Friedrich Pauluse juhtimisel peetud sõjamängudel jõudsid ka nendest osavõtjad veendumusele, et sellest joonest lääne pool tuleb Punaarmee lüüa, sest vastasel juhul on Saksa relvastatud. väed oleksid liiga nõrgad, et võita Nõukogude Liit Venemaa tohututes avarustes. Kuid see oli ülesanne, mida Hitler ei suutnud 1941. aasta jaanuari lõpus operatsioone kavandades lahendada. Kõik esialgsed Venemaa-vastase kampaania plaanid põhinesid Punaarmee sügavale Nõukogude Liidu territooriumile taganemise takistamisel. Kui seda ei saanud teha, siis plaane ei koostatud, kuna maavägede kõrge juhtkond, olles oma võimeid üle hinnanud, ei võtnud arvesse olukorra sellise arengu tõenäosust.
Juuli lõpus mõistis Hitler, et tema unistused okupeerida Moskva 15. augustil ja lõpetada sõda Venemaaga 1. oktoobril osutusid ebareaalseteks: vaenlane ei arvestanud tema plaanidega. Tänapäeval mõtleb Hitler üha enam ajafaktorile, millest sai kõigi järgnevate operatsioonide kasutuselevõtu määrav hetk. Veenva pildi maalis OKW staabiülem kindralfeldmarssal Wilhelm Keitel vestluses feldmarssal von Bockiga 25. juulil Borisovis armeegrupikeskuse staapi külastades.
"Hitleri lootus, et Jaapan kasutab seda hetke Venemaaga kokkuleppele jõudmiseks, näib olevat luhtunud. Igal juhul ei saa me tema esinemisele niipea loota. Kuid sakslaste huvides on vaja Venemaale võimalikult kiiresti purustav löök anda, sest muidu on teda võimatu vallutada. Praegust olukorda hinnates esitab füürer endale murelikult küsimuse: "Kui palju on mul veel aega Venemaa lõpetamiseks ja kui palju mul veel aega vaja on?"
Keitel saabus armeegrupi keskuse peakorterisse, et teavitada Bocki poliitilisest olukorrast ja peamiselt Hitleri uutest juhistest "liikuda suuremahulistelt piiramisoperatsioonidelt piiratud ulatusega taktikalistele aktsioonidele eesmärgiga ümbritsetud vaenlane täielikult hävitada". Need Hitleri kaalutlused näitasid, et ta, tunnistades varasemate plaanide puudujääke, otsis uusi viise oma eesmärkide saavutamiseks ja et tema kindlus sõjalise kampaania lühikese ajaga lõpuleviimise osas oli kõikuv.
Hitlerit hämmastasid andmed arvu, selle varustuse ja relvade kohta niivõrd, et see oli veel üks tema ebakindluse ja kõhkluste põhjus.
14. juulil rääkis Hitler vestluses Oshimaga paljudest üllatustest, mida Saksamaa pidi taluma. 21. juulil rääkis ta vestluses Slovakkia marssal Kvaternikuga, et venelased on tootnud nii suure hulga lennukeid ja tanke, et kui teda oleks ette teavitatud, poleks tema, füürer, seda uskunud ja otsustas, et see oli ilmselt desinformatsioon. Vestluses Guderianiga, kes teda tegelikult hoiatas venelaste väljakujunenud tankide tootmise eest, ütles Hitler 4. augustil 19411^-, et kui ta teab, et Guderiani nimetatud arvud vastavad tõele, siis otsustab ta rünnata. NSV Liit oleks tema jaoks palju raskem1.
Kuigi Hitler pidas edasiste pealetungioperatsioonide peamisteks eesmärkideks Leningradi kui “bolševismi tsitadelli” hõivamist, aga ka Ukraina ja Donetski basseini hõivamist sõjalis-majanduslikel põhjustel, ei saanud ta pikka aega otsus selle kohta, kuidas neid eesmärke saavutada.
Alles armeegruppide põhja ja lõuna rindel valitsenud keerulise olukorra tõttu ning Venemaa tugevate vasturünnakute mõjul Smolenskist idas otsustas Hitler anda käsu peatada armeegrupi keskuse pealetung ja see liigutada. kaitseks ja ka vaenlase vägede hävitamisest idarinde tiibadel. Muidugi ei olnud peamine põhjus, mis määras Saksa vägede kaitsele ülemineku Smolenskist ida pool, mitte raskused armeegrupi keskuse vägede logistilisel toetamisel, vaid Venemaa vasturünnakud.
Bock kirjutas:
"Olen nüüd sunnitud lahingusse tooma kõik oma lahinguvalmis diviisid armeegrupi reservist... Mul on vaja iga inimest eesliinil... Vaatamata tohututele kaotustele... vaenlane ründab iga päev mitmes sektorites nii, et seni ei olnud võimalik vägesid ümber koondada ja varusid koguda. Kui venelastele lähitulevikus kuskil purustavat lööki ei anta, siis on nende täielik alistamine raske enne talve tulekut täita.
Kuigi augusti lõpus uskus Hitler veel, et Saksamaa alistab Nõukogude Liidu enne oktoobri lõppu, hakkas füürer selleks ajaks mõtlema pikema sõja võimalusele idarindel, mis ulatub kaugemale 1941. aasta talvest. 42. OKW 27. augusti 1941. aasta memorandum strateegilise olukorra kohta sama aasta suve lõpus paljastas need kahtlused veelgi selgemalt:
«Venemaa lüüasaamine on sõja vahetu ja otsustav eesmärk, mis tuleb saavutada, kasutades kõiki teistelt rinnetelt tõmmatavaid jõude. Kuna 1941. aastal seda täielikult teostada ei saa, peaks 1942. aastal saama idakampaania jätkamine ülesandeks number üks... Alles pärast seda, kui Venemaa on sõjaliselt lüüa saanud, tuleks alustada täies jõus sõjalisi operatsioone Atlandil ja Vahemerel Inglismaa vastu. kui ehk Prantsusmaa ja Hispaania abiga. Isegi kui Venemaale antakse sel aastal purustav löök, on ebatõenäoline, et kuni 1942. aasta kevadeni on võimalik vabastada maa- ja õhuväed otsustavateks operatsioonideks Vahemerel, Atlandil ja Pürenee poolsaarel.
Antud olukorra analüüsist on selge, et esialgne kavatsus 1941. aasta sügisel viia läbi Lähis-Idas brittide vastaseid operatsioone ja tõmmata väed Vene rindelt tagasi osutus teostamatuks.
Direktiiv nr 32 ja 4. juuli 1941. aasta plaanide kavandid nägid Barbarossa-järgseks perioodiks ette kolm katteoperatsiooni Lähis-Ida vastu. Kõigist nendest plaanidest jääb jõusse vaid ründeoperatsiooni plaan läbi Kaukaasia Iraani suunal.
Sügiseks kavandatud maavägede ümberkorraldamine ja relvastus tuli määramata ajaks edasi lükata, edasi lükati ka Barbarossa-järgseks perioodiks kavandatud operatsioonid, kuna pärast idakampaania eeldatavat lõppu vajaks armee inimeste ja tehnikaga täiendamiseks aega. . Nii andis Hitler alla, et tema välksõja plaan on läbi kukkunud. Süüdlaste otsimisel kritiseeris ta teravalt OKH-d operatsioonide edasise läbiviimise osas ning käitus tema suhtes väljakutsuvalt ja isegi solvavalt. Kui solvavad Hitleri etteheited olid, annab tunnistust Halderi pakkumine Brauchitschile esitada lahkumisavaldus. Brauchitsch aga lükkas selle pakkumise tagasi. Hitler ja sõjaväe juhtkond olid sunnitud augusti lõpus tunnistama, et olid oma Venemaa-plaanid valesti arvutanud. Ja elanike hulgas hakkasid kostma kurvad hääled, et sõda on veninud liiga kauaks ja sõjavägi on kandnud suuri kaotusi.
Idarindel hukkus augusti lõpuks 585 122 inimest, mis on umbes kolm korda suurem kogu Prantsusmaa kampaania ohvritest.
Samal ajal kaotasid Saksa väed sõja alguses Venemaaga 1478 tanki ja ründerelvad, see tähendab ligikaudu 43% olemasolevatest tankidest ja ründerelvadest.
4. augustil 1941 dateeritud turvaaruanne teatas:
“Sageli avaldatakse arvamust, et kampaania ei arene nii, nagu oleks võinud operatsiooni alguses avaldatud teadete põhjal eeldada... Praegu tundub, et venelastel on tohutult relvi ja varustust ning nende vastupanu tugevneb. .”
4. septembri 1941. aasta raportis märgiti, et „paljud Reichi kodanikud väljendavad rahulolematust tõsiasjaga, et sõjalised operatsioonid idarindel on veninud liiga kauaks. Üha sagedamini võib kuulda väiteid, et pealetung idas areneb väga aeglaselt.
Nende tunnete kõrvaldamiseks ja elanike usu taastamiseks režiimi tuli Venemaal sõda kiiresti lõpetada ja see võiduga lõpetada.
Sõjalis-majanduslikud küsimused. Augustis tuli järeldada, et ka 14. juulil 1941 kavandatud relvade ja sõjatehnika tootmise plaanid jäid täielikult ellu viimata. Äsja moodustatud tanki- ja motoriseeritud diviiside kavandatud tootmisvõimsust vähendati juba 8. augustil 16%. Algselt kavandatud 36 kolmest rügemendist koosnevast tankidiviisist moodustati nüüd vaid 30 kahest rügemendist koosnevat diviisi ja 18 motoriseeritud diviisist vaid 15 kahe rügemendi diviisi.
OKW sõjamajanduse ja relvastuse osakonna laiendatud koosolekutel, mis kestsid 14. kuni 16. augustini 1941, otsustati tööjõu ja tooraine puudusel vähendada tankide tootmisprogrammi 900 ühikult 650 ühikule kuus. Lisaks tehti otsus koos tootmise osalise vähendamisega maavägede vajadusteks piirata õhutõrjerelvade tootmist, peatada täielikult tootmine, mis on seotud maandumisoperatsiooni Seelowe ettevalmistamisega (“Meri” Lion”)®1- ning leppida kokku olemasolevate võimalustega ulatuslik õhuväe tootmisprogramm.
Kohtumisel osalenud Reichi relvastus- ja laskemoonaminister Fritz Todt märkis, et tankide tootmise plaan ja õhuväe relvade tootmise laiendatud programm tekkisid ajal, mil nad lootsid, et sõja lõpp idarindel, vabastada armeest 1 miljon inimest majanduse vajadusteks. Nüüd on olukord muutunud. Isegi kui 1 miljoni inimese arv oli 100% üle hinnatud, sai siiski selgeks, et relvatootmisplaanide elluviimise peamiseks takistuseks oli eelkõige tööjõupuudus. OKH staabiülem jõudis oma märgukirjas maavägede ümberkorraldamise võimaluste kohta 1941. aasta sügisel, viidates vajadusele pakkuda inimestega tõhusat abi majandusele pärast operatsioonide lõppu 1941. aasta sügisel järeldus, et pärast operatsioonide lõppu idarindel saab relvajõude tööstuse vajadusteks eraldada maksimaalselt 500 tuhat inimest, kellest 200 tuhat on sõjaväest vabastatud II maailmasõja veteranid ja 300 tuhat inimest. spetsialiste, keda tööstuses hädasti vaja on. Kõik sõjatööstuse plaanid põhinesid sellel, et pärast idakampaania lõppu suunatakse maavägede ümberkorraldamise käigus suurem osa spetsialistidest ettevõtetesse.
Samal ajal plaaniti laiali saata 49 jalaväediviisi, mille tulemusena vabaneks sõjatööstuse jaoks umbes 500 tuhat inimest. Esialgu plaaniti laiali saata isegi 60 jalaväediviisi, kuid augustiks oli see arv kahanenud 49-ni. Tööjõuvajadus ulatus juulis 1,5 miljoni inimeseni ja seega suudeti rahuldada vaid kolmandik, spetsialistidel aga isegi ainult üks viiendik. Pingeline olukord rindel tegi asjaomaste osakondade juhtkonnale selgeks, et vabastatud sõdurite kasutamine lähiajal sõjatööstuses ei tule kõne allagi. Seetõttu süvenes jätkuvalt olemasolev vastuolu kasvava nõudluse ja sõjatööstuse jaoks olemasolevate tööjõureservide vahel. Aastatel 1897-1923 kuulunud 9,9 miljonist ajateenistuseta sõjaväelasest oli pärast tegevteenistusse kutsumist, soomukile kuuluvate ja ka ajateenistuseks kõlbmatute isikute valimist augusti alguseks alles vaid 72 tuhat inimest. See tähendas, et ei olnud võimalik hüvitada isikkoosseisu kaotusi ega rahuldada vägede arvu suurendamise vajadust rindel, kuna sõjaväelaste kontingendi aastane loomulik juurdekasv (350 tuhat inimest) osutus ületatud. . Seda probleemi saaks lahendada ainult teiste majandusvaldkondade paljastamine või nooremate tegevteenistusse kutsumine. Kuid võimalused selleks olid piiratud ja peamiselt seetõttu, et sõjatööstuse tööliste vajadus kasvas. Kuigi tsiviiltööstused suutsid erinevat tüüpi sisemiste liikumiste kaudu vabastada igal kuul umbes 30 tuhat inimest militaartootmiseks, ei piisanud sellest siiski.
Väljapääs sellest olukorrast, mille Saksamaa juhtkond leidis, oli väga lihtne: kasutada sõjatööstuses umbes 500 tuhat Prantsuse sõjavangi, kes varem töötasid Saksamaa põllumajanduses. Vene sõjavangid võiksid asuda oma kohale põllumajanduses. Esimesed Wehrmachti ülemjuhatuse ja Reichi tööministeeriumi katsed seda plaani ellu viia pärinevad juuli keskpaigast, kuigi selleks ajaks oli juba selgeks saanud, et Vene sõjavangide kasutamine tööks Saksamaa territooriumil on kooskõlas. kõrgemate võimude poolt varem välja antud käskkirjade järgimine oli võimatu.
Augustis lahenes olukord veidi pärast Wehrmachti ülemjuhatust ja peamiselt nõudis Goering nelja aasta plaani elluviimise üldkomissarina prantslaste sõjavangide asendamist venelastega. 2. augustil taotles Wehrmachti ülemjuhatus Vene sõjavangide kasutamist Saksamaal. Seda meedet peeti "sunnitud kurjaks". Kuid Göringil õnnestus sõjatööstusele ja eelkõige lennukitootmisprogrammi elluviimiseks hankida 100 tuhat prantsuse ja ainult 120 tuhat vene sõjavangi, kuna Hitler keelas kategooriliselt rohkemate venelaste kasutamise impeeriumi territooriumil. Nii abistati sõjatööstust, kuid mitte vajalikul määral. Kuna enamik Prantsuse sõjavange vajas sõjatööstuses töötamiseks väljaõpet, oli nende efektiivsuskordaja endiselt madal. Pealegi oli see sõjavangide arv täiesti ebapiisav. Ainult kõige kiireloomulisemate ja olulisemate sõjaliste tellimuste täitmiseks oli vaja: merevägi - 30 tuhat inimest, maavägi - 51 tuhat inimest, õhuvägi kuni 1941. aasta lõpuni - 316 tuhat inimest, Krauchi programmi elluviimine (kütus, kütus alumiinium, kunstkummi) - 133 700 inimest, see tähendab kokku 530 700 inimest. Ainus viis tööjõuprobleemi lahendamiseks – ja see sai augustis üsna ilmseks – oli edaspidi kasutada Venemaa tööjõudu.
Sõjamajanduse ja relvastuse osakonnas 16. augustil 1941 toimunud nõupidamisel osalejad jõudsid järeldusele, et toorainepuuduse tõttu tuleks ka kõige olulisemate tootmisprogrammide mahtu vähendada. Tagavaraarmee ülem kindralpolkovnik Fromm nõudis, et Wehrmachti juhtkond "viimaks laskuks taevakõrgustest patuse maa peale". Reaalsed tingimused tingisid kas tootmisprogrammide järsu vähendamise või uute toorainebaaside haaramise. Puuduvad toorainevarud vajasid taastamist Nõukogude Liidu Euroopa osa rikkalikust sügavusest ja see oli üks peamisi põhjusi, mis ajendas Hitlerit NSV Liitu ründama. Sõjamajanduse ja relvastuse osakonna ülem viitas oma märkmetes idaoperatsiooni sõjalis-majandusliku tähtsuse kohta, et Saksamaa saab toorainest leevendust, kui on võimalik astuda otsustavaid samme, et takistada vaenlasel reservide likvideerimist. Kaukaasia naftat kandvate piirkondade hõivamiseks ja transpordiprobleemi lahendamiseks.
Venemaa tööstuse ja loodusvarade ekspluateerimiseks plaaniti luua spetsiaalne organisatsioon, mille teemat arutati varem 1940. aasta novembris. Algselt anti see organisatsioon kindralleitnant Schuberti alluvusse ja seda nimetati "Venemaa tööpeakorteriks". 19. märtsil 1941 nimetati see ümber "eriotstarbeliseks majanduspeakorteriks Oldenburgiks" ja allutati otse Göringile. Organisatsioon pidi tegelema mitte ainult sõjaliste, vaid ka kogu majanduse küsimustega, see tähendab, et NSV Liidu tööstus ja tooraine Saksamaa huvide teenistuses oleksid.
Sõjamajanduse ja relvastuse osakonna juhtkond oli seisukohal, et Saksamaa ei peaks sõja jätkamiseks kasutama ainult Venemaa toorainet, vaid ka edaspidi taastama Venemaa tööstust ja põllumajandust. Goering, vastupidi, toetas Nõukogude Liidu ohjeldamatut röövimist ja tegi selle saavutamiseks kõik võimaliku. 1941. aasta juunis nimetati organisatsioon ümber "sõjalis-majanduslikuks peakorteriks Ost". Selle alluvuses olid "majandusinspektsioonid" armeerühmade tagaosades, üks igas armeerühmas, üks või mitu "majandusjuhtkonda" julgeolekudivisjonides ja üks "majandusrühm" igas armees. Kõik need "majanduslikud" organisatsioonid olid asjaomaste Wehrmachti juhtimisasutuste käsutuses ja täitsid vägede varustamist.
Kuid nende peamine eesmärk oli teha kõik vajalik okupeeritud alade kiireimaks ja tõhusaimaks kasutamiseks Saksamaa huvides, see tähendab Nõukogude Liidu rikkuste riisumiseks. 25. augustil 1941 märkis Hitler vestluses Mussoliniga, et Nõukogude Liidu majanduslik okupeerimine ja ekspluateerimine on alanud edukalt. Ta väitis isegi, et tabatud saak oli oluliselt suurem kui see, millega Saksa armee arvestas. Hitler aga varjas tõsiasja, et kaevandusettevõtete rängast hävimisest ja kahjustamisest tingitud toorme allikaid saab Saksamaa sõjatööstuse jaoks kasutada vaid piiratud ulatuses ning et transpordi puudumise tõttu viidi üle Nõukogude Liidust pärit põllumajandustooteid ei suudetud täielikult tagada. Sellegipoolest säilis selles valdkonnas, nagu ka tooraine vallas, lootus, et paremini korraldatud ja saksa keelega on tulevikus võimalik ületada kõik kasvavad raskused, mis nüüd ilmselgelt ilmnesid. väed suundusid edukalt edasi itta.
Toorainete küsimus mängis otsustavat rolli selles, miks Hitler, olles OKH-ga eriarvamusel operatsioonide edasise plaani osas, otsustas augusti lõpus anda pealöögi lõunas, mitte armeegrupi keskuse ees. Fuhrer arvas, et elutähtsate toorainebaaside hävitamine või arestimine on palju olulisem kui tooraine töötlemiseks mõeldud tööstusettevõtete arestimine või hävitamine.
Vajadus vallutada Donetski jõgikond ja pakkuda kattevarju Rumeenia naftat kandvatele aladele ajendas Hitlerit, kasutades operatiivselt soodsat stardipositsiooni armeegruppide lõuna ja keskosa sisetiival, alustama pealetungi eesmärgiga hävitada Venemaa armeed aastal. Kiievi piirkond ja tee avamine Nõukogude toorainebaasidele. Selleks ajaks oli Saksamaal kivisöe tootmine umbes 18 miljonit tonni kuus (juuni 1941), rauamaak - 5,5 miljonit tonni aastas, nafta - 4,8 miljonit tonni aastas®1.
Pärast Kiievi piiramise operatsiooni esimese etapi edukat lõpetamist otsustas Hitler, et kampaania mõlemad põhieesmärgid on peaaegu täidetud - Krimm ja Donetski tööstuslik kivisöepiirkond ning Venemaa naftatarneteed Kaukaasiast ära lõigata. , samuti lõigake ära põhjas Leningrad ja ühendage soomlastega. Septembri alguseks mõistis Saksa väejuhatus aga, et “Vene kolossi” mitte ainult ei purustatud, vaid koondati ka suurem osa vägedest Moskva lähistele, mis tuleb hävitada, kui tahad Venemaa üle lõplikku võitu saavutada. Septembri alguseks oli Punaarmee koondanud hästivarustatud positsioonidele Moskva lähedale umbes 40% maavägedest ja suurtükiväelastest, 35% tankidest, 35% VVO-Sh-st. Kuna Vene väejuhatus uskus, et otsustavaks suunaks saab lääne, tõmbas ta sinna ka suure hulga tööjõureserve ja tehnikat.
Poliitiline olukord. Saksamaa välispoliitiline olukord oli selline, et ta vajas varajast võitu Nõukogude Liidu üle nagu õhku. Oma plaanides Barbarossa järgseks perioodiks arvestas Saksa väejuhatus "Suure Saksa impeeriumi" poolel Türgi, Hispaania ja Vichy Prantsusmaa toetusega ja võib-olla isegi astumisega sõtta. Juba 1941. aasta märtsis teatas Saksamaa suursaadik Türgis Franz von Papen, et Türgi astub teljeriikide poolele vaid juhul, kui neile luuakse soodsad tingimused. Ka Hispaania asus sarnasele seisukohale. Lootused Vichy Prantsusmaaga kokkuleppele jõuda peamiselt tema Põhja-Aafrika valduste küsimuses luhtusid septembri alguses, kuna Prantsusmaa mõistis, et Saksamaa nõrgenemise tulemusena sõjas Venemaaga võib ta lähitulevikus uuesti tõusta suurriikide ridadesse . Kuid need olid lootused, mis said teoks alles siis, kui võit Venemaa üle oli ilmselge ja eelnimetatud riigid riskivad seetõttu sõtta. Lisaks kartis Hitler pärast Islandi okupeerimist USA poolt ja mitte ilma põhjuseta, et USA astub sõtta ja siis saab ta sõda pidada vaid siis, kui Venemaa majanduslik potentsiaal on tema käes. Hirm USA astumise ees sõtta ajal, mil kampaania Venemaal polnud veel lõppenud, sundis Hitlerit tegema kõik võimaliku, et Ameerikal ei oleks põhjust Saksamaale sõda kuulutada. Ta lootis, et pärast võitu Venemaa üle ei julge USA Saksamaale vastu hakata ja jääb neutraalseks, seda enam, et Ameerika väed suruvad Vaikses ookeanis kinni tema teljepartneri Jaapani poolt.
Vestluses mereväe ülemjuhataja suuradmiral Erich Raederiga rõhutas Hitler taas oma otsust teha kõik, et mitte anda USA-le vabandust lähitulevikus sõtta astumiseks. Saksamaa allveelaevadele Ameerika laevade ründamise loataotluse lükkas Hitler kategooriliselt tagasi.
Hitler, erinevalt Joachim von Ribbentropist, kiitis heaks Jaapani esinemise Kagu-Aasias ja vaoshoitud positsiooni Nõukogude Liidu suhtes, kuna see tõmbas osa Briti vägedest Euroopast ja Põhja-Aafrikast ning hoidis USA-d sõtta minemast.
Ribbentrop, kes erines Hitleriga välispoliitilistes küsimustes, püüdis Venemaa kampaania algusest peale veenda Jaapanit alustama võimalikult kiiresti sõjalisi operatsioone Nõukogude Liidu vastu. Kõik tema katsed ebaõnnestusid aga kurikuulsate "isekate kaalutluste" ja jaapanlaste realistliku hinnanguga olukorrale.
Hitler pidas Jaapani rünnakut Venemaale võimatuks. Vastuse küsimusele, kas selline rünnak on Saksamaale kasulik, pani ta aga sõltuma arenevast sõjalisest olukorrast. Igatahes uskus ta septembri alguses, et suudab üksi, ilma Jaapani abita Venemaa põlvili suruda. Teljepartnerid ei olnud aga selleks ajaks enam nii kindlad Saksa Nõukogude Liidu-vastase kampaania võidukas tulemuses. Itaalia kindralstaap ja Mussolini uskusid alates juuli teisest poolest, et Saksamaa on oma jõudu üle hinnanud ja Venemaa peab talveni vastu. Jaapanlased, kes avaldasid muljet Venemaa vastupanu tugevusest Smolenski lähedal ja mäletades Punaarmeega Khalkhin Goli11 lahingute õppetunde, otsustasid otsida poliitilist lahendust suhetes Nõukogude Liiduga. Veel 1941. aastal ei varjanud nad oma kahtlusi idakampaania Saksamaa jaoks võidukas tulemuses.
Septembri alguses ummikusse jõudnud Hitler nägi praegusest olukorrast ainsaks väljapääsuks kogu oma jõu koondamist idarindele, et kindlustada endale strateegiline eelis juba 1941. aastal ja luua arenguks soodsad tingimused. operatsioonidest pärast Barbarossat 1942. aastal. Kuid selleks oli Hitleril vaja Punaarmee täielikult lüüa ja Venemaa Euroopa territooriumil saavutada tegevusvabadus, mis oli võimalik ainult siis, kui Vene väed Moskva lähedal lüüa said. Seetõttu oli Hitleri seisukohalt loogiline kuulata OKH argumendid, mida ta oli seni tõrjunud kui vastuvõetamatud, ja panustada kõigele trumbile, mille nimi on “Moskva”, et sellega lõpp teha. sõda idas. Rünnaku võidukas tulemus 1941. aasta sügisel pidi aitama lahendada üha suurenevaid raskusi sõjalises, majanduslikus ja poliitilises valdkonnas.
K. Reinhardt. Pööramine Moskva lähedal.
Juba sõja esimesel etapil oli kavas hävitada 30 miljonit slaavlast
18. detsembril 1940 kirjutas Hitler alla käskkirjale nr 21 Barbarossa plaani ettevalmistamise ja elluviimise kohta. Päev varem rõhutas füürer vestluses Wehrmachti kindralstaabi ülema Jodliga eriti, et Saksamaa peab "1941. aastal lahendama kõik probleemid Euroopa mandril". See võimaldaks rünnata USA-d 1942. aastal, lisas füürer.
9. jaanuaril 1941 Wehrmachti juhtidega kõneldes ütles Hitler, et Venemaa vallutamine muudab Saksamaa haavamatuks igasuguse vaenlase ees. Füüreri sõnul on Nõukogude Venemaa sõjaline lüüasaamine vältimatu. Ta rõhutas, et see võimaldab augustiks lüüa saanud Venemaalt väed üle viia ja Inglismaaga uuesti liituda.
Võib julgelt väita, et Venemaa-vastase "hävitussõja" kontseptsiooni väljatöötamine on Hitleri enda intellektuaalsete jõupingutuste vili. Tõenäoliselt rõõmustas ta mõnevõrra, kui hakkas rääkima "eelseisva sõja kohutavast olemusest". Fuhrer oli kindel, et oluline on mitte ainult Nõukogude Liidu territooriumi vallutamine, vaid ka selle puhastamine igasugusest "rassiprügist" järgneva täieliku saksastamise jaoks.
Hitler oli "Põhjamaa" teooria kindel toetaja. "Vene riigi teke," kirjutas ta "Mein Kampfis", "ei olnud slaavlaste riigipoliitiliste võimete tulemus, vaid oli suuremal määral suurepärane näide sakslaste riiklust kujundavast tegevusest. element madalamas rassis.
Normani teooriat tõlgendati Natsi-Saksamaal nii, et agressioon Nõukogude Liidu vastu nägi välja nagu algselt “saksa elemendi” hulka kuulunud alade vallutamine.
Sellest teesist tulenes sakslaste jaoks loomulikult "õigus" "saksastamisele", täpsemalt idapoolsete alade "taassaksastamisele", see tähendab "õigus" kogu okupeeritud piirkonna elanikkonna füüsilisele hävitamisele. territooriumid.
Jutt "helootidest" oli nende koletute plaanide ideoloogiline kate.
Reichsführer Himmler, kes näitas üles suurt huvi idamaade vastu (ilmselt mõjutas teda ka tema põllumajandusharidus), sai oma füüreri õppetunnid hästi selgeks. Ta sõnastas oma teesi järgmiselt: "Kuni inimene eksisteerib maa peal, on inimeste ja alaminimeste vaheline võitlus ajalooline vajadus."
Teisel nõupidamisel, mis peeti enne rünnakut Nõukogude Liidule, rõhutas Hitler taas idasõja “erilist iseloomu”. See peaks tema arvates olema "ideoloogiline sõda" ja "hävitussõda".
Kümnete miljonite Nõukogude Liidu territooriumil elavate inimeste füüsilise hävitamise plaanid moodustasid Hitleri plaani peamise "saladuse". See oli tema "valituse" tõeline tähendus. Ta võttis selle koletu patu enda peale, nagu ta uskus, saksa rahva tulevase õnne nimel. Ja ainult saksa rahvus. Kui mõned “eksperdid” võrdlevad kiirustades Nõukogude Liitu ja Saksamaad, peaksid nad sellele asjaolule tähelepanu pöörama.
Muidugi ei suutnud Hitler oma plaane täielikult varjata. On hämmastav, kui kergesti Wehrmachti juhtkond ja selle kindralid need plaanid omaks võtsid.
Naljakas on öelda, et Saksa sõjaväelased ei teadnud midagi ja täitsid lihtsalt oma kohust. Katse tahtlikult tappa kümneid miljoneid süütuid inimesi ei lähe kokku mingisuguse aadli mõistega.
Moskva sai arvukatest allikatest teateid Saksamaa eelseisvast rünnakust Nõukogude Liidule. Raske on ette kujutada, et Stalin neid täielikult ignoreeris. Võib nõustuda, et Stalin kartis Saksamaaga sõlmitud lepingut rikkuda. Ja me juba teame, et Hitleri jaoks oli Nõukogude Venemaaga lepingu sõlmimine sunnitud samm ja ta tundis suurt kergendust, kui Saksamaa selle lepingu tingimusi rikkus. Avalikud väljaütlemised sel hetkel olid vähetähtsad, kuid 13. juunil 1941 teatas TASS-i raport, et kuuldused eelseisvast sõjast Saksamaaga on täiesti alusetud. Selles sõnumis märgiti ka, et Saksa vägede koondumine Nõukogude Liidu piiride lähedusse on tingitud sellest, et Saksamaa soovib neid eemaldada angloameerika lennunduse rünnakust.
Lääne ajaloolased usuvad, et Stalin näitas Žukovile 1941. aasta juunis Hitleri kirja ja 14. juunil ilmus TASS-i avaldus, mis esitas täpselt samad argumendid, mis sisaldusid füüreri kirjas Stalinile.
Sel ajal olid kõik Berliinis rõõmsad, et neil õnnestus Kremli valitseja üle kavaldada. "Moskva avaldas ametliku keeldumise," kirjutab Goebbels oma päevikus. "Nad ei tea midagi Reichi rünnaku ettevalmistustest. Meie vägede liikumine teenib väidetavalt muid eesmärke. Igal juhul ei tee Moskva sellistele kavatsustele midagi vastu. See on hämmastav!".
Levinud arvamus oli, et Hitler alahindas Punaarmee võimeid ja tehnilise varustuse taset. See on osaliselt tõsi, kuid samas hoiatas füürer 14. juunil oma kindraleid Nõukogude relvajõudude potentsiaali alahindamise eest. Siiski pole kahtlust, et nii Hitler kui ka tema sõjaväelased suhtusid oma tulevasse vaenlasesse põlglikult. Fuhrer ise pidas Nõukogude Venemaad "maailma juutide bastioniks", mis pidi täielikult hävitama. Nõukogude Venemaa tundus Hitlerile "jube" riigina, meenutades salapärast laeva Wagneri ooperist "Lendav hollandlane". Tihti tsiteeritakse veel ühte füüreri ütlust: "Me ei tea Venemaast absoluutselt mitte midagi." Muidugi ei saa me selliseid asju sõna-sõnalt võtta, me ei tea konteksti ja pigem viitavad sellised fraasid teatud meeleseisundile. Ja ometi ei saa nõustuda sellega, et tal oli juurdepääs andmetele Nõukogude relvajõudude seisukorra kohta.
Kui miski takistas füüreril olukorda objektiivselt hinnata, oli see tingitud rassiteooriatest.
Veidi varem, 19. jaanuaril 1941, kutsus Hitler itaalia hertsogi oma Alpi residentsi Berghofi. Viimane kui inimene, kellel ei puudunud taipamine, märkis, et Hitler oli "väga Venemaa-vastane". See venevastane meeleolu tulenes ka sellest, et füürer uskus, et pärast Stalini surma suudavad Nõukogude Liidus võimu taas haarata juudid. See tähendab, et vihkamiseks oli põhjust enam kui küll.
Nõukogude Liidu elanikkonna füüsiline hävitamine oli "Ettevõtte" ehk Barbarossa plaani põhikomponent. Himmler ja Heydrich töötasid aasta alguses oma osakonnas välja plaanid 30 miljoni slaavlase hävitamiseks sõja esimeses etapis. Ja see on alles esimesel etapil. SS-i juhid pöörduvad selles küsimuses Brauchitschi poole, lootes Wehrmachti abile "projekti" elluviimisel.
Wehrmachti peamajandusspetsialist kindral Georg Thomas märgib pärast kohtumist Göringiga 26. veebruaril, et plaan on "kõikide Nõukogude juhtide kiire füüsiline hävitamine". Hävitatavate inimeste arv pole veel täpsustatud. See vabadus jätab palju tõlgendamisruumi. Nii see tegelikult juhtus.
Maavägede peastaabi ülem Halder kirjutab oma päevikusse pärast kohtumist Hitleriga: „Stalini määratud intelligents tuleb hävitada. Vene impeeriumi kontrolliaparaat tuleb lõhkuda. Suure Venemaa territooriumil tuleb vägivalda kasutada kõige jõhkramal kujul.
Wehrmachti maavägede ülemjuhataja feldmarssal von Brauchitsch ei jäänud kõrvale. Vägedele saadetud memorandumis rõhutas ta eriti: "Väedele peab olema selge, et eelseisev sõda on ühe rassi võitlus teise vastu ja siin on vaja tegutseda vajaliku julmusega."
30. märtsil 1941 kutsus Hitler oma Reichi kantseleisse 200 kõrgemat Wehrmachti ohvitseri. Ta rõhutas veel kord, et eelseisev sõda Nõukogude Liiduga on ideoloogiate sõda koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega. Nõukogude intelligentsi ja bolševike komissaride füüsiline hävitamine ei ole "sõjakohtute töö", see tähendab, et see on SS-i ja Wehrmachti ühine ülesanne. Üksuste ülemad peavad teadma, kuidas tegutseda. "GPU komissarid ja töötajad on kurjategijad. - Hitler märkis, "ja nendega tuleb vastavalt käituda."
Hitler nõudis eriti, et Wehrmachti ohvitserid ja sõdurid ei peaks selle ülesande täitmisel oma südametunnistusega probleeme kogema.
Ükski kindral – ja see on tüüpiline – ei protesteerinud. Pärast sõda teatas Brauchitsch, et pärast seda kõnet olevat tema poole pöördunud mitmed nördinud ohvitserid. Olgu kuidas on, see oli ka kõik. See episood viitab taas, et vähemalt kõrgemad ohvitserid mõistsid Nõukogude Liidu vastase sõja kuritegelikke eesmärke. Samuti väitis kindral Warlimont pärast sõja lõppu, et Wehrmachti kindralid ei protestinud, kuna väidetavalt suutis Hitler selleks ajaks neid veenda, et "nõukogude komissarid" ei olnud sõdurid, vaid "kurjategijad". Warlimont lisas, et kõik on kindlad, et kõrgeim ülem ja riigipea "ei saa teha midagi ebaseaduslikku". 12. mail kinnitati kõik need juhised riigi- ja parteiaparaadi esindajate füüsilisest hävitamisest Nõukogude Venemaal ametlikult vastava dekreedi vormis.
Barbarossa plaani elluviimiseks valmistati ette vajalikud sõjalised ja juriidilised alused. Teisisõnu vabastati Wehrmachti sõdurid vastutusest kohalike elanike tapmise eest Nõukogude Liidu okupeeritud aladel. Oli võimalik tulistada partisane, igasuguseid teisitimõtlejaid ja õhutajaid ilma kohtu ja uurimiseta. Lubati võtta pantvange ja relvade abil “kohapeal nendega tegeleda”. Kõik need arengud koguti kokku ja pandi kirja 13. mail 1941. aastal välja kuulutatud niinimetatud “volinike seadusesse”.
Inglise ajaloolane Ian Kershaw nimetab kogu seda ettevalmistust kriminaalseks sõjaks Nõukogude Liidu vastu "tahtlikuks barbaarsuseks". Sellega on raske mitte nõustuda ja sellest järeldub vääramatult, et karistus seda tüüpi kuriteo eest peaks olema äärmiselt karm.
Võib üsna kindlalt väita, et "komissari seaduse" kuritegelik olemus oli ilmne nii enamikule Wehrmachti ohvitseridest kui ka paljudele sõduritele.
2. aprillil 1941 kutsus Hitler kohale ilmuma Reichsleiter Rosenbergi. "Sinu suur tund on kätte jõudnud, Rosenberg," - nende sõnadega lõpetas Hitler kahetunnise vestluse oma maailmavaatelise täievolilise esindajaga. Vestlus toimus osaliselt talveaias, kus füürer kirjeldas oma kavatsusi seoses Nõukogude Venemaaga.
Võime vaid oletada, mida Fuhrer tol päeval täpselt ütles. Rosenberg ise ütleb selle kohta oma päevikus järgmist: "Siis kirjeldas füürer üksikasjalikult sündmuste tõenäolist käiku idas, kuid ma ei kirjuta sellest täna. Kuid ma ei saa seda kunagi unustada."
Paljud usuvad, et Hitler algatas Rosenbergi Nõukogude Venemaa elanikkonna füüsilise hävitamise plaanidesse.
Muidugi kavatses Hitler hävitada Nõukogude Liidu territooriumil elavad juudid. Kuid isegi kui võtta plaanitud genotsiidi tööarvud ehk 35-50 miljonit, siis see arv ületab selgelt holokausti ohvrite arvu.
50 miljonit oli "töötav" esialgne arv, mida kasutasid Nõukogude Liidu vastase sõja alguses mitmesugused Kolmanda Reichi organisatsioonid, sealhulgas Reichsführer Himmleri juhtimisel asuv Saksa rahvuse tugevdamise amet.
Oma kohtumise kohta tehtud päevikusse kasutab Rosenberg mitu korda sõna "miljonid". Ta ütleb, et miljonid kiruvad füüreri plaanide elluviimist, kuid "mis meid huvitab, kui lähitulevik õnnistab meid tulevase suure Saksamaaga." Võib öelda, et Rosenberg üritab seda tulevikku kasutada oma vaimse rahutuse varjamiseks, korrates alateadlikult "miljoneid ... miljoneid". Ülesanded tugitooli “ideoloogi” ees olid nüüd seatud hoopis teisteks. Tema otsesel osalusel tuleb saksa rahva tulevase õnne nimel hävitada miljoneid inimesi.
Idaministeeriumi rassipoliitika eriosakonna juhataja Erhard Wetzel tunnistas Saksa okupeeritud territooriumile inimeste ümberasustamise plaanide tegelikku olemust väga iseloomulikult. Ta väitis avalikult, et Nõukogude Venemaa vastaste sõjaliste operatsioonide esimeses etapis tuleks "ümberasustamise teel hävitada" 31 miljonit "tulnuka" elanikkonnast, sealhulgas 5-6 miljonit juuti.
Sõjaliste operatsioonide algus idasuunal oli planeeritud aprillikuusse. Fuhrer oli aga sunnitud operatsiooni algust edasi lükkama, millest ta Rosenbergi teavitas. Tema omakorda ütles, et saagikoristus algab Ukrainas 20. juunil. Seetõttu peaks rünnak algama Rosenbergi sõnul kas 20. juunil või mõni nädal pärast seda kuupäeva.
"Praktilisest vaatenurgast," kirjutab Rosenberg oma päevikus, "annab füürer minu käsutusse nii suure territooriumi saatuse, mis tema enda sõnul on 180 miljoni elanikuga "kontinent". millest umbes 100 miljonit elab otse meie tegevuspiirkonnas." Pole selge, kas Rosenberg räägib miljonitest entusiastlikult või hakkab ta tasapisi endale seatud ülesannet ellu viima. Rosenberg avas isegi Niedermayeri kirjastuse atlase, et paremini ette kujutada füüreri poolt talle pandud ülesannete tegelikku ulatust.
Sõjavägi ei protestinud, nagu ka Poola tsiviilelanikkonna vastu suunatud karistusaktsioonide ajal. Tegelikult on Wehrmacht juba saanud kõigi nende kuritegude kaasosaliseks.
Kindral Hoepner sai hästi aru, mida temalt nõuti. 2. mail 1941 tegi ta oma päevikusse järgmise sissekande: „Sõda Venemaa vastu on meile pealesurutud olelusvõitluse vältimatu tagajärg. See on sakslaste vana võitlus slaavlaste vastu, Euroopa kultuuri kaitsmine moskvalaste sissetungi eest, kaitse juudi bolševismi vastu.
Selle sõja eesmärk peab olema tänapäeva Venemaa hävitamine ja seetõttu peetakse seda ennekuulmatu julmusega. Iga lahingutegevus... tuleb läbi viia halastamatult ja raudse tahtega eesmärgiga vaenlane täielikult hävitada.
Eelkõige ei tohiks halastada tänapäeva vene-bolševike süsteemi esindajaid. Kindral Hepner ei kahtle Hitleri Venemaa-plaanides. Tema mainet ajaloos ei päästa asjaolu, et teda seostatakse hiljem opositsiooni ja Hitleri mõrvakatses osalejatega.
Meenutagem ka seda, et 13. mail 1941 anti välja erimäärus Wehrmachti sõdurite vabastamiseks juriidilisest vastutusest Nõukogude Venemaa territooriumil toime pandud kuritegude eest. Lisaks hakkas 6. juunil 1941 kehtima Saksamaa jaoks häbiväärne “komissaride seadus”. Seega oli Wehrmacht otseselt ja avalikult seotud meie territooriumil avalikult kuritegelike tegudega.
Loomulikult määrati erifunktsioonid ka SS-i ja julgeolekuteenistuse eriüksustele. Neile anti muu hulgas ülesanne hävitada juut kui "bolševismi bioloogilised kandjad".
Ei saa öelda, et absoluutselt kõik Wehrmachti kindralid olid valmis rakendama neid kohutavaid seadusi, mis katavad Saksa relvajõude kustumatu häbiga. Kuid need olid vaid erandjuhud ja kõik piirdus eraelus lahkarvamuste ilmnemisega. Karjäär Saksa diplomaat Ulrich von Hassell sai nendest dekreetidest teada kindralpolkovnik Beckilt. "Nendele Hitleri korraldustele alludes ohverdab Brauchitsch Saksa armee au." Olgu öeldud, et ka von Hassell sai osaliseks Hitleri-vastases vandenõus ning ta arreteeriti ja poodi 8. septembril 1944.
Saksamaa rünnak Nõukogude Liidule pidi algama varem, kuid seda takistas vajadus korraldada 1941. aasta mais sõjaline operatsioon Serbia ja Kreeka vastu. Hitler tegi seda selleks, et toetada oma Itaalia sõpra Duce. Saksa füürer saatis talle ööl vastu 21.–22. juunit kirja ja teatas otsusest rünnata Nõukogude Venemaad. «Pärast selle otsuse tegemist tunnen end taas sisemiselt vabana. Koostöö Nõukogude Liiduga koos kinnipidamise saavutamise kavatsuste kogu õiglusega painas mind siiski tugevalt, sest mingil määral tundus see mulle murdumisena kogu mu minevikust, vaadetest ja varasematest kohustustest.
Ei saa öelda, et Hitler oleks endas täiesti kindel... "Mul on tunne," tunnistas ta õhtul enne rünnakut Nõukogude Liidule, "nagu avaksin ukse, mis viib mingisse pimedasse, senitundmatusse ruumi. ja ma ei teadnud, mis selle ukse taga varitseb.
Üldiselt oli mittekallaletungilepingu sõlmimine Nõukogude Venemaaga Hitleri jaoks äärmiselt ebameeldiv vajadus. Ta ei varjanud isegi oma tundeid inimeste eest, kellega neil päevil kohtus. Nii märkis just Fuhrer vestluses kuulsa Šveitsi diplomaadi ja ajaloolase Karl Burckhardtiga: „Kõik, mida ma teen, on suunatud Venemaa vastu. Kui lääs on liiga rumal või liiga pime, et sellest aru saada, siis olen sunnitud venelastega kokkuleppele jõudma, ümber pöörama ja läände lööma ning pärast selle lüüasaamist ümber pöörama ja oma võimeid kombineerides Venemaad ründama. Mul on ka Ukrainat vaja ja siis ei saa keegi meid sundida nälga surema, nagu juhtus viimase sõja ajal.
Sama aasta augustis kohtus Hitler veel kord Burkhardiga tema Alpi residentsis ja rõhutas temaga vesteldes veel kord: „Mul pole läänest midagi vaja, ei täna ega homme... Aga mul peab olema vaba käed idas."
Saanud käskkirja nr 21, ei uskunud maavägede ülemjuhataja Walter von Brauchitsch oma silmi. Ta palus isegi adjutant Engel füüreriga selgitada, kas ta tõesti plaanib rünnakut Nõukogude Liidule või oli see lihtsalt bluff? Vastuseks sellele juhiti Brauchitschile tähelepanu, et füürer pole kunagi Nõukogude Venemaaga sõlmitud lepinguid tõsiselt võtnud, kuna "meid eraldav ideoloogiline kuristik on liiga suur". Maavägede peastaabi ülemale kindralpolkovnik Franz Halderile ei olnud Barbarossa plaani eesmärgid päris selged. Samuti palus ta füüreril anda talle asjakohased selgitused.
Pärast Prantsusmaa sõjalist lüüasaamist vähendasid nii Brauchitsch kui Halder oma ambitsioone oluliselt. Nad taandusid saksa rahvuse füüreri tahte "tehniliste täitjate" rolliga. Seetõttu nad ei protestinud, vaid palusid ainult alandlikult, et neid teavitataks.
Hitlerile endale sobis selline korraldus muidugi täiesti. “Minust sai komandör vastu tahtmist; Olen seotud vaid militaarteemadega, sest hetkel pole inimest, kes sellega minust paremini hakkama saaks. Kui mul oleks täna Moltke, annaksin talle tegutsemisvabaduse.
Hitleri vaatenurgast võiks Saksamaa poolt idas okupeeritud riikidest tinglikult iseseisvaks jääda vaid Soome. Ülejäänud “osariigid” said komissariaadi staatuse. Nende arvule lisandus veel üks komissariaat – Venemaa ise. Nende alade esimese perioodi põhiülesanne oli tagada Saksamaa elanikele rahuldav elu. "Me mõistame," rõhutas Rosenberg, "et selle põhjuseks on tõsine vajadus, mis on väljaspool igasugust tunnet. Kahtlemata toob see kõik paratamatult kaasa vajaduse laiaulatusliku evakueerimise järele ja loomulikult on vene rahvusel ees rasked aastad.“
Kõik need on eufemismid, kuid isegi see saksa "humanism" ajab juuksed püsti. Ei maksa unustada, et kõik Saksamaal said sellest parteimurdest hästi aru. Selles murdes tähendas sõna "evakueerimine" füüsilist hävitamist. Kuidas muidu võib ette kujutada miljonite inimeste ümberasustamist Uurali taha!
Christian Gerlach töötas sel ajal välja plaani, mille nimi oli "Nälg". Selle plaani järgi söövad sakslased ära kõik, mis endise Nõukogude Liidu avarustes kasvatatakse.
Sakslased vajasid maad Saksa adra jaoks, nad ei vajanud inimesi. See on "tõsiselt vajalik".
Saksa ajaloolane Ernst Pieper märgib Nõukogude Liidu vastast hävitamissõda käsitledes õigusega, et Esimese maailmasõja ajal erines sakslaste tegevus Venemaa suhtes oluliselt teiste riikide, sealhulgas Poola okupatsiooni ajal toimunust. Saksa okupeeritud Venemaa alad jäid pigem sõjaväe kui tsiviilkäsu alla.
Kaks päeva pärast kohtumist sõjaväelastega (16. juunil) kutsus Hitler Goebbelsi välja. Propagandaminister võeti soojalt vastu. Fuhrer avaldas heameelt halva ilma üle – see tähendab, et Ukraina põldudel pole vili veel küpsenud. See tähendab, et sakslased suudavad kogu saagi kinni püüda. Rääkisime ka Napoleonist. Hitler kavatses oma vigu mitte korrata, võita kiiresti ja välkkiirelt Punaarmee ning vallutada Nõukogude Liidu territooriumid. Napoleoni mainimine viitas aga pigem teatud määrale ebakindlusele – füürer kartis korrata korsiklase kurba kogemust. Hitlerile oli isegi hea meel, et venelased koondasid Saksamaa piirile nii palju diviise. Ta uskus, et suudab Punaarmee kaitsest kergesti läbi murda ja seejärel selle täielikult hävitada.
Fuhrer uskus, et operatsioon kestab umbes neli kuud. Goebbels oli veelgi optimistlikum ja avaldas arvamust, et bolševike impeerium "variseb kokku nagu kaardimaja".
"Ükskõik, kas meil on õigus või vale," ütles Hitler vestluse lõpus, "me peame võitma. Meile ei anta midagi muud. See on vajalik ja moraalselt õige. Kui saavutame võidu, siis kes küsib meilt meetodite kohta? Igal juhul oleme juba nii palju ära teinud, et meil on vaja võita, vastasel juhul pühitakse minema kogu meie rahvas – ja eelkõige me ise koos kõige kallimaga.
22. juunil 1941 kell 2:30 öösel ütles Hitler Goebbelsile, et tahab nüüd paar tundi magada. Propagandaminister läks enda juurde, kuid ei saanud magada. Kell 5.30 ehk umbes kaks tundi pärast Nõukogude piirialade suurtükimürske algust kõlasid raadios helilooja Franz Liszti “Vene fanfaarid”. Goebbels luges ette Hitleri varem kirjutatud pöördumise.
Selles pöördumises rõhutas füürer veel kord, et ta kavatseb teha lõpu juudi valitsejatele "nende Moskva bolševike peakorteris". Veidi muudetud kujul loeti see üleskutse ette ka neile Wehrmachti sõduritele, kes olid juba sisenenud Nõukogude Liidu territooriumile.
Sergei Drožžin
Eriline sajandaks sünnipäevaks
Operatsioon Barbarossa (Barbarossa plaan 1941) - plaan sõjaliseks rünnakuks ja NSV Liidu territooriumi kiireks hõivamiseks Hitleri vägede poolt.
Operatsiooni Barbarossa plaan ja olemus seisnes kiiresti ja ootamatult rünnata Nõukogude vägesid nende enda territooriumil ning kasutades ära vaenlase segadust, alistada Punaarmee. Seejärel pidi Saksa armee kahe kuu jooksul tungima sügavale riiki ja vallutama Moskva. Kontroll NSV Liidu üle andis Saksamaale võimaluse võidelda USAga õiguse eest dikteerida oma tingimusi maailmapoliitikas.
Hitler, kes oli juba suutnud vallutada peaaegu kogu Euroopa, oli kindel oma võidus NSV Liidu üle. Barbarossa plaan osutus aga läbikukkumiseks, veninud operatsioon muutus pikaks sõjaks.
Barbarossa plaan sai oma nime keskaegse Saksamaa kuninga Frederick 1. auks, kes kandis hüüdnime Barbarossa ja oli kuulus oma sõjaliste saavutuste poolest.
Operatsiooni Barbarossa sisu. Hitleri plaanid
Kuigi Saksamaa ja NSV Liit sõlmisid 1939. aastal rahu, otsustas Hitler siiski Venemaad rünnata, kuna see oli vajalik samm Saksamaa ja Kolmanda Reichi maailmavalitsemise suunas. Hitler andis Saksa väejuhatusele ülesandeks koguda teavet Nõukogude armee koosseisu kohta ja selle põhjal koostada rünnakuplaan. Nii tekkis plaan Barbarossa.
Saksa luureohvitserid jõudsid pärast kontrollimist järeldusele, et Nõukogude armee jäi paljuski alla sakslastele: see oli vähem organiseeritud, vähem ettevalmistatud ning Vene sõdurite tehniline varustus jättis soovida. Just nendele põhimõtetele keskendudes koostas Hitler kiire rünnaku plaani, mis pidi tagama Saksamaa võidu rekordajaga.
Barbarossa plaani põhiolemus oli rünnata NSV Liitu riigi piiridel ja kasutades ära vaenlase ettevalmistamatust, lüüa armee ja seejärel hävitada. Hitler pani põhirõhu Saksamaale kuulunud kaasaegsele sõjatehnikale ja üllatusefektile.
Plaan pidi teoks saama 1941. aasta alguses. Kõigepealt pidid Saksa väed ründama Vene armeed Valgevenes, kuhu koondati suurem osa sellest. Olles võitnud Valgevenes Nõukogude sõdureid, kavatses Hitler edasi liikuda Ukraina suunas, vallutada Kiievi ja mereteed, lõigates Venemaa ära Dneprist. Samal ajal pidi Murmanskisse toimetama löök Norrast. Hitler kavatses alustada rünnakut Moskvale, ümbritsedes pealinna igast küljest.
Hoolimata hoolikast ettevalmistusest salajas õhkkonnas sai esimestel nädalatel selgeks, et Barbarossa plaan ebaõnnestus.
Barbarossa plaani elluviimine ja tulemused
Juba esimestest päevadest peale ei läinud operatsioon nii edukaks kui plaanitud. Esiteks juhtus see seetõttu, et Hitler ja Saksa väejuhatus alahindasid Nõukogude vägesid. Ajaloolaste arvates ei olnud Vene armee mitte ainult tugevuselt Saksa omaga võrdne, vaid ka paljuski parem.
Nõukogude väed osutusid hästi ette valmistatud, lisaks toimusid sõjalised operatsioonid Venemaa territooriumil, mistõttu said sõdurid oma huvides kasutada looduslikke tingimusi, mida nad sakslastest paremini tundsid. Ka Nõukogude armee suutis end hoida ja mitte laguneda eraldiseisvateks üksusteks tänu heale juhtimisele ning oskusele mobiliseerida ja teha välkkiireid otsuseid.
Rünnaku alguses kavatses Hitler tungida kiiresti sügavale Nõukogude armeesse ja hakata seda tükkideks jagama, eraldades üksused üksteisest, et vältida venelaste massioperatsioone. Tal õnnestus edasi liikuda, kuid rinnet murda ei õnnestunud: Vene üksused kogunesid kiiresti ja tõid uusi jõude. See tõi kaasa asjaolu, et Hitleri armee, kuigi võitis, liikus riiki katastroofiliselt aeglaselt sügavamale, mitte kilomeetrite kaupa, nagu plaanitud, vaid meetrite kaupa.
Vaid paar kuud hiljem õnnestus Hitleril Moskvale läheneda, kuid Saksa armee ei julgenud rünnakut alustada – sõdurid olid pikaleveninud sõjategevusest kurnatud ning linna ei pommitatud kordagi, kuigi plaanis oli midagi muud. Samuti ei õnnestunud Hitleril pommitada Leningradi, mida piirati ja blokeeriti, kuid ei alistunud ja õhust ei hävitatud.
See algas, mis kestis aastatel 1941–1945 ja lõppes Hitleri lüüasaamisega.
Plan Barbarossa ebaõnnestumise põhjused
Hitleri plaan ebaõnnestus mitmel põhjusel:
- Vene armee osutus tugevamaks ja ettevalmistatumaks, kui Saksa väejuhatus eeldas: venelased kompenseerisid kaasaegse sõjatehnika puudumise võimega võidelda keerulistes looduslikes tingimustes, samuti pädeva juhtimisega;
- Nõukogude armeel oli suurepärane vastuluure: tänu luureohvitseridele teadis väejuhatus peaaegu alati vaenlase järgmisest käigust, mis võimaldas kiiresti ja adekvaatselt reageerida ründajate tegevusele;
- territooriumide ligipääsmatus: sakslased ei tundnud NSV Liidu territooriumi hästi, kuna kaarte oli äärmiselt raske hankida. Lisaks ei osanud nad läbimatutes metsades võidelda;
- kontrolli kaotamine sõja käigus: Barbarossa plaan näitas kiiresti oma ebajärjekindlust ja mõne kuu pärast kaotas Hitler täielikult kontrolli vaenutegevuse käigu üle.