Портал о ремонте ванной комнаты. Полезные советы

Сруб из бруса на монтажную пену. Использование пены в срубе дома между венцов

Утепление деревянного дома испокон веков делалось при помощи конопатки. Это тяжелая и длительная работа, которая требует аккуратности и наличия определенных навыков. Сегодня в век высоких технологий изобрели новые способы утепления, которые приходят на смену древнему ремеслу. Споры по поводу того, чем лучше закрыть щели между брусьями или брёвнами, идут постоянно. Многими приверженцами прогресса для герметизации межвенцовых швов используется пена вместо конопатки, консерваторы предпочитают традиционный способ теплоизоляции при помощи конопачения. Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом, и почему.

Прежде, чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований, предъявляемых к утеплительному материалу для деревянного дома:

  1. Паропроницаемость, т.е. материал должен свободно пропускать через себя водяные пары, которые образуются в теплом доме. Если материал не обладает этим свойством, влага задерживается в утеплителе, не выходя наружу. В результате теплоизолятор намокает, древесина становится влажной и начинает гнить.
  2. Влагоустойчивость. Эта характеристика говорит о том, что утеплитель не накапливает в себе влагу.
  3. Устойчивость к микроорганизмам и грибкам.
  4. Воздухопроницаемость. Материал должен хорошо пропускать воздух.

Сруб конопатят только натуральными материалами: мхом, джутом, паклей, льноватином.

Природные утеплители:

  • не нарушают экологичность деревянного дома;
  • не препятствуют воздухообмену древесины;
  • хорошо сохраняют тепло в доме, поскольку имеют низкую теплопроводность.

Бревенчатый сруб, проконопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохраняется колорит традиционной русской избы. Дополнительно межвенцовые швы декорируют джутовой лентой или шнуром, прокладывают между бревнами веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.

Несмотря на множество положительных сторон, конопатка имеет и некоторые минусы:

Во-первых, это долгая и утомительная работа, требующая много сил и терпения. Очень важно иметь опыт и навыки работы. может и неспециалист. Однако есть много нюансов. Если швы и стыки будут проконопачены неправильно, дом может дать перекос, утеплитель могут растащить птицы или его выбьет при усадке. Для каждой проблемы есть свое решение, которое знают только профессионалы.

Во-вторых, конопатка делается несколько раз. Эту работу нельзя сделать один раз и навсегда. Первичная выполняется на этапе строительства или сразу после его окончания. Второй раз конопатят сруб после прохождения основной усадки, работа выполняется и снаружи, и изнутри. Если не произведена наружная отделка, то делают третью конопатку через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях приходится производить промежуточное конопачение.

Нужно очень серьезно отнестись к выбору самого материала. Обычно на этапе строительства используют рыхлый утеплитель (мох, пакля). Для повторной конопатки берут более прочный материал, который должен плотно зайти в пазы, без образования щелей. Здесь отлично подходит джут и льноватин.

Надо также учесть, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох, и в меньшей степени пакля. Остальные утеплители необходимо обрабатывать специальными составами. С другой стороны, пакля имеет свойство накапливать влагу, поэтому ею желательно конопатить участки, менее всего подверженные влиянию природных осадков. Натуральные утеплители очень любят растаскивать птицы, поэтому также придется позаботиться о защите материала.

Поскольку процесс конопатки очень трудоемок, многие пытаются найти другие более легкие способы герметизации швов между брусьями. Один из вариантов – запенивание стыков монтажной пеной. Давайте разберемся, можно ли это делать, и насколько эффективен данный способ.

Материал обладает отличными эксплуатационными характеристиками:

  • высокими тепло- и звукоизолирующими свойствами;
  • устойчивостью к влаге;
  • негорючестью;
  • способностью плотно заполнять пустоты и трещины.

Кроме того, большим преимуществом монтажной пены является простой и быстрый монтаж и недорогая цена. Для этой работы необязательно нанимать монтажников, она легко делается самостоятельно. Именно на эти показатели, прежде всего, ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.

Однако пена не может обеспечить дому надежную и качественную теплоизоляцию, потому что:

  • не обладает достаточной эластичностью, что приводит к образованию трещин и щелей при движении бруса во время усадки;
  • при сильном нагреве выделяет вредные токсины;
  • трескается и разрушается под воздействием уф-лучей;
  • дерево – дышащий материал, пена не пропускает воздух, она просто закупоривает поры в древесине и лишает ее естественного воздухообмена;
  • в местах стыковки пены с брусом может скапливаться влага, которая приводит к гниению дерева.

Как видно, список недостатков достаточно широкий, что ограничивает сферу ее применения.

Пену можно использовать только тогда, когда предполагается закрывать фасад декоративным материалом. При данных условиях ультрафиолет не будет оказывать губительного воздействия на материал. Но нужно учесть, что работы следует проводить перед самой отделкой, а также то, что при этом способе гереметизации стыков, нарушится экологичность деревянного дома.

С большими оговорками можно запенить щели и межвенцовые швы в домах из дерева только в том случае, когда этот вариант рассматривается в качестве временной меры.

Как класть брус на фундамент при возведении из него дома, бани либо другой постройки? Существуют различные варианты закрепления. Важным моментом является гидроизоляция основания. Защита от воды нужна, чтобы нижние венцы не сгнили. Если перепады фундаментного уровня превышают 1 см, то предварительно выравнивают опорную поверхность. Соблюдение технологии проведения монтажных работ позволяет получить качественный результат – долговечное строение.

Способы крепления брусьев первого ряда

Нижний венец из бруса для сруба либо каркасно-щитового строения требует замены чаще всего, поэтому укладку выполняют так, чтобы можно легко было провести ремонт.


Для соединения брусьев с фундаментом используют следующие материалы:

  • шпильки;
  • нагели.

Встречается, что строители не закрепляют к основанию первый венец из бруса. Из-за значительного веса постройки они полагают, что смещения воздвигнутой конструкции не произойдет.

Шпильки закладывают во время заливки основания бетоном. При этом их запас по высоте берут такой, чтобы первый ряд бруса можно было затянуть с помощью гаек без проблем. Для закрепления пиломатериала в нем сверлят отверстия под шпильки.

Нагели представляют собой арматурные штыри. Их также вмуровывают в фундаментную плиту либо ленту на этапе бетонирования, чтобы затем уложить брусья.

На винтовых сваях с П-образными либо пластинчатыми оголовками, расположенные снизу венцы тоже можно поменять, если они израсходуют свой ресурс.

Анкерное, жесткое закрепление не позволяет ремонтировать конструкцию в дальнейшем.

Для фиксации уложенных брусьев друг с другом применяют также металлические уголки, скобы, гвозди (включая и деревянные). Данный крепежи используются совместно со стыковкой по пазам.

Изоляция основания

Перед тем как положить первый венец, проводят выравнивание верхней фундаментной поверхности уже при наличии сантиметрового отклонения ее уровня от горизонтальной плоскости. После в обязательном порядке укладывают гидроизоляционный материал.


Верхняя поверхность основания должна быть без уклона, перепадов, идеально выровненной. Проверяют это лазерным или водяным, либо строительным уровнем. Выравнивание часто выполняют цементно-песчаным раствором. Им же можно заделывать зазор, если имеется между нижним венцом и фундаментной поверхностью. В последнее время для этих целей применяют главным образом строительную пену. Ее излишки после затвердевания срезают ножом. Заделанный участок в конце работ закрывают декоративной планкой либо отливами.

В качестве влагоизоляционного покрытия часто применяют рубероид одновременно со стеклоизолом. Материалы улаживают на основание так, чтобы они выступали за его края примерно на 0,25 м. Рекомендуется делать гидроизоляционное покрытие из двух слоев. Между ними кладут доски. По углам рубероид или другой используемый материал укладывают внахлест.

Класть первый венец нужно обязательно сверху на гидроизоляцию. Это связано с тем, что через монолитное основание с почвы поступает к пиломатериалу капиллярная влага. Дерево быстро при этом сгнивает и постройке требуется ремонт.


Подготовительный этап

Предварительный этап перед укладкой первого венца из бруса на фундамент заключается в подготовке материала и инструмента.

Все нужное для работы представлено в таблице далее.


Деревянные изделия должны соответствовать таким критериям:
  • быть без сучков, а также без зазубрин;
  • поверхность бруса должна быть ровной;
  • для работы нужно использовать пиломатериал из сердцевины деревьев, который не отдает оттенком синевы.

Для брусового дома высота ленточного основания над поверхностью грунта должна быть минимум полметра. Достраивание часто выполняют кирпичом.

Материал для 1 ряда можно обработать отработанным маслом, а остальной – антисептическими составами.

Весь пиломатериал перед началом строительства рекомендуется проверить на наличие мелких дефектов, пометив эти стороны. Ими брус расположат вверх либо вниз. Стороны с выпуклостями должны быть боковыми.

Обрабатывать брусья следует тщательно, чтобы не пропустить никакого участка. Иначе он послужит источником распространения гнилостного процесса. Качеству выбираемого материала принадлежит первостепенное значение в обеспечении долговечности постройки.

Технология укладки бруса на различных видах фундамента

Укладку бруса на фундамент выполняют с его закреплением либо без него. Если производится стыковка элементов конструкции с замками, то в случае необходимости демонтажа весь процесс демонтажа сильно усложняется.


Стыковку брусьев в углах выполняют следующими основными способами:

  • в полдерева с шипом, когда на одном брусе срезают верхнюю его половину (длиной по ширине стыкуемых пиломатериалов), а на другом – нижнюю;
  • в лапу, при этом вырезанные стыковочные части бревен соединяются без включения их торцевых частей.

Последний вариант получил наибольшее практическое распространение. На фотографии ниже представлены, кроме основных, редко встречающиеся способы соединений брусьев без остатка и с ним.


Последовательность действий, показывающая как правильно класть брус можно на ленточное либо плитное основание, следующая:

  • определяют ровность ленты или плиты;
  • при необходимости выравнивают их поверхности;
  • выбирают оптимальный способ стыковки пиломатериала;
  • меньшим диаметром, чем у используемых шпилек, сверлят отверстия в брусьях;
  • бетонируют анкера;
  • укладывают нижние венцы;
  • фиксируют их гайками, подложив предварительно под них шайбы;
  • с помощью гвоздей соединяют углы конструкции;
  • проверяют уровень уложенного ряда;
  • рубанком срезают неровности.

Если при проведении заливки основания, были предусмотрены крепления под нижний брус, вмурованные в бетон, то это значительно облегчает весь процесс, ускоряя его. При этом шпильки вставляют в еще не застывший раствор на треть их длины через каждые 50 см. Минимальное количество болтов (креплений) для каждого венца должно равняться двум. Пиломатериал предварительно подготавливают, просверлив отверстия нужного диаметра с требуемым шагом. Гайки сильно не затягивают, чтобы избежать их перекоса.

Для закрепления венцов на сваи монтируют оголовки (например, п-образного вида), в которых предусмотрены по бокам отверстия под крепления. Предварительно опоры покрывают рубероидом (2-3 слоя). Брусья монтируют в пазы, соединяя выбранным способом в углах. Соединяют их с опорами при помощи шпилек либо винтов.

Если высоты свай незначительно отличаются, то выпиливают в требуемых местах брус.

Технология накладного монтажа предполагает отсутствие закрепления пиломатериалов к основанию. Весь процесс укладки выполняется аналогично варианту, предполагающему жесткую фиксацию, только без применения крепежей.

Венцы должны соединяться обязательно под углом 90 градусов. Иначе будут проблемы с дальнейшим возведением постройки. Если соблюдать технологию, проверяя геометрию возводимой конструкции, то вероятность деформации постройки со временем сведется к минимуму.

Процесс монтажа первого ряда бруса показан в видеоролике ниже.

Различные способы укладки первого венца из бруса на основание имеют своих сторонников и противников. Однозначное мнение по данному вопросу отсутствует. Большинство специалистов рекомендует обязательно закреплять первый ряд из-за возможности подвижек фундамента. Жесткое крепление примет на себя перемещения. Только при больших нагрузках обвязка способна сдвинуться, вырвав анкер. Надежное закрепление придаст устойчивость построенной конструкции.

30.09.2008, 13:37

Для второго этажа планируем брусом все.
Внешние стены и перегородки 100*150.
Снаружи все равно минплита 100мм и мокрый фасад.
Как несущая конструкция 150 достаточно?
Просто 150*150 тягать наверх достаточно не легко.

Ну и самое главное...
Вместо мха или пакли - монтажную пену.
Т.е. Брус укладывается друг на друга, прошивается гвоздями 150, между брусом прокладка длиной 100мм толщиной 1 см примерно через каждый метр - два.
После укладки бруса в количестве 3-4 шт образовавшиеся щели просто пропениваются пеной. после ее распирания, прокладка вышибается - запенивается или просто запенивается.
Брус не поднимется - проверено, пена вывалится из пазов, срезается простым ножом.
Реально баню делал заколебался пробивать и все равно птицы собаки тащат.

И опять же второй этаж влаги там не будет. Бруса всего то будет 2,2м, потом косая кровля и потолок - полумансарда. и два раза пробивать на уровне второго этажа - просто не реально - леса замучаешся ставить...
А так расход пены - если проф иструмент - то немного уходит.
Я делал полы - пенили щели между досками на 40 м2 (8*5)- ушел один баллон.
Кто что скажет? Бред сивой кобылы или имеет смысл.
Внутри планируется весь второй этаж общить вагонкой, ну а снаружи - мокрый фасад на минеральных плитах.
Первый этаж - стены в кирпич, плиты перекрытия и тоже мокрый фасад но из пенопласта.

30.09.2008, 13:47

30.09.2008, 15:35

Просто я у себя 4 года назад окна деревянные всавил - вроде никаких проблем и сейчас не вижу.

30.09.2008, 17:25

гдето я видел отзыв... типа оно пеной круто, но через некоторое время траблы серьёзные вылазиют.... точнее не помню.
Было, было... Тоже не помню где... Из главных траблов там, по-моему, писали, что рано или поздно (лет через 5-10) пена из швов может попросту выкрошиться. Потом что-то было насчет прочности стены. Потом вредные выделения из застывшей пены на срезах...

Андрей учитель

30.09.2008, 18:03

30.09.2008, 19:09

я вот другое думаю - а нужнали такая мощная конопатка? там же утеплитель снаржи + мокрый фасад?

01.10.2008, 02:01

я вот другое думаю - а нужнали такая мощная конопатка? там же утеплитель снаржи + мокрый фасад?По собственному опыту скажу, что не нужна. Даже вредна. Потому что ветрозащита поверх утеплителя сама по себе создает достаточную защиту от продувания стены, а неплотности между брусьями способствуют поддержанию умеренного воздухообмена между помещением и атмосферой с минимальными тепловыми потерями на эту составляющую часть общей вентиляции. Причем эта часть довольно приличная. Во всяком случае при полностью закупоренных окнах, закрытых задвижках в печи и вентиляционного стояка на кухне в доме зимой никакой духоты не ощущается. Стена из бруса на прокладке из льноватина, утеплителя, ветрозащиты и обшивки снаружи блокхаусом.
Встречал также в интернете утверждения, что "Если стена «дышит», как стена из бруса или бревна толщиной 15 – 20 см, то происходит возврат тепла. Это позволяет снизить тепловые потери на 30%, поэтому полученную при расчете величину теплового сопротивления стены следует умножить на 1,3 (или соответственно уменьшить теплопотери)." См. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]

01.10.2008, 06:34

А так расход пены - если проф иструмент - то немного уходит.
По моим подсчетам если периметр скажем 8х8 объем уплотняемых полостей составит 1м3 и уйдет около 20 балонов. 3500 руб. Но это не главное.
Качественно запенить шов глубиной в 15 см и толщиной 1 см ОЧЕНЬ! трудно. И шов у вас из-за кривизны бруса не везде будет 1 см, а где-то пол см где-то 3 см. С прокладками намучитесь. И выбивать их нельзя. Пену со временем (не сразу, а лет за 10) раздавит и усадка только на швах составит 10 см + усадка самого бруса.
ИМХО идея не хороша.

В связи с растущей популярностью деревянного строительства заделка швов между бревнами становится актуальной ремонтной задачей. Способы ее решения довольно разнообразны, внимания заслуживают как исторические методы герметизации, так и применение новых изоляционных материалов.

Ренессанс деревянного зодчества в современном строительстве

Весь XX век архитектура частных домов стремительно осваивала различные строительные материалы, чтобы в новом тысячелетии вернуться…к проверенному временем традиционному дереву. Дома из массивного бруса, постройки из цельных бревен и оцилиндрованных балок не являются данью моде – они обладают солидными эксплуатационными достоинствами:

  • Дерево является натуральным и «теплым» материалом. По экологическим качествам, по благотворному воздействию на самочувствие всех жильцов у деревянных домов попросту нет конкурентов . Находиться внутри такой постройки приятно и комфортно, особенно если дом сооружен из бревен хвойных пород;
  • Безупречная эстетика и долговечность. Качественно сложенный сруб из бревен простоит не меньше, чем капитальное каменное строение, но будет выглядеть уникальным и узнаваемым, в отличие от стандартных кирпично-бетонных «коробок»;
  • При строительстве деревянных домов внешняя и внутренняя отделка закладываются сразу, еще на этапе возведения стен. Это позволяет сэкономить на последующем ремонте значительные средства и силы . Вам не придется выполнять отделку дома металлосайдингом снаружи, оклеивать его обоями изнутри и штукатурить фасад;
  • Натуральность дерева способствует эластичности стыков, обязательная заделка щелей между брусом не должна нарушать это качество. Определенная упругость самих бревен и стыков позволяет всему дому выдерживать сильные перепады температур и колебания грунта – строения из кирпичей и камня чаще склонны к появлению трещин;
  • В косметическом ремонте деревянный дом нуждается меньше прочих. Его поддержание в привлекательном состоянии и ремонтом-то сложно назвать. Самой большой проблемой может быть заделка трещин в бревне – но они возникают редко и вполне устранимы своими силами. Вложений в укладку плитки, возведение натяжных потолков, оформление помещений гипсокартоном и прочих дорогостоящих ремонтных «удовольствий» дом из бревен не требует;
  • Деревянные стены, даже если их выполнить из самых массивных брусьев, будут тоньше кирпично-каменных при сравнимой стойкости и прочности. Тем самым обеспечивается выигрыш во внутреннем жилом пространстве, которого не бывает много.

Естественно, постройки из дерева обладают своими недостатками, иначе бы они давно уже вытеснили все прочие стройматериалы на свалку истории. Во-первых, срубы имеют ощутимую стоимость. Можно сказать, что экономия на последующем ремонте закладывается в смету капитального строительства. Во-вторых, самостоятельно такой дом не построишь – нужна проверенная фирма с квалифицированным штатом проектировщиков и мастеров. В-третьих, кардинально сменить дизайн внутренних помещений и внешней отделки не получится, она так и будет иметь «древесную» направленность.

Кроме того, любые деревянные дома нуждаются в герметизации щелей. Без такой процедуры в них будут возникать сквозняки, жильцы начнут болеть, счета за использование тепловой энергии достигнут заоблачных высот, комфорт и уют рухнут с небесных горизонтов ниже узенького плинтуса. Как и чем заделать швы между бревнами, зависит от требований к надежности, долговечности и желаемой эстетичности стыков между бревнами и балками.

Заделка швов между бревнами – традиционные варианты герметизации

Как ни странно, но проверенные веками методы заделки швов в домах из дерева остаются оптимальными и в наше время. Перед нашими предками вопрос, чем заделать щели в срубе, вовсе не стоял, потому что правильный ответ рос в большинстве лесов и перелесков. Этот ответ называется «натуральный мох». Он отлично защищает стыки и швы не только от проникновения ветра, но и от сырости. Другое дело, что найти достаточное количество натурального мха непросто, а сама герметизация будет трудоемкой. При использовании натуральных природных материалов для герметизации щелей между брусом и бревнами необходима очень высокая плотность укладки.

Ее проверяют острым сапожным шиломданный инструмент должен входить в спрессованный мох или паклю практически с таким же усилием, как в массивное бревно.

Паклю для изоляции стыков в дереве можно приобрести в строительном магазине. Покупку нужно делать сразу в большом количестве, т.к. даже узкая щель может «поглотить» большое количество пакли. Натуральный мох в дополнительных средствах усиления не нуждается – паклю можно пропитать жидким, текучим раствором цемента или гипса. Качественную защиту стыков между бревнами обеспечивает натуральная пенька, да и внешне она выглядит привлекательно.

Однако стоимость этого материала довольно высока, особенно с учетом объема работ при межшовной отделке целого деревянного строения. Натуральная конопопатка для дерева оптимальна без дополнительной пропитки. В таком случае ее можно дополнить следующими слоями через месяц-год-два. Пропитанная гипсом или цементом пакля часто крошится и выпадает из щелей, работу приходится переделывать заново. Паклю, пеньку и мох забивают в швы с помощью набора длинных стамесок, с различной шириной и остротой лезвия. Чем глубже укладка, тем острее и тоньше используемое лезвие стамески.

Чем заделать щели в срубе – возможности современных герметиков

Главная выгода при изоляции стыков в дереве при помощи современных герметизирующих составов заключается в скорости работы. С помощью насадок-распылителей весь процесс можно завершить за несколько часов, в то время как с паклей или мхом придется потрудиться несколько дней. Обязательным условием применения синтетических герметиков является полная усадка дома – а происходит она только через 8-12 месяцев после завершения капитального строительства .

Какой бы герметизирующий состав вы ни выбрали, из новых щелей он повылетает уже через месяц-другой. Получается, что синтетическая герметизация возможна только в том случае, если дом нежилой – не будете же вы терпеть целый год сквозняки и морозец внутри него, правда? Заделка швов между бревнами категорически несовместима с монтажной пеной и силиконовыми и полиуретановыми герметиками. Они разрушаются под воздействием солнечных лучей и не препятствуют гниению древесины.

Совмещать их с натуральным мхом, пенькой и паклей тоже запрещается, такое «гибридное» соединение обладает недопустимо низкой прочностью. Синтетический герметик для стыков и щелей между бревнами должен быть эластичным, схожим по консистенции с замазкой для стекол. Подбор нужной марки лучше осуществить в соответствии с сортом древесины и согласно рекомендациям фирмы, которая ваш дом и построила. Если строители советуют натуральную конопатку – увы, придется с этим смириться и заняться трудоемкой процедурой защиты своего жилья.

Если же удалось найти оптимальный синтетический герметик для деревянных строений, то необходимо использовать его в комплекте с монтажным скотчем. Проклеив бревна/брус по бокам от щели, можно эффективно защитить дерево от ненужной герметизации. Излишки наносимого герметика удаляются ветошью сразу, не дожидаясь их застывания в монолитные наплывы.

Laborant 13-03-2014 16:40

Неужели это кошерно?
Смотрю, строят во всю, и не только на продажу, но и для себя, явно.
Может это я всегда ошибался?

John892 13-03-2014 16:57

Типы которые придумали монтажную пену, на лекции в институте где я учился, говорили про 8 лет которые живёт пена, затем её надо вычищать и заново пропенивать. Если терпения немного есть то лучше проконопатить.

Лесник 61 13-03-2014 17:07

quote: в институте где я учился, говорили про 8 лет которые живёт пена,

Что то подсказывает, что через 8 лет, придётся топором выбирать, то что под пеной поселится, поможет ли, это уже второй вопрос.

тов.Берия 13-03-2014 17:24

Говорят, что пена живет и дольше, только вот ее надо защищать от ультрафиолета и влаги. Да и пенить надо по зачищенной и увлажненной поверхности.

goga-313 13-03-2014 18:56

Я, вот, пенил. Дом играет, а т.к. пена жесткая, то появляются щели. ИМХО.
Но я все равно доволен. Сруб невозможно было проконопатить, он был старый
и изначально плохо срублен (на одном пог. метре щели были от 3-4 см до 0 см)
И он уже усел.

goga-313 13-03-2014 18:58

Winston7 13-03-2014 19:13

пену разрушает ультрафиолет. при чем очень быстро. 2-3 месяца и труха.

а так вроде норм, снимал обналичку из начала 2000х, пена была жива.

Laborant 13-03-2014 19:14



Дом играет, а т.к. пена жесткая, то появляются щели.


А если строить с нуля? Что мешает делать как положено? Самим же жить.

КМ 13-03-2014 22:32

quote: Originally posted by goga-313:

Да, слышал, что есть специальная эластичная пена, но она дорогая и я ее не видел.

Есть специальный состав, но он не просто дорог, а безумно дорог. Да и раскручивают его так, что сразу возникают аналогии со всякими суперсредствами для похудения.

Андрей60 14-03-2014 01:23

Есть герметик межвенцовый, лично я не хочу. А вот вброшу: чем конопатить лучше, джутом или льном?

Mak Dak 14-03-2014 11:07

Андрей60 14-03-2014 13:27
Получается что разницы никакой, кроме цвета. А если шнуром закрывать, то вообще никакой. Спасибо.

John892 14-03-2014 15:53

quote: Originally posted by Mak Dak:

кирпич и цемент рулят,гораздо надежней и долговечней.А скупой платит дважды


Вброс принят . Я бы из кирпича свой дом строить бы ни когда не стал ибо скупой.

Русич 14-03-2014 20:49

пена? Изотиоцианат??
Врагу в дом.

Mower_man 14-03-2014 22:01



Изотиоцианат

Русич 14-03-2014 22:23

Вово, бугага.
В моем доме синтетики нет.

Gasar 15-03-2014 09:29

quote: В моем доме синтетики нет.

Если дом не в глуши таежной, - ваше здоровье этого не заметит.
Да, еще важно, не удаляться от дома, более чем на 10 км, с рождения и до смерти.

quote: А вот вброшу: чем конопатить лучше, джутом или льном?

Имхо, без разницы.

Mower_man 15-03-2014 10:11

quote: Originally posted by Русич:
Вово, бугага.
В моем доме синтетики нет.

***цианаты - страшно звучит, но с ним одна проблема, полностью расходуется при реакции полимеризации...)))

Laborant 15-03-2014 14:45

quote: Originally posted by Андрей60:

А вот вброшу: чем конопатить лучше, джутом или льном?


Вспомнил! Мхом!

Лесник 61 15-03-2014 14:56


Его ещё добыть надо, мне проще, баню строил, отъехали на 300 метров, надрали сколь надо и вперёд, не всем такая везуха. Да и мох не всякий идёт.

Андрей60 15-03-2014 15:45

Баня и построена на мху, что совсем не исключает конопатки.

Лесник 61 15-03-2014 16:12

quote: что совсем не исключает конопатки.

Когда птички повыдирали мох, пробил обычной пеньковой верёвкой.

Безмен 15-03-2014 21:29


так там сразу при сборке между брёвнами была проложена какая-то минвата

Abar 16-03-2014 08:35

Реально если пена закрыта от УФ то ничего ей не будет долгие долгие годы, она на свету то не совсем в труху превращается, хрупкая становится, крошится но держится достаточно плотно...

cadmium 29-04-2014 14:33

В США и Канаде традиционно замазывают щели иежду брёвнами известковым или цементным раствором.Иногда на брёвна,вдоль,укладывают полоску металлической сетки. Стоит веками.Есть и более простое строение сруба. Бревна укладывают через одно.На два поперечных,два продольных,на них снова два поперечных,и т.д.Получается-сруб-клетка.Там щели вообще огромные, но и их заполняют известью или цементом. Стоит,как вкопанное.На самом деле это не дикость и не от лени.Механическая обработка бревен минимальная, они могут быть любыми,а заполнение просветов каркаса из брёвен или бруса известью,глиной,землёй на западе традиция со времён европейского фахверкового строительства.

dim99 29-04-2014 16:20

В США и Канаде традиционно замазывают щели иежду брёвнами известковым или цементным раствором
==============
у нас такое тож видел... дома лет по 50-60 да и еще и без фундамента.. нижними венцами на земле

rufei 29-04-2014 17:27

quote: Originally posted by dim99:

у нас такое тож видел... дома лет по 50-60 да и еще и без фундамента.. нижними венцами на земле


У нас на валуны клали, минимум 50 лет стоят.

теоретег 29-04-2014 21:02

quote: Originally posted by Безмен:
как-то видел деревянный домишко в совсем небюджетном посёлке
так там сразу при сборке между брёвнами была проложена какая-то минвата

Есть некое нетканое вещество в виде толстой тряпки. Торговое наименование - дорнит. Изначально было предназначено для укрепления слабых грунтов, но потом норот приспособился совать его в любую щель - от утеплителя в домах до фильтров в колодцах. Вот на нём на закате СССР собирали брусовые дома. По свойствам похоже на мох - воздухопроницаем, не гниёт, не выделяет ничего зловонного.

handmade 29-04-2014 21:20

послежу за темой.

unname22 30-04-2014 09:47

пена это страшная штука, пока все нормально вы о ней и не думаете, но если не дай бог пожар - вы там и останетесь.
При горении пена на очень неприятные вещества разлагается.

baochka 30-04-2014 10:46

1. мох
2. джут
3. пакля
Все остальное от лукавого.

сам видел как ложат брус на: войлок, тонкий пенопласт, изовер, пена,на что то серо-буро-малиновое (стройдятлы сами затруднялись с ответом).
Пена (и не только) не дышит. В следствии чего дерево начинает гнить и т.д.

Abar 02-05-2014 10:30

quote: но если не дай бог пожар - вы там и останетесь.

Есть специальная негорючая пена - я такой запенивал стыки пола рядом с печкой.

андрэ 08-05-2014 18:17

quote: Торговое наименование - дорнит. Изначально было предназначено для укрепления слабых грунтов, но потом норот приспособился совать его в любую щель - от утеплителя в домах до фильтров в колодцах. Вот на нём на закате СССР собирали брусовые дома. По свойствам похоже на мох - воздухопроницаем, не гниёт, не выделяет ничего зловонного.

дорнит то еще говно-бревна во круг него гниют раз в 100 быстрее чем обычно-не успели сруб поставить выпиливали проемы под окна а там где дорнит бревна уже синие.

vulcan1600 25-05-2014 11:36

Бывает еще хуже.

Прям с обеда..

андрэ 25-05-2014 16:01

quote: Бывает еще хуже.
Только привезли дорнит, а уже вся бригада синяя.
Прям с обеда..

в чем связь с дорнитом?или присоединились к бригаде?

ICEberg1981 25-05-2014 19:48

ересь
теряется сам смысл бруса

Эндрюблейк 25-05-2014 22:02

Мох (сфагнум) обладает бактерицидными свойствами, препятствует гниению.
Джутом разве бревна прокладывают, а не пробивают уже готовый сруб?

Митро 28-05-2014 06:31

Под пеной будет гнить древесина, да и в итоге через года 3-5 она сдохнет (расслоится, щели, выкрошится). ПРидется пропенивать заново.
Мох - может выкрашиваться, а пакля - немного геморно прокладывать. При стройке своего дома пользовал джут - быстро, качественно и практично. Но проконопатить все равно надо)))). Остальное - бред и ересь. Если дом деревянный - не думаю что стоит заниматься извратом и изобретением чего то. Все уже придумано до нас .